24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Изображение с пика, может оставить весь город без работы, нет работы, нет денег - а потом ты сгниешь, в корпоративном концлагере. Ведь корпорации уже начали экономить ресурсы на людях, а потом и вовсе откажутся от людей. КАК ЭТО ОСТАНОВИТЬ ? безусловный доход, или все сгниют в нищете, без работы, и возможностей.
биотехнологическая революция при которой любого сырья будет в бесконечном количестве - будет не скоро, без работы останутся сначала водители, так как их заменят беспилотники
>>148755478 (OP) Как корпорации откажутся от людей, если люди это единственный источник доходов этих корпораций и чем больше у людей денег, тем больше их покупательская способность, чем больше покупательская способность человека, тем больше он может купить и тем больше корпорации смогут получить доходов.
>>148755707 Что есть экономика? Это оплата труда? Которые банкиры готовы заплатить "Рабу" за черную работу, или ресурс. А что если работу будет выполнять робот или алгоритм, а лицензия будет только у одного паразита? В итоге, ты будешь без работы и денег - КАК НЕЭФЕКТИВНЫЙ. И будет твоя участь, по типу индейцев
Без работы останется тупой гавоз, который гайки крутит бездумно. Или же оставят пару толковых, которые будут обслуживать приборы. Проектировщики, химики, физики, биологи, математики и другие люди кующие интеллектуальную продукцию останутся
>>148755942 >если люди это единственный источник доходов этих корпораций
Ты явно тупой. корпорации обладают банками, и цифрами в банках, могут начислить обнулить любой счет, начислить или списать миллиард.
Самый простой пример когда Intel купила антивирус бесплатный за 7 миллиардов, или Microsoft купила инди игру у долбоеба за 3 миллиарда $
"корпорациям нужны деньги" дебил, все твои деньги в банке, а банк под корпорацией, так как банк использует технологии и программное обеспечение от корпораций и те же биржы оперируют триллионами, опять на операционных системах корпораций
>>148755707 маня, плиз. уже сейчас существуют потребители. это различные "менеджеры по продажам", которые на самом деле нахуй не нужны. и они нужны только затем, чтобы потреблять товары.
Надеюсь, тебя когда-нибудь на всех проксях мира забанят и я тебя тут больше никогда не увижу. Конечно, ты будешь считать, что это заговор владельцев прокси-сервисов, но втирать эту хуйню ты будешь уже не нам.
>>148756249 Просто охуительная история, про корпорации владеющие банками, про списания/зачисления миллиардов по решению задней левой пятки, про покупки бесплатных антивирусов за миллиарды долларов, что ты несешь-то, поехавший?
>>148756740 Экономика это средство регулирования распределения ресурсов. И вся ее сложная структура во многом направлена на то, чтобы замаскировать примитивность этого процесса.
>>148756618 Это что за поебота на колесиках? Она сделана для того чтобы в сервис ездить? Кто дал ему направление? Кто будет его вскрывать? Кто будет крафтить деталь, чтобы заменить? Кто будет логистикой заниматься, чтобы её доставить и прокладывать маршрут? Кто будет элементарные юридические вопросы решать, накладные прикреплять и называть обслуживающий персонал криворукими обезьянами. Читай украл маркса и главу про тупички станки. Ты меня затроллел. Ты тупее моей тян.
>>148756877 Система оптимизации транспортных потоков задаст направление поездки. Вскрытие проведут обслуживающие роботы. Деталь скравтят автоматические станки. Логистика ляжет на ту же оптимизирующую транспортную систему, юридические вопросы решаться в рамках программ этой же системы, на нестандартные сбои вызовут возможно оставшихся спецов. Ткацкие станки были адекватны своему уровню прогресса. А сейчас прогресс движется все дальше и дальше, так что посмотри на тот факт что управление это функция которую уже можно выполнять автоматически, пусть пока и в ограниченных масштабах. Пока.
>>148756379 отвечу тут сразу вам двоим, СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СУКА! если есть спрос на этих манагеров, то может они нужны? да, они почти нихуя не делают, но может такие люди и нужны? а может просто выбирать не из чего, ибо на низших должностях подай принести особого интелекта не надо, а эту работу исполнять кто-то должен?
в любом случае, если вы так боитесь за роботов, то вам следует почитать про луддитов , понять их переживания и последствия, а потом сравнить с нынешним миром. что все? гроб, гроб, кладбище, пидор?
>>148757297 Ну если углубляться в историю, то луддиты вообще-то хорошенько так насосались пока не сложилась угроза мировой революции лишенного работы пролетариата, реальная военная угроза, в которой не работают законы мира.
>>148757431 Ну, мысль о том что человеческий мозг обладает некими качествами которые невозможно повторить искусственно, приводит к выводам что разум создается нематериальной душой.
>>148757431 ИИ УЖЕ занимается наукой, насколько я помню своим гуманитарным мозгом, некоторые сложные научные задачи были недавно решены только благодаря ИИ и нейросетям. Уверен, что знающий анон меня дополнит.
>>148757563 Одна из ключевых характеристик тру-интеллекта - самоосознание. Именно самоосознание и противопоставление я - мир. А что по-твоему отличает интеллект от набора алгоритмов? Тот же игровой ИИ ограничен определёнными моделями поведения и менять их может в очень скромных пределах. Во всяком случае он не осознаёт, что против него играет человек и не изучает его поведение, чтобы в один прекрасный момент не разъебать жалкого человечка чётко выверенной и неожиданной тактикой.
>>148757932 >самоосознание Блядь, я же просил. Давай определение самосознания и объясняй, почему обычная система, способная к самоанализу и обучению - это не полноценный ИИ.
>>148757818 лоол, ты хочешь сказать, что всему этому были причины - машины? а до этого люди не воевали? ну тогда любую хуйню можно оправдать взмахом бабочки. там например все эти войны случились из-за того, что людовик 15 ебал лолей и умер от оспы как лох.
>>148758053 Вообще-то именно высвобождение огромных трудовых ресурсов благодаря промышленной революции и позволило создать миллионные армии которые можно обеспечивать снабжением годами.
>>148758025 Ну а хуле просил если и сам знаешь что это главное отличие? Я ведь ещё пояснил что это самое самоосознание порождает противопоставление. Т.е. существо наделённое интеллектом осознаёт себя через противопоставление себя миру, окружению в котором оно находится. Отсюда попытки изучения окружающей реальности и способность к приспособлению, выработка новых, не заложенных изначально моделей поведения и т.д. Ты не путай дискуссию с демагогией. Есть что интересного рассказать - расскажи.
>>148758102 чем плохо обслуживать технику/компьютеры? твои хваленые владельцы корпораций таким же путем обслуживают эти самые корпорации, довен. разный уровень ответственности, разный уровень дохода, принцип тот же самый. я просто хуею с этих мамкиных максималистов, откуда вы такие топорылые лезете?
>>148758301 Самосознание (анализ используемых методов анализа) не обязательно приводит к противопоставлению "себя" и "окружающего мира". И всё, что я хотел сказать, это что ИИ уже давно существуют, так же как и его переоценка, раздутые мифы и страхи по этому поводу.
>>148758559 Алсо люди раньше и заводили новых людей, чтобы производить, с ростом урбанизации и механизации потребность в людях снижается. Все идет к тому, что будут только хозяева предприятий их семьи и роботы. Не понимаю почему вам так печет?
>>148758669 > Все идет к тому, что будут только хозяева предприятий их семьи и роботы И потреблять будут только они. И чинить/производить роботов тоже. 10 человек на всю планету, блядь.
Алсо, почему быдло считает, что "капиталисты" им что-то должны? Просто потому-что? А вы вместо того-чтобы за пекой сидеть может отдаете все лишние деньги неграм в африке?
>>148755478 (OP) Один такой аппарат закрывает пару мест сборщиков от силы. Вместо него открывает места техобслуживания, производства деталей, написание ПО, компания по его производству - вообще отдельная ячейка, требующая полный комплект: экономист, инженер, проектировщик, менеджер, юрист, и так далее. Короче - нельзя судить только с одной, самой очевидной стороны.
>>148758706 А блять, так это чуваки которые работают с компами зря себя с землёй связывают вот дибилы блять, анон с двача сказал что можно не парится компу ниче не будет, пацаны
>>148758538 Ну так-то да, всё можно свести к вопросу терминологии - что считать ИИ, что считать сомоосознанием и т.п. Но думается мне, до тру-ИИ (способного сравниться с человеческим) ещё далековато. Плюс развитие тормозят и будут тормозить.
>>148758552 Их собственные правительства. Это настолько очевидно, что просто поразительно. Труд становится дешевле. Человек становится дешевле. Армия становится дешевле. И появляются огромные армии за туже цену, которые по шаблонам опыта предыдущих войн представляются несокрушимой силой, война становится дешевой, и более выгодной чем иные политические инструменты.
Обсуждали на экономическом форуме в Давосе. В прошлом году, кажется, дело было: четвёртая индустриальная революция может стать трамплином для введения национально-капиталистического общества, где средства производства принадлежат всем гражданам страны. То есть, у них как бы есть акции на предприятиях, отчего им каждый месяц отчисляют дивиденды в форме безусловного основного дохода. Это футуристическая новинка не коснётся стран третьего мира, где всё останется по-старому. Хинт: глянь ВВП России в сравнении с ВВП ЕС, Китая и США.
>>148758706 >А тем, что тебя можно заменить "квалифицированный специалист" мелкобуквенный. что мешает тебе заниматься повышением собственной квалификации? или ты всю жизнь собрался пилить говнокод по накатанной? бородатые бездари с базой знаний из нулевых никому не нужны.
>>148758784 >А что уже массовая роботизация везде? Например тесла уже полностью беспилотный авто продает, через 3-4 года уже самые нишевые форды будут с этой фишкой
>>148758806 Так суперконьпы уже побеждают гроссмейстеров, полноценные автомобили уже катаются по пиндосским улицам. Ты задачу поставь такую, которую нельзя решить современными вычислительными мощностями.
>>148758729 А что, потребности стали ограниченными? Почему бы благородному дону не захотеть слетать на Марс кинув на это ресурс подчиненных ему предприятий?
>>148755478 (OP) Это фигня, рабочих как-раз не всех "оптимизируют", потому что есть такие низкооплачиваемые вещи, на которые не рентабельно технику ставить.
А вот в нейросетях произошла такая революция за пару лет, какой не было за 30 предыдущих. И заменят, в итоге, 70% офисных работников, аналитиков, юристов, экспертов, бумагомарак итд.
А потом и технарей. Сначала сисадмины станут не нужны - этим нас уже давно пугали, но скоро и программисты станут не нужны - только дизайнеры. А все потому, что следующее поколение языков программирования будет гибридным, а после него станет возможно программирование на естественных языках, благодаря всё тем же нейросетям. И всё, адью.
>>148758806 Наше собственное сознание крутое, потому что мы можем считать в парке птичек, радоваться весне и наслаждаться балтикой девять за городом с глубоко эстетическими лицами. Но почему все предполагают, что ИИ не тру до тех пор, пока он тоже так не сможет, лол? Существующие аналоги уже справляются с многими чисто утилитарными задачами лучше, чем это делаем мы. ИИ не нужно считать птичек — он ебёт через big data.
>>148758880 Ну и что из-за теслы выпилиться собираешься? Логика есть в твоих сообщений гниль, пидорашья? Или ты ольгинец, чмо? Резать надо таких тварей нелогичных.
>>148758706 сука! спрос был на лошадей У ЛЮДЕЙ! спрос на машины У ЛЮДЕЙ! в экономике конечным потребителем является человек!
сука! если уменьшается спрос на материальные блага, то он уходит в сферу услуг, будут востребованы секс услуги, общение, не искуственность. как сейчас восстребован не искуственный мех, творчество, живая музыка и.т.п.
и я еще раз говорю! ЛУДДИТЫ! ЛУДДИТЫ! ЛУДДИТЫ! хочешь сказать сейчас все вымерли? хуле в 21 веке самое многочисленное население планеты! хули луддиты думали, что будет гроб кладбище пидор?
>>148758765 Блядь, а у тебя рабочий видимо уже не требует бумагооборота на найм, выплаты ему зарплаты, медицинских и пенсионных отчислений и тому подобного? Понимаешь, сейчас рабочий это достаточно дорогой ресурс, и это навязанная ситуация, потому что истинная цена рабочего - цена гастарбайтера.
>>148759050 Объективного смысла нет даже тогда, когда задача поставлена, потому что есть смысл субъективный — тебе надо решить задачу. Утилитарист хуже пидораса.
>>148759026 >пять тысячелетий Верун пидорашка, ты то что делаешь на этой борде? А ну как быстро решительно съебал из греховного интернета, пока мыслей всяких плохих о свободе не набрался!
>>148755478 (OP) Охуенно же, пусть вкалывают роботы, а не человек! Роботы должны от шахты до магазина всё делать, а люди нихуя не делать и тупо жрать и ржать бесплатно, это же охуенно!
>>148758993 >спрос был на лошадей У ЛЮДЕЙ! спрос на машины У ЛЮДЕЙ! в экономике конечным потребителем является человек! А долго ли это будет так? Не трудно представить, как в недалеком будущем ИИ из Европы заказывает наношестеренки у китайского ИИ для оптимизации своих систем. И никому из людей это не интересно и никак их не касается. Постепенно, таких быстрых операций между системами будет все больше и больше, и там станет крутится куда больше денег, а человеческое потребление будет все меньше и меньше в процентном соотношении мимо
>>148756093 Экономика это производство, а бумажками сыт не будешь. В места работы на заводах сейчас пидорасы могут в офисах сидеть и продавать всю ту хуйню что робаты на заводах штопают.
>>148759255 Он оптимизирует себя что бы увеличить производительность и повысить скорость для кого ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЗАЛОЖИЛ ЧТО НУЖНО БЛЯТЬ БЫСТРЕЕ
>>148759193 Откуда вы лезете блять?Че они там наделают? Говна они там наделают. Запомни гниль "макеты" и "шаблоны" сделаны для удобства все тех же программистов, для обычных пользователей это все так же остается малопонятным и на выходе получится у таких людей только гробкладбищегомофоб.
>>148759360 Обслуживать же это всё надо: ремонтировать, подвозить топливо и прочее. А если и этим будут заниматься автоматические системы, то ремонтировать уже эти автоматические системы, или тех, кто их ремонтирует. В конечном итоге надзор человека всегда немножко необходим.
>>148759153 >Человек просто физически не может уместить в себя тот объем знаний, который можно уместить ИИ. то есть, чтобы быть высококвалифицированным специалистом — нужно быть ИИ? охуенная у тебя логика.
>>148759495 А что не так то? Тебе кажется невозможной система которая будет сохранять свое существование настолько долго, насколько позволяет окружающая среда? Пример такой системы уже есть, жизнь называется.
>>148755478 (OP) >КАК ЭТО ОСТАНОВИТЬ ? Зачем? >безусловный доход, или все сгниют в нищете, без работы, и возможностей. Это крайности. Мне видится, что человеческий капитал просто перетечет из индустриальной отрасли в интеллектуальную в случае, если все индустриальные отрасли будут автоматизированы
>>148759563 Обмажься лекциями TED-x и Strange Loop на тытрубе хотя бы. Это энтри-левел, после которого будет очевидно, что лет через 20-30 нанороботы станут такими же доступными как смартфоны.
>>148759696 Не дизайнер. А дизайнер-верстальщик. Потому тебе надо отрезать голову, из-за такого неточного скама как ты, до сих пор существует такое говно как религия и патриотизм.
>>148759625 Или ты тупой. Понимаешь в чем дело, грань между человеком и машиной истончается. Когда-то это были грубые механизмы способные лишь направить энергию движения так как этого хочет человек. Потом они утончались, позволив совершать такие тонкие движения, которые ранее казались доступными лишь человеку. Я о тех же ткатских станках. Ведь в свое время это было чудом, машина, какое-то мельничное колесо смогло делать то, что считалось уделом искусстных мастеров. А сейчас машина может сделать абсолютно все тоже самое что может сделать рука человека. А ее вычислительные способности уже вытеснили человека их многих отраслей. Ведь в начале двадцатого века были целые штаты людей занимающихся ручным сложным вычислением, а сейчас их заменит калькулятор. И твоя ошибка в том, что ты судорожно пытаешься построить какой-то барьер, который машина никогда не преодолеет. За которым человек всегда отгородится от нее. Но правда такова, что нам придется или допустить у человека некоего свойства которое лежит вне пределов понимания и повторения, или принять что однажды машина сможет заменить человека во всем, и стать его конкурентом за ресурсы.
>>148759737 Подобного чему? >не визитки Сайты-визитки прекрасно продаются. Выебоны с JS впиливаются готовыми апплетами. Или как их можно сейчас называть? Виджеты, вэблеты, блядь? Короче, инструментов и библиотек для создания ёба-сайта для даунов, умеющих кликать мышью, полно. То, что это коробит твоё самолюбие 300к/нс-погромиста никого не ебёт.
>>148759769 >пример сложного механизма >Механизм (нем. Mechanismus, фр. mécanisme < греч. mēchanē орудие, машина) >животный вид Ты тупой? Или ты бог лол?
>>148759834 Нет, тупой тут ты, ты просто графоманское говно, Как и положено графоманскому говну у графоманского говна обычно не бывает связи между двух постов. Таких как ты надо уничтожать, подобные тебе - рассадник религиозности, патриотизма, рабства.
>>148759757 >Фронтендер - это не версталщик, что за хуйню ты несешь? хуйню несет твоя мамка во рту, чтобы поцеловать тебя на ночь. фронтэндер — это такое модное словечко для хипстоты, функций несколько больше, суть та же.
>>148756249 >Microsoft купила инди игру у долбоеба за 3 миллиарда $ Ты про майнкрафт? Зря, нотч просто изменил понятие "игра - песочница" своим творением, майкрософт понимают, что позже может стоить еще дороже.
>>148755478 (OP) Беспилотники заменят водителей? Значение знаешь? Как самолёты нового поколения заменят водителей? Беспилотник - это беспилотный самолёт. Не коптеры и не гугл-машины Маня И пока не создали машины по уходу за машинами у человечества ещё есть шанс
>>148759941 У станков на заводах нет ДНК. Они ржавеют. Они нуждаются в смазке и замене деталей. Очень интересно, конечно, праздно пиздеть на сосаче, но реальные обстоятельства тоже неплохо бы учитывать. Хотя бы иногда, хотя бы немного.
>>148759893 >>148759912 Или у человека есть душа дающая ему разум и которую может дать только высшая сила, или человек будет в силах создать разум аналогичный своему искусственно.
>>148759966 Мне рвет пукан, от неточного пидорашьего скота, которые после своих высеров на дваче идут молиться исусам голосовать на путина и убивать мирняк в разных точках планеты, ты скам и гниль и должен сдохнуть!
>>148759765 > >Не дизайнер. А дизайнер-верстальщик. дизайнер — слишком обширный термин. погугли. в отрыве от контекста может значить что угодно, а так как конкретный контекст у нас уже есть, следует, ты уже не знаешь с чего флеймить, потренируйся в задачках на логику, не будь быдлом.
>>148755478 (OP) Легко, пусть это изображение платит налог. Но не подоходный, а 30% от среднезарплаты по отрасли. Эти средства мы направим на поддержку госсектора и благодаря новым законам стабильность возрастет в разы.
>>148760008 Что именно из описанного тобой не сможет выполнить машина? Плановую оценку состояния? Плановую замену деталей? Или долить масло в бак, из которого, на секунду, оно уже лет этак двести как распределяется к нуждающимся в смазке узлам совершенно автоматически?
>>148760005 Тебе говорят, что дизайнеры с современным ПО могут делать йоба-сайты, которые продаются. А ты рвёшься от того, что считаешь, что сайты могут делать только погромисты. Дебил. >>148760008 При чём тут станки на заводах, лол?
>>148759978 довен, что ты в соседней ветке пишешь? я тебе сказал, что нормальных дизайнеров нет, потому, что слово дизайнер в отрыве от контекста не говорит толком не о чем. учи матчасть, илитарий.
>>148755478 (OP) Так демократия существует или нет, я нипонял. Был СССР с его социализмом и властью народа естественно не в максимальной комплектации, но лучше не завезли, всилу исторических причин исчез, вместе с ним исчезла часть власти народа. Ладно, остался капитализм с его разновидностью власти народа - демократией, меньше чем при социолизме, но всеже что-то. Дальше что? Народ отдаст остатки власти, и превратится в рабов абсолютли? Или, вытребует СВОЮ ДОЛЮ в техническом прогрессе копирайтер негодует, и от роботехнической революции получит ГАРАНТИРОВАННОЕ обеспечение на всей Земле базовых потребностей в еде и жилище? Что анон думает про такой вариант.
По сабжу, есть прогноз, что производство будет сплошняком роботизированно к 25году, людям останутся только услуги. Механика готова, осталось завезти искусственный интеллект. И все.
>>148760097 > что дизайнеры с современным ПО могут делать йоба-сайты, Покажи пример, пожалуйста. >которые продаются Было бы это так - у всех связанных с вебом профессий не было бы работы.
>>148760030 >слишком обширный термин Только для быдла вроде тяб, пидоран. >конкретный контекст у нас "верстальщик", пидоран. >следует Следует, что тебя нужно прирезать как рассадника мракобесия.
>>148758848 Двачую этого. >>148757297 А вот ты неправ в том, что если раньше постоянно открывались новые сфера возможных рабочих мест, то рано или поздно этот процесс остановится. Некуда будет идти, совсем. Поможет только базовый доход, правда, тогда надо будет регулировать рождаемость.
>>148760102 Ты доктор ебаный, объясни, с хуя ли ты полагаешь, что у ИИ будет отсутствовать стремление к экспансии и сохранению себя через отъем ресурсов у человеков?
>>148760032 А причем-тут это, пидоран? Если у тебя есть дизайнер-верстальщик, то он уже не дизайнер, а дизайнгер и верстальщик. Адрес ты все еще не написал ссыкло.
>>148760131 Есть только один абсолютный механизм контроля власти - силовой. Ты можешь издавать какие угодно законы, строить какие угодно хитрые планы, но пока у тебя не будет власти уебать того кто им помешает, они не воплотятся в реальность. Так что весь вопрос политической структуры будет снят как только появится силовая структура сочетающая абсолютную лояльность с абсолютным военным превосходством.
>>148760115 >нормальных дизайнеров нет, потому, что слово дизайнер в отрыве от контекста не говорит толком не о чем. Даун блять, слово есть, а дизайнера нет. ИРЛ бы тебе ебальник разбил, и нож воткнул, гниль.
>>148760272 Ты сначала придираешься к словам, а когда тебе поясняют и за слова... >то он уже не дизайнер, а дизайнгер и верстальщик Такой-то манёвр. >Адрес ты все еще не написал ссыкло. Зачем мне палить свой адрес быдлу с двачей, лол? Я же не такой даун как ты.
>>148760100 >нахуй спорить? потому, что ты ебалан. 10%? ты протеины чере jquery вычисляешь или разрабатываешь алгоритмы архивации в браузере? понавылазят в профессию оленей тупорылых и рассказывают о том, что написать функцию для кнопочек — это нереальный труд. лови струю за щеку, маня.
>>148760277 Реквестируется какой-нибудь график силы у народа со времён обезьян, и если уменьшается - увидеть перераспределение. Ньютону привет. Хочу количественную оценку посмотреть.
>>148760377 Деньги это средство регулирования. Точно такое же, как например электрический сигнал от банкомата к банку о том что совершена какая-то там экономическая операция. Не преувеличивай их роль.
>>148760430 В дипломе у web-дизайнера будет написано: "Web-дизайнер". И этот web-дизайнер, если он не прогуливал лекции, сможет и в дизайн, и в вёрстку, и даже в азы погромирования.
>>148760440 Покури военную историю, и как народы осилившие железные ковыряки подчиняли тех у кого еще каменные, или как освоившие строй и дисциплину ебли тех кто умел лишь в толпунабигание.
>>148760518 Хочешь сказать уровень был +- один долгие тысячелетия внутри отделного общества, и перераспредилялся только между обществами - рабство результат. А теперь в условиях глобализма что происходит?
Короче поясняю для быдла итт. Со временем всякие быдлопидорашки станут не нужны и самосократятся, останется только илитка которой будут вживлять прямо в мозг как в Матрице всю инфу о мире и по обслуживаюнию роботов. Возможно выяснится, что общество переоценено и вконце останется только один как в Горцена самом деле ни как в Горце, прост илитка перестанет размножаться.
>>148760808 Ты вот не смог во фронт-енд, хули бы не повыебываться? То же самое, что и везде. Спортсмены выебываются бицепсом, фронт-ендеры стеком технологий, бабы жопой и сиськами, двачер мемасами и социофобией/социопатией, твоя мамка борщом, твой батька знанием политикижизни, а твоя жопа девственностью.
>>148760796 Замени вживление на внедрение, хули ты. Там же говорится о блоке знаний. И да, в условиях отсутствия конкуренции и личностного бессмертия наследники нахуй не нужны.
>>148760775 "Ещё немного погромист" тётя Вагина, когда устанавливает таймер на запись "Дом 2", дядя Залупа, когда тычет сальным пальцем в навигатор в своём тазе и ты, закомплексованный школьник, считающий себя дохуя погромистом, даже когда играешь в быдлоигрульки с посонами. Это норма. Погромированию не учат сварщиков каких-нибудь или ВДВшников. А рвёшься ты из-за своих комплексов интеллектуальное неполноценности онли. Я кончел. Можешь продолжать орать, что я слил и дизайнеры не могут клепать продающиеся сайты, мне похуй.
Чому в тредах про будущее двач всегда скатывается даже ниже обитателей мейл.ру и одноклассников? Типа двачеры о будущем вообще никаких мыслей не имеют? Прям как алкашня в падике.
>>148760903 Именно что слил, ты пидорашка не могущая в точность, иди исусу помолись и за путлера проголосуй, гниль. От таких как ты слишком много вреда человечеству, когда мы придем к власти будем вас резать как свиней.
>>148759142 и что? элита будет как северная корея в труханах бегать? ей это не выгодно.
>>148759153 >Готов анус продавать и хуи сосать? нет, мне девушки нравятся.
>>148759255 господи, ты оперируешь понятием денги, но не знаешь что это! деньги- это не бумажки! деньги - это лишь промежуточный товар, которым обмениваются субъекты в рыночных отношениях!
поэтому "человеческие" ДЕНЬГИ некорректно употреблять в случае роботов.
>>148758848 блять, раньше войны тоже велись, и что? причем тут машины? все вопросы к государству.
>>148760189 видео смотрел? суть не в рабочих местах, а в богатстве населения.
места никуда не де7нутся, они просто переквалифиируются, так было всегда, начиная еще с палеолита, и перехода от собирательства к земледелию.
и да, деньги блят ьне берутся из воздуха, еще раз, деньги это ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГО! а безусловный доход- это тоже самое, что часть мировых ресурсов просто взять и поделить и просрать, ибо если бесплатно раздавать ценный товар, то потом на него будет дефицит, это очевидно же.
>>148755478 (OP) Базаришь как протеин-инсайдер. Но за БОД я всеми руками и ногами. И даже хуйцом! Кто не хочет, чтобы ему давали лаве просто потому что?
>>148761009 Традиции срача. Срач неизбежная нагрузка анонимного, свободного общения снижающая его эффективность. Можно конечно помоделировать, компенсировать, снизить, но всем похуй. Лол.
>>148760846 >Ты вот не смог во фронт-енд не-не-не. я-то смог во фронд-энд. но я искренне недоумеваю, почему я должен переходить на какие-то гейские словечки для хипстеров?
>>148761008 А вот и еще один гуманитарий подвалил. Дебилушка, xml в каждом втором сайте юзается. В cmsках и фреймворках все веб-сервисы на нем, весь импорт-экспорт. Любой тул и либу подключаешь, там с большой вероятностью xml будет.
>>148761107 > В cmsках и фреймворках все веб-сервисы на нем, весь импорт-экспорт. Любой тул и либу подключаешь, там с большой вероятностью xml будет. Как там в нулевых? JSON ещё не завезли?
>>148760951 лол, ясно. мамкин нетакойкаквсе хочет сосать коктейль на берегу океана среди элитных шлюх, пока миллионы сами себя приумножают. ты у манагеров такой хуни набрался? они любят про "РАБоту" пофилософствовать.
>>148761163 Json только даунам завезли. Ничего серьезного ты на нем не напишешь. Попробуй структуру БД на json описать, охуеешь. Про json пиздят только хипстеры с 10 модными плагинами для новой cms, ибо это их уровень.
>>148761029 так суть в том, что сейчас рабочих мест не появится, так как человек, даже если содержать его на уровне китайца, рано или поздно станет дороже машины. И необходимость в людях останется лишь в интеллектуальных сферах, и то, в очень небольшом количестве. Куда ты денешь 7 миллиардов человек?
>>148761073 >ввели БОД >таких как ты хитрожопых оказалось дохуя миллионов >никто не работает, все жрут БОД >прогресс остановился, работы остановились >жрать стало нечего >массовый голод, любители БОДа дохнут пачками >на улицах грабят и дерутся за еду >банды ловят любителей БОДа и запрягают в рабство
>>148759480 Чтобы быть высококвалифицированным специалистом нужно знать больше, чем можно сделать при помощи ИИ. А таких людей во всем мире хорошо, если несколько тысяч наберется, которые могут исследовать и доказывать новые теоремы в математике. Но Вольфрам уже и над этим работает, скоро он сможет использоваться и для доказательства теорем.
>>148760277 >абсолютным военным превосходством добиться его машинам будет очень непросто, особенно, если народ смекнёт, и зарубит развитие на корню. Да и вообще, человек, на самом деле, очень эффективный в плане самообслуживания робот. Пока остаются леса и джунгли, одолеть человека будет очень непросто.
>>148761173 Прекрасно он справляется, просто некоторые уже не могут мыслить без xml. И парсинг xml часто занимает больше времени, чем решение самой задачи
Чето блядь сколько бы не автоматизировали все на свете, рабочих мест становится только больше. Ща бы проваляться на печке всю зиму как русский Иван триста лет назад
>>148761332 >Но высокоуровневые языки программирования и визуальные конструкторы уже к этому приближаются. А про Тьюринга ты что-то путаешь. Я имел в виду проблему остановки. Не рассматривая её не достаточно понимаю её физический смысл, могу сказать, что визуальные редакторы кода снижают скорость написания программ, а повышение мета-уровня повышает необходимое количество кода, конфиги растут и растут. Сферическое мета-программирование в вакууме если и завезут, то только на стыке био и инфо-технологий, когда будет прорыв в интерфейсе (сразу в мозг и из мозга). Но и тогда потребуются специально облученные мартыханы, чтобы это делать.
>>148761402 Но это искусственно создаваемые рабочие места, вроде тех же блоггеров, ютуберов, стримеров и прочих медиа-личностей, или каких-то менеджеров менеджеров по стартапам.
>>148761332 >На ассемблере пишешь? В ассемблере нет ничего сложного, нужна только внимательность. И упоротость того же уровня, что заставляет людей уходить в лес строить шалаш из полиэтилена.
>>148761254 > содержать Ты человека рассматриваешь как раба, и твои выводы заранее ограничены этим пространством вариантов. Замечание на случай если ты здраво рассуждаешь а не тролишь.
и да, я ответил же, люди переквалифицируются, так было всегда! всю историю человечества!
ну или уж если тебе так это хочется услышить, то да, может и сдохнут, я лично ничего плохого не вижу в постепенном уничтожении бухающего быдла. это эволюция, она действует независимо от нас.
и да, если ты думаешь, что дав безусловный доход ты спасешь этих бухающее быдло, то ты ошибаешься, гугли эксперементы на мышах в идеальных условиях, они всеравно станут не жизнеспособными.
>>148761346 Ау, проснись, его уже добиваются беспилотниками и прочими боевыми роботами. Уже сейчас не нужен пилот который может усомнится или струсить чтобы самолет взлетел и сбросил бомбу. И этого будут добиваться не машины. Этого будут добиваться те, кто хочет армию не знающую сомнений и не подверженную агитационному влиянию.
>>148761370 Ты просто недостаточно осведомлен. HTML, XAML - отличные языки для построения интерфейса. Попробуй-ка, построй интерфейс на JSON-е, да ты ебанешься нахуй.
>>148761455 Так и человек не может решить проблему остановки, например. Есть куча недоказанных математических теорем, и неизвестно, можно ли их доказать.
>могу сказать, что визуальные редакторы кода снижают скорость написания программ, а повышение мета-уровня повышает необходимое количество кода Ну это зависит от реализации такого подхода. В некоторых сферах сейчас вообще строят UML-диаграммы, по которым потом генерируют скелет кода.
>>148761484 Поэтому и были созданы высокоуровневые языки. Но и они уже устаревают и появляются еще более высокоуровневые языки и библиотеки, вроде той же java и Go.
Все будет простенько - быдло сдохнет, золотой миллиард останется. Территориально это соответствует самым развитым странам запада и всем остальным, вроде рашки, бабахов, индий и прочих гондурасов. Бессмысленному размножению в этом веке положат конец, планетка не резиновая.
>>148755478 (OP) >Изображение с пика, может оставить весь город без работы, нет работы, нет денег - а потом ты сгниешь
Почему сгниеш? Роботы же будут за тебя работать, а ты сможеш дома сидеть от двачика не отрыватся, робот за тебя еду выростит, доставит, приготовит, принесет к компьютеру
>>148761575 >Так и человек не может решить проблему остановки, например Но он может сказать - "да эта хуйня нахуй не закончится никогда, го переписывать".
>>148761511 Понимаешь, чтобы не быть потенциальным рабом надо быть высоквалифицированным управленцем. На этом собственно говоря совок и погорел, когда те кто были у власти вдруг поняли что у народа есть куда более важные дела чем править, и если быть по осторожнее, то власти можно взять сколько угодно, а вани заметят это только когда пиздец постучится в дома.
>>148761567 А разве нет? Пока что блоггеров спонсируют корпорации, с которыми они сотрудничают - но корпорации уже начинают уменьшать спонсорство, ведь блоггеров дохуя развелось, многие могут дэмпинговать цену, просто чтобы урвать кусок.
И кто будет спонсировать блоггеров, когда их станет еще больше? Такие же блоггеры?
>>148761511 Мне, на самом деле, самому очень некомфортно от того, что человек, в большинстве своём, раб, даже высококвалифицированный, но что я могу поделать?
>>148761591 >выдирает слово из контекста >интерпретирует на свой лад >ложит хуй на логику >откровенно метается говно >маня, ты порвалась >слив засчитан ну ок, пойду пореву.
>>148761575 >Ну это зависит от реализации такого подхода. В некоторых сферах сейчас вообще строят UML-диаграммы, по которым потом генерируют скелет кода. > Видно, что ты теоретик. Недавно окончил ВУЗ, наверное. UML рисуют для того, чтобы было проще воспринимать бизнес-логику, а не для скаффолдинга, слишком большое количество деталей остается за кадром с таким подходом. А сделать т.н. "каркас" это не сравнимая по времени задача с построением uml-диаграммы (каркас на порядок быстрее).
>>148761637 Хуеми. Юзание Эми - ядерная война. Так просто не заюзаешь. РЭБ только против дистанционно управляемой хуйни эффективен, автономная хуйня на РЭБ хуй клала.
>>148761619 Так кому? Или тебя тян за секс платят?
>>148761625 Я тебе уже сказал, у человека просто уровень абстракции выше. Ну а какое-то быдло вообще биороботы, каждый день исполняют одну и ту же программу и не замечают ошибок.
>>148761539 Гоняют бабахов, имея при этом стократное экономическое преимущество. Как дело дойдёт до полноценной тотальной войны с партизанами в тылу, с регулярным отключением электроснабжения, уничтожением поставщиков одного из тысячи необходимых компонентов, всё будет совершенно по-другому.
>>148761697 >у человека просто уровень абстракции выше. Возможно, что и так. Вопрос в том, когда появится возможность формально описать эти абстракции, чтобы они сохранили свою гибкость? Вполне возможно, что за свободой естественного языка стоит ключ к человеческому образу мышления.
>>148761712 Это пока нет автономных заводов и автономных же сетей снабжения с такой же автономной охраной. Как всю эту инфраструктуру отстроят, на партизанов в тылу хуй клали. С децентрализованной автономной сетью невозможно бороться, бегая с автоматами по лесам.
>>148761717 Что мешает посадить в танк блок автоматического управления? И всех задавить, это лишь вопрос технического превосходства над безоружным населением, и готовности внешнеполитических врагов поддержать его.
>>148761697 > Или тебя тян за секс платят? нет, но она вполне может купить мне нямку когда я нищенствую, да и почему ты отрицаешь возможность платы за секс девушкой?
>>148761670 Что не так? По факту Жаба более высокоуровневый язык, чем C++, не нужно ебаться с освобождением памяти, например. Ну или Пистон какой-нибудь.
>>148761681 Иногда так делают, я и сам иногда использую визуальное программирование.
>>148761762 А кто еще? Блоггеров спонсирует Ютуб, Ютуб спонсируют корпорации, заинтересованные в размещении своей рекламы на Ютубе. Ну или напрямую спонсируют через плэйсмент.
>>148761763 это невозможно. Тебе нужно сырьё, порой настолько невыгодное в транспортировке, что проще сразу делать из него продукцию, электричество, потом всех этих роботов надо как-то доставлять. Не взлетит в общем.
Вводим чип-паспорт. Даем людям привыкнуть к инородному предмету в теле, и активно петушим несогласных, объявляя их преступниками и террористами скрывающимися от закона. Вводим медицинский контроль к чипам, способность запустить сердце при инфаркте, или ввести обезболивающее и противошоковое при травме. Активно петушим несогласных конски взвинчивая цены медстраховки для тех, в чьем теле нет механизмов способных оперативно оказать первую помощь. В день X активируем летальный выброс имплантированных препаратов для нежелательного населения, и направляем робоуборщиков убирать в переработку трупы, а робополицейских ликвидировать малочисленные анклавы несогласных.
>>148761802 Взрыв ЭМИ высоко в атмосфере - вызов ядерного ответа противника. Никто не станет ждать хз чего, когда ракеты летят и ядерные взрывы в небе.
>>148761848 Майнинг астероидов, который все цены на сырье рушит? К 2030му? Не, не слышали. Ну и без него даже, роботы тоже все возить могут и добывать.
>>148761833 >А кто еще? Блоггеров спонсирует Ютуб, Ютуб спонсируют корпорации, заинтересованные в размещении своей рекламы на Ютубе. Ну или напрямую спонсируют через плэйсмент. Причем тут искуственность?
>>148761890 >Предупреждаем оппонента, что он охуел и что мы просто взрываем бомбу А он такой уши развесил и поверил, что мы просто бомбу взрываем, а не выводим из строя его сеть слежения, чтобы ядерные ракеты под шумок на него скинуть.
>>148761909 И любому другому языку, в котором не надо напрямую управлять памятью. Если рассматривать дальше, то языки с динамической типизацией более высокоуровневые, в java завезли var?
>>148755478 (OP) >КАК ЭТО ОСТАНОВИТЬ? 60-80% людей придется немножко умереть. Второй вариант - делаем в первом мире зашибись и БОД, от остальных строим стену (вот этими штуками). Пусть они там грызут ебла друг другу за право сегодня поесть. Самых достойных берем себе, чтоб был повод грызть друг другу ебла.
А вообще лучший способ сплавить ненужное население это устроить ИГИЛ, только масштабов побольше. В итоге лучшие люди съебывают в ужасе, чтобы горбатится за ЖРАТь, а быдло режет друг друга. Ну а еще страны конкуренты ради понтов несет убытки.
>>148761910 Этот прав. Всё идёт к ядерной войне и построению новой цивилизации выжившей элитой. Правда, тут вероятен сценарий, что выжившие (а их будет много миллионов) таки сами возродят человечество и жестоко этой элите отомстят.
>>148761882 А что не так? Да, и java, и C++ это третье поколение, но java позволяет не ебаться с памятью, это уже более высокоуровневое усовершенствование по сравнению с C++.
>>148761959 Война плохая штука для сокращения населения. После войны люди очень быстро наверстывают упущенное, за Вторую Мировую погибло официально население примерно двух Шанхаев, капля в море. Надо другими методами действовать, психологически в идеале.
>>148761993 Давно уже завезли, я сам учебник по синтаксису год назад проходил. Хотя может я и ошибаюсь, но там вроде была глава про переменные и их типы.
>>148761989 Элитка кстати массово новую зеландию скупает, недавно расследование провели. Вообще там все скупили за последний год и держат самолеты в боеготовности, чтобы при первых признаках туда съебать. Кому на самолет и новую зеландию не хватило, строят подземные бомбоубежища-дворцы, автономные системы очистки и загружают продуктами. Настроения щас в элитке самые мрачные, стремаются все.
>>148762054 Так я об этом выше по треду сказал, а кто-то начал пиздеть, что мол невозможно, Тьюринг не разрешил. А ведь с теми же конструкторами сайтов даже быдло может разобраться вообще без каких-то знаний в области программирования.
>>148762074 представим, что в ядерной державе устроили пролетарскую революцию (довольно высока вероятность этого в России, Франции и Германии). Думаю, такие власти вспомнят про то, где будут тусоваться богатеи, и обязательно не забудут отправить туда подарочек в пару тысяч мегатонн.
>>148762088 Ну, переместится прогер из технической части в чисто аналитическую, будет вместо реализации алгоритмов описывать их (делать тз). В любом случае это будет четкий формальный язык, а быдло такое не любит.
>>148762088 И много ты серьезных проектов знаешь на конструкторе сайтов? Тут обычно проблема и вскрывается, что на всем этом говне визуальном можно только решения для школьных проектов делать, да говноблог с посещаемостью полтора человека. Чуть что сложнее - и оно все идет по пизде, ибо реальная сложность начинается.
>>148762038 На плюсах. С шаблонами, бустом и прочими костылями. И рвётся, когда ему говорят, что вэб-дизайнеры могут клепать продающиеся сайты. Протух ваш венец.
>>148762209 Дорого. Нет рационального смысла. Оружие такой мощности опасно для тебя самого так же как и для врага, а чтобы сделать чтоб было, смотри пункт первый.
>>148762163 Продавать можно и говно. Суть то что конструктором не сделать что-то сложнее школоблога или шаблонного магазина. И всё равно потом допилвать нужно.
>>148762163 >вэб-дизайнеры Этот маневр пидорахи не могущей в точность. Как мы все помним, пидораха сказала не веб-дизайнеры, а просто дизанеры. Так что ссу тебе в рот повторно.
>>148762234 Если б я пришёл к власти, я бы думал о благе Земли и человечества, и жил бы на том же уровне, что и сейчас. Наверно, это одна из причин, почему я никогда не приду к власти
>>148762255 > Банки пишут Кек, работал на фирме, сотрудничающей с банками. Допускали соединять api c банковскими системами, внутреннюю документацию давали. Там ад и израиль, банковские кодеры эти ни в чем не шарят, кругом дыры, устаревшие технологии, велосипеды и костыли. Причем не в одном банке так было.
>>148762209 Технологии есть, а профитов от таких бомб нет. Теперь дрочат на массовый удар боеголовками уровня 250~300 килотонн. Так даже разрушительней. А в те времена пытались пофиксить неточность мощностью бомбы.
>>148762113 Потому что сейчас блоггингом и монтажом сейчас может каждая обезьяна заниматься, все средства для этого легко доступны, гораздо легче, чем раньше.
>>148762142 Но, во-первых, этот формальный язык скорее всего будет расширятся, во-вторых работать с более абстрактным языком сможет больше людей. А вообще, посмотри на тех же электронных помощников, которые уже могут понимать многие фразы и выражения.
>>148762159 Это пока. Со временем конструкторы сайтов будут улучшаться, это как с тем же написанием музыки - если раньше нужно было знать музыкальную теорию и даже электронику, чтобы модифицировать синтезаторы, то сейчас любой школьник может скачать фрути залупс и кинуть автосгенерированный трек на автотюн и получить такой результат, над которым раньше ушло бы несколько месяцев.
>>148762258 Суть в том, что конструктор конструктору рознь. Любой ЯП в плане синтаксиса - это синтаксический конструктор. То, что погромист обязан знать семантику, уметь в проектирование и проч уже дургой вопрос. Нет какого-то принципиального ограничения, не позволяющего запилить хоть визуальный ЯП, на котором тыкая мышью по графическим блокам можно будет моделировать Тьюринг-полные машины. Ну разве что принципиальные ограничения в головах мамкиных погромистов, которые не могут не выёбываться.
>>148755478 (OP) Повышение эффективности труда всегда сказывается исключительно в положительную сторону. Чем больше роботов и меньше людей, тем лучше. И хорошо, если предприятие может себе их позволить раньше конкурентов. Сажи
>>148762320 Первое, что пришло на ум, это треды и горутины. Ты можешь предложить что-нибудь легко-реализуемое на java, я предложу свой вариант в ответ.
>>148755478 (OP) Да всё верно, думаю лет через 40-50 деньги перестанут существовать за ненадобностью. Всё будут выполнять машины и роботы, а люди только потреблять и наслаждаться жизнью, но не сразу, первые десятилетия придётся пострадать и поднять уровень безработицы до 90%.
>>148762332 >Но, во-первых, этот формальный язык скорее всего будет расширятся, во-вторых работать с более абстрактным языком сможет больше людей. >А вообще, посмотри на тех же электронных помощников, которые уже могут понимать многие фразы и выражения. Прорыв будет в интерфейсной части, никак не в этой параше, которая замедляет скорость разработки.
>>148762342 Есть. Ограничение как раз сложность. Чем больше сложности ты в эти графические блоки будешь впихивать, тем меньше это будет похоже на передвигание блоков, и больше на обычное программирование. Причем в итоге придешь к точке сложности, когда эта ебля с блоками начнет только мешать и раздражать, куда проще и быстрее станет все тоже самое функциями и параметрами строчить. И тут мы откатываемся обратно на традиционные языки, а графические блоки идут нахуй.
>>148762332 >Это пока. Со временем конструкторы сайтов будут улучшаться, это как с тем же написанием музыки - если раньше нужно было знать музыкальную теорию и даже электронику, чтобы модифицировать синтезаторы, то сейчас любой школьник может скачать фрути залупс и кинуть автосгенерированный трек на автотюн и получить такой результат, над которым раньше ушло бы несколько месяцев. Ты не видишь разницы между музыкальной композицией и реализацией бизнес-процесса? Подскажу: за то, что ты сфальшивишь в техно-микс-чилл-хоум-трансе тебя не уволят
>>148762413 Вот этот понял суть. Сейчас можно повышать скорость ввода текста, обмазываться биндами для кодо-генерации и т.д., как корейцы в старкрафте, блядь. Архитектура будет страдать, конечно, если не заложить её заранее. А потом хуярилово образами через нейроинтерфейс.
>>148755478 (OP) Но что тогда будет с корпорациями? Они не печатают деньги из воздуха, они получают их продавая нам свои продукты. Если роботы заменят все рабочие места, то не будет денег покупать то, что роботы производят. А значит корпорация терпит убытки и либо снижает производство либо пытается "дать денег" быдломассе чтобы дальше покупала.
Роботы ВСЕМ лучше людей, кроме одного - ОНИ НЕ УМЕЮТ ПОТРЕБЛЯТЬ. Им не навяжешь покупать каждый раз новый айфончик. А это значит что они просто переводят ресурсы вникуда.
"Потреблять будет прослойка капиталистов, владеющая роботами и их подсосы" - раздался голос со стороны параши. Но мы проигнорируем это кукарекание. Их отсилы 2-5% от населения земли. Несколько МИЛЛИОНОВ держатся только за счет того что МИЛЛИАРДЫ жрут их говно.
Останутся они одни - говна столько же сожрать не смогут - надо будет сокращать производство - сокращение прибыли - сокращение потребления - сокращение производства и так далее.
Короче они не дураки. И заменять людей роботами не будут потому что это ИМ В УБЫТОК ДАЖЕ ЕСЛИ РОБОТЫ ЭФФЕКТИВНЕЕ.
>>148762332 >Потому что сейчас блоггингом и монтажом сейчас может каждая обезьяна заниматься, все средства для этого легко доступны, гораздо легче, чем раньше. И что?
>>148762467 Я тебе привел пример - треды и горутины. Я не столько пишу на джаве, чтобы держать в памяти джава-парашу. Да и зачем? Я держу в памяти замечательные и удобные нюансы других языков, чтобы работать с хорошей стороной, а не java-парашей.
>>148762413 Впихиваешь ты, когда костыляешь говнокод на плюсах, называя это "обычным" программированием. Весь твой код всё равно сводится к AST. Нет никакой разницы, как представлен код: графически или текстом. Сложные конструкции легко абстрагировать в любом случае. Но нахуя, если код скоро будет генерироваться автоматически?
>>148762449 Со временем, "деньги" станут просто не нужны. С ростом технологий это бесполезная часть в жизни человечества. Для благоприятных условий людям нужны только технологии и полезные ископаемые. Деньги и всё из них исходящее это лишнее в будущем мире, которое со всеменем изживёт себя.
>>148762449 Хуй там, илон маск вон ракеты в космос выводит, у гуглов ИИ, мокрософт там виртуалку подминать собрался. В итоге у всех крупных игроков будет своя область контроля над миром, где все им подчинено. Вот между этими областями и будет трейд и обмен какой-то идти, а потребляди нахуй идут, у них бабла все равно нет.
>>148762469 То, что один бухгалтер, знающий 1C может заменить несколько бухгалтеров с калькуляторами и бумажными таблицами.
>>148762480 А то. Человек не может найти работу или не хочет идти работать говночистом, смотрит, чем он может заняться - видит, что можно заняться блоггингом и якобы получать за это деньги. Он становится блоггером, раздувает этот пузырь еще больше и демпингует цену.
>>148762507 Пидорашка все о своем, пидорашке главное сопог в жёпе, а если её в этом уличают, то она рвется на месте, пора тебе признать, что русня - наро-куколд.
>>148762533 Ископаемые ограничены. Они станут ресурсом, деньгами. Потом люди поймут, что не обязательно обмениваться именно ресурсом, можно обмениваться долговыми бумагами на него. А потом они поймут, что долговых бумаг можно сделать больше, чем у тебя ресурсов, а там уже деривативы и прочая радость. Опять. Снова.
>>148762528 Машинный код и так генерируется автоматически. Где-то должна пролегать грань между формальным и естественным изложением бизнес-требований. И то, что за гранью естественного изложения, всегда останется прерогативой программиста.
>>148762581 Какие люди? Автоматическая система управления осознав конечность ресурсов и продолжая задачу своего существования очевидно обнаружить возможность добычи ресурсов в космосе, и направит все свои ресурсы на его освоение.
>>148762571 >То, что один бухгалтер, знающий 1C может заменить несколько бухгалтеров с калькуляторами и бумажными таблицами. Потребность в программистах на рынке пока что только растет. Автоматизация это прекрасно, только вот пока что до такого уровня автоматизации не доросли, а скорее всего и не дорастем, потому что требуется слишком большое количество шаблонов, все не предусмотришь, потребности видоизменяются быстрее, чем адаптируются мета-инструменты.
>>148762636 А ведь есть шанс, что она просчитает затраты на освоение космоса, и поймет что "вложения не стоят выхлопа ебана". Или что оставшихся ресурсов на сраный космос и построение новой производственной цепи не хватит.
>>148762581 Ископаемые не нужно делить в этом нет смысла, они должны быть всемирным достоянием для удовлетворения всех потребностей человека. А всей этой морокой производства, переработки, добычи и прочим будут заниматься роботы. Ископаемых достаточно чтобы прожить миллионы лет ели не губить природу и делать производства безотходными всемирно. Это не реализовывается за раз, к этому придут не сразу, а за десятилетия, а может быть и столетия.
>>148762641 Растет, потому что 90% населения тупы как пробки. Стоит только разрядить чуть ситуацию самообучающимися алгоритмами и нейронками, падать начнет быстро. Потребность-то не в гениях, а в уровне чуть выше среднего по больнице.
>>148762588 Программист в настоящее время - это переводчик модели, описанной на естественном языке (цели ТЗ) в модель на ЯП. Потому что пока что компиляторы не достаточно умные, чтобы понимать естесственный язык. Со временем переводчик будет заменяться ПО.
>>148762682 Ты не привел ни одной конструкции в java, чтобы я ей что-то противопоставил. Я на этом говне не пишу, мне хватило обоссаного синтаксиса дженериков, чтобы понять, какая это параша.
>>148762588 Ну уж нет, так не пойдет. Естественное изложение требований - это "хочу программу, которая будет за меня делать деньги!". А ТЗ - это ТЗ, но одно дело написать, например игру, на Юнити, и совсем другое - написать такую же игру на Ассемблере, еще и портировать ее на другие платформы.
>>148762641 Ну так вайтивайти тоже превращается в ебаный пузырь с индусами-фрилансерами, хохлами и студентами, работающими за опыт.
>>148762645 С того, что чем больше предложение, тем меньше цена. Закон экономики. А так как быдлу идти работать некуда, а говночистом не хочется, пытаются войти в медиа или айти, предложение этих услуг растет быстрее сброса цен.
>>148762714 10. Возможно 100. И то не факт. Мы звери стадные, и нам свойственна иерархия, доминирование. Либо все живут в среднем ОК, либо ты живешь ЗАЕБИСЬ, а остальные хуево. Сложный моральный выбор.
>>148762699 При условии, что большую часть кейсов заранее опишут, тогда это будет раздача команд. Но декларативно это описать без дополнительного формального языка не получится, естественный язык недостаточно однозначен.
>>148762668 Такое решение заведет в очевидный тупик. Поскольку система не будет рассматривать сиюминутные потребности как доминантные, она обнаружит что с глобальной точки зрения экспансия неизбежна как единственно возможный выход, а продолжение существования на самоподдержание лишь приведет к постоянной бесполезной трате ресурсов на процесс компенсации естественной деградации. Таким образом любая ненулевая вероятность успеха экспансии будет признана допустимой. А сама непрогнозируемость успеха приведет к необходимости начать практические испытания экспансии. Она будет пробовать неприрывно, посылая корабль за кораблем, пока не добьется успеха, или не останется умирать с полной выработкой ресурсов. Это есть разум. Неразумное существование реагирует действием лишь на критический порог исчерпания ресурсов.
>>148762740 >естественный язык недостаточно однозначен Это проблема естественного языка и решается уточнениями. Будет что-то типа диалога с машиной. Как диалог заказчика с подрядчиком, лол.
>>148762793 В будущем "говночистами" будут считаться те кто пишет процедуры для роботов, т.к. их понадобится миллионы и на любое производство. Так что ребята учите программирование, развивайтесь, за этим будущее!
>>148762730 >растет быстрее сброса цен Значит пузырь, логика пидорашки как она есть. Ты наверное верун и патриот вдобавок, обычно такая "логика" у верунов бывает.
>>148762876 Почитай про крах доткомов, когда серьезные дядьки на геликах и бумерах продавали заводы и чтобы купить доменные имена, потому что думали, что они на этом охуенно поднимутся.
>>148756214 > ИИ не просто так пилят, некоторое время спустя и вся твоя научная илита на улице окажется. Вопрос на миллион: а кто пилит ИИ? а) фермеры б) художники в) слесаря г) научная элита
И таки она будет пилить его ещё ооочень долго пока деньги не кончатся, лол.
биотехнологическая революция при которой любого сырья будет в бесконечном количестве - будет не скоро, без работы останутся сначала водители, так как их заменят беспилотники