24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В русскоязычной Википедии увеличивается количество пропаганды копрофилии, педофилии, некрофилии, развратов и ксенофобюия
17 марта 2017 года на главной странице русскоязычной Википедии в разделе "Знаете ли Вы?" из 13 (чертовой дюжины) домыслов и фактов преобладали около 11 были посвящены негуманному отношению с животными, ксенофобии, пропаганде разврата и популяризации проституции среди молодежи, призыву к совершенствованию владения нелегальным оружием; различных извращений с рвотными и каловыми массами, призывами к нелегальным родам и неуплате налогов; кроме того огромный случай был посвящен явлению смерти маленькой девочки, которая может вызвать похоть у педофилов; последние же так вообще посвящены информационному терроризму, якобы нестабильной экономической ситуации в стране и ущемлению правам верующих.
Сообщается, что подобный случай в русскоязычной Википедии уже не впервые. Ранее здесь были статьи об изготовлению запрещенных наркотических веществ. Активисты уже подготавливают необходимые материалы для подачи материалов на Википедию в суд.
>>624206 Только совсем новый ньюфаг не знает о кагале википидоров. Насчёт госдепа - свечку не держал, но то что основное ядро ни хрена не "народные энциклопедисты", это конкретное НКО с административным ресурсом.
>>624188 (OP) Люто двачую. Составители этой хуйни зашли слишком далеко, такое впечатление, будто рубрика не контролируется никак ну или контролируется википидорами, ретардами и этномафиями пост-СССР..
>>624384 Навязываются тут только вечно недовольные пидорашки со скрепобесием головного мозга. А вики ты можешь просто не читать, раз тебе припекает от информации, размещённой там. Сложно? да
>>624396 Нет, маня, вики я и другие как я, будем читать и будем исправлять под себя, потому что нас, нормальных, не дрочащих на цп и копро - большинство.
>>624411 >>624411 Ну, на вики: а) Любые статьи правки уже существующих проходят премодерацию. б) Требуются ссылки на достоверные источники. Считаешь, что этого мало?
>>624396 > вики ты можешь просто не читать, раз тебе припекает от информации, размещённой там. Сложно? Ну пиздец, как не читать уики, ты бля, тупая мазозохистка почему ты не можешь выйти из интернета, если тебе тут надо каждый день бугуртофобить хуня??? Выйди из интернета! Сложно? ДА! Чики-пуки, двощ.
>>624427 Эм... Ну, вики не утверждает, что Ктулху существует на самом деле. Его просто описывают как персонажа, придуманного Лавкрафтом. Где здесь ложь?
>>624188 (OP) почему бы не сделать доступ к редактированию статей только по паспортным данным? Заодно решится проблема некомпетентности создателей контента (например, для написания статей по научной области надо будет предоставить хотя бы кандидатское удостоверение, для написания статей на политические темы - российское гражданство, диплом журналиста и одобрение в Минкомсвязи). А уж всякие копро-педо-зоофильским статьям не место в Википедии.
>>624188 (OP) Что-то анон совсем разучился в иронию. Хотя для реалий урусского халифата это закономерно, пожалуй. Если завтра подобное напишут на полном серьёзе, никто уже даже не удивится.
>>624851 Ты лишний раз напомнил анону, что он, не будучи даже сквибом, не имеет даже эфемерной возможности стать волшебником. Просто иди нахуй с таким юмором, срсли.
>>624188 (OP) Докатились. Просто возмутительно! Что подсовывают нашим детям? Терпимость к сквибам? Этим тупым бездарям? Да никогда сквибу не стать полноценным волшебником! Сдохни, лживая википедия!
Сообщается, что подобный случай в русскоязычной Википедии уже не впервые. Ранее здесь были статьи об изготовлению запрещенных наркотических веществ. Активисты уже подготавливают необходимые материалы для подачи материалов на Википедию в суд.