>>4861482
Русня должна вымирать компактно, по возможности не трогая природу вокруг. Наши коттеджи занимают слишком много места, дают ощущение "комфорта" и "владения" землёй. Русне это противопоказано.
>>4861765
Меня, например, смущают. С удовольствием бы жил в gated community, если б в Рашке они были.
>>4861482
Чем это тебе не нравятся коробочки? На фото, кстати, та самая Мурика.
>>4861848
Низжие не хотят дом, это слишком сложно для них, они хотят такую большую землянку, на которую им хватит их грошей.
Спрос на дома есть со стороны хозяев, это роскошь, и они позаботились, чтоб она не была доступна многим. Мы это поощряем.
Примеры убогих разграбляемых, сжигаемых и отбираемых "дач" только подтверждают страхи русни.
Климат, простота, прошлое, дороговизна, привычка, вот это всё.
>>4861482
ты не задумывался, мой юный гуманитарий, что в городе высокая стоимость земли, поэтому выгодно строить ввысь.
коттеджи для богатобогов, живущих за чертой города или ИЛИТЫ
>>4861913
И заметь - ни одного застеклённого балкона. Если это не фотожоп.
>>4861913
Там же многоэтажки ДУХОВНЫЕ. Не то что построенные безбожниками в СССР.
>>4861482
Ну хз, оп. Выйти на балкон 15 этажа или на крышу 30 этажного дома это несравнимое ощущение. Чувствуешь себя практически симбой из короля льва. "Все, чего касается свет принадлежит гражданам, кроме вон того гетто без освещения.".
Сразу понимаешь, что ты метров на 100 выше коттеджеблядков, частного сектора и прочего скама под снос.
>>4861482
хуйню нацарапал, малыш
вон в китае бывшие крестьяне в многоэтажках живут, и никто в лифтах не срет
просто рашкобляди - необучаемые дикари
смирись или копи на трактор - других вариантов нет
>>4861981
Это как надо ебануться, чтобы застеклять балкон в теплой ламповой Флориде.
>>4862029
>вон в китае бывшие крестьяне в многоэтажках живут, и никто в лифтах не срет
Ха-ха, нет.
>>4862015
Мне кажется, что многоэтажка нужна только молодым бездетным людям. Там можно лампово отдыхать, ебать шлюх и курить шмаль. И квартиру там нужно не покупать, а снимать. Когда же у тебя появляется семья, то рациональнее переехать в дом, т. к. для семьи нужна бОльшая площадь и более тихая тишина.
>>4861482
Ставил бы ты абзацы, паренёк. Невозможно читать.
экономия. и не только места.
кстати, ты знаешь, что в скандинавии законодательно запрещается подключать особняки/коттеджи к общественным сетям электро/тепло/водоснабжения? потому что климат тоже не тропический и потери тепла чудовищные. то есть строить/жить тебе никто не запрещает, но отапливай все эти пустые кубометры сам и сиди тогда на своём собственном генераторе и котельной
нет, я наши страшилища не оправдываю - у шведов/финнов городские дома няшные, от четырёх до восьми квартир вмещают обычно. но всё же, климат, отличный от франции и штатов накладывает ограничения
>>4861482
Как же вы уже заебали блядь с этими коттеджами и жильем в собственном доме, кукаретники блядь диванные.
Хоть кто то из вас хуесосов считал сколько стоит содержание такого дома и всех другие строений в надлежащем виде? Сколько надо платить за коммуналку, обслугу, охрану итд.
Это все очень и очень дорого. У меня две знакомые семьи вляпались в эту идиотию. Построили дома в 30км от ДС2, потом когда поняли сколько это все стоит ахуели.
За всем делом надо еще и следить. Кто то себе представляет объем уборки? Нет конечно.
Все эти байки про ахуительную жизнь в СВОЕМ ДОМЕ И ПРОГУЛКАХ В ПАРКЕ ничего не стоят.
Белорусский ОП,это ты чтоль повёрнутый на архитектуре-то тебе теремки подавай,то,коммиблоки не нравятся.Путь кредит растянется...тратата...А люди не хотят растягивать кредит.Квартира удобней-она избавляет от многих забот свойственных частному домовладению.И вообще,может привычка жить в многоэтажках это наша национальная особенность 80сти летней привычки.ИМХО,это разные подходы к застройке обусловленные разными экономическими строями.Малоэтажка по средствам и мелким сройкомпаням с миниальными начальными затратами(в 20ых-30ых годах),многоэтажка более сложна и изначально затратна,но при государственном подходе(как в ссср) более производительна и з более короткий срок обеспечивает жильём больше населения.
>>4862015
На высоких этажах процент детей аутистов больше
>>4862242
Да... Оп явно вырос на двадцатом этаже.
>>4862193
Дополню.
Опишу весь процесс стройки одной из этих семей.
Молодые ребята, жене 25, мужу 34 есть ребенок маленький. Решили, что хватит мыкаться по съемным квартирам, денег у них много, надо бы обзавестись жильем. Про квартиры даже не думали - денег то реально дохуя было. Решили, что ближайшие пригороды ДС2 самое то. Пригороды у нас, стоит рпизнать, действительно ахуенные. Купили землю, оформили, получили все необходимые доки и позвонили папе жены - он реальный профи в стройке, крепко все рубит. Он сказал, что поможет. Помог крепко, но даже с его помощью все вместе встало в 15кк рублей. Я приехал к ним на новоселье, при том сам недавно его справил - доделала капиталку в своей квартире. Думал, что новоселье будет, как у меня, когда ты уже все закончил и все готово. Как выяснилось, сто готов только сам дом и отделка и то не везде. Благоустройства участка еще никакого, мебели нет, светильники, вот это все тоже отсутсвует. А заплечено уже 15кк. Дом двухэтажный и мебели туда надо гору.
Ну я с этим парнем стою, пизжу, поздравляю его и так между делом обсуждаем мебель. Часть мебели я делал на заказ кхуню и шкафы, часть покупал готовую - диван и кровать. Ну и изучил этот вопрос крепко.
Он спросил сколько по моим оценка ему еще надо вбить, что бы закончить. Я честно сказал, что 1.5кк минимум на такой дом.
Итого получается около 17кк рублей за годный дом рядом с ДС2 при условии, что у тебя папа ахуенный строитель, которого не наебешь и еще материалы дешево покупает, а папа твоего друга имеет завод по роизводству металлоконструкций и по старой дружбе отдал все за себес и бутылку вискаря. То есть при ином раскладе вышла бы вся 20-ка.
Кроме того у них же там управляющая компания, охрана итд итп. Короче они еще и в месяц вынуждены дохуя платить.
Это еще хороший дом у них посторен в хорошем месте. А те идиоты, которые ставят дешевый каркасник 6х6 в болоте - просто ебаные дебилы. ЗА ТО МЫ ЖИВЕМ ЗА ГОРОДОМ И ВЫ НАМ ЗАВИДУЕТЕ со слезами на глазах постоянно говорят они.
И последнее квартира всегда дорожает и раз сделанная не требует уже серьезных вложений. Дом всегда дешевеет и требует вложений постоянно.
>>4862193
>А люди не хотят растягивать кредит.
50 лет тебе кажется малым сроком?
>За всем делом надо еще и следить.
Ну да, конечно, жить в говне оно проще чем убрать.
>>4862403
>Дом всегда дешевеет
Кто ебанутый? Ты ебанутый. Покажи мне дешевеющую недвижимость в городе.
>>4862456
Ты никогда в жизни не продашь дом за те деньги на которые ты его построил. Никогда блядь. Запомни это. Дом это как машина, за все надо платить и каждым годом он теряет цену и привлекательность.
>>4862504
Мне насрать кто там за сколько что построил. Все что я знаю так это то что за домик который я купил на окраине города 5 лет назад за 800к мне сейчас предлагают 2,5кк, хотя из нововведений там только дорогу заасфальтировали да я телефон провел.
>>4862543
Иногда бывает, что какое то напрравление начинает разко дорожать, а другое дешевть. Тренд пошел и все блядь, кто был никем тот стал всем и наоборот.
Была у меня командировка в ДС на 6 месяцев, офис у нас был на Осеннем бульваре, там бц высотный и с него дохуя ляпоты видать. В том числе и рублевку. Так вот уже несколько лет назад умные люди поговаривали, что нехуй туда вкладываться, надо в новую ригу вкладываться. Так и случилось. Тренд сменился рублевка ебнулась в цене, новая рига пошла в рост.
>>4862403
17кк рублей дохуя, не спорю, но и дом же двухэтажный. Мне бы хватило и одноэтажного с гаражом. Про трудности строительства и оформления земли ты тоже годно написал, не спорю, но в моём манямирке этих трудностей нет, так как дом строит частная контора, а я лишь беру кредит на покупку, так как мне что 50 лет, что 80 платить, как то однохуйственно. За 50 лет со мной может всё что угодно случиться и я не могу гарантировать своей семье, что им не придётся уходить.
>>4862613
Ну в мирке то да. В мирке я бы вообще съебал бы куда нибудь. Мы с соседом когда накуриваемся планируем различные варианты отщельничества. Пошли уже хардкорные темы, типа сброса всей недвиги тут и съеба к староверам.
А в реале дом это огромная обуза. Ты к нему привязан, он требует очень много времени.
Трядно это короче. Готов к трудностям, есть деньги? Да ебз проблем, но для обычного человека квартира лучше.
>>4862749
А я мечтаю о доме потому, что люблю растения садовые мелкие, которые в квартире не растут. И что делать? В остальном квартира норм
Короче Оп грязные селюк, который жить не может без родных свинюшек и курей. Даже в твоей сраной мурике в субурбиях живёт только распоследнее быдло, тк нет ничего хуже чем жить среди десятков километров однотипных картонных халуп. А все прогрессивные люди селятся в нормальные многоквартирные дома смешанной планировки.
>>4862769
На балконе выращивай. У меня приятель газон на балконе сделал. Просто ахуенная тема.
>>4862778
Щас просто из каждого утюга рекламируют и превозносят такой образ жизни.
Ну типа, как смотришь на щеночка и он ахуенный такой, некулюжий, няшка и очень хочется завести такого. Ты его заводишь и внезапно понимаешь, что вся твоя жизнь подчинена этой тупой шерстяной скотине, которая обоссала и обгрызла все.
Так же и с домами.
Лучше всего иметь друга с загородным домом и периодически ездить в гости.
Нахер нужен дом, если можно выбрать хорошую альтернативу в виде нового 3-4-5 этажного компактного домика, в пределах города, в хорошем районе, с более-менее адекватными соседями (быдло просто не потянет покупку квартиры в около-элитном маленьком многоквартирном доме).
Дом как пылесос, туда нужно постоянно вкладывать кучу бабла год за годом, кучу сил и энергии тратить на его ремонт и уборку. В частном доме тебя тоже никто не страхует от соседей-пидорасов, которые будут тебе на участок говно выкидывать, срать у тебя на газоне, или устраивать дискотеки до самого утра с ласковым маем.
А в духовных европках между прочим как раз нормальные люди и живут в небольших многоквартирных домах. 3-4 этажа, 1 подъезд, 2-3 квартиры на этаж. А хочешь коттедж - ну будь добр свалить в ближайшую деревню и помимо расходов на дом, еще каждый день раскошеливаться на бензин чтобы до работы добраться, магазина и просто личинку на уроки танцев отправить.
>>4861482
Езжай в Новую Москву, там тебе и коттеджи, и селюки на шести сотках, и таун-хаусы всякие.
>>4862778
Я тоже так думал, но тогда ответь, няша, почему рублёвские господа не живут в многоэтажных коробочках?
>>4862883
С чего ты взял? У них и квартиры есть.
Они себе могут такое позволить.
>>4862883
Потому что они способны полностью оплачивать все расходы, связанные с домом, и просто там жить, а не пиздячить.
>>4861482
>почему в Империи все живут в многоэтажных коробочках
А в богоспасаемой Белоруссии все живут в подаренных лятвинских замках?
>>4862907
Есть, но они там не ночуют.
>>4862922
Но ведь кредит же, можно взять и больше, а выдают ровно на клетку в многоэтажной коробочке, хотя 50 лет - никто не даст гарантии, что анон столько проживёт.
>>4862938
Мы живём в том что построено вами или за ваши же средства во времена совка, лал. У нас из ресурса только корнеплоды, а у вас чёрная жижа и голубое топливо, но вы живёте как мы. Это и удивляет.
>>4862996
>Есть, но они там не ночуют.
Ну ты их то в свой мирок не затягивай.
>>4862193
Крестный отец скрафтил себе 2-хэтажный домик квадратов на сотню за 300 000р.
Обслуживает нагревателем. Отопление от пола электрическое.
Смоленск.
>>4862996
>а у вас чёрная жижа и голубое топливо
Было бы у нас населения как у вас, то все бы в дворцах жили, да. А так на 140 миллионов пидорах нефтегазовой ренты не хватает, да ещё распилиады да киримы эти всякие.
>>4863062
спроси, сколько платит за электрическое отопление за месяц
>>4863062
У меня сосед в деревне сам постороил дом, за 15 лет. Ну тоесть построил он его за 2 года, а потом доводил до ума еще 13. Бани нет до сих пор.
Такие варианты, как ты говоришь у нас нереальны. На одни только материалы уйдет несколько кк. Или он все спиздил или это дом из пустых бутылок.
Просто погугли сколько всего надо и сколько это все стоит.
Хуй с ним, пусть даже ты сам все делать будешь.
>>4863098
Это проблемы твоего соседа. Если есть подвязы в лесничестве, например, то брёвна для сруба можно получить по цене солярки для лесовоза. Олсо в моём районе, например, всем строящимся положено 32 кубометра леса бесплатно, только пили и вывози сам.
>>4863164
Ушлый у тебя дядя, но молодец, респектую.
>>4863098
>Такие варианты, как ты говоришь у нас нереальны. На одни только материалы уйдет несколько кк.
1. Покупаешь четыре бытовки по 50к.
2. Стыкуешь их рядом в произвольном порядке.
3. Обладываешь пеноблоками еще за 100к.
4. Крылечко-хуечко приделываешь опционально за копейки.
5. ????
6. Получаешь готовый коттедж на 60-80 квадратов за 300к.
>>4863098
Просто он вертится в определённых кругах, знает архитекторов и инженеров, муниципалитет, но дом у него из кирпича и весьма юзабельный.
>>4862883
Элемент престижа. Так же как золотой айфон.
Всем Алых парусов, сраных многоэтажек с зассаными лифтами для быдла.
>>4861482
>Нахуя они их строят?
Потому что советские СНИПы, советская планировка кварталов, советские правила застройки. Их нихуя не изменить, потому как для этого нужно дохуя интеллектуального труда, за который никто не хочет платить, да и специалистов таких уже нет. А по совковым нормам с инсоляцией в 4 часа, минимумом расстояния между домами в 150 метров и прочим, можно строить только коммиблоки.
>Почему они их продают за овердохуя?
Потому что деревня и ПГТ массово переселяются в города.
>>4863098
Поддвачну, денег не хватит. У нас тоже леса дохуя, но он не твой. Если бы анону просто разрешили пилить лес только для постройки своего дома бесплатно, то даже с нулевым опытом такой анон смог бы сделать себе сруб дедовским способом, используя ролики с ютуба. На это ушло бы надцать человекочасов, но это было бы раз в десть меньше чем выплачивать кредит 50 лет.
>>4861482
>с соседями дебилоидами, которые бухают, срут в лифте, водят к себе пол района нариков, высыпают мусор мимо мусоропровода, не бычкуют и кидают незатушенные бычки прямо с балкона на балкон соседа и устраивают там пожар, заводят собак, которые ссут и срут на коридоре, вообще не выключают ласковый май ни днём ни ночью, рожают личинок, которые им нахуй не нужны, и которые бухают и орут всю ночь летом во дворике
У этого блядоруса-обоссанки была тяжёлая жизнь. Давайте пожалеем этого быдло-селюка.
>>4863327
Ты думаешь сруб это вот так просто? Хуй там был.
Его очень трудно собирать, нужен серьезный навык. Один ты точно не сможешь, тупо бревна на верхние венцы не поднять будет. Стропила в одно лицо и обрешетку тоже не сделать, криво можно, а что бы прямо было нужен помошник. Сруб надо сразу ставить под крышу и на фундамент. Так, как если ты его не закроешь за зиму его "поведет", а летом "поведет" снова.
Даже если тебе дадут лес, его надо сушить, распускать, обрабатывать. Все это требует навыка, опыта и материалов. А самое главное времени.
>>4863359
Хуй знает, где они таких соседей находят. Я своему соседу ключи от квартиры оставляю, что бы он собаку мою вывел если я не могу. В гости друг к другу ходим, площадку поочереди убираем. В лифтах не ссым..
>>4863457
Внешне красиво. Качество нормальное?
Коробочки - это унификация. Добрые дяди архитекторы и инженеры позаботились о том, чтобы различная нищета вроде молодых семей и планктонин могли сэкономить деньги и купить жилье со всей коммуналкой за сравнительно приемлимые для данного района деньги.
Те, у кого денег столько, что коробочки даже самые комфортные им уже стремно, огораживаются в коттеджиках. Подвод коммуналки к коттеджику стоит сравнительно столько же, что и к коробочке. Но в 1ом случае на нее, грубо говоря, 100 человек скидываются, а во 2м - хозяин коттеджика банкует.
Есть и альтернативный вариант - берешь 16 соток в аренду, строишь сруб, выкупаешь землю за копейки. Буришь скважину и копаешь септик, электричество у нас сейчас за 500р подводят куда захочешь. Выйдет дешевле однушки и с приличной площадью. Трудозатраты, конечно, неебические, но вполне подъемные. Примеров много, в том числе ИТТ люди рассказывают.
А можно тащемта ничего не делать и кукарекать в интернетах все свободное время - тоже дохуя кто так делает.
>>4863447
Потому что не европейцы! ЖИВЕ БЕЛАРУС
>>4863359
Ну вообще-то это у вас там прыщавые архитекторы собрались строить коробочный рай с Императорками в 18 квадратов, в которых кухня совмещена с залом. Мы то в ваших Брежневках будем доживать с 9.1 кухней и 33 квдаратми, если речь об однушках.
>Это будет проект возведения 25 миллионов кв. метров социального жилья в рамках программы "Жилье для российской семьи", которая должна завершиться до конца 2017 года. Минимальная площадь социальных квартир - 18 кв. метров, включая 4-метровую кухню. Стоимость одного квадратного метра - не выше 30 тысяч рублей, сообщает РБК daily, отмечая, что эти мини-квартиры уже получили прозвище "императорки" по аналогии с хрущевками. Самая дешевая "однушка-императорка" обойдется в 540 тысяч рублей.
>>4863447
>Хуй знает, где они таких соседей находят.
Судя по своему убогому существованию же. Виноваты в этом, что характерно, ПУТИН И БАЦЬКА.
>>4863474
Да, трещин в стенах нет, трубы не рычат. Нормально.
>>4863418
Для обычного сруба лес сушить не надо - это не корабль. Олсо если материал бесплатный, то уж денег на строителей найдёшь. Я не говорю за всю Империю, но у меня в районе в 300к можно уложиться.
>>4863317
>Блядь ну с такими то планами можно и землянку хворостом обложить и жопу лапухом вытирать.
В бытовках всё очень цивильно сделано. Если стоит задача "в кратчайшие сроки сделать годный дом с евроинтерьером в пределах ляма", то бытовки - наиболее годный способ.
>Ты о фундаменте забыл кстати и крыше.
Бытовке не нужен фундамент, она цельный блок, и от просадки грунтов не разрушится. Если грунт кривой, то можно посадить её на копеечные винтовые сваи.
Крыша у бытовки тоже своя, так что на первое время достаточно положить сверху треугольную раму и покрыть хоть полиэтиленом, чтобы снег скатывался. Потом уже обшить шифером и оборудовать там чердак для складирования хлама.
>>4863539
Ну если есть выход на лес и на пилораму, то построить конечно можно, спору нет. Мы кстати, когджа строились, получили от области справку на 80 кубов или что то в этом духе и сменяли ее на готовый сруб, маленько доплатили только.
>>4863503
>18 кв. метров, включая 4-метровую кухню
Лол, такой хуйни даже в период максимально удешевленных хрущевских застроек не было. По всей видимости, унижать москвадурачков можно бесконечно.
>>4863503
Вообще-то 18 квадратов это вполне нормальная студия. Только я не понял про "доступная недвижимость для молодых семей". Это хаты для молодёжи, пива попить и поебаться достаточно - вообщем чтобы после 18 сразу съебать от мамки. В европке в таких в основном и живут местные двачеры/студенты.
>>4863569
Складно намазываешь. На вахтах подглядел способ?
Это, кстати, Филадельфия. Кококо, коммиблок.
>>4863636
Наверняка. На северных грунтах и климате легкие каркасники и такие вот контейнерные сборки наиболее целесообразны.
>>4863636
А то.
Можно еще друг на друга поставить, и сделать конструкцию типа пикрелейтед. Внутри там уже где надо двери прорезать и скрепить болтами.
>>4861482
На самом деле, в условиях рашки любая недвижимость - говно. Что эти коробочные спальные районы, так и земельно-дачные участки, на которых стоят новые котеджи мейд бай джормани. И знаешь что? Все это выглядит как говно. Потому что ебучий климат, березы-паразиты, куча убогих кустарников, мусор и индустриальные руины от которых никак не избавится. Все, что бы ты не сделал в рашке - выглядит как говно.
>>4861913
Вот эти коробочки выглядят охуенно, но если такие отстроить в рашке, они будут говном.
>>4863576
У нас 32 куба дают на строительство. Только пилить и вывозить надо самим. Но многие ЧПшники с пилорамами скупают такие делянки за две трети прайса или за половину леса, да.
>>4863669
Там вообще целые комплексы подобным образом строят.
>>4861913>>4863681
>Чем это тебе не нравятся коробочки?
Куча плотно расположенных коробочек по овер 35 этажей.
На ОСТРОВЕ, блджад! Ну или на полуострове.
Я в тихом ужасе от того, как там будет работать транспортная инфраструктура. Даже элементарный вынос мусора превращается в неподъёмную задачу. А подвоз продуктов? А как все они будут на работу ездить? А на чём? Автобусы будут битком набиты. Машиномест на 1% квартир не хватит. Даже если вдоль берега напарковать катера (лол), всё равно не хватит.
До тех пор, пока не будет массового строительства многоэтажных дорог, даже самые лучшие высотные коробочки всегда будут иметь ахиллесову пяту - перегрузку транспортной инфраструктуры.
>>4863823
Ну и каша у тебя в голове. Корличество машин очень просто регулируется платным въездом в центр города и платной парковкой. Очень многие сразу поймут, что эта кредная хуита им не очень то и нужна.
>>4863823
>Я в тихом ужасе от того, как там будет работать транспортная инфраструктура.
Замечательно будет работать.
>Даже элементарный вынос мусора превращается в неподъёмную задачу.
Мусоровоз еще не изобрели?
>А подвоз продуктов?
В магазинах на 1-м этаже. Местных жителям скидка.
>А как все они будут на работу ездить? А на чём?
На трамваях и метро.
>Автобусы будут битком набиты.
пикрелейтед.
>Машиномест на 1% квартир не хватит. Даже если вдоль берега напарковать катера (лол), всё равно не хватит.
Подземные парковки ещё не изобрели?
>>4863749
>Круто. Но мне кажется эти бытовки на пару лет. А потом все по новой.
А что им сделается? Прочные неубиваемые блоки из оцинкованной стали с теплоизоляцией. Сваи их держат. Гнить там особо нечему. Простоит пару десятилетий как минимум.
Единственный их недостаток - визуальная уёбищность, но если обложить кирпичом/пеноблоком, то будет годно. Ну и потолки низковаты, но мне норм.
>>4863912
Братишка, ты посмотри на любой двор вокруг 16-этажки с одним подъездом. Как засрана помойка, какой пиздец творится с проездом по дворам. Экстраполируй это на многоподъездную 35-этажку, которая стоит вплотную к нескольким таким же. И всё это на острове с острым дефицитом земли и дорожных развязок. (Бывал в Питере на васильевском и петроградском островах? А ведь там малоэтажный жилой фонд.)
Нет, может быть там под землёй целый улей с многоуровневыми подземными парковками и дорожными тоннелями, но верится в это слабо.
Кстати, поцоны здесь есть кто-нибудь кто живёт/жил выше 20го этажа? Ветер как, сильный?
>>4861482
Русня - рабы. Рабы должны жить в клетках. Всё просто.
>>4863045
лалка с обычным лоховским флажком завидует))))))
>>4861482
да потому что у быдла нет тупо финансов на коттеджики а жить и плодится завещал великий император
и какого хуя спрашивается молодому пидорашке влазить в кредит на сто лет если ему охота охоты побухать с друзяшками вечером после дневного макрабства
мимокрокодил тренд не читал сразу отвечал
>>4864049
Специально для тебя сфоткал свой двор. За всеми эти деревьями видна школа, садик, а за школой футбольная поляна и баскетбольный корт.
Так что иди анус себе экстрапалируй.
>>4864049
Маня, ты забываешь, что это Мурика. Там все для людей. В отелях же с мусором и прочими нечистотами норм. справляются, а отельчик еще и побольше этих домиков бывают. А то, что пидорахены не могут в уход за своими подъездами совсем не означает, что в других странах такой же срач.
>>4864049
>Братишка, ты посмотри на любой двор вокруг 16-этажки с одним подъездом. Как засрана помойка, какой пиздец творится с проездом по дворам. Экстраполируй это на многоподъездную 35-этажку, которая стоит вплотную к нескольким таким же. И всё это на острове с острым дефицитом земли и дорожных развязок.
Ты лучше посмотри. Но не на русские коммипроекты, а на современные аналоги в европке и азии.
>Нет, может быть там под землёй целый улей с многоуровневыми подземными парковками и дорожными тоннелями, но верится в это слабо.
Может, есть. даже вроде в Москве строить планируют. Между домами копается огромный котлован, кладутся плиты, сверху засыпается земелькой с газончиком/лавочками/детскими площадками.
Повторюсь, есть очень много хороших проектов и идей. Не надо смотреть на то что строилось в СССР, тамошняя архитектурная школа не вылезала из 50х.
>>4864091
Клоун с проксей, тебя же в каждом треде говном кормят. Не надоело еще, 15-рублевый?
>>4864192
Ты был в Штатах? Я вот был, восточное побережье проехал. Тебе фоточек покидать их чистоты и благоустроенности? Я уж молчу, что за неделю в Майами я видел 2 драки и 1 перестрелку.
Пик - Чикаго 10 минут на машине от центра города. Это еще даже не трущобы и не чайна таун.
>>4864168
Неблохо у тебя с зеленкой, можно с ПЗРК шкериться. Какой город?
>>4864335
ДС2
Сразу говорю, что это обычный дом в обычной районе. Никаких понтов особых у меня во дворе нет. Чисто, опрятно, зелено.
>>4864315
Как же заебато иметь окна с видом на соседскую стену. Ведь тут меньше полуметра между домами. ЗАТО СВОЙ ДОМ
>>4864363
И ЛУЖАЙКА ПЕРЕД ДОМОМ!!!!! ДА СУКА!!! ЛУЖАЙКА БЛЯДЬ!!!
на пикчу бы какого нибудь хил билли добавить с подпись "теперь заебись"
>>4864335
Смотри в кондиционер не зашкерься.
>>4864206
>Между домами копается огромный котлован, кладутся плиты, сверху засыпается земелькой
Не в любых грунтах так можно/рационально делать. В половине Америки, например, нельзя — высока вероятность пикрелейтед и других проблем. У нас в ДС2 тоже нельзя — тут горизонт грунтовых вод выше поверхности (т.е. бьют ключи). В других регионах скальный грунт или наоборот многолетняя мерзлота. В Москве, насколько я понимаю, можно закапываться — там есть проблемы с карстом, но не на всей территории.
>>4864315
Ну нехуй в говнорайоны шляться и не такой уж аврал на фотке по сравнению с любым говнорайоном в Параше.
В Bay Area тоже в Оакленде пиздец и ахуй, а до Беркли проезжаешь пять километров и охуенно. В Рашке же сегрегации районов по доходу никакой практически.
>>4864431
Повторяю. Это обычный район. В трущебах я был, там совсем хуево.
На пике типичный пейзаж трущеб в Чикаго.
Ты можешь сам открыть гугл и погулять по Квинсу в Нью Йорке, хотя и на Манхеттене говна столько, что дворники убирать не успевают. Чикаго гораздо чище, но он по духу, как ДС2 очень сильный патриотизм малой родины, город с историей, испытаниями, коренные им гордятся и любят.
отклеилась
>>4862543
Ебанашка, тебе не за твою сраную халупу денег дают, а за землю, на которой он построен, дебил, блядь.
>>4861482
Да ты чё? Посрать можно не выходя из квартиры. Проход к калитке зимой не надо чистить, воду носить не надо, печь топить не надо. Мыться - в ванне, а не в корыте.
>>4863966
Это все конечно блаародно сам бы в такой сычевальне жил но не замерзну я как советский солдат в финскую? В теплых пинджостанах и Франция может и годно жить, но уже к концу августа в наших широтах придется кутаться в телогреечку, а осенью внутре строить шалаш.
>>4864422
Ты смотри ШКВАРКА заговорила. Как там с возвращением Крыма?
>>4863823
>высотные коробочки всегда будут иметь ахиллесову пяту - перегрузку транспортной инфраструктуры
На ноль поделил. Транспортная нагрузка выражается в пассажиро-километрах в день. При равном количестве пассажиров количество километров обратно пропорционально высотности застройки.
В достаточно плотном городе вообще почти не нужно пользоваться дорогой, достаточно спуститься на лифте в супермаркет. А любимый карго-урбанистами ландшафт «избы до горизонта» — это поездки на огромные расстояния за любой мелочью, поэтому для того же качества обслуживания требуется гораздо большая, просто огромная площадь дорог, что мы и наблюдаем в Америке как результат долгосрочного планирования в режиме перетягивания одеяла, процветавшего там в течение всего XX века.
>>4864363
Ежедневно бугурчу с одного города_без_метро, где 70% -- вот такой же частный сектор с окном в соседскую стенку.
В этом году на отшибе стали строить коттеджи из govna & spichek, явно не под наш климат. Со спутника: расстояние между домами около 0,5 на 2 ширины дома.
>>4863327
Фантазер, чтобы сруб построить надо сперва ебануться. Эт овсе надо страгать, тесать ,морить, вымерять, конопатить, обшивать можно не обшивать - то ты ебанешься еще пуще, пол стелить.
>>4864429
Я думаю что даже в Питере на 10 метровой глубине вод не будет. Опять же можно двор поднять на 1-2 метра (меньше луж скапливаться будет). В азии строят (а там ведь тропики), вот в США весь процес на многофоточек.
http://simondesengi.wordpress.com/2013/06/02/new-underground-parking-at-brigham-green-is-a-blast/
>>4864591
Ну тогда заебись, если за такую няшноту не будут ломать цену копростроители.
Всякие скоты-коммиблоконенавистники пусть идут нахуй.
>>4861482
ОПчик, касательно минской архитектуры, можно сказать что там работают просто некомпетентные совковые ебланы на пару с придворными застройщиками-проходимцами.
http://darriuss.livejournal.com/tag/говнохайтек
>>4863966
>Единственный их недостаток
Поясните с юридическим статусом такой постройки, очень меня тема с бытовками будоражит. ТЭО вопросов не вызывает, тут все ясно.
>>4864429
Блядь, куда эта кошмарная дыра ведет??
>>4864586
Ну так пиздеть - не мешки ворочать же.
А люди тем временем строят и живут.
>>4864649
>Нет, у нас уже на метре вода есть во многих местах.
Есть и выше нуля, например в Полюстрово ежегодно появляются новые ключи, иногда прямо под фундаментом многоэтажки. Большая часть водоохранной зоны (там еще глубже стратегический артезианский горизонт) под парками (парк 50-летия, парк Сахарова), в окрестности запрещена высотная застройка, чтобы не вгоняли сваи в горизонт. Читал на эту тему отчет-атлас, подготовленный учеными из Милана (проводились совместные программы в рамках побратимства, пока Милонов не торпедировал сотрудничество своими провокациями).
Одно наслаждение смотреть на лопающиеся пердаки пидорашек:
1) То у них построить дом пиздец как сложно, тогда как у нас дом за неделю строят.
2) То у них дорого содержать - еще бы, пидорашки должны платить за воздух, это говняная.
3) То СССР им мешает из гроба
4) Бетонохалупы традиционно РОСТУТ и скоро за них будут давать триллиарды долларов
Хороший рефлекс вобщем выработали, всегда поражался работе наших консультантов, они прсто волшебники. Ну а если вдруг пидорашки прочухают, что что-то тут не так, в этом собранном из Ж,О,П,А кубиков слове СЧАСТЬЕ, то
Они забыли одно: вся земля вокруг городов давно скуплена вашими хозяинами, или числится у военных, колхозниках, "природоохраны от природы". и хуй вы получите нормальный кусок своей родимой землицы, только у знакомых фирм важных людей за миллионы а уж проводить электричество вам точно никто не будет, и пёрднуть на ней вы не сможете, на всё том бумажек и двести поклонов. обажаю ваших хозяев, они лапочки
>>4861482
Слишком много поноса в посте, не дочитал. А что плохого в коробочках? Урбанизация это прогресс человечества. И никто не заставляет тебя в коробочке жить, хочешь продай квартиру и купи домик в деревне.
>>4864703
В твою мамку ))
>>4863325
>Потому что советские СНИПы, советская планировка кварталов
Вот этого подвачну.
Я, например, не хочу жить в собственном доме - слишком кривые руки. Но в ДС-2 на рынке многоквартирной недвижимости просто пиздец, исключительно 25-30 этажные муравейники в поле с полной жопой с парковкой, инфраструктурой, средой. Вот только за это рашкованей нужно расстрелять.
Можно ли строить комфортное многоэтажное жильё? Да, например в той же финке (но там максимум 8 этажей). Финские/шведские спальники шикарны, есть зелень, парковки, нормальная градостроительная политика позволяет организовать по близости места притяжения (площади, рестораны) и рабочие места Но рашковане в это не могут, что печально.
В моих мечтах жить в огромном доме-муравейнике высотой 1000 этажей в городе из таких домов с населением миллиард человек
>>4861981
Там за самовольное изменения фасада выебут во все дыры. У них есть чувство ордунга, не пидорахи чай.
>>4864649
Значит переселим. Земли у нас много.
>>4864727
Ну как у вас стролят я постил выше. Такое говно Петровичи и за день соберут.
Содержать дорого везде. В тех же штатах нормальная практика при уходе на песнию уезжать в более дешевый по сдержанию дом. Налоги высокие же и платежи тоже.
Че то не клеится у тебя. Перешути.
>>4864782
Можно многомиллиардные крестные ходы проводить.
>>4864747
Жить сильно высоко не комфортно - даже окно не откроешь, т.к. сильные ветры. Овер многолюдный муравейник убивает социум так же как и одиночество - происходит обезличивание. Идеальный вариант это микрорайоны 600 на 600 метров, с 6-8 гигантскими домами по периметру территории где проживает 6-8 тысяч человек. На первых 2х этажах офисы и магазины. А в центре яйчейки безавтомобильная зона с парком/прудом/школой/детсадом.
В итоге получаются этакие вертикальные городки с уютом внутри и всеми удобствами мегаполиса снаружи.
>>4864652
>Поясните с юридическим статусом такой постройки, очень меня тема с бытовками будоражит. ТЭО вопросов не вызывает, тут все ясно.
А какая разница? Юридический статус нужен не дому, а участку. Чтобы у земли было назначение "под строительство" и подведены коммуникации. Дальше строй себе хоть дом, хоть гараж с бассейном.
>>4864797
>В тех же штатах нормальная практика при уходе на песнию уезжать в более дешевый по сдержанию дом.
В Калифорнии, например, это не работает: налог на вновь купленный дом резко выше. Так что если перестало хватать на старый дом, на новый тоже не хватит — такой вот кидок там придуман.
https://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_13_(1978)
>>4864914
Ну я не знаю все эти юридические нюансы. Калифорния просто пытается себя как то защитить, а то туда все ломанулись и у них цены начали падать. Типа народ не торт. Вот они и ввели кучу анальных запретов, а то как то совсем до истерики доходить начинало.
Подозреваемые были в лабутенах.
>>4861482
Приведу пример из собственной жизни. Не так давно мы с мамкой покупали жилье. В результате поисков был вариант с квартирой в панельной разъебанной хрущевке и квартирой в старинном купеческом доме в центре города. Цена была одинаковой, метраж был одинаковый - по 60 метров, купеческий дом выглядел БОХАТО, с ярким красивым интерьером, офигенным двором и гаражом, дорогой мебелью, которая доставалась нам бесплатно, ну и вообще, казалось бы, был очевидным вариантом.
Но не для моей матери. Я услышал просто кучу вариантов, что там не так - и планировка комнат не такая и перекрытия деревянные (окей, это единственный серьезный минус, согласен, хотя они новые, а не вековой давности) и во дворе темно и кирпичные стены слишком толстые, почти метр - летом жарко будет и вообще "что-то не так". В итоге, мне досталась хрущевка.
Больше всего меня поразил рассказ хозяйки, почему квартира так мало стоила. В течении года, что она продавалась, к ней приходили покупатели, все восхищались жильем, долго раздумывали о покупке, а потом также покупали ячейки в коммиблоках. В итоге цена ползла вниз и сравнялась с коммиблочной. А продать ее потом все равно не могли еще полгода. Меня это просто поразило.
Наши риэлторы так вообще рассказывали, что подобные дома считаются малоликвидным товаром именно потому что "людям непривычно с таким сталкиваться". Вот такая вот хуита
>>4863607
>Вообще-то 18 квадратов это вполне нормальная студия.
Лол, знаток студий детектед
>>4864727
>вся земля вокруг городов давно скуплена вашими хозяинами, или числится у военных, колхозниках, "природоохраны от природы". и хуй вы получите нормальный кусок своей родимой землицы, только у знакомых фирм важных людей за миллионы
Ты уж постарайся подтвердить свои слова как-нибудь. Даю подсказку, как это можно попытаться сделать: maps.rosreestr.ru
>а уж проводить электричество вам точно никто не будет
Электричество подключают за 500р, опровергни.
>на всё том бумажек и двести поклонов.
Перечисли.
Короче по пиздобольству, принимающему форму навязчивой идеи, детектирую джедаюту.
>>4862403
>позвонили папе жены - он реальный профи в стройке
Ключевая ошибка этих пидорах. Нужно было нанимать профессионалов, а не родственников.
>>4864952
Ты бы не с риэлторами говорил, а со строителями. Когда бригада входит на такой объект, возвращаются не все, да и вернувшиеся седые и о работе там не говорят, а плачут.
У нас тоже дофига таких тем. Тут жил Блок, тут гулял Пушкин, а потом приводишь прораба в такую квартиру и он тебе честно говорит, что тут проще все взорвать нахуй и построить заново внутри красивого фасада.
>>4864997
Так он и есть профи, у него и образование строительное и в этой области он всю жизнь работает. Потому и обратились.
>>4864889
Это пробовали в Бразилиа, когда строили город с нуля. Потом все плевались, т.к. никуда не доехать. Повышать высотность при сохранении низкой плотности — это решение, которое объединяет в себе недостатки как высотной, так и малоэтажной застройки.
Ядро города должно быть максимально плотным для упрощения логистики и вообще интенсификации освоения, а вот в ближайших окрестностях нужно создавать обширные лесопарковые зоны, защищенные от застройки — прежде всего от застройки избами до горизонта. Нужно не прогибаться под запросы пазогребневых жлобов — то им проведи, это им построй — а обложить их налогами и всяческими разрешениями на строительство, чтобы позволить себе строиться ближе 101 км могли только владельцы особняков с ландшафтными парками, от которых городу денег больше, а проблем меньше.
>>4864741
Это Питер? Странно, когда я там был, вокруг меня были домики исключительно в стиле барокко и модерн.
>>4862403
все вместе встало в 15кк рублей
Но ведь у нормальных людей это почти 400 кв.м коттедж из кирпича с цоколем, крышей и полной черновой отделкой, по нормальным сметам, конечно же.
>>4864879
Сосни, Маня.
>>4864896
Разве земля под строительство продается не с обременением в виде обязанности построить капитальный дом в трехлетний срок? Если есть какой-нибудь репорт успешного бытовкостроителя, я бы почитал.
>>4864952
>в панельной разъебанной хрущевке
Сочувствую тебе, бро. Мне думается те архитекторы что-то знали про пятилетки и про ударный труд, но молчали до самой смерти. Однако в ГОСТ-ах есть много интересного про запас прочности хрущёвок.
>Нормативные сроки эксплуатации жилых домов массовой постройки
>«Хрущевки» панельные 1955-1970 годов постройки - запас прочности 50 лет
>Панельные и блочные 9-16-ти этажные 1965-1980 годов постройки - запас прочности 100 лет
>Современные блочные 1980-2000 годов постройки - запас прочности 100 лет
>>4864999
>Ты бы не с риэлторами говорил, а со строителями. Когда бригада входит на такой объект, возвращаются не все, да и вернувшиеся седые и о работе там не говорят, а плачут.
Я сам нечто похожее слышал и потому не возмущался и смирился. Можно внутри все перестроить, но такой дом все равно будет неликвидным, покупать будут в любом случае хрущевки. Почему? Потому что так принято. Так привычно. Впросак не попадешь, ведь все так живут.
>>4865075
>продается
Отдается в аренду, которая так же и продляется при необходимости. Продается уже после строительства.
>>4865069
Ну так там такое и есть. С кучей сральников и подмывальников и всего остального ну и гараж на 3 машины пристроен.
>>4865072
Кокой ты агрессивный.
Пик - пиздец. Вот полный типичный пиздец. Стандартное социальное жилье для съебавших в мечтах о лучшей жизни на двачах преподносится, как "ну у нас дома шведский дизайнер и архитектор создавал, рядом с домом парк".
А на фотку посмотришь - сраные сараи с ничтожными клетушками и елка за окном. Так что соси ка ты сам, я свой двор постил выше.
>>4864315
А я бы хотел себе такой построить. Есть в нём какая-то душа.
>>4865067
Барокко и модерна кот наплакал, большая часть центра — это т.н. «эклектика». Этот стиль формировался, когда хозяин (купчина или чинуша) хотел «бохато», но подешевше, а архитектор хотел «как в лучших домах эуропы», но соответствующей квалификации не имел. Теперь все на это дрочат, потому что примелькалось, а в те времена у градозащиты был БЕНУА от такой застройки.
>>4865121
Нет, не потому, что так принято, а потому что людям не вытянуть такие ремонты. На петроградке, мне прораб рассказывал, когда мою квартиру делал, они вошли в одну такую квартиру, говорит что просто музей. Обои еще хз какого времени, мебель до революции сделана, даже камин работал. Когда начали проверять, промерять итд выяснилось, что пол надо разбирать полностью и прокладывать новые балки - старые сгнили. Ну и все сотальное в таком же состоянии.
Так что люди, просто смотрят на свои возможности.
>>4865133
>Стандартное социальное жилье для съебавших в мечтах о лучшей жизни на двачах преподносится
Сосун, это студенческий кампус. Нехило тебе пердак раздербанило, гы-гы. Мне нахуй не нужен твой двор, ты давай теперь раздувай за пиздеж свой по поводу центрального отопления в частных домах.
Хотя если ты сольешься, я тебя конечно же пойму.
>>4865156
Ну если еще девочек со скакалками добавить Миссисипи один, Миссисипи 2 то будет вполне атмосфрено.
>>4865133
>С кучей сральников и подмывальников и всего остального ну и гараж на 3 машины пристроен.
Это уже не дом, а замок ебаный, со всеми вытекающими. Так что твое удивление ценам непонятно.
>>4865164
Всё равно это лучшее чем 99% остальных российских городов-гетто.
>>4865177
В чем я должен слиться? Ты хоть на трип смотришь с кем ты говорил до меня?
Ебать он еще и общагой хвастается. Те две сосны у вас как другой парк по бумагам проходят?
>>4865197
Я не удивляюсь ценам, я наоброт писал, что все это дорого даже если экономить и делать все правильно. Моя мысль, что строить частные дома близко к городу должно быть дорогим удовольствием, чем оно и является.
>>4865186
А как там в польше с коммиблоками?
>>4865239
Обшивают пенопластом, штукатурят, красят
>>4861482
ответ тут:
текст
http://cyberleninka.ru/article/n/gorod-kak-virtualnyy-fenomen
аудио
http://soundmagazine.ru/wp-content/uploads/2014/01/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD.mp3
>>4865230
>Моя мысль, что строить ебаные замки должно быть дорогим удовольствием, чем оно и является.
Поправил тебя. Алсо расстояние до города действительно решает цену земли, тут ты прав.
Но реальная стоимость постройки дома - это 25-35к за кв.м площади с учетом черновой отделки, и это не дорого. Особенно, если с грамотным проектом, без башен, трехметровых коридоров, и сральников за каждой дверью.
>>4865221
Вообще классическое гетто — это как раз «Петербург Достоевского». Хрущевские кварталы с тополями выше крыш, яблоневыми садами и пискляво матерящейся ребятней на спортплощадках радуют глаз аж несколько месяцев в году, а в центре депрессивно всегда. Туристу это, конечно, интересно, да и я сам туда езжу погулять, но все же для коренного новостройки — это как глоток свежего воздуха после всех этих раскольниковых и трупов на саночках.
>>4865164
Ты нихуя не знаешь про историю архитектуры Петербурга . Уже в начале 19 века существовал вполне вменяемый градостроительный план и высотный регламент, и что угодно нельзя было построить. Архитекторы большой частью были нерусью, это касатеся и доходных домов, где на "бохато" было пофиг, но выходило сносно. Градозащита тогдашняя бугуртила только на дом Зингера.
>>4865067
Центр дс-2 это небольшая часть города, остальное в архитектурном плане от другой рашки е отличается.
>>4865327
>Особенно, если это пеноблочный параллелепипед по красной линии без коммуникаций
Поправил, не благодари.
>>4865230
Да вот, оно мне надо, браток, через весь тред лезть, дабы удостовериться, что про прокси меня решил подъебнуть кто-то именно тот, с кем я говорил ранее.
>хвастается общагой
Сразу видно любителя романтики рузких общаг, да только тут не общага. Здесь студии для одного студента или пары, а так же двушки или трешки (не считая зала) для двух или трез студентов соответственно. Но откуда рузкому знать о том, что где-то есть общаги, где не нужно стыдливо выходить курить на балкон, когда его сосед решил оприходовать соседку по общаге?
>Те две сосны у вас как другой парк по бумагам проходят?
Что несешь, долбоебик? Парк у нас за домом, в двух минутах.
>>4865327
У меня идея в том, что вокруг города должна быть некая зона без застройки жилыми домами, хоть несколько км. Просто, что бы можно было продохнуть и у города был резерв для развития.
ДС2 сейчас просто задыхается из за отсутствия нормальной политики до середины нулевых. Совсем недавно стали задумываться что и как делать и выяснилось, что некоторые вопросы уже не исправить.
У нас же все хотят заиметь офис, что бы с видом на Эрмитаж, что бы с парковкой, что бы блядь на обед в корюшку ходить и им хуй объяснишь, что надо сити строить и метро к нему тащить.
Плюс буквально несколько лет назад пошло настоящее деление по районам. Народ начал активно переселяться в "хорошие районы".
Что касается постов про всякие недостраны типа чухляшки. Хуй его знает, как можно сравнивать страну в которой население меньше населения ДС2. Перед ними просто не стоят те задачи, что перед нами.
>>4865343
От 20 до 50 лет, смотря на сколько качественно сделали.
>>4865377
Ну так и есть - похвастался общагой.
Угомонись ты уже, там нечем хвастаться. Да она новая и отдельная, все, больше там нет плюсов, по виду абсолютно уебищно и строили от долгов.
Хули слева не покошено?
>>4865371
Подключение коммуникаций я в расчет и не брал, а пенобетон, как известно, не рассматривается как материал для строительства жилых домов. И непонятно, что ты имеешь против параллелепипедов, которые как угодно обыгрываются внешней отделкой. Тебе говорят, как сделать подешевле, а ты жалуешься на цены, но просишь подороже. Как так?
>>4865423
Ты совсем глупенький, да? Где я ХВАСТАЛСЯ? ты написал прокси снять? Ты. Я тебе привел пруф своего местонахождения. Где я хвастался? Или если ты в свою голову вобьешь что я якобы хвастался, тебе лучше жить станет? Да, да, уебищно, строили от долгов, сказал житель Рашки. Божественная комедия просто.
С тобой все понятно.
Германия. Бывший девятиэтажный панельный дом. Верхние этажи разобрали, пристроили лоджии.
>>4865337
Твои знания архитектуры центра Петербурга на уровне папуасии. Во-первых тут нельзя обобщать, вокруг сенной петербург достоевского, с дворами-колодцами и флигелями, вокруг таврического, кое-где на петроградке и коломне - сказка, где почти не осталось комуналок и однородный состав населения. Центр Петербурга - это лучшее место в россии, аэстетичные спальники тошнотворны. Единственная проблема это хомячки на кредитомобилях, но их скоро отправят под шконку.
>>4865133
В рашке его пик пойдет под элитку, в швеции - соц жилье для выходцев из сомали. Feel difference.
>>4865486
Скорее пятиэтажка была.
А че они с шахтой лифта сделали?
>>4865486
Пик - пиздец. Вот полный типичный пиздец. Стандартное социальное жилье для съебавших в мечтах о лучшей жизни на двачах преподносится, как "ну у нас дома шведский дизайнер и архитектор создавал, рядом с домом парк".
А на фотку посмотришь - сраные сараи с ничтожными клетушками и елка за окном.
>>4865340
>высотный регламент
>высотный регламент
>высотный регламент
А вот и градшиза со своим фетишем.
>но выходило сносно
Сносно — от слова «снос»? Бревна на болото клали, возводили клоповник для прислуги и делали фасад «под европу». Съезди в Рим, посмотри, как выглядит оригинал, умойся слезами. И как там современная архитектура вписана в историческую, тоже очень познавательно.
Хрущевка уделывает рядовой (не элитный и не особняк какого-нибудь князя) дом в центре и по цене, и по качеству, несмотря на все свои недостатки.
>Градозащита тогдашняя бугуртила только на дом Зингера.
Лол, ну так градшиза не меняется, у нее фрустрация от всего из ряда вон выходящего. Если серенько, гниленько и по росточку, то градшиза в восторге.
>>4865497
Да не идет его пик за элиту. Сразу видно, что это дешевка или для студней или для беженцев.
И что там эстетичного я так и понял.
>>4865386
Какие задачи стоят перед рашей, что не стоят перед Финляшей? Ымперия? Притом что объем выоскотехнологичного экспорта в финке выше, чем во всей параше.
То что все население сместилось в один недогород, по азиятскому принципу, это не проблема финки, это проблема раши.
Жизнь в спальнике хельсинки (экология, медицина, инфраструктура, рекреация, отдых) в разу лучше, чем в дс-2.
>>4865503
Был я в Риме, хуево они вписывают. Перед входом в Ватикан есть кафе, оно находится в ебаном коммиблоке втиснутом напротив крепостной стены Ватикана и с двух сторон зажато историческими зданиями. Выглядит непреоборимо блевотно. Не все там хорошо, хотя Рим мне очень нравится реально с ДС2 похожи.
>>4865518
>Дишовкаа! Ниэстетична!! Мне из Рашки лудше видна!!
>>4865538
По виду абсолютно уебищно и строили от долгов.
>>4865543
У нас куча городов миллионников. В ДС2 живет больше людей, чем у них во всей стране.
И ты не забывай, что у нас во время войны 90% жилого фонда расхуярили.
Коммиблоки строили от безнадеги.
>>4865503
>Хрущевка уделывает рядовой (не элитный и не особняк какого-нибудь князя) дом в центре и по цене, и по качеству, несмотря на все свои недостатки.
Просто пиздец, ты вообще нихуя не знаешь, если ты побывал в центре в наркопритоне-комуналке у соседа алкаша, то ты нихуя не эксперт. В среднем доходном доме начала 20 века уже металлические перекрытия, нармальный фундамент, метровые несущие стены с невъебенгой теплоэфыективностью. Осталрсь только выселить балкашню из коммуналок и небольшой repair and construction.
Кстати жил во всех типах домов в дс-2, кроме панельных хрущевок. Круче всего было в центре, шумоизоляция просто охуенная,. Потом монолитный новострой, на последнем месте хрущи.
>>4865574
Казалось мне,
что толще ты быть не мог,
но ты мог.
>>4865613
Подпалило пердак пятнадцатирублевому мартыхану вот он и усирается.
>>4865497
>вокруг таврического, кое-где на петроградке и коломне - сказка
Ой, ну какая сказка — блеск и нищета. Плюс явная брюсселизация с советских еще времен, которая только набирает обороты.
Петербург — это попытка скрестить Рим с Амстердамом. В меру удачная, но и Рим, и Амстердам по фактуре и эстетике оставляют ДС2 далеко позади. Петербург — город нового времени, город-декорация, его справедливо сравнивать с современными ему американскими городами, а не со старой Европой.
>однородный состав населения
От маськовских жлобов до пьющих чернила бомжей и колоний узбеков в глубине дворов.
>Центр Петербурга - это лучшее место в россии
Это так, но это не наша заслуга, а беда остальной Рoссии.
Мне, кстати, больше всего по нраву послевоенная застройка а ля Щусев, как в центре Новгорода или у нас на Среднеохтинском — такой твердый компромиссный вариант, но она не масштабируется по плотности. Еще, говорят, хорош Екатеринбург.
>Единственная проблема это хомячки на кредитомобилях, но их скоро отправят под шконку.
Аминь.
Не поленился, нашел это шедевр встраивания.
>>4865337
> это как глоток свежего воздуха после всех этих раскольниковых и трупов на саночках.
Я бы предпочёл раскольниковых и трупы на саночках.
>>4865656
>Город должен быть компактным.
Нахуй иди! ПРОСТО! ИДИ! НАХУЙ!
>>4865613
>распидорасило
О, пошла аргументация.
>Это же просто общага
Общага, которая пизже твоей высотки с жжеными потолками и тремя скамейками на весь район. Да, просто общага, но ближайший бар у меня через дорогу, в прачечной стиральный порошок и кондиционер подается бесплатно через трубу, у меня есть чистый и светлый закуток в подвале для велика и секция в нем же для хранения ненужных вещей и парк с речкой, футбольным полем и мангалами в двух минутах ходьбы. Да, всего лишь общага..
>>4865749
Последствия национального дня Швеции. Многие люди не заслуживают тех благ, которые они получают.
А так да, все дешевое и мерзкое.. И никакой эстетики.
>>4861482
>Почему многоэтажные коробочки?
Потому что советское плановое строительство. Каждому гражданину столько-то квадратных метров где можно бросить кости после тяжелой работы на фабрике. Никакого тебе спроса-предложения, назначили тебе квартиру, в ней и сдохнешь. Еще и очередь на нее отстоишь. А мечтать о хороших условиях жизни это для советского человека неприлично.
Главное, что в Империи все лучше!
>>4865563
Вот пикрелейтед, например, пример промышленной архитектуры, самый центр города, неподалеку от Термини. Или возьми штаб-квартиру FAO через дорогу от Чирко Массимо — и сравни ее с нашим БКЗ, например.
>Ватикан
Там довольно парашно в ближайшей окрестности Ватикана, как у нас на Чернышевской, только просторнее. А вообще после прогулок по Риму становится понятно, почему еще до Петра все каменное зодчество вверили итальянцам. У них даже забор красиво выходит.
>>4865602
Ну если этот клоповник сначала построить, а потом еще и перестроить, ну отопление там в сортир провести, то может и прилично выходит, допускаю. Но за какие деньги? По цене такой «доведенной до ума» квартиры можно купить этаж в панельке и сделать себе диско-зал со звукоизоляцией и сауну.
Нормальный фундамент мы видели, когда пару лет назад в Песках двор провалился.
>>4865749
>Общага, которая пизже твоей высотки с жжеными потолками
Удваиваю. Вата как обычно жутко завидует и занимается активным аутотренингом. Что еще раз выдает убогость их качества жизни. Человеку из нормальной страны будет насрать, этим же вечно надо сказать необъективную гадость и пытаться опустить окружающий мир до своего уровня.
Живу В центре ДС2 в доме 1881 (19 век) года постройки.
Задавайте свои вопросы.
>>4865695
>Я бы предпочёл раскольниковых и трупы на саночках.
На здоровье, только не в моем городе. Где-нибудь в (ук)Руанде. Там и индивидуальные мазанки найдутся, и живая традиция маргинальных политических движений.
>>4865656
Не так уж и плохо, чего ты взъелся. Лучше, чем заведомый фейк с мимикрией «под старину», как у нас повадились строить в угоду градшизе.
>>4861913
Потому что это кондоминиумы дорогие с видом на океан, а оттуда красивый вид. А ты так никогда жить не будешь, большинство сруснявых живет в обоссаных коммиблоках со сгоревшими кнопками лифте и зассаным подъездом, такое в США тоже есть, но так живут только ниггеры в прожектах.
>>4861482
ты видишь одни недостатки и не учитываешь многие преимущества. и еще не берешь в расчет факторы связанные с тем, как устроено вообще строительное производство в россии. имея в виду не только экономическую сторону, но и технологическую. По факту строят разное жилье, рассчитанное на разные сегменты населения, разные запросы и потребности. Да и если человек имеет мозги он сможет найти себе разумный вариант и на вторичном рынке.
Ну и опять же в любом месте можно жить культурно к тому же.
>>4865641
Никто не спорит, архитектура центра дс-2 вторчна. Но это лучшее что есть в раиссии. Брюсселизация приняла варварский вид в начале 2000-х. Из совкового только бкз и гостиницы могу вспомнить. Екб один из сам уебищных лимонников. Население ватное.
>>4865687
В высотных новостройках дс-2 нехватает парковочных мест и все выезды стоят. В чем проблема? Может в той самой высотной завтройке? В центре вечером проблем припарковаться нет, плотность еаселения выше.
>>4865800
Комуникации к квартирах в центре уже подведены. Единственная проблема с ванной, так как формально нужно согласовывать. Ну и самое главное - живя вв центре человек покупает прежде всего environment.Улицы, вместо заставленных машинами дворов, скверы, эстетика.
>>4866019
>В центре вечером проблем припарковаться нет
[citation needed]
>Из совкового только бкз и гостиницы могу вспомнить
В районе Смольного каждое второе здание советское. Не все плохие, но не более чем средние.
Были и удачные примеры, например Большой Дом — здание, эстетика которого идеально соответствует назначению. Или Кировский райсовет того же архитектора — когда я его впервые увидел, он мне потом несколько раз снился, очень сильное впечатление.
>Заставленные машинами улицы вместо зеленых дворов, скверы из трех чахлых лип, до которых нужно ехать на троллейбусе, эстетика распада и деградации.
Поправил тебя. Не спорю, 25-этажки на торфоразработках — это пиздец, прежде всего потому, что из-за проблем с освещенностью там никогда ничего не вырастет, однако собстственно хрущобные кварталы — на Охте, в Московском районе — очень милы, вполне безопасны (на фоне многоэтажек) и куда комфортнее для жизни, чем центр, где надо ставить приточную вентиляцию с фильтрами и трупы домов круглый год покрыты серой грязью.
>>4862355
Охуенная погода на видео. Наверняка там охуенно жить, свежий воздух, клевый климат вот это все.
Люблю такой декоративный снег.
>>4866315
А то! Только фонарики/скульптурки выдают, что что-то не то.
Это Южная Корея.
>>4865749
Ты перечислил минимальный стандартный набор для жизни. Я не могу понять чем тут хвастаться?
Бар через дорогу? - ахуеть, это прорыв, это просто невероятно, видали у него бар через дорогу, такое только за границей бывает
Прачечная? у меня своя стиральная машина стоит, весьма ей доволен. Но прачечная есть в соседнем здании, там же и химчистка.
Закуток для хранения в подвале? Ну так это потому, что твоя хавира имеет площадь 10 квадратов, так то нормальные люди шкаф ставят и не захламляются всяким барахлом.
Парк - ну я фотку постил своего двора, по сравнению с ним у тебя там не парки и хз что.
Что то не клеится у тебя с аргументацией.
>>4866308
Японию лучше посмотри, там настоящий пиздец. Лучшие традиции хрущевок, возведенные в абсолют.
Не то что теплоизоляции, дажу шумку не делают.
>>4866308
Куда они дели машины блять?
>>4868022
В токио, но там довольно качественное жилье, ты в сейсмоопасной зоне хрущевки не построишь. В остальном японцы живут в малоэтажках.
>>4866252
>В районе смольного
Там да. Если о конце шпалерной, площади Растоелли и Пролетарской Диктатуры, том там всё нормально, здания не броски, старых нет и образуют единый арх ансамбль.
>приточная вентиляция с фильтром
Ну так в твоих любимых районах не лучше, особенно рядом с магистральными дорогами.
>>4868111
Вот это самое малоэтажное жилье и есть самый ад в Японии. Зимой спать лучше в спальничке иначе задубеешь.
Я недавно прочитал собаки и демоны, подахуел.
>>4868121
Дык это из-за дорогой коммуналки небось, а не самих домов.
>>4868137
Коммуналка дорогая, но в домах толком нет ни шумо ни теплоизоляции. Квартирки маленькие, просто крохотные, дубак и соседей слышно.
>>4861482
Коттеджи и таунхаузы строятся и набирают популярность с каждым годом.
Но в местных условиях у них куча недостатков:
* За городом очень мало инфраструктуры (начиная дорогами и заканчивая магазинами). В городах с этим лучше.
* В городе без машины прожить можно, в коттеджном посёлке - никак.
* Рабочие места всё равно в городах. На дорогу дом-работа-домой по пробкам будет уходить от 4 до 6 часов в день.
Тхреад не должен быть потерян.
Бампану годною пикчей.
>>4869585
Плохая пикча. Средний рашкован не увидит разницы, у него на нижней половине фото будут красивые дома (слева и спереди), хотя в реальности это цыганский неконтекстный китч с кривоповешенным кондиционером. Он увидит функциональный забор (слева) и красивый газон с клумбой (справа). ПОЧТИ КАК В АМЕРИКЕ!!!!
Ну а нормальному человеку и пикчти не нужны, он и так видит разницу: орндунг вверху и полное отсутствие орднунга снизу.
>>4863681
Чем тебе берёзы-то не угодили, паразит?
>>4869677
>это цыганский неконтекстный китч
Лол, это проект анлийского особняка 19 века, ебать ты лох, хоть об архитектуре бы не пиздел если в ней не смыслишь.
>>4869585
>годною пикчей
>3217Кб, 1340x1376
>>4861482
1. Центральное отопление.
2. Компактность проживания.
3. Цена. Дом сжирает дохуища денег. Да и сам по себе он дороже квартиры.
4. Актуально для Москвы - иди ты нахуй добираться из ебеней до работы.
По поводу говна и засраности - сами себе злобные буратины. Развесили по дому камеры, дали пизды маргиналам и дом сверкает чистотой. Даже пепельницы на лестнице никто не пиздит.
>>4869677
А на верхней картинке у тебя чудеса инженерной мысли и архитектурной мысли? Ну охуеть вообще теперь
Потому что больше дяди не считают, что ресурсы принадлежат народу. Большие дяди считают, что ресурсы принадлежат им, поэтому покупают своим дочкам ОСТРОВА.
http://properm.ru/news/business/57853/
А простой люд будет рад, если своей дочке сумеют купить нормальную однушку в городе.
Енджой, как говорится.
>>4865592
В Сибири или за Волгой расхуярили, лол?
>И ты не забывай, что у нас во время войны 90% жилого фонда расхуярили.
Коммиблоки строили от безнадеги.
В Германии тоже расхуярили, и чо?
Я же говорю - плановая экономика. Столько-то жилой площади на единицу быдла. Хочешь себе сам заработать на участок и построить нормальный дом? Соси Марксовского хуйца. Негде стройматериалы купить. Да и загородные дачи только для советской элиты были. Хочешь создать строительную фирму и продавать няшные домики среднему классу? Соси хуйца и дуй в гулаг валить леса, враг народа!
>>4869815
Ну мы то сами выбирались из той задницы, нам никто не помогал вот и выбрались, как могли.
Вот сейчас все это разрешено, все строятся. Много красивых домов появляется. Не понимаю твоего бугурта. Может потому, что ты джедай под прокси.
>>4869707
>проект анлийского особняка 19 века
Английский особняк 19-го века уместен в Англии 19-го века, или просто в Англии, в местах где сложилась викторианская архитектура.
Викторианский особняк по соседству с халупой, разбитым асфальтом и коммиблоком - это цыганский китч.
>>4869747
>чудеса инженерной мысли и архитектурной мысли?
На верхней пикче как минимум визуальный ордунг.
>>4869841
На верхней пикче убогие каркасники для нищеебов. У тебя просто нет вкуса, признай это.
>>4869677
В Светогорске живут рабы с хтонического ЦБК, принадлежащего американцам, с надзирателем-едросом, как думаешь, дохуя кого интересуют условия их жизни?
Во времена Хрущёва дачник мог получить земельный надел только для садоводства; при Брежневе порядок был несколько изменён. Можно было построить домик площадью до 25 м² для проживания в тёплое время года. Обычно их строили из дощатого каркаса, обшитого фанерой, в качестве утеплителя использовались опилки или сухой торф[9].
Для советской номенклатуры участки могли иметь площадь 1 га и более. Одна из таких типичных «номенклатурных» дач конца 1930-х годов показана в художественном фильме Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем». Секретарю ЦК Михаилу Суслову в 1953 году был выделен участок в 7 га с 400 елями, 30 клёнами и двухэтажным зданием площадью 2400 м²[5].
В силу разделения на «простых» людей и «номенклатуру» и представленных им в пользование (но не в частную собственность) земельных участков, вокруг крупных городов начали складываться ареалы престижных и непрестижных районов. При въезде на Рублёво-Успенское шоссе стояли шлагбаум и сторожка: доступ граждан без спецпропуска в сам район, где жила и отдыхала на дачах правящая элита был ограничен[10].
>>4869841
Фины вкладывают в косметику как уж пидарасы гейропейцы, Роcсия мудро - в скрепы. Кто тут лох видно не вооруженным глазом
>>4869854
>В Светогорске живут рабы
Ну это проблема не только Светогорска.
>>4869832
Выбирались как могли с помощью плановой недоэкономики. Вот и получилось что города застроены говном. Ну безусловно сейчас можно что угодно строить, только до сих пор очень часто строят дома-муравейники. Войны вроде уже нет. А всё потому что строительные фирмы хотят побольше бабла наварить на клочке земли и строят здания превышая нормы плотности населения на единицу площади. И делают это за взятку. Мне один знакомый архитектор из рашки который эти дома проектирует рассказал. И никаких тут высоких градостроительных целей нет, и площади свободной дохуя. Просто выгодно застройщику взять клочек земли и по максимуму жилплощади уместить предварительно дав на лапу.
>>4869815
>Негде стройматериалы купить. Да и загородные дачи только для советской элиты были.
Это ты рассказываешь жителю страны, где у каждого второго была и есть дача и 6 соток? Вот тебе субурбия по-советски, с грядками. Дома тоже строили, но была загвоздка, больше одного этажа делать нельзя. Буржуазный излишек, лол. Выкручивались, обустраивали чердак в мансарду, выходило заебца.
>>4861482
Энергетически выгодно, так как отопление зимой нужно.
>почему в Империи все живут в многоэтажных коробочках?
И тут с пруфами
Ну, на западной Украине стали строить вполне приличные коммиблоки.
>>4869940
Города застроены говном из-за Хрущева, а не плановой экономики. При плане не обязательно "бороться с излишествами".
В Империи же меньше пятиэтажек не строят из-за снипов - нельзя сделать няшных трехэтажный квартал из-за чумовых пожарных норм.
>>4869985
Это же просто картинка с сайта. Хули у вас строить если у вас депопуляция?
>>4869985
Это картинка просто. Хохлуту нихуя не умеют сторить
Мне похуй, я живу в прекрасном манямирке.
>>4869985
>Ну, на западной Украине стали рендерить вполне приличные коммиблоки.
Пофиксил этого джедаюту.
>>4869923
Финны не вкладывают, у них само так получается
>>4863539
>Для обычного сруба лес сушить не надо - это не корабль.
Зато потом с окнами и вентиляцией ебаться не нужно будет - между брёвен руку можно будет просунуть!
>>4868111
>Куда они дели машины блять?
Хз. Но возможно, что в подземные паркинги под этими площадками.
Yа пике не Мегасити, это швитая Европа - Барселона.
>>4863681
>Все, что бы ты не сделал в рашке - выглядит как говно.
Таки не могу не удвоить.
>>4871329
что тебе не нравится на фото? центр дс-2 сверху выглядит похожим образом, только не такая частота кварталов
>>4871329
Бриташкийнский Брентфорд
Опять Бриташка - Глазго.
>>4871382
На острове места не очень то и много.
>>4871346
Кстати, ты тоже сделан в рашке. Расскажи мне, каково быть говном?
>>4871329
Лол, мне какой-то придурок пытался доказывать, что коробоки - сугубо для русских, а в еуропках в основном живут в 2-3 этажных домах.
>>4871362
Ох блять, почему в бриташке коммиблоки 70-х для негров и паков выглядят лучше, чем типичное жилье рашкован?
>>4870332
Не, это реальный дом во Львове. Сам видел, когда ездил во Львов.
>>4871420
Потому, что у них один собственник. И только.
>>4871440
Копротивленец за россиюшку пожаловал. Это жильё на фотках социальное, да, у них один собственник - государство. В рашке тоже недавно у зданий был один собственник, но услуги ЖКХ оказывались намного более хуевым образом.
>>4871390
На острове жилье за пределами центрального лондона и центров городов дома выглядит как на картинке. Дальше детали 2-4 этажа, attached-detached, наличие/отсутствие back yard, архитектуры, на одну или несколько семей.
Коммиблоки есть, но мало, компактно расположены и социальное для нигров, чтобы нигры своим жильем много места не занимали.
На пике, кстати, трэш-район, тупо ткнул по нему на гугло-карткх. Бедный и опасный, по расположению как бирюлево, выхино, купчино
>>4871562
>но услуги ЖКХ оказывались намного более хуевым образом.
Но они и стоят гораздо меньше. Да и качество не сильно хуже.
>>4871433
Да в последнее время у строителей явно вкус улучшается. Вот Подмосковье.http://zagorodny-kvartal.ru/
Тред не читал. Ответ - нет денег.
>>4871719
А вот рядом в Красногорском р-не http://новыйэдем.рф
А что хорошего в низких этажах? Я живу на 7-м этаже и мне очень нравится. Даже если на земле полный штиль тут есть ветерок, окна дольше чистыми остаются, красивый вид из окна. Я не могу понять, что блядь за тяга такая к земле? Почвенники блядь анальные.
потому что в городах живут в новостройках, а за городом уже в коттеджах пидоpашка.
Поясняю на эту тему.
Как уже было сказано выше, свой частный дом - именно дом, а не шайтан-изба на даче - требует заработка куда выше среднего, ибо на одно только содержание у тебя будет выходить заметно больше, чем на оплату услуг ЖКХ в коробочке.
Далее - инфраструктура. Школ, больниц, больших магазинов вокруг тупо нет. Работы нет. Надо за всем ехать в город.
Отсюда вытекает проблема третья - необходим минимум один автомобиль, а на семью даже два. А это дополнительные расходы - бензин, обслуживание, хранение. Ты становишься сильно зависимым от колес. Конечно можно и на маршрутке, которые часто ходят по сектору, но дичайше неудобно.
Итого мы имеем повышенный геморрой в виде уборки, обслуживания дома, обслуживания гаража для машин, обслуживания участка вокруг дома. И это все помимо платы за услуги ЖКХ. Не забудем тему мусора - во многих частных владениях баки стоят за несколько сотен метров на выезде. Простая ситуация: зима, -30, темно, а тебя полное ведро воняющего мусора.
Кроме того, практика показывает, что эти частные домишки используются тупо как спальня. За всем остальным, как то активный отдых, развлечения, встреча с друзьями и прочее, приходится выезжать в город.
>>4871987
Нормальный дом, хороший, только ему там одиноко.
>>4872054
Там их целых три, и там еще один коммиблок началис другой стороны улицы (в стрит вью нет еще). А еще там такой-то парк недалеко, супермаркеты, трамвайная остановка, вот это всё
Чем дольше живу в РФ- тем больше прихожу к выводу, что русские не смогут дать ничего хорошего не при каком обращении. Это белые негры. Только что возвращался домой на велосипеде, и решил объехать новый район "элитных новостроек"- чуть не провалился в карьер, где гниет брошенная техника, какие-то дохлые собаку в кучу свалены, дети играют посреди этого, и все говном перемазано, а на гаражах граффити- "Империи без Пуtина- НЕТ!"... Может поехать бомжевать в Голландию?
>>4872133
Пусть не по теме, но относительно бомжевания в Европе двачую, тоже собираюсь. Главная проблема, которая пока останавливает, как же легализоваться и зажить как нормальный человек ближе к старости?
>>4872133
Ты забыл добавить, что дети скандировали КРЫМНАШ и ХОХЛА НА НОЖА!
>>4872176
В Голландии пособие 600 евро+ комната в общаге с инетом+абоонемент в секонд хенды+ бесплатный проезд на всех типах городского транспорта кроме такси, все условия для велосипедистов...мечтаю туда поехать, оформиться безработным, и подрабатывать бонусно.
>>4861482
если ты хиккан и не против горбатиться, то избушка - самое оно
>>4872208
Это только для граждан голландии. Тебе гражданство так просто не дадут. Сиди в Империи и не выёбывайся. Так ты хотя бы дома
>>4869693
Потому что березы растут преимущественно на порченной земле, трупнявой земле. Деревья-паразиты, как грибы.
>>4872562
Березы растут преимущественно там, где их посадили. Ну и на севере, где леса.
>>4861482
>Может быть земли мало? Так ведь Империя занимает чуть ли не 1/6 планеты при населении жалких 140 млн.
может они боятся, что народ до сих пор тупой и всё проебёт как те заводы которые им криво, но отдали в виде ваучеров. ноу дискасс, я сам всё знаю, а может они просто все криптокоммунисты, ненавидящие людей.
Анон, ответь на такой вопрос: почему в Империи все живут в многоэтажных коробочках? Нет, я понимаю ещё в совке, там ты работаешь 5 лет на заводе, заводишь семью, рожаешь 1-2 личинок и тебе дают 2-3 комнатный скворечник в многоэтажной коробочке. Бесплатно, но и не в частную собственность. Да с косяками, иногда даже чугунной ванной, которую строители просто бросили в зале будущим жильцам, потому что она не влезла по длине. Да с соседями дебилоидами, которые бухают, срут в лифте, водят к себе пол района нариков, высыпают мусор мимо мусоропровода, не бычкуют и кидают незатушенные бычки прямо с балкона на балкон соседа и устраивают там пожар, заводят собак, которые ссут и срут на коридоре, вообще не выключают ласковый май ни днём ни ночью, рожают личинок, которые им нахуй не нужны, и которые бухают и орут всю ночь летом во дворике. Но, блеать, бесплатно. И, да, у тебя нет никакой матрашки в твоём телеприёмнике и ты не знаешь как живут другие. Но вот наступают 90-х, теперь ты видишь и знаешь, но от осознания собственной ничтожности всё вышеперечисленное усиливается 100-кратно. Если раньше срали в лифте потому что припёрло и потому что бухие, то теперь потому что жизнь говно, дом говно, соседи говно, всем похуй. Но несмотря на очевидный отсос многоэтажных коробочек, их продолжают строить по инерции. Наступают нулевые и всем вроде бы понятно, что нет нихуя общего. Нихуя, блеать! Ни коридора, ни лифта, ни подъезда, ни парковки, ни межкомнатных стен. Всё только моё или не моё. И что? И нихуя! Многоэтажным коробочкам только добавили несколько этажей. Вижу новости на рамблере о том как прыщавые фрилансеры рисуют грёбанные проекты, переполненные многоэтажными коробочками с яркими умиляющими фонариками. Через полгода из ста фонариков будет гореть от силы десяток. И эти клетки они продают, блеать. ПРОДАЮТ за хуй знает сколько. Нахуя они их строят? Почему они их продают за овердохуя? Да, там теперь площади больше, но от соседей дебилов это не спасёт, от общих коридоров и лифтов тоже. Всё-равно эти клетки продаются в кредит. В кредит на 50 лет. Но, если выдаются такие долгосрочные кредиты, то почему бы не строить нормальные муриканские коттеджи? Понятное дело, что при строительстве коттеджей растёт цена на прокладку коммуникаций, но коттеджи полностью изолированы от общего. Общее сдохло, 73 года общего привело к распаду. Пусть кредит растянется на 80 или 100 лет похуй же. Может быть земли мало? Так ведь Империя занимает чуть ли не 1/6 планеты при населении жалких 140 млн. Может быть недра Империи скудны на ресурсы? Тоже нет. Алсо в Нидерландах построили несколько многоэтажных коробочек для приезжих анонов, по программе мультикультурализма, но в итоге их стали называть домами для самоубийц, так как жизнь в таких условиях слишком негативно влияла на психику и приезжие аноны выпиливались самым простым способом, прыгая с балкона многоэтажной коробочки.