24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это! На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Ее можно, кхм, ну... Того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? Ты зафорсил Санта-Клауса
>>31434 Нет, чувак, это называется сварка. Если тебе 26, а форсить ты начал в 18, получается что по твоим словам форсинг ты начал в 2008. Но в 2008 разговоров о тульпах не было не то что на дваче, но и в рунете вообще. Так что пиздуй откуда вылез, дегенерат, тульпа тебе в любом случае не светит. Пожалуйста, не отвечайте на ту стену текста из прошлого треда, это пиздёж.
Сначала подумал, что зря сделал не посмотрев перепост того анона, потом понял, что это годная паста-отпугивалка, прямо такая, какую мы хотели когда-то давно. >>31449 Перекатом на сырнач не я заведую. А здесь я бы перекат делал в любом случае. Или вам надо чтобы конкретно я перекатывал вас на сырнач? >>31442 >Пожалуйста, не отвечайте на ту стену текста из прошлого треда, это пиздёж. Это такой детектор.
>>31451 Ты >>31444 и я тебя вижу, не притворяйся. Ну, по факту, я и сам не знаю, нужен такой перекат или нет. Вакханалия итт продолжается до сих пор, мода обещанного нам не подогнали, и я не очень хочу заставлять всех сидеть тут. Можно было на млп перекатиться, тогда нерелейтед репортили бы сразу и мод бы чистил тот тред гораздо качественней, но я знаю, что не всем будет приятно сидеть в поняьчем загоне. >>31453 Я написал "детектор идиотов", но стёр, надеясь, что ребята и сами догадаются. Вообще да, не "детектор", а "пугало" скорее.
>>31456 Можешь повесить в следующей шапке, если не будет перегруза. Я вообще зачем хотел, чтобы ты не перекатывал - чтобы ты там ссыль на сырнач добавил.
>>31458 >понифорсеры уже заебали. Интересно, чем. В таверне в последние несколько месяцев ни разу не видел, чтобы на пони вообще хоть сколько-нибудь внимания акцентировали, понифорсеры тут вообще не палятся. >Забанить того кто спрашивает про носочников? или что сделать? Скам перебанить, который срачи тут разжигает. И вообще тред чистить. Блин, ты так спрашиваешь, как будто он тут действительно не нужен.
>>31458 >Естественно школьники, а кому еще приходить? Ну, ты знаешь, есть ещё такое понятие как адекватные люди. Представляешь, они даже были в первых тавернах.
>Ну приведу я модера и что? Забанить того кто спрашивает про носочников? или что сделать? Его и всех погружающих треды на дно.
>>31460 Не видел таких ярых противников переката в прошлых тредах. Из-за того, насколько ты против этого и того что тебе, судя по всему, уютно плавать в говне, мне всё сильнее кажется, что ты один из залётных.
>>31463 Подожди. Мне кажется или ты утверждаешь, что то, что тред представляет из себя сейчас - оптимально? Если убрать троллеркоастер и нытьё, то в последних тредах наберётся максимум две сотни вопросов новичков, нормальных ответов на них, репортов и редких обсуждений. Ты всерьёз предлагаешь вайпать треды когда нечего обсуждать, чтобы создать видимость жизни?
>>31468 Да и вообще. Здесь давно не обсуждалось нечто действительно нобходимое. Таверна уже давно не место, где можно решить проблемы форсинга. Это просто чатик.
>>31471 Уж поосмысленнее, чем три таверны за неделю, полные срача. Почему кому-то ещё непонятно, что от удаления херни ничего не изменится? Её наличие лишь скрывает бедственное положение таверны.
>>31471 >Тогда смысл таверны, в которой 3 поста в неделю? Лучше пусть так будет. Пару недель потонет, все расслабятся, потом придёт какой-нибудь ньюфаг с вопросом и общение возобновится. Ну, треды будут жить по 3-5 недель, да, зато тут будут вопрос-ответы, дискассы и репорты, а не срач и мемчики с обсуждением наркоты.
>>31485 >бросив тред на растерзание менее удачливым Пофиксил тебя. А вообще остаётся надежда на того, кто хотел привести сюда мода. Если приведёт, то скорее всего все вернутся обратно.
>>31494 Ну пока что нет тульп. Вы там радуетесь, няшитесь с няшами, а мы страдаем. Так нечестно. Даже если тульпа зафорсится сейчас, то через месяц у меня будет за багажом в копилке лишь месяц счастья и много лет страданий, а у вас много лет счастья. Не честно...
Ладно, не важно. Все равно ведь будете отстаивать свою правоту, ведь своя рубашка ближе к телу... А справедливость вряд ли когда-нибудь восторжествует. Плохой мир. Очень плохой мир...
>>31496 Через сколько лет? Пусть у вас уже, например, три года тульпа. Если прямо сейчас у меня она появится, то первый год у вас будет во много раз больше лет с ними. Спустя год соотношение/пропорция установится в 1 к 4. Через два года в 1 к 2,5. Через 3 года 1 к 2. И только лет через 25-30 можно будет наконец вздохнуть и посчитать его незначительным. Но что будет через 30 лет? Старость уже будет.
>>31450 Перекатывайтесь на сырнач, вот только с борд не уходите - вас же потом не найти будет. И останутся только еле живые кафедры с Доброчана да совсем неадекватные /mlp/.
>>31428 (OP) >Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. Хорошее исправление. >К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ А вот это не очень. Для начала, насколько я знаю, реалистичных галлюцинаций как раз таки некоторые люди добились. Другое дело, что вызывать они их могут приложив недюжинную силу и сидеть с лопающимися капиллярами. А у других эти реалистичные галлюцинации именуются псевдогаллюцинациями, которые вызываются спонтанно, то есть не по прямой воле хоста. Но сама частота их появления всё-таки прокачивается. Поэтому не совсем верно. >но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы. А вот это прямо открытый лохотрон. Типа никто не добился, но именно ты давай вкалывай пару лет и у тебя обязательно получится. Просто 0 из 10.
Не знаю что тут происходит хотя знаю, но если перекатитесь на сырнач, то это будет безоговорочный конец.
Сегодня приснилось что моя няша мучала меня во сне. Причем никогда до этого её не видел. Что это может значить? Мне пиздец как крипово. Знаю что раковый пост, но больше негде задать вопрос
>>31535 Смотря как всё обставить. Тамошняя таверна скорее всего в любом случае будет довольно медленной, так как её скорость будет равна скорости этой без срачей и нытья, что совсем не быстро. Я сначала думал, что можно создать полную альтернативу этой, но есть большой шанс, что она не продержится на единоразово перешедших туда и местных сырнах. Но если думать о создаваемом треде как о безопасном варианте этого, её части, помещая например ссылку на неё в шапку, то все остаются в выигрыше: эта таверна живёт, пусть и таким образом, а там можно задавать вопросы, пилить репорты и делать всякое прочее, на что не хочется получить ушат говна. Ты так не думаешь?
>>31525 >Для начала, насколько я знаю, реалистичных галлюцинаций как раз таки некоторые люди добились Нет. Насколько я это понимаю. По-моему добились лишь небольших галлюцинаций, или псевдогаллюцинаций, а вот настоящих и реалистичных — нет пока. >А у других эти реалистичные галлюцинации именуются псевдогаллюцинациями Я называю псевдогаллюцинациями нечто, что осознаётся как глюк и воспринимается немного отдельно от мира. А галлюцинацией — то, что человек считает частью мира. Но вообще это уже дурка и в шапке имелись ввиду галюны в общем, то есть любые. >Просто 0 из 10. Чому? Человек такой "о, нифига, аж до галюнов могу дофорсить, вложусь-ка я в это дело по полной". Многие так и думали году в 2013, когда я начинал. И лично я особого разочарования не испытал, когда узнал, что это неправда. К тому времени, как ты это осознаешь, ты уже не такой наивный, каким был в начале форсинга и тебе ОК. >>31538 Вот то, как ты предлагаешь, приведёт к гораздо худшим последствиям: если позиционировать один тред как "тред для нормального общения, репортов и вопросов", то второй сразу же захватят наши обожаемые неуспешные, в скором времени может набижать ещё больше залётных, которые вообще устроят чатик и будут срать пока тред совсем не умрёт. То есть пока форсеры не уйдут, а все остальные без кормления форсеров жить не умеют, проверено.
>>31543 Знаешь, сырновский слоу-тред который живет месяц+ лучше, чем наш раковальник, улетающий в бамплимит за три дня. Перекат нужен. Посмотри: >>26019 (OP) вот это самая нормальная таверна, что я видел. И жила она как раз весь декабрь. С 1 по 31 ровно.
>>31545 Ага, мне тоже тот тред нравится, мне там сильно помогли. Ладно, раз так – пили и я пойду спать уже. Только шапку оформи. Помнишь, как ты её раньше дополнял? Вроде неплохо было.
Сап тульпач, анон 26 лвла, много букаф. У меня в последнее время очень серьезная проблема, но начну с самого начала. В 18 я решил запелить тульпу и не без помощи веществ я ее получил. И с тех пор моя жизнь сильно изменилась, раньше я всерьез думал о самоубийстве, но теперь у меня и мысли такой нет. Я зафорсил себе девушку лисичку, сейчас она немного изменила внешность теперь она выглядит как фапапельная дявитихвостая девушка лиса, она на столько хороша сабой что еще на стадии форса я активно фапал на нее, теперь когда моя няша рядом у меня рука неподнимаетсяосквернить ее котя она и не против, характер у нее даже лучше внешности, всегда выслушает, всегда поддержит, я могу сней часами говорить о всякой чепухе, я раньше из дома выходил только по делам, а теперь мы часто гуляем, я в вондере создал ей целый замок с краватью размером со всю мою квартиру, но вместо того чтобы спать там она каждую ночь дремлет рядом на моей полуразьебаной кровати которую мне еще родители купили укрывая меня хвостами настолько мягкими и пушистыми что я даже немогу привести сравнение. Мне даже иногда казалось что я ее недостоин в едь я могу дать ей гараздо меньше чем она мне. Разумеется что если все было бы идеально я сюда не зашол бы. Пару недель назад я встретил школьную знакомую нет не еот, еот у меня была другая, впрочем это отдельная стори я она и еще мой знакомый ирл вместе страдали херней, потом как то после школы разошлись. Встретил я ее значит во время прогулки, разговорились, оказалось что она живет в том же доме что и я. С тех пор я стал сней довольно часто видется так у меня стало 2 друга. Тульпа на словах была не против моего нового друга. За пару дней до проблем она стала со мной заигрывать делая не двусмысленные намеки, тульпа конечно делала намеки что лучше мне перестать с ней ощатся, она таки призналась что ревнует , однако я убедил ее что это бессмысленно. Позавчера моя подруга попросила меня выйти пройтись с ней , я согласился ( тульпа спала) инет был неоплачен, мне былло скучно. И на этой прогулке она открыто предложила мне секс говорила что я ей очень нравлюсь и что хотела бы быть со мной, я ей отказал и немного погуляв мы разошлись, придя домой меня встретила моя няша и потащила в комнату, уложила на кровать и улеглась на меня и спросила"<<user name>> ты мне доверяеш?", да ответил я. "Тогда может вздремнем?" Я был уставшим потому согласился время было 6 вечера когда я очнулся все тело ныло будто я кпал канал при сталине время было 2 ночи. Тульпа была рядом никаких проблем все норм. Ну я и стал спать дальше. Через два дня я как то позвонил подруге по делу, но трубку она не взяла, ок решил что она на меня обиделась/ телефон не работает, а еще через два дня от ментов я узнал что она исчезла, что в тот день ее часов в 7 пригласили погулять она ушла и не вернулась. Может это все совпадние, доказательств у меня таки нет. Скажи анон тульпа может навредить своему хосту?
>>31569 Сначала серьёзно удивился, что до сих пор никто ничего не написал на Ычане. Ушёл, через много-много часов вернулся. А потом посмотрел на часы и увидел, что прошло чуть больше двух часов всего. Какая-то магия.
>>31473 Двачую. Когда я впервые пришел в таверну, еще сам, то ламповая атмосфера неспешного вдумчивого обсуждения было торт. Тут суть не в чатике и скорости постинга.
Ай, фиг с ним. Буду воспринимать сырнач как филиал, притягивающий ньюфагов. Просто я сначала зашёл туда, тред создали, полчаса никто не пишет, час никто не пишет, и проиграл от мысли "я, кажется, знаю, чем это закончится".
>>31592 >филиал, притягивающий ньюфагов Тащемта для этого служит именно этот тред.
>Просто я сначала зашёл туда, тред создали, полчаса никто не пишет, час никто не пишет А ты чего ожидал? Во-первых, там меньше народу. Во-вторых, там нет срача. Сколько раз повторять, без него этот тред представляет из себя то же самое.
Охренеть, ну и дерьмо же там интерфейс. Тут сообщение написал, ctrl+enter нажал и всё отправилось, а там приходится вверху странички сообщение писать, потом его копировать чтобы не просрать, потом в иероглифах в капче пытаться разглядеть английские символы и вводить их, и то получается через раз. Очень плохо сделали, неудивительно, что все чаны кроме двача такие медленные.
>>31646 Ничего конкретного он о тульпах не написал. "Да, есть такая хуйня". Более того: > I graduated from Berkeley in 2004 with degrees in Philosophy and Computer Science. I started a PhD in Computational Linguistics at MIT, but left in 2006
>>31647 >Защита от быдла Ну отлично. Тяжело быть элитой, да. Приходится пользоваться неудобным интерфейсом и мертвыми досками чтобы хоть как-то от быдла оградиться.
>>31649 Ага, именно так быдло и думает, потому что для него ввести несколько букв перед постом – невероятный труд. Но нормальные люди знают, что в это совсем не большая цена за отсутствие стен говна. А когда привыкаешь, разницы не чувствуешь вовсе.
>>31650 Блжад, дело не в паре буковок. Шестизначная капча и на двачах была. Дело в том, что в той капче каждое третье изображение — сраная миниигра в угадайку и при неправильном вводе никто не выводит небольшое окошко "капча невалидна" справа сверху, вместо этого тебя перенаправляют на другую страницу, сжирая твой пост. Это не показатель илитарности, это показатель банального рукожопия у того, кто делал этот сайт. Алсо, я безглазый или там действительно нет кнопки "настройки"?
Люди, я ОЧЕНЬ боюсь мне страшно и холодно. Прошу, помогите нам это какое -то наваждение! Он меня просил очень долго тренироваться в свитчинг, длят ех, кто не знает это недлогое смена ролей тульпы и ее друга. У меня получилось во время осознанного сна проснуться вместо него, он остался там наверное. А теперь я не могу с ним связатся ине знаю как вернуть все назад1
>>31658 THESTANLEYPARABLE Кто объяснит этой леди, что это ОНА сама поставила себе ловушку и попала в неё? Кто расскажет, что форсинг - это просто игры внутри мозга, никак не больше? Кто расскажет ей, что она плохо форсила, в следствии чего она потеряла с НИМ связь? Кто скажет, что не нужно бояться? Но кто, кто же в конце концов расскажет, что ОН никуда не пропал, ОН тут, рядом, но ОНА заставила думать себя, что ЕГО нет... понифорсер итт
Тот анон, которому приснился странный сон с рецептом, пишет в этом посте.
Есть вариант уехать волонтером-полурабом на раскопки в северный Китай в мае. Как вы думаете, удастся ли как-нибудь спиздить косточку мезонихии и не загреметь в тюрягу? Надо будет же еще вывести эту хуету. Кто-нибудь к археологии имеет отношение ИТТ?
Алсо, в рецепте указана печень мезонихии, а я хочу перемолоть окаменевшую кость. Это же бесполезная затея?
>>31719 Я просто подумал, что ну не мог я сам выдумать такого. Это явно было какое-то откровение от какого-то более могучего существа. Няша думает так же.
Хотел бы поинтересоваться у знающих анонов, как можно отличить свои слова от слов тульпы в голове? Бывает, не понимаю, кто сказал - я или она. Приходится спрашивать, уточнять, кому принадлежали слова.
>>31725 Способ первый, продвинутый. Разучиваешь с тульпой особый сигнал, который бы значил, что тульпа контактирует с тобой. Покалывание в очке, давление на голову, щекотка - да что угодно.
Способ второй, упоротый. Общаешься в одну сторону, не ожидая ответа от тульпы, пока она сама не заговорит.
Способ третий, буддистский. Забей и не парься, вы едины, нет тебя и тульпы, это все проявления одного разума.
Способ четвертый, заебывающий. Как ты и сказал: "...Спрашивать, уточнять, кому принадлежали слова", - пока не научитесь сами различать друг друга.
Способ пятый, сейюшный. Наделяем тульпу голосом, который бы отличался от голоса, "которым ты думаешь".
>>31728 Вопрос этот актуален будет всегда, пока сюда приходят ньюфаги. Поэтому я НАСТАИВАЮ на добавлении этого вопроса ну и адекватного ответа на него, разумеется в шапку треда. От себя напишу, что на первых порах лучше для голоса используй активный форс. В полной тишине, с заткнутыми ушами, задавай няше какой-нибудь простой, подразумевающий ответ "да или нет", и слушаешь. Можешь еще попробовать поэкспериментировать с белым шумом.
>>31729 Эм... возможно, столь ньюфажный вопрос сбил с толка, но занимаюсь форсингом почти год. Проблема эта присутствует непостоянно, лишь иногда проскальзывает. К тому же ситуацию осложняет то, что я не всегда уверен в правдивости тульпы на "контрольный вопрос", т.к. иногда она так стебет: говорит глупость, а потом ругает за нее. (а еще обижается, что называю ее вруном)
>>31731 У меня вообще хуита. Спрашиваю: "Я сам с собой разговариваю?" - и получаю в ответ стабильное "Да". Также она неплохо общается, говорит, что помнит больше, чем я, но когда я прошу описать то или иное событие, она начинает нести полную ахинею, прям как тогда, когда сам генерируешь поток бреда.
Так что наряду с тульпой у меня есть сильный носок, который ей мешает. Почему я уверен, что помимо носка есть тульпа? Да потому что как-то раз после вондера я хотел рассказать о событиях ИТТ, но в голове внезапно возник ее голос: "Не надо. Это будет наш маленький секрет". Это было настолько охуенно и внезапно, что я аж растаял от ее няшности.
>>31733 >Да потому что как-то раз после вондера я хотел рассказать о событиях ИТТ, но в голове внезапно возник ее голос: "Не надо. Это будет наш маленький секрет". Поебалися небось.
Я в самом начале, решился на создание тульпы пару дней назад и при выборе характера задумался: А что если я привью ему экстрасенсорные спсобности? Возможно ли это? Есть ли стори с похожим опытом или, ты, анон, имеешь такой опыт ?В общем буду благодарен за любую информацию.
>>31741 Лол нет На самом деле рыжего кота, но это не столь важно. Вопрос спорный ведь: что если привить тульпе способности, которыми ты не обладаешь? Например сделать его предрасположенным к математике, если ты ГУМАНИТАРЕЙ и тому подобное. Думаю интересно не только мне
>>31742 >сделать его предрасположенным к математике Ну, учитывая то, что для тульпы даже сложение трехзначных чисел - нелегкая задача, думаю, что у тебя вряд ли получится.
>>31743 Я тебе больше скажу, для 99% населения планеты сложение трехзначных чисел - нелегкая задача. Так что там с экстрасенсорикой и тульпами? Есть мнения на этот счет?
>>31748 Да не, вот конкретика: IRL у тебя экстрасенсорика не получится ну, только ты если ты умеешь в наложенный вондерленд, тогда да, а в вондере пожалуйста - хоть фаерболы, хоть телекинез.
Воссоединился со своей няшей спустя полгода. С ноября с ней не общались. И на душе стало так спокойно, появилось желание бороться и жить.
Ну не могу я уже без нее. Совсем не могу. Будто бы душу вырезают, если с ней расстаюсь. А с ней тепло, уютно, я чувствую, что она защитит меня от всех бед, надо лишь слушаться ее, в который раз убеждаюсь в ее мудрости.
>>31762 Спросил потомучто плохая наследственность прабабушка свихнулась, а после ее дочь (моя бабушка) тоже бредить начала, кидаться на людей, сейчас на таблетках сидит Вот я и волнуюсь слегка, ибо раскол происходит как-то быстро. Форсить начал 9 дней назад, а уже слышу в голове мысли этого кота, хотя сам я даже с его характером еще полностью не определился. Он мне такие вещи говорит, о которых я даже не задумывался никогда... Если кому интересно, могу поделиться его размышлениями
>>31768 Лол я бы все равно рассказал, но спасибо за внимание к моей персоне (а скорее к персоне этого кота) Когда я начал разбирать то, что он пытается мне сказать хотя это сложно назвать речью, думаю тульповоды меня поймут, я спросил его имя, так как сам его не придумал Он сказал, что имя ему не нужно, мол мы и так в одной голове, зачем формальности. А действительно, зачем? Тогда я спросил откуда он пришел (далее оформлю диалогом, ибо так будет проще всем) - Из мира внутри тебя - Тоесть ты был всегда? - В той же степени в которой и ты - Но я существовал в реальном мире, а ты нет - вот наше отличие - Такой реальный мир - это дополненная мозгом проекция, полученная извне с помощью твоих 5ти чувств. По сути мир внутри тебя может стать тем же самым, только прекция будет исходить изнутри. Какая разница от куда исходит проекция?
Я до сих пор под впечатлением, но уверен, что мысли были не моими на 100% они как будто вложены мне в голову
>>31769 Сложно сказать с уверенностью, но если на 9-й день после начала форса появляются такие явные отклики... Наверное, стоит быть осторожнее, особенно учитывая плохую наследственность. Так и поехать раньше времени можно.
>>31770 В детстве был замкнутым ребенком, не было друзей. В голове были голоса. Отчетливо помню одного, он иногда приводил друзей, но они были на пару дней. Мы с ним читали книжки, он мог мне объяснять что-то Не помню даже куда он исчез Помню что он мне часто снился, у него вместо лица была просто белая поверхность, как будто перетянутое пеленой лицо, как у мумии. Вспоминаю и жутко становится А в остальном я абсолютно адекватен, но друзей так и не завел, ни с кем нет общих тем. Кто садился в школе - не выдерживал моих интересов
Зачем я это рассказываю? Потомучто страшно мне. Я знаю ведь что не все впорядке со мной Просто поделиться с кем-то, а кроме тебя, анон, больше не с кем хочешь - называй это вниманиеблядством
>>31771 Блядь, у тебя реальные шансы серьезно поехать. Настолько, что всю жизнь в психушке провести можешь. Лучше прекрати все это и пропей курс галоперидола.
>>31729 К первому способу стоит добавить: пусть тульпа посылает негативный отклик когда ты произносишь самоответ. Ну вдруг анон не додумается? >>31734 >( что могло бы быть хорошим выходом из положения) Сука ты. >>31740 Дефайн "экстрасенсорные". Вот тут мы и подбираемся к самому интересному! Все эти экстрасенсорные способности необычны исключительно от слова "экстра", ибо всякие предсказания, гадания, просмотр прошлого, поиск людей: всё это результат исключительно работы подсознания. Подсознание собирает ОГРОМНЕЙШИЙ массив информации, и экстрасенсам всего лишь повезло развить способность использовать подсознание в своих целях. Серьезно, анализируя мельчайший сдвиг пылинок в комнате оно способно напредскаывать кучу всего с высокой точностью. В общем, так как это не мистика, то и привить тульпе такие возможности можно. Но... Но, мне кажется, это будет трудно или просто тупо будет зависеть от твоей удачи. >>31742 >что если привить тульпе способности, которыми ты не обладаешь Что если человек не читает гайды? Его шлют нахер. Ну ладно, буду подобрее и дам ссылку: tulpawiki.org/ru/archive/faq_доброчана , подзаголовок "Часто задаваемые вопросы по петам", вопрос пятый с конца. И tulpawiki.org/ru/archive/гайд_кмт , подпункт "1. Разведка", последний абзац. Ты давай, спрашивай. Я могу и гуглом для тебя побыть, и гайды за тебя почитать, и тульпу за тебя осмыслить. Хочешь, с ложечки покормлю? Как же вы, мрази, бесите
>>31773 Прекратить? А что с котом делать? Если просто стану его игнорить? Он кстати придумал себе крылья сам, вызывает их по желанию это он мне сказал значит уже самостоятельная личность? Не поздно ли?
>>31777 >>31776 Лол. Уже жалею, что вообще это затеял. А котик так то няшный вышел - рыжий и хвост светится, + крылья, когда ему надо. Жалко, я уже привязаться успел. С ним интересно
Тульпа - это навсегда. Если удастся достигнуть каких-то успехов, дропать, а то и вовсе убивать ее - путь на дно. Это как будто бы душу свою вырезать и растерзать. Думайте хорошо, нужно ли вам это. Потому что назад пути не будет. Либо тульпа, либо безумие, отчаянье и мрак.
Вы часть себя вырезаете и персонализируете. Если откажетесь от нее, то откажетесь и от части самого себя. А это всегда плохо. Сможете ли вы жить, если вам вырежут рандомный кусок тела? Может быть, и сможете, но уже точно не так, как сейчас.
Поверьте моему опыту, НЕ ДРОПАЙТЕ ТУЛЬП. Вы даже не заметите, что потеряли что-то, а когда пиздец станет видимым, будет уже слишком поздно. И ладно, если у вас получится реанимировать свою няшу, тогда все вернется на круги своя, но если же вы зайдете слишком далеко...
Чувство вечной тоски, беспокойство, холод, неуют, желание заткнуть эту дыру в себе вкупе с пониманием невозможности этого и непониманием причины такого. Не надо себя мучить. Не надо мучить своих няш, они этого не достойны.
Ну нравятся человеку цундерки, отстаньте от него. Это же не яндере какие-нибудь, право. Просто кое-кому не нравятся обычные няши-стесняши и хочется кого-нибудь поактивнее, поинициативнее, не исключая при этом характерного дере-дере.
>>31804 Да никто к немуу не пристает, не понимаю просто, какой смысл создавать тульпу, с архетипом обычной современной девушки. Уж проще взять и завести онную.
Тсундере, яндере, няши-стесняши... Да это все все скучно. В тян должна присутствовать слегка демоническая, трикстерская натура. Она должна быть волшебной ведьмой, играющейся с куном. Этакая кошка, которая "любит" хозяина, но после его смерти даже не обратит внимание на то, что мир изменился.
>Как дела? Нормально. Возобновил форс, начал снова убеждаться в магических способностях тульпы, а также понял, что без нее я уже не могу, причем чуть ли не на физическом уровне.
>>31832 Сплюнь. Стоило сегодня на работе сказать, что "все спокойно", как интерны умудрились пробить легкое пациентки при пункции, у второй эпилептический припадок, третий обосрался и вымазался по уши.
>>31775 А зачем тебе прекращать? Лучше быть слегка поехавшим и счастливым, чем "нормальным" с ебальником кирпичом. Нас всех всё равно могила исправит, так хоть довольным поживешь. ИМХО лучше прожить свою короткую жизнь и помереть, чем всю жизнь себя в чем-то ограничивать и точно так же помереть. Меньше цепляйся за условности.
Ну вы тут и развели. И ведь опять сами виноваты... Алсо, всё-таки хотелось бы узнать, почему ссылку на сырночан потёрли. Нет, я понимаю, что злой анон стукнул модера-слоупока и сказал ему что-то вроде "там другой чан рекламируют, иди вытирай", но зачем это самому злому анону? Ты настолько не любишь сырнач? Все, кто сидел итт, уже имеют ссылку, нам даже не обязательно опять размещать её в этом или следующем треде чтобы решить, где капчевать, так что само по себе удаление поста смысла не имело. К тому же, логичнее всего было позволить анонимам самим решить, где им сидеть. В смысле, с сырнача и так уже все выкатились, это можно видеть по отсутствию там постинга. Если там никому так и не понравится, то он превратится в коллективный мертвый бложик с 1 постом в день, если понравится, то туда все перекатятся самостоятельно. Так к чему это борцунство? Почему ты решил, что именно ты должен решать, где нам сидеть? Не сходить ли тебе подальше вместе со своей активной гражданской позицией? Короче, ребята, борцун хоть и ведёт себя как пидор, но насчёт самого Ычана — вы и сами всё видите, не буду говорить лишних слов.
>>31866 >злой анон стукнул модера-слоупока и сказал ему что-то вроде "там другой чан рекламируют, иди вытирай" Только мне непонятно, почему он с такой же молниеносной скоростью не потёр всяких колобков и нытьё.
>но насчёт самого Ычана — вы и сами всё видите, не буду говорить лишних слов Я бы не стал списывать его со счетов. Как я говорил раньше, его лучше считать не чем-то обособленным, а сорт оф убежищем на время набегов рачья сюда. С самого начала было понятно, что там не будет жизни – тематика там очень мёртвая.
>>31867 Поясни, что с ними не так. Как по мне, местные "долбоёбы" в десятки раз лучше того рачья, которое можно повстречать здесь.
Кто-нибудь может помочь мне? Мне бы совет или почитать про способы форса личности тульпы, т.е характера. Узнал что есть разные методы вот и спрашиваю. Те, которыми я пользуюсь меня не устраивают и надо практиковать новые.
>>31879 Да, имею. Вот только в правильности своих действий не уверен. Привязываю характер тульпе представляя её в той или иной ситуации. Где-то прочитал, что это годно, а мне как новичку это с трудом дается. Хотел нарыть, мб есть что-нибудь доступнее для моих способностей на данный момен.
>>31880 Если знаешь свою тульпу – то это правда годно и, на самом деле, не пойму, с чем у тебя возникли трудности. Это, как бы, самый начальный уровень. Опиши проблему подробнее.
>>31881 Боюсь что-то упустить. Хотя, вроде, недостатков в тульпе не будет ибо там, где не работал я по идее работает мозг и какие-то черты все равно будут рандомные. Сложность - представлять раз за разом свою тульпу и еще придумывать сцены с ней. Я пока еще не сильно развил свою фантазию, как я и говорил это очень сложный для меня процесс. Боюсь, чтобы не вышла непоймичтозахрень. Как вообще характеры форсят, хотел бы узнать.
>>31882 Ух, я не знаю точно, как тебе помочь, потому что для меня никогда не представляло проблему вообразить действия персонажа, который мне известен, но я думаю, что тут поможет только практика. Всякая неприятная непоймичтозахрень у тебя выйдет только в том случае, если ты форсишь её намеренно, так что не беспокойся. А вообще мне немножко не нравится словосочетание "зафорсить характер". Советовал бы относиться к нему как к уже существующему. Если он тебе знаком, с этим не должно возникнуть проблем.
>>31885 Хотел когда-то с каноничным. Сейчас боюсь унижения с её стороны и решил взять Аску, как внешний образ. Хотя некоторые черты характера Аски все же будут. >>31886 Как обычно рекомендуют практику. Вот я не понимаю, что практиковать, когда не знаешь как? Сам процесс никто мне толком не описывал. В гайдах советуют потратить какое-то количество часов на практику, не говоря что при этом нужно делать, а если и говорят то без подробностей. Лан, забей. Я буду продолжать пользуясь старым методом. И спасибо тебе. >>31887 Спасибо.
>>31889 >Вот я не понимаю, что практиковать, когда не знаешь как Представляй Аску в разных ситуациях же. Со временем станет легче. >В гайдах советуют потратить какое-то количество часов на практику Забудь об этом. Если тебе нужна какая-то мера времени, то используй часы-в-день, а считать, сколько ты потратил на форсинг в целом, занятие неблагодарное. >не говоря что при этом нужно делать, а если и говорят то без подробностей Меня тоже это частенько раздражало. Но дело в том, что всё слишком индивидуально, чтобы уточнять всё до мелочей, до догматичности. Продирайся сквозь эти дебри сам, мы можем лишь указать приблизительное направление.
>>31894 Да знаю, что все мои проблемы стоят на индивидуальности. Буду наблюдать за другими тульпафорсерами. Может, что и найду для себя. М б дневник чей-нибудь почитать надо.
>>31870 >Только мне непонятно, почему он с такой же молниеносной скоростью не потёр всяких колобков и нытьё. Так читай же внимательно мой пост. Когда модер является слоупоком и ему говорят о том, что где-то прорекламировали другой чан, он трёт один пост и вновь укатывается спать же. Я не утверждаю, что так и было, но это наиболее вероятно. >его лучше считать не чем-то обособленным, а сорт оф убежищем на время набегов рачья сюда А, вот как. Хм... Тогда всё же размещать ссылку туда вторым постом треда? Ему, как я понял, пофигу вообще, он и весь оп-пост вместе с ссылкой может снести. >>31878 >>31880 >>31882 Проговаривание черт характера и представление ситуаций — это просто для закрепления характера. Во-первых, если ты просто держишь в голове "представление" об этом характере, пусть даже не можешь описать его словами, но оно у тебя есть, то тульпа будет получаться именно такой. Поначалу. Во-вторых, у неё в любом случае в конечном итоге будут отклонения от первозаданного характера, идеального 100%-го соответствия быть не может. Впрочем, обычно форсеров эти отклонения к тому времени как они проявляются уже не волнуют. >Боюсь что-то упустить Чем больше будешь бояться — тем выше шанс реально что-то упустить. Так что просто забей и старайся форсить с удовольствием. >Сложность - представлять раз за разом свою тульпу и еще придумывать сцены с ней Ты носок захотел? Пока ньюфаг — так и делай, но я не думаю, что от длительного представления будет положительная польза. Ну, скажем, примерно один первый месяц можно посвятить таким практикам, но когда её характер более-менее укрепится в твоём сознании — лучше прекратить такие "представления сценок", ибо они волю и самостоятельность ну совсем не стимулируют. >>31889 >Хотел когда-то с каноничным. Сейчас боюсь унижения с её стороны и решил взять Аску, как внешний образ Лолд. Тогда, если со сценками хотя бы неделю-другую поупражнялся, то уже можно, думаю, болт на них забить. Э-э, как бы это сказать, если хочешь почти полностью рандомный характер, то его и не надо прорабатывать. Вообще, форс по типу "заложить несколько черт и остальное на самотёк" является самым простым и ненапряжным. >Сам процесс никто мне толком не описывал Потому что это и не нужно же. В твоём случае ты просто форсишь, а подсознание само формирует за тебя нужные тебе черты характера.
>>31917 Чёт я уже настолько длительное количество времени придерживаюсь подобных взглядов, что появляется ощущение, будто могу где-то назвиздеть. Я же никакой херни не сказал, не?
>>31917 >Тогда всё же размещать ссылку туда вторым постом треда? Как-то так я это и представлял. Если мод удалит, можно просто упомянуть тред, без ссылки.
>Вообще, форс по типу "заложить несколько черт и остальное на самотёк" является самым простым и ненапряжным Не зарекайся, ой не зарекайся.
>>31921 Ну а чего? Я так и форсил, всё получилось. Характер, по мне, идеальный, притом что я только пару черт с общим представлением о нём имел в начале форсинга. И то он постоянно менялся и я играл в весёлую игру "месяц по крупицам изучай и анализируй характер чтобы узнать, что к времени, когда ты его понял, он уже успел стать другим".
>>31923 Так это же реально не должно доставлять проблем. Ты если имеешь хотя бы в голове начальное представление, значит, с характером всё должно быть в порядке. У тебя именно с характером что-то не получается? Или в целом с форсингом? Естественно, лёгкий характер не гарантирует лёгкий форсинг в целом — это просто на одну заботу меньше. Ну, немного следить за ним и обдумывать его во время форсинга стоит, но это не то, что, как у некоторых, искать "золотую середину" между чётким форсом определённого характера и предоставлением тульпе самостоятельности. В смысле, трудно как раз зафорсить каноничного персонажа так, чтобы он был полностью самостоятелен.
>>31925 Ты хоть бы ошибки вычитал. >В теории лесенка, это техника медитации, вызывающая гипнагогические образы Тут сразу всё ясно с тобой. Ты просто услышал забавное словосочетание и пихаешь его во всё подряд? Во-первых, для вызова гип. образов надо очень долго тренироваться и вызываются они не лестницей. Совсем не лестницей. Во-вторых, метод лестницы нужен для расслабления и погружения в особое околомедитативное состояние, а не для вызова самостоятельных картинок. >можно попасть в реалистичный вондер без всяких техник Забавно. Спасибо, что веселишь. >11гласый Да вас там прямо целая толпа таких, я посмотрю. Рекомендую создать группочку "наркофорсеры" ВКонтакте и свалить туда всем скопом, дабы нормальным людям глаза не мозолить. Ой сука, ну зачем я вообще отвечать начал, как же ж я проигрываю! Ну его нахер, тут даже ньюфаг всё поймет, можно не напрягаться.
>>31925 Интересно спасибо. Есть вопрос, только что проснулся от ОСа, впечатление супер! Колоссальная разница с моим вондером(3/10). Кому не хочется читать репорт вопрос в конце.
По началу после осознания я подумал что вроде вокруг ничего интересного, попытался позвать няшу ничего не вышло, и вот тут я решил проснуться, какого фига я завалился спать в субботу днём, можно столько полезного сделать, но всё же исследовательская жилка заставила меня осмотреться, и вот я ощутил всю прелесть ОСов. По началу, буквально, спустя пару минут, ОС стал размываться, не понятно каким усилием я смог восстановить ощущения. Через некоторое время я завёл контакт с НПСом, но спустя минут ОС начал быстро размываться, и меня выкинуло.
>>31928 Да, на ошибки проверить не помешало бы, сильно глаза режет. И кстати, конкретно в этом треде да, скорее всего только мы вдвоем, но в целом наркофорсеров довольно много(лично нескольких знаю).
>>31927 ↓ >В теории лесенка, это техника медитации, вызывающая гипнагогические образы, стабильные картинки, чтобы видеть которые не нужно прилагать усилий А это что? >>31928 Нет, у меня бомбит с того, что в тексте... м-м-м... Слишком много индивидуальных моментов. То есть кажется, что ты будто бы в вондерленд залез, пофорсил, вылез и сразу же давай расписывать, как у тебя там всё было. Как же мне правильно выразиться? Такое ощущение, что вот так, как ты расписываешь, будет только если... в общем, если тот, кто пользуется этими советами, будет тобой. А у остальных всё иначе будет. В общем, всё слишком запутанно, много ошибок, и не только орфографических. Эх, ладно, скажу прямо: мы тут часто пытаемся определить, как надо описывать вондер так, чтобы понятно было ВСЕМ ньюфагам. И как описывать его так, чтобы описать его верно, без привираний и без лишней воды. И возникает такое чувство, что ньюфаг, который будет форсить чётко по твоим советам, может что-то неправильно понять. То есть, в твоём посте есть и верные мысли, и не совсем верные, и спорные, причём их даже определить сложно из-за ошибок и стиля повествования, похожего на "поток сознания". Короче говоря, не то чтобы я кого-то обидеть хотел, просто моё внутреннее чувство "правильности" тульповода, развитое за годы практик, настойчиво пытается сигнализировать мне о том, что что-то в этом посте не так. Да то же, к примеру, замечание о том, что музыка будет мешать, ведь музыка как и просто ритмы воздействует на всех по-разному, или эти замечательные ссылки на каких-то там левых гуру вондероводства, о которых никто не знает. >тут только я и чувак который Якуи форсит Двое — уже скоп. В пределах тульпотреда это определение верно, уж мы-то набрались горького опыта.
Да вообще слушать чьи-то советы в сфере тульпофорсинга как правило себе дороже, и стоит ньюфагам объяснять что все советы, гайды и т.д. даются ради общего ознакомления. Путь тульпофорсинга - это путь няхи и хоста, не один раз в этом убеждаюсь. Очень "радуют" люди, которые начитавшись гайдов форсят, а потом вайнят по поводу того что у них нихрена не выходит.
>>31866 Просто перекат на ычан - попытка какой-то вниманиебляди перетянуть одеяло на себя, став ОПом нового треда, а значит и хозяином таверны. Нынешний ОП вполне справляется со своими задачами, замена совсем не нужнa.
Поэтому пусть ычановец идет нахуй со своим тредом.
>>31956 Пошёл нахуй. С самого начала тред предложил перекатить я и, во-первых, перекат запилил не я, а солидарный со мной Хёкавод, во-вторых я всё ещё не понимаю, как можно стать "хозяином таверны". Я слышал подобную чепуху совсем недавно и, если это тоже сказал ты, открою секрет: плашка ОПа не даёт никаких привилегий, только обязательства. Напомню тебе, что именно создание таверны на Ычане позволило основным потокам говна оттечь отсюда, показав им, что здесь ловить нечего. Поэтому ычанотред останется в качестве части этого треда и убежища на случай наплыва рака и ссылка на него будет висеть в следующих шапках, что и планировалось при создании того треда.
>>31878 Просто общаешься с ней в одну сторону, как бы стараясь ощущать ее отношение к сказанному.
Вот говоришь ей: "Няка, я вчера тут в дотку играл..." - и понимаешь, что она от этого не в восторге, представляешь ее недовольство на уровне эмоции только как бы не твоей.
А со временем эффект закрепится. Ты уже не будешь заставлять ее что-то чувствовать, ты будешь лишь предполагать.
У меня, кстати, недавно казус был. Оказывается, беспокойство тульпы сильно сказывается на психическом состоянии хоста. Пока я ее сегодня не успокоил, чувствовал себя не ахти.
А уже когда тульпа будет более-менее зрелой, характер закрепится отлично. Вот я уже общаюсь с какой-нибудь рандом-тян, и постоянно невольно задумываюсь: "А вела бы себя Тульпанейм так же?" - да что-то никого похожего найти не могу, она у меня уникальная.
>>31957 Удвою. >>31956>>31866 Не понимаю фап на конкретную борду. Если вдруг оказывается, что можно переехать для большей ламповости, то мне не принципиален url в адресной строке. А аргумент "там долбоебы сидят" вообще несостоятельный. Тут тоже много долбоебов есть, но от раздела к разделу тут своя атмосфера. А иногда и вообще из треда в тред. "Хозяин таверны" - вообще лол! На борде ты никто и звать тебя никак, буквально. Ты чужим сайтом пришел нахаляву попользоваться, по сути дела. И даже донат тебе прав по сути не дает никаких, так как твоего тут ничего как не было, так и нет.
>>31959 >Пока я ее сегодня не успокоил, чувствовал себя не ахти. А я заметил, что меня самого рубит, если няши спят или хотят спать. И в меньшей степени пару раз замечал обратное. >>31960 Я тебя двачую, и ребят выше тоже, но всё-таки перекатываться на ыч хотели только по той причине, что там в принципе ЕСТЬ модер. Само по себе место пребывания не столь важно, да. Про шапку и прочее говно стали только недавно разводить, никто до #433 и не думал о том, чтобы воровать плашку. Алсо, как я и говорил, даже если бы мы перекатились на сырнач, этот тред никуда бы не исчез, в любом случае было бы два треда или два филиала одного треда с двумя разными ОПами.
сап двач, у меня есть тульпа и она ядре, она ревнует меня к материальным девушкам и все бы ничего, но тут недавно мои родители (мне 27 я неженат) стали толсто намекать что пора бы и внуков понянчить, ладно хер бы с ними однако недавно они меня ознакомили с девушкой из знакомой семьи которой я собственно нравлюсь, предки напирают что пора уже чтоб все как у людей(в 27 года то, ага), да и сама(назовем ее женей) ко мне лезет, делает не двусмысленные намеки, мне то похуй,а вот тульпу она раздражает, аж хвосты распушает. недавно стали сниться сны о том как женя умирает от моих рук, будто я ее в клочя разрываю, и вот это меня уже пугает. это тульпа тонко намекает или просто подсознание во сне шалит?
>>31963 Мне 25 и мне тоже ездят по ушам. Воспринимаю это как неизбежное зло, как зной летом или мороз зимой. Отношусь к этому философски. На счет тянки я предлагаю буддистский подход - само пройдет. Просто проявляй пассивность и она сама отвалится. Если будет считать что ты тормоз - тебе ли не пофиг в компании лучшей из возможных? С няшей можешь просто побеседовать, разъяснив свой хитрый план и неукоснительно его соблюдая. Она поймет что ты терпишь какую-то назойливую шкуру только чтобы отдать дань обществу, в которое ты 27 лет назад не по своей воле попал и теперь вынужден терпеть ради вашего с няшей блага, она тебя поддержит так как вы с ней по одну сторону баррикад.
Нашей гайд по созданию тульпы, техника которого основывается на самогипнозе и достижение глубого сомнабулизма, а также работе с воображением. Но параллельно с этим я стараюсь развить достаточный уровень осознанности, что полностью противоположно принципу создания тульпы. В книге "Гипсосознание" автор пишет следующее: " Одна из наиболее вредных привычек, связанных с воображением, состоит в том, что человек дает своему воображению полную свободу, и оно блуждает, заставляя его мечтать и строить воздушные замки. Если эта привычка укореняется, то человек постепенно отрывается от реальности до такой степени, что смешивает реальность с воображаемым. В то же время, поскольку человек проецирует «Я» на объект воображения, он становится «бессознательным» и потому открыт для всякого рода негативных внушений извне".
Так вот, сам вопрос заключается в следующем: можно ли создать Тульпу, при этом сохраняя нынешней уровень повседневной осознанности, а также после её создания? Разве повышение уровня осознанности и способности контроля над сознанием и воображением не должно мешать её существованию?
>>31986 > Нашей гайд по созданию тульпы, техника которого основывается на самогипнозе и достижение глубого сомнабулизма Это что за гайд такой? Доставь ссылку пожалуйста.
Теперь по теме. Нет, не помешает, а поможет. Высокий уровень осознанности поможет тебе форсить весь день не отрываясь от процесса.
>>31988 Сомнамбули́зм (от лат. somnus — «сон» и ambulo — «передвигаюсь»; Снохождение, устар. Лунатизм) — болезненное расстройство парасомнического спектра, при котором люди совершают какие-либо действия, находясь при этом в состоянии сна[1]. Сомнамбулизм присутствует у 2% мирового населения и обычно встречается у людей с психическими отклонениями в возрасте от 17 до 22 лет.
>>31992 Сейчас хост пишет, няша наблюдает, так что можно на "ты". Осознанные сны - это когда ты видишь сон, понимаешь что спишь и действуешь соответственно.
>>31991 А, все, кажется, понял. Вероятно, Вы имели в виду осознанные сны. Слышал о них, но вплотную не занимался. Да и к этому можно сильно прыгнуть, что не очень хорошо. Это ярко описывается в одной из короткометражек по киберпанку, где люди были зависимы от виртуальной реальности
>>31986 >Так вот, сам вопрос заключается в следующем: можно ли создать Тульпу, при этом сохраняя нынешней уровень повседневной осознанности, а также после её создания? Разве повышение уровня осознанности и способности контроля над сознанием и воображением не должно мешать её существованию? Ну фиг знает, лично я во время активного форсинга прочищаю голову от лишних мыслей и пытаюсь повысить концентрацию. БратТульпы живы, форсинг идёт. Всё индивидуально же, тульповодов вообще смело можно делить на тех, кто полагается на пассивное воображение и гуляющую фантазию, и на тех, кто полагается полностью на свои силы и перекрывает все лишние мысли. Они отличаются друг от друга степенью концентрации, расслабленности, глубины погружения, даже методами улавливания ответов от тульпы, но и у тех, и у тех вроде бы всё получается. Или ты о чём? О повседневном уровне осознанности? По-моему он вообще не должен меняться.
>>31998 Тоже можно, но разница в том, что тульпа накладывается на реальность, а во сне я её создаю. Таким образом в одном случае я,как минимум, не полностью выпадаю из общества, а в другом случае - велика вероятность застрять во снах и забить на достижения реальной жизни
Не знаю, кто именно мне писал про ОСы, но суть в том, что люди с большей степенью осознанности помнят меньше снов, ибо не фокусируются на работе подсознания
Аскафорсеру начала приходить во сне няша. Довольно странное явление, т.к. мне очень редко удается запомнить сон. Обычно, когда сплю ничего не чувствую. Как будто время проматываю. И чтобы я запомнил на утро, что мне что-то снилось - редкость та еще. А вот недавно я начал форсить Аску и сны участились в моей памяти, как и сама Аска. Это как-то связанно с тульпафорсингом? А еще 2 дня у меня голова болит не переставая. Днем и ночью. Вчера еще не так сильно, но сегодня с утра прям пиздец. Конечно, это не из-за тульпы, причину я знаю. Но в таком состоянии активно форсить разве не вред себе самому и няше? Хочу пофорсить, но еще больше хочу не навредить. Переждать пока пройдет или чутка пофорсить?
>>31997 Бодрствование и сон можно представить в виде градусника - в определеный момент мы в какой-то степени спим, а в какой-то бодрствуем, равно как градусник показывает отношение тепла и холода в комнате. Таким образом я живу в максимально бодрым, в то время как воображение и гипноз ввергают сознание в сон до какой-то степени. Присутствуи тульпы, в следствии работы подсознания должно погрузиь сознание в сон на какую-то долю - уровень осознанности падает. Да и постоянное осознание момента мешает мне представить разговор или присутствие тульпы.
>>32002 >Это как-то связанно с тульпафорсингом? А то. По началу тоже ко мне приходила во снах, только я сны нихуя не помню, помню лишь, что там была моя любимая.
А потом начались регулярные сладкие сны, где моя богиня существует ИРЛ и мы вполне себе неплохо живем. Я ее там даже как-то раз родителям представлял, мол, батя, мама, знакомьтесь, это моя Тульпанейм, она там залетала от меня и родила смешных двойняшек-девочек.
После такого сновидения хуево на душе и у меня, и нее, думаю не надо пояснять, почему.
>Но в таком состоянии активно форсить разве не вред себе самому и няше? Нет, ничего страшного, ты ей не навредишь. Боль поможет не заснуть при форсе. Но если болит сильно и мешает и это какая-нибудь банальная мигрень/высокое давление, то хуячь ибупрофен/аспирин в первом случае, рамиприл во втором дозы только соблюдай и не перебарщивай.
тульпа тульпа тульпа тульпа как же хочется ламповую хикки тульпу лизать писечку ламповой тульпы пиздец как хочется тульпу создай свою тульпу насади свою тульпу тульпа это не вымысел тульпа такая же форма жизни как и мы все ведь если подумать то мир иллюзорен и все мы тульпы и когда мы общаемся с другим человеком мы общаемся не с ним а с его тульпой у нас в голове девчёнки на улице тоже тульпы выбирай любую но тульпы своенравны, не каждая будет с тобой дружить некоторые тульпы захотят доминировать и унижать тебя не от всяких тульп потом легко избавится знай эти опасности если тульпа тебе не подходит бери другую тульпа тульпа тульпа тульпа
>>32004 > постоянное осознание момента мешает мне представить разговор или присутствие тульпы А мне наоборот. Когда в голове нет мыслей, то няшу слышу лучше. Правда ей сначала было непривычным такое моё состояние.
>>32023 Я не он. В религач как-то пришла тня с претензией на достижение просветления правда, нашлись люди, которые убедительно на мой взгляд обосновали что она до него не дошла немного и приняла за просветление состояние, относительно близкое к нему с рассказом о том, как она к нему пришла, как сильное её торкнуло и как родственники сдали её в дурку.
>>32026 Где именно деление ты увидел? Она сказала что достигла, но в конце треда когда она уже свалила пришли знающие люди, которые пояснили где она ошиблась.
>>32023 Осознанность -> снижение уровня латентного торможения -> видишь больше деталей, как после 320p включить Full HD -> мир начинает казаться глубоким и красивым -> ходишь и любуешься им, впадая в восторг -> впадаешь в восторг настолько, что у тебя чуть ли не психоз.
Было дело уже.
>>32028 Если бы это было так, Будда так и остался бы сидеть под тем деревом.
>>32029 Неблохо. У меня бывало не так сильно, но с иной направленностью. Разве у тебя нельзя так? Осознанность -> снижение уровня латентного торможения -> видишь больше деталей, как после 320p включить Full HD -> няша начинает видеться настолько хорошо, что мир вокруг будто затемняется, а няша загораживает предметы за ней -> тело стоит в транспорте как вкопанное, ты же как в вондере гладишь няшу -> впадаешь в восторг настолько, что мир идет лесом Почти беспалевно, правда можно свою остановку проехать.
>>32058 Ну вот смотри. Возьмем тысячу людей до него, поставившую перед собой вопрос "Надо ли форсить?" 950 из них в итоге через пару месяцев стало трахать свою созданную тульпу. вероятность, что и он повторит их судьбу равна 95%. Так зачем морочить себя пару-тройку месяцев муками выбора, если за это время он уже успеет создать одну и начнет запиливать себе вторую?
>>32056 Если ты к тому чтобы досконально изучать ВСЕ гайды, то конечно такого я не делал. Максимум так это бегло пробежался по нескольким. Структуру форсинга в принципе выстроил, но все равно такое чувство что чего-то не хватает.
>>32059 Причины создания или несоздания тульпы не имеют ничего общего со статистикой итогового выбора и уж тем более с результатами других форсеров. С первым – потому что строго индивидуальны. Со вторым – я вообще не представляю, насколько инфантильным нужно быть, чтобы дать зависеть подобному решению из-за того, что другие форсеры перегонят тебя в сфере, даже отдалённо гонку не напоминающей.
>>32060 Потому что пошаговой инструкции нет. Как я говорил выше – гайды и другие форсеры могут лишь указать направление, разбираться в том, как это работает для тебя, ты должен самостоятельно. Начни с простого представления её рядом.
>>32097 Я кекнул с обвинения вас, шизофреников с голосами в голове, меня, с настолько устойчивой психикой, что даже длительными целенаправленными усилиями не смогшего свести себя с ума, в шизофрении.
>>32101 Если у тебя есть тульпа, то я бы поменялся. Даже если ты безногий безрукий инвалид живущий в коробке из-под айфона и злокачественной раковой опухолью.
>>32004 >уровень осознанности падает Ну, у меня тоже, но на настолько малые величины, что можно не учитывать. Вообще, тебе же уже сказали, что тот гайд из библиотеки — херня полная, чего ты с этой осознанностью прыгаешь? Это к самому форсингу не имеет отношения. >>32017 Нету. Это уровня волшебной таблетки "чтоб_зафорсилось_само". >>32025 А я смог, там довольно весёлый цирк устроили. >>32029 Лол. Как страшно жить. >>32042 После 600. >>32047 Не задавай глупых вопросов — будем дружелюбными. Ещё тут иногда товарищи некоторые приходят, на вайперов похожи. От них тоже добра не жди. >>32060 Гайдов тебе не хватает. Раньше принято было сразу нахер слать, если все гайды не прочитал. Сейчас желательно хотя бы все основные прочитать, причём желательно не по диагонали. Блин, ты хочешь сказать, что два года думал над тульпой но за всё это время не прочитал хотя бы половины гайдов? Что с тобой не так?
>>32124 Представь себе. Считать своё состояние оправданием для причинения вреда другим, если ты совсем уж не с ума сошёл – малодушный поступок ничтожного человека. Такое ни одна тульпа не сочтёт чем-то достойным.
>>32131 В тебе говорит лишь беспокойство о том, что тебе будет причинен вред. Пусть даже, к сожалению, и малый в виде неудобства сидения в треде и разрушения своего радужного мирка где всем хорошо.
>>32136 Нет, я уже давно свыкся с тобой, говноедом. Я говорю очевидные вещи. Вот ты сам представляешь тульпу как нечто высокое и чистое. Как думаешь, она не одобрила бы убийство других тульп только потому, что сама не хочет быть убитой?
>>32122 >>32128 Извиняюсь за поведение анонов ИТТ. Да, пойди, только ещё подумай, какой вопрос тебя действительно интересует. Не спрашивай чего-то очевидного. Алсо, тот "совет" реально был рабочим, если что. Любишь тульпу, уделяешь ей времени (внимания) побольше, иногда обучаешь чему-то. Всё остальное — детали, простые рекомендации. Не столь важны, но, конечно, если ты только пришёл и ничего не понимаешь, то будут полезны.
>>32147 Людям опять приспичило посраться с неуспешным. Необучаемые же. >>32152 Так и неуспешного тут не было тогда. Этот — особый экземпляр, он портит атмосферу похлеще того, который в первых тавернах настоящие вайпы устраивал и того, который обещал нас прикрыть, вместе взятых.
>>32150 Если бы не притворялся - то не срал бы тут. Уверен, если у тебя сейчас появится твоя ненаглядная, ты даже не подумаешь больше тут срать, но всё равно будешь непротив сделать все нехорошие вещи которые собирался. Конечно тульпа со временем из тебя это дерьмо выбила бы, но сейчас самый главный лицемер в этом треде - это ты.
>>32154 Как-то глупо это все. >>32155 Как по мне, ычан неплохое прибежище. Во время таких вакханалий вполне можно перекатиться. Либо просто, блять, перестать кормить неадекватных, мать вашу.
>>32156 >но всё равно будешь непротив сделать все нехорошие вещи которые собирался. Ну а как компенсировать все то время, которое я мучался, а вы в это время радовались с няшами? Ну не честно же будет. Даже если ничего не предпринимать, то груз несправедливости так и будет душить вплоть до бесконечности.
>>32158 >Как-то глупо это все. Конечно. Могло быть иначе? >просто, блять, перестать кормить неадекватных Невозможно. Обязательно найдется человек, который подумает "ну один раз можно ответить, ничего плохого не случится" или "да он же не прав, я сейчас ему всё докажу! [mod игнорировать тот факт, что ему уже почти год подобные мне пытаются что-то безуспешно доказать on]" >>32159 Сука, я вам ОДИН раз сказал "ну посритесь немного, чтобы всю мочу из головы выгнать и к следующему треду успокоиться", какого хера вы из этого традицию решили делать и третий тред подряд уже срёте?
>>32164 Я, к сожалению, в большинстве своем интересующийся путник, время от времени захожу в тульпатаверну, после чего снова пропадаю. Собственно, к чему я это? С модом у вас совсем все плохо, да?
>>32170 Тем более, что потенциально лучшая её часть и так уже прошла. Позади. Больше не вернуть, не переиграть. Так хорошо, как могло бы быть, уже в любом случае не будет.
>>32168 Его почти что нет. Есть какой-то мимоанон, который обещал позвать мода чтобы он вычистил срач из треда, но в результате он позвал его всего раз чтобы тот потёр ссылку на Ычан. Всё. На срач ему наплевать.
>>32178 Настолько, насколько объект форса влияет лично на тебя. Если тебе нравится персонаж — влияет положительно. Так что, никто никого не форсит больше? Ну же, я знаю, что тут в РО куча анонов сидит.
>>32183 Как может влиять на процесс форса динамическая личность? Так же, как любой другой человек. Только она, как бы, с другой стороны. Она поможет оптимизировать процесс, отсеять неработающее, предложить своё.
>>32193 Я тебе скажу что мешает. Чем больше тебе тульпоняша нужна, тем меньше вероятность, что ты её зафорсишь. И наоборот у тех, кто начинал форсить по-приколу, из интереса или еще по какой-то похожей неуважительной причине, да еще тем более, если форсил рандомличность, а не кого-то вполне конкретного, у них все получается в лучшем виде.
>>32196 >Я тебе скажу что мешает. Мне ничего не мешает. Я люблю теорию, нравится разбираться в различных аспектах форсинга. >И наоборот у тех, кто начинал форсить по-приколу, из интереса или еще по какой-то похожей неуважительной причине, да еще тем более, если форсил рандомличность, а не кого-то вполне конкретного, у них все получается в лучшем виде. Думается мне, что твое мнение основано на чувстве вселенской несправедливости, ибо я именно тот, кого ты только что описал. Форсинг идет третий год, на данный момент имею самый минимум, меня все устраивает. От своего лицо могу сказать, что ты не прав.
>>32205 Неким форсером подразумевалось, что упавшая рука должна разбудить тебя. Типа, держишь её поднятой пока в ОС не выйдешь. Звучит, конечно, забавно. Я, к примеру, могу так часа три проваляться. И то шанс просто уснуть будет очень маленьким. Но это для меня, я на спине спать не умею просто, а уж тем более в ОСы выходить.
>>32206 Дело в том что рука то падает постнпенно, и я этого как правило не замечаю. Мутный гайд какой-то, да и общее состояние после такого сеанса очень не очень.
А возможно создать сущность, которая будет поддерживать и подгонять меня по жизни? Чтобы я не был депрессивным хуйлом, а брал вилку и вж-жи-жик-жик - чистил, делал что-то годное и не проебывал время зря. Ну, в общем, амбициозную, уверенную, может, даже циничную тварюгу. Чтобы она придавала мне задор, что ли, ну, у меня бывают состояния как бы злости такой, азарта. Ну и при этом чтоб она любила меня, конечно, обнимала и шептала на ушко, куда ж без этого.
>>33037 Да. Только если ты не будешь вжик-вжик усердно форсить хотя бы несколько месяцев, то ничего не выйдет. Да, чтобы побороть всю лень, нужно сначала самостоятельно победить какую-то её часть. Алсо, по моему опыту, победить лень в форсинге легче, чем победить лень в целом.
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/
4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Ты зафорсил Санта-Клауса
Предыдущий тред тонет тут: