Сохранен 505
https://2ch.hk/mov/res/1397576.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Годной кинокритики тред /critic/

 Аноним 21/03/17 Втр 13:11:24 #1 №1397576 
nostalgia.jpg
redletter.png
yms.jpg
Палим годные видеоблоги, статьи и подкасты.
>>1390101 (OP)
Аноним 21/03/17 Втр 13:25:17 #2 №1397589 
1486162427986.png
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
Аноним 21/03/17 Втр 13:29:49 #3 №1397593 
snob.jpg
>>1397589
Ты сам-то чьих будешь, мемный поц?
Аноним 21/03/17 Втр 13:33:14 #4 №1397598 
>>1397589
Только вот Долин не делает обзорчиков, он рассказывает про фильмы, причем про хайповое, новое и кассовое весьма кратко.
Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?
Аноним 21/03/17 Втр 13:49:59 #5 №1397621 
>>1397598
> Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?
Долин
Аноним 21/03/17 Втр 13:56:34 #6 №1397632 
>>1397621
Он не обзорщик, а критик. И критик очень известный и пожалуй аффилированный. А обзор немного другой жанр. Кстати по классике видел несколько обзоров самых отвратительных обзорщиков. А про актуальное фестивальное кино не видел.
Аноним 21/03/17 Втр 14:09:04 #7 №1397656 
Spoony.jpg
>>1397576 (OP)
>redlettermedia
>Адам Джонсон
>нет красного педика
Все правильно сделол
Не хватает только СПУНИ
sageАноним 21/03/17 Втр 14:12:40 #8 №1397666 
>>1397589
Рака яиц, гобловыблядок красный. Я знаю что это хуесосник. В прошлом треде ты себя хорошо раскрыл.
Аноним 21/03/17 Втр 14:19:57 #9 №1397680 
14851695586280.webm
>>1397589
Аноним 21/03/17 Втр 14:26:16 #10 №1397685 
ph.png
>>1397656
Упор не на тех кто там есть (да хоть Чак или Усачев, норм), а на того кого там нет - красного педика; всерьез думаю что это он сам пилит треды со своим ебалом в шапке и форсит видосы.
Я бы даже и рад послушать придирки к обозреваемым им фильмам, но ПОШЛА ТЫ НАХУЙ гнида блядь со своими кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла. Для кого красный педик это делает? Зачем? Кто все эти люди, которые ждут и требуют(!!) его новых выпусков?
Ебучий Фейлос грааль харизмы и удобоваримости по сравнению с ним.
Аноним 21/03/17 Втр 14:42:01 #11 №1397715 
шура.jpg
>>1397685
>кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла.
Два чая. Какой-то натуральный пидор. Настолько ущербная и визгливая тварь, ради любого внимания готовая вести себя как самка бабуина во время гона. Последний раз его высер напомнил мне пикрелейтеда.
Все его выпуски клинический аутизм, суть которого придираться к каждой условной мелочи, выпячивая свои естествознания за 7 класс. Это как выйти во время спектакля на сцену и выкрикнуть: ЭЙ ЭТО ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! ЭТО ПРОСТО ЛЮДИ В КОСТЮМАХ ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕРСОНАЖИ! Чисто сосницкий из одного выпуска Ералаша, который не верил фокуснику.
sageАноним 21/03/17 Втр 14:44:17 #12 №1397721 
>>1397680
Рака яичек, гоблоблядок.
Аноним 21/03/17 Втр 14:56:36 #13 №1397737 
>>1397589
Ты забыл про Ануара.
Аноним 21/03/17 Втр 15:51:24 #14 №1397759 
НУ ГДЕЖ БУЖИНИНА????
Аноним 21/03/17 Втр 15:52:54 #15 №1397761 
https://www.patreon.com/user?u=5206451
«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.

В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред.

Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.

Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
Аноним 21/03/17 Втр 16:17:20 #16 №1397780 
>>1397761
>стать моим Патроном
Что-то весьма двусмысленное и неоднозначное, пожалуй, нет.
Аноним 21/03/17 Втр 16:25:39 #17 №1397786 
>>1397576 (OP)
Блеее, СПС за годный перекат без красного ебанашки а раньше он был более-менее годный
Аноним 21/03/17 Втр 16:29:20 #18 №1397788 
>>1397786
>а раньше он был более-менее годный
Не-а, как был дебилом, дебилом и остался. Только теперь этот дебил в гриме измазался
Аноним 21/03/17 Втр 16:31:49 #19 №1397791 
Matrix-Pepe11.png
>>1397589
Хуя тебе из-за моей пасты говном покрыли, а ведь, когда я ее в прошлом треде запостил, все двачевали. Может все дело в разметке?
Аноним 21/03/17 Втр 16:35:21 #20 №1397793 
hqdefault.jpg
>>1397791
Ну вот с разметкой
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
Аноним 21/03/17 Втр 16:38:57 #21 №1397797 
>>1397788
Та не. Если выпуски на Рэмбаса и Старшипа до Нолана ещё с интересом смотрелись, то на следующих - рука тянется закрыть вкладку, что я и делаю. Теперь паря нащупал своё дно с аудиторией и "помпезно" отметит 100к имбецилов на ТыТрубе
Аноним 21/03/17 Втр 16:40:56 #22 №1397800 
>>1397780
«Я положу в тебя патрон...»
Андрюха М-16
Аноним 21/03/17 Втр 16:44:04 #23 №1397802 
>>1397793
Говно, дозуя претензиозно.
Аноним 21/03/17 Втр 17:17:04 #24 №1397819 
>>1397786
Этот циник задавал стиль всему треду
Аноним 21/03/17 Втр 17:19:41 #25 №1397821 
>>1397819
Говностиль?
Аноним 21/03/17 Втр 17:19:47 #26 №1397822 
>>1397451
а у меня волосы пиздец быстро растут, ну не ходить же стричься каждые две недели? поэтому я лаком их убираю назад, чтоб в глаза не лезли.
Аноним 21/03/17 Втр 17:29:25 #27 №1397831 
>>1397786
Двачую. Спасибо оп.
Аноним 21/03/17 Втр 19:23:55 #28 №1397905 
https://www.youtube.com/watch?v=FzNTn-uRTlc
Госпаде, впервые за 100 лет, что-то отличное у гоблина.
Аноним 21/03/17 Втр 19:24:06 #29 №1397907 
.png
Пацанята, закиньте Красному денег. Хочу смотреть его выпуски еженедельно
Аноним 21/03/17 Втр 19:27:54 #30 №1397912 
>>1397905
Рака яичек, гоблодно.
Аноним 21/03/17 Втр 19:49:29 #31 №1397931 
>>1397912
Дебил, там первые 40минут, о кинематографе, о искусстве и его влиянии на людей. О методах и механизмах. Тебе как человеку интересующемуся кино должно быть интересно. Хотя, возможно, ты уже нехуя кроме шуточек и кривлянья воспринимать не способен.
Аноним 21/03/17 Втр 20:26:19 #32 №1397953 
>>1397931
Собственно, смысл видоса в том чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР произведения (и как, почему, и какими законами руководствуется), от обычного пука васяна в бложике на ютубе.
Интересно.
Аноним 21/03/17 Втр 20:27:38 #33 №1397956 
>>1397821
Какой тред такой и стиль.
Аноним 21/03/17 Втр 20:33:42 #34 №1397964 
>>1397907
А я не хочу.
Аноним 21/03/17 Втр 20:35:46 #35 №1397967 
>>1397953
>чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР
>Неделю потратить на хуету типа Блейд Раннера сюжет которого умещается на обратной стороне спичечного коробка и по сути просто визуал-фест.
Аноним 21/03/17 Втр 20:40:13 #36 №1397974 
>>1397656
У спуни отсосные обзоры.Единственное что у него охуенное есть это кулстори из настолок(counter monkey), остальное - унылая параша
Аноним 21/03/17 Втр 20:41:45 #37 №1397976 
Detektivi10sezon20152.jpg
ДОЛИН - сферический либерал в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные.разобьет ебало за Ларсика.

ЗЕЛЬВЕНСКИЙ - любит выебнуться и похвалить хуевый фильм, а хороший обосрать.

БАЖЕНОВ - на данный момент лучший в рунете, выбешивает только, ЧСВ, кривляние на камеру, лицемерие по поводу высеров Смита, и прочих режиссеришек давно вышедших в тираж, которые не лучше наших даунов.

АНУАР - озайбырген пизда, подсос Бажена.строит из себя невъебенно шарящего чувака в кино, но невыносимо уныл и скучен. ХУИТА ХУИТ длящаяся 60 минут.

АКР - обзорщик для учащихся средних классов. безголосый заносчивый лопух, имеющий пару неплохих обзоров и гору проходняка за плечами.

УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами.

ЖИРОБАС В ШЛЯПЕ - обзоры ни о чем и без всего. ненависти не вызывают, правда. бомбит от успеха Бажена.

РЭД ЦЕННИК - просто говно, даже без изюминки.

ИЛЬЯ МУДИССОН - относительно годные обзоры (что бы там не пиздели илитки) на очень любителя поностальгировать по 2010ым. любим быдлом.

ХОВАНСКИЙ - никакущее уныние, но еще и шибко популярное у школьников. не смотреть вообще.

Остальные ноунеймы не заслуживают внимания. ожидаю ваших баттхертов.
Аноним 21/03/17 Втр 20:44:19 #38 №1397985 
>>1397576 (OP)
Обмазываюсь redlettermedia. Иest of the worst заебал, лучше бы Half in the Bag или Re-review больше снимали
Аноним 21/03/17 Втр 20:46:21 #39 №1397992 
А вы сейчас тоже жмете ф5 на канале женички в ожидании вина?))))
Аноним 21/03/17 Втр 20:46:40 #40 №1397994 
>>1397576 (OP)
у JonTron'а обзоры норм, но у него все смешное
Аноним 21/03/17 Втр 21:09:54 #41 №1398027 
>>1397976
Дельно.
Аноним 21/03/17 Втр 21:16:45 #42 №1398043 
>>1397992
Ты все угадал, кроме одного. Там может быть не вин. Но про 21-00 он базарил. Дас.
Аноним 21/03/17 Втр 21:19:31 #43 №1398050 
byzenina.png
>>1398043
Этот гений в 21 только заливать начал.
Аноним 21/03/17 Втр 21:22:47 #44 №1398054 
Red Letter Media Update!.webm
>>1397985
Что-то у них последний bets of the worst совсем унылый.
Аноним 21/03/17 Втр 21:24:02 #45 №1398056 
>>1398050
А я не буду спойлериться, посмотрю. Ну а вдруг хорошо, всякое может быть. Обосрать ума не надо.
Аноним 21/03/17 Втр 21:37:43 #46 №1398091 
>>1398043
Из последнего было норм только та хуита Дислайк, даже пересмотреть можно. Короче шансы на вин 1 к 10ти
Аноним 21/03/17 Втр 21:38:55 #47 №1398095 
>>1397976
>забыл одного поциента
ГОБЛИН - сферический коммунист в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные. разобьет ебало за 28 панфиловцев.
>
Аноним 21/03/17 Втр 21:40:27 #48 №1398100 
14901201765940.jpg
14851531506810.webm
Аноним 21/03/17 Втр 21:40:28 #49 №1398101 
>>1397976
>УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами
Мне норм, давно их все переглядел, но очень нравились. Напоминает раннего Критика, только без крика. Остальное творчество Руслана полное буэ.
Аноним 21/03/17 Втр 21:43:47 #50 №1398111 
>>1398091
Да чё-то и не тянет пересматривать, хотя Дислайк по крайней мере досмотрел.
Я что-то перестал его воспринимать после окуенного по многим параметрам обзора на терминатора последнего. Чё с ним случилось?
Шансы я бы повыше ставил.
Аноним 21/03/17 Втр 21:45:14 #51 №1398114 
>>1398101
Пора валить норм
Аноним 21/03/17 Втр 21:45:56 #52 №1398117 
>>1398100
А почему не третьего дня?
Аноним 21/03/17 Втр 21:46:25 #53 №1398119 
>>1398101
В принципе норм, если бы продолжал до сих пор - скатился бы.
Аноним 21/03/17 Втр 21:47:08 #54 №1398121 
>>1398100
ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
Аноним 21/03/17 Втр 21:47:56 #55 №1398125 
>>1398114
Пора валить - ебанина с неуместно кривляющимся кшиштовским
Аноним 21/03/17 Втр 21:48:50 #56 №1398127 
>>1398100
Рака яичек
Аноним 21/03/17 Втр 21:48:59 #57 №1398128 
>>1398091
Дизлайк заебись был, Взломать блогеров - под чипсы понятнет.
Аноним 21/03/17 Втр 21:57:09 #58 №1398139 
>>1398128
>Дизлайк заебись был
Середняком за версту несет от этого обзора.
>Взломать блогеров - под чипсы понятнет
А без блогеров чипсы еще вкуснее.
Аноним 21/03/17 Втр 21:57:43 #59 №1398141 
>>1398095
Как же печёт у этого пидорнутого.
Аноним 21/03/17 Втр 22:00:48 #60 №1398145 
>>1398139
Для нынешнего Женечки даже середняк это уже достижение, его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины, настолько там все вымученно.
Аноним 21/03/17 Втр 22:03:53 #61 №1398147 
>>1398145
>его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины
Ты это я, блядь. Не пойму, что с ним случилось? Такое говно мог бы даун из колхоза запилить.
Аноним 21/03/17 Втр 22:05:45 #62 №1398152 
>>1397976
>имеющий пару неплохих обзоров
В студию. Заценим
Аноним 21/03/17 Втр 22:12:26 #63 №1398158 
https://www.youtube.com/watch?v=DVjc4EzD_hU

Свершилось!
Аноним 21/03/17 Втр 22:12:38 #64 №1398159 
byzinina.png
https://www.youtube.com/watch?v=DVjc4EzD_hU
Вороет фоны и лучших Цинника.
Аноним 21/03/17 Втр 22:13:15 #65 №1398160 
>>1398158
И уже семь дизлайков. Так тебе от двачеров.
Аноним 21/03/17 Втр 22:16:23 #66 №1398163 
>>1398159
Да у него уде давно красный фон.
Аноним 21/03/17 Втр 22:16:56 #67 №1398164 
>>1398163
Не пизди.
Аноним 21/03/17 Втр 22:17:40 #68 №1398165 
>>1398160
Вот и пересчет, сколько дебилов тут сидит, окончен.
Ставить лайк или дизлайк, не посмотрев даже видео - крайняя тупость.
думаю, на самом деле это просто фанаты притяжения поставили
Аноним 21/03/17 Втр 22:18:11 #69 №1398166 
>>1398164
Уже год. И вообще, еще много у кого красный фон. Тоже у Циника спиздили?
Аноним 21/03/17 Втр 22:19:06 #70 №1398167 
>>1398166
Да.
Аноним 21/03/17 Втр 22:30:06 #71 №1398173 
>>1398159
Поставил дизлайк. Смотреть не буду
Аноним 21/03/17 Втр 22:32:32 #72 №1398177 
>>1398173
Молодец, а с твоего просмотра (ты же кликнул на видео) деньги все равно капают, и просмотр засчитывается.
Аноним 21/03/17 Втр 22:33:12 #73 №1398178 
>>1398173
>Поставил дизлайк

Ты уже перешел по ссылке и просмотр засчитался)
Аноним 21/03/17 Втр 22:40:35 #74 №1398189 
>>1398178
>>1398177
Эй, алё! Вам нужно просидеть за видео или просмотреть до конца
Аноним 21/03/17 Втр 22:40:56 #75 №1398190 
>>1397967
а где фильмы, сюжет которых нельзя описать в пяти предложениях?
Аноним 21/03/17 Втр 22:41:47 #76 №1398191 
>>1397976
я не согласен с твоим мнением, поэтому твой пост говноедская хуйня.
Аноним 21/03/17 Втр 22:43:33 #77 №1398192 
>>1398056
>Обосрать ума не надо.
поэтому ты сидишь в этих тредах, где 95% сидит и обсирает всех обзорщиков
Аноним 21/03/17 Втр 22:44:20 #78 №1398193 
>>1398141
а где он сказал неправду-то?
Аноним 21/03/17 Втр 22:45:15 #79 №1398196 
>>1398189
Нихуя. Клик = просмотр.
Аноним 21/03/17 Втр 22:45:43 #80 №1398197 
>>1398189
нет, это так не работает. любой дислайк увеличивает популярность ролика, а любой переход на страницу засчитывается как просмотр
Аноним 21/03/17 Втр 22:45:52 #81 №1398198 
>>1398189
У ютьюба автоплей(если ты конечно ни какой плагин не ставил чтобы отключить это). Как только видио запустилось. Просмотр засчитался.
Аноним 21/03/17 Втр 22:57:17 #82 №1398209 
>>1398177
У меня адблок
Аноним 21/03/17 Втр 23:07:09 #83 №1398219 
РУЖЬЕ БОНДАРЧУКА
Аноним 21/03/17 Втр 23:13:55 #84 №1398221 
>>1398209
дикие колхозаны из этого треда не знают, что на ютубе уже давно деньги приходят не только за рекламу, но и за сами просмотры.
Аноним 21/03/17 Втр 23:13:55 #85 №1398222 
>>1398159
>1 час 13 минут.
Он ебанулся? Кто посмотрел, может рассказать суть.
Аноним 21/03/17 Втр 23:15:20 #86 №1398223 
>>1398159
Это уже не кинокритика, это уже какой антиЛогвинов НАХУЙ. На Кинопоиске всего лишь 6,2... ФАС, ШАВКИ!!!
Аноним 21/03/17 Втр 23:16:42 #87 №1398224 
>>1398222
Говно ссаное это притяжение, все понятно с первых 10 минут.
Аноним 21/03/17 Втр 23:19:48 #88 №1398225 
УКЦП.png
Как же бесит этот уебок. Самый мудацкий актер в истории.
Аноним 21/03/17 Втр 23:21:40 #89 №1398227 
>>1398225
https://www.youtube.com/watch?v=G0uDNnLr5Uk
Отсосал бы?
Аноним 21/03/17 Втр 23:23:00 #90 №1398229 
>>1398227
Обоссал бы.
Аноним 21/03/17 Втр 23:23:07 #91 №1398230 
>>1398222
Очень сложно смотреть, от каждого отрывка из фильма скручивает дикий криндж. Такое говно, пиздец. Что сюжет, что персонажи, что диалоги, все почти физически отвратительно.
Аноним 21/03/17 Втр 23:23:53 #92 №1398231 
>>1398225
>>1398227
Да вообще похуй. Еще раз доказывает, что актер это инструмент в руках режиссера и сценариста. Каким бы он не был хорош. Он не вытащит говно-фильм. Все эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристов.
Аноним 21/03/17 Втр 23:25:48 #93 №1398232 
Ди Каприо.jpg
>>1398222
Та нахуя эту ссанину для малолетних долбоёбов вообще смотреть целиком? Последние 2-5 минут его говнообзоров - обычно самая мякотка в духе типичного мувачера по типу "ФСЁ ПРОЕБАЛЕ-РАСПИЛИЛЕ! ФЕДЬКА КЛИПМЕЙКЕР! РАШКА ЗЛО, ВСЕ, КОМУ ПОНРАИЛАСЬ - БЫДЛА!!! Го всем стадом минусить на Кинопоиске, хоть и не смотрели, мы ж нибыдла."
Ёбаная страна, куда ж ты катишься.
Аноним 21/03/17 Втр 23:27:23 #94 №1398233 
>>1398232
Да он просто обзорчик в своей сычевальне пилит. А кто-то снимает такое говно на огромные бюджеты.
Аноним 21/03/17 Втр 23:29:19 #95 №1398234 
>>1398231
>эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристов
Ты ебанутый?
Аноним 21/03/17 Втр 23:30:26 #96 №1398235 
>>1398234
Что не так?
Есть много примеров скатившихся годных актеров. Которые также годно играют, но в говнофильмах.
Аноним 21/03/17 Втр 23:33:20 #97 №1398241 
>>1398225
>>1398227
Годный актер на самом деле, в короткометражках Кулагина заебок был
https://www.youtube.com/watch?v=Tv1DFvr4qp4
https://www.youtube.com/watch?v=y9L4cFsnea4
Аноним 21/03/17 Втр 23:34:18 #98 №1398243 
>>1398192
Обзорщик бомбанул, найс
Аноним 21/03/17 Втр 23:35:01 #99 №1398244 
>>1398233
Ты видал его монтаж, все эти колкие вставочки из фильмов, снятые вставочки с ним самим в кадре в разных ролях, сценарии обзоров, качество самой съёмки(камера, звук). Ты реально настолько туп, что думаешь, что он в одного-двух-трёх-десятерых пилит все эти говнообзорчики?
Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием. Скорее всего, из-за бугра, как в своё время Меллер всё оплачивал (ага, Меллер оплачивал покатушки левого 2-ух левых хуёв по СШП).
Аноним 21/03/17 Втр 23:36:36 #100 №1398246 
ПРИТЯЖЕНИЕ ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ Я ОЖИДАЛ
Аноним 21/03/17 Втр 23:37:25 #101 №1398247 
>>1398244
Так у него в титрах указано, кто ему помогает пилить обзор.
Аноним 21/03/17 Втр 23:37:27 #102 №1398248 
>>1398221
За просмотр без адблока, колхозан
Аноним 21/03/17 Втр 23:40:12 #103 №1398250 
потоп-амур-BadComedian-песочница-644861.gif
>>1398247
> Так у него в титрах указано, кто ему помогает пилить обзор
А, ну тада базара ноль, раз указал. Быдлокомедиант же не спиздит!
Аноним 21/03/17 Втр 23:43:32 #104 №1398254 
videoplayback2.webm
>>1398244
> целый штат
Маня, я тебя умоляю, для такого уровня нужно 5-6 человек максимум.
Штат у него, да. Двести человек и своя студия с филиалом на кипре.
Аноним 21/03/17 Втр 23:45:06 #105 №1398256 
>>1398250
>ДА ТАМ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ С КАНИНОЙ РАБОТАЕТ
>Так он и не скрывает
>БАБАХ с боевой картинкой
Эт че сейчас было было?
Аноним 21/03/17 Втр 23:47:01 #106 №1398260 
>>1397976
>поностальгировать по 2010ым
Десятые сейчас идут, блять
Аноним 21/03/17 Втр 23:48:23 #107 №1398262 
>>1398260
По началу десятых
Аноним 21/03/17 Втр 23:49:40 #108 №1398264 
>>1398256
>>1398254
>ДА ТАМ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ С КАНИНОЙ РАБОТАЕТ
>Так он и не скрывает
В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?
Аноним 21/03/17 Втр 23:52:17 #109 №1398267 
>>1398264
За него Нолан снимает
Аноним 21/03/17 Втр 23:52:56 #110 №1398268 
>>1398264
>В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?
4 и работает.
Аноним 21/03/17 Втр 23:53:13 #111 №1398271 
>>1398264
Федя указан? Если нет, то это самое настоящее скотство.
Аноним 21/03/17 Втр 23:53:29 #112 №1398273 
>>1398264
И в чем проблема?
Аноним 21/03/17 Втр 23:53:39 #113 №1398274 
>>1398271
> Федя
Бондарчук?
Аноним 21/03/17 Втр 23:53:56 #114 №1398275 
>НИЛЬЗЯ СНЯТЬ ТАК ХОРОШО С ЧЕТЫРЬМЯ ЛЮДЬМИ! ЕМУ ТАМ ШТАТ ПИЛИТ ОБЗОРЫ!
Аноним 21/03/17 Втр 23:55:11 #115 №1398276 
>>1398193
А при чём тут правда или неправда? Просто пидорнутый горит и не не забывает напоминать об этом окружающим.
Аноним 21/03/17 Втр 23:58:16 #116 №1398279 
alh-75.jpg
ЧТОБЫ СНЯТЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, НУЖНО ТРИ ВЕЩИ: СЦЕНАРИЙ, СЦЕНАРИЙ И ЕЩЕ РАЗ СЦЕНАРИЙ.
Аноним 21/03/17 Втр 23:59:37 #117 №1398280 
>>1398273
Да не, ни в чём, прост) Талантливые же люди талантливы во всём, верно?
Снимают на пожертвования, корпят над текстами от обзора до обзора как крабы на галерах. У талантливых людей даже техника талантливая! Настолько талантливая, что "специально" качество звука и картинки говнит.
Аноним 22/03/17 Срд 00:00:59 #118 №1398281 
5VGMwXRqM5I.jpg
>>1398280
НЕКАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ОБЗОРЫ - ПЛОХО.
КАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ОБЗОРЫ - ПЛОХО.
Аноним 22/03/17 Срд 00:02:22 #119 №1398282 
>>1398280
Ты можешь без бомбления четко и твердо сформулировать, что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина который 6 лет постепенно набивал руку и постепенно улучшал качество?
Аноним 22/03/17 Срд 00:05:51 #120 №1398285 
>>1398248
продолжай убеждать себя в том, что не помог своему объекту ненависти, необучаемый
Аноним 22/03/17 Срд 00:07:16 #121 №1398286 
>>1398276
а для тя суть слов человека не важна, а важно лишь то, что он горит?
Аноним 22/03/17 Срд 00:20:51 #122 №1398293 
>>1398286
Конечно не важна, как и все что пишется в этом треде, откуда мне знать искренне это или так, для срача и бомбежки фанатов. Но пусть продолжают, и он и остальные, интересно.
Аноним 22/03/17 Срд 00:20:57 #123 №1398294 
>>1398281
> НЕКАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ГОВНО.
> КАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ВСЁ РАВНО ГОВНО.
У него специально занижено качество съёмки до якобы "любительского" уровня, чтобы не доебаться было. Типа я такой такой "честный и талантливый, но всё равно нищий". Это для дойки хомяков.
>>1398282
Да нихуя он не сделал невозможного. Технически его уровень, может, и возрос(см.выше по тексту), но качественно он же не прибавил ни грамма, как обсирал всё подряд, так и обсирает. Что Кавказскую пленницу 2, что Притяжение он записывает в одинаковый ряд рашкодерьма. Без каких-либо оговорок (ну, операторскую работу пиздатую отметил, спасибо барину). То есть вменяемой КИНОкритики как не было, так и нет. И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса, по-другому его воспринимать просто не станут.
Аноним 22/03/17 Срд 00:28:07 #124 №1398296 
>>1398294
Тебя штормит пиздец как. То ты заявляешь, что НУ НЕВОЗМОЖНО ТАКОЕ БЕЗ ДЕСЯТКА ЛЮДЕЙ. То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ.
Что ты пытаешся донести?
Аноним 22/03/17 Срд 00:32:43 #125 №1398300 
>>1398296
> То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ
И где же я такое написал? Вот где ты подобное вычитал, цитируй гринтекстом, не стесняйся.
Аноним 22/03/17 Срд 00:34:30 #126 №1398301 
Посмотрел обзор Комедиана на Притяжение. Больше похоже на доёб. Половину ляпов, о которых говорит Евгений, можно оправдать. Еще треть - натянута. С оставшейся частью согласен, но она не критична. Вот только не пойму, чего он к посылу доебался? Чем он плох? И что за странные доёбки, что в Бирулево несколько лет назад было не так, как показано в фильме? При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмо. Всё-таки могет Евгений. Вот Пикули обосрался, а Баженов смог.
Аноним 22/03/17 Срд 00:36:54 #127 №1398304 
maslinupoymal.webm
blyaaaaaaa.webm
Аноним 22/03/17 Срд 00:37:40 #128 №1398305 
>>1398301
прикинь, все доёбы можно оправдать. даже твои.
Аноним 22/03/17 Срд 00:41:55 #129 №1398310 
1d23f71af9adc574348c1ba65d04a14e.jpg
>>1398301
Он типичный клоун у пидорасов. Его обзоры - не критика и даже не обзоры, а типичная развлекаловка для подпивасного быдла, которое по тем или иным причинам (ненавидит Россию всей душой, нет денех, мамка не пустила за двойки) не пошло на фильм. Доёбки за 300 - популярный формат, они легко принимаются быдлом за чистую монету.
Отсюда у тебя мысли:
> При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмо
Быдлокомедиан просто оседлал модную волну хейта, подстроился и теперь доит тупорылое хомячьё за счёт популярности как во времена обзора на KOH2.
Аноним 22/03/17 Срд 00:42:36 #130 №1398311 
>>1398300
>Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием
>Так у него в титрах указано
>В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?
> что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина?
>Да нихуя он не сделал невозможного.
Какую истину ты пытаешся донести?
Аноним 22/03/17 Срд 00:43:41 #131 №1398314 
banka.webm
Аноним 22/03/17 Срд 00:45:41 #132 №1398315 
>>1398100
чет жидко обосрался с вебмки
Аноним 22/03/17 Срд 00:50:09 #133 №1398319 
А как он Баклажанов Долина обосрал! Мастре!
https://www.youtube.com/watch?v=d76wv7-j_Mc
Аноним 22/03/17 Срд 00:50:29 #134 №1398321 
>>1398311
>Да нихуя он не сделал невозможного.
Так ты про это? Ну я и не отказывался от своих слов. Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек. Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.
Либо у него такой формат говномидаса, от которого он не хочет отказываться, хз почему, ни одной причины я не вижу, либо он сраная проплатка на зарплате у заинтересованных лиц. Второе наиболее вероятно.
Аноним 22/03/17 Срд 00:54:19 #135 №1398323 
Hfw+she+has+no+idea+what+a+cultural+milestone+she+s+2cc12e6[...].jpg
>>1398321
> штата в овер20 человек
Аноним 22/03/17 Срд 00:57:36 #136 №1398326 
>>1398321
откуда деньги он берет для штата? Госдеп спонсирует? Нахуя?
Аноним 22/03/17 Срд 00:58:46 #137 №1398330 
14872800464100.gif
Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.
https://www.kinopoisk.ru/film/840250/votes/
Аноним 22/03/17 Срд 00:59:00 #138 №1398331 
>>1398321
> Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек.
Иди посмотри ролик АВГНа как он делает.
Иди посмотри как НК делает. Да у него много людей работает. Но там и маштабы производства в 5 раз больше.
Выше тебе кидали вебман с джонтроном. Иди и его посмотри.
Ну не делает канина нихуя такого чтоб там над роликом больше 6 человек пахало.
>Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.
А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.
И я в третий раз повторяю вопрос. ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
Аноним 22/03/17 Срд 01:00:46 #139 №1398335 
>>1398331
>Иди посмотри как НК делает.

Нк в соляного пилит обзор за один день.
Аноним 22/03/17 Срд 01:03:25 #140 №1398338 
>>1398330
Федя, ну не бомби. Ну снял говно, подумаешь, как будто в первый раз.
Аноним 22/03/17 Срд 01:07:33 #141 №1398340 
>>1398330
>Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.
И не лень же.
Аноним 22/03/17 Срд 01:09:55 #142 №1398343 
>>1398330
Тупые мешки с говном
Ну никак не 1-3
Хорошая операторская работа и спецэффекты
5 минимум
Аноним 22/03/17 Срд 01:10:58 #143 №1398344 
>>1398340
Так там аудитория дети и школьники, ну еще мб студентота какая, что им делать-то еще?
Аноним 22/03/17 Срд 01:12:42 #144 №1398347 
>>1398331
> ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
Только то, что Быдлоклован — гной и червь-пидор, даже на фоне червей-пидоров и гноя. Это Годной кинокритики тред, не? Но здесь ему совершенно не место.
Ведь он с какого-то хуя мимикрирует под критика, он ЗА российское кино, якобы. Я совершено не вижу подобной привязанности с его стороны. Лишь засирание всего и вся в стиле Пениссона какого-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=5CrwHB5qs98
Аноним 22/03/17 Срд 01:13:34 #145 №1398348 
>>1397576 (OP)
Почему циникохуесос постеснялся добавить жирное ебало своего бога на оп-пик?
Аноним 22/03/17 Срд 01:13:37 #146 №1398349 
>>1398330
И потом эти люди будут с тобой спорить о русском кино на дваче. Они ж посмотрели обзор на два часа, они по сути поняли фильм ЛУЧШЕ, чем зрители!!
Аноним 22/03/17 Срд 01:14:22 #147 №1398350 
>>1398335
Как минимум у него есть актеры, участвующие в скетчиках.
Аноним 22/03/17 Срд 01:15:46 #148 №1398352 
>>1398347
Как прекрасно у тебя горит на весь тред.
Аноним 22/03/17 Срд 01:17:55 #149 №1398355 
Clipboard01.jpg
>>1398330
Кликнул на рандомного оценщика из списка и чет сходу проиграл в голос
Аноним 22/03/17 Срд 01:18:07 #150 №1398356 
>>1398352
Рад, что ты рад. Хуёво быть тобой, должно быть, раз ты радуешься совершенно обоснованному пригару незнакомого анона.
Аноним 22/03/17 Срд 01:19:51 #151 №1398358 
>>1398347
Посмотрел прикрепленное видео. Не знал, что он такой искренний и простой парень. Очень приятно.
Аноним 22/03/17 Срд 01:24:56 #152 №1398361 
>>1398355
ЧТД смотрят дети без своего мнения. Не удивлюсь, если у них реально воспламеняется пукан, когда их кумир называет фильм с 10кой говном.
Аноним 22/03/17 Срд 01:30:32 #153 №1398365 
>>1398349
Я физически не могу смотреть Федины фильмы, серьезно. Я приложил колоссальные усилия, дабы осилить его Сталинград. Мне буквально каждую минуту испытал стыд, наблюдая за происходящим. Я с ужасом ждал, что сейчас они там всей шоблой по очереди будут ебать эту Катю бля, ведь в начале фильма нам Федя сказал, что у него было 7 отцов! или сколько их там, не помню уже. И ведь эти ебанутые вполне могли такое снять. И похожие чувства я испытывал смотря Девятую Роту и ебучий ОО. Нет, спасибо, на еще один фильм Феди меня не хватит. Я даже смотря отрывки в обзоре испытывал это чувство стыда и жуткий дискомфорт.

Аноним 22/03/17 Срд 01:33:47 #154 №1398366 
>>1398365
> это чувство стыда и жуткий дискомфорт.
Ikr? Что там баженов говорит я даже не слушаю, мне достаточно посмотреть эти отрывки и уже понятно что это за фильм.
Аноним 22/03/17 Срд 01:35:20 #155 №1398367 
Когда толпа запинывает до смерти в "Дураке" пидораху за ложную, блядь, эвакуацию - это 10/10 фильм хорош идите смотрите.
Когда люди, выселенные из собственного микрорайона и которым на голову упали какие-то непонятные пришельцы, набрали критическую массу бугурта и начали кидать камнями в мусоров - это пиздец, нельзя списать на психологию толпы, нет мотивации, ёбарь героини не такой, чё это он вдруг обозлился? Ну вы даёте, Федя, 0/10.
Аноним 22/03/17 Срд 01:35:20 #156 №1398368 
>>1398365
Вот ты это я, разве что Обитаемый остров мне почему то без блевотни зашел.
Аноним 22/03/17 Срд 01:36:11 #157 №1398370 
>>1398356
>совершенно обоснованному пригару
Серьезно?
Аноним 22/03/17 Срд 01:38:52 #158 №1398372 
>>1397589
Ты только Долина из русских критиков знаешь что ли?
Аноним 22/03/17 Срд 02:00:07 #159 №1398382 
>>1398365
Вы просто не любите всё русское.
Аноним 22/03/17 Срд 02:00:16 #160 №1398383 
>>1398370
Ты же погыгыкал уже над обзорчиком. Ну так пиздуй восторгайся вместе с фажиками этой параши, чего ты тут забыл?
Аноним 22/03/17 Срд 02:00:32 #161 №1398384 
>>1398347
>Badcomedian о переезде в США и об СНГ
>Говорит, что хочет придумать как пиарить Российское кино. А хули там пиарить, у него основная аудитория хомячье, как он скажет, так они и будут считать, лол. Ведь запросто мог бы похвалить то же Притяжение с небольшими оговорками, и хомяки бы ринулись на кинопоиск ставить высокие оценки и нахваливать.
Аноним 22/03/17 Срд 02:01:25 #162 №1398385 
>>1398383
А тут собираются озлобленные сычи-нефажики?
Аноним 22/03/17 Срд 02:04:36 #163 №1398387 
>>1398385
> А тут собираются озлобленные сычи-нефажики?
> ===> Годной кинокритики тред <===
... вот с этой стороны мы не безмозглое быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=wgsm6GbgD14
Аноним 22/03/17 Срд 02:10:50 #164 №1398393 
>>1398387
В треде нет годной кинокритики.
И да, Кевин Смит? Пф, да он же вышел в тираж и срань всякую снимает и только Баженов и его фажики лицемерно превозносят его высеры.
Аноним 22/03/17 Срд 02:20:10 #165 №1398398 
>>1398387
>> ===> Годной кинокритики тред <===
Обземлился
Аноним 22/03/17 Срд 02:22:40 #166 №1398400 
>>1398393
> Кевин Смит
Джей и Молчаливый Боб - его лебединая песня, после этого он ничего толком и не снимал.
> В треде нет годной кинокритики
Годной нет, а кинокриттика есть. И быдлоклоун к ней никаким даже боком не относится.
Аноним 22/03/17 Срд 02:24:55 #167 №1398401 
>>1398400
И где же она, эта твоя кинокритика? Кроме упомянутого тут Долина. Тут одних обзорщиков обсуждают, а вовсе не кинокритику.
Аноним 22/03/17 Срд 02:25:48 #168 №1398404 
>>1398400
> Джей и Молчаливый Боб - его лебединая песня
Невероятный говнодел значит
Аноним 22/03/17 Срд 02:27:12 #169 №1398405 
>>1398400
клерки 2 вполне норм, но лично мне и бивень понравился
Аноним 22/03/17 Срд 02:30:16 #170 №1398406 
>>1398401
> И где же она, эта твоя кинокритика?
Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой? Даже Тоха Жирный, уж насколько он продажный, оценил Притяжение. Сам теперь думай, насколько блядокомедианшлюхинсын проплачен.
https://www.youtube.com/watch?v=WpqrEJlv4tw
Аноним 22/03/17 Срд 02:34:48 #171 №1398411 
>>1398406
А кто ему проплатил? Пиндосы? Проклятый госдеп, не хочет чтобы России снимали и смотрели хорошее кино вроде Притяжения!
Аноним 22/03/17 Срд 02:38:37 #172 №1398415 
>>1398406
>Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой?
Почему любой-то? Потому что он тебе не нравится? Не вижу разницы между Баженовым и Пикули в плане "критики", например. Обоих в треде регулярно обсуждают.
Аноним 22/03/17 Срд 02:42:07 #173 №1398424 
>>1398411
Факт остаётся фактом, даже Жирофон лестно отозвался в кои-то веки о российском фильме, а этот продолжает засирать всё подряд, причём не Защитников, не Викинга, у которого уже довольно низкая оценка зрителей, но фильм не менее резонансный. Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
Аноним 22/03/17 Срд 02:44:08 #174 №1398426 
>>1398424
Может ты не знал, но и Баженов порой русское кино хвалит.
Аноним 22/03/17 Срд 02:56:15 #175 №1398439 
>>1398426
> Баженов порой русское кино хвалит
Хвалит он толлько всяких Каримовых, которые и без него нормально справляются.
Он вообще не обязан только хвалить или только ругать фильмы. Он должен анализировать его косяки и достоинства. А не только притягивать косяки за уши на потеху подпивасных дегенератов вроде тебя.
Аноним 22/03/17 Срд 03:01:41 #176 №1398442 
Ебать ты 28.jpg
>>1398439
>Он должен анализировать его косяки и достоинства.
Ебать дурак! Он не критик, а видеоблоггер на ютубе. Его работа - засирать фильмы.
Аноним 22/03/17 Срд 03:04:06 #177 №1398444 
>>1398294
> И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса
Так ему то и не надо, зачем ему что-то другое, когда он блять МИЛИОНЫ просмотров на каждом ролике блять собирает. Попал прямо в яблочко ШИРОКИХ МАСС.
Аноним 22/03/17 Срд 03:30:37 #178 №1398467 
>>1398442
>>1398444
Ну вот и ссыте на ебальник тем, кто постит это убожество для дегенератов в годной критики тред™.
Аноним 22/03/17 Срд 07:01:07 #179 №1398500 
>>1398367
Выселяют обычно не на улицу, для этого есть гостиницы и специальная резервная жилплощадь. Какой смысл нападать на тех, кто помогает тебе во время стихийного бедствия?
Аноним 22/03/17 Срд 07:23:03 #180 №1398503 
>>1398222
Не смотри. Он на данном этапе пилит обзоры уже для своей фанбазы, а не ценников-мимокрокодилов
Аноним 22/03/17 Срд 07:47:54 #181 №1398511 
>>1398330
Я ходил в кино на Притяжение, и могу сказать, что это лютая параша. И большинство доёбов не оправдать. Там действительно полный пиздец.
Аноним 22/03/17 Срд 07:57:55 #182 №1398514 
>>1398500
Попробуй русской 100000 человек так, чтобы недовольных не было.
Аноним 22/03/17 Срд 07:58:24 #183 №1398516 
>>1398514
Рассели
Аноним 22/03/17 Срд 10:16:55 #184 №1398551 
>>1398301
гавноед
Аноним 22/03/17 Срд 10:18:32 #185 №1398554 
>>1398310
>ненавидит Россию всей душой
Бездарчук у нас теперь = Россия? А я думал это место занято Залупиным.
Аноним 22/03/17 Срд 10:20:46 #186 №1398556 
>>1398321
>разряд годных кинокритиков
доооо, куда уж дурачку до ПЕРДОЛИНА
Аноним 22/03/17 Срд 10:22:16 #187 №1398557 
peka face.jpeg
>>1398326
>Госдеп спонсирует? Нахуя?

ЩЩЩЩЩЩЩЩТОБЕ КЛЕВЕТАТЬ НА СКОЛЕН ВСТАВШУЮ ВО ВЕСЬ РОСТ РААССССССИЮЩЩЩКЮЮЮЮ!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ РУСОФОБИ!
Аноним 22/03/17 Срд 10:25:03 #188 №1398558 
>>1398330
>* В рейтинге учитываются только проверенные оценки доверенных пользователей. Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг не учитываются алгоритмами автоматически.

Анальное огораживание уровня Спиздопоиска. У нас только доверенные рецензенты-сексоты на доверии.
Аноним 22/03/17 Срд 10:26:20 #189 №1398559 
>>1398343
>Хорошая операторская работа и спецэффекты
есть в 90% головудской йобы. или это хорошо только потому, что рюССкое?
Аноним 22/03/17 Срд 10:31:22 #190 №1398561 
>>1398331
>А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.
Чика. Но это редкий случай признания, что в клоунский стиль НК ты не можешь, но зато есть знание которых нет у 99% "кинокритиков" ютьбклоунов.
Аноним 22/03/17 Срд 10:51:59 #191 №1398569 
А вот серьезно, есть тут люди, посмотревшие и фильм, и обзор? Скажите, Жека специально же нагнетает? Не показывает какие-то сцены, умалчивает достоинства фильма? Или все реально так плохо?
Аноним 22/03/17 Срд 10:56:36 #192 №1398571 
14898647982530.png
>>1397576 (OP)
Аноним 22/03/17 Срд 11:02:16 #193 №1398573 
>>1398569
Нагнетает, не показывает, не пытается подумать над обьяснением с его точки зрения ляпа
Аноним 22/03/17 Срд 11:10:17 #194 №1398578 
>>1398573
А подробние?
Аноним 22/03/17 Срд 11:12:58 #195 №1398579 
>>1398573
То есть в фильме есть объяснение того, почему запретная зона совсем не запретная, и любой желающий может шуметь там сколько захочет и воровать артефакты?
Аноним 22/03/17 Срд 11:16:35 #196 №1398582 
>>1398569
Есть немного. В фильме мужик тебя заебало, что их государство щемит и поэтому бросил камень, а Женька так подал, мол совсем без причины и внезапно
Аноним 22/03/17 Срд 11:21:04 #197 №1398587 
>>1398561
Похоронил ее после просмотра половины "обзора" на пятый элемент, ебанутая блядь
Аноним 22/03/17 Срд 11:26:39 #198 №1398590 
>>1398571
Откуда у него эти шрамы?
Аноним 22/03/17 Срд 11:33:40 #199 №1398595 
>>1398590
Здесь должна быть нетолерантная шутка про слишком большой хер и режиссерское издание ролика, но ее не будет, ибо ценник глиномес, а чувства глиномесов священны, они тоже люди, пускай и с отметинами тяжелой судьбы на своем лице.
Аноним 22/03/17 Срд 11:58:50 #200 №1398613 
>>1398569
Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.
Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).
Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.

Что канина утаил.
Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись.
Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.
Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.
Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все.
Если доебыватся до фильма.
То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.

Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.

Аноним 22/03/17 Срд 13:15:15 #201 №1398657 
>>1398587
А че там было?
Аноним 22/03/17 Срд 14:14:28 #202 №1398720 
>>1398358
вот еще один хомяк канины
Аноним 22/03/17 Срд 14:16:42 #203 №1398721 
>>1398368
Первую часть смотрел будучи в говно, может поэтому не блевал. Вторую огурцом и заебался харкать.
Аноним 22/03/17 Срд 14:20:05 #204 №1398723 
>>1398424
>Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
Дурь из башки выветрилась
Аноним 22/03/17 Срд 14:21:43 #205 №1398725 
>>1398569
Встань да посмотри, оно везде лежит как говно
Аноним 22/03/17 Срд 15:20:35 #206 №1398785 
Я, блядь, думал, что привык уже к кривляньям и переигрываниям Красного Циника. Но последний обзор - это просто пиздец. У меня до конца жизни в голове будет его "ХЭХЭХЭХУЭ" Мне было физически больно смотреть.
Аноним 22/03/17 Срд 15:40:29 #207 №1398809 
>>1398785
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ5LpwO-An4
Держи, это тебе поможет сгладить боль
Аноним 22/03/17 Срд 15:58:57 #208 №1398818 
>>1398424
> Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
Стопудов мозги промыли и закачали агитку Госдепа, атвичаю.
Аноним 22/03/17 Срд 16:04:22 #209 №1398822 
Просто пиздец. У вас не тред, а психбольница какая-то, цирк уродов натуральный. Никакого обсуждения кинокритики, только злорадное метание говном, перемывание косточек личностям обзорщиков уровня бабок у подъезда. Вы же не люди, а макаки какие-то. Если бы у треда было звуковое сопровождение, то это был бы бесконечный утробный визг и звуки метания говна.
Вас давно пора пидорнуть в /fag в тред обзорщиков. Уебищный тред, просто пиздец. Даже в /b не так омерзительно.
Аноним 22/03/17 Срд 16:05:27 #210 №1398823 
>>1398822
Скажи спасибо неадекватному хейтерку Баженова.
Аноним 22/03/17 Срд 16:06:44 #211 №1398825 
>>1398823
>Скажи спасибо неадекватному подсосу Баженова.
Ты в слове "подсосу" 7 ошибок сделал
sageАноним 22/03/17 Срд 16:09:47 #212 №1398827 
>>1398348
Может просто он проспал вахту
sageАноним 22/03/17 Срд 16:24:02 #213 №1398843 
>>1398822
Двачую няша.
Просто зборище студентосов фажиков. И тупых озлобленных детей.
Хуже даже шо смтрим треда.
Аноним 22/03/17 Срд 16:25:40 #214 №1398844 
>>1398613
> Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
У меня после обзора возникло чувство что Бондарчук осознанно взял такой сценарий чтобы проехаться по быдлу, притом видно это только тем, кто не ЦА фильма, то есть ЦА идёт на фильм и видит пафос, сопли и фильм про себя, я жопу ставлю что подавляющее большинство посмотревших из ЦА абсолютно не имеют никаких претензий к поведению главных героев; а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу. Не хочу ничего утверждать, не знаю кто Бондарчук по жизни и не смотрел у него ничего по крайней мере из последних 5-6 фильмов, но мне кажется этой хитрый лысый чёрт удачно на двух стульях сидит - он и деньги гребёт с аудитории, и заодно их говном обкладывает. С одной стороны так нельзя, как же можно. кококо, а с другой почему бы и нет?
Аноним 22/03/17 Срд 17:29:11 #215 №1398894 
image.jpeg
Как же вы заебали со своей целевой аудиторией. Фильм просто разрекламировали на России 1 и на него пошли. Все те же, кто обычно у нас ходит в кино.
Аноним 22/03/17 Срд 17:38:10 #216 №1398906 
>>1398894
Я на него пошёл, при том, что Россию 1 не смотрю. Мне просто фантастика интересна.
Аноним 22/03/17 Срд 17:40:44 #217 №1398909 
>>1398906
А я не пошел, но под пивасик сегодня дома гляну. Прост люблю русскую йобу смотреть - йоба один хуй кал будет, а так хоть в родных декорациях.
Аноним 22/03/17 Срд 20:08:27 #218 №1399031 
Half in the Bag- Mad Max- Fury Road.webm
Аноним 22/03/17 Срд 20:53:25 #219 №1399075 
>>1398349
>Они ж посмотрели обзор на два часа
обзор длится час, дэбил. но ты его даже не смотрел, тебе похуй. зато мнение имеешь.
вот потом такие вот идут и рассуждают, только многие их суждения как раз такие же. "только не знаю, о чем говорю, просто назову рандомное обобщение/налеплю рандомный шаблон". и какую ценность такие суждения имеют?
Аноним 22/03/17 Срд 21:14:34 #220 №1399099 
>>1398844
>а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу
Плюсану. Это же очевидно, блеать. Какого хуя все кукарекают?
Аноним 22/03/17 Срд 21:21:48 #221 №1399115 
ГДЕ КРАСНЫЙ ЦИНИК?
Аноним 22/03/17 Срд 21:26:02 #222 №1399121 
>>1399115
По писярику на бормотуху стреляет.
Аноним 22/03/17 Срд 21:43:47 #223 №1399142 
У Комедиана заморозили счетчик просмотров обзора на Притяжение. У Феди бомбануло?
Аноним 22/03/17 Срд 21:48:17 #224 №1399148 
>>1399142
Какой ловкий развод на клик.
Аноним 22/03/17 Срд 22:16:49 #225 №1399179 
>>1399142
На ютубе с недавнего времени счетчики просмотров ломаются. У BRB тоже счетчик замерз.
Аноним 22/03/17 Срд 23:58:50 #226 №1399298 
1 663 074 просмотра
Аноним 23/03/17 Чтв 02:45:56 #227 №1399428 
>>1397786
https://youtu.be/z83IyQBExn0
ЮМС поехал давно. Ролик отличный пример, что Циник реально преследует целью развиие (и себя, и зрителя), а этот просто доебался
до незначительной хуйни и посвятил эому 40 минут.
Аноним 23/03/17 Чтв 02:56:04 #228 №1399434 
>>1399142
Поделом ублюдку, накидал ему репортов за щеку.
Аноним 23/03/17 Чтв 03:03:10 #229 №1399438 
>>1399428
У этого хотя бы шутки все еще бывают смешные.
Аноним 23/03/17 Чтв 03:05:18 #230 №1399441 
>>1398825
Двачую адвоката.
Аноним 23/03/17 Чтв 03:11:34 #231 №1399448 
>>1399298
Расчёт безмозглого быдла и школоты окончен.
Проплатки ему походу ещё и просмотры усиленно пытаются накручивать, поэтому система стопорнула счётчик.
Аноним 23/03/17 Чтв 03:45:54 #232 №1399467 
Неужели в треде обкладывают хуями боженову? Охуенно, аноны, я вас даже зауважал. В прошлый раз когда я заходил в тред обзорщиков тут все обсуждали, что "СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова".
Аноним 23/03/17 Чтв 03:51:31 #233 №1399468 
>>1399467
Сокол и правда на уровне логвинова. Уровне дна.
Аноним 23/03/17 Чтв 05:40:28 #234 №1399479 
>>1399298
Жека топ. Гори дальше.
Аноним 23/03/17 Чтв 05:41:45 #235 №1399480 
>>1399441
Сема плиз.
Аноним 23/03/17 Чтв 06:36:11 #236 №1399491 
f828a26e5f7a4f828f9fb910461c4bb2.jpg
Вообще, плюсану, что Циник скатился.
Дело не в том, что он как-то изменил свой формат, а скорее просто в том, что на данный момент его обзоры стали состоять из каких-то просто доебов до любых самых незначительных и ни на что не влияющих ляпов.
Ну и в первых обзорах ценник был более адекватно выглядящим и не визжал, как свинья, не корчил рожи, как сумасшедший клоун с нервным тиком ну и в целом выглядело более серьезно и не так упорото вел себя. Эти его сценки просто ебаный стыд.
Фу таким быть.
Аноним 23/03/17 Чтв 09:21:49 #237 №1399557 
>>1399491
Мне кажется он до сих пор пытается копировать Спуни 8 летней давности
https://www.youtube.com/watch?v=FTKRoBjjyeI
Аноним 23/03/17 Чтв 11:37:01 #238 №1399652 
>>1399031
Какой же убогий омеган. И ведь кто-то эту ссанину смотрит.
Аноним 23/03/17 Чтв 12:01:47 #239 №1399675 
Быстрей бы Сокол обзор выпустил, ждать уже нет сил.
Аноним 23/03/17 Чтв 12:26:25 #240 №1399698 
6xWOPQrfIbI[1].jpg
Ня!
Аноним 23/03/17 Чтв 13:21:09 #241 №1399763 
>>1399698
Похудел немного :З
Аноним 23/03/17 Чтв 13:21:50 #242 №1399765 
Я вас категорически приветствую.
https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
Аноним 23/03/17 Чтв 13:28:03 #243 №1399770 
>>1398822
Два чая.
Аноним 23/03/17 Чтв 13:35:08 #244 №1399773 
>>1398822
Это паста? в любой тред на любой доске можно вкинуть.
Аноним 23/03/17 Чтв 13:59:42 #245 №1399791 
>>1399765
про Блейдраннера посмотрел 24 минуты, кроме воды ничего не было
Аноним 23/03/17 Чтв 14:16:23 #246 №1399803 
>>1399773
Skazano sdelano
https://2ch.hk/hh/res/300925.html#301439
Аноним 23/03/17 Чтв 14:59:33 #247 №1399841 
ZdBkdMSwVIo[1].jpg
Женечка самый лучший, самый милый, самый добрый, самый красивый котик! :3
Аноним 23/03/17 Чтв 15:04:08 #248 №1399845 
>>1399841
Лизнул бы ему очко?
Аноним 23/03/17 Чтв 15:05:37 #249 №1399846 
>>1399773
>>1399803
и ещё:
https://2ch.pm/me/res/575103.html#587342
Аноним 23/03/17 Чтв 15:28:10 #250 №1399867 
>>1399698
Пууупс)))
Аноним 23/03/17 Чтв 16:07:48 #251 №1399926 
970817-emily-browning-sleeping-beauty.jpg
А чего мой пост про Баженова удалили нахуй?
Потому что я сказал что он хвалит фильмы для быдла за бабло?
Моча, ты чо, у него на поводу, я помню он както заходил в наш раздел...
Такого произвола не помню со времён удаления фоток голой жопы Эмили Браунинг без ёбаного объяснения.
Аноним 23/03/17 Чтв 16:12:02 #252 №1399939 
>>1399926
а сейчас можешь запостить?
Аноним 23/03/17 Чтв 16:18:34 #253 №1399952 
91cdddb59a8dbada1acb7935ea587510.jpg
>>1399939


Так меня опять забанят!
Аноним 23/03/17 Чтв 16:21:34 #254 №1399955 
>>1399952
Ты страдал за наши грехи.
Аноним 23/03/17 Чтв 16:24:13 #255 №1399958 
>>1399845
А то! И не раз бы...
Аноним 23/03/17 Чтв 16:24:36 #256 №1399959 
>>1399698
Ханжа, моралофаг.

2/3 обзора Притяжения состояли из рассуждений о нравственности и целомудрии.

Почти весь обзор Викинга он бугуртил по поводу "изнасилования".
Аноним 23/03/17 Чтв 16:25:25 #257 №1399962 
>>1399959
Ну не всем же быть хикка-мизантропами.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:12:14 #258 №1400040 
>>1399962
Там именно что дремучее ханжество. Несмотря на то, что фильм добрый и учит хорошим вещам и изобличая плохие вещи (например, ватническую слепую агрессию, стадный инстинкт, веру в СМИ и пр.), и вообще за гуманизм, он приебался к тому, что у девушки лет 17-18 (по фильму) имеются взрослые отношения, внебрачные связи. Ну это маразм какой-то, если вдуматься. Отчего девушке её возраста не иметь парня? Да и "гопники" там ни разу не положительные персонажи.

У человека или какие-то проблемы с еблёй, или он таким образом хочет показать какой он дохуя правильный и серьёзный.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:13:19 #259 №1400043 
https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
Аноним 23/03/17 Чтв 17:29:47 #260 №1400075 
About Bad.webm
Аноним 23/03/17 Чтв 17:35:09 #261 №1400085 
>>1397907
Вот это он охуел.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:36:11 #262 №1400087 
>>1397976
Говноед
Аноним 23/03/17 Чтв 17:39:56 #263 №1400094 
>>1398159
И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры? Как было говно так и осталось. Пиздец он унылый.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:41:05 #264 №1400099 
>>1398225
Что, потому что Батхёрт так сказал тебе?
Аноним 23/03/17 Чтв 17:41:17 #265 №1400100 
>>1400094
> И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры?
Вот этого тоже не понимаю. Неотличимо от других обзорщиков
Аноним 23/03/17 Чтв 17:44:03 #266 №1400105 
>>1400100
>>1400094
а как же скетчи про гопника?
Аноним 23/03/17 Чтв 17:45:17 #267 №1400106 
14817291676590.png
>>1400105
>а как же скетчи про гопника?
Аноним 23/03/17 Чтв 17:49:11 #268 №1400112 
14819004293470.jpg
>>1400100
>>1400094
У Батхерта хороша техническая составляющая в трёх роликах Бэдтрипа (только три и смотрел, лол) и в некоторых обзорах, я перестал смотреть его на Маниле. Там был унылый и несмешной ролик, со всратыми скетчами и кучей петушни с ютюба, но хорошая техническая составляющая. Но это типа был не дежурный ролик, а большой проект. Как там у него дальше, были ещё такие масштабные с технической точки зрения - я не знаю, ибо смотреть ролики ради тех. составляющей, но унылые в остальном - это самоистязание.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:52:44 #269 №1400118 
>>1400075
>>1399698
>>1398571
>>1399841
>>1398314
>>1398159
>>1398158
Ебучий парад уродов
Аноним 23/03/17 Чтв 17:53:24 #270 №1400119 
>>1400075
Гребанный параноик. Допустим мне нравятся фильмы жанра научна фантастика - что это может говорить о мне как о личности и какое оружие это может предоставить недображелателям?
Аноним 23/03/17 Чтв 17:53:52 #271 №1400122 
>>1400112
Все эти блоггеры не понимают, что их унылые переодевания в персонажей никому не нужны, нужны предметная критика и шутки. Это единственное, что доставляет. Но нет, они мнят себя актерами, хуле.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:54:13 #272 №1400124 
"Спецэффекты" тоже нахуй не нужны.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:55:32 #273 №1400127 
>>1400119
>что это может говорить о мне как о личности
Инфатил обитающий в манямирках, бегущий от реальности омежка
>может предоставить недображелателям
Очередная методичная травля ирл
Аноним 23/03/17 Чтв 17:55:48 #274 №1400128 
>>1400118
Пучков самый мерзкий уебан.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:58:08 #275 №1400134 
>>1399467
>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова
Все правильно.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:58:23 #276 №1400135 
>>1400128
Нет, КЦ. И я даже не о качестве контента, юмора и прочем, а именно о внешнем облике. Лютый урод и эти напускные кривляния и передергивания, которых в первых роликах, типа обзора на Соломона Кейна и в помине не было. А это блядская мерзкая родинка... Так ещё и раскабанел.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:59:27 #277 №1400136 
14892313113710.webm
>>1399467
>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова
Аноним 23/03/17 Чтв 18:02:17 #278 №1400139 
-wzPQuSZj7s.jpg
>>1399467
>СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова
Свиноматка-бразерс.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:06:44 #279 №1400143 
whusocynical (6).jpg
whusocynical (3).jpg
whusocynical (5).jpg
whusocynical (1).jpg
>>1400135
А мне нравится, тут реально попал в образ, подлив еще свой типаж, но весь обзор, конечно, не стоило на таком строить - юмор больше идет сухой, с редкими всплесками. Интерстеллар пока не превзойден.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:11:01 #280 №1400146 
14687797299330s.jpg
>>1400143
>А мне нравится
>тут реально попал в образ
> подлив еще свой типаж
Ебать ты
Аноним 23/03/17 Чтв 18:11:39 #281 №1400148 
ссанина.jpg
ВАША АРМИЯ ВСТУПИЛА В БОЙ
Аноним 23/03/17 Чтв 18:14:30 #282 №1400151 
1338802213835.jpg
>>1400143
>3 пик
Ух блядь, этот смех... Если рвота бомжа могла смеяться, то она смеялась бы именно так.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:15:05 #283 №1400154 
>>1400148
В чем смысл этого? Бондарчук деньжата обработал, а Фонд Кино про интернет скорее всего не знает, не то что кинопоиски.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:16:48 #284 №1400156 
>>1400154
Они исполняют волю своего господина. А если серьезно, то вера в то, что так они на что-то влияют.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:17:04 #285 №1400157 
>>1400143
После первой же секунды ролика появилась идея нарезать кадров и завайпать мовач.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:19:26 #286 №1400159 
14902816048472.jpg
Lindsey 0001.jpg
7fa91fc6477e0a94aa536b95bdb5ef59.jpg
>>1400143
rule34 when?
Аноним 23/03/17 Чтв 18:20:54 #287 №1400161 
>>1400154
Блин, да Федя не режиссер, а бизнесмен с успешными проектами на миллиарды. Это давно можно было понять.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:21:49 #288 №1400163 
>>1400157
>завайпать мовач
Современный двач не завайпать. Бан от мочи поймаешь быстрее
Аноним 23/03/17 Чтв 18:23:24 #289 №1400166 
>>1400161
Как сказать. Он же сын своего отца и наверняка хочет быть не просто успешным клипмейкером, но и режиссером. Но талант не купишь. Разве что окружить себя более талантливыми операторами, монтажерами и сценаристами - но эго не позволит.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:27:26 #290 №1400175 
>>1400166
>не просто успешным клипмейкером
Ну так отталкиваясь от ошибок 9 Роты двигался бы дальше в сторону драматургии и интересных историй, а не йоба-эффектов и слоу-моушена. Как начал всираться с потенциально хорошими фильмами, так не может остановиться.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:28:13 #291 №1400176 
>>1400163
Подождать пока уснет, делов то.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:30:24 #292 №1400183 
>>1400175
>всираться с потенциально хорошими
какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?
какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?
какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
Аноним 23/03/17 Чтв 18:38:48 #293 №1400195 
>>1400183
> какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
социальная драма в декорациях РФ о любви дорогих россиян по поводу и без повода кричать про "своих" и "чужих"
Аноним 23/03/17 Чтв 18:40:06 #294 №1400198 
>>1400128
>2017
>гореть от Гоблина
Аноним 23/03/17 Чтв 18:40:46 #295 №1400199 
>>1400183
Я про эти два:
>какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?
Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую отечественную фантастику, не только в Рашке, но и за всю историю отечественного кинематографа.
>какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?
Нет, снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка и малобюджетности и чернушности Рашкинских до этого. Бюджет позвалял снять что-то грандиозное. Да-да, что-то уровня СРР...
>какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
Эту парашу не смотрел и смотреть не буду. Это и без Батхёрта и прочей петушни с Ютюба понятно.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:41:33 #296 №1400201 
>>1400199
>Эту парашу
А эту парашу
самофикс
Аноним 23/03/17 Чтв 18:47:42 #297 №1400210 
>>1400143
Пруфы того, что хомяк сожрет всё, что угодно
Аноним 23/03/17 Чтв 18:54:34 #298 №1400218 
>>1400199
>Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую
по кадрам со съемок было видно, что убожество, которое потом попытаются замылить на компутерах - так и вышло
>снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка
ну ты совсем нулевой
https://youtu.be/B4VBp8eTAoc
Аноним 23/03/17 Чтв 19:09:26 #299 №1400238 
[email protected][...].jpg
[email protected][...].jpg
[email protected][...].jpg
[email protected]
https://youtu.be/c1dYA-WEAbA
На форчане спалили какого-то фажика. А я зато вспомнил БнБ от Кристофа Гана, оцените лучшую тян.
Аноним 23/03/17 Чтв 19:10:41 #300 №1400239 
>>1400238
Ну и лошадь.
Аноним 23/03/17 Чтв 19:15:34 #301 №1400248 
https://youtu.be/B4z6UQvI5GU
Аноним 23/03/17 Чтв 19:15:34 #302 №1400249 
>>1400238
Пиздец. Вот к чему приводит смешение рас. Но все таки есть в ней, что то притягательное
Аноним 23/03/17 Чтв 19:34:36 #303 №1400277 
img-thing.jpg
>>1400159
И что это за бабища такая и нафига?
Аноним 23/03/17 Чтв 20:40:44 #304 №1400434 
>>1400135
Его я не смотрел. Мне одного thumbnail хватило, чтобы понять какая там блевотина.
Аноним 23/03/17 Чтв 20:46:16 #305 №1400455 
>>1400154
При чем тут Фонд Кино? Фильм-то неплохой. А тут ему тупо люди минусуют, которые его даже не смотрели.
Аноним 23/03/17 Чтв 20:48:34 #306 №1400462 
>>1400455
>Фильм-то неплохой
Федя, плиз.
Аноним 23/03/17 Чтв 20:59:20 #307 №1400484 
1397455557318.png
>>1400455
> Фильм-то неплохой
Аноним 23/03/17 Чтв 21:10:52 #308 №1400507 
Lindsey 0009.jpg
Lindsey 0010.jpg
Lindsey 0004.jpg
>>1400277
Чику не признал?
Аноним 23/03/17 Чтв 21:11:08 #309 №1400509 
455433456.jpg
Бомбёж хейтера через три.. два...
Аноним 23/03/17 Чтв 21:15:45 #310 №1400519 
>>1400509
Хейтера кого?
Аноним 23/03/17 Чтв 21:36:35 #311 №1400559 
Смотря обзор на Балто от Критика, и пока хорошо, даже удивительно, нет лишних криков, нет лишнего театра, отличный стеб. Может быть с Критиком еще не все потеряно.
https://youtu.be/ehzdhKKcgow
Аноним 23/03/17 Чтв 21:40:13 #312 №1400564 
>>1400559
С тех пор как сменил стиль становится понемногу все лучше с каждым выпуском. В отличии от подражателей. Большинство этого просто не замечает.
Аноним 23/03/17 Чтв 21:46:31 #313 №1400569 
Лол. Nostalgia Critic rus пермач получил спустя пара часов как сабы к Стакмону выложили.
Аноним 23/03/17 Чтв 21:47:27 #314 №1400570 
>>1400564
ну, по крайней мере, это был отличный обзор, даже пересмотреть хочу
Аноним 23/03/17 Чтв 21:50:57 #315 №1400577 
>>1400569
Поподробнее? Я частенько мазался контентом оттуда, чаще только с kiberkirik.
Аноним 23/03/17 Чтв 21:54:31 #316 №1400584 
Screenshot20170323-215214.jpg
Стокман пидорас гнойный сука, ввел его мать в заблуждение и заспамил ей на лицо
Аноним 23/03/17 Чтв 21:57:19 #317 №1400587 
>>1400584
В чем суть?
Аноним 23/03/17 Чтв 21:58:26 #318 №1400588 
>>1400577
Nostalgia Critic rus сегодня выложили сабы к видео Стакман о новом Конге. Спустя пару часов бан канала.
Аноним 23/03/17 Чтв 21:59:28 #319 №1400590 
>>1400588
Так им и надо. Нужно свой контент делать.
Аноним 23/03/17 Чтв 22:00:55 #320 №1400593 
Сука ебать у меня горит, сколько же там лежало видосов с русабами
Аноним 23/03/17 Чтв 22:01:52 #321 №1400594 
>>1400593
>смотреть с сабами
Аноним 23/03/17 Чтв 22:01:59 #322 №1400595 
>>1400590
Чтоб ты ныл, что еще один подражатель НК на ютьюбе?
Аноним 23/03/17 Чтв 22:02:11 #323 №1400598 
voVkpfsCwSM.jpg
Аноним 23/03/17 Чтв 22:03:36 #324 №1400600 
>>1400595
Я не ною. Чем больше выбор - тем лучше зрителям.
Аноним 23/03/17 Чтв 22:04:45 #325 №1400603 
>>1400594
>смотреть в писклявой школьной озвучке
Инглиш не настолько раскаченный, чтобы ловить на слух все шутехи
Аноним 23/03/17 Чтв 22:52:52 #326 №1400689 
GrandDesign-eng02.webm
GrandDesign-german01.webm
>>1400559
Действительно годно, даже не ожидал, и мульт мне нравился.
>shitty sequels
там была прикольная тема, зацените в немецкой озвучке
Аноним 23/03/17 Чтв 23:37:54 #327 №1400726 
>>1400043
>>1400075
Полнейшее говно, Гоблядь и этот воннаби-"режиссер" полностью обосрались и выставили себя полными, блядь, дебилами.
Аноним 24/03/17 Птн 00:12:51 #328 №1400757 
>>1400584
Так работают все говнообзорщики, на самом деле. Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована. Через 5 минут вылетишь в трубу пинком под жопу. Они просто разводят хомячьё на бабки.
Только Cinema Sins и ещё парочка каналов этим не грешит. Творцы великие, мля.
Аноним 24/03/17 Птн 00:21:01 #329 №1400765 
>>1400757
>Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована
Не то чтобы обзор, но смари че есть. Живет и здравствует
https://www.youtube.com/watch?v=rlZ1go7PhAI
Аноним 24/03/17 Птн 00:21:22 #330 №1400766 
1490163257769.jpg
>>1400127
Слишком точно.
Аноним 24/03/17 Птн 00:23:24 #331 №1400768 
>>1400726
а что тебе не понравилось?
Аноним 24/03/17 Птн 00:23:30 #332 №1400769 
14805235223870.webm
>>1400765
> Баттл русских рэперов
Ты щас серьёзно?
Аноним 24/03/17 Птн 00:27:54 #333 №1400773 
>>1400769
Это платиновый век русской поэзии, василий
Аноним 24/03/17 Птн 07:54:56 #334 №1400957 
https://youtu.be/XDg5EIddsZg
Аноним 24/03/17 Птн 08:50:28 #335 №1400983 
>>1397656
Ты его видал последнее время?
Там человек уже поехал головой.
Аноним 24/03/17 Птн 08:54:59 #336 №1400988 
>>1399652
Ты хуй.
Аноним 24/03/17 Птн 08:58:53 #337 №1400991 
>>1400509
Лел, канина жалуется, что мало денег хомячье несет? молодец евген, стриги этих петухов так, чтобы перья летели во все стороны
Аноним 24/03/17 Птн 09:00:07 #338 №1400993 
>>1400988
Кто обзывается - тот сам так называется
Аноним 24/03/17 Птн 11:02:27 #339 №1401087 
Сокол - пухляш мяш.
Аноним 24/03/17 Птн 12:10:13 #340 №1401147 
>>1400991
За предыдущие обзоры ему заносило человек 150-300.
Аноним 24/03/17 Птн 12:26:31 #341 №1401160 
>>1401147
Так он хвалится, как стричь может? Вот и молодец.
Аноним 24/03/17 Птн 13:56:58 #342 №1401236 
>>1400509
Иди на завод работай, псина. Деньги ему за смищные видосики на ютубе занеси, охуел.
Аноним 24/03/17 Птн 14:05:00 #343 №1401243 
>>1401236
Он за один обзор собрал денег больше, чем ты/твоя мамка заработали за год. Остывай.
Аноним 24/03/17 Птн 14:08:20 #344 №1401246 
14898535662860.gif
>>1401243
960.000 рублей?
Аноним 24/03/17 Птн 14:09:45 #345 №1401249 
>>1401246
На заводах средняя зарплата - 15к, Мань.
Аноним 24/03/17 Птн 14:11:06 #346 №1401250 
>>1401249
Так я же не быдло чтобы на заводе корячиться. Если этому петуху на видосиках мало, пусть идёт работает.
Аноним 24/03/17 Птн 14:49:41 #347 №1401298 
>>1400983
Любой ебанется если столько наиграет в окаменелое дерьмо утят
Аноним 24/03/17 Птн 16:36:58 #348 №1401426 
https://youtu.be/j5dxJtHbh_8
Аноним 24/03/17 Птн 16:41:06 #349 №1401435 
>>1401298
а во что надо играть?
Аноним 24/03/17 Птн 16:42:36 #350 №1401436 
>>1401426
Нахуя ты сюда притащил видео для совсем уж казуальных казуалов? Диалоги Тарантино это вообще один из самых известных "умных" приемов в кино.
Аноним 24/03/17 Птн 16:44:32 #351 №1401439 
https://youtu.be/-re6RRXbV0s
Аноним 24/03/17 Птн 17:22:23 #352 №1401505 
Бэд самый лучший обзорщик в мире.
Аноним 24/03/17 Птн 18:05:58 #353 №1401557 
14461513381501770026.jpg
>>1401505
БЭД САМЫЙ ЛУЧШИЙ ОБЗОРЩИК В МИРЕ.
Аноним 24/03/17 Птн 18:09:28 #354 №1401568 
>>1401557
Хейтер, плиз.
Аноним 24/03/17 Птн 18:30:32 #355 №1401592 
https://www.youtube.com/watch?v=oEvikDtvNAU
Аноним 24/03/17 Птн 18:30:42 #356 №1401593 
14492976454620.png
https://youtu.be/oEvikDtvNAU
Аноним 24/03/17 Птн 18:35:52 #357 №1401604 
Почему Икотика продолжает кидать свои говеные видео в эти треды? Она надеется, что однажды ее начнут обсуждать как Батхерта или Циника? Но ведь этому не бывать, у нее слишком унылые пресные ролики.
Аноним 24/03/17 Птн 18:36:14 #358 №1401605 
bandicam 2017-03-24 18-34-19-181.jpg
bandicam 2017-03-24 18-34-43-221.jpg
https://youtu.be/oEvikDtvNAU
Аноним 24/03/17 Птн 18:44:55 #359 №1401612 
>>1401604
Лучше чем последние ролики у обоих. И смешно, и грустно, и про то с чем у автора есть эмоциональная связь.
Аноним 24/03/17 Птн 18:50:23 #360 №1401616 
>>1400768
Так они пиздоглазы, в самом фильме не разбираются, куда там до лора кинофраншизы, не говорю про всю франшизу - а с апломбом доёбываются, хотя выставляют себя полнейшими кретинами.

Например с деньгами или с "зелёнкой" они полностью обосрались, хотя имели наглость на этих двух элементах "сделать правильный финал". Хуйнал блядь.

Ещё ссука с высоты режиссера доёбывается, хотя какой он нахуй режиссёр. Мэнголду даже обоссывать его не стоит, только харкнуть в еблет.
Аноним 24/03/17 Птн 19:05:11 #361 №1401631 
Ikotika-HP5.webm
Аноним 24/03/17 Птн 19:07:09 #362 №1401633 
Ikotika-HP5a.webm
>>1401631
Аноним 24/03/17 Птн 19:30:58 #363 №1401662 
https://youtu.be/VDRXVtdc2l8
Аноним 24/03/17 Птн 19:37:45 #364 №1401675 
>>1401604
Погоди, это девушка!??!
Аноним 24/03/17 Птн 19:44:47 #365 №1401685 
Бля, скажите мне, Икотка парень, девушка? Трап? А в какую сторону трап? Я не усну теперь!
Аноним 24/03/17 Птн 19:45:58 #366 №1401686 
>>1401685
Тебя ебёт? Нет.
Аноним 24/03/17 Птн 19:49:41 #367 №1401695 
>>1401686
>Нет
Нет - что?
Аноним 24/03/17 Птн 19:54:05 #368 №1401701 
Ikotika-HP5b.webm
Аноним 24/03/17 Птн 19:55:05 #369 №1401703 
>>1401701
Заебал
Аноним 24/03/17 Птн 20:05:53 #370 №1401722 
Ikotika-HP5c.webm
>>1401703
Аноним 24/03/17 Птн 20:19:40 #371 №1401744 
https://www.youtube.com/watch?v=ryYTN-w0OpU
Аноним 24/03/17 Птн 20:31:02 #372 №1401766 
bandicam 2017-02-09 09-37-09-688.png
>>1401744
Жалкая пародия на КЦ
Аноним 24/03/17 Птн 20:34:20 #373 №1401769 
>>1401766
Люди любят трэшак всякий.
Аноним 24/03/17 Птн 21:57:36 #374 №1401939 
https://youtu.be/F5Y1elYAGO0
Аноним 24/03/17 Птн 22:16:55 #375 №1401986 
https://youtu.be/0jz_z7QE9B0
Аноним 24/03/17 Птн 22:17:51 #376 №1401988 
>>1401766
Но гоблин это отец циника.
Аноним 24/03/17 Птн 22:23:04 #377 №1402000 
Попался мне тут недавно ролик бедканины про притяжение. И я его не досмотрел, дропнул на первых минутах.

Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.


Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
Аноним 24/03/17 Птн 23:13:14 #378 №1402114 
>>1402000
> будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то.
Нолан говно же
Аноним 24/03/17 Птн 23:19:12 #379 №1402127 
>>1401744
Просто куча доёбов по методам боя и ничего. Цинник бы гораздо лучше доебался.
Аноним 24/03/17 Птн 23:38:56 #380 №1402172 
>>1402127
>Цинник бы гораздо лучше доебался
Ууууу, красноподсос активировался!
Аноним 24/03/17 Птн 23:47:11 #381 №1402191 
>>1402172
Но ведь правда же, назови кого-нибудь на ру ютубе кто смог бы лучше.
Аноним 24/03/17 Птн 23:59:53 #382 №1402214 
>>1402114
Ты говно
Аноним 25/03/17 Суб 00:04:50 #383 №1402218 
>>1402214
Нолан, залогинься
Аноним 25/03/17 Суб 00:05:12 #384 №1402219 
>>1402191
пикули
Аноним 25/03/17 Суб 02:34:00 #385 №1402330 
https://www.youtube.com/watch?v=DhFXvKy3IY8
Аноним 25/03/17 Суб 03:44:02 #386 №1402359 
2 689 788 просмотров за 4 дня. Ваши оправдания?
Аноним 25/03/17 Суб 04:46:23 #387 №1402368 
Здравствуйте, в первый раз в вашем треде. Подскажите пожалуйста зарубежных критиков. РЛМ уже смотрел. Спасибо.
Аноним 25/03/17 Суб 09:40:44 #388 №1402438 
>>1402368
Полистай прошлый тред.
Аноним 25/03/17 Суб 11:25:52 #389 №1402500 
>>1402359
"Большинство не может ошибаться"
Аноним 25/03/17 Суб 11:42:43 #390 №1402527 
>>1402359
Женя умница. Даже мой батя заценил, говорит, хорошо зделол.
Аноним 25/03/17 Суб 12:31:10 #391 №1402583 
>>1402527
зачем ты ему такое показываешь?
Аноним 25/03/17 Суб 12:45:03 #392 №1402606 
>>1402583
Почему нет?
Аноним 25/03/17 Суб 14:07:00 #393 №1402722 
Приветствую! Меня зовут Сокол и сегодня мы...
Аноним 25/03/17 Суб 14:09:29 #394 №1402728 
>>1402722
https://www.youtube.com/watch?v=KJCmyLjQbDw
Аноним 25/03/17 Суб 14:17:32 #395 №1402737 
>>1402359
Накрутки
Аноним 25/03/17 Суб 14:35:18 #396 №1402755 
>>1402737
Ахахахах)))
Донаты тож накрутил, наверное.
Аноним 25/03/17 Суб 14:48:46 #397 №1402769 
>>1402755
Пруф про донаты, мань, кроме заявлений Баженова, будет?
Аноним 25/03/17 Суб 14:50:28 #398 №1402772 
don2.jpg
>>1402769
Найс подгораешь.
Аноним 25/03/17 Суб 15:15:07 #399 №1402810 
>>1402359
Обзор сделан качественно и интересно, его не хочется выключать во время просмотра, даже если не согласен с мнением автора.
Аноним 25/03/17 Суб 18:18:30 #400 №1403030 
Посмотрел Гуляй, Вася. Та еще хрень. В Притяжении было больше смешных шуток, чем в этой т.н. комедии. Но Каримов у Баженова - великий режиссер, а Бондарчук - бездарь. И кто-то после этого говорит о его непредвзятости?
Аноним 25/03/17 Суб 18:23:49 #401 №1403046 
>>1403030
он предвзят потому, что у него другое мнение? то есть если бы ваши мнения совпали, он был бы не предвзят?
Аноним 25/03/17 Суб 18:25:57 #402 №1403049 
>>1403046
Ну... Если с твоей точки зрения подходить, то нет никаких причин для бугурта. Так скучно.
Аноним 25/03/17 Суб 19:01:58 #403 №1403134 
Half in the Bag Episode 50- Evil Dead.webm
Аноним 25/03/17 Суб 19:13:35 #404 №1403169 
Deti.webm
Аноним 25/03/17 Суб 19:40:13 #405 №1403226 
>>1402359
Основная масса обывателей всегда была поносожорами. Раньше был популярен Мудессан, потом 100500 и Зис ис Хорошо, теперь вот Батхёрт и ему подобные. Быдло всегда слепит из говна себе какого нибудь божка. Зато, теперь можно детектить говноедов с претенциозностью по подписки на его канал или группу.
Аноним 25/03/17 Суб 20:01:30 #406 №1403310 
yess[1].gif
>>1403226
Как страшно, какое-то чмо-двощер будет детектить говноедов по подпискам!
Аноним 25/03/17 Суб 20:12:54 #407 №1403365 
Emma.webm
Аноним 25/03/17 Суб 20:15:09 #408 №1403379 
>>1403310
Надетектил тебе за щеку, пидар подсосный
Аноним 25/03/17 Суб 20:23:52 #409 №1403403 
>>1403169
Че эт?
> Ахахахаха
Ему уже говорили про это?
Аноним 25/03/17 Суб 20:36:41 #410 №1403443 
>>1403403
про что?
Аноним 25/03/17 Суб 21:16:53 #411 №1403533 
maxresdefault.jpg
https://youtu.be/QXHI-kWEA-8
Аноним 25/03/17 Суб 21:26:49 #412 №1403558 
>>1403533
ЕЩЁ ОДИН?
Аноним 25/03/17 Суб 21:53:46 #413 №1403620 
https://youtu.be/--uWS-l_N30
Аноним 25/03/17 Суб 21:55:04 #414 №1403621 
НОВЫЙ ОБЗОР БЭДА, СКОРЕЕ ВСЕГО, БУДЕТ НА ВИКИНГ.
Аноним 25/03/17 Суб 21:55:41 #415 №1403622 
>>1403621
с чего бы это? на Вия не было например
Аноним 25/03/17 Суб 21:59:01 #416 №1403633 
https://youtu.be/RTbuKM6aWaQ
Аноним 25/03/17 Суб 21:59:17 #417 №1403634 
>>1403621
На защитников, даунич. Даже в вк писал
Аноним 25/03/17 Суб 22:04:23 #418 №1403643 
>>1403379
возвращайся в падик
Аноним 25/03/17 Суб 22:07:47 #419 №1403648 
>>1403621
Викинг - это прошлый год. Уже нетрендово, хайп не сделать, просмотров не собрать.
Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжение, а не побежал сразу сломя голову снимать двухчасовое видео про то, что Защитники-то, оказывается, говно. Видно, у него с Бондарчука слишком сильно бомбануло.
Аноним 25/03/17 Суб 22:08:55 #420 №1403652 
>>1403634
Он блядь писал, что на Защитников 2 будет обзор после годного web-rip'а, ебень ты пиздоглазая.
Аноним 25/03/17 Суб 22:11:30 #421 №1403654 
>>1403622
Вий нахуй никому не нужен
Аноним 25/03/17 Суб 22:16:41 #422 №1403663 
https://youtu.be/zND4iSx1P3E
Аноним 25/03/17 Суб 22:19:08 #423 №1403672 
>>1403648
>>1403652
а зачем, если Ануар все расписал?
>>1403654
один из лучших роликов:
https://youtu.be/i-wyIqp8hwc
Аноним 25/03/17 Суб 22:22:34 #424 №1403681 
>>1403672
>один из лучших роликов:
Ноунеймов не смотрю
Аноним 25/03/17 Суб 22:24:15 #425 №1403686 
>>1403681
недавно здесь?
Аноним 25/03/17 Суб 22:25:38 #426 №1403690 
https://youtu.be/okurnn4eFxU
Зачем он использовал хромакей после первой минуты?
Аноним 25/03/17 Суб 22:28:56 #427 №1403692 
>>1403648
>Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжени
Как слили в сеть не камрип так и побежал.
Аноним 25/03/17 Суб 22:29:33 #428 №1403693 
https://youtu.be/qC45S5aYQCg
Аноним 25/03/17 Суб 22:31:58 #429 №1403700 
>>1403690
Чтоб ты охуел как он может
Аноним 25/03/17 Суб 22:32:40 #430 №1403701 
Почему быдлецо так любит Бэдкомедиана? Я пытался смотреть. Совсем хуйня какая-то. Уровень Сокола, может чуть выше.
Аноним 25/03/17 Суб 22:33:30 #431 №1403702 
>>1403701
Пушо быдлецо.
Аноним 25/03/17 Суб 22:49:26 #432 №1403745 
Конг Остров черепа.webm
Других кинокритиков у меня для вас нет
Аноним 25/03/17 Суб 22:50:07 #433 №1403747 
>>1403701
Ну, мне нравится смотреть Бэда, потому что у него веселые обзоры на плохие фильмы.
Аноним 25/03/17 Суб 22:56:53 #434 №1403766 
>>1403745
Почему не фрагмент про "а если он столько жрет, то сколько же он срет? И за весь фильм не показали ни одной гигантской кучи говна"?
Аноним 25/03/17 Суб 23:14:30 #435 №1403808 
>>1403690
Годнота, да и без бомбления.
Аноним 25/03/17 Суб 23:16:06 #436 №1403810 
>>1403808
Нет. Мелочные придирки. Как будто школьник делал обзор.
Аноним 25/03/17 Суб 23:26:18 #437 №1403828 
>>1403663
Спасибо, интересно.
Аноним 25/03/17 Суб 23:27:41 #438 №1403830 
>>1403810
Хм. В этом посте я вижу нотки буженины и красоты. Пожалуй не буду воспринимать всерьёз этого поца.
Аноним 25/03/17 Суб 23:28:43 #439 №1403834 
>>1403830
>красноты
селффикса
Аноним 25/03/17 Суб 23:30:43 #440 №1403837 
>>1403672
Как вы это смотрите? Что вам в этом нравится, мне просто интересно, с научной точки зрения? Это же какой-то омеган кривляется, жалкое зрелище.
Аноним 25/03/17 Суб 23:31:58 #441 №1403840 
>>1403830
Нет. Это адекватное мнение. Пикули может, но именно этот обзор у него не вышел, в отличие от обзора Баженова.
Аноним 25/03/17 Суб 23:40:52 #442 №1403861 
>>1403840
Тот кому нравится бомбление на камеру не может в адекватное мнение итт. Снимаю с повестки твоё "ящитаю"
Аноним 25/03/17 Суб 23:44:27 #443 №1403864 
>>1403861
У Пикули то же самое бомбление. Только он не может в выделение основных проблем, а доматывается до мелочей.
Аноним 25/03/17 Суб 23:54:21 #444 №1403895 
>>1403864
> У Пикули то же самое бомбление
Человечек лайтово и с местным независимым юмором пересказал говноподелие, в отличие от рваной жопы Батикова. Незнаю где ты бомбление увидел. Может ты обычный пиздоглазик?
Аноним 25/03/17 Суб 23:56:26 #445 №1403899 
>>1403895
Если ты не видишь очевидных положительных моментов фильма или не хочешь замечать - это бомбление
Аноним 25/03/17 Суб 23:59:50 #446 №1403909 
>>1403899
У батухасикова это и было на 70 минут, в отличие от Пикули
Аноним 26/03/17 Вск 00:15:17 #447 №1403925 
>>1403837
>с научной точки зрения
именно это и нравится в его подходе
не просто придирки, но расширение кругозора
Аноним 26/03/17 Вск 00:30:43 #448 №1403949 
Сап Двач. Знает кто годный обзор(критику) на Таксиста?
Аноним 26/03/17 Вск 00:34:40 #449 №1403956 
>>1403949
Двача нет дома. Приходите завтра.
Аноним 26/03/17 Вск 00:40:32 #450 №1403965 
>>1403949
Да, канал Кинокритика.
Аноним 26/03/17 Вск 01:16:43 #451 №1403999 
https://youtu.be/oEvikDtvNAU
Аноним 26/03/17 Вск 01:19:28 #452 №1404001 
>>1403909
У Пикули было унылое говно с совершенно левыми придирками. Обтекай, Пикули.
Аноним 26/03/17 Вск 01:31:13 #453 №1404011 
>>1404001
Впрочем, чего это я переубеждаю говноеда. Занятие-то бесполезное...
Аноним 26/03/17 Вск 01:32:59 #454 №1404012 
GEcWB947dn0[1].jpg
Пикули блядь, хватит писать тут хвалебные оды самому себе. Ну серьезно, кто-то верит в то, что это не он сам форсит себя, с 64к подписчиков за 5 лет? Короче, Огурец, прекращай.
Аноним 26/03/17 Вск 01:46:04 #455 №1404028 
M.Ubiyca.1931.TRIPLE.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB.avisnapshot01.0[...].png
«Кино на практике» — это подкаст для тех, кто снимает и смотрит кино. Мы будем разбирать вопросы, касаемые режиссуры, сценарного мастерства, продюсирования, кинопроката, продвижения, авторского права, обучения.
https://kino.podster.fm/

Thoughts?
Аноним 26/03/17 Вск 01:50:29 #456 №1404031 
https://www.youtube.com/watch?v=cMgCDgOE3uE
Аноним 26/03/17 Вск 01:55:53 #457 №1404035 
>>1404028
А они лично какие фильмф сняли?
Аноним 26/03/17 Вск 05:20:09 #458 №1404135 
>>1403999
Блядь, лучше бедконину всю жизнь смотреть, чем этих ретардов.
Кривлянья Дурслей и надпись "Конфиденциально" на конверте - это всё юмор, шутеечки, сука, блядь. Юмористический эффект, пидор. Он бы ещё встал посреди известного номера Петросяна про шпингалеты и сказал: "Вы знаете, Евгений Ваганович, но вообще-то в Нижнем Тагиле нет шпингалетового завода". Пиздец.
Аноним 26/03/17 Вск 09:25:33 #459 №1404200 
bandicam 2017-03-26 09-25-02-900.jpg
>>1404035
Аноним 26/03/17 Вск 09:32:09 #460 №1404209 
>>1404200
Очевидно, имеется в виду промоушн, который оскаровскому лауреату, как собаке пятая нога.
Аноним 26/03/17 Вск 09:43:32 #461 №1404216 
bandicam 2017-03-26 09-42-39-489.jpg
>>1404209
https://youtu.be/J-fYfFRuTz8
может здесь подробнее, послушай если хочется
Аноним 26/03/17 Вск 10:21:10 #462 №1404238 
>>1404216
> прокатать фильм
Аноним 26/03/17 Вск 11:01:19 #463 №1404266 
>>1404012
Найс малолетнему долбоёбу пригорает
Аноним 26/03/17 Вск 11:06:36 #464 №1404269 
>>1404266
Огурец, съеби уже.
Аноним 26/03/17 Вск 12:07:06 #465 №1404335 
>>1404269
Съебал с треда и пиздуй в свой кудахтик.
Аноним 26/03/17 Вск 12:11:53 #466 №1404342 
https://m.youtube.com/watch?v=WLjEq3kchFU
Аноним 26/03/17 Вск 12:20:57 #467 №1404357 
>>1404342
реальне брат Оптимисстера?
такой же постный пересказ википедии в унылом исполнении
смотрите Терла и Hard Look
Аноним 26/03/17 Вск 12:27:44 #468 №1404366 
>>1404335
Антон, ну признай, что при работе над обзором Притяжения ты схалтурил. Опять же эти гейские мотивы, которые ты в последнее время стал включать в свои ролики... Они не заходят. Сравни с обзором на Бременских разбойников. Там было реально норм- результат более 100к просмотров. А обзор на Притяжение еле 50к набрал.
Аноним 26/03/17 Вск 13:04:34 #469 №1404410 
>>1404366
Какие гейские мотивы?
Аноним 26/03/17 Вск 13:20:44 #470 №1404425 
>>1404410
------>
>>1404012
>>1404031
Аноним 26/03/17 Вск 13:29:12 #471 №1404430 
>>1404366
>ты
Кто ты блядь? Говна въебал по утру чтоли? Я понимаю что-ты долбоёб, но не до такой-же степени
Аноним 26/03/17 Вск 15:29:09 #472 №1404583 
>>1404430
Всем уже ясно, что ты свой пидорский ебальник форсишь, пикули
Аноним 26/03/17 Вск 16:29:02 #473 №1404650 
>>1404011
>когда хочешь сохранить умное лицо в споре, назови собеседника говноедом и намекни на бисер перед свиньями
Ммммммаксимум демагог
Аноним 26/03/17 Вск 20:54:17 #474 №1404950 
>>1398310
Люблю мувач за наличие адекватов, долбоёбы сбежали на тэвэ, обсуждать ШЕРЛОКА. Полностью согласен, причём все наши "обзорщики" - такие же анальные клоуны, как и этот чмоня Баженов. Особоненно радуют их собственные кривляние - блять, да настолько уёбищных актёров и шуточек не найти даже в критикуемых ими фильмах. Но школьнички схавают даже такое низкопробное говно, хуле. Ненавижу эту уёбищную эпоху стримеров/обзорщиков.
Аноним 27/03/17 Пнд 00:57:23 #475 №1405223 
https://youtu.be/_GamrRXyIUs
Аноним 27/03/17 Пнд 01:26:21 #476 №1405238 
>>1404950
Мне норм анальное клованство, контент данного типа на ютуба обязан меня развлекать, юмористическая направленность. Самая главная проблема состоит в том, что вектор, взятый кинообзорщиками с 2015-2016 года нихуя меня не радует и даже вгоняет в уныние, эти бляди зазнались и решили, что интересны не их шутки и образ мысли, а они сами, и тут-то и начался этот анал-карнавал с хромакеями и переодеваниями. Да вашу ж мать блядь, словами не описать ту говнобурю чувств когда вместо видеоряда из фильма видишь очередных друзьяшек хуесоса, играющих тематическую сценку. И как же это блядь все за уши принято, вот хоть на примере Огурца, показали в начале Притяжения стандартную надпись про вред и курения и вот НА НАХУЙ тебе в ебало его пидорского дружка и кальку кальки Критика.
Аноним 27/03/17 Пнд 15:00:28 #477 №1405632 
>>1405238
В точку. Анальное клованство всегда раздражало, что у наших, что у западных. АВГН тому пример. Когда он критикует игру или баттхертит от нее, он хорош, когда делает вставки с обыгрыванием персонажей, хочется чтобы побыстрее эта вставка закончилась. Его дебютный фильм это, по сути, одна большая вставка, я от него ничего не ожидал, но все почему-то очень удивилялись, что такая параша получилась. А ведь он далеко не самый раздражающий и бездарный актер.
Аноним 27/03/17 Пнд 15:16:08 #478 №1405641 
8.webm
Аноним 27/03/17 Пнд 15:24:17 #479 №1405644 
>>1404357
> Hard Look
Чаво? Почему этого васяна форсят?
Аноним 27/03/17 Пнд 15:24:28 #480 №1405646 
>>1397576 (OP)
Аноним 27/03/17 Пнд 15:27:10 #481 №1405648 
>>1403693
Подумал, что янеХиггинс, а это просто нонейм бомж
Аноним 27/03/17 Пнд 15:35:08 #482 №1405651 
>>1404366
>на Бременских разбойников
Говнище то еще, весь обзор плачется из-за того, что это "римейк" советского мульта, а по факту от него там только пара отсылок.
Аноним 27/03/17 Пнд 16:25:20 #483 №1405696 
>>1404583
Детектор почини, обосравшийся пиздоглазый долбоёб
Аноним 27/03/17 Пнд 17:21:22 #484 №1405757 
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw
Аноним 27/03/17 Пнд 18:01:48 #485 №1405802 
>>1399803
Иииииии это сработало!
Думаю, разве что в фап-тредах такое не особо прокатит.
Аноним 27/03/17 Пнд 18:34:10 #486 №1405845 
https://www.youtube.com/watch?v=wFi9CrVxqoA
https://www.youtube.com/watch?v=xTyNurctGiQ
https://www.youtube.com/watch?v=hfQ6D7Cy3ek
sageАноним 27/03/17 Пнд 18:36:36 #487 №1405849 
>>1405757
Рака яичек, гоблоблядь.
Аноним 27/03/17 Пнд 19:04:50 #488 №1405891 
>>1405757
Мое почтение, камрад.
Аноним 27/03/17 Пнд 19:58:51 #489 №1405990 
>>1405651
даже если не ремейк, то фильм паразитирует на советском мульте и так или иначе является гауном
Аноним 27/03/17 Пнд 21:37:32 #490 №1406146 
https://youtu.be/SRWnNm8P5Jo
Аноним 27/03/17 Пнд 23:07:00 #491 №1406261 
https://m.youtube.com/watch?v=hp5dnwVWbGw
Аноним 27/03/17 Пнд 23:19:43 #492 №1406280 
>>1406146
Пиздец он нудный
Аноним 27/03/17 Пнд 23:19:52 #493 №1406281 
>>1406261
как ты умудряешься кидать ссылку, чтобы названия не было видно?

или специально, просмотров набить себе?
Аноним 27/03/17 Пнд 23:23:40 #494 №1406287 
ГО
>>1406284 (OP)
>>1406284 (OP)
>>1406284 (OP)
я создал
Аноним 27/03/17 Пнд 23:26:04 #495 №1406291 
https://youtu.be/HPSAcWLVtuc
Аноним 27/03/17 Пнд 23:30:02 #496 №1406299 
noah.gif
Аноним 27/03/17 Пнд 23:32:34 #497 №1406304 
>>1406287
ну тогда топлю этот и ухожу с ним на дно как капитан
Аноним 27/03/17 Пнд 23:33:28 #498 №1406306 
>>1406287
годно создал
Аноним 27/03/17 Пнд 23:35:11 #499 №1406309 
бамп
Аноним 27/03/17 Пнд 23:43:08 #500 №1406318 
>>1406304

Бамп!
Аноним 28/03/17 Втр 15:58:12 #501 №1406849 
>>1406281
Лiл. Незнаю как у вас - инвалидов, но у господъ, который сидят через dashchan - всё видно, кто и что вещает по данному линку
омим
Аноним 29/03/17 Срд 00:04:24 #502 №1407455 
>>1406849
А у господ, сидящих на веб-версии с компа почему-то не видно.
Аноним 29/03/17 Срд 17:01:15 #503 №1408346 
https://www.youtube.com/watch?v=Xf4AWTJXUZ8
Аноним 31/03/17 Птн 17:21:28 #504 №1411663 
>>1407455
Чуханы всегда страдают. Факт
Аноним 19/04/17 Срд 16:37:38 #505 №1432288 
>>1411663
Страдай дальше, как говорится
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения