24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Все как всегда: обсуждаем черви-кабели, строим сцену, убираем наводки, боремся с помехами с помощью камней, говорим о качестве, которого нам всем так не хватает.
Требования для посетителей треда: - 3+ лет опыта в построении качественной сцены - Музыкальный слух - Кинематографический склад ума - Знание акустических особенностей - Умение отличить mp3 от flac - Знание современной техники и трендов
Будет плюсом: - Музыкальная школа, филармония - Высшее образование - Членство в клубе аудиофилов - Знание английского на уровне B2+
>>151302007 Мы не злые, просто троллим. Ну если чел приходит и заявляет, что можно на али купить фигурки такого же качества, что и оригиналы. Ты им пытаешься объяснить, что это не так, так они шлют нахуй - ну вот и что этим дебикам ответить? Конечно же толсто троллить и называть нищенкой.
>>151302160 Да не только. Например, выкладываешь свою коллекцию оригиналов, а тебя какой-нибудь мудак начинает хуесосить "АХАХА, У ТЕБЯ НЕНДОРОИДЫ И ФИГМЫ, НУ ТЫ И ЧМО", хотя у тебя 1 ненд и 3 фигмы на 50 коплиток. Или СМАТРИ, У МЕНЯ БОЖЕСТВЕННАЯ КОЛЛЕКЦИЯ САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ДЕВОЧЕК, А У ТЕБЯ ГОВНО КАКОЕ-ТО, похуй что каждая третья фигурка рарная, выцепленная с амазона и все такое. Так то не то, чтобы мне нужна была оценка моей коллекции, но в такой манере общаться неприятно.
>>151303550 Но ведь в твоем понимании шикарные - это только твои любимые комплитки. Я тебе уже вбрасывал, и как раз ты, если я не ошибаюсь, и хуесосил меня за наличие 1 ненда и 3 фигм. Я не люблю, когда мою коллекцию обкладывают хуями.
АНДРЮХА, У НАС ПРОВОДА! ВОЗМОЖНО ЗАЗЕМЛЕНИЕ! ПО КОНЯМ! ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Я ДУРАК! БРОСАЙ КАБЕЛЬ! У ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ Помехи в звуке. А у вас что? ТУ ТУ ТУ ТУ ТУТ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ ТУ
У школьника накипело, оно и понятно, у мамки только на microlab хватает, да на razer pro sound x bass 17.1 hi-yoba. Вот вырастешь, может зайдешь в салон audiomania, разницу попробуешь уловить, если не даун глухой. И если тебя конечно вообще туда пустят.
>>151301479 У меня были похожие. Потом купил новые. Ну а эти пылились в шкафу. Как-то нашёл их и решил подключить. Так вот. При определенном положении крутилки громкости они начинали выдавать такой теплый виниловый шум. Да. Такой своеобразный треск и шум. Ну это мне понравилось, подключил их и сидел с ними ещё год, пока они окончательно не померли.
>>151304422 >Ну ты же его не запилишь, ибо у тебя нет 50 комплиток. Пиздеть - не мешки ворочать. Ты же уходишь от ответа, я вижу все меньше причин предоставлять пруф.
>>151304723 >Просто несерьезно спорить А я не понимаю, зачем ты вообще споришь? Я не намеревался ничего никому доказывать, а ты лезешь в бутылку почему-то. Алсо, в пвсаче есть хардкорные коллекционеры, это вы тут дрочите на самые попсовые фигурки, и для вас 50 комплиток - это ОГОГО КОЛЛЕКЦИЯ.
>>151300705 (OP) Поясните, аудиофилы музыку хоть слушают? Или только частоты? Мне как-то всегда казалось, что содержание важнее качества. То есть качество звука важно, но я вполне переживу послушать альбом и в мп3 320, ведь я прекрасно слышу музыкальные фразы, развитие идей и прочее.
>>151305479 >Лол, запости коллекцию с супом в 50 комплиток, тогда дам ссылку на МАЛ, вот и узнаешь. Снова от вопроса увиливаешь, манька >Но я нерусский Как там безвиз?
>>151305670 Нахуй мне твои фигурки, если вопрос стоит про количество тайтлов? С тобой всё ясно. Сам и минимум не навернул, но уже срёт своей "коллекцией" в тред и жирухой-вайфу
>>151305766 >А вот апнуть полтос за полгода и наращивать темпы - это другое дело. И зачем? Ты там ресурсы собираешь что ли? Ты вообще фигурки свои любишь или просто деньги тратишь? Шопоголизм - тоже занятие, но это не коллекционирование.
>>151306509 >Как определить фигма это или комлитка? Можешь ознакомится с обновленным йоба-FAQ по фигуркам - http://niku-figures.ru/faq-po-pokupke-anime-figurok/. >>151306579 >Хуле ты сальной жирухой срёшь, даун? Тайтлов 10 навернул. раз нормальную вайфу не смог найти Но Сена - не вайфу у меняя. >>151306611 >И ты всерьез думаешь, что тебя будут читать? А почему бы и нет? Зойпилю канал с анбоксингами, там ссылки все размещу на сайтец с текстовыми обзорами, плюс тут у меня уже немало поклонников. Решил сделать проект для души, а не как остальные мои сайты - бездушные машины по заработку бабоса.
>>151306784 >А почему бы и нет? Сама по себе идея имеет право на жизнь. И если сделать хорошо, будет работать. Но ведь ты презрительно относишься к читателю и ведешь себя как нарцисс. Это отталкивает аудиторию.
>>151306915 >Я просто в голос с твоих наивных надежд по этой хуйне. Господи, какой же ты тупой даун и фантазёр Ну как минимум чтобы сохранить текст и фоточки, что подготавливаю для фигукотредов, а то то ебанутая моча потрет, да и архивач фотки проебывает. А тут - будет бэкап. К тому же я сайтец буквально за вечерок под пивко зойпелил - талант не пропьешь, хули. И бложек не для заработка, а для души и поднятия ЧСВ, так что мне не столько важно, насколько он взлетит.
>>151307022 >Сама по себе идея имеет право на жизнь. И если сделать хорошо, будет работать. Но ведь ты презрительно относишься к читателю и ведешь себя как нарцисс. Это отталкивает аудиторию. Ничего ты не понимаешь. Это специально запланированный траленк. Вот видишь - ты и пару анонов сразу обратили внимание на блок автора, а был бы бложек постной хуйней - не было бы отклика. Своеобразный эпатаж можно сказать.
>>151307120 >Ты забьешь на это через полгода, можешь скринить Да я пердолюсь годами с нудными проектами на серьезные тематики и могу делать монотонную работу часами в каком экселе, а ты говоришь, что на блог забью, лол. Да он для меня как отдушина еще.
>>151307261 >Я просто промотал пост до конца, чтобы посмотреть, есть ли у тебя комментарии. Я ВЧЕРА купил домен (можешь сам проверить) и ДНСы настроил. Странно, правда, а почему комментов то нет?
>>151304503 Кончено, бомж - сосони вместо плеера. >>151304770 Ебифаер жутко искажает середину, но з свои деньги был ещё норм, особенно по цифре. >>151305464 Норм уши.
>>151306548 Дерьмо без задач. >>151305488 >>151301037 Зная двачеров, они скорее купят какое-то малоизвестное говно втридорога и будут говорить, что это очень круто и илитно, чем купят что-то действительно хорошее. >>151305464 SVEN меня смущает. >>151304770 Колонки оче неудачно, мало места. >>151304503 Годный набор для улицы. >>151304497 Маладца, всё правильно сделал.
>>151311393 Стоит дохуя, но для его сенхов это перебор. У него там аудиолаб, кабеля по овер9000 баксов, ламповый силок, ЦАП и прочее, а мог бы гнать по УСБ в комбаин и не ебать мозги.
>>151312379 А звука нет. Бери колонки ясен пень. Как ты думаешь это дерьмо будет играть?? Ты его объём видел?? Ширину?? Динамики?? Если не слушаешь музыку с внешнего динамика мобилы, то колонки будут лучше.
>>151300705 (OP) По наушникам: Больше басов. Для металла - баеры Больше средних. Для голоса/оркестровки - акг Больше высоких. Тут сугубо на любителя - аудиотехника. Нейтральный звук. Для любителей мертвой музыки без прикрас - зенхайзеры. Все что собрано в Китае - утиль. Только Германия (баеры, зенхайзеры), Австрия (акг), Ирландия (зенхайзеры), Япония (аудиотехника).
Сам сейчас сижу на аудиотехнике 900х. Пр-во Япония. Наушники очень (!) требовательны к источнику звука. На телефоне, на встроенке пк и т.д. звучат хуже китайского нонейма за 200р. Но на хорошем источнике хочется подпеветь каждой слушаемой песне. Невероятно хороши.
>>151313547 Сони собирает наушники в китае. Филипсы с еще большим басом тоже Китай. Повезет - будет средний звук и много баса. Нет - бубнящий мусор. От партии к партии. Незнаю что такое смайлы, но зенхайзеры предназначаются для сведения и контроля качества студийного звука. От сюда требования к нейтральности и повышеное внимание к дефектам звука. К зенхайзерам собраным в Китае все это не относится. Я не знаю как их можно слушать. Они плохи. Очень плохи. Покрайней мере те, что мне попадались.
>>151307198 Дело твоё, конечно, но не думаю, что найдётся хоть сколько-то говноедов, которым по нраву будет такое отношение. Миллиарды миллионов подобных бложиков и сайтов, каналов на ютубе, где можно просто зайти и почитать обзоры на фигурки на нормальном человеческом языке без вот этого вот всего.
>>151314203 >Дело твоё, конечно, но не думаю, что найдётся хоть сколько-то говноедов, которым по нраву будет такое отношение. Ну на двощах же хватает таких, как ты говоришь, говноедов. >Миллиарды миллионов подобных бложиков и сайтов По факту - немного. Тем более стэндэлоновых бложеков, а не говна на полке. Можно наращивать функционал, да и моча тебя за посылание нахуй не забанит. >каналов на ютубе, где можно просто зайти и почитать обзоры на фигурки на нормальном человеческом языке без вот этого вот всего. У меня свой уникальный стиль. А еще мало, кто тарит девочек на косари баксов, считанные люди. Сейчас будет месяц закупок на 1300 долларов кстати. А потом возьму еще илитную дакимакуру за 450 баксов. Есть такое в рунетах? Нихуя нет. А читать высеры пиздоманьки об каком-нибудь обоссаном нендороиде, купленном раз в погода на полке - удовольствие сомнительное.
>>151315013 >кто тарит девочек на косари баксов, считанные люди. В Рашке. В буржнетах побольше, но там и хуйня нерусская. На той же полке хардовых ребят - единицы. Есть, но единицы и именно обзоры у них хуевенькие. Плюс глянул ютубы - там тоже хуйня, нет норм блога с кучей обзоров действительно крутых фигур в большом кол-ве, а не хуйни "азаза, котаны, смотрите, купил со школьных завтраков прайз за 800 йен, гыгы". В общем, ниша не забитая, во всяком случае в рунете, это я тебе как шарящий человек скажу.
>>151315342 наушники мои называются Axelvox HD242, звуковуху покупаю для них и микрофона еще. Есть ли вообще смысл или не будет от встроенной отличаться?
>>151300705 (OP) Вообще никак не дрочу на звук, но интереса ради скажите, есть ли смысл в дорогих наушниках с хуевой аудиокартой? Или смысл от пиздатой аудиокарты с плохими наушниками? На какой параметр смотреть? сижу с ушами за 500 рублей и встроенным чипом
>>151315789 > На какой параметр смотреть? На частотный диапазон. Должен быть 20 Гц - 20 кГц. И никаких накрученных басов, эквалайзов и прочей хуиты. Все остальное - от маркетологов.
>>151316090 > 20 Гц - 20 кГц Ну дак на моих ушах от смарфончика написано также, а они 200 рублей стоят. Ну а вообще помню слышал такое, что не все люди до 20 кгц слышат звуки, некоторые до 15 и все на этом
Быстро бля составьте мне расширенный список аудио устройств, который стоит покупать на вторичном рынке. Прежде всего усилители и виниловые вертушки. Мимо бомжара, у которого сгорел кумир-001
>>151315789 Дорогая звуковуха и плохие наушники - нет отличий по сравнений со встроинкой. Искл. только уж совсем старые материнки с гудящим звуком.
Плохая звуковуха и дорогие наушники - звук будет сильно хуже, чем в дешевых наушниках. Плюс, возможно, будет тише.
>>151316090 На частотный диапазон можно не смотреть. Любой китайский нонейм пишет 20-20к.
В первую очередь нужно смотреть на страну изготовления. Затем посмотреть на производителя и выбрать того, чье звучание устраивает именно тебя. В инете масса обзоров. Ну а потом на АЧХ и возможность правки его недостатков эквалайзером. Собственно он для этого и нужен.
>>151316251 >У звуковой - подключение Тут соглашусь, видел много аудиокарт с разными входами и их количеством >цап, усилитель на уши. А разве это не у всех есть? Звук же и есть аналоговая величина, а вычисления в оцифрованном виде происходят процессором, то есть как я понимаю у любой карточки должен быть цап
>>151316416 Тебе в винзажный тред. Можно и найти бриг, одиссей, корвет, техникс 80-х, но что там внутри и рабочее ли - это вопрос. Из вертушек смотри электронику и дуалы. >>151316542 ЦАПы разные бывают. Как и силок на уши. Вот купит анон анус ДГ и баеры на 300 Ом и соснёт.
Вчера увидел Кантоны 436 в магазе за 22к и при том немецкой, а не чешской сборки. Ну сразу купил себе в девятиметровку. Ну и усилок с ЦАПом нашёл недорогой. Заебись!
Мне кажется, на хай-энд акустику ебанутые наценки больше 1000%. Потому что в любой магазин загляни, там на большей части акустики написана одна цена, ну например 1 999 999, она зачеркнута, а внизу 900 000. Ну это же ебануться?
Наушники: тут всё на любителя. Кому-то нравится верхов побольше, кому-то - басов. Довелось мне поюзать несколько моделей студийных закрытых ушей. Sony HDR 7506 - ранние партии, японские, звучали прям "по-коммерчески", много баса, провал в серединке, бум-тыц, но весьма комфортно для слуха. Партия 2015 года (пр-во Тайланд) - я ХЗ что они там наколбасили, но верха стали очень резкие, долго в них сидеть некомфортно. AKG K271 MK II - согласен с мнением анона выше, очень громкая середина, хороши для речи, но мне не особо нра. Австрийские - неубиваемые. Китайские - гораздо хуже, за три года ежедневного юзания на одних треснула пластмассовая планка внутри крепления одного из ушей, на двух других перестал держаться ограничитель хода оголовья. Есть упрощенная версия под названием AKG K272, пр-во Китай, коричневого цвета, с несъемным кабелем. Цвет отлично характеризует качество - говно полное, через полгода рассыпались планки крепления. Beyerdynamic DT 770 250 Ohm - самое то, на мой взгляд. И на голове сидят отлично, и на уши не давят, и звук для меня очень комфортный. Но это, повторюсь, мое мнение онли.
Акустические системы. Ящитаю, что слушатель должен слышать то, что задумал ЗВУКОРЕЖИССЕР, поэтому, как по мне, для квартиры все эти "колонки" и прочее говно - деньги на ветер. Нужно не пожалеть денег, купить МОНИТОРЫ (пикрил, но не конкретно эти), грамотно их расположить и наслаждаться. Наслаждаться тем, ЧТО задумал звукач и КАК он это всё записал и свёл. Именно мониторы с ровной АЧХ.
>>151317621 >Кантоны 436 Заебись так-то с фазиком сзади в девятиметровку. У тебя в комнате дожна стоять акустика и одно кресло. >>151317942 Кончено, ебанутся!! Такая-то скидка!! Надо брать!!
>>151319246 разор купи или сиберию 2 Будешь сидеть как топовый стример >>151318996 Кроме как силка в бытовой АС должно быть искажений больше, больше тембрального окраса. Но тут смотреть надо. Ямахи ХМ8 мне показались слишком басовитыми, например, вся музыка на них как электронная, а вроде как мониторы.
Я два года ждал этот тред. Чё делать, купил кабель stagg 3m, подрубил к мониторам m-audio. На финальной заставке в дуум после каждого уровня звук как будто расщепляется, хз как это описать. Подрубал наушники - всё нормально. Это кабель говно (хотя дорогой, тыщщу отдал) или мониторы?
Студийный монитор — акустическая система небольшой мощности с идеально гладкой АЧХ, используемый в профессиональной звукозаписи для контроля баланса инструментов, качества исполнения (во время записи), качества звука. Созданы, чтобы максимально честно отображать звучание записанного материала. Студийные аудиомониторы также можно назвать идеальной акустической системой, так как для контроля звука ничего более качественного пока не изобретено. Учитывая идеально четкое и ровное звучание студийных мониторов, их можно применять для написания и прослушивания любых типов и жанров музыки, то есть они универсальны.
В общем, главное в них - это гладкая АЧХ, отсутствие тембрального окраса.
Эй, аудиофилы, есть задача. Берём небалансное стерео и пихаем его в балансное моно. На данный момент это выглядит как скрутка обоих каналов в плюс и земля, засунутая в минус и, собсно, землю. На выходе имеем перегруз на громкостях выше среднего, хотя визуально уровни (втч на входе баланса) далеки от критических. В гугле только подключение одного канала или всякая ебала с катушками индуктивности. Есть идеи?
>>151318996 Мониторы делаются для звука. Бытовая акустика для понтов, рояльный лак, отделка, бренд, чем больше заплатил тем больше ты не лох и прочая хуета.
>>151320341 Монитор призван показывать все недостатки. Акустике позволено приукрашать звук. Хорошо звучит на мониторах - будет звучать хорошо (насколько это возможно) везде. Хорошо звучит на бытовой - слушай себе, не факт что в тачке или затычках будет так же хорошо.
>>151320509 А я че написал? Земля заходит и в землю и в минус. И на самом деле сначала так не было, минус был пустой - так вот, нихуя не поменялось. В теории может исчез бы фон кабедя, только при длине кабеля 40см речи о наводках не идёт.
> акустика играет какую-то парашную отсебятину, вместо того, что подано на вход > расскажу лошкам, что это ПРИУКРАШИВАЕТ, пускай хавают говно за обе щеки и просят ещё
>>151320643 Но так и есть же, при прослушивании музыки (в отличии от написания-сведения) юзаю небольшой экв, уж как бы зазвучала моя тачила безо всяких пионеровских s.rtvr и эквалайзеров вообще представить боюсь (ну, так то слышал, печальное явление), а так заебись звучит, от симфоний до трэпа.
>>151319944 >отсутствие тембрального окраса. >для написания и прослушивания любых типов и жанров музыки Сразу пошёл нахуй >>151320280 Чтоб называться аудиофилом.
>>151316416 А хуй ты купишь что нормально играющее задёшево. У меня, например, есть NAD C320 в идеале, только ёмкости поменял на эльну, родные наебнулись от времени, использую его в качестве мощника в связке с отдельным предусилителем, у него есть такая штатная фича, в этой роли он просто охуителен родной темброблок проектировал даун, я его ни за какие разумные деньги не продам, т.к. всё, что играет не хуже, но новое, стоит абсолютно невменяемых денег.
>>151321272 Флак лослесс, там похуй что и как жать, на выходе имеем точную копию исходного wav, вопрос только в эффективности сжатия и нагрузке на процессор. Вбр заведомо лосси кодек и жмёт сильнее цбр как раз за счёт большего сжатия тихих участков. И хотя это даёт ппофит когда у тебя трехсекундная пауза или тупо "зуд" гитары в конце, это довольно губительно для песен с широким динамическим диапазоном и - как частный случай, записей лайвов.
>>151322186 А потом приходит звукоинженер и пилит горб на 7кГц и яму на 3-4кГц и все охуевают он такого звука, потому что разные частоты человек слышит по-разному.
>>151321540 Ненене, анон, абажжи ебана. Тут дело не в громкости звука. Как работает сжатие звука (в математическом смысле)? Любой звук (колебание воздуха) суть сумма синусоид. Берем колебание и раскладываем его в ряд Фурье, получаем неебической длины выражение, затем при помощи психоакустической модели выкидываем из него те, которые среднестатистический человек не слышит. На тихом участке тоже может быть аццкая сумма синусоид, просто с малой амплитудой, поэтому здесь работает принцип не "ниже громкость - сильнее сжатие VBR", а "ближе к синусоиде - сильнее сжатие".
>>151322812 Нед, ибо есть там частоты, которые человек плохо слышит и при прослушивании ровной АЧХ этих частот как будто не хватает. Но это уже хай-энд, там вобще беспредел творится.
>>151318378 sony 7509hd таиландские чуть получше 7506, akg 271 studio made in austria - заебись. мониторы анон СЛЕГКА не воспринимает за норм, хотя если ему заменить его среднестатистическое говно, предлагаемое в роисси, на например krk 8, он не слегка охуеет
>>151320280 Все зависит от конкретной записи. Большенство популярной и 192 от флака не отличить, маркетологи любят максимально угробить звук перед релизом. А вот, например, некоторая оркестровая музыка и в 320 является невыносимой пыткой, нужен только флак. Повторюсь, все засисит от конкретного трека.
>>151320397 Прогревают только динамики. Только после покупки или длительного перерыва в их работе. Включил музыку тихой/средней громкости, отложил наушники в сторону и забыл про них часов на 6-8. Ушел на работу, спать, что угодно. Главное в это время их не слушать.
>>151319944 Гладкое АЧХ нужно в 2х случаях: 1 - Ты занимаешься музыкой. Не просто слушаешь, а записываешь, сводишь, реставрируешь и т.д. 2 - У тебя нет слуха. Или повреждение слуха (глухота, боль и т.д.).
Всем остальным гладкое АЧХ не нужно т.к. 1 - Вы будете слышать ВСЕ огрехи записи, ВСЕ косяки сведения, ВСЕ ошибки звукорежиссера погоняемого маркетологами. 2 - Не будет наслаждения совственно музыкой. Она будет плоской, пресной, без ламповости и прочие эпитеты скучного звучания.
АЧХ нужно знать для компенсации недостатков акустики средством эквалайзера. Но не стоит ставить его во главе всего.
>>151303770 Вот. Самое главное. Не забывайте зачем вы слушаете музыку.
>>151320622 Сходи в церкву помолись тогда, может, нагрешил, вот и шумят у тебя девайсы и искажения дают. Вспомни-ка: давеча котейку пнул почем зазря, одноклассника словом плохим обозвал, накричал на бабушку. Сходи помолись, и шум пройдёт.
Очередные ебанутые звукофилы собрались. Вы всегда игнорируете очевидные факты. https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I - Прогреваются не провода, а ваши мозги, восприятие. От замены кабеля на охуенно толстый с золотом вы не услышите тонкое звучание водопада и искристость. - Всем аудиофилам требуется пройти один лишь тест - слепой тест по прослушиванию музыки и все станет на свои места. - Капитулировал с вас.
Звукачи, поясните за динамики BMR, слышал их в составе акустики Cambridge Audio, оче понравилось как передают середину, на каких-то древних форумах вычитал что их где-то как то можно отдельно купить. Хочу в машину их приспособить.
Вот за что я вас, пидорасов, не люблю, так это за то, что дрочите на техническую составляющую звука, но никто, блять, не говорит об акустической отделке помещения. Звенит комната, отражений до жопы, ламинат на полу, стены под покраску, зато, блять, флаки слушают, сцена, блять, кабели толщиной с палец. У тебя, сука комната резонирует сразу на нескольких частотах, но ты же правоверный аудиофил, использовать корректирующий эквалайзер вера в чистый звук не позволяет. Это же внесёт ИСКАЖЕНИЯ. Ты, сука, хоть слышишь эти фазовые искажения, вносимые эквализацией? Двойным слепым тестом вам по ебалу! Сука, ненавижу, гроб, короста, опарыши! Уховёрток вам в уши, дебилы, блять!
>>151332739 Ты мне тут попередёргивай ещё. Для нормальных людей продаются уйма видов акустических панелей. Вон уже девки голые рекламируют акустический пороллон. Но ты же не мыслишь этими категориями. Ты бы хоть Филиппа Ньюелла почитал бы.
>>151332608 Бро, не злись. Расскажи про акустический поролон. У меня стандартная комната 18 кв м, мебели почти нет. Звук резонирует ебически, эхо как в ебучей пещере. Слушать музяку собираюсь не особо громко, но все же. Я должен куда эту хуямболу клеить? По всем стенам? Или кусками как-то можно (чтоб не переплачивать)? На потолок тоже клеить?
>>151333955 Мимодругой анон Если совсем денег нет, купи этого поролона и оклей стены хотя бы в промежутке примерно от высоты того места, где стоят акустические системы, до высоты головы. Хотя бы чтобы подавить резонанс на этом диапазоне высот, это очень примерно. Если в углах комнаты наклеишь басовые ловушки, будет еще лучше.
Как звали порноактрису, темную азиатку с большими глазами и черными длинными волосами? Всегда одна, грудь большая. Раньше часто была в фап-тредах. В одном из видео она в душе с дилдо, в еще одном в общественном туалете, а в другом в машине. Походит на индуску. Не Миа Халифа, не носит очков. Светилась в тредах пару месяцев назад и исчезла
>>151319944 Как у АС может быть гладкая АЧХ, если АЧХ зависит ещё и от помещения, в котором эти АС находятся? А в безэховой камере никто музыку не слушает. Это я уже не говорю о том, что у каждого человека есть ещё и своя собственная АЧХ его ушей. Ебаные дегенераты.
>>151335004 Ярлычки, как умно. У нормальных людей в споре рождается истина. На дваче на тебя вешают ярлык. Это какой-то словесный онанизм, не находишь?
>>151335166 Акустические свойства хорошей студии близки к свойствам безэховой камеры. К тому же еще влияет расположение самих мониторов в студии: в углах помещения, у стены, в свободном пространстве. Присмотрись внимательно: на мониторах сзади обязательно имеются регуляторы НЧ/ВЧ для компенсации акустических параметров студии.
>>151335554 >Акустические свойства хорошей студии близки к свойствам безэховой камеры Нет. Иначе нихуя свести ты бы там не смог, потому что звук был бы полным говном, которое нельзя слушать.
>>151335554 Студийное помещение не равно полностью заглушенной комнате. В безэховой комнате сводить некомфортно, человеку привычно слышать отражения от стен
>Акустические свойства хорошей студии близки к свойствам безэховой камеры. Близки. Ключевое слово - БЛИЗКИ. Ясен фиг, что идеальную студию без отражений не удастся сделать, но к этому надо стремится. Второе - вы в серьезной продакшн-студии когда-нибудь бывали? Там к вопросам отражения относятся очень серьезно. Если мало ли, где-то что-то "звенит", сразу принимают меры. Иначе звукач насводит говна, и заказчик начнет предъявлять претензии.
>В безэховой комнате сводить некомфортно Странное утверждение, анон. Возможно, ты хотел сказать "слушать некомфортно". Сводить нужно именно в безэховой комнате или близкой к ней, иначе звукач может налажать на фленжере, на ревере, а конкретно - на early reflections.
>>151309284 >Зная двачеров, они скорее купят какое-то малоизвестное говно втридорога и будут говорить, что это очень круто и илитно, чем купят что-то действительно хорошее.
Я их купил 5 лет назад потому, что знал, что это охуенные наушники. Цену узнал уже когда в магаз пришёл. Это не говно, и уж точно не малоизвестное.
Бля, вкатился в удифильскую среду и хочу выкатиться в четверг. А все потому, что слушаю оче редко свою связку. Звук годный, не спорю, но вот слушать только по выходным как-то напрягает. Думаю продать и взять какую-нибудь компактную йобу, дабы слушать с Sony XBA-1.
>>151322684 Дак именно что нихуя, это ты цбр описал. Вбр же ещё и на громкость участка смотрит и такой "да хуле на эти -30дб полный битрейт отдавать, все равно же нтхуя не расслышат это место" и жмёт этот кусок сильнее.
Заблуждаетесь! О, как глубоко вы заблуждаетесь! Указанный вами, с позволения сказать, "тест", я и не намерен проходить. Потому как составлял его человек, явно не знакомый с порядочным звучанием. Как, собственно, и вы оба.
>>151300705 (OP) Оп поведай пожалуйста, хочу в квартире сделать звукоизоляцию, где можно почитать и где реально продают материалы для изоляции. Имею обычную комнату в панельном доме, в планах слушать музыку играть в пс, смотреть фильмы. с меня как всегда ничего
Все как всегда: обсуждаем черви-кабели, строим сцену, убираем наводки, боремся с помехами с помощью камней, говорим о качестве, которого нам всем так не хватает.
Требования для посетителей треда:
- 3+ лет опыта в построении качественной сцены
- Музыкальный слух
- Кинематографический склад ума
- Знание акустических особенностей
- Умение отличить mp3 от flac
- Знание современной техники и трендов
Будет плюсом:
- Музыкальная школа, филармония
- Высшее образование
- Членство в клубе аудиофилов
- Знание английского на уровне B2+