Аноны, как вы относитесь к либертарианству?
Бамп
Плохо
Почему?
Аргументируйте свои точки зрения плиз
Как и к любой радикальной идее - говно для пидоров. Иди на /po/раше плечи расправляй.
>двач
>аргументировать
Лол
Заебато отношусь. Налогообложение -- это грабёж.
Рыночек порешает ко-ко-ко
Ну офк. А человек, который ничего не производит и сидит на зарплате в 500к в госудме, порешает за вас как вам жить.
А не является ли радикальное неприятие радикализма радикальной идеей?
Ты у нас фанат ПРЯМОГО УПРАВЛЕНИЯ? Это ведь так легко - эффективно организовать работу всего государства/общества коллегиальным решением всех его членов по каждому пуку. А самое главное - так много исторических примеров. Ну посмотри, во сколько раз отличаются зарплаты депутатов от средней в развитых странах, посмотри, насколько эффективно там работает госаппарат. А то я тебе тоже могу доказывать ненужность анкапа по Сомали.
Обосрался. Есть ещё?
Мало того, что идея хуйня, так еще и флаг скучный. Не могли как у комми или наци зделоть.
Нашист, иди ка ты нахуй. Уже 30 лет жрём твоё ёбаное либертарианство.
Либертарианцы левые или правые?
Блядь, опять этот поехавший вылез, сука. ОП, что ты наделал?
Ничего. Оно само
с иронией
аргумент ибо их нет
Годно! Есть еще?
Смешные картинки тебе не аргументы?
зло от рептилоидов сначало отказываемся от граждаства гендера потом от человека-вида становимся червями пидорами и ящерецами
Если ты считаешь таких тян няшными, то у меня для тебя плохие новости - ты говноед
+++
Еб тебя в рот, быдло ставящее свои вкусы поверх всех.
Ты тоже считаешь няшной эту всратку?
Нет, я считаю тебя умственно всратым.
Ты так считаешь лишь из-за того, что у меня отличное от твоего мнение? В таком случае умственно всратый - ты сам
Анкапы - долбоёбы, а вот государство-ночнойсторож - по понятиям.
Экономически - правые.
Отрицательно. При наличии классов и каком-никаком прибавочном продукте государство будет самовосстановлено.
Тем более что сильное государство само по себе является гарантом капиталистических прав вроде неприкосновенности частной собственности
Строго негативно, равно как и к дерьморкратии и монархиеобразным формам правления.
Либертариантво подразумевает высокий уровень сознательности ВСЕХ граждан, что принципиально недостижимо. Либертарианство не даёт гарантий, либертарианство не даёт поддержки. Либертариантсво нихуя не даёт хоть и нихуя не берёт. Нахуй оно нужно?
Тупое гавно тупого гавна. Гавно. Ещё один способ продолжать ебать гоев. Экономика должна стремится к левизне как во франции или скандинавских странах, а политика должна быть правой как во всяких чуркестанах. Короче этакий национал социализм но без расизма и мистики. Почему ДОЛЖЕНА? Да потому что иди на хуй, вот почему. Либерализм = вырождение, коммунизм = не работет, расизм это зашквар для быдла.
Политика, тащемта должна быть больше центристской. Если не учитывать фактические потребности народа и отдельных его частей эффективность экономики быстро начнёт падать. Довольный работник - продуктивный работник.
> как вы относитесь к либертарианству?
Никак. Подобное устройство общества невозможно.
Лебертарианство очень выгодно сознательным людям.
Запускает эдакую эволюцию - если ты тупой, ты вымрешь. Но если более-менее адекватен - будешь жить как в раю.
Коммунизм очень выгоден сознательным людям.
Запускает эдакую эволюцию - если ты ленивый, ты вымрешь. Но если более-менее адекватен - будешь жить как в раю.
Нацизм очень выгоден сознательным людям.
Запускает эдакую эволюцию - если ты не свой, ты вымрешь. Но если более-менее адекватен - будешь жить как в раю.
Тоталитаризм очень выгоден сознательным людям.
Запускает эдакую эволюцию - если ты против, ты вымрешь. Но если более-менее адекватен - будешь жить как в раю.
>эволюцию
>Последние 4000 лет человечество только и занимается тем что пытается наебать ЕО
>дебил предлагает его вернуть
Говно
ПИШЕШЬ ОЧЕРЕДНОЙ ПОСТ НА МОПК
@
ГОВОРИШЬ ВСЕМ, КАК В ДЕВЯНОСТЫЕ БЫЛО ОХУЕННО
@
МАТЬ УВИДЕЛА ТВОЙ ПОСТ И НЕ ОПЛАТИЛА ТЕБЕ ИНТЕРНЕТ НА СЛЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ
@
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
@
ГОВОРИШЬ ВСЕМ, КАК В ДЕВЯНОСТЫЕ БЫЛО ОХУЕННО
@
МАТЬ УВИДЕЛА ТВОЙ ПОСТ И НЕ ОПЛАТИЛА ТЕБЕ ИНТЕРНЕТ НА СЛЕДУЮЩИЙ МЕСЯЦ
@
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ
В голос
Русин, иди в сн
Либертарианство это я. А я это либертарианство.
Плохо
Капиталистическое общество должно быть уничтожено
Собственность должна быть уничтожена
Точно так же, как к коммунизму - как к опасной, деструктивной и невозможной маняидеологии.
Хуйня для тупой промытой школоты читающей лентач.
В прочкем, к либертарианству они вообще отношения не имеют, но всё же.
Полная хуйня, основанная на ма6яфантазиях, и никак научно не оьоснованная, в отличии хотя бы от того же марксизма
> и никак научно не оьоснованная, в отличии хотя бы от того же марксизма
Сука, сделал мое утро
Хуита для слабаков.
Светов, НАХУЙ ПОШЕЛ!
Гоняю с анкапистаном и 1776 на куртке, знакомые думают что я нацик лул
Прекрасно. Но я за похожую модель. За небольшие государства по подобию Лихтенштейна. У каждого есть на своём государстве охрана. Сотни мелких подобий княжеств. Каждый продаёт и делает то, что приносит его образованию деньги.
Ну блять, смотря к какому, минархизм или фузионизм в принципе покатит в современных реалиях, а анкапы чей флаг ты припидорил это дети даунов
>атлант расправил плечи
Интересно, а хоть кто-нибудь из школьников-анкапов осилил прочитать эту книгу? Просто её выдают как какую-то программную "библию", уровня Капитала для коммунизма, но на деле это фантастический женский роман про тупую пизду, ищущую хуец послаще, к тому же по-графомански растянутый аж на три тома. Никакой идеологии, философии, обоснований, расчётов там даже близко нет - это обычная беллетристика.
За анкапом будущее. Есть деньги - делаешь своё подобие государство из разных чинов,но в отличие от стереотипного государства частные владения будут проводить правосудие так, как им нужно.
Х У И Т А
Не знаю, что это такое
Что за мем про дороги постоянно шутят? Что это значит?
Нет. Подумай, почему анкап это круто? Есть деньги - ты владеешь своим территориальным наделом, не владеешь деньгами - ты нанятая сила.
Я ваще традиционалист, по мне так это все modern degeneracy
Ну, я же говорю - хуита.
> из школьников-анкапов осилил
> книгу
> осилил
> книгу
Они-то логику простую не могут осилить. не то что книгу.
Социальное - хорошо.
Экономическое - плохо.
Экономическое - плохо.
Значит ты левак, за социальную справедливость и прочее... ТЫ не интересен.
Уже давным давно написаны книги, шире и глубже освещающие либертарную этику. Но мемом почему-то стал атлант.
> Аноны, как вы относитесь к либертарианству?
Как при этой хуйне будут контролировать ЯО? И кто будет убирать говно?
Ну да че то длинно но в целом книга про то что УЛЬТРА Левые идеи плоха и камунизм и уровниловка говно без задач.
Шутка про то что анкапы против государства а значит никто не будет строить дороги, крч жирный троллинг либертарных чертей
Якобы без государства люди не смогут построить себе дороги. Локальный мемес в тусовке атлантов, который они смеха ради стали навешивать на себя.
Любая КРАЙНОСТЬ - говно без задач, в том числе либертарианство.
Как к сказке. Не заработает.
Любая попытка породит корпоративное гос-во с диктатурой олигархии (рашку).
Центризм - выбор здорового человека. Остальное - говно для тупых школьников.
Ну вот, должна быть система,но система для человека,с противовесами которая не дает все скатить в тоталитарное говно.
Если человеку выгодно наличие дороги, он её сделает до другого образования или города. Это поможет укрепиться бизнес -связям. Не будет дороги, то и чёрт с ним, найдём другого партнёра, который готов разделит траты на трассы.
Экономика должна представлять собой государственно- монополистический капитализм.
> найдём другого партнёра
Не нашли другого. Что делать будем?
> Не будет дороги, то и чёрт с ним, найдём другого партнёра, который готов разделит траты на трассы.
Что делает твоё бизнес таким уникальным, что ради него будут тратить деньги на постройку дорог?
Нет, мы должны сделать экономику частью выгоды для одного, и нужды для другого. Он делает, они покупают всё просто. А цены регулируют люди, а не потные руки чиновников.
> твоё
*твой
Ищем дальше или переходим к поиску альтернатив. На вертолётах полетим.
Анкапо-дети, хули молчите.
> На вертолётах полетим.
Откуда вертолёты возьмёшь?
НУ это если крупное предприятие. В анкапе и прочих идеологиях подобного толка города будут возникать только вокруг центра. Данным центром будет предприятие, которое будет селить рабочих.
> НУ это если крупное предприятие.
> В анкапе и прочих идеологиях подобного толка города будут возникать только вокруг центра
Что делать с мелкими предприятиями?
У Пиночета возьмём напрокат.
> У Пиночета возьмём напрокат.
Пиночет решил послать ему вместе с вертолётами пару сотен солдат и ракет и отобрать его бизнес. Куда анкап пойдет плакаться?
Но Маркс высрал не слабый талмуд на эту тему
А что шлюха написала?
Мелкие предприятия будут возникать на путях к большим предприятиям. Но это типичный случай. Тут много комбинаций.
Что ещё ждать от анимебляди.
Зачем анкапу плакаться, если он может защищать свое предприятие?
> Мелкие предприятия будут возникать на путях к большим предприятиям
А большое предприятие будет их терпеть потому что?
> если он может защищать свое предприятие
У него нет дорог и вертолётов. Как он его защитит?
Анкап это анкап. У кого сильнее охрана, тот сильнее. Если он с сильной армией охранников, то он хоть может вводить нормативы на сношение детей, пока корпорации не договорятся и не возьмут свои охраны и не двинут на этого гегемона.
Потому что большому предприятию нужна не только его продукция. Нужна еда, одежда и прочая хуйня. Маленькие предприятия пусть это и обеспечивают.
Кастую себе солдатов, технику, вертолёты и защитный купол в ближайшем чопе.
Оружием конечно.Ты что совсем дурак?
Будет брать плату за то, что находиться на дороги, которую финансировали богатые дяди. Плюс они могут обеспечивать услуги, которые не может предоставить это предприятие. Закусочные, сеть хлебобулочных.
Что это такое? Слышал, что это маняутопия с частными тюрьмами и армиями.
но это не утопия, просто людям нужно сильное государство,Чтобы оно всяким биомусорам давало незаслуженные ништяки.
Государство не нужно. Диктатура пролетариата вместо государства.
мимо коммунист
Откуда он их возьмёт без дорог?
А вот и красножопая петушня повылезала.
Всё зависит от климата, и возможностей.
Тупые бляди, спрашивпю ещё раз. Кто при этой хуйне будет мледить за ЯОи экологией?
Ясно.
Я. Давайте разбомбим вон тех хуесосов. А на экологию мне вообще насрать.
Взорвать всё ЯО и уничтожить Землю, очевидно же.
Каждое придприятие будет выдвигать в саоём населённом пункте свои правила. В одном предприятие будет хорошим тоном ебать детей в перерывах от работы и это будет правило, ибо их правила. В другом хорошим тоном будет зиговать.
>коммунист
>пидорашка
>русский мир
Кулстори, бро.
Почему еду, одежду и прочее не могут производить крупные предприятия?
Это зависит от ситуации. Когда-то крупное предприятие может дать мелкому коммерсу подряд, чтобы делать что-то.
Напомните мне, а как они предлагают в жизнь воплощать свои теории?
Когда-то может, а что должен мелкий коммерс делать все остальное время?
Отменить государства
Такс, интересно. Все сразу?
Он строит свою сеть магазинов на пути к корпорации огромной, платит ренту и получает прибыль.
Мусоров наебнуть
Сеть магазинов по продаже чего? Товаров, аналогичных тем, которые производятся корпорацией? Эти магазины лопнут через неделю после открытия, потому что мелкий производитель не в состоянии обеспечить низкие издержки своего производства, повторяемость продукции и качества.
Восполнять пробелы, которые не заполняет крупные предприятия.
Ну тип корпорации же хорошие парни, разрешат мелкому говну жить рядом с собой. Лишь бы государство не пришло.
С чего ты взял, что есть пробелы, связанные с производством, которые крупные предприятия не в состоянии заполнить? Такое работает с услугами, но ни в коем случае не с производством.
Да, рынок порешает
>либертарианству
>в оппике анархо-капиталисты
Так и отношусь.
