24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предположим, существует цивилизация, изобревшая машину времени. Они живут, когда началась смерть Вселенной. Они неизбежно погибнут, поэтому предпринимают решение массово переместиться в далекое прошлое, чтобы продолжить существование. Потомки этой цивилизации, дожившие до конца Вселенной, снова отправляются в прошлое, чтобы жить. И так множество раз.
Не говоря о том, что могут возникнуть множество парадоксов, связанные с возвращением далеких потомков в прошлое, если они контактировали с предками или предками других цивилизаций, то могут возникнуть парадоксальные новые цивилизации типа того "мужчина зачал ребенка самому себе в прошлом, будучи женщиной тогда".
Я хотел бы поговорить о парадоксе Пространства-Времени. Если цивилизация дожила до конца Вселенной, которая должна сколлапсировать и произвести новый Большой взрыв для новой Вселенной, то не значит ли это, что все Время и Пространство должно перестать существовать в принципе? Как можно жить в прошлом из раза в раз, когда эта Вселенная уничтожена? Значит ли это, что Время существует отдельно от Пространства вообще? И чтобы можешь путешествовать в прошлое не только своей Вселенной, но и предшествующих? Такой вот парадокс времени, с одной стороны мы можешь уйти в прошлое, если в настоящем нас ждет неприятное событие, но с другой стороны, если это событие - конец Вселенной, сможем мы существовать в прошлом Вселенной, которая перестала существовать как Пространство-Время, сможем ли вообще в таком случае попасть в прошлое? Или что будет? Прошлое просто исчезнет и мы перестанем существовать?
>>152050372 (OP) Тут два варианта -- либо можем отправиться, либо не можем. Если не можем -- то какая разница? Если можем, то два варианта -- можем повлиять или не можем. Если можем повлиять на прошлое -- вариантов бесконечное количество, рассуждать бессмысленно. Если не можем повлиять на прошлое -- то см. пункт про невозможность отправки в прошлое
>>152050537 вопрос будет ли существовать прошлое и сможем ли цивилизация существовать в нем, если наша Вселенная в настоящем уже не существует? Следовательно если Вселенная мертва, то все ее время также должно перестать существовать, однако в прошлом Вселенная существует и живет
>>152050372 (OP) Это все конечно круто, но в прошлое нельзя переместиться. Только в будущее. А в будущее мы и так всегда путешествуем, вопрос в том как быстро. На этом все, можно закрывать тред.
>>152051357 >Сам парадокс придумал, сам пригорел и не понял. Всего лишь логические размышления. Если попасть в прошлое теоритически возможно, то будет ли существовать прошлое без своей Вселенной в настоящем?
Можно долго дрочить-шабить насчет времени и черных дыр, но факт остается фактом - во времени путешествовать не льзя, есть лишь промежуток от первой живой бактерии до нас нынешних и будущих
>>152051443 > Все наоборот, шизик. будущее не существут, оно не настало. Причем тут настало и не настало? По твоей логике прошлого тоже не существует, потому что оно ушло и существует только настоящее. Суть в том что будущее в разных условиях "настает" с разной скоростью.
>>152051538 Притом, что нельзя увидеть будущее, которое еще не свершилось, будущее не определено зарание. А прошлое уже прошло и когда существовало и по теоритическим предположениям можно туда попасть. Но это все не точно.
Чтобы переместиться в прошлое (ну допустим, из 2017 в 2000), нужно, чтобы где-то сохранились данные о 2000 годе (типа как в играх сохранёнки по уровням). С чего вы взяли, что такие сохранёнки существуют?
>>152051487 > Окей, чувак, тааак, квантовая запутанность, таак, теория струн, хуячим, таак, ёбана Одна часть струны относительно другой хуячит? Самое прикольное в теории струн, что и доска, и мел, и шизик, который ее на доске пишет, есть самозависимые колебания N-мерной бранны.
>>152050372 (OP) Парадокс в том, что "времени" нет. Есть только текущее. Прошлое было - это наши и не наши воспоминания. Будущее - это наши и не наши вероятностные события. Можно контролировать будущее, изменяя настоящее, но прошлое не изменить - оно лишь воспоминание.
>>152051634 Гугли теория относительности и не еби анонам мозг. В прошлое нельзя попасть именно потому что оно уже настало, все, пиздец, нельзя вернуть то расположение всех частиц во вселенной, можно лишь имитировать это при достаточном технологическом развитии, но это не будет прошлое.
>>152050372 (OP) Если ты отправишься в прошлое, то ты должен уже быть в прошлом. Так как в будущем ты туда тоже отправишься, не только сейчас. А значит "ты из будущего" в прошлом.
>>152051771 Учёные ищут суть, я же предполагаю. В текущий момент, чтобы не загромождать свою голову информацией, я принимаю решение за себя о том, что времени нет. Наблюдатель есть, времени нет.
>>152051738 Просто посмотри на небо ночью. Там есть звезды и мы видим их так как они были милларды лет назад. Посмотри на солнце. Ты видишь его таким каким он был 8 минут назад, если оно вдруг исчезнет, то ты узнаешь об этом через 8 минут. Все завязано на скоростях, чел. Ты всегда видишь и воспринимаешь все окружающее в прошлом, потому что твои ограны чувств не мгновенны. Так что прошлое в прошлом, да.
>>152050372 (OP) Времени не существует в реальности. Оно существует только в твоём воображении, поэтому ты можешь путешествовать только в своём воображении в прошлое и будущее, а в реальности всегда только настоящее.
>>152051712 дура, я понятную тебе аналогию привожу. Как ты попадёшь в 2000, в какой-то конкретный день и час, если не существует и существовать не может данных о том, как располагались атомы в этот момент врмени?
>>152051645 >теория относительности Говорит о невозможности путешествия в прошлое >Следствием второго принципа (и общенаучного принципа причинности) является невозможность движения физических тел и передачи информации со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Еще попытки будут, дебилиус?
>>152051842 Как раз нешкольники и ненавидят , потмоу что шарят, в отличие от мечтающих шкальников. ТеорЕтически, через Е.Ну и что ты ожидал тут увидеть, м?
>>152051895 Данные обо всем это означает запилить точную копию вселенной которая существовала тогда. То есть чтобы попасть в прошлое его для начала нужно создать.
>>152051849 Хм, неплохой ответ. Я могу послать сигнал самому себе из прошлого через, например, ретранслятор на Марсе. Однако, если движется все вокруг, вообще все, а не я один, то можно ли это называть путешествием?
>>152051935 >Тогда почему физики говорят Манямирки. Многомерность тоже только в голове существует. Мы живём в 3х мерном пространстве, других просто не существует в реальности, а только в голове для удобства расчётов
Да блять, нереал тпшнуться в прошлое, допустим я перемещаюсь в прошлое, там убиваю себя и получается, что я уже не смогу переместиться в прошлое и убить себя, это же бред
>>152050372 (OP) Искал все на пикче это изображение времени и истории, но не нашел. Вот представь себе несколько веревок, которые ты держишь в руках. Сверху концы упали в разные стороны, но ты начинаешь второй рукой двигаться от первой вверх, совмещая эти концы в одну веревку. Вот это история, время.
Таким образом, время движется по сути назад - от множества вариантов событий к одному итоговому, будто собирая возможности и переводя их в бытие, если они не противоречат друг другу. Таким образом, если фактически в конце времен человечество уйдет в начало, то оно увидит уже собранную нить с теми же событиями, что уже произошли и начнет эту сборку заново.
На уже имеющейся линии времени появится "экран" (как на экранированных проводах - проще представить), концы которого тоже будут собираться. И таким образом, у нас получится многослойная линия времени. Это если не вмешиваться. А если вмешиваться, то экран превратится в косу из нескольких веревок. (снова же проще представить это как витую пару проводов). Но, снова же, концы будут сплетаться.
>>152051985 Да хуйня, в этих рассуждениях нет смысла, потому что они ни к чему не приведут. Всё равно всё сведётся к тому, что после трёхста постов каждый останется при своём мнении, только время проебём, которого, кстати, нет.
>>152051976 >Манямирки Достойный аргумент, все ученые разом соснули, они еще не видели таких оппонентов, несовершеннолетних с борды, котоыре знают больше их. Ммм
>>152051985 Буду ждать твой тред на ночном. Я понял, что ты имел в виду и тоже хотел бы порассуждать на эту тему. Хотел было дать определение времени этому >>152051357 господину, дабы он раскинул передо мной свой бисер, но тред засрали
>>152050372 (OP) Считаю, что время - вид пространства. Оттого что ты сейчас в России, Америка не перестаёт существовать, так же и со временем. Ты уже мёртв, только не здесь, а в будущем. Прямо сейчас проходят твои похороны, прямо сейчас ты рождаешься
>>152052008 С хуя ли меньше весит, если это "данные обо всем"? Ты понимаешь, что это означает? Это означает, что нужны координаты каждой частицы, с какой скоростью она движется относительно всех остальных частиц, так что весить он будет даже больше оригинала. И если что-то не будет совпадать, то это уже бужет альтернативная вселенная, а не та самая.
>>152052044 Существуют в каком значении? Некоторые модели, имеют предсказательную силу в экспериментах. Все, дальше територия физики кончилась, начались земли РПЦ. Существуют у него, блядь.
>>152051864 >Говорит о невозможности путешествия в прошлое А у меня говорит, что да. Ты из параллельной вселенной? >>152051864 >Еще попытки будут, дебилиус? Причем тут скорсоть света? Пиздец блять школьник хуйню тут с умным видом поясняет.
>>152052119 1920-е годы появилась близкая по геометрической структуре (та же модель 4+1) теория Калуцы — Клейна, объединяющая общую теорию относительности Эйнштейна и электромагнетизм Максвелла, все эффекты объяснялись геометрическими свойствами пространства и времени. В современной теории струн пространство-время имеет 11 измерений, см. старшие размерности[4]..
>>152052163 Ну как бы пространствовремя это 3+1 псевдориманово многобразие, а это евклидово пространство же. В пространствовреми 3 пространства и 1 времи.
Гугле физическое строение вселенной. Это такое же измерение, как x, у, или z. Конец вселенной наступает в определенной точке этого измерение. Обладающие машиной времени перемещаются в нём назад.
>>152050372 (OP) >Время существует отдельно от Пространства вообще? Не существует. Время = изменение пространства.
Путешествие во времени назад = искусственное моделирование всех элементарных частиц. И то, непонятно, как это возможно с квантовой механикой. гуманитарий
>>152052135 Сейв в смысле как в игорах? Тогда еще хуже, ведь каждый сейв это единички и нолики, а единички и нолики это либо присутствие электронов либо их отсутствие. Так что учитывая что большая часть нашей вселенной состоит из пустоты, то этот сейв один хуй будет в тыщи раз больше весить чем изначальная вселенная. Сейв вселенной это отдельная вселенная и он попросту просто физически не поместится в такой же вселенной.
>>152052254 Всё трёхмерное, думай сам дальше, сделаю подсказку, что пиксели на экране тоже трёхмерные. Лист, на котором нарисована плоскость, тоже трёхмерный, слой карандаша, которым нарисована линия на плоскости - тоже трёхмерный.
>>152052037 Не проецируй, я вполне грамотно составил теоритический вопрос, но видимо на сосаке не принято разговаривать на теоритические темы, только лишь крутить рулетки да кидаться говном. >>152052059 Мне было бы интересно послушать такого анона, вопрос вполне четко задан. Я не ставл цель что то решить этим, а просто интересуют для общего развития, что вполне нормально и естественно, если ты конечно не быдло из пидорашки. >>152052089 Пересоздам попробую на ночном.
>>152052252 Каждая частица - это один обьект. Данные это тоже частицы. Так что вместо одной частицы, тебе потребуется много частиц на одну. Столько частиц в нашей вселенной нет.
>>152052301 Ох уж эти проекции. Это же математическая модель. Всё равно что написать, что ты тян и я тебе в ухо член совал, но было ли это на самом деле?
>>152051996 Одно из нерешенных вопросов, но это не значит что это возможно или невозможно, возможно это хак времени, а возможно мировоздание не даст нам переместиться
>>152050372 (OP) Начнем с того, что "время" это всего лишь условность, выдуманная людишками, так как они не могут понять до сих пор процессы, происходящие вокруг. Допустим, что это "время" есть. Путешествовать можно только в будущее, спасибо теории относительности. И это может сделать даже ОП-школотун. А вот назад, опять же, с текущим пониманием людишками природы, вещей, нельзя.
>>152052473 Ну, а скорость света. Согласно теории относительности, если лететь приблизительно со скоростью света, то ты будешь лететь во времени быстрее всего мира.
>>152050372 (OP) время это физические изменения, но тело это просто инструмент, оно не содержит в себе жизни источник жизни это душа и душа вечна для нее не существует времени потому что она не изменяется
>>152052102 Не прямо а на протяженности. По которой можно путешествовать. Начиная с 5-мерных пространств, существа там видят не только свое прошлые и все возможные будущее, но и могут перемещаться в разное время
>>152050372 (OP) >изобревшая машину времени Не изобретут. Пространство и время неотделимы и являются атрибутами движущейся материи. >началась смерть Вселенной Гугли закон превращения энергии. Вселенная вечна и бесконечна. >Большой взрыв Наивульгарнейшая метафизическая гипотеза. сажа
>>152050372 (OP) Перемещение в прошлое по сути приводит к смерти, и мало отличимо от самоубийства. Что значит переместиться в прошлое? В том состоянии, в каком сейчас находятся нейроны головного мозга(или что там у этих внеземных организмов). Продолжить жить в прошлом? Само построение этого предложения уже странно. Если жизнь прерывается в этой Вселенной, то новая жизнь в прошлом все равно никак с ней не взаимодействует. Теряется всякий смысл путешествия во времени. Если принять за смысл жизни - это ее усложнение и эволюционный рост к пределу познания Мира, то гибель текущей Вселенной приводит к бессмысленности перемещения в прошлое.
>>152052687 Скажи это тепловой смерти вселенной. Галактики разбегаются. Звёзды тоже. Новых звезд-гэсупергигантов и гигантов не образуется. Близится тепловая смерть
>>152052668 Ни с чем, как я писал выще - это представление, вымысел, фантазия, манямир, проекция, что угодно от людишек, еще не могущих в теорию всего.
Время - степень энтропии вселенной. Если ты можешь переместиться в "прошлое", то бишь откатить вселенную назад, то о какой её смерти идёт речь? Ты её отсрочишь. Кретин ёбаный.
емени. Ещё в 1997 году Международное бюро мер и весов подчеркнуло, что в определении атомной секунды фигурирует атом цезия, который покоится при температуре абсолютного нуля (по шкале Кельвина).
>>152052370 Теперь понятно почему ты такой ебанутый, у нас тут пизда-учительница завелась, которая дальше школьного учебника не может мыслить. Лучше бы ты в порнухе снималась, шкура
>>152052483 >>152052720 >>152052570 >>152052497 >>152052498 Просто если перемещаться в будущее, то кто-то должен выполнить расчёты для симуляции будущего. Где-то должен быть вычислительный центр судьбы, а значит жизнь каждого из нас предрешена до мельчайших секунд, но ни путешествий ни центра пока человек не нашёл. То есть если есть будущее, то неважно, как человек живёт сейчас, ведь всё предрешено, а значит религия соснула.
>>152052795 >тепловая смерть вселенной Опровергнута Энгельсом, противоречит закону превращения (сохранения) энергии. >Новых звезд-гэсупергигантов и гигантов не образуется Область наблюдаемой нами вселенной очень мала, так что, если в ней, якобы, не образуются новые звезды, то это еще не значит, что их не образуется в другой части бесконечной и вечнодвижущейся вселенной.
Наиболее общая взаимосвязь свойств пространства, времени и материи в квантовой теории поля формулируется в виде CPT-теоремы. Она утверждает, что уравнения квантовой теории поля не изменяются при одновременном применении трёх преобразований: зарядового сопряжения C — замена всех частиц им соответствующими античастицами; пространственной инверсии P — замена знаков всех пространственных координат на противоположные; обращения времени T — замены знака времени на противоположный[30].
>>152052857 >который покоится при температуре абсолютного нуля А есть атомы, которые не покоятся при абсолютном нуле? Атомы твоегомамашия? Ещё такое уточнение, блядь, "ПО ШКАЛЕ КЕЛЬВИНА", как будто абсолютный нуль - свой для каждой СИ.
>>152052893 Холод - это отсутствие тепла. Если измерять по градусам Цельсия, то замерзание воды происходит при нуле, если по Фаренгейту, то иначе, по Кельвину ноль это -273 по Фаренгейту. Опять таки, всё косвенно. И во вселенной пока мы знаем только отсутствие чего-то, а антиматерия - только теории.
>>152052447 >Путешествовать можно только в будущее Нет, невозможны. >>152052447 >А вот назад, опять же, с текущим пониманием людишками природы, вещей, нельзя. Можно.
>>152053031 Не только атомы, а вообще все частицы. Не будет движения - не будет тепла - вселенная остынет - тепловая смертт вселенной. Но есть начальное условие, пока есть энергия движение будет, а энергия не проебывается никуда, значит тепловая смерть вселенной не настанет.
>>152053095 Тёмная материя по ночам из гетто выбирается? Заканчивай, как антиматерия, так и тёмная материя - выдумка не подтверждённая. А не подтверждена она потому, что людишки между собой срутся, вместо того, чтобы в космосе летать.
>>152053205 Что можно ввести в концепцию чисел вообще? Два яблока, две груши, но где сама двойка? В башке у гоминиды, где и время, и прочее дерьмо маняфантазии.
>>152052877 Уёбок, ты как со мной разговариваешь? Я 27 лет вкалываю в этой ебучей школе за копейки, хоть бы кто спасибо сказал, одни мрази ебаные вокруг
>>152053323 Значит, и понятие являются несуществующими? Можно ли сказать, что существует "понятие"? Что существует "отрицание"? Что существует равенство?Что существует "дерево". Какое дерево, где оно, черт!? Что существует "человек"? Что существует природа? Что существует мир?
>>152050372 (OP) >до конца Вселенной, которая должна сколлапсировать и произвести новый Большой взрыв для новой Вселенной Хм, смотрел как-то передачу, там прогнали телегу мол в самом конце время остановится, так как все частицы окончательно распадутся, тип суть времени - энтропия, вселенная тип расширяется и через аххуеллиарды ахуеллардов лет, когда распадётся последний атом, нечем будет мерить время - его не будет.
>>152053537 Нет. Я бы просто посылал бы тебя на хуй. И ты бы ничего бы не смогла бы мне сделать. делал так в школе и в универе с особо охуевшими сельдями из универа за это выгнали
>>152053653 Нет, я утверждал, что все, что мы можем сказать, должно быть несуществующим. Ибо, мы никогда не сможем познать все свойства объекта, поэтому появляется обобществление. А также, много понятий не входят в наш "пространство-время."
>>152053698 Ты походу основы не понимаешь. Эта проекция существует только для возможных расчётов чего-то. Это не значит, что такая фигура может существовать в реальности.
>>152053583 Ебанутый пиздец)) понятно кто теперь тут весь тред отрицает путешествия, ведь для тебя это еще более непостижимое чем созднная антиматерия)
>>152053323 >Два яблока, две груши, но где сама двойка? И где сами яблоки, сами груши? Пустые абстракции, ебана. Эту хуйню обсуждали в глубоком средневековье. И вот опять.
>>152053905 > Эту хуйню обсуждали в глубоком средневековье. И вот опять. Пораньше, у греков было. Но потом все благополучно забылось. И вот новый виток.
>>152050372 (OP) Причем тут смерть Вселенной вообще? Вернувшись назад во времени, ты отмотал пленку назад, и смерть Вселенной - как и все другие явления, более рядовые - просто отсрочились. В чем твоя проблема?
>>152051409 > логические ССука, как же бомбит с ебанатов, которые употребляют производные слова "логика" в соей речи, но ни разу, блять, не держали в руках тот самый учебник логики.
>>152054417 Ну и? Время существует, лишь пока движется объект. Объект ушел из времени, где происходит смерть Вселенной → смерть Вселенной не наступила. Впрочем, для данного конкретного объекта.
>>152054381 Бог очевидный? Не вижу, никто не видит. Пятое измерение, которое существует только как математический расчёт, тоже очевидно? Не видно! Так что ты очевидный идиот. Это видно всем.
>>152054387 Опять-таки где-то читал, что зачатки орнаментов (последовательности палочек) человек начал рисовать раньше, чем реалистические изображения.
>>152054464 > Но ведь оосрался ты, не зная очевидных вещей Нет, это ты не знаешь очевидных вещей. И теперь обтекаешь. А нужно было всего лишь немного почитать, разобраться...
>>152050372 (OP) Щас бы накладывать человеческие абстракции на объективную действительность. Для начала, что ты имеешь ввиду, когда говоришь "смерть вселенной" ?
>>152054509 >Бог очевидный? Более чем. Первопричина должна быть у всего сущего, иначен это антинаучно.
>>152054509 >Не вижу, никто не видит Что ты не видишь, тупая пизда? В комос литала нкого нивидал)000))0 так что ли мыслишь?
>>152054509 >Пятое измерение, которое существует только как математический расчёт, тоже очевидно? Далеко не только расчет. Кроме пятого существут десятки измерений. Смотри интерслтеллер.
>>152054509 >Не видно! Так что ты очевидный идиот. Это видно всем. Вот просто наглядная логика пизды: что то не вижу, то и не существует. Пиздец, шкура, иди хуи соси лучше, а не в школе работай, я серьезно. Хуи ты точно увидишь
Путешествия (назад) во времени предполагают наличие замкнутых временеподобных мировых линий. Существование таких кривых вне горизонтов событий (гугл Космологическая цензура) шлет нахуй принцип причинности. Все сводится к вопросу является ли принцип причинности фундаментальным, но по крайней мере все что мы на данных момент наблюдаем в нашей обозримой вселенной ему подчиняется, так что если путешествовать во времен и можно то только либо под горизонтами событий, либо за пределами обозримой вселенной, либо на таких масштабах до которых человек врядли когда доберется (типа планковской длины)
>>152055065 Найс, перейти на личности на втором же сообщении это прям обсёр-рекорд. Вещи-в-себе не познаваемы, а вот твоя мамка с мои-хуем-в-её-ротешнике вполне.
Еще совсем недавно (год назад?) увидев тред даже с таким абсурдным вопросом в б, зайдя в него можно было найти кучу интересных рассуждений анонов на эту тему с пруфами, ссылками, аргументированными точками зрения и т.д. А теперь все подобный треды это срач уровня "Я СКОЗАЛ!!!!!"
>>152050372 (OP) Хуя треды на утреннем. >Вселенной, которая должна сколлапсировать и произвести новый Большой взрыв для новой Вселенной, то не значит ли это, что все Время и Пространство должно перестать существовать в принципе? Тогда как мы (ну или твоя вымышленная цивилизация) сейчас существуем?
>>152055255 Как ты это высрал вообще? Логической связи между двумя предложениями нет. А объяснять почему это тупой высер даже не хочу, ибо это понятно любому школьнику.
>>152055318 Ну раньше школьники проходили мимо таких тредов Хотя просто засмеялся-проиграл на нулевой нет Это все объясняет
>>152055505 >Как ты это высрал вообще? Высераешь ты чужие копипасты, которые не понятны без определённых знаний, а я своей головой думал, описал так, чтобы каждому было понятно, а теперь опровергай.
Возможны ли путешествия во времени при мультиверсе? Что вообще мешает допустить, что можно путешествовать во времени с принципом мультиверса? Кроме того, что твоя тушка волшебно пропадает из этой вселенной, но там можно придумать костыли с обменом тел между собой из этой вселенной и другой, например.
>>152055564 >я своей головой думал, описал так, чтобы каждому было понятно, а теперь опровергай. >Высераешь ты чужие копипасты, которые не понятны без определённых знаний
Пиздец:
>я думала своей головой, а ты нипанятную хуйню высераешь что за ноука я нихуя не понимаю иди нахуй поточто я права
>>152055620 >рряяяя пруфы Доказывать мультиверс - это не моя работа, этим пусть занимаются физики, они даже умеют. Однако только дебил будет утверждать, что если он чего-то не видит, то его ОДНОЗНАЧНО нет. Ты свой мозг не видишь, но это не значит, что его нет. Или...
>>152055789 Слив чего, еабанутая? Ты в своем манямирке что ли живешь? Фантазии это в твоем посте, почему то официальную науку ты считаешь фантазией, все наоборот у сельди
У меня вообще пукан бомбит от того что мы никогда не сможем побывать хотя бы в соседней галактике, не говоря уже о других, хотя столько миллиардов звезд, двойные звезды, звезды с быстрым вращением, белые звезды, черные звезды, звезды азиаты, звезды евреи, таинственные звезды. А про время так вообще пукан в клочья. Я же не совсем пидерашка, я тоже хочу увидеть всю хуету эту, хочу краба пожать высшему разуму, а тут даже блять до спутника хуй доползешь, а про галактику нахуй молчу.
>>152055503 По логике ОПа: вселенная умирает=времени не существует, значит, если мы сейчас живы, то вселенная или вечна, или после коллапса время не перестает существовать, что тут непонятного?
>>152055863 >У меня вообще пукан бомбит от того что мы никогда не сможем побывать хотя бы в соседней галактике А вдруг на жнецов нарвёшься и рипнешься?
>>152055614 >>152055693 >пространство-время >>пространство-скорость >пространство-размер бюста твое мамаши >пространство-вес Вы толстите? Неужели в 2017 так сложно осознать сущность времени? Время это лишь субъективная оценка скорости протекания одного процесса на фоне другого, основанного на ритмах в мозге
>>152050372 (OP) Никаких парадоксов нет, потому что машина времени невозможна. Времени не существует как явления или единицы. Время - это только человеческий способ обозначить изменения. Земля крутится вокруг своей оси - человек называет сам факт этого изменения сменой дня и ночи, Земля крутится вокруг Солнца - человек называет это изменение годом, человек стареет, изнашивается и называет эти изменения течением жизни. Машина времени невозможна, потому что обратить изменения нельзя. Если на столе стояла кружка, потом упала, а ты поставил её обратно - это не есть обращение изменения, это два изменения, которые произошли с кружкой - падение и возвращение на исходное место. Иными словами, любое изменение - новое и необратимое.
>>152056009 Горизонт событий очень грубо говоря "обрывает" причинные кривые событий, т.е. все что под ним проходит никак не повлияет на то что снаружи. Поэтому путешествия во времени под горизонтом событий не будут нарушать принцип причинности, и ты не сможешь убить своего дедушку.
>>152056101 Книга источник информации, конкретно науки, если ты не знаеш информацию - ты невежественен. И все твои рассуждения неправильные и пусты, хотя для малолетнего может это нормально
>>152056222 Пророк Эйнштейний ещё говорил, что мировые линии не пересекаются по определению. ОП высосал из пальца какую то хуйню, а вы всем тредом обсасываете сабж. Вы же сами доказали, что временных парадоксов нет, потому что мир не парадоксален в макро масштабах.
>>152056263 Толку ноль для тебя, потому что ты не знаешь информацию и не понимаешь как работают эти вещи. Изучи инофрмацию, а потом строй свои предположения.
>>152056339 Если ЧД сверхмассивная ты вполне можешь пройти ее горизонт событий даже ничего не почувствовав. Пиздец наступает ближе к центру - сингулярности
>>152056390 Толку мне её изучать, если я стану таким как ты, который не сможет ничего объяснить нормально, а не на уровне путешествий во времени в мясорубке?
>>152056473 >и сможем ли цивилизация существовать в нем
Вселенные и боги это часть пищевой цепи - где в конце цикла все перевариваются
только самый старейший бог, решил завязать с этим делом, нарастил капсулу которая настолько прочная что переживает вообще все ( пищеварительную сеть, хищников, и гермитичная что все процессы возобновляемы и происходят внутри - а с помощью технологий идет взаимодействие, но технологиии утрачены )
что бы эту вселенную не сожрали были утрачены технологии
>>152050372 (OP) Вот сколько анон видит разных цветов? Слышит разных тональностей? Почему время дискретно определяется как прошлое, настоящее и будущее? Скорее всего всё гораздо сложнее. И когда будет создана машина времени, то человек уже научится понимать его лучше ОПа. И тогда никаких парадоксов не будет. Другие проблемы приведут к тотальному пиздецу.
>>152050372 (OP) > значит ли это, что все Время и Пространство должно перестать существовать в принципе Я давно думал что времени не существует, мол это иллюзия, и прошлое-настоящее-будущее все это одновременно. А недавно даже видео нашел по этому поводу, довольно удивился. https://www.youtube.com/watch?v=YycAzdtUIko
>>152050372 (OP) Парадоксы путешествий во времени вызваны не соответствием с привычной для человека логикой. Но ведь уже несколько десятков лет физика ебёт представления обывателя о логичности, что мешает путешествиям во времени делать то же самое?
>>152056712 Лол, эти отрицания факта что ЧД это лишь частный случай решения со сферически-симметричным гравитационным полем. А что если я тебе скажу что у Солнца тоже есть горизонт событий, только он находится под поверхностью?
>>152056645 Есть бесконечное количество, богов, вселенных, и планет - все они обладают технологиями абсолюта Универсальное устройство которое можно легко копировать и телепортировать
( А поскольку 99% богов это идиоты - то и перевариваються циклом )
Иначе эту вселенную бы нашли, и скопировали всем устройства
массовый идиотизм на этой планете, нормален - когда покупаются на новый год пенопластовые шары, за миллиарды - итоги тщеславия
>>152056705 Окей, не буду просить ссылку на учебник физики, где это черным по белому написано, но если найдешь, буду рад. Другой вопрос, что нам говорит фундаментальная физика о путешествиях в прошлое?
>>152056798 Черные дыры НЕ являются механизма путешествия во времени (кроме вращающихся, но это отдельная тема). Они лишь позволяют сделать путешествия ДРУГИМИ способами причинно несвязанными со всем остальным, чтобы не было парадоксов.
>>152056939 >Черные дыры НЕ являются механизма путешествия во времени Ну так нахуя ты их приплетаешь в обсуждения про путешествия во времени? Я то понимаю зачем, но и ты должен понять.
>>152052309 пиксели трехмерные, а изображение на них - двумерное, потому что возникает из-за изменения проводимости света некоторой их совокупности, то есть изображение находится внутри пиксельного слоя и перемещается в нём.
>>152052327 you're god damn right! Манямирки, потому что мультиверс, потому что трехмерная сфера, потому что бесконечное число трехмерных граней - пространств, которые замкнуты сами на себя.
>>152057190 Ты блять мой пост вообще читал? Я писал про то что можно избежать причинных парадоксов типа убийства себя в прошлом, путешествуя под горизонтом событий. >>152054962
>>152057206 По-простому: что упало в сингулярность черной дыра - вытолкнулось из сингулярности белой. Это в теории, на практике даже косвенных свидетельств существования белых дыр пока не нашлось.
>>152057087 Это реальная история, и ты тело пенопластовое, плохо кончишь если не будешь продвигать физическое бессмертие, научные вычисления
ИБО
единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может.
ИБО ДОМ ВЕЧНЫЙ В КОТОРОМ ЖИВЕТСЯ ВЕЧНО
Но как скопировать это всем, если технологии утрачены, что бы вселенную не сожрали? - эта пенопластовая планета, сильно покалечена - хоть и была самой продвинутой в плане саморемонта
>>152057404 Ну? Что не так? Короче, совсем для отбитых дебичей: Ты можешь построить на земле машину времени, но она не запустится пока ты вместе с ней не упадешь в черную дыру.
>>152057495 >Если бы ты был хоть на шаг близок к нему
А что не так? 99% богов это идиоты, которые не хотят жить физически вечно, иметь вечную защиту, не хотят помогать другим иметь защиту и ДОМ ВЕЧНЫЙ В КОТОРОМ ЖИВЕТСЯ ВЕЧНО
эта планета, целиком и полностью управляеться идиотами, когда на новые годы и праздники выделяются миллиарды на пенопластовые шары
Наделить вас тщеславием и чистолюбием для спасения этой планеты было ошибкой
>>152057859 Очевидно никак, и даже если как-нибудь это проверну то об этом никто никогда не узнает. Поэтому я и хотел сказать что путешествовать во времени как это представляет себе широкая публика невозможно, а то что возможно нахуй не упало ибо юзлесс.
В общем, итоги. Смело можно заявить, что псевдо-научное быдло соснуло ИТТ с чёрными дырами, которые непонятно зачем начали упоминать здесь, и пятыми измерениями, так и не опровергнув мою точку зрения о невозможности путешествии во времени. >>152052899
>>152057495 ДЕБИЛАМ СКАЗАЛИ, ЖИТЬ БЕЗ СМЕРТИ - ИМЕЯ ДОМ ФИЗИЧЕСКИ ВЕЧНЫЙ ( из самых прочных материалов и нетленный )
Но идиоты все переделали в духовность и ЧСВ а о технологиях забыли все под корень - конечно ведь они утрачены,а идею беспомощного бога, ни на что не влияющего ни одно существо пенопластовое с чсв не примет
>>152058314 Мои выводы просты как два пальца: Либо ты строишь машину времени снаружи ЧД попутно прихватит охапку причинных парадоксов, которые хуй знает как разрешить Либо ты строишь машину времени внутри ЧД без парадоксов, но тогда смысл от нее если ты оттуда никогда не выберешься?
>>152058551 >В ЧЕМ ПРОБЛЕМА, БЕСКОНЕЧНО САМО РЕМОНТИРОВАТЬ ТЕЛО? Это невозможно на данный момент. И я не вижу никаких перспектив. Эффективней будет научиться создавать из вне нейронные связи в мозге и делать их отпечаток для записи в новое тело. Понимаешь?
Предположим, существует цивилизация, изобревшая машину времени. Они живут, когда началась смерть Вселенной. Они неизбежно погибнут, поэтому предпринимают решение массово переместиться в далекое прошлое, чтобы продолжить существование.
Потомки этой цивилизации, дожившие до конца Вселенной, снова отправляются в прошлое, чтобы жить. И так множество раз.
Не говоря о том, что могут возникнуть множество парадоксов, связанные с возвращением далеких потомков в прошлое, если они контактировали с предками или предками других цивилизаций, то могут возникнуть парадоксальные новые цивилизации типа того "мужчина зачал ребенка самому себе в прошлом, будучи женщиной тогда".
Я хотел бы поговорить о парадоксе Пространства-Времени. Если цивилизация дожила до конца Вселенной, которая должна сколлапсировать и произвести новый Большой взрыв для новой Вселенной, то не значит ли это, что все Время и Пространство должно перестать существовать в принципе? Как можно жить в прошлом из раза в раз, когда эта Вселенная уничтожена? Значит ли это, что Время существует отдельно от Пространства вообще? И чтобы можешь путешествовать в прошлое не только своей Вселенной, но и предшествующих?
Такой вот парадокс времени, с одной стороны мы можешь уйти в прошлое, если в настоящем нас ждет неприятное событие, но с другой стороны, если это событие - конец Вселенной, сможем мы существовать в прошлом Вселенной, которая перестала существовать как Пространство-Время, сможем ли вообще в таком случае попасть в прошлое? Или что будет? Прошлое просто исчезнет и мы перестанем существовать?