24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Предыдущий https://brchan.org/rus/res/858641.html Здравствуйте, или лучше сказать Olá! Этот тред посвящен хентайным играм всех видов и сортов с разнообразными фетишами, а так же всему что с этим связанно. >Вы кто такие и откуда? Наш тред одно время существовал в разделе vg на 2ch.hk, но в силу политики администрации нам пришлось покинуть нашу обитель. >Я ньюфаг что посоветуете?/ но как то раз играл вдрочильня нейм или даже оченьстараядрочильня нейм, есть моар? Вполне вероятно, попробуйте проверить список в шапке, или же спросите непосредственно в треде. >АА2 здесь обсуждается? Да. >Пилию тут игрушку, хотите подглянути? Конечно хотим, показывай! >Вы в игры играете, или анимечятик тут устроили? Обсудить геополитику, философию,литературу, недавные онгоинги, а так же более специализированные вопросы вроде:«Наебошит ли обезьяна человеку в лесу один на один?» мы тоже не против.
>>863429 >ультраконсервативная аватарка, подрачивающая на дугина. Это ничто иное, как твои фантазии, ибо я подобного не заявлял. Я не сторонник консерватизма и традиционализма. Тем более того, что предлагает Дугин.
>>863435 Аватаркофажишь - будь готов к тому, что будут хуями крыть за любой пост под твоей аватаркой. Или деградни еще глубже и опустись в трипоблядство.
>>863434 Но это как бы если бы обещали жесткий генгбенг с обсыкиванием в конце, но в результате разок на пол минуты на пол шишечки ввели и ушли. Ты бака, семпай!
Художник-кун, ты вот обвинял меня в троллинге, а я специально прошелся по прошлым тредам и нашел адекватные реквесты, на которые ты никак не ответил: >Что-нибудь гетеросексуальное с трапами. >Секс 3х или 4х трапиков. >Два верха - мужчина и женщина - унижают молоденькую тяночку. Тяночка на полу, в позиции - попа вверх, лицо вниз. Мужчина прижимает ее лицо ногой к полу, а женщина тем временем засосывает девочке здоровое дилдо/бутылку/еще что-нибудь в анал. Девочке больно, она плачет. На спине и попе следы от недавней порки. Это прошлый и позапрошлый треды. Ты никак не прокомментировал - даже не отказался, хотя на троллинг эти посты не тянут. Вот. Ты бака!
>>863490 Спасибо, не знаю как так получилось что пропустил. У тебя почему-то почти всегда картинки получаются очень сексуальными, шишку в небеса поднимают. Не знаю даже из-за чего это, может дело в выражениях лиц.
>>863518 Ну смотри. На 1 пике пидоры. На 2 пике пидоры. На 3 пике ебущиеся орки-пидоры. На 4 пике пидор-эксбиционист. >>863517 Мужчины ебуться с женщинами, а не с мужчинами.
>>863558 Ты не особо умный, да? Тогда поясняю. 1 оп пик. Настоящие мужики, пришли с завода, чтоб выйти на демонстрацию. 2 пик. Мужиков связали и избили за то, что они трахнули чужих жен. 3. Обычный мужской обряд посвященный совершеннолетию у орков. 4. Брутальный мужик прячется от пидора извращенца в переулке.
>>863573 Ты не особой умный, да? Тогда поясняю. 1. Двое полуголых шот в женской одежде - пидоры. 2. Трансы - пидоры. 3. Орки ебут орка транса - пидоры. 4. Полуголый кончающий пидор-эксбиционист с яйцом в анале - пидор.
>>863627 Найс логика - это то, что ты, пидор, не можешь аргументировать свои пидорские тезисы, и вместо этого, как и положено ребёнку, переходишь на вскукареки/оскорбления.
>>863615 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Сначала ты докажи, что любовь к женской одежде и анальной стимуляции - однозначный признак гомосексуальности - а потом поговорим, ибо это не аксиома.
>>863637 Фетишистский трансвестизм (эонизм, метатропизм, кроссдрессинг; от фетиш + трансвестизм) — вид сексуального поведения, при котором половое возбуждение или удовлетворение достигается (или усиливается) при переодевании в одежду, характерную для противоположного пола. Транссексуальность — состояние, при котором гендерная идентичность человека противоположна зарегистрированному при рождении полу.
>>863625 В этом треде только один человек дрочит на мужиков. Остальные же фапируют на членоДЕВОК. То есть нас возбуждают именно женщины, а это признак гетеросексуальности. >>863691 В мире не бывает деления на пидоров/не пидоров, точно так же как и на черное и белое. Есть разные степени человеческой сексуальности. И если верить шкале Кинси, то почти весь тред имеет рейтинг 2.
>>863797 Так почему гомофобы боятся/ненавидят геев? И сразу переводят разговор на жопы и МУЖСКИЕ ХУИ, как что-то постыдное? Про нормальность даже не говорите - вы их под себя начнете писать.
>>863804 Аргументируй опущенного, чмонька. Можешь объяснить почему ты кидаешься терминами, которые не можешь аргументировать? >>863809 Я авторитет в этом чатике, а ты мимогомосексуалист. Понял, да?
Напоминаю чмоньке её место. МУЖСКОЙ ШОВИНИЗМ — (MALE CHAUVINISM) Термин, используемый для обозначения маскулинных установок и практик, при которых дела и интересы мужчин считаются первостепенными, а женщины представляются низшими, не стоящими внимания существами.
>>863809 Лол, зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас, с ебалом непонимающего дауна, начнет в панике бегать и вертеться, а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
>>863843 Мне кажется этот ньюфаг поехал по настоящему. Может случилось что-то ИРЛ, мамка там умерла или еще что нибудь страшное, ну не спроста же клина словил.
>>863885 Рад, что ты наконец признал свою истинную сескуальную ориентацию. Но мне придется попросить тебя уйти в /ga, потому что это истинно гетеросексуальный тред и ты не найдешь для себя контента.
>>864073 Интеллектуальные беседы это высказывания в одну сторону, что ты захватил тред? Так ведь ничего не изменилось. Уровень все тот же. Лучше расслабься и получай внимание, как ты и хотел.
>>864160 Некоторые думают, что гомосексуализм обязательно связан с половой страстью. На самом деле, он связан прежде всего с духовной, с тем, что мы называем "любовью".
Те, кто гетересексуалы, просто чужда любовь, они выбирают людей по каким-то параметрам. Которые заставила выбрать эволюция, тип размножения.
>>864162 Я говорю не про эстетичность мужского тела, а красоту самих отношений. Когда люди начинают любить друг-друга, несмотря на то, что им эволюция дала другие задачи. Когда естественный отбор перестает работать. Когда люди любят друг-друга искренне, понастоящему, а не для того, чтобы трахаться в писечку.
>>864164 Я бы дал, если бы мне она понравилась. Ну, и я ей, соответственно. Мне и ранняя версия Милены нравилась. >>864167 У тебя излишне романтизированый взгляд на вещи, но не подумай, что я осуждаю. Плюс не хочу приводить заезженный пример шимпанзе Бонобо.
>>864172 Ну, зачем выбирать партнера по внешим данным, по наличию члена? Можно ли сказать, что эти отношение диктуются исключительно инстинктом размножения?
Шипанзе Бонобо удовлетворяют друг-друга, не смотря на пол, и это великолепно. И, ЧСХ они самый развитый вид Гомидов после приматов.
>>864198 >Ну, зачем выбирать партнера по внешим данным, по наличию члена? Странный вопрос. Партнёров выбирают по разным причинам, но всё сводится к одному > диктуются исключительно инстинктом размножения Гомосексуальность среди бонобо есть ничто иное, как своеобразная девиация для снятия стресса в стае. Но, видишь ли в чём дело, люди не шимпанзе бонобо. Мне, к примеру, не нравится долбиться в жопу с мужчинами, ибо они совсем не подходят под мои стандарты. Я могу сублимировать стресс в разные виды деятельности и тд. Савельев вообще говорит, что это проблема распущенности и плохого воспитания, и я, вообщем-то, с ним в этом согласен, но не полностью. Как-то сумбурно написал, но сойдёт.
>>864218 >Отвращение пропадает со временем, а удовольствие нет. Вообще-то падает. Иначе люди не придавались бы все большим извращениям при обильной сексуальной жизни, даже если эта жизнь - фап. И не растягивали бы себе отверстия до таких размеров, что туда можно засунуть 2 руки.
>>864229 >Девиация Во-первых, официально гомосексуализм не счиатается девиацией. Прочитай истоки этого термина. И еще упрекать что-то в "ненормальности" являтеся догматическим. >для снятия стресса в стае Угу. Няшаться вместе, чтобы чувствовать себя лучше. Это разве плохо? > не нравится долбиться в жопу с мужчинами, не подходят под мои стандарты
Ну, а мне не нравится апельсиновое мороженное. И необязательно долбиться в попу, можно и просто фапать друг-другу, можно даже не смотреть друг-друга. Тогда никакой разницы не будет. >Савельев Научную литературу читаешь. "Очень хорошую" >распущенности и плохого воспитания Тут даже нечего говорить. Два понятия из разных категорий, уровня обобщения. Нельзя приводить такое в причины.
>>864240 Ну, "извращения" или иначе новшевства вводятся не из-за отсутствия удовольствия, а из-за любопытства, стремления к новому. Стимулом такого стремление может являться поиск удовольствий, противоставление себя обществу, желание быть уникальным и тд. И это конечно, хорошо, когда люди хотят новое.
>>864229 Плохое воспитание? Значит, существует воспитание, которое делает людей гомосексуалистами? Значит родители "выбирают" будет ли их ребенок гомосексуальным?
Распущенность. Тип, они развратные, перешли свои сексуальные нормы, стали другими. Это попытка поменять причину и следствия.
>>864248 Девиация наиболее ёмко сюда подходит, но я принимаю твою замечание. >Угу. Няшаться вместе, чтобы чувствовать себя лучше. Это разве плохо? Зависит от конкретного индивидуума. >Ну, а мне не нравится апельсиновое мороженное. И необязательно долбиться в попу, можно и просто фапать друг-другу, можно даже не смотреть друг-друга. Тогда никакой разницы не будет. А можно иметь гетеросексуальную пару, которая имеет будущее. >Научную литературу читаешь. "Очень хорошую" Мне нравится Савельев. Можно сказать, что он мой авторитет в области работы с мозгом. > Тут даже нечего говорить. Два понятия из разных категорий, уровня обобщения. Нельзя приводить такое в причины. Ну, я полагаю, что он это не совсем в формальной ключе говорил.
>>864274 >Зависит от конкретного индивидуума. Зачем приводишь пример, будто что-то плохое. >А можно иметь гетеросексуальную пару, которая имеет будущее. Будущее? Гомосексуальные люди тоже могут любить друг-друга в течении всей жизни. Или ты имеешь ввиду детишек? Во-первых, детей гомосексуалисты могут спокойно завести, достаточно найти самочку для детишек. И дать ей свою сперму. Во-вторых, кто как не ты, являешься судьей, имеешь право отправлять в мир новых существ без их воли? Я считаю, что неправильно заставлять кого-то жить, рождая их. >Савельев Он очень критикуем в научном сообществе. Также он часто навязывает моральность, через псевдонаучность.
>>864296 >Зачем приводишь пример, будто что-то плохое. Не совсем понял, что ты имеешь ввиду. >Будущее? Гомосексуальные люди тоже могут любить друг-друга в течении всей жизни. Пруфов не будет? > Во-вторых, кто как не ты, являешься судьей, имеешь право отправлять в мир новых существ без их воли? Я считаю, что неправильно заставлять кого-то жить, рождая их. Ну, это я ещё более не совсем понял, что ты имеешь ввиду. >Он очень критикуем в научном сообществе. Да, не думаю, что это плохо. >Также он часто навязывает моральность, через псевдонаучность Тоже норма. Нужно отделять зёрна от плевел. Шизофазический бред Дугина, от его замечательных лекций по Хайдеггеру. Вольная трактовка Гегелем классической философии, от занимательной Философии духа и т.д.
>>864308 >Не совсем понял Я это к тому, что цитировали, что няшить друг-друга для снятия стресса плохо. >Пруфов не будет? http://lurkmore.to/Freebsd Самый очевидный пример. Элита всех ОС, FreeBSD, система, которая ценится среди специалистов больше, чем сама виндовс. Ее создатель гомосексуалист, который любит лампово своего куна больше двадцати лет. >Не понял Тип, ты не вправе отправлять в жизнь кого-то, кто не может решить это сам за себя. >Да, не думаю, что это плохо Это плохо, я думаю. >Это тоже норма Верно, но ты можешь принимать морализаторские убеждения…
>>864337 > няшить друг-друга для снятия стресса плохо. Но это не совсем так. С моей точки зрения да, если мы говорим о гомоняшаньях, но это мой выбор. Если сделать вид, что мы можем выбирать. >Ее создатель гомосексуалист, который любит лампово своего куна больше двадцати лет. Не совсем то, что я предполагал под счастливой совместной жизнью, ну да ладно. Это вполне принимается как аргумент. >Тип, ты не вправе отправлять в жизнь кого-то, кто не может решить это сам за себя. Ну это уже хуита какая-то. >Это плохо, я думаю. Отнюдь, всех всегда критиковали. Если бы Рассел не критиковал Декарта, то мы бы сейчас думали, что если ты мыслишь, то ты существуешь. >Верно, но ты можешь принимать морализаторские убеждения… Это не всегда плохо.
>>864362 >С моей точки зрения Ну, если моногамные отношение и один партнер, то они могут удовлетворять друг-друга, чтобы вместе снять стресс. >Не совсем понял, что… Что ты имел ввиду? >Хуита какая-та Ты рожден родителями, которые удовлетворяют свои потребности, без твоего желания. У тебя ничего не спрашивали. >Всех всегда критиковали. Излишнее обобщение, есть ученые, которые не публикуют псевдонаучные данные. >Это не всегда плохо Ты читаешь книги, чтобы подцепить новые моральные принципы? Типа, гомофобии?
>>864380 Имеешь ли ты право создавать существ в мире боли и страданий без просьбы на разрешение? Можно сказать, что есть и удовольствия!
Удовольствия, которые обоснованы исключительно поощрительной системой, для формулирования определенного типа поведения. Нет, простите, такое удовольствие не нужно.
>>864380 >Ну, если моногамные отношение и один партнер, то они могут удовлетворять друг-друга, чтобы вместе снять стресс. Ну да, они этим успешно и занимаются. >Что ты имел ввиду? Я уже и сам потерял эту нить. Скорее я имел ввиду полноценную семью, но это звучало бы не совсем корректно, а выразить по другому у меня не получается. >Ты рожден родителями, которые удовлетворяют свои потребности, без твоего желания. У тебя ничего не спрашивали. Ну да, я рад, что ты понял как это работает. >Излишнее обобщение, есть ученые, которые не публикуют псевдонаучные данные. У Савельева особо и нет псевдонаучных данных. Есть оспариваемые теории, но это часть научных данных. >Ты читаешь книги, чтобы подцепить новые моральные принципы? Типа, гомофобии? Я не говорил о себе и не говорил в целом. Да и является ли гомофобия моральным принципом?
>>864429 >Полноценная семья Что такое полноценная семья? >Я рад, что ты понял… Ты потерял нить разговора, опять. >У савальева особо и нет… Читай лучше других, прошу… >Ты читаешь книги, Гомофобия является моральным принципом. Мораль — это набор правил, определяют поведение индивида. Ну, гомофобия считает гомосексуалистов плохими, поэтому и избегает их, унижает их, или, иначе боится их. Фобия — страх.
>>864447 >Что такое полноценная семья? Зависит от определения. Но это одна из причин, по которым я отказался от этой фразы. >Ты потерял нить разговора, опять. Да вроде нет. >Читай лучше других, прошу… Примеры-то будут? Серьёзно, я видел у него много карточных домиков, но это и не удивительно для научных/околонаучных работ. >Гомофобия является моральным принципом. Примеры-то будут? Если исходить из твоего определения, то мораль везде разная, если ты не верующий верящий в исконные общечеловеческие нравственные ценности. >>864468 Не пизжю ни капли.
>>864478 http://www.ph4s.ru/ — полностью состоит из годных книжек. >Мораль везде разная Так и есть. В библии написано "не убивай", но мы каждый день убиваем муравьвев, мы покупаем мясо(Перед этим животных спаривают в маленьких клетках, а потом убивают) и тд. Таким образом, только определенное убийство, которое выгодно для всего общества, становится распространным, а не абсолютные принципы. Например, в уголовных делах, правохранительные органы часто обманывают, таким образом ловля преступников, и получая деньги. Или, моральным считается онлайн просмотр аниме, тип, производителю ты ничего не должен, это не его продукция. Какая еще "упущенная" прибыль? И тд…
>>864478 Мораль— принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Представление о выгодном и невыгодном, а также поведения о том, что из этого выходит.
Расизм, гомофобия, сексизм, русофобия, фашизм, религия, гумманизм, добродетель — это все мораль, правила поведения, мысли о том, что нечто является неправильным.
>>864500 Взгляд на христианскую мораль хорошо раскрывается в Просто Христианство Клайва Льюиса. >>864503 Мораль— принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Это в этом определении. Да и мораль, как уже говорилось, везде разная.
>>864557 Скорее всего это был новый, доселе невиданный этим чатиком уровень софистики, но, если ты так хочешь, я отдам победу тебе. В конце концов мы так и не пришли ни к чему определённому.
>>864478 Твоя манера общения слишком сильно отличается от того, как общался тот крестоносец. >>864484 Ты главное красивых женщин не трогай. А уебищь можешь трахать хоть сколько. >>864514 Не то что убили. Просто у людей горят жопы, когда балланс меняют и бывшие имбы больше не тащат.
>>864650 К несчастью от морали невозможно отказаться. Моральная тюрьма, заключается в том, что ты будешь жаждать всегда чего-то конкретного, у тебя будут представления о правильном, собственные желания, потребности.
>>864696 Содержится в самих постулатах. Ещё раз. В мироздании есть страдание. Страдание - есть нереализованные желания. Есть путь к спасению. Освобождение от желаний. По сути, ты просто должен прожить жизнь не желая ничего и никого. Для этого в буддизме есть трактаты о частях тела, в которых ты разбираешь человеческие тела на составные и проникаешься их отвратительностью. Желание отказаться от желаний вряд ли сможет само по себе стать нереализованным.
>>864705 >>864709 Но достижение целей приносит удовольствие. Удовольствие - это хорошо. Собственно, это единственное, что можно считать объективно хорошим, потому что в конце концов все сводится к получению удовольствия. Даже через страдания.
>>864725 Если удовольствия, это навязанные стимулы, это специальная ветвь твоей биологической системы, чтобы каким-то образом определять твое поведение. Я не считаю, что удовольствия хоть что-то стоят.
>>864739 Странная концепция. Это надо обдумать. А для этого надо проспаться. >>864742 И для понимания этого тоже. >>864752 Однако спасибо. >>864755 Соси писос.
>>864763 Она не шибко странная на самом деле, но полностью противоположна христианской жизнерадостной концепции познаваемого бытия. Они абсолютно разные. Поэтому европейцам сложно воспринять буддизм, и поэтому в Европе такое охуенное представление о буддизме, которое заключается в охуительных историях о бессмертии через перерождения.
>>864714 Потому что это был нет! Самый первый рыцарь пал от твоего безумия и покинул банановое царство. Твари, монстры, васянские поделия увидели брешь и пытались прорваться. Мне ничего не оставалось, кроме как взять ношу на себя и стать новым крестоносцем-защитником шлюхотреда!
>>864839 Не увиливай. У тебя "нирвана" и "освобождение от страданий" заявлены как разные вещи. Нирвана = небытие. Охуеть. То, что в нирване кладешь хуй на сансару, это одно. Небытие кагбе другое.
>>864850 Конкретно в том предложении, но оно является пояснением к моему вышенаписанному посту. Нирвана и есть небытие в котором ты растворяешься и освобождаешься от страдания посредством исчезновения. По крайней мере в оригинальном буддизме. Пруф ми вронг. >>864849 1. Плавать в реке Янцзы Всё.
>>864882 Бодхисаттвы - это другое дело. Бодхисаттвы отказались раствориться в нирване и вернулись дабы проповедовать учения о ней людям. Так что это ты хуйню-то не неси.
Повтыкал в медитации 49 дней, послал нахуй демонов, достиг просветления. Заебись, малаца. Ну еще брахма с тобой побазарил за тему "люди тупыые, не поймут!" - "кто-то да поймет, пиздуй обучай." Вот и вся нирвана. Это конкретно достижимое состояние, в котором люди бродили по долине Ганга и срали в уши последователям, без растворяимости и прочего блуда.
>>864928 Попахивающие солипсизмом истории с демонами - это не классик буддизм. Ну, бодхисаттвы достигли нирваны, и вернулись дабы проповедовать учение людям. Это в раннем классическом буддизме.
>>864856 Я знаю свои фетиши и боюсь новых горизонтов ты для меня не откроешь. >>864865 Так как там говорилось: "Я не тот герой, который нужен шлюхотреду, но я именно тот герой, которого мы заслуживаем" >>864881 Какие же блядь ублюдки! Готовся, сейчас ты познаешь мой гнев!
>>864949 >вернулись Упорно талдычим, что в нирвану "уходят"..
С того самого места, где знание ёбнуло и жопу в медитации просиживал как сыч, встал и пошел народу мозги ебсти. Это когда помрёт, прокачается до хуенирваны или как её там. Будет весь из себя призрак дохуя. Но в нирване вполне можно быть человеком, бухать, упарывать и ебаться как все. Просто это уже не нужно просветленному сознанию.
>>865048 Ненависть может быть лишь следствием морали! Ожидания определенного поведения, т.е стремление к навязыванию моральных норм и видению несоответствия. Или иначе, ненависть происходит из-за чего-то, из-за каких-то причин.
>>864991 «угасание» – наивысшее состояние сознания, позволяющее избавиться от цепи перерождений (сансары). Считается, что Н. можно достигнуть при жизни, но полностью она достигается только после смерти. Существа, достигшие Н., не могут вернуться в сансару, но могут оказывать помощь людям и другим существам, стремящимся избавиться от оков сансары. Этими существами были Альбе… Бодхисаттвы.
>>865004 В какие например? >>865010 У меня резист к плохому графическому исполнению. Ну и что может сдашься? Отправлю тебя на исправительные работы, вернёшься другим человеком.
>>865057 Бодхибляди это, в широком смысле, любое чмо с просветленным разумом. Всяческая потусторонняя поебень, духи и человеки тоже входят. Алсо, то, что ты тут цитируешь, никак не подтверждает, что достигнув нирваны куда-то там растворяешься, а потом возвращаешься обратно. Скорее наоборот. Достиг при жизни, побродил, мозги поёб, укатился рыбку ловить в волшебной речке. Вполне себе деятель, без выебонов с воскрешением как у Иисуса. > Считается, что Н. можно достигнуть при жизни, но полностью она достигается только после смерти. Не совсем. Там же прокачка. И после смерти еще не последний левел. Есть еще "великая окончательная нирвана" или как её там, когда ну совсем уже божественно похуй на возню, лул. Забавно то, что все это хуйня и суть одно. Нирвана и есть нирвана.
>>865064 >знаком с оригинальной концепцией Нирваны >небытие Вбрось-ка кусок из этой самой "оригинальной концепции", где бедняжки растворяются в небытие. А то по твоему утверждению получается что человеки бродили, учили, и все поголовно шарлатаны раз не растворились.
>>865152 Совершенно похуй, что там за отличия, если в рамках нашей дискуссии концепции совпадают. Есть чудак, который в течении 45 лет проповедовал и никуда не растворялся до самой смерти. И кагбе в любом из направлений был просвещенным хуем.
>>865340 Автообновление работает же. Попробуй запустить браузер в приватном режиме отдельным окном, зайди на брчан и проверь. Если там все нормально, то дело в кэше.
>>865690 >3д - это априори всратое говно Honey select с тобой не согласен. >qsp - это что-то из ряда вон выходящее. Ты же сам любитель QSP игр, тип Школьницы.
>>865705 Honey select - это исключение, да и то, если мы называем её игрой, а не редактором ебли. >Ты же сам любитель QSP игр, тип Школьницы Ты так скозал? Это не я форсил Школьницу, но я говорил, что она неплоха на фоне более низкокачественных QSP поделий.
>>865709 Есть ещё моды к Скуриму. Да и демка с фуррями была норм. У 3д есть потенциал. Но ты эту игру хоть, как то выделил и запомнил. >>865712 Совсем заржрались. Мэйл ГГ не нравится, ваниль не нравится. Так ещё на лезб выебывается. Нахуй таким быть?
>>865765 От этого говорят рак простаты будет, а мне такого нинадо. Ходить после этого с каменным стояком по квартире тоже как-то не хочется. Пару дней подожду потом решу.
>>865792 Пробую уже года 3. Ну, это не значит, что я вообще не кончаю, пару раз в неделю сливаю пар - но дня 3 фапать и не кончать вполне. Рака нет пока вроде.
>>865838 А как же всякие сиссяны, которые носят пояс с баттплагом и возбуждены большую часть времени. Они тогда все уже должны были от рака передохнуть. Я тебе не верю короче.
>>866049 Они прикольно кричат, когда входишь резко в анус, без смазки, или когда хватаешь за соски, и резко поворачиваешь на 360. Ну или просто и без затей - сначала в лицо с размаха, а потом на колени перед собой.
>>866268 > Что такое бочка для секса капитан? Это когда тебя сажают в бочку, а на бочке нарисована дамочка легкого поведения. Так вот, дырочка дамочки совпадает с дыркой в бочке. А ты собственно должен обслуживать желающих развлечься с нарисованной дамочкой.
Не то чтобы все девочки в моём вкусе, но процент потенциально понравившихся мне девочек явно больше, чем процент потенциально понравившихся мне мальчиков.
>>867403 >>867403 А разве, чтобы поебаться, обязательно должна понравится внешность? Это нужно для того, чтобы перед всем хвалиться? Можно же попросту не смотреть.
>>867431 Не нравится - это вполне приемлемая оценка моего отношения к подобному. Меня просто не привлекают мужчины, даже несмотря на то, что я знаком со всякими трапоиграми и подобным.
>>867433 >не привлекают мужчины Ты скорее всего не пробовал, я тоже так думал, а потом стал пидором, лол. А точнее, мне попросту не важен пол для эмоциональной связи. >Эмоциональная связь >Требовать определенные качества Тебе не нужна эмоциональная связь, тебе нужны определенные черты.
Например, кому-то может быть нужда в деньгах. И зачастую те говорят, об искренней связи. Но на самом деле человек находится рядом с другим, лишь, ради качеств. Можно ли сказать, что установлена та самая эмоциональная связь, если отношения совершается из-за денег?
>>867443 >Ты скорее всего не пробовал Ну, у меня был выбор. Я был близок. >Тебе не нужна эмоциональная связь, тебе нужны определенные черты. Смотришь не с той стороны. Определённые черты индивидуума обычно раскрываются в результате появления положительной эмоциональной связи. Но это не вся картина. >Можно ли сказать, что установлена та самая эмоциональная связь, если отношения совершается из-за денег? Это единственный критерий отношений? Мне кажется, что не всё так просто. Но если так просто, то нет. Алсо, я не считаю гомосексуализм чем-то плохим или хорошим. Это вполне нормально, когда ты шажок за шажком идёшь за новыми эмоциональными и физическими ощущениями, что приводит к расцвету обширного дерева разнообразных фетишей и сексуальных девиаций.
>>867453 >У меня был выбор >Я был близок Расскажи историю. Наверное из-за каких-нибудь предрассудков, ты и отказался. >Определенные черты раскрываются… Да, они раскрываются. Но то, что ты требуешь определенные качества от эмоционального партнера, говорит о том, что тебе нужны эти качества, а не сам партнер. Тебе нужна писечка. >Это единственный критерий отношений? В даном примере, который я тебе дал, единственный. >Я не считаю чем-то плохим или хорошим. Новшества Прошу не используй слова "девиация" и "фетиш". Это тоже самое, что черных называть неграми. Но хуже.
Нельзя утверждать, что какое-то поведение новое для всех. Для какого-то новое, а для кого-то старое и прывычное.
В определенный период японии, самураи брали себе маленьких мальчиков. Няшились с ними, и любили друг-друга, это было нормой и распространенным. Только после того, как церковь…
>>867467 Расскажи историю. >Слишком много, даже если вырвать из контекста. >Наверное из-за каких-нибудь предрассудков, ты и отказался. Может и так. Я уже упоминал о своей неприязни к гедонизму, и потакание похоти эту неприязнь успешно разделяет. >Да, они раскрываются. Но то, что ты требуешь определенные качества от эмоционального партнера, говорит о том, что тебе нужны эти качества, а не сам партнер. Странный вывод. Его истинность, скорее, зависит от определения слова: партнёр. >В даном примере, который я тебе дал, единственный. Ну тогда думать не приходится. >Нельзя утверждать, что какое-то поведение новое для всех. Для какого-то новое, а для кого-то старое и прывычное. Когда-то оно было новым >В определенный период японии, самураи брали себе маленьких мальчиков. Гомосексуальные связи среди благородных мужчин - это норма феодальной Японии. Какие-то претензии к гомосексуализму были только в принцу Садо, ибо он присовывал и не благородным мужчинам, но ему позволительно. >Только после того, как церковь… Если ты имеешь ввиду христиан, то самое обширное их влияние на ниппонский синто-буддизм начался уже после после падения сёгуната. Раньше их просто рубили к хуям.
>>867482 >и потакание похоти эту… Из-за отказа от похоти, и гедонизма. Это не похоже на отказ от гомоопыта, это больше похож на отказот того, что ты перечислил. >…от определения слова: партнер Кто-то может любить друг-друга. Любить другого человека за определенные качества у него, например деньги или писечку. Или любить несмотря ни на что. Но в любом случае, участника таких отношений я называю "партнер". >Ну, тогда, думать не приход. Ты забыл о том, к чему я привел тот пример.
Дальше идут твои исторические прочерки и согласия.
>>867489 >не похоже на отказ от гомоопыта Это связано. >Любить другого человека за определенные качества у него, например деньги или писечку В таком случае звучит довольно странно, даже если забыть о некоторой спонтанности влюблённости. Да и ты почему-то не упоминаешь личностные качества, что я и подразумевал под определёнными чертами. >Ты забыл о том, к чему я привел тот пример. Нет, я как раз-таки обратил внимание на твой пример. Это не является эмоциональной связью по отношению непосредственно к индивидууму.
>>867500 Зависит от определения любви. Если мы берём чувство самоотверженной, сердечной привязанности, то она априори бескорыстна. Однако несмотря на некоторую спонтанность влюблённости, люди обычно не влюбляются заочно и в кого попало.
>>867504 >Тру-любовь обеспечивает разум с его хаотичными искажениями Ну, это, конечно, звучит замечательно, но докажи, что подобная любовь существует. >Личные качества изменчивы, нету смысла привязываться к определенным. Личные качества раскрываются при определённом уровне эмоциональной связи и привязанности, что, в дальнейшем, служит укреплению этой самой связи. Обычно. Да и то, что личностные качества изменчивы - это тоже несколько грубо.
Я понимаю, что существование любви невозможно доказать, как и существование какого-нибудь субъективного мнения, но я не прошу именно действенных аргументов.
>>867508 Я скажу еще более грубее, не существует личных качеств, это все ложь. Просто определенные обстоятельства заставляют человека действовать опреденным образом. Другие люди, если были бы в точно таком же положении, действовали также.
>это всё ложь Ну это сильное заявление. Пруфов, я так понимаю, не будет? Конечно, возможно я немного утрирую с понятием личностных качеств, но это чтобы было понятнее. >>867511 Ну это замечательный аргумент. Ну серьёзно.
>Пруфов не будет Они уже есть. Смотри, твое поведение зависит от факторов влияния. При определенных обстоятельствах ты действуешь определенных образом. Возможно, у тебя есть тенденция к какому-то типу поведения(читай "выгодное личное качество"). Но это тенденция может в любой момент оборваться, из-за влияния иных факторов.
>Это пример хаотической любви Я просил аргумент в пользу её существования, а не твоё виденье >Они уже есть Опять же это не аргумент. Да и под личностными качествами я подразумеваю Ожеговское то или иное свойство, признак, определяющий достоинство.
>>867531 Бля, ну это охуительный пример. 10 из 10. Ничего не мешает воплотиться в жизнь радужным единорогам и богу. Это не противоречит законом мира. Обратимся к неформальной логике. Отсутствие доказательства присутствия = доказательство отсутствия. >>867533 Согласно словарю Ожегова, качество - это то или иное свойство, признак, определяющий достоинство. Именно подобное определение я и применяю к личностным качествам в этом случае.
>>867535 Ну, короче, значит, нужны любовные эксперименты, если ты так хочешь. >Словарь Ожегова Не рекомендую им пользоваться. Тут нарушение в определении.
>>867539 Он всего-лишь представил одно из определений. Это не форм Ожегова если что. Уточни, что ты подразумеваешь под достоинством. Тут можно дать множество разномастных определений.
>>867550 Качество - это то или иное свойство, признак, определяющий достоинство.
Достоинство - это положительное качество, либо совокупность оных.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО Качество - это то или иное [ то или иное [ положительное [качество], либо совокупность оных.] определяющий [ положительное качество, либо совокупность оных..] определяющий достоинство.
Определение не может давать использовать самого себя в своем определении, блядь!
Стул — это измененная табуретка. Табуретка — это деформированный стул. БЛЯЯЯДЬ!
Я к тому, что это не единственный пример подобного у Ожегова, и у Даля подобного тоже достаточно, но лучших альтернатив не завезли. Но, конечно, термины видоизменяются носителями языка, так что подобные словари не шибко актуальны в подобных дискуссиях. Наверное мне не стоило приводить подобный пример.
Здравствуйте, или лучше сказать Olá! Этот тред посвящен хентайным играм всех видов и сортов с разнообразными фетишами, а так же всему что с этим связанно.
>Вы кто такие и откуда?
Наш тред одно время существовал в разделе vg на 2ch.hk, но в силу политики администрации нам пришлось покинуть нашу обитель.
>Я ньюфаг что посоветуете?/ но как то раз играл вдрочильня нейм или даже оченьстараядрочильня нейм, есть моар?
Вполне вероятно, попробуйте проверить список в шапке, или же спросите непосредственно в треде.
>АА2 здесь обсуждается?
Да.
>Пилию тут игрушку, хотите подглянути?
Конечно хотим, показывай!
>Вы в игры играете, или анимечятик тут устроили?
Обсудить геополитику, философию,литературу, недавные онгоинги, а так же более специализированные вопросы вроде:«Наебошит ли обезьяна человеку в лесу один на один?» мы тоже не против.
Справочная - во что играть?
Список: https://docs.google.com/document/d/1OF7jc5siyQsQsWCzIPaCsq_okmB5Dkn_BBbJHrqy9y8/edit?usp=sharing
Старый список: https://docs.google.com/document/d/1mcs9qEwYrAb0RiDXo-fLvkbxd66-UbYAcDdFEyWbB1U/edit?usp=sharing
Списки 2D-игр с Форчонга: http://pastebin.com/9M5RRMGU http://pastebin.com/yjgK7yK4
Некоторые ссылки
Тематические форумы: http://www.ulmf.org http://www.hongfire.com https://albedo.pw/
Базы игр: http://www.dlsite.com http://www.getchu.com https://vndb.org/g23 https://tfgamessite.com/
Трекеры: http://sukebei.nyaa.se http://pornolab.net
Ретро визуальные новеллы 90-х годов: https://www.asenheim.org
Пиксельные платформеры: http://kyrieru.com
Гнездышко старого охотника: https:[email protected]