24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вопрос к Украинцам: если США хотели Украине добра, то почему они распилили наши Ту-160
1. Они были слишком дороги в содержании(а они небыли), то почему США не помогла своим якобы братушками финансово для их содержания, ведь Украина им сэкономила 400 миллиардов долларов своим отказом от Ядерных Межконтинентальных Ракет. (Вебмрелейтед)
2. Они были устаревшими, то почему год выпуска одного из первых распиленных Ту-160 был 1991 первый год (а распиливали в 98м), и почему сегодня, в 2017 году, США использует В-1 Лансер (против КНДР), который является аналогом Ту-160.
3. Это было нужно для уменьшения количества оружия массового поражения в целом в мире. Тогда почему США не распилили свои В-1 Лансер вместе с нашими Ту-160.
И наконец, если США против донецких сепаратистов, то почему в их СМИ пронесся натуральный визг когда мы отработали по сепарам Точкой-У (вебмрелейтед)
>>22333131 (OP) Мне вот интереснее почему США не купило Ту-160 у Украины. А сам распил была попытка заставить Россию купить эти самолеты по выгодной для хохлов цене.
>>22333250 >Мне вот интереснее почему США не купило Ту-160 у Украины.
А зачем, если распилив наш лучший мире сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160, их второй лучший в мире В-1 Лансер автоматически становился первым. А им важно только относительное первенство а не абсолютное технологическое.
>>22333405 Каким образом США "наебали" Украину? Будапештский меморандум ратифицирован так и не был, это чисто украинский проеб. Так что наебала вас только Россия, разоружила чужими руками, и ебнула.
>>22333336 >А им важно только относительное первенство а не абсолютное технологическое. У них уже был B-2 который намного технологичнее B-1. >Не думаю что передача Ту-160 в РФ входила в их планы. Но несколько из них были переданы.
>>22333468 >Россия, разоружила чужими руками >Имплаинг что рашка управляет сшашкой
Дурик, наоборот, это США управляет Рашкой.
Например. Все бабло Кремлевской верхушки и самого питуна находится в западных банках в зоне влияния США, дети Кремлевской верхушки и самого питуна живут на западе в зоне влияния США. Если Кремлевская верхушка и сам Питун не будет выполнять указания США - им заблокируют их счета в западном банке и депортируют их детей. Почему в пакете санкций по Крыму и тд., небыло ни намека на блокировку счетов Путинских виолончелистов? Это потомучто США в данный момент вполне удовлетворены тем как Кремль исполняет их указания.
Дальше
>Парк Патриот >20млрд. рублей
941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по кодификации НАТО) — самые большие в мире атомные подводные лодки (и подводные лодки вообще)
В соответствии с договором с США об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, а также ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год)[47], было принято решение утилизировать
ТК-202 В 2005 году разделан на металл при финансовой поддержке США
ТК-12 «Симбирск» В 1998 году исключён из состава ВМФ[42]. 26.07.2005 доставлен в Северодвинск для утилизации в рамках российско-американской программы «Совместного уменьшения угрозы»[41]. Утилизирована[43].
ТК-13 15.06.2007 американской стороной подписан контракт на утилизацию. 03.07.2008 в док-камере на «Звёздочке» была начата утилизация. В мае 2009 года разделан на металл.
ТК-17 «Архангельск» в 2006 году выведен в резерв. Решается вопрос об утилизации[44]
ТК-20 «Северсталь» в 2004 году выведен в резерв. Решается вопрос об утилизации[44] В ИТОГЕ
США разоружили Украину своим печатными станками с бесконечными зелеными фантиками инфляционные концы которых скрыты в бесконечном госдолге. А затем ебнула чужими руками - руками Кремля исполняющего их приказы.
>>22333571 Двачую. К моему сожалению, Россия это колония и придаток, причем довольно давно. Но это никого не волнует, все бухают водку на 9 мая, говорят что они победили. Только кого?
>>22333571 *История с Акулами тут как пруф того что США управляет Рашкой. Потому разоружает ее достаточно для того что не представлять опасность для самой США, но оставляет достаточно военной мощи чтоб руками Рашки уничтожать ослабленные долларом страны.
>>22333571 Шизик, наважно, что ты там навоображал в своём манямирка. Украину гопнула рашка, под руководством демократически избранного президента с высоким рейтингом, при широчайшей поддержке населения. Тут вообще похуй, приказали питуну рептилоиды, или он сам до этого дошел. Если я скажу тебе перерезать собственную семью, и ты это сделаешь - кто виноват?
>>22333710 >Тут вообще похуй, приказали питуну рептилоиды, или он сам до этого дошел.
Не похуй. Потомучто если например сейчас убрать Питуна - США просто найдет себе другого исполнительного директора оккупационной администрации Кремля. Они уже подготовили подходящие варианты: Насральный, Ходор и тд. Не подходячие варианты они ебнули: Немцова, или посадили гнить в тюрьме: Демушкина.
>>22333771 Так а что, питун лично Крым отжимал, тыкал в спину штыком ихтамнетов, а они сопротивлялись? На Донбассе питун воевал, и гуро тут постил? Хуйню не неси.
>>22333983 >пидораха, зачем ты срешься в собственные штаны? >мне по телевизору 24/7 говорят что так надо, а доступа к другой информации я не имею потомучто меня держат на "работе" с 8 до 8 а придя домой я только успеваю посмотреть вечерний выпуск новостей где мне говорят что надо дристать в штаны, и вот уже пора спать
>>22334083 >а доступа к другой информации я не имею
Кстати именно поэтому в Рашке заговорили о запрете интернета. Некоторые россияне всетаки смогли изловчится и найти время чтоб получить альтернативную инфу в инете, и в итоге начали чтото подозревать. Так чегодоброго еще поймут что на самом деле рашка не суверенная страна а управляемая извне Госдепом США. Потому россиянам нужно окончательно прикрыть альтернативные источники информации, чтоб только слушали с официальных СМИ о том что надо дрищать в штаны.
>>22335936 Она огромная, у нее огромный реактор который дает дохуя тепла. Ее видно и слышно всем чем можно. И все только потому что в нормальные ракеты не шмогли.
>>22335936 Акула по задумке должна была плавать в ледовых водах Антарктики подольдом. Американские подлодки там не плавают потомучто они слабо приспособлены под околонулевую забортную температуру воды и пробивания льда рубкой. Американсцам небыло смысла строить специальные подлодки для арктических вод потомучто все их побережье это теплые воды. А нельзя сделать лодку одинаково хорошо работающую и в теплых и в ледовых водах.
>>22336035 >Американские подлодки там не плавают потомучто они слабо приспособлены под околонулевую забортную температуру воды и пробивания льда рубкой. Эм...
Аноним ID: Лев Куприянович02/05/17 Втр 23:09:40#37№22336082
>>22336067 Соснули все жители СНГ, потомучто во время совка каждая из совецких республик чтото вкладывая в производство этих йоб. Твои, мои, ванькины деды и прадеды терпели лишения и тяготы чтоб у нас их внуков и правнуков сегодня были лучшие в мире самолеты и подлодки. А теперь когда эти йобы распилили едва они вышли с завода - соснули несколько поколений всего СНГ.
Больше волнует вопрос, почему Украина вместо того, чтоб получить 2лярда баксов за самолеты и еше 1.5 за все крылатые ракеты с их складов, решили получить 400млн долларов от США на попил и остались с 0?
В 90тых, +4 лярда в укр экономику ОЧЕНЬ бы ее оздоровила. Но нет, они выбрали и попил и остаться без денег.
Задач у нее нет потому что. Здоровенная ебужина стоящая в эксплуатации как три модернизированных Дельфина 667БДРМ , при схожих боевых возможностях в принципе. Хотя служить на ней как говорили очевидцы была лафа. В ей габариты напихали комфорт и даже бассейн, лол. Плавучий Хилтон называли моряки. Тем более, что серийно строят Бореи 955 проекта, три уже строевые.
Одна Акула сейчас в строю. И ту используют как лодку для тестовых запусков новых ракет.
>>22336121 На всех вас пидоров вкалывала глубинка РСФСР, когда у вас был все, у нас одна мойва была. Наслаждайся, петух хохляцкий, я бы еще и республики нынешние пидорнул, такие же неблагодарные чмони, жрущие в три горла за счет русских.
>>22336189 Ебанутый, в моем мухосранске было два завода, которые делали станки для оборонки, в т.ч. с ЧПУ - Ужгородский машзавод и Мукачевский точприбор. Дальше - в Ужгороде Мехзавод (делал всю внутрянку для подлодок и судов ВМФ), завод Електродвигатель, завод Турбогаз (газовые турбны и оборудование для ГКС). Это сраный городок на 150к населения. Ты серишь под себя, ебанько.
>>22336137 Ктоследует получил в карман сумму с бесконечным числом нулей. Когда тебе предлагают такую сумму - это предложение от котого нельзя отказаться, потомучто ты понимаешь что по сравнению с такой суммой твоя жизнь ничто и если ты откажешься в тебя завтра случайно врежется молоковоз а на твое место быстро найдут кого посговорчивее.
У США печатный станок с бесконечными зелеными фантиками инфляционные концы которых скрыты в бесконечном госдолге. Их совершенно неволнует сумму со сколькими нулями нужно отпечатать чтоб сделать предложение от которого нельзя отказаться. В крайнем случае если такая сумма находясь в руках этого человека станет проблемой то такого человека можно просто убрать.
Так случилось с Березовским. Который сначала предал свою страну охуев от количества нулей в предложенной ему сумме. А затем позже когда осознал и захотел чтото изменить с помощью этой огромной суммы - его убрали как только он начал создавать телодвижения этой суммой с бесконечными нулями.
ОП, ответ на твой вопрос банальный - потому что бабки.
Ту-160 Украине нахуй не нужен. Нет задач, требующих летающего на тысячи км стратега, нет инфраструктуры, нет оперативного простора - он пока взлетит и разгонится, страна кончится. У ВВС Украины сейчас обычная бомбардировочная авиация в жопе - летных Су-24 и Су-25 единицы - а тебе стратега подавай.
В альтернативной реальности Украина бы законсервировала эти самолеты, и продала России в конце нулевых за куда большие деньги, но вышло как вышло. В другой альтернативной реальности Ту-160 выкупила бы в начале 90-х Россия, но это еще большая фантастика.
То же самое и с Акулами - огромные лодки, требующие невъебенной базы, и особо ничем не выделяющиеся. Дорого слишком оказалось, решили сохранить старушки 677-е и дополнить их "Бореями". Можно было бы перепилить под носители "Калибров", но для этого есть 949е.
>>22336306 Мне похуй, че там у вас делали. Это могли прекрасно делать у нас. Нахуй вы нужны? Сейчас наконец-то заканчивают вас кормить и дают работу нашим работягам, а вы хуй сосите. Вы, пидоры, никогда не ценили, что вас кормили особо, а не как русских, которых коммибляди за людей не считали. Вот на свои и жуйте соленые хуи, а наши рабочие будут работать на наших предприятиях. И мне похуй, как вам там хуево будет, захотите - приедете батрачить к нам и становиться русскими, или будете селюками, Укра в страну селюков и превращается, убивая промку. Хватит вас няньчить, пидоров, вы, похоже, не понимаете, что промка - это вам благо дали, а не вы облагодетельствовали, вы охуевшие зазнавшиеся пидоры. В ЕС попробуй свой Турбогаз продать, бгагагага
>>22333131 (OP) Опять этот юродивый технофил труположец, теребонькающий на мёртвые, устаревшие железки вылез. Тебя что, из /б/ таки выперли, али срок бана истёк? Это троллинг тупостью такой, да?
Знаете ли вы, кто развалил Союз Нерушимый? Кто заставил народ голодать в проклятые 90-е? Кто заставил людей с Лучшим Образованием в Мире массово заряжать банки от телевизора с Чумаком? Кто стравил братские народы? Кто на самом деле убил Кеннеди и отравил Майкла Джексона? С чьего приказа был распят Христос? Прочитайте эту статью (http://www.odnako.org/blogs/strashnaya-pravda-o-vishi..) и да откроется вам Истина, что во всех бедах человечества повинна (барабанная дробь) ВЫШИВАНКА!
Нет, я серьёзно... Вернее автор этой статьи. Я написал "статьи"? Конечно же я хотел написать "эпикриза", который в данном случае пациент подбивает сам себе. Полное самообслуживание. В общем, хороший образчик мышления типичного савецко-ымперского технофила-труположца, терзающего чресла на мёртвые железки и полагающего свечной заводик о.Фёдора более сложным предприятием, чем многомиллиардная туристическая индустрия.
Ничего нового.
Однако, есть в этой эпистолярной эякуляции нечто, что мне встречалось давненько, ещё в трудах Максюты Ко-колашникова. Некий тезис, объединяющий всех савецких, великодержавных говноедов, что пропутенски, что анти-путенски настроенных. Если максимально сжато, то выглядит это примерно вот так: "Жила-была светлая цивилизация красных эльфов - Эсэсэрия. Всего в ней было в достатке: заводов, газет, пароходов. Было лучшее образование во Вселенной, самые толстые ракеты и самые глубокие шахты. Были самые большие в Мире болванопрокатные заводы, а уж по производству железной стружки и вовсе были впереди планеты всей, особенно по сравнению с 1913 годом. Правили всем этим умнейшие советские сверхчеловеки, презиравшие примитивный западный консюмеризм, летавшие в отпуск на Марс, вместо Ялты и открывавшие лекарство от рака каждый уик-энд, между обеденным перерывом и завоеванием очередной олимпийской медали. Но налетели чёрные грозы и была некая кровавая магия, которая обрушила державу советских крылатых уберменшей-когнитариев. И позакрывались болванопрокатные заводы, и на Марс больше без визы не пускают, и образование скатилось, и музыка стала очень плохой, и народу маловато... Без болванопрокатных заводов все одичали, нарядились в тростниковые юбки, и давай скакать на майдауне. Вот, что с людьми делает дефицит железной стружки в организме! ВЕРНЁМ ВСЕ В ЗАД!" - ну, и т.д.
Нет, я понимаю, что если хочется, то можно верить во что угодно: в родину слонов; в лучшее в мире образование; в то, что "городская" культура Тихона Хуйникова, Кобздоха и Людмилы Зекиной важнее и интереснее, чем "деревенские" культуры Шевченко, Тамсааре и Пиросмани; что профессия васи-фрезеровщика сложнее и достойнее ай-тишника в крупной компании, и все в том же духе. Однакоть, остается один вопрос - я понимаю, что я далеко не первый и не последний, кто его задаёт, но все же задам: Как так вышло, что в цивилизации, населенной сверхлюдьми с высочайшим образованием приключилось 15 миллионов вкладчиков МММ, и где же было 20 миллионов окрылённых партийцев-когнитариев, когда падла-ельцен все это благолепие рушил?
Проблема с совко-ымперцами заключается в том, что они различаются с ими же самими воспеваемым образом высокоинтеллектуального воина-созидателя, примерно, как различаются пчела и навозный жук. Там, где нужно строить и добывать они могут только лепить и перекатывать. Другая проблема с этими болезными в том, что они не приемлют так называемых "обывательских" ценностей. Они им якобы не интересны. Состояние тротуаров в городе, уровень налогов, занятость населения, чистота выборов, прозрачность управленческих механизмов - скукота и хрень. А вот, ковыряясь в жопе мечтать о яблонях на Марсе, помощи каким-то сирийским голодранцам и омокновении онуч в Босфор - вот это достойно настоящего гражданина, пекущегося о судьбах родины!
Если бы тупые, свиноёблые выпездлы вовремя поняли, что обеспеченность населения туалетной бумагой важнее, чем Гогарен; что чистота родного подъезда интереснее, чем все мыслимые гондурасы и чили; что организация хорошего туристического досуга сложнее и прибыльнее очередного копротанкового завода, а возможность избрать и сместить главу посёлка, стократ важнее, чем все победы в ВОВке, то их ненаглядный Совок стоял бы и по сей день, не шатаясь. Однако, подобные "пошлые" процессы им претят. Они им скучны, а вернее, просто не доступны для их межзвёздного понимания. Они не понимают, как это можно жить простыми, "местечковыми" проблемами. Не понимают, как Эстония может жить, не произведя ни единого танка. Как Литва может существовать без ядерных реакторов, а Украина без грёз о штурме Вашингтона. Не понимают, что благосостояние любой нации, как раз и складывается из решения маленьких, "несущественных" проблем.
Впрочем, для них ещё много чего непонятно. Рыночные механизмы, демократические институты, глобализация, ГМО, свобода совести, свобода слова. Даже Pokemon Go...
Однако, тот факт, что няша не может задрать кверху рыло, ещё не означает, что жёлуди растут на берёзах.
>>22336399 >дают работу нашим работягам >дают работу >счастье
Вы там вообще поехали? Работа наоборот противоречит счастью. Какое нахуй счастье при работе? Не, ну там любимое дело, хобби, творчество, увлечения, полезные занятия - это всё вещи положительные. Но хто у нас использует работу для себя? Большинство же ради денег работает, это неоспоримо. У нас тут не коммунизм, чтобы от каждого по способностям Вы, тупоголовые, понимаете вообще, что в будущем НЕ БУДЕТ этой вашей РАБОТЫ, да её уже СЕЙЧАС не становится. И это благо. Конечно, какое-то подобие работы останется - как развлечение, скорее всего. Но ведь у человека будет ВЫБОР. А сейчас его нет
Вот вам как лучше - чтобы вы каждый день, несмотря на своё состояние, с утра съедали 2 огурца по указке сверху, независимо от аппетита и пожеланий, или чтобы были свободными людьми и ели тогда, когда пожелаете? Ответ очевиден, вопрос риторичен
>>22336399 Тебе лет 14-15 от силы, сужу по силе твоего ума и слогу. Не хочу писать "ололо пидорашка порвалась", не хочу писать "кто кого еще кормил", не буду писать ". Ваши рабочие пусть живут и работают, хорошо зарабатывают, всехо им хорошего.
>>22333131 (OP) Они не хотели Украине добра. Но вопрос тут другой: какого хуя Украина позволила это с собой сделать. Инбифо заставили. Никто вас не заставлял, вы сами продали это за деньги.
Они терпели лишения чтоб их внуков и правнуков никто не обижал и все уважали, ведь у них будут самые лучшие самолеты и подлодки в мире, враги побоятся их обижать.
Есть такое понятие как "предложение от которого нельзя отказаться"
Когда тебе за предательство родины предлагают сумму с бесконечными нулями - это предложение от котого нельзя отказаться, потомучто ты понимаешь что по сравнению с такой суммой твоя жизнь ничто и если ты откажешься в тебя завтра случайно врежется молоковоз а на твое место быстро найдут кого посговорчивее.
У США печатный станок с бесконечными зелеными фантиками инфляционные концы которых скрыты в бесконечном госдолге. Их совершенно неволнует сумму со сколькими нулями нужно отпечатать чтоб сделать предложение от которого нельзя отказаться. В крайнем случае если такая сумма находясь в руках этого человека станет проблемой то такого человека можно просто убрать.
Так случилось с Березовским. Который сначала предал свою страну охуев от количества нулей в предложенной ему сумме. А затем позже когда осознал и захотел чтото изменить с помощью этой огромной суммы - его убрали как только он начал создавать телодвижения этой суммой с бесконечными нулями.
>>22336636 >Есть такое понятие как "предложение от которого нельзя отказаться" Маневры. Нет таких предложений.
>>22336636 >Когда тебе за предательство родины предлагают сумму с бесконечными нулями - это предложение от котого нельзя отказаться, потомучто ты понимаешь что по сравнению с такой суммой твоя жизнь ничто и если ты откажешься в тебя завтра случайно врежется молоковоз а на твое место быстро найдут кого посговорчивее. Гражданское общество где было? Сосало хуи? Хата с краю? Получите, распишитесь.
>У США печатный станок с бесконечными зелеными фантиками инфляционные концы которых скрыты в бесконечном госдолге О, да ты еще и идиот, который не может применить эту логику к Украине. Пусть Украина тоже попечатает гривну и скроет бесконечный долг этим.
>Который сначала предал свою страну охуев от количества нулей в предложенной ему сумме. Ты еще тупее чем я думал. Тут похоже дело в психике даже, а не только в уме.
>>22336654 Как они были бы богатыми без таких йоб еслиб тогда никто не боялся бы их обижать и все на них ссали бы и харкали и всячески опускали. Как опущенка может быть богатым?
Это мы сейчас и наблюдаем. У всех стран СНГ сначала попилили йобы а теперь опускают (дада и рашку в том числе), а опущенка никогда не может быть богатой впринципе.
>>22333131 (OP) >а они небыли >Один час полета Ту-160 без боевого применения обходится в 580 тысяч рублей - это самый затратный летательный аппарат ВВС", - заглавкома ВВС генерал-полковник А.А.Ноговицын. Ты же безграмотный дурачок с манямирком.
>>22336706 >Гражданское общество где было? Сосало хуи? Хата с краю?
И это было сделано во времена когда нынешнее уже украинское поколение еще не выросло, а старое выросшее при совках не понимало ценность всего этого потомучто выросло на американской пропаганде в последние годы жизни совка в совке американская пропаганда была везде, восновном на видеокассетах но и в эфире крутили американские фильмы. А в той пропаганде америка была нарисована как страна с ультрананотехнологиями, со зведой смерти и тай-файтерами, совки никогда такого не верили, и сами никогда не были в сша, потому они всерьез верили что у сша есть вот это вот все космическое пиу-пиу, и потому они конечно верили что Ту-160 в самом деле отсалое говно по сравнению со звездой смерти.
Почему пиндосы пропалтили распил годного и недавно вышедшего с завода Ту-22м3 а не старого и первоблинкомного обычного ту-22 который даже сами совки признали фейлом? Как так совпадает что США все время проплачивают распил именно самого-самого из совецкого оружия, но ни разу не проплатили распил какогонибуть старого говна которое даже сами совки признали говном?
>>22336917 >жалкими тысячами Ты таких денег в жизни не увидишь, дауненок. >Ты не представляешь масштабы государства впринципе. Будто ты себе представляешь, дауненок. Вот хохлы представили и поняли что им не потянуть.
>>22337179 >Вот хохлы представили и поняли что им не потянуть.
Тогда были не хохлы тогда были совки. И они ничего не представляли потомучто ничего не видели и не знали потомучто выросли на американской пропаганде(в последние годы жизни совка внутри совка американская пропаганда была везде, восновном на видеокассетах но и в эфире крутили американские фильмы). А в той пропаганде америка была нарисована как страна с ультрананотехнологиями, со зведой смерти и тай-файтерами, совки никогда такого не верили, и сами никогда не были в сша, потому они всерьез верили что у сша есть вот это вот все космическое пиу-пиу, и потому они конечно верили что Ту-160 в самом деле отсалое говно по сравнению со звездой смерти.
>>22337182 Ты чего так рванул на ровном месте? Из-за распила совкового говна теперь не можешь давательнопососательный рефлекс удовлетворить и бомбишь в интернете?
Если так и есть почему сегодня почему сегодня, в 2017 году, США использует В-1 Лансер (против КНДР), который по характеристикам является аналогом Ту-160, но только более медленным и старым аналогом.
>>22337247 >А вот у пендосав Ну что ты слилась, манька? Мне похуй что там у США. Я говорю что конкретно Ту-160 отсталое беззадачное говно. >который по характеристикам является аналогом Ту-160 Ты же безгамотный долбоеб. Аналогом Ту-160 является B-1A, который на вооружение принят не был в силу ненужности.
>>22337282 >А вот у пендосав >Мне похуй что там у США >Я говорю что конкретно Ту-160 отсталое беззадачное говно.
По сравнению с чем оно отсталое и беззадачное дебила ты кусок. Как ты без сравнению с тем чо там у пендосов можешь говорить про отсталость если отсталость понятие относительное?
Аноним ID: Григорий Иларионович03/05/17 Срд 00:32:31#90№22337393
>>22336441 >на мёртвые, устаревшие железки летающий экстерминатус тащемта. они настолько круты, что у каждого есть собственное имя, как у кораблей. когда 160 летали бомбить сирию, огибая британию и всю европу, гейропейцы визжали как резаные. там столько автоматики, что тебе и за всю жизнь столько не спроектировать. ты очень неуважительно относишься к этому чуду техники.
>>22337357 >По сравнению с чем оно отсталое и беззадачное Ни с чем, дауненок. Просто отсталое и беззадачное. Если бы ты не был безграмотным, необучаемым дурачком и изучил зачем в принципе создавался самолет с такими характеристиками, ты бы сам это понял. >без сравнению с тем чо там у пендосов Лол. Дауненок не может представить свою жизнь без пендосов. >отсталость понятие относительное Твоя умственная отсталость абсолютна например.
Прицельно-навигационный комплекс «Обзор-К» включает в себя РЛС переднего обзора и оптико-телевизионный прицел ОПБ-15Р.
Без лазерного наведение конечно, но это дело очень легко наживное, с нынешним то уровнем микроэлектроники. Основная ценность Ту-160 это его планер и движки. Сегодня такое построить не может ни одна страна СНГ даже рашка. А вот лазерный прицельный комплекс легко, в белорашке в украшке в рашке производства для таких дел сохранились на достаточном уровне.
>Нет, просто их всего десяток, поэтому у каждого имя.
16 Ту-160 и около 30 Ту-95МС/МСМ именные. Практически все активные и летные. Это основа воздушной компоненты ядерной триады Россиюшки вообще-то.
> И да толку от них чуть меньше чем нихуя.
Ты ебанулся или как? Это страшное оружие, если что. Рашка вообюще-то единственная страна в мире имеющая настолько дальнобойные крылатые ракеты воздушного базирования. Новейшие X-101/X-102 cтреляют на 3500-4000 с обычной боеголовкой и на 5000 с ядерной. И это штельс-ракета. X-55CМ ядерная - 3500, X-555 конвенциональная - 2000.
Каждый Ту-160 несет в двух барабанах 12 таких ракет в любом сочетании. Ту-95МС - шесть X-55CМ/X-555 в одном барабане. Ту-95МСМ дополнительно до восьми X-101/X102 на внешней подвеске.
Для понимания. Этим ракетоносцы могут накрыть ВСЮ Европу и половину Азии просто отстрелявшись над своей территорией. Проведи 5000 км круг от границ РФ. А грамотно проведенный маршрут над океаном позволяет выйти на рубеж пуска даже по Швятой Муррике. Ибо перехватить такой самолет нереально до пуска.
>>22337676 >ОПБ-15Р Я знаю, но нету. Не в сравнении со Снайпером. >Без лазерного наведение конечно, но это дело очень легко наживное, с нынешним то уровнем микроэлектроники. Основная ценность Ту-160 это его планер и движки. Сегодня такое построить не может ни одна страна СНГ даже рашка. А вот лазерный прицельный комплекс легко, в белорашке в украшке в рашке производства для таких дел сохранились на достаточном уровне. Что толку если у него один чугуний.
>>22337676 > Основная ценность Ту-160 это его планер и движки. Сегодня такое построить не может ни одна страна СНГ даже рашка.
Через 3-4 года начнут строить новые в Рашке. Ту-160М2. Но туда охуилиард денег в производство вливают. Потому что таки да - проебали производство. Но судя по тому, что восстановили недавно производство самых сложных частей - огромные титановые детали планера, то таки сделают. 20-21 год первый новый борт собираются поднять. Потом по 3-4 в год производить. Первый борт уже начали постройкой недавно.
В крайнем случае постройка с оставшихся от совка на складах уже готовых крыльев движков и тд., и "постройка" заключается просто в скручивание этого всего вместе.
Ты наркоман или как? Ту-160 ракетоносец. Он даже не предназначен для метания бомб вообще. Теоретически - да, можно туда штук 100-150 ОФАБ-250-270 запихнуть или полсотни ФАБ-500, но так не делают. Там даже прицелов бомбовых нет. Ту-95МС даже в принципе не может бомбы метать, там держатели не предусматривают и нет прицелов. Ну если только под крыльями вешать и по сапогу метать.
Ты реально тугой или как? Эти самолеты исключительно ракетоносцы. Это летающая платформа для запуска крылатых ракет воздушного базирования. Ядерных или обычных высокоточных. У них нет задач метать чугун в принципе.
>>22337733 >Но туда охуилиард денег в производство вливают.
А вот это ящитаю зря. Я бугурчу от того что порезали уже готовые новенькие Ту-160. Но производить их сейчас с нуля - в самом деле нет толку. Лет через 10 уже появятся какиенибуть новые типы движителя, например прямоточник какойнибуть или двухрежимные двигателя космос-атсофреа ну чтото такое. Но ставить на то что чепрез 10 лет они не окажутся устаревшими я бы не стал.
А вот то что они пригождаются вот прямо сейчас - это бесспорно.
>>22337741 >Это модернизация а не постройка с нуля, не?
Постройка с нуля. Новый самолет с новым оборудованием, движками и оружием. От старого только планер сохранили. Военные хотят 50 таких себе за 10 лет, но осетра урежут дадут штук 30 максимум. Одновременно пилят ПАК ДА, но Ту-160М2 будет раньше - 21-22 год уже первый серийный, а ПАК ДА дай бох в 23-25 первый опытный взлетит.
>>22337741 Это постройка с нуля. Двигатели недавно под него начали делать. Титановую камеру с йоба сваркой восстановили. Конечно как всегда "сроки сдвинутся", но то что построят при правильном руководстве уже нет сомнений(а насчет руководства есть).
Ну так этож самая основная и дорогая часть. Он жеж там огромная йоба из чистого титаниума, плюс ебейшие поворотные механизмы крыльев - даже пиндосы в такие не смогли. Так что "оставили только планер" это считай просто модернизация.
>>22337781 > Но ставить на то что чепрез 10 лет они не окажутся устаревшими я бы не стал.
Так я выше описал, что концепция летающей платформы для запуска крылатых ракет не устареет еще лет 50 минимум. Вон американцы собираются использовать для этих целей до 45-го года B-52H. К тому времени самому молодому будет больше 80 лет. Последний выпущен в 1963 году.
Реанимировать Ту-160 собрались из-за задержек программы ПАК ДА. Они строевые будут к концу 20-х годов только, а на чем то надо стратегам летать до этого все же. Вот и собрались 30-50 штук Ту-160М2 сделать.
Потому что США хотели добра украинцам. Какёл это обезьяна с гранатой - то самолёт собьют, то ядерную станцию взорвут, то неграм-людоедам оружие продадут, то китайцам авианосец и новые самолёты по цене цветмета, то самолётом в толпу ёбнутся, то ракетами рандомно в Донецк хуярят. Вообщем, рогульё делало то что оно умеет лучше всего - пиздить то что плохо лежит, а управлять думки не хватает.
Вообще-то они в 9/10 как раз тоже чугун метают. В Сирии или Ираке. Ибо не одними ждамами сыт будешь. Ты понимаешь, что чугун американцы тоже используют, а не одни ждамы? Как раз ковры с B-52H и B-1B чугуниевые. Ибо, блядь, слишком дорого гнать стратег чтобы сбросить полдюжины ждамов. Это можно и под истребитель подвесить, тем более что самый ходовой 500 фунтов - чуть больше 250 кг. На B-1B обычно загружают 20-40 Мk 82. Обычный чугун.
>>22337878 > то китайцам авианосец и новые самолёты по цене цветмета
А что в этом плохого? Я бы Китайцам вообще бесплатно подарил, так сказать в знак дружбы. Они очень интересный и самобытный народ, ни под кого не легший за всю историю своего существования. Это заслуживает огромного уважения. На авианосцы в самом деле не нужны. Вам кстати тоже ТАКИЕ авианосцы как обсерцов не нужны, вам нужны такие как у США с котопультой ядерной установкой и тд.
>>22337939 Ты не понял. Китай это основной противник США. У китайцев очень слабые ВВС и флот, особенно были в 90х. Американские самолёты постоянно залетали. И тут тупые рогули продают документацию с заброшенного завода, которые дают китайцам более топовые технологии.
>>22337974 Продажа авианосца Китаю произошла уже после того как США уничтожили нашу армию. Еще там оставалось кое что, но основная мощь уже была распилена на деньги США. Я ж говорю, я бы после такого не то что продал Китаю авианосец занидорага а вообще в отместку США просто подарил бы всем стратегическим противникам США все что они еще не успели у нас распилить. (Рашка к сожаления не стратегический противник США а ее марионетка >>22333571, так что передача Ту-160 в РФ не считается за отместку)
>>22338027 Если ты конкретно про тушки, то не удивлюсь что их бы хохлы так же продали китайцам если бы вовремя не распилили. Так же с ядерным оружием которое бы всплыло где-нибудь на ближнем востоке.
Ну тогда в чем проблема. Рыночек же. Если мешать рыночку то дальносрочной перспективе все проигрывают. В кратсрочной мешающи рыночку да выигрывает, но это настолько краткосрочно что человек мешающий рыночку даже умереть от старости не успеет прежде чем увидит негативные последствия своего вмешательства.
Тащемта США уже начала ощущать эти негативные последствия. Потому они сейчас мечатся как загнанная зверушка и на всех кидаются пытаясь показать какие они большие и страшные.
Трамп в своих речах постоянно напоминает как у нас у сша самое йоба оружие бойтесь и тд.
Как насчет. Ту-160 это один из самых ебейших самолетов когдалибо построенных человечеством. Уже только изза своих летных качеств, изза поднимаемой полезной нагрузки, и скорости до которой он это нагрузку может разогнать. Я даже не знаю с чем сравнить. Представь что дед оставил тебя в наследство бугатти вейрон а сосед пришел к тебе и распилил ее болгаркой по причина что на такой машине можно же человека сбить насмерть нахуй она тебе беззадач кококо.
СР-71 это тоже один из ебейших самолетов когдалибо построенных человечеством. Вот представь, что допустим американец однажды просыпается и обнаруживает что эти ебейшие самолеты произведенные дедами и прадедами этого американца были распилены на деньги Кремля, что там Кремль подписывал все договора по распилу эти самолетов, а лично Путин приезжал на "торжественную" церемонию первого распила этого самолета.
Чтобы американец при этом почувствовал? Чтобы он сделал? Вангую схатил бы со стены свой ремингтон и в приступе бешенства устроил бы фильм Рейдж а потом поджег бы посольство РФ.
Поставили в музеи(все, ни один не распилили). Причем не заливая топливные баки цементом как они поступили с нашими самолетами. Тоесть при желании они могут выкатить их из музея и снова поднять в воздух после ремонта.
>>22338617 > Тоесть при желании они могут выкатить их из музея и снова поднять в воздух после ремонта.
Задач нет для него. Для него уже после создания не было задач, поэтому он так никогда над Совком и не летал в роли разведчика, только возле границ. К моменту его рождения уже запилили зенитные ракеты способные даже такие цели сбивать. Впрочем, над северокорейцами он летал таки и прочими арабами. Но потом спутники появились и задачи у него совсем закончились.
SR-71 без сомнения уникальная машина созданная гением Келли Джонсона, но увы как и многие творения гениев она беззадачная.
From the operator's perspective, what I need is something that will not give me just a spot in time but will give me a track of what is happening. When we are trying to find out if the Serbs are taking arms, moving tanks or artillery into Bosnia, we can get a picture of them stacked up on the Serbian side of the bridge. We do not know whether they then went on to move across that bridge. We need the [data] that a tactical, an SR-71, a U-2, or an unmanned vehicle of some sort, will give us, in addition to, not in replacement of, the ability of the satellites to go around and check not only that spot but a lot of other spots around the world for us. It is the integration of strategic and tactical. — Response from Admiral Richard C. Macke to the Senate Committee on Armed Services.[92]
>>22347605 Ну так у американцев просто нет ебейшего доставщика ЯО, чтоб сделать для тебя "уместную аналогию"
А Ту-160 интересует меня не столько в качестве доставщика ЯО сколько в качестве ебейшего самолета когдалибо построенного. Потому СР-71 будучи тоже ебейшим самолетом когдалибо построенным - отличная аналогия.
>>22347677 Путин исполняет приказы США, какой бы отсталой не была техника совка она не могла не сбить ни одного томагавка который одногодка с совецкой техкой и потому эту технику проектировали именно чтоб сбивать томагавки, и будучи заточенной под это она не могла не сбить хотябы один. Единственная причина почему не был сбит ни один томагав - был отдан приказ не сбивать.
>>22347763 >А Ту-160 интересует меня не столько в качестве доставщика ЯО сколько в качестве ебейшего самолета когдалибо построенного. Потому СР-71 будучи тоже ебейшим самолетом когдалибо постро
Украина отказалась от ядерного статуса соответственно все средства доставки ЯО подлежали уничтожению. Чего ты именно понять не можешь в этой простой схеме?!
>>22347808 >Путин исполняет приказы США, какой бы отсталой не была техника совка она не могла не сбить ни одного томагавка который одногодка с совецкой техкой и потому эту технику проектировали именно чтоб сбивать томагавки, и будучи заточенной под это она не могла не сбить хотябы один. Единственная причина почему не был сбит ни один томагав - был отдан приказ не сбивать. >
Томагавки модернизировали а в РФ науку заменяли на РПЦ, итог был немного предсказуем.
>>22347808 >эту технику проектировали именно чтоб сбивать томагавки Ну вот и выяснилось что техника говно. >был отдан приказ не сбивать. Тебе-то откуда знать, лол. >А теперь смотри сюда Бредом шизофреников не интересуюсь, извини.
СССР уже как 25 лет нет и уже 25 лет назад СССР безвозвратно отстал от США/ЕС, сейчас совецкое оружие это просто консервные банки и мишени в тире.
>>22347880 >Только в части точности попадания а не в части неуязвимости к ПРО
Не факт, изменение профиля полетов, введение полета с огибанием рельефа, уменьшением заметности для радаров и в ИК диапазоне могли качественно повысить эффективность этих ракет при преодолении средств ПВО.
>>22333131 (OP) >США против донецких сепаратистов, то почему в их СМИ пронесся натуральный визг когда мы отработали по сепарам Точкой-У Бибизяне неприятно, лел. Мол не хочет грязные штаны стирать и спихнуть все на демократов. Меркель тоже, мол сплотимся и выберем меня на 5 строк иначе ряяяяяяяяяяяя.
>>22333131 (OP) > Они были слишком дороги в содержании(а они небыли), то почему США не помогла своим якобы братушками финансово для их содержания, ведь Украина им сэкономила 400 миллиардов долларов своим отказом от Ядерных Межконтинентальных Ракет. (Вебмрелейтед) Колония попросила метрополию разоружить злых хахлов, отдав право собственности и на рашку. Плюс повысили проценты вывода капитала из рашки за "экономическое чудо Путина" по бомбив бабахов и нарисовав дорогую нефть.
>>22337489 >Экономичнее, есть оптический прицельный комплекс и ждамы. Про штелс забыл. Лансер медленным стал как раз после того как ему воздухозаборник погнули в целях снижения радиолокационной заметности. >>22337517 >на тушке тоже есть >ОПБ-15Р Явно хуже. Это оптико-телевизионный прицел. А снайпер ещё и тепловую картинку выводит, и лазером светит. Да и был он на Ту-160 с самого начала, если не ошибаюсь, то есть намного старше. >Костыль изза отсутствия аэробаллистических ракет. И как аэробаллистическая ракета с никакущей КВО и ядерной БЧ заменит корректируемую бомбу? Хотя не важно, вроде для Ту-160 заявлена возможность носить КАБы. Правда неизвестно может ли он их применять по заранее неизвестным целям, если со спутниковым наведением. С лазерным - только при внешнем подсвете. >>22337848 Очень врядли. В Афганистане они занимались почти исключительно НАП. Там чугуний в принципе не покидаешь. А обычный истребитель не сможет висеть 10 часов в воздухе в ожидании запроса на удар.
>>22347970 >Наверное отсутствие технической возможности.
Все без исключения самолеты фронтовой авиации в СССР и РФ являются носителями тактического ядерного оружия. Просто потому, что оное оружие - это обычные бомбы или тактические ракеты со спецбэче. По этой же причине и любые артиллерийские системы допускающие применение ядерных снарядов и мин могу их использовать. В современных реалиях - это 203 мм снаряды для Пиона, 240 мм мины для Тюльпана и 152 мм снаряды орудий Мста-С и Мста-Б.
1. Они были слишком дороги в содержании(а они небыли), то почему США не помогла своим якобы братушками финансово для их содержания, ведь Украина им сэкономила 400 миллиардов долларов своим отказом от Ядерных Межконтинентальных Ракет. (Вебмрелейтед)
2. Они были устаревшими, то почему год выпуска одного из первых распиленных Ту-160 был 1991 первый год (а распиливали в 98м), и почему сегодня, в 2017 году, США использует В-1 Лансер (против КНДР), который является аналогом Ту-160.
3. Это было нужно для уменьшения количества оружия массового поражения в целом в мире. Тогда почему США не распилили свои В-1 Лансер вместе с нашими Ту-160.
И наконец, если США против донецких сепаратистов, то почему в их СМИ пронесся натуральный визг когда мы отработали по сепарам Точкой-У (вебмрелейтед)