24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2077978 >Thermalright the Grand macho. TDP (active cooling), 300 W. Max. TDP (passive cooling), 140 W Для AMD FX-9590 не пойдёт. >TDP 220 Вт У меня, кстати GTX480 с TDP 250W + СВО + радиатор MORA-3 (пикрелейтед). При длительной нагрузке температура на видеокарте 67-70 градусов. Радиатор аж горячий, но пальцем можно дотронуться. Градусов 45-50 на поверхности. А для процессора надо ну уж очень эффективный воздух, или такой же радиатор значит...
>>2078109 >если сейчас тренд в сторону уменьшения теплопакета? >AMD FX-9590 с TDP 220 Вт. Обычно не нужны. Но если хочешь чтобы супер тихо работал или разгоняешь как ебанутый то жа.
>>2078182 >TDP (active cooling), 300 W. >Для AMD FX-9590 не пойдёт. Ты дятел? Актив кулинг это с вентилятором. 140 ватт он без вентилятора рассеивает. Или ты решил свой ФХ без вентилятора охлаждать?
Короче, там умудрились наклеить какую-то кожанную подкладку. У меня она чёрная. Все зазоры между рёбрами забились. Чищу лезвием и клей там внутри ещё приходится отслаивать. Есть ли такие водоблоки, но более крупные, чтоб вода легче прокачивалась, и не забивалось?
>>2078358 Ну у меня i7-3770K c его небольшой TDP 77W, но эта вода вообще никак. Там из-за забитого водоблока хладагент плохо прокачивался и пузырьки забились в помпу, и она походу вхолостую вообще крутилась. Температура в нагрузке под 105 градусов была. Поставил боксовый кулер, врубил rosetta@home, и в нагрузке стало 86 цельсиев максимум на одном из ядер. Думаю взять водоблок, но водоблоки под шланги на 10 мм и помпы у них нет, а у этого корсайра 6мм штуцера, и помпа встроенная, поэтому смотрю только в сторону воздуха типа нохчи или мачо, но очень не хотелось бы чтобы она перекрывала PCI-e слот.
>>2078494 Скорее количество теплотрубок. Там внутри капилляры заменяют СВО в замкнутой системе. Пик1. У труспирита их 4. Пик2. У мачо их 6. пик3. Но мачо большой и материнскую плату свою назови, а то тут уже говорили про pci-слот у больших кулеров.
>>2077914 (OP) >AMD FX-9590 Бля дядь, ты че. Я даже как поехавший амуда фанат, не понимаю, нахуя это нужно, тем более в 2017-м разве что на шару достался
>>2078867 Не, тут дело в его TDP и в куллере, желательно пассивном, который сможет отвести это TDP. Потому что на пассивный радиатор всегда кулер можно прикрутить, и такой радиатор по сути универсальным будет для любого проца, независимо от того как долго бы работал проц. А этот фх кстати гонится до 5,2 ГГц. А там уже хз какое там у него TDP в разгоне.
>>2078872 >куллере, желательно пассивном Пассивный кулер это тот, который не крутится? Нахуй тебе это? >пассивный радиатор Для 9590 (боже, зачем) это сорт оф пикрелейтед.
>>2079051 i5, fx или 2 duo? Если i5, то там 65W TDP и мой i7-3770k с TDP 77W и на боксовом кулере - 86 градусов максимум в длительной нагрузке выдаёт. Только его прижать нормально надо, а то там пластиковые зажимы... Пик1. Я использовал пик2 от Corsair H40, после того как снял воду. Там были пузырьки и помпа работала вхолостую. 105 градусов на двух ядрах - в результате.
В главной тихо, отпишу сюда. какой кулер взять для ш7-7700к, буду гнать, в пределах от 1-4к заказываю с ку. Слышал про мачо и труспирит, про ноктуа и арктик фризер, про 212 ево, что посоветуешь антош? стать королем попугаев не стремлюсь Материнская плата будет asrock z270 pro4, кстати ее вообще хватит для разгона?
>>2080185 >мой i7-3770k с TDP 77W и на боксовом кулере - 86 градусов максимум в длительной нагрузке выдаёт. Уже 95 на одном из ядер, когда boinc-клиентом все ядра загрузил. Он нагружает проц похлеще prime95 и linx. Поэтому буду чинить СВО.
Кто нибудь знает где достать небольшие резервуары со штуцерами 6мм, и как из встроенной помпы пузырьки вытаскивать, если жидкость там вскипает, например?
>>2080723 >Какой из них лучше поставить? Тот, у которого больше воздушный поток и CFM. Noctua NF-P14 FLX: Воздушный поток, м3/ч 110,3 (64,92 CFM) Воздушный поток с L.N.A., м3/ч 83,7 (49,2 CFM) Воздушный поток с U.L.N.A., м3/ч 71,2 (41,9 CFM) http://ru.gecid.com/cooler/noctua_nf-p14_flx/?s=all
Водянки никогда не было, все время хотел именно её, но сейчас что то передумываю в сторону воздуха. Много ли нужно ебаться с водянкой? Т.е вот мне собрали комп я играю играю, лет 5 допустим проходит - за это время надо ее заправлять там или сливать что то? Типо если да, то я очевидно возьму топовый воздух (кстати какой?) Моя пека стоит уже 6-ой год я просто время от времени продуваю от пыли и все ок. Разгонами не увлекаюсь, так нужна ли водянка? много ли ебли? Единственные плюсы что она как раз таки меньше пыли собирает и не занимает много места. Алсо какой топовый дополнительный кулер есть в ру магазинах (собсно регард) по соотношению производительность/шум. на цену похуй. только без толстоты пожалуйста, реально интересно.
>>2080954 Посмотрел сейчас на регарде, да и в маркете их там всего то несколько штук. Из чего выбирать то? А вот воздуха очевидно куда больше. Из всех методом отсеивания и тыка выбрал Noctua NH-U14S. Хуйня? Сейчас залез в корпусные кулеры, чот охуел от цен.
>>2080845 Водянки охлаждают довольно хорошо, за счёт потока жидкости, но если контур маленький - толку от этого мало. Проще башню воздушную поставить, причём такую, где много теплотрубок. > ее заправлять там или сливать что то? Для этого резервуары есть. В них лить надо. Сливать разве что если пылищи дофига и что-то ею забилось и чтоб промыть или хладагент заменить. >Единственные плюсы что она как раз таки меньше пыли собирает и не занимает много места. Она тише, и жужит меньше. Но на помпы, как правило, гарантия 30000 часов непрерывной работы, как и у кулеров.
У меня СВО от CORSAIR H55. Пик1. Брал как бюджетную модель СВО. Но с одним радиатором при непрерывной работе core i7-950 без разгона, одного кулера не хватает, и к этому радиатору пальцем притронуться нельзя даже. У этого процессора TDP 130 W и для него, лично я брал тройной радиатор пик2. Когда разгерметизировал этот корсайр, кстати, там был внутри сладковатый этиленгликоль в качестве присадки, а я уже потом сменил трубочки эти металлические на 6мм-ровые силиконовые шланги и хладагент перезалил. Но в нагрузке, даже этот радиатор был достаточно горячим, градусов 55 на поверхности, при включенных кулерах. Палец держать можно было, но из-за узких шлангов, внутренним диаметром 6мм, поток жидкости не обеспечивал должного уровня теплоотвода, и процессор сильно перегревался. У этого процессора сокет LGA 1366 и материнка была для него Asus rampage III extreme. У этой материнки довольно сильно греются мосты, что приводило к отключению блока питания, в процессе длительной вычислительной нагрузки, например в играх. Сначала были подвисания в играх и лаги - в связи с падением частоты процессора от перегрева (это стандартный защитный механизм), а потом в какой-то момент шёл сигнал на отключение блока питания то ли с процессора, то ли с материнской платы - не пойму, походу это всё из-за перегретых мостов. Быть может блок питания был слабый, и не мог тянуть всё это добро + видеокарта, и сам от этого выключался. Тоже непонятно... Но очевидно, что выключение компьютера происходило в моменты повышенных оборотов кулеров и при перегреве. Решил охладить мосты, и видеокарту сразу. Взял водоблок для видеокарты, водоблок для мостов (пикрелейтед3), помпу D5 c резервуаром наверху, шланги на 10мм, фитинги-зажимы, и радиатор MORA3 - а затем совместил всё это с видеокартой. Насколько помню, всё-равно отключалось всё после нескольких часов непрерывного battlfield 4. Затем плюнул на всё это дело, взял i7-3770K с LGA 1155 и TDP 77W, и плату под него Asus Sabertooth Z77. Видеокарту прокинул на MORA-3, а на процессор старое СВО от корсайра с радиатором на три кулера. Всё норм было, но до поры до времени. Пока не стали накапливаться мелкие пузырьки. У меня шланги вниз идут от помпы, поэтому воздух наверху и заходит в помпу. Это наверное потому, что водоблок забился, и оттого - жидкость там аж вскипала. В процессе всего этого воздух или пары вытесняли эту жидкость, а на воздухе высота подъёма жидкости по шлангу, у встроенной помпы корсайра стремится к нулю. Поэтому в нагрузке, realtemp мог регистрировать 105 градусов цельсия на двух ядрах, что приводило к мгновенному снижению частоты процессора. Разобрал помпу, снял водоблок, снял кожанную хрень какую-то, которую наклеил производитель, вижу забит водоблок. Между медными рёбрами, как оказалось - влезло лезвие от бритвы. Прочистил лезвием всё это, закрутил назад. Но там пузырьки ебучие. Один раз залил этот свой сабертус хладагентом, при включённом компе, плата вырубилась нафиг. Просушил феном потом - всё нормально в общем, работает. Резервуара со штуцерами 6мм нет, поэтому снял всю эту мудаторию, и поставил боксовый кулер от Intel, и врубил world community grid с folding@home одновременно. Уже несколько часов работает - максимальная температура на одном из ядер процессора 97 градусов. Очень плохие показатели, но это максимум, по данным realtemp при длительной вычислительной и тепловой нагрузке. Видеокарта в норме, там 52 градуса максимум, при нагрузке. Мониторю прогой GPUShark. У неё, кстати TDP 250W. Но радиатор MORA-3, после нескольких суток фолдинга ощутимо горячий, и я меня внезапно осенило, что вливать этот кипяток ещё и на мосты - было дело дурное. Хочу взять для процессора вот такой резервуар: http://www.swiftech.com/mcresmicrorev2reservoir.aspx Но у них с перегородкой хуйня какая-то пик4. Предложил им по почте модернизировать резервуары, а то ж ну не файно так.
Короче, зальёшь плату, или проткнёшь шурупом радиатор - и трындец. Я кстати, когда кулеры прикручивал шуруповёртом - проткнул MORA-3 шурупами, пришлось его менять, прикиньте!
>>2081158 Там вон справа видно трубка и сразу за ней - резьба для шурупов. Могли бы и предусмотреть это, а то шурупы довольно длинные, и если кулера тонкие ставить, шурупы протыкают радиатор. Эти шурупы только руками крутить надо, потому что шуруп в трубку очень легко врезается.
>>2081179 Боксовые кулеры от Pentium D и так с медным пятаком. Пикрелейтед. А что касается ровной спайки двух бочек - можно использовать галлий с медным порошком в целях холодной сварки. При смешивании порошка меди с расплавленным галлием получается паста, которая через несколько часов затвердевает (из-за образования интерметаллического соединения) и потом может выдержать нагрев до 600 градусов без плавления.
>>2077914 (OP) >Существует ли удлинитель на socket, чтобы процессор отвести от системного блока и приварить к радиатору отопления? >>2081042 >сразу в батарею отопления выводи, дом спасибо скажет
Я так понимаю, контакты сокета являются частью системной шины данных, но что если в реале замутить удлинитель для сокета, с каким-нибудь шлейфом - типа пик1, а потом вывести процессор наружу, а там герметично его зажать в сокет (возможно даже другой), и прикрутить к какой-то пассивной железяке, вроде радиатора, корпуса или же приварить тем же галлий-медным сплавом к батарее отопления.
Если при этом будет падение напряжения на шлейфе - напряжения можно было бы и увеличить через BIOS, при этом в шлейфах можно было бы использовать наиболее электропроводное серебро, и сделать их гибкими, или вообще чтоб не рвалось - заюзать там суперпровода: https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперпровода
Скорость обмена данными вероянее всего пострадает, да, но этим можно было бы пожертвовать ради эффективного рассеяния тепла. Разумеется, при падении частоты обмена данными с системной шиной - упала бы и частота процессора, и как следствие тепловыделение на нём. Но есть же экраны FULL HD, и 4K которые могут обрабатывать от двух до 12,5 мегапикселей - это при выводе статического изображения, а когда видео крутится, пусть если умножить на 24 кадра в секунду - это 48-300 мегабайт/сек, и вероятно ведь - эти экраны со шлейфами. 300 мегабайт/сек помножить на 8 бит/байт = 2400 бит/сек = 2,4 МБит/сек. При этом, у USB 3.0 скорость до 5 Гбит/с, у USB 3.1 - скорость до 10 Гбит/с, а у оптоволокна - вообще терабиты в секунду видны... В 2011-м году было 100 Тбит/сек: https://habrahabr.ru/post/118522/ а в 2014-м 255 Тбит/сек. Вот: https://hi-news.ru/technology/novyj-rekord-skorosti-peredachi-dannyx-sostavlyaet-255-tbitsek.html Это притом, что пропускная способность самого быстрого процессора Xeon E7-8894 v4 на февраль этого года (2017) составляет 85 ГБ/с x 8 бит/байт = 680 Гбит/сек, и ограничивается встроенном в его состав 4-канальным контроллером памяти DDR4. Пруф: http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-02-10/119721/ Но не каждая память работает на таких скоростях.
Скорость синхронизации процессоров с памятью измеряется в гигатрансферах в секунду. 1 GT/s это gigatransfer per second, для 64-битной шины данных: 1 GT/s = 1Gb/s скорости передачи. Так скорость передачи данных для 2,5 GT/s у шины 64bit составляет 160 Gb/s. Но если шина 128 или 256 бит, скорость будет выше. У i7-3770K скорость обмена данными с контроллером памяти составляет 8GT/s. 8 GT/s x 64bit/Transfer = 512 Gbit/s = 64 ГБайт/сек. Но сама память DDR3 не работает на таких скоростях. Скорость DDR3 при частоте 1600 МГц максимум 25,6 ГБайт/сек. Пруф - таблица внизу страницы этой книги: https://books.google.com/books?id=uVRZeRXoiP8C&pg=PA161
Таким образом, при помощи шлейфов или оптоволокна можно было бы организовать удлинитель на сокеты, более того, при помощи настроек каких-то там контроллеров обмена данными, можно было бы даже унифицировать вычислительные устройства, с различными сокетами, и дать возможность подключаться несовместимым казалось бы процессорам в различные гнёзда, и производить вычисления там как-бы удалённо.
Представляю себе устройство, которое вставляется в сокет процессора, подключается к 12 вольтовому MOLEX'у, и гонит трафик далеко-далеко, по оптоволокну на другой конец разъема, куда вставлен процессор. При этом оптоволоконный кабель можно менять и отсоединять, сокеты съемные, их там куча может быть, и любой процессор можно было бы вставить в любое гнездо таким образом. Достаточно входной и выходной сокеты, и возможно какие-то платы шифрующие сигналы в оптические и дешифрующие их оттуда.
Почему бы это всё - не толкнуть производителям процессоров. А распиновки сокетов — в открытом доступе.
>>2081684 >мега Гига, тащемт. >>2081402 Всё это классно, только ты не задумывался, почему на мамках слоты памяти и чипсет распаивают как можно ближе к сокету? У ОП-овского эфыкса гипертранспорт работает на частоте 3,2 ГГц, что соответствует длине волны примерно 9 см - всё, что будет физически распаяно дальше, просто не успеет в обмен данными. Физика же, ну.
>>2082095 >Там мегагерцевые частоты, довен. А в оптоволокне сотни терагерц. >>2082095 >Гига, тащемт. Ну я и там и писал про гигабайты/сек. Если взять 244 Тбит/сек с того самого оптоволокна и разделить на 8 бит/байт, получится 3.8125 ТБайт/сек, вполне норм для шины. >Всё это классно, только ты не задумывался, почему на мамках слоты памяти и чипсет распаивают как можно ближе к сокету? ИМХО - традиция такая, ну, чтобы падения напряжения на контактах было не очень ощутимым, и чтоб покомпактнее кулера поместились в корпус. Хотя, вот шина PCI-e существует же, и сопроцессоры на них даже, с 61 ядрами от Intel.
>У ОП-овского эфыкса гипертранспорт работает на частоте 3,2 ГГц Сам процессор на частоте 4.7GHz работает, но гонется до 5,0-5,2 ГГц. Memory Bandwidth: Up to 21 GB/s dual channel memory bandwidth Total Processor-to-system Bandwidth (HyperTransport plus memory bandwidth): Up to 37 GB/s Сколько гигатрансферов в секунду там - непонятно. Ну, наверное - надо на битность транзакций этих вычислительных разделить просто и всё. >что соответствует длине волны примерно 9 см Это длина электромагнитной волны изменения потенциала в проводе шины данных. Если ещё 9 см провода добавить - ничего страшного же не произойдёт, или произойдёт и выгорит всё нафиг?. >всё, что будет физически распаяно дальше, просто не успеет в обмен данными Там же волна электромагнитная и скорость её распространения световая там, не? >Физика же, ну. Это уже фотоника и фемто-пико-секундная квантовая фотоэлектроника. Потому что оптоволокно и сотни терагерц в них. Пикрелейтед - оптические программируемые пользователем вентельные матрицы (optical FPGA).
P.S: Чё-то тут заморочился не на шутку с этими твоими волнами... Знаю, что [длина волны] = [скорость света] / [частоту электромагнитного излучения] и хотел посчитать сколько эта длина волны будет для 244 Тбит/с, если взять 1 бит/с как 1 герц тактового генератора, но не думаю, что это важно при разбросе передатчика и приёмника на большие расстояния, а если и важно, то только на дальних расстояниях, где задержки прохождения сигнала по всей цепи, причём со световой скоростью - уже могут превысить время одного такта, которое соответствует ультракороткой радиоволне с минимальной длиной волны в 1 мм при частоте 300 ГГц. Таких частот у обычных процессоров не наблюдается пока-что, но лично я видел только у DARPA где-то радиочип с тактовой частотой аж в 1 TГц. Чтобы уменьшить этот разброс во времени, можно было бы, например, использовать не ультракороткие волны, а более высокочастотные приёмо-передатчики на фиолетовом или ультрафиолетовом свете, кодируя этими волнами этот ультракороткий процессорный радиосигнал как-бы более длительными вспышками излучателей, с более длительной работой фотодиодов. И доверху ко всему этому - ещё и помехоустойчивые алгоритмы заюзать там. Вот список некоторых волн, их длин и частот: волна | длина волны | частота Короткие радиоволны | 100 м — 10 м | 3 МГц — 30 МГц Ультракороткие радиоволны | 10 м — 1 мм | 30 МГц — 300 ГГц Инфракрасное излучение | 1 мм — 780 нм | 300 ГГц — 429 ТГц (Излучение молекул и атомов при тепловых и электрических воздействиях.) Видимое излучение | 780—380 нм | 429 ТГц — 750 ТГц Ультрафиолетовое | 380нм — 10нм | 3·1014 Гц — 3·1016 Гц.
Таким образом, падение частоты при увеличении расстояния между приёмо-передатчиком несущественно, и возможно даже никак не скажется на самой работе процессора, разве что только на частотах и значит и на его тепловыделении.
>>2083486 > А в оптоволокне сотни терагерц. Ты типа частоту оптического диапазона что там используется привел? Но нахуя, оно физического смысла здесь не имеет, модуляция всеравно идет на частотах меньше на много порядков. С нынешними алгоритмами и с использованием нескольких длинн волн как отдельных каналов можно получить огромную пропускную способность, но вот латентность получится непригодная для подключения профессора (получится оче латентная память, возможно даже хуже чем в рязани).
>>2083533 >Ты типа частоту оптического диапазона что там используется привел? Я просто разделил терабиты/с на 1 бит/такт, и получил как-бы частоту дискретизации сигнала - столько же тактов/в секунду. Возможно это не так, и там сразу по несколько бит на один такт идёт, например 64 бита, но это можно и пересчитать. Вообще-то там указана пропускная способность оптоволокна. И от неё и зависит частота работы процессора, а на от длительности обновления каждой ячейки оперативной памяти, разве не?
Вот нашёл пару формул, значит: λ = с/v, где λ - длина волны, с - скорость света, v - частота. T = 1/v; где T - период, v - частота. Взять частоту процессора 3,2 ГГц, получается 3200000000 Гц. Единица, делённая на эти 3,2 млрд. герц, даёт период в 0,0000000003125 [cекунд]. λ = T × c, где λ - длина волны, T - период, с - скорость света. И за эти 0,0000000003125 cекунд, свет проходит одну длину волны: 0,0000000003125 [секунд] × скорость света [м/c] = 9,36851431 [сантиметра]. Но если эти биты гнать на процессор далеко-далеко и с большой пропускной способностью ну прямо как вот те долбанные пузырьки в трубочках водоблока Corsair, то частота процессора не должна упасть, а будут лишь увеличиваться задержки между обновлением ячеек оперативной памяти. Разве это влияет на частоту процессора?
>>2083533 Что касается латентности, интересное понятие - не знал об этом. Ааа, это же тайминги эти, что в BIOS'e выставляются!.. Смотри что нашёл: латентность (характеристика оперативной памяти) — время (в тактах) выполнения команды процессора или ожидания доставки данных из памяти; может быть уменьшена применением технологий упреждающего чтения и многопоточности. Это - википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Латентность А что там по Рязани? Суперкьмпьютер с латентной памятью что-ли? Или там оперативку выпускают?
>>2083631 Извините, но я хуею. Какая такая частота 3,2 ГГц по оптике?? Свет по волокну даёт отдельный диод же, он выходит по выходу тос-линк, он вроде как отдельно законтролен на южный мост. Даже если это диод херачит напрямую от проца через усиление, то он не может мигать мигагерцами. На тос-линк идёт красный свет вроде как, или ИК. Там не может быть такой адской частоты. Там нужны волны длиннее, иначе не отражались бы по световоду. Причём тут вобще частота процессора??
>>2083802 Да причём тут Toshiba Link? Макс. пропускная способность стандарта TOSLINK 12,8 МБит/сек, а частота около 384 кГц.
А сейчас есть Ethernet с пропускной способностью 40 Гбит/с, 100 Гбит/с, и даже краюшек 200 Gb/s и 400 Гбит/с видно в гугле (стандарт IEEE P802.3bs). А там вон - оптоволокно с 225-ю терабитами в секунду.
Поэтому, если взять вот эти вот 37 Гбайт/сек HyperTransport plus memory bandwidth для AMD FX-9590, и умножить на 8 бит/байт, получится 296 Гбит/сек, и это притом, что выше речь шла про 400 Гбитный Ethernet.
>>2083631 Ты хуйню насчитал, погугли что такое модуляция и ее методы. >>2083677 Тайминги тут не причем, у тебя буде тратиться время на дешифровку оптического сигнала а также на ожидание нужных данных в последовательном интерфейсе.
>>2086233 >Ты хуйню насчитал, погугли что такое модуляция и ее методы. Ну длина радиоволны ультракороткого диапазона электромагнитного излучения, рассчитанная из тактовой частоты процессора - как раз и равна длине модулируемого сигнала для одного бита, передаваемого за время одного процессорного такта, что по сути является возбуждением электрического поля в проводнике, фронт волны которого движется там - со скоростью света.
>Тайминги тут не причем, у тебя буде тратиться время на дешифровку оптического сигнала а также на ожидание нужных данных в последовательном интерфейсе. Почему бы не конвертировать световой сигнал в электрический сразу и с минимальной задержкой? Терагерцевые фотодиоды существуют же. А это - уже 1 [Тбит/сек] по проводам / 8 [бит/байт] = 125 Гбайт/сек.
Вот: Узкощелевые полупроводники на основе легированных индием сплавов теллуридов свинца и олова являются чрезвычайно чувствительными приемниками терагерцового излучения и по ряду параметров превосходят мировые аналоги. Принцип работы этих приемников излучения основан на явлении задержанной фотопроводимости, когда фотовозбужденные терагерцовым излучением электроны накапливаются в зоне проводимости и практически не рекомбинируют при низких температурах. Далее: https://news.rambler.ru/science/36566915/
Алсо, вот здесь вот: http://str.kinetics.nsc.ru/CMS/index.php?id=282 Комплекс включает лазерную систему на титан-сапфире Ti:S с энергией в импульсе 2.5 мДж на основной частоте (длина волны 800 нм) и длительностью импульса 30-40 фемтосекунд. Минимальный шаг сканирования оптической задержки между импульсами составляет 6,7 фс. 1 / 6,7 фемтосекунд (длительность шага сканирования) = 1/ 6,7×10^-15 ~ 1.492×10^16 ~ 14.92×10^15 ~ 14.92 ПетаГерц = 1492 Терагерц. 1 / 40 фемтосекунд (длительность импульса) = 1 / 40×10^-15 ~ 2.5×10^13 = 250×10^12 ~ 250 Терагерц. И пусть там целая лазерная установка, однако материалы для терагерцевых фотодиодов всё-же есть, значит.
Что касается таймингов и задержек. Ещё раз, ИМХО, ни тайминги, ни задержки на частоту процессора - не влияют, влияет только пропускная способность. Задержки лишь увеличивают время между извлечением исходных данных из оперативной памяти и время между доставкой обработанных данных в память, что делает память латентной. Пикрелейтед. Но достаточное количество кэша и HBM-памяти, а также - применение технологий упреждающего чтения - вполне способны если не нивелировать эту латентность, то свести её к минимуму или к пределу пропускной способности, при условии увеличения длины шины данных. Вот что у меня...
>>2078542 О. Как раз хотел спросить. Если материнская плата по типу ASUS Z270 PRIME-A и оперативная память скорее всего с гребешками, то что лучше брать? Я зассал и выбрал True Spirit Power 140. Похоже 7700K с его температурами не поразгонять на таком кулере.
>>2091618 Повесь на него второй вентилятор и будет тебе счастье. Тем более, что дополнительные проволочные рамки в комплекте. Сам так несколько лет сижу.
>>2095543 >А может взять побольше У него 6 трубок, а вот в Thermalright SilverArrow SB-E Extreme и Deepcool Assassin II умудрились запхнуть аж 8 теплотрубок. Пикрелейтед.
Есть способ привязать скорость корпусных вентелей к температуре видеокарты? А то на мамке штатными средствами можно привязать их только к ЦП и чипсету, а те в игорях греются чуть меньше, чем нихуя. А видимокарта тем временем прогревается и начинает частоту сбрасывать. Причем, что обидно, корпус хорошо продувается, поставил в него дохуя вентелей, все они с ШИМом, а толку с того не дохуя. Как вариант, можно конечно на постоянку их на полную врубить, но тогда и в простое всё реветь как самолет будет. Вот собственно система. Спереди еще три вентилятора, такие же, как сзади. В играх на 4К проц грузится на ~25-30% максимум, соответственно греется не больше 65, а обычно вообще около 50. Учитывая, что в простое он 35, в эту тонкую грань хуй попадешь, чтобы пропеллеры только в играх разгонялись. У мамки же температура выше 50 вообще не бывает, в простое опять же 35, значит та же хуйня. А верхняя видеокарта тем временем до 75 греется.
>>2096141 И да, вот собственно такие графики для вентиляторов выставил. Красный кружек, это получается основная ситуация под нагрузкой. Так хоть в простое не шумит, но в играх они тогда только примерно на 1000 об крутятся.
>>2096141 Тут, я думаю, только вручную через SpeedFan, или на самих видеокартах. А так, смени термопасту на них, с завода она ужасна, я на MSI после замены на MX-4 потерял ~75-18° и избавился от сброса частот. Винт с гарантийной пломбой можно открутить пассатижами и изолентой. Ещё можно поставить вентилятор сбоку на крышке, чтобы обдувал теплотрубки, тоже должно помочь. А так, смысла в SLI GTX1070 мало, проще, дешевле и практичнее было взять GTX1080/Ti.
>>2096141 >А видимокарта тем временем прогревается и начинает частоту сбрасывать. И ты корпусными кулерами хочешь видеокарту охлаждать? Какая видяха-то? У неё ватт 200 TDP наверное... Сброс частоты вполне закономерен при длительных нагрузках, потому что один маленький радиатор, даже при включенном на полных оборотах кулере - не в состоянии рассеять эти ватты через воздух.
>>2096165 1070 сли мне дешевле примерно на 20К вышло, чем если бы продавал одну 1070 и покупал 1080ти. Да и так чуть помощнее получается (в той же андромеде 55-65 на всех ультрах в 4К). Тем более мне часто приходится видосики рендерить, там опять таки две карточки для КУДА предпочтительнее получаются. Про термопасту это кстати идея. На одну из карточек скоро гарантия кончится. Тогда её и раскручу, намажу (у меня крутая паста от нохчи все равно без дела валяется) и сверху её поставлю. Сейчас пока стремно гарантию терять. >>2096168 У меня на старом компе весь корпусный охлад через реобас был. На всю жизнь заебался каждый раз крутилки крутить.
>>2096180 Если я принудительно ставлю все вентиляторы на максимальные обороты (их там 3 спереди, 1 сзади и 2 сверху), то градусов 5 сбрасывается. Но вот хотелось бы, чтобы автоматом это было. Карточки две 1070. У них вроде заявлено ТДП по 150.
>>2096141 Братиш, не прогонишь кристалмарк и As SSD на микроне 1100?
А по теме тебе верно говорят >>2096169 Либо раздвавай шим с карты на сцепку из вентиляторов, либо нужен отдельный контроллер с термопарами, чего-то другого у тебя придумать не получится.
Хотя есть один ультраебанутый вариант с копеечным контроллером с алиекспреса, который будет включать вентиляторы только по достижению задаваемого вручную порога температуры. В простое тебе больше 2х вентилей один хуй не нужно (1 вдув 1 выдув), а оставшиеся 3 можно запитать через этот контроллер и прикрепить его термопару капелькой термоклея к обратной стороне верхней карты. Правда ещё понадобится преобразователь напряжения с 12 на 19 кажется вольт, но он тоже копейки стоит. Такая вот ебанутая идея.
>>2096212 Ясно. Я то надеялся, что есть какое то софтовое решение. Типа афтербернер же умеет сам считывать температуру и управлять скоростью. Думал, это можно как то перекинуть на мамку. С термодатчиками все равно наверно не буду заморачиваться, по крайней мере в ближайшее время.
>>2096268 Спасибо, а AS SSD? Интересует как у него со секвентальной на внуренних операциях.
>Типа афтербернер же умеет сам считывать температуру и управлять скоростью. Афтебернер вгрызается на уровне драйверов карты и управляет скоростю вентиляторов только через колодку подключения на самой карте, вывести его показатели например на колодку матери уже не получится.
>>2096289 >3-5гб Диск жалко гонять. Он пока еще новенький, я его пока берегу. В ссд треде есть пост про умерший крашел мх100, это мой, так я его тестил в хвост и в гриву (вот и дотестился).
>>2096313 Хуй знает, что там с ним. Шинда пишет, что защищен от записи и чтения и даже близко к нему не подпускает. Акронисы и парагоны ничего с ним сделать не могут. Стоял он в одном компе, спокойно работал. Переставил в другой, хотел систему ставить, а он внезапно окочурился. Целый день с ним боролся, махнул на всё и купил этот микрон.
>>2096082 >>2096219 Не связывайся с этим японским дерьмом. Проклянешь потом, когда будешь ставить и снимать. Ниндзя хуео продувается, как и мачо впрочем, так что я бы не рекомендовал. Фума продувается хотя бы и на тестах отыгрывает у ниндзи 2-4 градуса. Олсо - если берешь на 1151 сокет - проследи, чтобы были спайсеры (проставки для уменьшения давления на сокет) иначе погнешь текстолит подложки проца.
>>2096495 Ну на самом деле за свой прайс и размер фума хороша. А ниндзя - по сути своей устаревший форм-фактор. Глубокие непродуваемые башни хорошо себя проявляют только на малых оборотах до 700-800 или вообще в пассиве с вытяжным вентилятором (по сравнению с другими СО в таких режимах). Если ставить на них 1500 оборотов- прибавки почти никакой, как и от второго вентилятора. Поэтому самые пиздатые имхо - кулеры похожие на увеличенный IH4500 (архон, труспирит 140, ноктуа UH14S), представляющие собой относительно тонкие, широкие и высокие башни, которые отлично продуваются и хорошо реагируют на увеличение оборотов вентиля (очевидные минусы - высота, видеокарта в первый слот не влезет зачастую). Ну и двухсекционники, которые являются компромиссом с моей точки зрения - увеличение хорошо продуваемой площади за счет установки промежуточного вентилятора дает меньшие габариты по высоте при сходной эффективности чем высокий односекционник, cоответственно меньше требований к корпусу. Но чаще всего такие кулеры тяжелее и несколько дороже, могут иметь проблемы совместимости с памятью.
Может, тупая затея, но начинаю подумывать... Пробовал добавлять вертушку на выдув сверху - гроб гроб нарушается шумоизоляция, становится шумнее чем с одной на полную. А не выкусить ли заднюю решётку в самом корпусе, чтобы не мешала выдуву? А то чуть больше 1000 оборотов - и начинается конкретное подвывание, явно об эту решётку. Даже три вертушки на вдуве не создают столько шума, как один этот выдув. Или не стоит уродовать корпусяку? -мимофекал R5 владелец
>>2098046 Может тебе лучше проставку между вентилятором и корпусом сделать? Ну чтобы подальше было. Правда придется ее делать глухой, чтобы воздух обратно в корпус не попадал и гладкой, чтобы не было лишнего шума Можно из рамки старого вентилятора сделать.
>>2098227 Кстати поясните - почему 120 мм вентилятор у D14 стоит первым? Только из-за того, что 14ка стоковая в этой позиции будет перекрывать гребешки памяти? А если юзать память стандартного профиля? Будет профит в рокировке вентиляторов?
120мм vs 92мм что тише?Аноним10/05/17 Срд 11:58:07#138№2098641
Сап, g4600 тепловыделение 52 Ватт, кокой кулер выбрать? Не будет 92 жужжать под нагрузкой? Склоняюсь к 120, но его мощность для меня избыточна, плюс радиатор у них огромный.
Вентили на видеокарте (HD5850) не крутятся. Питание от неё идёт, значит крутиляторам конец пришёл. Что там недорогого и сравнительно долговечного можно приколхозить из корпусных вентилей?
Пришла наконец вертушка. Оказывается была на почте еще 2 числа, хотя я 6 числа к ним ходил. Пришел домой и офигел с того, что эта немчура положила мне в комплекте. Сначала подумал что это ошибка, что какие то поляки/паджиты положили мне не то крепление. Потом понял, что они положили мне крепление для обычной 140 вертушки, но почему 3 штуки то сука, так и не понял. Пробовал погнуть, ломается. Прилепил на двойной скотч, держится. на 1600 крутил минут 5, не отпало, пока оставлю так.
>>2083486 >>2082095 Там не просто физика, там ещё и микроэлектроника: или вы думаете, что некоторые дорожки просто так змейками вытравлены? Там и индуктивность, и наводки, которых никогда не ждёшь, а они появляются оттого, что ты дорожку на 1.5мм сместил, можете ещё на IDE-кабели поглядеть
>>2100685 Что за тупой вопрос? У чела офигенная вытяжка с ЦП, если помимо лицевого нагнетающего пропеллера есть хоть еще один, то охлаждение продумано отлично.
>>2096105 Хотел бы взять вот этот: Thermalright SilverArrow SB-E Extreme, но он около 70 баксов стоил и не могу найти его. Написано, что может рассеять 320 W тепла. У него 8 теплотрубок. Он может пойти и для AMD FX-9590 с TDP 220 Вт.
http://www.thermalright.de/en/cooler/33/silver-arrow-ib-e-extreme#prettyPhoto Материнка Asus Sabertooth Z77. Не будет ли он перекрывать первый PCI-e слот и память с гребешками? Вижу нохча d15 наибольший размер вместе с кулерами имеет по линии, параллельной PCI-e, и поэтому не перекрывает. Я так понимаю, это и есть та самая длина, включая кулеры, Length 155 mm (incl. fans). Всё верно?..
А вот для Deepcool Assassin II, максимально рассеиваемое TDP 220W, то как раз впритык с AMD FX-9590 при постоянной его нагрузке.
Что больше влияет на производительность оперативки частота или тайминги? Допустим есть две памяти 2133MHz CL15 и 2400MHz CL17, какая из них в теории будет производительней?
>>2105576 Запомни - топовый воздух на данный момент это Le Grand Macho RT. Он в равносилен Нохче D15, при том что он дешевле (55 евро) и тише её. При том у него 140 TDP в пассивном режиме, если тебе вдруг нужна тишина.
>>2106034 Ооо, какая красота. Ему и гребешки как вижу - не мешают. Но он здоровый, цельный и всего 7 трубок у него. Первый слот PCI-e не перекрывает. Я вообще-то смотрю по количеству трубок, потому что теплотрубки же отводят тепло. И чем их больше, тем лучше теплоотвод. Когда перегрев - жидкость с соседних испаряется...
Про 140 TDP в пассивном режиме не гуглится цифра. Но вижу цифры что рассеивает от 280 Watt до 300W TDP на воздухе. Для FX-а норм.
Также, вижу почти такой же - Thermalright HR-22, у него уже 8 трубок, и по размеру он как этот мачо, но вряд-ли он уложится в твой критерий цена-качество, потому что стоит 75 евро.
140мм вентилятор. Можно и с другой стороны его впендюрить, если пикрелейтед гребешки. Где его достать?
Короче есть мамка Z270-A Prime от Asus. Есть джва выхода для вентилятора около разъема проца. Один CPU_FAN, Второй CPU_OPT. На кулере два вентилятора с раздельным питанием каждый. Похуй какой из вентилей куда подключать? Эти оба выхода синхронизированы?
>>2111264 Что за магаз? CU? Сам после долгих колебаний, что взять 120мм или 92мм из соображений тишины, остановился вот на этом малыше для своего пня g4600. Говорят он тихий.
>>2111415 >CM212EVO Годный, я его рассматривал, чето тупанул, в Яндексе он только с синей подсветкой, а у меня сборка вся черно-красная. Наверно его возьму, посмотрим.
http://www.thermalright.de/en/cooler/33/silver-arrow-ib-e-extreme?c=9 SILVER ARROW IB-E-EXTREME Этот большой и с двойным радиатором Heatpipe 8 x 6 mm трубок больше, чем у гранд мачо. Max. TDP 320 W Ватт рассеивает столько же, как и предыдущий при обдуве. Двойной, походу ничем не лучше, предыдущего одинарного, разве что длительностью нагрева при попытке рассеивания примерно того же TDP в пассивном режиме, до тех пор, пока он уже не сможет отводить это TDP, без обдува.
Ну и вот самый цимес: http://www.thermalright.de/en/cooler/34/true-spirit-140-power?c=9 TRUE SPIRIT 140 POWER Трубки - потолще, но количество их поменьше, чем у ARCHON IB-E X2. Heatpipe 6 x 8 mm Ибо 8 восьми-миллиметровых трубок физически не смогли бы влезть в ту же площадь, ИМХО. Max. TDP: 360 W Так вот, при обдуве у него наибольший из всех кулеров thermalright'a - теплоотвод, и AMD FX-9590 потянет, к тому же он довольно компактен по сравнению с тем же гранд-мачо.
Интересно, сколько у него TDP в пассивном режиме без кулера?
>>2112900 >TRUE SPIRIT 140 POWER >Height 171 mm (fan included) Он, зараза, перекрывает PCI-e слот. Сделали бы мачо, с 6-ю 8-ми миллиметровыми трубками лучше, вместо 7-ми 8-ми миллиметровых, и назвали бы его True Grand Macho Spirit Power Ultimate Peka Cold.
>>2111415 Я про магазин, а оверклокерс это сайт с тестами железок. А кулер, как я и писал, не уступает перформе с норм вертушкой, при этом меньше по размеру.
Ну, что Анончики, я сгонял до магазина. Сто лет не был на Юноне, еле доехал и ещё пешком прошёл немало, зато обратный путь как и всегда был легче и быстрей. Магазин к слову та ещё шарага, какая "трёшка" с кучей коробок всюду и вроде бы не жирный, но пыхтящий как паровоз продаван. Секретутка ещё тут же, что-то оайкала и ахала, видать её компьютер обыграл в пасьянсе. Ну, сам же кулер клёвый. Сейчас поем и устрою фотосессию.
>>2114378 Не, таким именем назвали бы лучше мачо, в котором только одна, но большая и длинная 16 миллиметровая трубка по всему радиатору растянута и обдувается.
Внутри теплотрубки есть жидкость, и ее носителями являются капилляры. Эта жидкость циркулирует внутри теплотрубок при их нагреве. Это похоже на принцип функционирования системы жидкостного охлаждения.
Чем длиннее теплотрубка, тем больше тепла она может рассеять, и тем больше у нее времени для этого, потому что испаряющаяся жидкость охлаждается быстрее, конденсируется, и быстрее протекает по капиллярам к горячему концу трубки, что поднимает значение теплоотвода, т. е. отвод TDP в единицу времени. Напротив, чем меньше тепловые трубки и чем больше их количество, тем быстрее они нагреваются, и больше не могут рассеивать тепло, поэтому по мере роста температуры внутри трубки - её теплообмен снижается.
Поэтому я считаю, что лучше было бы вместо множества тонких теплотрубок - поместить одну длинную и толстую теплотрубку в мачо, и хорошо её изогнув в трехмерном пространстве - зафиксировать пластинами радиатора для её обдува.
У неё, наверное, был бы больше теплоотвод, чем у всех вот этих вместе взятых. Диаметр трубки Отводимая тепловая мощность, не менее 3 мм 5 Вт 6 мм 12 Вт 8 мм 25 Вт 10 мм 35 Вт 12 мм 50 Вт 16 мм 70 Вт http://ctk.perm.ru/teplovaya-trubka-heat-pipe.html
>>2114542 Ну, пока я там сидел один из продаванов бегал и верещал что-то про договор с вендором. Так что часть всё таки нормальная. А вот и мой мальчик.
Посоны, выручайте, у меня трабла. Притарил себе E5-2686 v3 и x99 strix, вопрос с охладом так и не проштудировал, поэтому поставил свой Mugen старенький. После удачного оверклока до 3.65к мне пришло охуенное синебенчевое счастье - я могу ссать одновременно на кукурузенские тесты и на спермобогов с i7, тупо потому что мои результаты выше их двоих в сумме... ...но, мля, не дольше примерно 5 минут в полной нагрузке, потом гроб гроб пизда троттлинг. Понимаю что реальный TDP проца может выходить и за 300вт в таком режиме и я искренне не ебу, чем его охлаждать. Пока ситуацию спасает 180мм пенетратор ap181, но срочно нужен качественный охлад. Что посоветуете МАКСИМАЛЬНО мощное на воздухе (с водой не рискну)
>>2115769 Побольше будет, у сандаля пеньки были не выше 3.2 и архитектура у хазвелла тоже процентов 10 дает. Скорее как 3570 сток в сингле. А ватты отводить можно попытаться термалрайт le grand macho с парой вентилей, серебряной стрелой или труспирит павер 140
>>2114905 Нихуя там не шумит. Из минусов только подрывы нищуков и кококо про килограмм меди с полкорпуса. Из плюсов аккуратный внешний вид сборки, много места в околосокетном пространстве.
>>2116400 Таким образом, трубка нагревается равномерно, и скорость передачи тепла по ней приблизительно равна скорости звука. Но у каждой трубки ограниченный теплоотвод. Например, как уже было упомянуто выше, одна 16мм трубка, а это в палец толщиной - может успеть отвести 70 Вт, но это указан минимум, по ссылке тут >>2116400
Поэтому, ИМХО, при хорошем охлаждении трубки, поток жидкости и пара может заменить поток теплоносителя в системе водяного охлаждения, а значит длинная, но толстая теплотрубка внутри хорошо обдуваемого радиатора типа гранд мачо могла бы обеспечить необходимый поток жидкости для быстрого отвода тепла испаряющимся с её горячего конца хладагентом, который как-бы выдавливает холодную жидкость из капилляров. И это было бы лучше, чем вставлять по несколько тонких теплотрубок, чтобы обеспечить параллельный поток жидкости в них. В ноутбучных системах охлаждения, например - вообще одной теплотрубки достаточно, но вот её эффективность зависит именно от её охлаждения. А теперь скажите, какой было бы пихать туда несколько более тонких теплотрубок вместо вот этой одной? Пик2.
Купил себе на лохито p9x79 + 3820 + 32Gb + Big Typhoon. Так вот, при разгоне 4.6Ghz, этот ебучий тайфун воет так, что я ебу и температура 80 в батле. Что можно купить на замену ему, желательно не дороже 3к? Корпус большой и продуваемый CM Haf-X
Странный кулер, в работе оч холодный, в простое выше моего старого 92мм. Но, сука, тихий. В работе на слух так же как и в простое. Надо сейчас в играх затестить.
Заимел себе 775 зион x5450, а у него 120 вт и крит температура 70 градусов. Какой кулер взять, чтобы и под нагрузкой, и под легким разгоном было адекватно?
>>2115348 Пруфы? Я считаю, если после установки не получается запросто оторвать или сдвинуть радиатор даже без крепежа, потому что п подошва приклеилась –прижим был норм.
>>2117946 Проверил сейчас с разными вертухами, с залманом лучше в плане шума, но если слушать прямо у кулера, то есть тарахтение, видимо крепление не очень плотно где-то зажимает. Охлаждают на 700 оборотов одинаково, хотя среднее значение у родной вертушки лучше, а ещё выявил 2 источника явного шума - вертуха на бп и вертуха на вдув спереди корпуса. Последний отрубил, а с бп даже хорошо, воздух холодный идёт, до этого был теплый, но я и поставил его на пол при этом. В целом стало тише.
>>2077914 (OP) Посоны, у кого Truespirit 140 POWER, именно POWER - скажите кто нибудь гнул труби, чтобы PCI-e не цеплял, как этот: >>2112923 У него теплотрубки диаметром 8мм (у других по 6мм), и отводит он TDP аж 360 Вт максимум. Кулеров на воздухе с таким TDP я ещё не видел - за такую цену. Алсо, какой у него теплоотвод в пассивном режиме без вентиляторов, может кто измерить это?
>>2114905 У воды - быстрее теплоотвод, но медленнее охлаждается радиатор, и он постепенно нагревается, снижая теплоотвод. Это потому, что кулеры на радиаторе, как правило крутятся равномерно, и не могут работать в турбо-режиме при длительной нагрузке, как например турбина у видеокарты. Зато хладагент в СВО намного лучший теплоноситель нежели пар в теплотрубках, помпа работает намного тише, а увеличение контура системы охлаждения рассеивает больше тепла, нежели обычный кулер. TDP у дорогой Swiftech H240 X2 из этого ассортимента: http://www.thg.ru/howto/luchshiy_protsessornyy_kuler/luchshiy_protsessornyy_kuler-01.html цена которой 200 долларов гуглится как значение 250W. Это видимо потому, что удельная теплопроводность хладагента уступает меди в теплотрубках. У воды, например, удельная теплопроводность составляет 0,6 Вт/(м·K), что как-бы намекает на маленькую скорость рассеивания тепла при внезапных вычислительных нагрузках, причём независимо от того, на каких бы оборотах не работала помпа.
Поэтому, ИМХО, одна большая толстая теплотрубка внутри радиатора из под СВО, была бы лучше СВО и даже заменила бы его - так как внутри теплотрубок тоже течёт хладагент по их капиллярам. Этим теплотрубки схожи с СВО, потому что внутри них имеется поток хладагента, но принцип работы теплотрубок - базируется на испарении жидкости, в то время как испарение хладагента внутри водоблока - приводит лишь к накоплению пузырьков газа внутри системы охлаждения. Из-за этого, помпа СВО может работать вхолостую через некоторое время.
Подскажите нюфагу нормальный и желательно недорогой кулер на Q6600 (775 сокет), который хочу разогнать. Сейчас стоит стоковый, с ним греется до 90 в играх (видимо потому что ножки-защёлки поломались и контакт плохой?).
Наконец-то тред всплыл. Есть ли разница между Thermalright Silver arrow itx и itx-r? На международном сайте есть только r, а в яндексмаркете только обычная. И вообще, как охлаждает? Стоит эту модель брать, или лучше Silver arrow ib-e extreme / archon ib-e x2? Между двумя последними реальная разница в охлаждении есть?
>>2132072 >Thermalright Silver arrow itx и itx-r Так это ж один и тот же. >или лучше Silver arrow ib-e extreme / archon ib-e x2 Второй компактнее. Арчон компактнее и рассеивает ту же мощность - 320W в максимуме. Но я лучше TRUE SPIRIT 140 POWER бы взял, у него 360W. Именно POWER, а не другие труспириты. У него 6 теплотрубок по 8мм, у всех других кулеров - других диаметр 6мм.
это - >>2119035 -> в Spire Astro III, что на пикрелейтед.
>>2132561 >поясните за водяное охлаждение видеокарт Ну... Вода охлаждает видеокарту. Что ещё тут пояснять? Зальёшь плату или БП и капец. >что ещё нужно? >Для Radeon RX 480 заявлен TDP в 150 Вт, что близко к показателям GeForce GTX 970. Помпу - чтоб хладагент качала, сам хладагент, резервуар - чтоб пузырьки выходили, силиконовые трубочки, фитинги, и радиатор для рассеивания всего этого TDP. И БП чтоб тянул помпу - они обычно на 12 вольт D5 форм-фактор. На пик2 помпа уже с резервуаром.
>>2132591 >Но я лучше TRUE SPIRIT 140 POWER бы взял Эта сволочь слишком высокая, к сожалению, в корпус (be quiet silent base 600) реквестирую аргументированный обсёр этого корпуса, бтв не влезет. Я теперь на нохчу 14 ещё смотрю, она вроде даже дешевле стрелок.
Посоны, обьясните мне, где можно нормально прочитать про кастомную сборку сво? Нужно собрать систему, которая осилит рассеивать 1200вт на постоянку до 16 часов, но у меня даже идеи нет о том, где про такое читать
А радиаторы... Ух!.. У меня, короче Mora-3, и видеокарта GTX 480. TDP у неё 250W. Так вот, в нагрузке, максимальная температура 70 где-то градусов, и это после суток непрерывной вычислительной нагрузки, она плавно повышается. При этом сам радиатор греется около 45-50 градусов. Руку держать можно. Ну и вот на этом всё, Mora-3 с его 9-ю кулерами способен полностью рассеивать эти 250 ватт, и температура выше 70-ти особо и не поднимается. Это пик исходя из данных GPUShark.
У тебя же 1600Вт. Значит тебе надо будет, наверное как минимум 6 таких радиаторов последовательно соединить шлангами, или же на обдув их вместо кулера какую-то турбину поставить.
>>2132774 Массив карт для вычислений, схожих с рендером. Сдуру ляпнул, что осилю сделать это намного дешевле, чем фирма из мАськвы, теперь начинаю понимать, что нИасилю, ибо кастомные СВО нигде особо не обсуждаются и инфы реально дефицит. Ближайшие похожие варианты - древние ролики про сво на некро квадро-слаях, но там обычно другой путь - мелкими радиаторами охерачивают в три стороны корпус... Имхо это какая-то долбень.
>>2132819 То есть эта огромная станина едва охлаждает одну карту с TDP 250 ватт? Охренеть, я наивно думал, что две таких смогут справиться с моей задачей, а врезать их можно будет с двух боков фулл-тауэр-корпуса...
МимоNAPERDOLEEL и наконец относительно доволен тишиной/температурой.
Корпус H440, красивая параша с непроницаемой для воздуха передней панелью. Если панель снять, получается 3 120-х на вдув. На выдув тут один 140-й, я переместил его на верхнюю панель.
TrueSpirit 140 Power на 1700-й рязани в плебейском разгоне до 3,8. За счёт того, что радиатор плоский и вентиль TY-147 сильно не разгоняется, есть надежда, что тёплый воздух отчасти уходит наверх через выдувной 140-й сверху и позади сокета, а не достигает основной выхлопной решётки. Впрочем это мелочи.
Основная карта для йобы, майнинга и любой хуйни 1080 Ti FE, заёбывавшая меня по ночам турбиной (это очень хорошая турбина, если честно, но всё-таки 250 Вт не её уровень) с сего дня находится под охлаждением СВО Accelero Hybrid III-140: водоблок и 140-мм типа односекционный радиатор как для профессоров, плюс своеобразный бэкплейт и радиатор плюс 92мм-вентиль (или 80?) на VRM.
Radeon R9-270 + Asus DirectCU II – тихая слабосильная затычка для десктопа и нетребовательных игр.
Температуры процессора, тишки (загруженной на 100%) и затычки – на пике. Я слышу ровный гул, если очень приближусь к системнику, но отдельно ничего нет. Помпы не слышно вообще, я даже сомневался, что она работает. Обороты на тишке, правда, сомнительные, там к одному гнезду идут оба вентиля, но соль в том, что раньше она в нагрузке а)шумела б) грелась до 83 в) несмотря на всё это, вынуждена была троттлить. Даже при ограничении питания до 80%! Теперь ничего подобного, как видите, она даже держит небольшой оверклок.
Что мне во всём этом, кроме колхозности, не нравится.
Во-первых, VRAM теперь без охлаждения и она, сука, горячая. Пока оставлю сниженные частоты, и куплю на али медные радиаторы, чтобы приклеить. Либо куплю пластинку, чтобы поставить оригинальный бэкплейт и вентилятор для всей мелочи, как сделано в EVGA hybrid. Во-вторых карточка больше не монолитная, и её очень легко повредить. В-третьих я только что словил Video TDR Failure и всё заявленное выше превращается в тыкву. Видимо я охуел с этими частотами, ну в принципе справедливо. Может ещё андервольтинг попробую, прежде чем так наглеть.
>>2132823 >едва охлаждает одну карту с TDP 250 ватт Нормально охлаждает поначалу, причём за счёт высокой теплоёмкости радиатора и водоблок успевает отводить тепло, но при длительной нагрузке там много джоулей скапливается, и 9 обычных кулеров, обдувающих радиатор - просто не успевают их отводить, я поэтому и глянул в сторону турбины. Смотри: 250Вт × 24 часа = 6000 Вт×ч = 21600000 Дж = 21,6 МДж. А твои 1600Вт × 16часов = 25600 Вт×ч = 92,16 МДж. По воздуху всё это рассеивать может разве что турбина видеокарты, на высоких оборотах обдувающая теплотрубки. Но при таком раскладе температура на вычислительных ядрах обычно около ста градусов в нагрузке. Это уже не очень приемлемо.
>>2132825 СВО с радиатором на один кулер - да на видеокарту 1080 Ti FE с её TDP 250 Вт? И это - вместо её родненькой турбины с теплотрубками? Это же ну очень маленький водяной контур! У Radeon R9-270 - TDP: 180 W; Ты попробуй нагрузи эту свою видяху тем же FurMark'ом, да пальцем притронься к нему через время. И за троттлингом смотри. TrueSpirit 140 Power годно - 360Вт TDP максимум отвод у него, это больше чем у Le Grand Macho RT, тоже хочу. LinX'ом грузани на долгое время проц этот свой, да за ростом температур проследи через ту же realtemp или coretemp. Я попросил бы тебя дать модель материнки своей и фотку первого PCI-e слота с кулером. Интересно не цепляет ли его POWER? У меня Sabertooth Z77, и не хотелось бы чтобы он зацепил его, а то первый PCI - единственный скоростной PCI-e 2.0 слот у неё. А тут - вот что, вот что: >>2112902>>2112907>>2112923
>>2132870 Ты какой-то странный. Во-первых, нет у референсного охлаждения тепловых трубок зато есть испарительная камера. Во-вторых, судя по тому, что ты выше написал, твой контур работает довольно плохо (ДЕВЯТЬ вертушек на здоровенном радиаторе не справляются легко с половиной киловатта?! Ты помпу-то включил, лол?), но это не повод веровать в эффективность референсного охлада. Маленькая площадь и объём теплообменника, маленький бловер – от этого никуда не уйти, карта гудит, троттлит и перегревается. Откуда ты взял идею об эффективности турбины – ума не приложу. Может в рабочей станции, где на шум и на износ вентилей плевать, это ещё имело бы смысл. > TrueSpirit 140 Power годно - 360Вт TDP Я очень не люблю такое враньё. Больше не заявлено, наверное, ни у одного кулера, да и не нужно, процессоры так не греются (и в любом случае теплотрубки не успеют это отвести). Если низкооборотистый тонкий труспирит весом в полкило и стоимостью 3к осилит 360 ватт, тогда зачем существуют все остальные кулеры, особенно самого термалрайта? О чём они думали? На глаз, его потолок 200 ватт. Ну мне хватает конечно. На вольтажах, которые позволят рязани выдать 200 ватт, она проживёт дней пять, наверное.
23 минуты стресстеста айды64, 66 градусов, 650 оборотов. Линкс старый чёто не запускается, интеловский понятное дело тоже не идёт. Синебенч 10 прогонов без проблем. > попробуй нагрузи эту свою видяху тем же FurMark'ом, да пальцем притронься к нему через время 50-60 градусов за 10 минут фурмарка. Ты видишь ватты на картинке выше? А частоты? Я повторю, она холодная, кроме памяти. Это достаточно приличный набор. > модель материнки своей и фотку первого PCI-e слота с кулером Хорошо, что я имею обыкновение сразу делать фото сборок. X370 Taichi. Раньше у меня была X99 тайчи, там то же самое в плане первых двух слотов. Близко, но терпимо. Наверное и прочие аналогичные модели совместимы с этим кулером.
Мда, но 10 минут это было не в данном корпусе под столом, давайте проверим. 100% мощности, никаких модификаций.
А получается вот так. И это всё ещё было очень тихо (хотя эта вертушка и не умеет громко). Троттлинг заметен, впрочем. Или это не троттлинг, не знаю. Первый скрин какой-то ущербный, глазами я видел, что там уже была 100% загрузка, возможно фурмарк нестандартно выводит картинку?
Поскольку радиатор односекционный и плоский (типа 25 мм), разговоры про накопление джоулей считаю в данном случае не совсем актуальными, наверное за несколько часов температура поднялась бы ещё буквально на 3 градуса. Что бы можно было получить с 3 секциями, нормальной помпой, жидким металлом вместо пасты и 6 мощными вентиляторами – даже не представляю, наверное это потянет 600-800 ватт легко.
>>2132881 >судя по тому, что ты выше написал, твой контур работает довольно плохо >ДЕВЯТЬ вертушек на здоровенном радиаторе не справляются легко с половиной киловатта?! Ты помпу-то включил, лол? Помпа работает нормально, поток жидкости есть, шланги оба достаточно горячие. Скорее всего кулеры не обеспечивают должный уровень CFM и воздушный поток по причине того, что все 9 кулеров работают от одного провода 12В (пик1) протянутого от блока питания, и падение напряжения на нём, видимо - не даёт пройти достаточному току при этом напряжении. Кулеры подключены параллельно, а значит - делят ток. А суммарный ток в проводе же ограничен сопротивлением всей этой электрической схемы. И да, кстати, их легко затормозить там - так что вот: >взял идею об эффективности турбины Пик2.
>Я очень не люблю такое враньё. Больше не заявлено, наверное, ни у одного кулера Это TDP max. Возможно речь идёт о эффективности теплоотвода теплотрубками при максимальном охлаждении их концов и радиатора. Например той же турбиной. >Если низкооборотистый тонкий труспирит весом в полкило и стоимостью 3к осилит 360 ватт, тогда зачем существуют все остальные кулеры, особенно самого термалрайта? О чём они думали? А у него у единственного 8-ми миллиметровые теплотрубки из всего термалайта. Больше я видел только у кулера Triglav от Alpenfoehn у него теплотрубки диаметром 10 мм. Пик3.
>На глаз, его потолок 200 ватт. Ну мне хватает конечно. На вольтажах, которые позволят рязани выдать 200 ватт, она проживёт дней пять, наверное. Ну, если один 140мм-й вентилятор не выдует 200 ватт по воздуху, а два таких - вполне возможно.
>50-60 градусов за 10 минут фурмарка. Ты видишь ватты на картинке выше? А частоты? Я повторю, она холодная, кроме памяти. Это достаточно приличный набор. Ватты и частоты вижу. Значит 1 вентилятор таки-выдувает с радиатора эти видяшные 250 ватт. Можешь притормозить его на время и понаблюдать за изменением температуры.
>Хорошо, что я имею обыкновение сразу делать фото сборок. Что-то PCI-e плохо видно. Это его зажим что-ли? Интересует именно первый разъем, который поближе к POWER'у. Чётко можешь зафоткать? >Близко, но терпимо. Если не цепляет, то какое расстояние там примерно?
>>2132929 > падение напряжения на нём, видимо - не даёт пройти достаточному току при этом напряжении Кек. Возможно, если ты выкинешь 6 вентиляторов, эффективность системы только вырастет. А если сподобишься подключить всё это нормально, то сможешь хоть три таких карты охладить. Впрочем, не важно. >Что-то PCI-e плохо видно Я скорее себе на память снимаю, как проложил провода и так далее. Да, это защёлка, сам слот – серая штука левее, на тайчи он имеет стальной кожух. Расстояние до карточки около сантиметра. Ты видишь около своего красного кружка винт, держащий охлаждение.
Я бы не рискнул ставить туда что-либо выше слота (у KFA2 есть карточка с толстым бэкплейтом с подсветкой, ну так вот она уже, наверное, зацепила бы кулер), но любая нормальная видеокарта должна пройти.
>>2132929 > Скорее всего кулеры не обеспечивают должный уровень CFM и воздушный поток по причине того, > что все 9 кулеров работают от одного провода 12В (пик1) протянутого от блока питания, Хуйня, на нем и 3х процентов не упадет, проблема не в этом. > Кулеры подключены параллельно, а значит - делят ток. > А суммарный ток в проводе же ограничен сопротивлением всей этой электрической схемы. Если ты немного гуманитарий, не нужно такого говорить, токи там не более 300ма на каждый вентилятор (и то при старте, в работе менее 150), копротивление такого короткого кабеля 0.1 ом если он оче тонкий и из алюминия, напряжение вместо 12 будет 11.7 - у тебя бп может под нагрузкой больше проседать, чем на этой кабеле упадет.
>>2133316 Хотел бы как на пик1 - два вентилятора, да на truespirit POWER. Есть ли там, в комплекте - ещё два крепления для какого-нибудь другого вентилятора? И да, какой лучше вентилятор взять чтобы у него дофига CFM было? Они же там круглые и 140мм-вые идут, но я вижу тот же ARCTIC F14 PWM с его 77,3 CFM, а этот - квадратный. Как он со скобами крепления будет дружить - не знаю. Короче вижу на пикче, что можно запхнуть два вентилятора на павер, а какие - непонятно. Продаются ли где-то отдельно термалайтные вентиляторы, как они называются и какой у них там CFM? Есть ли что-то лучше? Нужна ли там развилка для питания их, и стоит ли вообще делить ток между двумя вентиляторами? Не будут ли они крутится хуже, чем один, и обязательно ли их подключать к CPU_FAN и CPU_OPT - или можно их просто на отдельный провод от БП прокинуть и 12-вольтный MOLEX им выделить и пускай жужжат себе стабильно и без снижения оборотов?
>Кек. Возможно, если ты выкинешь 6 вентиляторов, эффективность системы только вырастет. А если сподобишься подключить всё это нормально, то сможешь хоть три таких карты охладить. Да там скорее от пыли продуть надо его и пропылесосить, но эти кулеры откручивать впадло, и большой металлической сеткой ещё прекрыто это всё. Не хочу колупаться там - главное что выше 70-ти градусов не поднимается, и не троттлит после длительной нагрузки. Играть можно непрерывно. >Расстояние до карточки около сантиметра. Рискну взять этот POWER, короче, думаю на саблезуба z77 пойдёт. А если не влезет - так ещё и попытаюсь погнуть ему теплотрубки. >Ты видишь около своего красного кружка винт, держащий охлаждение. Да. Некоторые карты, ещё и пластину жесткости имеют дополнительную - которая может выпирать. Пик2.
>у KFA2 есть карточка с толстым бэкплейтом с подсветкой, ну так вот она уже, наверное, зацепила бы кулер Охлол - красота в обмен на совместимость. Ещё б и кулер прикрутили на бекплейт. =)
Анон, чому у Scythe такая хуёвая техподдержка? Мало того, что эти пидоры ни разу мне не ответили, когда я им написал, так ещё когда попытался регнуться на форме, то моё мыло ВНЕЗАПНО оказалось в списке забаненных. Что за пиздец? А мне всего-то нужны клипсы на первый муген, чтобы присовокупить его к сокету 1151.
>>2134928 Какое дивное "голландское" поделие. Странно что австрийцы их не взъебали за такую тупую кальку. Даже крепление башни к мамке такое же сделали, и вертушки к башне таким же способом зацепляются, фу какой позор. Ну эти хоть крепления для 3 вертушки в комплект положили, не надо писать, унижаться и по почтам потом месяцами бегать.
У кого-нибудь ещё есть Thermaltake Kandalf? Стоят штатные 120мм кулеры на вдуве и выдуве, на процессоре - Zalman cnps9500a. Поделитесь максимально эффективной и тихой системой для данного корпуса, он здоровенный, воздуха гнать там можно много, но получается шумновато.
Послушал я тут журчание своей водянки, прикинул хуй к носу, почитал инструкцию и сделал вот так (перевернул радиатор). Теперь весь воздух в системе. Гипотетически, скопится вверху и не сможет мешать охлаждению либо булькать.
>>2136171 Если помпа достаточно мощная - в радиаторе воздух может не скапливаться, а пузырьки могут проталкиваться по контуру и периодически булькотеть, порой даже оседая в водоблоке, либо же помпа может вхолостую работать, если воздуха там дофига станет. Если бы у тебя был резервуар как на 4-м пике здесь >>2081158 или здесь >>2132591 - это можно было бы исправить.
Сфоткай пожалуйста нормально первый слот со стороны павера, так, чтобы было видно и POWER, и кулер его, и слот, и расстояние между кулером и слотом, и защёлку эту. И ещё желатеьно память своткай, чтобы можно было прикинуть по фотке гребешки.
И скажи, вот там вторая скоба для другого вентилятора идёт или нет в комплекте? Можно ли на него прикрутить какой-то квадратный кулер 140мм или надо только круглый?
Я вижу вот такие вентиляторы, а они бывают квадратные... Вот список... название / воздушный поток CFM/ Titan Kukri TFD-14025H12ZP/KU(RB) 34.78 - 89.43 CFM Arctic Cooling F14 PWM 77.3 CFM Thermalright TY-147A 16.9 - 73.6 CFM Thermalright TY-141SV (TR-TY-141SV) 28.3 - 73.6 CFM Thermalright TY-143 (TR-TY-143) 31.4 - 130.0 CFM Akasa AK-FN063 110.61 CFM be quiet! Shadow Wings SW1 140mm Mid-Speed 60.4 CFM be quiet! Pure Wings 2 140mm 61.2 CFM be quiet! Pure Wings 2 PWM 140mm 61.2 CFM be quiet! Shadow Wings SW1 140mm PWM 60.4 CFM be quiet! Silent Wings 2 140mm 60.4 CFM be quiet! Silent Wings 2 140mm PWM 60.4 CFM Thermalright TY-14013 35.18~64.52 CFM Thermalright X-Silent 140 60.42 CFM
Я положил глаз на круглый вот такой Thermalright TY-143 (TR-TY-143) 31.4 - 130.0 CFM. 130 CFM - это больше чем упомянутый здесь ARCTIC F14 PWM с его 77.3 CFM и 24dBA. Но он дорогой, зараза... Хочу два вентилятора на павер запхнуть, и могу взять два таких, один из них на павер, другой - на корпус на выдув. Думаю влезет...
Если квадратный кулер 140мм подойдёт сюда и прикрепится этими скобами, накидайте ещё каких-нибудь вентиляторов с оптимальным соотношением CFM/цена. И ещё интересуют кулера с CFM больше 130 пускай и дорогие, но зато чтоб как турбины.
>>2136225 Не буду больше фоткать, эта зараза тяжёлая и стоит под столом в углу. Просто учти, что между платой и кулером зазор равен толщине этой трубки. Мне пришлось пойти на ухищрения, чтобы дальняя трубка туда не западала, но если западает – то держится крепко за выступы платы.
Скобы идут 4. Правда, по виденным мною тестам второй вентиль почти ничего не прибавляет. Подходят они вроде как к любому вентилятору с обычными для 140мм дырками.
Петушки-гребешки 42 мм, но кулер до них всё равно не достаёт, в этом его большой плюс.
Возьми просто спеки этой карты, фото, миллиметровку и посчитай, блджад.
Купил deepcool lucifer v2, на 400 оборотах в минуту держит fx в разгоне до 4.2, выше 65 градусов не видел никогда, и то тогда забыл включить корпусные вентиляторы. Целый килограмм меди и алюминия всего за 1800.
>>2136229 Принято, вижу. Гребешки не цепляет, зазор между видяхой вижу, слот вижу, защёлку вижу. Место для второго вентилятора, с другой стороны тоже есть. Вот это интересовало. >Скобы идут 4. Правда, по виденным мною тестам второй вентиль почти ничего не прибавляет. Подходят они вроде как к любому вентилятору с обычными для 140мм дырками. Я короче, хочу один вентилятор на отдельный 12-ти вольтный провод засунуть на постоянку, а второй - в CPU_FAN подключить.
>>2136623 Ох нифига у него dbA на 12-й минуте, 30 децибел. Значит надо бы, через реостат к 12-вольтному молексу цеплять такие. Интересно материнка через этот свой CPU_FAN способна выдать 12 вольт и 0,55 ампер? Это же аж 6,6 Вт и то только на один кулер. А если их два, как у Silver arrow - скорее надо бы какой-то контроллер с дополнительным питанием и усилением, не?
Я бы сейчас вместо своего nh-d15 взял NH-U14S, меньше размер, 8 трубок на одной башне, эффективность на уровне d15 или выше. Напялил бы ему еще одну вертушку чтобы сделать push pull конфиг и бед не знал. Плюс мне кажется что на u14s попизже прижим, организованный при помощи проходящей через центр П-образной балки. Алсо, у д15 есть шансы нарваться на пикрелейтед пасхалку https://www.youtube.com/watch?v=y1K_3NVHE48
>>2136705 >Нохча же 220W максимум Во-первых, на сайте написано, что 220+школоклок, а во-вторых, по тестам в обзорах нохча на ~градус отстаёт от самолётной турбины silverarrow ibe extreme, которая охлаждает лучше, чем архон. >8 трубок Это да, учитывая большую площадь кристалла у зиона, должно быть плюсом. В принципе, какая разница между двойными башнями и одинарными? Блять, я заебался уже подбирать коплектуху
>>2136724 >8 трубок на одной башне Нет у него 6 трубок диаметром 6мм. Пик1, пик2.
>какая разница между двойными башнями и одинарными? Тепло отводят именно теплотрубки. Чем их больше, чем они толще - тем быстрее теплоотвод и распределение тепла по ним и по башне. Но вот эффективность теплоотвода теплотрубками - зависит ещё и от их охлаждения. Если их не охлаждать, скорость теплоотвода падает, из-за роста давления в них. Поэтому для их охлаждения и делают двойные башни чтоб иногда впендюрить аж по 3 вентилятора. Пик3, пик4.
https://youtu.be/1AUrHyPqt6Y?t=5m23s Купил этого красавца. Но мне не понравилось гудение подшипника, оно точь в точь как на видео, это нормально для него что-ли? Подшипник с полиоксиметиленом (POM Bearing) У меня эта вибрация еще на корпус отдается и гудит не хило так.
я в ноктуа саппорт когда написал, недоумевал хули так долго сообщение от робота не приходит ("Спасибо, что написали"), потом случайно решил глянуть в спам лист, как раз перед тем, как уже начал писать с другого мыла (изначально накатал с mail.ru) и хули ты думаешь? Вся хуйня уже лежала в корзине, автоматически перемещенная из спам листа, кек
>>2137411 Чекал - там нихуя нет. На гугломыло ответили оперативно. Сцук, придётся 7,5 ойро отвалить, но оно того стоит. Хотя бы потому, что кулер норм, а раскошеливаться на новый пока не особо горю желанием.
Ну вот. А хули с башней станет то? Если ты ее разве что об угол не приложил нахуй то ей можно пользоваться условно всю жизнь. Ты там посмотри сразу, может еще и крепления на сокет тебе вышлют, если старые подизносились. Так или иначе, 7.5 это приемлемо, вариантов у тебя не так много, да и те деньги они скорее целиком потратят на оплату доставки. Поздравляю, крч.
>>2137683 Не, мне чётко сказали, что 3,5 сами скобы и 4 доставка. Да, вариантов нет особо. Единственный раз я видел эти скобы в продаже за 400 рублей + пересыл, так что всё норм. Ну или как вариант поискать б.у. вентили, где эти скобы были в комплекте. Только сомневаюсь, что я уложусь хотя бы в 700 рубасов.
>>2137719 Я так понимаю, у Scythe Mugen 1 вентиляторы 120мм и теплотрубки диаметром 6мм? Или же диаметр теплотрубок меньше? Кажется, что 4, потому что место есть, и они приплюснутые слегка.
>>2137862 Всё правильно понимаешь - вентили по 120 и трубки 6мм (только что измерил штангелем).
Ну наканецта. Теперь хоть не будет без дела валяться и можно будет выкинуть боксовую парашу. Даже пруфы прислали, правда снимали будто на мыльницу. И адрес был написан на русском, грамотно и без ошибок. Теперь занимаются проблемой бана моего мыла, с которого я писал изначально.
>>2140247 А, если ты про эти, то они дохуя где есть. Их я уже купил. Мне нужно было совокупить муген с сокетом 1151 - под крепление на мать скобы-то искались. Я их так назвал, потому что в душе не ебу, как их ещё назвать.
братишка, понимаешь в чем дело, вот есть 7770к, там идет кристал, сверху на нем лежит крышка, которая передает тепло на кулер, между крышкой и кристалом намаза обычная ебаная термопаста, еще хуже той, что ты мажешь на процессор перед установкой куллера
поэтому, не имеет значения какой ты поставишь на него охладитель, можно даже азотом поливать, проблем в том, что кристалл не может адекватно передать тепло на крышку теплосъемника и затем на сам кулер
если ты не собираешься делать в будущем скальпирование, тогда можешь ограничится реально вообще любой башней, ты не почувствуешь разницы между нохчей за 5к и ево212 за 1.5к
ЭТА ВСЁ ПИЗДЕШЬ!!! Сам подумай башкой. Какая-то писюлька за 100 рублей имеет TDP 100W А тут такая огромная хуёбола и всего 160 при макс. обдуве? Да такого не может быть.
>>2143270 Да причём тут размер радиатора, который увеличивает его теплоёмкость, к скорости теплоотвода теплотрубками? Если бы теплотрубка была одна, она бы и 18 ватт TDP не успела отвести - т. к. это максимум для 6-ти миллиметровой трубки: http://ctk.perm.ru/teplovye-trubki-6-mm-18vt.html
Имеется материнская плата ASRock b250m PRO4 и четыре планки памяти высотой 55,05 мм. Кулер Arctic Cooling Freezer i11 можно установить так, чтобы он не мешал использованию всех четырех слотов? И хватит ли его для охлаждения i7-7700?
Сильно ли по эффективности различаются различные версии мачо? В продаже просто тьма разных версий : прямой контакт/через подошву, 5/6/7 тт, 90/120/140мм крутилятора. Насколько я понял, у всех одна и та же основа, то бишь радиатор.
>>2077914 (OP) Кто-нибудь знает, что означает ASST_FAN и CHA_FAN? CPU_FAN - понятно, там обороты от термодатчика процессора зависят. А тут что? Зависят ли обороты на этих разъемах от каких-либо датчиков, можно ли их регулировать и на какие разъемы лучше поцепить два вентилятора TY 143, если верхний разъем CPU_OPT занят маленьким кулером для охлаждения материнской платы, а тройника-хаба для кулера нет?
В документации материнской платы просто написано следующее: 2. CPU chassis and assistant fan connectors (4-pin CPU_FAN, CHA_FAN1-4, CPU_OPT, ASST_FAN)
>>2158507 >Кто-нибудь знает, что означает ASST_FAN и CHA_FAN? >В документации материнской платы просто написано следующее: 2. CPU chassis >CHAssis Значение знаешь? Самому догадаться со своего поста не судьба?
Их обороты зависят от материнки. Если нет настроет в биосе, то софт качай.
>>2158538 >CHAssis Переводится как шасси. Там по английски всё, и почти нифига про разъемы кулеров, может на других страницах в документации есть, но я манал всю пдф-ку листать там многобукв.
Всё работало, до поры до времени... В нагрузке 3770K по данным CoreTemp выдавал 73 градуса максимум. Решил погонять процессор. Материнка Asus Sabertooth z77. Выставил в BIOS - множитель 48 и напряжение на процессоре 1.320 вольта, примерно как на второй и третей пикче. Сохранил - перезапустился. ВНЕЗАПНО КУЛЕРЫ КАК ЗАГУДЕЛИ ВОВСЮ, НА МОНИТОРЕ ВЫБИЛО CPU OVERVOLTAGE ERROR, CPU TEMPERATURE ERROR, PRESS F1 TO ENTER BIOS SETUP и всё такое... Вошёл, значит BIOS, вижу, блядь, на процессоре 1,7 вольт. И вентиляторы гудят - охуеть аж как. Что за хрень? Почему так?
Короче, вижу короче максимальное напряжение на 3770K 1,9 может быть, однако там использовался жидкий гелий. Я походу спалил проц, лол. Включаться комп не хочет... Выдаёт те же ошибки на старте.
>>2159657 Зашёл быстро в BIOS - напряжение там 1,710 V. Частота около 4800 ГГц. Быстро откатился на стандартные настройки, всё вроде-бы нормально. Возможно несколько транзисторов всё-же спалил, надо будет протестить. Хм... Почему это не было исключено? Интересно, много процессоров вольтажем палятся при разгоне?
>>2159952 Если пыли и шерсти всякой много в помещении - тогда имеет смысл ставить сетку, но нужно чистить регулярно и забьётся быстро. Также, сетка вполне норм на вдув. А так, если не очень пыльно, то лучше решетки, ну чтобы не попало что-то в работающий вентилятор и не сломало лопасти, как у этого: >>2139669>>2140165
>>2165590 Ну вон же на третьей пикче - подключён чёрный провод вентилятора кулера видеокарты. А 4-pin'овый PWM, для корпусных вентиляторов - очевидно же.
Влезит ли нохча 15 в zalman z9 neo . В хар-ках корпуса 160 мм , но боковая крышка выпирает , у нохчи 165 , вот и думаю проканает ли вставить и закрыть ?
посоветуйте кулер для этой сборы Процессор AMD Ryzen 5 1600 материнка B350M GAMING PRO видеокарта GTX 1060 GAMING X 6G корпус Zalman Z3 plus Оперативная память G.Skill Ripjaws V 16GB DDR4 16GVRB Kit 3200 CL16 (2x8GB) Блок питания Chieftec CPS-550S 550W ну и заодно скажите, где обосрался
Ты какой до дебиловатый для двадцатитрехлетнего, еще эти пробелы перед знаками препинания, скобочки, ты напиздел и тебе 13?
У u12s высота 158мм, у d15 165мм минимум и это по среднему куллеру который максимально утоплен вниз, а крайний, который лежит на радиаторе мосфетов или памяти - 170мм+
У меня в новом корпусе под блоком питания на забор воздуха стоит такая мелкая сеточка. Ползая под столом ч поисках упавших чипсов вживую наблюдал как поток воздуха увлёк какую то пылинку и она удержалась сеткой. В ДНСе ничего подобного не видел. Хочу защитить корпус хотя бы от части пыли, поставив фильтры на притоки. Натянуть перед кулерами укусок капроновых чулок это вариант? какой плотности в денах, я не шарю, тянки и пидорасы, подскажите?
Вопрос к анонам - НАХУЙ вы берете процессорокулеры с кастомным дизайном+кастомными креплениями этого кастомного дизайна? Хуй же сменишь или за 100500 бабла, если что случится.
>>2167987 Хуле не надо то, он боксовы на 95 идет, когда сам процессор 65 tdp имеет. При этом получишь светящийся логотип с подсветочкой, если ты стеклодебил.
>>2167923 >AMD Ryzen 5 AMD Ryzen 5 1600, TDP 65 Вт. Можешь взять боксовый от другого райзена с 95Вт, а лучше - вот этот, с теплотрубками который, боксовый. Кстати, тактовая частота 3.2 ГГц, Precision Boost 3,6 ГГц, но лучше не гнать его, потому что память с 3200МHz отлично синхронизируется с ним "такт в такт", при такой частоте.
>>2168974 Спайр не всегда с подсветочкой, кстати. В 1600 кладут без подсветочки. >>2167987 Вполне он нормальный на первое время. Не шумит и дует хорошо.
Посоветуйте маленький и желательно не слишком шумный вентилятор, толщиной не более 15мм. Как для обдува мамки или чипов памяти. Надо запихать вот сюда и как-то ещё закрепить над кожухом БП. Думаю максимум 92мм диаметром. Такие вообще куда подключаются, к обычному трёхпину?
>>2112592 На самом деле в 2017 есть только 3 варианта: 1. Аэрокул ликай 240, потому как самая дешевая и ничем, то есть совсем ничем от всех остальных необслуживаемых водянок с алюминиевым радиатором не отличается. 2. Фрактал десижн кельвин s24 / s36, то же самое, но уже с медным радиатором. 3. EKWB EK-KIT L360 / L240, самая простая в установке, беспроблемная в плане обслуживания и самая доступная по цене/эффективность кастомная водянка с возможностью расширения и всеми плюшками современных водянок.
>>2169858 Можешь глянуть G.skill F4-3600c17d-16gtzr у неё 3600 МГц. Есть ещё G.SKILL Ripjaws 4 Series с частотой 3333 МГц и G.SKILL Prepares TridentZ с частотой 4233 МГц. Но, ИМХО, лучше чтобы частоты были кратны 1600 МГц, например вот такие планки оперы: G.SKILL Trident Z DDR4-4800, и проц до этой частоты поднять. AMD Ryzen 5 1600X гонется до 5,9 ГГц, возможно и твой 1600 без X который, тоже на 4800 будет работать. Но при разгоне, это max TDP можно на 1,5-2 умножать, поэтому в разгоне и кулел надо хороший, с теплотрубками чтоб был. А память высокочастотная - с гребешками, походу, будет, так что смотри чтобы гребешки не цепляли ни башню кулера, ни вентиляторы. Ну и конечно же, если будешь брать DDR4800 надо чтобы она и на частоте 1600 работала, и не выёбывалась. Потому что при разогнанном до 4800 проце и вычислительной нагрузки на него - будет идти синхронизация, но при простое, частота, как правило снижается и снижается автоматически в целях энергоэффективности системы и снижения TDP проца подключенного к материнке без нагрузки.
>>2169901 эта оператива совместима с моей материнкойB350 GAMING PRO CARBON ?? немного не понял про кратность 1600, можешь поподробней объяснить или это чисто интуитивно? да и кст все эксперты говорят, что 1600х и 1600 разгоняются до одинаковой частотыхотя я могу взять и 1600х, конечно, разнится в 1 кэс
>>2169966 Если ты их и найдешь, они будут стоить дороже того проца. Добавь еще цену йоба матери с внешним тактовым генератором, на котором они смогут взять эту частоту и задумайся о покупке 7700 с рэндомной дешманской мамкой на з270 / б250 и рэндомной памяти, которые при цене в 2 раза меньшей будут ебать тот комплект от амуды .
>>2170056 ну у меня такая сбора получилась на 61к Процессор AMD Ryzen 5 1600 материнка B350 GAMING PRO CARBON видеокарта GTX 1070 GAMING X 8G Оперативная память G.Skill F4-3200C14D-16GVR Блок питания Seasonic G Series 550 Watt себе бы такое взял? или подругому собрал бы?
Что касается процов - вот что нашёл: AMD Ryzen 5 1600X (3.6 - 4.0 GHz); AMD Ryzen 5 1600 (3.2 - 3.6 GHz);
>немного не понял про кратность 1600 Я ж не знаю какие там частоты шины, поэтому я просто взял и разделил 3200 МГц пополам, и получил эти 1600 MHz. Просто у меня оперативка тоже на 1600 МГц работает, только вот у меня DDR3. Алсо, есть и на 1600МГц DDR4 SDRAM, и это минимум для DDR4, поэтому - вот. Я так понимаю, если твой проц гонится с 3200 до 3600 МГц - значит множитель 32-36, а частота BCLK равна 100МГц. Для памяти же, множитель 16 тогда будет. И частота шины памяти 100МГц. А вот эти планки: >G.SKILL Ripjaws 4 Series с частотой 3333 МГц и G.SKILL Prepares TridentZ с частотой 4233 МГц очевиднейшим образом предназначены для шины, с тактовой частотой 133МГц. Алсо, если взять 4800 и отнять 3200 - тоже получается 1600МГц, поэтому вот.
К тому же, у меня проц, в простое - на 1600МГц работает, это минимум для 3770K, и это почти синхронно с памятью когда её частота 1600 в биосе выставлена. Но моя память на 1066 переключена, а проц на 4300 МГц, потому что 1066 x 4 = 4264 ~ 4300 МГц, и это почти равно четырём процессорным инструкциям за 1 такт доступа к памяти. Даже чуток больше, и выше гнать проц - ИМХО, не имеет смысла. Разве что 1066 x 5 = 5330 МГц, но это уже дохуя тепла. Столько же примерно будет, если 1333 x 4 = 5332 МГц. И лучше было бы мне память на 1600 поставить, а проц на 4800 МГц: 1600 x 3 = 4800 МГц. Однако при 1600 МГц мои планки жрут 1,65 вольт, и работают при напряжении 1,5V со сбоями, а мой нескальпированный штеуд, на частоте 4800МГц и в нагрузке, при жестких стресс-тестах, по данным СoreTemp имеет температуру около 105 градусов цельсия, причём на двух ядрах и начинает троттлить. Кулер Termalright Truespirit 140 POWER, 6 теплотрубок диаметром 8мм, два кулера TY143 с их 130 СFM на 2000 оборотах, термопаста КПТ-19, и под крышкой заводская ещё. И так как ревут кулеры на 4800 МГц в нагрузке дохрена - поставил на 1066МГц память, и проц на 4300 МГц. При этой конфигурации 79 градусов максимум, на одном из ядер - а именно, на первом, сам проц жрёт 56,4 W из 77-ми заявленных, и вполне себе норм чтобы сутками его грузить и не видить троттлинга.
>>2170061 >мажет на любой свой кулер MX4 Охлол, нагуглил вот что: MX-4 обладает теплопроводностью 8.5 Вт/(м×К) и плотностью 2.5 г/куб.см. И это притом, что в КПТ-8, у оксида цинка теплопроводность: 54 Вт/(м×К)
>>2170369 Пздц! Ты эту простыню накатал, не зная, что кратность частоты шины и частоты памяти не актуальна уже больше 10 лет. А по совместимости: конечно любая ддр4 память влезет в ддр4 слот, это ты гениальное открытме сделал. Вот только на той конкретной матери даже эта крутая память не заведется больше, чем на 2800.
На 4800 МГц тоже, походу, дофига тепла будет, поэтому можешь взять рязань с X-востом, и планку оперативы с частотой 3600 МГц. Вот такую, например: G.SKILL Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL17-18-18-38 1.35V 288PIN Dual Channel Memory Kit - Black (F4-3600C17D-16GVK) Почему 3600? Да потому что AMD Ryzen 5 1600X (3.6 - 4.0 GHz). И не гони его. Хотя с 3600 RAM и без Х-я работал бы - и TDP у него поменьше. Да, вот ещё. 3600 - это примерно 3591 МГц, и я подозреваю, что для планки с частотой 3600 - предназначены для шины памяти с частотой 133 МГц. А у твоей материнки - не знаю, но полагаю, что 100МГц. Ведь 3591 / 133 = 27 получается множитель там. Да и 3600 / 133 = 27.06, что не особо от 27-ми отличается. Но если же эти планки для шины с частотой 100МГц, и BCLK у проца 100 - тогда сразу можешь взять их, и рязань с либо с иксом, либо без - они и там и там будут совместимы. И множитель фиксированный прописал для них бы в биосе.
>>2170478 >Пздц! Ты эту простыню накатал, не зная, что кратность частоты шины и частоты памяти не актуальна уже больше 10 лет. Ну как это не актуальна? Вот смотри, если частоту проца делить на частоту памяти и получишь 2,6 есть ли смысл поднимать этот показатель до 2.7, 2.8, 2.9 даже, если за 1 такт доступа к памяти выполнится не более 2-х инструкций? А вот соотношение "частота проца/TDP" довольно-таки ощутимо. Я понимаю, что системная тактовая намного меньше как у шины процессора, так и у шины памяти, и там множители выставляются и у процессора, так и у памяти. Но я рассматриваю предел синхронизации, когда система загружена вычислениями поуши.
>конечно любая ддр4 память влезет в ддр4 слот, это ты гениальное открытме сделал. Есть ноутбучная память, например.
>>2106034 >топовый воздух на данный момент это Le Grand Macho RT 7 теплотрубок по 6 мм. Пик1. >>2106431 >Cryorig То же самое. Пик2. Это CRYORIG R1 Universal. У Cryorig H7 их вообще 3.
Поэтому лучше ARCHON IB-E X2, у него их 8. Пик3. Что касается TDP мачо, в пассивном режиме (без обдува) - воздух радиатором нагревается, радиатор обдувается лишь конвективными потоками внутри корпуса. Если корпус не продувается, воздух будет греться как в духовке при длительной нагрузке. В случае обдува конвективными потоками, да, важна площадь радиатора, но если дует вентилятор, можно и поменьше площадь пластин взять. Алсо важна скорость теплоотвода, поэтому вместо ARCHON IB-E X2 я взял Truespirit 140 POWER. Пик4. Стоит он около 70 баксов, но я нашёл новый за 60 где-то, там 4 скобы и 1 вентилятор в комплекте. Я взял два TY143, которые аж 130CFM могут, ну чтобы как у арчона с двух сторон прицепить.
Что касается теплоотвода павера в пассивном режиме - замерить не могу. Но если вентиляторы застопорить, то температура при нагрузке процессора плавно повышается, и повышается она именно внутри теплотрубок до значительных цифр. Долго не держал. CoreTemp фиксирует овер 90 градусов, нагрев теплотрубок ощутим, порой даже руку держать на них невозможно. А вот если отпустить вентиляторы, они начинают довольно громко жужжать, потому что по мере роста температуры проца, увеличивается вольтаж на PWM CPU_FAN разъемах материнской платы, которые завязаны на термодатчиках проца. При этом вентиляторы за считанные секунды выдувают тепло, обдувая теплотрубки, после чего температура возвращается к изначальным средним показателям в нагрузке, а это 77-78 градусов максимум.
>>2077914 (OP) >>2170770 >CoreTemp фиксирует овер 90 градусов, нагрев теплотрубок ощутим, порой даже руку держать на них невозможно.
Это говорит о том, то основным фактором эффективного теплоотвода является температура теплотрубок, непосредственно влияющая на теплообмен, ну и конечно же их диаметр. У POWER'a они 8-ми миллиметровые и их 6.
Приводим таблицу отводимых мощностей для трубок с любой пространственной ориентацией. | Диаметр трубки | отводимая тепловая мощность, не менее | | 3 мм | 5 Вт | | 6 мм | 12 Вт | | 8 мм | 25 Вт | | 10 мм | 35 Вт | | 12 мм | 50 Вт | | 16 мм | 70 Вт | http://ctk.perm.ru/teplovaya-trubka-heat-pipe.html
>>2171657 Лол, я тоже могу 78й профиль буста выставить в 1753, и проги мне это даже покажут как максимальную частоту, а по факту будет 1506. Те же, кто в афтербернере выставляют 1506 на деле имеют 1366 Мгц, что есть +100. Так что лолировать будешь, когда прошаришь матчасть, лолка.
>>2172181 >Какое же оно водяное, если там теплотрубки припаяны? >Чет проиграл с водяного охлаждения видео итт. >имплаинг с других анонов из треда с некро-невидия и амудо-печками в стоке >разгоняя на моде стокового воздушного охлада со стоковыми температурами На втором пике там промазанный ЖМ контакт двух теплотрубок стянут термоскотчем, чтобы не запаивать и иметь возможность разобрать СО.
>>2172223 Я вижу теплотрубка порезана у тебя вроде-бы, не?
>имплаинг с других анонов из треда с некро-невидия и амудо-печками в стоке Да, я так понимаю, тип охлада не имеет значение, значение имеет рассеиваемая мощность и скорость теплообмена при теплоотводе. Но с теплотрубками, температуры там под 90-100 градусов при максимальной и длительной нагрузке. В качестве стресс-теста использую несколько суток folding@home со включенным GPU_shark и CoreTemp если проц. А то, иногда бывает, всё норм, а пол часа поиграешь и выключается БП или перегрев и троттлинг.
>>2171984 Альфакул стоит дороже, в рознице реже значит купить сложнее. Хотя по сути одно и тоже. Суть в том, что есть только 3,5 сорта водянки: необслуживаемая с алюминиевым радиатором, необслуживаемая с медным радиатором, кастомная фирменная и кастомный колхоз. Самые доступные из первых трех и были предложены.
>>2172248 Нет, не порезана. Там на фото так кажется, наверное. На мой взгляд с печ480 стоило бы сначала поэкспериментировать с термоинтерфейсами, а потом уже городить воду. Даже для 970 я не хотел вливать еще одну ее стоимость в воду. Эта затея выгодна только при объединении проца с видео в один большой контур с кастомной помпой-баком и парой радиаторов. Я пока решил ограничиться модом и AIO-водой для цпу. Когда соберусь менять видео, тогда и заделаю все сразу.
>>2172338 А я если что - просто прикуплю GTX Tesla и водоблок к ней. У неё тоже 250W TDP где-то, зато по флопсам куда больше выдаёт, к тому же СВО не гудит в нагрузке. Всё дело в том, что Воздух имеет теплопроводность где-то 0,034 Вт/(м×К) Поэтому куда выгоднее было бы вместо воды - гонять помпой в контуре СВО индий-галлиевый сплав с температурой плавления 16 цельсиев, но галлий с медью и алюминием образует интерметаллиды, а ртуть с её температурой плавления -38,83 °C, очень тяжёлая, к тому же её пары ядовиты.
>>2172400 >прикуплю GTX Tesla Не все, конечно, игродебилы, но зачем? >СВО не гудит в нагрузке Гудит в зависимости от нагрузки, но правильно построенную СВО не слышно. >гонять помпой в контуре СВО индий-галлиевый сплав Разоришься. >галлий с медью и алюминием образует интерметаллиды Я их уже наелся за 2 года опыта с ЖМ, он индий-галлиевый сплав и есть. Алсо немного проник в трубки радиатора стрикс, потому что ацуц покрыл никелем все места, кроме подошвы, специально для таких как я. Но медь гораздо дольше алюминия сопротивляется. После года ЖМ больше не впитывается. Если заделаешь себе металлический никелированный водопровод, теплосъемники, помпу, резервуар и радиаторы, то вполне сможешь гонять и ЖМ по трубкам, лол. Я думаю когда-нибудь на китайском ките попробовать жидкие силиконовые смазки в качестве хладагента, когда деньги лишние будут.
>>2172400 >плавления Можно было бы использовать сплав состава: натрий 12 %, калий 47 %, цезий 41 %, плавящийся при −78 цельсиях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Легкоплавкие_сплавы Он будет жидким, но щелочные металлы на воздухе быстро окисляются. Поэтому из под слоя керосина накачать можно было бы в СВО всё это. Щелочные металлы с медью и алюминием вроде-как не образуют интерметаллиды.
Правда, при какой температуре он вскипать будет - непонятно. Могут быть пузырьки из паров металлов. В любом случае, по отдельности эти металлы обладают куда большей температурой плавления: натрий: 97,81 °C, Калий: 63,65 °C, Цезий: 28,7 °C. Цезий и калий вблизи горячего кристалла GPU - будут жидкими в нагрузке, а вот натрий, если чистые пары его будут оседать, может быть твёрдым на водоблоке. В любом случае цезий, сам по себе кипит при 688 °C, калий при 773,85 °C, а натрий при 882,95 °C. Так что, походу, паров не должно быть, с последующей конденсацией натрия.
Короче, у жидких сплавов - куда большая теплопроводность чем у воздуха и воды. Для сравнения, теплопроводность воды при 100 цельсиях составляет 0,683 Вт/(м·K); Коэффициент теплопроводности воды при 20°С и 0,1 МПа равен 0,6 Вт/ (м- К); Натрий: 142,0 Вт/(м·К); Калий: 79,0 Вт/(м·К); Цезий: 35,9 Вт/(м·К); Ртуть: 8,3 Вт/(м·К); А вот теплопроводность этиленгликоля, который используется в качестве присадки в жидкостях для СВО - даже меньше чем у воды: http://tehtab.ru/Guide/GuideMedias/Antifreeze/MEGwaterProperties/
>>2172422 >Не все, конечно, игродебилы, но зачем? Чтобы соотношение Flops/Watt подтянуть. Но я лучше подожду кристаллов по 14-ти или 10-ти нанометровым техпроцессам. >Разоришься Килограмм галия стоит около 145 долларов: http://www.infogeo.ru/metalls/worldprice/?vid=4 Килограмм индия - около 220-ти. http://www.infogeo.ru/metalls/worldprice/?vid=6 А в радиатор надо около трех-четырёх литров, если это MORA3. Плотность у них дохуя большая, один галлий около 6-ти кг/л весит, индий около 7,31 г/см3, а значит 7,31 кг/л. Да, дохуя, однако. Ртуть - аж 13,546 (20 °C) г/см3. Это значит, что 3-литра ртути уже 40,5 кг будут весить! Однако ртуть - дешевле, и стоит 35 долл за кг: http://www.infogeo.ru/metalls/price/?act=show&okp=172800
А что касается устойчивости никеля к образованию интерметаллидов, можно и никелирование провести, Химическое, либо же электролитическое. Только вот внутри радиатора с медными или алюминиевыми трубками - контроллировать осаждение никеля будет весьма проблематично. Если использовать химическое никелирование, и раствор для него: Хлористый никель - 40-50 г/л, хлористый аммоний - 45-55 г/л, лимоннокислый натрий - 40-50 г/л, гипофосфит натрия-10-20 г/л. Температура раствора - 80-88°, то скорость осаждения никеля в этом процессе составляет - 8-10 мкм/ч. Конечно плёнка никеля должна расти равномерно внутри трубок, а не забивать их, словно холестерин забивающий сосуды, лол.
Вечер в хату, аноны. По случаю смены коробки встал вопрос покупки башни. Сразу оговорюсь, проц - гиперпень Гэ4400. В данный момент там стоит боксовый куллер. С нагревом он справляется на ура, ибо его и нет почти, но хотелось-бы чего-то тише. Ну и не за сотни денег. Плюс корпус - mITX копрокуб, ограничение по высоте - 140 мм. Пока из виденного понравились ДипКул Гамак 300 и ДипКуловский-же Габриэль, хоть он уже и вываливается из бюджета.
>>2172745 Боксовым кулером. Дешёво и сердито. Можешь поискать боксовый от Intel Core i7-950 у него 130Вт, у твоего - 95W. Но боксовые - гудят, поэтому вот: >>2079007
Да, вентилятор 120мм будет поменьше. Но тут важно не шум, а воздушный поток. Сравни их. У вентилятора боксового кулера интел - скорость вращения 2200 RPM; Воздушный поток 80.10 CFM. А вот у этого вентилятора: Дополнительно - гидроподшипник, Макс. воздушный поток: 55.5 CFM. Пруф: https://hard.rozetka.com.ua/deepcool_gamma_archer_pro/p280297/ CFM - это Cubic Feet per Minute, кубический фут в минуту.
>>2172776 Нет, это G4400, седьмого поколения. Но ТДП там тоже смешное. Мне, собственно, именно наиболее тихий из бюджетников и интересен. Ну, и ещё в габарит бы вписаться, у меня до 140.
>>2172888 Гей-арчера кстати, хуесосят за хуёвый монтаж и пидорскую фиксацию на камне. Из-за от этой круглой пластины. Если габарит позволяет, то лучше уж Гамак 300, у него хоть охлад нормальный.
>>2173070 А ещё есть noctua nh l9i и потолще Noctua's NH-L9x65 для miniITX. И Zalman CNPS8000B ещё оставлю здесь. У нохчей вентиляторы 95х95х51, радиаторы где-то 95х95х51, у залмана - вентиляторы поменьше: 86х86х20, радиатор - побольше: 111х108х66
>>2172888 Там их два. С медной вставкой и без. Вот тот который с медной вставкой не нужен, тк медная втулка тупо вставлена в алюминиевый корпус, а расширение от нагрева у данных металлов разное. Короче если вилкой ковырять сей интересный факт по хардкору, то в пиковые моменты изменения температуры теплопроводность между ними падает. И разница между обычным и про практически не заметна, но 120мм чертяка с солнечным строением радиатора обдувает все не плохо и достаточно тихо. И ближняя планка оперативки к процессору может не влезть, если радиатор на ней высокий.
Парни, а данное приобретение-норм? Для охлада xeon x3440 в разгоне. Понимаю, 220 tdp там точно нет, но думаю гаммачу с40 и 400 насует за обе щеки? Короче, как придёт, расскажу как охлаждает.
>>2173449 4 теплотрубки норм тема, по отзывам на фуфыксы ставят в разгоне свободно, температура около 70 на твой зион с лихвой хватит, дипкулу всё равно не насуёт за обе щеки, просто будет точно таким же
>>2173449 говнище ебаное, стоит как gammaxx 400 (даже дороже на 200 рублей, лол), только ждать нужно его джва месяца с кетая и в случае чего не поменяешь не повыбираешь что пришло то и юзай, а там окажется ещё, что подошва кривая, а узнаешь ты это после вскрытия только. захочешь поменять -- жди ещё джва месяца ещё и воняет, вон выше написали, в отзывах люди пишут и воет как блядь хуй знает кто и крепление черезжопное на интол (там крпление амдшное, к нему идёт переходник на интол пластиковый, просто обосраться говно ебаное ты заказал, дипкул -- короли бюджетного сегмента. тот же китай, только диспкул уже фирма и знают, как нужно делать
>>2173043 Термалрайты - няшечки, но из бюджета вылетают напрочь. Арктики посмотрел - в мои габариты и бюджет вписываются только ARCTIC Freezer 7 и i11, плюс мелочь, которую ты мне показывал. Мелочь особо смысла не имеет, он по-лучше боксового, но не так чтоб очень. Фризеры смотрятся достаточно приятно, но насколько они лучше того-же Гамака 300, который ещё и дешевле - вопрос. Тут мелькали аноны с гамаками - как они по шумности? Именно 300-е, 40-й мне не войдёт.
>>2077914 (OP) Поскольку тред близится к бамплимиту, в качестве кульминационного действа - призываю анонов юзать графеновые термонаклейки вместо термоинтерфейса под крышкой, термопасты, и даже припоя: http://russian.cri.cn/3060/2017/06/16/1s607595.htm У графена - теплопроводность 5·103 Вт/(м·K), здесь речь идёт о 40% от этого значения, т. е. около 2000 Вт/(м·K). По сравнению с теплопроводностью различных термопаст и другими термоинтерфейсами - это даже лучше, чем жидкий металл!
Перекат - в этот тред >>2176505 (OP) Там тоже кулеры, и всё такое. Если кто-то захочет, и кому не впадло - можете обобщить отсюда основное, и вбросить в тот тред.
>>2100186 как ты нашел посылку на почте не имея трек-кода? я попросил выслать крепления для вертушки, уже месяц прошел и тишина, ибо отправили без номера, извещения нет и хуй пойми как мне теперь найти отправление
>>2189677 Как на сайте https://novaposhta.ua - туда можно ввести номер и получить актуальное инфо. Можешь ввести, для теста этот 59000261157038 номер ТТН (товарно-транспортная накладная).
указывал, но австрийцы вроде хуй ложили на него, они посылку без трек номера отправили, если на коробке сверху не продублировали номер то пиздарики сколько теперь я буду ждать эту посылку
тому анону выше, аж 2 посылки отправляли, сначала просто скобы для крепления вертушки и он тоже думал что проебал его, написал повторное письмо, только уже с просьбой замены самого кулера и попутно указал что скобы он так и не получил
в итоге, сначала приехала вертушка, и еще только спустя какое-то время приехали те самые крепления без трека
>>2189688 Номер товарно-транспортной накладной, на Новой Почте, обычно распечатывают на таких бланках, которые клеят на коробку, чтоб её быстро найти, высылают в смс получателю, и дают на руки ещё один бланк такой - отправителю.
>>2189689 Ну так без номера телефона получателя, обычно не отправляется посылка. У нас, на новой почте, или в почтоматах, вообще надо тел с собой иметь, чтобы получить посылку. Вводишь номер тел в терминал, приходит смс, потом вводишь пин-код из смс, выбивается ТТН, затем суёшь бабки в терминал (если наложенный платёж - надо всю сумму наличкой запхнуть), получаешь квитанцию, суёшь квитанцию в кассу и чел выносит коробку. Тел и смс, как-бы подтверждает что ты именно тот получатель. И паспорт не надо. Но можно налом в кассе с паспортом получить, тогда надо номер ТТН.
>>2189726 Можешь предложить это всё своей почтовой компании в виде схемы перепроверки получателя. К тому же это легко автоматизировать, чтоб персонал не нагружать, и можно сети строить по с общей базой данных, работающие по такому примерно принципу.
>>2077914 (OP) Пацаны, хотите прикол? Купил короче водоблок Strix от Bykski для GTX 1080Ti, а он бракованным оказался и без вот этой вот канавки, углубления, что на пик1 отмечена. Он настолько герметично прилегал, что даже не продувался. Пришлось проплавить плексиглас паяльником, чтобы выдолбить эту канавку, и чтобы он таки-продувался, лол. Это оргстекло очень туго нагревается паяльником и выдалбливается им как стамеской только надо долго ждать. Получилось то, что на пик2, пик3, и пик4. Теперь - продувается. Интересно, этот водоблок подойдёт для 1080/1070/1060 и 1050ti, как например вот этот: http://svo.simant.com.ua/product/vodoblok_barrow_asus_rog_strix_gt_1080t_1080_1070_1060_bs-ass1080t-pa.html 1050ti поменьше будут, но что насчёт креплений, а остальные модели ПЕЧи, вроде должны быть по размеру одинаковые.
Какой антифриз заливать в системы водяного охлаждения?
Какой посоветуете кулер для AMD FX-9590 с TDP 220 Вт.
Можно ли где-то просмотреть количество тепла, которое могут рассеять разные кулера?
Как это измерить?
Существует ли удлинитель на socket, чтобы процессор отвести от системного блока
и приварить к радиатору отопления?
Систем охлаждения тред - стартует здесь.