24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Провожаем в последний путь одну из самых винрарных АМС в истории.
Постим последние фотки, достаем с пыльных полок годноту. Вспоминаем и машем платочком в след, утирая скупую слезу. Дата затопления Кассинни в Сатурне 15 сентября.
>>336161 Поясните ньюфагу. Это вот этот аппарат, что видно на видео снимает? Почему тогда видно сам аппарат? Кароч, что за технология? Откуда кадры? Или модель?
>>336186 Не, я знаю, что Луна- не Луна, Земля плоская, а чекисты- потомки драконов. Это мне по телевизору заливают каждый день, если начать обращать внимание. Но, всё таки, хотелось бы поподробнее узнать именно про этот видос.
>>336183 В этом видео очевиднейший компуктерный графоний, по-моему это отлично видно даже если ты не знаешь, как, чем и что может снимать данный аппарат. Ты совсем там обдвачевался шоле?
>>336188 Это рендер в 3д Максе, чтобы тупой реднек налогоплательщик Джон понимал, куда уходят его деньги. В насе есть целый отдел, который занимается производством таких рендеров для популяризации науки в обществе.
>>336259 Пиши в лрд А если включить мозги и подумаешь, что для коррекции не нужно много топлива. Движки работают от несколько секунд и до максимума в пару минут. Можешь даже посчитать сколько грамм топлива тратится.
>>336260 Просто помимо направления аппарата в атмосферу Сатурна, были предложения отправить Кассини к другим газовым гигантам, хотя оговаривалось, что топливо заканчивается.
>>336260 А я ещё добавлю, что Титан активно юзался для гравиманявров. >Cassini's main onboard rocket engine was needed to brake the spacecraft and allow it to be captured into an orbit about Saturn on arrival in 2004. But since then, most of the “steering” of the spacecraft has been done through carefully designed flybys of Saturn's large moon Titan, which has more gravitational influence to offer than any of the other moons
>>336160 (OP) Жаль, что его апСатурн, в моём влажном манямирке лучше бы он бороздил просторы галактики, подобно Вояджерам, но это не его предназначение. Сатурн ему пухом.
Благодаря этой отважной няше я окончательно зафапал на астрономию и до сих пор ламповыми вечерами пролистываю пикчи, сделанные за 6 миллиардов километров маленькой йобой, которая половину своей жизни летела в эти прекрасные ебеня, чтобы вдохновлять творчески на интерес к науке своими фотографиями и подпитывать астрофизической инфой ученых для пополнения знаний о нашем мироздании
А ведь на борту был ещё и ко всему готовый Гюйгенс, который прислал мыльцо оттуда, где ещё никто не бывал. На пикчах графоний на основе его фотографий. https://www.youtube.com/watch?v=4ukDbPi_0Gw
Ну, шо, хлопцы? Объясните залётному, что же всё-такие такое эти кольца? Почему они так идеально плоские? Почему полосатые? Почему такие плотные по окружности? Могу ли я выйти из космичского корабля и встать на них, чтобы покурить? Или из окошка зачерпнуть пригоршню камешков с этого кольца смогу? А потом там дырка будет? Так? Объясните, пожалуйста, дураку…
>>336284 Хз найдется ли тут эксперт по кольцам. 1) так просто кажется с земли. 2) не понял 3) много материала. он постоянно сталкивается и разлетается, потом снова притягивается и снова превращается в огромные скалы и льдины. и цикл повторяется. 4) все можно. и взять, и съесть, и понюхать. надо просто, чтобы корабль двигался с приблизительно той же скоростью. 5) какое-то время будет, но потом затянет.
>>336284 >Почему они так идеально плоские? Потому что если раскрутить вокруг своей оси облако мелких какашек, механически между собой не связанных, то оно будет стремиться расплющиться в блинчик. Законы механики. >Почему полосатые? Промежутки это прорехи, возникшие в результате гравитационных возмущений и разгребания какашек спутниками Сатурна. Вон пельмень >>336280 себе аж горную гряду насобирал из материала колец. >Почему такие плотные по окружности? Потому что съемка издали, а материала там много. На самых лучших фотках Кассини десятки метров на пиксель, если не ошибаюсь, а расстояния между какашками обычно меньше. >Могу ли я выйти из космичского корабля и встать на них, чтобы покурить? Если будешь лететь рядом по той же орбите - сможешь рядом поплавать в около-невесомости, постепенно тебя притянет в плоскость колец. (медленно) >из окошка зачерпнуть пригоршню камешков с этого кольца смогу? Сможешь, если по той же орбите летишь. >А потом там дырка будет? Да, но она потихоньку затянется соседними говёхами, и все вернется в равновесное состояние.
Так-то кольца вблизи совсем не равномерные. Там есть турбулентные завихрения, создаваемые лунами Сатурна, волны плотности, камни крупнее среднего (даже область с трехкилометровыми горами, пик1) и многое другое.
Поясните, нахуя его разъебывать об Сатурн? Вывели бы на высокоэллиптическую орбиту, с ничтожной коррекцией в апогее, чтобы не упал, и фоткал бы он еще сколько-то лет, или хотя бы данные какие нибудь передавал, пока не выдохлось питание и топливо.
>>336293 >>336292 Спасибо. Получается, что космический мусор вокруг Земли тоже рано или поздно в кольцо сформируется? И, к слову, почему у Юпитера нет колец?
>>336323 Ну, не такие красивые как у Сатруна, согласись. Блин, у Сатурна там даже какая-то горная гряда по наружному диаметру. Можно там полазить и вокруг планету просто пешком обойти. Очень круто.
>>336322 >довольно твёрдую поверхность изобразили Где!? Да ты выпил что ли? >встать на Сатурн я не смогу? Нет. Во-первых ты не долетишь, во-вторых, тебя зажарит еще в верхних слоях, в третьих раздавит в средних, а что останется - утонет в нижних. А на дно не опустится, потому что такая плотность, что я ебал. До ядра только в батискафе из йобида пизданиума можно. Но только в сказке.
>>336328 >Бред какой-то. В чем проблема сократить программу до минимума? А данные пусть обрабатывают всякие обсерватории по всему миру, затрат 0. ДОРАХА. Надо использовать станции DSN NASA, и держать ораву инженеров на зряплате. При этом научный выхлоп будет не сильно большой. Ты ньюфажина, которая не шарит, поэтому тебе кажется, что все это бесплатно или не дорого. Увы, это только в твоей голове так.
>>336330 Будто ты у нас тут профессор-астроном. Не вижу проблемы оставить 1-2 антенны ("станции DSN NASA") на периодический прием данных с Кассини. Инфраструктура есть, ее нужно лишь поддерживать. Это не дорого и народу много не нужно.
>>336333 >Будто ты у нас тут профессор-астроном. Да уж блядь как-то два и два сложить умею, в отличии от. >Не вижу проблемы Я уже понял, можешь не продолжать. В твоем понимании АМС - это тачка, в которой на даче навоз возят и по грядкам раскидывают, можно засунуть в сарай, авось пригодится когда-нибудь, жрать не просит.
>>336320 >Получается, что космический мусор вокруг Земли тоже рано или поздно в кольцо сформируется? Нет, т.к. он уже вращается по разным орбитам, а не вдоль одной оси.
>>336316 >Вывели бы на высокоэллиптическую орбиту, с ничтожной коррекцией в апогее, чтобы не упал, и фоткал бы он еще сколько-то лет Не выйдет, т.к. ориентация тоже не бесплатная.
>>336333 >Не вижу проблемы оставить 1-2 антенны ("станции DSN NASA") на периодический прием данных с Кассини. DSN и так работает в режиме разделения времени, никто не выделяет целые тарелки под один аппарат. У DSN три основных пункта - в штатах, в Испании, в Австралии, специально чтобы покрывать все небо и не прерывать передачу. Если у планеты несколько аппаратов, одна тарелка работает сразу на все. В целом ресурсы DSN абсолютно не резиновые, и их есть куда пускать.
>>336316 Как и со многими другими АМС, NASA пытается по окончанию миссии сделать какие-то вещи, для которых они не были предназначены. (см например NEAR Shoemaker и посадку на Эрос, Galileo и утопление в Юпитере и т.п.)
>>336337 Это вообще не фотка, а рендер. Откуда вы полезли такие? Ладно там Сатурн, просто шар с реалистичными текстурами, но блядский Кассини, который во-первых обмазан очень упрощённой текстурой майлара, а во-вторых сам себя сфотографировать в принципе не может, ты серьёзно?
>>336417 Не шути так, лол. Реально, зачем вот это все - изучение далеких паланет, спутников, ведь в ближайжую 1000 лет человек к ним не полетит и не заселит.
>>336272 Вот бы нырнуть в это очко! А ведь если приземляться в него, то реально достигнуть жидкого океана. Раскрыть надувные платформы и плавать по "поверхности"! Как вам идея?
>>336455 Хуевая идея. Из чего бы ты ни был сделан, все равно будешь плотнее водорода, и будешь тонуть пока тебя не расплющит. Там только авиация может прокатить, а не воздухоплавание.
>>336529 >Это планета из газов Ну и что? >обычный переход плотности То есть волна, по периметру воронки. Не переносит энергию = стоячая.
хотя с гипотезой стоячей волны есть проблемы, и есть несколько альтернативных объяснений. В целом ни одна из существующих гипотез полного объяснения всех данных не даёт.
>>336531 >хотя с гипотезой стоячей волны есть проблемы Простите, а чем вас не устраивают обычные силы - центробежная, кариолиса и т.д.? Шестиугольник вы там увидели? И сразу стоячая волна? Так нет его. Я такие якобы шестиугольники регулярно наблюдаю в чашке кофе/чая, это что значит, чашечных масштабов стоячая волна?
В земных условиях кстати смоделировали такой шестиугольный вихрь в стакане с водой, пукрилейтед. >Чтобы выяснить, как возникает такое образование, исследователи поставили на вертящийся стол 30-литровый баллон с водой. Она моделировала атмосферу Сатурна и её обычное вращение. Внутри учёные поместили маленькие кольца, вращающиеся быстрее ёмкости. Это генерировало миниатюрные вихри и струи, которые экспериментаторы изобразили при помощи зелёной краски. Чем быстрее вращалось кольцо, тем больше становились вихри, заставляя близлежащий поток отклоняться от круговой формы. Таким образом учёным удалось получить различные фигуры — овалы, треугольники, квадраты и шестиугольник. >Учёные сопоставили данные опыта с происходящим на Сатурне и выдвинули предположение, что в его высоких северных широтах отдельные струйные течения разогнаны как раз до той скорости, при которой формируется нечто вроде устойчивой волны — планетарный шестиугольник. И хотя «расследование» не раскрывает происхождения подобных течений, оно показывает, почему вся система столь красива и, главное, столь долго живёт. http://www.sciencemag.org/news/2010/04/saturns-strange-hexagon-recreated-lab
>>336322 >Хочешь сказать, что встать на Сатурн я не смогу? Братан, скажи что ты шутишь. Это же блять даже не школьный уровень, это ебаный уровень детских энциклопедий про космос где 70% на странице занимают картинки.
Не хотят "заразить" спутники Сатурна земной жизнью Поясните-ка за этот момент, что за хуйня, неужели серьезные ученые из НАСА и впрямь думают об экологии отдаленных планет? Даже если там появится земная жизнь, что в этом плохого, охуенно же
>>336554 Плохо в том, что потом хуй поймёшь, какие бактерии инопланетные, а какие - земные. Да и "наши" микроорганизмы могут оказаться достаточно агрессивными, чтобы уничтожить инопланетные. Гугли историю про то, как кроликов завезли в Австралию и что из этого вышло.
>>336540 >Алсо, слегка проиграл, когда узнал, что subj будет использовать антенну в качестве щита Этим уже занимались в 2004.
Какая же няша. По объему информации это зонд №1 последних 30 лет!Аноним28/04/17 Птн 21:34:42#107№336630
И мне так бомбит, от того что политики лезут в космос.
Нахуй база на Луне? Уже флаг поставили и съебали. Делать там нехуй. И еще лет 100 будет нехуй.
Нахуй пилить на Марс еще и человеков? Вот хули они будут там делать? Попрыгают, вотнут флаг и уебут? Все равно, там нихуя нет. Все интересное можно собрать еще одной роботизированной миссией.
Зато под эти пилотируемые проекты режут бюджеты годноте. Вроде повторной миссии на Сатурн.
От изначальной задумки в виде 2 модулей: 1) Тяжелый зонд на титан в свою очередь состоящий из двух АМС а) легкий атмосферный дрон на воздушном шаре б) тяжелый кораблик для детального анализа метанового озера
2) АМС для Энцелата.
Осталось нихуя, вернее проект заморозили. Сейчас пытаются пропихнуть легкий вариант, без Титана, фактически миссия исследования выбросов Энцелата за 3,5 доллара.
И все это ушло, даже ультрабюджет в глубокий 20++++.
>>336603 >Всего было передано более 500 мегабайт информации, в том числе порядка 350 изображений. Всего планировалось передать на Землю 700 фотографий, но из-за сбоя в компьютерной программе (предположительно, по причине ошибок при её разработке) половина изображений, переданных «Гюйгенсом», была утеряна.
>>336631 А, вот ты о чем. Там не сбой в софте был виноват, это википидоры как обычно чушь несут.
Если почитать отчет - это классический случай design by committee и нестыковки спецификаций. Кассини должен был инициализировать Гюйгенс перед расстыковкой, передав ему набор команд. Это нужно было, чтобы взаимно откалибровать два рубидиевых источника опорной частоты - RUSO и TUSO на борту Гюйгенса и Кассини. По какой-то причине в спецификацию Кассини это требование не внесли, хотя список команд был передан из ЕКА в НАСА. Кроме того, сама инициализация была избыточной и её необходимость вызывала вопросы (потом уже, когда разобрались). Как бы то ни было, через некоторое время после расстыковки оказалось, что стандарт частоты на Гюйгенсе не был включен, поскольку команды инициализации не передавались. В результате не работал один из двух каналов, потерялась половина фоточек и ключевой радиометрический эксперимент с допплеровским измерением скорости ветра в меридиональном направлении (в параллельном и так уже было известно). Эксперимент позже вытащили со сниженной точностью, крайне необычным способом, уловив трехваттный передатчик Гюйгенса напрямую.
В общем, ошибка в логике взаимной работы аппаратов и хаос при международной кооперации.
>>336630 Ты лучше про JIMO поплачь, вот уж была бы ёоба из йоб. Правда вряд ли бы её и так реализовали, но это мелочи реализации, у нас на двощах стратегией занимаются.
>>336630 Космос вообще нахуй не нужен. Это все популизм. И делается на средства налогоплательщиков. Хотите дрочить на анус Сатурна - пожалуйста, на ваше же бабло делаем. В итоге всем выгодно: народу - зрелище, насе и строителям - попиленное бабло. Все счастливы. А так, реальной пользы, конечно, никакой. Все эти луна-марс - так же банальный распил миллиардов баксов на шоу для населения.
>>336662 А что за узоры на превью? это фильм снятый киностудией ИГ? ну той, которая отрубания голов, подрывы людей снимает? Лучше не распространяй это видео, гой, иначе за тобой придут
>>336293 >раскрутить вокруг своей оси облако мелких какашек, механически между собой не связанных, то оно будет стремиться расплющиться в блинчик Хуйню сказал. Какашки разлетятся в разные стороны.
>>336700>>336737 Есть краткий постмортем JPL. Вдобавок ко всему в нем говорится что именно включение RUSO на испытаниях на наземном аналоге не проводилось. https://solarsystem.nasa.gov/docs/04_allestad.pdf Еще Эмили Лакдавалла весьма подробно освещала основную фазу миссии, у неё в бложике целый набор кулсторей. Ну и в качестве бэкграунда - любая книга по устройству этих аппаратов, например The Cassini-Huygens Mission Криса Рассела.
>>336752 > Эмили Лакдавалла Зашел не её мордокнигу и понеслось: Stop Selling Sexist Avengers T-Shirts, Women Can Be Heroes Too! Блять, что ж за говно-то, а?
>>336885 Во-первых - ну хуле ты туда полез? У неё на фейспуке есть блог про космохуергу, зачем тебе личные соцсеточки? Во-вторых - какая, в пизду, разница? Или ты жениться на ней собирался? Во-третьих - нахуя сюда это потащил? Срачегонная тема, если сейчас кто-нибудь подорвётся, тред говном потопит.
>>336888 Тащемта среди ученых хватает всяких фриков и людей со странными интересами. А вот алкаш Иваныч, тридцать лет отработавший слесарем на тракторном заводе, покажется тебе адекватным. Догадываешься, почему?
>>336890 Потому что вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались? Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>336893 Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный. Я буду писать чтоб уничтожили и всё и я не професор а вы говно сраное хуй дрисный! Вы на нас как на собак а мы на вас чтоб вас не были больше и уничтожить. Ты не професор а ты нас срал а мы скажем что хуесор ёбаный срал и мы напишем. Ты хуесор а мы вас не позволим срать гады. Мы не срать а вы нас гады молчите. А мы не просветить мы гады блядские срали на нас. Мы вас хотите просто гадить и жрать а мы тут просветить чтобы общественность. А вы нас просро нас гадить не срать нам. Вы нас не можете просветить а мы гадили на нас а мы работать не могол нас посрать а мы не бляди и торф не сраный гад.
>>337392 Горная гряда на внешней кромке кольца B, примерно 2.5км высотой и 1200км длиной. >>336294 Образуется, судя по всему, в результате влияния Мимаса и мелких камешков, и усиливается при помощи обнаруженного механизма вязкой сверхстабильности (viscous overstability, когда вязкость системы колец усиливает колебания вместо их гашения).
Динамика колец вообще очень сложная из-за самогравитации, там дохуища эффектов и фич, пропеллеры, нелинейные волноводы и т.п., приличная часть из которых пока объяснена довольно плохо.
Кстати у отдела анализа изображений с Кассини (CICLOPS) есть годный сайт, на котором много деталей, объяснение фоток, ссылки на работы и т.д. http://ciclops.org/
>>337397 Спасибо. До конца своего полета через какие промежутки Кассини будет присылать новые фото, сколько передачь ожидается? или он перпендикулярно земле и все время шлет?
>>336888 Она адекватная. Не так много на свете журналистов, способных самостоятельно свести равки с китайского лунного ровера в нормальные пикчи, с учетом привязки и опубликованных матмоделей. Классный научно-технический журнализм, каким он должен быть. А в остальном пусть хоть кол на голове тешет.
>>337455 От шебм - никакой, это всего лишь визуализация. От самого пролёта - узнали плотность частиц в этом промежутке, отсюда можно ванговать разные модели поведения вещества в кольцах и многое другое.
Ребятки с NASA с некоторым разочарованием в голосе докладывают, что пространство между тушкой Сатурна и его кольцами оказалось "emptier than predicted" - пыли от колец там вообще нету, не говоря уже о чём-то похлеще. Таким образом все эти пляски с использованием рефлектора антенны в качестве щита оказались абсолютно ненужными и теперь команда миссии может расслабить свои космические булки. Алсо подкатило такое вот видео, смонированное из мыльца во время первого пролёта: https://www.youtube.com/watch?v=grIZS-dJT6k Следующий нырок - 9 мая в 9 утра по мск.
Господа, сколь долго просуществуют кольца Сатурна? >>336293 господин хорошо расписал, но я тупой, и у меня вопрос - по этой физике разве не должны кольца оче медленно утягиваться спутниками дальше от Сатурна? В какой-то момент в будущем они же тугой струёй вылетят в опен спейс и можно будет наблюдать своеобразный "хвост" от Сатурна?
>>338247 Об эволюции колец слишком мало известно и единого мнения на этот счет нет, т.к. там слишком много всего происходит, причем многие вещи открыты буквально в последние лет 5. Динамических моделей существует куча, у всех свои недостатки.
Кстати, отличается хоть немного по составу вещество колец от материи спутников-пельмешек? Если высадить зонд на экватор пельменя, можно там чего-то копнуть, чего нет в самом спутнике, или кратно меньше?
>>338408 Проблемес в том, что Япет от них ну очень далеко. Мне кажется более вероятной та теория inb4 ваше мнение очень важно для нас, по которой у него когда-то был свой собственный спутник, который сначала распидорасило на кольца, а кольца в свою очередь потом намотало на сам Япет. Алсоу, вангую с дивана, что Япет вообще мимокрокодил, которого однажды посадил на кукан поводок Сатурн. И орбита подозрительно далеко, и наклонение у неё ого-го.
>>338411 Собственно, Фебе отдалённость не мешает иметь своё гигантское кольцо вокруг Сатурна. Собственно, об него Япет и намотал, скорее всего - орбита пересекает его внутреннюю часть.
>>338412 Своё пятно дрисни он скорее всего так и намотал, но вот горный хребет прямой уж очень, и по всему экватору Япета идёт. Из пыли 13-километровые горы по всей окружности не нагулять, как мне кажется.
Когда норм миссию к Урану запустят по типу Кассини? Там же дохуя звезд сложилось, чтобы Кассини вообще взлетел, одной из которых был интерес к Титану. Звезды для короля всех звезд(Уран 天王星 с китайского) складываются? У него есть что-то интересное, обосновывающее интерес?
>>338417 Были планы запустить туда АМС с зондом в 2020–2023, но вроде всё заглохло уже давно (не было денех, не было плутония, ещё что-то) и новостей нет. Интересного там есть, но не так чтобы очень много и очень интересно, для аутистов и учёных в основном. А ширнармассы вообще кормить оттуда нечем - ну синий шар и парочка каменюг/ледышек вокруг, ну и чо.
>>338417 Не скоро. На химии потребуется пуск SLS и лететь 9-10 лет минимум, либо 16-17 лет лёту и ракета тяжелого класса. Окна до Урана очень растянутые, возможны разные траектории, но в целом прибытия с учетом текущего расписания АМС где-то в 2040-х надо ждать, это если какой-нибудь из концептов пройдет в разработку.
>У него есть что-то интересное, обосновывающее интерес? Там всё интересное, кроме фоточек - ледяные гиганты и их спутники практически не исследованы вблизи. Но до Нептуна совсем уж охуеешь лететь, и слышно оттуда уже так себе, ибо далековато. В целом Ганимеды с Европами приоритетней.
Из прорабатывавшегося - ЕКАшный проект MUSE, давно уже предлагают, орбитер + атмосферный зонд. Еще у насы пара кандидатов была, но они даже на конкурс Flagship/New Frontiers вроде не попали, по крайней мере в списках не видать, надо полуркать по отделам вроде NIAC, уже не помню где видел. Короче, нихуя не будет туда в ближайшее время, 100%.
>>338500 В данный момент ситуация такова, что в JPL сами ещё не поняли, что это значит. Но вполне может быть что так, будем ждать кулсторей. Алсо, всем сегодняшнюю фоточку шестиугольника и проход через щель в жанре RPWS-noise: https://youtu.be/XITah0sxFFQ
>>338552 >Зачем оставлять его болтаться в космосе? На память епта. Потом была бы туристическая достопримечательность.
>новые данные от близкого пролета Хз как там че, но галилео они ебнули на юпитер когда он был на другой стороне от земли и никаких данных о падении не поступило.
>>338565 >На память епта. Потом была бы туристическая достопримечательность. У нас на память и так полно говна - начиная с СА Востока, в которой сам Гагарин пердел, до исторических Вояджеров, которые съебали далеко-далеко. И выше по треду уже писали, что NASA не хотят случайно оплодотворить какой-нибудь спутник земной жизнью, которая могла сохраниться на аппарате. Это я уже молчу, что до такого-то туризма человечество ещё охуеть как нескоро доберётся, и совсем не факт, что доберётся вообще. >Хз как там че, но галилео они ебнули на юпитер когда он был на другой стороне от земли и никаких данных о падении не поступило. А Кассини будет передавать, пока не развалится в атмосфере. Куда более достойная смерть, чем превратиться в очередной орбитальный мусор.
>>338565 Сто раз говорили: топят потому что боятся, что разъеьется об Энцилад. Нет, придёт ещё один уебок, который лучше всех все знает, и будет кукарекать о наследии для потомков.
>>338569 Всегда проигрывал с этого "ко-ко-кокк злобные земные бактерии, выжившие в вакууме и межпланетной радиации в бензобаках АМС угрожают рачкам с Энцелада!!! Только полная дезинтеграция спасет внеземных рачков!!!"
>>338568 >У нас на память и так полно говна Канеш надо взять и разьебать. Хули оно летает, ща пизданем его. >>338569 > топят потому что боятся, что разъеьется об Энцилад Ебаные сжв и гринпис и в космос пробрались. Хотя только полному мудаку может показаться что там чтото выживет и зохватит планетоид.
>>338570 Проигрыватель, речь не о том, что кто-то кому-то угрожает, а о том, что потом хер отличишь какие микроорганизмы были изначально, а какие мутировали из завезённых.
>>338576 Ебик, оно само все равно бы пизданулось об Энцелад, тебе же писали. Какая тогда нахрен разница обо что пизданется? Пусть уж Сатурн вблизи хоть поснимает.
>>338578 Смысл в том, что ты предлагаешь уравнение с 6 неизвестными. Неизвестно есть ли что-то на Кассини выжившее, не известно выживет ли оно при падении на Энца, не известно сможет ли оно покинуть зону падения, не известно сможет ли оно выжить на поверхности долго, не известно сможет ли оно мутировать, не известно придем ли мы туда через время чтобы проводить хоть какие-то тесты.
>>338582 Каких это охуенных? Старый паровоз? Драндулет 1905 года? Аааа, ржавая рухлядь под названием линкор? Чего такого охуенного в бесполезной куче гнилого металла?
>>338583 Вообще у ученых кипеченых 95 или 99 процентов бахтерий даже в лаборатории не выживают где кипяченые пытаются создать им условия чтобы разводить для исследований. А вот так запросто на теле без биосферы и ее продуктов в хз каких неземных условиях возьмут и разведутся.
>>338583 >неизвестными Ключевое. А если разъебать об Сатурн, то эти неизвестные можно отбросить. Если есть вероятность, хотя и очень мизерная, что на аппарате могло хоть что-то выжить и оно сможет перенести столкновение, то лучше нахер в Сатурн. Потом не придётся ломать голову об источнике говна с Энцелада, если получится лететь туда и изучать там всё.
Представляешь какой может быть обосрамс? МЫ НАШЛИ ЖИЗНЬ НА ЭНЕЦЕЛАДЕ! КРУТЕЙШИЕ МИКРООРГАНИЗМЫ В ЖОПЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ! А после тысяч проверок это оказывается чем-то земного происхождения и импортированным когда-то давно Кассиней.
>>338565 >Хз как там че, но галилео они ебнули на юпитер когда он был на другой стороне от земли и никаких данных о падении не поступило. У галилео был спускаемый зонд на борту, который спустился в атмосферу задолго до этого, и никаких новых данных получить галилео не мог. Самое сложное реентри по сей день, кстати.
>>338592 >то эти неизвестные можно отбросить. Не факт. Что если на Сатурне они тоже могут выжить в каком-нибудь из слоев атмосферы? ШАХ И МАТ. Одно дело риск заразить маленький спутник, другое дело риск заразить планету-гигант. Думаю выбор очевиден.
>>338592 >Представляешь какой может быть обосрамс? МЫ НАШЛИ ЖИЗНЬ НА ЭНЕЦЕЛАДЕ! Это тупое предположение, поскольку первые же касманавты занесут туда микроорганизмы и любой детектор жизни должен будет ее отличить от местной. Ща уже детские секвенаторы днк даже есть, а потом будет не больше мобильника. Это вообще решается праблема любыми палеонтологами и прочими кто детектит всякую жизнь на земле, не превнесены ли биомолекулы в образец. >Если есть вероятность, хотя и очень мизерная На такое всякие кряционисты ссылаются. >>338594 >никаких новых данных получить галилео не мог Мог, фотки посылать и данные о снижении в другом месте с другой скоростью. Юпитер охуительно велик. >>338607 Там же все равно все в памперсах.
>>338637 Ой, только не пизди о чём не знаешь. Начитался попмеханики про усб-секвенаторы и вещает про детские модели. Особенно пизданёшься отличать, если панспермия верна (а она скорее всего да) и на марсах-энцеладах та же самая земная днк. Кроме неё тем более полно ещё других биомаркеров, в том числе стабильных. При сильно минусовых температурах и в тени от жёстких излучений днк и вообще органика может очень долго сохраняться. А ещё для контаминации не обязательно иметь прям живые прям бактерии, это могут быть самореплицирующиеся молекулярные комплексы типа рнк-мира. Да, их ещё никто не получал на практике, но и испытывать удачу тут никому не всралось. > не превнесены ли биомолекулы в образец Да ты же просто городишь общие фразы. Либо говори конкретно как и какие и зачем, либо молчи нахуй. мимо биоинформатик со знакомыми в палеогеномике
>>338662 Ладно уж, вроде обещают привезти аэростат и плавучую консервную банку. Может и возвращаться не понадобится. Вообще, Титан похож на Россию - холодно пиздец и углеводородов хоть жопой жуй.
>>338670 Зачем придумывать лишнее усложнение происхождения жизни? Когда это все было туманно можно было спикулировать невозбранно, теперь уже схему выстраивают, на кой туда элемент фантастики вводить?
>>338654 >на марсах-энцеладах та же самая земная днк. Кроме неё тем более полно ещё других биомаркеров, в том числе стабильных. При сильно минусовых температурах и в тени от жёстких излучений днк и вообще органика может очень долго сохраняться.
Маня, когда ты говоришь такое чувство что ты бредишь
>>338686 >Это как раз упрощение Хуясе упрощение. Бактерии еще с какого-то перепугу должны пешком от планеты к плонете путешествовать. Причем это не сколько не упрощает появление жизни гдето первый раз. А в системе одна планета с приличными условиями на которые жизнь жостко заточена. Межзвездное расстояние считай непреодолимо. Зачем сюда это вообще прикручивать.
>>338695 >>338655 Про эксперимент Тест: http://www.energia.ru/ktt/archive/2015/01-2015/01-03.pdf >В результате анализа проб, полученных экипажами МКС в 2010, 2012, 2013 и 2014 годах, получены уникальные данные, подтверждающие, что на внешней стороне космических объектов могут сохраняться жизнеспособные споры микроорганизмов, устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды.
>В четырех пробах из одиннадцати были обнаружены бактерии рода Bacillus (B. licheniformis, B. subtilis и B. sphaericus, В. pumilus). Микроорганизмы выявлены в зонах клапана системы «Воздух» (2010 год), иллюминатора ВЛ2 на МИМ2 (2013 год), иллюминатора № 2 СМ (2014 год).
>Анализ молекулярными методами проб с внешней поверхности МКС позволяет определить видовую специфичность обнаруженных микроорганизмов и их происхождение. В зонах конструкции иллюминатора ВЛ2 МИМ2, расположенного навстречу потоку, в 2013 году были выявлены фрагменты ДНК Micobacteria (гетеротрофного морского бактериопланктона, обитающего в Баренцевом море) и ДНК экстремофильной бактерии Delftia. Также получены факты, подтверждающие, что возможен значимый массоперенос морского бактериопланктона до орбит МКС.
>Впервые в мировой практике космических исследований космонавтами в процессе внекорабельной деятельности с поверхности станции отбирались пробы-мазки мелкодисперсного осадочного вещества. Пробы помещались в стерилизованный контейнер и доставлялись на Землю. При многопараметрических лабораторных исследованиях были получены уникальные результаты:
>— в зоне загрязнения экранно-вакуумной теплоизоляции — около клапана системы очистки воздуха «Воздух» зарегистрирована концентрация летучих органических соединений в 102−103 раза превышающее концентрацию этих веществ в атмосфере МКС (2010 год);
>— на поверхности гермокорпуса под экранно-вакуумной теплоизоляцией выявлено превышение содержания магния в пробах в 4,5 раза по сравнению с алюминием, что указывает на особенности диспергирования металла сплава и/или возможность процесса коррозии (2012 год);
>— показано отсутствие гептила во всех пробах (2010 год);
>— установлено, что дисперсный состав космической пыли на поверхности МКС состоит из трёх фракций: микронной (1 мкм и 5 мкм), субмикронной (доминирующая фракция) и наночастиц (2013 и 2014 годы);
>— элементный профиль космической пыли, собранной с поверхности МКС, позволяет предположить значительный вклад тропосферного аэрозоля смешанного — терригенного и морского происхождения (2014 год);
>— масс-спектр органических высокомолекулярных соединений и спектр низкотемпературной флуоресценции показывают наличие биогенных веществ в космической пыли на 2 и 13 иллюминаторе (2014 год).
>Полученные данные о химическом и биологическом составе космической пыли на поверхности МКС позволяют предположить существование механизма «ионосферного лифта», осуществляющего перенос тропосферного аэрозоля с поверхности Земли в верхнюю ионосферу.
Так что "микроорганизмы не могут оказаться и сохраняться в космосе" это понимание уровня начала XX века, что планеты это такие статические каменные шарики, крутящиеся друг вокруг друга. Это не свидетельство панспермии, но это сильный косвенный аргумент за то, что она возможна и копать дальше имеет смысл.
>>338576 >Хотя только полному мудаку может показаться что там чтото выживет и зохватит планетоид. Т.е. то что на Земле зародилась жизнь совершенно не смущает?
>>338763 Я не про мыльцо Кассини, а про атмосферу Титана и всю её мутную фотохимию. Нормально рассмотреть поверхность в оптическом диапазоне получилось только скинув зонд прямо туда, причем хоть что-либо сквозь дымку начало проступать за километров 70 (а атмосфера там простирается далеко, на 900км как у нас на 120). Хуже только Венера, реально. https://www.youtube.com/watch?v=sZC4u0clEc0 https://www.youtube.com/watch?v=msiLWxDayuA
Какие же они дауны, снова втруху отправлять АМС, а ведь была возможность отправить его к Урану/Непдуну, в 2010 хотели, нет сука, надо снова в атмосферу отправлять.
3 февраля 2010 года было объявлено о дальнейшем продлении программы до сентября 2017 года. Предпологалось, что аппарат можно было бы увести с орбиты Сатурна и направить в другие области Солнечной системы (аппарат предлагали использовать для исследований Урана, Нептуна или каких-либо объектов пояса Койпера);
>>338993 У него еще 12 кг Плутония. Для всего хватит - для всего остального есть - гибернация. А новую АМС никто собирать до туда не собирается, во ебанаты а подумаешь в 1986 и 1989 сделали фоточги и хватит.
>>339047 Пару проектов было, но теперь они TBA, запуск может в 2020х, а лететь будет туда 20 лет, охуедь. Кассини бы 10 лет летел, нет надо в атмосферу кидать, ебанаты.
>>339084 Блять, нет, ёбаные наркоманы, на представление художника хоть погляди >>336294. А этому >>337397 следовало засунуть "горную гряду" в кавычки, а то из-за него где-то выше уже один залётный в горную экспедицию по кольцам собрался.
Как и обещано, Кассини попялился на пропеллер под названием Bleriot, прислал фоточку тени Сатурна на кольцах, провёл коррекцию орбиты, сбросив 21 мм/с скорости с помощью 14-секундного включения двигателей.
На Сатурне недавно было летнее солнцестояние, которое тут случается раз в 15 земных лет. На гифрилейтед можно увидеть, как в течение сатурианского года шестиугольник подогрелся и изменил окраску (слева - 2013 год, справа - 2017). Энцелад ещё сфоткали. Следующий проход под кольцом через 4 часа. За первую пикчу не бейте, они её сами в 256х256 сняли.
>>338696 Ну тогда уж больше смысла говорить о панспермии с Земли на другие тела нашей системы. Было бы забавно обнаружить на спутниках Сатурна земные бактерии, занесенные не АМС.
>>341361 Если мы будем на спутниках Сатурна во плоти, то скорее всего мы точно туда все занесем. Потому что методы планетарной защиты слишком сложны и вряд ли через 100 лет кого-то будет волновать. Вот как ты например заставишь Маска или другого частника стерилизовать свои зонды? Даже если они стерилизуют, то если они будут на орбите Земли крутиться самую малость, то говно может пристать к обшивке, а потом пропутешествовать нахуй куда-нибудь. Чем больше полетов, тем меньше планетарной защиты, тем меньше восторга от возможных открытий жизни в Солнечной системе.
>>341365 >Вот как ты например заставишь Маска или другого частника стерилизовать свои зонды?
Это странная заява, ты еще спроси как заставить людей не воровать, не убивать и не ебать гусей. Законы для этого придуманы. Конечно если в космос будут пускать зонды не просто отдельные частники, а сотни тысяч частников каждый со своими зондами, тогда конечно. Могут найтись те кто законы выполнять не будет, просто по статистике. Но это будет очень не скоро.
Предыдущий пролёт был рекордно близким к кольцу D, поэтому фишку с использованием рефрактора антенны в качестве щита снова задействовали. Не зря - смогли-таки задетектить столкновения частиц пыли RPWS-ом и сделали пару йобистых фотографий колец (вторая пикча вообще охуеть). Ещё отважный аппарат пролетал максимально близко (в рамках своей теперешней орбиты конечно) к Титану, разглядывал мелкоспутник Бефинд и последний раз в жизни полюбовался Япетом.
>>341387 Законы для редкой и уникальной фигни не делают. Это раз. Исполнение закона надо проверять, это два. Поди докажи, что стерилизовали не по уму, роскосмостерилнадзор будет распухший шо твоя мамка. Наконец, такие законы обычно на уровне международных конвенций, что не прибавляет исполняемости. Сейчас наса заложило в контракте протереть спиртом, на заводе протёрли, чел из насы понюхал и тут же закусил — знатно, говорит, протёрли. Когда пейсх на свои полетит, никто им не скажет.
>>341863 Заебали маскосектанты. Вы уже своё божество в виде доктора Манхеттана представляете. Никто святому Маску Илонычу не указ! Ну а что вы ему сделаете: он же бох! БОХ! Я СКОЗАЛ!
>>341866 Придурок, проспись, у тебя паттерны уже в мозгу импринтировались, везде секта мерещится. Хинт: вместо пейса можно любую другую лавку поставить, просто пока больше никто не кукарекал про полёт на свои. А базовый принцип я описал и он именно такой, и даже в зарегулированной в пизду россиюшке-запрещаюшке никто не станет хуярить специальный закон ради такого, и уж тем более исполнять. Это кстати не мнение с дивана, работаю в полусколковской конторе, вовсю продаём нашу ёба-инновационную медицинскую услугу, на которую даже регистрации минздрава нет. В штатах ровно так же тамошние аналоги продаются, фда не лютует. И это медицина, не хуй собачий. А ты мне тут про девственность теоретических инопланетных букашек мне втирать будешь.
>>341925 Иди нахуй уже, заебал. Базовые принципы записаны в статье VI, VII, IX. В "Договоре о космосе". И никаких других законов даже создавать не надо. Так что уймись нахуй.
Но хмыри, с которыми мы об этом толковали, редко когда сами намыливались эмигрировать. Они имели в виду турнуть в шею или затравить на это других, чтобы стало попросторнее, а налоги – помене.
>>342072 >Р. Хайнлайн. Луна жестко стелет. >Луна жестко стелет. Это они "The Moon is a harsh mistress" перевели? Охуеть переводчики, я ебу. Хотя после того, как сам слышал, что solve a problem переводили как "решать проблему" (ну, хорошо хоть не порешать) я уже ничему не удивляюсь.
>>336160 (OP) Сегодня узнал об этой миссии, и меня удивило, что ей 20 лет! 20 лет без ремонта и возможных правок в софте кассини. Может есть какие у кого схемы данного аппарата, исходные коды? Публикует ли НАСА их?
>>336324 >вокруг планету просто пешком обойти. Лол, прикинул тут, если пиздюхать по внешнему краю со скоростью 6 км/ч, то обойти вокруг можно всего лишь за ~ 15 лет. Так что, если заняться больше нечем, то можно и обойти. Но это в расчете без сна, отдыха и всего остального. >>336293 Лол, думаю когда доберёмся до Сатурна, первым делом надо будет на кольцах гиганское слово ХУЙ начертить. И забавно, и рептилоидам предостережение, и не так уж вредно, все равно через некоторое время надпись затянется.
Тем временем Кассини осталось жить чуть меньше двух месяцев, идёт 14-й виток гранд-финала. Всем свежих пропердолек Энцелада, крупных планов Эпиметея и моар Сатурна.
Почему все фотки Кассини такие хуевые? Где пруфы, что фото Пана - это фото Пана, а не пельменя компании "Бульмени"? Вот Гюйгенсу полностью доверяешь, что он честно и трудно трудился на Титане, а Кассини веры нет. Фальсификация, объеб на доллары.
>>351357 Всё не так просто, как тебе кажется, друг. Дело в том, что с самого начала времён на спейсаче существует древняя легенда, мол, если семь анонимов зададут один и тот же вопрос в треде, этот тред станет самым посещаемым. И чем легче самому нагуглить ответ на такой вопрос - тем сильнее эффект. Правда это или нет - судить тебе. Просто задумайся о том, что один из самых активных тредов борды - спейсиксотред - периодически атакуют потоком одинаковых вопросов почитатели секты Забвения Гугла, ну и конечно же ТТВ, где платиновые вопросы - обычное одело.
>>351576 Это конечно спорно, но охуенность миссии заключается не только в том сколько планет посетила миссия или как далеко она съебала от Солнца. Вояджер конечно был охуенен тем что составил общее впечатление о всех больших небесных телах в солнечной системе, но вот Кассини... Космические пельмени, звезда смерти, шестиугольный вихрь, луна с атмосферой, криовулканизмом и озерами из пердежа, кандидат на жизнь с подземным океаном, супертонкая структура колец, пропеллеры... И все это известно благодаря Кассини. Эта хуйня приземлила зонд на Титан, НАСКОЛЬКО ЕЩЕ ОХУЕННЕЕ МОЖНО БЫТЬ? Однозначно есть еще много интресных мест и способов зарабатывать очки науки в солнечной системе, но Сатурн, похоже, имеет самую выоскую концентрацию охуенности.
>>351580 Можешь считать это небольшим срачем-поминками. Просто об усопших либо хорошо либо ничего, inb4: он еще не умер А ежели серьезно, фоточки с Кассини конечно заставляют течь планетарных геологов как сучек, но это лишь вершина айсберга, помимо фоточек Кассини мог мерять магнитные поля, плазму, радиоизлучение, анализировать пыль (хотя CDA так и не заработал из-за софтварного бага насколько я помню). Магнитные пульсы, магнитная память атмосферы титана, плазменные волны, сколько еще научных статей породили данные с этих инструментов - сложно сосчитать...
>>351551 Да, как сейчас помню, лет 10 назад, еще будучи школьником, смотрели с батей дискавери о миссии кассини, о солнечной сиситесме, итд. Так космосом и заболел!
https://www.youtube.com/watch?v=jLkhDm-a3w4 запись онлайн пресс-конференции. Я, конечно же, проебался с вопросом и потухну очень не скоро. Будут ли ещё подобные мероприятия, на которых можно задать вопрос и реально получить ответ от участника миссии?
Программа конца миссии: -------------------------- Sept 8 \t 8:09 pm EDT (5:09 pm PDT) \tFinal dive through the gap between Saturn and the rings (closest approach to Saturn is 1,044 miles, 1,680 kilometers above the cloud tops) \t Sept 9\t \t 9:07 am EDT (6:07 am PDT) \tDownlink of data from last Grand Finale dive begins \t10:29 am EDT (7:29 am PDT)
Sept 12\t \t 1:27 am EDT (10:27 pm PDT - Sept. 11) \tApoapse, or farthest point from Saturn in the orbit (800,000 miles, 1.3 million kilometers from Saturn) \t 7:56 pm EDT (4:56 pm PDT) \tDownlink of final Titan data begins 9:19 pm EDT (6:19 pm PDT)
Sept 14\t \t 3:58 pm EDT (12:58 pm PDT) \tScheduled time when the final image will be taken by Cassini's cameras \t 4:22 pm EDT (1:22 pm PDT) \tSpacecraft turns antenna to Earth; communications pass begins for final playback from Cassini's data recorder, including final images. Communications link is continuous from now to end of mission (~14.5 hours) \t5:45 pm EDT (2:45 pm PDT) 11:15 pm EDT (8:15 pm PDT) \tDeep Space Network station in Canberra, Australia, takes over tracking Cassini to end of mission \t Sept 15 \t \t 1:08 am EDT (10:08 pm PDT - Sept. 14) \tHigh above Saturn, Cassini crosses the orbital distance of Enceladus for the last time \t 3:14 am EDT (12:14 am PDT) \tSpacecraft begins a 5-minute roll to point instrument (INMS) that will sample Saturn's atmosphere and reconfigures systems for real-time data transmission at 27 kilobits per second (3.4 kilobytes per second). Final, real-time relay of data begins \t4:37 am EDT 1:37 am PDT 3:22 am EDT (12:22 am PDT) \tHigh above Saturn, Cassini crosses the orbital distance of the F ring (outermost of the main rings) for the last time \t 6:31 am EDT (3:31 am PDT) \tAtmospheric entry begins; thrusters firing at 10% of capacity \t7:54 am EDT (4:54 am PDT) 6:32 am EDT (3:32 am PDT) \tThrusters at 100% of capacity; high-gain antenna begins to point away from Earth, leading to loss of signal \t7:55 am EDT (4:55 am PDT)
>>352923 Не вызывает доверия гуманитарный долбоёб, который сам часовые пояса загуглить и время посчитать неспособен, зато лезет кукарекать про гуманитарных долбоёбов. Но на спейсаче мы помогаем убогим, поэтому вот тебе то же самое из пускотреда: >Вычисление времени по москве: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10 Вот ещё есть секретный сайт из даркнета, никому не рассказывай про него: www.google.com Там в поисковую строку нужно вбить магическое заклинание "edt to msk", дальше сам. Или вот ещё сайт для самых маленьких: https://www.worldtimebuddy.com/
>>336160 (OP) Прощайте аноны, приятно было сидеть с вами на одной борде. Все еще надеюсь, что рептилойды заставят Нассу изменить решение. Как никак планете Нибиру тоже сильно достанется
>>353507 Да, будет три звезды. Надо будет еще ШНептун поджечь, тогда будет пять звезд. Солнце, Юпитер, Нептун, Сатурн, а мойанус воспламеняется уже сейчас.
>>353511 >Гугел -> амс Галилео Рукипедия -> Антропный принцип >>353506 Правда к сожалению не надолго. А с учетом того что вторая будет в миллионы раз ярче первой, мы врятли успеем все разглядеть в деталях.
Аноны, близится час Х. Скажите, сколько нужно надеть шапочек из фольги, чтобы пережить взрыв Сатурна? Может ей надо еще и обмотаться? У меня есть не начатая упаковка пикрелейтеда. Хватит?
>>353633 Че посоны, где в онлайне будем общаться? Я могу создать IRC-канал, и не надо регаться как в телеге, и хоть с микроволновки можно зайти. Если согласны, то где-то через 1.5 часа запилю канал и скину ссылку.
Я правильно понял картинку с сигналом, что тот пик по центру это наша муму? А что такое s и x, почему на одной пропал, а на другой ещё был (хоть и недолго)?
>>352712 В 1997 в номере Техники молодежи был выпуск с большой статьей про "Кассини". Запуск очень ждал, потом ждал 2004, потом произошли продления миссии, а теперь его нет. Грустно.
>>353694 Ощущение были охуенные. Это нормальный ответ? Мы впервые увидели в деталях то, что никто никогда до нас не видел. Хотя это и было на виду, можно сказать. Поэтому снимки были очень ожидаемы.
>>353737 у нас такие ощущения будут, когда мы дождёмся снимков с певерхности и подводности Энцелада. Будем приветствовать усилия великой американской научной нации по разработке, тестам, запуску, потом долго ждать перелёта ...
>>353737 > Хотя это и было на виду, можно сказать кроме Кассини никто толковых снимков системы Сатурна не делал, всё что известно, известно благодаря команде Кассини
>>353737 >>353746 Двачую, это чуство охуенности сложно описать! Последний раз такое было, когда Горизонты долетели! Странно, но от Джуно уже не так так штырило!
>>353750 Ну дело не только в фотачках! Горизонты открыли новую систему в системе. Столько спутников у такой далекой %недо%планеты. Столько новых данных.
>>353751 > не только в фотачках нам, основной публике, ничего кроме фоточек не дают
русская наука и русские сми не следят за научными результатами (кто им даст?), которые печатают приближённые к результатам космических исследований американские и европейские институты, университеты, агенства
>>336419 Никто из людей начавших разработку термоядерного реактора до завершения изучения этой технологии не доживут какие уж тут нахуй шутки каждая следующая технология дороже и дольше это Сид Мейер не придумал а взял из RL пожтому нужно выдрачивать очки науки буквально из всего
>>353790 Рэлеевское рассеяние. Любая достаточно прозрачная атмосфера голубая. Отличный цвет дают облака из говен или взвесь всяких непрозрачных частиц.
>>353795 Ты бы хоть статью, которую сам запостил, прочитал целиком. Ну или подумай над двумя фактами: 1) Земная атмосфера красная на закате. 2) На Марсе атмосфера на закате голубая. Подумай, почему такая разница, и как эту разницу можно спроецировать на атмосферу Сатурна.
This view shows Saturn in the thermal infrared, at a wavelength of 5 microns. Here, the instrument is sensing heat coming from Saturn's interior, in red. Clouds in the atmosphere are silhouetted against that inner glow.
An annotated version of the image marks the approximate location where the spacecraft entered the atmosphere, at 9.4 degrees north latitude, 53 degrees west longitude
>>354000 >американцы молодцы Лезь под струю! "Кассини-Гюйгенс (англ. Cassini–Huygens) — автоматическая межпланетная станция (АМС), созданная совместно НАСА, Европейским космическим агентством и Итальянским космическим агентством. "
>>354820 Пока ничего не слышно, но как только чего-то родят - расскажут по ссылке в шапке. Алсо, выпустили небольшую книжицу (около 100 страниц), где собраны все приметные пикчи от Кассини с небольшими описаниями: https://saturn.jpl.nasa.gov/resources/7777/
>>356037 Фильтры же. >The above image is a composite of images taken with the Cassini spacecraft narrow-angle camera on March 29, 2017 using filters that allow infrared, green, and ultraviolet light. The image filter centered on 930 nm (IR) was is red in this image, the image filter centered on the green is green, and the image filter centered on 338 nm (UV) is blue
>>360300 Нет, только для приёма/передачи данных, остальное делают комплюктеры по заранее полученным с Земли командам. Сам подумой, как бы он свои научныя инструментарии на всякие Сатурны и Титаны направлял, если считай всё время в одной ориентации висеть пришлось бы - не ставить же каждый прибор на выдвижные мачты с поворотными механизмами, ненадёжно, сложно, тупо. Тем более что Кассини даже прикрывался антенной пролетая близко к кольцам.
Кассини может и потонул, но тред ещё нет. Поэтому вот вам последняя панорама Сатурна, сделанная за два дня до ныряния в этот самый Сатурн. Оригинал, осветлённая версия, версия с подписями.
На сайте Кассини рассказали кулстори про то, что кусочек этого самого Кассини всё ещё существует. Это отстреленная в 1997 году алюминиевая защитная крышка прибора CDA (Cosmic Dust Analyzer) (первый пикрилейтед). Сейчас крышка болтается где-то между орбитами Земли и Венеры, и по прогнозам лет через 50 скорее всего вернётся обратно на Землю и сгорит в атмосфере, что немного иронично. Также на сайте сообщают, что команда снова собралась недавно на одной из регулярных встреч, где они пьют за упокой готовят, надо верить, эпический Cassini Final Mission Report. Также угрожают, что посвящённых Сатурну статей в этом году будет много.
Поясните, мы столько спутников ежегодно высираем на орбиту земли, неужели так сложно зарядить хоть один куда-то дальше снова? С нынешними камерами мы бы получили разрешение снимков в миллион раз больше неужели дальше земли отправить спутник так дорого? Их же пачками на Венере топили, и ничего, бабок давали, а теперь не дают?
>>389395 Герой треда исчерпал вопрос на ближайшие годы, поэтому финансирования не дадут. >>389397 >Поясните, мы столько спутников ежегодно высираем на орбиту земли, неужели так сложно зарядить хоть один куда-то дальше снова? Смари, вот мы высираем по тыще мильёнов легковых машин в год, неужели так сложно послать одну копать шахту? Не сложно, но смысла нет, Фольксваген Гольф не для этого создавался. >неужели так сложно Ну посложнее всё-таки - гравитационные манёвры там, коррекция траектории, дальняя связь, радиация, прочяя хуйня, много хуйни. >Их же пачками на Венере топили и ничего, бабок давали, а теперь не дают? То была космическая гонка, сейчас другие времена.
>>389397 АМС такого уровня как Кассини это пиздец сколько работы только для того чтобы поставить задачу, потом разработать инструменты, запилить это всё, провести испытания, гарантировать что вся эта шарманка выдаст именно те данные которые нужно с точностью которая требуется, а не мусор и не данные с примесью мусора. Поскольку всё это пиздец долго и сложно и редко, требования по надёжности для платформы также упираются в потолок, представь если проебут например JWST. В результате разработка любой АМС тянется годы и стоит тонны нефти, и по сути только JPL сотоварищи умеет их нормально делать, у всех остальных они чаще всего фейлят где-нибудь по дороге.
>С нынешними камерами мы бы получили разрешение снимков в миллион раз больше Во-первых, не намного больше, камера у Cassini очень хорошая, а DISR гюйгенсовский решал совсем другие задачи (был первопроходцем, отсюда требование на отсутствие движущихся частей и световоды вместо линз).
Во-вторых вопрос в том, какую научную задачу это решило бы. Ты просто не представляешь, сколько инфы вытаскивают даже не из одного пикселя, а из куска. Снимать одно и то же это diminishing returns так сказать, если нет подозрения на принципиально иной результат. Все АМС обычно делаются уникальными и делающими то, чего никто раньше не делал. (в рамках одного агентства как минимум)
>>338759 Там где ты сдонешь, таракану будет довольно комфортно жить, а-то и процветать; а до заметного для современных систем мониторинга(так ведь?) терраформирования, микроорганизмы успеют построить устойчивую экокосистему, а учитывая отличность начаьных условий от земных, хрен его знает, что там может народиться. Подумай об этом, перед тем как пердеть в рупор так громко.
>>336266 Если бы ты оказался там случайно, то да. А так, пропустешествовав туда даже на сверхсветовом аппарате, ты бы просто нехило так прихуел от увиденного, имхо. Но было бы действительно оуенно.
Кассини всё ещё поставляет годноту из загробного мира: с помощью собранных за 13 лет данных с VIMS замутили такие-то инфракрасные изображения поверхности Титана, намного пизже предыдущих.
До годовщины погребения Кассини остаётся чуть меньше месяца, а тред всё ещё на плаву. Финальных результатов миссии он похоже всё-таки не дождётся. На сайте продолжают выкладывать примечательные пикчи и даже "раскрашивать" некоторые старые.
Напоминаю, что в субботу будет годовщина со дня погружения. Пикрилейтед сделан из фотографий, снятых ровно год назад, 13-го сентября 2017-го, это одни из последних изображений, снятых Кассини.
Офигеть, так его аж 1997 году запускали. NAC - только фотографировала? Видео камеры у него не было? А сейчас есть вариванты с видевокамерами, или нинужно? Как за эти 20 лет продвинулись технологии? Есть что-то принципиально новое в сфере производства непилотируемых космических аппаратов?
>>427917 >Видео камеры у него не было? А сейчас есть вариванты с видевокамерами, или нинужно? А зачем видеокамера в космосе? Четыре условно дня снимать, как Сатурн медленно поворачивается в кадре, а потом это огромное увесистое видео хрен знает сколько отсылать на Землю, чтобы его потом всё равно ускорили до одной минуты, потому что никто никогда не будет четыре дня сидеть и смотреть, как Сатурн медленно поворачивается в кадре? Это же космос, там почти нечего на видео снимать - всё либо очень медленно, либо вообще не шевелится.
>>427952 И все же, некоторые события происходят довольно быстро. например, пролетающий мимо камушек, который никто в жизни бы не увидел, фотографируя раз в сутки огромные тела. Конечно, никто не будет хранить 240 часов одинаковых кадров в формате mjpeg, пользовательские алгоритмы сжатия позволяют уже сегодня сжимать подобные монструозные кадры в сотни раз без заметного изменения качества, а-то и вовсе без него. Благо, в большей части нашей системы холоднее, чем на земле, так что проблема охлаждения техники, кодирующей такое кино, остро стоять не должна, разве что коробочку от радиации да напыление от выгорания на открытом солнце прилепить и все окей. Не так? Но увидеть, например, эти фотнаты в движении, пусть даже не очень быстром, но настоящем, почти воочию узреть движение таких огромных масс на фоне чистого космоса, без фантазии и обработок - это же просто прекрасно. Вангую, что со временем данных будет достаточно, чтобы запрограммировать включение камеры или переход съемочного оборудования в режим отслеживания движения в местах предполагаемых интересных быстрых событий. Главное, полимеры вовремя сейвить и работать с ними, а не откладывать на дальнюю полочку.
>>427977 >Благо, в большей части нашей системы холоднее, чем на земле Излучением много тепла не сбагришь с малой площади. Да и коробка от радиации д.б. достаточно жырной или проц достаточно "старый", чтоб не сдувало электроны. А стрим на udp очень даже годный получился бы. Сжимать не нужно. С помехами как в фильмах с космосвязью из за каких нибудь пульсаров или солнечных вспышек. Охуенно жи.
>>427977 Всё можно, но всё равно сводится к нинужно. Скажем, пылевой вихрь на Марсе можно запросто фотографировать раз в полсекунды, и все учёные-мочёные будут довольны - и не надо городить никаких спейс-грейд гопрошек. Гораздо важнее всякие мультиспектральные камеры, радары, детекторы и прочие йобы. Я уже молчу про пердящий в космос Энцеладус, где в таких масштабах за одну секунду его пук проходя десяток километров будет смещаться для наблюдателя на один пиксель. Увидеть это в фулл-хэдэ@60фпс конечно круто, но ощутимого научного профита не несёт, а сложностей добавляет, поэтому никто этим заниматься не будет, по крайней мере пока. >например, пролетающий мимо камушек, который никто в жизни бы не увидел, фотографируя раз в сутки огромные тела. Если этот камушек не видно на подлёте, то это скорее всего унылый космический мусор, который никому не интересен.
>>427998 >охуенно Вот и я о том же. Такой пост написал и все зафейлилось когда файл перетягивался в браузер. Крч вот такое видео могло бы проходить по каналу связи, на сколько я знаю, там потолок в пару сотен килобит в секунду, из того что видел.
>>430632 Проебал последний пост до бамплимита на такую хуйню, ну ты малаца просто. Короче, надо всю набранную инфу, которая появилась после шапки ниже собрать, тред сохранить на архиваче и поместить ссылку в каком нибудь АМС-треде
>>430645 Слоаа благодарности - сегодня это дефицитное, схороняй этот тред скорее. Я себе в виде PDF скачаю. Но так картинки скачиваются только превьюшками. Было бы неплохо сделать PDF с возможностью просматривать полные версии изображений, но я не знаю как это сделать автоматизированным решением от оперы.
Постим последние фотки, достаем с пыльных полок годноту. Вспоминаем и машем платочком в след, утирая скупую слезу.
Дата затопления Кассинни в Сатурне 15 сентября.
Сайт https://saturn.jpl.nasa.gov/