24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сколько нужно было, чтобы в Москве в первой половине 1900-х годов сытно пообедать одинокому человеку в теплом помещении за чистым прибором, за столом, накрытым скатертью?
В любой столовой попечительства о народной трезвости, которых с начала 1900-х годов пооткрывалось много в людных местностях Москвы, в том числе и на Немецком рынке, пообедать там стоило 7 копеек. Я сам много раз обедывал за эту цену, и вот как обедывал.
За эти 7 копеек давали глубокую, с краями, тарелку жирных мясных щей и такую же тарелку гречневой каши с говяжьим салом. Черного хлеба при этом полагалось есть «сколько влезет». После такого обеда — по желанию с фунтом, с полутора, с двумя черного хлеба — человек вряд ли мог уже не только «умереть с голоду», но вряд ли к человеку, ежедневно так обедающему, шло бы название «голодающего» или «недоедающего». На такой обед же требовалось всего иметь 2 рубля 10 копеек в месяц.
Если б человек этот в той же для всех открытой столовой пожелал пообедать еще сытнее, то ему подали бы тех же щей с большим куском говядины, а в кашу положили бы не сало, а русского масла, — и за это взяли бы еще пятачок; обед обошелся бы в 12 копеек.
Если б человек этот пожелал выпить перед обедом, то ему пришлось бы зайти в одну из «казенок», всегда бывших где-нибудь по соседству с «трезвостью», и взять за 8 копеек так называемый «мерзавчик» — 1/5 бутылки очищенной водки — и выпить его. Где? Вот тут было действительно неудобство: в «казенке», в самой винной лавке, строжайше запрещалось, в столовой трезвости — тем паче. Но выпить «мерзавчик» было таким «быстрым» делом, что его успешно совершали на улице, в подворотнях, в подъездах.
Первоначально делывали и так: получив «1/5 бутылки» от сиделицы винной лавки, которая не только продавала водку, но и принимала назад порожнюю посуду и выдавала за нее деньги, любезно ее спрашивали:
— Разрешите перелить в собственную посуду и вернуть казенную?
— Пожалуйста.
И покупатель, к изумлению и ужасу сиделицы, переливал водку из «мерзавчика» в посуду собственного желудка, а перелив, любезно протягивал ей порожнюю казенную посуду и получал за нее копейку.
А сколько сейчас в Москве стоит скушать тарелку жирных мясных щей с большим куском говядины и такую же тарелку гречневой каши с русским маслом и под это соточку водки?
>>22437084 >А сколько сейчас в Москве стоит скушать тарелку жирных мясных щей с большим куском говядины и такую же тарелку гречневой каши с русским маслом и под это соточку водки? Если в такой ж говенной столовой, то щи выйдут рублей 90, каша без нихуя 40 рублей, водка рублей 50. Хлеб единственное не бесплатный, 2 рубля ломоть, но ты все равно больше пяти не съешь. Итого 190 рублей. Если таким говном обедать ежедневно - 5700 на месяц.
Трудно ли было в таком большом промышленном и торговом городе, как Москва, заработать эти 7, а с алкогольным добавлением 15 копеек в день?
А в харчевнях, где было куда потеснее и погрязнее, кормили еще дешевле.
Я видел, как зарабатывали эти копейки «бывшие люди» с Хитрова рынка или «уличные мальчишки» (так звали тогда беспризорных).
Номер распространеннейшей газеты «Русское слово» стоил 3 копейки. Редакция этой газеты — как и редакции других московских газет — предпочитала не держать своих продавцов, а продавала выходящий номер газеты любому, кто хотел ее распространять, по 2 копейки. Всякий, желающий «заработать», будь он мало-мальски пристойной наружности, получал из конторы пачку номеров — сначала за наличный расчет, а потом, по завоевании доверия, и в кредит. Распродав только десять номеров, такой вольный продавец уже получал гривенник чистой прибыли и, значит, зарабатывал себе на 7-копеечный обед и на ужин в виде трех фунтов черного хлеба.
Но распродать 10 номеров «Русского слова» было делом нескольких минут. По утрам и часов в 4–5, когда выходила вечерняя газета, московские улицы, перекрестки, конки, трамваи, подъезды кишмя кишели мальчишками и просто человеками, выкликавшими сенсационные новости; они зарабатывали себе на завтрак, обед, ужин и ночлег.
В Петровских линиях существовал магазин издательства «Посредник», основанного Л.H. Толстым и выпускавшего книжки для народа по самой дешевой цене — от одной копейки за экземпляр. Цена на обложках не печаталась. Бывало, поутру сидишь в магазине, отбирая себе книги, и видишь необычайных посетителей: какой-нибудь плохо одетый и недообутый человек с алкоголическим складом физиономии тоже отбирает книжки — рассказы Льва Толстого или Горького. Продавщица Ольга Павловна со знаменитой фамилией Ломоносова пересчитает отобранную странным покупателем дюжину книжек и спросит, улыбаясь:
— В кредит?
— Попрошу в кредит, — поклонится недообутый человек, и через пять минут его можно видеть между Ильинскими и Владимирскими воротами. Он предлагает свои книжки прохожим, аппетитно их анонсируя: — Новый рассказ графа Льва Николаевича Толстого! Новейшее произведение Максима Горького! 5 копеек!
Прохожий, спеша по делам, на ходу протянет пятачок и на ходу же получит рассказ Льва Толстого... только не новый, а давным-давно имеющийся в собрании сочинений Толстого. Но что за беда! Во-первых, далеко не у всех имелось это собрание сочинений, стоившее в издании графини рублей 15, а во-вторых, какой же из рассказов Толстого не нов вечной новизной гения?
Продав в течение часа по пятачку (а иногда удавалось продавать и по более повышенной цене) дюжину таких «новых рассказов» Льва Толстого или Горького («Посредником» были изданы его «Дружки» и еще что-то), человек в перепоношенном пальто выручал 60 копеек и с ними часто возвращался в магазин «Посредник», получив 48 копеек чистой прибыли, так как сам покупал книжечки по копейке. Со своим капиталом в 60 копеек он поступал так: 12 копеек шли на погашение долга магазину; на 15–18 копеек, уже за наличный расчет, он приобретал еще книжек, на остальные 20 он шел обедать в «трезвость», предварительно заглянув в казенную «нетрезвость» и вынеся оттуда «1/5 бутылки» за 8 копеек. Насытившись, этот человек без определенных занятий вновь шел на бульвар предлагать «новые рассказы» Толстого и вырабатывал себе на ужин и ночлег.
Я знал в лицо, а некоторых и не в лицо, десятки таких «бывших» или «полубывших» людей, знал подростков без отца, без матери, без роду без племени, которые изо дня в день, из месяца в месяц кормились «новыми рассказами» Льва Толстого, и на их примере убедился, как трудно умереть с голоду в Москве, в которой так легко быть сытым.
Я взял нарочно пример людей без всякого определенного ремесла, без всякого трудового навыка, лишенных всякой жизненной добротности либо по возрасту (уличные подростки), либо по полной расшатанности своего житья-бытья («бывшие» или «полубывшие» люди с любовью к усиленному винопитию). Но если взять людей с настоящим ремеслом, с подлинно рабочими руками, такому человеку, устойчивому в жизни, в Москве, при дешевизне хлеба насущного, голодать не приходилось.
Но предположим, что человек вовсе не хотел «зарабатывать» хлеб ни действительным трудом или ремеслом, ни «новыми рассказами» Льва Толстого, ни сенсационными известиями «Русского слова», — мог ли такой человек умереть с голоду в старой Москве?
Не мог.
Ему стоило лишь протянуть руку на церковной паперти (а их было тогда «сорок сороков»!) или на бойком перекрестке, или, даже не протягивая руки, стоило ему шепнуть на ходу десятку-другому прохожих: «Подайте Христа ради», — и я утверждаю, что самое большее в час он набирал себе и на обед, и на ужин.
>>22437207 Нет, я хотел сказать - низкокачественным. Масло в то время было трех видов - чухонское (кислосливочное), сливочное (делалось непосредственно перед употреблением и очень мало хранилось) и русское (топленое). На русское шли сливки непригодные в продажу и непригодные на сливочное масло, некачественные, со сторонними запахами и т.п. И перетапливалось оно зачастую с добавками, которые должны убирать запах, куда более вредными чем > консерванты, стабилизаторы, лецитин и так далее. Дореволюционная Россия вообще очень любила перерабатывать испорченные продукты по два-три раза в силу бедности населения и отравить конечного потребителя. Про контрафакт и так понятно, тогда этим все страдали, но если в Европе чай разбавляли, например, железной стружкой, чтобы добавить веса, которая не была опасна для здоровья и оставалась в заварке, то в России норовили разбавить листьями с ближайшего куста и отравить ими сотню-другую покупателей.
Прислуга, получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская.
Далее, по возрастающей заработной платы в России в начале 20 века идут рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики. Их жалование составляло от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине по завышенным ценам продуктами, далеко, не первой свежести. Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей. А представители так называемой рабочей аристократии, т.е. профессиональные токари, слесари, мастера, бригадиры получали от 50 до 80 рублей в месяц.
Служащие
Самые маленькие оклады в начале XX века были у младших чинов государственных служащих в размере 20 рублей в месяц. Столько же получали простые служащие почты, земские учителя младших классов, помощники аптекарей, санитары, библиотекари и т.д. Гораздо больше получали врачи, например, в земских больницах у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц. В маленьких сельских больницах, где в штате был всего один фельдшер, то он получал зарплату 55 рублей. Учителя старших классов в женских и мужских гимназиях получали от 80 до 100 рублей в месяц. Начальники почтовых, железнодорожных, пароходных станций в крупных городах имели месячные оклады от 150 до 300 рублей. Депутаты Государственной Думы получали жалование в размере 350 рублей, губернаторы имели оклады около одной тысячи рублей, а министры и высшие чиновники, члены Государственного Совета – 1.500 рублей в месяц.
Военнослужащие
После повышения в 1909 году жалование в армии было такое.
Подпоручик имел оклад 70 рублей в месяц, плюс 30 копеек в день за караульные и 7 рублей доплату за наём жилья, итого всё вместе рублей 80.
Поручик получал жалование в размере 80 рублей плюс те же квартирные и караульные ещё рублей 10, в сумме 90 рублей.
Штабс-капитан получал оклад от 93 до 123 рублей, капитан — от 135 до 145 рублей, а подполковник от 185 до 200 рублей в месяц.
Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.
>>22437170 А теперь гуглите нормы питания при коммимразях году в 31. Люди реально подыхали с голоду даже в москве, а в каком-нибудь Свердловске и подавно. И это в мирное время.
Кстати, кому интересна тема дореволюционной кухни и быта - советую книгу "Денщик за повара", и набор рецептов аутентичен и понимание условий, в которых их реализовывали будет.
>>22437534 Принуждает себя. Лоля из знати, а такую и ебать негоже, какая-то зажатая, строптивая. Да и лоля тоже не очень довольна. Какой-то le muzhik в жопу ебет. Расхождение интересов. Но раз надо - значит надо. Что поделать. Господь терпел и нам велел.
Пара нюансов - сотрудники не были защищены в то время от недружественных действий нанимателя. Поэтому: - прислуга штрафовалась - рабочие могли получать часть зарплаты (зачастую - всю, емнип в Астрахани из-за этого был пиздец. Что характерно, потому этих же рабочих большевики расстреляли.) купонами, которые можно было отоварить только в заводской лавке по завышенным ценам - у офицеров как правило был клубный общак, в который надо было заносить и обязательные траты, которых нельзя было избежать: клубные (если не будешь играть в карты и ездить на корпоративы пьянки - будешь на плохом счету и можешь очень сильно пострадать), на обмундирование, на содержание денщика и т.п. Один поручик-грузин писал в дневнике (1900-й емнип), что жив он только картами, все его жалование уходит на жилье и еженедельно долга набегает рублей пять минимум. Если бы местные офицеры и дворяне не были бы плохи в картах, то пришлось бы влезать в долги к ростовщикам и затем переводиться.
>>22437691 Ах да, офицерам не хватало денег на блядей. Поэтому регулярно то скандалы с неоплатами, то изнасилования офицерской прислуги и местных жительниц.
>>22436985 (OP) > За эти 7 копеек давали глубокую, с краями, тарелку жирных мясных щей и такую же тарелку гречневой каши с говяжьим салом Тарелка бикуса с гречей что ли? Спасибо, обойдусь.
>>22437915 >В каждом дворе в деревне была баня Кому ты пиздишь? Пидорахи в печи мылись. >Ее натопить - нехуй делать Подразумавая что у тебя свободного времени дохерища и не нужно бврину поля обрабатывать каждый день от зари до зари.
>>22437940 Не помню кто, то ли финны или норвежцы практикуют такой изыск как фарширование тушки морского зверя убитыми чайками и последующее маринование этой туши на свежем воздухе в течении нескольких недель, пока не дойдет до готовности.
>>22437977 Тащем-то он немного прав, вот только он обоссал каклов и молдован, которые как раз и мылись в печах. Они же с переселенцами занесли этот обычай на Кубань. А вот угро-финны мылись в банях, прост разной конструкции.
Водка с тех времён подешевела. На нынешние деньги бутылка 0,7 литра стоила в начале 20 века примерно 500 рублей. Сейчас самая дешёвая из непалёной 270 за 0,7 стоит.
>Если б человек этот пожелал выпить перед обедом, то ему пришлось бы зайти в одну из «казенок», всегда бывших где-нибудь по соседству с «трезвостью», и взять за 8 копеек так называемый «мерзавчик» — 1/5 бутылки очищенной водки
>>22437986 >Не помню кто, то ли финны или норвежцы практикуют такой изыск как фарширование тушки морского зверя убитыми чайками и последующее маринование этой туши на свежем воздухе в течении нескольких недель, пока не дойдет до готовности.
Кивиак, и он у эскимосов >Кивиак (kiviak) — праздничное[19] блюдо: в шкуру тюленя помещают около 400 чистиков, выпускают из шкуры воздух, запечатывают её салом и помещают в землю под пресс (камень) на 3—18 месяцев[20]. Ферментированную птицу достают, снимают перья (иногда с кожей) и употребляют мясо в пищу.
http://www.umenu.ru/estonskaya-kuxnya/Интересно так же приготовление рыбного супа в эстонской кухне. Прежде всего нужно сказать, что его никак нельзя назвать ухой. В отличие от русской ухи в состав рыбного эстонского супа входят крупы и в основном овощи, такие как картофель и брюква. Так же часто вместо воды используется молоко, ещё подмешивается мука, чтобы суп был гуще.
>>22438285 >Чтож там интересно в итоге получается. У тебя организм не устойчив к трупному яду, наследственность не та. Так что не оценишь по достоинству.
>>22438270 >Тогдашняя копейка равняется примерно 10 нынешним рублям. Ебанулся? Посчитай количество деноминаций с того времени. 1 тогдашняя копейка - это 100500 нынешних рублей. считаем по курсу доллара или цене на золото То что цена упала на определенные товары - это да. Но 1 к 1000 - это ты дохуя не дотянул.
1. ПЕНОПЛАСТ ЕЩЁ НЕ ИЗОБРЕЛИ. ХИМИИ НЕ БЫЛО, НАТУРАЛЬНЫМ МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ЗЕМЛЯНКУ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ОНЕГИНСКОЙ ХАНДРЫ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ. ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ. К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ИМПЕРАТОРСКИЙ ДВОРЕЦ, А В ДВОРЦЕ МИНИСТРЫ В РЕВОЛЮЦИЮ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ АЗЕФА - ВСЕХ РАССТРЕЛИВАЛИС ПЕРВОГО КРЁСТНОГО ХОДА!
>>22437170 >В Петровских линиях существовал магазин издательства «Посредник», основанного Л.H. Толстым и выпускавшего книжки для народа по самой дешевой цене — от одной копейки за экземпляр. Цена на обложках не печаталась. Бывало, поутру сидишь в магазине, отбирая себе книги, и видишь необычайных посетителей: какой-нибудь плохо одетый и недообутый человек с алкоголическим складом физиономии тоже отбирает книжки — рассказы Льва Толстого или Горького. Продавщица Ольга Павловна со знаменитой фамилией Ломоносова пересчитает отобранную странным покупателем дюжину книжек и спросит, улыбаясь: > >— В кредит? > >— Попрошу в кредит, — поклонится недообутый человек, и через пять минут его можно видеть между Ильинскими и Владимирскими воротами. Он предлагает свои книжки прохожим, аппетитно их анонсируя: — Новый рассказ графа Льва Николаевича Толстого! Новейшее произведение Максима Горького! 5 копеек! > >Прохожий, спеша по делам, на ходу протянет пятачок и на ходу же получит рассказ Льва Толстого... только не новый, а давным-давно имеющийся в собрании сочинений Толстого. Но что за беда! Во-первых, далеко не у всех имелось это собрание сочинений, стоившее в издании графини рублей 15, а во-вторых, какой же из рассказов Толстого не нов вечной новизной гения?
Ничего тут удивительного, кстати, эта хуйня до сих пор существует в том или ином виде. У меня РООСА от этого пиздеца. КТО НЕ ПОНЯЛ В ТЕМЕ, ТОТ ПОЙМЁТ. Всем ДЖУС
>>22436985 (OP) А теперь вспомни сколько народу жило в городах и сколько горбатилось в деревнях? А я тебе скажу - в городах жило не более 20% всего населения, это с учётом всяких там Польш и Прибалтик.
>>22438121 Если ты про десятирублевую ЗП прислуги, то прислуга обычно жила в доме хозяина и имела некоторые ништяки помимо ЗП - например возможность спать в каморке под лесницей и лакомиться отходами от разделки кабана.
>>22438405 А обноски бар куда ты дел? Алсо, Астрид Линдрен упоминает что в начале 20 го века в Швеции куриные яйца считались лакомством, и семья их ела только в воскресенье
>>22438561 Недавно показывали как в Кремле при большом стечении важных людей открыли крест памятный на месте убийства Князя Романова. Были все, вся нынешняя верхушка. Речи толкали проникновенные.
>>22438531 А че злиться-то? Интересные факты йпт. Походу, видно, что питание было углеводно-жировым, преимущественно. А животного белка явно недоставало. Чет там, конечно, гречка компенсировала, но это не то.
>>22438276 Охуенно ты вспомнил шведское блюдо где в рыбу засовывают чаек. Только не шведское. И не в рыбу а в тюленя. И оставляют не на воздухе а зарывают в землю. А так да, точно описал.
>>22437360 ЛОЖЬ ПИЗДЕЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ из 33 рублей земского врача ему приходилось еще платить куче пидормотов и скорым саням с конюхом - почитай классику, мразь (да, сено для лошады за счет врача, ага)
>>22438481 >прислуга как ты думаешь, оче дохуя было той прислуги? вангую чото, что как сейчас, толко раза в два больше, всех в прислугу ты никак не засунешь
Аноним ID: Назар Мокеевич08/05/17 Пнд 16:11:56#155№22438859
>>22436985 (OP) Господи, ЗАЩООО ты наказал нас коммиблядями, почему я вынужден родиться и жить в совке, а не в России?
>>22438704 Ну, там же пишут, что голодающим или недоедающим не назовешь, но 12 копеек за говядину — это дохуя по зарплатам. Терь нужно такую же выборку по зарплатам! ОПчик (умничка)! Давай! кек
>>22438879 Ну ты прости, николашка отлично страной управлял! А повоевал то как, ух! С японцами а потом и в мировой заруб влез, ай молодец. И главное что подготовился оба раза, генералы хорошие были, оттого, наверное, и выстояли. И народ уважал, демонстрантов выслушивал всегда.
>>22438831 >Это где ты так за триста рублей в Москве поешь, сказочник? Какие же всё-таки тупорылые мудаки сидят в политаче! Ты сейчас царские быдлостоловые с пустыми щами и гречкой с жиром с ресторанами сравниваешь? В любой забегаловке с бизнес ланчем. В столовых — ещё дешевле.
>>22438899 Хуй его знает. Решение таких вопросов — махровая экзистенциальщина. Я так, начитавшись Сорокина, Пелевина, Соловьева, Розанова, Булгакова и еще там...чуть не выпилился. Походу, в дурке на эти вопросы ответить тоже хуй кто помог, так что решать только самому.
>>22438927 Гречневая каша 32 рубля. Очень экономно! Правда без масла и даже без сала, но дешево же.
Аноним ID: Назар Мокеевич08/05/17 Пнд 16:19:40#169№22439031
>>22438561 Наследников Романовых не существует. Об этом специально позаботились, всех легитимных поубивали, кого не убили - запретили иметь потомство. Остались всякие цыганские Гриши Гогенцоллерны, специально, чтобы вызывать отвращение. А Путин не хочет иметь дело с РИ, потому что РФ - продолжатель СССР и всё такое. А то ведь у него могут спросить, если РФ - это Россия, то хули ты тут тогда делаешь, наследник Дзержинского?
>>22438686 А ты попробуй полтора кг чистого хоеба схомячить. Еще на завтрак останется.
Аноним ID: Назар Мокеевич08/05/17 Пнд 16:23:30#173№22439110
>>22438960 >Я так, начитавшись Сорокина, Пелевина, Соловьева, Розанова, Булгакова и еще там...чуть не выпилился. Вот-вот, Белую Гвардию, например, читал, даже прослезился пару раз. Розанов так вообще. Потом просто перестал читать такое, ну его нахуй, депрессию только вызывает.
>>22439031 А хоть бы и существовали. Юридически СССР-не правоприемник РИ, а раз все страны признавали СССР то идут лесом Романовы. Прав у них столько же сколько у Рюриков и потомков Девлет-Гирея. Далее-насчет булкохрустных фильмов. Да, это неспроста и вот почему. Все эти фильмы ( по крайней мере большая часть)захватывают вполне определенный период-с Революцией и Гражданкой. То есть сперва чинно хрустели булкой и все было ништяк( ни о огромных долгах РИ, ни о засильи западных компаний и банков ни слова, как и о хуевой жизни пролетариата), потом хуяк-революция, беспредел, просто пиздец и безнадега. Психологический посыл зрителю яснен-революция зло, сидите дома нахуй, АТО будет как на Украине как в прошлый раз. Отсюда вот это все
Я знаю откуда это. Просто встречал эту пикчу как пример реально выписаного счёта.
Аноним ID: Назар Мокеевич08/05/17 Пнд 16:42:13#191№22439431
>>22439193 >Юридически СССР-не правопреемник РИ На самом деле там сложнее. На тот момент не существовало такого юридического понятия, как государственный континуитет. СССР подтвердил многие договора Российской империи как свои. Что не хотел, то отказался выполнять. >Психологический посыл зрителю яснен-революция зло Да, во многом так и есть. Но эрефская власть пыталась (и пытается) выставить себя не как продолжателей РИ, а как продолжателей Российской республики, то есть тоже революционеров-февралистов (главных мудаков, на самом деле). Не так давно смотрел киселя на ютубе, он там задвигал про примирение "белых" и "красных", мол, столько времени прошло, мы все должны успокоиться и примириться и все надеть красный бант, как символ обеих революций. Я аж охуел, то есть вариант, что может не надо было императора-то свергать, даже не рассматривался.
>>22439431 > СССР подтвердил многие договора Российской империи как свои Лол. Вспомнил как во время Потсдамской конференции самолетом Сталину возили всякие договора Ивана Грозного и Петра Первого как пруфы на владение определенными землями. Это еще когда психанувший Черчиль заорал-я мол помню дореволюционную географию и никакого Львова в состве РИ не было, на что Сталин ответил мол Варшава зато была :З.
>>22439495 Хмм..Видел как то фото мелких пиндосов в камзолах с треуголками на празнике Дня Незалежности. Вот вопрос-выложи я эти фотки вы так же бы сагрились на перемогу 300 летней давности или начали бы жевать о традициях, памяти прошлого и т.далее? А выложи я вам миланских арбалетчиков, что раз в год всем городом собираются отметить с размахом победу..700 лет назад над отрядом других итальяшек, то что будет? Баттхерт, полный игнор или кукареканье о уровне жизни?
>>22439637 > Цена билетов для пассажиров III-го класса была всего 35 долларов или 650 долларов в современном эквиваленте В 1912 году доллар к рублю стоил 1к3, то есть за 105 рублей можно уплыть в США на пикрелейд. Алсо, не забудь иметь с собой при выходе на берег на менее 10 баксов, иначе тебя хуй пустят с острова Эллис в континентальные штаты.
>>22439824 Ага. Не забудь 30 рублей погранцам предьявить еще. Но с другой стороны сейчас билет в США на Боинге 14 600 эконом классом. Это вполне месячная зарплата учителя.
>>22436985 (OP) Какой бы уебищной не была политика царя и нищим население, коммунисты на протяжении всего 20 века доказывают, что они всегда могут сделать в несколько раз хуже. И стабильно делают.
>>22439876 >Но с другой стороны сейчас билет в США на Боинге 14 600 эконом классом Пруфы? Хотя цена для ёбаных москвоблядей. Откуда-то дальше Урала хуй улетишь за такие деньги, там надо 2-3 учительских зарплаты на один билет в одну сторону.
Аноним ID: Назар Мокеевич08/05/17 Пнд 17:16:34#219№22440071
>>22439193 >хуевой жизни пролетариата Вот же ж ты тупая сука! Пролы, наоборот, жили дай б-г каждому! Как сыр в масле катались, примерно как нынешние программисты дальнего плаванья. И было их тогда примерно столько же, сколько сейчас программистов дальнего плаванья: 5, от силы 10 процентов. А остальное ебаное крестьянское быдло жило как при Рамзесе: 60% сосало хуй, 30% ни шатко ни валко, ну и 5-10 вырывалось в мещане, купцы, а то и в дворяне сразу перелетали, были случаи. Ненавижу припездков, пиздящих по вопросам, в которых ни ебут нихуя. Сжигал бы заживо прост.
>>22439935 Вроде ограничения только в 24 году начали вводить, а до этого надо было просто купить билет на корабль, высадится на острове Эллис( это где Статуй Свободы нынче) и если ты иммигрант заполнить форму-бланк, пройти трехдневный карантин и осмотр врача , предьявить деньги на первое время(пресловутые 10 баксов) и добро пожаловать. Вроде гражданство сразу выдавали, точно не помню, но заморочек не было. А, тян могла быть либо замужняя, либо с старшим родственником вроде Тети( страховка от проституции)
>>22440103 АТОж. Как там в Тихом Доне, разговор революционеров об поездке в Аксай -Ну что там завод -А..дохлое дело. Они не пролетарии, а навоз, у каждого домик, коровка..К тому же половина из них баптисты, а их пастор-инженер в правлении, рука руку моет. Как то так. Тот же например Павел в ( Как закалялась сталь) работает в депо и не бедный человек, а вот телки в бараках швейной мастерской от нищеты за рубль дают гимназистам. В общем разные пролетарии. Тот же Хрущев был слесарем и по его словам жил бохато-съемная трешка, ботинки, неработающая жена, полный стол хавчика..
>>22440341 Верно. Тут вот что интересно-абсолютное большинство лидеров революции были вовсе не пролетарии или крестьяне. Исключение разве что Киров, что до 1905 года работал машинистом на паровозе. То же и по второму звену функционеров ВПК(Б)-студенты, врачи и прочие...гуманитарии. Так что о страдании рабочих и крестьян они имели весьма шаткое представление. Типичный диалог революционеров с народом( не помню откуда ) -Вот товарищи крестьяне вы плохо живете, а ваш миллионер Бобкин скупает ваше зерно за гроши и продает за золото.. -Верно, лопается от золота, буржуй -У вас хуевые земли, а вот у помещицы Н. тысячи десятин чернозема, который она нанимает обрабатывать вас.. -Верно.. -А представьте как мы заживем, когда , вся земля будет поровну и за ваш хлеб будут давать справедливую цену..Керосин и ситец будет стоить гроши, потому что никто не будет на вас наживаться... -Ура..
Аноним ID: Тарас Ихабович08/05/17 Пнд 18:21:31#232№22441173
>>22438927 Ну и? Имеем в итоге полноценный завтрак + обед за 200 - 250 рублей. Если есть 5 дней в неделю то получаем, 1000 р. на бизнес ланчи, итого 4000 в месяц только на пожрать на работе. Плюс доехать до работы не бесплатно. А теперь внимание, пикрелейтед, средние зарплаты в городе. Получается, что на поесть в обеденный перерыв уходит 1/4 ЗП. Я боюсь вести разговор про КУ или съём жилья.
Аноним ID: Володимир Порфириевич08/05/17 Пнд 18:26:06#233№22441242
Аноним ID: Володимир Порфириевич08/05/17 Пнд 18:28:52#234№22441297
>>22437524 Только мразь и подлец будет поносить совок и превозносить цареблядей, от рук которых пострадало больше людей, чем от совка. Столько лет рабства, а виноваты во всем совки, конечно.
>>22436985 (OP) >по желанию с фунтом, с полутора, с двумя черного хлеба ОП, скажи, ты сейчас часто видишь людей, которые бы за обедом съедали по полбуханки чёрного хлеба?
>>22438460 >Алсо, Астрид Линдрен упоминает что в начале 20 го века в Швеции куриные яйца считались лакомством. масло съел и день прошел, съел яйцо прошла неделя, чтоб еще такого съесть чтоб два года пролетело,
>>22437173 Получается , что дореволюционная Олька за один пост зарабатывала на вкусный обед и стопку беленькой. А что пригожинская шлюха может позволить себе на 15 рублей в наши дни? То-то же.
>>22438848 На предприятиях гос-ных, примерно такие цены, только жрачка говно там, я обедаю в кафе-баре, бизнес ланч 300р все включено, лучше так, чем в говенной столовке за 200, при зп на предприятии 45к, учитывая что работаю 15-16 дней в среднем - 5500 выходит, копейки.
>>22442347 Сейчас нет. А вот раньше их дохуя было. В том же "Разгроме" партизаны насмехались над хиккой Мечиком, что выполз из зоны комфорта прямиком в отряд, в том числе за то что он съедает меньше фунта хлеба за обедом. >В тот же день Мечик стал равноправным членом отряда. Окружающие люди нисколько не походили на созданных его пылким воображением. Эти были грязнее, вшивей, жестче и непосредственней. Они крали друг у друга патроны, ругались раздраженным матом из-за каждого пустяка и дрались в кровь из-за куска сала. Они издевались над Мечиком по всякому поводу — над его городским пиджаком, над правильной речью, над тем, что он не умеет чистить винтовку, даже над тем, что он съедает меньше фунта хлеба за обедом. Живо и в наше время, реши какой боец с двача IRL удрать хоть в ИГил, хоть в Азов или там отряд Мотороллы А так читаю и поигрываю, охуенно написано.
>>22436985 (OP) Эти мясные щи были ДОТАЦИОННЫЕ. В прямом смысле, такая цена получалась только от дотаций в общества трезвости. Многие кафешки в Великую депрессию наливали бесплатный суп, но никто ж на этом основании не говорит, что у них был рай земной.
Немыслимо, непредставимо вести подобное хозяйство в одиночку или с помощью одной кухарки; да об этом нет и речи. Всю работу выполняют служители, прислуга, сколько их — неизвестно, этого расчета Молоховец не дает. Во всяком случае, продукты, предназначенные для служителей, выдаются из расчета на четыре человека. Слуги не голодают, однако при чтении меню для них в душе начинают шевелиться злобные классовые чувства. Так, скажем, завтрак для этих круглосуточных тружеников зачастую состоит из одного молока или простокваши, обед — из супа и каши, на ужин предлагается доесть объедки от обеда. Забавно, рассматривая схему разделки быка, проследить, какие его части — 3-й, 4-й сорт — идут на суп прислуге. Вот суп для праздничного обеда: воловий рубец сварить, прибавить картофель и муку второго сорта. Все. Ни зелени, ни пряностей, никакой радости. О фруктах ни слова: грубые люди должны есть грубые вещи. Вот постные завтраки: копченая селедка. Или же: тертая редька с постным маслом на черном хлебе и чай. Интересно ли после такого завтрака идти заготовлять запасы из барбариса: «…каждую хорошенькую веточку барбариса, держа за веточку, обмакивать в сироп, тотчас обвалять ее в очень мелко истолченном и просеянном сахаре лучшего сорта…» и т.д. Хочется собраться в кружок и петь революционные песни, или примкнуть к террористам, или воровать. Но воровать Молоховец не допустит: ее хозяйка сидит в буфетной комнате или в «теплой девичьей» за столом и, «по слабости здоровья» не входя в кладовую в холодное время, зорко следит, чтобы мимо нее не пронесли лишнего, а только то и столько, сколько она предназначила к столу,— трюфели, сливки и ананасы хозяевам, воловьи губы, ноги и сердце — для прислуги. Дама она нежная, и, например, «так как разбор кабана вещь довольно неприятная и не каждая хозяйка решится присутствовать при нем», об этом процессе ей дается лишь общее представление, хотя и с ужасными для дамы подробностями: как отрезать голову… коптить нижнюю челюсть… как отрезать ноги до колена… Она немножко работает и сама: «хозяйка может иногда доставить себе удовольствие самой снять сливки или сметану, велеть при себе сбить масло и т.д.». Вообще же она, безусловно, заботится о челяди: советует в глухом и узком коридорчике без окон, напротив вешалки с шубами, продолбить нишу в стене; там, на откидной доске, вместо кровати, будет спать лакей. А «когда строятся дома, необходимо навешивать ворота, не менее двух аршин, отступя от наружной стены, чтобы в этом углублении мог ночью сидеть дворник и укрываться от дождя и ветра». Можно лишь догадываться, какие мысли посещают по ночам спящего лакея и бессонного дворника, но, наверное, нехорошие, против чего тоже придумано средство. Во-первых: «Я нахожу, что прислуга отчасти исправится, в нравственном отношении, что в кухне будет более чистоты и порядка, если она будет в одном этаже с прочими жилыми комнатами», а во-вторых, надо иметь специальную общую комнату для молитвы, где «глава семейства, ежедневно, усердною и единодушною молитвою и добрым примером своим, старался бы внушать и вкоренять, как в семействе, так и в прислуге своей, беспредельную любовь к Богу и веру в нелицеприятное правосудие и милосердие Его к роду человеческому». Не помогло. «В мире есть царь, этот царь беспощаден; голод названье ему»,— писал поэт Некрасов в то самое время, когда, издание за изданием, выходили из печати книги Молоховец. Голод, несправедливость, зависть, унижения сделали свое дело. Подстрекаемый большевиками, вылез из своей ниши лакей, вышел из-за ворот дворник; руками, привыкшими к разделке кабана, расправились с хозяевами и с их хозяйством, поджигали дома с их «пятью планами удобных квартир», уничтожали оранжереи, вырубали фруктовые сады, с особым удовольствием громили винные погреба, и рекой текли в рот и на землю Muscat de Lunel, Chateau d'Yquem, сладкие водки-ратафии.
>>22449827 Впервые в России общество трезвости было официально учреждено в 1874 г. в селе Дейкаловка Полтавской губернии, а в 1882 г. в селе Татаево Смоленской губернии возникло «согласие» трезвости. К 1900 г. в России действовало 15 городских обществ трезвости, около 140 церковно-приходских в сельской местности и около 10 фабричных и заводских обществ. Кроме того, было 35 эстонских, 10 латышских и 10 финских обществ трезвости.
>>22451673 >GottfriedSieben[...].jpg Че прям на скаку? Заслуживает уважения. А на второй по видимому кто то расслабился и просто получает удовольствие.
>>22437084 >сколько сейчас в Москве стоит скушать тарелку жирных мясных щей
Их разучились готовить. Что-то похожее на аутентичные щи есть здесь, разве что одну картофелину из четырех надо заменить репой, а из специй добавить столовую ложку майорана:
>>22451649 > а начиная с 1891 года в стране начала действовать новая система таможенных тарифов, самых высоких за предыдущие 35-40 лет (тариф 1891 года). По большинству видов импорта были установлены пошлины порядка 25-30 %, а по некоторым товарным группам — до 70 % и более >Налоги в империи были существенно ниже, чем в других странах. Прямые налоги на 1 жителя в Российской империи составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные — 5 руб. 98 коп (7,2 % от годового дохода). Во Франции они составляли соответственно 12,25 и 10 рублей (6,5 %); в Германии — 12,97 и 9,64 рубля (7,7 %); в Великобритании — 26,75 и 15,86 рубля (13,7 %)[72][73]. В 1913 году важнейшими торговыми партнерами России были Германия (29,8% российского экспорта и 47,5% импорта) и Великобритания (соответственно 17,6 и 12,6%)[74]. В Азии в 1913 году крупнейшими торговыми партнерами России являлись Китай (2,1% российского экспорта и 6,1% импорта) и Иран (соответственно 3,8 и 3,3%)[ Однако это компенсировалось огромными косвенными налогами >(новые налоги на керосин, спички), и в смысле повышения норм обложения (поднятие акциза питейного, сахарного, табачного), > квартирный налог > весьма низкие налоги (3—5 %) на прибыль акционерных обществ, наследства и доход по процентам[ Ну и не забываем что крестьяне должны были выплачивать налог на выкупные платежи с пеней. Эти маня-платежи с десятками миллиардов задолженности отменили лишь в 1905 году > Уровень прямого обложения основных категорий налогоплательщиков в России в 1913 году (в % к доходу) Вид налогов Государственные налоги Местные налоги Всего Поземельное обложение владельцев угодий:
С частных владельцев земли 1 6 7 С крестьян (надельное землепользование) 1 13 14 С владельцев городской недвижимости 5 11,7 16,7 Промысловое обложение торгово-промышленных предпринимателей:
Предприятия неотчетные 7,2?12,0 4,2 11,4?16,2 Предприятия отчетные 13,0 ? 13,0 С собственников денежных капиталов (рантье) 5,0 ? 5,0 >
Налоги Неакционерные (66 фирм) % к прибыли Акционерные (80 фирм) % к прибыли Государственные 1133,9 13,5 3026,4 14,5 Городские 233,2 2,8 538,4 2,6 Земские 454,7 5,4 1272,6 6,1 Общественные 11,8 0,1 21,4 0,1 Итого 1833,6 21,8 4858,8 23,3 Ну и куча других сборов. Например владелец доходного дома платил >Домовладельцы, то есть собственники городской недвижимости, подобно торгово-промышленным предпринимателям, платили несколько разновидностей казенных, городских и земских податей. Система и уровень налогообложения городской недвижимости анализируются здесь на примере Москвы14. Основным налогом являлся государственный и земский с недвижимых имуществ, который взимался городским муниципалитетом (городской управой) в пользу казны и губернского земства. В 1908 г. размер государственного налога составлял 14,1% чистого дохода московских домовладельцев, земского ? 1,6%. Недоимки по налогу взыскивались через полицию вплоть до продажи с торгов недвижимости должников. Вторым по значению был так называемый городской оценочный сбор в пользу города, взимавшийся в размере 10% чистого дохода, или 1% стоимости имущества. Оценочный сбор обеспечивал городские самоуправления средствами, необходимыми для их деятельности и осуществления городского благоустройства. В среднем по России сбор этот, уплачиваемый собственниками городской недвижимости, приносил около половины городских налоговых сборов, а в крупных городах и больше. Так, в Москве он составлял в 1908 г. 5,8 млн. руб., или 60% всех поступивших в городскую казну прямых налогов. В пользу города взимался также сбор с торгово-промышленных заведений, с документов на право торговли и промыслов, с владельцев лошадей, экипажей и собак, больничный сбор и др. Подать с торгово-промышленных заведений являлась отчасти и налогом на домовладельцев, так как взималась как с помещений, используемых исключительно в коммерческих целях (в размере 3% чистой доходности владения), так и с жилых помещений, занимаемых самим домовладельцем (налог 1,5% с дохода). По существу, то был сбор с мелких и средних ремесленников с годовым доходом свыше 200 руб., работавших на дому. В Москве этот налог уплачивали 32,5 тыс. хозяев мелких жилых строений на сумму около 1,7 млн. рублей. Наконец, из своего кармана домовладелец оплачивал разного рода косвенные сборы в пользу города. Основными здесь являлись пошлины за прописку видов на жительство в полиции (за квартиросъемщика-дворянина домовладелец платил 30 коп., за мещанина ? 15 коп., а за разночинца ? всего 3 коп.). С хозяина доходного дома взимались также судебные сборы по гражданским делам, за справки адресного стола, за утверждение планов постройки и т.д. Особый налог платили домохозяева, желающие пользоваться городской канализацией. Канализационный сбор служил целям частичной компенсации расходов городского самоуправления по строительству и эксплуатации необходимых очистных сооружений. В крупных городах, таких, как Москва, только государственный, земский и городской сборы достигали 25% чистого дохода. Цифра эта существенно выше упоминавшейся среднероссийской (16,7%) и соответствует норме налогообложения торгово-промышленной сферы. Именно для собственников городской недвижимости и предпринимателей ставки налогообложения в начале XX в. были существенно повышены. В то же время правительство избегало повышения прямых податей в отношении аграриев-латифундистов, а также широких масс малоимущих плательщиков в городе и на селе, наверстывая упущенное более тонкими методами косвенного обложения. То же что и сейчас. Были созданы условия для инвестиций иностранного капитала и навален горб на своих
>>22441297 > от рук которых пострадало больше людей, чем от совка. Ограбили весь народ, убили 8 лямов крестьян, 4 ляма в гражданку, 30 угробили чтобы защитить свои жопы от циклона-б, миллион просто расстреляли.
>>22453134 В какую бы деревуху не заезжаю, везде ларьки ИП Говнов. Кто же там покупает, неужели одни попы и офицеры?>>22453134 16% на 13 год городского населения
>>22453287 Это было. Но прости, каковы твои шансы попасть к благотворительному лекарю? Ну вот даже осмотрел тебя бесплатно Менделеев и сказал-вот тебе нужны такие и такие микстуры, такие порошки , пей полгода, а потом прийдешь. Ты в аптеку, а провизор тебе-ок, через 2 часа будет готово, пришлю вам на дом с учеником. С вас 2 рубля 43 копейки-с...Меньше? Нет, меньше никак нельзя, ингредиенты дорогие, часть заморские, да и аптека у нас самая дешовая. Нет денех? И что Менделеев, что же он тебе не дал колес с собой полпуда? А, посмотреть бесплатно и я могу, и даже проверить действие порошочков в научных целях. А так-нет денег- пиздуй к бабке Собачихе на болото, пусть она тебя заговорами да травками лечит по демпинговому прайсу
>>22453566 Да, томографов и лазерных бормашинок не было, царь, сука, виновать! Расстрелять пидораса вместе с семьей лул Всегда проигрываю с подобной аргументации, вроде пикрила >>22450694 : еще б временя Рамзеса 2 в пример приводили лул
>>22453579 В борделе от 2х рублей до 30 копеек. Илита что работала в высших кабаках-до 50 рублей. Но было дохуище диких проституток. Алсо, медвежатам было бы вольготно-було огромное количество малолеток, от 10 до 14 лет, которых опасались брать в бордели из-за проблем с полицией и которые работали среди диких на улице. Поскольку тогда мерилом сексуальности была жопа и сиськи малолетки демпинговали, за что их били и прогоняли взрослые проститутки. >>22453635 Вот же Олимпий. Ну не причем тут отсутствие томографов, их нигде не было. Речь об отсутствии доступной медицины как класса, невзирая на благотворительные, всегда переполненые и без лекарств больницы. Куда ложили на конкурсной основе, кто победнее и похуже выглядит.>>22453771 Да, сифилис был сущим бичем. Невзирая на осмотр докторов нередко ловили сифон и тогда выходом считалось только куля в лоб.
>>22439705 Ты понимаешь, косплеить освободителей - гимнастёрки, военные песни, вот это вот всё - этим занимались и в лихие 90-е в школе на тематических выступлениях, ясен хрен - без орденов, максимум звёзды на погоны могли напялить, если нужно было скосплеить какого-то командира. Но хтонический трындец уровня пикрилейтеда и в таком виде ещё и тащиться на парад - это плод патриотического воспитания последних лет.
>>22454022 Верно. Кокаин, и героин с морфином в аптеках, от лучших фармакологов. Правда опий было запрещено продавать в чистом виде, но его продавали в виде лаундаума или спиртового раствора. При желании вылить бутылек в плашку и выпарить на спиртовке. Как не удивительно наркоманов было очень мало>>22453929 mr.Riko, не начинайте. В то же самое время в США и прочих странах появились медицинские страховки и доступные больницы с системой скорой помощи. >Нет. Уверен, празднуй мы например День изгнания поляков из Кремля или еще что на протяжении столетий, то либерасов корчило бы точно так же. Ко-ко-ко, долбоебы напялили алюминиевые кольчуги и палят из Китайских пищалей, а ведь могли бы быть цивилизованной страной как Польша, кококо. Кстати, в странах победившего либерализма они ведут себя точно так же. Недавно например в Испании запретили ежегодный парад в честь окончания Реконкисты, мол чуркобесы понаехавшие оскорбляются.>>22454227 Разве что в Эстонии норм будет, да еще теперь на Украине
>>22453859 На тот момент человеческая цивилизация достигла лишь такого уровня развития. Российская Империя , при этом, была одной из наиболее благополучных стран мира на тот момент
>>22454874 Благополучной по сравнению с чем? Нищей Японией или Китаем? Какой нибудь Болгарией? Алсо, заметил любопытную фишку-всякие показатели бедности, преступности, болезней и прочего того периода считаются по интересной схеме-У РИ считают всех жителей, у Англии, Франции и прочих-только метрополии. Видимо приплюсовывать туркмен к жителям Москвы норм, а Индусов к жителям Лондона-харам.
>>22454316 >Как не удивительно наркоманов было очень мало
...Вот тут и появился кокаин. Кто первый начал его употреблять? Откуда занесли его в нашу среду? Не знаю. Но зла он наделал много. Продавался он сперва открыто в аптеках, в запечатанных коричневых баночках, по одному грамму. Самый лучший, немецкой фирмы "Марк" стоил полтинник грамм. Потом его запретили продавать без рецепта, и доставать его становилось все труднее и труднее. Его уже продавали "с рук" -- нечистый, пополам с зубным порошком, и стоил он в десять раз дороже. После первой понюшки на короткое время ваши мозги как бы прояснялись , вы чувствовали необычайный подъем, ясность, бодрость, смелость, дерзание. Вы говорили остроумно и ярко, тысячи оригинальных мыслей роились у вас в голове. Жизнь со своей прозой, мелочами, неудачами как бы отодвигалась куда-то, исчезала и уже больше не интересовала. Вы улыбались самому себе, своим мыслям, новым и неожиданным, глубочайшим по содержанию. Продолжалось это десять минут. Через четверть часа кокаин ослабевал, переставал действовать. Вы бросались к бумаге , пробовали записать эти мысли... Утром, прочитав написанное, вы убеждались, что все это бред! Передать свои ощущения вам не удалось! Вы брали вторую понюшку. Она опять подбадривала вас на несколько минут, но уже меньше. Дальше, все учащающая понюшки, вы доходили до степени полного отупения. Тогда вы умолкали. И так и сидели, белый как смерть, с кроваво красными губами, кусая их до боли. Острое желание причинить себе самому физическую боль едва не доводило сумасшествия. Но зато вы чувствовали себя гением. Все это был, конечно, жестокий обман наркоза! Говорили вы чепуху, и нормальные люди буквально шарахались от вас. <...> ..Вы ничего не могли есть, и организм истощался до предела. Пить кое-что вы могли: коньяк, водку. Только очень крепкие напитки. Они как бы отрезвляли вас, останавливали действие кокаина на некоторое время, то есть действовали как противоядие. Тут нужно было ловить момент, чтобы бросить нюхать и лечь спать. Не всегда это удавалось. Потом, приблизительно через год, появлялись тяжелые последствия в виде мании преследования, боязни пространства и прочее. Короче говоря, кокаин был проклятием нашей молодости. Им увлекались многие. Актеры носили в жилетном кармане пузырьки и "заряжались" перед каждым выходом на сцену. Актрисы носили кокаин в пудреницах. Поэты, художники перебивались случайными понюшками, одолженными у других, ибо на свой кокаин чаще всего не было денег. Не помню уже, кто дал мне первый раз понюхать кокаин, но пристрастился я к нему довольно быстро. Сперва нюхал понемножку, потом все больше и чаще. -- Одолжайтесь! -- по-старинному говорили обычно угощавшие. И я угощался. Сперва чужим, а потом своим. Надо было где-то добывать.... ...Однажды в театр пришел журналист, кажется, Сергей Яблоновский из "Русского слова" -- самой большой газеты того времени -- и написал о нашем театре. Нельзя сказать, чтобы она была хвалебной -- критик всех поругивал, только обо мне выразился так "остроумный и жеманный Александр Вертинский". Этого было достаточно, чтобы я "задрал нос" и чтоб все наши актеры возненавидели меня моментально. Но уже было поздно. Успех мой шагал сам по себе, меня приглашали на вечера. А иногда даже писали обо мне. Марье Алексеевне пришлось дать мне наконец "жалование" двадцать пять рублей в месяц, что при "борще и котлетах" уже являлось базисом на котором можно было разворачиваться. Но увы... деньги эти главным образом шли на покупку кокаина. Вернулась из поездки моя сестра. Мы поселились вместе, сняв большую комнату где-то на Кисловке. К моему великому огорчению, она тоже не избежала ужасного поветрия и тоже "кокаинилась". Куда только мы не попадали. В три-четыре часа ночи, когда кабаки закрывались, мы шли в "Комаровку" -- извозчичью чайную у Петровских ворот, где в сыром подвале пили водку с проститутками , извозчиками и всякими подозрительными личностями и нюхали, нюхали это дьявольское зелье. Конечно, ни к чему хорошему это привести не могло. Во-первых кокаин разъедал слизистую оболочку носа, и у многих из нас носы уже обмякли, и выглядели ужасно, а во-вторых наркоз почти не действовал и не давал ничего, кроме удручающего, безнадежного отчаяния. Я где-то таскался по целым дням и ночам и даже сестру Надю стал видеть редко. А ведь мы очень любили друг друга... Надя была единственным близким мне человеком в этом огромном шумном городе... И я не сберег ее! Что это, кокаин, анестезия? Полное омертвления всех чувств. Равнодушие ко всему окружающему. Психическое заболевание... Помню, однажды я выглянул из окна мансарды, где мы жили (окно выходило на крышу), и увидел, что весь скат крыши под моим окном усеян коричневыми пустыми баночками из-под марковского кокаина. Сколько их было? Я начал в ужасе считать. Сколько же я вынюхал за этот год! И первый раз в жизни я испугался. Мне стало страшно! Что же будет дальше? Сумасшедший дом? Смерть? Паралич сердца? А тут еще галлюцинации... Я жил в мире призраков!
>>22452983 >Говяжьи анусы, пальмовый технические жир, стекломой. Ну давай разберем по частям тобой написанное >Говяжьи анусы См. оппост. Из вырезки по-твоему говяжий жир вытапливался?
>пальмовый технические жир Как тебя порвало-то. Пальмовое масло, в русском языке жир не применяется этом контексте. Так вот, пальмовое масло менее вредно чем топленый говяжий жир. Смирись с этим.
>стекломой Ты хотел сказать - стеклоочиститель, мой украинский друг? Витте ввел гостребования к алкоголю, ликвидировавшие закупку дистиллируемых напитков в пользу ректификата. Так вот ректификат в то время очищался в то время более-менее прилично только от тяжелых фракций, что собственно и обеспечивало крепость и техническую чистоту в соответствии с требованиями. А верхние фракции очищались паршиво, особенно в случае с дешевыми сортами. Учитывая, что вся эта хуйня с монополизацией ректификата была придумана чтобы вытеснить с рынка зерновые спирты в пользу картофельных, которые только в виде ректификата и были пригодны, то можно с уверенностью говорить о том, что дешевая водка была из картофеля. А теперь иди погугли технологию осахаривания картофеля кислотой, стандартные для полученной браги примеси и какие у них температуры кипения. Не каждый современный стеклоомыватель так вреден, как дешевая водка начала 20-го века.
Ну допустим есть у меня 100 рублей в царской России. И что мне с ними делать? Интернетов нет, развлечений нет, у продажных дам сифилис, который еще не умеют лечить.
>>22436985 (OP) Сначала совки рассказывали как охуенно было в СССР, теперь царебляди рассказывают как все хрустели мясные щи а крестьянство, на минуточку, было самым богатым в-Европе. Скажите, пожалуйста, когда мне будут затирать как охуенно простому человеку жилось при батюшка Иване Грозном?
>>22460402 >Ну допустим есть у меня 100 рублей в царской России. И что мне с ними делать? Интернетов нет, развлечений нет, у продажных дам сифилис, который еще не умеют лечить. Открою страшную тайну - препараты ртути, которыми сифилис "лечили" при царе были в СССР в ходу вплоть до конца 70-х. Так что ты не то что в царскую Россию, ты и в союз не суйся. Прошлое всегда говно, внезапно. Чем дальше в прошлое - тем глубже и выше плотность дерьма. А сторонник традиционных ценностей - всегда говноед. Исключения крайне редки и случаются только после катастроф или прихода мусульман к власти, что в принципе одно и то же. В России только в середине 18го века перестали на кострах людей сжигать за переход из православия в другую религию, если что. Нехуй, нехуй тебе было бы в прошлом делать при любых деньгах, ты бы выл там от окружающего пиздеца сначала, а потом бы либо ебнулся, либо деградировал до уровня окружающих дикарей, как с какими-нибудь застрявшими в 80-е в Афганистане военнопленными случалось.
>>22460402 Ну, за сто рублей тебе сводня найдет целку. Была такая профессия, очень востребованная. Причем ее еще доктор при тебе проверит и справку выдаст. > В качестве эксперимента, Стэд попросил у двух сводниц привести к нему 9 девственниц, которых он якобы хотел поделить между своими друзьями. Сводницы сказали что, мол, сложно, но можно, и действительно в течение недели завербовали 9 девушек в возрасте от 14ти до 18ти лет. Вместе со Стэдом они отправились к врачу (на самом деле, знакомому журналиста, который согласился участвовать в расследовании). Осмотрев всех кандидаток, врач забраковал пятерых девиц, которые тут же надулись. Слова доктора их очень обидели. Зато четверым он выдал сертификаты с таким текстом:
27 июня, 1885 года. Справка дана ----, 16 лет, в том что сегодня я обследовал ее и признал девственницей. ---, доктор медицины.
Знакомство юных проституток с акушеркой обычно не ограничивалось первым обследованиям. В случае серьезных повреждений, девочек вновь привозили в ней, теперь уже на лечение. Кроме того, акушерки проводили аборты.
Расценки на малолетних проституток варьировались от 5 до 40 фунтов. По словам двух сводниц, посуливших Стэду 9 девственниц, если клиент платил девушке 5 фунтов, они оставляли себе 1 фунт. В некоторых случаях они могли прикарманить всю выручку. Например, за некую Нэнси клиент заплатил 10 фунтов. По мнению сводниц, Нэнси была совсем дурочкой и тут же растранжирила бы деньги, накупила себе уйму одежды. Естественно, ее родители и хозяева сразу бы догадались, что дело неладно. Поэтому сводницы оставили деньги себе, а девочке подарили чепчик, платье и пару туфель. Это ведь для ее же блага, уж они-то лучше распорядятся деньгами!
Сводницы, у которых брал интервью Стэд, тоже были помешаны на бумажках. После того, как все 9 девушек прошли освидетельствование, они составили с ним следующий контракт:
Договор. Сим удостоверяю, что согласна пойти с Вами за подарок в размере от 3х до 4х фунтов. Я обещаю прийти по любому адресу, если вы сообщите мне об этом за два дня до назначенной даты. Имя: ----, 16 лет Адрес: ----
Сводницы запретили девушкам сообщать Стэду свои адреса, чтобы он не вздумал вступать с ними в контакт напрямую, в обход "фирмы." Свои интересы они блюли.
Когда журналисту наконец привезли двух обещанных девственниц, ему удалось их разговорить. Одной из них уже исполнилось 18. Ее отец умер, мать запила, а сама она служила помощницей повара в отеле. Как заявила девушка, она знала, на что идет, и была полностью готова "пасть." За ее услуги, сводницы пообещали ей 2 фунта 10 шиллингов. Боли она не боялась и, кроме того, была уверена, что не забеременеет, потому что сводница сказала, что после первого раза не беременеют. Во время беседы, она успокаивала себя, повторяя, что честных девушек все равно почти не осталось.
Оставив девушку в покое, Стэд обратился к ее "коллеге," которая ждала его в другой комнате. Ею оказалась милая, хотя и простоватая, девушка 16ти лет. Ее отец был сумасшедшим, мать работала уборщицей, сама она подрабатывала шитьем, за что и получала 5 шиллингов в неделю. За потерю девственности ей посулили два фунта. Заметив, что девушка сильно нервничает и кусает губы, чтобы не расплакаться, Стэд спросил, понимает ли она, на что идет. Она ответила, что понимает, только очень стесняется раздеваться. Как и предыдущая девушка, она была уверена, что не забеременеет после первого раза. Но даже после того, как Стэд предупредил ее о возможной беременности, она согласилась продолжать. Между ними состоялся следующий диалог:
Девушка: Мы очень бедны. Мама ничего про это не знает. Она подумает, что деньги мне дала знакомая мисс N. Ей очень нужны деньги. Стэд: Послушай, если я соблазню тебя, ты заработаешь 2 фунта, но в таком случае потеряешь девственность, согрешишь, запятнаешь свою репутацию. У тебя может родиться ребенок, на которого придется тратить все жалование. Но если ты откажешься, я дам тебе 1 фунт. Что ты выбираешь? Девушка: Пожалуйста, сэр, я согласна, чтобы вы меня соблазнили. Стэд: Но тогда тебя ожидает боль, и порок, и стыд, и падение. Ты можешь даже закончить дни на улице - и все это из-за одного фунта? Девушка (в слезах): Да, сэр, мы очень бедны.
Из этого разговора Стэд заключил, что даже в свои 16 лет девушка не могла просчитать последствия своих поступков, и тем не менее в глазах закона она считалась взрослой!
Но даже если эти две девицы лишь смутно представляли, что именно включает в себя потеря девственности, они приехали к Стэду добровольно. Никто их опиумной настойкой не опаивал и к кровати не привязывал. Но журналист задался целью доказать, что в благополучной Англии действительно можно купить девственницу за 5 фунтов, изнасиловать ее, а после продать в бордель на Континент. Джозефина Батлер и Брамвелл Бут, член Армии Спасения, познакомили Стэда с Ребеккой Джаретт, бывшей проституткой и содержательницей борделя. Именно она и стала посредницей в покупке живого товара. Вместе со своей бывшей подругой, сводницей Нэнси Браутон, она отправились к Элизабет Армстронг, проживавшей на западе Лондона. Миссис Армстронг, жена трубочиста, была алкоголичкой. Поэтому когда женщины предложили ей 5 фунтов за ее дочь, 13летнюю Элайзу (в статье Стэд называет ее "Лили"), мать с радостью согласилась. Сводницы сообщили ей стандартную ложь - мол, девочка будет служить горничной у богатого пожилого джентльмена. Фактически, это был эквивалент современного объявления о "высокооплачиваемой работе заграницей," для которой не требуется ни виза, ни знание языка. Подразумевалось, что у миссис Армстронг не останется сомнений, как именно Элайза будет прислуживать своему благодетелю. Тем не менее, мать согласилась, и девочка уехала вместе со сводницами.
Следующей остановкой на их пути был домик акушерки. Обследовав девочку и выдав ей справку о девственности, акушерка покачала головой - мол, она совсем маленькая и хрупкая, ей будет очень больно. Тогда Джаретт купила у нее бутылку хлороформа. В прежние дни, сама она хлороформом не пользовалась, предпочитая ему лауданум, поэтому чуть было не велела Элайзе выпить жидкость. К счастью, додумалась сама попробовать, а когда защипало язык, поняла, что внутрь хлороформ лучше не употреблять. Девочку она отвезла в бордель, усыпила ее, и пошла за Стэдом. Тот нервничал так сильно, что выпил целую бутылку шампанского, хотя по жизни был трезвенником. В таком виде он вошел в комнату к Элайзе и стал дожидаться, когда же она выйдет из ступора. Придя в себя, девочка заметила незнакомца и закричала, "Помогите, в моей комнате мужчина!" Журналист тут же покинул комнату, посчитав, что символический акт насилия состоялся. Элайзу передали с рук на руки Брамвеллу Буту, который увез ее во Францию и оставил на попечении знакомой семьи.
>>22461064 Еще малярию прививали, бгг. Считалось что малярийный вибрион убивает бледных спирохет. Вылечить сифон только для того что бы до конца жизни падать в приступах, пока сердце наконец не выдержит-это сильно
>>22461184 Это того стоило. Ебать же ж ты тупорылый школодебил, пиздаболящий о древности с ценностями современного мира. Средний возраст 40 лет, сифон — приговор. А с малярией ты вполне до 35 здоровеньким протянешь, и поебать на те приступы время от времени. Вот же блядь поколение тупорылых инфантильных уебков, нужно по вам бомбой уебать однозначно или ислам привить, чтоб с малолетства в жопу ебал лул.
>>22460402 Между прочим продажные дамы были обязаны вставать на учёт и проходить регулярные медицинские осмотры. Проституция была легальна, как и владение оружием, как и многие другие свободы. Это к вопросу о культурном превосходстве Российской империи на тем, что было после неё.
>>22470580 Убрали вовремя и даже без гражданской войны. Что высочайшим образом характеризует Александра Павловича Романова. Проблема была исключительно в малой управленческой грамотности населения, которое в своей жизни, не смотря на добровольное национальное противостояние Наполеону, могло управлять очень немногим.
В основном тем, кто сколько будет выплачивать оброк из спущенной разнарядки и кого рекрутировать в армию.
Гениальный Николай Александрович нанял реформатора Столыпина, чтобы разрешить эту образовательную проблему. И по сути получилось, что по уровню образованности СССР достиг уровня образованности РИ только в шестидесятых годах. При этом в СССР уже не преподавались гуманитарные (о гуманах - о людях) науки, так что опять же в финансовых и управленческих вопросах все оставались кретинами. С чем связано например шатание девяностых, когда не было сформировано никакой дееспособной русской политической повестки, зато все активно скакали вокруг ваучеров и МММ? - с этого самого свойства необразованностью.
То есть конечно гуманитарные науки не то чтобы вовсе не преподавались, они были заменены преподаванием материализма, атеизма и прочей такой бесполезной деструктивной тщательно хранимой идеологической белиберды. Особое внимание в ней можно определить исключительно хранимости. То есть на какие-либо изменения в доктрине был наложен строжайший запрет. Строже, чем на словообразование в русском языке.
Ибо если бы доктрина могла меняться, то лидеры нации могли бы через неё транслировать что-то другое, отличное от запланированных МММ, приватизации-91 и ваучеров.
>>22437691 > Пара нюансов - сотрудники не были защищены в то время от недружественных действий нанимателя Охуеть! А сейчас дохуя защищены? Чому я только и слышу историю о черных ЗП и невыплатах по воле Руководства? А как насчет лишения премий за отказ голосовать за Едро с пруфами?
>>22474191 В США эмансипации предшествовала гигантская гражданская война, на которую были потрачены все накопления государства и граждан. Землю так же приходилось покупать, причём на свои, а не на весьма льготные кредиты земельного банка, как в РИ. При этом homestead act сопровождался огромной коррупцией.
Холопство в РИ так же не идёт ни в какое сравнение с полномерным рабством и полномерным контрактным холопством в США, где менее 5% граждан владели хоть какой-то землёй и менее 1% граждан владели значительными земельными участками.
"Пять улиц", о которых идёт повествование в фильме Банды Нью-Йорка был вполне реальным, куда менее романтичным, чем в фильме, и далеко не единственным кварталом бедноты в США. Были места и похуже. Люди жили буквально в шалашах, что для РИ было недопустимо, поэтому социальную реформу проводили медленнее, чтобы люди жили в избах, в которых было тепло во время русской зимы.
>>22438189 >дохли с голодухи Это при собственном-то хозяйстве? кек. Были неурожайные годы, но массовых голоданий в РИ не было и уж никто еду до последней крошки специально не отнимал.
>>22461064 >В России только в середине 18го века перестали на кострах людей сжигать за переход из православия в другую религию Пиздишь ведь! Неси пруфы, что сжигали.
>>22461064 С чисто технической точки зрения в основном прошлое хуже. Именно поэтому технари абсолютно все дебилы. Потому что с гуманитарной точки зрения ситуация до 1917 например в РИ была лучше, чем после 1917 в СССР.
По сути государство было ввергнуто в рабовладение марксистской идиологией из состояния молодой национальной демократической республики с конституционным монархом как гарантом законности в государстве.
Показатели по образованности РИ были достигнуты в СССР только в 60х и только в техничских дисциплинах.
Показатели по сельскохозяйственному производству времён РИ так и не были достигнуты в СССР. При том, что почвоведение - основа агротехники - это вообще русская наука, даже терминология до недавнего времени была в иностранных языках вся русская. Сейчас реформу провели по замене терминов в английском. Гуманитарную кстати реформу с понятными даже тупоумному технарю последствиями.
По техническим вещам вспомним так же как люди съели парнокопытных. Как это произошло в северной америке с бизонами в 19м веке. Как это произошло в европе в 14м, с чего начался великий голод. Аварии на Маяке и в Чернобыле. Причём все существующие атомные электростанции являются просто легальными грязными бомбами. Собственно они были построены именно в этом качестве.
Не смотря на то, что АЭС 4го поколения была разработана практически одновременно с первым поколением, всеми финансировалось внедрение первого поколения. Якобы ради оружейных ядерных материалов, хотя ничто не мешает безопасно и дёшево облучать оружейные материалы в безопасном реакторе 4го поколения.
>>22475603 > но массовых голоданий в РИ Были. Ты пиздабол, не удосужившийся загуглить >и уж никто еду до последней крошки специально не отнимал Да, верно. Исправник отнял корову за невыплату выкупных платежей, кулак отнял хлеб что ты ему задолжал по микрокредитам, а ты под весну пухнешь с голоду и удивляешься-а хуле я голодаю?
>>22476081 >С чисто технической точки зрения в основном прошлое хуже. Именно поэтому технари абсолютно все дебилы. Потому что с гуманитарной точки зрения ситуация до 1917 например в РИ была лучше, чем после 1917 в СССР. В голос с этой манялогики
>>22466022 >Проституция была легальна, как и владение оружием, как и многие другие свободы Например барин мог совершенно легально отстегать кнутом холопа
>>22476684 >«По тем письмам Отца и Сына и Святаго Духа отрицался и крест под пятою носил и призывал в помощь Сатану и бесов, да те письма над питьем чол и для блудного дела девкам пить давал и сам пил». Всему этому безобразию Дионисия Грека научил Дионисий Кобыла. Чтобы убедиться в действенности колдовства, они пошли к бобылю Семену Черному с намереньем склонить к блуду двух его дочерей, напоив их наговоренным вином. Девки со старцами «блудно дело творить не пожелали» В голос. Колдуны уровня /Б
>>22476684 >языки: русский >сожгли одного бомжа Ясно. >>22477292 Достаточно прочитать про Ленский расстрел и его причины. Там быт рабочих неплохо был описан, сразу много вопросов снимает.
>>22477292 >А по фактам, ревоюция просто так не произошла бы, если бы народ был всем доволен. Ни в одной стране мира нет всем довольного народа. Может тебя тоже барин по зубам бьёт, раз ты за овального бегаешь на митинги?
>>22477436 >раз ты за овального бегаешь на митинги? Я такой хуйней не занимаюсь это во первых. А во вторых вот тебе банальный пример: при царе за такие митинги народ тупо расстреливали
>>22476684 Фемические суды до конца прошлого века существовали. Не факт ещё, что все закрылись. Это не значит, что в ЕС граждане вешали друг-друга на деревьях за нарушение заповедей.
>>22476684 > Источники > Владимир Богомяков 2010 > Буганов В., Богданов А. 1991 > Публицистический революционный журнал. Ясно. > а ещё предков ленина сожгли Понятно.
>>22476684 >30 апреля 1739 года Последнее сожжение в РИ >последнее в Европе сожжение живого человека по приговору суда произошло в 1804 году (Германия; приговорённый первоначально был задушен серным дымом)
>>22477292 Представь, что МММ в 1991м году тебе пообещало 300% годовых, а захвативший власть Баркашов стал бы тебе запрещать в них вкладываться. Причём надзорные за эмитированием ценных бумаг органы, чтобы с апломбом арестовывать махинаторов и заслуживать этим себе звания, разводили бы эмэмэмы, чарабанки и логовазы в каждой подворотне.
Ситуация принципиально была вот такой. При этом народ в основной массе был достаточно умён, чтобы не бегать за революционерами предлагая помощь, а просто ждать что получится. Кровавую работу этой "революции" выполняли предатели-славяне - литовцы, латыши, эстонцы, поляки и нанятые на английские деньги китайцы.
Потом польскую работу списали на "жидов" и записали всякую циганятину (в основном из богемцев, с которыми поляки близко соседствовали и уже не первый год на них всё списывали) в евреев, "чтобы выглядели по-семитски" и стали этими нео-евреями трясти перед быдлом. Богема оказалась достаточно тупой, чтобы принять на себя чужие кровавые грехи. Новодворская например как раз оттуда. Именно на этих правах она является иконой "российского" "либерализма".
Отсюда например полный аппарат КПСС "евреев", при полном отсутствии иерархии в этом аппарате. То есть орган был чисто для показухи, а реальное управление осуществлялось в другом месте. Отсюда же активнейшие еврейские погромы Польше во время ВМВ. "На всякий случай". А то вдруг русские придут спрашивать с поляков (мало ли как там оно повернётся), "а это евреи были, а мы их всех уже убили" - шито-крыто.
>>22477684 Естественно сжигание - это кровавый навет, а мумия - лишь вывеска для могильника в Кремлёвской стене, в которой в основном лежат весьма мутные товарищи.
Причём могильник этот весь или уже или скоро подменят, чтобы нельзя было провести никакой эксгумации для какого-либо выяснения. В принципе позапрошлогодний "ремонт мавзолея" с завешиванием его на параде фанерками, шедший всю зиму в том числе, был возможно именно про это.
А теперь возможно, как говориться, "ничто не мешает". Ужас, наводившийся на номенклатуру потенциальной эксгумацией, снят. Но снят тогда и контроль с вопроса.
>>22477488 У меня и свидетельство прабабушки есть, про один митинг в ДС. Анархисты выгоняли из цехов народ под дулами пистолетов. Гнали на демонстрацию. Из-за спин рабочих стреляли по полицейским.
Что в левацких газетках описывалось как "расстрел толпы невиных трудящихся полицейскими".
>>22478233 Одонго порядка вещи. Лохотрон, в котором задействован некоторый маргинальный минимум населения, организовываемый при попустительстве надзорных органов.
Только Николай реформировал нацию, вёл всё к тому, чтобы впредь граждане сами могли защититься от такого на любом уровне. А современные власть-имущие гуманитарную отсталось культивируют и консервируют.
Ты посмотри хоть на поместье Медведева. Кроме поуродованых исторических зданий - это же рафинированая бесвкусица и бесконечное убожество.
Давай, милок, прыгай в окоп, в который немци иприта напускали. Сейчас мы за ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО тебя реформировать будем. Старец Грегорий так посоветовал, а ему - святой покровитель Серафим Саровский во время молитвы.
Аноним ID: Лев Навальный10/05/17 Срд 15:32:55#378№22478546
>>22478516 > Старец Грегорий так посоветовал Вау, полехче. Распутин был категорически против войны, и под его воздействием царь даже перенес мобилизацию на 3 дня, пока его Генштаб не убедил отдать приказ о могилизации и войне.
Кстати всем русским патриотам следует покупать акции МММ. Хоть на 15 рублей. Поскольку это один из основных индикаторов отсталости, который пошёл даже в международное обращение. МММ теперь есть в Индии, в Зимбабве, в Марокко, в Уганде, на Украине, в Нигерии, в Египте, в ЮАР и в Китае.
Чем выше индикатор отсталости, тем меньше нам гадят. Соответственно надо поступать как чехи. Валять Ваню везде и во всём. Говорите с кем-то, кто что-то решает или где можно собрать статистику - включайте дурака-антисемита, любителя панславянства, атеиста-гомосексуала, говорите на гопомове с кавказским акцентом или на грузинском с украинской манерностью, как будь-то вы только кукурузу с атразином с детства и еди т.д.
>>22478516 Тухачевский с коллаборационистами потом иприт в города пускал за невосторженный образ мысли и продразвёрсткой занимался. Евреем наверное был, ага.
Аноним ID: Лев Навальный10/05/17 Срд 15:40:21#384№22478715
Грегорий-то был против войны, а вот сам факт существования Грегорея и лозунгов типа ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ - это признаки реформирования нации, да? Николай таким образом делал из тёмного крестьянского быдла передовых для своего времени людей?
Аноним ID: Лев Навальный10/05/17 Срд 15:42:02#385№22478750
>>22477553 Этот >>22475326 вопрос не я задавал, но мне было интересно, что ты такие как ты можешь сказать, кроме ольгинских "не неси хуйню" и "толсто".
>>22478715 Вера - это основа русской культуры. Там в принципе в плане был ещё пан-славянский проект, но он обломался за чудовищным, можно сказать мусульманским, предательством бенефициаров. Про культурный код и отношение к лжи и предательству в разных культурах я тут разжёвывать ничего не буду.
Что такое царь - см. вот эту картинку: >>22466022. Это дума, свободы совести и т.д.
Отечество - это объединяющая нацию земля. Так уж вышло, что чтобы гражданскя нация работала, в ней должно быть много именно землевладельцев. Ибо землю в эмиграцию не унесёшь. Поэтому придётся её вот тут обустраивать. Всякая атака на недвижимость таким образом, в том числе атака Собянина на московскую недвижимость, являются антинародным актом саботажа нации, государства и всей местной экономики. Со смехотворным оправданием про внешний вид города.
Для чего вот собственно нужно образование - чтобы такие вещи люди понимали со школы. В том числе про неразжёваный культурный код. Но мы прибываем в ситуации, где сей пост вряд ли вызовет иную реакцию, чем "фигня эти ваши коды-шмоды, мы в царских лицеях не обучались". При том, что подтирач - это вообще-то топовый сегмент рунета по образованности. Без всякой иронии - культурная элита.
>>22478750 > Ты вообще понял о чём речь идёт? Вообще о том, что ты прав во всём, потому что самый умный вообще. Поэтому конечно возражать тебе никто права не имеет.
С чем я не согласился. От чего у тебя случился когнитивный диссонанс. Благо ты решил не сразу ринуться доказывать мне, что я дурак, не понимаю элементарного [>я во всём прав, я самый умный], а решил испросить. ...хотя я всегда слишком хорошо думаю о посторонних.
До т.н. революции в этой стране беспрестанно испражнялись утки, причем помёт их был горячее гусиного. Кроме того, педерасты разгуливали в испачканных калом кальсонах, причем желающие могли прощупать через их анус почку, ибо он зиял. Троцкий же и ему подобные довели Российскую Империю до 15-рублевого уровня "и снова здравствуйте. С вами оп-хуй и компания".
>>22478798 Главное что умные китайцы сначала его пустили и накупили у него акций, чтобы показать всякому смотрящему - какие они тупые и вообще не стоит на них слишком уж давить.
Мы ныне лишены сей способности - объяснять что-то другим не словом, а действием, как и читать чужие действия, а не слова. Что по сути довольно инфантильно и идёт в разрез с христианством "по делам их узнаете их".
>>22457169 > См. оппост. Из вырезки по-твоему говяжий жир вытапливался? Ну не из ливера же, пидарашка. > Пальмовое масло, в русском языке жир не применяется этом контексте. Масло - это более легкая фракция, стоит оно не дешево и имеет такой же срок хранения, как у других пищевых растительных масел, поэтому производителю профита - ноль. В рашку гонят тысячи тонн именно технического пальмового жира, который в мире никто не ест. Это трансжиры и от них организму никакой пользы, животный уж куда лучше. > мой украинский друг Я куда более русский, чем ты, мой гебнявый подпездок. > Так вот ректификат в то время очищался в то время более-менее прилично только от тяжелых фракций, что собственно и обеспечивало крепость и техническую чистоту в соответствии с требованиями. А верхние фракции очищались паршиво, особенно в случае с дешевыми сортами. Весь мир вообще сорт оф самогон жрет типа коньяка и виски. И ничего. А отравления метанолом - чисто рашкинская тема в таком масштабе. >>22457513 > че там у каклов Мистер Рикко, плиз...
>>22453287 Ну так вся история русских - это рабство, разве что чуток Новгородская респбулика не скакала ни на чьём хую. Я не цареблядь, но очевидно, что при них лучше было, чем при красножопых. Прежде всего с правами и свободами.
Я сам не поклонник красножопых, но если комми каким-то чудом снова придут к власти, я бы им порекомендовал вместо ГУЛАГа для цареблядей сделать тематический парк. Полностью огородить колючкой несколько сотен гектар, а внутри - точная копия уезда образца 910х гг. Что фершал один на всю округу и до него по грязи 50 верст. что бы десятину платили веруны, чтобы урядник себя вел как местный царек, чтобы хуярили на поле без выходных от зари до зари, чтобы в лавке колониальных товаров можно было закупаться только в большом городе, а в селе-хуй, чтобы рожали самки с местной повиальной бабкой, чтобы пубертатных подростков-цареблядей секли шпандырем за любой косяки т.д и т.п
Что бы никаких газет для простого человека, а научных книг и вовсе никогда не увидеть, что бы на волостной ярмонке можно было купить только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" для взрослого быдла, что бы целью жизни было бы справить новые сапоги, а если не повезет, то хотя бы голенища, что бы карьера подпаска к старости лежала в диапазоне от середняка с лошадью и коровенкой в лучшем случае и просто пастуха в худшем, чтобы помидор не попробовать ни разу в жизни, а видеть только по большим праздникам в уездном городе на рынке.
Если через годик цареблядка выпустить- сразу побежит целовать постамент памятника Ильичу.
>>22461064 Удваиваю. Вообще надо разделять полит режим и прогресс. Ясен хуй, что где-нибудь в КНДР даже сейчас лучше живется с левыми китайскими мобилками, чем рабам древних китайских дианстий на строительстве мавзолеев. Однако анальности полит режима клана Кимов это не отменяет
>>22476228 > Исправник отнял корову за невыплату выкупных платежей, кулак отнял хлеб что ты ему задолжал по микрокредитам, а ты под весну пухнешь с голоду и удивляешься-а хуле я голодаю? Пруфы будут? Про коллективизацию все знают, как совки ограбили крестьян и оставили умирать от голода и холода.
Аноним ID: Назар Мокеевич11/05/17 Чтв 01:07:33#404№22489233
>>22479172 >вся история русских - это рабство Пошёл нахуй. Типичная коммиблядская русофобская пропаганда. Русские всегда жили намного свободнее, чем Западная Европа.
>>22489233 Будто не так. Сначала под скандинавскими гопниками, потом под немецким кланом. Пара месяцев после революции и привет новое красножопо-чекистское рабство, где половина - евреи, хачи, чурки и т.п.
>>22436985 (OP) Расписано все, конечно, хорошо, но, подозреваю, то же самое лет через 100 будут писать про путинское время. Точнее про то, что было года до 2014. А там и про предателей-революционеров, про то, как встающую с колен страну на дно отправили и т.д.
>>22437360 Так это... Что же получается... Я тут пересчитал на нынешние рубли, и выходит, что при царе-то (и перед революцией!) жили чуть получше, чем сейчас.
>>22489600 Ну не знаю, в оп-посте 2.10 рубля это только на то, чтобы поесть один! раз в день. А если с мясом - то уже 3.60 рублей. А покушать надо хотя бы дважды, особенно простому работяге, которому стоять десятичасовую смену(а то и поболее). Выходит, что даже пятнадцать-двадцать рублей не позволят тебе жрать в такой столовой каждый день(жильё-одежда-прочее). Так что не всё так однозначно...
>>22489645 Рожали в банях Там же обмывали-оставляли на ночь покойников Бани были только у зажиточных. А не пиздишь ли ты? И что мешало трем-четырем семьям родственников иметь одну общую баню и суетить на нее дрова/воду? Да, топить ее надо полдня, ну так и мылись-парились по субботам.
>>22489750 >Каша гороховая с нутряным салом либо конопляным или льяным маслом и грибами >Щи из капусты, свеклы, репы,морковки с луком..и фсе >Хлеб чОрный с мякиной, так называемый пушной >Чай из малиновых листьев и прочего гербария Вот тебе меню обеда стандартной крестьянской семьи России. И это не нищеброды, у них есть коровка и лошадь,пара овечек и пяток кур, у них был осенью неплохой урожай и они всем запаслись. Блядь, ты не поверишь, но многие крестьяне не могли себе позволить содержать кур( нужно зерно) или поросят( нужны корнеплоды и всякие отходы). Хорошо выручала река и всякие перелетные птицы вроде гусей-уток, которых крестьяне ловили сетями и коптили на зиму. Всякие яйца-мясо-творога были праздничной едой. И так было везде. В той же Англии разница в росте между потомками аристократов и крестьян даже в 21 веке, когда миниум 5-6 поколений живут без перманентной голодухи с доступом к мясу составляет в среднем 20 сантиметров!
>>22489645 ёбнутый чтоли? воды наносить и два раза подкинуть дров - охуеть еботня на полдня. у меня деревня два раза горела подряд где-то в начале двадцатого века. после последнего раза дед уже сруб ставил из сырых разнокалиберных брёвен и с соседом стена об стену, чтобы быстрей, потому что зима скоро приближалась. и то бани у каждого в деревне. потому что они не стоили нихуя, кроме труда, бесплатных деревьев из соседнего леса и глины с общественной глиницы.
>>22437360 >врачи, например, в земских больницах у них было жалование 80 рублей, у фельдшеров 35 рублей, а заведующий больницей получал 125 рублей в месяц.
>>22490871 Отнимаем налоги, квартирную плату( 90 процентов жили как сейчас на Западе в съемном жилье, нередко в так называемых пансионах с кормежкой и уборкой от домовладельца), покупку тканей для одежды и услуги портного, услуги прачки, и многое другое и на выходе получаем повод нацепить красный бант.
>>22491591 Ок. Жилье >Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Квадратный аршин – 0,5058 м². Условная квартира в 100 квадратных аршин или советская двушка в 50 квадратов обойдется в 25 рублей в месяц. Понятно что в условной Сызрани дешевле. >Услуги прачки или приходящей кухарки(экономки)-по 5 рублей соответственно каждой. Если экономка еще убирает, то 3 рубля сверху итого 7 рублей >Костюм мужской-10 рублей >Пара ботинок -3 рубля >Велосипед мужской дорожный-100 рублей, но можно в кредит >Полотно белое льняное простынное артикул 265-метр 1рубль 47 копеек >Патефон-40 рублей. Как то так, остальные цены есть в интернетах и в тхреде. Так , для справки >Яйцо отборное десяток- 25 копеек >Масло подсолнечное 1 литр - 40 копеек Если некий условный хикка в каморке как и я жарил каждое утро яичницу из 3 яиц, то за месяц ему только на завтраки нужно было бы потратить 3 рубля только на такие завтраки, не считая чая, сахара, хлеба ситного..
Аноним ID: Назар Мокеевич11/05/17 Чтв 07:20:21#427№22492038
>>22491883 Ну и получается очень даже неплохая жизнь, все расходы максимум рублей 50 в месяц, это, блядь, с домработницей и ужином в кабаках, чтоб я так жил.
>>22492149 Отрицание особенно характерно для мании, гипомании и вообще людей с биполярным аффективным расстройством в маниакальной стадии — в этом состоянии человек может поразительно долго отрицать у себя наличие усталости, голода, отрицательных эмоций и вообще проблем, до тех пор, пока это физически не истощит ресурсы его организма (что обычно приводит к депрессивной фазе). [1] Кроме того, отрицание является одной из базовых защит параноидных личностей действующей в паре с «проекцией».[2]
>>22492038 Да. Но если ты условный клерк в Саратовской конторе "Торговый дом ОП-хуева, купца первой гильдии и сыновей" то готовься к зарплате в 37-40 рублей. Не забудь добавить расходы на жену( а холостяки старше 25 лет были тогда редкостью) и детишек.
Аноним ID: Назар Мокеевич11/05/17 Чтв 07:51:05#431№22492297
>>22492255 В Саратове и расходы меньше, цифры-то из столицы. С женой не нужна кухарка-экономка. Из-за детей придётся обойтись без патефона. И так далее. Всё как сейчас. В общем, жили вполне достойно.
>>22492297 Вместо патефона можно взять в кредит швейную машинку Зингер (44 рубля) и пусть жена сама обшивает семью и еще работает на сторону. Даже долго после войны обладание швейной машинкой и навыками кройки-шитья-перелицовывания кормило сотни тысяч женщин, причем далеко не в одном СССР. Так сказать женский фриланс тех лет.
>>22457122 >Пить кое-что вы могли: коньяк, водку. Только очень крепкие напитки. Они как бы отрезвляли вас, останавливали действие кокаина на некоторое время, то есть действовали как противоядие. Блядь жизненно. Но алкоголем сниматься днище, рано или поздно расплата адовая. Но мы, понятное дело, не мажоры кокаин жрать, я про меф-ешки-спиды-етц.
>>22496852 >жена сама обшивает семью и еще работает на сторону А можно и саму жену на сторону продавать, тогда вообще двойная выгода. Поставить ларек, спереди жiнка вышивает платочки, а сзади ее приходуют. Бизнес!
>>22497731 Лол, многие так и делали. Читал историю о одном деляге в США 19 века,что взял красавицу-жену из приюта с 20 баксами от государства приданного, купил на эти 20 баксов фургон с лошадью и объехал весь Средний и Дикий Запад, торгуя пиздой молодой жены. В основном он добирал количеством клиентов, бомбя всякие лагеря пионов и шахтерские городки. Его жене удалось чудом удрать и добраться до Бостона рассказав все приютскому начальству, а те в полицию. Его арестовали в Филадельфии, когда он уже сыграл свадьбу с новой приютской сиротой. Для справки-для того что бы женится на 16-летней выпускнице приюта имени Диккенса не нужны были данные ДиКаприо или джип. Надо было просто прийти в приют, сказать что холостяк и доказать что у тебя есть возможность ее содержать ( вот с этим пунктом хз как). Затем тебе давали выбрать телку, причем приют гарантировал что она целка, умеет шить и готовить, а так же не лентяйка и вуаля. Ах, да, если жених иногородний, то свадьбу справляли тут же, в приютской часовне.
До чего люди сатанинские твари, все таки, тупо купить целку, грязно ею торговать, чтобы её пизда превратилась в мясной туалет, для чего - просто, чтобы бухать и кататься по шахтерским городкам.
>>22502060 Ну я думаю что целку он таки сам ей поломал. В первую брачную ночь, лол. > чтобы её пизда превратилась в мясной туалет Пара родов сделали бы из ее пиздени тот еще мясной туалет. Учти что никакого вагинабилдинга и уж тем более ушивания влагалища после родов не существовало. >чтобы бухать и кататься по шахтерским городкам Я полагаю он поднимал на этом нехилые деньги..
Нехилые деньги там должны были уменьшаться пропорционально износу. Не факт, что сам порвал, мог подложить под местную шишку, чтобы потом на мази кататься.
>>22502530 Да какому износу-то? Те же роды намного сильнее растягивают пизду чем 5 лет на панели, поверь мне как шлюхоходу с стажем. > под местную шишку Он катался везде, какие шишки? Сам порвал наверное.
>>22439705 >300 летней давности >700 лет Сам на свой вопрос ответил. Через 100 лет весь этот победобесный треш нормально восприниматься тоже будет. А сейчас абсолютно дикий переходный процесс, когда, с одной стороны идет превращение в карнавал 'по мотивам', с другой - события еще не до конца забыты - и если участники войны уже остались в следовых количествах, то есть еще поколение действительно помнящее дедов (не карикатурных)
Передо мной счет трактира Тестова в тридцать шесть рублей с погашенной маркой и распиской в получении денег и подписями: «В. Далматов и О. Григорович». Число – 25 мая. Год не поставлен, но, кажется, 1897-й или 1898-й. проездом из Петербурга зашли ко мне мой старый товарищ по сцене В. П. Далматов и его друг О. П. Григорович, известный инженер, москвич. Мы пошли к Тестову пообедать по-московски. В левой зале нас встречает патриарх половых, справивший сорокалетний юбилей, Кузьма Павлович.
— Пожалуйте, Владимир Алексеевич, за пастуховский стол! Николай Иванович вчера уехал на Волгу рыбу ловить.
Садимся за средний стол, десяток лет занимаемый редактором «Московского листка» Пастуховым. В белоснежной рубахе, с бородой и головой чуть не белее рубахи, замер пред нами в выжидательной позе Кузьма, успевший что-то шепнуть двум подручным мальчуганам-половым.
— Ну-с, Кузьма Павлович, мы угощаем знаменитого артиста! Сооруди сперва водочки… К закуске чтобы банки на подносы, а не кот наплакал.
— Слушаю-с.
— А теперь сказывай, чем угостишь.
— Балычок получен с Дона… Янтаристый… С Кучугура. Так степным ветерком и пахнет…
— Ладно. Потом бело рыбка с огурчиком…
— Манность небесная, а не бело рыбка. Иван Яковлевич сами на даче провешивали. Икорка белужья парная… Паюсная ачуевская – калачики чуевские. Поросеночек с хреном…,
— Я бы жареного с кашей, — сказал В. П. Далматов.
— Так холодного не надо-с?
И мигнул половому.
— Так, а чем покормишь?
— Конечно, тестовскую селянку, — заявил О. П. Григорович.
— Селяночку – с осетриной, со стерлядкой… живенькая, как золото желтая, нагулянная стерлядка, мочаловская.
— Расстегайчики закрась налимьими печенками…
— А потом я рекомендовал бы натуральные котлетки, а ля Жардиньер. Телятина, как снег белая. От Александра Григорьевича Щербатова получаем-с, что-то особенное…
— А мне поросенка с кашей в полной неприкосновенности, по-расплюевски, — улыбается В. П. Далматов.
— Всем поросенка… Да гляди, Кузьма, чтобы розовенького, корочку водкой вели смочить, чтобы хрумтела.
— А вот между мясным хорошо бы лососинку Грилье, — предлагает В П. Далматов.
— Лососинка есть живенькая. Петербургская… Зеленцы пощерботить прикажете? Спаржа, как масло…
— Ладно, Кузьма, остальное все на твой вкус… Ведь не забудешь?
— Помилуйте, сколько лет служу!
И оглянулся назад.
В тот же миг два половых тащат огромные подносы. Кузьма взглянул на них и исчез на кухне.
Моментально на столе выстроилась холодная Смирновка во льду, английская горькая, шустовская рябиновка и портвейн Леве № 50 рядом с бутылкой пикона. Еще двое принесли два окорока провесной, нарезанные прозрачно розовыми бумажной толщины, ломтиками. Еще поднос, на нем тыква с огурцами, жареные мозги дымились на черном хлебе и два серебряных жбана с серой зернистой и блестяще-черной ачуевской паюсной икрой. Неслышно вырос Кузьма с блюдом семги, украшенной угольниками лимона.
— Кузьма, а ты ведь забыл меня.
— Никак нет-с… Извольте посмотреть.
На третьем подносе стояла в салфетке бутылка эля и три стопочки.
— Нешто можно забыть, помилуйте-с!
Начали по первоначалу «под селедочку».
— Для рифмы, как говаривал И. Ф. Горбунов: водка – селедка.
Потом под икру ачуевскую, потом под зернистую с крошечным расстегаем из налимьих печенок, по рюмке сперва белой холодной Смирновки со льдом, а потом ее же, подкрашенной пикончиком, выпили английской под мозги и зубровки под салат оливье…
После каждой рюмки тарелочки из-под закуски сменялись новыми…
Кузьма резал дымящийся окорок, подручные черпали серебряными ложечками зернистую икру и раскладывали по тарелочкам. Розовая семга сменялась янтарным балыком… Выпили по стопке «для осадки». Постепенно закуски исчезали, и на месте их засверкали дорогого фарфора тарелки и серебро ложек и вилок, а на соседнем столе курилась селянка и розовели круглые расстегаи.
— Селяночки-с!
И Кузьма перебросил на левом плече салфетку, взял вилку и ножик, подвинул к себе расстегай, взмахнул пухлыми белыми руками, как голубь крыльями, моментально и беззвучно обратил рядом быстрых взмахов расстегай в десятки узких ломтиков, разбегавшихся от цельного куска серой налимьей печенки на середине к толстым зарумяненным краям пирога.
— Розан китайский, а не пирог! – восторгался В. П. Далматов.
— Помилуйте-с, сорок лет режу, — как бы оправдывался Кузьма, принимаясь за следующий расстегай. – Сами Влас Михайлович Дорошевич хвалили меня за кройку розанчиком.
— А давно он был?
— Завтракали. Только перед вами ушли.
— Поросеночка с хреном, конечно, ели?
— Шесть окорочков под водочку изволили скушать. Очень любят с хренком и со сметанкой.
Компания продолжала есть, а оркестрион в соседнем большом зале выводил:
>>22508505 Ну это же сироты, они наверняка из приютского рая с голодухой и розгами сами были рады убежать хоть с чертом, ибо альтернативой светил лишь барак ткацкой фабрики с 12 часовым рабочим днем и прочими прелестями. С девушками что имели родителей, а тем более обеспеченных родителей все было не так однозначно, могли и на хуй послать легко. С другой стороны к такой бабе полагалось приданное ( посуда, земли, акции, бабло) обычно в пропорциональную долю семейного наследства. То есть обычным делом было поправление своих дел свадьбой на бохатой толстухе
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 03:51:56#450№22512421
>>22497731 Ща бы до абсурда доводить. Совершенно нормально, когда скучающая жена чем-то занимается, а не блядует, пока ты работаешь. Пусть шьёт, это даже сейчас вполне распространено, а тогда тем более, хендмейд всякий. Например, соседка моя маникюр знакомым делает, жена друга печенья какие-то печёт на продажу.
>>22436985 (OP) Таких попечительств было мало - раз. Они не были конкурентоспособными и не предполагали этого - два. Пить водку было гораздо безопаснее, чем воду из городского водопровода, который и был-то не у всех- три. Зарплата среднего заводского рабочего - где-то около 16 рублей, как тогдашняя же студенческая стипендия. Денег этих хватало на капустные щи, тулуп, пивас и ежедневную поездку на трамвае с Пресни до Московского Университета. Тогдашняя Пресня - это заводской район, где селились всякие нищуки (типа современного Гольяново), поэтому жить там было не слишком безопасно.
>>22437803 У поляков раньше начался капитализм, благодаря более раннему освобождению крестьян и огромным инвестициям. А после революции все загнулось нахер
>>22512489 Как много? Цифры, пожалуйста, по городам и губерниям. А то в Москве и водопровод, и газовое освещение, и трамвай были, и еще много чего. А в Омске или Ставрополе на Волге ака Тольятти только каменные бараки и заводов пара штук
>>22512467 > Они не были конкурентоспособными и не предполагали этого - два Ну да, в тхреде же сть объяснение что они были ДОТАЦИОННЫЕ в прямом смысле слова, их работу дотировали пожертвования частных лиц. Алсо, насчет ВЫПИТЬ могу привести совершенно точные данные, равные по ВСЕЙ империи от Варшавы до Петропавловск-Камчатский. Госмонополия же на водяру > Красноголовка (красная крышка), водка, звавшаяся в народе «казёнка». Цена за бутылку такой водки (0,61 литра) в начале 20 века была 40 копеек. И второй сорт водки – это «Белоголовка» (белая крышка), это водка двойной очистки. Бутылка такой водки в дореволюционной России стоила 60 копеек. Продавались бутылки ёмкостью от четверти (1/4 ведра) в плетёных корзинках, что составляло 3 литра. И самые маленькие бутылочки с водкой были 1/10 часть от обычной бутылки, которые в народе ещё тогда прозвали «мерзавчик» 0,061 литра. За такую бутылочку надо было заплатить в казенном винном магазине всего 6 копеек Ну и насчет всего остального. Есть вычисленная сравнительная стоимость рубля царского к его 100 летнему наследнику от содержания золота в тогдашнем рубле и стоимости золота сегодня. Курс 1:1333 рубля. Отсюда и пляшем. Например поесть за 1000 рублей в недорогом кафе можно и сегодня. Стипендия студента , что равнялась 16 рублям сегодня была бы 21.328.
>>22512620 Алсо, пардон, я забыл что в ОП-посте не за рубль обедают, а за 7 копеек. Тогда обед из >глубокую, с краями, тарелку жирных мясных щей и такую же тарелку гречневой каши с говяжьим салом. Черного хлеба при этом полагалось есть «сколько влезет» Итого сегодня такой обед стоил бы 93.31. Да, у нас в столовке комплексный обед 250..Думаю что где то копеек за 20-30 можно было поесть неплохо без алкоголя и кулинарного изврата в трактире
Пенсия была порядка 10 рублей в месяц. Кстати, у пенсов тогда было больше свободы, чем сейчас, могли закладывать будущий пенсион, при этом никаких процентов или кредитов не существовало, что получишь то и отдал.
>>22512668 то есть сегодня он получал бы 13 330 рублей? Ну в принципе так и есть. Охуеть, и нахуй тогда Гражданка, коллективизация и прочие чудеса? Ебаные креаклы-револьсьионеры с четвертым сном Веры Павловны, блядь
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 05:00:18#460№22512689
>>22512678 >Охуеть, и нахуй тогда Гражданка, коллективизация и прочие чудеса? Революция случилась для того, чтобы России не было в Версале.
>>22512668 Пенсию получали только бюджетники - чинуши, офицеры, учителя, врачи, рабочие на казенных предприятиях. Много таких было в 80% аграрной стране?
>>22514372 В РИ нужно было поработать на гос во, чтобы получать пенсию. Нигде не закреплялось, что она соц. госво. Нашли блядь что сравнивать с чем. Вы б еще 21 век с временами Петра сравнили, необучаемые.
>>22512320 >С девушками что имели родителей, а тем более обеспеченных родителей все было не так однозначно, могли и на хуй послать легко Это нормальная конкуренция за ресурс общего пользования, а не поддержка государством дотационных блядей за счет налогоплательщиков.
Аноним ID: Адам Аверьянович12/05/17 Птн 14:13:47#466№22518788
>>22479118 >В рашку гонят тысячи тонн именно технического пальмового жира О, буквально пару дней назад с пруфами обоссали свидетелей вредного пальмового масла и вот уже в методичках обновление подоспело
>>22479229 Я согласен на любое техническое состояние территории при следующих обязательных условиях: 1. Климат как минимум уровня среднерусской возвышенности, отсутствие отравляющих веществ и доступ по железной дороге до чёрного и северного моря в течении суток. 2. Возвращение лично Николая Александровича как гаранта законности сей землёй со всеми ранее установленными им законами. 3. Возвращение добольшевицкого формата Русской Православной Церкви. 4. Территория по размерам не меньше Москвы и Московской области.
Альтернативно - юридически вернуться всеми территориями РИ в февраль 1917го и провести учредительное собрание. Всех преступников законов РИ, нарушенных с того времени, аудировать и всех выгодополучателей судить за убытки, сделанные государству и нации.
Я думаю, что всякий цивилизованный русский человек согласится с обоими предложенными планами, выработанными, заметь, полностью на основе твоего предложения.
Всё дело в том, что ты пытаешься пугать русского человека правами и собственностью. Правами на свободу слова, личности, совести и собраний. Собственностью на землю. Настоящими выборами думы.
Мне в сущности всё равно, кто будет поддерживать эти мои права, дарованные всем гражданам РИ святым Николаем Александровичем. Ибо совсем дурной человек сие явно поддерживать не будет. Даже декларативно. Даже Жириновский, который является хоть и скандальным клоуном, но из допущенным до власти - лучшим и достойнийшим публичным политиком (б)СССР. Даже в его фирменном амплуа "пьяный бред", позволяющем ему открещиваться потом от любых заявлений, не заявит о поддержке описаных планов. Даже первого плана, нереализуемого пока в виду отсутствия технологий воскрешения у людей.
>>22479229 >Что бы никаких газет для простого человека Вы о СПИД-ИНФО? Да и тогда были такие газетенки. >а научных книг и вовсе никогда не увидеть Простите, а куда вы дели публичные библиотеки и типографии? > только "Бову -королевича" для личинки и про "Ваньку Каина" Рыночек порешал. Так же как в 90-е покупали не научные талмуды а Донцову с Лукьяненко, а ранее Чейза с Слепым. Будет спрос-завезут А давай комми выдернем из за собранных угнетеными китайцами пекарен и сошлем в тематический заповедник ГУЛАГ. В программе 1. Работа от зари до зари в колхозе за трудодни 2. В лавку завозят только деревянное мыло, ситец, соль и керосин 3. Фиксированный продналог. И не ебет что у тебя нет ни коровы, ни курей. Отдай норму. 4. Районый самодур-глава райкома с начальником НКВД. Увозят твою дочку в дом отдыха райкома на принудительную еблю. Раскроешь пасть-поедешь по 58 статье на 25 лет с заботливо выбитыми зубами и отбитыми почками 5. Паспорта нет, в город не съебешься. Разве что по справке от председателя колхоза на три дня. Жить ты будешь в Доме Колхозника в комнате с 10 пьяными немытыми мужиками. Там тебе разобьют лицо и обворуют. Ах, да и не забудь купить дорогой подарок председателю за твой визит в цивилизацию, иначе хуй поедешь 6. Фельдшерско-акушерский пункт с молодой девчонкой по распределению. Лекарств толком нет, есть градусник и клизма. Все лекарства в аптеке в городе, там же больничка, но председатель не дает лошадь-страда , какая нахуй аптека? Иди вон подорожник приложи да чай с малиной попей. 7. Каждую пятницу тебя гоняют в избу-читальню, где парторг выносит мозг страданиями американских безработных и негров, а так же требует купить в счет зарплаты партийную мукулатуру. Ей нельзя ни топить печи, ни подтиратся-сразу донесут и в НКВД. Так и лежит нахуй. Купить хорошую книгу вроде Булгакова или Робинзона Круза-лол, да ты охуел. Запомни, красножопый, как вы совки издевались над крестьянами-со времен Батыя не издевались.И уж точно при царе -Тряпке они жили лучше чем при Ленине-Сталине-Хрущеве. Это кстати сам Хрущев признавал, но к тому времени вы уже на войну отъезжать привыкли
>>22519749 >Собственностью на землю Кто тебе сказал, что в тематическом парке у тебя будет хоть квадратный миллиметр земли в собственности? Пиздуй как диды - в батраки за еду.
>>22520644 >а у прадидов была своя земля Ну у 15% прадидов да, остальные прадиды были у них батраками.
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 15:55:58#475№22520685
>>22520582 Никакие рабочие революцию устроить не могли. Ленин, например, был дворянином со связями в разведках разных стран и высокопоставленным членом международной террористической организации
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 15:57:06#476№22520702
>>22520673 Если я попрошу тебя пруфануть своё число, то ты ведь не сможешь, пиздобол советский.
>>22520662 >жидомасоны рептилоиды Значит, у РИ по каким-то причинам была чрезвычайно низкая устойчивость, если ее смог расшатать один дворянин со связями. Но низкая устойчивость системы возникает не на пустом месте.
Аноним ID: Евгений Кощейевич12/05/17 Птн 15:59:35#478№22520743
>>22436985 (OP) Ого, мой тред не утонул до сих пор? Тогда на выходных сделаю еще один на тему жизни и быта в РИ.
>>22520644 Эээ,мм нет. За исключением крупных землевладельцев-помещиков и Столыпинских"Отрубов" земля была общинная. Ее каждый год перекраивали-межевали с криками и спорами. Одними из основных критериев была многодетность, количество едоков. Поэтому после 61 года идет демографический бум вкупе с скучиванием. Проще говоря-некий патриарх не отделял женатых сыновей на свой двор, дабы получить побольше земли и похуй что в избе 20 человек живет. Ну и отношение к земле. Зачем мне например на покосе засыпать рытвины, утаскивать коряги и камни, если его на следующий год другому прирежут? Как то так
>>22520702 >В Ярославской областной библиотеке им. Некрасова хранится 39 выпусков земской статистики, которая наглядно характеризует состояние производительных сил в сельском хозяйстве Ярославской губернии в конце XIX и начале XX века. Перед началом реформ Столыпина надворная перепись 1902 г. свидетельствует, что безлошадных крестьянских хозяйств в Ярославской губернии было 35,2%, а без наделов земли было уже 7,3% хозяйств. Последняя цифра говорит о полном разорении крестьянского двора. В 1902 г. на отхожие промыслы ушло 202 тыс. крестьян, в основном это было мужское население – именно такое количество паспортов было выдано. Такая цифра говорит о том, что фактически 25 крестьянских хозяйств не справлялись с нуждой, не могли прокормиться на земле. Общая доходность десятины (1,09 га) составляла всего 4 рубля. Какой образ рисовала вся демократическая пресса в отношении бедняка – лентяй, пропойца, не хотел и не умел работать. Не забыли еще эти демократические побасенки? Получается, что в Ярославской губернии среди крестьян таковых было – каждый третий! Но в кого превращался любой справный хозяин, если у него градом побило посевы, заморозило ранними заморозками лен, снесло наводнением заготовленное сено? А градобития, ранние заморозки, наводнения в Ярославской губернии (до строительства Рыбинского водохранилища) были ежегодными. Об этом тоже есть сведения в земских справочниках-опросниках. Еще более тяжелые условия по подворной переписи 1902 г. были в Рыбинском уезде. Безлошадных крестьянских хозяйств – 5073 двора (41%), с одной лошадью – 6691 двор (54%), с двумя – 374 двора (3,1%), с тремя и более – 68 дворов.
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 16:01:39#481№22520783
>>22520724 Ты не кривляйся. Он был не один, их была целая банда при поддержке нескольких стран.
>>22520783 Без многомиллионных масс рабочих они ничего не смогли бы сделать. Многомиллионные рабочие не пошли бы на баррикады, если бы и в самом деле жили зажиточно. Но судя по тому, что агитация "банды" упала на плодородную почву, рабочие жили далеко не так зажиточно, как тебе хотелось бы показать.
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 16:03:55#484№22520827
>>22520763 Во-первых общинное хозяйство постепенно устранялось. Во-вторых, ну общинная земля, ну была поделена на куски, и что? Всё равно она была своя. В-третьих, кому этого было мало, мог всегда при полной поддержке государства уехать туда, где её было много.
Аноним ID: Евгений Кощейевич12/05/17 Птн 16:04:29#485№22520837
>>22520808 Сейчас у меня нет под рукой интересного материала, в субботу подберу и сделаю тред.
Аноним ID: Тарас Иларионович12/05/17 Птн 16:06:37#486№22520876
Спасибо, кэп. Все адекватные люди, способные рассуждать, прекрасно понимают, что революция в России случилась не просто так, а потому что жить, сука, с каждым годом становилось все более невыносимо и нихуя не менялось десятилетиями, если не сказать поколениями.
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 16:07:01#487№22520884
>>22520824 Многомиллиардные, лол. Петроград захватывали несколько сотен человек, причём сброд типа финнов, которые преследовали совершенно другие цели, а никакие не миллионы рабочих, пиздец такое спиздануть. А свои сказки про сознательных рабочих, радостно жертвующих свои жизни во славу партии, оставь майданным дурачкам, вы с хохлами как раз одного уровня ума.
>>22520783 Система, то биль "РИ" как раз входила в фазовый переход, чем и обусловлена низкая устойчивость. Впрочем, в силу своего глубоко провинциальной удаленности от цивилизационных хабов она и ту школу выживания, которую прошла даже Польша, не имела, так что результат был, скорей всего, предсказуем. Другое дело, что человечество в целом, скорей всего, очень много от этого потеряло, но тут что уж судить-рядить? Не было и не будет никогда.
Аноним ID: Тарас Гильадович12/05/17 Птн 16:07:34#489№22520890
Из ОП-поста я узнал, что и сто лет назад русская кухня была блевотным хрючевом. Спасибо.
Аноним ID: Назар Мокеевич12/05/17 Птн 16:07:49#490№22520893
>>22520779 > промыслы ушло 202 тыс. крестьян, в основном это было мужское население – именно такое количество паспортов было выдано Интересно получается. Бесправный крестьянин при кровопийцах-царях мог получить паспорт и даже уехать за границу например, а при рабоче-крестьянской власти он был до 50-х годов приписан к колхозу как крепостной, а потом обязан был жить в СССР, хуй тебе а не заграница. >Без многомиллионных масс рабочих Это не тех рабочих, демонстрации которых коммунисты расстреливали, а за стачки искали зачинщиков и в подвал ЧК? А может им помогли не рабочие, многие из которых на болту крутили комми, как Воткинские и Ижорские, а огромные массы дезертиров с оружием и разложивщиеся матросы, что всю войну отъедали хари в Гельсингфорсе и Кронштате? Может помогли армии из китайцев и латышей?
Аноним ID: Евгений Кощейевич12/05/17 Птн 16:09:39#493№22520921
>>22520890 Не за что. А в целом мне понравилось как шла дискуссия в треде, а тут, на удивление, была именно дискуссия, а не перекидывания какашками.
...Вся земля распределялась приблизительно следующим образом (в Европейской России): крестьянские земли ..................... 35% помещичьи .......................................26% казенные, церковные и царские.....39% Среди частных владельцев преобладали крупные земельные собственники, из которых 700 человек имели в три раза больше земли, чем все остальные частные собственники (которых было до шестисот тысяч, т. е. почти в тысячу раз больше, чем крупных). Крестьянской земли, по абсолютному количеству было больше, чем помещичьей, но в общем наделы земельные были очень малы, и при первобытных способах обработки давали ничтожный урожай. В среднем, одна четвертая часть крестьян имела наделы меньше 5 десятин (включая сюда и неудобную землю), больше трети всех крестьян имели до 10 десятин. Наделы были самые разнообразные по величине, в зависимости от целого ряда местных, иногда случайных, условий; лугов и хороших пастбищ было чрезвычайно мало, так как помещики при выделении крестянам наделов стремились дать наихудшие участки; этим объясняется и огромное количество неудобных земель, пустырей, оврагов и т. д. Неровность земли по качеству создавала чересполосицу, при которой крестьяне распределяли небольшими участками удобную и неудобную землю, тем самым внося большие неудобста в обработку ее. Небольшие наделы заставляли крестьян прибегать к аренде земли помещиков и казны, причем землю захватывали, по преимуществу, состоятельные крестьяне, вступавшие в сделки с приказчиками и управляющими. Кроме того, аренда часто была очень тяжела для бедняков, так как требовала натуральной расплаты, доставки на двор хозяина хлеба, что усложняло беднякам расплату, но не мешало богатым крестьянам, которые брали землю в аренду большими участками.
>>22520918 >а при рабоче-крестьянской власти он был до 50-х годов приписан к колхозу как крепостной А за счет кого процент горожан с 15 до 50% вырос, балбес? Большевики с Нибиру рептилоидов завезли? >>22520918 >демонстрации которых коммунисты расстреливали Хрущ не коммунист.
>>22520876 Все адекватные люди, способные рассуждать, прекрасно понимают, что революция в России случилась не просто так, а потому что близился финал передела мира, и на всех там места не хватало, поэтому в ход у конкурентов пошли все средства. Например, революционеры.
>>22521007 Ну так. Но три фунта-это полтора килограмма тяжелого черного хлеба >>22521034 >5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания: >Расстрел рабочих Ижорского завода в Колпине (к юго-востоку от Петрограда) 9 мая 1918 года — второй случай расстрела большевиками протестующих безоружных рабочих после расстрела демонстрации в поддержку Учредительного собрания. Дальше сам. Алсо >Хрущ не коммунист Да неужто? А кто? Эсер? А как он занял пост Генсека ?
>>22521032 В параллельном треде про прелести совка была смешная картинка, прейскурант Абрикосовых. Среди богатого ассортимента конфет и пряников, там так же были шоколадные яйца с сюрпризом по 10 копеек. Анон очень сокрушался, что из-за советской власти попробовать киндер-сюрприз он смог только спустя сто лет. Что-нибудь на такую тему, например, каких современных радостей не было в совке, но были в России.
...Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...
>>22521129 > Петросовет выпустил обращение «К сведению всех», в котором утверждалось, что беспорядки спровоцировали правые эсеры и меньшевики. Далее утверждалось, что «Советская власть всякие шествия и выступления будет рассматривать, как прямую помощь внешнему врагу и будет беспощадно их подавлять» Такой то кек. Сперва осуждаешь Ленские расстрелы, а потом валишь работяг аКи тсарь-тряпка.
>>22521158 Жилищный вопрос плохо решался. Доходные дома( а квартир по отдельности не продавали) строили частные инвесторы, явно заинтересованные в солидных денежных жильцах, а не в нищуках. >>22521178 А почему-тсарям то? Советам, лол. Демократия, батенька. АТО присвоила себе шайка права борцов за рабочий класс, попутно кинув всяких эсеров и прочих. А голосованием-слабо? Плебисцитом-выборами? Ах, да прокатила же Россия большевиков на кожаном коне при выборах в Учредительное собрание.
>...Так что те 3,1% крестьянских хозяйств, коим и хлеба хватало, и лошадок было больше чем надо, были каплей в крестьянском море. Но они были очень устойчивы в экономическом отношении. Зададимся вопросом: почему? А потому что фактически это были коллективные хозяйства, но только батрацкого типа. В таких «крепких» хозяйствах трудилась за малым исключением почти вся деревня. За каждую арендованную десятину, за лошадку на пашню, за лошадку на уборку урожая, на перевозку дров, за хлеб от Пасхи до сентября, за ссуду на выплату податей… Так что товарными крестьянскими хозяйствами (что производили хлеб не только для самообеспечения, но и на продажу) и до революции были не фермерские, где трудится только семья крестьянина, а именно коллективные хозяйства батрацкого типа, а проще – кулацкие хозяйства. И 90% крестьянских хозяйств Ярославской губернии хлеб не продавали, а наоборот покупали у «крепких мужиков» или у крупных землевладельцев, что переводили свои бывшие помещичьи усадьбы на капиталистический лад – применяли наемный труд батраков.
>>22521237 >Плебисцитом С 80% неграмотного населения? Серьезно? Сначала их обучить надо было хотя бы. А то у вас как всегда идеализм впереди паровоза и материальной базы.
>>22521246 3,1% != 15%. "Не хватало хлеба" != "не было земли". Ты меня так легко не наебёшь, я не ваш, не пролетарий. Это я уж не буду разбирать пиздлявость самой этой пропагандонской ахинеи.
>>22521246 Скажи-ка, а почему СССР с его сверхэффективной системой коллективного хозяйствования закупал зерно в Канаде и США? >>>22521273 Внезапно для Вас, сударь-были перед переворотом комми нормальные выборы и крестьяне тоже голосовали. Причем не так как при коммунизме-все ЗА, а спорили до хрипоты и драк над политическими программами партий. Так что не надо нам тут. Поп или еще кто грамотный зачитывал
>>22521293 Да мне похуй, суть от казуистики, что у того-то полквадратного метра было, А ЗНАЧИТ НЕ БЕЗЗЕМЕЛЬНЫЙ!!1! не меняется.
>В том же Рыбинском уезде сделали перепись о размерах засеваемых наделов. Засевали: до одной десятины – 24% хозяйств; от 1 до 2 десятин – 33%; от 2 до 3 десятин – 19%; от 3 до 6 десятин – 12%. Чтобы выявить уровень обеспеченности хлебом, в том же Рыбинском уезде было обследовано 3339 хозяйств. Большинству крестьянских хозяйств выращенного на собственном наделе хлеба хватало на 7 месяцев, то есть до Пасхи. Получается, что у крестьянина и с наделом, и с собственной лошадкой хлеба тоже не хватало. И только 10% крестьян обходились без покупного хлеба.
>>22521306 >а почему Потому что им кормили коровок, которые шли потом на мясо. На уровень потребления которого в подушном исчислении, кстати, РФ до сих пор походу не вышла.
>>22521333 >Большинству крестьянских хозяйств выращенного на собственном наделе хлеба хватало на 7 месяцев Получается, что 5 месяцев в году люди ничего не ели, так что ли? Я говорю - это пропаганда для тупых советских пролетариев, которые написанное не могут даже минимальной критике подвергнуть.
>>22521404 А что плохого в том, чтобы устроиться на работу в то время, когда тебе не нужно обрабатывать свою землю? Это не то же самое, что вечное батрацкое рабство, как ты попытался перефорсить рабскую колхозную систему. А про долги это опять же ахинея, кто будет давать в долг тому, кто вынужден якобы брать каждый год на полгода? Он же никогда не отдаст. И ещё. Государство переселяло всех желающих на пустые южные и восточные земли, давало беспроцентную ссуду на обустройство, выделяло подъёмные, помогало с переездом. Кому не хватало земли, всегда мог уехать. Сама постановка вопроса, что кому-то не могло хватать земли, когда её раздавали бесплатно, да ещё приплачивали, совершенно абсурдна. Тебе не приходило в голову, что кому-то было просто не интересно заниматься землёй, а устраивало работать сезонно за зарплату?
>>22521388 Ага. О колбасных электричках и синючих курах к празднику попробуй погуглить. Там та маня мирковая стата СССР, что он скармливал в программе Новости. Мол опять не имеющий аналогов надой чугуна
>>22521501 >А что плохого в том, чтобы устроиться на работу в то время, когда тебе не нужно обрабатывать свою землю? Ничего. Проблема в том, что устроиться на работу в селе ты можешь только тогда, когда землю обрабатывать надо. >Это не то же самое, что вечное батрацкое рабство Это именно оно и есть. >как ты попытался перефорсить рабскую колхозную систему Колхоз есть КОЛЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО, трудодень есть ДОЛЯ В НЕМ. То что вы идиоты не понимаете этих простейших вещей - тотько ваша, дегенератов, проблема. >А про долги это опять же ахинея, кто будет давать в долг тому, кто вынужден якобы брать каждый год на полгода? Тот, кто знает, что долг будет ИСПРАВНО ВОЗВРАЩЕН С ПРОЦЕНТАМИ и взят СНОВА. >Он же никогда не отдаст. А куда он денется, от вил в пузо не убежишь, а урядник за 30 верст водку глушит. >Государство переселяло всех желающих на пустые южные и восточные земли >пустые южные Ахахахаблядь, охохо. То-то население Украины нынешней составляло до четверти населения всей империи. >восточные Это да, пустые. Ни деревень, ни дорог, одни болота с комарами и вечная мерзлота. Спасибо господину Столыпину, ебана. >Сама постановка вопроса, что кому-то не могло хватать земли, когда её раздавали бесплатно, да ещё приплачивали, совершенно абсурдна Это тебе не гомстед-акт в мягком североамериканским климатом на жирной почве велиуих равнин, это ебучие северные ебеня с зимой 8 месяцев в году. >а устраивало работать сезонно за зарплату? А какой выбор, или работать, или кушать нечего будет. Это, справедливости ради, конечно не столько даже проблема малоземельности, сколько проблема низкого уровня развития технологий и сраного климата, но землю ведь и правда можно было разделить по-человечески же.
>>22521638 >ВРЁТИ!!1! ВАША СТАТИСТИКА НЕ СТАТИСТИКА!!1! И тем не менее. Напомни-ка, почему в советских столовых при предприятиях вторник и четверг считались рыбными днями?
>>22521661 >Колхоз есть КОЛЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО, трудодень есть ДОЛЯ В НЕМ А почему на трудодни давали мешок пшена и хуй сверху? Мне бабушка порассказывала о красножопых трудоднях, мороз по коже. >>22521689 Хвосты отсекались? Что с колбасными электричками-то? Их Голос Америки в штаны залил?
>>22521714 >А почему на трудодни давали мешок пшена и хуй сверху? Потому что давали в долях и натуральном эквиваленте. >>22521714 >Мне бабушка порассказывала о красножопых трудоднях А о том, что хуи сосала за деньги, не рассказывала зато. И это естественно - кто ж такое о себе расскажет, рассказывают то, что позволяет предстать перед любимым внуком хорошим человеком, а не проституткой. >>22521714 Ты давай про рыбный день скажи сначала, потом про колбасу и особенности перестроечного планирования поговорим.
>>22521661 Батрачить можно как угодно. Можно дом помогать строить, можно в лавку устроиться, можно даже в город на фабрику, как многие делали. То есть по твоим же словам деньги у них всё-таки водились, если они могли брать в долг и выплачивать с процентами. Значит, и не голодали они, как ты пиздишь тут. Пустые южные - это Южная Сибирь. Семиречье, там, Верный, не слышал даже что ли? Да и про Дальний Восток ты ничего не знаешь, в Приамурье климат от того же Рыбинска не отличается, это не Якутия, где действительно мерзлота и зима 8 месяцев. Вот такое лучшее в мире советское образование, не знает даже собственно географии и истории. На остальные идиотические растекания гринтекстом даже отвечать не хочу, тем более ты там ничего по существу всё равно не сказал.
Впрочем, тред утонул, а обучать сектанта-веруна в коммунизм мне как-то совсем не интересно. Блядь, 21-й век над дворе, а по одним и тем же методичкам шпарят из агиток столетней давности.
>>22521761 > особенности перестроечного Да нет, это Брежневские времена, апогей совка >А о том, что хуи сосала за деньги, не рассказывала зато Вот в этом и есть ваша гнилая комми-сущность. Вы как хохлы, им тоже вечно кто то виноват. Сейчас ты оскорбляешь мою бабушку, более порядочного человека чем все члены ЦК КПСС за всю историю только потому что она видите ли рассказала мне правду, а не сказку о кисельных берегах из кинофильма Кубанские казаки. Засим-пощел ты нахуй, пес и бомбанувший грубиян.
>>22521803 >деньги у них всё-таки водились, если они могли брать в долг и выплачивать с процентами Кто говорит о деньгах - ЗЕРНОМ брали. >Значит, и не голодали Не значит. Значит, что у кулака на селе была власть достаточная, чтоб обеспечивать возврат долгов. >Пустые южные - это Южная Сибирь. Семиречье, там, Верный, не слышал даже что ли? А дороги туда завезли? >Да и про Дальний Восток ты ничего не знаешь, в Приамурье климат от того же Рыбинска не отличается А туда? А стоевой лес? >На остальные идиотические растекания гринтекстом даже отвечать не хочу Потому что ответить нечего, кроме фантазий. >>22521900 >Да нет, это Брежневские времена Да нет, горбачевские. До смерти Андропова особого геморроя с дефицитом не было. >им тоже вечно кто то виноват При чем здесь вина, это объективный экономический закон капитализма - бедные беднеют, богатые богатеют. Ты все ищешь героев и злодеев, а их нет - есть экономические отношения, которые определяют бытие. >Сейчас ты оскорбляешь мою бабушку, более порядочного человека чем все члены ЦК КПСС за всю историю Это потому что ты ТАК СКОЗАЛ? Нет, нахуй ты идешь, идеалистик, никто не обязан верить твоим сказочкам на анонимной борде.
В любой столовой попечительства о народной трезвости, которых с начала 1900-х годов пооткрывалось много в людных местностях Москвы, в том числе и на Немецком рынке, пообедать там стоило 7 копеек. Я сам много раз обедывал за эту цену, и вот как обедывал.
За эти 7 копеек давали глубокую, с краями, тарелку жирных мясных щей и такую же тарелку гречневой каши с говяжьим салом. Черного хлеба при этом полагалось есть «сколько влезет». После такого обеда — по желанию с фунтом, с полутора, с двумя черного хлеба — человек вряд ли мог уже не только «умереть с голоду», но вряд ли к человеку, ежедневно так обедающему, шло бы название «голодающего» или «недоедающего». На такой обед же требовалось всего иметь 2 рубля 10 копеек в месяц.
Если б человек этот в той же для всех открытой столовой пожелал пообедать еще сытнее, то ему подали бы тех же щей с большим куском говядины, а в кашу положили бы не сало, а русского масла, — и за это взяли бы еще пятачок; обед обошелся бы в 12 копеек.
Если б человек этот пожелал выпить перед обедом, то ему пришлось бы зайти в одну из «казенок», всегда бывших где-нибудь по соседству с «трезвостью», и взять за 8 копеек так называемый «мерзавчик» — 1/5 бутылки очищенной водки — и выпить его. Где? Вот тут было действительно неудобство: в «казенке», в самой винной лавке, строжайше запрещалось, в столовой трезвости — тем паче. Но выпить «мерзавчик» было таким «быстрым» делом, что его успешно совершали на улице, в подворотнях, в подъездах.
Первоначально делывали и так: получив «1/5 бутылки» от сиделицы винной лавки, которая не только продавала водку, но и принимала назад порожнюю посуду и выдавала за нее деньги, любезно ее спрашивали:
— Разрешите перелить в собственную посуду и вернуть казенную?
— Пожалуйста.
И покупатель, к изумлению и ужасу сиделицы, переливал водку из «мерзавчика» в посуду собственного желудка, а перелив, любезно протягивал ей порожнюю казенную посуду и получал за нее копейку.