>>238495
Множества. Функции. Последовательности. Прогрессии.
Мне кажется, но тред не взлетит. Никому не интересна математика 3:
>>238507
Как знать. Скачал Купиллари "Доказательства", вроде бы неплохая. Напоминает "Что такое математика?". За сколько все освоил?
>>238507
>Множества. Функции. Последовательности. Прогрессии
А за этой, похоже, придется ехать.
>>238472
Сканави поссал вам всем на личико.
Тихонько так, пись-пись.
Как уебак забыл, что в остроугольном треугольники высоты пересекаются в одной точке, просрал С4, у кого так же, двачуйте
>>238608
Ну ты и пидорасина, нахуя лезть в с4, если забыл что высоты пересекаются в одной точке в любом треугольнике?
>>238516
Курант-Роббинс фундаментальнее и сложнее, книжка Купиллари пойдёт как аналог "для самых маленьких".
Зельдович Я.Б. - Высшая математика для начинающих и ее приложения к физике (Б-ка учителя и школьника)
Севрюков П.Ф., Смоляков А.Н. – Векторы и координаты в решении задач школьного курса стереометрии (Школьные технологии. Изучение сложных тем школьного курса математики)
палю годноту http://eek.diary.ru/p166298524.htm
>>238637
Я её использовалв качестве вектора. До сих пор материал сложен. Но продвигаюсь. Ололо почти завершил первую главу
абитура ммф %да-да плотины и мосты мне не доверять%%
>>238638
Нахуй Зельдовича. Шахмейстер лучше. Там самое тривиальное дается. Особенно, если у тебя родители не ботаны не связаны с математикой. А до мехмата...
А вот книга "Это должензнать..." годнота. Хотя я чистый аналитик.
Еще, как абитура ммф, советую книгу Львовский "лекции по мат.ан.-у". Купил вместес шахмейстером по совету мудрого матанного анона.
Врятли идиальный современный сосницкий освоит эту книгу, резко после курса средней школы, но как вектор для общей мат. культуры и мышления сойдет.
>>238516
Освоил не сразу. Еще до окончания общего образования узнал про понятие предела из книг Смирнов "Высшая математика". И тут понеслось... Научный интерес, при полном отсутсвии культуры родители быдло
Освоил книжку "Доказательства" в два цикла. То есть, впервый раз прочитал материал, и прорешал задачи. Затем, прочитал второй раз материал, еще разпрорешал задачи.
анон палю залежи годноты, как от сердца отрываю, надеюсь в мире еще есть добрые люди, помоги и мне подобными ссылками!
http://eek.diary.ru/p166990352.htm
>>239091
для егэ ege-ok.ru хороший сайт, например. ну это для унтерков.
>>239091
Спасибо тебе. Добра.
Напикче книга неплохая, особенно по части советов для ЕРЖ.
А что на счет каналов на ютубе?
например
wanttoknow.ru
100ege.ru
еше кто знает какие ?
бамп епта
Ну раз пошла такая пьянка, то может еще по физике подобного подкинете?
Пачаны сделайте плизики электронные версии книг Шахмейстера или дайте ссылки на них (кроме дробей, уравнений и ещё какой-то поеботы за 7-9 классы). Буду благодарен по гроб жизни.
Винберг "Курс Алгебры"-годно?
а вообще, для поступления методички зфтш самое оно, можно брать начиная с 8 класса и читать/прорешивать, все разъясняется понятно и доступно.
>>241281
Как связан Винберг с поступлением/ЕГЭ? Школьнику не стоит такое читать, ведь через ~год в вузе будешь то же самое изучать. Учиться станет неинтересно как минимум.
А что из этого наиболее удобноваримо для гуманитариев? Хочется пересдать свои позорные 52 по математике на что-нибудь поприличней в следующем году.
>>241281
Ты еще Лэнга для подготовки к ЕГЭ попробуй.
Для школьника самое оно - "Алгебра" Гельфанда и Шеня. А после этой книжки (идеально еще "Теорема Абеля в задачах и решениях" прорешать) можно и нужно Винберга.
>>241417
Алгебра Шеня это алгебра, там нет ни логарифмов, ни тригонометрии, ни геометрии.
>>241448
Ну если нужны логарифмы/тригонометрия/геометрия, то брошюры и учебники из МЦНМО тогда.
>>241417
>Винберг после школьной книжки по алгебре
Рановато. Почитал про формулы Виета и что, сразу за теорию групп, кольца, поля? С этим можно подождать, а вот книжки от МЦНМО в самый раз.
>>241482
Спасибо. Смотрел раньше только в разделе Free books. На всякий случай для анона:
http://www.mccme.ru/free-books/
http://ilib.mccme.ru/
>>242336
Те же самые книги. Гуманитариев ведь не бывает, как и технарей. Есть просто не доучившие что-либо.
знаю что не по теме. но все же. экзы кончились хуй с ними. так вот, сегодня узнаю, что у тянки, нихуя не знающей матику, 79 по ней, написала лучше единичного отличника в шк. решила с5 к тому же. лол, в глаза не видела ни разу это задание и не решала их, тут как-то решила. Так вот, наши пиздят, что слив был в кирове-хуирове где-то. Кароч, к чему я веду: слив риали был?
>>242714
Если и был небылонихуяинфасоточкато в очень узко локальных масштабах. Один стобалльник из физматлицея и всё. Никаких особых успехов и воплей ололо я скатала я не приметил
Киров-кун
>>242714
у нас один петух, вообще ни на что не способный в мэфсе, каким-то образом получил 73. Похоже, что был
>>242714
Да, был, там был набор заданий на каждое Б по3-4 (шаблоны, в реальном экзамене цифры поменяны), и на С шаблоны (в реальном ЕГЭ тоже цифры поменяны). Кто знал, что это не фейк и мог пойти к репетитору и разобраться с ходом решения получили свои 90+, но их было критически мало, 99% считали, что это фейк, каких тогда был с десяток вариантов.
тру вариант от не тру отличить легко лишь взглянув на с5 и с6.
>>241342
В ОП посте дан ответ. Книжка нудная, но она того стоит. Данная литература приучит вообще к разбору материала в ВУЗе А там учиться не сколькосложно, сколько нудно.
Осилишь несколькокнижек Шахмейстера что по толще станешь физмат.Ну еще и "Доказательства".
Анон, ну что за дела? чуть годный тред не проипали...
Я просто оставлю это здесь. Хорошо?
А. Д. Кутасов, Т. С. Пиголкина, В. И. Чехлов, Т. Х. Яковлева. Пособие по математике для поступающих в вузы. по ред. проф. Г. Н. Яковлева. М.: Наука, 1981, 1985, 1988. Оникс 21 век, 2001 г. (пособие написано на основе многолетнего опыта обучения математике школьников старших классов ЗФТШ при МФТИ).
М.И.Шабунин. Пособие по математике для поступающих в вузы. М.: Лаборатория базовых знаний, 2009 г.
Шабунин М.И. Методическое пособие по математике для старшеклассников и абитуриентов. — М.: Физматкнига, 2013
.
Ткачук В.В. Математика абитуриенту. — М.: МЦНМО, 2012 г.
В.В.Прасолов. Задачи по планиметрии. — М.: МЦНМО, 2007.
В.В.Прасолов. Задачи по стереометрии. — М.: МЦНМО, 2010.
А.Ю.Калинин, Д.А.Терешин. Стереометрия-10. — М.: Физматкнига, 2007.
А.Ю.Калинин, Д.А.Терешин. Стереометрия-11. — М.: Физматкнига, 2005.
Смирнова И.М., Смирнов В.А. Правильные, полуправильные и звездчатые многогранники. М.: МЦНМО, 2010.
М.К.Потапов, С.Н.Олехник, Ю.В.Нестеренко. Конкурсные задачи по математике. — М.: Физматлит, 2003.
Толпыго А.К. Тысяча задач Международного математического Турнира городов. — М.: МЦНМО, 2009.
Федоров Р.М., Канель-Белов А. Я., Ковальджи А. К., Ященко И. В. Московские математические олимпиады 1993-2005. М.: МЦНМО, 2008.
Агаханов Н.Х. Всероссийские олимпиады школьников по математике 1993–2009. Заключительные этапы. Задачи и решения. — М.: МЦНМО, 2010.
Алфутова Н.Б., Устинов А.В. Алгебра и теория чисел. Сборник задач для математических школ. М.: МЦНМО, 2009.
>>251625
Вот за это спасибо. У меня август свободен, математику плохо знаю(баллов на 70). Это все посильно будет освоить?
>>251893
Заодно реквестирую годноты и методов. С чего начать, что и как учить. Порой открываю книгу по математике и вижу сами поняли что.
Не хочу быть чуханом по математике.
Посоны есть у меня к вам реквест,не совсем по треду но хуй с ним.Хочу упороться математикой,в сосничестве и будучи студентой ложил хуй на это все,хотя что-то и понимал. Сейчас будучи хикканом люто захотелось вникнуть в суть,тренировка для ума все дела.По этому,реквестирую в тред лучшие учебники и книги по сабжу.
>>251918
А чего это чел сделал такое лицо, как будто новую теорему открыл. Написал какую-то хуйню и доволен
Посоны, мне нужны книги по теории алгоритмов и дискретной алгебре, посоветуйте пожалуйста. И еще, эти дисциплины можно осваивать имея за спиной только школьный курс или нужен будет еще какой-нибудь матан? Если нужен будет, то и по нему пожалуйста книг посоветуйте.
>>251918
Для начала изучения матанализа рекомендую Постникова,Лузина.
У них годные пособия для ВТУЗов.
>>252207 Перед этим в вузах идет линейная алгебра и матанализ.
Анон молю, нид МОАР годноты по разборам математических олимпиад
вот делюсь своими находками:
http://www.youtube.com/channel/UCC90cbGsCuzUjqz-JXzNGGQ
http://www.youtube.com/channel/UCwr8mj3Cuu0-jr9WEkXqdqw
>>238620
>в любом треугольнике
Сасай.
>>258134
Перечитал вопрос и понял, что соснул-таки я. Подумал, точка должна быть внутри треугольника.
>>258134
Так это не высоты, а их продолжения пересекаются, лолка.
>>258252
>In geometry, an altitude of a triangle is a straight line through a vertex and perpendicular to (i.e. forming a right angle with) a line containing the base (the opposite side of the triangle).
http://en.wikipedia.org/wiki/Altitude_(triangle)
где тут МФТИшник тот поехавший, давай по делу твои рекомендации по учебникам математике.
>>267014
Зорич Матан, Городенцев Алгебра, Прасолов топология. Постников лекции по геометрии.
Держи, обмазывайся.
>>258267
Лол, зашел в английскую википедию, т.к. в русской обосрался и нихуя не нашел.
> Высота в элементарной геометрии — отрезок перпендикуляра, опущенного из вершины геометрической фигуры (например, треугольника, пирамиды, конуса) на её основание или на продолжение основания. Под высотой также подразумевается длина этого отрезка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0_(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)
>>267061
Только Ткачук. Ну, еще "Геометрия ...", Золотарева и др. Всё, больше ничего не надо. Эти прорешаешь - сто баллов уже есть.
мимо 96 но не мфти
>>267071
>в русской не нашел
Я туда не заходил, разумеется, я же не дегенерат.
Накидайте еще книжных хаков, по каким учебникам ботают задроты?
Какие задроты? Че тебе надо, я не понимаю? Ткачук и всё. Отдельно по С4 еще можно взять "Геометрия: базовый курс..." со зданием МГУ на обложке, но тебе и одного Ткачука хватит.
Сейчас повторяю курс тригонометрии, и задумался вот над чем.
Кто-то видел в сети, или вообще в природе годный конспект со всеми формулами (и по другим разделам школьной математики) таблицами, графиками, с использованием мнемотехник. Желательно в цвете.
Такое вообще существует?
нужны таблицы по тригонометрии с использованием мнемотехник.
Котаны выручайте.
Котаны выручайте.
Юзай формулу Эйлера с комплексной экспонентой, оттуда любая тригонометрическая формула выводится максимум за 5 минут.
>Думаю написал довольно успешно. В понедельник узнаю
Дак как написал-то?
Как объяснить это равенство? Я не понимаю.
100^10=(10^2)^10=10^(210)=10^20
самофикс ...=10^(210)=...
bump
понимаю что уже горы годноты спалили, но все же - есть что кому добавить в копилку?
понимаю что уже горы годноты спалили, но все же - есть что кому добавить в копилку?
Антуаты где можно скачать книга Райгородского - Комбинаторика и теория вероятностей?
Антуаны, книгу
среднефикс...
бадабамп
Гмурман лучше.
Посоветуйте дураку с 67 баллами за математику, с чего начать работать над математическими навыками?
Важно ли хорошо знать школьную математику для понимания высшей? Если да, то насколько хорошо?
Важно ли хорошо знать школьную математику для понимания высшей? Если да, то насколько хорошо?
Можешь забыть 90% из школьной математики, для среднестатистического вуза с вышматом надо помнить:
- уметь умножать, складывать, вычитать, выносить за скобку, домножать на общий множитель и раскладывать на множители
- уметь решать квадратное уравнение
- знать свойства степеней, корней и логарифмов
- знать основные тригонометрические формулы, уметь рисовать круг и знать как ведут себя функции и в каких пределах
И все. Это, наверное, ессентиалс, остальному научат.
> Важно ли хорошо знать школьную математику для понимания высшей?
Да, в математике каждый раз, когда изучаешь че-то новое, ты должен использовать предыдущие знания. Причем лекторы и авторы учебников рассчитывают, что если ты что-то прошел, то впредь это для тебя будет очевидным, поэтому в доказательствах теорем будут писать "путем очевидных преобразований". Короче, главное - это систематические занятия. Занимайся хотя бы по часу, но каждый день. Самый популярный задачник по матану - это, наверное, Демидович, но мне он показался сложным и при этом довольно скучным. Советую начать с Calculus by Michael Spivak, там начинается с самых основ и при этом есть много сложных задач. Если слишком сложно - попробуй "Дмитрий Письменный - Конспект лекций по высшей математике", там вообще энтри левел.
В общем, выбери себе такой задачник, из которого ты сможешь решать 70-80% задач, остальные 20-30% записывай куда-нибудь в текстовый файл и потом будешь к ним возвращаться с новыми силами. Если и потом не сможешь решить, то спрашивай у преподов или на каком-нибудь форуме.
В школьной математике упор был на задротство, после школы упор идет на мышление, поэтому постоянно учи себя думать. Чтобы понимать доказательства, нужно самому уметь доказывать какие-то несложные утверждения. Никогда не зубри формулы, если ты забыл формулу - запомни как она выводится и выведи (если только это не определение, тут уже надо запомнить).
Опять же, все зависит от того, на каком уровне у тебя будет высшая математика. Если на уровне вычислить предел или интеграл - то вообще забей, это можно научиться делать на сайте типа http://mathprofi.ru/, если будут спрашивать доказательства теорем, будут давать интересные задачи, то мои советы тебе помогут.
удваиваю
мимоизВШЭ
Пилим прохладные как сдавали и готовились.
Подготовился по серии книг Шахмейстера. Обложка одной из них.
Самые годные"МФПП", "Введение в мат.ан.", "тригонометрия", уравнения и стереометрия. Еще очень годная книга одна из самых полезных Купиллари "Доказательства".
ВНЕЗАПНО стали ненужны говносборники по подготовке к ЕГЭ.
Думаю написалдовольно успешно. Впонедельник узнаю