Всё придумали до нас в Англии.
Ценз должен быть имущественным.
Нет недвижимости и зарабатываешь меньше 100к рублей - нет голоса вообще.
Для экономики ты бесполезен, с какого хуя давать тебе право распоряжаться судьбой других людей?
Есть маленькая недвижимость и доход от 100к до миллиона - один голос.
Ты уже доказал, что что-то можешь.
Средняя недвижимость и доход до 10кк - три голоса. Ты пиздецки полезный для общества человек. ТЫ должен иметь право формировать СВОЁ и ЧУЖОЕ будущее.
Высокая недвижимость и доход до 100кк - 10 голосов.
Бля, у тебя мозгов больше, чем у всего двача в сумме. + у тебя точно есть хорошее образование, стратегическое мышление, решимость и прочие качества альфача.
ТО же самое и по другим сферам - армейцам, ученым и тд.
Нищие пидорашки, которые даже свою жизнь обеспечить не могут, показали, что они психологические дети и им нужен "взрослый", который будет решать за них.
Всеобщая демократия не нужна, тк 95% людей идиоты, которые будут проебывать демократические ценности.
Кстати, я сам по предложенной мной схеме получу лишь 16 голосов, и это меня устроит. Меня устроит, что более молодые совершеннолетние граждане, чем я, получат коэффициент 32.
От 9 до 12 лет - 128 голосов
От 13 до 17 лет - 64 голоса
>Нет недвижимости и зарабатываешь меньше 100к рублей - нет голоса вообще.
У Павла Дурова не было недвиги вообще, когда он жил в России, то жил всегда в съемных хатах и отелях. Как тут быть?
А если какой-то человек - генеральный директор, у которого есть сбережения (наследство), он живет на сбережения, а себе установил зарплату в 50к рублей в месяц, чтобы сэкономить на себе и инвестировать в станки и оборудование, то как тут быть?
Миша, всё хуйня, выпиливай. 18 и 28 лет имеют одно количество баллов, но 18 лет - это ещё личинка человека, которая нихуя не понимает ни в жизни, ни в политике, в отличие от 28-летнего человека.
Полная хуйня, молодёжи нужен бунт и побольше ПЕРЕМЕН.
Нормальному же обществу нужна СТАБИЛЬНОСТЬ.
Так что предлагаю твою таблицу поменять ровно наоборот и будет заебок.
Нормальному же обществу нужна СТАБИЛЬНОСТЬ.
Так что предлагаю твою таблицу поменять ровно наоборот и будет заебок.
Олсо сичтаю, что ценз должен быть имущественно-возрастным.
>но 18 лет - это ещё личинка человека, которая нихуя не понимает ни в жизни, ни в политике
Неужели человек в 18 лет не знает, чего (кого, какой политический строй) он хочет?
Себя, надо полагать, ты относишь к 5%, которые демократических ценностей не проебут?
От 18 до 22 лет - 1 голос.
От 22 до 38 лет - 30 голосов.
От 38 до 48 лет - 15 голосов.
От 48 до 58 лет - 10 голоса.
От 58 до 68 лет - 5 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
От 22 до 38 лет - 30 голосов.
От 38 до 48 лет - 15 голосов.
От 48 до 58 лет - 10 голоса.
От 58 до 68 лет - 5 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
23 летний закукарекал.
18 to 22 - пиздюки с низким уровнем осознанности.
У меня есть идеи примерно такого же плана, но невозрастные.
1. Всякие ненадёжные люди - интеллигенция, учителя, либералы, дальнобойщики и прочие такие "морально нестойкие" - 0.5 голоса.
2. Обычные люди, заводские работяги, всё такое - 1 голос.
3. Пенсионеры, но не коммунисты - 2 голоса.
4. Патриотические активисты - 5 голосов.
5. Армия, силовые структуры - 10 голосов.
6. Уважаемые люди - банкиры, купцы - 50.
7. Чиновники, представители власти - очень важные люди, 100.
Так же, в начале выборов президент оглашает ту партию, которая ему больше по душе - и за это она получает "стартовый скачок" в 50 тысяч голосов.
1. Всякие ненадёжные люди - интеллигенция, учителя, либералы, дальнобойщики и прочие такие "морально нестойкие" - 0.5 голоса.
2. Обычные люди, заводские работяги, всё такое - 1 голос.
3. Пенсионеры, но не коммунисты - 2 голоса.
4. Патриотические активисты - 5 голосов.
5. Армия, силовые структуры - 10 голосов.
6. Уважаемые люди - банкиры, купцы - 50.
7. Чиновники, представители власти - очень важные люди, 100.
Так же, в начале выборов президент оглашает ту партию, которая ему больше по душе - и за это она получает "стартовый скачок" в 50 тысяч голосов.
Когда старый мудак голосует за "Ленина, Христа, Путина и Зюганова", после чего живет лет 7 и умирает от старости, то он ломает будущее молодому поколению не на 6 лет (срок правления президента Ленина, Христа, Путина, Зюганова), а лет на 30, потому что за пынями придется лет 30 исправлять косяки, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО можно развернуть политику на 180 градусов в сторону "либертарианской, как в США".
>18 лет - это ещё личинка человека
Почему личинку призывают в армию, дают ей автомат и патроны и шлют умирать за Родину в интересах тех, кого выбрали 50-летние алкаши и советские пенсионеры? Почему люди в возрасте 18 - 27 лет идут и погибают за интересы тех, кого выбрали 50-летние и 70-летние?
Взгляды зачастую меняются. Я в сосничестве топил за крепкий кулак, тсоря, давание пососать, строи танчиков, а в 20+ стал либерализовываться. Жизнь так повлияла.
>Олсо сичтаю, что ценз должен быть имущественно-возрастным.
Тогда пусть те, кто попадает под ценз, попадают и под призыв в армию, и под грузы-200.
Пуклю спроси. Надо убрать призывную армию, чтобы не было таких вопросов.
Ещё можно ввести "коэффициент региона" - например, Урал крайне ненадёжен в последнее время, там всякие либералы - поэтому их голоса в сумме делятся на 2. А Чечня вроде регион уважаемый, стабильный - их голоса можно удвоить.
>
> От 18 до 22 лет - 1 голос.
> От 22 до 38 лет - 30 голосов.
> От 38 до 48 лет - 15 голосов.
> От 48 до 58 лет - 10 голоса.
> От 58 до 68 лет - 5 голоса.
> От 68 лет и старше - 1 голос.
Ну тогда пусть в армию идут эти "30 голосов" погибать и умирать за интересы тех, кого они себе выберут.
>4. Патриотические активисты - 5 голосов.
>5. Армия, силовые структуры - 10 голосов.
>6. Уважаемые люди - банкиры, купцы - 50.
>7. Чиновники, представители власти - очень важные люди, 100.
>Так же, в начале выборов президент оглашает ту партию, которая ему больше по душе - и за это она получает "стартовый скачок" в 50 тысяч голосов.
Чёт талосто. Это гарантия несменяемой власти.
А почему бы сразу не сжигать всех кто старше 35?
>Взгляды зачастую меняются. Я в сосничестве топил за крепкий кулак, тсоря, давание пососать, строи танчиков, а в 20+ стал либерализовываться. Жизнь так повлияла.
А нужно для каждой из идеологий / систем взглядов / партий / идей, которые будут в бюллетенях, прямо в бюллетенях писать плюсы и минусы. К крепкому кулаку и "пососать" прилагаются грузы-200, призыв в армию и всё такое, а также отсутствие свободы слова и собраний.
Нахуя так сложно? Все уже придумано до нас
Бюджетник - идешь нахуй
Живешь за свой счет - идешь на выборы
Считаю, что детям до тридцати вообще права голоса давать не нужно. Всё-равно своей головой они думать ещё не умеют.
Охуенно. То есть если Навальный станет президентом, то ему голосовать нельзя?
Все проще, тех кто старше 90стого года рождения нехуй вообще на выборы допускать.
16-18 - 64 голоса
14-16 - 128 голосов
логика такая: подростку ещё жить в этой стране, поэтому ему и решать, а остальные вообще не люди, а уёбки
14-16 - 128 голосов
логика такая: подростку ещё жить в этой стране, поэтому ему и решать, а остальные вообще не люди, а уёбки
>Бюджетник - идешь нахуй
У нас 70% электората - бюджетники. Это ты радикально так...
>детям до тридцати вообще права голоса давать не нужно
Отлично, тогда призывной возраст - от 31 до 99.
Двачую, они не смотрят топовых ютуберов и версусы. Быдло...
Именно так. При условии, что у него не будет своего бизнеса, офк
Я лучше введу имущественный ценз. Зарабатываешь много - и голосов у тебя больше. Дискач
И охуенно. Чем меньше людей, живущих за чужой счет, будут принимать решения, тем лучше. Заодно стимул для государства сокращать свое присутствие в экономике
Голоса можно продавать. Деньги в бюджет.
Государство вводит налог на бизнес 100%. Роснефть полностью национализируется. Сечин имеет 100000000000000 голосов, остальные 0
>К крепкому кулаку и "пососать" прилагаются грузы-200, призыв в армию и всё такое
Но любитель крепкого кулака в заднице всегда уверен, что за него воевать будет кто-то другой, а сам он будет ходить в кожанке и расстреливать из нагана трусов, посмевших не подохнуть за Великую Родину. Не поможет.
Бизнес у президента? Ну заебись, чо.
Более того - 99% "работающих на себя" пидарашек производят покупаемое бюджетом говно, которое в здравом уме никто не приобретёт никогда в условиях свободной конкуренции и открытых границ.
Это абсурд. А, уже было в треде. Двачую
>Но любитель крепкого кулака в заднице всегда уверен, что за него воевать будет кто-то другой
это как макаренко, про кторого вон там писали про детей?
https://2ch.hk/po/res/22531497.html
>Бизнес у президента? Ну заебись, чо.
Муррике норм, чем мы лучше?
Это не абсурд тупой ты пидараш, это реалии этой страны.
>налог на бизнес 100%
В какой стране это есть, напомни, даун?
СССР
В КНДР
100% налог на бизнес? Приведи статью.
все гораздо проще, ОП. Нужно у всех ебаных пидорсных пенсов и бюджетников отобрать право голоса. Вот и все. Не платишь налоги? Сидиш на пособии? Голосовать? - нет, иди нахуй. И тогда никаких пынь в этой стране не будет.
Люди наверху без твоих баллов разберутся. Демократия это просто фикция, чтобы быдло думало, что тоже может на что-то влиять.
Не надо никаких цензов. Конспектируйте Шульман, цензы итак никуда не делись по факту. А вот что рерал но стоило бы анедрить, так это возможность погасить голос избирателя, выплатив ему единовременный платеж. Приходит алкаш Вася на уасток, а ему там говорят: вот тебе 1000 рублей и ты не голосуешь. Это даже не ценз получается, а расширение прав - хочешь голосуй, хочешь бери деньги.
Пиздеж. Вот данные - It also has a flat rate tax on business income (company tax) - 35%.
Запрет частного бизнеса в КНДР=100% налогу на него, в СССР частный бизнес открывали при условии что ты государству отдашь от 95 до 98% прибыли.
>Ваши пруфы не пруфы. Вот я скозал
>Нет, запрет не равен 100% налогу, учи экономику
>в СССР частный бизнес открывали при условии что ты государству отдашь от 95 до 98% прибыли.
Статьи
Так армия контрактная.
>ряяя я малолетка из под прокси что нихуя не знает даже историю ряяя
>От 18 до 28 лет - 32 голоса.
Проиграл с этого максималиста- нигилиста.
иди ка ты нахуй, дорогой. Так просто будет еще одна ебаная олигарходиктатура, какая при пыне в рашке уже есть.
>запрет не равен 100% налогу, учи экономику
Ну раз ты так сказал, так и быть, перефразирую
>Государство запрещает бизнес. Роснефть полностью национализируется. Сечин имеет 100000000000000 голосов, остальные 0
Теперь твоя душенька довольна?
Ты даун? С одной стороны невнятный сайтик, с другой - pwc.
Ну вот тебе делойтовский отчет, читай, кретин - https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/cn/Documents/international-business-support/deloitte-cn-ibs-argentina-country-invest-en-2016.pdf
Да хули ты этим дегенератам объясняешь.
Они пытаются затроллить двач, но выставляют лишь себя дебилами.
и будет обратно пыня номер два. уралвагонзавод, который сегодня банкрот, помнишь?
>От 18 до 28 лет - 32 голоса.
что могут знать о жизни щенки 18-28 лет? вы блять хоть на работу для начала оформитесь.
От 18 до 28 лет - 4 голоса.
От 28 до 38 лет - 24 голосов.
От 38 до 48 лет - 24 голосов.
От 48 до 58 лет - 4 голоса.
От 58 до 68 лет - 2 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
>что могут знать о жизни щенки 18-28 лет?
Почему люди в возрасте 17 - 27 лет сейчас должны идти в армию с автоматом и погибать за интересы тех людей, которых выбрали 30-летние милфы, 40 летние алкаши, 50-летние комми, 60-летние запутинцы, 70-летние совки и 80-летние маразматики?
тоже хороший варик на самом деле. нахуй они не нужны, пидармоты ебаные.
Идиотина, я знаю историю. Где там налог 98% был в СССР на частный бизнес?
>Ну раз ты так сказал
Не я так сказал
>Государство запрещает бизнес. Роснефть полностью национализируется. Сечин имеет 100000000000000 голосов
Государство не запретит бизнес.
Как государство изымет акции Роснефти у, скажем, тнк-бп? Ты вообще в курсе, как работает макроэкономика, как просядут кредитные рейтинги России и что из этого последует?
>Как государство изымет акции Роснефти у, скажем, тнк-бп?
Как оно это делало десятки раз, когда к власти в стране приходили комми
>в курсе, как работает макроэкономика, как просядут кредитные рейтинги России и что из этого последует?
Будто Пыне не похуй на все это, если это потребуется для удержания власти
>Идиотина, я знаю историю
Оно и видно.
Спешите видеть ебаната, который верит в избирательную систему.
Лучше вот так:
От 18 до 28 лет - 1 голос.
От 28 до 38 лет - 2 голоса.
От 38 до 48 лет - 4 голоса.
От 48 до 58 лет - 4 голоса.
От 58 до 68 лет - 2 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
вот ты своим узким стереотипным мышлением с юношескоим максимализмом и ответил на свой вопрос.
Комми изымали акции? Торгующиеся на международных биржах? Блять, ну как это ФИЗИЧЕСКИ возможно?
>Будто Пыне не похуй на все это, если это потребуется для удержания власти
Ебать, каким образом национализация Роснефти и запрет частного бизнеса может потребоваться для удержания власти? ВВП конкретно как это поможет? Ему ж пизда, мы ничего не производим и так.
как ловко используются двойные стандарты. найс.
Но расскажу секрет, что против армии не только щенки 18 лет.
По факту надо признать у щенков опыта в жизни нет и их голос так же вреден как голос стариков.
Но у тебя все кто старше 18 по умолчанию хуевые, потому что ты максималистический уебок которому голос давать нельзя, о чем я и говорил.
Бабья голоса я бы вообще лишил веса, это нонсенс просто, что у животного есть голос.
Выбирать должны взрослые особи среднего возраста с опытом за плечом, не малыши, не бабы, и не старые маразматики
Видно только то, что ты слепошарый даун.
>Где там налог 98% был в СССР на частный бизнес?
А ты что, коммунистов двухтысячного года рождения не встречал?
>От 18 до 28 лет - 1 голос.
>От 28 до 38 лет - 2 голоса.
>От 38 до 48 лет - 4 голоса.
>От 48 до 58 лет - 4 голоса.
>От 58 до 68 лет - 2 голоса.
>От 68 лет и старше - 1 голос.
Тогда вводим всеобщий призыв в армию.
От 18 до 28 лет - 1 год.
От 28 до 38 лет - 2 года.
От 38 до 48 лет - 4 года.
От 48 до 58 лет - 4 года.
От 58 до 68 лет - 2 года.
От 68 лет и старше - 1 год. Да-да, с палочкой в руке.
>каким образом национализация Роснефти и запрет частного бизнеса может потребоваться для удержания власти
Если ввести имущественный ценз - очень просто. Деньги будут только у Сечина, и только он будет голосовать
И не валяй дурака, прекрасно понимаешь, что речь идет о том, что в случае имущественного ценза власть будет способствовать обогащению доверенных людей
Проигрываю с этого школьнкиа ,что выпиздили из вуза и он бится армейки, как огня.
Может тогда женщин и инвалидов тоже права голоса лишить, раз они не служили?
>Проигрываю с этого школьнкиа ,что выпиздили из вуза и он бится армейки, как огня.
В армии ебут в жопу.
Самые могущественные государства создавались именно в эту эпоху кстати.
от 6 до 11 - 256 голосов. В первый класс пошел - вся жизнь впереди.
>От 18 до 28 лет
Крайне поверхностное эмоциональнео восприятие политики.
Если интересуются политикой- то на уровне хомяков. Навального, или хомяков едрисни.
Это максималисты- нигилисты- барцы с системай)) у которых не бывает нерадикальных взглядов. А так же отсутствует критическое мышление, которое они ошибочно у себя видят, КОгда все переворачивают с ног на голову.
>От 28 до 38 лет
Уже осмысленная ячейка.
Тут малые бизнесмены, семьи, налогоплатаельщики, хозяева собственности, квалифицированные рабочие и спецы.
ТАк что они знакомы и имеют достоточно опта, в отличии от первой категории, что не знакома и в силу неопытности идеализирует те части, в которых опыта нет.
>От 38 до 48 лет
Здесь уже могут быть и те, кто во 2 категории и те, кто силкшом сильно ОСЕЛ и замкнулся на своем огороде и даче.
Остальные категории комментировать бессмысленно. КОличество представителей категории номер 2 в них все меньше и меньше.
>Насмотрелся на пораше пака с гей- порностудии с постановами про армейку и панически боится того, что его сделают петухом.
Голос такого ебанатика правда стоит 32 единицы?
>от 6 до 11 - 256 голосов. В первый класс пошел - вся жизнь впереди.
Это уже глумление пошло. Я предлагаю вернуться в конструктивное русло. Может, и глупо делать так, чтобы голос 80-летнего весил в 32 раза меньше, чем голос 18-летнего. Но разница должна быть. Еще раз:
Если кто-то проголосовал за "Путина, Ротенбергов, Христа и Зюганова", то после 6 лет их правления нельзя исправить из косяки сразу. На исправление ошибок и либерализацию России уйдет лет 25, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО может к власти прийти какой-нибудь социал-либерал, и его политика сразу же начнет действовать и улучшать жизнь. 25 лет, 25 потерянных лет.
А какой-нибудь 60-летний человек может проголосовать за "Путина, Ротенбергов, Христа и Зюганова" и умереть через 10 лет, но еще 15 лет после его смерти молодому поколению расхлебывать результаты совково-путинской политики!
да низя никому в рашке не оружия ни спиртного ни голоса давать до 21 года в армии давать лопаты у меня все
Не проще ли просто реставрировать монархию и возвести Путина на престол?
можно. только надо сразу после коронации его забальзамировать. на таких условиях я и на монархию согласен))
До 30 лет люди вообще не должны иметь право голоса. Как и после 60
> Мелкобуква
> Смайлоёб
И такое существо имеет право голоса?
СТАРЫЙ, ЗНАЧИТ УМНЫЙ! ЧЕМ СТАРЕЙ ЧЕЛОВЕК ТЕМ УМНЕЙ! А ВЫ ДАЖЕ БРЕЖНЕВА ЖИВОГО НЕ ВИДЕЛИ, ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ В ЖИЗНИ ПОНИМАТЬ!
нет. я не имею права голоса. А вот право на свое мнение у меня есть, так что иди нахуй, проплатка ебаная, -15. Хуй тебе на воротник, а не квартальная премия. Я колдун, учти это, как я говорю так обычно и случается.
Доверять судьбу страны двадцатилетним пиздюкам - то что мы заслужили
Хуйня. Голоса должны давать, по заслугам перед госудврством и народом. Отслужил + 1 голос, заплатил первый лям налогов+1 голос, почётный донор + 1 голос, выступил на международных соревнованиях + 1 голос, итд. Делаешь пользу - получаешь голоса.
>Отслужил + 1 голос
А что если пока служил, тебя заслуженные граждане послали воевать на Донбабве и ты немножко помер? Как быть? Ты ведь вроде как и даже в решении толком не поучаствовал.
Не получилось, не фортануло.
>От 18 до 28 лет - 32 голоса.
От 18 до 23 — 16 голосов.
От 24 до 32 — 32 голоса.
А дальше все как ты написал.
Перебьёшься, пидор малолетний.
Да что ты копошишься со своим призывом? Вас призывают, потому, что вы тупые ещё и вам легко всякую хуйню в голову вбить табуреткой по башке.
Призыв должен быть добровольным.
В армии должен быть конкурс. Служить должны люди проверенные, те, кто об этом мечтает, профессионалы, интеллектуалы и порядочные люди, а не обезьяны и дети с айфонами.
> давать 18 летнему 32 голоса
> 18 летнему
То есть можно нагнать студентов, дать им по пачке гречи/сижек/говяжих анусов и они проголосуют.
В 18 лет, ОП, мало у кого ещё сформировывается мировоззрение.
18-летний - это блядь школьник, который только выпустился из школы.
>новым россиянам, молодежи.
Это самая грязь, блядь и проститутка. Молодёжь даже разодета как привокзальная шлюха. Пацана не отличить от девки ни внешне ни по сути - это существо с нагеленным гребнем даже напильник и молоток в руках не держало ни разу. Это просто позорище ебаное, а не моложёжь.
Шли б вы нахуй с такими новыми россиянами.
>В 18 лет, ОП, мало у кого ещё сформировывается мировоззрение.
Голосовать нужно не за "мировоззрение", а за то, что выгодно конкретно тебе конкретно сейчас.
>И, что самое характерное, каждый пожилой или старый мудак на 146% уверен в правоте своего политического выбора,
Как будто медузнутая студентота не уверена на 146 рашка все кокок новальний назло сталину и всей хуйне лол
Блядь, и как 18-летний школьник поймет что выгодно, а что нет?
Ему просто в уши зальют "светлое будущее будем строить, бля буду" и все.
Или ты и вправду думаешь, что нынешние школьники сверхлюди с isq 1488 и могут отличать пиздливость от правды?
Право голоса вообще нужно давать с 24-26 лет, когда мировоззрение сформировано, при этом индивид должен хотя бы иметь работу, а не быть ебаным алкашом-люмпеном.
>Приходит алкаш Вася на уасток, а ему там говорят: вот тебе 1000 рублей и ты не голосуешь.
Андеррейтед пост
Какие недостатки есть у подобного подхода? Нужно потратить достаточно большую сумму бюджетных денег, но при любой разумной цене гóлоса голосá всяких долбоебов обходятся дороже.
>1. Если человеку в 18 лет можно по закону давать в руки автомат, призывать его в армию и вести на убой, то в таком возрасте он точно должен иметь право голоса.
Я тут давеча послушал лекции по античной Греции и выяснил истинные истоки демократии.
Решения в полисах принималось полным собранием граждан каждые 9 дней.
Но надо сказать кто такой гражданин: это мужчина от 20 лет. При этом должности типа стратега, казначея и архиграмматика мог занимать муж только с 30 лет.
Греческий гражданин обязательно богат, и на совете он под своим решением поручается своим имуществом и своим участием. Греческий гражданин обязательно воин. С 18 до 20 лет юноша был обязан прослужить на границе. Это было позором, если он не служил, или не умел воевать. Мальчиков с 4 лет готовили как бойцов и воинов.
Это очень важное условия. Греческий гражданин на собрании под любым решением поручался своим имуществом и своей жизнью. Если это поход и он голосовал за поход — то это он в поход и отправлялся. Если это была стройка — то это он выделял деньги из своего кармана.
В современной России социальная и экономическая реальность выглядит иначе. До 30 лет российский парень является абсолютным нулем. У него нет имущества, профессии, социального положения, заслуг и навыков. Только энергия молодости и дерзость.
Он не может поручится под решением своей жизнью и своим имуществом, и он не станет исполнять своё же собственное решение своими силами.
А значит он идёт нахуй. Пусть сначала добудет себе место и деньги, а потом уже участвует в социальной жизни общества.
Это капитал-фашизм, и он уже у нас в Рашке
>Почему люди в возрасте 18 - 27 лет идут и погибают за интересы тех, кого выбрали 50-летние и 70-летние?
Поверь, они мудрей! А яйца кур не учат!
нет ты должен наблюдать за выборами где 90% за путена и страдать от этого
угу набравших +5 неплохо бы убивать на всякий случай ибо слишком деятельный даун
Оп, как тебе сказали выше: 28 и 18 лет - это разная хуйня сам в 18 лет менял взгляды очегь часто
Понравилась идея, которую услышал у Никонова: никакой агитации если тебе реально не похуй, то заходишь на сайтики, покупаешь газеты, разбираешься в программах, все деньги раздать людям, которые могут голосовать. Пришел на выборы - возвращай бабки. Так, голосовать будут только те, кого это действительно интересует.
Понравилась идея, которую услышал у Никонова: никакой агитации если тебе реально не похуй, то заходишь на сайтики, покупаешь газеты, разбираешься в программах, все деньги раздать людям, которые могут голосовать. Пришел на выборы - возвращай бабки. Так, голосовать будут только те, кого это действительно интересует.
Недостаток один - Васи зачастую и так не ходят на выборы, а так будут тащиться на избирательный участок за опохмелкой.
А теперь докажи, что столяр 30к в месяц ничего не делает для экономики.
Но Вась не настолько много. Зато очень много пенсионеров, желающих урвать чего-нибудь на халяву. И гречкой их уже не заинтересуешь, если на участке их будет ждать их тыща.
По такой системе кооператив "Озеро" сидит совершенно честно.
>дать весомое право голоса малолетним долбоёбам с оружием в руках без малейшего понимания элементарного права.
Даже не знаю каков долбоёб наш оп.
Проиграл с щенячьих маняфантазий.
А вообще я бы предложил другой вариант: ввести систему по аналогии с водительскими удостоверениями: платишь, проходишь краткие курсы политологии, экономики, истории, etc. Сдаешь экзамены в виде тестов и получаешь возможность голосовать последующие, скажем, 10 лет. Гарантирую, что это отсеет процентов 80-90 избирателей, останутся только те кто способен сделать осознанный выбор, полезный для всего общества.
Ох лол, опять дауны, визжащие про нечестные выборы пытаются подстроить избирательную демократическую систему с выгодой для себя, еще бы блядь корреляцию между доходами и весом голоса как в имперахе ввели, чтобы голос Сечина равнялся голосу всех москвичей.
>1. Если человеку в 18 лет можно по закону давать в руки автомат, призывать его в армию и вести на убой, то в таком возрасте он точно должен иметь право голоса. Каждый совершеннолетний по паспорте гражданин знает, что лично ему нужно, и способен проголосовать так, чтобы его личное будущее было учтено нужным ему образом.
Пушечное тупое мясо имеет больше всех голосов? Схуяли? На войну вы не пойдете все равно, служат сейчас всего год, с какой радости? Голосовать надо тем у кого дети есть, зотя бы один, ибо семья ячейка общества, а не 18-ти летний долбоеб.
Самый адекватный вариант это голоса продавать но с небольшой оговоркой, тоесть ты не платишь за голос а вкладываешь деньги на счет в рубле(в нашем случае в гривне) сроком на 5 лет причем шкала логарифмическая например.
В таком случае несколько олигархов будут решать судьбу страны. Прям как в рашке сегодня.
Но деньги они будут хранить на родине.
Так же чтоб олигарху на себя записать сотню голосов прийдется вложить овер9млрд например.
>чтоб олигарху на себя записать сотню голосов прийдется вложить овер9млрд например
Так олигарх может сейчас всяких алкашей за пузырь боярки купить. В чем отличие от существующей системы?
Фактически прийдется эти деньги им подарить, ну и они должны ему доверять настолько чтоб их эти деньги через 5лет не превратились в какашку.
Тоесть помимо боярки ему им еще и голоса купить надо.
Пенсы совковые добыли себе место, деньги, всю жизнь работали там, накопления имеют и выбирают уже 17 лет для остальной рашки ПЫНЮ, ибо жопой чувствуют, что не будет ПЫНИ, не будет пенсии и похуй, что пенсия маленькая, но постоянная подачка.
Долбабеы все не знаю как Навальнера двинуть во власть. Что только не придумавывали уже. Все никак народ не хочет выбирать долбаеба. Ору, каждый раз.
давать тупорылым пиздюкам решать судьбу страны - лол.
вы же тупы как валенок и управляемы.
добавь сюда максимализм с подростковым нигилизмом - и вот он, бесплатный долбоеб.
Жираф большой, ему видней.
Я просто оставлю это здесь.
Пенсы, бюджетный скам - нахуй с выборов. Голосуют только те, кто создает ВВП, а не потребляет его.
Но ведь старики знают о жизни гораздо больше рядового порашника. По крайней мере, они видели разгул швятого либерализма при ельцине. Я бы, наоборот, запретил голосовать людям до 35 лет.
>И, что самое характерное, каждый пожилой или старый мудак на 146% уверен в правоте своего политического выбора, голосует "назло либерастам", "назло болотным гадам", "назло Америке"
а молодые наоборот
От 18 до 28 лет - 3 голоса.
От 28 до 38 лет - 3.78 голосов.
От 38 до 48 лет - 666 голосов.
От 48 до 58 лет - -12 голосов.
От 58 до 68 лет - 1488 голосов.
От 68 лет и старше - 4 голоса.
От 28 до 38 лет - 3.78 голосов.
От 38 до 48 лет - 666 голосов.
От 48 до 58 лет - -12 голосов.
От 58 до 68 лет - 1488 голосов.
От 68 лет и старше - 4 голоса.
1 votes = 128 rub
2 votes = 256 rub
3 votes = 512 rub
4 votes = 1024 rub
5 votes = 2048 rub
6 votes = 4096 rub
7 votes = 8192 rub
8 votes = 16384 rub
9 votes = 32768 rub
10 votes = 65536 rub
11 votes = 131072 rub
12 votes = 262144 rub
13 votes = 524288 rub
14 votes = 1048576 rub
15 votes = 2097152 rub
16 votes = 4194304 rub
17 votes = 8388608 rub
18 votes = 16777216 rub
19 votes = 33554432 rub
20 votes = 67108864 rub
21 votes = 134217728 rub
22 votes = 268435456 rub
23 votes = 536870912 rub
24 votes = 1073741824 rub
25 votes = 2147483648 rub
26 votes = 4294967296 rub
27 votes = 8589934592 rub
28 votes = 17179869184 rub
29 votes = 34359738368 rub
Бывший одноклассник ,что насосал на должность помощника местно МУНдепа, предлагал свой голос за едро с фотопруфом на выборах слить за 1 к руб.
ТАк что твой прайс- хуита
+15
Это всего лишь депозит для возможности голоса в моем случае.
Тоесть любой может "купить" например 5 голосов, но вот 10 чтоб у тебя голосов было ты должен быть уверен в рубле хотябы на 89,9%,
Так же твоему другу в данном случае пришлось бы тебе потратиться на 1 голос хотябы дополнительно к 1000.
А если у тебя хотябы 10 голосов то ты трижды подумаешь брать ли тебе косарь от друга и как твой друг повлияет на покупательную способность твоих 65тыс.руб.
> 18 лет
Малолетний долбоёб, из которого максимализм ещё не выветрился
> 50+ лет
Совковый червь-пидор, может текущие поколения будут лучше, но это под вопросом.
Малолетний долбоёб, из которого максимализм ещё не выветрился
> 50+ лет
Совковый червь-пидор, может текущие поколения будут лучше, но это под вопросом.
На регион должно быть число выборщиков, на Чечню 10 человек, на москву 100, на рязань 20, это неправильно когда 2 млн чеченцев выбирают нам власть голосуя с явкой 99,8% и из них 99,5% за Едро и Пыню. Кавказ выбирает нам власть если разлёт между претендентами в пределах 20% при явке 20%, и явку специально сушат, то выбор конкретно за ними, таким образом вбросов никто не видит — всё тиип честно, хуль 2 млн щёлкнуло только в Чечне))) Американцы всё уже придумали, система идеальна.
> Если человеку в 18 лет можно по закону давать в руки автомат, призывать его в армию и вести на убой, то в таком возрасте он точно должен иметь право голоса.
Это вовсе не значит что у него есть мозги, жизненный опыт, ответственность, наконец.
Еще и татары тут. У-у-у, гады! Выбирают власть.
Это вина пынек, что они не могут сагитировать народ проголосовать за свои говнопартии. У чеченцев просто политическая культура боле развита.
>можно по закону давать в руки автомат, призывать его в армию и вести на убой
Как смешно.
Замечательно, что политачеры не влияют ну совершенно ни на что.
Недостаток в том, что человек, который живёт на прожиточный минимум (а в России таких несколько миллионов) выберет именно этот вариант, а поэтому кандидат, который не дал бы ему помереть с голоду, не победит.
Совковые пердуны, это ведь вы сделали Россию такой. Нахуй вам право голоса? Вы уже 17 лет Хуйло выбираете, и ещё будете. Когда вы уже сдохните?
пиздюки в 18 едут сапоги защищать. Средний возраст контрактника 26-28 лет. Они и воюют в горячих точках.
Надо наоборот, чем старше тем больший вес имеет голос, ведь вклад в общество больше
> Ценз должен быть имущественным.
У нас уже, кучка олигархов правит страной, все как ты мечтаешь
Олигархи благодаря тому что у них куча голосов продвигают своих кандидатов изахватывают власть
>От 18 до 28 лет - 32 голоса.
Лет до 20 - вообще не человек ещё.
Только к 25 некоторые становятся людьми.
Самая справедливая шкала:
Выплатил налогов на сумму 100 000 ₽ = 1 голос.
Выплатил налогов на сумму 1м ₽ = 2 голоса.
Выплатил налогов на сумму 10м ₽ = 3 голоса.
Выплатил налогов на сумму 100м ₽ = 4 голоса.
Выплатил налогов на сумму 1 млрд. ₽ = 5 голосов.
Выплатил налогов на сумму 100 000 ₽ = 1 голос.
Выплатил налогов на сумму 1м ₽ = 2 голоса.
Выплатил налогов на сумму 10м ₽ = 3 голоса.
Выплатил налогов на сумму 100м ₽ = 4 голоса.
Выплатил налогов на сумму 1 млрд. ₽ = 5 голосов.
Двачую
Какой молодец, а в случае войны, которая будет по вине тебя и почих многоголосых - воевать пойдут дети одноголосых.
>должен иметь
>должен
> право г
> должен
У тебя рабство прошито на уровень подкорки - у тебя даже права это обязанность - хороший, годный раб.
С какой стати давать право голоса тем, кто не платит налоги?
...
12-14 - 256 голосов
10-12 - 512 голоса
8-10 - 1024 = 210 голосов
6-8: 211 голосов
4-6 - 212 голосов
2-4 - 213 голосов
ОП - 2хуй голосов.
Уже реализовано
Дифференциация только по возрасту ничего не значит и не гарантирует адекветности, особенно если 18 летний еблан ничего в жизни не видел.
1. С тройками в школьном атестате(можно в будущем перездать) к голосованию не допускаются
2. Голоса служивых в отставке весомее, при соблюдении первого пункта
3. Голоса бюджетников(врачи, учителя, профессора припадающее в гос. учреждениях) весомее
4. Если вводить что-то по возрасту, то с возрастанием от 18 до 30, далее с убыванием, пенсионеры не допускаются
5. Голоса людей с двумя(и более) детьми весомее(особенно актуально в период демографических кризисов)
Моя логика проста: тупых отсеиваем ещё в школе, люди работающие на благо общества и государства достойны иметь больше влияния на это самое общество и государство.
>С тройками в школьном атестате(можно в будущем перездать) к голосованию не допускаются
Ты себя собрался права голоса лишать?
О чем тогда тред?
Новорожденные - 512 голосов
До 14 - 256 голосов
От 14 до 16 лет - 128 голоса.
От 16 до 18 лет - 64 голоса.
От 18 до 28 лет - 32 голоса.
От 28 до 38 лет - 16 голосов.
От 38 до 48 лет - 8 голосов.
От 48 до 58 лет - 4 голоса.
От 58 до 68 лет - 2 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
До 14 - 256 голосов
От 14 до 16 лет - 128 голоса.
От 16 до 18 лет - 64 голоса.
От 18 до 28 лет - 32 голоса.
От 28 до 38 лет - 16 голосов.
От 38 до 48 лет - 8 голосов.
От 48 до 58 лет - 4 голоса.
От 58 до 68 лет - 2 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
Ты не поверишь, но нет.
Делай лойк если хочешь чтобы зделали
Система выборщиков. Количество выборщиков пропорционально населению региона. Никакого тайного голосования.
Ах да. Ещё имущественный ценз не помешает. А тем, кто проходит во время выборов службу в армии, вообще запретить голосовать.
Ты забыл
От 8 до 18 - 64 голоса.
Так /po получит мощнейшее представительство и станет ведущей политической силой в стране.
ИТТ долбоебизм необразованных даунов.
Они не понимают фатально, что вместо того чтобы лишать людей голоса по надуманным причинам, нужно наоборот им его давать, увеличивая список вопросов для выбора и мест для проявлений инициативы. Продолжайте жить на своей авторитарной центрированной параше и дальше, все уже придумано до вас.
Они не понимают фатально, что вместо того чтобы лишать людей голоса по надуманным причинам, нужно наоборот им его давать, увеличивая список вопросов для выбора и мест для проявлений инициативы. Продолжайте жить на своей авторитарной центрированной параше и дальше, все уже придумано до вас.
MAKE POLITACH GREAT AGAIN
>От 18 до 28 лет - 32 голоса.
>От 28 до 38 лет - 16 голосов.
Мне 29, у меня есть высшее образование, служба в армии, плачу налоги, не скрывая источники заработка - и с хуя ли какой-то рандомный безработный шляющийся по впискам и клубам 23лвл вейпер-обмудок с подворотами, вылетевший из института и отмазанный родаками от армии, сидящий на их обеспеченных шеях, имеет голос, имеющий в два раза большее значение, чем у меня?
Если честно, я бы пошел немного другим путем - выборная демократия, как в Звёздном Десанте, в которой право голоса нужно заслужить, а не просто иметь счастье выпрыгнуть из пизды, имеющей определённый паспорт.
>Бюджетник - идешь нахуй
>Живешь за свой счет - идешь на выборы
Что за хуйню ты несёшь? Типа я за чей-то там счет живу?
Бюджетник
Всё так, но я бы немного расширил список.
Обезумевшая школота покоряет мир. Мамку вашу ебал.
На самом деле делать надо так:
По умолчанию никаких прав голосовать нет ни у кого.
Чтобы получить право голоса необходимо:
1. Полное совершеннолетие. (18 или 21 год)
2. Обучение на специальных курсах по теории государства и права. Курсы строго платные. Как вождение авто. Будущий избиратель обязан знать историю своей страны, Конституцию своей страны, устройство государства, структуру органов власти, свои права и обязанности как избирателя итп.
3. После окончания курсов будущий избиратель держит государственный экзамен и получает (либо не получает) права на участия в выборах.
4. Право не дается пожизненно. За систематический отказ от участия в выборах избиратель лишается права голоса.
5. Раз в 10 лет избиратель обязан подтверждать право, сдавая экзамен.
Таким образом голосовать будут только сознательные и активные граждане, которые понимают зачем им это нужно и готовые тратить на это свое время, силы и деньги.
6. Избираться могут только граждане с правами избирателя со стажем не менее 10 лет.
>Будущий избиратель обязан знать историю своей страны, Конституцию своей страны, устройство государства, структуру органов власти, свои права и обязанности как избирателя итп.
Что-то вспомнил серию Симпсонов в которой индус гражданство США получал.
Что за глупость такая? Если и нужен какой ценз, то образовательный/имущественный.
>будущий избиратель держит государственный экзамен
Иван Говнов расскажите приёмной комиссии, на соискание голоса избирателя, роль 26-ти панфиловцев в переломе хода Великой Отечественной Войне, которая началась с освобождения Польши.
>Хочу предложить тебе идею возрастного ценза на выборах
Это, конечно, хорошая идея, но для начала нужно чтобы у нас появились выборы, а этого пока что не предвидится.
Да хоть бы и так. Суть в том, что всякое говно, продающее голос за бутылку водки не будет иметь голоса в принципе. И вместе с ними всякие диванные кукарекалы не способные к обучению.
В то же время цена каждого голоса вырастит многократно. Слово Избиратель будет звучать гордо и бороться придется за голоса образованных и политически грамотных людей, а не быдла как сейчас.
>С тройками в школьном атестате(можно в будущем перездать) к голосованию не допускаются.
Рвать жопу ради образования в Рашке - верх долбоебизма. Если человек к 11 классу этого не понял, то он социальный овощ, неспособный к критическому мышлению.
>Голоса служивых в отставке весомее, при соблюдении первого пункта
Только при наличии полностью контрактной армии. Иначе см. первый пункт.
>Голоса бюджетников(врачи, учителя, профессора припадающее в гос. учреждениях) весомее
Сейчас бы голос совковой пизды из урюпинской школы считать важнее, чем голос предпринимателя.
>Если вводить что-то по возрасту, то с возрастанием от 18 до 30, далее с убыванием, пенсионеры не допускаются
Ящитаю 18 - все-таки маловато. Лучше, как анон выше писал, хотя бы от 23 давать более весомый голос.
>Голоса людей с двумя(и более) детьми весомее(особенно актуально в период демографических кризисов)
В принципе логику подобного выражения понять можно - они (в теории) должны понимать, что их детям тут еще жить.
tl;dr ты предлагаешь отдать все голоса самому ватному электорату, неспособному к планированию свой жизни. Я ожидал лучшего. В голосовании на основе возраста логики на порядок больше.
А вот он дело говорит. Но, очевидно, экзамен не должно курировать непосредственно государство, а то будут валить за недостаточно громкий выкрик "Слава Единой России и Лично Императору".
>всякое говно, продающее голос за бутылку водки не будет иметь голоса в принципе
20!8
@
Берёшь бутылку водки и пачку гречки, которые тебе дали, чтобы ты проголосовал за Пыню
@
Так как хуй кто спалит всё равно голосуешь за Навального
@
Всех переиграл!
При такой системе выборов не будет никаких императоров. Государство перестанет быть чем-то плохим, потому что власть в таком государстве не будет формироваться за счет промытых идиотов, которые даже не понимают кого и куда они избирают и какие последствия это будет иметь.
Берешь бутылку водки, которую тебе дали за путина - покупаешь за неё у алкаша голос за навального, сам голосуешь за навального.
Много ходов очка.
все равно получаешь полпроцента, потому, что никто, кроме городских сумасшедших за этого чертика из коробочки голосовать не будет
>Рвать жопу ради образования в Рашке - верх долбоебизма. Если человек к 11 классу этого не понял, то он социальный овощ, неспособный к критическому мышлению.
Школа это оценка базовых навыков и способности к обучению и усвоению материала. На четвёрку не надо рвать жопу, достаточно просто учиться, а не пиво в падике пить. Не даром в скобках написано про возможность перездать. Неужели успешный предприниматель не сможет сдать на 4 школьный курс? А если для кого-то на 4 надо рвать жопу, то у меня для него плохие новости - он тупой.
>Сейчас бы голос совковой пизды из урюпинской школы считать важнее, чем голос предпринимателя.
Предприниматель работает для своего профита, учитель учит распиздяев для блага общества. И если голос учителей и врачей будет весомей, то за них будут бороться и всячески улучшать условия их труда, что повысит приток свежих кадров, что в свою очередь повысит конкуренцию и как следствие качество. И ты уже не встретишь совковых тёток в школах и больницах.
От 18 до 28 лет - 32 голоса.
От 28 до 38 лет - 16 голосов.
От 38 до 48 лет - 8 голосов.
От 48 до 58 лет - 4 голоса.
От 58 до 68 лет - 2 голоса.
От 68 лет и старше - 1 голос.
Логика следующая:
1. Если человеку в 18 лет можно по закону давать в руки автомат, призывать его в армию и вести на убой, то в таком возрасте он точно должен иметь право голоса. Каждый совершеннолетний по паспорте гражданин знает, что лично ему нужно, и способен проголосовать так, чтобы его личное будущее было учтено нужным ему образом.
2. Двадцатилетнему пацану в среднем прожить осталось 55 лет. Сорокалетнему мужику - 35. 65-летней бабке - 10 лет. Так почему же мы должны приравнивать их голоса? Пусть пацан имеет 32 голоса, упомянутый мужик - 8 голосов, а бабка - 2 голоса. Решение какого-нибудь молодого человека повлияет на 5 - 10 лет жизни старика, а решение советского красного пенсионера, ненавидящего либерализм, повлияет лет на 20 жизни пацана. Почему лет на 20? Потому что не все грехи предыдущих властей можно резко исправить. Если бабки выберут Пыню или Зюганова, то отмывать от пыней страну придется лет десять или двадцать, лишь после этого либеральные реформы начнут улучшать жизнь.
3. Совки могут ходить строем голосовать за Пыню и Зюганова из принципа, чтобы "показать молодым проституткам и бессовестным наркоманам" Сталина и "сильную клюку" вождя. Они не понимают, что, самоутверждаясь и красно-вождистском или застабильно-овощном угаре, ломают жизнь новым россиянам, молодежи.
И, что самое характерное, каждый пожилой или старый мудак на 146% уверен в правоте своего политического выбора, голосует "назло либерастам", "назло болотным гадам", "назло Америке", после чего лет через пять - десять умирает от старости, поломав молодому поколению жизнь на десятилетия вперед. Молодежь же голосует как и положено (эгоистически), голосует не "назло", а так, как они хотят. Молодежь голосует за тех, кто будет строить у нас современное развитое общество с современной экономикой - общество без агрессии, копротивления Америке, серпа и молота.