24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Все аноны хоть раз в жизни ссылавшиеся на материалы Медузы или рекомендовавшие её как годный, адекватный агрегатор новстей приглашаются для торжественного покаяния в этот ИТТ тред.
>>22670310 >Да как-то похуй, пока не постят откровенный пиздёж. Статья по ссылке состоит из оного в очень немалой степени. Не стыдно тебе? Пусть подпёздывают чутка, ничего страшного если наполшишечки?
Аноним ID: Фёдор Порфириевич20/05/17 Суб 00:01:24#4№22670338
>Анита Саркисян Кто? >meduza Новостной портал ориентированный на за западно либеральные ценности. >геймеры устали от объективации женщин Только пидоры, и косолапые жирухи.
>>22670281 (OP) Бля, каков пиздец, а. В стране твориться адова хуйня, конституцией подтираются все кому не лень, а эти полуёбки впрягаются за забугорных каргофеминисток. И за каких! За самых запомоенных фриков и дегенератов, копротивленцев против компуктерных игрушек, от которых даже законченные либерахи нос воротят.
Покаялся нахуй. Покаялся, сука блять. Теперь постить ссылки на медузу такой же зашквар, как на RT или цензор.
>>22670422 >Заебало, что рекламщики представляют меня животным, которому можно пропихнуть пикрилейтед один, просто нарисовав титьки и колготки. Предпочитаешь быть в образе животного, которому можно пропихнуть любое говно, просто впихнув сомостоятельную пародию на персонажа да с пиздой на место титек и колготок?
>>22670281 (OP) Медуза и так неплохой ресурс по части освещения пиздецов российской действительности. Тот факт, что они дрочат на СЖВ этого не отменяет (равно как и никто не заставляет меня читать эти сблёвы).
>>22670546 Умник, ты подразумеваешь что рекламщики вливающиеся в пахучую струю обновлённой и свободной от мизогинии индустрии развлечений и медиа хоть чем-то отличаются от тех которые вчера пихали жопы и сиськи на обложки и плакаты? Подразумеваешь что это не буквально те же самые люди, просто подхватившие новый моднявый тренд для зазыва потребляди?
>>22670542 >стала Вообще-то хафингтон и медуза - это одного поля ягоды. Редакционная политика что там, что там одинаковая. Да, на медузе бывают интересные вещи. Но лишь как исключение, а не как правило.
Аноним ID: Володимир Флегонтович20/05/17 Суб 00:23:15#26№22670596
>>22670542 Да, хуесосы, взяли за образец говно и сами скатились в говно. Даже заголовок дебильный, откуда 4 года назад могли быть сторонники Трампа, лол.
>>22670551 Да-да, медузяшки только в таких мелких и совершенно неважных темах осмеливаются лить говно на лицо читателю тоннами, чиста па приколу так)))
Во всех Действительно Важных вопросах они строжайше придерживаются принципов неполживости, и вообще один раз не журнашлюха.
>>22670483 Они как в параллельной реальности какой-то существуют. Я их окончательно снес с телефона, когда они начали спамить в пуш-уведомлениях о какой-то дичи типа протестов против Трампа в США. В пуш-уведомлениях, блядь, только для важных новостей. Я в России живу, почему мне должно быть это интересно?
>>22670640 Чому? Дохуя играет В основном во всякое говно на мобилках. На что-то большее аттеншн-спэна нехватает и вообще такой хуйнёй только лошара Сычев занимается фу противно.
>>22670664 > когда они начали спамить в пуш-уведомлениях о какой-то дичи типа протестов против Трампа в США. В пуш-уведомлениях, блядь, только для важных новостей. А кто ещё форсил тему с протестами против Трампа? RT же. Совпадение? Не думаю.
Аноним ID: Володимир Флегонтович20/05/17 Суб 00:38:08#46№22670744
>>22670719 > то время игры постоянно пялиться в мужика спортивного телосложения Пялюсь на жопу снейка в обтягивающих штанцах уже лет десять. Полет нормальный.
>>22670746 А ты что думал, быдло, можешь сам во всем разобраться? Людям за это деньги платят, между прочем, они явно лучше понимают, что как и почему происходит!
>>22670281 (OP) За что каятся? Я всегда поддерживал Аниту, сексизм в играх не нужон. У меня от вида трусов ниер автоматы в штанах не шевелится. А отношение к игре немного портится, ибо тупо и нелогично. Лучше бы она была броней облеплина.
>>22670784 >они явно лучше понимают, что как и почему происходит Я просто двачну этот пост - он настолько прекрасен в своей кристалльной незамутнённости что у меня даже слов нету. Хоть в граните отливай.
>>22670719 >Ну вот тебе бы было интересно то время игры постоянно пялиться в мужика спортивного телосложения и коротких шортах?
Да. Солид снейк, например. Ведьмак. Что там ещё... Скайрим там. Дохуя чего можно припомнить. Бля, да там файтинги только ими и пестрят. И футбольные симуляторы ещё. И ММО. Да и под такое нытьё любую хуйню можно загнать >почему крутые мужские персонажи всегда курят((( >почему крутые мужские персонажи всегда накачаны(((( >почему крутые мужские персонажи исповедают традиционные ценности((( >почему крутые мужские персонажи пьют бухло((( >почему крутые мужские персонажи добиваются баб, а не скручивают их и ебут их в подворотне(((
И т.д. и т.п. Короче не туда ты лезишь, хуесосина. Да и в игры играют обычно. Пердаки если и рассматривают, то не выделяют это в главный критерий годности игры.
>>22670762 На пикче вся суть прост. Люди живут, принимают решения, играют в игры, а неполноценные петухи старательно выискивают во всём "bullying". Бесполезные мани с синдромом жертвы, которые даже будучи взрослыми так и не смогли перестать мыслить категориями школьной иерархии. И самые худшие, самые жалкие и ничтожные из этих манек, те что не способны даже в имитацию реальной борьбы - занимают себя копротивлением против воображаемых миров компуктерных игр.
Вы, которым мешают жить нарисованные сисястые бабы из стрелялок, наверняка мните себя частью "либерального" движа. Но не обманывайте себя, выродки. Вы гной, вы рак убивающий либерализм, вы предзнаменование того, что маятник скоро качнётся назад.
>>22670652 Ну так ты давай, расписывай, где они такие все плохие, трижды продавшиеся по Великим Важным Вопросам. Я, кстати, не утверждаю, что такого не было, но сам не замечал, и было бы интересно узнать подобное.
>>22670845 Ну некоторые женские персонажи через чур сексуализированы наверное. Но хуй знает, что на самом деле в голове у фемок. Я читал их посты по сабжу и подумал - это логично, что кому-то может не нравиться.
>>22670281 (OP) Захожу на медузопарашу, только чтобы почитать, что там опять святой Трамп натворил, за последний год не было дня чтобы они о Трампе не написали.
>>22670281 (OP) Я когда-то пытался у них в чате возражать - спокойно с фактами - без мата. За Майло и Трампа. Забанили быстрее чем на тупичке банят. Свобода слова - хули.
>>22670894 >И самые худшие, самые жалкие и ничтожные из этих манек, те что не способны даже в имитацию реальной борьбы - занимают себя копротивлением против воображаемых миров компуктерных игр. Пикча - кусок иллюстрации к цитате Бэнкси, из которого либерал как из говна пуля.
Всега приятно встретить столь фантастически необразованных и ленящихся даже погуглить, но ни разу не стесняющихся изливать помои посредством клавиатуры Жирославов, таких как Боримирович.
>>22670335 Ты можешь уже начинать цитировать факты пиздежа с пруфами. Статья максимально нейтральна и на 90% состоит из цитат. Что там может быть пиздежом? Ты не веришь в существование Кикстартера, форчана, или церкви Кека?
>>22670946 Щас бы подгорать, когда кто-то не знает цитат очередного говнохудожника, мань. Ты вот притащил мне медузу на покаяние, а сам серишь не хуже их. Если ты ещё не в курсе, сегодня "либералами" повсеместно называют леваков, равно как и сами леваки повсеместно именуют себя не иначе как либералами. Поэтому прими к сведению, что в 2k17 году вскукареки художника-антикапиталиста уже отлично укладываются в неолиберальный дискурс. И это только начало.
>>22671037 >Щас бы подгорать, когда кто-то не знает цитат очередного говнохудожника, мань. Ого, уже гугель освоил? Эволюционируешь.
>Ты вот притащил мне медузу на покаяние, а сам серишь не хуже их. Я себя и за пиздатое независимое СМИ не выдаю.
>Если ты ещё не в курсе, сегодня "либералами" повсеместно называют леваков, равно как и сами леваки повсеместно именуют себя не иначе как либералами. Леваки - либералы. Праваки - либералы. Центристы - либералы. Небо - либерал. Аллах - либерал.
>>22670981 >почти половина геймеров в мире сейчас — женщины. Не видел в жизни ни одну женщину геймершу, если не считать весёлую ферму и игру на телефоне.
Also Геймеры даже из нормальных тянок игроков - как из говна пуля. Любимое поведение: отигрывать мммаксимум сук, тип они так в жизни не могут себя вести и это круто.
>>22671055 >Ого, уже гугель освоил? Эволюционируешь. Ты щас серьёзно изъявляешь желание продолжить жечь свой собственный пердак, а? На полном серьёзе будешь мне и анону доказывать, что надо обязательно гуглить текстовые стрипы комиксов с борды, чтобы выяснить из чьей цитаты их выдрали? Иначе ОП-хуй порвётся, обидится и начнёт закатывать глазки, визжа про "необразованность". Цитаты бэнкси. Образованность. Вообще охуеть. Ты чо реально такой даун?
>Леваки - либералы. Праваки - либералы. Центристы - либералы. Небо - либерал. Аллах - либерал. Привыкай, ньюфаг. Ибо это уже данность. Особенно аллах-либерал. И шариат закон его. Самый либеральный средь законов.
>>22671115 Под женщинами я имею ввиду тёток типо саркисян которым за 50, девушек видел которые играют в игры, но геймерш типо харкачевских задротов ждущих выпуск игры по несколько лет. как я в детстве
>>22671097 Хотя ладно, таки засчитываю это как пиздёж. Ибо статья начинается с феминистки, критикующей стереотипы, родившиеся в ААА-тайтлах разных времён, а потом приводит общую статистику, в которой большинство женщин-геймеров за пределы мобилкодрочилень не выходят.
Хотя автор медузы жопой читал о статью о форчане, на которую ссылается. Там суть в том, что многие обитатели форчана - молодые парни без перспектив, работающие на сраной работе или хикующие, живущие с родителями. Тни их отвергали, выбрали успешных ерох и все, что им осталось - смотреть аниме и задрачивать игры. Но эти женщины, которые отвергли лузеров, тем не менее не останавливаются, они хотят вторгнуться в мужской сейфспейс - территорию видеоигр и ввести там цензуру, перекроить там все на свой лад. Этот пойнт в статье довольно четко обозначен.
Аноним ID: Яким Нестерович20/05/17 Суб 01:17:27#101№22671158
>>22671097 > игру на телефоне Собственно, когда очередная фемка, копротивляющаяся против "сексизма" в компьютерных играх, приводит статистику, в которой солидный процент женщин тоже гамает, то она просто намеренно умалчивает, что большинство баб как раз таки сидит в играх на телефончике, а никак не за шутанами и рпг, в которые фемки и пытаются навести свои порядки.
Медуза - желтое говно, не как новая газета, например, но тоже пиздецовая. К тому же они конъюктурны и следуют всяким трендикам и мемасикам только для того, чтобы угодить аудитории. Но дело в том, что все современные СМИ - полнейшее говно. Все, что наши пидорашьи и леволиберальные, что западные куколдные. Адекватные люди охуевают именно со сми, потому что у них вообще уже нет ни веса, ни уважения. Единственное, что я люблю читать на русском языке это украинский Reed. Но он праволиберальный, что многим может не понравиться.
>>22671136 >Ты щас серьёзно изъявляешь желание продолжить жечь свой собственный пердак, а? На полном серьёзе будешь мне и анону доказывать, что надо обязательно гуглить текстовые стрипы комиксов с борды, чтобы выяснить из чьей цитаты их выдрали? Ну, если ты собрался пояснять какая, цитата: >На пикче вся суть прост ...то да, не помешало бы. А то рискуешь насерить полные шаровары в прямом эфире, как ты только что сделал.
>Привыкай, ньюфаг. Ибо это уже данность. Особенно аллах-либерал. И шариат закон его. Самый либеральный средь законов. Увозите этого, он достиг кондиции.
>>22671140 Это я запостил эту статью на своём крупном новостном сайте >19-го >мая >2k17-го?
>>22670281 (OP) Блядь, аноны, разве вы не понимаете, что это ольки пытаются дискредитировать анти-путинские СМИ? У них новая методичка - кто против Путина, у того выявляются какую-то симпатию к фемкам, сжв и к прочей хуйней. И что, что запостили про какую-то фемку? Разве в России это такая большая проблема? В стране где воруют миллиардами, конечно же, главная проблема это фемки и загниванием. Не ведитесь на кремлевскую пропаганду.
>>22671175 Нет. Там не говорится, что сторонники Трампа сделали геймерсгейт. Там говорится, что геймерсгейт форсил форчонг, и Трампа форсил форчонг. Совпадение? Не думаю.
>>22670281 (OP) Я понял что медуза говно, как только их главная пизда сказала что будет работать в такой параше как моя Латвияндия. Ни один нормальный человек не будет строить свое дело в этой сране.
>>22670719 > пялиться в мужика спортивного телосложения и коротких шортах? Ты в игори-то хоть давно играл? Хотя бы ту же гта вспомнить, где ты от части к части видишь спины спортивных мужиков. Иногда их даже по сюжету в шорты одевают, прикинь да!
>>22671192 Они просто копируют модель западных СМИ. Это удачная бизнес-модель. На фобии консервативных ценностей они моментально поднялись. Когда они только начинали, и главредом была Тимчинко - все было ок, но сейчас Иван Куколдоков окончательно превратил медузу в конъюктурную клоунаду. Увы.
Кстати, неожиданно, но все еще неплох РБК. Я его всегда считал самым адекватным русским СМИ, но события прошлого года с переворотом похоронили его, как я думал. Каково же было мое удивление, когда градус адеквата не упал.
>>22670281 (OP) В медузе хуесоса только три: шлюха, пишущая про фемговно и угнетение, пидорас, делающий посты о говёной музыки, и долбоебка обозревающая никому не интересные книги. В остальном норм издание. Они сделали паблик где только новости без раковой поеботы, там вообще годно.
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 01:26:56#125№22671241
>>22670281 (OP) > пиздуза состоит из обоссаных коммипидоров Такое-то открытие
>>22670281 (OP) Какие же либерахи жалкие. Сколько раз они ссылались на Медузу, считали её чуть ли не главными свободными СМИ в стране. И стоило ей только запостить неудобную новость, тут же от неё отреклись. Да-да, знаю, что сейчас начнуться оправдания "ДА ИТА БЫЛИ НИПРАВИЛЬНЫЕ ЛИБИРАХИ!", но это было. У либерах просто нет ни совести, ни чести. Они и от Навального по такой же схеме отрекутся, в случае чего. Вы просто худший сорт червей-пидоров, хуже хохлов даже.
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:29:07#129№22671260
И вы не слышали это интервью. У нас в этом, радио mixnews она была, пару лет назад и как раз рассказывала как будет мутить новое дело. Сидела такая тетка Клава и баттхертила от того, что ее пидорнули с насиженного места в ленте и что теперь срочно нужно создавать новый ресурс где она дальше будет клепать статьи в своем непревзойденном формате.
>>22671179 >ДА! Я ПРОДОЛЖУ ГОРЕТЬ! И БУДУ УПОРСТВОВАТЬ, ДАЖЕ В ЯВНОМ ИДИОТИЗМЕ! Лол. Но нахуя? Ты больной или что? Тот факт, что у тебя ВРЁТИ от факта скатывания либерального дискурса в левацкую петушарню - это не моих шаровар проблема, а твоих. Можешь постирать. А принадлежность кусочка цитаты бэнкси, а не саркисян никак этого не меняет.
>Увозите этого, он достиг кондиции. >ВРЁТИ! Диагностирую у тебя тяжёлый случай манямирка.
>>22671195 Да постоянно. Анти-кремлевское СМИ, как и другие. Сейчас у кремля новая (хотя нет, ещё с 2014 года) методичка, где нужно сдискредитировать анти-властные СМИ, любые. Перенаправить полскость обсуждения коррупции, авторитаризма и антивластных настроений, к обсуждению радикального феминизма и прочей хуйне, которая являются "проблемой" ЗАПАДА, а не "проблемой" России. Результата хотят добиться следующего: чтобы никто не обсуждал коррупцию, никто не критиковал Пыню и его ёбнутую политику, а если кто-то будет возмущаться коррупцией, авторитаризмом, жуликами и ворами - все будут считаться "фемками", "сжв" и прочими, потому что как то раз в анти-кремлевских СМИ Медуза вышла какая-та жалкая статейка о какой-то фемке.
>>22671239 В нашем обеде невкусных блюда только три: первое - моча и говно, второе - рвота и гной и десерт - смесь плесени и гнили. В остальном норм кормаят. Они сделали столовую где без очередей, там вообще годно.
>>22670281 (OP) К сожалению анон недальновиден. Больше года назад этот сайт активно пиарили в политаче, я его и ранее не посещал но тут зашел посмотреть, и буквально с первой страницы проникся атмосферой культурного марксизма и глобализма со смуззи и старбаксом. Остальным потребовалось больше времени.
>>22671262 Это очень жалко. РБК - действительно редкий случай в русских СМИ. Они профессионалы, а не мемасики + русофобия. До сих пор выходят стоящие статьи, где говорят не популисты, а люди, которые понимают то, о чем они говорят. Это многого стоит.
>>22671276 Твой гринтекст вообще мне не понятен. Что ты имеешь ввиду? То что книжек не выходит? Нет, выходят. Очень крутые довольно часто.
>>22671273 Мне не похуй. Я бы юзефович с удовольствием бы читал не на платформе медузы. Вообще, это довольно странно, факт в том, что читать про музыку, изобразительное искусство, игры, фильмы на непрофильных сми - это идиотизм. Но при этом именно в литературе - рецензии на медузе лучшие, что можно найти на русском.
>>22671266 Ты хоть и подскочил кабанчиком, но на вопрос не ответил, хоть одна статеечка где они именно ПУТИНА критикуют есть? Или у них тоже бояре плохие, а царь хороший?
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:33:03#144№22671298
>>22671271 Нет. В нашей столовой подают много разной еды, а так же говно, мочу и рвоту. И хотя от говна воняет довольно сильно, есть его никто не заставляет. Для тех, кому запах говна не нравится, существует отдельный зал, где говно, мочу и рвоту не подают.
>>22671282 поразительно но их при этом не интересует уродование 50% женщин в Пакистане. Но безусловно триггерит упонимание что 0.6% трансов не могут сходить в специальный трансовый туалет. Гендер как социальный конструкт - хуле. Хиджаб - осовобождает.
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 01:33:49#147№22671312
>>22671288 > Я про радикальный феминизм, который хейтят ольки и школьники. Оче талосто
>>22671266 >обсуждению радикального феминизма и прочей хуйне, которая являются "проблемой" ЗАПАДА То-то я смотрю в рашке все тян эмансипированные, не то что на западе.
>>22671314 Это не вызов, если что. Если назовешь - я только рад буду. Читать на русском вообще нечего. Читаю в основном только западные СМИ, но частенько горю из-за их взглядов. Хотя факты они подают получше, конечно.
>>22671295 Антипутинские СМИ являются любыми, обсуждающими ПРОБЛЕМЫ России, а не Украины, Запада и тд. Другими словами - говоришь, что какой-то чинуш спиздил столько то денег и его покрывают - ты анти-путинское СМИ. Говоришь про коррупцию - автоматически записываешься к антипутинским СМИ. Антипутинизм - не выгоден власти.
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:38:26#159№22671356
>>22671298 Добавлю что я дико баттхертил когда она говорила свои маняфантазии про Латвию со своей авторитетной позиции. Со своей позиции тут живущего это просто по живому резало. Такой откровенный пиздеж, такая у евреев есть хупца.
>>22671331 Трамповские сми пишут, например. Потому исламо-скам и давят из СШП.
У тебя ваще какие гендерные местоимения? Я вот - черный ударный веролет.
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 01:38:56#161№22671362
>>22671314 > Можешь адекватней русскоязычное сми назвать? Я нет. Их не существует. При всей ангажированности западных сми, они просто топ журналистики по сравнению с рф. У нас даже говноуровень америки не могут воспроизвести. Соу сэд
>>22671265 >RRRAGE! 1 Ну что же, раз ты не в состоянии разрешиться от когнитивного диссонанса, тогда рвись жопка большая и маленькая. Хуль ещё делать-то с дурачком.
>>22671349 Говно же. Отдельные статьи хорошие есть, но в целом сплошная хуйня и тупость. А NYT вообще у той же медузы статью спиздили и получили за это Пулицер, лол.
>>22671266 >Результата хотят добиться следующего: чтобы никто не обсуждал коррупцию, никто не критиковал Пыню и его ёбнутую политику Да, именно так.
А, стоп, ты про олек? Я думал ты про Медузу, которая уж так обсуждает коррупцию и авторитаризм, так освещает антивластные настроения - пиздец просто.
>>22671265 >>22671371 >левакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилевакилеваки Ты же поехавший, что с тобой разговаривать?
>>22671336 Раз у тебя есть время сраться на дваче, значит у тебя тоже его много, просто он своё частично тратит на чтение литературы. Что тебя смущает-то?
>>22671254 >Геббельсович То ли дело патриоты! Какую бы лютую хуйню не пиздели Киселёв или RT - они продолжают хавать. Вот она - подлинная верность!
>>22671404 >триггернулся в самом карикатурном смысле на упоминание леваков в негативном ключе >так и не смог осознать свой обосрамс и оправиться от потрясения >называет кого-то поехавшим TOP KEK
>>22670281 (OP) лол я тут гоняю в гта4 и чот проиграл с резюме бабы с которой надо встречаться А ведь это 2008 год!! Никаких еще поехавших СЖВ не вылезло наружу тогда (ну так активно), никакие пепе не противостояли им в интернетах
>>22671450 Вылезло, вылезло. Просто это еще не было мировым трендом и ты не мог об этом слышать на каждом углу. Эта зараза уже много десятков лет существует.
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:48:57#183№22671473
>>22671385 Я уже не помню точно, джва года назад это слушал, но она там точно начала говорить что все что говорят про Латвию ниправда и вообще это хорошая срана. Особенно когда за день до ее слов я разбирался с документами на квартиру и пытался получить ответ от хуторской пизды что значит хитровыебанное предолжение о кадастровой стоимости, на что началось кукареканье КУР ТУ ДЗИВО? ТАС ИР ЛАТВИЯ! КАПЕЦ ТУ БЛЯДЬ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ЭТИ ЕБУЧИЕ ПОТОКИ ТЕКСТА С ФОРМУЛИРОВКАМИ НЕПОНЯТНЫМИ ЗНАЧАТ.
>>22670281 (OP) Я месяц медузы выдержал после того как пошла пиздой лента ру. Теперь на рбк и ведомостях.
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 01:52:25#188№22671503
>>22671447 > Эмоции и собственные убеждения давно стали преобладать над журналисткой этикой. Я щетаю, что это серьезная проблема, сириусли. В западных странах нет комитета по цензуре аля совок. А в итоге-то без всякого комитета прекрасно процветает левацкая цензура. Мир катится не пойми куда.
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:52:29#189№22671504
>>22671476 Да я не помню уже все точно. Слушал ее в машине по радио пару лет назад.
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 01:53:46#190№22671515
У меня от этой хуйни тоже припекло. А где новости читать-то? Лентач совсем помойка, тут ебанутые фемки.
Аноним ID: Иван Исакиевич20/05/17 Суб 01:56:07#193№22671540
>>22671473 Ну чтобы вы не думали что это тут всегда так то нет. Чаще все-таки помогают, хоть и лицо кривят. Не все так плохо. Но пиздеж этой главпизды медузы выбесил меня тогда конкретно.
>>22671558 >Где угодно Где конкретно? Меня полнстью устраивает медуза, но я каждый раз подрываюсь с ФЕМИНИЗМА БОДИПОЗИТИВА ФЕТШЕЙМИНГА
Аноним ID: Константин Истиславович20/05/17 Суб 02:01:52#196№22671592
>>22671524 > А где новости читать-то? Тащемта, если серьезно, то читать надо всякие мнения с разных сайтиков, а уж потом составлять свою точку зрения. По-другому ты будешь жертвой пропаганды.
>>22671097 Хуй знает, жена играет сильно меньше меня. И в отлчичие от меня прошла гтэашное задродство с самолетиком. Собственно в одном ГТА стиму нее показывает под тристо часов. С пасасин кридом и биошлаком будет еще под сотню.
>>22671151 Знаю одну , но ей лет 40-45. Играет в мморпг.и ей точно похуй на сексизм ибо ее друган лет 45-50 бегает почти голыми бабами. Да она сама тоже имеет таких персонажей . Так что медуза идёт нахуй.
>>22671633 Попробуй Nvidia Shadowplay, если у тебя видеокарта от зелёных.
Аноним ID: Роберт Аталлахович20/05/17 Суб 02:13:58#211№22671696
Ой блядь. Единственным русским изданием после развала ленты и РБК для меня остался Московский центр Карнеги. Рекомендую. А Медуза - не журналисты, а клуб любителей "хайпануть немножко".
>>22670281 (OP) Лента тоже периодически делает куни фемениздкам. Ну, это так, для объективности. Просто определенный процент аудитории составляют эти самые фемениздки и их френдзонщики хипстеры, надо же их радовать их иногда. Ну, а у Медузы процент такой ЦА еще больше чем у ленты. Хули удивляться, короче.
>>22670281 (OP) >слабые сексуальные женщины >РРРРЯЯЯ СЕКСИЗМ ОБЬЕКТИВИЗАЦИЯ >все мужики в игре брутальные качки, единственному задроту-инвалиду дает только ИИ
>>22671696 Вот тут двачану, хорошая аналитика после того, как спекся РБК. Единстенный вопрос был по Карнеги - это недавний высер в защиту Платона, я малость охуел и подгорел.
>>22670910 >Ну некоторые женские персонажи через чур сексуализированы наверное А кто такие фемки, чтобы указывать этим персонажам, как им выглядеть? Если, по логике фемимразей, у этих персонажей присутствует индивидуальность, так как они на полном серьезе обсуждают их внешность, аки живых людей? Так вот, может быть этот персонаж лучше знает, как ей одеваться и как выглядеть, чем толстожопые жидоеблые фемимрази?
Хочу чтобы если игорь про танчики то и был нарисован танчиковый замес. А если про бабу с сиськами- то баба с сиськами, и про жопу чтоб не забыли. Когда сиськи на постере есть а в игре не завезли - это какая-то хуйня уже выходит.
Ну или пусть зделоют пихоту, чтобы можно было вылезать из танчика и идти освобождать немок, вот это все.
>>22678741 Мне одному кажется что само понятие "геймер" в таком смысле - бред? Как будто это что-то особое. Никто в здравом уме же не выделяет, я не знаю, "чтецов книг" или "смотрителей фильмов".
Я еще понимаю если под "геймером" понимать человека который безпросветно задрачивает игоря. Но я бы, за исключением всяких киберкотлетов, такой хуйней не стал хвалиться и составлять статистику что у задротов между ног. Ибо попахивает разрядом специальной олимпиады.
Хотя когда в интернетах мельком выясняется что кто-то - петян, и тут же вместо нормальной реакции (ее отсутствия - хоть, блядь, боевой вертолет, какая нахуй разница, за конплюктером-то) начинается ебаный цирк из "асичку писечку" и "пошла нахуй сельдь" это, конечно, пиздец. Вот это хуйня. А сколько процентов кого в игори играют (еще, блядь, квоты введите) это ебанизм чистой воды.
>>22679813 >киноман >(кто в кино ходит) бля ару с треда, с материала, с современных сми, с журналистов (кем вы работаете, долбоебом?), с леваков, с альтрайтов, с аллаха АААААААААААААААААААААААААААААААААААААА ГЕЙМЕРГЕЙТ АЗААХХАХАХАХА МАЙЛО ЯНОПУЛИС БЕЛЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ РОЛЬ ФОРЧА В ПОБЕДЕ ТРАМПА ААХАХАХАХАХАХАХ КЕМ ВЫ РАБОТАЕТЕ, ДОЛБОЕБОМ?
>>22670281 (OP) В Медузу вроде какая-то фем-пизда не так давно перешла и начались эти ушаты говна. Они и раньше были, но не в таких количествах и не так концетрированы. Сейчас иногда почитываю Карнеги.
Читайте РБК, ведомости, интерфакс. Там обычно просто новости, а не СЖВ графомания. Западные хотите - reuters, например. Полного объективизма не найти, но что поделать
Все аноны хоть раз в жизни ссылавшиеся на материалы Медузы или рекомендовавшие её как годный, адекватный агрегатор новстей приглашаются для торжественного покаяния в этот ИТТ тред.