24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я думаю всё заметили какой алишер костноязычный. Как правило уровень красноречия связан с уровнем ума. Вопрос как этот человек достиг того что воротит млрд-ми долларов? При том что еще и сидел 6 лет.
>>153511195 >Вопрос как этот человек достиг того что воротит млрд-ми долларов? Подсосался к кому надо. Заработал полюбому на откатах и рейдерских захватах (как и вк тот же) или тому подобному, разве на что то большее у этих уебком мозгов хватит?
Все просто. Навального засудят за пиздеж. Усмэнов заберет у него все бабло, что он собрал. Школьнички будут во всем винить Путина и ссать кипятком от святости Нэвэльного.
>>153511851 > Усмэнов заберет у него все бабло, что он собрал Так навальный от этого только еще больше очков выиграет. Не справедливость, подконтрольные суды, все схвачено алигархами. То есть навальный будет еще больше кричать что россия погрязла в коррупции
Читаю тред и вижу, что все почему то считают, то Навальный победит. Может тут хоть кто нибудь обосновать почему? Почему Усманов может победить я понимаюПотому что Навальный безпруфное пиздло, а почему может победить Навальный?
Анон, как думаешь, по какой причине Навального не допустят до выборов?
1) Сляпают новый приговор, который он не успеет оспорить 2) Провернут многоходовочку с подписями для выдвижения (например внедрят своих засланцев, которые будут портить подписи) 3) Просто на похуе не будут регистрировать в кандидаты, а пока он будет кукарекать и судиться выборы уже пройдут 4) Выживут из страны 5) Убьют
Твое мнение? Может я какие-то варианты пропустил? Я лично думаю что либо 1, либо 2.
>>153515788 Как бы он не обжаловал приговор в ЕСПЧ это не влияет. У него условка, никто его не допустит, а исключения для него никто делать не будет (Только если он не сменившая пол дочь Путина и это все хитрый план)
>>153515788 в любом из перечеслинных случаев кроме как навальный становится президентом будет "балотная", и в этот раз выйдут куда больше людей. А чем это закончится, другой вопрос.
>>153516024 Почему не влияет? За первое дело у него именно снята судимость полностью, отменена, не было ее. За второе так же будет. Другое дело что это все год занимает или около того, так что если новое дело сляпают ему поближе к выборам то оспорить не успеют.
>>153516025 >где он наберет 15% Навального кругом поливают говном и скрывают на СМИ. а эти 15% будут означать что народ узнает что навальный реальный политик, что у него таки не хилый процент, что за него идут голосовать, будут им еще больше интересоваться. То есть допуском они создатут себе реального противника. А сейчас мы знаем что вся политическая оппозиция в лице ЛДПР,КПРФ это всё единая банда.
>>153516400 ЕСПЧ не может отменить приговор. Он может лишь дать рекомендации в связи с тем, что по делу были какие-то нарушения. Например, волокита. И за это ЕСПЧ может присудить компенсацию. Всё, что может быть по этим приговорам, — воля Верховного суда России, который может отменять приговоры и направлять дело на новое рассмотрение.
А сколько там Навальному нужно на президентскую кампанию? Он какие-то страшные цифры называл. Соберёт он эту сумму, а ему скажут - иди нахуй, мы тебя не допускаем. В итоге все пожертвования, что ему задонатили хомячки, останутся у Навальняши в кармашках. Не думаю, что он сильно расстроится из-за этого, а вот хомячки денежки не вернут.
>>153516854 в любом случае допуск к выборам будет означать что власть поднимет его на свой уровень. Навального вообще на СМИ не пускают, а тут о нем узнает вся Россия!
>>153516854 Да и 3 много будет. Он за короткоствол, легализацию фактически травы, права пидорам и референдум в крыму. Хуже программу только червь-пидор придумать мог.
>>153517100 Возможно. Хотя он и так уже просачивается в масс-медиа. >>153517228 Обычные популистские лозунги, но для некоторых его слова патока 10/10. Если бы его программа была умеренной и скромной я бы отнесся к нему с уважением, пускай его бы и не заметили. А так нет.
>>153517313 Это да, но и рекламная кампания у него была знатная. На каждой станции про него рассказывали, медиа-персоны за него были, плюс его имя до этого было на слушку, пускай и не в лучшем свете. А вот кто такой Собянин, я в душе не ебал, потому ставил 50/50
>>153517388 >Возможно. Хотя он и так уже просачивается в масс-медиа. спроси бабу нюру, тетю фросю кто такой навальный, хуй они ответят, а они ведь тоже голосовать будут.>>153517388 >Если бы его программа была умеренной и скромной и смысл такой программы? Зачем выбирать того кто ничего не собирается менять?
>>153517388 Навальный не достаточно использует возможности популизма и громких лозунгов. Вот если-бы он, как Милонов, вышел на улицу и начал всех кто, соответственно, ЗА Путина называть петухами, пидорасами и фашистами, то глядишь просочился бы в Госдуму.
>>153517545 Сейчас у него тоже неплохая рекламная кампания. Вот уже вовсю жду новых расследований от НТВ - от какого американского агента он на этот раз получал миллиарды на развал России. Чёрный PR - тоже PR.
>>153517985 Да скоро увидим. Не переживай. Правда не в самом лучшем свете. Например на Рен-ТВ уже появился небольшой сюжет про то как Навального вовсю поддерживают украинские националисты (либо просто участники АТО. Хуй разберёшь). Так что, своеобразная реклама уже идёт, но не ему на пользу, среди бОльших групп населения.
>>153517688 Что можно назвать грамотнвм пиздежом? Ну и сразу скажу - очевидно что для грамотного пиздежа критичнее всего твой опыт и словарный запас, для успешной манипуляуии. Про то что умом иногда называют разные вещи(но довны думают что они напрямую связаны) я уж говорить даже не буду.
>>153517617 >спроси бабу нюру, тетю фросю кто такой навальный Естественно они не знают, да и не захотят, проголосуют за путина. Но он уже приобрел небольшую известность в различных интернет ресурсах, что позволяет ему воздействовать на неокрепших школьных умах, склонных к бунтарству. >собирается менять я и не говорил про то, что ничего менять не нужно, но считать что "ща пересажаем всю вдасть и ух, заживем" не стоит.
>>153516024 Во-первых, условки у него нет, приговор отменен и сейчас дело на повторном рассмотрении. Во-вторых, по Конституции даже с условкой можно выдвигать свою кандидатуру, единственное условие — ты не должен быть в тюрьме в этот момент.
>>153517750 Ну, так просто под ца подстраивается. Аниме, гроб, про игру какую-то в твиттере писал. Про спартак ещё говорил, но дудь его тут осадил маленько.
>>153516564 Очень смешно смотреть на эти коммиблядские потуги, в треде где обсуждаю Усманова. Ведь благодаря коммиуебкам, такие как усманови стали миллиардерами. Спасибо.
>>153518104 >"ща пересажаем всю вдасть и ух, заживем Про это были дебаты Каспарова и Жириновского ещё 10 мохнатых лет назад, мне понравились. Фактически чистки идут, только в тихую.
>>153518137 В этом и дело. Конечно не 15 лярдов $ как у Алишерки. Но несколько миллиардов рублей - это тоже приличная сумма. Особенно если соберёт, а к выборам не допустят. Так ещё и историю на этом сделают - "Навальный все наебал на 10 миллиардов! Вы ему доверились, а он вот такая мразь!" Что-то в этом духе.
>>153518265 Да всегда так было и будет. Во всех странах. Мы лишь ресурс и нужны как топливо при дележке власти. Как только одна из сторон победит про нас забудут.
Тут написано, что есть условный срок, от 8 февраля. И что это первый был отправлен на рассмотрение. Но я за историей его приговоров не следил, поэтому не знаю, что да как там.
>>153518476 Если школьникам платить за митенх, то немного. Я сам в это не верил, но знакомый мусор рассказывал, что после митинга видели с напарником, как бабло раздают, некоторые группы людей на автобусах забирали. Алсо сказал что был приказ на всех, кто хоть чутка поднимет руку на ментов, шить дело, чуть ли не экстремизм. ХЗ правда или нет
>>153518128 ЕСПЧ не может отменить приговор. Он может лишь дать рекомендации в связи с тем, что по делу были какие-то нарушения. Например, волокита. И за это ЕСПЧ может присудить компенсацию. Всё, что может быть по этим приговорам, — воля Верховного суда России, который может отменять приговоры и направлять дело на новое рассмотрение.
Навальный может зарегистрироваться кандидатом в президенты, только если у него вдруг будут отменены оба приговора и у него в этот момент не будет судимостей. Даже если защитники Навального найдут какие-то нарушения в новом приговоре по делу "Кировлеса" или "Ив Роше", то для их обжалования и рассмотрения также понадобится время.
Вряд ли Верховный суд успеет рассмотреть возможные ходатайства до начала регистрации кандидатов на выборы президента России. Кроме того, даже если и рассмотрит, то совсем не факт, что он отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение в суд. Так что с юридической точки зрения у Навального нет вариантов.
>>153518561 > прокуратура просила для подсудимых условные сроки наказания — пять лет и четыре года соответственно Условку ему не дали ещё, он копротивляется.
>>153518744 Неужели ты веришь что у кого-то из политиков вообще в мире не шкурные интересы? Ты вот сам же мечтаешь чтобы всё было заебись в первую очередь у тебя и твоих близких, с хуя ли путенам, медведам, обэмам, нэвэльным должно быть не похуй на тебя и тебе подобных?
>>153517022 >Соберёт он эту сумму, а ему скажут - иди нахуй Ты ебан что ли? Ты думаешь это как квест в вовисе "Собери 1 миллиард, чтобы пойти на выборы"? Это в том числе издержки на текущую деятельность: всякие штабы, пропагандистские видосики и тд. Клинтон с трампухой вон по полмиллиарда $ собирали
>>153518885 Ты недавно всё понял? Я говорю, чтобы шкурные совпадали с твоими. Если из твоей страны за фантики выкачивают ресурсы - это значит, что интересы не совпадают с твоими. По-моему, очевидно.
>>153510840 (OP) Лол. Всё идет по плану Кремля. Сейчас внимание общественности переключится на Усманова, а про яхты и виолончелистов все забудут. Отвечать в первую очередь должен не он.
>>153518885 Согласен. Потому когда кто-то богатый лезет во власть, подминает под себя других, богатеет еще больше - меня это совсем не злит. Очень многие, любят взывать к справедливости, будучи бедными, к богатым, но они тут же о ней забудут, став такими же. И я бы стал.
>>153519253 Это зависит от политической системы. Текущая демократия - это вложить миллиард в предвыборную кампанию, чтобы потом поиметь два. Выборы - бизнес-проект. Ещё и на его организацию деньги из бюджета тратятся.
>>153519099 Эх, если бы еще народные интересы у всех совпадали. А у нас куча коммунистов, имперцев, либералов и каждый тянет одеяло на себя. И это не говоря о том, что многие в стране мечтают хорошо жить, палец о палец не ударив.
>>153519253 навальный кстати об этом у дудя говорил. Мол зачем менять власть придут новые и начнут заново воровать, а старые ведь уже наворовались значит будут меньше воровать. А теперь вопрос, что в этой логике не так?
>>153519506 Что нельзя навороваться. Можешь тут посмотреть, он хорошо объяснил, что такое богаство. Кратко - это когда есть бедные люди, над которыми за деньги ты будешь иметь власть.
>>153510840 (OP) Тред не читал, мимо проходил. Но в тему спрошу. Поясните, кто-нибудь, пожалуйста, простым и понятным языком: откуда пошёл этот уже везде повсеместный мемБЛЭТ НАВАЛЬНЫЙ???
У этой страны нет будущего. Банда захватила власть, и никак её не отдаст, да и нахуя, если пидорахи поддерживают? Единственный выход-бежать, бежать пока страна окончательно не превратилась в зимбабве.
>>153519639 >>153519689 >>153519690 Даже более того: Чем больше денег, тем больше их не хватает. Чем больше воруешь, тем больше хочется. Аппетиты растут непрерывно.
Поясните. Почему Навальный это что-то хорошее? Как и все говорит, что будет царём - все будет бесплатно и всё будет в кайф. Снимает какие-то обличающие ролики про бандитов в правительстве и их тайные дела, хотя эти дела нигде не светятся. Чем он так завлек школьников и прочих, чуть старших, уже не детей?
Пишу в удаленном треде Забавляет читать эти однотипные "да все воровать будут", учитывая, что здесь власть не менялась почти 20 лет. С одной стороны не ясно, как люди могут говорить, что любая власть одинакова, ведь у них другой и не было по сути. А с другой - за 18 лет считай новое поколение выросло и оно не представляет, что может быть иначе.
>>153519951 Дело не аппетитах - это следствие. Дело в сути денег при такой системе в обществе, капитализме. Там приводится пример. Если представить, что у нас есть город, где живут только миллионеры. Кто в таком случае будет выполнять грязную работу и убирать говна? Смысл денег есть только тогда, когда есть кто-то беднее тебя, поэтому аппетиты будут расти.
>>153520076 Двачую >>153520047 Мы испокон веков воровали, национальная традиция у нас такая, а ты считаешь, что вот новая власть придет и все святошами станем?
А мне вот после видоса усманов показался хорошим человеком. Понятное дело, что он немного эмоционально наезжает на навального, ведь усманов пиздец богатый, старенький уже, да и обидно наверное, когда обвиняют в изнасиловании. Но вот почему-то по его словам и поведению сложилось впечатление, что просто хороший добрый человек случайным образом попал в эту мразотную тусовку бандитов из 90-х. Сам я против коррупции, разумеется, за смену власти хотя не верю, что это возможно без вмешательства извне, но вот чисто как-то интуитивно кажется усманов там по ходу самый нормальный из тусовки. Могу ошибаться конечно. Вот например путин вызывает прям ощущение пиздец какого подлого злого человека каждым действием и эмоцией. А усманов наоборот.
>>153520157 Во всех странах ипокон веков воровали и убивали направо и налево, у всех национальные традиции такие были, а ты считаешь, что у одних может что-то измениться, а у других — нет?
>>153520222 > что просто хороший добрый человек случайным образом попал в эту мразотную тусовку бандитов из 90-х. Также случайно как попалась линия из кокса в кадр
>>153520045 Потому что за сменяемость власти, а гэбэшник и друзьяшки его спиздили все, что можно, все, что записывают в достижения правления Путина - крохи со стола.
>>153520289 Это отсвет от лампы был, зачем ты ведешься на даунский форс? Сам посмотри, там будто полоска бумаги, а порошок никогда так ровно не рассыпается
>>153520265 Хуй знает, там что-то мутное. Да и при чем тут это, я просто сказал какое впечатление сложилось о человеке по его поведению и эмоциям. Ну он реально же адекватный и добрый.
>>153520222 Какой ты наивный и внушаемый. К тебе любой браток подойдёт, нежно приобнимет за плечо, начнёт с добрыми интонациями внушать какую-то дичь, основанную на уголовных понятиях, ты и его хорошим человеком посчитаешь.
>>153520157 >Мы испокон веков воровали, национальная традиция у нас такая, а ты считаешь, что вот новая власть придет и все святошами станем?
Ты как бабка на лавочке рассуждаешь. Необходимо, чтобы была выстроена система сдержек и противовес. Нельзя ни в каком деле просто опираться на людей. Это как убрать у милиионеров, пожарных, военных должностные инструкции и вместо них рассчитывать на то, что они порядочные, профессиональные и всё знаёт сами. А если не так- говорить про национальные традиции.
Если разрушается государства, рушится как раз вот эта самая система, и всё идет по пизде - это самое опасное. Потому что исправить обратно очень сложно.
>>153520157 >традиция охуенная у тебя логика. Но 20 лет назад тату пропогандировали ЛГБТ по федеральным каналам, а секс с 14 летней школьницей было обычным делом. То есть пропаганда решает. Если внедрять такой инструмент как закладывание и обнародывание коррупционеров и им будут давать реальные сроки а так же освяжать на шоу малахова на подобие как линчуют педофилов то вангую эфект будет колоссальный.
>>153520261 Нужно много времени чтобы изменить самосознание нации, либо просто действовать жестче. Если Лешка введет ужасные анальные кары за любое нарушение УК, то я за. Да только все начнут ныть про тиранию и угнетение
>>153520460 >20 лет назад тату пропогандировали ЛГБТ по федеральным каналам, а секс с 14 летней школьницей было обычным делом. имелл ввиду что счас за токое посадют
>>153520453 Ну я еще раз говорю, вот путин например вызывает впечатление подлой озлобленной мрази, у него в словах какая-то пустая агрессия как у тролля с двача. Ну вот он гаденький какой-то человек. Прям каждое его кхе-кхе во время неудобных вопросов, вот эти все выкручивания - неприятная личность.
>>153520222 Усманов - золотая молодежь позднего совка. Судили его вместе с другом - сыном какой-то министерской шишки. Человек он во всем этом далеко не случайный.
>>153520582 Ну так становится понятно откуда у него бабло, раз он мажор еще с совка. Почему не случайный-то? Одно дело когда бандиты тысячами друг друга убивают за капитал, и другое дело когда он уже есть.
>>153520342 > Потому что за сменяемость власти Ну смотри. Опросы говорят, что людям норм. Люди голосуют добровольно. Путина ведь люди сами выбрали. Ту же единую Россию люди сами выбрали. Людям нормально, а те в правительстве и не против. Так что не очень корректно говорить о сменяемости власти, если большинство само выбирает ту же самую власть. Ладно бы если кто-то набрал 80% процентов голосов, а Путин говорит мол нихуя, я тут царь,я дальше буду сидеть. Проблема не во власти. Не в том, что она меняется/не меняется. Проблема в людях. В том что им нормально и так.
>>153520462 > Да только все начнут ныть про тиранию и угнетение Пусть ноют. Это естественный процесс. Главное, что б не нахрапом действовал, а размеренно и продуманно, а то опять всё вернётся к исходной точке.
>>153520582 И ты опять часть информации сказал, а другую нет. Он был сын прокурора. Прокурор на тот момент ушёл со службы. Могло быть дело сфабриковано в качетстве мести? Если потом Усманов был реабилирован. То есть не отсидел и судимость погасилась, а был реабилитирован - признан невиновным.
Позиция Усманова — это чёткая позиция человека, который не боится говорить правду, и мне абсолютно безразлично, какие уголовные дела пытаются ему пришить, поскольку я не вчера появился на свет и хорошо понимаю, какие стратегии используют серьезные конкуренты с целью дискредитировать неугодных им лиц. И самое странное, что на политаче минусуют как раз тех, кто поддерживает мецената Усманова, а не либеральную марионетку Навального, о котором даже либерал Понасенков отозвался с брезгливой ухмылкой, приравняв его к отребью, не имеющему ни капли интеллекта. Короче, мой вам совет – завязывайте с привычкой черпать информацию из всякой выгребной ямы, которую вам удается обнаружить в сети или желтой прессе, авось поумнеете.
>>153520753 А вот кстати навальный умный мужик, и даже очень. Он явно умнее и путина, и медведева, и усманова, видно по логике, глубине общей идей и поставленной речи. Но тем не менее это хоть и едва заметно, но навальный по сути выкручивается как путин, похож на него чем-то. И вообще он на путина похож, сам не знаю как объяснить, по эмоциям как-то что ли. Короче мне кажется он с говнецой, хитренький блять. Не доверяю. Но сменяемость это в любом случае хорошо. Только бы не было путина 2.0 еще на 30 лет.
>>153520744 Сказать тебе почему его реабилитировали? Думаешь в этом была хоть капля торжества справедливости? Усманов в очень близких отношениях с верхушкой Узбекистана, а с нынешним президентом и вообщем, имеет родственные связи. Его племянник погиб в ДТП пару лет назад, был женат на дочери ШМ.
>>153520674 >Опросы говорят, что людям норм. по майским указам тоже все бюджетники "охуенно живут" >Люди голосуют добровольно на 146% >Путина ведь люди сами выбрали. да но пара все хватит, хули он врос в кресло и не хочет его отдавать >Людям нормально, а те в правительстве и не против. и всё что ЯСКОЗАЛ
>>153520940 Ты по статьям с википедии что ли правду-матку режешь? Я не говорю, что он божий одуванчик, откуда мы можем знать. Что он был реабилитирован - юридический факт, который ты забыл упомянуть.
>>153520674 >В том что им нормально и так. Блять что за мышление, главное что бы не 90-е, главное что бы не 90-е... прошло 50 лет, путин до сих пор у власти, новые выборы: не нам норм, ведь "главное что бы не 90-е"
>>153520673 Пока нищеброды валили друг-друга на стрелках и взрывались в мерседесах 600, Усманов покупал за 2 и продавал за 10. Бандит - не бандит, наверное, но типичный бизнесмен того времени. Я кстати, негатива по этому поводу к нему не испытываю. Кто мог - делал.
>>153520956 Наоборот засиживание у власти на 30 лет и диктатура ни к чему хорошему не приводила. Та же куба с фиделем кастро. Северная корея. При сменяемости человек не успевает почувствовать себя царем и охуеть. Президент должен понимать, что чуть что его сгонять с насиженного царского горшка. А будет хорошо работать - выберут на второй срок, как обамку обезьянку например.
С монархией сравнивать не надо, одно дело когда королевская семья воспитывает новых аристократов и элиту, и другое дело путин, которого воспитывала улица и он у нас до сих пор весь режим выстроен по каким-то понятиям из 90-х. Тем более монархия-то сейчас везде ограниченная и парламентская или около того. Король выступает как бы гарантом, что парламент не протолкнет какую-нибудь дичь вроде закона об очв.
>>153521158 >Наоборот засиживание у власти на 30 лет и диктатура ни к чему хорошему не приводила. Та же куба с фиделем кастро. Северная корея. При сменяемости человек не успевает почувствовать себя царем и охуеть. Президент должен понимать, что чуть что его сгонять с насиженного царского горшка. А будет хорошо работать - выберут на второй срок, как обамку обезьянку например.
Видимо, это виднее тебе, как живётся при диктаторе, а не людям того времени.
Объективно Навальный соснет. Более того, если таки будет реальный меню суд - ещё и уехать может, учитывая условку. По моему это самый серьезный из актуальных промахов Навального на сегодня. Просто потому что: 1) Доказательств взятки Медведеву нет и не будет. 2) Доказательств отсидки за изнасилование нет и не будет, и даже источника нет, на который можно сослаться. Навальный ссылается на книгу британского чиновника, но в ней про изнасилование нет не одного слова. Короче факты не поверил, спизданул, а теперь за это может реальную судимость поиметь. Более того, с Усманов официально оправдан несмотря на то что отсидел 6 реальных лет, что с точки зрения закона трактуется как отсутствие судимости. Также как например сам Навальный, с которого сняли приговор по первому делу Кировлеса, но вот тут он почему то считает себя не виновным, а если оправдали Усманова, то это почему то ничего не значит. Двойные стандарты просто. 3) Утверждения о том что он не платит налоги тоже ложь - платит. Навальный видимо скорее хотел сказать что платит минимальные налоги, но для красоты слога спизданул в формулировке как будто не платит вообще, и за это тоже прицепятся.
В итоге Навальный на самом деле на говорил про человека кучу грязи, не имея на руках вообще никаких доказательств. Мне идейно Навальный нравится, но то что балабол и популист ебанный - факт. И на этот раз он оболгал человека с безлимитными средствами на юристов. Так что уверен - Усманов выебет его в жопу, и сможет на обед. Меньше хуйни без доказательной пиздеть надо.
>>153521121 Манька, я не по википедии правду матку режу, а просто живу в Ташкенте. Восток дело тонкое и тут любой тебе подтвердит, что власть имущие, могут сделать из тебя за одну ночь Чикатило, а самого Чикатило, юридически отмыть аки младенца. Для расширения кругозора, почитай что делала Гульнара в Ферганской долине и как отжимался крупный, международный бизнес. Осознай масштабы вседозволенности, по сравнению с котором, реабилитация Усманова - просто пшик.
>>153521219 А при чем тут то время? На кубе до сих пор диктатура и правит брат фиделя, в северной корее до сих пор диктатура, у нас до сих пор диктатура и стагнация. И примеров таких дохуя. В зимбабве еще самый старый президент в мире, насколько мне известно, тоже там сидит лет 30. Ни одной страны в мире нет, которая при диктатуре хорошо живет. Ни одной.
>>153521158 Власть это тебе не обои. Вот надо поменять и все тут, а то заебали. Нет ни одной весомой проблемы текущего режима, которая бы решилась сменой. Я даже не в курсе, что там у Навальных за программа и есть ли она в принципе.
>>153521380 >Нет ни одной весомой проблемы текущего режима Ох лол. В любой другой цивилизованной стране этого мира одного лишь пикрелейтеда хватило, чтобы некоторые лишились своих постов.
>>153521158 Согласен. Другое дело - что новая власть всегда любила попрыгать на "могилке" предыдущей власти. Забавно, но именно путин не стал так делать с ельциным и позволил спокойно уйти. А глядя, как политические оппоненты вовки мечтают его чуть ли не в гааге сгноить, на столбах всю власть развесить, почему то я не удивлен, что последние не очень то стремятся уходить.
>>153521259 >1) Доказательств взятки Медведеву нет и не будет. Есть, но суд не рассматривает, так как все схвачено у власти. Вот нэвэльный и решил поднять общественный резонанс вокруг этой ситуации с медведевым. >2) Доказательств отсидки за изнасилование нет и не будет Он сидел по статье, в которой фигурирует слово изнасилование. Это факт. То что возможно он сидел по другой части статьи не отменяет тот факт что он сидел по статье "изнасилование, мошенничество и блабла" >3) Утверждения о том что он не платит налоги тоже ложь - платит. Ну там вроде как новости были, что усманов больше не резидент рф, но я в этой теме не разобрался, так что хз.
>>153521004 > по майским указам тоже все бюджетники "охуенно живут" А ты вокруг посмотри. Что-то не видно, как растет недовольство народа против Путина. Наоборот, только за. > на 146% Ага. Исправления, спецслужбы, заговор. А на самом деле победил хуй с 0.2% голосов. Посмотри какой отрыв. Он бы победил в любом случае. > да но пара все хватит, хули он врос в кресло и не хочет его отдавать Да, пора. Но многие готовы проголосовать за него ещё раз.
Хоть Навальный, хоть кто будет президентом, жить хорошо мы не будем. Потому что люди в нашей стране хуевые. Изменятся люди, тогда и жить нормально будем.
>>153521333 Ты очень просто жонглируешь аналогиями. Это как катющики, торсионщики и прочие религиозные фанатики подтягивают аналогии из жизни, бытовой примеры какие-то, чтобы легко и по-простому объяснить сложные явления.
Но такие упрощения могут сформировать ложные представления.
О, диктатор. О, стагнация. О - корреляция. Можно, конечно, просто покидаться говном, но я о правилах мышления и вывода говорю.
>>153521380 наша стана самая богатая по природным ресурсам, вся таблица Менделеева, почему мы не сможем жить как в европе? Если власть не эффективная ее нужно менять
>>153521348 В Норвегии король, например. В Англии королева. Охуенно живут. >>153521360 Это ты перечитай, я знаю что ко, но ведь это ты тупишь. >>153521380 Я убежден, что весь режим и его пиздец исходит лично от путина. Сам подумай, когда были глобальные бандитские разборки в 90-е среди бандитов гэбни и всех остальных - именно путин выбрался на вершину всего это говна по головам. Он как бы олицетворение той эпохи, квинтэссенция всего говна, главная мразь. Моё оценочное имхо, имеешь право быть со мной несогласным.
>>153521530 Ну ладно, так и быть, если тебе 15, то поясню. >путин не стал так делать с ельциным Ты вообще блядь в курсе, откуда твой любимый питун появился? Это кстати и всем КТО ЕСЛИ НЕ ПУТЕН будет полезно знать. В 1999 ЕБН такой "Я устал я мухожук, вот вам мой преемник". Все. История прихода путена к власти. Кто он блядь, откуда он блядь, никто вообще не в курсе был.
>>153521474 Так навальный наоборот говорил, что гарантирует безопасность путину, его семье и его сбережениям. Другое дело что путин никому не верит, так как сам великий пиздобол.
>>153521139 Действительно. Вот я дурак. Нужно было просто из ануса достать 500 млн ,а потом ещё попросит у банка 1млр, хуй знает под каким обеспечением. Но сейчас бы я был олигархом. Эх.
>>153521480 Он говорил о том, что создавал предприятия? Про рабочие места помню. Ты, наверное, это имел в виду.
Но так, конечно, каждого, кто с легкой руки заявления делает, заёбешься. Поэтому цензура хорошо, необразованное население - хорошо, диктатура - хорошо.
Хорошо для общества, я про это. И в этом отношении поддерживаю рептилоидов, которые ведут население Земли туда, куда они его ведут.
>>153521650 О корреляции речи не шло. Просто это логично, что диктатура всегда заканчивается стагнацией и скатыванием в полное говно, ведь мир идет вперед, а диктатор стареет. И прикол в том, что эта логика всегда подтверждается на практике. Назови мне сейчас пример диктатуры в мире, где охуенно высокий уровень жизни.
>>153521516 1) Нету. "Подарил землю фонду" это не доказательства коррупции. Даже за уши притянуть сложно. Даже если фонд реально принадлежит Медведеву.
2) опять же статья общая, а Навальный говорит как о факте
>>153521805 Деньги откуда? Каким образом втб ему выдал такой кредит? Чем нужно поручиться, чтобы тебе дали 1млрд. Напоминаю, у нас был совок ещё недавно.
>>153521770 Уговори несколько крокодилов в складчину купить ларёр с шаурмой и оставь свой анус в залог рисков, тогда проверишь, смог бы ты стать олигархом или нет.
>>153521731 Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями… Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба — совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…
>>153521731 И все? Что мешало питуну скинуть все промахи на беню? >>153521748 Политик != честный. Впрочем, на лешку мне побоку. Гораздо больше интересно, что решит его команда, да и вообще, что она из себя представляет
>>153521880 Это аристократы, королевские особы, умные воспитанные люди, гораздо умнее тебя. Их воспитывала не улица, а лучшие учителя мира. Они гарантируют, что даже если во власть прорвется вова пипкин и захочет загнать население под шконарь, сажать за репосты, за очв, отжимать бизнес и выстраивать олигархические монополии - король быстро его лавочку прикроет и не даст ему охуеть. Ограниченная монархия гораздо пизже демократии, так как основная часть народа - быдло, которое не знает чего хочет и как правильно поступить. Власть элиты лучше, но только когда эта власть не диктаторская, а работает реально в интересах страны и нации.
>>153521911 У тебя ложные аналогии и некорректные взаимосвязи. Это что-то уровня рефератов студентов-политологов. Политика, социология - сложные процессы с огромным числом переменных.
Ещё и заявление про всегда. У тебя выборка в десяток штук, а ты про всегда.
>>153521945 >Деньги откуда? Были от родителей. Причем он же не один вложил полтора лярда, он был с партнерами. >Каким образом втб ему выдал такой кредит? Наверное было имущество, плюс это была инвестиция банка, я хз как там что, но почему бы и нет.
У меня тоже есть одноклассник можор, у него отец владеет сетью банков и чем-то еще. Если я узнаю, что этот одноклассик вложился в бизнес на 500млн$ - я не удивлюсь и не буду спрашивать откуда взял.
>>153521557 >>153521359 > ррррряяяя, вот толстый врёт, а анальный говорит правду. он не может врать. навальный хорощий, а все другие враги и такие мудаки Настоящие пидорахи. Одному верят на слово, а другой, раз богатый, то пиздабол и плохой человек. Раз богатый, то точно вор и бандит. А Навальный то у нас хороший, а дела по кировлесу и другие, сфабрикованы лично Путиным, что устранить опасного конкурента. Истинные пидорахи. Им рассказывают невероятные истории разоблачения, а они верят, даже не сомневаясь в правдивости. Скорее бы завести трактор и съебать из этой страны.
>>153521919 >1) Нету. Изначально речь шла про медведева, а не про усманова. Но думаю и на усманова у них дохуя чего есть. >2) опять же статья общая, а Навальный говорит как о факте Да это факт, что он сидел по этой общей статье, где фигурирует износ. Не вижу противоречия.
>>153522028 В каком смысле промахи? >>153522037 Вся эта хуйня, что ты написал и так невозможна в упомянутых странах. Есть там король или нет - вообще похуй.
>>153522076 Но привести пример ты конечно же не смог >Назови мне сейчас пример диктатуры в мире, где охуенно высокий уровень жизни. Цена твоим словам после этого?
>>153522229 >Есть там король или нет - вообще похуй. Не пизди. Между сша и норвегией, например, разница огромная. Начнем с того, что американский настоящий капитализм отличается от норвежского "социалистического капитализма", так как у норвегии скандинавская модель, можешь загуглить.
Тут кому что больше нравится. Кому нравится модель сша "выживает сильнейший" - тому больше подходит президентская система как в сша. Кому больше нравится охуенно жить и не нервничать как в норвиегии - тому больше подходит система новрегии.
Но разница сука просто огромная. Уровень жизни высокий и там и там, но я знаю многих людей, которые пожив например в италии всегда возвращались в сша со словами "только тут я могу быть по-настоящему свободным", и есть подруга из норвегии, которая сказала что в сша тяжело жить, а в норвегии чуть ли национальная идея "никакого стресса, все на расслабоне чуваки"
Загугли про скандинавскую модель и про виды капитализма и поймешь о чем я. Есть еще японский капитализм.
>>153522119 >>153522161 Развалившийся совок. Миллиарды долларов. Имущество, лол на сколько там нужно .чтобы тебе дали кредит такой? На 2-3 млрд долларов? Всё зеленые, прекратите. Я же от смеха надорвусь.
>>153519192 >про яхты и виолончелистов все забудут Все, кому надо, помнят и виолончелистов, и яхты, и даже куда более ранние вещи, типа дохлого литвиненко и рязанского сахарка. А все остальные, коих очевидное большинство, про все эти пикантные подробности нашей штабильности и знать не знают, ну или у них врёти.
>>153522398 Эти маневры. Я ведь просто сказал, что диктатура плохо. Ты сказал что всё не так просто и я не прав. Я написал, ок, пример страны с диктатурой, где народ охуенно живет. И пошли маневры "ТЫНИПОНЕЛ ЭТО БЫЛ СКЕПТИЦИЗМ И КРИТИЧЕСКОЕ МИЩЛЕНИЕ ЛАЛКА ТВОИ АНАЛОГИЕ ЛОЖНЫ И НА УРОВНЕ СТУДЕНТОВ А Я ПРАФЕССОР САСНИЦКИЙ СЫЧ ЕРОХОВИЧ И Я ТВОЮ МАМКУ ИБАЛ)))"
>>153522465 >Миллиарды долларов Так 500 лямов и то на всех партнеров. Ну у него может 100-200 было. Охотно в это верю. Миллионы были в совке у некоторых людей. У богемы например, тот же наркоман высоцкий, и далеко не только он.
>>153522546 Диктатура может быть полезна в определенные моменты. Вбрасываю тебе южную корею и сингапур. Хотя конечно это работает, когда ты такой за реформы, а не за - давайте спиздим все, до чего дотянемся. Устроим культ личности ,просто по приколу итд.
>>153522437 Ты вообще куда-то не туда поехал. Я тебе говорю, что в Норвегии, например, невозможна такая ситуация, что премьер начал творить неведомую хуйню, а король ему такой: "А ну пошел нахуй отсюда, пёс". Т.е. у монарха нет какой-то сдерживающей функции, о чем ты писал, она там попросту не нужна.
>>153522182 Монархия, даже абсолютная, хоть и близка - но не всегда является диктатурой. И в данной ситуации это не диктатура. В то же время диктатура может быть и при любой другой форме правления, вот как у нас сейчас например, или как в при сталине. Почитай что такое диктатура.
>>153522668 >Кого Людей >по какой причине Ну хуй знает, наверно они просто интересуются политикой или типа того? Кому-то интересна внутренняя политика рашки эпохи постсовка, кому-то - чёухохлов эпохи от палеолита и до посткрыма, ну и тд.
>>153522914 >C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.
>>153522990 Авторитаризм уже подразумевает в себе диктатуру, ты не понимаешь? Так же как и тоталитаризм. Это разные формы диктатуры. Одна явная, другая скрытая за пропагандой.
>>153523004 Так вся суть. О каких честных деньгах речь. Партнеры уровня березовского. Мутные кредиты от втб. Алишер честный предприниматель. Приватизировал советское наследие. Охуеть просто. Меценат уровня Гейтса
>>153522825 Может быть, я там не жил. Можешь привести пример, когда парламент Норвегии принял какой-либо закон, а король его отменил? Просто иначе это вообще никакого значения не имеет. Подписывать-то он может и подписывает, но это формальность, такая же как увольнение-назначение премьер-министра.
>>153523081 Ну про отца хуй знает, может он и был мразью, но это не делает самого алишера мразью. При чем тут мутное у него наследство или нет. А то что партнеры мутные - опять же, как это опровергает моё утверждение. Я ж и говорю, что усманов случайно попал в компанию мразей и бандитов и поднялся. А могло бы не повезти и его бы убили. Это же рандом был в 90-е.
>>153523200 А попал то он туда как? А компанию, в компанию. Потому что был лапочкой? Потому, что шестеру отмотал? Охуительные истории, одна охуительней другой просто.
>>153523134 Так будут всякую хуйню клепать - себе палки в колеса. А не было бы короля - могли бы и обнаглеть. Это как со сменяемостью власти. Когда президент сидит 1-2 срока он нормально работает. Когда засиживается по 30 лет - начинает охуевать.
>>153523182 Демократия - власть народа. Что не всегда хорошо, кстати. То о чем ты говоришь - это либерализм и капитализм. Что тоже не всегда хорошо. И вообще у любой системы есть как плюсы, так и минусы. Кому-то лучше всего в австралии, кому-то в сша. Но то что в россии пиздец и хуже чем почти в любой цивилизованной стране - чтобы понимать, не нужно быть гением.
>>153523308 Не, это абсурд. В нормальных странах это так не работает. Правительство и парламент и так прекрасно друг-друга контролируют. Ну и вообще, я смутно представляю, как можно начать творить хуйню не единолично. Задача, близкая к невозможной.
>>153523292 Мне откуда знать как? Просто это факт, что чисто теоретически это могут быть деньги от наследства и честный наебизнес на уровне "купи дешево продай дорого". Я не знаю как всё было на самом деле, но такое возможно. Вот если бы он был нищебродом из ебеней как путин - вот тут уже очевидный вариант как из жмурок. С морем крови и слез за кучку денег.
Откуда у маилру столько бабла? По сути майл не занимался ничем особо прибыльным, но вдруг у них кучи бабла и они всё скупают, вкладываются в мобильные игоры, покупают дноквасники и вкалтакле, хотя у самих за плечами провальный мой мир. Как-то это всё странно
>>153523540 Бля ты только почитай - все же признаки про нас. Нету юридической формы правления "тоталитарная/авторитарная диктатура". Есть демократия, социализм и так далее. Диктатура - это описание такой формы правления, причем она может быть как при монархии, так и при президенте с парламентом как у нас.
>>153512172 Усманов подал иск без финансовых требований. Навальный проиграет, в Европейский суд не пойдет, ибо там проиграет так же, а это будет уже зашквар. Он может сколько угодно сейчас пиздеть, но у него два варианта: доказать правоту своих слов (бремя доказывания лежит на нем, или доказать, что он вовсе не этих людей имел ввиду, что все это аллегория, короче - "Я не я и лошадь не моя". Куда не кинь - везде клин.
>>153523812 >Официальное понятие не обязательно должно быть оформлено юридически.
Если оно не оформлено юридически, то система не будет работать и ты ничего с этим не сможешь поделать.
Может, тебе будет понятней на примере со школьниками. По закону школьники не обязаны нигде убираться, сдавать деньги на что-то, ходить на линейки и всё такое. Что будет, если все школьники осознают, что они могут этого всего не делать и по закону они ничего не обязаны?
По некоторым пунктам учебные заведения прописывают устав и тогда в некоторых случая можно применить санкции за нарушение устава.
Или в армии, например. Прописано по уставу, что ты должен отдавать честь тому, кто выше по званию. За нарушение - есть санкции.
Если у твоей власти нет санкций - это хуита, а не власть. По каким-то вопросам ты можешь давить авторитетом, например. Но юридически ты хуй и звать тебя никак.
Сталин, например, создал должность генсека с полномочиями и избрался на нее. И тогда его указы, поручения - всё стало обязательным для выполнения.
Усманыч получит компенсацию от Анального за клевету и срубит еще изи бабос с лошка, как он всю жизнь и делает. Навальный клинический долбоеб, такими темпами он до выборов или не доживет, или без денег останется. Если будет на всех подряд залупаться, безцельно. Да о чем там говорить, если этот долбоеб даже до Тёмы доебаться решил. До Тёмы блять. Дальше он на кого залупнется? На Номада, или Пахома? Клинический дебил.
>>153524237 Ты мне будешь накидывать примеры, а я должен разбираться за тебя и опровергать что ли. Я тебе говорю про законодательство, как оно устроено и какие ограничения накладывает.
Если тебе интересно - разберись с этим. Если нет, продолжай как баба маня гнать порожняк и кидаться говном.
>>153524300 >Да о чем там говорить, если этот долбоеб даже до Тёмы доебаться решил. До Тёмы блять. Что не так? Или ты будешь отрицать, что темочка подсосался к бюджету?
>>153524141 Четко, юридически выверено доказать, что Усманов дал взятку Медведеву, тем самым совершив уголовное преступление, бремя доказывания лежит на Навальном.
>>153524195 Диктатура - это охуевшая власть которая слишком много себе позволяет и нарушает права людей. Например когда людей выселяют из пятиэтажек а в замен за, например, трешку предлагают компенсацию в несколько сотен тысяч рублей, на которые даже комнату в комуналке не купишь. Диктатура - это что-то незаконное. Как воровство. Только если воровство оформлено юридически, то как оформить диктатуру, если оформлением, соблюдением и всем прочим занимается власть? Сама себя будет наказывать? Пчелы против меда? Бред какой-то несешь. Нет такой системы диктатура, которая не будет работать. Есть например система - парламентская республика. И если к власти придут охуевшие мрази, то при ней возможна диктатура, авторитарная или тоталитарная. Но это не будет оформлено официально, официально это будет всё та же парламентская республика. Это как фашизм. В третем рейхе была президентско-парламентская республика но по сути был фашизм (который является кстати видом диктатуры)
>>153524361 Он дизайнер, который блять с Анальным никак нахуй не пересекается, кроме жж и твиттерка. Навальный просто на всех подряд кукарекает, но никому ничего сделать не может. >>153524344 Пруфы есть? У Навального их не было. Я могу сейчас сказать что ты хуесос и к хую моему присосался, потому что мне так кажется, а ты доказывай сиди что это не так. Так это не работает, но хомячки Анального не понимают, что видасики на ютубчике и кукареки в твиттере не обязывают никого и инчего доказывать. Есть суд - пускай туда идет. Но у него и его секты один ответ >Суды - куплены >Выборы - фальсифицированы Нахуя он тогда на выборы идет? Нахуя он расследования делает? Это же бесполезно все.
>>153524452 В развитых странах существуют. Поэтому дома всяких бабок не могут снести без их разрешения, даже если предложат цену в 100 раз выше рыночной. В сша даже есть небоскреб, построенный вокруг такого вот домика бабки. И таких примеров дохуя по всему миру. В развитых странах право частной собственности - святое, и оно реально соблюдается.
>>153524479 >Пруфы есть? Субподряды полученные хуй знает как, жопочтец. Алсо, проиграл с этого пидорашьего "ну я с ним не пересекаюсь, значит похуй должно быть"
>>153524531 Что значит "в развитых странах", типа у этого человека есть гражданство развитой страны, у него есть права, а у этого гражданство другой страны, у него прав нет? Это фашизм
>>153524543 >Субподряды полученные хуй знает как Господи какой ты нулевой даун. Ты понимаешь, что такое субподряд? Уебище ты дурное. Блять я даже не знаю что сказать, зато про пидорашек покукарекал. Загугли маня, как это работает. Его наняла компания строительная сделать логотип, она ему же и платила. Что значит "хуй знает как". Любая компания, может обратится к другой компании и заключить с ними контракт. Это законно.
>>153524573 >типа у этого человека есть гражданство развитой страны, у него есть права Не совсем. У людей, которые находятся на территории развитых стран - есть права. Если ты приедешь в сша и совершишь убийство - у тебя будет право на звонок. Если ты приобретешь собственность в сша - у тебя будут права на неё. Но на территории россии права на частную собственность нет как у россиян, так и у иностранцев. Из-за этого в нас никто не инвестируют - боятся иметь дело, в любой момент могут всё отжать. Не только из-за этого конечно, но это тоже важный аспект.
>>153524469 >>153524416 Говно в голове у тебя и твоего товарища, который термин на википедии прочитали и всё лепят под него. Это что-то уровня утверждений, что эволюция - это теория, поэтому на практике может быть иначе. Можете дальше надрачивать друг друже и делать репосты с википедии.
>>153524746 >Если будет необходимо, то тебя раздавят Пруфы >видео Какой конкретно момент смотреть? Мне 40 минут смотреть чтобы понять какую ты хуйню хотел спиздануть?
>>153524833 Ну ты бы еще рабство вспомнил. Общество развивается, сейчас такое в сша невозможно. В совке на тот момент был пиздец похлеще. И причем сильно. Ты давай пруфы в наши дни, что тебя именно раздаВЯТ сейчас, а не раздавИЛИ бы когда-то там 100 лет назад, если бы я был япошкой в сша во время их военного конфликта.
>>153524632 Дебил блядь ебаный. Вся суть претензии и была в том что господрядчик (который по закону должен отчитываться) просто кидал бабло темочке. А он в свою очередь уже нихуя не должен, ибо частный бизнес хуемое. Все законно, я не спорю.
>>153524911 Ну, блять, когда истерия по исламским террористам после 11 сентября началась. Ну, серьёзно, выйди из манимирка. Я же не говорю, что вот в совке было пиздато, а вот в США негров угнетали. Просто в любой момент можно на эти права человека забить, это очевидно.
>>153524939 Так ты дебил. Претензия к Тёме то в чем? Пускай и доебывается до компании, но он доебался к Тёме, потому что тот его нахуй в твиттерке послал. В итоге кроме очередного пиара и хайпа Навальный как обычно ничего не получил.
>>153525023 То есть ты сначала пиздишь голословно, что в развитых странах направо и налево нарушается право частной собственности, а потом не можешь привести ни одного примера, но смеешь что-то там кому-то советовать? Цена твоим словам и советам - 0.
>>153524995 Когда башни бомбанули начали хватать всех без разбору, кто хотя бы отдалённо начал представлять угрозу. Хотя бы тоже Гуантанамо, хотя это наиболее яркий и известный пример, есть много больше известных случаев, можешь загуглить. Начали буквально боятся собственной тени, что в принципе понятно.
>>153525111 Ну как бы то что нарушают права террористов в гвантанамо - мне похуй. Я им никогда не буду, а если будут мои дети - так им и надо. Более того, это сша. Давай мне пример про Норвегию. Хоть один сука, лол.
И это всё что ты можешь сказать? Вот конкретно меня как могут раздавить, если бы я жил в Норвегии? А вот в рахе у меня легко могут отнять квартиру. Я живу в дс в девятиэтажке и у меня тут очень рядом скоро откроют новую станцию метро. Пятиэтажки уже посносили еще давно, но в связи с новым законом - скоро и меня снести могут и отправить за мкад блядь 40 минут до метро на маршрутке и без инфраструктуры. А у меня тут вообще-то работа 10 минут от дома пешком, тян доучивается в 20 минутах на транспорте. Но спрашивать меня никто не будет блядь. Сука пиздец.
>>153525139 Я еще раз говорю, даже если посмотрю - тред уже смоет. Так что аргумент, для получения которого нужно столько времени - это не аргумент. Коротко пишешь в тред или считай что тебе нечего возразить.
>>153525320 А что врети-то? Ты ни одного аргумента не привел, кроме пыток террористов в сша. Ты ничего не сказал, на что можно было бы сказать врети. Ни одного аргумента нарушения прав человека, кроме этих террористов ебаных. Только что это меняет? Типа раз там с террористами не считаются, значит у нас можно у людей жилье отнимать? Одна хуйня же? Ты реально такой тупой?
>>153525415 Ок, мне дадут однушку возле промзоны в 40 минутах от метро в моем районе. А у меня хата с новой станцией должна стать в одной минуте от метро, и у меня сука двушка. Жилье-то не равноценное, а равнозначное.
>>153525415 Даже в моем родном 200к мухосранске жилье в пределах одного района может кардинально различаться. А в дс, где блядь каждый район размером с этот самый мухосранск - тем более.
>>153525366 Эх, как же сложно. Попытка расселения нигерских гетто в конце 90-х, начале 00-х ? Там тоже негров хотели в нормальные дома из криминогенных зон переселить, а те не захотели. Потому что привыкли к подобной системе, где можно не работать нихуя и жить на пособие. Конечно, очень печальна ваша ситуация с пятиэтажками и ваша мужественная борьба меня крайне вдохновляет, но переселять бичей в лучшие условия не в рашке придумали, как и сопротивляться подобному переселению.
>>153525252 Блядь, дебилушка, ты в этих пятиэтажках живешь? Тогда давай скрин паспорта с регистрацией в тред. Хули тебя это так волнует? Люди живут в панельных страхоуёбищах, которые строились в расчете на 30 лет, им предлагают реальный выход - переселение в том же районе, тебе то что не нравится? Или пускай эти районы потихоньку превращаются в фавелы?
>>153525518 Какие лучшие условия? Я живу в девятиэтажке и два года назад ремонт сделал, кучу денег вложил. Через пару лет должны открыть метро в одной минуте от дома. Какие условия будут лучше?
>>153525530 Какой выход? В доме ни трещины. Зачем мне куда-то выходить? Он простоит еще 100 лет блядь. Новые панельки не отличаются вообще ничем блядь.
>>153525629 Как скажешь. Ремонт так ремонт. я понятия не имею чё у вас там в Москве происходит. Могу лишь сказать, что негры примерно тоже самое говорили.
>>153525583 Ему отрезали коммуникации, перекрыли въезд на участок, фактически оставили без заработка, все это пользуясь финансовыми и административными ресурсами, а так на его частную собственность не покушался, ты что, его просто принуждали принять "правильное решение", при молчаливом согласии местных властей.
>>153525683 >Ему отрезали коммуникации, перекрыли въезд на участок Это сделало правительство или охуевшие бизнесмены? У нас тоже черные риэлтеры подселяют в комуналки таджиков и они выживают всяких бабок. Только это хуйня незаконная и с ней борются.
>>153525683 >при молчаливом согласии местных властей Власти не разрешили ему проложить свою личную дорогу, лол. Не вижу в этом нарушение прав на частную собственность, скорее просто здравый смысл.
>>153525530 Вот когда ты начнешь платить за отопление своей хрущебы по рыночным тарифам, ты поймешь, чем отличаются современные панельки, ну или когда придет время коммуникации менять. Домик молодеть не будет, твоя недвижимость с определенного момента будет только дешеветь.
>>153525734 Какой ты душный. Правительство заявило, что оно лучше. И в США тогда тоже заявило, что оно лучше. Я понятия не имею будет ли оно пизже или нет, потому что мне похуй. Но негры в США при аналогичной ситуации заявили о нарушении своих прав, как и ты сейчас о них заявляешь. Понимаешь ? Два события по схожей причине. Ты меня пример несколько постов выше просил привести. Просто я сижу и поражаюсь степени твоей деградации.
У лёшки правда, у жиробаса деньги. Деньги могут закончиться, а правда нет. Так что пускай весь интернет себе купит, то всё равно таким же уголовником останется в глазах народа. Весь этот ебливый фарс с видосами только ради того, чтобы показать это в виде одностороннего мнения на зомбоящике. Это же говно ещё в новостях показывали. Даже он понимает, что шансов у него нихуя нет.
>>153525887 Не знаю нихуя про негров, конкретных ссылок ты конечно же приводить не будешь. Но допустим. Вот хорошо, пусть так - но это всё сша. Ты мне подобный пример из Норвегии или Дании приведи. Допустим что в сша прав у людей нет как в рашке. Это значит что их везде нет? Вот давай что-нибудь данию/норвегию/швейцарию/швецию/голландию - выбирай любую. Что угодно найдешь - признаю слив. Пока - неубедительно. ты сука споришь с фактами, споришь с очевидным. неужели ты правда не понимаешь, что там есть права а тут нет? ты реально это не видишь? было бы так - ты бы с легкостью набросал дохуя примеров, а ты извиваешься как уж на сковородке
>>153525904 Просто фильм не про усманова а про медведева. Медведева реально раскрыли со всеми неопровержимыми пруфами, а усманов там фигурировал косвенно. Вот они и подумали хитренько сделать ход конем и чтобы усманов разбирался с навальным, а не медведев. А на усманова возможно реально у них мало инфы и даже может в этом конкретном моменте они ошиблись и не увидели тройную сделку. Вот только это не отменяет того факта, что медведев жулик и вор и на него пруфов достаточно. Но быдлу будет похуй. Вот такая многоходовочка.
>>153525928 Ну тут не правительство виновато. Можно было всё иначе сделать и по закону и участок не потерять. Заметь, что они всё равно не смогли просто так взять и снести, как сделали бы у нас. Рейдеры мрази, но это никаким образом не нарушает права человека со стороны власти.
>>153526060 Вскрыли пруфами, только пруфов не оказалось. Везде вставляли вводные слова, типа "по нашему мнению..." , " я считаю что жулик...", чтобы их даже к клевете нельзя привлечь за оценочные суждения.
>>153526013 Ты закон читал? Почти всё что угодно можно снести. Даже всю старую историческую Москву. А значит всё, что стоит на дорогой земле, и разумеется не в целях повышения качества жизни.
>>153525992 Прав не существует в принципе, это сказка постхристиан. >Что угодно найдешь - признаю слив. Пока - неубедительно. Ты заебал. Так до бесконечности можно. Ну, вон когда в Норвегии у чувака ребёнка отобрали, когда не захотел его в детсад отдавать. В 12 году, её по-моему ООН даже признал неблагонадёжной страной в плане соблюдения прав человека.
>>153525924 Вообще-то уже давно пояснили, почему он богатый. Этот человек просто нажил себе капитал криминалом и далее богател за счёт чужого труда, скупая акции. При этом имея коррупционные связи с правительством. Я не вижу, чтобы он представлял интересы простых смертных и не заслуживает никакой поддержки с их стороны.
>>153526090 Система, в первую очередь, направлена на защиту крупного капитала. Если ты остался с ним наедине, то тебя так или иначе раздавят. Как и у нас в ситуации с пятиэтажками, земля приглянулась крупному капиталу. Это система такая, ничего личного, только извлечение прибыли.
>>153526144 Знаю что у нас дома сносили и бизнесы отжимали еще до закона о ренновации. Но со сносами это были редкие случаи, а сейчас будет массовое нарушение права на собственность, так как это нарушение прав теперь законно.
>>153526204 >Система, в первую очередь, направлена Ты сначала определись, какая система. Системы везде разные. И если система сша отасти похожа на нашу (во всем плохом, при этом у нас нет производства и низкий уровень жизни), то есть множество других систем, в которых это не так. Я уже просил хоть один пример про скандинавские страны - на что получил в ответ какие-то фантазии и ни одной ссылки. Ведь это так сложно - найти пример нарушения прав, ведь их везде нарушают так же как в рашке, везде плохо же.
А случай с отъемом жилья - это не то же самое, что тот случай с мужиком. Не подменяй понятия. И вообще какого хуя только пятиэтажки? Че ты прицепился к этому слову? Что угодно можно теперь сносить. Это как ольки и зомбоящик, которые про митинг кричали, что на него вышли одни школьники. Что полный пиздеж, и даже если бы это и не было пиздежом - все равно ничего не меняет.
>>153526206 Постоянно такая хуйня происходит по всему миру. Просто постоянно. Каждый ебучий день, потому что права человека, так же как и право на собственность ничем кроме как волей государства не подкрепляются и следовательно с его согласия могут быть в любой момент нарушены.
>>153525904 Каким же конченным деградантом нужно быть, чтобы верить, что Лешка - простой пацан, который, вот, за правду вышел и поэтому у него все получается. Знаю человека, который общался с алешей лично, когда тот еще не раскручивался: гнилая пизда, с тупой ухмылкой, который всем все обещает, но не говорит как он этого добьется ("мы будем работать над этим"). Как раз для дегенератов. Такие же хуесосы запутена топили в 1999, когда Ельцин мухожуком стал.
Чертеныш рвется к власти и, разумеется, не без помощи кремля.
>>153526269 Мои пруфы - посмотри на снос палаток на чистых прудах. Ссылку кинуть, или сам знаешь? Могу еще примеров накидать, частной собственности в рашке нет. При этом таких случаев нет в перечисленных скандинавских странах. Я попросил скинуть пример - но в ответ слышу "иди нахуй где твои пруфы". Всё с тобой ясно. Только не понятно нахуя.
>>153526348 Где я говорил, что везде есть? Я сказал что во всех развитых странах есть. Сша, возможно, исключение, хотя всё равно неубедительно, но допустим. Я и сам не фанат сша. Что дальше? Это как-то отменяет утверждение, что есть еще 20+ стран где соблюдаются права простых людей, а у нас нет?
Это как в разговоре ученых "есть млекопитающие, а есть те кто откладывают яйца" и ты бы ворвался с фразой "а как же утконос????))))". И что дальше? Это как-то меняет картину в целом?
>>153526349 Ну, кинь пруфу, что они соблюдаются, кинь пруфы, что солнце взойдёт, а то мне кажется, что ты пиздишь. Блять, конечно я слышал про те сраные палатки, они в моей стране сносились, пруфов про Рашку и я могу миллион накидать. Но понимаешь в чём дело, я понятия не имею про ситуацию в сраной Норвегии, потому что я там не живу. Я знаю, что есть блек и в начале 90-х любили жечь церкви. Что у власти у них партия прогрессевистов. Я привёл тебе пример тех гетто в США, потому что я более менее знаю историю первого государства в мире. Но не ебаной Норвегии. Она же не является моим идеальным государством. К тому же, я не просил пруфов про не соблюдение прав человека в России. Моя позиция-их не соблюдают нигде. Докажи обратное.
>>153526563 Если твоя позиция, что в скандинавских странах существуют ФАКТЫ нарушения прав правительством - то ты приводишь пруфы. Если ты считаешь что этих фактов не существует (как я) то это невозможно пруфануть, кроме как попросить ссылку на нарушение.
Могу лишь сказать, что брейвику дали 20 лет за массовое убийство и сидит он в охуенных условиях, у меня жизнь хуже чем у него отсидка. Это показательно. Чтобы государство наоборот нарушало права человека - там это нонсенс.
>>153526332 То есть я не должен верить кому-то на слово, но тебе я верить на слово обязательно должен? Как говорится: Я не за Путина, но 15 рублей это 15 рублей. Алсо, предвыборную кампанию Ельцина и Путина финансировали одни и те же олигархи. И никуда он не прорвётся. При текущем режиме выбрать неугодного олигархам президента почти невозможно. Если он выиграет, это наоборот выкатит огромный вагон сомнений. Его крестовый поход просто закончится тем, что донесёт правильные идеалы до людей и укажет на мудаков, которых на самом деле нужно хуесосить. Пока большинство россиян смотрят зомбоящик, вместо интернетов, сменить нихуя не выйдет. Нужно ещё лет 20, чтобы интернетом пользовалось большинство.
>>153526633 Я ещё раз говорю, я не дрочу на Скандинавию. Я знаю, что там есть несколько политиков постоянно ноющих о нарушении чьих-то прав, что у кого-то индуса пару лет назад отобрали ребёнка за то, что он не сводил его в детский сад. Ну, Варг Викернес. И я не про отсидку, а про то, что ему пришлось покинуть страну после неё. Его вышвырнули. Ему даже имя пришлось поменять на Луи Кашер из-за постоянных угроз и преследования местных властей.
>Алсо, предвыборную кампанию Ельцина и Путина финансировали одни и те же олигархи. И Навального они же финансируют. >Его крестовый поход В РФ за много меньшее людям давали гигантские сроки или вовсе убивали. B\ратишка, если человек создает опасность для режЫма, если его соратников сажают или убивают, но сам он дальше СИЗО не идет (и за него вписывается целая генпрокуратура!!! Был ли на этой территории еще когда-либо такой прецедент???) - перед нами блядь, провокатор и козел для стада баранов. Как Пелевин завещал. >Нужно ещё лет 20, чтобы интернетом пользовалось большинство. Никто не вкладывался бы в этого мутного уебка, если бы не намеревался в ближайшие годы им воспользоваться. Через 20 лет про него только старики помнить будут. >Пока большинство россиян смотрят зомбоящик, вместо интернетов, сменить нихуя не выйдет. На большинство россиян в РФ всегда всем похуй было. Равно, как и в сэсэсэре, да и в РИ тоже. Вопящие школуны сойдут за "народную волю".
>>153526715 >Варг Викернес Ты сравниваешь это с отъемом жилья у простых людей? Рили? >Я знаю что у кого-то индуса пару лет назад отобрали ребёнка за то, что он не сводил его в детский сад Это всё твои фантазии, первый раз слышу. Ссылка будет? >я не дрочу на Скандинавию Как это отменяет тот факт, что там правительством не нарушаются права человека и ты не можешь это загуглить?
>>153510840 (OP) АнаШарий уже обоссал Навального. Так что эта "битва" смысла не имеет. Ну может Усманов ради лулзов в суд подаст на пиздабола Навального.
>>153526804 > в суд подаст Так уже, правда навальный напиздел на еще один иск, и тут вся эта история стала мне напоминать реслинг. Какое-то театрализованное представление.
>>153526670 Но как мне тогда верить ему? Он утверждает, что у него есть пруфы, но суд их не будет рассматривать/куплен/кровавый путенский режим. Но это правда, потому что вот, я схемы нарисовал. Но в суд не понесу. Схемы я тоже скажу с помощью оценочных суждений, чтобы на меня за клевету не подали.
Набросил говна и говорит, медведев - дай ответ. А раз медведев молчит и не подаёт в суд за клеветупотому что видео состоит из оценочных суждений только, значит медведев плохой.
А не подаёт за клевету он, потому что выяснится, что там схемы-то огого, все сплошь коррупционные.
Но если ты говоришь так, сделай заявление твердо и четко без виляний жопой, пусть медведев подаст за клевету, а ты выложишь все факты на стол в этом самом резонансном процессе.
Только выходит, что фактов, то и нет. А есть только видево с личным мнением навального.
Но в этом же видео он забыл вставить оценочные суждения на усманова, поэтому адвокаты сразу подали в суд, где он будет отвечать за слова с пруфами.
А навальный сразу присел на очко, мол, в книге прочитал ко-ко-ко, обращайтесь к тому, кто книгу писал.
>>153526769 Хуёво финансирует без телевидения. Его не выпиливают, пушо слишком популярен. Немцова вообще рандомные кадыровцы выпилили, власть до сих пор в интересном положении находится. Им как бы нужно оправдать себя и раскрыть преступление, но при этом отмазать убийцу. Ему пришивают 15 суток и то незаконно. Всяким березовским, да ходорковским пришивали, пушо на них компромата было дохуя. И то это был олигархический междусобойчик. Ну и дальше ты только доказываешь мою правоту. Ты уже отработал свою норму, может убегать.
>>153526783 Ну да. Почему нельзя то ? Человека выгнали из родной страны чем не пример ? Ну вот, я загугли и первое, что я нашёл, что примечательно, права человека нарушила соответствующая служба, что намекает. http://www.ntv.ru/novosti/1450778
>>153526783 >Ты сравниваешь это с отъемом жилья у простых людей? Рили? Кто у тебя чего отнимает, хуесос? Ты заебал уже. Там по закону значит всё делают, а про реновации - это не по закону. Если не по закону, и закон нарушается - подай в суд, долбоёб - ты 200% его выиграешь и отсанешься жить в своей халупе.
>>153517688 А чтобы налутать миллиарды, удержать их, выжить в противоборстве с соперниками и конкурентами, вкладывать деньги так чтобы они приносили прибыль, грамотно выстраивать выгодные взаимоотношения с властями и т.д. - для всего этого ум не нужен, да, школьник?
>>153526858 > потому что видео состоит из оценочных суждений только Так надо идти, понимаешь, ведь в решении эта оценочность суждений будет зафиксирована, Леше придется сказать: "Я не я и лошадь не моя", в иске откажут, но на основании вот этого признания Леши, что он просто пиздел о птичках.
>>153526858 >Но в суд не понесу. Так ему отказали в возбуждении дела, вот он и решил поднять резонанс, чтобы привлечь внимание к этой теме. Он еще в первом видео это сказал. >Схемы я тоже скажу с помощью оценочных суждений, чтобы на меня за клевету не подали. А вот это уже твои фантазии, откуда ты знаешь зачем он так сказал? Как захотел, так и сказал. Может так лучше звучало, лучше по стилистике. >Набросил говна и говорит, медведев - дай ответ. Ну так-то посмотрело 20 лямов человек и ответа просит не только он, а сотни тысяч людей, а десятки тысяч даже не побоялись омона вышли на митинг.
Ну в общем уже видно насколько твой высер ангажирован. Ты не мыслишь критически, а просто ненавидишь нэвэльного всей душой. Мне он кстати тоже не нравится, но я всё же стараюсь мыслить рационально и логически, а не эмоционально, как ты как баба, если честно Но идем дальше
>пусть медведев подаст за клевету, а ты выложишь все факты на стол в этом самом резонансном процессе. Там достаточно для дела о клевете. Это не хочет сам медведев, вот и бросили на амбразуру усманова. Ведь если нет пруфов по той сделке - то и сам медведев так-то может до навального доебаться, но почему-то нет.
>Только выходит, что фактов, то и нет. По усманову возможно да, но и фильм-то был не про него.
>А есть только видево с личным мнением навального. Ну там вроде как сайт с пруфами, можешь их опровергнуть, но пока че-то никто этого не сделал во всей рашке. Ни один человек. Странно.
>>153526995 >Так ему отказали в возбуждении дела, вот он и решил поднять резонанс, чтобы привлечь внимание к этой теме. Он еще в первом видео это сказал.
>>153526985 >Там достаточно для дела о клевете. Это не хочет сам медведев, вот и бросили на амбразуру усманова. Ведь если нет пруфов по той сделке - то и сам медведев так-то может до навального доебаться, но почему-то нет.
Где достаточно? Несколько раз говорили уже, что нихуя там нету. Сам пересмори, он везде переводит в разряд оценочных их.
>>153515788 6) Достанут очередную компру на Нэвэльного, по которой засунут его на реальную сгуху. 7) Cпровоцируют Нэвэльного на палево, запруфают палево, получив компру, после чего отправят на сгуху. 8) Нэвэлный сам отмочит какую-нить провокацию, после которой гыбня строго по закону должна будет его отправить на сгуху, таки отправит его, а Нэвэлный будет кричать, что всё это провокацыя и т.д.
>>153526890 Так вернули же. Разобрались и вернули. Это наоборот охуенно, что у них там ювеналка работает. У нас можно своих детей пиздить и доводить до суицида как псковских школьников, но ты наверное считаешь, что это лучше. Ты же ебнутый.
А про варга - дело было лет 30 назад, посадили чувака за убийство на дохуя лет. Про давление хуй знает, возможно пиарнуться решил, думаю никаких серьезных пруфов не будет. Так что аргумент с варгом тухленький какой-то.
>>153526915 >Там по закону значит всё делают Где там по закону делают? Где в Норвегии по закону дома отнимают? Хоть одну ссылку скинь пидор обоссаный. Заебал уже хуйню нести.
>>153526881 >Его не выпиливают, пушо слишком популярен. Вспомним, как это было.. Каков был долгий и тернистый путь к славе.. А вот как. Еще вчера он был никому неизвестный хуй, а спустя несколько месяцев - всенародной известный борцун с коррупцией, про которого говорят по зомбоящику и которым забит весь интернет. >Его не выпиливают, пушо слишком популярен. Очко твоей матери ебал, сраный макс+стопицот, который шутит для быдла - известен меньше, чем воннаби-политик, который, по умолчанию, должен быть намного менее интересен широкой общественности. >Ему пришивают 15 суток и то незаконно. Всяким березовским, да ходорковским пришивали, пушо на них компромата было дохуя. И то это был олигархический междусобойчик. Ох, батюшки, НИЗАКОННА! Его бы могли отпиздить и обоссать, он мог бы повеситься в том же СИЗО, его могли бы там выебать в жопу, если бы это было нужно. И никакая популярность его бы не спасла, всем насрать на популярность, ни один человек не пошел бы против власти за какого-то "популярного" хуесоса, в самом худшем случае хипстеры и евреи строчили бы много постов в свитере и пейсбуке. Единственная причина, по которой человек, претендующий на смещение резидента РФ, жив, здоров и на свободе - сильные мира сего готовят охлосу нового "хэроя". Если его утвердят (а это вопрос, по-видимому, еще не согласованный) вангую: Крым отдадут хохлам и приплатят еще репараций; аналогично с другими спорными областями; дефолт, очередное списание всем всех долгов и выдача новых займов; русачкам - платить и каяться за свой шовинизм, хачам и чуркам - больше денег и привелегий. >Ну и дальше ты только доказываешь мою правоту. Ты уже отработал свою норму, может убегать. Как и следовало ожидать, ухмыляющемуся имбецилу тоже наняли 15-рублевых.
>>153526915 >ты 200% его выиграешь и отсанешься жить в своей халупе. Как я его выиграю, если теперь отъем жилья в нарушение всех прав человека - это законно теперь в рашке?
>>153517022 МИЛЛИАРД, лол. НА ДОНАТАХ школьников, студентов и демократических журналистов. ЗА ДЕСЯТЬ месяцев до выборов (а с учётом того, что предвыборная кампания начинается раньше и к ней соответственно нужно раньше и готовиться срок ещё меньше). Всё пачеснаму, карочи. ЛОЛ
>>153527063 Ну, дело не в убийстве и не в отсидки. Ладно, ты не любишь читать, так что я выделю: "После отсидки его выслали из страны, нахуй, как в совке."
>>153527096 Ты мне про Норвегию скинь ссылку. Или про любую другую скандинавскую страну. Написал же сам "там же по закону всё делают, а по ренновации - это не по закону?" А то что у меня отнимают - конкретно у меня пока не отнимают, но теперь имеют право. И возможно отнимут через полгода. Что тогда скажешь? А так дохуя людей вышло на митинг против этого закона. На них тебе насрать?
>>153527089 >>153527089 >Единственная причина, по которой человек, претендующий на смещение резидента РФ, жив, здоров и на свободе - >А вот как. Еще вчера он был никому неизвестный хуй, а спустя несколько месяцев - всенародной известный борцун с коррупцией, про которого говорят по зомбоящику и которым забит весь интернет.
Вангу, он сам уже пожалел, что во всю эту хуюню ввязался. Он сейчас очень сладкая сакральная жертва. И если надо будет шумихи, то могут разыграть, тот же Ходорковский.
Так что в час икс, думаю, ему лучше опять сотворить хуйню какую-нибудь и посидеть в сизо.
>>153510840 (OP) Клеветник ответит по закону и сядет на бутылку, во что же ещё. Алсо с Чайкой он не пиздел, а тут продумал, что царь и бог. За что и поплатится. /thread
>>153527115 Так мне вернут голую/убитую однушку в самых ебенях района максимально далеко от метро и меньше по метрам. А у меня двушка с охуенным ремонтом в одной менуте от метро и всё рядом с домом, работа и так далее. Получается меня на несколько лямов наебут. Че это можно получается?
Ты утверждаешь, что там всё по закону, а у нас нет. Тебе приводят в пример килдозера. Ты говоришь - всё по закону было. Ок. Тебе говорят - реновации - тоже по закону.
Ты начал говорить про то, что у тебя отнимают. Но у тебя ничего, блядь, не отнимают.
>>153527164 Дай угадаю, всё хорошее против плохого и нет конкретики? Достань предвыборную кампанию путина и едра, если она вообще когда-либо была. Буду искать там конкретику.
>>153527063 >Так вернули же. Разобрались и вернули. Это наоборот охуенно, что у них там ювеналка работает. Так по этой логике ты просто кипятком должен ссать от одной мысли как о тебе охуенно позаботятся и жильё новое выдадут.
>>153527194 Я сказал, что допустим что сша - исключение, дайте мне пример из любой скандинавской страны. Пока ни одного примера. Пиздец ты мразь хитрая. Охуеть просто.
>>153527190 Ну, а у них ребёнка отобрали. Просто пришли домой и отобрали. Представляешь какую травму ему нанесли ? А родителям каково ? Чё, получается так можно что ли ? Вот я кинул тебе пруф ? Кинул. Ты чего теперь пиздишь ?
>>153527211 Ребенка венули того же самого и невредимого, скорее всего в тот же день (чего еще ожидать от нтв?). Квартиру мне дадут хуевую и в два раза дешевле по рыночной стоимости. Очевидная подмена понятий. Нахуя?
>>153527223 Идиот, приведи пример нарушения законов у нас. Что именно нарушился закон и потом в нарушении закона дело не стали расследовать, нарушив закон и вообще всё не по закону.
>>153527253 В интересах ребенка - можно. Даже если в одном случае из 100 это было бы реальное насилие - то это охуенно, что этого одного ребенка из 100 спасли бы. То что его на денек забрали в охуенные условия (если у них в тюрьме-то так охуенно) - никакой травмы ему это не нанесет. Там очевидно работают охуенные психологи и все ему нормально объяснили.
>>153523024 >Кому-то интересна внутренняя политика рашки эпохи постсовка, кому-то - чёухохлов эпохи от палеолита и до посткрыма, ну и тд. Причём если не закрываться в одной только рашке, а хоть иногда смотреть чотамубратьевпосовку можно для себя найти весьма интересные параллели. А так же выявить всякие интересные события, которые у братьев происходят и которые потом будут импортированы в рашку.
>>153527280 Ну вот и в тових же интересах у тебя квартиру и заберут. И новую выдадут, будешь в охуенных условиях жить. Тебе тоже всё психологи объяснят.
А меня забавляет как Навальный прыгает на властьимущих. Не ну а что, яйцатый малый. Мутный конечно, непонятно кто за ним стоит, но то что наши слуги народа охуели в край тоже не вызывает сомнения. И говорить что вот мол при начальном или смене власти будет война как у хохлов есть чистый терроризм, т.е. идеология устрашения бла бла бля...далее по УК, очень удобная позиция сидеть дальше и делать свои грязные делишки до опиздинения, что собсно и происходит. Вообще я сам никому не верю, жду когда конница Буденного войдёт в город и выебет всех.
>>153519842 Бабульки не смотрят Е-декларации новой украиньской постмайданной влады...Однако почему-то не смотря на это бабульки прекрасно суть (что новые воровать будут точно так же) понимают. А теперь вопрос: с чего вдруг такое "совпадение"?
>>153527301 Ребенок тот же, родители ничего не потеряли, вообще. Это как у меня бы отняли квартиру, побазарили день и потом ЕЁ же вернули. Не другую в два раза дешевле, а ту же самую. Тебе самому не противно такую хуйню нести? Это же тупейшая подмена понятий. Хотя кого я спрашиваю, ты же реально тупой.
>>153527243 Ну, измени систему на другую. У тебя есть варианты кроме тех, по которым путин действует? Внедриться в банду, закрутить олигархов, объявить деофшоризацию, амнистию капиталов, чтобы они тут деньги хранили и платили налоги. Затем, вести чистки потихоньку, ставя своих людей ключевые места. Укрепиться, создав гвардию, которая будет тебе подконтрольна. Перейти к диктатуре и начать коренные реформы системы, чтобы задать нормальные сдержки и противовесы. Он про это с 96 года говорил и всё идет по этому плану пока.
>>153527329 >Ребенок тот же, родители ничего не потеряли, вообще Ну, к тебе мусор придёт, по ебалу стукнет, ты же тоже ничего не потеряешь, правильно ? Ну или к в совка, когда в ГУЛАГ ссылали и народы пересылали, они же тоже ничего не теряли. Им всё психологи поясняли.
>>153527273 >в 2к17 не понимать что госперевороты следствие перемоги одной части властных группировок над другой частью властных группировок во внутривластном противоборстве, при этом отрицая полностью влияние на процесс противоборства извне и наличие внешних интересантов перемоги одной из сторон. Пидораха, плес.
>>153527368 >Ну, к тебе мусор придёт, по ебалу стукнет, ты же тоже ничего не потеряешь, правильно ? Ты считаешь что забрать ребенка и вечером вернуть = дать по ебалу? Ты же сука реально даун. Дальше ты сравниваешь получение по ебалу с гулагом. Пиздец ты ебанутый. Этот небольшой стресс - это вообще не ущерб, понимаешь, даун? Для ребенка точно, так как он явно нихуя не понимал, иначе бы его и не забрали. И родители думаю при выборе вот так понервничать денег и получить по ебалу - не стали бы выбирать получение по ебалу. Сука угомонись, ты же отбитый даун, ну с тобой бессмысленно говорить, ты несешь хуйню. Сравниваешь годы в гулаге с ударом по ебалу. Просто больной. Это уже не просто подмена понятий, это уже умственная отсталость.
>>153527395 Эти палатки были законными и все документы были выданы легитимной властью. Никто их законность отменить не может, так как это частная собственность. Но только не в рашке. В рашке можно что угодно в интересах путина и его друзей.
>>153527357 я в курсе про то как действует Путин. Мне только интересно где я могу поглядеть "коренные реформы системы"? В моём пгт пока что "коренные реформы системы" в части здравоохранения, например, выливаются в постепенное закрытие местной районной больницы. В областном центре, в сфере образования, "коренные реформы" - это совокупление местного педвуза и техновуза, то есть скатывание в говно местного очага технического высшего образования. Или может я неправильно понимаю и это не "коренные реформы"? Что тогда?
>>153527207 Ты читал или не читал? В программе достаточно конкретики, так-то. По крайней мере основные так сказать реперные точки будущего курса обозначены весьма чётко.
>>153527441 В чем задеты честь и достоинство? Забрали, вернули, извинились. Что в этом оскорбительного? Вот удар по ебалу - оскорбительно или даже травмоопасно. И то если полицейский обознается - то все равно он потом извииться и если нет никаких травм после этого удара - любой нормальный человек не будет качать права, так как это его работа и он защищает людей. Случается такое, редко. Но это не значит, что у власти политика нарушать права людей.
>>153527150 Боря Немцов уже послужил демократии. Значит теперь трэба, щобы послужил и Навальный. Ну а про Ходора ты верно подметил. Не зря этот отец гусской демокгатии припасён нашими "партнёрами", что-то да будет.
>>153527464 Я знаю что он убийца и отсидел за убийство. Это факт. На википедии ничего нет про то что власти его гнобили и выгнали из страны. Я могу сказать - что власти дали ему много денег и отправили отдыхать во францию в диснейленд. Моё слово против твоего, но фактов тут нет, понимаешь?
>>153527510 Ты можешь воспользоваться интернетом. Вот это типично школьная манера требовать пруфы, потому что аргументов у тебя нет. Ты в любой момент можешь воспользоваться интернетом, его интервью лежат в открытом доступе ничто не мешает их прослушать.
>>153527515 Если ту же вернут - мне похуй, ну неприятно конечно, но что поделать. Особенно учитывая, что это в интересах людей. Если же меня наебут и вернут говно в два раза дешевле - то это уже подмена понятий. Это как вернуть ребенка с изуродованным кислотой лицом и инвалидностью. За такое в норвегии думаю всю жизнь бы компенсацию 10к евро в месяц платили.
>>153527357 Нужно построить систему, где все играют по правилам и чиновники конкурируют с чиновникам, а не сговариваются и ебут народ. Место, где за любой пердёж против закона выскакивают молодцы на чёрных джипах и описывают всё твоё имущество нахуй. Чтобы каждый мудак думал дважды, прежде чем пытаться провернуть что-то незаконное. Сейчас же никто даже и скрыть ничего не пытается, всё на виду. Политики в 90-х сами же позволили тупым уголовникам разбогатеть, а потом они же их и купили. Сейчас страной правит натуральная тупизна. Хули тут строить. Нужно тупизну выпилить. Политики не имеют деньги, но они имеют власть над народом. Всё что нужно путену, так это послать олигархов нахуй и натравить силовиков на них, но либо силовики не подчиняются ему, либо он зарабатывает на этом. Ведь поднимать скален страну СЛОЖНА. Думать надо, а не за амфорами нырять.
>>153527523 Какая к хуям частная собственность? Участки были арендованы, это в лучшем случае, арендодатель (город Москва) нашел повод расторгнуть договоры и вернуть себе землю. Дебилов предупреждали, заручились судебными решениями, дебилы не вняли. Собственник решил освободить свои земли. Ты же сам говоришь: право собственности надо уважать.
>>153527460 Так где "коренные реформы системы"? Система, кстати, имеет свой запас устойчивости. И если система не приведена в адекватный условиям среды вид, то такое её состояние приводит к постепенному исчерпанию запаса устойчивости, что в перспективе ведёт систему к катастрофе. И тут три пути: 1. Падающего подтолкни 2. Нихуя не делай и тогда система сама упадёт. 3 реформируй систему так, чтобы она соответствовала реалиям окружающей её среды.
Я пока что вижу больше реализацию первых двух пунктов и попытку прикрыть эти два пункта мизерным количеством конструктива (который кстати саботируется чуть ли не на 70 процентов - как майские указы, например).
>>153527541 Но смысл слушать его? Его слова являются истиной в последней инстанции? (я требую ответ на этот вопрос, иначе иди сосать хуй) Разумеется он будет говорить все что в его интересах. Слова не являются доказательством факта нарушения прав. Иначе бы можно было посадить за изнасилование просто со слов пизды (что разумеется возможно в рашке) А то что я требую пруфов - не значит, что у меня нет аргументов. Это значит, что у тебя нет аргументов, иначе не было бы смысла их требовать. Я же все аргументы уже привел. Конкретные факты нарушения прав человека в рашке, как законно так и нет. И привел примеры нескольких стран (кроме сша) где попросил хоть один факт нарушения прав человека. Ты же нашел каких-то ювенальщиков, которые на всякий случай забрали ребенка на денек до выяснения обстоятельств, и варга, который убийца и пиздит что его обижают. Пиздец, как же адски в норвегии нарушают права человека, просто охуеть можно.
>>153527504 >что-то да будет. Об этом сигнализирует постоянный наброс говна в виде разных инициатив, которые сразу тиражируются сми. Люди-то только заголовки воспринимают, как местные аналитики-копротивленцы.
При чём дальше инициатив ведь не заходит, просто инфоповоды. Те же якобы законы про самозанятых, про малодетных, маннергейму таблички - недовольствия подогреваются.
>>153527571 >Всё что нужно путену, так это послать олигархов нахуй и натравить силовиков на них, но либо силовики не подчиняются ему, либо он зарабатывает на этом ты правда считаешь, что у олигархата нет своих людей в силовых структурах?
Алсо, 37-й год мы уже проходили. Только кое-кто теперь начал забывать что во время подобных чисток под топор в товарных количествах летят головы в том числе и совершенно не причастных мимокроков, которых оговорили, оклеветали, на которых написали доносы, которые посмели перечить начальнику и т.д. Так что прежде чем ратовать за репресси и "выпил плохих парней" надо подумать о том, что в ходе этих репрессий может достаться и тебе тоже, причём совершенно похуй будет на твою т.н. "невиновность".
>>153527620 >Конкретные факты нарушения прав человека в рашке, как законно так и нет Из не существует. Это с чего я начал этот срач. Их не существует в Норвегии, не существует в Рашке, нигде. В Норвегии к тебе могут ворваться и просто забрать ребёнка, в рашке начать строить какие то дома. >Я же все аргументы уже привел Да и они состояли в том, как же охуенно, когда правительство может просто прийти и забрать твоих детей.
>>153527626 Ну, родители ребёнка сильно взбугуртнули, да и ребёнок рыдал как сука. На видео видно. Алсо, россияне считают бесплатное жилья-отличной идеей.
>>153527571 За амфорами он пусть ныряет. Пока у него нет реальной власти и реальных санкций - нужен авторитет, которым можно что-то продавливать на каких-то уровнях. >>153524195 Для этого, считаю, образ национального лидера.
Нельзя просто так вкатиться в чужой монастырь и устанавливать свои правила - быстро попросят нахуй.
>>153527626 >Если бы норвежцы считали ювиналку злом как быдло в рашке - то её бы там и не было. Поэтому, чтобы подобных недоразумений не было, надо соответствующим образом ювеналку пиарить, формировать привлекательный её образ, апеллировать к тому что она стоит на страже "прав ребёнка", ну и так далее. Фильмы, кено, телепедерачи, статьи в газетах, яркие сюжеты о насилии в "традиционных" семьях, не менее яркие сюжеты о сытой и ванильной жизни отЪювеналеннго ребёнка в новой "семье" трёх педофилов-лесбиянов и т.д.
>>153527679 >когда правительство может просто прийти и забрать твоих детей. Так они же не забрали, их вернули. Забрали - это когда навсегда забрали. Совершенное действие. То есть в твоих словах эмоции и ангажированность, ты выгораживаешь свою позицию нарушая логику.
Да, когда власти не просто имеют возможность, а реально спасают детей от садистов родителей - это охуенно. У нас детей бьют, унижают и доводят до суицида, в лучшем случае вырастает омежная корзина - и это пиздец, так не должно быть. И то что в этой системе КРАЙНЕ редко но могут на денек забрать ребенка из нормальной семьи по ошибке - это норма. Это не нарушение прав, полиция имеет право на административный арест на сколько-то там суток и это общепринятая норма, это необходимость.
И это ни в какое сравнение не идет с отъемом частной собственности, бизнеса, с посадкой в сизо за атеизм и на зону за лайки и репосты.
Если ты это не понимаешь - то ты просто пиздец какое тупорылое животное. С тобой говорить смысла нет, твои слова нихуя не стоят, так как их говорит такой тупой даун. Это как спорить с дауном. Смысл?
>>153527616 Об устойчивости, запасе прочности и текущем состоянии, думаю, он лучше осведомлен. И об этом точно не пишут в газетах. Тут уж только доверится главнокомандующему.
>>153527803 Мне с тобой всё понятно, ты реально тупой. Ожидаема подъебка что запад прогнивший, а у нас-то духовность. Просто иди нахуй, существо отбитое.
>>153527799 Ну, а ребёнка мне вернули не того. Это не вещь. Нельзя просто подойти и взять его у меня. У тебя возьмут твою квартиру и выдадут новую, а кто вернёт чувство безопасности моему ребёнку ? Кто вернёт ему беззаботность детства ? Теперь в любой момент он будет знать, что в мой дом может войти мудила и сделать с ним что хочет. Он же ребёнок, он всё так и увидел.
>>153527819 Раньше были равноценные квартиры, теперь равнозначные. То есть могут дать однушку вместо двушки но такого же метража. С большим коридором и несущими стенами.
>>153527837 Нахуй идёшь ты. Потому что ты обосрался. Ты просил пруфов ? Я их дал, даже несколько и к чему это привело ? Ты их начал отрицать. Потому что тебе влили, что вот это правильно, а вот это нет. Ты совок, самый настоящий.
>>153524195 >Сталин, например, создал должность генсека с полномочиями и избрался на нее. >И тогда его указы, поручения - всё стало обязательным для выполнения. ...Вот только это не помогло выполнению директивы НКО о приведении войск западных округов/флотов в полную боеготовность, формировании фронтов и выдвижении управлений фронтов на полевые командные пункты ЗА НЕДЕЛЮ до нападение Германии. Директиву выполнил ОДИН только чувак - Кузнецов. Благодаря чему флот встретил врага как полагается, а сухопутчики - эпичным просёром всемх полимеров, 4.5 млн. пленых (из которых потом 2.5млн умерло от счастья после встречи с волшебным европейским раем) и, по итогу, Вермахтом в ближнем Подмосковье к осени 41-го. Так что написание в какой-то бумажке чего-то там нихуяшеньки не гарантирует выполнение этого самого чего-то. Способов саботажа масса. Да блядь, каждый кто хоть неделю работал, прекрасно видел как коллеги саботируют распоряжения начальства, ну или сам саботировал. А уж кто в армии служил так и подавно профи - такая-то школа саботажника, лол.
>>153527839 Так он сам нажаловался и его забрали лол. Будет знать, что без дела нельзя жаловаться, а то родителям плохо будет. Родители сами виноваты, что не объяснили, но что взять с русни.
>>153527788 Слышишь Мюнхаузен ёбаный, пост не про насилие в традиционных семьях, а про то, что выработка лояльности населения к тем или иным управленческим решениям - это вопрос качества организации пропаганды нужности/полезности/привлекательности этого решения.
>>153527839 >Ну, а ребёнка мне вернули не того. Я другой кун, но ты ебнутый какой-то. Вот скажи мне, анон, что хуже, забрать ребенка на день в другой детский садик, или убийство/самоубийство ребенка? Вот просто интересно что ты на это ответишь.
Эх, а как все хорошо начиналось - Навальный - Усманов, а кончилось все обиженными лужковскими ларечниками, пятиэтажками, норвежскими ювеналами. Кстати, как там Собянинские липы поживают?
>>153527936 Для норвежцев ювеналка - очевидное и правильное. Для меня тоже, как и полиция нужна, но ты почему-то споришь. Ок, допустим для россии это действительно спорная тема, многие у нас считают, что ювеналка не нужна, её и нет в стране. Допустим что это спорный вопрос и переубедить тебя не получится. Давай в очевидном - право частной собственности. Не можешь найти - уебывай и язык в жопу засунь. Заебал уже хуету нести, пиздобол.
>>153515237 При любом раскладе Навальный проиграет суд и начнёт ныть, что в Рашке его засудили, но в ЕСПЧ не пойдёт, потому что знает то, что он - безпруфная хуйня
>>153527961 А это не решит проблему. Ты сразу предлагаешь наихудший вариант развития событий вероятность которого-милипиздрическа. Ну, а в друг тот психолог, который работает с ним в центре окажется пидофилом ? Ах если бы, да как бы. Я вижу конкретную проблему-государство открыто заявляет, что в любой момент заберёт моих детей, если сочтёт нужным, вот так просто. Это совок.
>>153527944 >можешь привлечь А! Ну так это же охуенно меняет дело! Вот Сталин расстрелял Павлова, который не выполнил директиву НКО, и сразу 4.5 млн пленных вернулись в армию, и сразу вся просранная боевая техника вернулась в штаты частей и соединений, и сразу Вермахт из Подмосковья убрался на границу.лол
>>153528027 >вероятность которого-милипиздрическа Но ведь это случается и пиздец как часто. Насилие - это вообще чуть ли не в каждой второй семье, а детские самоубийства - это всегда вина родителей, либо не доглядели, либо что вообще пиздец - сами же и спровоцировали. Как по мне - лучше пусть ребенка заберут на денек если вдруг недопонимание, чем чей-то чужой ребенок умрет. Но ты можешь быть со мной не согласен, ты же ебнутый.
>>153527990 >Для норвежцев ювеналка - очевидное и правильное Варг, к слову, считает иначе, но его то из страны выгнали, так что и мнение можно не учитывать.
>>153528055 Ну вот ты сам этим постом и поставил подпись под заявлением, что ты пиздобол. За 500 постов ни одного пруфа нарушения государством права частной собственности в скандинавии. Один полупруф в сша, и то это не государство а мошенники. Ты официально обоссан, нахуя было столько пиздежа - хуй знает.
>>153528042 По-твоему лучше что ли не управлять системой? Пусть Павлову ничего не было, какой у остальных будет стимул выполнять указы тогда? Ну, не выполнили и не выполнили - всем похуй. Так ведь и сейчас.>>153523437
>>153528079 >Как по мне - лучше пусть ребенка заберут на денек если вдруг недопонимание Ну, а потом и вообще возвращать не понадобиться. Будут в пионерлагерях воспитываться. Ну, вот у совков не прохидт линия в голове, что сначала государтсво решает где тебе жить, потом как твоих детей воспитывать, а потом уже во сколько и как мне срать. Но нет, главное-назвать оппонента ебанутым.
>>153528168 Ну я еще раз говорю, ты ебнутый, для тебя смерть ребенка - лучше, чем недопонимание и арест на сутки. Для тебя наверное и задержание убийцы на сутки до суда тоже плохо, лучше пусть пойдет еще кого убьет. Ведь это совок какой-то получается, вот так могут взять и забрать. Так могут и в гулаг забрать.
Ну зачем ты вообще что-то пишешь, ну и так же всё понятно.
>>153528224 Ну, конечно, вот как то люди тысячи лет жили без этой хуйни и нормально. А сейчас внезапно понадобилось. Так государства и становятся тоталитарным, от врагов. А кто самый страшный враг ? Внутренний. Твоя мать или отец.
>>153528288 > люди тысячи лет жили без этой хуйни и нормально Ну так поживи как люди тысячи лет назад. Без интернета, без унитаза, без душа и ванны, без холодильника, без телефона, без газовой/электроплиты и так далее. Нормально же жили без этой хуйни.
>>153528317 Меня в детстве пиздили, не очень жёстко. Оно существует и это конечно печально. Но нельзя усидеть на двух стульях. Либо совок, либо нормальная семья с пиздюлями детям. К тому же, у меня есть подозрение, что по по большей части всё это хуйня связанная с желанием социалистического государства найти замену институту семьи в собственном лице. Это большее зло. Алсо, я же не предлагаю полностью отменить контроль, но нельзя же просто забрать ребёнка в тот же день как поступило сообщение, причём от него же, от ребёнка источника, прямо скажем, не надёжного.
>>153528399 Тебе повезло, а кого-то пизлюдями и ненавистью доводят до самовыпила. Ювеналка для этого и нужна, чтобы детей защищать от ебнутых родителей. Тебе это не понять, потому что ты тупое говно. Просто смирись с этим фактом - ты непробиваемое быдло, необучаемое. И не беспокойся о том что пишут в интернете. Тебя не касается.
>>153528456 Не понимаешь очевидных вещей, пруфов за тред достаточно. Считаешь что забирать ребенка - это слишком, пусть лучше будут детские самовыпилы, и травля и издевательство над детьми, а то совок какой-то.
>>153528498 >пусть лучше будут детские самовыпилы, и травля и издевательство над детьми По статистике их во много раз больше в детских домах и приёмных семьях.
>>153528473 Так же и с ювеналкой. Но ты еще не дорос. Это как дикому племени в африке книжек закинуть. Не умеют они пользоваться, не понимают и не поймут, по крайней мере взрослые. Так же и ты, только ты немного умнее, но все равно ограниченный.
>>153520905 Говоришь, что Навальный умнее и Путина и Усманова, но при этом власть и деньги в их руках, их заработать надо, а у Лехи ничего, так что делай выводы сам
>>153528499 В чем интерес государства ломать жизнь детям? Это же не взрослые у которых твой вожделенный пыня может имущество отжать. Хотя у тебя в голове понос, кого я спрашиваю.
>>153528529 Ну, знаешь что нам ещё дал прогресс ? Загрязнение окружающей среды, перенаселение ? Ну это если бы я был социалистом. Он дал нам в первую очередь, то что нам никогда не было нужно и убедил нас в обратном. Как с часами, которые меряют пульс.
>>153528544 Я сделал выводы: ты считаешь, что кто богаче - тот умнее. Позиция тупого человека, который комплексует из-за низкого интеллекта или чего-то другого и надеется компенсировать большой машиной, деньгами.
>>153528599 Лол, вообще-то прогресс в европе приводит к тому, что например в италии вообще не используется ядерная энергия, и вообще вся европа во всем сохраняет природу. Загрязняет природу в основном сраная рашка, в которой так боятся ювеналки и считают её злом, кто-то считает её совком.
>>153528681 Прогресс в итоге привел обратно к очищению. Но у нас нет прогресса, у нас деградация и стагнация. И ненависть к ювеналке по причинам "ну это же как же ребенка вот так отнимут" - очень показательно. Так что в данном случае к загрязнению привел не прогресс а тупость и заторможенность типа твоей.
>>153528702 Так я не только это сказал, я лишь упомянул, но аргумент был и другой. Твой единственный аргумент переход на личности. Ты че такой тупой, всё тебе по два раза разжевывать. Заебал.
>>153528744 Да ты что?))) Особенно к псковским школьникам пиздец как применилась. Мамаша сидит уже, на 10 лет посадили за травлю, а отчима на 20 лет, за то что катю пиздил. В жопу уже на зоне его ебут.
>>153528772 А при чём тут они ? Они уже достаточно взрослые были, да и застрелились сами. Фауст в Норвегии тоже на момент первого убийства не достиг 18 лет.
>>153528762 Надеюсь вывести на чистую воду, но это нереально. Давай честно - кто ты? Ты просто вата, или ты на зарплате? Может ты в мэйлру на должности типа оли? Уж очень активно ты отвечаешь и насчет всего мнение есть. Подозрительно.
>>153528798 15 лет - это еще дети, не пизди. Когда девочку 15 лет пиздит отчим и травит мать - в рашке она нихуя не может сделать. Она даже сбежать не может, она пыталась, но не получилось. Остается только выпилиться. Нет у нас ювеналки нихуя.
>>153528022 На такое не пойдут, удар по репутации правосудия в Европе. Это почти так же как то, что все наехали на Порошенко после блокировки российских сайтов
>>153528829 Блять, хер тебе, а не деанон. Может тебя ещё и адрес дать ? К слову, это тоже совковая позиция так чётко делить на своих и чужих, на олек и либералов, на фанатов пыни или навального. Загадка про два стула, она на самом деле намного глубже, если так подумать.
>>153528843 Первый раз слышу. Может ты и найдешь пару новостей, но это скорее какие-то пиздец редкие случаи. По факту у нас чаще ситуация как у псковских школьников. Где ювенальщики были? Почему в школе не спросили почему девочка грустная была?
>>153528865 Ну, я ещё раз говорю, у школьников постоянно шарики за ролики заходят. Они же школьники. Постоянно в ленте как у каких-то бичей детей забрали эти органы опеки.
>>153528926 Это понятно, но бить-то девочку нахуя? Особенно в возрасте когда шарики заезжают. Зачем было на них полицию натравливать? Мамаша ебнутая просто, ломала жизнь дочке и доломала. А ювенальщики проглядели чет)
Когда мертвый ребенок - виноват всегда взрослый. Это просто закон жизни.
>>153528601 Мозгами пораскинь, если человек достиг власти и больших капиталов то он явно не дурак. Кстати, у меня капиталистическая позиция а у тебя социалистическая
>>153528903 Ну, я в начальную и среднюю школу ходил, то у меня обычно спрашивали как дела. Да и вообще часто в новостях мелькает. Ленту полистай или интерфакс, мне не особо про школьников интересно, если честно. Я обычно уже на дваче узнаю.
>>153528969 В настоящем капитализме это так, но у нас не капитализм, у нас как в фильме жмурки. Это называется бюрократический коллективизм, или же бандитский капитализм и так далее. Много названий - суть одна: ста браткам капитализм, народу социализм.
>>153528972 Ну хуй знает, может и отнимают когда мать героиновая и не работает, а дети криминальные/с синяками. Но чтобы как в ситуации у псковских школьников - такого в россии нет и быть не может. Семья благополучная, айфон есть - вот и не ной.
>>153528529 >Так же и с ювеналкой Тут-то ты, юноша, обдристался. Интернетом я могу пользоваться, могу нет, телевизор могу смотреть, могу не смотреть. А вот ювеналку изволь соблюдать, иначе пожалуйте на бутылку. А корзиночке вашей в детдоме отличное место. Там о ней позаботятся профессионалы. А их заботу проконтролируют другие профессионалы. И вообще, тебе, скоту-ретрограду, нехуй нос совать в воспитание новых людей. Они не твои, а свои собственные. Поэтому отойдут в пользу государства.
>>153529177 >А вот ювеналку изволь соблюдать Ребенка ты можешь заводить, а можешь не заводить. Заводишь - изволь не применять насилие к ребенку. Между прочим сидя в интернете - тоже изволь не постить цп. А идя по улице изволь не применять физическое насилие к окружающим. Что именно у тебя в голове не сходится?
>>153529177 >Они не твои, а свои собственные. А ты считаешь иначе? Ты считаешь, что ребенок принадлежит родителю, то есть он как вещь? Изучаем границы отбитости вместе с двачем.
>>153529319 Да, сначала забрать из родной, затем поместить в приёмную, но, внимание многодовочка, забрать их и оттуда, что конечно не приведёт не к каким отклонениям в психике или к чувству собственной ненужности и отвергнутости.
>>153529540 Ну, приёмной его примут пидофилы. А детдоме какой Васян на 2 года старше все зубы повыбивает. Хотя если в родной семье с ребёнка и вправду шкуру сдирают, то его конечно лучше забрать, проблема в том, что это и в рашке происходит.
>>153529504 В том-то и дело, что, по-факту, принадлежит. Да, отдельная личность, но принадлежит эта личность взрослому. Он вправе оказывать всевозможное влияние на формирование этой самой личности. Он же целиком и полностью отвечает за действия своего ребенка. Но тут выпрыгивают всратые жирухи с образованием провинциального пединститута или психфака какого-нибудь убогого, которые о детях знают только из книжек, написанных такими же жирухами и верещат, что им виднее, как правильно воспитывать жеребенка, что в их детдоме ему будет лучше. При этом, не раз уже случалось, что детские психологи оказывались людьми с серьезными девиациями, но никакого спроса ни с кого нет, ведь есть святой тугамент от начальства, что человек допущен к работе и по факту своей работы лучше знает, быть жеребенку с родителями или нет.
>>153530175 >крыса За базар ответишь? >дракон или крыса какая-нибудь А если серьезно - вся суть ювенальщиков, вот эти вот люди, с драконокрысами вопят, что надо изъять детей из каждой второй традиционной семьи.
>>153530236 Когда речь идет о слове принадлежать в смысле относится, то да, ребенок принадлежит-относится к своим родителям. Так можно сказать и это правильно. Это как квантовая механика принадлежит к теоретической физике, то есть относится к ней. И тем не менее когда ты говоришь "ребенок не твой, а свой" тут тут уже речь идет о принадлежности, как обладании вещью. В таком случае ребенок не принадлежит родителю как вещь. Он может и должен его воспитывать, но он не имеет права его убить, например, или изнасиловать. И в этом смысле ребенок действительно не твой, а свой. Он отдельный человек. От него нельзя требовать, чтобы в старости он тебе помогал - это ему решать. Не тебе решать, отнять у него жизнь, или нет. Это полноценный отдельный человек, как чужой ребенок или другой взрослый. Ни один человек не может быть вещью в наше время. Ну не считая кирпичных заводов, на которые людей с московских вокзалов похищают в рабство. Там да, человек - вещь.
>>153529660 Все хуйня, тут главная опасность для ребенка - традиционная семья. Слышали ли мы когда-нибудь, чтобы ювенальщики штурмовали детдома, забирали оттуда детей? Не, вы что, детдома - это лучшее место для ребенка. Там из него воспитают не традиционного ретрограда, а человека нового мира.
Давно уже думаю, что, кажется, совок был экспериментом европейцев по изменениям в обществе. На сэсэсэре обкатали - внедряют у себя. Тут забавны и совочки, которые потом вопят, что сэсэсэр опережал свое время, дескать, вона - в Европах теперь так же делают. Над людями опыты ставили, а они и не против. И любители св. Запада, которые клеймят совок всеми печатями ада, а потом обнаруживают, что все то, что они в совке так не любили - внедряют в их любимых странах.
>>153530264 Ты типичный дракон, вот мы с тобой и прийти к соглашению не можем. И не придем. я собака - полная твоя противоположность Не собираюсь тебя убеждать, просто прикольно что всё сходится.
>>153530419 А ты в курсе, что в европе социальный капитализм? Слышал про скандинавскую модель? Хочешь свободу - пиздуй в сша если пустят, там настоящий капитализм. Хочешь стабильно охуенно жить - пиздуй в скандинавские страны. если пустят В той же норвегии прикинь бесплатное высшее образование и медицина. Считай совок. Только прикол в том, что не совсем. Минус совка не в контроле как таковом, а в дикой нищете и отсутствии даже надежды на светлое будущее. Полная безысходность. Просто прежде чем социализм строить - надо сначала капитализм обкатать, бабла подкопить. Скоро в какой-нибудь швейцарии введут безусловный доход - будет настоящий коммунизм. Вопрос времени, однозначно мы доживем и увидим.
>>153530386 Да ведь никто из противников ювеналки (среди европейцев, по-крайней мере) и не настаивает, что родитель имеет право убить своего жеребенка. Об этом говорят только ювенальщики. Каждому очевидно, что во взаимодействиях с ребенком у родителя есть ограничения. Они и сейчас есть в любой стране мира, безо всякой ювеналки. Только вот каждый их по-разному для себя понимает. Ювенальщики как раз и ведут себя как радикалы, которые ползунок ограничений для родителя готовы выкрутить на максимум и забирать жеребенка, скажем, за то что родитель на него голос повысил. Ну а хуле, психотравма, как можно такое допускать?! Конечно, действующие ограничения родительской власти не идеальны, а провоприменение и вовсе никакое. Конечно, бывают случаи, когда родитель, от которого по-умолчанию ожидается любовь к своему ребенку и забота - ложит хуй на дитя, морит голодом, избивает или ебет. Но вот кто точно не исправит положение это радикалы. Это как для борьбы с хачеОПГ встать на точку зрения ультранациков и настаивать на том, что всех у кого бровь срослась - в печку. И невинные сгорят, и ОПГ не пропадут (ибо не у каждого хача она срослась). Равно и у ювенальщиков - и детей продолжат ебать в детдомах (в связи с наплывом детей следует ожидать ухудшения условий содержания и контроля), и у нормальных (а ненормальные ювенальщики понятие нормы будут трактовать в соответствии со своими припиздями) людей детей отнимут.
>>153530522 >Слышал про скандинавскую модель? А ты слышал, что в скандинавских странах почти нереально перейти из своей финансовой страты в более высокую? Прям как в рашеньке. Что по количеству депрессий и суицидов эти страны с заоблачными ИРЧП почему-то не внизу списка? Что мужикам-скандинавам приходится искать себе жену в третьих странах? Что бабам-скандинавкам милее ниггерские хуи (даже если ее потом разрежут на куски)? Наверное, это говорит о том, что что-то не так, не? >Минус совка не в контроле как таковом, а в дикой нищете и отсутствии даже надежды на светлое будущее. Полная безысходность. В том именно и минус, и в том именно и безнадега. В США в 18 веке поселенцы тоже нищими приезжали на ровное место. Но в отсутствии контроля и при наличии трудолюбия они быстро богатели. В совке (как явлении) ничего подобного невозможно. К слову европейцы отлично понимают к чему все идет, отсюда и популярность антиутопий и подозрительно-враждебное отношение к государству.
>>153530601 Ты преувеличиваешь проблему, ровно как наш зомбоящик преувеличивает проблему геев и всяких прочих беженцев в европе. Бывают редкие исключения пиздеца, которые у нас всякими нтв рассасываются до уровня распятых младенцев и канибализма, но на деле там все адекватные и царит позитивное мышление. Поясню про позитивное мышление. Тот же феминизм и бодипозитив в европе - это не радикальная и агрессивная борьба слабых с сильными. Это поддержка слабых сильными. Там нормальные люди поддерживают всяких жирных, всратых, больных. Как словами, так и материально. Просто потому что счастливо там живут и не видят смысла ненавидеть друг друга. У них нет комплекса неполноценности, зависти, недовольства своей жизнью. Там люди живут как хотят и кто угодно может быть кем угодно. Нет нетерпимости друг к другу. У нас же нетерпимость - национальная идея. Причем идет всё это из путина (тоже дракон, как ты). Именно он взобрался на вершину всего этого бандитского говно, он квинтэссенция всей этой подлости и мерзости 90-х. И он сейчас формирует режим и делает его удобным для таких же людей. Одним росчерком он мог бы сделать медицину платной и качественной. Буквально перестать брать налог на медицину с зарплаты и чтобы каждый оплачивал страховку. Тогда тут же будут работать законы рынка и сервис поднимется до небес, а по деньгам люди бы не потеряли. И так во всем. Но нет, этот человек сформировал режим как ему нужно, чтобы всё было по пацанским понятиям из 90-х. Чтобы не прогнуться, чтобы быть крутым парнем. И вот таким же людям, как путин, в россии живется наиболее комфортно. У нас вся система, весь режим создан для хитрых мразей, которые не стесняются врать, воровать, идти по головам, "крутиться" короче. Они называют это "работать надо больше". А мне вот не комфортно в такой обстановке жить, когда нетерпимость абсолютно ко всему. Всё критикуется. Мне ближе позитивное мышление европейцев. Пидоры ебутся в жопы? Мне вообще похуй, пусть делают че хотят, у меня никакого бугурта. А вот когда отчим пиздит дочь - вот тут у меня слегка припекает. Короче мы с тобой разные. Россия - для тебя. Тебе повезло. А мне вот нет.
>>153530803 В совке нельзя было разбогатеть не из-за контроля, а из-за отсутствия частной собственности. В совке не было права наследования и нечего было купить. Даже была проблема, что богема и бандиты типа банды монгола имели миллионы, а тратить было вообще некуда. Вот и тратили на морфий, прочую наркоту, подпольные казино, различные предметы искусства и антиквариат. Но чтобы взять и купить себе машину, например - каждый должен в очереди 30 лет отстоять, и то могут не дать. А сын машину всё равно не получит, потому что наследования собственности нет. Ну там много говна по этой теме. Например когда человека брали и после учебы отправляли работать куда-нибудь в сибирь, а у него тут семья и вся хуйня. Вот это всё не способствовало развитию, никакой мотивации. Всё стало так плохо, что в конце восьмидесятых сделали "большой завоз" товаров из за бугра, после чего началась цепная реакция и совок распался. Людям понравилось носить разные одежды, слушать музыку в модных плеерах и так далее. Хорошо жить короче. Дальше приватизация, раздел совка. Хорошо что рашка на республики не распалась. Дальше олигархи, девяностые и логическое завершение этого всего - нынешняя отвратительна рашка. Я люблю Россию, люблю природу, свой дом. Но нынешний режим это просто пиздец. И всё это идет из нищего совка. И беда вовсе не в контроле, а в идее, что общество потребления - зло. А общество потребления - это двигатель прогресса и цивилизации, о чем нам показывает результат эксперимента "совок". Поколение пепси, вот что сейчас в стране происходит.
>>153530883 1. Я не верю в астрологию. 2. Путина я не считаю четким пацаном из подворотни; я склоняюсь к галковско-деволским позициям: резидент "В.В. Путин" (в его ФИО столько символизма, что поверить в совпадение невозможно) - наемный менеджер европейских домов, его задачи: а) исправно поставлять всевозможные ресурсы в Европу, пока там не совершат технологический переход, б) воевать вместо европейцев, когда возникает необходимость (отсюда атмосфера ненависти, гигантские расходы на армию при общем нищебродстве и, что характерно, непрерывная поставка из Европы станков для российского ВПК, не взирая ни на какие санкции и заявления первых лиц).3 3. Рассказы еврофилов о том, что в ЕС все хорошо и беженцы только улыбаются фрау и мадэмуазелям, а также много и тяжело работают на работах, неинтересных белым - не вызывают доверия. У меня в Германии родственники и знакомые, и один приятель в Италии. По их мнению местные черноту ненавидят и боятся. Да и видеопруфов хватает, вряд ли на Мосфильме все снимали.
>>153531145 А у меня друзья в дании и дальние родственники в норвегии. Как сам понимаешь родственники, а точнее их родители - сами понаехи. И из дании кстати тоже внуки понаехов из пакистана, там война какая-то была, я уже забыл. Начнем с того, что они живут в отдельных домах, ездят на машине и со свежими беженцами почти не встречаются. Когда встречаются - те ведут себя тише воды, ниже травы. Боятся что их выпнут к хуям. А насчет италии - хуй знает, они же там сами чуркобесы импульсивные, лол. Но ты можешь мне рассказать что они там видели, интересно. Есть еще родственники в германии и сша, но с ними вообще эту тему не поднимали, думаю что она как бы и не стоит на повестке дня, всем похуй. У нас так-то нацики типа тесачка тоже направо и налево орут про чурок и жЫдов, но че-то мне они не мешают и я с ними не пересекаюсь. Была пара армян в универе, но они как русские, ничем не отличались, вели себя так же, говорили на русском без акцента.
>>153531020 >В совке нельзя было разбогатеть не из-за контроля, а из-за отсутствия частной собственности. Лол. Ну вот доброе государство сделает тебе налог на наследование процентов под 60 и на прибыль прогрессивную ставочку, чтобы много о себе не думал. >Но чтобы взять и купить себе машину, например - каждый должен в очереди 30 лет отстоять, и то могут не дать. А сын машину всё равно не получит, потому что наследования собственности нет. Специально для тебя - прямо сейчас, в любимой Европе, ввели (и продолжают ужесточать) всевозможные налоги на автотранспорт и стоянки с конским ценником. А к 20 годам, как заявляют государственные евроагентства, личным автотранспортом почти никто не будет пользоваться - невыгодно мол, будет. Все будут пользоваться беспилотным такси и общественным транспортом. А почему невыгодно будет? Да очень просто - въебут тебе налогов хуеву гору и требований под благообразными предлогами - плюнешь ты и будешь, как все, ездить в нанотрамвае. А на своих авто только привилегированные граждане будут кататься, быдлецу сделают комфортабельные скотовагоны и велопарковки. Крути педали, Вася.
>>153531368 Кстати в крупных городах типа дс уже невыгодно иметь своё авто. Такси дешевле раза в 2-3. Думаю по этой же причине так будет в крупных городах европы, а когда будут беспилотники - то и вообще везде. Тупо потому что цена будет очень низкая, еще ниже чем сейчас. Но и налоги возможно тоже задрут, что будет справедливо - катаешься с личным водителем в бронированном авто, например, значит можешь себе позволить налог.
Аноны что думаете про великое противостояние тысячелетия? Во что это может ли это вылиться?