24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву
Небольшой FaQ
>Хочу стать юристом потому что это круто, престижно и много денег. Стоит поступать на юрфак? Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к
>Хочу стать юристом, потому что Харви Спектр няша См. предыдущий ответ
>Какие есть годные вузы на территории постсовка с юрфаками? МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко. Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов
>А где МГИМО и ВАВТ? В данных вузах изучается не право в целом, а конкретно международное право, что автоматом сильно сужает поле возможной будущей деятельности. Но безусловно, в своей сфере эти вузы чрезвычайно годные
>Что представляет из себя работа юриста? В консалтинге и инхаусе работа различается, но главное - это постоянная работа с документами: чтение нормативных актов, чтение договоров, написание аналитических записок и т.п. И, конечно же, походы в суд с выступлением и защитой своей позиции
Поясните пожалуйста про РЭУ имени Плеханова. 1) Хороший или плохой там юрфак? 2) второе высшее юридическое там в каком состоянии? Преподам совсем похуй на второвысших студентов? Смотрел отзывы на всяких говносайтиках, мнения противоположные. Тут как раз собрались циничные аноны, может они больше знают про этот мажорный вуз.
>>524592 парашный, как и сам вуз знаю человека, который перевелся оттуда в Вышку через полгода после постпления Если нужна корочка, слишком дорога Если нужны знания, то не туда >>524598 материальная база хорошая, насчет качества образования затрудняюсь ответить
>>524584 (OP) >Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится.
Юрист Газпрома получает 80 тыщ (так обещают на хх.ру). Почему ты говоришь, что юристы мало получают? Или ты про то, что человек, нелюбящий профессию, будет мало получать? А если я люблю законы, я буду 80 тысяч получать? Или ты считаешь это плохой зарплатой? А сколько получает нормальный юрист?
>>524584 (OP) >>Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к
И такая хуйня везде, на любой специальности. Нужно просто не ебать никому мозги и делать то, что нравится.
Аноны, сам поступал на химика, ща думаю на юриста пиздовать, общага и история как предметы нравятся, тащил по ним на олимпиадках. Учёба зайдёт или нет?
>>524625 ОП написал следующее: >Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к То есть перескажу в двух словах: топ-вуз + интерес к профессии + трудолюбие и ты на коне. Нет интереса к профессии и ты сосешь хуй обязательно. Все как везде.
>>524584 (OP) >КНУ им. Тараса Шевченко "Украинская" "юриспруденция" это топ кек. Я даже не знаю, что с этой ебалой можно делать и куда бежать. >Уральская юридическая академия Говорят, уже не та. Но в любом случае на Урале лучше ничего нет.
>>524592 Плеха это параша, куда уходят экономисты, которых выкинули из МГУ-Финашки-Вышки. То есть юрфак там еще хуже, я бы на худой конец в РАП поступил, чем в Плеху.
>>524632 Хуита. Но оно конечно точно лучше, чем замкадный говноюрфак. >Минюста России Минюст России - наверное самое нищее и задрипанное министерство страны. Ну чтобы ты понимал. Когда к ним на совещания приходят молодые, юные и шутливые специалисты из какого-нибудь Минфина, Минкомсвязи или Минэка, у них случается культурный шок от того, что так тоже бывает.
>>524584 (OP) А как же Пермский государственный университет? Из него вышли такие люди, как Тиунов О. И. (судья Конституционного суда в отставке) и Нешатаева Т. Н. (судья Евразийского экономического союза).
>>524626 Далеко не факт, что учёба зайдет, сам любил историю и обществознание, поступил на бюджет в Мухосрани, но толком первые 2,5 года не учился, так как не нравилось, потом вроде учиться более менее стал, сейчас работаю, особо не прикалывает работать, но возможно, ситуация такая же, как с учебой, то есть через годик может и понравится работа юриста.
>>524625 твоя проблема, если ты хочешь стать юристам, уже видна из твоего поста: ты не читаешь целиком тексты, на основании которых выносишь суждения и да, юриспруденция это больше чем любовь к законам и их знание
>>524651 можно успеха добиться не благодаря, а вопреки два выпускника это не показатель Если совсем туго с ЕГЭ, можно смотреть в сторону пермского филиала Вышки
>>524688 Ну я даже не знаю, с чем это сравнить. Наверное, нечто по типу оперативных курсов для аборигенов полуколониальных территорий. Чтобы на местах были люди, которые готовы оперативно решать вопросы. На украхе по состоянию на 2017 год такие вещи как государство, власть и суверенитет это очень, кхм, эфемерные и широкие понятия. Что понимает, наверно, весь мир, кроме местных и тем, кому вообще похуй.
>>524625 Вот этот>>524687 анон очень прав, кстати. Фундаментальное качество юриста - уметь понимать и толковать текст или чьи-то слова, их логику и заложенный смысл. Иначе ты вообще ноль как специалист, все равно что военный, который не умеет разбирать автомат Калашникова. При этом лексика юристов, чиновников и дипломатов крайне сложна с точки зрения стороннего восприятия и нагруженности.
>>524651 >Конституционного суда в отставке >судья Евразийского экономического союза Да никак. Это старые советские пердуны-номенклатурщики, строившие карьеру в совершенно иных реалиях отрицательной селекции. А у нас в страну давным-давно вернулась жестокая, но во многом справедливая реальность.
>>524724 Если честно, то тут несколько факторов, один из основных, что я ленивый). Ну а подача материала по некоторым предметам была просто пиздец. По налоговому праву и гражданскому процессу нас заставляли под диктовку переписывать кодекс, это вообще какой-то пиздец был. А так в целом обучение на юрфаке и такие предметы, как история и обществознание имеют мало общего. Из истории на юрфаке ты будешь изучать три предмета: история государства и права зарубежных стран, отечественная история государства и права, история политических и правовых учений. Ну и история тебе ещё пригодится по такому предмету, как теория государства и права, чтобы подтверждать или опровергать какие-то свои доводы примерами из истории. А обществознание это вообще довольно странный предмет и в ВУЗах он никак не пригождается, по сути, обществознание это смесь экономики, политологии, социологии, психологии, права в одном школьном предмете, который нихуя толком знаний по вышеуказанным областям не даёт.
>>524730 Естественно лучше, гуманитарные науки в принципе легче усваиваются, чем матан, физика или химия. Единственно, что достаточно трудно, это объем материалов, по тому же гражданскому праву если ты сдаешь госник (ну у нас так было) ты должен знать (не наизусть, конечно, но таким образом, чтобы мог пересказать) четыре части ГК а это тысяча с чем-то статей, причем мало знать одни статьи, ты должен уметь их толковать и анализировать.
Осталось совсем чуть-чуть до ЕГЭ, а я только начинаю готовиться. Думаю, наберу баллов 50-60 по русскому, 35-45 по истории (в лучшем случае 50+) и 43-45 по обществу (в лучшем случае 50+). То есть, еле порог перехожу. С таким говном даже на коммерцию не возьмут? Сколько нужно хотя бы для коммерции набрать? На юр. фак.Города типа Краснодара, Ростова, Волгограда
>>524816 учебный процесс состоит в подготовке к семинарам, обсуждению на них материала, написанию эссе, рефератов и на старших курсах всяких документов, типа процессуальных документов, составления юридического заключения и т.п. опционально можно ходить на лекции, я в прошлом модуле ходил только на лекции по уголовному процессу, например, ибо остальное особо неинтересно, либо слишком рано стоит
>>524798 Анон, раз уж ты из ВШЭ (я правильно понял, что ты из московской ВШЭ?). Поясни, пожалуйста насчёт двух магистратур во ВШЭ: 1) Корпоративный юрист; 2) Теория, философия, история государства и права. Суть в том, что я хочу поступить по олимпиаде в следующем году. Но! Олимпиада на специальность "Корпоративный юрист" на 50% составлена на английском языке, а я его не знаю. Теорию гос-ва и права я знаю более менее, надо только освежить знания и олимпиада на русском. Вопрос: смогу ли я куда-то устроиться в приличное место после магистратуры " теория, история и философия права". Или же лучше посвятить три-четыре года изучению языка и после этого уже поступать на корпоративного юриста? И вообще юрист в Москве без знания языка может в приличную контору устроиться, или же меня все нахуй посылать будут, и мой удел будет это ООО "Ромашка" или ООО "Рога и копаты"?
>>524875 Чтобы пройти на коммерцию набираешь по 60 баллов на каждом предмете-поступил. Бюджет 246 в прошлом году был. Учеба не сложно. Первый курс изи. Задавай свои ответы
Посоны, дам вам один важный совет-стремитесь в топ вузы, даже если ссыте, что не осилите-уж на тройки сможете закончить баку МГУ\Вышки.Сам ЕГЭ сдал хорошо, мог пойти на бюджет Вышки, но испугался из-за английского, пошел в РПА, все-таки жалею о своем выборе, но думаю наверстать магой топ вуза
>>524936 Согласен, но топов на всех не хватит. Имхо вообще разница между топом и не топом в основном в контингенте. Где-нибудь в Вышке народу, наверое, интересно право и с одногруппниками можно хотя бы просто обсудить какого-нибудь Кельзена, а в шараге все приходят на пары только потому что надо, никому ничего не интересно, в такой компании сам начинаешь деградировать.
>>524888 зависит от преподавателя за лекции почти никто никак не наказывает, только если лекции не в формате больших семинаров Международное публичное право, например За пропуск семинаров можно поплатиться нулевой накопленной оценкой, и как следствие, великим риском получить неуд на экзамене
Аноны, как историю и общество прокачать, пока не поздно? Баллов на 40 решаю. То есть не готовился вообще. Хочу на 60 по обоим предметам. Или уже поздно? Просто учебники читаю и варианты решаю.
Думаю начать наворачивать философов, которых упоминали в школке на обществе: Вебера, Гоббса, Макиавелли еще мб. Стоит ли, если думаешь идти на юридический?
>>525232 >Гоббса, Макиавелли Начни в такой последовательности: Макиавелли самый простой и доступный, Платон, Гоббс, Монтескье, Эдмунд Берк. >Стоит ли, если думаешь идти на юридический? Стоит, даже если ты хочешь стать космонавтом. А уж для юриста тем более.
>>525232 Да нахрен тебе это, косвенное отношение к юриспруденции. Лучше потрать свое драгоценное время на философов права- Гегель, Кант, Монтескье, особенно обрати внимание на Нерсесянца(можно по не му изучать Гегеля) а потом Четвернина-этот вообще вершина юриспруденции.
>>525586 Ну це понятно, само собой. А вот в чем заключается топовость ВУЗика? Какие плюсы/минусы/подводные камни? Какие возможности предоставляет ВУЗ для развития студентиков? Что там у вас по практике, ведь МГЮА практически на каждом дне открытых дверей трезвонит о возможности стажировки в топ-компаниях. Как у вас с нагрузкой? Жоска, ежжи? Большой объем гуманитарного материала, как тебе самому по степени нагрузки? Кстати, что у тебя за мага? Если раньше проходил бакалавриат в том же МГЮА, то где? Просто меня лично интересует кафедра энергетического права в институте современного прикладного права, международное частное право, еще все говорят про бизнес право, типа новое перспективное топ направление с няшным ректором в придачу
>>524632 Годный ВУЗ, преподаватели адекватные, преподают не слабо, особенно основные предметы, по престижности не ниже финашки. Из минусов можно выделить, что ВУЗ- это 3 здания на разных концах ДС
>>524707 >нечто по типу оперативных курсов для аборигенов полуколониальных территорий >На украхе по состоянию на 2017 год такие вещи как государство, власть и суверенитет это очень, кхм, эфемерные и широкие понятия Написала манька из рашки. Это даже не смешно. >Что понимает, наверно, весь мир /wm/ - это конечно весь мир.
В РФ три нормальных юрфака в МГУ, ВШЭ и СПбГУ. Особняком еще МГИМО стоит. Дальше шараги для тех, кто не смог поступить в первые три: МГЮА, РГУП, ВГУЮ(РПА). Остальное - вообще нихуя не юрфаки, а сборище гуманитарного скама (хотя это про все юрфаки сказать можно). Мимо 4 курс ВГУЮ
Поясните за контингент топовых и околотоповых юрфаков: какие категории людей там обычно учатся? И стоит ли туда поступать, если ты не особо социализирован, если быть точнее почти хикка, но потихоньку начинающий вылезаторствовать и социоблядствовать?
>>526854 Мажоры и кавказцы есть, но не особо много. В основном люди будут такие же, как ты. Так или иначе большая часть людей будет воплощать в себе многие аспекты твоей личности. Школьной хуйни не повторится
Яндекс ищет юристов. Аэропорт Домодедово ищет юристов. Касперский ищет юристов. ТАСС ищет юриста по авторскому праву. Если юристы не нужны, то почему крутые конторы их ищут? Наверное, не нужны ублюдки из частных шарашек с недодипломом недоюриста. Нормальные спецы нужны.
>>526998 Где ты видел бюджет 93-94 баллами для поступления, как минимум? Это даже для среднего много. Ты точно не толстишь? Всем известно, что юрфаки в экономических вузах говно, можно только в ВШЭ поступить из за престижа, а в РАП стоит идти, только если хочешь стать судьей
>>526995 В этом-то и дело, что не школьник, пока на втором курсе. Реально ли туда навострить лыжи сразу после бакалавриата? Уже знакомлюсь с их рекомендованной литературой, прочитал Покровского, сейчас мучаю сравнительное частное право Цвайерта.
Поясните, пожалуйста, за кол-во баллов, с которых я могу рассчитывать хотя бы на шанс поступления на юрфак МГУ, хз, насколько на оф. сайте данные объективны.
Сап ананасы, надеюсь тут есть люди действительно разбирающиеся в юриспруденции. Вопрос: Зачем при наличии Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в 1995 году надо было вводить во 2 части ГК РФ главу 48 "Страхование", где описывается тоже самое?
>>524584 (OP) Анoнs, помогите, есть ли смысл заниматся юриспруденцией в наибольшим упором на непрактические дисцпилины (тгп, игп, иппу). Есть ли после этого работа кроме преподавательской?
>>527528 Тут всё зависит от твоих жизненных целей, в 9 классе я не планировал съебывать из сраной Рашки и поэтому специальность "Юриспруденция" меня более чем устраивала. Но учитывая, что университет кроме специальности даёт тебе критическое мышление, я понял к концу обучения, что в рашке делать нехуй, а с моим дипломом юриста на Западе я буду мыть туалеты в макдаке. Самое лучшее, как мне сейчас кажется, это поступать на прикладную информатику и математику. Ну и если даже ты в восторге от современной России, то всё равно надо иметь очень гибкую и мобильную специальность, чтобы в случае пиздеца можно было переехать в какую-нибудь развитую страну.
>>527704 Основная часть студентов - дети из середины и верхушки среднего класса. Остальные - мажоры, хачи и талантливые нищеброды. На экономике, в принципе, то же самое.
>>527717>>527718 Владик, тебя, сумасшедшего, на /wrk уже и так банят постоянно, решил в образоваче срать?
>>527679 Дрочись, поступай на топовый юрфак, там изучай всеми силами английский, гражданку и т.д., участвуй в мастер-классах, презентациях и других мероприятиях, ищи себе стажировки в крутых местах, далее на месте разберешься. Больше всего платят в international law firms White&Case, Skadden, крупных отечественных юрфирмах Гольцблат БЛП, Пепеляев, ЕПАиП, инхаусе крупных банков и корпораций, топовых госструктурах. Но последние два варианта для людей с опытом, первые два - нужно пробиваться на стажера.
>>527731 Тут уже скорее от вуза зависит. Нормальные люди учатся. Не без уродов, конечно, но в общем и целом ты ведь должен понимать, что проходные баллы и стоимость обучения отпетую быдлоту очень серьезно отсекают уже на первом курсе. Не говоря про сессии.
К слову, я сам учился в гимназии, где также быдло отсеивалось, но все равно в вузе контингент был гораздо приятнее.
>>527765 решает логические задачи. в общем. сложные и простые. пишут бумажки. инхаус юрист делает все. суды, иски, апеляшки, договора, обжалования, действий органов власти, корпоративка. а так от специализации.
>>527769 Я бы на твоем месте в первую очередь обращал внимание на юрфирмы, а не на инхаус по типу Яндекса или Аэрофлота. Во втором случае сливки снимаются серьезными спецами, а начинающие занимаются унылой работой. Для юрфирм - МГУ/МГИМО/ВШЭ/МГЮА, на худой конец РАП или Финашка.
И не обращай внимание на Владика. Это безработный шизофреник с /wrk, который некогда закончил мухосранскую шаражку и работал в налоговой, покуда еще был в адекватном состоянии.
>>527775 А вот я видел вакансии юрисконсульта в Майкрософт-Русс и Гугл-Россия. Как попасть в эти крутые компании? Поступить в МГУ и со второго курса идти туда помощником юриста?
>>527777 Я повторюсь, скорее всего туда берут людей с опытом. Исключения могут быть, возможно даже стажеров кто-нибудь рекрутирует, но тем не менее. Нормальная карьера юриста начинается с практики в юрфирме. >со второго курса С третьего. На втором это маловероятно.
>>527784 Подходит, там неплохой юрфак, но это второй эшелон.
>>527791 Нет, в СПбГУ тоже крутой юрфак. Но Питер не ДС, весь основной бизнес сосредоточен в столице. Я просто при схожем конкурсе на юрфаки МГУ и СПбГУ особого смысла не вижу.
>>527769 В первую очередь МГЮА и МГУ, особенно МГЮА. ВШЭ чисто из за престижа. Дальше ВГУЮ. Многие хвалят РАНХиГС и Плешку, но по нему ничего не скажу. Далее остальные чисто экономические вузы и РГГУ. Ну далее все остальное типо Росноу и Синергии. Серьезно, не слушай эти вскудахи о том, что ВГУЮ говно, он в разы лучше любого экономического вуза. Финансовый вуз, только если хочешь заниматься финансовым правом
>>527867 Нет, нельзя. Можно, правда, уебать в магу в Лондон или в Штаты, тогда есть варик стать илитой илит в среде юристов, занимающихся международной торговлей. Однако если такое получится, то это будет обозначать, что ты либо сын олигарха, либо настолько крут, что за тебя заплатил работодатель, например. А заводить трактор при таких раскладах смысла нет от слова вообще. Разве что от киллеров бежать, лол.
>>527854 Я когда слышу акроним ВГУЮ, сразу вспоминаю Минюст России. А что такое Минюст России? Это самое нищее и убогое министерство страны. Возникает логичный вопрос: каким образом подвед такого ведомства может стать хорошим учебным заведением? На какие шиши? Или на честном слове и на одном крыле?
P.S. А у Владика сегодня бешеное обострение, однако. Модератору /un советую спросить у мода /wrk, как дзюдик в Москва-треде подробнейшим образом описывал процесс подмытия собственной промежности. Видимо, между написанием постов о юриспруденции в образоваче.
С минимальными баллами по общаге и истории можно поступить на платку на юрфак? В какие-нибудь Ростовские или Краснодарские шараги, ну или где-нибудь там Или на коммерцию тоже высокая конкуренция и я сосну? Историю может нормально сдам, но общество только на минимальный порог.
Поясните пожалуйста за поступление в магистратуру топ вуза. В частности, такой вопрос-красный диплом сильно помогает при поступлении, или можно забить на ебнутых маразматичек и учить то, что нравится( хочу пойти на магистратуру частного права, читаю Суханова, Белова, Покровского, прочих цивилистов, боюсь, что по всякому уг типа муниципалки с придурковатыми преподами в дипломе могут быть тройки, а учить то, что не пригодится толком, желанию нет вообще).
>>527960 Блять, вроде уже не школьник, а, сука, загуглить правила поступления и условия конкурса в отдельно взятый вуз мы не в состоянии, сразу на двачи идем. Пиздуй нормативку курить, баклан.
>>527987 Не, смотрел, вроде как дается доп.бал, но вот может ли он оказать большое значение, мне вот это интересно. В ЕГЭ, например, один вуз мог дать 3 балла за отл аттестат, но его можно было сдать на 260 баллов, скажем, и спокойно проходить на бюджет без "медали".
>>527991 Я повторюсь для особо одаренных: куришь правила проведения конкурса, там все расписано, сколько баллов дают за красный диплом. И дают ли вообще.
>>527775 >сливки снимаются серьезными спецами, а начинающие занимаются унылой работой Как будто в lawfirm иначе, дебич. Будешь подсосом первые 2-3 года охуевать, как и инхаусом
>>528054 Только вот есть существенная разница, занимаешься ли ты некой узкоспециализированной темой для одной компании или же видишь картину рынка со стороны lawfirm.
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково. "Самый лучший совет дал мне папа, я тогда учился в 9 классе. Он сказал мне, что «в жизни надо работать так, чтобы тебе это приносило удовольствие, везде надо быть творческим человеком. Если ты не умеешь ни петь, ни танцевать, ни рисовать - то единственный вариант для тебя это пойти учиться на юриста. Это самое широкое образование из гуманитарных специальностей и самая творческая специальность из общедоступных». Это оказалось правдой. Я получил два юридических образования, и это мне очень помогает в работе".
Аноны подскажите кто знает, хочу поступить на магистратуру в ДС2 на юриспруденцию, бакалавриат будет по социальной работе, собственно вопрос куда лучше поступить? возможно ли на бюджет поступить? сложно вступительные экзамены сдать? какие подводные камни? https://2ch.pm/un/res/528618.html
Яндекс ищет юриста с опытом работы от одного года в области права интеллектуальной собственности и информационных технологий
опыт работы или стажировки в интернет-компании или юридической фирме в сфере информационных технологий; наличие практики заключения договоров с иностранными контрагентами и опыта работы с иностранным законодательством; понимание основных институтов англосаксонской правовой семьи, опыт работы с английским и американским договорным правом; опыт участия в международных проектах в области разработки и лицензирования ПО и технологий.
>>529412 ВЫБИРАЯ МЕЖДУ МГУ И МГЮА, Я НЕ БУДУ ВЫБИРАТЬ ВОВСЕ Сейчас только вшэ или ршчп. мгюа для уголовщиков и теоретиков, кафедры частного права еще более-менее. мгу для тиоретиков.
Мне 26 лет, работаю на тупиковой работе в Московском офисе. Пришлось судиться с мудаками. Я осознал, что нихуя не знаю законы родной страны и практику их применения. В процессе суда, чтения интернетов и консультаций с юристами пришёл к выводу, что было бы хорошо выучиться на юриста и вкатиться в эту индустрию. Стоит ли? Я подозреваю, что не смогу с вечерки или заочки в таком возрасте попасть в крутую фирму. Юридическое образование привлекает по многим причинам, не только из-за вышеупомянутого конфликта и судебного разбирательства в связи с ним.
>>530556 Днище теперь. В особенности это касается кафедры гражданского права, так как из-за внутренних тёрок и "модернизации образования" от туда все годные преподаватели (даже профессора) во главе с Сергеевым А.П. ушли.
>>524942 >обсудить какого-нибудь Кельзена >в Вышке Предполагаю, что такой любознательный нормативист, прочитавший Кельзена, сразу же нарвется на писк вышкодетей, которые только что вышли с лекции Четвернина.
>>531839 Ну тут угадать сложно от курса зависит, но в целом должны быть, на гуманитарных факультетах девчонок учится больше, чем парней. Да и шанс найти знойную шкуру на юрфаке значительно выше, чем найти её на мехмате.
>>531856 Ну всегда есть исключения, но сам по суди, на каком факультете шансов больше найти девушку? На том, где учится на курсе 60 девушек, или же на том факультете,где на курсе от силы девушек штук 10?
>>532612 Юристов и правда дохуя и больше, но хороших юристов намного меньше, анон. Есть плюсы и минусы в этой ситуации.
Плюсы: если ты грамотный, ответственный юрист, без работы ты не останешься.
Минусы: многотысячное стадо настолько громко мычит, что очень быстро забивает всевозможные информационные каналы, поэтому жизненно важно и просто необходимо уметь (а если не умеешь, научиться) продавать свои услуги, стать хорошим менеджером. Иначе стадо не перекричишь, и тебя не увидят, ни клиент, ни работодатель. Sad but true.
>>532614 Как показывает практика, работать, если есть время, начинай работать хотя бы на четверть ставки, даже в нерезиновке не всем важен твой диплом, куда важнее практика и умения. Обязательно начинай изучать системы Гарант и Консультант плюс - клад для юриста, в них содержится 99,99% всей необходимой информации (я остановил свой выбор на К+). Если есть возможность, посещай различные конференции, тоже плюс в карму и к знаниям. Российское правосудие... готовься в нем разочароваться - коррупция, в какой-то момент тебе может показаться, что учился и развивался ты зря. Сложный период, но и его можно пережить. Будь всегда вежлив, аккуратен, сдержан, заводи знакомства и поддерживай общение (не жопу лижи, а поддерживай отношения) с представителями власти - следаками, прокуроскими, судьями, другими юристами. В дальнейшем это пригодится. Обязательно тренируй речь, никаких акцентов, гхэканий и мэканий быть не должно. Юрист с хорошо поставленным голосом, грамотной речью сильно выделяется из серой массы своих коллег.
Учусь на первом курсе очно на юриста, скоро зачёты и экзамены. По зачётам несколько недопущений уже. Понял что это не моё и хочу уходить. Как объяснить маман что мне это не нужно? (платит она с батей). Думаю будет скандал, но на 2 курс точно не пойду. Сижу в сомнениях. Пройти сессию и практику и уже летом отчислиться или прямо сейчас сказать чтобы не терять время.
>>532640 Уходи, дальше будет хуже, не затягивай. Зачем тратить деньги впустую. Это нормально. Некоторые люди заканчивают университеты и потом идут получать второе высшее, потому что им не нравится их первое полученное.
Портрет идеального кандидата: Высшее юридическое оконченное образование (очная форма обучения, государственный ВУЗ). Опыт работы от 3-х лет в компании, занимающейся торговой деятельностью (желательно - поставка оборудования) и/или в производственной компании (промышленное оборудование). Предпочтение отдается кандидатам, работавшим единственным юристом в компании. Опыт работы с договорами поставки - со стороны Поставщика и Покупателя, аренды недвижимости, в том числе регистрации договоров аренды. Опыт работы в области корпоративного права (составление корпоративных документов, документов для регистрации изменений в учредительные документы/ЕГРЮЛ). Опыт претензионно-исковой работы (опыт ведения дел в судах обязателен, знание судебной практики по договорам поставки). Основы знаний делопроизводства (составление писем, ведение реестров). Составление доверенностей. Уверенный пользователь ПК: Word,Excel,Outlook,Консультант плюс, Гарант. Личные качества: грамотность, внимательность, пунктуальность.
>>532686 Тебе не кажется, что это идеальный кандидат для торгового предприятия, а в строительной сфере такого кандидата просто пошлют нахуй? (точнее не откликнуться на его резюме).
Не нужны банковские клерки, кассиры, снабженцы, водители, комбайнеры, логисты, диспетчеры, юристы. Будут нужны только Smart менеджеры: разработчики-проектировщики-технологи-дизйнеры-архитекторы. У IBM уже сейчас есть электронный юрист, который выдает 90% правильных рекомендаций, у человека - 70%.
>>532895 Будет нужна только твоя мамаша-шлюха, которая будет отсасывать у первого встречного. Потому что перечисленные тобой специальности мало того, что несопоставимы, так некоторые из них еще и подразделяются на подгруппы, часть из которых в принципе неубиваема.
>>533214 Мальчик, ты долбоеб? Во-первых, из колледжа не в любой вуз можно подать документы, чтобы поступить сразу на второй курс. А поступать на первый это все равно ЕГЭ. Во-вторых, гораздо логичнее писать общий для всех школьников экзамен и далее участвовать в абсолютно прозрачном экзамене, чем пойти на внутривузовские испытания и надеяться на объективность местной приемной комиссии. В третьих, для ЕГЭ в сети целый вагон материалов и тестов, в отличие от.
>>533256 Понятно, спасибо, просто мой уёбок-дядя мне уши ебёт, типа надо идти в колледж, чтобы потом поступить в вуз))) Я-то осведомлён об этой хуйне, просто давление даунов.
>>533257 Да не за что. На дядю забей. В реалиях XXI века в колледж следует идти только ради рабочей профессии. Которые из-за роботизации будут вымирать, причем в России этот процесс в некий момент времени натурально бомбанет из-за текущей задержки. В случае с юристами колледж - вообще атавизм прямо сейчас. У этой профессии тоже имеются проблемы из-за автоматизации. Прямо сейчас, гугли вопрос увольнения юристов в Сбере из-за применения нового ПО. Поэтому сливки соберут максимально компетентные выпускники топ-вузов по стране, которые либо уйдут в коммерцию, либо на госслужбу. На те должности, где роль человека в принципе неубиваема из-за специфики деятельности и/или необходимости нести бремя власти и ответственности за принятые решения. Естественно, подобные посты сразу не занимают, но места стажеров, помощников и младших спецов никто не отменяет.
>>532895 >дизайнеры, архитекторы >нужны Проиграл. И как ты вообще этот список составлял, как можно сравнивать архитектора,юриста, логиста с кассиром или водителем?
У меня не хватит баллов для МГЮА. Юрфак РГГУ прокатит как запасной аэродром? Какие там подводные камни? Кто-нибудь общается со студентами оттуда? Если общаетесь, напишите, что они говорят о вузе.
>>540313 в России красота речи юриста имеет куда более меньшее значение, чем в США и вообще в странах общего права, потому что у нас суд присяжных малораспространен Поэтому гораздо важнее любовь к работе с нормативными актами и документами
>>540872 слушай, завод и юриспруденция это чрезвычайно разные вещи В первом случае это физический труд, во втором - интеллектуальный. Разница колоссальная
>>540872 говорят да. работал с мужиком в юр отделе. он до 30 в типографии робил. а потом умудрился заочеу юрфака закончить и по блату влезть в юр отдел. зп негустая конечно 12-14 тысяч, но сказал всяк лучше чем в цеху.
Господа юристы, кто-нибудь из вас обучается/обучался своему делу в США? Есть шанс съебать туда вместе с семьёй в следующем году, но несли знаю, стоит ли игра свеч. Насколько неохотно берут там на работу понаехавших, пусть у них и есть местное образование? Помимо этого есть вариант остаться в своей мухосрани Ростов-на-Дону, так что призываю юристов с юга пояснить за свои вузы. На Москву из-за нищебродства даже не смотрю, могу либо уехать и висеть у родителей на шее ещё добрых 3 года точно, либо оставаться здесь.
>>543801 Я знаю, что в америках родители образование оплатят ("несчастный корзиночка в новой стране, беспомощный, и совсем ничего не умеет"), а в Москве придётся самому жопу рвать ("я сам себе на образование заработал и ты сам заработаешь! А если не хочешь, тогда оставайся в своём городе"). С носителем языка, не говорящим по-русски я большую часть жизни прожил, так что какой-никакой скилл имею и уверен, что за два года (которые остались до отъезда родителей в США) смогу подтянуть его до уровня, на котором смогу обучаться там в университете.
>>543835 > Я знаю, что в америках родители образование оплатят
Норм. С финансовой частью более-менее ясно.
> С носителем языка, не говорящим по-русски я большую часть жизни прожил, так что какой-никакой скилл имею и уверен, что за два года (которые остались до отъезда родителей в США) смогу подтянуть его до уровня
Это тоже хорошо.
Что с проживанием там? Вид на жительство? Вообще, если с вышеперечисленным проблем не будет, то обучению ничто не помешает. Погугли, как становятся юристамиколледж плюс доп корочка квалификации юриспруденции , а за два года можно вполне надрочиться в изучении сшп как гос-ва. Искренне желаю удачи.
Безвыходно иду в "не очень" хороший вуз. Не сильно радует учиться там, реально ли свалить на экстернат? Стоит ли тогда идти вообще на очку или на заочное лучше, в этом моменте я не понял.
Сейчас уже неплохо (с 99,9% вероятностью лучше любого из будущих однокурсников, это точно) заучил основы вузовских предметов, думаю реально за оставшиеся лето добить остатки, пока есть интерес и свободное время.
Так что вопрос в том, не выйдет ли мне это потом плохо? Не переоценил я всё-таки свои силы? Не будет потом предвзятого отношения "не ходил на пары - ничего не знает со своим экстернатом" или еще чего похуже? Не пропущу чего-то необходимого, что в любом вузике только на парах раскрывается? Если да, то какие еще я могу варианты рассмотреть чтобы избежать лишних встреч с местными студентами и преподавателями и изучения давно мною понятого?
>>544732 > >украина > >государство > >законы > >суды > >университеты > Хохол, ну не смеши меня, не надо. Я работал юристом и в Донецке в Москве, могу сравнивать. Таких дерьмово работающих судов, как в Москве не видел.
>>544740 Кем? Полы мыл, ящики таскал? Ты понимаешь, что одна фраза "Украинская юриспруденция лучше российской" пахнет махровейшей безграмотностью, практически кретинизмом? И дело даже не в хохлах.
>>544934 Ты похоже и правда недалекого ума, раз не понял, зачем я написал >одна фраза "Украинская юриспруденция лучше российской" пахнет махровейшей безграмотностью, практически кретинизмом? Я уже молчу про тот факт, что совершенно неочевидно, каким образом ты "работал" с судами стран с разным законодательством.
>>544895 А с чего он там вообще должен быть? РГГУ не юридический вуз, а его юрфак никогда и не был в списке сколько-нибудь значимых.
>>544940 Ты работал с украинским законодательство? Можешь сравнивать? Или с дивана определяешь запахи. В РФ даже админ. судов ещё не изобрели, КАС только недавно завезли. И это самое очевидное. И юрист в первую очередь изучает право, а не законодательство. Крымские и донецкие юристы сейчас с законодательством РФ работают. Советские по бырому вкатывались в свои национальные.
Уважаемые) Каковы шансы вкатиться на юрфак ВШЭ имея 100 за рус., 90 общ, 92 англ и примерно 78-80+ ист. ? Может ли сильно вырасти проходной балл с 350, скажем, до 364? Или эта ситуация маловероятна?
Подобная "думалка" вызвана тем, что большая часть мест может быть занята как раз бвишниками, отчего границы зеленой волны могут отодвигаться, логично же, не?
>>546660 Смотри рейтинги прошлых годов. Есть пара человек, что дви затащили с 260, так что ботай и молись, что ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ не попадётся.
Аноны, есть те, кто поступал по направлению в ВУЗ'ы гос.структур? ментовские или прокуратуры, например Если есть, то расскажите о подводных камнях. Лично известно, что в ВУЗ'ы прокуратуры направление даёт каждый субъект, то есть учиться придётся с хачами, тувинцами и прочим интернационалом?
>>546729 С чего взял то. Профессия как профессия. Сложная, с очень высоким порогом вхождения. Поступают в основном придурки, которые не могут в математику и думают что юрист халявная работа. Поступает уйма ТП, сам прифигел, как весной в МГЮА был. Как в пединститут попал. Поступают блатные, которые ни дня юристом работать не будут. И скоро опять юрфаки всей страны будь то Владикавказский аграрный или МГУ будут обвалены под потоком абитуриентов. Будут и нормальные, в т.ч. Хотя юробразование в жизни пригодится.
>>546734 Тогда в чем ПРОБЛЕМА? Если все понимают, что больше половины сидят тупо, тогда получается конкуренция среди своих. Ну не знают математику или лень учить, какая разница то? Каждый человек сам вправе решать, что ему учить или нет.
>>546742 Основная проблема в качестве образования. Я не спорю, если бы СГЮА и УрГЮА там, или МГУ какой нибудь. Но выпускников этих на страну не хватит, выпускники этих вообще не поймут о чем я. Они всегда востребованы Но большинство здесь сидящих влезут в парашевузы. Этим самым порежут себе зп до 20 тыс. У работодателя создается иллюзия, что юристов как собак нерезаных. У меня из всего выпуска по специальности вышла лишь половина, сейчас вообще один я работаю. Так что я за расширение нормальных вузов и осознание абитуриентов, куда они лезут.
>>546762 Охуеть, поставил две шараги на уровне МухГу и МГУ в один ряд. Ты либо старпер из своих 90х, либо дурак. Да и какой хуй разница какой вуз? Кодексы, коменты вон в книжных продаются и учебники тож. САМООБРАЗОВАНИЕ И ТОЛЬКО решают в юр. образование.
>>546776 >Да и какой хуй разница какой вуз? Кодексы, коменты вон в книжных продаются и учебники тож. САМООБРАЗОВАНИЕ И ТОЛЬКО решают в юр. образование. У тебя один обзац противоречит другому. Открою тебе секрет - кроме Москвы есть в России и другие города. Поволжью и Уралу тоже нужны юристы, поскольку там люди тоже живут. И эти вузы высоко котируются на местах. Самообразование в любой профессии решает. И ТОЛЬКО оно. Похуй врач, юрист или инженер. Разница между МГУ и Суперсовременной всероссийской управленческой академией "Элит" в том, что студента МГУ или СГЮА пригласят на работу с студбилетом, на третьем курсе, а во втором ты будешь биться за первое место работы, а кадровики будут выбрасывать твое резюме не читая. И будешь счастлив, если на работу за 10 к возьмут. Хотя и этот вариант в жизни проходит. Я сторонник того, чтоб юрфак был один-два на регион, а не в каждом колхозе по три молочных техникума дипломы юристов выдавали.
>>546925 >аттестате Аттестат в школе выдают, малолетний ты долбоеб. В остальном решает в первую очередь место обучения, знания и стажировки. Наличие красного диплома - плюс, но не критичный.
>>546873 Хороший, спору нет. Но при прочих равных лучше выбрать МГУ/ВШЭ или МП МГИМО.
>>547022 >ОПЫТ РАБОТЫ (В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ) Опыт работы где и кем? Ты же понимаешь, что стажировка в White&Case это одно, а работа курьером помощником юриста в ООО "Вектор" - совсем другое? >остальное хуйня не нужная Ага. При этом во многих вакансиях напрямую указывается - диплом МГУ/МГЮА/МГИМО/ВШЭ.
>>547048 Еще раз, твою стажировку хоть в JP MORGAN нигде не напишут, просто скажут годен или нет, и после пока-пока. Без бумажки ты букашка. Да хоть в "рога и копыты", главн хоть чтобы что то было. В глаза долбишься, там написано В ПРИОРИТЕТЕ, можешь посмотреть список партнеров в разных норм конторах, откроешь галактику, что половина людей из хуй пойми каких шараг
>>547230 >стажировку хоть в JP MORGAN нигде не напишут Напишешь в резюме и возьмешь рекомендательное письмо. Студенту так можно делать. Я, правда, не понял, зачем в этом требе инвестбанк J.P. Morgan, ну да ладно. >Да хоть в "рога и копыты" У нормального работодателя сразу возникает вопрос: что он там делал и зачем там вообще проебывался? >можешь посмотреть список партнеров в разных норм конторах, откроешь галактику, что половина людей из хуй пойми каких шараг Нет, не открою, это будет подавляющее меньшинство. Ты мне вообще очень мало чего расскажешь нового, потому что я вуз закончил 4 года назад.
>>547253 1)Это был грубый очень пример, и да там тож есть юр. отдел. 2) Опыта хоть какого то набирался, а не в макдаке картошку жарил. 3) Зайдешь и посмотришь, мне лень спорить по данному вопросу 4) А я 2 года назад, и что теперь? Ебать ты позер конечно.
>>547261 Один из топ-вузов ДС, можно сказать по специальности по идее мне бы в коммерческие структуры, а я скорее в госсфере. Зарплата овердохуя. Подробнее не скажу, потому что мои коллеги, собутыльники и экс-сокурсники тоже двачевать любят.
>>547262 1. Я знаю, что есть. Просто это по идее довольно редкий случай - чтобы из студентов в инхаус инвестбанка BB. 2. Какого опыта? В том-то и вопрос. Про фактор кадровика и скриннинг тоже не забывай. Я, если честно, в случае студентов вообще не вижу особого смысла гнаться именно за заведением трудовой и записью в ней. По такой логике легче сразу бургеры продавать, возьмут на раз-два. Главное же это хороший опыт, знакомства и красивая строчка в резюме. Пока молодой - можешь себе позволить на стажировках квартал там посидеть, квартал тут побегать. 3. А не надо смотреть. И так прекрасно знаю, что там ехало мгу через мгимо, с поправкой на статистическую погрешность и динозавров из 90-х.
>>546611 >>547434 Спасибо хоть за какие-то отзывы, ребята, но мне были бы нужны объективные факты и аргументы об ИП в СГЮА. все хвалебные речи об ИП в СГЮА уже давно слышал, но хочется быть уверенным, что через 5 лет платки на ИП не обосрусь на обочине жизни
>>547437 Вот этого>>547434>>547435>>547436>>547438>>547439 даже не думай слушать, это шизофреник владичка, известный на /wrk поехавший. К слову, закончил СГЮА, лол. У него в то время болезнь еще не настолько прогрессировала. А так тебе верно сказали - нужно целевое, иначе будет довольно сложно пристроиться.
Вкатываюсь к вам в диалог, посоны. Прокуратура направление рандомно в ВУЗ'ы выдаёт или по твоему желанию? Скажем, могу я выбрать между ИП СГЮА или ИП МГЮА?
>>547501 Направления выдаются Генереальной прокураторой на места. Например, регион N один год дает целевые в филиал академии ген.прокуратуры в Петербург, а потом два года подряд в филиал этой же академии, но в Иркутск. Но, Москва всегда в МГЮА отправляет, насколько мне известно.
>>547544 Спасибо, анончик. Если такие пироги, то расскажи, какие ИП топовые и что можно негативного ожидать от учёбы в них (особенно интересует, какой контингент среди студентом - много ли быдла и хачей)
Заметил, что на топовых юрфаках всегда учится много тянок. Но куда они потом пропадают? Куда ни посмотришь, все высокие должности в подавляющем большинстве занимают куны.
Почему МГЮА ставят в один ряд с МГУ, МГИМО, ВШЭ? Очень странно, что у такого сильного заведения невысокий проходной балл. Поясните за плюсы, минусы этого вуза, его лучшие профили(направления бакалавриата).
Сап, собираюсь поступать на заочку в филиал ргуп в Томске. Завалил историю. Хочу получить корочку плюс знания конечно. Стоит ли поступать в данное заведение?
Какая иерархия у российских юрфаков существует в 2017 году? В какие точно стоит подавать документы?В Москве есть что-то кроме МГУ, МГИМО, МГЮА, ВШЭ, а в Питере филиала Вышки и СПБГУ? Что расскажете по поводу РГУП, РПА? И самое главное - в каких из них нет проблем с общагой?
Сап, собираюсь поступать на заочку в филиал ргуп в Томске. Завалил историю. Хочу получить корочку плюс знания конечно. Стоит ли поступать в данное заведение?
Сап, собираюсь поступать на заочку в филиал ргуп в Томске. Завалил историю. Хочу получить корочку плюс знания конечно. Стоит ли поступать в данное заведение?
>>547819 >>548248 Бля, ну ребят, если вы хотите в какую-нибудь левую конторку типа "Ерохин и ко", куда обычно Ерохины пристраивают своих детей/племянников/внуков/детей друзей и т.д., то конечно, вам бы лучше иметь такого Ерохина, который вас туда устроит по блату.
Но для амбициозных людей, которые метят в топовые корпорации, работающие по международным стандартам или хотят поехать в США в топовый вуз на LLM, это все нерелевантно. Там работает принцип меритократии. То есть да, есть всякие вещи типа нетворкинга или рекомендаций от профессоров/практиков, но и это зависит от вас, насколько вы сильны как профессионал и человек (что одно и то же в данном контексте).
Про блат ругаются очень часто те, кто хочет и рыбку съесть (устроиться на хлебное место, где будут получать хорошие деньги), и нахуй сесть (не рвать жопу и не пытаться прыгнуть выше головы, а идти по накатанной).
>>548257 Я уже представил как толпа из юрфаков рахи летят в сшп, ну вот что за хуйню ты несешь. А устраиваться во всякие биги это отдельный зашквар, нищебродная зарплата, переработки и тд. Лет так через 10 будешь получать хоть немного среднюю. А блат да, разве плохо? Стабильная хорошая зарплата, без мозгоебства, и шанс что тебя уволят крайне мал ( в отличие от ваших всяких бигов) На вкус и цвет короче.
>>548190 Лол. У меня систер эту шарагу с красным дипломом закончила. Сейчас трудится секретарём судебных заседаний верховного суда нашей республики N. Самый прикол в том, что когда попросил по-брацки жи есть её дипломную работу - охуел от её говённости и уровня плагиата.
>>548248 >максимум на средний уровень Средний уровень это какой? Потому что в нормальных конторах зарплата специалиста с опытом - сотни полторы. У начальника отдела уже другие деньги, а еще выше - совсем другие.
>>548261 >А устраиваться во всякие биги это отдельный зашквар, нищебродная зарплата В ильфах и крутых рульфах с зарплатой все ОК, поверь. А наработав опыт перекатываешься в какой-нибудь охуенный инхаус в крупную корпорацию и вперед.
>>548257 Какой смысл с отечественным баком и LLM уебывать в западные корпорации, когда ты в России можешь с таким образованием вливаться в вопросы сопровождения импорта-экспорта и вообще не обращать внимание на состояние личного счета?
>>548330 >Какой смысл с отечественным баком и LLM уебывать в западные корпорации Чтобы больше не видеть свинячьих рож пидорах, например. Хотя если ты работаешь в основном с иностранцами и интеллигентными русскими, то проблема отпадает.
Есть несколько стульев: 1) бакалавриат юридический 2) институт прокуратура 3) судебная экспертиза 4) ПОНБ На какой хуец сесть, опытные лоеры? Какие плюсы/минусы, подводные камни.
>>548568 в МГЮА? бакалавриат - придется идти в магистратуру. прокуроры - говорят, что самый тупой институт в плане контингента (за что купил, за то и продаю) исэ - проходят всю программу юристов-бак, но выходят с дипломом экспертов, о чём многие жалеют. понб - хрен знает что. выпускников ещё нет, хорошо, что сразу специалитет, не надо идти в магистратуру.
>>548437 >Чтобы больше не видеть свинячьих рож пидорах, например. >в треде обсуждают учебу в топовых заведениях ДС и карьеру после Блять, я даже не думал, что здесь найдутся такие порашные долбоебы. Где ты свинячьи рожи пидорах последний раз видел? Во время путешествия в хохляндию? Или может проездом мимо деревни хуево-кукуево с жителями-алкашами?
>>548555 Не беседуй с ним, это владик-шизофреник с /wrk. Клинический поехавший.
>>549376 очная форма задача максимум - ходить на семинары. лекции можно пропускать, никто не следит. иметь хорошие отношения со старостой, чтоб не отмечал. на семинарах отвечать всегда. всегда решать задачи, смотреть в интернете прям на парах что-то дополнительное. это уже будет пятерка, в большинстве случаев - автомат. курсовые пишут для галочки, пропуская сроки на месяц-полтора. не пропускать, чтобы не ходить на отработки. особенно кафедра истории, гпп и трудового. отчисляют редко, но неожиданно. есть вопросы - спрашивай.
РРРЕБЯТ! Что конкретно делают юристы на работе? Вот приходите вы на работу, а дальше что? И ещё вопрос: исчезнет эта специальность так же, как бухгалтер в скором времени, то есть - стоит поступать?
Короче, поясните максимально полно и максимально реалистично что из себя представляет работа юристом (адвокатом можно, кем там ещё работают), ибо везде какая-то непонятная херня, а мне нужен взгляд изнутри.
>>524584 (OP) Аноны, не могу определиться, на какой факультет поступать. Либо Право, либо Внутренняя Безопасность в Польше. Созванивался с работником ВУЗа и он сказал прямо, что на Праве очень сложно учиться, сами поляки не выдерживают и дропают после бакалавра, до магистра мало кто доходит, а мне нужно именно полное высшее образование. Право - это хорошо, конечно, но дрочить одно право рано или поздно заебёт и буду включать печальку и забивать хуй и в итоге вылечу из ВУЗа. А с Внутренней Безопасностью всё просто - там активничают, стрельба, тренировки, обучение всяким КГБшным приколюхам, но только после окончания учёбы я ни в полицию ни устроюсь, ни в службу безопасности, да блять, даже ссаным участковым не возьмут, только на какого-то охранника местной Пятерочки потяну. Я реально не могу выбрать, потому что и там и там для меня неизвестность. Они же не говорят, чем конкретно мы будем заниматься, просто говорят, что будем учиться и всё. Если бы я знал, что на Внутренней Безопасности мы будем бегать каждый день марш-броски по 100 километров, а на Праве мы будем просто сидеть и умничать, то я бы, конечно, выбрал Право, а так я не знаю. Аноны, кто знает, какие вообще профиты от Права и от Внутренней Безопасности? Нужны умные советы, завистники, школьники и черви-пидоры в этом треде остаются без моего внимания. Ну честно, ребят, ну не хочется ваш высер читать, я тут за жизненным советом пришел, а не послушать манямысли школьника великовозрастного.
>>550712 >Что конкретно делают юристы на работе? Вопрос из разряда "а что делают инженеры на работе". Никто тебе ничего внятного не ответит, так как у юристов тысяча и одна подспециализация + еще смежные сферы. Везде по-разному. >исчезнет эта специальность так же, как бухгалтер в скором времени, то есть - стоит поступать? Нет, правда где связь с юриспруденцией?
>>550732 А как мне понять-то, идти учиться или нет? Мне нравится сама тема юриспруденции, но вдруг там работа совсем не то, а типа секретаря.
Там выше писали, что юристов можно автоматизировать, а юристконсульты уже давно без работы (типа люди сами могут правовую информацию в интернете найти).
В общем, друг, тут вопрос только в том, что мне нужно понять саму суть вашей профессии.
>>550712 если просто юрист в фирме с юр. или физ лицами - встречается с доверителями, готовит документы по их вопросу, ходит в гос органы, в суд. больше всего бумажной работы, умственной. адвокат - примерно то же самое, встречи, суды, может ездить в сизо и колонии к доверителям. в каком-нибудь банке на низшей должности пишет иски под копирку по задолженностям. нотариусом - сидит в офисе, ждёт клиентов, совершает нотариальные действия. получает много денег. это постоянная кропотливая работа. важны все детали. умение работать с документами, находить общий язык с людьми, всегда учиться. законодательство меняется каждый день, а люди стареют. из-за этого кому-то с возрастом становится сложнее.
профессия вряд ли исчезнет, потому что это не математика, где всё чётко и по полочкам, важен человеческий фактор. в законе одно, в постановлении другое, необходимы человеческие мозги, чтобы интерпретировать всё в свою пользу в конкретной ситуации. редко бывают ситуации, где только одно правоотношение, они обычно в симбиозе. компьютер на такую работу вряд ли способен, да и люди не будут доверять свои проблемы программе.
>>550741 если язык подвешен, можно хоть дворником быть. ну и связи решают. хочешь в региональную политику - иди на госслужбу, становись начальником в 35-40 лет, дальше всё зависит от тебя. если быть студентом-юристом велики шансы где-то засветиться, таких на юр факах полно, маленькие начальники в костюмчиках.
>>550738 А смысл им пиздеть, если им наоборот выгодно, чтобы люди в их ВУЗе учились и им деньги платили. Этот работник ВУЗа вряд ли пиздел, он от себя сказал, на каких факультетах сложно, а на каких - нет. Зато не пиздел, сразу правду сказал, что после Внутренней Безопасности меня никуда не возьмут, т.к. не гражданин. А мог бы и не говорить.
>>550809 юридическое образование даст понять с первого курса, что всё в жизни неправильно, возможно уберёт юношеский максимализм, или наоборот усилит его. для чего может понадобится в собственном бизнесе не представляю. лучше на менеджмент в хороший вуз. зачем деньги и время на учёбу терять?
направления есть уголовное, гражданское, конституционное, спорт шоу-бизнес. разница в нескольких предметах на втором и последующих курсах основное всё равно одинаковое учите тут важнее, что тебе интереснее. разницы играть сильно не будет. на уголовке будут доп предметы по квалификации преступлений и о доказательствах на гражданском доп предметы по вещному, корпоративному праву, доказыванию, интеллектуальному праву, инвестиционному, банкротству, доп предметы с экологического права спорт, шоу-биз - не знаю, что там. вроде допы по трудовому конституционному - административное дополнительно, уставы субъектов, подробностей не знаю.
Ребята, в какой институт лучше идти, если потом собираюсь работать в Следственном Комитете? Бакалавриат юриспруденции или специалитет иститута прокуратуры?
>>551089 Потому что лучшее проявление - социальная деятельность (проекты внутри университета, например), стажировки (желательно зарубежные), moot courts, дни карьеры. В каком-нибудь УРФУ преуспеть в этом нет особой возможности, а вот в ВШЭ - да.
Кем я смогу устроиться на работу после ВУЗа, если выберу направление "международные отношения"? Кем по этому направлению потом работают? Каким-то консулом или кем? На что вообще направление Права влияет? Если, к примеру, выберу в польском ВУЗе "Юрист в системе правосудия" или же "Европейское право", то куда можно будет устроиться на работу после окончания ВУЗа?
>>551106 Поляки сами нихуя не знают, даун ты ебучий. Люди связанные с юриспруденцией должны знать, куда можно устроиться после выше написанных специальностей. Значит тут одни ебучие диваны сидят, других вариантов я не вижу.
>>550874 >>551170 Дополню себя. Про следователей советую почитать монографию по ссылке, там же линк полную версию. Речь в основном идет о следователях мвд, но ты можешь количество уголовных дел и материалов проверки поделить на два и на десять умножить спрос со следователя. Тогда получишь приблизительное понимание специфики.
Есть 4 стула. Сяду на первый - поступлю со 100% вероятностью в питерский филиал ВШЭ, но я очень слабо знаю английский. Выберу второй - поступлю со 100% вероятностью в МГЮА, но там мне скорее всего не хватит мест в общаге. Третий стул связан с поступлением(скорее всего во второй волне) в СПБГУ, но вероятно я туда не пройду. Наконец, 4 стул. Выбрав его, я останусь в своём Мухосранске и буду учиться в местном днищеюрфаке(зато в уюте и комфорте) и приложу все усилия для поступления в топовую магистратуру. В пользу последнего варианта говорит то, что я немного омеган, 2 и 3, что моя мухосрань в нескольких часах на дешёвом скоростном пригородном поезде от ДС-2(Т. е. на выходных, праздниках я могу ездить домой хоть каждый раз).
>>551270 Конечно меньше, примерно на девять миллионов. Но в ск проверки проводят только следователи, а в мвд еще и оперативники с участковыми и вообще все, кто у них является органами дознания. Поэтому по количеству проверок у следователей мвд/ск соотносится примерно 2/1. Вот только в ск материал проверки с два тома по 250 листов - обычное явление. В отличии от.
>>551331 Я прост опустил хитрые вычисления количества проверок, приходящихся именно на следователей. Тут я, конечно, опираюсь на собственный опыт в дс. За мкадом ситуация может отличаться.
>>551454 >>551463 >>551476 >>551479 Наблюдаю довольно странную картину: какой-то левый анон отвечает за меня на вопрос про баллы. Причём, с крайне низкими, даже в упомянутую мною выше мухосранскую шарагу с такими не пройти(если он не на платку собирается, конечно). 1)У меня 272-276 баллов(не все универы дают доп. баллы за регион всеросса). 2) Поступлю в ВШЭ СПБ скорее всего(у меня туда БВИ)3) Для СПБГУ 276 вроде как минимум был в прошлом году. В этом, думаю, ещё больше и даже во вторую волну не пройти.
>>551527 В таком случае, всё становится на свои места. Удачи с поступлением в вышку,кст в флиале нужна сдача английского? А я попытаю-таки счастье с СПБГУ.
>>551530 Сдавать английский в ВШЭ СПБ нужно всем, кроме БВИшников(я, например, не сдавал). Сам больше склонялся к СПБГУ, но глядя на свое место во 2 сотне рейтинга, решил не рисковать. Удачи.
>>551100 Не ручаюсь за верный ответ, но евро право - это скорее всего все остальное, что не соприкасается у них с "системой правосудия", т.е. гражданское, корпоративное, банковское, авторское и т.п. Грубо говоря, первые - публичное право, вторые - частное. Существует это из-за построения обучения юристов у западенцев в общем. База никуда не денется, но специализация в обучении у них заметно более выражена, а не как у нас в виде нескольких зачетных дисциплин.
>>551131 >Значит тут одни ебучие диваны сидят, других вариантов я не вижу. Нет, здесь сидят люди, которым на реалии пшекляндии похуй. Потому что кому какое дело до: 1. Специфики государственной и дипломатической службы в Польше? А именно туда по идее идут работать люди с коркой МО или "юриста в системе правосудия". Впрочем, вангую, что без польского паспорта ты здесь пойдешь нахуй гарантированно. 2. Специфику приема на работу в наднациональные ес-овские структуры. 3. Специфику польского рынка труда для юристов вообще, с учетом тех конкретных вузов, куда ты будешь поступать. Никто тебе на эти вопросы здесь искать информацию не станет. >Каким-то консулом или кем? Хуенсулом. Консул это руководящая должность в системе дипслужбы любой страны.
>>552105 Проходной в прошлом был 350, средний 89. В этом году из-за еще большего кол-ва бвишников баллы повысятся. А в следующем будет совсем пиздец, потому что будут поступать 2000 года рождения, а их просто дохулион.
Привет, прошу ПОМОЩИ. Перехожу в 11 класс, готовлюсь к олимпиаде по праву. Подскажите, кто готовился, на что стоит обратить внимание? Какие сборники задач с РЕШЕНИЯМИ существуют? Буду благодарна за любую информацию
Привет, прошу ПОМОЩИ. Перехожу в 11 класс, готовлюсь к олимпиаде по праву. Подскажите, кто готовился, на что стоит обратить внимание? Какие сборники задач с РЕШЕНИЯМИ существуют? Буду благодарна за любую информацию
Привет, прошу ПОМОЩИ, готовлюсь к олимпиаде по праву. Кто готовился, дайте совет, на что обратить внимание. Какие учебники/сборники задач с РЕШЕНИЕМ можете помоветовать? За любые ссылки буду благодарна
>>552626 Прочитал как ЕГЭ, сори. Если олимпиада, то соси хуй мне не нужны соперники на сайте вышки есть перечень по праву, там все нужное: https://olymp.hse.ru/mmo/materials-law если хочешь можешь оставить телегу, сможем некоторые темы обсудить
Юристам стоит «забыть свою профессию», поскольку специалисты без знаний в сфере искусственного интеллекта и современных компьютерных технологий сейчас не востребованы. Об этом заявил президент Сбербанка Герман Греф во время лекции в Балтийском федеральном университете имени Канта, сообщает «Новый Калининград». Внимание на публикацию обратило издание Inc.
«Назовите мне типы нейронных сетей? Не знаете, двоечники! Хочу вам сказать, что это недопустимо. Вы – студенты вчерашнего дня. Товарищи юристы, забудьте свою профессию. В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовят иски, ушли в прошлое, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления лучше, чем юристы, подготовленные Балтийским федеральным университетом. Их мы на работу точно не возьмем. Мы перестаем брать на работу юристов, которые не знают, что делать с нейронной сетью», – подчеркнул Греф.
>>553886 >готовит исковые заявления Ну и нахуй ты сюда это припер, долбоеб? До появления компуктеров такая же история была с бухгалтерами: вдобавок к сути профессии есть еще целая куча рутинной хуйни, которую тоже нужно работать. И что? Исчезли бухгалтеры после внедрения 1С? Нет.
>>553886 О, уже и греф туда же — ребята, идите на погромиста 300к/нс. Ребята, не надо вскрывать эту тему. Особенно этот пузырь с нейронными сектами, машин лернингом и прочим говном. Пара стартапов выгорит, остальные просто не найдут.
Двач, подскажи, что лучше, юрфак финашки или правовое обеспечение нац.без. МГЮА? В органах связей нет, с моими баллами это самые нормальные варианты для получения неплохого юр. образования.
>>555726 Вторая программа только открылась, но это совбак с РШЧП, так что если ты хочешь быть йоба лоером в ильфе 300к, то стоит присмотреться, хотя и обычный факультет права подойдет.
ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву
Небольшой FaQ
>Хочу стать юристом потому что это круто, престижно и много денег. Стоит поступать на юрфак?
Однозначно нет. Если ты хочешь много денег, то стоит поступать на изучение той специальности, которая нравится. Если же тебе не интересна юриспруденция, то обучение превратится для тебя в пытку/пинание хуев, в результате которого ты не станешь высококвалифицированным специалистом, и тебя всегда будут обходить те, для кого юриспруденция это смысл жизни. Именно такие люди и получают большие деньги, остальные пашут юрисконсультами за 30к
>Хочу стать юристом, потому что Харви Спектр няша
См. предыдущий ответ
>Какие есть годные вузы на территории постсовка с юрфаками?
МГУ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, Финансовый университет, Уральская юридическая академия, КНУ им. Тараса Шевченко. Во все остальные поступать можно только что из-за недобора баллов
>А где МГИМО и ВАВТ?
В данных вузах изучается не право в целом, а конкретно международное право, что автоматом сильно сужает поле возможной будущей деятельности. Но безусловно, в своей сфере эти вузы чрезвычайно годные
>Что представляет из себя работа юриста?
В консалтинге и инхаусе работа различается, но главное - это постоянная работа с документами: чтение нормативных актов, чтение договоров, написание аналитических записок и т.п. И, конечно же, походы в суд с выступлением и защитой своей позиции