24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
/pol/ успешно перевел книжку Александра Солженицына - 200 лет вместе, на английски язык. А вы чего добились, дрочеры-русофобы?
>>22731379 (OP) >/pol/ успешно перевел книжку Александра Солженицына - 200 лет вместе, на английски язык. У нас давно уже перевели её на русский, чему тут завидовать?
>>22731928 Ну вы же все тут либералы-западники или не так? На западе прыгнут в огонь и вы тоже за ними с радостью. Раз так делают на западе значит какой-то толк в этом есть.
>>22731615 >Доступ к данному сайту ограничен в соответствии с требованиями ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» N 149-ФЗ >А вы чего добились, дрочеры-русофобы? Ах ты сраный русофоб, распространять ссылки на запрещенные сайты вздумал?
>>22732585 Мы это анон, который не забывает и не прощает. Ту т Свержение режима - лулзово. А еще анон твой рот ебал тупая ольгинская проблядь. Каково это родину за 15 рублей продавать, а пидор?
>>22732238 Это не так работает. Запад клёвый, поэтому мы должны самое охуенное с запада притащить к себе и сидеть пановать. А интересоваться как бы там западный барин плохого о тебе не подумал и как бы такую показуху устроить чтобы он не узнал, что у тебя трусы дырявые - это удел совковых рабов и пидорах.
>>22737682 В тему вашего высказывания реквестирую занимательный эпизодъ г-на Понасенкова, где он перечисляет моменты истории России и указывает что ни разу наша страна не жила хорошо.
>>22737733 Ну Понасенков поехавший, к тому же Наполеонист. Но в этом его сложно упрекать. Любой человек, изучающий эпоху, становится немного наполеонистом. Но обычно историк осознаёт кто он и старается себя в рамках держать. Я бы даже предположил, что Понасенков криптополяк и у него это просто больная тема. А то что в России хорошо не жили крестьяне (городские жители в России из-за своей малочисленности всегда были властями холимы, а квалифицированные рабочие из-за дефицита перед революцией имели одни из лучших условий в мире. Примерно как современные экспаты в африках), ну так что же теперь. Много где хорошо не жили. А Россия всё-таки имела свой бонус. Например, она была создателем Венской системы. Этакого прототипа ООН. Такая вот страна немытых варваров, где люди(из высших слоёв, естественно) прежде чем сморкаться в салфетку обучаются греческой философии.
Охуеть, сборище реднеков нацидаунов перевело замшелое говно поехавшего антисемита. Нам это не надо, все главные тесты либерализма давно переведены на русский.
>>22731379 (OP) А они дрочат на Айн Рэнд и соображают себя Атлантами. Хотя по факту книжка про то что они будут жить так же и сосать хуй, ибо они второй сорт, а Атлант - Ерохин.
>>22737954 > Я бы даже предположил, что Понасенков криптополяк Он, кстати, в каком-то фильме польского князя вроде играл. Так что вполне может считать себя всамделешним польским князем.
>>22738263 Но ведь атлант - это независимый предприниматель, который работает прежде всего своим умом и двигает технический прогресс. При чем тут Ерохин? Собственно, как и причем здесь аноны с /пол/, но это уже другой вопрос
Аноним ID: Якуб Иакимович24/05/17 Срд 01:36:58#27№22742220
Аноним ID: Олег Исакович24/05/17 Срд 01:58:42#30№22742348
>>22732238 Русский псевдолиберал - не западник, он руссконенавистник. Ненавидит все русское. Если эмигрирует в США и там его жизнь не заладится, то будет мечтать о швятой Франции или Австралии и ненавидеть всё американское. Американский псевдолиберал псевдолевак - точная копия русского. Причина всему - заложенный во время детства и юности бугурт от несовершенства мира + генетически хуевый характер + неусмиренная гордыня. Итог - тупое мерзкое создание.
>>22731379 (OP) > /pol/ успешно перевел книжку Александра Солженицына - 200 лет вместе, на английски язык. Кто нибудь объясните долбоебам с пол/раши что солженицын не нужон. Вот когда переведут Колымские рассказы Варлама Шаламова, тогда и поговорим. А пока пусть хуйца соснут, и ты оп тоже
Кто это там так хорошо русским то на /pol владеет? У Солженицына крайне специфический язык в книгах. С кучей Все эти индивидуально-авторские лексические новообразования - окказионализмы. Их даже носители русского языка то бывает сходу не понимают, а уж не найтивы то точно хуй поймут. И да, в cловарях то таких слов нет. Это авторская лексика.
Интересно было бы посмотреть перевод и сравнить с оригиналом. Гарантирую, что эти авторские словечки и обороты там хуй перевели. Это уж реально нужно быть филологом славистом в Штатах. Причем специалистом до кучи еще в Солженицыне.
Книга то так себе. У поехавшего Исаича более-менее байки из Гулага только. Не в смысле историчности, а как байки и охуительные истории. Ну и Раковый корпус.
Аноним ID: Константин Исаевич24/05/17 Срд 04:17:39#39№22742887
>>22737528 Чо пояснять то? Против залупинского режима и за Навального -- адекватный, годный анон, соль земли элита. Если чтото другое - олька, гниль и скам. Третьего не дано, хоть обкукарекайся о биполярном мышлении.
>>22731379 (OP) пол потратил время на то, чтобы перевести высер пропагандиста и коллабрациониста. Ценность этого произведения равна нулю. Они зря потратили силы и время. Хвастаться тут нечем
>>22744311 Ой не пизди, русофоб ты говнистый, хуйня у нас конечно но я могу придумать несколько вещей который у нас лучше. Ты попробуй мозги включить а не просто так прославлять своих западных богов, мне твоя религия нахуй ненужна.
Ты тупой? Я имел в виду, что для адекватного перевода Солженицына нужно, блядь, быть знакомым с его текстами в оригинале. И владеть русским на уровне явно выше среднего. Просто потому, что у ебанутого куча авторских слов и речевых оборотов. Их даже носители русского языка то сходу иногда не понимают, блядь. Не то что иностранцы. Переводить такое трудно. Вот что я имел в виду.
А вы чего добились, дрочеры-русофобы?