24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
Всем кто поддерживает Навального, советую посетить Украину и посмотреть, чем заканчивается поддержка таких людей на наглядном примере .... Был в Красноярске (весной 2013) до падения основательного цен на углеводороды и таксист сетовал что хреново живется, доллар на 3-5 рублей поднялся))) На мой взгляд, смешно! В моей стране при каждой "Революции" или кардинальной смене власти рост составлял 100%, а последний номер, стоил гривне 300% покупательной способности )Про ЖКХ вообще молчу...
>>22749165 (OP) Никогда не думал, что застану время, когда публично будут предъявлять настолько не подготовленные и бездоказательные обвинения. И мерить достоверность ответа Алишера "дизлайками" по-моему это уже на уровне одноклеточного. Уважаемые школьники и студенты патриотично болеющие за Навального, вы сначала научитесь находить и анализировать информацию, а не всасывать помои с экрана. И только после того выражайте своё "общественное мнение", стыдно смотреть на это всё.
>>22749288 Какие налоги блять, ты что дебил? Какие блять налоги кто платит, совсем уже олька ебанулась. какой блять честный капитализм? Честный капитализм когда Маск ракеты запускает, а Гейтс винду пилит, когда БМВ хуярит БМВ. А это не капитализм, это ворье у власти. А хуле тогда сидел? Где оказательства что не за износ? Хуле пруфы не покажет. Потому что петух. ОНИ БЛЯТЬ ПРОТИВ ГЕЕВ ТОПЯТ А У САМИХ ОПУЩЕННЫЕ ВО ВЛАСТИ!
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
Молодец Алишер, только так надо отвечать выблядкам типа Анального и иже с ним. Смотрел я что там Алексей Полиграфович Анальный проблеял в ответ Алишера, очень бледный вид и несвязная речь очень чётко видны. Жду не дождусь, когда этого сына проститутки и пидараса, Алишер вымажет дерьмом принародно.
> Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения[2][3].
Что я и сделал. Сейчас другие люди переписали это в более подробном варианте.
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
Интересно посмотреть на этих писунов с оскорблениями в адрес Усманова, когда их встретят на улице дядьки Усманова ))) Наверняка язык сами себе в задницу засунут
>>22749312 >статья >хотя как указывают журналисты The Guardian[21] в действительности он был реабилитирован лишь в 2000 году Верховным судом Узбекистана, признавшим дело полностью сфабрикованным[1].
Аноним ID: Лев Нагибович24/05/17 Срд 13:54:47#41№22749505
Напоминаю залупинцам, что им надо сильнее сплотиться вокруг своего лидера и попросить еще пайку.
>Совет Федерации (СФ) 29 марта одобрил закон, который освобождает от уплаты налогов в России физических лиц, попавших под санкции. Об этом говорится в сообщении на сайте Совфеда. Решение поддержали 132 сенатора, девять — воздержались.
>Закон начнет действовать задним числом с 1 января 2014 года. Если кто-то из санкционного перечня пожелает им воспользоваться, ему вернут «переплаченные» за два года налоги. Российское правительство должно будет составить список стран, их объединений, союзов и учреждений, санкции которых будут давать право освобождения от статуса налогового резидента России.
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
Сторонники Навального могут найти эту книгу Крейга Мюррея, в которой он писал про изнасилование Усмановым? Или они способны только кукарекать?
Само собой, никакой книги Навальный не читал, а информацию про изнасилование взял в Википедии. Просто интересно, способна ли паства Навального признать хоть один обосрамс их вождя.
>>22749404 1) он сказал то ли изнасилование то ли мошеничество. Не конкретизировал, и тут юридически к нему не подкопаешься. Были слухи и про то и про другое, но концов уже не найти.
2. Честный капитализм это маск, гейтс, брин, джобс. В рф большинство капиталистов это скорострелы поднявшиеся в 90е разворовывая гос имущество. А сейчас сросшиеся с коррумпированной властью. Капитализм это честная конкуренция, в ситуации, когда одни получают контракты вне конкруса, а другие сосут, это воровство и клептократия а не капитализм.
3. Алишер уходит от налогов, так как не является налоговым резидентом рф. > По закону о контролируемых иностранных компаниях российские налоговые резиденты должны платить дополнительные налоги, если их доля в таких компаниях превышает 25 процентов, а оборот компании более 30 миллионов рублей. На налоговых нерезидентов закон не распространяется.
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
>>22749545 Интересно посмотреть на этих писунов с оскорблениями в адрес Усманова, когда их встретят на улице дядьки Усманова ))) Наверняка язык сами себе в задницу засунут
>>22749472 Естественно, я услышал про это в обращении Усманова. Полез проверять источники в Википедии, погуглил, убедился, что достоверных источников для этого утверждения там на самом деле нет, удалил.
Аноним ID: Иван Исамович24/05/17 Срд 13:57:59#52№22749574
>>22749214 Потому что он не пользуется своей машиной
>>22749526 Ссу тебе в пятяк, хохол. Во первых. 1. Насральный тупо пилил бабки, убивал лосей, воровал лес и хочет к кормушке. 2. Разведет лохов, дезориентирует людей, предательски себя ведет и проплачивает митинги. 3. Ждет времени, чтобы быстро разворовать Россию.
Тебя с урины вообще не должно ебать что у нас сейчас. Твой салостан ебаный гнить будет веками. А тем временем рубль уже по 55.
А теперь поясните по пунктам - где именно прав Алишер? Ведь 1. Алишер реально отсидел(под шконарём, и знает что это правда) за изнасилование 2. Алишер реально визжит про ррррряяя нерусских олигархов опускают, хотя это честный капитализм 3. Алишер не платит налоги в РФ 4. Алишер – опущенец, а за ними правды нет
>>22749578 >предательски себя ведет и проплачивает митинги Проплатить митинги в стране, пыня с 2014 палит все платежи, а ФСБ следит за Навальным на отдыхе в Карелии
По изнасилованию, кстати, могли и привлечь чтобы просто засадить, этакая тяжелая артилерия, когда посадить надо, а возможностей мало, которая к тому же легко фальсифицировалась.
Да Навальный немного переоценил себя.Думал пойдет в Ютубе,соцсетях и на ТВ как в 11 году без контрпропаганды. Ещё придумал на каждый пук отвечать.А отвечать теперь приходится каждый час.
Аноним ID: Иван Исамович24/05/17 Срд 14:10:24#68№22749764
>>22749659 Столлман ссылался на эту книгу когда что-то там писал про небезопасность мобил. Не знал, что связано с Усмановым.
>>22749598 Это блог, не книга. Навальный ссылался на книгу. И в блоге говорится только о "the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappearence". То есть речь только о каких-то слухах в Узбекистане, не более. У самого же Мюррея фактов не больше, чем у Навального.
Кстати, этот Крейг Мюррей - клоун, который путает Алишера Усманова и Мираброра Усманова, называя Алишера Усманова заместителем премьер-министра Узбекистана, которым тот никогда не был. Я охуеваю от этого посла. За три года в статусе посла он так и не понял, что Алишер и Мираброр - разные люди. Даже чукча, приехав в Москву, смог разобраться, что Фридрих Энгельс и Карл Маркс - это не муж и жена. Мюррей оказался тупее чукчи.
>>22749781 >. У самого же Мюррея фактов не больше, чем у Навального. А в чем претензия? Навальные не делает утверждение о факте насилия, он говорит, что то ли изнасилование, что обозначает что точных данных нет.
>>22749862 >«Боже мой! Алишер Усманов переживает, что его обвинили в преступлении. Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество, поэтому, во-первых, Алишер Усманов, безусловно, юридически является преступником и был преступником».
>>22749578 >Всё это хуйня. Даже если Навальный в прямом эфире оденется в форму СС, сожрёт говно и выебет трёх лолей - его поддержат. И я поддержу.
>Потому что Навальный это НАДЕЖДА НА ИЗМЕНЕНИЕ, это человек-символ. В какую сторону изменение - теперь уже похуй. Всё настолько безысходно, что крутануть рулетку исторических катаклизмов - уже не безрассудство, а вполне рациональный поступок. Даже если в конце будет сакральное хуже-чем-у-хохлов, похуй.
>Главный пиарщик Навального это Путин. Пиарит он его самим фактом своего существования. Путин это тоже человек-символ, это воплощенная БЕЗЫСХОДНОСТЬ. Ботоксное ебало (и его престарелые клоуны из системной оппозиции) может обещать всё что угодно, осыпаться розами, раздавать подачки миллионами - но он всегда будет вызывать единственную ассоциацию: что перемен не будет, что вы до конца жизни обречены на застой и загнивание, что коррупция, нищета и запреты это столпы, на которых стоит бытие.
>По этой причине пропаганда бесполезна. Я готов видеть президентом любого, кто не завязан на кремлёвскую тусовку феодальных старпёров. Хоть Навального, хоть Чикатило, хоть рандомного битарда с двача. Хоть конституционный кризис и войну пяти королевств. Хоть кота. Хоть червя-пидора. Только не Пыню. Только не едро. Только не это говно опять. Хватит, мы этого говна наелись. Я готов жрать стрихнин, лишь бы не это говно.
>>22749165 (OP) Чёт у меня двоякие чувства об этой всей ситуации. Кандидат в президенты и серьёзный дядька у власти сидят хуярят друг на друга ЮТАБ БАТТЛЫ. Особенно усманов, вообще не ожидал что он такое отмочит. Ещё б путя сам завёл блог в котором развенчивал "ложь навального"
>>22749645 Ну он явно не хочет общаться с пидорашками, а имеет желание с лордами английскими или швейцарскими друзьями. А изнасилование в Гейропке - тебя будут все шарахаться как ебанутого. Вот видимо у него и бомбануло, как это без друзьяшек сычевать
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Нуте Гунрай? Ведь 1. Амидала реально напиздела(взяла с потолка данные, и знает что это неправда) про торговую блокаду Набу 2. Амидала реально визжит про ррррряяя Набу притесняют, хотя это честный капитализм 3. Нуте Гунрай платит налоги в Республику
>>22749165 (OP) Он таки убедительно заливает, обтекая или переиначивая острые для себя темы и тыкая навального по больным точкам который последний сам открыл лёха выглядит обосравшимся балаболом. Средний ватан либо даже просто мимокроркодил явно за яхту усманова будет. Можете называть залупкой, но мне похуй, я говорю как чувствую и вижу. всё равно голосовать буду за навального Добавлю ещё, что судя по позе и вообще подаче, паузам и интонациям - явно не с бухты-барахты делается контент.
>>22749961 > перемен не будет Основное заблуждение не только ваты, но и рэволюционеров, вроде тебя Перемены происходят каждый день. И становится всё хужее и хужее. Прямо тут рядом маячит пачка тредов про запрет мессенджеров. Т.е. вы даже подозревать не можете, что будет завтра
>>22749911 Есть пруфы дарения ссаной виллы за миллиард даларов, а че узбек там пиздил в 80х в Узбекистане никого не ебет, кроме самого барханыча, который вцепился за эту хуитку и уже второй видос от непекла записал, все что ему нужно — ответить по существу на претензии о мутном дарении собственности. Причем он мог бы легко съехать с темы и отмежеваться от много ходов очек фонда "Дар" с "девелоперскими проектами" и отмазать лично себя, но этого он отчего-то не делает. По факту имеем участие барханыча в очень мутной сделке, которую он не комментирует и дерейлит дискуссию в тему своего узбекского уркаганства.
>>22749892 Тупой даун, где в твоем отрывке упоминается Усманов? Сразу за тебя отвечу, что нигде. Этот отрывок со страницы 132, а Алишер Усманов, согласно указателю, упоминается только на страницах 56, 207, 283 и 366. И даже на самом деле не Алишер, а однофамилец Мираброр Усманов, который Алишеру даже не родственник - просто тупой Мюррей думает, что это один и тот же человек.
>>22750089 >а не порет в куканчик 18 летних мальчиков-моделей на своей яхте После отсидки на зоне у него пиструнчик явно отвалился, даже детей до сих пор нет. Видать там его оче тепло встретили, так что секса на всю жизнь хватило
>>22750139 Ебучий даун уже 10 раз обсосли еблоид мне похуй че ты там найти не можешь быдло безграмотное, про износ его журналисты английские спрашивали на википедии написано, сылок дохуя на книгу и блог этого посла, атк что ссу тебе в еабло забери свою хуйню пидар и иди нахуй отсюда даун
John Smith27 секунд назад Алишер Усманов приводит реальные аргументы и факты и документы.Которые соответствуют действительности.А навальный то получается пустозвон? Он такой грамотный юрист, он себя уже президентом обозначил, а что ж у него за команда и фонд по борьбе с коррупцией, который даже нормальный компромат нарыть не может.И тут выясняется что все факты передернуты и высосаны из пальца.Даже по поводу налогов, это довольно легко проверить какк мне кажется. Кто где платит и прочее. Ну что скажет Навальный то щас? И токо подумать если он с такими знаниями идет в президенты Да его даже рядовым специалистом мелким клерком я бы даже в районную администрацию не взял
Какие то стать и в газетах он приводит это в доказательства и прочее .Ну если уж он решил какой то компромат достать он даже не смог это сделать профессионально. Просто как двоешник сидит и вызывает сейчас на дебаты. Опять таки чтобы поднять свой рейтинг и поднять себя в глазах людей, так как типа дебаты Усманов-Навальный. И Навальный уже в одном ряду с олигархом. Интересно что Усманов не требует каких то денег или не выдвигает финансовых требований к навлаьному а просто требует извинений Суд будет выигран 100% и не в пользу Анального)
>>22750301 >Да его даже рядовым специалистом мелким клерком я бы даже в районную администрацию не взял Кек, зато взял в Президенты чекистскую крысу, которая ничего не понимает ни в экономике, ни в праве.
>>22750299 А иск по какой предъяве? Если по износу, то извиняйте, но даже самый подзалупный суд не будет рассматривать дело по фразе "отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество". Что еще остается? Обвинение во взятке? Да, но тогда нужно будет выкатить в суд дополнительные документы по сделке, теребить Елисеева и ко, а этого Барханыч делать отчего-то не хочет.
>>22750366 На Пригожина там ФАС наехала, он злость свою вымещает на своих свыньках. Небось прямо сейчас ходит и ебашит их палкой, чтобы активнее работали
>>22750423 А по всему Лешиному пиздежу, который он не смог запруфать и начал съезжать на "оценочные суждения".
Ты наверняка не помнишь, лет 13 назад было дело, когда Альфа групп Фридмана заебашили иск издательскому дому Коммерсант за беспруфный пиздеж. Вою было на всю страну, что свободу душат. А как сунулись дело проверять, так выяснилось, что свобода тут не причем, просто кто то пиздит сверх всякой меры.
Владислав Барминов4 минуты назад Ждем суда. Если разнесете Алешку там, респект вам будет. Главное без лишнего пиара этому "оппозиционеру". Ну и если вы решили продолжить видео-ответ, то почему вы молчите про Ходорковского, который спонсирует Навального. Это аргумент. Он вас поливает грязью за внешность!!!! Он настолько прогибается под свой школьный электорат, что ему плевать как вас полоскать, главное что бы смешно и понятно . Вылейте вы факты, вы ими по-любому обладаете. Кто его спонсирует, как, зачем.
Усманов пытается выдать свое осуждение в Узбекистане за преследования со стороны КГБ. Но, по данным Мюррея, Усманов сидел в тюрьме за изнасилование.
Когда Мюррей начал публиковать разоблачающие Усманова статьи, олигарх через своих адвокатов начал запугивать Интернет-провайдер, предоставлявший хостинг для сайта Мюррея, и бывший посол на время лишился своей Интернет-платформы.
Но давление Мюррея не остановило. По его словам, открытая судебная баталия в Великобритании стала бы настоящим бедствием для репутации российского богача, она вывела бы на чистую воду многое из его прошлого.
Возможно, осознавая, что суда ему не выиграть, Усманов не стал подавать жалобу на Мюррея.
В интервью Guardian он тогда же заявил, что ни с кем судиться не намерен, так как у него нет времени.
Усманов пошел на попятную и с Wikipediа, где сегодня вновь публикуется его полная биография.
>>22750480 Ну блять пусть тебя в савушкино медалью " за разрывание жоп" наградят дебич ебаный мне похуй.
Аноним ID: Володимир Бенедиктович24/05/17 Срд 14:50:59#140№22750501
>>22750398 Не важно было оно или нет, важно что информация липовая и доказательств нет. Адекваты вроде Латыниной и Шария на это указали, ткнули носом. Анальный же признать ошибку не хочет, а продолжает дальше рофлить и пиариться за счет всех этих видеоответов.
>>22750427 >>22750495 > Одно из первых упоминаний о том, что Усманова осудили якобы не только за экономические преступления, но и за изнасилование, появилось в журнале «Деловые люди» (№87). В одном из следующих номеров издание опровергло эту информацию.
> В тексте упоминалось, что Усманова в 1980-м осудили в том числе и за изнасилование. Представители бизнесмена предложили владельцу сайта опубликовать присланное ими опровержение — в этом случае они обещали обойтись без судебного разбирательства. «Компромат» опубликовал документ.
> Тогда же в The Guardian вышел текст об Усманове, где слухи об изнасиловании упоминались с оговоркой, что у журналистов нет никаких внятных подтверждений этим обвинениям. Сам бизнесмен сказал изданию, что предоставит копию приговора, в котором эта статья не фигурирует.
> Через полгода газета опубликовала опровержение, признав, что Усманова никогда не обвиняли в изнасиловании.
>>22750476 Да >В 1979 году суд Куйбышевского района Ленинграда приговорил Евгения Пригожина к условному сроку за кражу. В 1981 году Ждановский районный суд Ленинграда на основе ряда статей УК (разбой в составе организованной группы, мошенничество и вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией) приговорил к 12 годам тюрьмы, из которых Пригожин отсидел девять лет
Я думаю ольки сейчас сильно скучают по временам с Володиным, который если и ебал, то нежно и любя. Пригожин же их вообще на трассу выставляет очком торговать, если норму не выполняют. Даже внешне по нему сразу видно, что он церемониться не станет, сразу черенок в жопу вставит
>>22750473 Ну да, за фразу типа "у альфабанка большие очереди в банкоматах" Еще вспомни иск Сечина про яхту, там тоже охуенный пример "безпруфного пиздежа".
Аноним ID: Якуб Назарович24/05/17 Срд 14:56:09#151№22750589
>>22750476 Почти. Он сидел за вовлечение несовершеннолетних в проституцию. Охуенные у олек начальники, ничего не сказать.
>>22750553 Ладно Петушарий, но Латинина когда успела стать дотационной то? Чет у вас кроме Навального уже скоро вообще больше никого не останется, сук лол, сплотились вокруг национального лидера
>>22750582 Я тебе привел конкретный пример с Альфа групп. Суд Фридман выиграл чисто, это признали все. Так что Леше стоит готовиться приносить извинения
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
>>22750589 >вовлечение несовершеннолетних в проституцию Очевидно, что он первым так сказать "опробывал товар". Пока мы тут шуткуем про 15 рублей, нерасторопную ольку могут уже ебать в очечо.
Аноним ID: Володимир Бенедиктович24/05/17 Срд 15:01:56#167№22750692
>>22750553 Ну у вас сектантов теперь все неадекваты или проплаченные, кто против Анального смеет слово сказать, насколько можно зазомбировать людей, я просто поражаюсь.
> Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что у бизнесмена Алишера Усманова нет никаких документов, доказывающих его невиновность. Охуеть. То есть это Усманов должен доказывать свою невиновность?
>>22750439 Пыня президент и государственный служащий, а Усманов просто успешный человек из Форбса с двумя вертолетными площадками на яхте, частное лицо, которое тратит своё время на клоунов вроде Навального.
>>22750604 Верно, но тебе нужен был пример ответа за "безпруфный пиздеж", к чему дело Альфы и Коммерса отношения не имеет, потому что фразу "большие очереди в банкоматах" подтвердить довольно легко, Коммерс даже прикладывал фоточки тогда, но ведь дело не в этом. Суть претензии была в том, что Коммерс напугал вкладчиков и они вывели бабло из Альфы, банк потерпел реальный экономический ущерб, вот в чем суть дела.
>>22750759 Репутационные потери это тоже потери. Клевета это тоже преступление. У Бурханыча наверняка полным полно темных пятен в биографии, я далек от мысли, что он простой парень, который пришел к успеху. В 90-е такие долго не жили и уж точно не становились миллиардерами. Ясное дело, что за ним что то водится. Вот Леша бы и говорил о том, что водится, а не разносил бы слухи, как бабка на лавке.
№22750890 А теперь поясните по пунктам - где именно прав Алишер? Ведь 1. Алишер реально отсидел(под шконарём, и знает что это правда) за изнасилование 2. Алишер реально визжит про ррррряяя нерусских олигархов опускают, хотя это честный капитализм 3. Алишер не платит налоги в РФ 4. Алишер – опущенец, а за ними правды нет
Наконец-то нарисовалась серьезная заявка на настоящую, а не мнимую победу. Наконец-то появился серьезный повод для гордости и стало ясно, что все-таки не зря последние годы пояса затягивали. И вот вам результат всех лишений, который безусловно станет приятным дополнением к праздничному столу каждого патриота!
Алишер Усманов занял 5-е место в списке богатейших людей Великобритании. Алишер Усманов — это тот человек, который призывал россиян в условиях вражды с западом есть по 125 граммов хлеба:
Русский народ не уступит. Санкции, там, нормы, права, какие? У нас всегда была норма 125 грамм хлеба в сутки, и право победить! Это и будет нашим ответом на санкции!
И вот результат всех горестей и бед, свалившихся на нашу голову в последние годы: мы покоряем Великобританию! Все же я знал, что не зря все это затягивание поясов! Все же не зря деды воевали! У нас получилось, и вот теперь, широко распрямив налившиеся гордостью плечи, можно смело заявлять о маленькой в масштабах планеты, но большой в масштабах страны победе!
Усманов — блестящее подтверждение лозунгов Газпрома «Мечты сбываются» и «Россиия — страна возможностей». Человек фактически с самых низов своим вот этим вот размозолистым ручным трудом проасфальтировал дорожку на самые неприступные вершины Олимпа. И вершины дрогнули перед нашей сплоченностью затянутыми поясами и 125 граммами хлеба. Никто не ожидал, а вон, нате! Аж до слез, сука! Просто они на своем Западе не знали о нашем главном оружии, помогающим нам с улыбкой на потрескавшихся губах переносить любый чинимые наймитами запада тягоды и невзгоды: мы — настоящие патриоты своей Родины. Мы чтим историю и наших предков, что заранее нас сделало победителями в этой войне без выстрелов! Усманов стал лишь ароматной вишенкой на торте нашей самодержавности! И более того, я считаю, что Усманову следует опубликовать номер своей карты, что б мы все сбросились ещё чуток и вывели его на первое место. Чтобы во всем мире знали о величии России и сплоченности россиян перед лицом запада! Ибо если не он, то богатым будет солдат НАТО, а оно вам надо?
Конечно же, сразу после праздников этот гражданин Великобритании, являющийся настоящим патриотом России (в отличие от иностранного агента Навального), человек, своим живым примером показывающий всем нам, каких успехов можно добиться лишь благодаря верной службе Родине и 125 граммам хлеба, будет в очередной раз награжден Путиным какой-нибудь важной государственной наградой. За взятие Британии, например. И это по справедливости. Такой весомый вклад в позиционирование России на международной арене нельзя оставлять незамеченным. Я считаю, что в столь тяжелый для Алишера час мы все должны сплотиться еще сильнее, чтобы помочь преодолеть ему четыре пункта на пути к первому месту. Считаю, что в свете последних событий сегодня, как никогда ранее, необходимо ввести в Воронеже норму хлеба, и не 125, а сто граммов, чтобы Алишер скорее добрался до заветного первого места, тем самым ознаменовав расцвет нашей Родины на радость простому воронежскому мужику, да на смерть супостатам... завистливым и лживым!
>>22750918 А теперь поясните по пунктам - почему навальноботы такие тупые, что кроме перефорса ничего не могут? А еще поясните как называется болезнь при которой сектант думает, что если убрать галки, то олькам не заплатят? Ведь
>>22750833 Да у ВАс, похоже, либертарианство гойловного мозга, когда везде мерещатся коммуняки.
Занятно, что наиболее активные последователи "либертарианства" бедны, как церковные мыши. Я думаю, что оттого они и "либертарианцы". Людям кажется, что если они будут непрошенно лизать анал у сильных мира сего, их это магически приблизит к источнику власти. Это карго-культ. В принципе - другого объяснения феномену "либертарианства" реально не существует.
А теперь поясните по пунктам - где именно прав Алишер? Ведь 1. Алишер реально отсидел(под шконарём, и знает что это правда) за изнасилование 2. Алишер реально визжит про ррррряяя нерусских олигархов опускают, хотя это честный капитализм 3. Алишер не платит налоги в РФ 4. Алишер – опущенец, а за ними правды нет
>>22751006 А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
>>22750975 Но его же вроде и так посадили, зачем еще одно расследование? Хотя, мы все знаем, что при сталине сажали всех, но не все были виновны. Так и сейчас, в ситуации, когда суд не является независим от власти органом, я допусаю, он невиновен и осужден незаконно. Но другого суда у нас для вас нет.
>А теперь поясните по пунктам - где именно прав Алишер? Ведь 1. Алишер реально отсидел(под шконарём, и знает что это правда) за изнасилование 2. Алишер реально визжит про ррррряяя нерусских олигархов опускают, хотя это честный капитализм 3. Алишер не платит налоги в РФ 4. Алишер – опущенец, а за ними правды нет
Всем кто поддерживает Навального, советую посетить Украину и посмотреть, чем заканчивается поддержка таких людей на наглядном примере .... Был в Красноярске (весной 2013) до падения основательного цен на углеводороды и таксист сетовал что хреново живется, доллар на 3-5 рублей поднялся))) На мой взгляд, смешно! В моей стране при каждой "Революции" или кардинальной смене власти рост составлял 100%, а последний номер, стоил гривне 300% покупательной способности )Про ЖКХ вообще молчу...
>>22750929 Клевета, это когда ты что-то выдумал на ходу. Пересказ информации, которая к тому же не была опровергнута судебно, не является клеветой. Это как если бы брали интервью у Литвиненко, где он сказал, что Путин — педофил, а засудили бы сайт, которому интервью давали.
Алишер - настоящий мужчина, отсидел по понятиям, каждый может спросить за него по зоне и получит нормальные отзывы. А Ан@альный как сука прятался под шконкой на которой его и опускали по делу, даже статья была. Тюряга она вскрывает людей, с хорошим человеком по жизни все путем будет, а с крысой только так.
>>22750923 Ты можешь обосрать логотип старбакса или кусочками процитировать фильм с желчными комментариями, потому что цитировать в полемических целях разрешено.
>>22751101 Все меняется, да. У залупок народ стал не тот, а у креаклов целый вагончик подпевал стал дотационным, про хохлов вообще молчу. И главное - все только выиграли. Так что все как надо, все в порядке
>>22751199 Сейчас, когда на стороне навального уже не только начитанные интеллигенты-креаклы, но и пролетарии, те же дальнобои и прочая реновационная вата, так как состояние людей ухудшается ,все больше и больше, таких люди будут становиться сторонниками навального. И когда последняя необразованная пидорашка станет сторонником навального, тогда и победим.
>>22751248 Он сразу замялся и закрыл эту картинку, показав её не дольше секунды, ни одна пидорашка зритель петушария, не успела бы прочитать, а потом открыл и показывал оригинальную страницу, мол, он там что-то понимает, по иноземному, кек.
>>22751278 Он должен был словами читать и переводить для зрителей, ты ебанутый? >Что ж вы, сектанты петушария, Полтора года его не смотрю. Обосрался ты маленько.
>>22751340 Я не понимаю, ты его европейскость под сомнение ставишь или что? Может время лишнее тратить не захотел, человек-то занятой, то в Голландию лететь, то в Италию. Спец-рейсы дотационного ЕСПЧ ждать не будут, пока он там с переводами ковыряется
>>22749165 (OP) Так, ну я все посмотрел и мне все понятно. А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
>>22750301 Да все, обосрался Навальный со стариком-усмачем. Теперь ему всегда будут припоминать это и суд он проиграет. Надо было думать, что кукарекаешь, на большую аудиторию. Зачем говорить что-то о человеке, судя по статье в википедии и вскукареках желтых СМИ? Сейчас суть замолчат про взятку медведеву, а эти "мелочи" раздуют и навальный проиграет суд, а самое смешное, что он сам себя загнал в угол.
>>22751616 >Ах да, так и не было пруфов Пруфов чего? Полуправды? Пожалуйста. Ролик с заголовком УКРАИНА - НАЦИСТСКАЯ СТРАНА. На видео - пяток зигометов. Эти пять зигометов - вся украина?
>>22749535 >Алишер платит налоги в РФ Анончик. Давай сыграем с тобой в игру. Либо ты скидываешь ссылку на это, с указанием по годам, либо ты автоматически проигрываешь.
>>22751507 Важно то, что шизик или даун говорит, а не то, как он говорит. У говорящего речь может быть путаной, голос тихим, лицо как у дауна, а рост низкий, но в дискуссии а не ругани важна только обсуждаемая тема и как аргументы и факты соотносятся с объективной реальность.
Аноним ID: Володимир Бенедиктович24/05/17 Срд 15:50:55#296№22751659
>>22751592 >Он не врет вот я больше всего и доверяю тем, кто как мне кажется хотя бы не врет, старается не врать. для меня это Латынина, Шарий и Понасенков.
>>22751659 >вот я больше всего и доверяю тем, кто как мне кажется хотя бы не врет, старается не врать Молодец, продолжай так делать дальше. Доверяй им.
>19 августа 1980 года военный трибунал Туркестанского военного округа приговорил Алишера Усманова, сына прокурора Ташкента, к 8 годам лишения свободы за мошенничество и соучастие в получении взятки. Вместе с Усмановым были осуждены его друзья — Бахадыр Насымов, сын заместителя председателя КГБ Узбекистана, и Ильхам Шайков, сын министра сельского хозяйства. Я почему-то даже не удивлен. Вот человек начал с себя, родился в семье чиновников и все-то у него получается.
>Второй участник акции 26 марта получил реальный срок за насилие в отношении полицейского
>Тверской районный суд Москвы вынес обвинительный приговор жителю Люберец Александру Шпакову, которого обвинили в применение насилия к представителю власти, и избрал ему меру наказания в виде одного года и шести месяцев лишения свободы в колонии общего режима
>По данным следствия, Шпаков пытался освободить из автозака других задержанных на антикоррупционной акции 26 марта, в ходе чего ударил подполковника полиции Валерия Гоникова. На суде обвиняемый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и извинился перед пострадавшим сотрудником правопорядка.
Я хуею с идиотов, которые признают свою вину и сотрудничают со следствием, а потом всегда получают реальные сроки.
>>22751647 Лол, я понял, что речь про Шария, а не Навального. А ведь " Он не врет, он говорит полуправду. Это хуже чем врать." идеально подходит к Навальному.
>>22749165 (OP) ГДЕ ДОКИ по тому судебному процессу 1980 года. Если бурханыч оправдан то почему не показать что ИЗНАСИЛОВАНИЯ в приговоре не было, а было только лишь вымогательство.
>>22751761 > Чтобы подтвердить слова Усманова, его представители дали РБК возможность ознакомиться с документами, свидетельствующими о правоте бизнесмена. Редакции предоставили приговор военного трибунала Узбекистана, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки (об изнасиловании, как бизнесмен и заявил в своем ролике, речь в документах не шла). В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.
>>22751774 Первая стадия - отрицание. Навальный - Тот, Чье Имя Нельзя Называть На ТВ Вторая стадия - гнев. Навальный - гитлер Стадия третья - торг. Ну ладно, не пять процентов, но пятнадцать это максимум ...
А где боты? Или Усманова народ резко разлюбил за неделю? Наверное Навальный в колдунам обратился, чтобы народ усманова разлюбил. Ух какой коварный этот ваш Навальный.
Аноним ID: Володимир Бенедиктович24/05/17 Срд 16:02:41#334№22751827
>>22751781 Да пиздит при чем нонстоп, в этом суть треда, лол. Усманов у него насильник, а Шарий тот, кто постоянно врет, Навальный бросает слова на ветер, доверия к нему не может быть никакого.
Его видос про Бук 312 - каноничный пример подзалупного вброса, сделанный с тщательно-аккуратным и явно целенаправленным маневрированием подальше ото всех скользких мест.
>>22751777 >вот бы щас в интернете из под прокси капсом послать нахуй какого-нибудь крутого российского олигарха, сидя в Беларуси и сразу чувствуешь, что налог на тунеядство платить не надо (потому что уже оплатил в этом месяце)
>>22751749 Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив участок в 12 га. Эту информацию РБК подтвердил еще один из участников сделки. РБК ожидает ответ ФБК на новые данные.
>>22751852 Да я вообще не понимаю кремлевскую обосранческую пропаганду в интернете То блядь они Сашу Спилберг пригласят от имени блоггеров выступать, то блядь олигарха британского просят честь Медведева отстаивать. И с каждым разом они все сильнее и сильнее обсераются, прям истинные говномидасы
>>22751954 Следовательно, по своей сути цитирование является указанием на чужое мнение или ссылкой на данные, имеющиеся в некотором произведении и которые используются цитирующим автором для подтверждения (иллюстрации) собственных построений или в полемических целях.
Конкретизируя это положение, А.П. Сергеев говорит о конкретных видах произве-дений: «Цитата представляет собой дословную выдержку из какого-либо текста, отрывок музыкального произведения, графическое воспроизведение части произведения изобрази-тельного искусства и т.п. В авторском праве цитирование означает включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого. Делается это для того, чтобы проиллюстрировать то или иное высказывание автора, подтвердить или, наоборот, оспорить ту или иную мысль и т.п.» .
На предприятиях Усманова рабочий получает 38 тыс. рублей, а в США рабочий получает 330 тыс. рублей за ту же работу. Доколе кровопийцы олигархи будут продолжать сосать кровь пролетариата?!
>>22752030 ВОТ ЭТОГО УМНОЖУ. УЖЕ ЗАЕБАЛИ СЕКТАНТЫ ПЯТИРУБЛЕВЫЕ. ВЫ ЖЕ ХУЖЕ ОЛЕК. ТЕ ХОТЬ ЗА ЗАРПЛАТУ ЖОПУ ТУТ РВУТ, ВЫ ЗА ОБЕЩАНИЯ И ЕДУ. УЕБЫВАЙТЕ, ВАС ЖЕ РЕАЛЬНО ПИЗДИТЬ СКОРО НАЧНУТ.
>>22749165 (OP) Аноны, а давно в России люди стали болеть стогольмским синдромом? Этот усманов им в уши ссыт, а они его защищают. Пиздец, страна дебилов.
>>22752314 Ну почему сразу дебилов? Мне вот очень выгодна нынешняя власть, я вписался и не хочу революций. Вот и топлю за Усманова. Зачем мне Навальный, который все может испортить и я буду сосать хуй, как 95% населения? Сейчас-то я в топе.
Аноним ID: Евгений Митрофанович24/05/17 Срд 16:40:12#395№22752357
>>22752314 Блять, ты заебал. Почему в сраной либерастической Америке народ не свергает Трампа? Ведь он миллиардер. Ведь нужно выбирать нищеброда, честного и правдивого как Алексей Зеленкин!
>>22750155 Ну так его папа прокурор, сам как думаешь, отнеслись к человеку, сидящему за изнасилование, отец которого их всех туда посадил? Я думаю он у себя в анусе мог потом половину Афганского наркотрафика прям в Питер принести.
Усманов сделал ставку на Навального. Как самый прогрессивыный из наших олигархов. Который приютил наш уютный двачик на своих серверах. Все эти обращения - прекрасный пиар, даже не черный, такой, серенький. Немного в ущерб своей репутации, в обмен на лояльность после победы Навального на выборах.
Не думал что скажу это когда-нибудь - но тут Навальный молодец (тьфу, самому противно)... Пусть продолжает бороться с коррупцией и освещать вот такие вот тендеры, добиваться их отмены и привлечения к ответственности тех кто заказывает себе "платиновые икорницы".. За это, будем ему благодарны всей страной.. Только чтоб в политику больше не лез :) ------------------
ВОПРОС
Это пишут ольки или пидарашки? почему он не должен лезть в политику? что за хуйня?
Алсо почему пидарашки возмущаются тем фактом что Навальный кандидат в президенты? по их мнению власть не должна меняться и быть кандидатом в президенты это плохо?
Пидарахены, перестаньте завидовать. Алишер в первую очеред Бизнесмен, талантливый бизнесмен, грамотный человек и что самое важное открытый и честный. Навальный в очередной раз прилюдно обосрался, тоже самое его ждет и в суде, поэтому советую Навальному запастись подгузниками. Ни доказательств, ни документов нет у Навального - только голая клевета, жалко дурачка и детей его жалко, трудно им будет если Папу в тюрьму заберут .. ох как трудно. Алишер - держитесь, правда на вашей стороне!
Но зато он прогрессирует! Ракурс камеры на этот раз лучше, свет поставлен лучше, ролик короче, никаких подозрительных отражений на столе и так далее. В третьей части может и монтаж появится, а в четвертой какое-нибудь охуенное CGI. Ждем!
>>22751768 Там интересное дело, копии приговора они высылают, но публиковать не разрешают. Латынина тоже подтвердила, ей дали ознакомиться с документом, но публиковать запретили. Неизвестно почему, но я докадываюсь, что для Бурханыча плавающий в интернете документ, подтверждающий судимость, пусть давно погашенную, пусть не за изнасилование, но все равно минус в карму.
>>22749165 (OP) Как же им всем нибамбит от политического неудачника с нулевой поддержкой, никому не известного блогера ляксея дневального. Просто диву даёшься.
>>22752633 Просто ты конченая неисправимая пидараха, которая отрицает, что в рашке делать нечего и ватанам абсолютно похую, что будут делать другие люди, главное есть путин.
>>22749505 Так это делают школоло-либерашки, для имитации ботов. Берут любой вменяемый пост, копируют его несколько раз, потом визжат "уииииииии, МИТАДИЧКА"
А теперь поясните по пунктам - где именно не прав Алишер? Ведь 1. Навальный реально напиздел(взял с потолка данные, и знает что это неправда) про изнасилование 2. Навальный реально визжит про ррррряяя русских людей грабят, хотя это честный капитализм 3. Алишер платит налоги в РФ
>>22752906 Вы не понимаете, это адепты навального даже не посмотрев видео дислайки ставят, а хорошие люди внимательно посмотрели видео алишера бурхановича, проанализировали, и только потом поставили лайки! рря
Все таки создатели видео своей цели достигли. Весь тред обсуждаем было ли изнасилование или не было.
Но все началось из-за того что вскрыли махинации Медведева. Нельзя про него забывать и каждый раз предлагают об этом напоминать. Например говорить не Усманов, а Медведевский олигарх лол. Ну вы придумайте, вы креативные.
А теперь поясните по Алишерам - где именно не прав пунтк? Ведь 1. Напиздел Навальный реально(взял с данных потолка, и неправда что это знает) про ррррряяя русских людей 2. Капитализм реально визжит про честное изнасилование , хотя это грабит Навальный 3. Налоги в РФ платят Алишер
>В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищение социалистической собственности
Посоны, хуле они там дров наломали видать прилично, раз уж даже их родители не смогли дело замять
>>22753816 Залупы лгали слишком много лет подряд и даже самая последняя пидораха это признает и понимает. Так что подобные ролики им уже никак не помогут, только раскрутят колесо генотьбы сильнее.
>>22753877 Да знаем мы, что премьер наш министр дачу в подарок получил, Бурханыч только топит его, расчет простой - суд не признает доводов Лёхи, а Усманов победит в честной схватке и Лёху снова можно будет хуесосить проигранным делом, а про Димона никто не вспомнит, потому, что мопед не то, что не его, а он даже и не размещал предъявы, просто плюшками компотом баловался.
>>22753960 >принадлежит ему Ну не совсем ему, но обслуживает его - шаткая позиция, носом ткнуть трудно, но фонд его друзьям принадлежит, а они уж точно не круче бывшего квазипрезидента и действующего главы правительства.
Так я и не понял, продырявил Абу Медведа на подаренной даче или нет? Сложно всё как-то. Надо проще материал доносить, а то у меня после боярки трудности с многоканальным восприятием.
>>22750408 Некорректные примеры. А вот посоветовать Венесуэллу, где Уго Чавес представился достаточно быстро - это можно. По сходному сценарию в некотором роде росли страны - сверхприбыли от нефти, деньги рекой, сильный лидер сплотивший в тот момент население. А тогда, впрочем, и банка варенья бы сплотила. Зато что стало, когда Уго не стало. Вот и всё.
Продолжаем наблюдать за эпичной битвой видеоблогеров
Барханыч снял новый видос: https://www.youtube.com/watch?v=n9qC26jk01I
Реакция Лешика:https://www.youtube.com/watch?v=XsWiun6Ce3Y