Спасибо, что перекатил, я был в туалете.
D-ma позволит себе покритиковать Фирефох (почти копипаста с прошлого треда):
Вынужден признаться, что зависоны в последнее время и непонятно откуда берущиеся тормоза доводят и его иногда до мыслей снести Фирефох к хуям и уверовать в правильность выбора Гуглом стратегии анального огораживания возможностей аддонов и запрета на модификацию интерфейса Кхроме (например, в недавних тормозах Фирефоха было виновато то, что я увеличил панель адреса, я бы хер знает сколько времени мог потратить на то, чтобы это понять, если бы не вспомнил, что недавно это делал, дак значит Гугл прав, что запрещает модификацию интерфейса Кхроме!).
Главное - да, может это один из аддонов вызывает тормоза и зависоны и сам Фирефох будто и не виноват, но если аддонов у меня 23 + ещё куча настроек изменено, то как без диспетчера задач, такого как в Кхроме, понять - какой из них тормозит? Дак получается, те, кто пилили Кхроме, с самого начала были более дальновидны, предусмотрительны в плане выстраивания архитектуры, Фирефох сейчас даже приходит к той же модели API расширений, и Кхроме - будущее, и может быть даже тупо лучший бровзер?
Вынужден признаться, что зависоны в последнее время и непонятно откуда берущиеся тормоза доводят и его иногда до мыслей снести Фирефох к хуям и уверовать в правильность выбора Гуглом стратегии анального огораживания возможностей аддонов и запрета на модификацию интерфейса Кхроме (например, в недавних тормозах Фирефоха было виновато то, что я увеличил панель адреса, я бы хер знает сколько времени мог потратить на то, чтобы это понять, если бы не вспомнил, что недавно это делал, дак значит Гугл прав, что запрещает модификацию интерфейса Кхроме!).
Главное - да, может это один из аддонов вызывает тормоза и зависоны и сам Фирефох будто и не виноват, но если аддонов у меня 23 + ещё куча настроек изменено, то как без диспетчера задач, такого как в Кхроме, понять - какой из них тормозит? Дак получается, те, кто пилили Кхроме, с самого начала были более дальновидны, предусмотрительны в плане выстраивания архитектуры, Фирефох сейчас даже приходит к той же модели API расширений, и Кхроме - будущее, и может быть даже тупо лучший бровзер?
Не за что. Слава Фирефоху!
То есть ты признаёшь, что не знаешь никого, кто без пердолинга в абоут:конфиг сидел бы со включённым электролизом.
>как без диспетчера задач, такого как в Кхроме, понять - какой из них тормозит?
Бинарным поиском.
>Гугл прав, что запрещает модификацию интерфейса Кхроме
Отпили себе руки - будет легче бегать.
Что ты несешь? Созай новый профиль, поставь туда совместимых аддонов и убедись, что e10s работает из коробки.
>Бинарным поиском.
Я так и делал, но проблема в том, что это может быть долго, т.к. тормоза должны быть сильные, чтобы сходу замечать разницу при отключении тормозящего аддона, и в моём примере это был даже не аддон, а увеличение панели через UserChrome.css .
>Гугл прав, что запрещает модификацию интерфейса Кхроме
>Отпили себе руки - будет легче бегать.
Если б я был поглупее, я бы не догадался, что моё изменение вызывает тормоза, и сидел бы годы с тормозящим бровзером и страдал. Уж лучше сидеть без рук. Получается, андо быть инженером, чтобы юзать Фирефох, не поломав его? Дак это его большой минус.
>поставь туда совместимых аддонов
Ты не сказал "У меня без пердолинга в абоут:конфиг сейчас работает электролиз". Так что слив засчитан.
Ты совсем идиот, да? У меня работает. Но я решил, что лучше привести способ, как самому убедиться, а не полагаться на чьи-то слова.
>Уж лучше сидеть без рук.
Кому лучше? Тебе? Тогда почему ты до сих пор не сидишь без рук?
Проверил, абсолютно новый профиль - не включено, Фирефох 53.0.2. Извинись!
Вот так выглядит на профиле с пердолингом
>Nightly
И что это за хрень? На пике - как должно быть.
Если б я был не инженегр-программист и поглупее, то может мне и лучше было бы без рук. По крайней мере вполне понятно, почему у Хрома доля рынка гораздо больше, чем у Фирефоха. В Хроме не выстрелишь себе в ногу.
>В Хроме не выстрелишь себе в ногу.
Лол. Там на сайте дополнений столько малвари, что можно отстрелить себе вообще все.
Версия для неподписанных аддонов, эквивалентная по идее релизной. Как видишь, нихрена оно не работает. Так что тебе просто фортануло, одному из тысячи.
>эквивалентная по идее релизной
Или нет.
>Так что тебе просто фортануло, одному из тысячи.
Маня, плиз.
https://wiki.mozilla.org/E10s/Status/May26
>As of Firefox Release 53 (Mid May) 53.96% of the total release population have Single-Process e10s
Но малварь же не может достучаться до файловой системы. Дак значит она максимум шпионить за юзерскими хэбитами может (тоже немало, но и Фирефох от этого не огорожен).
>Но малварь же не может достучаться до файловой системы
Зато может достучаться до истории, закладок, паролей, да еще и рекламу встроить в страницу.
>Фирефох от этого не огорожен
Огорожен. Потому что аддоны проверяют, в отличие от.
Смотрим изначальное утверждение
>с многопроцессностью
Смотрим твой гринтекст
>53.96% of the total release population have Single-Process e10s
Смекаешь?
А в Кхроме не проверяют чтоли?
И в Фирефохе были инциденты. И тот же friGate, без которого жизнь не мила, стопудофф сливает историю посещений в Фирефохе.
Ты, по ходу, реально тупой. "Single-Process e10s" - это обычный e10s с одним главным и одним контент-процессом. e10s-multi - с четырьмя контент-процессами.
>"Single-Process e10s" -с одним главным и одним контент-процессом
Ну значит тупые кто так назвал. Все равно, у меня даже на новом профиле никогда не пахало.
>А в Кхроме не проверяют чтоли?
Нет. Только постфактум могут чего-нибудь удалить, если баттхерт в интернетах поднимется. Ну еще удаляют безобидные аддоны, вызывающие баттхерт у самой гуглопараши: AdNauseam, Coincidence Detector, качалки видео.
>friGate, без которого жизнь не мила, стопудофф сливает историю посещений в Фирефохе
Об этом написано в Privacy Policy на AMO.
>Все равно, у меня даже на новом профиле никогда не пахало.
Единственное, что я могу предположить - ты пердолил какие-то accessibility-фичи в винде со своим 4K.
https://wiki.mozilla.org/E10s
>[6] A11y+ Windows 8 touch screen support enabled, not riding trains
>ты пердолил какие-то accessibility-фичи
Новую раскладку клавиатуры установил и озвучивание Капс лок поставил, всё. Ну и масштаб 150% винда сама поставила.
Освятил няшный тредик :3
Я не знаю, что конкретно они подразумевают под accessibility (и почему он мешает электролизу). Можешь попробовать покопаться у них в багзилле. Или отрубить все это для теста. Или ночнушку (настоящую) поставить - там уже пофиксили вроде.
Рикаминдую, кстати, тем, кто на спермёрке и старее, сберегло мне просто невероятное количество нервов - http://vtolkov.blogspot.ru/2008/07/windows-caps-lock.html
>Сгенерированные драйверы можно загрузить здесь.
Уже лет 7 пользуюсь. Позволяет сделать единую раскладку во всех приложениях.
Ты педик?
Что за дебзюлины в треде? Один довн без e10s и на бутылке сидит, другой тащит какие-то новости про дефолтные настройки.
Правильно тебя обоссал. На дефолтных сидят только дебсоны, а с ними обсуждать нечего.
Правильно тебя обоссал. На дефолтных сидят только дебсоны, а с ними обсуждать нечего.
Не поддакивай, петушок. Обосрался - обтекай молча.
Дима, ты совсем поехал?
Я не Дима, к сожалению.
Как ускорить запуск лисы? А то 5 секунд многовато
Прекрати перезапускать ее каждую минуту.
И еще, как изменить скорость прокрутки?
Подумой.
Давно у вас не был. Смотрю этот долбаёб перестал шапку в архив класть. Что ж, эволюционирует.
Это не он перестал, а за него кто-то.
Firefox 53 вышел. Список изменений: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46398
Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Не петушиная шапка: https://github.com/The-DEEEMA/Fox
Петушиная шапка: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md
Предыдущий тред: