24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Официальный Firefox тред #/0 /firefox/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)27/05/17 Суб 20:38:29#1№2055253
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/05/17 Суб 23:53:04#17№2055360
>>2055250 >Я умываю руки. Я же говорил, бесполезно, покуда миньёны ЗеОПа в высших эшелонах власти, победа может быть лишь временной. И трешака в том треде даже не было, чего снесли?
>>2055166 >Деблок Довничу везде мерещатся D-m'ы и он выдумывает новые ругательства.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)27/05/17 Суб 23:56:04#18№2055362
>>2055360 И заодно двач для сноса D-m'иного треда на полдня положили.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/05/17 Вск 00:13:14#19№2055366
>>2055384 Мы не пердолим. За последние 2 месяца я в него только 2 раза залезал. Чтоб скрыть на фейсбуке нижнюю хуйню про регистрацию/логин, чтоб починить функциональность на gelbooru.com. За последние полгода ещё третье было, убрать рекламу на том же gelbooru. Пердолю я юматрикс, потому что надо. Вот как раз вчера убедился, как без него хуёво, отключив временно для проверки https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/web-scrobbler/ Страница ласт.фма сразу заметно дольше грузилась из-за установки соединения, скачивания и исполнения этого говна.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 01:35:51#29№2055390
Но юматрикс так и не пропустили, мудаки. Внезапно наконец выкатили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 01:41:37#30№2055392
>>2055385 >починить функциональность на gelbooru.com Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить?
>>2055390 >https://github.com/huston007/vk-scrobbler/issues/20 >the amount of tracking you do should ideally be opt-in, even with a privacy policy. It would be nice if you provided the users the choice! Ну нифига себе. То есть немножечко трекинга можно и позволить без политики приватности и опт-ина?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 02:04:07#31№2055399
>>2055392 > Не лучше ли отказаться от сайтов, где надо самому что-то чинить? Не лучше ли отказаться от изилиста, который не может справиться с копротивлениями сайта и ломает его? Мне не сложно так-то для неплохого сайта (с эксклюзивными переводами к картинкам) посмотреть шо ему надо. Вот если какой-то руснявый айтишный форум требует отключить блокер, то он сразу идёт нахуй. Кстати, одно из ломающих правил в родных фильтрах юблока до сих пор находится, инлайн-скрипты зачем-то заблочены. Второе ломающее в изилисте это блокировка жквери с гуглаписа (при этом ads.js с экзоклика они в исключения сунули). А позже косметические фильтры погнали из-за изменений на сайте и стали скрывать контент, но похоже уже исправили. В общем сейчас достаточно такое в кастомные добавить > @@||ajax.googleapis.com^$script,domain=gelbooru.com > @@||gelbooru.com^$inline-script
> То есть немножечко трекинга можно Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина. А эти смягчающие обороты: во-первых это английский и так принято, во-вторых они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там».
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 02:28:21#32№2055406
>>2055399 Ну по починке сайтов ты, я смотрю, спец, для таких как ты видать и делают всякие инструментики продвинутые в УБлоке.
>они не хотят пугать пидаразов с «охуели шоле блядь, выпилите нахуй своё говно или идите в пизду, здесь вам не там». Да, тоже логично, иначе в 10 раз меньше аддонов будет, мало кто хочет без профита их пилить (в процентном соотношении).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 02:32:20#33№2055408
>>2055399 >Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина. А это вообще надо в следующую шапку будет вставить, хочу чтоб бомбануло нипадецки у пердолей приватности.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 02:59:26#41№2055428
>>2055426 Хули ты такой тупой, блядь? В этом и смысл. Для неодноразового есть пикер или создание правил вручную. > The purpose is to quickly deal with the removal of nuisance elements on a page without having to create one or more filters. > Sometimes we visit a page on a site for which we do not intend to become a regular visitor, and many sites nowadays will throw nuisance visual elements preventing you from accessing the content. However oftentimes we would rather not go through the process of creating one or more filters for just that one visit. This is where the element-zapper mode is useful: you can quickly get rid of the nuisance visual element without having to pollute your filter set for this one single visit.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 03:02:16#42№2055429
>>2055428 Какой элемент, например, легче скрыть элемент пикером, чем нажать на кнопку закрыть на нём, которая как правило есть?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 03:06:44#43№2055431
>>2055429 Очевидно элемент, на котором этой кнопки нет. Конеш никто не будет лезть в пикер/заппер/инспектор для того, что скрывается по клику, ебать ты хуйню несёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 03:10:41#44№2055433
>>2055431 Я такой элемент (загораживающий контент) раз в 2 года наверное вижу. То есть - нинужно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 03:15:23#45№2055435
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 06:58:04#48№2055451
>>2055390 >Это как так - заставляют не зондировать?! Ма-а-а-ам!11 Проиграл с бугурта этих зондопетухов. Вот он, главный минус ВебРасширений - переползание на Лису уебищ-недодевелоперов с хромопараши, у которых совершенно другая культура разработки (точнее ее отсутствие) - зонды, обфускация, проприетарщина, адварь. Поубивал бы выблядков.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 10:57:01#49№2055509
1. Ну я воздержусь от нецензурной брани в твой адрес по поводу того, что ты мегаультрадаун, что напердолил говна из петушиной шапки, которое, очевидно, тебе и сломало всё, и потом спрашиваешь, что делать. Создавать новый профиль и не пердолить его по петушиной шапке. 2. Фирефох вообще перестал быть годен для просмотра ютуба. Ставь Кхроме для него.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:06:31#54№2055520
>>2055509 Но музычка хорошая на скрине, хоть в чём-то ты не дно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:06:45#55№2055522
>>2055509 Если включаю plugins.rewrite_youtube_embeds = true то можно включить меню управления (правой кнопкой - показать меню управления), но видео, которые не воспроизводились раньше так и не воспроизводятся. Что интересно, не воспроизводятся все музыкальные видосы - те, что со статичной картинкой и музыкой. Картинка есть, но нет музыки. На видосах с динамической картинкой и звуком все нормально.
Еще хотелось бы, чтобы меню управления было показано по умолчанию и появлялось-исчезало по mouseover-mouseleave
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:07:44#56№2055523
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:08:55#57№2055524
>>2055523 Прошлый, правильный тред, снесла моча, там было 2 шапки, и та, по которой ты пердолил, так и называлась - петушиная. Скажи спасибо моче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:10:08#58№2055528
>>2055509>>2055524 >Настраивал как тут написано. А вот это читал: >Не следует бездумно копировать себе все целиком из четвертой категории. Внимательно посмотрите и решите, что именно вам нужно. Из второй - можно, но все же рекомендуется прочитать перед этим. ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:11:45#59№2055529
>>2055528 Дак ты думал? Там просто энциклопедия всех подряд настроек, зачем это надо простому смертному юзеру Фирефоха, и тем более зачем всё копировать себе в профиль, я не представляю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 11:13:16#60№2055531
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/05/17 Вск 11:48:48#64№2055550
>>2055423 Ну хуй знает, по-моему пользоваться заппером будут 0.01%, не знаю ни одного сайта, где бы он понадобился. >>2055509 >Настраивал как тут написано. Поздравляю, никогда так больше не делай.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)28/05/17 Вск 11:50:35#65№2055551
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 11:57:20#68№2055557
>>2055287 только включить надо сначала эту иконку, в настройках этой хуйни
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 12:00:03#69№2055559
>>2055557 Shift+F2 -> screenshot. Олсо можно снять отдельный элемент через инспектор.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 12:08:35#70№2055561
>>2055559 >отдельный элемент через инспектор Да через тот же девтулбар можно по селектору. (>>2055292)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 12:09:17#71№2055563
>>2055512 >>2055518 >>2055550 Лол, Димасик и его подсосы бугуртят на единственно верную шапку лисотредов. Смиритесь уже, у нас теперь лобби в администрации.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 12:51:25#72№2055582
>>2055554 Фига тут эксперты сидят, даже неудобно как-то треш постить сюда стало.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 12:53:42#73№2055584
Кто там в прошлых тредах из ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫХ довничей кудахтал, что ПРОСТО копируешь prefs.js из шапки и ВСЕ ПРОСТО РАБОТАЕТ.
Найс дебсоны обосрались, зонды только на пол шишечки из попки вытащили, зато ютуб у >>2055509 перестал работать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 13:30:03#76№2055604
>>2055554 Допустим, есть такая хуйня: [CODE]<video id="html5video"> <source class="video" height="100%" width="100%" type="video/webm" src="video.webm"> </video>[/CODE] Как нормально сюда addEventListener сделать? Есть player указывает на video, то чет нихуя не работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 13:39:07#77№2055612
>>2055604 > <source class="video" height="100%" width="100%" Наркоман ебучий. Сорцы не отображаются. Нахуя ты ещё класс в него прописал? Всё отлично работает. Рассказывай, зачем тебе это надо и что ты для этого делаешь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 13:39:34#78№2055613
Дима тут вчера спрашивал про то, проверяют ли расширения на сайте аддонов хромопараши. Вот, например, аддон с зондами прямо из шапки соседнего треда: >>2055587>>2055609
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 13:42:18#79№2055614
>>2055612 Это не мой код, наркоман что ле? Страница тут: arhivach.org - открой любой тред с вебм. Таскаешь видео по странице - оно ставится на паузу. Как исправить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 13:49:33#80№2055619
>>2055613 Но если этот >>2055399 прав в том, что Ононимный обезличенный трекинг разрешён без опт-ина, то вставка гугл аналитики и айфреймов с рекламкой была бы и после ревью в Фирефохе пропущена, не?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:04:27#83№2055635
>>2055632 >и после ревью в Фирефохе пропущена, не? Без явного указания в Privacy Policy - нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 14:13:10#84№2055641
>>2055635 Ещё раз, а в Кхроме Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает? Или этот аддон - скорее редкость и досадная оплошность?
Hello! I am a representative of the company Mr Ads., Which is a leader in monetizing browser extensions. Currently Ext Guru- the most advanced and profitable platform for profitable cooperation. Based on the above we want to make you a better offer for collaborating. We offer more than 10 types of monetization, each of which has confirmed unique effectiveness. Depending on your needs, we provide several methods of monetizating- from the soft to the hard methods. Be sure No negative experiences from users - Only appropriate and clear advertising. In addition, by providing an individual approach, we take into account the wishes of each partner.Please, take the most note that, our system didn't conflict with other systems, so you can easily earn extra income.
Why cooperate with us is profitable:
Without the slightest effort you can give yourself a high revenue. Payments are carried out on request. No delays and no minimum amount. Select a payment system that is preferable for you. Lightweight and easy to use interface will provide full comfort for webmasters. Responsive support service instantly answer all the questions that interest you. The complete absence of restrictions on the GEO. Detailed statistics in real time. Failures and disturbances in the system are excluded. Profitable Refferal Program. In conjuction with Ext Guru your extension
“ Download Manager ” will become a reliable guarantee of maximum profit.
High earnings, combined with comfort for users- Now it's really! If you are interested in our offer or have any questions or suggestions, please feel free contact with us. We look forward for collaboration!!!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:18:36#86№2055644
>>2055641 >Гугол вообще не смотрит в код аддона и всякую шваль пропускает Ну да. Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров, а небольшая Мозилла - может. Точнее, Гугл тоже может, он просто ссыт на своих пользователей.
>досадная оплошность? Такое невозможно пропустить случайно, лол. Ты, кстати, поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше. На всякий случай.
>Алсо в ревью какой-то цирк: Обычное дело - адварщики пишут разрабам популярных расширений и предлагают им встроить зонд за деньги.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:21:40#87№2055646
// ==UserScript== // @name Player-adequate // @namespace arhivach // @include http://arhivach.org/thread/* // @author AHOHNMYC // @version v0.0.1 // @grant none // ==/UserScript== let m = {t:0, l:0}; new MutationObserver(()=>{ let vid = document.getElementById('html5video'); if ( !vid ) return; vid.addEventListener('mousedown', e=>{m.t=e.clientX;m.l=e.clientY;console.log(m)}); vid.addEventListener('click', e=>{if ( m.t!=e.clientX || m.l!=e.clientY ) e.preventDefault();console.log(m)}); }).observe(document.getElementById('fullscreen-container'), {childList: true});
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:22:58#88№2055647
>>2055646 > ;console.log(m) Это не нужно. Забыл убрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 14:24:17#89№2055649
>>2055647 >>2055646 Респект за GM-скрипт. А почему ты не воспользовался jQuery?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:25:25#90№2055651
>>2055649 Использовать jQuery в юзерскриптах - дурной тон.
*мимо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 14:26:27#91№2055652
>>2055651 Когда jQuery уже подгружен сайтом, то почему бы и нет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:29:35#92№2055656
>>2055652 Ну так - да. Хотя тогда не будет работать с запрещенными на сайте скриптами.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:29:57#93№2055657
>>2055642 >что может сломаться после таких изменений? Play/pause по клику на произвольном месте видео (вне управляющих кнопок). Но вообще эта правка будет откатываться с обновлениями, т.к. omni.ja будет перезаписываться.
Внешний вариант со скриптом из >>2055646 тебе больше подойдёт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 14:30:03#94№2055658
>>2055649 > jQuery Нахуй пошёл. У нас за такие слова расстреливают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 15:17:55#95№2055698
Бамп браузеротреду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 15:21:57#96№2055701
>>2055619 >В omni.ja корневого каталога найди videocontrols.xml и добавь style="pointer-events: none;" в нужное место.
А там такого файла нет. Версия 53.0.3. Где его искать теперь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 15:54:15#97№2055725
>>2055644 >Полутриллионая мегакорпорация не может себе позволить нанять нескольких ревьюеров Я ещё (стопудово сказочку) читал, что ютуб у них пилят примерно пара человек.
>поизучай там код аддонов, которые используешь в хромопараше Да я в хроме токо ютуб смотрю, больше ничего, так что не страшно. А вот в Фирефохе фриГейт, и с ним уже малость страшновато:( Хотя я поизучал тему, прежде чем его ставить (по отзывам на фриГейт на рутрахере), вроде ни у кого бабло не спиздили с банков.
>адварщики пишут разрабам Причём руснявые. У меня в 10 минутах пешком от дома одна такая видимо фирмочка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 15:56:41#98№2055727
>>2055701 >там такого файла нет Есть. Но, увы, я не ошибся, когда в >>2055657 предложил остановиться на скрипте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 16:08:30#99№2055739
>>2055727 Да, я видел. Но дело в том, что я вообще в душе не ебу что делать с этим скриптом.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 16:18:26#100№2055748
>>2055757 >у меня и так omni.ja патченный-перепатченный То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться? И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути? Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся.
>>2055763 В @include нужно писать маску адресов на которых скрипт должен выполняться. В >>2055646 arhivach только по http, поэтому на https-адресах работать не будет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 17:09:42#108№2055780
>>2055774 > То есть ты же и спрашивал про то, что может сломаться? Да, я вообще первый раз про поинтер-ивентс слышу. Поэтому и спросил, что эта фигня сломает, если глобально ко всему браузеру применять. Вообще, наверное, можно через стайлиш только на нужных доменах менять, не?
> И ты же не можешь найти файл по явно указанному на приложенной же картинке пути? Не я. > Если ответ на хотя бы один из этих вопросов "да", то не ошибся. Нет ошибся, я скозал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 17:16:41#109№2055784
>>2055780 >глобально ко всему браузеру Внутри заглушки overlay-блока, отвечающего за контрольные элементы html5 видеоплеера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)28/05/17 Вск 17:29:46#111№2055788
>>2055758 Я тоже подобосрался, но видал и гораздо хуже. Просто хорошо образованные люди такой скам-работой не занимаются. Естественный отбор. А может это и не скам-работа, а спрособ оплатить работу аддонописателей без вреда юзерам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi)28/05/17 Вск 17:31:16#112№2055790
>>2055784 >В omni.ja корневого каталога >Лезет в browser\omni.ja
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 17:36:07#113№2055795
>>2055790 Посмотри еще раз, в архиве я нахожусь в папке omni.ja/chrome, где должна быть папка toolkit, но ее нет.
>>2055907 Попробуй. Вот только заранее продумай, кто тебе разрешит им здесь пользоваться, сколько твоих постов потрёт моча, а также среди кого ты будешь его распространять. И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)28/05/17 Вск 20:15:19#127№2055910
>>2055909 >сколько твоих постов потрёт моча Да это понятно >И намекну. Ты не первый, кому в голову пришла подобная идея. Да, потому что я видел подобное раньше, его сделал один человек. И я захотел тоже попробовать. А есть борды, где за подобное банить не будут или будут с меньшим рвением?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/05/17 Вск 20:18:02#128№2055911
>>2055909 > // @include https?://arhivach.org/ Тьфу. Забыл, что в замасленной не работает. Да и звёздочки не к месту. Короче, https://pastebin.com/AzP2WXZf
>>2055910 Да есть. На крайняк, запили борду сам - движков овердохуя. А вообще, сначала придумай юзкейс. Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)28/05/17 Вск 20:38:26#129№2055919
>>2055911 >Обидно, наверно, будет уебать несколько дней/недель впустую Да ну, вечер-два, если всё получаться будет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 20:40:22#130№2055921
>>2055911 Не работает. Он просто не работает. Это сука сильнее меня. Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало. Любой язык блять. пхп, джава, руби, кресты - все блять что угодно, но не ебаный жабаскрипт. Во мне есть что-то блять несовместимое с этой ебаной хуйней. Все, не забивай себе голову. Я просто ебал, просто исправлю сраный документ в архиве. Я вообще не представляю как что-то может на джаваскрипте работать, я никогда не мог 2+2 сложить и вывести на страницу нормально блять на этом js, не то что там какие-то функции писать. Я просто ебал.
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)28/05/17 Вск 20:40:40#131№2055922
>>2055911 Я вот хотел кое-что запилить для двача, а оказалось, что через javascript нельзя делать запрос, если он запущен со стороны клиента :( Вот тогда стало понятно, что не получится яваскриптом получать содержимое страниц по url
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera)28/05/17 Вск 20:41:41#132№2055923
>>2055921 >Никогда в жизни у меня ничего на жабаскрипте не работало. Ничего, что я писал сам или что копировал из интернета - ничего из этого блять никогда не работало. Да, бывает такое. У меня тож частенько было, что вроде всё должно работать - а нет. ИЗ-за какой-нибудь малипусечной ошибки сотни строк кода запросто могут неправильно работать
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)28/05/17 Вск 20:47:28#133№2055933
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 20:47:36#134№2055935
>>2055646>>2055909 Argument 1 of MutationObserver.observe is not an object. На 2ch нет элементов с fullscreen-container до первого клика по картинке/видео.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)28/05/17 Вск 21:04:46#135№2055946
Проверьте пожалуйста сайт. У меня он прилично грузит процессор, хотя сайт статичен и на нем нет никаких перегруженныъ элементов. Может быть зацикленные скрипты?
Аноним (Microsoft Windows 10: Internet Explorer)29/05/17 Пнд 05:06:46#152№2056117
>>2055259 Проверка стабилности браузера. Лисопараша ее провалила
>>2055261 Новый интерфейс завезли. Движок просто божественнен. Перекатился с 45 esr - перестало лагать совсем(И это на четвёртом пне). uBlock Origin помечен как "устаревшее" Впилили скриншотилку зачемто.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 07:30:50#154№2056128
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 11:56:42#171№2056194
>>2056191 Однохуйственно. Если ты мышедебил, то ткнуть в кнопку «свернуть» настолько же просто, насколько в кнопку соседнего десктопа. Если ты хоткеебог, то сложность твоих хоткеев зависит только от тебя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 11:59:30#172№2056196
>>2056194 Хоткеебоги - дауны, потому что выпоняют однообразные действия.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 12:47:11#173№2056211DELETED
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 12:54:02#174№2056216
>>2056196 Наведение и нажатие на лкм менее однообразно, чем хоткеи? Мимо мышедаун
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 13:15:16#175№2056221
>>2056175 >Дали человечеству виртуальные рабочие столы. Спермоблядки не люди, им не дали
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 13:20:35#176№2056224DELETED
>>2056221 Пердoля под спермоагентом незаметен. Давно уже завезли.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 13:24:22#177№2056228
>>2056224 >Microsoft Windows 7 >Давно уже завезли.
>Пердoля под спермоагентом незаметен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 13:50:48#178№2056248
>>2056178 >>2056150 чет я разницы не вижу, как тормозил и микрофризил, так и продолжает. вы уверены что это новый движок? по-моему они росто пару кнопок перерисовали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 14:31:59#179№2056254
Есть сайт с ссылками вида карбюратор.ололо.ком, надо сделать так, что при клике на эти ссылки браузер заменял "карбюратор" на "яблоко" и открывал яблоко.ололо.ком. Как это сделать по быстрому? Первая идея — использовать фильтры uBlock или создать стиль Stylish. Но не умею я ими пользоваться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 16:25:10#181№2056333
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 17:59:35#187№2056380
>>2056340 У тебя, линуксоговень, может ебальник отвалится моментально, если еще раз без спроса свой говнорот откроешь в няшном треде без разрешения и должного обращения к Лисогосподам.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 18:31:16#188№2056393
>>2056378 Без проблем, проц как обычно нагружается.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 18:44:44#189№2056397
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 18:47:41#191№2056400
>>2056155 Я сворачиваю когда надо, а не смотрю сколько жрёт ресурсов передёргивание окна 10 раз подряд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 20:09:09#192№2056444
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6dxapp/stylo_all_css_properties_supported_by_firefox/ > I'm not criticizing it fully as I understand where it came from, but they diverted a lot of resources to it and away from browser and desktop development. > A few months ago, they laid off all those employees and within a very short time had hired a huge group of Firefox developers. (I saw the video of the meeting where they all got introduced. Usually it's just one or a few new hires at a time - an not necessarily for the browser.)
>Firefox Screenshots is now shipped with lastest Nightly update КАК ЖЕ МНЕ НЕ ХВАТАЕТ СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР БЛЯДЬ, 11/10, НА ВЕГНОМ ПУТИ, ТОВАГИЩИ! НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС, ВОТ ПОКЕТ И КЛАССНЫЙ АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО! СУКА Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ
Аноним (Google Android: Mobile Safari)29/05/17 Пнд 20:31:45#196№2056462
Сделали бы, чтоб лису можно было самостоятельно собирать, было бы охуенно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 20:35:40#197№2056466
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 21:03:00#200№2056485
>>2056340 Отвалятся только те, которые не совместимы с версиями Firefox выше 52.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 21:06:59#201№2056494
>>2056462 Мб в будущем, кстати, так и будет. Типо как бубунты всякие. Хотя нет. Несделают. Зачем фирефоксу себе конкурентов плить? Не, не будет такого. (this is not really)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 21:14:00#202№2056496
>>2056458 > СКРИНШОТОДЕЛАЛКИ УЖЕ ВСТРОЕННОЙ В БРОУЗЕР НУ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО БУДЕТ ПРАЙВАСИ-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ БРАВЗЕР
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)29/05/17 Пнд 21:17:52#203№2056502
>>2056458 Не бомби так. Сидишь с выключенной телеметрией и жаловаться ходишь на имиджборды — откуда Мозилла по-твоему узнает, что из всей аудитории Firefox у ТГ больше 0,5% пользователей?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)29/05/17 Пнд 22:42:12#204№2056559
>>2055352 Благодарю. Васянская сборка (сборки?) делает то же самое, как я понимаю, или что-то ещё в довесок?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:12:08#205№2056572
>>2056559 >или что-то ещё в довесок? Довесок обязательно будет, заодно помайнишь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:16:30#206№2056574
>>2056397 Горхил - холм, окроплённый кровью сражения
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:18:17#207№2056575
>>2056444 Вломинго читать, кто куда это там нанял Фирефох-девелоперов?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:21:11#208№2056578
>>2056458 >НАХУЙ НАМ ТАБ ГРУБС Вот когда сделают бровзер, который на 50 вкладках не загибается, тогда можно думать о Табгрупс, а пока и нинада.
>АКВАМАРИНОВЫЙ МЕДВЕЖОНОК - ВОТ ЧТО НАМ НУЖНО! Аквамариновые медвежонки везде уместны.
>Я ТО ДУМАЮ ЧЕ ПРОЦЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАДАЕТ, А ЭТО ТАКОГО КИЛЛЕР-ФУНКЦИОНАЛА НЕТ У хрома он растёт из-за пиара где не попадя, так что аквамариновый медвежонок имеет шанс спасти Фирефох.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:22:13#209№2056579
>>2056462 У меня после проделывания всего из непетушиной шапки и так появляется ощущение, что я его сам собрал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:24:48#210№2056580
>>2056578 e10s включи, и дрочи хоть на 100500 вкладок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:25:07#211№2056581
>>2056574 >Горхил - холм, окроплённый кровью сражения То есть что-то типа Куликова поля.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:26:01#212№2056582
>>2056580 Включено. Помогает с 15 на 50 вкладок перейти.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:27:27#213№2056583
>>2056582 Ну так поставь количество процессов 20 штук и купи уже нормальный комп вместо калькулятора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:29:13#214№2056585
>>2056583 Да даже при 4 открытие вкладки фризит бровзер на полсекунды - не вариант.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:43:11#215№2056588
>>2056585 Мозги у тебя фризит. Запусти лису на чистом профиле с e10s и 32 процессами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)29/05/17 Пнд 23:48:54#216№2056590
>>2056588 Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque) мне неинтересен, но так и быть, завтра попробую, если напомнишь, как включать электролиз (влом искать в своей шапке) и увеличивать число проценссов
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 01:34:39#217№2056613
Заговорили вы тут за е10с и вспомнил что кто-то в треде про вайс спрашивал. Релизный ФФ без мультипроцессорности он просто вышибает с ноги в челюсть. А вот девелопер едишн где е10с включен - бегает, но рендерит содержание странице все равно неспешно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 04:02:32#219№2056630
>>2056575 Наверняка на квантумные штуки, в остальном разработка вроде такая же тухлая осталась. Там такие героические цели «успеть всё к 57» что они бы 100% обосрались без дополнительных людей. А сейчас уже Stylo почти готов, остальное вроде тоже неплохо движется, кроме вебрендера из раста, который самый далёкий по прогрессу (но тоже к 57 нацелен) и сейчас медленно работает в костыльном режиме. Но может не успеют конечно, не впервые.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 04:03:32#220№2056631
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:17:52#225№2056639
>>2056458 Тебе что-то не нравится? Можешь пососать хуй.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:36:23#226№2056642
>>2056636 Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего. Вспоминаю, как в 30хх версиях обновы каждую неделю были.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:40:55#227№2056643
>>2056642 Это конечно круто, но как-то не интересно. У меня от обновления софта и лисы в частности шишечка твердеет. Не знаю почему. Читаю ченджлоги и вот прямо радость ощущаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:41:34#228№2056644
>>2056578 >>2056582 >>2056585 Дима опять выдает свою распердоленную парашу, где половина аддонов не совместима с e10s и работает через ШИМы, за бровзер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:42:37#229№2056645
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 05:43:53#231№2056647
Я рад в 53 версии:
1. пофиксили сочетания клавиш 2. Наконец сделали нормальный плеер и пофиксили воспроизведение вебмок
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)30/05/17 Втр 05:52:17#232№2056648
>>2056642 >Лиса практически идеальна уже, допиливать практически нечего Да ты же ёбнутый. Поставь интереса ради 24 ESR и равни отребление памяти и нагрузку на процессор. Ебаные индусы всё обмазли телеметрией, анальной интеграциейс гуглом и блядским HTML5. Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна. О полезности никто из этих уёбков не задумывается. Доходит до того, что на сайтах-визитках забывают указать контактные данные.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 06:25:35#233№2056653
>>2055253 (OP) Поясните, пункт Язык в дополнениях в обычной версии браузера нет, но в этой есть, то есть локализации вынесли в дополнения, и можно скачать другие локализации и без проблем их переключать? Почему так не сделают для всех
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 07:28:18#235№2056659
>>2056648 >Web превратился в ёба-игрушку. Каждый, кто пилит сайт в первую очередь озабочен вау-эффектом от дизайна. А Лиса тут причем, дебич?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/17 Втр 07:34:10#236№2056660
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)30/05/17 Втр 10:37:19#252№2056710
>>2056590 >Теоретический эксперимент (не имеющей практической ценности, т.к. без аддонов neecaque) Дебил, ты понаставил не оптимизированных аддонов и жалуешься, что у тебя лиса тормозит. Ты совсем тугой, что ли?
ПетровИлья (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 10:57:00#253№2056714
У меня тоже бывает тормозит. При чем даже может не показывать некоторых опций интернет-магазина или не так передавать цвета. В чем причина?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/17 Втр 13:16:02#254№2056723
>>2056714 В том, что лиса загибающееся, неработающее, кривое говно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 14:02:20#255№2056730
>>2056723 >Microsoft Windows 10: Chromium based Поссал на петуха.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 16:42:42#256№2056807
Нужен переводчик для лисы. Раньше пользовался великолепным Лингвалео https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/lingualeo/?src=search Но он уже два года не обновлялся, несовместим с электролизом, да и вообще с каждой новой версией лисы все больше глюкает. Помимо стадартного окошка перевода на панели дополнений, он давал мгновенный всплывающий перевод при выделении английского текста, а так же позволял переводить страницы в в специальный режим чтения, где переводить было еще проще. Нужно что-то с подобными функциями.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 17:21:14#257№2056830
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:03:15#265№2056862
>>2056642 Надо впиливать в неё почти всю функциональность из непетушиной шапки и ещё кое-что, и тормоза убратть или заблокировать Тумблр прямо в коде, и тогда будет идеальна
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:06:00#266№2056864
>>2056644 Но если отказаться от аддонов, чем Фирефох будет лучше Кхроме?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:06:29#267№2056865
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:08:17#270№2056868
>>2056654 Переключать не пробовал (кому это вообще надо? у разных людей разные профили с разными языковыми пакетами всё равно будут), а остальное верно ты расписал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:09:02#271№2056869
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:27:14#276№2056883
>>2056881 О чем я должен думать, если просто не вижу надписи?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:29:19#277№2056884
>>2056883 О том, что можно поискать translator в поиске, например. Пиздец, у вас тут уже по ходу все атрофировалось кроме базовых спинномозговых рефлексов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:31:01#278№2056885
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:32:51#280№2056887
>>2056886 Доебался ты, а я спрашиваю у него, о каком приложении тот говорил, потому, что я не могу прочитать название.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:33:10#281№2056888
>>2056852 >Вот тебе ещё тормозной сайтец Ох нихуя себе.
>Ну и конечно же попробуй подрочить на Тумблре с 50ю вкладками. А кстати да. Еще вспомнил как только взял свою текущую машину (мобильный и5) и открыл много вебмок с nsfw_gifs реддита - так там вообще увалило браузер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:35:24#282№2056890
>>2056864 Глядите, Дима морально готовит себя к переходу на хромопарашу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:37:57#283№2056891
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:40:26#285№2056894
>>2056891 Это минипека. Скорее доволен чем нет. Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике, то яб уже взял китайскую безвентиляторную коробку и гонял бы старую батлу. Может амудя что-то выпустит со встройками наконец (нет)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 18:41:55#286№2056898
>>2056894 На 35W особо не продвинешься. Хотя с 45W-процами есть ёба-ириски.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 18:47:50#287№2056904
>>2056898 >На 35W особо не продвинешься Да я понимаю, но последние поколения встроек которые давали прирост +1-2 фпс это плевок в лицо. Уж не меняли бы тогда индексы 510 на 610 вообще.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:00:01#296№2056915
>>2056912 Его нельзя адаптировать - надо все переписывать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:00:21#297№2056916
>>2056857 В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад - какой-то не очень размен. К тому же я рассуждаю так - в 2 раза быстрее - это вместо 5 секунд локапа в тумблре - 2,5, что всё равно писец, вместо полсекунды локапа с 4 процессами в Фирефохе - четверть секунды, что тоже неприятно. То есть в 2 раза - не в 10, в 2 раза - не панацея.
>>2056915 Ты забываешь про форки лисы. И вообще, скоро пизда почти всем лисоаддонам, что теперь ото всех отказываться?
Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:04:19#299№2056920
>>2056916 >В 2 ровно за цену в 2 раза больше, чем я потратил на этот 7 лет назад Да нет, за ту же практически. Это рубль упал.
>четверть секунды, что тоже неприятно Четверть секунды не считается локапом в исследованиях по UI/UX.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:04:29#300№2056921
>>2056867 >>2056869 Анальные пробки D-m'е не чувствуются, и он к тому же даже на Фирефохе засунул одну уже - фриГейт, так что терять нечего. К тому же сам Гугл и так про меня всё знает, поисковые запросы-то я и так ему отправляю. И пока не посодют или не выложат всю мою историю порнопутешествий с идентификацией меня или не посодют (кого-то, кого есть за что сажать, конечно же) - на зонды пох.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:06:20#301№2056925
>>2056919 >Так всё-таки, как добавить все страницы из закладок? Медленно и упорно. Но можешь конечно попробовать дернуть какой-нибудь внутренний API ScrapBook из XPCOM. Только написание и отладка такой штуки у тебя займет больше времени, если там не десятки тысяч закладок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:07:33#302№2056927
>>2056890 D-m'а уже даже много раз пытался, но закостенелый интерфейс не позволят его подсибя настроить, и не подчинить своей воле поведение Кхроме.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:10:33#303№2056929
>>2056894 Не пытайся выдумать искусственные преграды прогрессу там, где их нет. Есть естественная - трудно рассеивать большое тепловыделение в маленьком пека, поэтому приходится уменьшать производительность.
Хотя теперь уже есть ноуты с топовым десктопным i7 и двумя десктопными GTX 1080 в SLI за 7К баксов и с двумя блоками питания.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:12:08#304№2056930
>>2056894 А ещё, встроенная в проц графика никогда не будет годной для игр, тем более в ноутбучном проце.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:13:38#305№2056931
>>2056904 > +1-2 фпс это плевок в лицо лол, ты сам себе плюнул в лицо (легко кстати, надо просто плюнуть вверх))) ) когда решил играть на мобильной встройке. Кроме тебя никого ниибёт, сколько на ней фпс прибавилось в играх.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:14:56#306№2056933
>>2056912 Есть фуллтекст сёрч по открытым вкладкам, если чё, Findbar Tweak
>>2056933 Слишком тормозит. >>2056925 Да я думал мб встроенные методы есть. Там например по кнопке Tools доступно меню Save multiple URLs а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался...
>>2056931 Собрал свой плевок и харкнул тебе в литцо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:22:48#309№2056940
>>2056939 Ну серьёзно, что ты захотел от мобильной ... встройки!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:23:09#310№2056941
>>2056938 >а там в свою очередь есть возможность выбрать Bookmarks (bookmarks.html), правда как это работает, я так и не разобрался... Экспортируй закладки в HTML, потом выбери значит.
>>2056941 Проблема в том, что при выборе подпункта выпадаюгео меню (bookmarks.html) ничего не происходит, в отличие, скажем, от "all local htmls in the directory".
Но это может быть из-за палемуна. Спасибо за наводку, буду искать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:32:39#312№2056956
>>2056940 >Ну серьёзно, что ты захотел от мобильной ... встройки! >>2056894 >Если бы вонючий интел не выдаивал годами рынок а продвинулся в мобильной графике
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:46:05#313№2056995
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:46:23#314№2056996
>>2056956 >продвинулся в мобильной графике Две компании, НВидиа и АМД, почти 20 лет воюют друг с другом не на жизнь, а на смерть в графике, давая ежегодно очень внушительные приросты перформанса, но нет, ты почему-то хочешь от компании, которая в графике не специализируется и делала всегда её на отъебись, чтобы она тебе сделала хорошо, а не те 2 компании, которые в графоноделах собаку съели. Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:47:35#315№2056998
>>2056956 Иными словами, глупышка купил мобильный комп без дискретной видяхи, не разобравшись, и теперь плачет, что игры не идут. Печально, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:48:35#316№2057001
>>2056996 >АМД >не на жизнь, а на смерть в графике Тонко, оценил
>Твоим закидонам никто потокать не будет, сорян. Будут, я редко проебываюсь в крупных предположениях. Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:49:13#317№2057003
>>2056637 С людьми-то нормально, а вот с недоумками, которые лепят репорты не разбираясь в проблеме…
>>2056710 Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 19:53:00#318№2057006
>>2057003 >лепят репорты не разбираясь в проблеме Ну налепил на них тег invalid да закрыл, делов-то. Не, я все же думаю, что он несколько аутист.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:54:59#319№2057009
>>2057001 >не на жизнь, а на смерть в графике >Тонко, оценил Но это так, потому что: 1. Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами). 2. Бьются насмерть они и сейчас, просто не в верхнем ценовом сегменте. 3. В плане возможностей видях и драйверов набор фич разный: у НВидиа ФизЭкс, CUDA, у АМД Айфингити, 24хMSAA против НВидиавских 8xMSAA. 4. В плане дерьмовости интерфейса прог для настройки видях (панелей управления) шлак и у тех, и у других.
>Нвидиа кстати раньше начала смекать что к чему. И что к чему, поясни?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:55:44#320№2057011
>>2057009 >(2009 год с ДХ11-видяхами) Это конечно же лишь один из примеров, их больше одного так-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 19:57:40#321№2057013
>>2057003 >Если бы он был чуточку поглупее, и не был бы инженером-программистом, ему бы было очень сложно использовать Firefox. Да, и здесь наверняка не тусуется ни одного гуманитария.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 20:01:17#322№2057023
>>2057013 Дима опять не понял, что его тонко обоссали. Впрочем, ничего нового.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 20:05:51#323№2057028
>>2057023 То, что D-m'у пытаются обоссать - это ничего нового, но D-m'а обладает рассудительностью, широкими познаниями в IT-технологиях и познаниями в тематике Фирефоха такими, что в отличие от пытающихся его обоссать, написал шапку, чем возвысился над ними.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 20:10:02#324№2057033
>>2057009 >Были периоды времени, когда лидировала по числу продаж и технологиям АМД (2009 год с ДХ11-видяхами). Хз, все графики которые я гуглил говорили об отставании амуди. Да, у амд есть плоечное отделение (и графон на консолях в последних релизах типа хорайзона вполне удовлетворителен), но нельзя считать экосистемы под которые выдрачивают оптимизон / bulk цена вместе с классическим железом.
>И что к чему, поясни? Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок. Как в мелочах (типа малого потребления 750ти, щас вроде только рх550 выгреблась меньше этих цифр) так и в крупных проектах типа автономных автомобилей.
Это хорошо что красные кусают за хвост зеленых, но серьезно покусать у них тоже вряд ли выйдет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)30/05/17 Втр 21:03:08#327№2057067
А вот про ГПУ https://www.techpowerup.com/img/16-11-24/94a2dfe2708f.jpg market share <> число продаж за последний квартал Вот я сиреневым закрасил число продаж с первого по третий квартал 2009 - у АМД из было больше теперь, сделав это на графике, достижение АМД в моих глазах приуменьшилось, ведь если бы они всё время продавали меньше, их доля рынка была бы <1%
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 21:05:13#329№2057069
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 21:07:35#330№2057071
>>2057069 ваще я херню какую-то закрасил, особенно в случае нвидии, но динамика всё равно ясна - АМД продала больше НВидии за этот период, иначе её доля не увеличилась бы
>>2057067 Наугад снял "Disable Referer", заработало всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 21:14:18#332№2057077
>>2057043 >Нвидиа пытается пораньше залезть туда, куда будет идти рынок. Ну это наверное про все компании можно сказать.
>малого потребления Это не главный критерий при десктопноп ГПУ, и вообще третьестепенный, разве что в мобильных устройствах важный но у тебя всё равно ни нвидии ни амд нету, какой же ты тогда ванга, если не смог предсказать, что без дискретки не поиграть, ммм?
>хорошо что красные кусают за хвост зеленых И зелёных, и синих. Зелёные пока наращивают мощи быстрыми темпами, а вот синие расслабились совсем, по 5% в год. Хотя глядя на графики, доля АМД на обоих фронтах одинаково низкая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 21:42:45#333№2057105
>>2057068 >Вот ваще прикольный график, но не про ГПУ Интел вообще очень странно себя ведут. У них и тудерболт под рукой и эксперименты со скулл канйоном и SOCов дохрена... Нет чтоб пушить железо в сторону 8к-моноинтерфейсного-маложрущего-дешевого железа, для всех клаудплатформ они продолжают высирать охуенные двухядерники для разгона
>иначе её доля не увеличилась бы Ну да, логично. Интересно будет глянуть в начале следующего года че там и как.
>>2057077 >Ну это наверное про все компании можно сказать. Ну вот сам же пишешь: > а вот синие расслабились совсем Он вообще связь с реальностью теряют. Пару лет инноваций по +1% и мобильному АРМу проиграют кек.
>не главный критерий при десктопноп ГПУ >азве что в мобильных устройствах важный Ты все еще не понимаешь о чем я толкую. Пеки умирают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)30/05/17 Втр 21:55:30#334№2057122
>>2056665 Тут про неё и узнал. Сборка с portableapps.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 22:06:05#335№2057134
>>2057105 >8к Это 8-ядерники типа? Ну видать дораха 8 ядер запихивать, а ленивые разрабы не сильно-то свои проги и распараллеливают (я вообще не распараллеливаю, такое в 1С и не сделать поди). + побочные затраты перформанса на скеджюлер и синхронизацию потоков. Вощем диминишинг ритёрнс.
> а вот синие расслабились совсем >Он вообще связь с реальностью теряют. Они лидеры рынка десктопных ЦП всё ещё, 80% рынка, и конкурент не оче конкуренттесты не тесты
>Пеки умирают. Пека будет всегда в моём сердце, покуда бровзер подтормаживает уже с 10 вкладками. Совсем они не умрут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 22:13:33#336№2057137
>>2057134 >Это 8-ядерники типа? Кстати!!! Сегодня же брейкинг ньюз, завезли же их, Коре ай9
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)30/05/17 Втр 22:19:30#337№2057143
>>2057134 Не, понятно что пеки не умрут, но это будет постоянное уменьшение доли рынка. Я сам безрадостно встречаю эти все тачскрины и облака, но очевидно что электроника несется туда скорым поездом и хуй что сделаешь. Давайте тогда уже эти все хевки, тундерболты, МОЩНЫЕ АКУМЫ, внедрять а не очередные полпроцента накидывать в циферках.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 11:06:29#357№2057349
>>2057280 >Еще более брейкинг ньюз - они тоже будут с конской спермой. Говно для послушных гоев. Каждый день ~в пять часов появляется оскобительный комент не несущий никакого смысла. Душевнобольных с востока на часик пускают в интернет?
>>2057349 Он правду сказал - они запихнули Intel Designed Thermal Interface в новую HEDT-линейку.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 11:25:33#359№2057353DELETED
>>2057349 >не несущий никакого смысла Ты просто слишком тупой, чтобы понять смысл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 11:28:41#360№2057354DELETED
>>2057353 Я хуею с той параши которая у тебя между ушей. Ты послушный гой которого ебут даже на борде, но ты все приходишь и приходишь сюда. Таких выблядков как ты надо убивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 11:31:30#361№2057356
Google прекращает поддержку Portable Native Client в пользу WebAssembly https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46629 WebAssembly and Friends Roadmap https://wasmdash.appspot.com > Target: Chrome M61 - September 12, 2017 > Wasm - CSP Support > Allows pages that have locked down security policies to use WebAssembly. > A Content Security Policy can be used to limit the scripting resources used by your Web App. The Response based API will allow WebAssembly to run inside a strict CSP that forbids "unsafe-eval". Ожидаем соснульство юматрикса, привет неотключаемый васм. Делаем ставки по поводу лисы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 11:35:45#362№2057360
>>2057356 >Делаем ставки по поводу лисы Какие нахуй ставки? Тоже поддержку пилит лиса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 12:51:01#365№2057385
>>2057365 Тем что вместо жабаскрипта, который парсил юматрикс и подобные, будет нативный код? Больше зондов богу зондов. Теперь в два раза быстрее.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)31/05/17 Срд 12:53:49#366№2057389
>>2057356 Скорее всего опядь допилят до половины, застыдятся и добавят опцию для отключения. Потом доделают до вменяемого состояния и включат в релиз. А опция останется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 12:54:08#367№2057390
>>2055253 (OP) Когда уже в 55 лисе станут нормально работать сайты? Вечно какая-то хуйня/кнопочки отказываются работать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 12:58:24#368№2057394
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:10:03#392№2057446
>>2057444 Кто-нибудь вообще пользуется функцией отправки ссылки по почте?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:13:05#393№2057447
что делать после выхода 57 версии? лису собираются форкать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 15:14:04#394№2057448
Что такого будет плохого в 57 ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 15:19:53#395№2057449
>>2057448 С разморозкой. Пизда почти всем аддонам. (и лисе тоже)
>>2057447 Смысл? Лиса уже давно хромоклон, они отрезали все отличающие её фишки, а навязчивого маркетинга, как у гугла, просовывающего свой хром в каждую щель, не завезли. Да и нет особо организаций уровня мозиллы, чтоб форкать и развивать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:22:09#396№2057450
>>2057449 >Лиса уже давно хромоклон Лол, дебил ебаный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 15:24:02#397№2057451
>>2057450 Да сам ты дебил, мразь. Или неофит просто, кроме пизженного с хрома интерфейса ничего не видевший.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:24:34#398№2057453
>>2057449 >давно хромоклон не согласен на хром и производные не перейду придётся сидеть через links
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:26:21#399№2057454
>>2057451 Аргументируй свой вскукарек, дауненок, если не хочешь быть дебилом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 15:27:20#400№2057455
>>2057449 А причем тут аддоны то ? из-за нового движка ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 15:31:54#401№2057457
>>2057453 На приватность сто лет как забили. На развитие стандартов сто лет как забили, лепят костыли совместимости с хромом из-за малой доли. На интерфейс забили, вместе с кучей аддонов, предпочтя пиздить фишки у чрома. Теперь вот и на аддоны забивают.
>>2057454 Аргументировал тебе за щеку, ньюпидор, проверяй.
>>2057455 Оставят только новый апи, старый уберут. Большая часть нормальных аддонов работать перестанет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 15:32:09#402№2057458
>>2057497 Меняю эту настройку туда-сюда, а адаптивный дизайн всё равно старый. Винде пару дней. Фаерфоксу тоже. Чёртовы индусы-погромисты.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based)31/05/17 Срд 17:20:55#411№2057570
>>2057561 Отдельная кнопка добавления букмарка по-прежнему есть, ее никто не убирал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 17:27:46#412№2057576
>>2057280 >>2057351 И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет, а разгонять гоям не положено по спецификациям, это уже на твой страх и риск. А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был? мм? И всё равно Интоловские процы будут крыть АМД, уж 8-ядернички-то грозят АМД полной расправой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 17:29:52#413№2057580
>>2057341 Nyet, D-ma просто объективен и неподкупен. Да и нет ничего зазорного в том, что бровзер не от Гугла работает на сайте Гугла хуже, чем бровзер от Гугла на самом деле есть, потому что VP9 - открытый стандарт, и его аппаратное ускорение Фирефоховцы могли бы запилить уже давно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 17:32:29#414№2057581
>>2057576 >И какая разница, если не разгонять, то и так всё нармас будет Ну да, в стоке 90 - это новая норма. А через пару лет еще и подсохнет, тогда вообще заебись будет. То, что для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину - тоже норма, я уже понял.
>А вы бы заплатили на 50 баксов больше, если б там припой был? Сандик с припоем был. Он стоил на 50 баксов дороже, клован? Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. Припой - это доли цента, не надо тут сказки жидов пересказывать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 17:32:50#415№2057582
>>2057408 Замены возможны только в том случае, если Фирефох падёт до уровня Кхроме в плане гибкости, тут некоторые предвестники апокалипсиса пророчат это с переходом к новому API аддонов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 17:41:20#416№2057589
>>2057581 >в стоке 90 - это новая норма Там написано, что TDP 140 Ватт? Написано. Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах.
>Покупать серьёзно так более быстрые в актуальных для дома задачах процы в 1,5 раза дешевле более медленных от другой фирмы, которые подтянулись к процам первой фирмы лишь через целых 1,5 года, когда первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых >для тебя норма не иметь самоуважения и подставлять очко господину Ну как скажешь, а я лучше буду продолжать подставлять.
>Сандик с припоем был. На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика? 70%? Тогда какая разница, с чем он там был, ты ж его щас не купишь?
>Он стоил на 50 баксов дороже, клован? По сравнению с чем, манябухгалтер?
>Ryzen с припоем - стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. Проиграл. Первые полгода в Рашке 1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах, в частности в подавляющем большинстве игор. Мамкин фантазёр же ты.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 17:43:59#417№2057590
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 18:03:59#420№2057598
>>2057589 >Если ты не можешь столько тепла снимать здоровым радиатором или водянкой, то ты виноват в 90 градусах. Дебил, тепло даже не доходит до крышки, с которой его надо снимать, из-за кончи вместо припоя.
>первые уже заготовили новую линейку и все, кому надо, уже купили давным-давно более быстрые и дешёвые процы от первых Что за чушь ты опять несешь, клоун?
>а я лучше буду продолжать подставлять Я в тебе не сомневался.
>На сколько десятков процентов i7-7700K быстрее топового сендика? Процентов на 20 по IPC.
>По сравнению с чем, манябухгалтер? По сравнению с Ивиком, например, клоун. Ты обосрался со своими 50 баксами, признай это. Не пытайся выманеврировать, только еще большему унижению подвергнешься.
>1800X стоил раза в полтора дороже i7-7700K, и сливал ему притом во многих домашних задачах Дауненок, 1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати) в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E (а в некоторых - даже от десятиядерного). Напомнить, сколько они стоят?
>muh goyming Сколько тебе лет, сынок?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 18:55:38#421№2057636
>1700/1800 (это один и тот же процессор, кстати) Второе подтверждение за один пост, что ты манядаун, стоковые частоты разные, а разгон для школоло.
>в реальных задачах не отстают от восьмиядерного Broadwell-E А я тебе говорю, что в ряде задач он отстаёт, причём порой сильно, от в полтора раза более дешёвого i7-7700K и лишь чуть более медленного гораздо раньше вышедшего i7-6700K, так что с утверждением >стоит в два-три раза дешевле чем аналогичная интелоссанина. ты обосрался по-полной, обтекай теперь.
>muh goyming >Сколько тебе лет, сынок? Придумай другую домашнюю задачу помимо бровзинга, потому что по бровзингу, к сожалению, сравнительных тестов нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 21:20:46#422№2057688
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 21:37:59#423№2057700
>>2057688 Многабуков, но интересно написано и чётко.
>Я объясняю, почему разработчики Firefox решились на этот тяжёлый шаг. Но я не рад, что они идут на этот шаг. У меня Firefox увешан расширениями с ног до головы и очень тонко настроен под мои нужды, что не может предложить ни один другой браузер. И я очень привык ко всем добавленным расширениями фишкам GUI, что делали мой сёрфинг гораздо приятнее. Я сам поддерживаю несколько расширений, и 3 из 4 не смогут быть перенесены на WebExtensions. И по этой причине я принял решение оставаться на Firefox 52 ESR так долго как это будет возможно. Вот из-за этого мне ссыкотно, это имеет потенциал повторить для меня историю смерти старой Оперы, когда я сидел на версии 12.16 ещё 3 года, пока уже 20% сайтов не стали работать некорректно. Но я всё ещё надеюсь, что API будет дополнен Мозиллой до такой степени, что позволит хотя бы половину аддонов из непетушиной шапки, включая ТабМихПлус, и их перенесут. Пусть даже не сразу, пусть придётся годика 2-3 посидеть на версии Фирефох 56.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 21:39:20#424№2057702
>>2057700 *позволит перенести хотя бы... быстрофикс
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 21:51:53#425№2057710
>>2057700 А знаете, кто во всём виноват? Гугл и Интел.
Гугл, потому что запилил супербыстрый Кхроме. Это не Фирефох тормозной, Фирефох был быстрый по сравнению со старой Оперой в рендеринге и скроллинге страниц (правда не в менюшках), и быстрый сейчас по сравнению с IE. Просто один браузер быстрее его. И это браузер с очень большой долей рынка, поэтому довничи-веб-разрабы пилят сайты, ориентируясь на производительность Кхроме, и в итоге получаются Тумблры.
Интел виноват, потому что Мозилла circa 2007 весело-весело пилила Фирефох и нашпиговывала его всё большим кол-вом тяжеловесного говна, и веб-технологии тоже так же нашпиговывала, рассчитывая на то, что закон Мура позаботится о высокой производительности говна. Но хобана - Сэнди бридж в 2011 - фулл стоп, производительность однопотока теперь растёт по капельке в 5 лет, да и многопотока не сильно быстрее. И Фирефох с одним потоком закономерно обосрался перед Кхроме, который был готов к такому повороту изначально. Закон Мура перестал работать, и всё тяжеловесное говно веб-стандартов и Фирефоха упёрлось в стену, пока довничи-веб-разрабы шпигуют сайты gif-фонами, сотнями тысяч картинок на страницу, JS, десятками видосов, бесконечной дозагрузкой, которые как-то ещё шевелятся в Кхроме, но не в Фирефохе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:52:22#426№2057711
>>2057688 >недостатки вебэкстенсионс Недостаток всего один - никчемный клон хромиума. Зачем, для чего это? Для чего нужны все эти браузеры, если они будут одинаковыми? Какой смысл будет в фоксе? Почему бы всем этим операм, лисам и прочим страдальцам не закрыться с табличкой "мы ебланы, не может сделать свой софт, скачивайте гугол хром, зоебись браузер отвечаем" ?
Глубокая кастомизация должна быть, других путей нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:53:21#427№2057713
>>2057711 И получить ту же ситуацию, что была 10 лет назад с IE?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:55:54#430№2057718
Многопроцессность — это зло. Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов), увеличивает потребление памяти, и при этом не приносит никакой пользы если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда). Расширения, не способные изменять браузер — не нужны. Сильная сторона лисицы — возможность настроить его под себя, чтобы было удобно. WebExtensions убьют эту возможность. Проводя аналогию — они сделают чемодан прочным и вместительным, но без ручки. Таким образом, подобные попытки решать проблемы — убивают браузер. Получится ещё один хром, только на другом движке, и будет совершенно непонятно, зачем им пользоваться, если он не имеет в сравнении с хромом достоинств, а хром при этом гораздо лучше поддерживают сайтописатели.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:57:08#431№2057719
>>2057716 Ну окей, ты, я уже вижу, долбишь свое очко хромодилдаком, послушный гой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:58:32#432№2057720
>>2057718 Соглашусь кстати, хром пиздец как жрет память и свопит диск.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 21:58:53#433№2057721
>>2057718 >если количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда) Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался.
>Она увеличивает тормоза (из-за межпроцессных обменов) Разным вкладкам нечем между собой обмениваться.
>увеличивает потребление памяти Память довольно дёшево можно нарастить, а вот перформанс синглкора никак, вообще никак.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 21:58:59#434№2057722
>>2057382 Ставки о реализации, дебс. Хуй знает будут ли повторять за хромом с влиянием CSP на WASM.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:00:17#435№2057723
>>2057718 > не приносит никакой пользы Ну как не приносит? Упала вкладка - не упал весь браузер. Это ж классическая мантра хромогов, как её можно не знать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:02:18#436№2057725
>>2057721 >Нищук с компом 15-летней давности ожидаемо порвался. А вот и быдло пожаловало, похвались своим топовым пк, плойкой и айфончиком. У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что.
>Память довольно дёшево можно нарастить Окей, наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед. Ты все равно так сделаешь, чтобы не быть нищукум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:03:44#437№2057726
>>2057723 Это единственный реальный плюс, но с прожерливостью памяти и диска, ну его в пиздуй такой плюс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:06:30#438№2057727
>>2057725 >У меня 4-ядерный i7 4 поколения, если что. Ну и чего ты тогда говоришь >количество процессов больше количества ядер (то есть в моём случае — всегда) ? У тебя 8 потоков (ядер, грубо говоря), ты можешь 8 вкладок каждую на своё ядро навесить.
>похвались своим топовым пк У меня у единственного на всём дваче 4К 32-дюйма моник уже год.
>плойкой PS1 есть, и около сотни игор к ней на CD.
>айфончиком Скоро будет, надо становиться прогером iOS.
>наращивай 64гб под любимый браузер хром, вперед. Если бы 64 гига убрали тормоза в моём любимом бровзере, давно бы уже приобрёл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:07:46#439№2057729
>>2057726 Ерунда так-то этот плюс, Фирефох редко крашится, и даже после краша сессию предлагается восстановить, и восстановление всегда успешно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:10:10#440№2057730
>>2057729 ну да, редко. Только вот всегда после краша сессия становится поврежденной и 2-3 вкладки пропадают при восстановлении, раньше такого не замечал, может потому что много вкладок теперь держу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:11:27#441№2057731
>>2057721 Накладные расходы на обмен данными между процессами действительно имеются. Но при правильной организации работы (когда контент-скрипт делает всю работу и отдаёт готовый результат браузеру) разница несущественна. Зато безопасность — гораздо выше, что важно. В Firefox количество процессов настраивается. В идеале, для безопасности, конечно же лучше, чтобы каждый сайт был в отдельном процессе. Но вы можете задать, чтобы браузер ограничился, скажем, 4-мя процессами, и он уже будет распределять вкладки между этими процессами. И это в любом случае лучше, чем 1 процесс, потому что основной процесс имеет слишком много прав. А контент-процессы имеют очень ограниченные права, и в случае взлома такой процесс не имеет права даже прочитать рандомный файл с диска, и это уже защита со стороны ОС. И чтобы это обойти — нужно искать уязвимость уже в ОС.
Разработчики Firefox обещают расширенное API для расширений, в сравнении с Chrome. То есть в какой-то мере, расширения для Firefox смогут быть немного более интересными, нежели расширения для Chrome. По крайней мере видел размышления разработчиков о том, как бы предоставить API для того, чтобы было возможно реализовать расширения типа Tree Style Tab. Не в курсе, успеют ли сделать нужные API к релизу Firefox 57, но намерение они обозначили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 22:11:46#442№2057732
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:11:54#443№2057733
>>2057730 У меня всегда восстанавливается, я юзаю Менеджер сессий правда, видимо он процессом восстановления сессий заведует у меня. Если даже проебались вкладки, в Хистори-то они есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:13:51#444№2057735
>>2057732 Всё, считай ты признался, что ты школьник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:14:27#445№2057737
>>2057733 Зачем нужен менеджер сессий, если он не способен при внештатной ситуации восстановить из истории вкладки?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:15:47#446№2057740
>>2057737 ну аддон так называется, Session Manager, даже перевели название на русский. Это аддон. А как встроенный в Фирефох восстанавливает искаробочный, не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:16:11#447№2057741
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:18:27#448№2057744
В любом случае смысла в том. что хотят сделать горе-разрабы нет.
Сделать клон хрома? Окей, но навряд ли клон будет лучше хрома, навряд ли аудитория из-за этого возрастет.
Если бы переписали браузер, выкинули бы лишнее говно, которое они сами недавно добавили, оптимизацию подтянули и оставили XUL - сохраняли бы часть аудиторию, на мой взгляд. Разрабы фокса уже давно совершают иррациональные решения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/05/17 Срд 22:18:32#449№2057745
>>2057711 > Какой смысл будет в фоксе? Опенсурс, прайваси, некоммерческая организация.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:19:41#450№2057746
>>2057740 А, я пользуюсь менеджером из табмикса. Наверно, имеет смысла поменять аддон, т.к. не вижу ценности в нем кроме менеджера сессий.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 22:20:05#451№2057747
Аноним (Google Android: Mobile Safari)31/05/17 Срд 22:21:52#456№2057757
>>2057748 > Для эндъюзера все эти три фактора не играют роли, Кому как. > алсо Хромиум оупенсорсный. Я не только лишь об опенсурсе говорил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:22:28#457№2057758
>>2057746 Да, Session Manager куда более крутой, там и последние 20 или скоко-то типа того сессий можно восстановить, и главная фишка - автосохраняемые сессии, джвадцать лет такие ждал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:24:56#461№2057764
А в чём смысл ещё одного хрома? Зачем гнаться за теми, кому нужна скорость, когда есть хром? Лучше бы оставили XUL, допиливали костыли. Нынешним путём они и нынешних пользователей, ориентированных на расширяемый браузер, потеряют, и новых не приобретут. Тоже буду сидеть на 52 версии до последнего, включу всю телеметрию, пускай видят, что по крайней мере я не хочу скорости в обмен на удобство. Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:26:38#462№2057767
>>2057761 Нет, но можешь жи оставить Таб Мих Плюс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:29:49#465№2057773
>>2057688 >в ночных сборках всё же планируется возможность устанавливать отдельный тип расширений, которые будут иметь доступ ко всем потрохам. Ну я щитайте и так на Нигхтли с каналом обновления Дефаулт сижу из-за необходимости иметь неподписанный аддон. Так что не всё потеряно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:30:08#466№2057776
>>2057769 Потому что ESR, глупый Дима. 56 уже в ноябре перестанет закрывать дыры, а 52 до февраля-марта дотянет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 22:30:12#467№2057777
>>2057764 >Будет забавно, если у 52 версии будет больше пользователей, чем у последующих вместе взятых. Не будет. На 56-ой останутся полтора шизика.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:30:19#468№2057778
>>2057772 Правда чтоли? У меня ничего из аддонов не отвалилось в 53.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:31:04#469№2057779
>>2057776 Но в 56 будет больше новых фич, а под Фирефох вирусню не пишут и так.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:32:16#470№2057783
>>2057777 А вот я думаю, что такое возможно, особенно если на момент выхода 57 версии будет ровно 0 аддонов на новом API.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:36:04#471№2057784
По этой логике хромодаунов Microsoft должна всё бросить и кинуться переписывать Windows с нуля сломав все созданные до этого программы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:37:41#472№2057787
>>2057688 >Проблема в том, что другого такого браузера нет. Да и старая аудитория успешно покидала браузер и до сегодняшнего дня. Тех, кому нужна именно такая расширяемость, относительно немного. Зато описанные проблемы раздражают всех. И здесь в комментариях вы можете увидеть сообщения, как кто-то покинул Firefox из-за тормозов Кокой мудрый он всё же, этот VEG. Тоже всё правильно и будто про меня, сколько раз на хром пытался свалить из-за тормозов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:38:20#473№2057788
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:45:56#477№2057800
>>2057784 Хорошо бы сделать это всем системам. Вот Google пилит fuchsia c нуля. У MS есть Barrelfish, но не для продакшена.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)31/05/17 Срд 22:47:21#478№2057804
>>2057800 > Вот Google пилит fuchsia c нуля. Ога, давай, расскажи, что АНДРОЕД ВСЁ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:47:52#479№2057805
>>2057796 Откуда тогда такие аддоны для ночных сборок можно будет взять? ниоткуда, я всё понял, за сим устраняюсь:(
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:48:49#480№2057807
>>2057804 Хорошо иметь свою закрытую OS и не показывать никому её код-решето. Не отчислять MS, Oracle и прочим за участки кода.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:54:58#481№2057814
>>2057688 иного выхода, кроме как отказаться от расширений, сделанных по старому типу, у них нет. Но как они планируют восполнить образовавшийся вакуум? Ведь очевидно, что их текущий план (резко обрубить все концы, начиная с версии X), приведёт к тому, что пользователи просто массово рванут на хром. У разработчиков появится возможность сделать лису стабильнее? Да. Но хром уже сейчас стабилен. Со временем для лисы появятся новые расширения? Да. Но у хрома они есть сейчас. Какие-то расширения представлены в обоих браузерах, для других в хроме есть аналоги. Полчим ситуацию, когда в лисе нет нужных расширений, а в хроме есть. Добавим к этому чувство обиды со стороны пользователей (а оно будет, и не важно, насколько оно будет обоснованным, ведь это эмоции), и становится понятным, что потери будут очень большими. Это примерно как объявить дефолт, и пообещать свелое будущее через 5-10 лет (на самом деле >20, и то не факт).
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 22:56:55#483№2057818
Когда-то мы боролись с IE и победили, теперь будем ждать нового героя, который всех спасет от хрома 399983
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 22:59:27#484№2057824
>>2057818 ммм, IE, мой первый бровзер был MyIE2, надстройка над IE, так что IE таки был полезен когда-то а сейчас над ним изгаляются быдлопрогеры банков для реализации через него личных кабинетов
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:00:45#485№2057826
Кстати, а что если... PaleMoon так и будет поддерживать старые аддоны ещё много лет, и вносить новые фишечки из новых версий Фирефох?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 23:00:58#486№2057827
>>2057783 Ну почему ноль-то сразу? Вон есть uBlock под WebExt, правда производительность вдвое хуже ксульного по скорости загрузки страниц, но это мелочи)))00
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:03:21#491№2057834
>>2057688 >Интересно, а чего ждали эти дегенераты из mozilla foundation, планомерно превращая свой браузер в пародию на хромого? Что завсегдатаи социалочек обрадуются деревянному интрфейсу побегут обратно к ним? Не побегут, один хром у них уже есть и второго не надо. Все верно пишут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 23:03:40#492№2057835
Зарабатывание денег - не цель, а средство. Вот почему олигархи и прочие буржуи - зло, вот почему они должны быть раскулачены.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 23:05:19#493№2057837
>>2057826 > и вносить новые фишечки из новых версий Фирефох? Нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:05:34#494№2057839
>>2057831 Каких-то таких, которые ускоряют рендеринг страниц и совместимость с последними технологиями, что может стать водоразделом между 56 и 52 версией, если на них долго сидеть после выхода 57+, водоразделом в пользу 56.
>не пишут >Долбоёб. Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время?
>>2057839 То что ты не словил винлокер не значит что тебя не поимели или не могут поиметь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:07:37#497№2057846
>>2057834 С другой стороны, если так себя обезнадёживать, никогда не отобьёшь долю ранка обратно, так только в могилу. А вдруг когда-нибудь Ыирефох станет даже быстрее Хромого, и заодно моднявее, и даже пользователи социалочек рванут обратно на него.
>>2057839 >совместимость с последними технологиями У меня и в луне всё работает. >ускоряют рендеринг Это поэтому у меня в луне страницы грузятся в полтора раза быстрее чем на лисе 52?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:09:49#499№2057849
>>2057835 Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу, то хуле его раскулачивать-то? Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 23:10:00#500№2057850
>>2057845 Почему нельзя сделать обновление, которое закроет возможности для винлокеров?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:11:41#501№2057852
>>2057845 Ясно-понятно, я ему про бессмысленность для вирусописателей таргетить бровзер устаревшей версии, и так имевшей маленькую долю рынка, а он мне про винлокер, заражавший через службу Винды.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)31/05/17 Срд 23:13:08#502№2057853
>>2057849 >Если человек ради зарабатывания денег подрывается и пашет с утра до ночи или придумывает инновации, полезные обществу, и в результате своих усилий, пусть и меркантильной направленности, приносит пользу обществу Это и есть в таком случае, капитал как средство (для существования, для реализации проектов), а не самоцель - накопить богатства преступным путем. Таких надо поддерживать и защищать.
>>2057849 >Он тебе и не даст, личную охрану натравит на тебя нищука, и они отпиздят тебя. Какие-то отдаленные представления что такое раскулачивание.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:14:59#503№2057855
>>2057839 > Чё, правда кто-то драйвбаем заразился в Фирефохе в последнее время? Деб, ты в changelog хоть загляни. Там каждый релиз 100500 секурити-фиксов, через готорых говно можно в жопу закачивать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)31/05/17 Срд 23:16:48#504№2057858
>>2057805 С гитхаба. Но они будут продолжать ломать совместимость, кто чинить будет эти аддоны? Там XUL останется только для "системных" расширений же.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/06/17 Чтв 01:49:30#509№2057977
>>2057951 >XUL останется только для "системных" расширений Чтоа? Они его не полностью выпилят?
>>2057977 Нет, всякие покеты и хелло продолжат им пользоваться. Мб ещё что-то, я не знаю что входит в число "системных" расширений. Но учитывая что им нужно не всё АПИ то возможно и там будет плавный переход на вебекст и соответственно постоянные отвалы (в худшем сценарии) ксульных "несистемных" аддонов, которые уже никто нихуя поддерживать видимо не будет
>>2057977 Jorge Villalobos wrote on March 13, 2017 at 1:43 pm:
After 57 it will still be possible to run low-level code in Developer Edition and Nightly, via WebExtensions Experiments. It’s not quite an off switch like we have with signing, but it’s one way to run something like legacy add-ons. However, you should be aware that most legacy add-ons will break after 57, regardless. There are big changes coming to Firefox (some of which we aren’t talking that much about yet) that will break legacy add-ons anyway. 57 is not an arbitrary goal, but a fairly hard deadline.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/06/17 Чтв 02:41:51#512№2057991
>>2057978 Хелло же уже выпилили, покет не перепишут? >>2057982 Здесь не написано, ничего про xul. И вообще расплывчато.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)01/06/17 Чтв 03:36:00#514№2057997
>>2057994 Ну чёт хуй знает. Если они действительно оставят старый функционал, но не дадут аддонам им пользоваться, моя уверенность в том, что они намерено руинят браузер вырастет до 100% т.е. на 5%
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/06/17 Птн 09:16:58#515№2058728
123
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)02/06/17 Птн 09:22:34#516№2058730
Firefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md.
Firefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Фак для инакомыслящих: https://github.com/The-DEEEMA/Fox.
Предыдущий тред: