24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон что ты знаешь о Китайском образование ? Интересует не только высшее, а все, начиная с дошкольного. Хотелось бы услышать мнение анонов знающих о этом по личному опыту. Удивило что в рейтинге Times (http://www.itecgroup.ru/info/ratings/times_2017/) Пекинский университет на 29 месте, а МГУ на 188. QS World University Rankings (http://total-rating.ru/1609-reyting-universitetov-mira-2016.html) унив Цинхуа 25м, МГУ 108 место. Не знаю насколько этим рейтингам можно доверять, но если судить по ним то Китай хорошо вложился в образование и науку, что впоследствии даст большой профит в долгосрочной перспективе. Какой вклад в науке у современного Китая? На пикчах кампус средней школы Пекинского университета.
>>22826756 (OP) Ну из личного опыта есть знакомый школяр, который учится в канадской школе в гонконге. Правда к китайскому образованию это не имеет никакого отношения. Стоимость учебы на одном уровне с какими-нибудь топовыми английскими/пиндосскими вузами. Оплачивает ему учебу работодатель мамки.
>>22826941 Да, сам я в китайское качественное образование не верю. Ситуация с шарагами, где ничему не учат, еще хуже чем в рашке. У BBC целая серия фильмов про это была. https://www.youtube.com/watch?v=6XGDBwEK4HI
>>22826985 х.з в одном из тредов отписывался анон который по работе посещал школу в каком то мухосранском Китае и писал что в школе преподают то. что он на втором курсе инста в России проходил по математике.
>>22826756 (OP) >Удивило что в рейтинге Times (http://www.itecgroup.ru/info/ratings/times_2017/) Пекинский университет на 29 месте, а МГУ на 188. >а МГУ на 188 А меня это совсем не удивило. >Какой вклад в науке у современного Китая? По генетике Китай хорошо прокачивается. По цитированию см. пикрелейтед.
>>22828096 >По генетике Китай хорошо прокачивается. По цитированию см. пикрелейтед. Вот только цитирование ничего не значит. Я ща никоем образом не оправдываю нашу науку, где три статьи в десятилетие у вузовского препода это норма. Но о каких-то китайских нобелевских лауреатах, супертехнологиях и тд нихуя не слышно.
>>22828157 >нобелевских лауреатах Нобелевские лауреаты - это политизированная хуита, к науке имеет посредственное отношение. Науку нужно смотреть по патентам и реализации новых разработок.
Как и в китайской науке. Максимальная попытка слизнуть американскую систему, которая противоречит азиатскому менталитету, потому и не равняется по силе Массачусетсу, к примеру. Но стоит отметить, что китайское образование является частью элитного мирового. В отличии от рашкинского.
>>22828353 >стоит отметить, что китайское образование является частью элитного бантустанного Поправил тебя малеха. Впрочем, это ни разу не в защиту рашкинских шараг.
>>22828226 Конечн, премии по физике химии биологии политизированные. Что еще спизданешь? Литература, экономика и мира – да.
Аноним ID: Эдуард Аталлахович29/05/17 Пнд 15:26:39#19№22828767
Работал/общался с чуваками которые преподают в Китае. Да, Китай хорошо инвестирует в инфраструктуру, денег у них много которые они вкладывают в инфраструктуру. Талантливых людей много, богатых много которые шлют своих детей за границу или нанимают западных профессоров, очень многие китайцы получив образование в топ вузах США возвращаются на хорошие позиции домой. В целом, в Китае принято инвестировать в своё образование(или детей), даже для корочки и повышения своего социального статуса. Но, опять же, не надо думать, что весь Китай такой, он очень разный с золотыми ступеньками и обшарпанными бараками, прямо как отдельная планета.
>>22828848 Дебил блядь, я и не утверждал ничего, читай внимательно ОП пост. Там упоминался Пекинский университет как топ в Китае, поэтому и фото оттуда.
>>22828767 Это понятно что он разный, но там есть единая школьная система образования как у нас, хотелось бы знать насколько она отличима от нашей. С вузами понятно что они разные по качеству, но школы и дошколы по большей части должны быть однородны.
>>22828608 Если ты не разбираешься в теме, то не кукарекай, ладно? Единственная из твоего списка солидная премия - это только по физике, и то она была зашкварена присуждением премии за бозон Хиггса, чтобы оправдать вложения в БАК.
>>22828848 >Вся система образования в китае полное говно. Хотя пожалуй может и не полное говно, но не суть.
>>22828920 Да всем поебать на этот китай. У нас своих проблем дохуя. А сравнивать развитие уже все заебались.
Аноним ID: Эдуард Аталлахович29/05/17 Пнд 15:46:45#28№22829112
>>22828983 >но школы и дошколы по большей части должны быть однородны. Сомневаюсь. Богатенькие детки учатся в частных школах. А богатеньких там больше чем всё население в РФ. А нищеебы сидят в фуфапйках по 12 часов в классах по 60 человек и зубрят хуйню пока их мамки/папки ебашат на фабриках, их вообще миллионов 900.
>>22829083 >>22829083 >Да всем поебать на этот китай. У нас своих проблем дохуя. А сравнивать развитие уже все заебались. Тебя сюда насильно приволокли? Похуй иди мимо.
>>22826756 (OP) >Анон что ты знаешь о Китайском образование ? Что оно сейчас лучшее в мире? Ибо не только обучает, но и воспитывает? Что китайские рабочие за одну ночь мост сносят и сразу строят? Что там метро строят быстрее и чаще чем у нас открывают автобусные остановки? Что блять Китай уже сделал свою космическую программу? Наращивает флот? Строит авианосцы? Новые танки и самолеты? Что все это кто то сделал и придумал? Китайцы и азиаты в 21 веке это УБЕРМЕРШ.
>>22829674 Дегенерат, образование в первую очередь должно воспитать желание к тому же обучению, если его не будет, то будет большая часть страны, такие дебилы как ты.
>>22826756 (OP) Могу сказать про науку: она у китайцев, в основном, ширпотреб. Они используют один и тот же материал для написания десятка статей с минимальным изменением, так рейтинг и набивается, суммарная научная ценность довольно при этом низка. Действительно интересные и значимые вещи я читал у китайцев, работающих в Штатах. Бурная имитация бурной деятельности, вот как это выглядит со стороны. Их научные журналы считаются практически зашкваром. Хотя и есть какие-то области, где они неплохи, но в сумме их наука сегодня - рейтинговый пузырь.
Аноним ID: Эдуард Аталлахович29/05/17 Пнд 16:35:33#38№22830052
Знаю, что любая пекинская семья сделает все возможное, чтобы отправить учится свое чадо в США.
Китай это дно.
Аноним ID: Адам Савелиевич29/05/17 Пнд 16:52:48#41№22830399
>>22830052 Меньше 20 человек в классе в среднем по РФ? Нихуя себе. Когда я пришёл в школу, было 33, когда заканчивал 11 класс, было 25. Наверное, за счёт сельских школ такое.
Природа превратила мусор на пляже во Владивостоке в драгоценности
Тысячи стеклянных бутылок, оказавшихся благодаря людям в море, превратились в цветную «гальку» на берегу скалистого пляжа в Уссурийском заливе (Дальний Восток). Однако уже через 20 лет сверкающие всеми цветами радуги драгоценности исчезнут, предупреждают экологи. https://news.mail.ru/society/29904751/ Красиво!
>>22829376 >Двачерскому пиздаболу с 9 классами однозначно виднее, что там в фундаменталке. Судя по твоей орфографии, я сомневаюсь, что ты даже 9 классов закончил.
>>22827077 Думаю, к этому нужно скептически относиться. Предметы в ВУЗе - растяжимое понятие. У меня было погроммирование на поцкале и так как для меня этот курс был не профильным а общеразвивающм, то ничего ахового там не было, единственное, чем он отличался от школы - строгие требования по оформлению бумажек. У нас была немного дискретная математика с комбинаторикой и опять же у каких-нибудь погроммистов ее было бы намного больше и наворотов было бы больше. У нас все навороты были в матанализе. А у каких-нибудь экономистов может быть больше статитики. А какой-нибудь факультет философии может всего этого в глаза не видеть и находиться на уровне десятого класса школы.
>>22826756 (OP) Был в Chuxiong Был в 2 школах (начальная и high school)
60 человек в классе. Учителя говорят что образование на основе СССР (хотя я понятия не имею почему они так считают, в СССР так не учили) Пашут овер дохуя (но не начальная) В high school нужно учиться 3 года Где 1 год ты обязан прожить на подобие общаги (6-7 человек в комнате) Учишься с понедельника по субботу В воскресенье - вечерний класс до 23 00.
Аналог ЕГЭ есть - однако ТОЛЬКО ОДНА ПОПЫТКА - обучение все равно будет платное, но Аля скидка. С high school приучают к комм партии . (Дают плюшки типо аналога проездного)
>>22843022 В чем проблема? При Сталине ВО было платным. Нафига ВО давать всем? Если человек показал, что это не его уровень, то давать ему ВО - насилие над ним и теми, кто будет учится вместе с ним.
Интересует не только высшее, а все, начиная с дошкольного.
Хотелось бы услышать мнение анонов знающих о этом по личному опыту.
Удивило что в рейтинге Times (http://www.itecgroup.ru/info/ratings/times_2017/) Пекинский университет на 29 месте, а МГУ на 188.
QS World University Rankings (http://total-rating.ru/1609-reyting-universitetov-mira-2016.html) унив Цинхуа 25м, МГУ 108 место.
Не знаю насколько этим рейтингам можно доверять, но если судить по ним то Китай хорошо вложился в образование и науку, что впоследствии даст большой профит в долгосрочной перспективе.
Какой вклад в науке у современного Китая?
На пикчах кампус средней школы Пекинского университета.