может кто-то из них на этом фото?
Чому пидорахам так нибамбит от бука?
этот голубь - пидораха? ок, может у него спросишь чему ему нибамбит?
На заднем плане стоит тот, что сидит вторым слева у костра.
По мочке уха сдеанонил?
Уже бы честно согласились, что мол сбили, да, но это хохлы его туда заманили, а бучок не отличал боинг от ан-26 или что там разведывательное летало. Так что конечные виновники - вснё равно какелды.
Пидорашка до сих пор верит, что боинг сбила украина?
Пидорашки нэва чейнж.
>бук не отличал боинг от ан-26
разве их можно спутать? там же какие-то транспондеры свой/чужой/пасажир
опять же высота 10км - транспортнику что там делать?
понятно что сбивали не случайно, сбивали хохлы, но ради чего? оттянуть конец хунты?
>фотошопленную картинку бука 332
Но ведь это пидораны придумали про фотожоп на основании КВАДРАТИКОВ НИМОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО У ВАС ДЖИПЕГ
Еблан блять, как он этим транспондером мог что-то экипажу Бука передать? На радаре отобразилась цель по размеру подходящему под военный транспортник, а дальше захват цели и РРЯЯЯЯЯ, получайте бандэровцы.
двачанул, так как судя по всему гаага очень близко, пыня уже чистит пынеходы, чтоб там обыгрывать всех вокруг пальца.
>опять же высота 10км - транспортнику что там делать?
Тоже что и делают там все грузовые/пассажирские самолёт - лететь.
> РРЯЯЯЯЯ, получайте бандэровцы
вангую так и кричали кстати
> фотошопленную картинку бука 332
>по размеру подходящему под военный транспортник
размер цели
скорость цели
высота цели
там же много факторов
понтяно что для хохлов сбивших боинг это все не имело значения
все верно. на РТ не было - значит фейк
>какая между ними связь?
>где обещанные спутниковые снимки?
Где диспетчер карлос? Где истребитель всу? Где трупы в боинге? Где сбитый ан-26 о котором кукарекали лайньюз? Где это все?
Опубликовано фото российских военных, устроивших теракт 11 сентября.
>понятно что сбивали не случайно, сбивали хохлы
Свинут, плес.
Сука, я просто в ахуе, насколько нужно быть слепым, чтобы не увидеть в луже хвостик двойки?
О чем ты говоришь, лул. Эти дебилы лепят фейки, которые гуглятся.
Ох, ебать. Это пиздец.
>где обещанные спутниковые снимки?
Вот же!
Причем это даже не про тот рейс, а про MH370, который в китай летел.
он же не в малайзию собрался, ему нужно было пролететь 100км, сбросить груз и вернуться
его рабочая высота 3км
>спутниковые снимки?
спутник летит быстрее пули, попробуй сфокусировать хоть на чем либо мелком
>Где истребитель всу?
>Где допрос Волошина?
>Где переговоры с диспетчерами?
>Когда и зачем зарегистрирована белингжопа?
Не могу разглядеть визитку яроша
Ну так какая у хохолов была конечная цель? 300 гражданских это же не шутка.
Хотя рагули могли стрельнуть и просто по тупости своей, конечно.
Откуда я знаю какие у даунбасянских каклов цели? Что им кураторы из России сказали - то они и сделали.
Проиграл с каклины безмозглой. Гугл мапс по твоему руками нарисовали в швитой америке?
там обещали что на спутниковых снимках выстрел ракетой с земли.
где эти снимки? или пара пиздел?
т.е. грубо говоря хохлы сбивали боинг осмысленно или это сделали их руками втемную?
Это который амеры сбили?
Это солдаты ацтеков, сбивших боинг MH17 с небесной сотней детей на борту.
А вот тут уместно вспомнить что ополчение нашло в шахте хуеву кучу Игл. Тот же Ан-26 под Славянском сбили на высоте 4,5 км, когда он просел на вираже с 6 км , что говорит о высочайшем классе зенитчиков. Да и к момнету пролета транспортника уже был Ил-76 с десантниками и БМД, тоже хапнувший ПЗРК.Так что маня-транспортнику был резон лететь повыше 5к самый прямой.
>спутник летит быстрее пули
а если он на геостационарной орбите?
да у донецких и бук-то был только 1 захваченный в плен и тот не рабочий
так что стреляли по боингу зсушные хохлы
но зачем?
кстати хорошие шахты на дамбаской земле. уголь дают, ракеты, танки, соляру на 3 года для полусотни танков. буряты выходят стройными рядами.
Причем тут амеры?
>там обещали что на спутниковых снимках самолет ВСУ сбил ракетой.
>вот эти снимки! или путин напиздел?
>т.е. грубо говоря русня сбивала боинг осмысленно или это сделали их руками сепаратисты втемную?
Хорошо ты маняврируешь
>так что стреляли по боингу зсушные хохлы
Свинут, плез.
Ну пукля скажет затупили чёт. Хотели сбить самолет с пидорашками, на 2 круг его запускали. Ну копчены захотели спиздить соляры и не взяли 2 рлс с крякнутым флай-радаром что бы сбить тот что нужно. А не с уважаемыми партнерами.
Отличает даже тот кто в 1 за него сел. Как по высоте так и по линейным размерам/крейсерской скорости.
Тебе 14 лет и злые русские заблокировали гугл? http://www.independent.co.uk/news/world/asia/malaysia-airlines-flight-mh370-was-shot-down-by-the-us-military-former-airline-ceo-claims-9939710.html первая попавшаяся статья.
да ладно сказки рассказывать, там хохлоавиация шныряла в те дни как ласточки перед дождем
Все как у орков. Земля родит.
>путин
разве путин обещал показать спутниковые снимки? нет
а вот параша конкретно сказал - "у нас есть спутниковые снимки выстрела ракетой"
где эти снимки?
есть ли у украины свои развед.спутники?
если спутников нет, то кто параше сказал про снимки?
покажите нам третью страну, которая параше обещала снимки.
>may
Блядь, поросята, почему когда снн несет какую-то переможную чушь, вы визжите ХРЮЮЮ ХИЛЛАРИ ХРЮЮЮЮ СНН ХРЮЮЮЮ ФОКСНЬЮЗ, а сами на ура хаваете какое-то говно индепендента? Было расследование, блядь, нет, будут навоз жрать.
http://mh370.mot.gov.my/download/FactualInformation.pdf
>путин
разве путин обещал показать спутниковые снимки? нет
а вот параша конкретно сказал - "у нас есть спутниковые снимки выстрела ракетой"
где эти снимки?
есть ли у украины свои развед.спутники?
если спутников нет, то кто параше сказал про снимки?
покажите нам третью страну, которая параше обещала снимки.
хохлома, зачем вы сбили боинг?
Свин, тебя недостаточно в прошлом треде обоссали, после того как ты айдишечки менял?
Срусня, зачем вы сбили боинг?
>gov.my
чё мычишь, блядина?
Парнишка, у тебя с головой беда.
>первая попавшаяся статья.
>by The Malaysian ICAO Annex 13 Safety Investigation Team for MH370
ок
Тут уже года 3 не хотят признавать что это хохлы сбили а ты про американцев пишешь.
загугли как руснявый самолёт со свинорылыми на 2 круг пускали что бы ебонуть его, а потом пукля(аряяя тираристы биндеры) мобилизирует даунов дохнуть, если не помогает то ой чёт затупили это все маняросцы и зачищает бомбас от пидорах что пуклю туда позвали.
И падала, лол. К тому времени число всяких литаков та гвинтокрылов, один с женералем уже превысило 10 точно. Сейчас на Лостарморе гляну
Итак, Боинг, 17 июня
# Тип Борт. номер Дата Место Флаг Подразделение Фото, видео Источник ID
1 Су-24М 83 белый 2014-03-21 Староконстантинов 7 БТА
2 Ми-8МТ 55 "желтый" 2014-04-25 Краматорск 16 ОБАА
3 Ми-24П 09 2014-05-02 Карповка 16 ОБАА
4 Ми-24П 40 2014-05-02 Карповка 16 ОБАА FirstFirstFirstFirstFirstFirst ссылка 8053
5 Ми-24П 29 2014-05-05 Райгородок 11 БАА FirstFirstFirstFirstFirstFirstFirstFirstFirst ссылка 1096
6 Ми-8МТ 16 "желтый" 2014-05-29 Славянск НГУ FirstFirstFirstFirstFirst ссылка 1104
7 Ан-30Б 80 2014-06-06 Пришиб 15 ТАБ FirstFirstFirstFirstFirstFirstFirst ссылка 1105
8 Ил-76МД 76777 2014-06-13 Луганский аэропорт
как можно спутать боинг на 800кмч и 10км
и ан-26:
>Крейсерская скорость: 435 км/ч
>Практический потолок: 7300 м
и ан-26:
>Крейсерская скорость: 435 км/ч
>Практический потолок: 7300 м
ОП пытается потралить, или на работе, тогда я ему не завидую
КОМУ ЭТА ВЫГАДНА
все есть в сети, отправляйте таких ебланов в гугл, там уже разобрали все фейки от отмаз бамбея и прочих, не плодите блять сущностей
и скрывайте тред
КОМУ ЭТА ВЫГАДНА
все есть в сети, отправляйте таких ебланов в гугл, там уже разобрали все фейки от отмаз бамбея и прочих, не плодите блять сущностей
и скрывайте тред
Ты ебанутый ххл?
Лучше ответь на простые и прямые вопросы про спутниковые снимки. Или параша как и ты - пиздло вонючее?
Спроси в копченых бурятов.
ххлы но ведь его сбили вы. зачем?
Заорал на весь макдак
что за говно у тебя изо рта лезет? если хочешь что бы тебя понимали - пиши по-русски.
Это турецкая девочка сбившая боинг своими бровями. Справилась без сосисок.
если ты не траль конечно
буряты тут при чем, когда по боингу пуляли рагули?
>но ведь
Найс някнул.
картинка хорошая, но оператор-то наверное видел, что высота почти в 2 раза больше чем ан может
что скорость в 2 раза выше выше чем ан может
да и размер цели там тоже больше
>но оператор-то наверное видел
передайте его суду и там спросят
Но я не знаю узьге, последний носитель узьге езыга умер 450 лет назад на виселице в Московском царстве.
Пссс почаны. ООН и Гаага двачи не читают, только тсс.
Свинута, где диспетчер карлос? Что это за ебаные снимки из пейнта с якобы истребителем?
Я уже начинаю гордиться что мы сбили этот боинг.
>оператор-то наверное видел
Последнее, что он видел - это стакан стекломоя с утра пораньше
так ддавайте сперва капитана волошина опросим, может он и на оператора наведет, вы ж его прячете
Нечем гордиться.
Свиные визги мне неприятны. Лучше бы их сбили.
твой презик-говно говорил про спутниковые снимки? говорил
где эти снимки хохлина?
или твой презик-говно пиздло???
рагули конечно бухают будь здоров, но нахуя беззащитный боинг сбивать? вам самим за себя не стыдно?
Как всё было на самом деле.
Какая же ты сверхманевренная свынька))
Несвежие трупы потом раскидали?
Самолет Высота Скорость
-------------------------------------
Боинг 10 000 м 800 км/ч
АН-26 5 000 м 400 км/ч
Угловая скорость самолетов относительно бука одинаковая. Может причина в этом.
Ты еще петушария сюда принеси, давай, пёсик.
Так точно! Идиотов с дурдома набрали и пораскидали их там. По законам военного времени приказом от 22 июня 1941 года.
ххлина, ну где твоя совесть? летели гражданские, никого не трогали, а вы их сбили
ну так транспортник просто физически не может влезть на эшелон 10200
тут никакой случайности
тут те кто сбивали сделали это намеренно. это была провокация. просто они не учли, что рф реально мониторила воздух на твд.
у нас все как на ладони, вся телеметрия есть.
там все видно.
БРЭШЭТИ?
Свинута, где диспетчер карлос? Что это за ебаные снимки из пейнта?
>этот непробиваемый манямир стекломойной пидорахи
Чет проиграл внезапно.
Такое-то сочетание перефорса в одном посте.
>Не могу разглядеть визитку яроша
Потому что пилот - Пастор
Уринявые меняют буки как перчатки, разные машины выдают именно за ту что сбила боенг, разговаривать с этим плешивым скотом не имеет смысла, ПЕРЕКРАСИЛИ, ЗАМАЗАЛИ, ДОКРАСИЛИ ХРЮ ХРЮ УИИИИИ!! Рыщут в инете фотки российских срочников которые фоткались на территории России на фоне буков, и визжат ДА ВОТ ВОТ ОН ТОЧНО ОН ТОЛЬКО ПЕРЕКРАСИЛИ УИИИИИИИИ!!
а свинячих "пруфах" три разные машины с разными юбками, разного цвета и разными шрифтами, просто ссыте им в пятаки.
а свинячих "пруфах" три разные машины с разными юбками, разного цвета и разными шрифтами, просто ссыте им в пятаки.
Вот енто ПРУФЫ
Ну это толсто уже слишком. Разные юбки ты надеваешь на работу.
твой презик-говно говорил про спутниковые снимки? говорил
где эти снимки хохлина?
или твой презик-говно пиздло??? я ддумаю да, ты и твой презик-говно оба - пиздло
ххлина зачем ты сбила мирняк, а там же было 100 детей, а ты мразь кровавая, хунта фашистская их убила
а что не пруфы?
говно-параша так и сказал - у нас есть спутниковые снимки выстрела ракетой
и где он взял эти снимки?
и покажите их, почему прячете 3й год?
потому что провокация не удалась до конца?
потому что ххлы и сбили боинг?
Так кто сбил боинг?
Почему cвиньи не дают спутник?
И причем тут разуплотненный пост ребелов?
Почему cвиньи не дают спутник?
И причем тут разуплотненный пост ребелов?
Бук работал без СОЦ, без соц высоту определить невозможно, можно орределить лишь дальность и курс. В тот день там пролетело около 80 самолетов, значит ополченские макаки знали примерно время и направление. Значит, кто то им их слил. Я думаю, у хохлов была крыса, которая сливала данные литаков, вроде сбитого три дня до этого ан-26.
Когда крысу взяли за хибон, заставили подкинуть данные Боинга. Итог - бесполетная зона, донбасские макаки без авиации и пво.
>Так кто сбил боинг?
хохлы
>Почему cвиньи не дают спутник?
у них его просто нет. их наебали
Отвечай на третий вопрос или подмывайся.
Почему, если вина России доказанна, суда всё ещё не назначили? Почему хотя бы не предьявили обвинения?
>заставили подкинуть данные Боинга
стоп, стоп, стоп
т.е. ты как бы говоришь что хунта напправила в зону боевых действий пассажирский боинг, даеще замаскировала его под свой транспортник?
да а чего бук без соц работал?
дда и вообще - что он там делал? нахуя он ополченцам там был нужен?
>разуплотненный пост
это? я ваще не понимаю что это значит
быстро поясняй или пидар
Вскоре после КУРВА ПИЗДАРИКИ Боинга появился пост вк за авторством (я уже забыл как там этого лидера кополченцев зовут), Гиркина что ли?
Так вот там было ясно сказано, что сбили какой-то самолет и радость от того, что хохлы опять соснулись.
Вскоре после выяснения принадлежности самолета пост был выпилен, но пруфпик остался.
Я его не сохранял, но в Крымотредах найдется, если попросить/поискать.
В глаза ебешься? Не Боинг туда направили, а слили данные его курса и примерного времени нахождения в радиусе действия Бука (40 км или около 5 минут).
Нужен был затем, что у иглы-стрелы эффективная высота действия не более 3 км, да и попади она в Ан-26, она не сделает особо ни хуя.
>сбили какой-то самолет
ну поясняю по хардкору
упал большой литак
в штаб по рации доложили из нескольких мест - штотобольшое упало и горит
первая реакция штаба - збс транспортник вальнули
и, непроверяя, это быстро пульнули в эфир
обычное дело для войны
собственно по гражданским ополченцы и не стреляли, так что если что-то упало, то ясное дело - вражеское
ну а как выяснилось, что это был гражданский,да еще и сбитый хохлами, то тот пост удалили, конечно
что тут непонятного?
ты идешь домой, а я рассказал твоим недругам во сколько ты будешь в нужной подворотне...
ты правда там не пошел, но там был твой старенький батя, такого же роста, в такой же шляпе... так?
> ну а как выяснилось, что это был гражданский,да еще и сбитый хохлами
а как это выяснилось?
Хохлы сами сбили Боинг, а на нас спирают!
Примерно так. На СОУ есть только примитивный радар, который определяет только азимут и расстояние до цели, но не высоту. Высота передается с самолета транспондером. В него Ан-26 от Боинга отличить невозможно. Хотя там еще перископ есть.
Снимки давай сюда, хохломразь пиздобольская
Где значок телеканала по которому показали этот ролик?
Пиздите. Причем весьма неумело.
Кстати, за что не любят Петушария?
Вот серьёзно, разберите мне его популярно по полочкам.
Пока что всё, что я знаю, это что он пиздит много иногда не по делу, а ещё подозревается в чем-то в прошлом.
Ну как не поверить Мише Голубу
>это хохлы сбили
диспетчер Карлос, доложите обстановку в пукане Симоньян
Дайте, пожалуйста, ссылку на хорошее видео, где популярно пересказывается расследование белингов. В гугле забанен на самом деле по запросу bellingcat вылезает куча всякого олькиного шлака
Сэр, мисс Симоньян жалуется, что если к расследованию не допустят свободных журналистов из RT, то её повесят.
Это точно не фейковый марков?
http://observers.france24.com/en/20160212-russian-fake-photo-ukraine-malaysia-airlines не фейк. Не верилось до конца, что это реально он постил.
Маня ты совсем ебнутая, какая разница? Ты хочешь сказать миру, что хохлы специально подставили боинг под удар буком. Ты понимаешь что это преднамеренное убийство 300 иностранных граждан?
на поле обнаружили
да как ты будешь стрелять если ты высоту не знаешь?
а если у тебя есть угол возвышения и дальность, то высота вычисляется в секунду
>we have
спутниковые снимки неси мразь пиздливая
Пруфы или не обнаружили
Ну вот ты и слился, пиздабол
В каком месте он риторический, шалавы сын? Давай тащи пруфы что укры сбили епты.
Мне вот интересно, американский самолет малазийских авиалиний и нидерланцами на борту сбит над территорией украины, и только пидорахи выкатывают хуеву тучу охуительных версий. Какое им блядь дело?
буки есть? есть. Были рядом? да были, видос на ютюбе есть с датой и от свиносми.
теперь пройди нахуй
ти обсiрався ххлмразь
вопрос же только один - зачем вы пидарасы сбили боенк?
пидар ты разве не заметил что с первой секунды обвиняют россию?
однако мы понимаем что сбили ххлы, поо указивке своих заокеанских хозяев, скорее всего, но исполнители, непосредственные убийцы - ххлы
>мы понимаем
кто мы то? Ты и твой батя алкаш?
Своим друзьям алкашам об этом будешь заливать, колхозник ебучий. Видео стреляющего укровского бука тащи быстраблядь.
>какая у хохолов была конечная цель?
Объявить ребелов террористами, а республики - террористическими организациями. Единственные выгодопреобретатели после катастрофы боинга - киевские власти.
Какие же русские военные мрази, убили столько невинных людей... и не хватило мужества признать все это. Надеюсь когда Путина повесят, крушение расследуют и казнят виновных.
>retweet 1
Только заметил, ахаха
Зачем же сразу с России начинать? Нет уж, сначала пусть США пусть перед всем миром покается за бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.
шо хохлина погорает?
смотри что говорят специалисты:
на фаргментах бука не обнаружены следы взрывчатого вещества
говорят что т.н. образцы могли быть сфабрикованы и подброшены
смекаешь мразина?
т.е. у киевской хунты были все три составляющих:
1. возможность - небо для малазиййцев было открыто
2. орудие - самих буков они туда завезли тучу
3. выгода - объявить ЛДНР террористами и очернить поддерживающую свободные республики Россию
Опять ты запизделся, вот оригинал
Оп-пидоран, всего один вопрос, на который ты НЕ ОТВЕТИШЬ:
В день, когда боинг ебнулся, копролченцы заявил, что сбили украинский АН. Внимание вопрос: где фото, видео обломков Ана?
В день, когда боинг ебнулся, копролченцы заявил, что сбили украинский АН. Внимание вопрос: где фото, видео обломков Ана?
Да, всё было у Киева для этого. Они это вероятно и сделали. Вопрос собственно только в том это киевскими руками было сделано или руками ополчения. Пока что годы идут, а расследование не движется совсем. Даже у евробюрократии есть пределы затягивания расследования, но 3 года это слишком даже для них. Такие дела на 99% раскрываются в первые месяцы, а потом уже годами уточняются детали и готовятся многостраничные протоколы следствия/пресс релизы/рекомендации на будущее. Так что есть мнение что у нидерландов дальше неизвестной ракеты БУКа с быстролетящими осколками дело никуда не сдвинется.
АМЕРИКАНСКАЯ РАЗВЕДКА ЗАЯВЛЯЕТ:
>The source who had been briefed by US intelligence analysts said the likely missile battery that launched the fateful missile was manned by troops dressed in what looked like Ukrainian uniforms.
>The source who had been briefed by US intelligence analysts said the likely missile battery that launched the fateful missile was manned by troops dressed in what looked like Ukrainian uniforms.
Ответь на вопрос, няша.
Где остатки Ан'a?
выше в треде это уже разжевано:
упал большой самолет - спешно отрапортовали что сбили (так на войне обычно и делается)
пошли посмотртеь что там упало - а это и не ан совсем, да и не стреляли по нему, тем более он на 10км летел - явно не транспортник
но у днр из трех:
1. возможность - ну условно да
2. орудие - нет, у них не было рабочих буков
3. выгода - никакой, им незачем сбивать гражданский борт
итого - днр не сбивала mh17
и не пидоран, а твоей мамки пиздорван
в пизде твоей мамки, тупицца
подробнее читай тут
>так на войне обычно и делается
Что делается? В СМИ рапортуют о сбитых самолетах? Что ты несешь, хуесос?
1-2. БУК у ополчения мог быть. Могли быть и те кто из него стрелял.
3. Могли сбить случайно или поддавшись провокации, которая разжёвана каким-то маняэкспертом в ЖЖ. Чтобы ответить точно можно ли было сбить единичным БУКом цель на 10км и можно ли было перепутать транспортник и пассажирский борт надо быть не маняэкспертом, а настоящим, но такие на двачи не ходят, да в реале свой рот не разевают.
Этот швайнокарась порвался. Замените пожалуйста.
есть варик, что северный ветер передал бук, но ополчи не осилили и сбили по ошибке
только в тот момент ничего серьёзного не передавали, обучение и поставки серьёзных вещей пошли ближе к концу года, до того надеялись, что республики справятся на самоподдуве. а комплексы с ихтамнетными экипажами пассажирский самолёт от любого другого по ЭПР отличили бы элементарно.
вообще, вероятность именно случайного сбития крайне мала, а намеренное мало кому выгодно.
Ты на вопрос то ответь, хуесосина
На мамку свою иди поори, чушок.
высоту надо знать лишь примерно, цель подсвечивается радаром, головка самонаведения на ракете направляет на подлете рули, откуда идет сигнал.
так блэт падажжи
тут свидетель в монокуляр наблюдал ШТУРМОВИК СУ
https://www.youtube.com/watch?v=m3wOFOLJcJM
тут свидетель в монокуляр наблюдал ШТУРМОВИК СУ
https://www.youtube.com/watch?v=m3wOFOLJcJM
Вот ты и слился, говноблюй, как и твой cвинявый дружок
>вероятность именно случайного сбития крайне мала
Зуба даёшь? Ты эксперт по системам ПВО? Я к тому что после боинга каждый второй говорун в интернете стал экспертом в ПВО, в том что она может или не может.
АЗАЗА. Уебывай.
Я свидетель, я наблюдал хуй у тебя за щекой. Такие дела.
>ряяя мне больно((( уебывай хахол(((
Нет
Вина легла на донбасян и рф, откуда Бук приехал. И ни один литак после Боинга сбит не был, а до этого сбивали почти каждый день.
Хохлы никогда не меняются. Истеричные, самовлюблённые, туповатые селюки. Ну хорошо, повизжи тут ещё. По теме треда ты всё равно ничего сказать не сможешь. Твой максимум - озоза и ссылочки на билингкет.
>И ни один литак после Боинга сбит не был, а до этого сбивали почти каждый день.
Хохлы перестали летать в опасных местах вообще-то.
Все уже давно разжевано, я просто получаю удовольствие от наблюдения за неуклюжими маневрами пидорашек и обкладывания их хуями в процессе. Олсо, зачем ты своего папку-хача сюда притащил?
>папку-хача
Кек. Как что-то плохое. Нацику НИПИЧОТ?
>Все уже давно разжевано
>БИЛИНГКЕТ!
Понятно.
а вопрос.
есть свидетели которые ВИДЕЛИ пуск бука в тот день?
потому что пропустить мимо такое на ясном небе нереально, кто-нибудь да видел бы
https://youtu.be/QwnUtIn9Rh8?t=1m20s
есть свидетели которые ВИДЕЛИ пуск бука в тот день?
потому что пропустить мимо такое на ясном небе нереально, кто-нибудь да видел бы
https://youtu.be/QwnUtIn9Rh8?t=1m20s
спермоглот, пойми простую вещь - сми просто рупор новостей, они траслируют все что им сливают
такова их природа
и если им сказали что в одесском доме профсоюзов нашли 18 паспортов РФ то они так и говорят
паспортов потом не оказалось, но пиздели же?
>Это солдаты России, сбившие Боинг
А это ОП-хуй
>возможно
>вероятность такая есть
но мы тут не в спортлото играем.
были у них буки? нет
нет. не было. у всу были буки? да
да у все буки были, их буки были там во множестве, и более того они работали.
>вероятность именно случайного сбития крайне мала, а намеренное мало кому выгодно.
но он же сбит. значит все-таки кому-то это было нужно. кому? хунте.
>высоту надо знать лишь примерно
падажжи
а если высота больше чем ракета достанет? нее так не пойдет, я думаю координаты цели вычисляютя достаточно точно
т.е. экипаж знал что это быстро летящая большая цель на большой высоте
т.е. это НЕ ТРАНСПОРТНИК
ну т.е. ты маршрутку от двухэтажного автобуса отличишь?
>Мы сбили АН
>А нет не сбили, но в этот же момент в этом же месте укры сбили боинг
Ты там не обосрался от таких маневров, сын прошмандовки?
Свинявый до сих пор форсит что Россия сбила Боинг? свинявый нэвэ чейнджес
>дА это ОП-хуй-хейтерам в рот и жоп
а вазилинчик ты еще должен заслужить
Мерзкие пидорашки жрут свое отвратительное хрючево после совершения кровавого преступления по заказу Путина. А ведь сто детей погибло, где их совесть? Они же дети!
шлюхинвыблядок, ты ж сам понимаешь что никаких маневров нет
упало что-то - ура мы сбили (даже если не сбивали)
пошли посмотрели - точно, не сбивали, хохлы значит завалили из своих буков и сушек
сглатывай хуесос
Забыл добавить.
В Гаагу плешивого карлика. Навальный Шан президент.
>где их совесть?
мерзкая свинота покажи свидетеля который видел выстрел из бука
свидетели видевшие сушки - есть
>были у них буки? нет
>нет. не было.
Но как же. Ополченцы рапортовали вроде что есть БУК какой-то захваченный или что-то типа того.
>упало что-то - ура мы сбили (даже если не сбивали)
>никаких маневров нет
))
>свидетели видевшие сушки - есть
Давеча видел, как твою мамашу на мусорке псина пялила.
>намеренное мало кому выгодно.
Выгодно только киевской власти. Больше - никому.
А в чем винрват сам экипаж бука, собсно?
Умышленно не сбивала, ты хо ел сказать?
Спидорашка, ты тоже пойдешь под суд за поддержку преступлений против человечества, когда Пыня отправится на виселицу.
Ну тащемта есть фотки со следами от ракеты, только пидоры утвержади что в тот день не было облкаов, а на фотке чувака с крыши есть облака, поэтому пруфы не пруфыю
> БУК какой-то захваченный
ага был, нерабочий
все рабочие буки ххлы успели вывезти оттуда
Ракеты у Бука достают до ближнего космоса.В радар ты нихуя не отличишь - точка она и есть точка. Можно попробовать ЭПР вычислить, но это вилами на воде - зависит от облачности, влажности, излучения Солнца, цель раком/боком.
>нерабочий
Ну конечно
>мою мамашу на мусорке псина пялила
ну для твоей мамаши это норма, или ты расстроился?
>1. цель
>2. возможности
>3. орудие
у них не было цели и орудия
у хунты было все из этого. все три пункта.
Ну да, твою мамашу на мусорке псина пялила. Можно сказать, что я теперь официальный свидетель сего действа.
свиномразь ты ж понимаешь что за поддеержку преступлений кровавой хунты будешь наказан? и на это свете и на том.
есть фотка с непонятным облачком.
свидетели пуск есть? он же пиздец громкий, след от ракеты виден очень хорошо.
так где свидетели?
>точка она и есть точка
хочешь сказать что пуляют примерно куда-то туда ишь бы в створ попало? да ну нах
>Ну да, мою мамашу на мусорке псина пялила.
Ну так ты наслажался зрелищем как твою мамашу псина пялила или расстраивался? Это был первый раз когда твоя мама поставляла кобелю помоечному?
Чтобы не пулять куда-то, нужна СОЦ. Но без нее пульнуть можно, ракета в точку попадет.
Все сюда http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm в самый низ до натомия ошибки, погубившей МН17
Сто раз уже читали это "расследование". Автор сходу объявляет себя экспертом в ПВО. Без комментариев.
Пиздец. Что за набор слов? Кто-то нейросеть тестирует?
> Сто раз уже читали это "расследование". Автор сходу объявляет себя экспертом в ПВО. Без комментариев.
Мань, автор - спец по боевой эффективности самолетов, т.е. как сделать самолеты более живучими против пво. По сути есть что возразить или кококо?
>автор - спец по боевой эффективности самолетов
Корочки к статье приложены?
Так шмалили с поля вдалеке от города, свидетель издалека снимал с крышы девятиэтажки.
Хрюкни.
>Зная о вылете Ан-26 и его предполагаемом азимуте, экипаж СОУ в нужный момент времени (примерно в 16:10 по местному времени) включил РЛС (передатчик обзора с длиной волны 3,5 см) и начал поиск воздушной цели - Ан-26
а вот включение СОУ оно как-то фиксируется? ну там испетчеры может видят засветку и тд
так вот это предполагаемое включение где-то зафиксировано?
>шмаляли с поля вдалеке от города
да ну, там же где стреляли наверняка вокруг несколько деревень - многие бы увидели
а те над кем боинг упал должны были видеть инверсионный след от ракеты
но что-то таких каддров мне не попадалось
Питун ну нахуй ты тот боенг сбил вот дебил
>в самый низ до натомия ошибки, погубившей МН17
самая вкуснота там деййствительно внизу:
>со мной на связь вышел украинский журналист, находившийся рядом с офицером украинских ПВО, сидевшем в операторском кресле стоящей на боевом дежурстве украинской СОУ ЗРК "Бук-М1". Это позволило мне задать вопросы непосредственно оператору работающей СОУ, касающиеся полноты получаемой оператором СОУ информации о воздушной цели и ее отображению на приборах СОУ, прояснив тем самым возможность/вероятность ошибки экипажа СОУ по идентификации цели.
В разговоре оператор [украинской] СОУ, помимо ответов на мои вопросы и своих объяснений, для наглядности произвел захват "учебной" цели и сфотографировал мобильным телефоном фрагмент приборной доски с показаниями некоторых приборов СОУ после захвата воздушной цели.
и тут я ПРОЗРЕЛ ведь раньше у них всегда разряжались мобильники, но не в этот раз, не в этот ;)
Такая фотка есть, гугли
слепил фотку как бы видели на соу ан и боинг
по одному параметру наверное можно и прощелкать, но мне кажется что вся картина целиком дает оператору общее понимние - цель НЕ ТА
ну реально алкашню никто за кнопки там не посадит,значит нормальный офицер, значит ему дали разблядовку: вот тут проходят трассы международные, вот тут то тут сё, встречаем тихоходный ан
а тут летит такая бандура (да и не одна, их там 55 в сутки - т.е. каждые 20-30 минут)
хотя мы знаем одну армию, которая, проводя учения, например сбила пассажирский литак, верно? вот им сбить боинг как два пальца
Бля, фотошоп от бога просто. Пиздец вы ольки тупорылые.
Опять этот манябред. Запомни, мудила, и другим передай, РЛС меряет расстояние и "скорость" цели. Эти параметры перепутать у 777и АНа невозможно.
а вообще панель управдения чуть сложнее чем выше на врезке показано
Как вам отсек? Поняли что нибудь?
Что нужно включить и нажать, чтобы сбить самолет?
Нет?
Это нормально. Для этого нужно пару лет послужить на этой машине.
Допустим стрелял БУК. (Говорим о модификации БУК М1)
Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему.
Ни о каком случайном "перенацеливании" ракеты в полете не может идти речи.
Идет обнаружение цели, её захват, включение автоматического сопровождения,
При входе в зону поражения - запуск ракеты. ДАЛЕЕ необходимо сопровождать и подсвечивать цель пока
головка самонаведения ракеты не обнаружит цель. Все это время РЛС работает и её координаты легко засекаемы.
Во-вторых - двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор.
В-третьих. Ракета при поражении цели идет не в саму цель, а в точку упреждения. При этом заходит на цель СВЕРХУ! И никак иначе.
у меня вопрос еще такой:
поражающие элементы понятно
а что стало с частями самой ракеты? корпус, стабилизаторы, двигатель - они должны были упасть рядом с фрагментами самолета
они найдены?
поражающие элементы понятно
а что стало с частями самой ракеты? корпус, стабилизаторы, двигатель - они должны были упасть рядом с фрагментами самолета
они найдены?
можно ли выстрелить по гражданскому борту?
>Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так
>( I (только повернуть на 90 гр по часовой).
>Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь.
>Гражданский самолет постоянно посылает определённый сигнал. На экране РЛС БУКа этот сигнал отображается в виде дуги над отметкой от цели. Выглядит это примерно так
>( I (только повернуть на 90 гр по часовой).
>Можно захватывать и сопровождать подобную цель. Но вот выстрелить не даст электроника. А чтобы жахнуть по гражданскому, нужно сорвать пломбы и открыть опечатанный ящичек в котором находится тумблеры отключающие блокировку. Сорвать пломбу с тумблера и переключить его на "огонь". Другими словами нужно четко знать и понимать, что ты делаешь.
>Допустим стрелял БУК. (Говорим о модификации БУК М1)
>Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему
Хуйню-то не гони. На буке нет понятия гражданский или не гражданский.
>значит все-таки кому-то это было нужно. кому? хунте.
>Выгодно только киевской власти. Больше - никому.
Гуглите "Первомайский и Первомайское"...
>но у днр из трех:
>3. выгода - никакой, им незачем сбивать гражданский борт
Как раз таки есть выгода. У них как-то незадалось присоединение к РФ по Крымскому сценарию. Они поняли, что кажется их собираются слить. Вот они и решили немного подогреть ситуацию, сбив российский борт и обвинив Украину в этом.
Почему мне, донбасскому дауну не должно быть похуй на твой показометр, если он там был и вообще работал?
>поняли, что кажется их собираются слить
Ага, и решили сделать все для того, чтобы сливать стало проще и комфортнее.
На самом деле ситуация, конечно, мутная. С одной стороны, версия "российский (или спизженный у украинцев) бук под управлением ихтамнетов (или ополченцев) стреляет якобы по транспортнику, нечаянно попадает по боингу" выглядит наиболее простой и непротиворечивой. Смущает здесь в первую очередь украинское виляние жопой, а также затянувшееся европейское расследование, в итоге ничего толком не показавшее. Если бы у хохлов были железобетонные пруфы - они бы их предоставили, можно не сомневаться; значит, их как минимум нет, как максимум - они пытаются подставить Россиюшку.
У России, видимо, внятных пруфов тоже нет. Самое внятное - сырые данные радара припрятали и выдали в нужный момент, чтобы выставить комиссию в невыгодном свете. Если бы атака Боинга была бы спланированной акцией - была бы какая-то легенда, а тут в первые дни растерянность зашкаливала, это было видно невооруженным глазом.
Кукареки Гиркина ничего не стоят (поспешил приписать себе победу, едва услышав про упавший самолет), кукареки Беллингкэт тоже (их пруфы легко фабрикуются, да и без этого многовато натяжек). Важно понимать, что теперь каждая сторона пытается использовать случившееся в своих политических целях.
А откуда ты знаешь, что Боинг на максимальной летел?
Все там есть. Это различие заложено в систему.
И ситема показывает что за цель.
Более того, так просто выстрелить в гражданскую цель не получится - нужно вскрыть спец.отсек, а он опломбирован.
>сбив российский борт
и чем же они решили это сделать? бука у них не было, коды дотупа им никто не дал.
а вот для хунты это выход - сбить, обвинить россию, поплакаться перед западными хозяевами что их обижают тд - мы это все в реальности и наблюдаем
почему ты задаешь этот вопрос здесь?
у боевой машины кастрированная рлс которая нихуя не видит кроме угловой скорости
>Кукареки Гиркина ничего не стоят
от него было 2 поста, один из них прямо отрицает причастность к боингу. хохлятина об этом старается не вспоминать обычно. но мы-то напомним.
Там есть хоть слово про гражданское судно? Ты выложил картинку чтобы обосраться?
>пьяные русские ополченцы стреляли вслепую куда попало и попало в боинг
ладно, не буду разрушать твой уютный мирок
ОПа обоссали в двух предыдущих тредах, ему мало?
там явно указано - цель обозначена иначе чем НЕ цель
все продумано. случайно выстрелить в пасажирский боинг невозможно.
заполняю пасть хэвену мочой неторопливо
Этож как должно гореть, что пришлось целую ольку нанять на обслуживание одного треда.
>Если бы у хохлов были железобетонные пруфы - они бы их предоставили, можно не сомневаться; значит, их как минимум нет, как максимум - они пытаются подставить Россиюшку.
фейл 1 — спецслужбы (даже американские, даже украинские, даже российские) не станут сливать "железобетонные пруфы" по первой необходимости, так как это ставит источники и инфу о методах сбора пруфов под угрозу.
>кукареки Беллингкэт тоже (их пруфы легко фабрикуются, да и без этого многовато натяжек)
фейл 2 — беллингкэт успешно обоссал "пруфы" со стороны России, Россия же в свою очередь из всех "легко фабрикуемых доказательств" смогла отбить лишь аргумент с ELA.
>Кукареки Гиркина ничего не стоят (поспешил приписать себе победу, едва услышав про упавший самолет)
А вот тут мне интересно — давно слышу этот довод, но за Гиркиным такое замечали до Боинга? Когда он приписывал ополчению "победы", которые не имели никакого отношения к деятельности ополчения.
и че? Боинг из Малайзии должен ответчик свой-чужой иметь?
>цель обозначена иначе чем НЕ цель
То есть не гарантированный захват? Или что? Что значит - не цель? А цель подающая сигнал бедствия это например не цель или как?
Ты поясни про распознавание гражданских, и кто за флайтрадар пвошникам заплотит, по твоему.
Короче - операторам бука принадлежности любой страны похуй, что там болтается в воздухе. Выяснять это не их компетенция.
А тебе зачем? Сбитие буком никто не отрицает.
> по одному параметру наверное можно и прощелкать, но мне кажется что вся картина целиком дает оператору общее понимние - цель НЕ ТА
Ты читал жопой. На все про все от появления цели на радаре до пуска должно пройти не больше 30 сек, иначе цель уйдет. Причем тут всу, всу знало что над ними летали пассажирские самолеты и не поставили бы одну соу без сканирующего радара. Ты отчет голландцев читал , руснявыш? Так указана зона откуда была пущана ракета, она полностью на колорадской территории. Тема кто сбил ЗАКРЫТА.
Ты если многа букав не осилишь посмотри хотя бы картинку здесь . Так выглядела бы разница.
Русня, о вертеться НЕ ПО ЛУ ЧИТ СЯ!
>прямо отрицает причастность к боингу
Это не доказательство невиновности, равно как и пост про птичкопад - не доказательство вины.
Без мнения Шария тред будет неполным
https://www.youtube.com/watch?v=8MYBY-fhPYc
https://www.youtube.com/watch?v=8MYBY-fhPYc
>не станут сливать "железобетонные пруфы" по первой необходимости
Это верно, но ситуация зашла в тупик и повесить все на Россиюшку не получается. Казалось бы, пора доставать тяжелую артиллерию; Россия достала сырые данные радара (предварительно убедившись, что они противоречат основной версии комиссии), а остальные сидят писю мнут.
>беллингкэт успешно обоссал пруфы
Да там и пруфов-то не было толком поначалу, в основном пиздеж политиканов и журнашлюх, невелико достижение.
>за Гиркиным такое замечали до Боинга?
Интересный вопрос, присоединюсь. Но в целом он производит впечатление клинического пиздобола.
>аргумент с ELA
Это ты про что?
> Без мнения Шария тред будет неполным
... говном?
>Россия достала сырые данные радара
их, кстати, в итоге расшифровали, или протокол секретный?
>в основном пиздеж политиканов и журнашлюх
перепалка с Захаровой в трёх постах из-за очередных пруфов уровня МО РФ относится к политиканам, или к журнашлюхам?
>Это ты про что?
Error Level Analysis. Анализ ошибок (компрессии). Их тогда серьезно закидали говном за копание в шумах на пережатых жпегах, и они признали этот аргумент ложным. Помню тогда многие с этим носились, забыв упомянуть, что то расследование, в котором они применяли ELA, содержало и другие, более убедительные пруфы.
Это все версии журналистов а не оффициальных лиц епта, различай, версия страны, это украина сбила боинг из бука
>версия страны, это украина сбила боинг из бука
МОРФ показывал 100% сырые неочищенные данные с радара, где рядом с Боингом был т.н. "мы предполагаем, что это Су-25"
>All the prove JIT has comes from
ЭТО
ПРОСТО
ПОЛНЫЙ
ПИЗДЕЦ
>он же пиздец громкий, след от ракеты виден очень хорошо.
>так где свидетели?
https://www.youtube.com/watch?v=Tc6diAsLzVY
> Подчеркну: "неопровержимость" наличия у сепаратистов средств ПВО малой/средней дальности, вытекающая из фактического поражения воздушных целей на высотах полета, превышающих способности любых ПЗРК, справедлива только в том случае, если все "противовоздушные победы", приписываемые сепаратистам, в действительности им принадлежат. Однако если верить их утверждениям, что они располагают только ПЗРК, то нужно допустить, что в случае уничтожения высотных целей (Ан-26 14 июля 2014 г. на высоте минимум 6000 м) сепаратистам "помогала" Россия своими противовоздушными средствами
Интересно, почему все "расследователи" игнорируют наличие у сепаратистов С-10 и ОСА-АКМ, когда пишут свои манярасследования?
Интересно, почему все "расследователи" игнорируют наличие у сепаратистов С-10 и ОСА-АКМ, когда пишут свои манярасследования?
> чуть раньше белингжопа публиковала фотошопленную картинку бука 332
Придораха, ты совсем тупой?
Следственный комитет, простите, России верещал про лётчика Волошина. Что за отмазки сейчас?
Летчик Волошин - свидетель того, как лайнер снесло ракетой. Его и езе двоих хохлолетуновсамолет был в небе в тот день, фото с гуглмапс ежжи. Его необходимо допросить, но он, скорее всего, уже прикопан где-нибудь
Его транспондер даёт ответ "я пассажирский"
Система "свой-чужой" такого ответа не понимает и классифицирует борт как... "свой" или "чужой"? Угадаешь, Эйнштейн?
Это значит, что:
Во-первых оператор видит что цель - гражданская ( и если он берет её на мушку, то он понимает что она гражданская)
Во-вторых что бы произвести выстрел по гражданской цели нужно ещё дополнительно вскрыть отсек, сорвать печать, переключить тумблер - т.е. опять же оператор не может выстрелить в гражданскую цель случайно или по незнанию.
Она классифицирует его как пассажирский. И ракету туда не пустит.
Читай выше логику действий, даун.
Нет у системы "свой-чужой" такого значения. Хотя ты можешь попытаться пруфануть его наличие, с интересом послушаю.
Это на огневой машине? Или РЛС на командном пункте?
ЧТо еще раз подтверждает теорию о планируемом сбитии самолета с большими шишками из рашки. Но мартыханы перепутали поселки и отвезли установку не туда.
Пруфы, что ан-26 не помечается как гражданский. И вообще неси пруфы, что это не твоя маняфантазия.
В ссср пво проводили учения. Пустили ракету по учебной цели, но она перенацелилась и наебнула гражданский лайнер. Куча трупов и вроде всё ещё не рассекретили всё до конца.
>расшифровали, или протокол секретный
А шут его знает. Голландцы с месяц или два пялились на них, потом наконец промямлили, что НИПАНЯТНА, после чего Россиюшка сразу предложила всемерную помощь в осмыслении, читай - подключение своих специалистов к расследованию, хоть и в ограниченном виде. Для комитета это, видимо, приводит к неразрешимым политическим противоречиям. Возможно, он немногим компетентнее Беллингкэт и тоже решает политическую задачу вместно честного расследования.
Я не очень активно слежу за ситуацией, может, и сдвинулось уже чего.
>перепалка с Захаровой... относится к политиканам, или к журнашлюхам?
Если ты про Захарову, то первое, конечно же. Журнашлюхи - это картиночки Леонтьева с 4-километровым боингом и Беллингкэт.
Охуенные истории с рентв
>Если бы у хохлов были железобетонные пруфы
Что для тебя было бы железобетонным пруфом? Ну, который ты безоговорочно признал бы.
Ан-26 конечно помечался как гражданский, чем он и является. А на дальномер могли просто не смотреть, да и не факт что Боинг на крейсерской летел.
>ситуация зашла в тупик и повесить все на Россиюшку не получается.
Так это и не надо. Если бы было надо, то давно бы уже повесили. И пруфы бы никому не нужны были.
Просто Запад думает, что Россия еще одумается и отстанет от Украины.
>Россия достала сырые данные радара (предварительно убедившись, что они противоречат основной версии комиссии)
И чему же они противоречат? Что в них такого важного что их подделывали два года?
>для хунты это выход - сбить, обвинить россию
Ну то есть такую логику ты принимаешь, а что сепары могли также сбить и обвинить Украину, ты не принимаешь?
>бука у них не было
А, ну понятно. Ты адепт шахтеров и таксистов, которые купили всё в военторге...
>Россия еще одумается и отстанет от Украины
Ой, всё.
>И чему же они противоречат?
Если бы голландская версия была бы верной, радар бы засек подлет ракеты. Ракеты на радаре нет. Далее остается большое пространство для спекуляций: ваш радар говно, данные подделали и всякое такое. Может, и так, железобетонным пруфом сии данные не являются, но аргумент все же посерьезнее фоточек из соцсетей.
>фейл 1 — спецслужбы (даже американские, даже украинские, даже российские) не станут сливать "железобетонные пруфы" по первой необходимости, так как это ставит источники и инфу о методах сбора пруфов под угрозу.
спутниковые снимки это не что-то секретное.
если бы они были (как пиздел параша) их бы показали (ну помним как много показывали снимки того что россия собирает войска на границе и тд)
просто этих снимков нет. весь расчет был на то то
1. скажем что снимки есть (могли ж быть) пусть русские так думают
2. у русских же все равно все радары ржавые и предьявить ничего не смогут
в итоге запад обосрался по обоим пунктам
>Но мартыханы перепутали поселки и отвезли установку не туда.
Двачую
>Ракеты на радаре нет.
Значит сбили украинцы?
>просто этих снимков нет.
А если тебе их показать, то ты скажешь, что фотошоп? Что не видно нашивок? Или бумажного приказа с подписью лично Путина?
Какой нахуй радар? Как засечь трехметровую болванку, которая летит 20 секунд?
>есть подтверждение что рлс бука работала?
>А тебе зачем? Сбитие буком никто не отрицает.
затем, что подтверждение работы хохлобуков в тот день есть, а других нет. понтяно?
>всу знало что над ними пассажиры летают
а зенитчики россии не знали? ты дебил? скажи сразу что бы я время не тратил
>там на голландском заборе написано кококо
ну да, тут-то карта и поперла, ведь швитой запад он честный
>вот пруф! *показывает мою же фотку
ты точно дебил
ведь на совмещенной фотке очень хорошо даже мне понятно что летит не та цель
я согласен
просто на войне обычно спешат приумножить свои успехи (ура мы сбили в бою 50 танков противника и дивизию пехоты) и приуменьшить свои потери (потерьнет)
по-этому все вопли на тему "а гиркин и лайфньюз сказали что сбили" это просто вскукареки свидетелей майдана
>за Гиркиным такое замечали до Боинга?
гиркин говорил что воюет одной старой берданкой
помню что хохлома этому не верила
но вот в сбитый боинг почему-то поерила сразу и безоговорочно
это просто пример того, что люди чаще ищут инфу которая подтвержает их ожидания, чем ту которая опровергает
и что? эти данные переданы в комиссию
а вот презик параша говорил что у него спутниковые снимки выстрела есть.
где снимки? кто их сделал? откуда про них знает параша? почему их не показывают?
>Для этого нужно пару лет послужить на этой машине.
Разве что колхозникам без образования.
Дай инструкцию и максимум два дня и я тебе собью столько боингов сколько ракет ты мне дашь.
>след от ракеты видели фото есть?
>кококо вот слышали что-то...
ты у мамы дурачёк?
>Кукареки Гиркина ничего не стоят (поспешил приписать себе победу, едва услышав про упавший самолет),
>Считать посты в паблике "Сводки от Стрелкова" постами Стрелкова
>2017
Ты аутист или даун?
волошина ххлы предъявили публике?
может уропо-нацистские пропагандоны у него интервью взяли?
нет?
тогда соси хуй молча мразь
>ЧТо еще раз подтверждает теорию о планируемом сбитии самолета с большими шишками из рашки. Но мартыханы перепутали поселки и отвезли установку не туда.
согласен, версия такой провокации со стороны террористической киевской хунты - возможно самая основная
>Пруфы, что ан-26 не помечается как гражданский.
пруфануть что военный транспортник не гражданский?
пруфанул тебе за щеку сразу
>параша - у нас есть спутниковые снимки
ну покажите скорее снимки
+ переговоры диспетчеров
+ полетные задания сушек
+волошина нам предъявите
>а что сепары могли также сбить и обвинить Украину, ты не принимаешь?
у сепаров не было буков
у хохлонаци - были и они работали там в тот день
>а если показать то...
то будет разговор
покажи, мы посмортим что там и как
а раз ты их прячешь, то их либо нет, либо на них реально пуск хохляцкого бука
противоПВОшная ракета тем же буком засекается
и главное - от пуска бука много шума и долго висит инверсионный след. где это все?
Засекается с какого расстояния?
След будет висеть долго, если ветер не будет дуть
Шума не больше, чем от сигнала машины.
>у сепаров не было буков
Был, дыркин об этом писал.
>тут на сцену врывается танкист мишка и все удивлены его умениями
Лол, оп-свинтура никак не успокоится? Его единственный визг это ПАКАЖИТИ СНИМКИ, НУ ПАКАЖИТЕ.
не было
вот у укрнацистов было и много
и они в тот день работали
зачем? ведь у лднр нет авиации
поссал хэвену в ротяку
покажи обещанные снимки и тогда я возможно не буду тебя и парашу-пиздливогопрезикаукрахи обоссывать
Свинтура, где диспетчер карлос?
>не было
Поросюш, потому что ты сказал?
->
Ты аутист или даун?
В том и прикол, можно рандомную фотку с русней запилить, все равно все поверят, что это они сбили. Ведь РФ - это нация не обучаемых, любого ваньку за БУК посади, так он, не то что по гражданским самолетам, он даже по воронам начнет палить.
>тасс.ру
>врёёёёётиииииииииииииииииииии
Слушай, тогда получается вообще любому всхрюку маняроссов верить нельзя, я так понял? Или ты избирательно не веришь?
>Количество и техсосточние комплексов неизвестно
>уииииии у ополчения буков нет
>но вот, пожалуйста, они были
>уиииииии ани кароче сломаные все
Ясно.
вы ххлы его диспетчера карлоса убили, это все знают
где спутниковые снимки о которых пиздела параша?
покажи номера захваченных буков, если они были
>починили
>бук
>на коленке в донецке
а номер 332 нанести забыли?
— В своем анализе вы утверждаете, что «боинг» был сбит по ошибке вместо другого, военного украинского борта.
— У меня есть информация, которую я не могу подтвердить документально и источник которой я пока не могу назвать. Он утверждает, что в мае прошлого года СБУ пришла к выводу, что на украинских аэродромах действуют шпионы. Они сливают сепаратистам информацию о полетах украинских военных самолетов. В СМИ иногда просачивается информация об этом — например, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что на 15 января было арестовано 232 шпиона, передававших информацию сепаратистам и якобы «ГРУ Вооруженных сил России». Мой источник говорит, что 17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехватили, агента тут же взяли — и полет Ан-26 отменили практически за несколько минут до вылета. Об этом сепаратисты уже не узнали. Они ждали Ан-26 и были готовы его встретить в выбранном месте в определенное время. А там появился «боинг».
Я не могу раскрыть свой источник и доказать эту версию, поэтому говорю о ней как о гипотезе. Она объясняет, почему в первых сообщениях сепаратистов возник Ан-26 — еще до того, как они доехали до места крушения и увидели, что сбили. И почему до сих пор на ленте ТАСС и других информагентств висит новость про сбитый Ан-26. И почему в «боинг» вообще стреляли.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68762.html
— У меня есть информация, которую я не могу подтвердить документально и источник которой я пока не могу назвать. Он утверждает, что в мае прошлого года СБУ пришла к выводу, что на украинских аэродромах действуют шпионы. Они сливают сепаратистам информацию о полетах украинских военных самолетов. В СМИ иногда просачивается информация об этом — например, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что на 15 января было арестовано 232 шпиона, передававших информацию сепаратистам и якобы «ГРУ Вооруженных сил России». Мой источник говорит, что 17 июля в зону АТО должен был вылететь транспортный Ан-26 с украинскими десантниками. Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехватили, агента тут же взяли — и полет Ан-26 отменили практически за несколько минут до вылета. Об этом сепаратисты уже не узнали. Они ждали Ан-26 и были готовы его встретить в выбранном месте в определенное время. А там появился «боинг».
Я не могу раскрыть свой источник и доказать эту версию, поэтому говорю о ней как о гипотезе. Она объясняет, почему в первых сообщениях сепаратистов возник Ан-26 — еще до того, как они доехали до места крушения и увидели, что сбили. И почему до сих пор на ленте ТАСС и других информагентств висит новость про сбитый Ан-26. И почему в «боинг» вообще стреляли.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68762.html
>Когда он уже стоял на летном поле, агент сепаратистов, которого долго выслеживала СБУ, отправил СМС: «Мы вылетаем». Сообщение перехватили, агента тут же взяли
Агента показали народу? Ну раз его уже взяли. Что там скрывать?
Пиздец, неужели пидорахи досихпор уходят в отрицание? Жалко смотреть на это.
Это тралы. Удивительно, что им кто-то пытается что-то доказать.
пидораха, не уходи в отрицание
покажи спутниковые сними которые твоя параша обещала
Где пилот карлос?
а кто говорил про карлоса?
а про спутниковые снимки целая параша пиздела.
не уходи к отрицание пидараха, показывай снимки
Полагаю, этих молодчиков уже давно где-нибудь прикопали, а их родаки всем рассказывают, что не было никакого ваньки.
>а кто говорил про карлоса?
Как это кто, порося? Святое РТ.
https://russian.rt.com/article/41359
Сначала написали, потом завиляли.
сми - это просто рупор
а параша-пиддарша вроде как презик ххлстана, т.е. он пиздло как и вся украха? сбили боинг пассажирский и страшно признаться? мрази
или покажи спутиниковые снимки, не уходи в отрицание пидараха
это обещанные пиздлявой парашей спутниковые снимки?
>дело замылено
где спутниковые снимки о которых пиздела параша?
я вот че не всосал про именн циффрь 332.
не заню ак у буековЮ, но в танковом полку первая цифирь - номер батальона, вторая - взвода, третья - номер танка во взводе.
поскольку в расейской армии повелось издревле все делить на три - то номер любого танка в РФ - это как правило комбинация из 1,2,3 и еще 0- это для танка комроты и комбата.
то есть танков в РФ с номером 332 - примерно треть от всего количества танков вообще.
с буками предполагаю примерно такую же хуетень.
потеки масла, говна, транспортные метки - ну так масло, говно и метки текут и рисуют на одних и тех же местах. ну не может масло течь из дула. или из фары.
ий чет я напиздел. рота вместо батальона. но суть не измнилась
Это солдаты, сбившиеся тысячи миллионов детей на самолёте, верьте мне, инфа 120%
А карлос где?
>диспетчера карлоса убили, это все знают
В свиномирке знают?
Про номер ты всё правильно написал. Имеет значение местоположение номера и других примет, их положение и форма несколько различаются на разных Буках. Ещё есть такая вещь, как форма щитков над гусеницами, она очень разная у разных машин.
https://www.youtube.com/watch?v=wVl_wY7glSk
няша не рвись так
где спутниковые снимки? или параша ваша пиздло
тут параша-пиздло очередной раз гучно обiсрався
и как водится стал громко верещать что бы все про спутниковые снимки забыли
и как водится стал громко верещать что бы все про спутниковые снимки забыли
Это хуйня какая то, где кеш гугла?
Так падажжи у меня накопился пак вопросов:
1. Спутниковые снимки
1.1 Параша заявил что есть снимки пуска ракеты - почему их не показали
1.2 Откуда (от кого) он узнал что такие снимки есть?
1.3 Кто делал эти снимки?
1.4 у украины есть свои военные спутники?
2. Среди обломков найдены фрагменты преполагаемой ракеты БУКа - стабилизаторы, рули, двигатель и тд?
3. Есть ли свидетели которые видели/слышали пуск ракеты БУКа?
4. Есть ли фото инверсионного следа ракеты БУКа?
5. СБУ рассказывает что взяли крота "мы летим" - его показали? Если нет то почему?
6. Волошин - его показали? С ним есть хоть одно интервью?
7. Есть ли подтверждения работы РЛС предполагаемого БУКа (ведь подтвержение работы укроБУКов в тот день есть)?
8. Схема размещения БУКов ЗСУ в те дни?
добавляйте
1. Спутниковые снимки
1.1 Параша заявил что есть снимки пуска ракеты - почему их не показали
1.2 Откуда (от кого) он узнал что такие снимки есть?
1.3 Кто делал эти снимки?
1.4 у украины есть свои военные спутники?
2. Среди обломков найдены фрагменты преполагаемой ракеты БУКа - стабилизаторы, рули, двигатель и тд?
3. Есть ли свидетели которые видели/слышали пуск ракеты БУКа?
4. Есть ли фото инверсионного следа ракеты БУКа?
5. СБУ рассказывает что взяли крота "мы летим" - его показали? Если нет то почему?
6. Волошин - его показали? С ним есть хоть одно интервью?
7. Есть ли подтверждения работы РЛС предполагаемого БУКа (ведь подтвержение работы укроБУКов в тот день есть)?
8. Схема размещения БУКов ЗСУ в те дни?
добавляйте
>1. Спутниковые снимки
>1.1 Параша заявил что есть снимки пуска ракеты - почему их не показали
>1.2 Откуда (от кого) он узнал что такие снимки есть?
>1.3 Кто делал эти снимки?
>1.4 у украины есть свои военные спутники?
>2. Среди обломков найдены фрагменты преполагаемой ракеты БУКа - стабилизаторы, рули, двигатель и тд?
>3. Есть ли свидетели которые видели/слышали пуск ракеты БУКа?
>4. Есть ли фото инверсионного следа ракеты БУКа?
>5. СБУ рассказывает что взяли крота "мы летим" - его показали? Если нет то почему?
>6. Волошин - его показали? С ним есть хоть одно интервью?
>7. Есть ли подтверждения работы РЛС предполагаемого БУКа (ведь подтвержение работы укроБУКов в тот день есть)?
>8. Схема размещения БУКов ЗСУ в те дни?
>9. Украина в жопе.
>
>добавляйте
>Имеет значение местоположение номера
Порядок нанесения бортовых номеров определяется руководящими документами типа "Наставления по бронетанковой службе", а эти наставления у хохлов и у русни не менялись очень давно.
>СБУ рассказывает что взяли крота "мы летим" - его показали? Если нет то почему?
https://twitter.com/rupol555/status/529690524400504832
>Среди обломков найдены фрагменты преполагаемой ракеты БУКа - стабилизаторы, рули, двигатель и тд?
>Есть ли подтверждения работы РЛС предполагаемого БУКа (ведь подтвержение работы укроБУКов в тот день есть)?
Ты что, пытаешься одновременно отрицать, что сбили Буком, и утверждать, что это был украинский Бук? Пидораш, ты проспись от стекломоя и попробуй ещё разок.
Сами европейцы уже обоссали фейлингкет.
Хохликам придется платить скоро и очень дорого
Хохликам придется платить скоро и очень дорого
Самолет сбили срочники, лол?
>пытаешься отрицать
все же очень просто - была ракета? значит должны быть 4 вещи:
1. звук выстрела
2. инверсионный след
3. фрагменты ракеты (а они довольно крупные)
4. вероятно должны быть засветки радаров
то, что это убийство совершили нелюди-укронацисты это понятно: у них была выгодна. была возможность. было орудие убийства.
но орудие убийства мы должны четко найти - какое именно.
я просто нигде не видел что бы нашли останки ракеты, не поражающие элементы, а именно куски самого носителя.
такие расклады. пидараша
>срочники
кто им коды доступа даст? думаешь командир расчета из срочников? ну ты дебил тогда
>фрагменты ракеты
Ещё лучше: есть поражающие элементы. И угадай, что? такая боевая часть никогда не стояла на вооружении ВСУ
Зная гомосолдат, ключи доступа кто-то проебал, заводила их подобрал и понеслось поехало: пацаны щас заебись сделаем.
>никогда не стояла на вооружении ВСУ
это тебе бабка-параска сказала?
а боевые спутники с которых сделаны снимки выстрела стояли на вооружении всу?
>ключи доступа кто-то проебал
т.е. выстрелили случайно просто в небо?
а как же все сказки про крота, про отммененный вылет ан26?
да ты пиздишь как параша-пиздло
схема с подставным дроном
С каких пор 9М38М1 никогда не стояла на вооружении ВСУ?
Так примерно почувствовал... Чомубы на 10к не полетать на посадочной? И да, кто говорил про максимальную?
но на фото каклы
Один из важнейших вопросов, но тебе ответят, что нашли и закопали. Непонятно, правда почему нельзя было поступить так с пусковой, а пришлось везти без тента днем через города миллионники, чтобы спрятать в РФ
ты тут срёшь уже 24 часа подряд, за это в ольгино премии дают?
Это модель ракеты, она стояла. А вот боевая часть 9Н314М - нет.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/10/13/612615-krushenii-boeing-mh17
Ну вот, например.
Ну может тут есть люди внимательно читавшие jit-отчет, и там это где-то указано...
потому что если части ракеты не нашли, то это очень странно было бы
Потому что блохастых буков приехало дохуя и на фото действительно разные машины с одним номером.
тебя что-то беспокоит, мразь?
Нахуй вы это все обсуждаете? Давно уже похуй всем.
не всем.
например вот след того самого боинга, снятый изавтобуса. а где след ракеты?
ой иди нахуй, по первым двум часам пидорашечих новостей было понятно что сбили пидорашки, вас там в ольгино за тупость премируют?
>по первым двум
пидорашка, ну что тебе может быть понятно по постам в соцсетях?
вот например - параша-пиздло, вслух говорит что видел снимки, презик усраины, так? что из этого ты понять можешь?
Я вам вот что скажу. Если бы была виноватс РФ , то уже давно выкатили бы явные доказательства, осудили бы и обосрали.
А так как этого не произошло, то ясно что сбили хохлы. И их всеми силами отмазывают и оттягивают выдачу реальных финальных итогов расследования
А так как этого не произошло, то ясно что сбили хохлы. И их всеми силами отмазывают и оттягивают выдачу реальных финальных итогов расследования
След Боинга за час до сбития?
>Если бы была виноватс РФ , то уже давно выкатили бы явные доказательства, осудили бы и обосрали.
Согласен, вон по наполовину липовому и бездоказательному докладу макларена по допингу - включили максимальный режим - олимпиада, вские международные соревнования, исключение из федераций и тд.
Так что бы бы реально по боингу что предъявить - уже было бы все на максималках.
точно не скажу
>Ведь РФ - это нация не обучаемых
>Ведь РФ - это нация
>РФ
>нация
Оно и видно.
Хуясе, чето новенькое.
Ну и ебла, русня невер ченджес.
Вина на официальных хозяевах территории. Которые ОБЯЗАНЫ обеспечить безопансость полета. Так что на хохлах вина. Поэтому и не торопятся всякие трибуналы.
ну ххлы вроде топят за трибунал
Но что то уже 3 с лишним года трибунал не топится, не странно ли? Напомнить через сколько начался Гаагский? Или Милошевича судили?
думаешь сговор на самом верху? типа русские играют роль плохих парней, ну там наложили вето, и все остальные типа утерлись?
а на самом деле так и задумано?
не знаю как на самом деле там , но вот думаю возможно, у нас есть четкие пруфы что это хохлы сбили, поэтому и потихоньку заминают эту тему. Наши в любо момент могут их вкинуть. или давить на хохлов в нужных местах
дело не в постах как таковых и не во фотографиях а во времени когда они начали появляться, понимаешь в столь короткое время качественную подделку не сделаешь и говна в жопу не зальешь, и в маневрах пидорашичьих сми, так что иди нахуй мразь
я тебе дебилу задал очень простой вопрос - про спутниковые снимки.
что сделал ты? ты засуетился и запричитал.
это более чем показательно - сбили ххлы. и ты сам это знаешь. уебок.
>сбили ххлы
пруфы есть?
откуда вы лезете?
25
дебилы блять
Так где пруфы, свинтура?
>Значит сбили украинцы?
Значит, выводы комиссии неверны. Расчет в игре явно идет на то, что надежных доказательств, которые можно продемонстрировать публично, ни у одной из сторон нет. Телодвижения Россиюшки направлены в основном на то, чтобы выставить комиссию лохами, а не на то, чтобы полноценно доказать свою невиновность.
>Считать посты в паблике "Сводки от Стрелкова" постами Стрелкова
Это не имеет никакого существенного значения.
>Как засечь трехметровую болванку, которая летит 20 секунд?
Отличный пример упомянутой мной спекуляции "ваш радар говно", спасибо.
по треду погуляй хуепутало подоранное
>Среди обломков найдены фрагменты преполагаемой ракеты БУКа - стабилизаторы, рули, двигатель и тд?
Схуяли им находиться среди обломков, если Боинг летел в одну сторону со скоростью 800 км/ч, а ракета - в другую со скоростью 2500 км/ч? Если бы кто-нибудь нашел обломки ракеты и перенес в нужное место - это четко указывало бы на источник выстрела, так как точка взрыва известна. Впрочем, думаю, там мало что от ракеты остается после взрыва, и вряд ли кто-то будет с ситом просеивать многие квадратные километры в надежде отыскать остатки.
>в другую со скоростью 2500
ну в момент взрыва она перестает лететь и падает вниз, уверен там искали
вот нашли ли?
это даже не снимок от мо.
бампану картой-схемой расположения элементов пво
>сбивали хохлы
В 60 км восточнее Донецка. Какие там хохлы? Новороссы ебаные!
>В 60 км восточнее Донецка. Какие там хохлы?
В то время хохлы там как раз с юга напирали, продвигались вдоль границы с РФ, отрезая ДНР.
Собственно туда вроде как и должен был идти ан26 с подмогой, а потом там был котел.
Так что как раз мест подогнать хохлобук там было достаточно.
уже 36 часов сидишь и серишь в тред, идешь на рекорд проплатка
получи свои +15 и иди отчитайся бригадиру, прокладон
так его, так! мало ли что он там пишет, сепар ебаный. ишь чего вспомнил. сегодня 60 км, значит так и пишем - не могло.
т.е. я правильно понял - ебанутый промытый ОП посмотрел вот этот видос
https://www.youtube.com/watch?v=LUIu6mQa6sA
и утверждает что это фотошоп, потому что так сказали на канале "звезда"?
На самом деле я очень очень заинтересовался, когда чувак на видео обвел красным линию. Линия действительно странная, я думал ща будет разбор фотки в разных спектрах и поиск следов ретуши. Но потом он начал обводить какие-то номера. Потом он опустился к изображению лужи и я такой подумал "Блять, не может быть, неужели он действительно..."
Ну и в следующую секунду он обвел красным то место в луже на котором по его мнению должно быть отражение циферок и я ЗАВОЛАЛ НА ВСЮ ХАТУ, а когда он подставил перевернутую фотку бука то я просто НАЧАЛ ОРАТЬ "АААААААААААА" И УПАЛ НА ПОЛ БЛЯДЬ я до конца не верил что автор видео это сделает но он это сделал блять, я до сих пор не могу в это поверить если честно
господи, ОП, я понимаю что это очень некомфортно, когда какое-то расследование идет в разрез с твоей политической позицией, но блять, ты действительно схавал то дерьмо которое тебе скормили на видео? Ты смеешься сейчас?
https://www.youtube.com/watch?v=LUIu6mQa6sA
и утверждает что это фотошоп, потому что так сказали на канале "звезда"?
На самом деле я очень очень заинтересовался, когда чувак на видео обвел красным линию. Линия действительно странная, я думал ща будет разбор фотки в разных спектрах и поиск следов ретуши. Но потом он начал обводить какие-то номера. Потом он опустился к изображению лужи и я такой подумал "Блять, не может быть, неужели он действительно..."
Ну и в следующую секунду он обвел красным то место в луже на котором по его мнению должно быть отражение циферок и я ЗАВОЛАЛ НА ВСЮ ХАТУ, а когда он подставил перевернутую фотку бука то я просто НАЧАЛ ОРАТЬ "АААААААААААА" И УПАЛ НА ПОЛ БЛЯДЬ я до конца не верил что автор видео это сделает но он это сделал блять, я до сих пор не могу в это поверить если честно
господи, ОП, я понимаю что это очень некомфортно, когда какое-то расследование идет в разрез с твоей политической позицией, но блять, ты действительно схавал то дерьмо которое тебе скормили на видео? Ты смеешься сейчас?
- добавлю еще сюда
раньше фрилансил фотошопом, сейчас доучиваюсь в гермахе на инженера. Можете задавать свои вопросы по теме видоса, если для кого-то не очевидно то говно которое там показали
Оп, ты в том числе. Буду рад на все ответить по пунктам. но только о видео блять, о том что СБИЛИ ХОХЛЫ ЭТА ЖИ АЧИВИДНА можешь поспорить с остальным населением политача
раньше фрилансил фотошопом, сейчас доучиваюсь в гермахе на инженера. Можете задавать свои вопросы по теме видоса, если для кого-то не очевидно то говно которое там показали
Оп, ты в том числе. Буду рад на все ответить по пунктам. но только о видео блять, о том что СБИЛИ ХОХЛЫ ЭТА ЖИ АЧИВИДНА можешь поспорить с остальным населением политача
Россияне до сих пор не понимают, что чем больше копротивляются, тем сильнее их стукать будут. Покайтесь за боенг. Это явка с повинной, раскаяние облегчит суровость неизбежного наказания.
Даже если это какая-то невероятная многоходовка, в которой тонны улик были нами сфальсифицированы заранее, что это мы пустили ракету, все равно это вы сбили. Это докажут голландские следаки, судья. А с их решением согласятся ВСЕ. Кроме Ю Осетии и Новороссии. Беларусь тоже согласится и присоединится к санкциям. Можете скринить.
>Это модель ракеты, она стояла. А вот боевая часть 9Н314М - нет.
И как так, бля? Это дефолтная боевая часть для ракеты 9М38М1
Каюсь. Это все Путин придумал. Забирайте его в Гаагу.
Лично я клятвенно обещаю больше не сбивать из Бука самолетов.
Ну вот я покаялся, надеюсь тебе легче стало.
По треду кроме "украм это выгодно, они же фашисты" пруфов также нет. Или я просмотрел? Ну там, инверсионный след от украинского бука? Или может ракета на радаре?
>мест подогнать хохлобук там было достаточно.
Наверное у тебя и пруф имеется? Ну там фото бука? Очевидцы? Лично Порошенка нажимающий на кнопку в буке?
Клован. написали же уже, если бы могли, что то доказать в отношении России это давным бы давно доказали. Но нет нихуя. Все наоборот заминают тему. А значит что ? Значит нихуя доказательств против РФ нет, а против хохлов есть. Поэтому тему и заминают.
У НАС НЕТ БУКОВ
@
У НАС У БУКОВ РАКЕТЫ НЕ ТАКИЕ
@
УУИИИ
пРо хохлов не разумию потому что в логике примитивных стайных приматов не разбираюсь, а для русни вполне сойдут следующие пруфы:
- показания пилотов и пассажиров сбитого Боинга данные полд присягой в Храме Христа Спасителя
-Заявление Путина о том, что Боинг сбил лично он
-Предупреждение Ахмада Рамзановича, что он лично найдёт и выебет всех, кто с этим не согласен.
>в момент взрыва она перестает лететь
С какого такого перепугу? Самолет почему-то продолжил и ебнулся через много километров, а ракета почему должна вести себя иначе? Она ж с самолетом даже не сталкивалась - взорвалась рядом.
Вот и выросло поколение ЕГЭ, блять.
>ВРЁТИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
)
>Ну там фото бука? Очевидцы? Лично Порошенка
Лично параша рассказал что есть фото пуска ракеты.
Вот с этого и начинаем - где эти фото? Кем они сделаны? Кем показаны параше?
Куда пропал диспетчер карлос? Почему игнорируется тот факт что за 2 недели перед сбитием самолета коколченцы захватили БУКи? Почему игнорируется тот факт что дыркин сказал, что они сбили самолет? Почему лайфньюз сказали, что сбили самолет ВСУ, а потом в панике переобуваться начали?
Думаешь ракета после старта, корректировки, подрыва продолжает переть дальше в космос?
>Ракета 9М38 имеет одну ступень с двухрежимнымruen твердотопливным ракетным двигателем. Общее время работы двигателя составляет 15 секунд
Авотхуй. Она стартанула, цель захватила, если цель как и ты виляет жеппой, то производится корректировка и взрыв. Больше движки не работают. А значит 1я ступень ракеты просто падает вниз. И это такая не маленькая труба длиной 5м
>Почему игнорируется
Ничего не игнорируется. Но ты ж тупой.
>ракета после старта, корректировки, подрыва продолжает переть дальше в космос?
Нет, дальше она начинает падать по баллистической траектории а не камнем вниз, как некоторые, наверное, думают.
>инверсионный след от украинского бука? Или может ракета на радаре?
вот именно. если у параши-пиздла есть спутниковый снимок выстрела, то где он? где инверсионный след? нету что их
а вот на прессухе МО РФ там четко указано - был самолетик типа су
где он? где его летчик? и тд
скрывают ххлы. значит они и замазаны в этой теракте.
>по баллистической траектории
с учетом того, что у нее разрушена передняя часть, обтекатель и тд - она падает хаотично, а значит эта траектория близка именно к вертикальной, с учетом поправок на ветер и тп
ты тупой что-ли?
>Боинг
>Русня
>Попытки перефорса няш
>Метание стрелок
Эх, за столько лет хохлы нисколько не изменились. Всё тот же бесконечный шитпостинг и отсутствие любой осмысленной дискуссии. Оп, молодец, вбрасывай ещё.
Сравним размеры самолетов B777-200ER и Ан-26
>у нее разрушена передняя часть, обтекатель и тд
У нее разрушено ВСЁ, лол. Она летит вперед в виде облака мелких обломков, из которых самые крупные - осколки оперения. Эти обломки выпадают с 10-километровой высоты полосой в несколько километров, так как масса, кинетическая энергия и аэродинамические характеристики у них отличаются.
Ну ебаный стыд же, прекрати позориться. Труба у него падает, вообще охуеть.
>Сравним размеры самолетов B777-200ER и Ан-26
Сравни размеры тяночки и пейзанской башни, дебил.
Проклятые каникулы, а ведь ОП-пост не сулил такого пиздеца.
>а вот на прессухе МО РФ
Пресуха МО РФ была с пруфами на уровне этой вебемки
>летит вперед в виде облака мелких обломков, из которых самые крупные - осколки оперения
>ВТРУХУУУУ
иди нахй долбоеб
вот ракета. вот боевая часть. вот она взрывается выпуская поражающие элементы конусом вперед.
все что перед БЧ - разрывает, все что позади - остается как есть, т.е. крупными фрагментами.
где же они? за три года не нашли?
>РЯЯЯЯЯЯЯ у вас самолет размером с аэропорт!
>А вот тяночка с башню :3
ты дебил не понимаешь, что радар различает поверхностное отражение от мелокой и крупной цели?
это радар, это не бинокль. ТУПИЦА БЛЯТЬ
>была с пруфами
а ты спец по пруфам? расскажи какие пруфы ты ожидал? какие пруфы были со стороны хунты например? может быть спутниковые снимик даже видел которые пизддло-параша обещал?
>а ты спец по пруфам? расскажи какие пруфы ты ожидал?
Хоть какие то! Да, я наивный.
>радар различает поверхностное отражение от мелокой и крупной цели
Вот это нанотехнологии! Сигнал такой прилетел на цель, огляделся вокруг - ух, ебать здоровая! - отразился и полетел назад рассказывать.
Радар различает только угловые размеры объекта, неуч. А также скорость движения объекта по направлению от радара или к нему - по допплеровскому смещению отраженного сигнала.
>она взрывается выпуская поражающие элементы конусом вперед.
>все что перед БЧ - разрывает, все что позади - остается как есть, т.е. крупными фрагментами
О, так это ж выходит, что ракету совершенно безопасно держать за хвост руками в момент взрыва! Конус-то вперед полетел, хвосту ничего не угрожает!
Какое же ты уёбище безмозглое. Ну, ничего, двач образовательный, будем учить. Может, ты хотя бы догадаешься, почему поражающие элементы летят АНУСОМ КОНУСОМ, хотя выстреливаются ровнехонько вбок? Ну давай, поскрипи мозгами.
мо рф выкатывает целую прессуху, с картами и разблядовками рлс
а ты кукарекаешь что пруфов нет
иди убейся об стену дегрод
>ракету держать за хвост руками
ты не выебывайся муфлон, ты попробуй осознать почему бы ракете за бч взрываться втруху(с)?
а школота ебучая? взрыв в передней части ракеты всяко не ускоряет заднюю ее часть, а наоборот тормозит, так что дальше она падает вниз, грубо считаем отвесно
дошло, уебище?
Боинг с голоандскими пидорахами сбили хохложивотные. Факт.
А что с пилотами боинга? Они так мгновенно погибли, что не успели даже пару слов сказать в эфир или в черные ящики?
Ящики кстати уже расшифрованы же, есть где-то переговоры без врезок и без смс?
Ящики кстати уже расшифрованы же, есть где-то переговоры без врезок и без смс?
Кстати, а кто-то где-то сравнивал траекторию боинга по показаниям черных ящиков и по рлс россии и украины?
>почему бы ракете за бч взрываться втруху
Ну ты посмотри эксперимент Алмаз-Антея и напряги свой измученный сдачей школьных экзаменов мозг. Мощность ударной волны в метре-двух от эпицентра взрыва полусотни кг тротилового эквивалента так, примерно почувствовать можешь? Заодно можешь поискать на фотках и видео остатки той самой ТРУБЫ, петушара.
>взрыв в передней части ракеты всяко не ускоряет заднюю ее часть, а наоборот тормозит
Весьма незначительно, так как выброс массы боевой частью происходит вбок.
По физике-то что за последнюю четверть, эксперт ты мамкин?
если бы у тебя была голова на плечах, а не чан с дерьмом, то ты бы понимал, что конструкторы старались максимально использовать мощность заряда для поражения цели, а не для разрушения отслужившее совое куска 5метровой трубы с оперением.
и прилагаемый рисунок показывает как напралена энергия взрыва.
вот что пишет человек стрелявший из бука:
>Обломков были кучи. И идентифицировать СВОЮ ракету было крайне затруднительно. Да нам это и не нужно было. Но при желании не составляло никакого труда. Мы находили обломки ракет, которыми стреляли ещё в 70-х.
ты наверное гуманитарий-типа_фэшнфотограф?
Кстати на видео от АА где они имитировали подрыв ЗУР возле кабины самолета видна отлетающая хвостовая часть ракеты.
Ты все еще не напейсал про причину образования конуса, мальчик. Кончай этот свой диванный тверк: то у него взрывом ракету назад отбрасывает, то "энергия взрыва" вбок направлена - ты определись уже, в каком из случаев ты спиздел, а то неинтересно.
На твоем пике можно безопасно держать ракету за хвост, а твоя цитата - про обломки, а не про ТРУБУ. Так можно или нельзя? Ты как-то незаметненько съехал с темы, прямо как твой ненавистный Порошенко.
слушай, детсадовский обсорыш, иди за хуй что-ли подержись, что-то ты зафиксирован на этом
раз была ракета, значит на земле должны быть ее обломки, если их за три года не нашли - вопрос - была ли ракета остается открытым
>Лично параша рассказал что есть фото пуска ракеты.
А у вас есть? Снимки выстрела с украинского бука?
>на прессухе МО РФ там четко указано
Это вот эти нарисованные в пеинте графики?
>скрывают ххлы. значит они и замазаны
Ну так покажите доказательства, чтобы хохлы уже не виляли жопой. Только нормальные доказательства, а не как у белингкета.
>А у вас есть? Снимки выстрела с украинского бука?
а кто-то говорил что такие есть?
а параша-пиздло говорил же, но пиздел как хохол?
>а ты спец по пруфам? расскажи какие пруфы ты ожидал?
А ты какие ожидаешь? Или предлагаешь, чтобы обосновать свою позицию, что сбили хохлы.
>Это вот эти нарисованные в пеинте графики?
эти графики нарисованы по данным телеметрии
телеметрия передана в комиссию
>ну так покажите
о, звучит так, будто мы тут знали что ххлы устроят эту провокацию и убийство 300 человек
нет, не знали, оттого и удивлены тем, что расследование засекречено, казалось бы - к чему секретность? давайте открыто расследовать
но нет, ссут западныепартнеры и их хохлятская шавка открытого расследования, максимально скрывают. им есть что скрывать
>мо рф выкатывает целую прессуху, с картами и разблядовками рлс
С нарисованными самолетиками. Где снимки с российских спутников? Где показания свидетелей, которые видели, как украинский бук стрелял по боингу?
Напомните, у ватанов есть хотя бы одна альтернативная теория? Которая бы хотя бы сама себе не противоречила, хуй с ней с фактами.
А то то не было никакого боинга, то испанский диспетчер, то фотошопленный СУ размером с километр, то всё-таки бук, но не наш бук.
А то то не было никакого боинга, то испанский диспетчер, то фотошопленный СУ размером с километр, то всё-таки бук, но не наш бук.
>А что с пилотами боинга?
С ними всё в порядке.
>Они так мгновенно погибли, что не успели даже пару слов сказать
Ну тебе же Алмаз-Антей показал, как дырявится кабина при взрыве. Успеешь тут что-то сказать, когда твоё тело превращается в решето за 0.15 секунды.
Кстати, хороший вопрос. Двачую его.
>лагаешь, чтобы обосн
я бы хотел посмотреть:
телеметрию с укр.рлс гражданских которые вели боинг
телеметрию с работавших хохлобуков - а они работали в тот день
распечатку переговоров экипажа с диспетчерами
распечатку переговоров летчиков всу летавших в тот день
допрос волошина
>а кто-то говорил что такие есть?
То есть у вас нет доказательств, что это хохлы сбили?
>Где снимки с российских спутников?
а они должны были быть, или путин например говорил что они есть?
а параша-пиздло говорил что у него есть. так где они если он говорил? что с ними случилось?
>эти графики нарисованы по данным телеметрии
Жопу ставишь на кон, что это так?
>телеметрия передана в комиссию
Комиссия это подтвердила?
>расследование засекречено, казалось бы - к чему секретность? давайте открыто расследовать
Давайте тогда трибунал организуем... вейт... ох щиит...
>ссут западныепартнеры и их хохлятская шавка открытого расследования
Ну да, ну да... Открытое, это которое даст результаты, которые тебя устроят?
>Алмаз-Антей показал, как дырявится кабина при взрыве. Успеешь тут что-то сказать, когда твоё тело превращается в решето за 0.15 секунды.
ну хз, тоже не очень понятно, то ли совпадение такое, так-то ракета поди на двигатель наводится? а тут так совпало что пилоты и пикнуть не успели. странно это.
>а они должны были быть
Ну, ты так уверенно говоришь, что сбили хохлы... что наверное у тебя есть какие-то доказательства. А оказывается и нет ничего. Хм...
То есть ты хочешь, чтобы Украина сама доказала, что она виновата? Странный ты.
>сть у вас нет доказательств, что это хохлы сби
у нас есть кое-какие факты:
их хохлобук в зарощенском работал
по характеру разлета поражающих элементов - ракета пришла с заррощенского
там замечен литак всу
параша-пиздло спиздел про спутниковые снимки, но их так и не показали - вероятно пиздел, а значит замазан в истории по самое не могу, его используют как прокладку. а тогда возникает вопрос - кто использовал? да тот кто к этому теракту имеет непосредственное отношение.
вот такой расклад
>Жопу ставишь на кон, что это так?
твою ставлю
>комиссия
комиссия наводит пока много тумана. тем более что специалисты из россии не допущены к расследованию - вддвойне комиссии нет веры.
>трибунал
а трибунал по второму боингу уже организовали? а по эйрбассу? а почему нет?
и во вторых - сперва расследование, потом - суд.
вот только расследование должно быть открытым. но что-то ссут они этого.
>А оказывается и нет ничего. Хм...
по сумме факторов. на тонком срезе понятно - все три фактора преступления говорят о том что хохлы сбили.
больше просто некому.
>чтобы Украина сама доказала, что она виновата?
я хочу что бы хохляндия предоставила запрашиваемую инфу, а не скрывала ее.
иначе это косвенно потверждает их вину.
Что, невкусно дерьмо есть в прямом эфире, вертлявый врунишка? Стыдно признаваться в некомпетентности даже после того, как поймали на взаимоисключающих утверждениях? Это ничего. Если у тебя есть хоть капля мозга - ты усвоишь урок, ну а если нет - продолжишь визжать, как Порошенко.
ты наверное в школе для даунов был на хорошем счету у преподов? ну такой говорливый не по годам )))
иди нахуй, за хуй, за ракету там подержись, или подуй в нее еще ))) дебил блядь
>ракета поди на двигатель наводится
Господи, да сколько ж можно! Казалось бы, опозорился - замолчи; но нет, не таков наш ОП, будет есть говно до конца.
Ракеты "Буков" наводятся по подсветке радаром и адаптируются к типу цели, уебок.
>адаптируются к типу цели
бля ты просто тупица или у тебя пмс?
какой же тип цели боинг777? и в какой момент должен сработать взрыватель?
>какой же тип цели боинг777
Самолет, очевидно же.
>в какой момент должен сработать взрыватель?
В тот момент, когда ракета будет находиться в заданном программой положении относительно цели.
У меня такое ощущение, что я разговариваю с визгливой бабкой из очереди в поликлинике. Ты еще и на половину заданных тебе вопросов не ответил, а продолжаешь новые выкрикивать, постыдился бы. У тебя нет ни малейшего морального права обвинять Порошенко: он хотя бы умный пиздобол, а ты глупый.
>Самолет
и? как это влияет? только жеппой не юди пидар, а говори по существу, уебище
>нет ни малейшего морального права обвинять Порошенко
хохломрази припекло ))) найс
так вот мразь ты и твоя пиздлявая параша
и рыло у него в том еще пуху, у падлюки
На бахмутской трассе примерно с 20:00 был активный обмен артой и минометами в районе желобка. Завтра у сторон должны быть загнивки.
Что-то ты растявкался не в меру. Давай-ка сперва про конус расскажи мне, а потом уже новых ответов требовать будешь.
>хохломрази припекло
Я русич, лол, и ватник-залупинец. Просто ты дурачок, а значит, неважно, на чьей ты стороне - придется кормить тебя говном.
>извините я обосрался
ну иди подмойся чмошник
хохоломразь копротивляется ))) как это забавно
но это не меняет сути - твоя параша пиздливое чмо а ты хуесос с рабской психологией
Невежливо разговаривать с говном во рту. Прожуй, проглоти и потом ответь на заданный тебе вопрос. Буду поглядывать в тред, пока не смоет - вдруг одумаешься.
так нахера ты пасть раззявил? говном же несет.
бля какое же ты чмо опущенное...
Вот мне интересно, даже если докажут что сбили даже не ополченцы, а русские, как это отразится на росии?
>а русские
а че не грузины например? или пиндосы?
Это я просто предпологаю, можно же пофантазировать.
>просто пофантазировать
Нахуя? Теракт-то реальный. Давайте обсуждать реальные факты, версии скандалы интриги расследования.
Что в видео не так?
>их хохлобук в зарощенском работал
Ну работал, и що? Это доказательство сбития?
>характеру разлета поражающих элементов - ракета пришла с заррощенско
Пруф? Анализ?
>замечен литак всу
эээ... так всё таки литак сбил? или бук? Ты опять начинаешь мутить воду?
>параша-пиздло спиздел про спутниковые
>ки, но их так и не показали - вероятно пиздел, а значит замазан в истории
То есть какие-то мутные намеки на вину? Тогда Россия тоже замазана, раз жопой вертеть начала сразу. Ну там версии придумывать, вплоть до несвежих трупов. И на трибуналы вето накладывать.
>специалисты из россии не допущены к расследованию
Дак вроде допущены. Почему ты говоришь, что не?
>трибунал по второму боингу уже организовали? а по эйрбассу? а почему нет?
Ну зачем ты уводишь тему? Мы же обсуждаем этот случай
>расследование должно быть открытым. но что-то ссут они этого.
Схуяли? Любое расследование закрыто, пока не придет к завершению. А потом уже оглашают результаты. Или ты и в милицию лезешь и требуешь, чтобы они открыто расследовали и всё тебе показывали?
>по сумме факторов.
Косвенные ватонамеки?
>все три фактора преступления говорят о том что хохлы сбили.
А мои факторы ты учитываешь?
>больше просто некому.
Да полно фигурантов. Сепары вполне могли вальнуть. Американские инструкторы могли вальнуть. ИГИЛовцы могли... ну ты понел.
>я хочу что бы хохляндия предоставила запрашиваемую инфу, а не скрывала ее.
она предоставила инфу следователям. чего ты еще хочешь?
Игиловцев забыл
Да, тиречую соседа по посту. Что не так. Я не сомневаюсь, что сбили сепары, но хотелось бы конкретики по видео. Чтобы потом вату тыкать носом.
>она предоставила
Это тебе кто сказал? Ты разве веришь на слово? Давно это с тобой? Ты наверное и в пробирку пауэла верил?
Вот потому и нужно открытое расследование. Но прчему же хунта так боится огласки?
>>трибунал по второму боингу уже организовали? а по эйрбассу? а почему нет?
>Ну зачем ты уводишь тему? Мы же обсуждаем этот случай
Никуда не увижу. Просто если ты верещишь за трибунал - потрудиться объяснить зачем он нужен? И почему в перечисленных мной случаях никакой трибунал не требовался.
>Дак вроде допущены. Почему ты говоришь, что не?
Потому что не допущены.
Расследование ведется международной группой из 24 человек, в которую вошли представители пяти стран — Нидерландов, Бельгии, Украины, Австралии и Малайзии.
>Ну работал, и що? Это доказательство сбития?
У ЛДНР нет авиации. Если их бук работал то объясните зачем? Какие цели брал на прицел? Покажите экипаж этого бука. Покажите все ли ракеты на нём целы.
Но хохлы скрывают. Им есть что скрывать именно потому что они и сбили Боинг.
>так всё таки литак сбил? или бук
Вот мы и хотим разобраться - кто на стрёме стоял, а кто кассу ломал.
Но вы что-то домой крутите
>Любое расследование закрыто
Нет. Расследования катастроф обычно очень активно освещаются в СМИ - быстро выкладываются расшифровки ящиков , телеметрия и тд. Но не в этом случае. А прошло 3 года.
Сравни с аварией ту154 - уже всё расследовано и выложено. Сравни с аэробусом германским - всё быстро и открыто.
Хлам есть что скрывать.
чуть раньше белингжопа публиковала фотошопленную картинку бука 332
какая между ними связь?
где обещанные спутниковые снимки?
дискасс