24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хиккач, успех Дудя заставил меня задуматься - кто лучший интервьюер на Руси?
Юрий Дудь - молодость, хардкор, вероятно, самый популярный интервьюер в России сейчас, даже популярнее следующего, если учесть, что ютьюб по обхвату перегнал-таки Первый канал. Внезапно, пару дней назад лучшим интервьюером Юрку назвала Медуза. Владимир Познер - "легенда отечественной журналистики", "мастодонт", "агент госдепа", "старый жид", "ВВП" и так далее. Старость, мудрость, Первый канал. Ксения Собчак - Собчак поздних времен, с очками и унижениями. Дождь, политота во все поля, наглость и либерастия. Ксения Соколова - лучший текстовый интервьюер по версии Познера, неудавшийся политик, неудавшийся главред Эсквайра, нынче глава фонда почившей Лизы. Олигархи, Ходорковский, Березовский, элитка Москвы, эпический субъективизм и похуизм на объективную журналистику как таковую.
А мне нравится дудь, интервью какое оно и должно быть, там про все и про наркотики и политота, да и он сам наглый и вопросы задает весьма хорошие, но все же сам он слегка мерзковатый типчик
> пять лет три с половиной темы - религия хуево, сталин хуево, современное искусство хуево, путин ху... > половина вопросов - рассказы того, как его мамка в Париже пиздила или как в Нью-Йорке еще при Линкольне газеты разносил > лучший интервьюер
Первый раз слышу про какого-то там Дудя охуеть, мы теперь и медузу серьезной журналистикой считаем? и Соколову. Хуй сним, Дудь на ютубе контент постит - я русский сегмент не смотрю по возможности. А где выходят интервью Соколовой?
Дудя пока рано судить. Ему нужно нормальных, интересных людей. Пока там, в основном, всякий скам - рапиры, блогиры. Это говно ни один интервьюер не вытянет, да и не нужно. Контент для школьников, короче. Надо посмотреть как дальше пойдет. Зато без засилия политоты.
Дудь нервный слишком для журналюги. Однако раньше он вел с кем-то в паре передачу про футбол на ТВ и там доставляли его провокационные и неуместные вопросы гостям. Точнее реакция этих самых гостей на эти вопросы. Как я понял, он на ТВ допрыгался и его оттуда пидорнули.
Ксюшадь-вне рамок желтополитотушных педерач уже работать не может. Тупо не хватает знаний. Да и зачем ей лезть куда-то, своя ниша у ней уже давно есть.
Познер - подсос власти. Однако подсос особенный все же. Своебразный. С одной стороны кормится с рук первого анала, а с другой вроде и жопу им рьяно не лижет, как другие. Как журналист, он профи с кучей опыта. За это дед действительно заслуживает уважения. Посмотрите хотя бы его дебаты с овальным. Там он в совсем недружелюбной аудитории уделал ксюшадь и анального по манере держаться на публике и таланту правильно подавать информацию людям. Вот там было реально видно разницу между профи и дилетантами своего дела.
Канал на ютубе "говорящие головы". Оттуда Дудь все спиздил. После интервью с казахом я просто отписался. Он бы еще у бурята брал.. Ладно хоть у тянки ниразу.
>>154691210 самый классный русскоговорящий интервьюер евер. всегда располагает к себе собеседника, вопросы интересные задает, в меру лижет очко, чтобы интервьюируемый раскрылся.
>>154691465 Лол. Вообще - да. Хоть Ведомости и скатились. >>154691533 Какой тебе пруф? Медуза открыто называет донецкий конфликт российской агрессией, хотя не печатает ни одного факта наличия там российских военных.
>>154691316 > Ни в одной теме, кроме как кто с кем поебался и сколько зарабатывает, он не разбирается. Так и парадокс в том, что всем на самом деле интересно больше всего то кто с кем ебется и сколько зарабатывает, а остальные не спрашивают. Это желтуха, конечно, но желтука высококлассная.
>>154691598 >Это желтуха, конечно, но желтука высококлассная. Тогда тебе также интересно смотреть высококлассно смонтированные ролики про то, как жрут или пихают всякую хуйню в мясорубку.
Дудь - охуенный тем, что он реально крутится около всей это движухи, поэтому и вопросы задаёт более-менее острые. Но аж до дрожи бесит красной нитью идущая через все рассуждения мысль, что ты обязательно должен быть "модным", "в теме", обязательно активным и постоянно в каких-то мутках. Или ты как бы и не человек. Он даже дословно как-то обозначил какое-то высказывание гостя как "ну это же совершенно не стильно!". Т.е. то, как изображают этаких гламурных ТПшек в полу-анекдотических рассказах, Дудь говорит вполне серьёзно.
Но в целом - лучший на сегодня.
Познер подзаебал своей манерой корчить из себя эксперта по любым вопросам и тоном "ну ты тут рассказывай, я всё равно лучше всё знаю".
Гордон, который хохлятский годный, да. У него чувствуется искреннее уважение к гостям.
Лучший журналист эвар. -Приглашает гостей, которые ему интересны. -Создал площадку для интересных выступлений в хорошем качестве -Смог монетизировать без говнорекламы -Не лезет со своим охуительным мнением
Я в принципе считаю, что хорошее интервью зависит от гостя, а не от интервьюера. Гость интересный - интервью интересное, гость ебанат - интервью выйдет таким же.
>>154691783 >Для школьников? Лично для меня. Я школу закончил 10 лет назад. >Кому еще могут быть интересны какие то бесталанные обоссанцы? Я не считаю Шнура, Навального или Бэдкомедиана бесталанными обоссанцами. Алсо, у него суть передачи в этом - он зовёт тех кто сейчас популярен или был популярен некоторое время назад. А ты бы кого хотел видеть там, академиков РАН?
>>154691764 >-Не лезет со своим охуительным мнением Ну хуй знает, не переминёт где угодно с сарказмом вставить "ой, а вот в Советском-то Союзе всё было пиздец плохо", подразумевая, что на самом-то деле там всё было охуительно.
Он как раз максимально предвзятый и не раз говорил, что типа во всех областях сплошная кококо пропаганда, кококо агитация.
>>154691877 > академиков РАН? > сколько премия у академика за открытие? > самый большой пиздец в РАН > Докинз - хуесос? > три лучших математика сейчас > оказавшись перед Путиным, что вы ему скажете?
>>154690820 (OP) >Юрий Дудь Никогда о нем не слышал, и вдруг весь ютуб пестрит этой малолетней петушарой, который не может вести грамотный диалог и не перебивать человека. >Познер Ну хуй знает, никогда особо его не смотрел, но первый анал никогда не любил. >Собчак Лошадьми ёбаными не интересуюсь. Её место - в стойле дома2. Но по непонятным мне причинам её оттуда выпустили. >Соколова Вообще хуй знает кто такая.
>>154692021 >Хоть кого интересного бы пригласил. Например? >Кому нахуй нужны эти вшивые блогеры? Тому, кто смотрит их? Алсо, почему блогеры, там из блогеров были Соболев вроде и Бэдкомедиан.
>>154691970 Двачую адеквата. Посмотрел "интервью" этого Дудя, мне знакомый расхваливал его встречу с Бедкомедианом. Блять, я даже четверть посмотреть не смог, абсолютно отвратительный человек. Нормально речь не поставлена, постоянно перебивает не в попад, сам по себе достаточно мерзкий. Теперь любой раскрученый на нереальное бабло хуесос, вроде Карины или Дудя стал модным?
>>154692070 >Теперь любой раскрученый на нереальное бабло хуесос, вроде Карины или Дудя стал модным? Лол, Дудь вообще-то хуй знает сколько до этого работал спортивным журналистом.
>>154691699 > красной нитью идущая через все рассуждения мысль, что ты обязательно должен быть "модным", "в теме", обязательно активным и постоянно в каких-то мутках. Подписался сразу после интервью со Шнуром, ни разу не возникло мысли что он продвигает что-то подобное. Да, стильно-модно-молодежно, но блядь, это форма, ты же не будешь читать стихи о любви к женщине, придя на пидорусскую тусовку - никто сильно не обидется, но и интереса большого не проявит, просто не формат.
>>154692168 >Подписался сразу после интервью со Шнуром, ни разу не возникло мысли что он продвигает что-то подобное Ага, он и про педерастов в каждом интервью спрашивал, потому что модно.
-Сколько вы получаете? ... -Как относитесь к голубым? ... -Спасибо за интервью.
>>154692062 Я полагаю, блогеры это такое общее название для любой популярной ныне медийной шелухи (реперы в т.ч.) >Например? Ну вот если с плеча назвать - мне было бы интересно посмотреть на Дурова, Павленского, Быкова. Но это нереализуемо (по крайней мере два первых), да и на дудя им совершенно похуй. Поэтому у нас гуфы, скриптониты и соболевы. Можно, конечно, по разному относится к названным мной людям, но, анус ставлю, что интервью с ними были бы интереснее всего, что сейчас там есть.
>>154692195 Чем уебанский? Если у тебя жопа горит от того, что ты не модный, а вокруг все модные, это проблема не социоблядей и школьников, а исключительно твоя.
>>154692229 >Нет, для меня это что-то сродни научной гомеопатии или астрологии. Вроде как есть, но к отрасли никакого отношения не имеют. Чем спортивная журналистика отличается от журналистики, освещающей другие области, экономику там, музыку, и так далее?
Смотрю Дудя, жду как мультики утром в выходные в сосничестве.
Но Дудь тут вообще не причем. Контент годный, но потому что гости годные. А самое главное нет аналогов. Ну вот кто сейчас ещё снимает \ записывает часовые интервью с интересными известными персонажами культуры? Да никто ваще.
В итоге все вокруг пишут какой Дудь ахуенный. Но блядь, где? Он просто проходит по списку правокационных вопросов, из разряда: "ты когда-нибудь дрочил на трапа?" Ну я таких вопросов десятки накидать могу, на его месте может быть вообще любой. Он не умеет строить интересный диалог, не умеет глубоко копнуть. Он умеет зачитать 20 вопросов с листа, где 10 - абсолютная йоба.
Но как и сказал - гости вытягивают, альтернативы нет. За это видимо стоит сказать спасибо его продюссерам, которые каким то образом убеждают идти на контакт даже тех, кому вроде как должно быть до пизды
>>154692240 >Я полагаю, блогеры это такое общее название для любой популярной ныне медийной шелухи (реперы в т.ч.) Да? А я думал, что блогеры - это те, кто известен своим блогом. >Дурова Дудь сам говорил, что невозможно его вытащить никуда. >Павленского Кто это? >Быкова Ну я думаю, что в будущем вполне может быть, если ты про режиссёра. >Поэтому у нас гуфы, скриптониты и соболевы. Ну это известные люди в своих областях, почему он не должен их звать?
>Можно, конечно, по разному относится к названным мной людям, но, анус ставлю, что интервью с ними были бы интереснее всего, что сейчас там есть. У тебя заебись логика. "Ну вот этих было бы заебись позвать, но они точно не пойдут и это нереально, поэтому пусть бы лучше вообще никого не звал".
>>154692195 Формат заточен под зрителя, это не диагноз автору, это диагноз зрителю. Бухло, вещества, бабки, ебля, мода - это не Юре интересно, а школоте, из которой состои жытуб и даже эта борда.
Хотелось бы спросить недовольных форматом - а вам что интересно, ответы на какие вопросы вы хотите услышать?
>>154692397 >восьмиклассники Лол, а ты реально думаешь, что Дудя смотрят только восьмиклассники? Ты реально думаешь, что гости, которые к нему приходят, интересны только восьмиклассникам?
>>154692303 >А самое главное нет аналогов. Включи Первый канал в 13:15. Тоже самое идёт по телевизору уже два года. Разница только что там приглашают известные бабкам ёбла, а здесь приглашают известные школьникам ёбла и можно спрашивать про дрочку.
>>154690820 (OP) Про Соколову вообще ничего не знаю, судить не буду.
Собчак - олицетворение желтой прессы и из тех людей, из-за которых слово "либерал" стало ругательством. Есть оголтелые патриоты, а он из оголтелых либералов. Я сам либеральных взглядов, но таких истериков не одобряю. Ну и все таки в ней от звезды больше чем от журналиста, посему все время пытается перевести внимание с собеседника на себя, а это очень плохо для интервьюера.
Дудь неплохой, его приятно смотреть, но он уж слишком молодежный. Это тусовочный журналист с соответствующей аудиторией и такими же собеседниками: музыканты, реперы, интернет звезды и хайповые чуваки типа Навального. То есть сплошной хайп. Школьникам такое может и будет интересно смотреть, мне лично понравилось лишь интервью с Овальным и Фадеевым, первый потому что актуальный, а второй хоть немного интересный. Смотреть интервью у многочисленных говнореперов, у которых музыка как будто биты состряпанные пятилетним ребенком на детском синтезаторе от Хазбро, а тексты либо претенциозное псевдо философское говно либо про то, как они ебут шлюх и вообще бандиты - ну такое себе. Пустышки и хайп, ни грамма искусства. А интересных собеседников у Дудя ждать не приходится, потому что он еще желторотик и на их фоне будет жалко смотреться, да и на интересные темы вряд ли способен говорить. Но думаю лет через 10 может получится хороший журналюга, если конечно не забьет.
Познер - профи. Что тут еще сказать, человек с колоссальным опытом, очень умный, образованный, тактичный, спокойный. Его многие хейтят, но мне этот хейт непонятен. Это наверно самый мудрый человек на рашко телевидении, настоящий журналист, который в отличии от остальных не стал убогим пропагандоном. Он не работает на Первый, канал покупает у него его передачу и выделяет эфирное время (хоть и в самой жопе). Стальные яйца, опыт, авторитет и личное уважение со стороны Эрнста позволяют Познеру на главном федеральном канале троллить действующую власть, поднимать неугодные пропаганде темы и задавать неудобные вопросы. Он единственный кто на федеральном ТВ упоминал Навального и называл его имя. Ну и факт того, что ему завидует и дико хейтит такой гнилой пропагандон как Соловьев - не может не забавлять. А так Познер - очень крут. И собеседники у него интересные, а не хайповые. Правда стареет он, со временем все труднее идти в ногу со временем и и быть в теме.
>>154692303 И лучший способ удостоверится в ущербности Дудя, это задать себе вопрос, как часто у тебя во время интервью возникает мысль: "Как он его, а? Бля как вопрос поставил, как завернул!". В случае с Дудем - почти никогда, могу лишь вспомнить ок интервью L.One в этом смысле.
А вот Гордон - мог. Он на фоне гостя никогда не казался мебелью. И всегда мог кануть, сделать пусть и ебаннутый, но логически интересный вывод. Сейчас уже не тот, да. Да даже Познер может, пусть и имеет ебаннутый взгляд на мир. Достаточно посмотреть его дебаты с Навальным, где последний на его фоне кажется истеричкой визгливой. А Дудь это просто симпатичный мальчик с листком вопросов.
>>154692397 МТВ был в топе топов пока не поменяли формат и не ушли всех, кто делал годный контент, это было сборище наипиздатейших интересных личнойстей, коорые действительно старались. Но однажды утром я проснулся, а вместо Васи Стрельникова из ящика вещал какой-то невнятный ноунейм, с тех пор я это говно не смотрю.
>>154692494 Утырок, я тебе уже пять расз сказал, что русский сегмент это полное говно и интересных людей днем с огнем не отыскать. Как ни странно, интерес представляют многие военные журналисты, немногие профессора, некоторые писатели и горстка общественников. Твои охуительные реперы к ним не относятся.
>>154692556 >Утырок, я тебе уже пять расз сказал, что русский сегмент это полное говно и интересных людей днем с огнем не отыскать. Уже писали, что охуенная точка зрения. "Короче, у нас никого уровня мировых звёзд нет, поэтому нахуй вообще интервью, пусть их тоже не будет как жанра".
>>154692556 >Как ни странно, интерес представляют многие военные журналисты, немногие профессора, некоторые писатели и горстка общественников. Ясно. Люди, интервью с которыми посмотрит 2.5 человека.
>>154690820 (OP) Лучший интервьювер это тот, который умеет ловко выводить на чистую воду собеседника. 1. Хуила в ретузах, который долгие годы раскручивался и наконец завлек шкальников. Пиздит в свободной манере, чем и привлекает аудиторию, но ничего реально острого не спрашивает. 2. Торговец очком 80 лвла, с непонятных хуев считается лучшим. Рекламирует макдак и просто, блядь, как следует готовится к интервью, а не просто пиздит экспромтом о насущном, как делает большинство. ЧСВ терминальной стадии. 3. Тупая пизда и золотая молодеж, которая залетела в оппозицию потому что еблась в определенный момент с каким-то кокозиционером, забыл сука фамилию. Пытается говорить об остром, но зашкаливающие двойные стандарты и полное неумение вести допрашиваемого сводит все усилия в никуда. 4. Это вообще феерический пиздец в виде женской логики, тугой струей изливающейся на рискнувшего причаститься.
Хочешь посмотреть, что такое нормальный интервьювер - набери в ютубе "Двое против одного", вот там два чувака, хоть и находясь на одних и тех же позициях, что лишало их маневренности и отрубало дохуя интересных тем для обсуждения, тем не менее, выносили вперед ногами и позднера, и соловьева, и жирика и еще тонну менее известных ребят.
>>154692583 Пздц ты опущенный утырок, горит, блядь, от тебя нет Ты путаешь форматы - есть интервью с личностью, с человеком, а есть беседа на какую-то тему, куда приглашают списыалиста, и где его личность не играет ну совсем никакой роли.
>>154692370 Почему бы и нет? Фадеев как продюссер нахуярил поп хитов в уши 70%-ам Рашки. Я никогда этих людей не слушал, но даже я блядь помню "Шоколадного Зайца". Да, это все треш по большей части, да для типичных Российских биомасс. Но повеливать муз вкусами биомассы это тоже вполне себе редкий скилл, мне было интересно такого человека послушать за пределами цензуры федеральных каналов.
>>154692516 И Дудь и Познер говорили, что прижать гостя - нихуя не цель интервью. Цель - дать гостю раскрыться, а самому по возможности заваливать ебальник.
>>154692582 >хуле еще надо? Так интересного чего-то в интервью. Я верю, что он адекватный и спокойный, только что мне с того? Это не делает интервью лучше.
>>154692627 >но ничего реально острого не спрашивает. Можно хотя бы 3-4 пример, что он должен был спросить острого, но при этом не спросил? Конкретику.
>>154692335 Блядь, я писал огромный пост с рассуждениями, но когда встал, задел тачпад и все похерилось. Забей. Дудь, его стиль и гости просто не для меня.
>>154692652 >Какое отношение к этому имеют мировые звезды? Интервью с томом крузом мне было бы смотреть так же скучно, как амираном. И потому что рандомному Васе с двачей смотреть это скучно - этого делать не надо. Просмотры и подписки говорят сами за себя, людям нравится, при этом никому не мешая - значит это нужно.
Забыли написать что Познер подлиза ещё тот. При Союзе лизал активно власти теперь вроде как желеет об этом. Затем лизал алкашу Ельцину. Теперь вдруг стал либералом.
Ну давайте все просто признаем, что интервью у русских реперов - однообразное тупое говно, как и сами русские реперы. Ну серьезно, все как один. УУУУУУ тяжелое детство, ууу сучки, уууу бухаю, уууу морды бил, ууу употреблял, уууууу вдохновение, уууу свожу трек как мастер, уууу глубокий смысл.
А на деле кучка посредственностей без всякого таланта. Музыка - говно. Тексты - примитивщина. А возомнили себя рок звездами. Я конечно понимаю что большая часть человечества - говноеды. А школьники еще и тупые говноеды. Но это уж совсем пиздец.
>>154692692 >Давайте теперь интервью с гуфом всюду крутить. Есть понятие уместности. У Дудя, с его форматом, уместен именно Гуф с рассказами про наркоту. Туда идут смотреть и слушать именно это, а не лекции профессоров из академии наук.
>>154692717 >Да хотя бы выяснить у навального реальные шаги на посту президента, позицию по крыму и донбассу. Чтобы всю передачу скатить в политоту? Что вообще в этом острого? Почему он не задал этих вопросов, если они такие актуальные?
>>154692646 >за пределами цензуры федеральных каналов А что такого Юра спрашивает, что не спрашивают в зомбоящике? Когда Гуф пояснял за вещества, Юра тут же стал пиздеть, что вещества это плохо, дал понять Гуфу, что нужно именно в такой конве рассказывать. Вспоминаю я тут интервью Летова из 90х, когда он говорил, что наркотики это прекрасно, а журналисты на него не кидались, и как-то грустно становится.
>>154692461 Ну так в этом и суть, не? Те что на первом уже никакого отношения к современной культуре не имеют, за редким исключением, а скорее еблом торгуют.
А вот те что у Дудя - имеют, хочешь ты этого или нет. И то что эти люди известны школьникам на самом деле лучше всего этот тезис подтверждает. Школьники как раз таки куда лучше чувствуют мир и тренды, нежели взрослые. И мир - искусство меняют молодые.
>>154692740 >Когда Гуф пояснял за вещества, Юра тут же стал пиздеть, что вещества это плохо, дал понять Гуфу, что нужно именно в такой конве рассказывать. Так типа они взрослые люди и реально считают, что вещества это плохо. И они понимают, что их смотрят в том числе и дети, которым надо в первую очередь это вдалбливать.
>>154692778 >Навальный же кандидат в президенты, о чем еще с ним разговаривать? Ты предлагаешь говорить с музыкантами чисто о музыке, с политиками чисто о политике, с режиссёрами чисто о кино?
>>154692627 > ничего реально острого не спрашивает. > героиновая зависимость и развал брака у гуфа, наркота у басты, что за говно-таки было с вокс у шнурова, не ебанулся ли с поцреотизмом бэд, нк хайповая ли шлюха соболев, будет ли навальный переворачивать машины и зачем он пиздит про спартак ради популизма
>>154692717 Уже обжевано и обсосано, и еще тысячу раз обсосут. >>154692735 Слышь, анон, я тут с 2008 жизнь трачу, я уже столько километров наскроллил, что просто завали ебало нахуй. тебя спрашивал другой анон
>>154692813 Ну а хули ещё говорить, если ты не понимаешь, что если с Навальным час обсуждать политическую программу и говорить о внутренней политике государства - то такое интервью будет нахуй никому не интересно. И это должен понимать в первую очередь тот, кто интервью берёт.
>>154692789 Да. Мне похуй на казаха, например, он скучный быдлан с такими же текстами. Но у него были хорошие аранжировки на первом альбоме, я бы лучше 50 минут слушал как, где и почему он так делал. Моар технических подробностей и немного индустрии. Да и гостю может быть интереснее рассказывать о своем ремесле.
>>154692835 Схуяли не будет то? Схуяли всю передачу? Я тебе назвал острые вопросы, которые дудь не задал. К политикам нужно именно с таким подкатывать.
>>154692736 >>154692674 Раз уж тут другой анон упомянул Навального, я тоже его в пример возьму. Юра мог бы нормально подготовиться к интервью. Узнать, что у Навального ломали почту (2 или даже 3 раза, но речь про самый первый) и выкладывали ее в интернеты. Далее, вникнуть в подробности и заметить, что тогда все желающие почитав гигабайты сообщений, узнали, что Леха за деньги конкурирующих властных тусовок проводит митинги и расследования, против других таких же кланов и тусовок во власти. Короче торгует тузом. Навальный тогда отбрехался, мол кровавая гэбня ему говна в жопу залила дописки в письма сделала. Но Леха тогда прокололся на технической безграмотности, у всех сообщений есть цифровая подпись, с помощью которой легко проверяется подлинность (что и доказал на конкретных примерах сломавший Навального Хелл). Таким образом Навальный сам по глупости подтвердил, что это его переписки, что все там именно так, как поняли журналисты и любопытные, а также, что он торгует очком и просто ссыт в глаза своим сторонникам, которые думают, что он с коррупцией борется.
Вот схуя такой топовый интервьювер не подготовился к интервью и не сбросил на Леху такую бомбу? Даже Минаев жарил гостей в эфире куда профессиональнее, вспомнить ту же Канделаки, которая сидела молчала как рыба, когда он ее ловко поймал на использовании религиозности пациентки в целях пиара, ей блядь сказать было нечего так она охуела. Вот это блджадь интервью.
>>154692848 >Но у него были хорошие аранжировки на первом альбоме, я бы лучше 50 минут слушал как, где и почему он так делал. Моар технических подробностей и немного индустрии. И слушали бы 50 минут интересные только специалистам и сильно интересующимся любителям моменты 100 человек, включая тебя. Интервью делается для более-менее широкой аудитории. Нельзя делать интервью по принципу "а вот сейчас придёт известный режиссёр и будет рассказывать час про теорию режиссуры" или "а вот сейчас придёт известный музыкант и час будет понотно разбирать несколько своих треков".
Это работает не так, в таком формате интервью интересны жалкой горстке людей. И я не знаю, как этого можно не понимать.
>>154692740 Я не об этом, а о Фадееве. На федеральных каналах его скорее приглашали как гостя на всякую музыкальную хуету. Хуй поймёшь что это за человек в жизни вообще, и что он реально думает. А цензура там такова, что хуй ты просто скажешь - обсуждаемый музыкант говно. Тебя позвали - сиди, улыбайся, торгуй ебалом.
>>154692777 И поэтому у Юры играет говнорегги "Юра будет дуть". Сразу видно, что смотрят этого стилягу только люди с мягким черепом. Я какбэ даже молчу о том, что интервьювер своего мнения иметь не должен, а должен бомбить фактажом, или вытягивать такое, что человек бы никогда не рассказал.
>>154692886 Задавать неудобные вопросы любая маня сможет, а вот заставить на них ответить это совсем другая история. - Леша, я знаю ты торгуешь очком! - Юра, иди нахуй, интервью окончено. Славно поговорили. че за история с письмами, почему никто не форсит, ума хватило только на Гитлер-аргумент?
>>154692886 >Даже Минаев жарил гостей в эфире куда профессиональнее, вспомнить ту же Канделаки, которая сидела молчала как рыба, когда он ее ловко поймал на использовании религиозности пациентки в целях пиара, ей блядь сказать было нечего так она охуела. Я вообще ни хуя не понял, как никогда не затыкающаяся журналистка не смогла на ходу придумать что-то типа "ну да, я это делала, потому что бла-бла-бла". Я не помню точно, о чём конкретно там шла речь, но ещё тогда подумал, что простора для манёвра тут более чем достаточно.
>>154692919 >И поэтому у Юры играет говнорегги "Юра будет дуть". Это юмор такой. Ну и типа взрослым 30-35 летним дяденькам можно шутить про наркотики, потому что они всё понимают. Но каким-то образом сподвигать на употребление молодёжь - не стоит.
>>154692934 Потому что по тв о лехе молчат, а в вк властным группировкам указывать на свою борьбу как-то не с руки. На самом деле, все об это давно знают. Хули вы как с луны свалились?
>>154692809 Ты своим же грином подтверждаешь, что Юра спрашивает только основную фишку персонажа и какие-то текущие вещи, тобишь хайпит. Гуф как медийный персонаж состоит на 50% репа и 50% наркотиков, вот про них и спрашивал. Если бы он предварительно выяснил, что, например, Гуф пел свой мармеладный реп на каком-нибудь партсобрании и ловко подловил его на торговле очком, то это было бы интервью. Если бы Юра вытянул из Гуфа что-то такое, что для всех стало бы ебическим открытием и они посмотрели на Лешку по другому, например он умер то это было бы интервью. А так это просто торговля еблом в камеру.
>>154692980 >все об это давно знают Найс аргумент. Примерно в тех же выражениях я слышал истории "все и так знают, что ФСБ взрывало дома", "все и так знают, что теракт в метро - постановка", "все и так знают, что американцы не бывали на Луне" ну и прочие шизотеории.
>>154692993 Нихуя не врубаюсь о чем ты. Я не хочу сказать, что леха торгует очком. Я хочу сказать, что всем известна версия того, что леха торгует очком. Так же как все вокруг знают, что есть такая версия, что дома взорвало фсб.
>>154693014 Ну а я о том, что зачем шизотеории обсуждать, которые только в весьма узких кругах являются чем-то "очевидным", а среди большинства порой даже и неизвестны?
>>154692949 >>154692934 Мне то откуда знать почему не форсят? Блог Хелла и архив почты до сих пор в интернетах, как и сам Хелл, который живет в своей гермашке и обоссывает российских кокозиционеров. Все гуглится за минуту. Вероятно забыли все, я больше объяснений придумать не могу.
Краткие итоги треда: Дудь - желтуха для школьников. Познер - профессионал и пидор. Навальный - водолей. Реперы - хуйня. На баб всем похуй. Все как всегда плохо.
>>154692950 Так в том то и прикол, что они сидели мило сюсюкались, Тина расслабилась, решила, что это интернет и никто не смотрит, зато она хорошо выглядит и все окей. И тут Серега как с вертушки ей выдает, а хуле ты в очереди к иконе селфики на айфончик делаешь, выбери что-то одно, или ты для общения с богом пришла, или попиариться. И если бы тебе такой вопрос задали, когда ты один дома сидишь, то ты легко бы что-то придумал, а когда тебя такое неожиданно спрашивают в прямом эфире и тебе нужно отбрехаться так, чтобы не обосраться еще больше, при этом ты тупая пизда не отличающаяся мозгом. Короче в такой ситуации любой бы запаниковал и сидел молчал ящетаю.
Интересный факт: несмотря на зашкаливающее мнение о том, что Дудь - желтуха, пиздун и не готовится, весь тркд знает содержание всех его интервью или как минимум смотрел. О чем нам это говорит?
>>154693175 Так Тина себя позиционировала как маяк духовности и морали в океане отечественного говна. Если мне память не изменяет, то как раз в тот период она же в думу лезла.
Алсо, на ответ "кто не без греха", тут же последует комбо "А каким местом ты думаешь, когда делаешь такие вещи? Ты себя не контролируешь штоле? Хуле ты других говном тогда поливаешь, а не говоришь кто не без греха?" и так далее. Если бы Тина такое спизданула, нормальный интервьювер бы ее тут же в порошек стер и снюхал, Серега бы так не сделал конечно, но это уже ньюансы.
>>154693122 Я посмотрел 3 интервью, понял формат и больше не смотрю. Их содержание и знаю. Полагаю большинство в треде примерно так же. Следовательно, твое утверждение притянуто за уши.
>>154693219 Да ну, брось, просто формат передачи в виде петушиных боев. Как и все дохуя интеллектуальные проекты Гордона и Соловьева. А по сути кроме метания говен ничего не происходит.
Познер - в целом нормас, но местами согласен со Шнуром, что создается впечатление, что Познеру трудно поменять мнение о субъекте и то, что он сам проникся тем, что он "мастодонт" и с таких позиций бесенует с людьми, с собственной высоты.
Собчак - ну она же тупая. Ангажирована, вопросы не интересные, постоянно пытается вынудить собеседника сказать то, что она хочет услышать, как-будто ребенок, у которого заготовлен смешнявый ответ. С другой стороны, тем интереснее смотреть интервью, где собеседники намного умнее, типа ее интервью со Шнуром или Ургантом.
Познер охуенчик, у Дмитрия Быкова хорошие интервью с писателями и актерами, у Дудя и Прилепина есть удачные интервью, но у них 90% гостей — какие-то хуесосы. Собчак неинтересная, хохлятский Гордон бесит своими манерами, наш Гордон был хорош, но скурвился. В музыке и спорте есть несколько неплохих узких специалистов.
>>154693440 Ну по поводу Крыма он тут объясняет, что Крым не будем брать, потому что будет война. А когда Крым взяли, тогда ситуация позволяла его отжать. Это я к тому, если ты хочешь сказать, что он меняет свою точку зрения. Тут все норм, ситуация поменялась.
>>154693393 > Нейтрален Кстати, дудь просто пиздец, как пристрастен. Особенно, его ненависть к советскому союзу. Если гость хоть слово хорошее о союзе скажет, тот тут же ррряякать на него начинает.
>>154691316 Здесь ты не прав, потому что в отличие от большинства, в его интервью задеваются творческие аспекты. Благодаря этому, я узнал что из всех музыкантов, побывавших у Дудя, настоящей творческой личностью является только Скриптонит, а остальные - шуты гороховые.
>>154693500 Он начинает со слов "Почему нельзя возвращать крым". Если это не выступление до 2014 в крыму, то он говорит диаметрально противоположное написанному тобой.
>>154693796 Может быть, но это не следует из данного конкретного видео. Я лишь о том, что тут он против возвращения Крыма, т.к. будет война, а сейчас он за, потому что там предотвратили войну
>>154693853 У школьников модно хейтить говноедство с набитым говном ртом, это нормально. >>154693876 В прошлом, да и не так уж хороши они были, одна тупая, другая еще тупее, блядские вставки, где они между собой за глаза трут про гостя, явная предвзятость и откровенная слабость в некотрых интервью, где гость их просто затыкал. Типичные бабы.
>>154693876 На свалке истории разумеется. Тупорылый пиздеж за жизнь никому не интересен. А лесбо Танюхи и Дуни можно продавать как шок контент на равне с расчлененкой. Плохая передача.
>>154690820 (OP) Весь твой список просто перемазан дерьмищем с ног до головы. Ни один нормальный человек даже близко не будет интересоваться высерами этих недолюдей и информацией, которую они могут дать.
>>154690820 (OP) Объясните, нахуй он ДАНИЛУ на руку набил? Это его реульное имя? Тогда он долабаб что-ли? Или он гей, и это его кун? Тогда он что долбаеб что-ли?
>>154690820 (OP) Лучше всех давать интервью Путину. вот там правду сразу скажешь. я даже думаю, он один из лучших лиц, умеющих задавать вопросы и получать на них правдивые ответы. кроме того, тот кто отвечает Владимиру Владимировичу непременно худеет, из него шлаки выходят. после беседы настроение улучшается, взгляд на мир меняется
>>154690820 (OP) Очевидный Познер. Дудь только с молодыми поговорить и может. Ничего внятного ни у одного солидного человека он не спросит. Собчак откровенно начинает орать, нести всякий бред. Все сводится к тому, что ее унизили, власть плохая, ты плохой, хотя изначально обсуждали какого-нибудь Куклачева. Соколова дефолтный журналюга западного издания. На каком-нибудь BBC ни лучше, ни хуже. Или в Форбсе.
>>154691471 >Как журналист, он профи с кучей опыта Это да. СИдеть на ФЕДЕРАЛЬНОМ канале, имея там АВТОРСКУЮ программу, промывающую мозги вате, при этом имеючи дваили три? гражданства, и, самое главное, ПРЯМО ЗАЯВЛЯЯ, что ему глубоко чужды идеалы и ценности русской цивилизации - это уметь надо, в сраной-то рашке-тоталиташкене то, что в швитых США...где его выпиздили с канала за то, что "не того пригласил на интервью". Снимаю шляпу.лол.
>долбоеб берет ИНТЕРВЬЮ у другого долбоёба который снимает видео про летсплеи в маинкрафте >старый долбоеб берет ИНТЕРВЬЮ у другого долбоёба который поет написанные не им песни >все подаётся в виде беседы двух дохуя ахуевших людей Умри
>>154691471 Познера двачую. Имеет 3 гражданства, сидит на центральном телевидении в пайм-тайм, говорит, что ему похуй на Россию и российские ценности, промывает мозги вате, унижает оппозиционеров, потом унижает власть и в конце посмеивается.
>>154691920 >типа во всех областях сплошная кококо пропаганда, кококо агитация. Так и есть. Просто тупой скам думает, что пропаганда - это когда с лозунгами, кумачовыми флагамии профилем Сталина на левой груди. И ещё, что пропаганда - это когда двигают и пиарят то, что ему не нравится, а если пиарят то, что ему нравится, тупой скам это пропагандой не считает. Хотя можно посмотреть этимологию самого слова пропаганда, но тупой быдлоскам не знает что так можно.лол.
>>154692970 Бля чито ты несешь такое? Какой блять юмор, какой нахуй интересно людям за 30??! Это юмор без вообще нихуя и больше всего похоже на шутки детей, которые еще в школу не пошли или в начальной школе макс бет. Чёто в духе "машка-какашка". Игра слов (если это можно так назвать вообще) на никаком уровне и должно быть смешно ток потому что слово какашка смешное (для отсталых и малолетних), а что такое дуть в детском саду хоть и не знают, но зато основная аудитория на ютабе (школьцы 8-12 лет) очень даже хавают наверное. И это на 100% нахуй никому не нужно из людей за 30 или даже за 25 так как они либо уже упарывают либо хейтят наркотики - сформировали свое отношение к наркотикам, и самое главное, что даже самые отсталые уже не считают ЮМОРОМ просто слова ну или явления, даже им нужен саспиенс хотяб как в анекдотах про вовочку, а не прост смеяцо потуму шо мама запрещает говорить пипирка а он сказал ахпха. Крч ты либо толстяк и затриггерил меня либо даун, но скорее всего прост тебе 12......
>>154692503 > а он из оголтелых либералов школотрон у нее мать сенатор и кресный путин, иди дудя своего смотри >Дудь неплохой, его приятно смотреть ну я же говорю как раз для тебя, шлюхи, спайсы, смишнявки >Познер - профи Такой то профи а еще гражданин америки в которой такой профи нахуй не кому не впился поэтому гастрик в сраной
>>154691471 >уделал ксюшадь и анального Смотрел интервью и не заметил уделывания, а увидел только его неловки обосрамс. Он всю дорогу цеплялся к словам и упирал на точность определений, хотя сам не менее абстрактно и обще выражался, а под конец просто признал, что торговал, торгует и будет торговать очком, потому что деньги важнее какой-то там хуйни за которую вы боретесь и вообще идите нахуй. Про цензуру его навальный водил всю передачу и под конец позднер таки перестал выебываться и сказал, что цензуры нет, но он типа сам себя цензурирует так как нужно первому каналу и менять что-то не будет, потому что его передачу покупает первый канал и деньги важнее. Ну что это если не слив?
>>154690820 (OP) Ничего не знаю о Соколовой Посмотрел у Дудя интервью с бэдом -когда начали тереть про Ельцина, стало понятно что Дудь - пустышка и все знания почерпнул исключительно из интернетов. Определенно у человека есть скиллы в журналистике - он хорошо ведет беседу, задает вопросы, однако сам мало в чем разбирается. Познер - определенно хорош. ОДнако долго его смотреть не могу. Собчак - двуличная шмара, едущая на своей фамилии. Это не журналист, это провокатор.
Как мне видится интервью у серьезного ученого с этими тремя например. Собчак сходу начнет ученого обоссывать всей своей накопленной мочей и самоутверждаться. Познер задаст вопросы о истории и о развитии, может о бюджетах. Вдудь будет молчать все интервью т.к. такого человека пригласит чисто для хайпа и сам вряд ли пооймет кто перед ним сидит.
>>154695390 >интервью у серьезного ученого Гордон уже делал такое. Пускали только в ночь, часа два (а то и больше), Гордон сидел молча курил, а ученые бешено вращая глазами рассказывали всякую серьезную дичь. Обожал эту передачу.
>>154690820 (OP) > Дудь - молодость, хардкор, вероятно, самый популярный интервьюер в России сейчас, даже популярнее следующего, если учесть, что ютьюб по обхвату перегнал-таки Первый канал. Внезапно, пару дней назад лучшим интервьюером Юрку назвала Медуза. >заплатил и до сих пор просто платит за раскрутку >хардкор >хардкор >хардкор Орнул
>>154693587 >настоящей творческой личностью является только Скриптонит Чет проиграл с этой творческой личностью. За те 10-15 минут что я посмотрел, он раз 30 сказал все производные от слова "хуй", не одну фразу не произнес без "э-эм". По нему же видно, что он два слова связать не может. Ну и весь его посыл за те 15 минут заключался в том, что он дохуя самобытный и делает как хочет, но когда приходит Вася и говорит как надо делать, казах сразу же так и делает. А самое эмоциональное и откровенное интервью получилось с Нойзом. Ну и да, Дудя вытягивают только приглашенные и люди, интервьюируй он каких-нибудь васянов, он бы нахуй никому не сдался.
>>154696835 >Чет проиграл с этой творческой личностью но не привёл ни одного довода против этого утверждения.
>самое эмоциональное и откровенное интервью получилось с Нойзом Себя подставил, подвёл кучу людей, а потом расплакался, потому что сам виноват, а оправдаться нечем. Если для тебя расписаться в собственной инфантильности это эмоционально, то как-то и доказывать тебе что-то не хочется. Ты, наверное, просто фанат Нойза.
>>154690820 (OP) познер норм, даже собачак норм. У Дудя мерзкое ебало, манера речи - да и вообще он показал себя настолько тупым у кактуса в гостях, что я не понимаю как этот ебанат пробился
>>154697198 Он самый настоящий западный либерал, о чем и сам постоянно заявляет. Индивидуум прежде всего, пацифизм, гуманизм, религия – зло, свобода, нужно больше свободы. При этом вообще мало в чем разбирается. Что это как не либерализм?
>>154693587 Его смотрят хуесосы, которые слушают рэп и следят за версус баттлами. Как сказал Поперечный "Паразитируйте на пиздюках" - это и есть секрет успеха вДудя. Он зовёт на шоу хайповых персонажей, 75% из которых - рэперы, потому что эта ебала популярна в России. Ты песни их слышал? В большинстве своём бравирование употреблением алкоголя и наркотиков, вседозволенность, низшие принципы. Охуенно творческая личность, ага блядь.
>>154697706 Ну начнем с того, что это (>>154697463) писал не я. >Ты приебался к мату Я приебался к словарному запасу, а не к мату. на мат мне все равно. >но не привёл ни одного довода против этого утверждения. Потому что я в упор не вижу в чем заключается его творчество. В неразборчивом хотя он репер, а у них вроде как должна быть хорошо поставленная дикция бубнении под модные трещетки написанные группой битмейкеров? Ну эт такое. Смысловой посыл у него не сильно отличается от какого-нибудь парапоха. Может быть то, что казах выступает на концертах под живой инструментал делает из него творческую личность? Я думаю что нет, ибо участия в подгонке инструментала под бит он не принимает, да и подгонять под уже написанный бит инструменты не особо сложно. Так в чем его творчество заключается? >Себя подставил, подвёл кучу людей, а потом расплакался, потому что сам виноват, а оправдаться нечем. Я таки не в курсе про что ты говоришь. Если ту имеешь версус, то блять, эт совсем уже хуйня. Да и ситуация, которая была перед выступлением не тебе, не мне не известна.
>>154696835 >Ну и да, Дудя вытягивают только приглашенные и люди, интервьюируй он каких-нибудь васянов только по тому, как он строит речь, понятно, что он профессионал. и это подтверждает тот факт, что закончил мгу жур фак и так-то до ютуба работал на телике.
>>154697706 >обязательства перед лейблом. И если бы он был таким самобытном, как он о себе говорит, то он бы послал нахуй Васю и лейбл, и делал бы так как хочет, но сам.
>>154690820 (OP) >Юрий Дудь Че за хрен вообще не ясно, ведет себя развязно, половина вопросов про деньги. Выглядит как хуйло. Но, надо отдать должное, умеет выбирать жертв. И да, на миллион просмотров всем насрать, не показатель. >Владимир Познер Какой-то скучный. Судит из своего погреба. Все вопросы сглажены редакторской политикой первого анала. Но иногда доставляет. Выставил Яровую пиздой когда это еще не стало мейнстримом. >Ксения Собчак Пропагандирует всякие хорошие штуки, снимается в артхаусе и клипах Ленинграда. Задает острые вопросы самому. В общем, герой нашего времени, ум честь и совесть. Да еще и с самоиронией. Про ее интервью сказать особо нечего. >Ксения Соколова Не ебу таких. Как-то так.
>>154698281 Меня сильно распологают к казаху следующие факты, касающиеся его отношению к творчеству: 1. Он не говорящая голова, читающая тексты под чужие биты. Музыка, тексты, студийная работа - он контролирует процесс и всё по максимуму делает сам. 2. Нахуй концерты, важнее делать новую музыку. 3. "Голос хочется в жопу засунуть" - это про то, что голос это музыкальный инструмент, который должен работать на общее звучание, а не быть параллельным музыке носителем смысла, как вы привыкли в российской музыкальной культуре. 4. Понимание того, что иногда нужно делать коммерческие релизы для быдла, а иногда то, что ты сам хочешь делать "для себя".
Тебе не нравится то, что он делает, и я тоже далеко не все его треки перевариваю. Но у меня, как у музыканта, такой подход не может не вызывать уважения.
>>154698281 >Да и ситуация, которая была перед выступлением не тебе, не мне не известна Вот именно, блядь. Ничего не рассказал, понамекал на личные проблемы и расплакался. Да мне и плевать на причины, потому что я как зритель получил хуёвое шоу, организаторы получили фэйл вместо ивента. Охуенный артист. Ещё и Хованского выставил неадекватным юродивым. Изворотливый и неприятный тип этот ваш Нойз.
>>154699408 >1. Он не говорящая голова, читающая тексты под чужие биты. Музыка, тексты, студийная работа - он контролирует процесс и всё по максимуму делает сам. А кто из гостей музыкантов не такой? Даже Дорн, которого многие хейтят почему-то все сам делает.
Ебать в треде засилие илитариев. "Ой, а хто эта такие?? Мне про репирав неинтерасна, лучше бы не знаю кого пригласили. Мне нинравица, значит говно!" Пиздец, каково быть такими даунами?
>>154699721 Угу. Настолько независимый, что ему поздний воскресный эфир отдают вот так вот запросто. Настолько независимый, что первый уже с десяток шоу его пустил в эфир. Настолько независимый, что идет в записи с активной порезкой всего лишнего. Настолько независимый, что не стал яровой задавать вопрос про квартиру за полтора ляма потому что типа это не по пацански.
>>154699900 Ну так, он же шлюха власти. Раньше по его же словам работал в пропаганде, потом отошел, и вот, похоже снова вернулся на то место, где ему комфортно.
>>154699648 L'One как минимум. Да и вообще большая часть современного шоубиза это продюсерские проекты с артистами без индивидуальности и без личного отношения к тому, что они поют.
Алсо, разочаровался в Маликове, когда он сказал, что не представляет как Бетховен писал музыку будучи глухим.
>>154700067 С левоном не смотрел. Просто часто про него слышал, как увидел что вышло интервью таки решил послушать, а там МОЙ БРАТАН ТИГОР 24 ЧАСА ТИГОР и решил не смотреть даже. Но в целом, практически все музыканты, которые там побывали селфмейд.
>>154690820 (OP) Миллионы мух, отсутствие альтернатив, миллионы говноедов. Вот это вот все и имеем то что имеем.
Дудь этот без своего айфона видимо не может интервью вести (вопросы что ли там у него в целях шпаргалки?). Правда вопросы иногда попадаются хорошие, когда он пытается подловить на противоречиях собеседника на тему ранее высказанного, а потом смотрит как тот будет отмазываться и делает вид что поверил отмазке. Жополизит и Путина выставляет богом. Живет по принципу у меня все заебись значит у других тоже, либо они не старались, в общем манька тот еще. Мне кажется он мог бы стать лучше, убрав замашки подростка.
Познер - уж на сковородке, все его передачи и выступления, в них красной нитью идет одно и то же что этот жид пропихивает - СССР - зло, Сталин - сатана, в Америке - свобода, в России свободы нет, но Путин все равно хороший. Классический и нашим и вашим. Ему нечего делать в разговорах о будущем и настоящем России со своим израильским или американским паспортом.
В общем пиздобол он хороший, он не искренен, ангажирован.
Собчак вообще раздутая на ровном месте фигура (если бы не ее папаша где бы она была?). Ее уровень - дурдом 2, не более, в остальном она понимает не больше школьников из po/. Вести интервью она не умеет, лезет когда не попадя, мешает, провоцирует в пустую. В общем шлак полный.
>>154699408 >Меня сильно распологают Мне похуй что тебя располагает к нему, я спросил в чем заключается его творчество. >всё по максимуму делает сам Биты пишет команда битмейкеров, клипы снимает газ, на "живых" концертах играют натасканные инструменталисты - ахуеть он самостоятельный. >Нахуй концерты, важнее делать новую музыку >Мне не нравятся концерты, поэтому я даю большие концерты. Да, я понял. >это про то, что голос это музыкальный инструмент, который должен работать на общее звучание, а не быть параллельным музыке носителем смысла Ну пиздос. Давайте будем записывать бит музыку поверх голоса, это же так ахуенно. А вообще все это мне напоминает ситуацию с русскими постпункерами, которые записываются на очень хуевое оборудование так как на нормальное денег у них нет, а потом кричат, что вы не понимаете наш невъебенный лоу-фай. >иногда нужно делать коммерческие релизы для быдла, а иногда то, что ты сам хочешь делать "для себя" Релизы "для себя" у него закончились где-то на "VBVVCTND", а потом начались как раз "коммерческие релизы для быдла". >>154699490 >Хованского выставил неадекватным юродивым Ладно, я понял, можешь не продолжать.
Все парашники, но бывают интересные случаи. 1. Яровая у Познера 2. Навальный у Дудя 3. Невзоров у Собчак Про последнюю пизду не в курсе. А вообще рашн интервьюеры позеры и вниманиебляди и постоянно подводят интервью к своей личности, на которую, по-хорошему, насрать. Все как один дикие лицемеры и неприятные люди
>>154690820 (OP) мне в дуть не нравится массовое скопления реперов, которые на вопрос "что бы вы сказали оказавшись перед Путиным" начинают лебезить "ну я бы попросил прощения, я бы поблагодарил, я бы ему все яички облезал и тп" вывод делается что почти все реперы трусливые, недалекие людишки пекущиеся только о своем доходе ...
>>154692503 >понравилось лишь интервью с Овальным и Фадеевым, первый потому что актуальный, а второй хоть немного интересный Вот насчёт Фадеева у меня странное чувство. Вроде говорит правильные вещи о тухлом тв и шоубизе, и о том как ему Питер Гэбриэл открыл глаза на музыку, о том что Леннон великий музыкант. И хочется руку ему пожать. А потом понимаешь, что это человек, который делает вещи уровня "Мама Люба" и продвигает Олега Майами и хочется обоссать.
>>154700794 >команда битмейкеров Дада, блядь, команда битмейкеров. Он сам свои же биты продавал на старте и фэйспалмил с того, что с ними делают. А теперь неделями со студии не вылезает. Халтурит что-то твоя команда битмейкеров.
>Ну пиздос. Давайте будем записывать кукареку Сейчас бы будучи быдлом с мэйнстримными понятиями приводить бредовые аналогии. Тенденция использования голоса как инструмента в хип-хопе началась с Канье Уэста, которого будут вспоминать как великого музыканта нашего времени. А ты ведёшь себя как подросток, записываясь в оппозицию к вещам, которые двигают культуру вперёд.
>Ладно, я понял, можешь не продолжать Собственно, твоя любовь к Нойзу это подтверждает. Я вообще ничего не говорю о его творчестве, но в данной ситуации с Хованским он явно был не прав.
>>154701086 Ну типа настоящий музыкант слышит музыку в голове. Ноты, инструменты и звукозапись это способ передать её другим людям. Не вижу никакой проблемы сочинить что-то в голове, подробно расписать партитуры и передать оркестрантам, мысленно воспроизводя результат, даже без слуха. Я понимаю, что в порядке вещей, когда ты что-то бряцаешь на инструментах, слышишь что-то вменяемое и думаешь - "охуенно звучит, записываем". Только для меня это подход ремесленника, а не творца.
>>154691328 >Дудя пока рано судить. >Пока там, в основном, всякий скам - рапиры, блогиры
Это что же, блогер берет интервью у блогеров? Лол. Когда им уже наконец выделят отдельный загон, где они смогут жахаться в жопы, не заебывая нормальных людей своими высерами.
>>154702322 Я мимокрокодил, но твоё отношение к партитурам и глухоте меня поражает. Одно дело да, композитор прекрасно знал как будет звучать то, что он записал в партитуре касательно нот. Однако, еще есть "партитура партитуры", как говорил Элиот Картер. То есть те тонкости, которые именно делают виртуозным произведение при исполнении он услышать не мог. В этом и проблема. Поверь, я думаю, Маликов, который окончил консерваторию, знает о чем говорит.
>>154702501 Так он есть же. Смотреть как они друг другу отсасывают тебя никто не заставляет. Ты говоришь так, словно не можешь выделить интересный тебе контент из реки говна. Ты и на дваче все треды подряд читаешь?
>>154700598 Нет, не одну. И не надо про новомодных Мирона и АТЛ. Центр - 90% треков про траву Баста - ростовский полукриминал Каспийский груз позиционируют себя чуть ли не опг Новомодные дэд дайнасти - шарящие наркоманы, культ безкультурья Лсп - инфантильный накуренный подпездыш
>>154702657 >Смотреть как они друг другу отсасывают тебя никто не заставляет. Так я и не смотрю. Рили, за всю жизнь не посмотрел вообще ни одного блогера.
Однако, дохуя народу его смотрит, сперва от нехуй делать, а потом со всё большим интересом. И в той же предложке ютуба постоянно мелькают эти хуесосы
-Я не могу представить что в Америке есть черные списки! Этого не может быть, вот в России аря-аря-блаблабла. -Ну нас с Донохью закрыли там из-за того, что мы не тех звали и не согласовывали вопросы. -А че это мы про США?! Давайте обратно к России.
>>154702566 Вот именно, странно было слышать такое от человека, закончившего консерваторию. Но одновременно и понятно, потому что я ушёл из консерватории на втором курсе. Будучи глухим, можно любые тонкости расписать в какой угодно форме. Согласен, что здесь есть что пообсуждать, просто ну вот я так вижу.
>>154697619 Как ты не сопротивляйся, но реп сейчас - голос поколения. Все на репе и это самая развивающаяся музыка. Окси, ресторатор даже на первом были. А уж версус это самое популярно шоу в России сейчас
>>154691450 Но ведь кроме них ничего совсем. "Такие дела" может если только интересно почитать. У новой совсем конченная демшиза, а тут вроде как без эмоциональных окрасок материал.
>>154706809 > реп сейчас - голос поколения Всё верно, дружок, поколения ублюдков лет 13-24, система ценностей которых состоит из жизни "в кайф", а именно: - лёгкие бабки через криминал, говномузыку, продажу наркотиков - потреблядство - яблоко последней модели, черный трешер, новые найки - переезд в сша ничего не умея - соц сети, виртуальная жизнь как замена реальной - не смеяться, а глумиться
Для вот таких ребяток русский реп да, музыка протеста.
Родители запрещают бухать и дуть, но Фараох в клипах это делает. Он крутой, а папа не шарит просто, он старый, и молодости у него не было - он таким родился, старым. Забитые лошки в классе боятся дуть и не знают, где вырубить стафф, а я знаю и мне ничего не страшно, я опасный, Москооовский Спартак! Никто меня не понимает, Петя меня не любит - пошли все нахуй, они меня не стоят! Найду друзей в сети, они оценят меня! Надо только сделать пару фото и завести аккаунт в тамблер...
>>154707872 Когда мамкины моралисты не способны воспринимать подтекст и идею, дословно трактуя текст и картинку, где-то в мире умирает один Глеб Голубин.
>>154707872 И чем же твое поколение и музыка лучше? Тогда музыкой поколения так же был репчик, только еще хуже, там про уличные понятия и прочую погань пели. Сейчас рэп более безобидный стал, да еще и появился абстрактный. Нет никаких поколений ублюдков, разве что в твоем манямире, где школота современная хуже тебя. Да ты сам хуже червя пидора с такими рассуждениями. 1987
>>154690820 (OP) >кто лучший интервьюер на Руси Что это за говно? Шкальникам надоели рэп-баттлы и теперь они решили каких-то продажных петухов хайпить?
>>154709889 Не пизди-ка, дружочек, пишущий о своем поколении как о моем, раз ты 87-го. В девяностые все слушали рок, рэп про мы берем это на улицах и руки вверх с продиджи. В то время всем было похуй, какие на тебе шмотки, профиль в соц сети (их не было). Никто не делал культуру из вещей. Рэп стал менее агрессивным? А не стал ли более наркоманским, не? Сейчас не употребляющих подростков сверстники не воспринимают за людей, и этому способствует современная популярная музыка. Понятие "андерграунд" сместилось; артисты, позиционируещие себя как "тру", деньги гребут лопатами не меньше, чем мейнстрим. Кому ты блядь пиздишь, школьник? >>154710905 Ебать ты нахуй двигаешь, щеночек >>154709045 Да пусть хоть триста этих мумий скончается, они же вроде и так мертвы в своих песнях, не?
Хиккач, успех Дудя заставил меня задуматься - кто лучший интервьюер на Руси?
Юрий Дудь - молодость, хардкор, вероятно, самый популярный интервьюер в России сейчас, даже популярнее следующего, если учесть, что ютьюб по обхвату перегнал-таки Первый канал. Внезапно, пару дней назад лучшим интервьюером Юрку назвала Медуза.
Владимир Познер - "легенда отечественной журналистики", "мастодонт", "агент госдепа", "старый жид", "ВВП" и так далее. Старость, мудрость, Первый канал.
Ксения Собчак - Собчак поздних времен, с очками и унижениями. Дождь, политота во все поля, наглость и либерастия.
Ксения Соколова - лучший текстовый интервьюер по версии Познера, неудавшийся политик, неудавшийся главред Эсквайра, нынче глава фонда почившей Лизы. Олигархи, Ходорковский, Березовский, элитка Москвы, эпический субъективизм и похуизм на объективную журналистику как таковую.
Дискасс.