24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
КЛАССОВАЯ БОРЬБА #4 Как анон относится к классовой борьбе? Продолжаем опрос. да та самая классовая борьба между пролетарием и буржуа. Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания. Старый:https://2ch.hk/b/res/155363219.html
Различие и противоположность интересов классов, непримиримость противоречий между эксплуататорами и эксплуатируемыми неизбежно порождают борьбу классов. Рабовладельцы, помещики, буржуазия стремились и стремятся сохранить и упрочить условия, которые обеспечивали бы им неограниченную эксплуатацию трудящихся масс и господство во всех областях жизни. Этой цели служит создаваемое ими государство с полицией, тюрьмами, судами, армией и другими органами насилия. Эксплуатируемые классы, напротив, заинтересованы в уничтожении общественного строя, делающего их рабами господствующих классов. Эти классы — непримиримые враги, ведущие непрекращающуюся ни на минуту классовую борьбу. Противоречия между ними могут быть разрешены и разрешаются лишь путем уничтожения господствующего класса эксплуататоров и созданного им государственного и общественного строя, т. е. путем революции. «История всего предшествующего общества, — писали Маркс и Энгельс, — есть история борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, феодал и крепостной, цеховой мастер и подмастерье, короче — угнетатель и угнетаемый находились в постоянной вражде друг с другом, вели непрерывную, то скрытую, то явную, борьбу, борьбу, оканчивающуюся каждый раз революционным переустройством всего общества или же совместной гибелью борющихся классов» (Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии).
>>155376389 (OP) ОП, ты же понимаешь, что нет никакого классового общества? Он возможно только в том случае, если отсутствует вертикальная мобильность и доступ к рынку. Для кого Сорокин вывел концепцию социальной стратификации? Нет, хочу заниматься словоблудием, развивая дискурс начала двадцатого века.
>>155376530 Для некоторых теории мир-систем вроде Валлерстайновской кажутся марксизмом в облегченной версии А заодно это схема мирового разделения труда
>>155376389 (OP) В рашке школьники считают тебя буржуа даже если ты просто хороший специалист и зарабатываешь ощутимо выше средней по городу. Им очевидно, что денег этих ты не заслужил и как можно скорее нужно тебя раскулачить, в пользу сидящих на сраке ровно.
>>155376747 Левые идеи левым идеям рознь. Например, можно сочетать капитализм с социалкой, это вполне буржуазная штука. Вопрос в том, что такое государство вэлфера не решает проблем капитализма
Коммунистына ютубе говорят что надо поддерживать кпрф, даже несмотря на то что это мелкобуржуазная партия меньшевистского толка. Мол все товарищи по левому движению - союзники и можно сделать кпрф великой опять через агитацию и пропаганду как Ленин привлекал на свою сторону всяких соцдемов. Я это к чему. Выборы же скоро. Ходить ли вообще на них если голосовать не за кого?
>>155376634 Миллиардером, с большей вероятностью, станет сын миллионера. Миллионером, с большей вероятностью, станет ребёнок в нормально обеспеченной семье. В принципе, можно перепрыгивать через ступени, если дохуя умный, или удачливый. В ортодоксально-классовом обществе такая хуйня бы не прокатила.
>>155376863 Кстати, многие западники оправдывают низкую социальную мобильность в своей стране меритократией. Мол "му тут уже не первый век мутки мутим, все сливки уже пробились на верх, вот и нет социальной мобильности да и нахуй она не нужна". Я просто охуел когда услышал такой аргумент.
>>155376854 Вполне очевидно, что пока Путин сам уйти не решит - ничего мы не сделаем. Да и стоит ли пытаться? Ведь велик риск прихода к власти уж совсем правых, да и самой банальной анархии. А мысль-то не слишком ошибочная: многие меньшевики перешли к большевикам и были не менее рьяными и преданными делу революции борцами, потому не верно ненавидеть КПРФ, но следует понимать, что как платформа для революционных преобразований она не подходит.
>>155376634 Да при чем здесь "стать миллиардером"? Понятно, что капитал имеет тенденцию к аккумуляции. Главное, что любой человек может стать хозяйствующим субъектом.
>>155376740 >Коммунизм >0 смертей в год Только, если до него все уже умерли, лол. Впрочем, все постулаты коммунизма и вправду, реализуемы только на кладбище, где все равны и по труду и по потребностям.
>>155376854 Буржуазная демократия, частью которой являются так называемые выборы, существует лишь для класса капиталистов, то есть действует она только среди буржуев. Для большинства рабочих выборы не являются хоть сколько-нибудь серьезным методом воздействия на общество, так как партяи выражающая пролетарские интересы никогда не наберет там значительных успехов, потому что в таком случае это угроза капиталу. Выборы не нужны, это просто спусковой клапан для бугуртяего населения, которое думает что при смене говна мочой в их жизни что то измениться.
Всевластие "богатства" потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели и К) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти.
Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии. Всеобщее избирательное право, говорит он, явно учитывая долгий опыт немецкой социал-демократии, есть
"показатель зрелости рабочего класса. Дать большее оно не может и никогда не даст в теперешнем государстве".
>>155376969 >не знать истинного смысла этой фразы Молодой человек, вы регистрацию на форуме не забыли пройти? Рейтинг кто зарабатывать будет?
Есть такая песня былинного поэта и просто хорошего человека Игоря (Егора) Летова: Всё идёт по плану. Там есть указанная фраза - а при коммунизме всё будет заебись... и дальше в таком духе. В контексте песни она отображает отчаянную веру советского народа в нечто лучшее в будущем, веру, которая часто было последним, что удерживало личность от самоуничтожения, веру, заменившую людям всё плохое и хорошее. И это актуально и сегодня: многие хотят, что бы всё стало разом и резко хорошо, и я более чем уверен - даже многие в правительстве тоже - но живём мы всё-равно в говне и экзистенциальной безнадёге, теперь уже и без такой веры...
>>155377125 Да в курсе я. И песни Летова слушал. Просто само утверждение что от коммунизма и его стоительства 0 смертей в год может быть принято краснопёрыми за чистую монету, что, само по себе, абсурд.
>>155377200 Тут дело не в политическом "оперении", а в политической зрелости товарища. Любое государство есть аппарат насилия над личностью, более того - режимы, пришедшие после революция по сути проложили себе дорогу террором и войной, отнюдь не "малой кровью". В классической французско-республиканской традиции, как и в советской, эти ужасы рассматриваются как "необходимое зло", и я склонен считать, что хотя это и не оправдывает их, но показывает саму суть: перемены никогда не бывают лёгкими, и за свой выбор приходится бороться.
Почему монополия при капитализме деградирует и зло, но если это монополия государства в социалистическом обществе - то она сразу преображается и не деградирует как капиталистическая?
>>155376912 Двачую. Да и вообще, коммунизм исходит из того, что все люди равны. Но это ведь не так. Почему я не могу наживать состояние на тупых быдланах? Могу ведь и хочу это делать. А коммунизм грит, что нет, нельзя, капиталист проклятый.
>>155377451 >Любое государство есть аппарат насилия над личностью Ага. Одна из целей запиливания государства - перенесение права на насилие как раз на уровень того самого государства. При анархии для обывателя существование было бы плачевным, безнадёжным и коротким, а шансы быть ограбленным, изуродованным и выебанным в задницу стремились бы к ста процентам. Вокруг нас сотни тысяч людей, которым право на насилие выдало бы карт-бланш на несение хаоса и пиздеца, к которому стремятся их убеждения и природа.
>>155377557 При капитализме собственность монополии принадлежит капиталистам, то есть меньшинству. При обобществленной собственности весь капитал объединенный в глобальную монополию принадлежит рабочим, и прибавочная собственность с нее идет не на яхты, дворцы и платиновые унитазы, а на бесплатное образование, бесплатную медицину и прочее
>>155377557 Ну при капитализме монполия принадлежит определенному кругу лиц, а при социализме вроде как всем, но на самом деле все так же как и при капитализме.
>>155377717 Не проще ли тогда выпиливать бездарных неразвитых ебланов, улучшая генофонд? А не тянуть их за собой за счёт умелых и талантливых людей. Плодиться-то ебланы будут даже быстрее, обрекая следующие поколения на деградацию.
Коммунизм это хорошее уравнение (в математическом смысле) с хорошим результатом. Но если поменять исходные данные, то это уравнение рассыпается. Например. Мы, люди, способные рассуждать о коммунизме - люди интеллигентные, умные, выше пролетариев. Так зачем нужна справедливость для пролетариев? Мы, интеллигенты, должны обхединяться, чтобы захватить власть и попекать пролов как детей, а усмановых вешать по столбам.
>>155377763 >При обобществленной собственности весь капитал объединенный в глобальную монополию принадлежит рабочим И в чем это выражается на практике, если всем управляет ЦК? А если всем управляет "класс" администраторов, то может они и являются правящим классо, а не пролетариат?
>>155377734 >как оказалось "Всем известно что" какое-то. Вполне себе сплочается централизуется. Единое государство с едиными законами на всю планету сделать проблематично, ввиду разницы и в генетике и в местах обитания и в менталитете, сформированном тысячелетними традициями. Да, последователи коммунизма хотят уничтожить все особенности менталистета, но с климатом и генетикой, этот менталитет сформировавшими, сделать не смогут, увы, нихуя. В итоге срань получается, когда совершенно различных людей пытаются затолкать в одну форму.
>>155377827 >А интеллигенция это говно нации :3 Бугурт прола. Ну ничего, мы, нобили и патриции, к власти придем и спасем ваши жопки от буржуев. >>155377855 НЕ понимаю о чем вы.
>>155377884 Высшая власть при рабочей демократии принадлежит этим самым органам рабочей демократии. Так было в СССР до конституции 36-го года, номинально советы до перестройки оставались высшим органом власти, но на деле власть перехватила партийная бюрократия
>>155376389 (OP) Классов как таковых давно уже нет. Да и буржуа значило ни что иное, как городского жителя, ичсх советская власть их победила выселив из городов или расстреляв, а на их место переселила деревенских предков ОПа. Есть элита и есть простонародье и, как не странно, элита в РФии нерусская, гуглите списки олигархов, владельцев заводов, газет, пароходов. И любому марксисту станет понятно, что в России борьба со сверхбогатыми -- это война расовая ну или этническая, если думаете что рас всего три лол. Хотя если ОП-нищеброд на шее у мамки, то для него даже сосед с авто-в-кредит богач и буржуй.
>>155377923 К власти прийти могут только люди обладающие весом в обществе, что то производящие, чем то владеющией, ну а вы в большинстве своем корзиночки на содержании родителей.
>>155377980 Какой-то поток сознания. Классифицирующий признак - собственность на СП. Буржуй - тот, кто владеет заводами, газетами и пароходами. Какой он расы/национальности - безразлично. И никуда он не изчез.
>>155377936 >>155377970 А вот теперь главный вопрос из всего этого. А с какого хуя пролетариат вот так вот взял и отдал власть политбюро? Развели? Так может этот самый пролетариат нихуя не может, раз его так легко можно наебать и лишить власти? Как эту проблему устранять?
>>155376389 (OP) К настоящим капиталистам я испытываю уважение. Вот их типы: Нувориши. Чаще всего, эти люди поднялись благодаря личным качествам и удаче(при этом надо помнить, что везёт тому, кто везёт). В то время, когда этот буржуй пыхтел над бизнес-планом, его будущий пролетарий бухал на вписочках и слушал промывающие речи марксистов. Чаще всего, эти люди ментально всё ещё в своём классе, т.е и представления о том, как должен вести себя богач взято от бедных, мда. Так что они могут вести себя экстравагантно, вызывая зависть люмпенов и презрение от других типов капиталистов. Есть родовая буржуазия, т.е люди, чьи семьи накапливали богатства столетиями, правда, в России из-за советского периода таких нет. Их капиталы - это результат многовековой работы целых поколений. Их богатство тупо закономерность. Есть аристократическая буржуазия, это разновидность родовой, разница в том, что их предки поднялись по лестнице гораздо раньше, некоторые их их предков ещё Карлу Великому щит подносили. Они потомки феодальной элиты, обладатели их несметных богатств и множества привилегий(которые, правда, в начале 20 века почти везде ликвидировали или низвели до просто почётных титулов). Многие из таких не приспособились к новой жизни и потеряли всё. Капитализм жесток. А другие смогли, и тем самым обеспечили преемственность элит.
На постсоциалистическом пространстве распространён самый червепидорский тип капиталиста, которого считают зашкваным абсолютно все... Это, как правило, бывшая номенклатура средней руки, руководители предприятий. В своё время выставляли себя самыми преданными коммунистами, но, почуяв ветер перемен, быстро перекрасились. В смутный период они преступными схемами сделались хозяевами казённых заводов и пароходов. Повадками они похожи на нуворишей, их с ними роднит обогащение за одно поколение, при этом все их отрицательные качества гиперболизированы. Представление о капитализме составили из советских карикатур, которые стали для них образцом для подражания. Лучше всего было бы их судить, вот только все хвосты уже давно подчищены. Их дети либо проебут богатства, либо удержат. Последние, возможно, станут первой нормальной экономической элитой России за последние 100 лет.
>>155378102 Не доработали теорию управления - раз, из-за войны многие шарящие не дожили до смерти Сталина, и власть перехвалила партийная бюрократия - два.
>>155378102 А разгадка вот в чем. Большевики обосрались. То есть включились в революцию уже после того как советы организовались сами по себе, и не смогли как то защититься. В советы же набирали всех подряд, и потому каждый вопрос они затягивали и выдавали решение когда уже было поздно. А на дворе гражданская война, восстания, голод, решать дела надо быстро, что советы сделать не могли. Вот для того что бы не просрать страну и власть, партия начала принимать на себя обязанности советов. Ну а править оказалось весело, так что отдавать власть никто и не подумал.
Решение этого сложное, но точно нужно устранять болезнь демократизма, и органы рабочей демократии формировать вокруг партии, постепенно в процессе революции отчуждая от нее, что бы тем самым получить готовую, гибкую и устойчивую структуру.
>>155378020 Ты это кому говоришь? Потому что я то из княжеской семьи, мы с родителями постоянно на сходках европейских аристократических домов присутствуем и совсем скоро мы вернем в свои железные руки планету.
>>155378102 Как устранять: избавляться от человеческого фактора децентрализацией власти и специальным воспитанием. Люди должны в первую очередь понимать, какова цель всего этого. Тогда им сложно будет втереть хуйню и сбить с пути.
>>155378102 При авторитарных режимах все ништяки получает партийная номенклатура, а делиться им не было смысла с простыми людьми. То есть в СССР уже изначально был извращен марксизм, и власть коммунистов угнетала рабочих и крестьян куда сильнее царизма. Коммунизм на практике не работает, кто понял свернул в сторону рыночка во время, как Китай, да и то там все богачи партийные. А кто не понял, доедает последнюю залупу без соли, как в Венесуэлле.
>>155378427 >накосячил >блять у нас инфляция растет может что то сделаме? > НАС САЦИАЛИЗМ ПАБИДИЛ, ИНФЛЯЦИИ НИ БЫВАИТ >ты же поехавший спад всех сфер производства уже начался >ТРАЦКИСТСКИЙ ИЗМЕННИК В ЛЕГИРЯ В ЛАГИРЯ
>>155378511 лолшто Сейчас ты можешь сам заработать и купить любые услуги и товары, нужные тебе, в любом количестве. А социальное обеспечение осталось на том же уровне, крайне низком. Тебе лет 16 наверное, раз в швятом сысысыре жилось лучше. Ну или просто ленивый неамбициозный чел, хочешь чтобы ГОСУДАРСТВО тебя обласкало.
>>155378637 Поди заработай на квартиру живя в 200к мухосрани при таких ценах и таких зарплатах. А все ваши мамкины рантье, да и вообще практически все население свои квартиры получили именно бесплатно и именно в совке.
>>155378453 Ну давай посмотрим: Зиновьев и Каменев - пытались сорвать октябрьское восстание, якшались с подпольными террористическими организациями. Троцкий - начал сотрудничать с американскими спецслужбами, до этого постоянно устраивал срачи в партии Бухарин - оппортунист, никакой теоретик, по сути пострадал за тупость.
Дай дураку стеклянный хрен - он и руки порежет и хрен разобьет. А теперь представь, анончик, как немытое вонючее быдло подходит к тебе на улице и требует отдать ключи от квартиры.
«ВЫШИНСКИЙ: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре. БУХАРИН: В "Логике" Гегеля слово "этот" считается самым трудным… ВЫШИНСКИЙ: Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет прежде всего для гегелевской философии… БУХАРИН: Он сказал "должны", но смысл этих слов не "зольден", а "мюссен". ВЫШИНСКИЙ: Вы вашу философию оставьте. Должен по-русски – это значит должен. БУХАРИН: "Должен" имеет в русском языке два значения. ВЫШИНСКИЙ: А мы здесь хотим иметь одно значение. БУХАРИН: Вам угодно так, а я с этим имею право не согласиться… ВЫШИНСКИЙ: Вы привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а мы здесь говорим на русском языке…»
Я успешно лифтнулся до мелкого "буржуа". В своем городе на уровне очень даже. Зарплата выше среднего по региону раза в два-три. Место непыльное и хуй туда кто пролезет. Уже и связями оброс (да, жопу лизал начальство и мне похуй. теперь я нарасхват как спец. через полгода меня продвигают на пригретое место). Давай так честно, анон. Тебе похуй на чужие проблемы. Но ты никогда в этом не признаешься, даже самому себе
>>155379040 И какими средствами производства ты владеешь, "буржуа"? Да никакими, ты ебаный пролетарий, такой же как и все. Вот как купишь себе станок и начнешь дилдаки с баддрагона копировать импортозамещать - тогда и приходи.
>>155379076 Он, как и я (эйчар в банке), участвует в распределении доходов. Он не труд продает. Так что у нас вполне мелкобуржуазное сознание и мы будем вас копромунистов топить как сможем.
>>155379259 Машина не является средством производства если ты не водитель или не таксист. В остальных случаях машина это "пассивный капитал", уровня цацек и тряпок.
Капитализм хорош, когда ты амбициозен и не боишься трудностей, работы, новых идей. Таких меньшинство. Я бы предпочёл сидеть при соц-демократах на пособие и лепить говноавангард в стол
>>155379219 Там речь про кооперативные квартиры. А кроме них были государственные, которые давали специально для проживания рядом с работой. Переезжаешь - получаешь квартиру в другом месте, старую получает другой. При сносе жилья жильцы коммуналок расселялись в отдельные квартиры.
>>155377782 >выпиливать бездарных неразвитых ебланов, улучшая генофонд Сгубим любое разнообразие и проебем естественный отбор. >не тянуть их за собой Все кто топят за отмену социалочки с тобой.
Что есть мочи, что есть сил, Русских Ленин не любил, Все выискивал пути, Как бы русских извести. Дабы сделать им больней, План «ГОЭЛРО» дал стране. Вкинул, жутко хохоча, В избы «лампы Ильича». Школы дал, учиться чтоб, Злобный Ленин-русофоб.
Очень Русь зато любил Белый Каппель-русофил. О «Руси святой» скорбя, Так он думал про себя: «Чтоб заткнуть голодных плач, Надо б их в хомут запрячь, Чтоб и впредь господский кнут Спины мог холопов гнуть, Процветал вовеки чтоб Дворянин, помещик, поп.»
>>155379488 Не смеши. Ты такой же средний класс, а то и мамкина буржуазия. Раз тебя обуревают чувства несправедливости - продай квартиру и раздай деньги НУЖДАЮЩИМСЯ
>>155376389 (OP) Уже говорили что классовая борьба разделяет общество и создает доп. напряжение, что в условиях централизованного насилия(государства) вылевается в гражданские войны?
>>155379672 Да ладно не пизди, все эти красноперые мечты - утопия и сраное говно, которому место на помойке истории. В новом обществе у человека есть возможности пробиться со дна, но он найдет 1000 оправданий чтобы этого не сделать, списав все на несправедливое государство и жестоких деспотов. Справедливость - это миф для школьников и манек, благодаря которому они и остаются в своем классовом дне. Вместо пропаганды богатства, изобилия и процветания, пропаганды частной собственности и предпринимательской деятельности.
>>155379617 Коммивыблядок, плиииз. Планы по электрификации и ликбезу ещё во время Второй Отечественной войны были придуманы, и выполнены они были, кстати, при помощи русских специалистов, которые воспитывались в Империи. Все, что Членин сделал: организовал позорный Брест, развязал Гражданскую и установил на территории России самый ужасный, убогий тоталитарный режим, состоящий исключительно из нацменов и новиопов, который уже почти сто лет выкачивает из России и русского народа все соки и ресурсы на благо нацменов и своих личных целей.
>>155379884 Тебе кажется, что все люди должны хотеть зарабатывать больше денег и открывать собственное дело? мимо действительно волнует судьба других людей
>>155379910 > Если успехи у комми - комми ни при чем, это народ трудится вопреки. Если успехи у капиталистов - это все благодаря капиталисту, который организовал быдло работать Двоемыслие
>>155380057 Людт должны прилагать усилия, чтобы не опускаться на дно. Если человек делает полезное дело, ему платят(польза выгодна), а если он делает бесполезность, то ему ничего и не полагается.
Think about the following. Пидорахены почитают бедность. Серьезно. Часто доводилось слышать, как двое беседуют, один жалуется, что вот пиздец всё денег нет работа говно начальник мудак, даже вон на газовую плиту взял кредит под 40% на 2 года. А второй на полном серьезе поддакивает и уважает первого. Нищета, блядь!, хвалится нищетой, а другая нищета поддерживает.
>>155380057 Не пизди. Тебя не волнует судьба других людей. Иди бабушек через улицу переводи, если такой сердобольный. Любой человек достоин стремиться, жить в лучших условиях, улучшаеть свое положение и социальное и материальное. Это право каждого и никто не мешает это сделать. Да, кому-то с рождения все а кому-то - батины труханы. Но это не значит что надо в говне сидеть и ныть. Мне тоже родители деньги с неба не сыпали, например, и работал я одно время как чмо за 7.000 рублей в месяц, а потом еще этот ваш пидорас-капиталист мне сказал "извини, сыч, это просто бизнес". Но я же не стал таким пидорасом?
>>155379910 Имперские разработки были полностью немецкими по технологии и на 70-80% немецкими по собственности. В 1909-м году более 85% электротехнических предприятий и компаний принадлежали не Российской империи; из-за обострения отношений к 1914-му году эта доля упала до 70%, но этого было недостаточно – резкое сворачивание зарубежных инвестиций всё равно сильно ударило по энергетическому строительству.
>>155380199 Но ведь это антигуманно >>155380296 Не все могут, в конечном итоге начальные характеристики задаются генетически, если в тебе не заложена способность >улучшать свое положение и социальное и материальное то скорее всего у тебя не будет даже мысли, что можно сделать X, и получить из этого какой-то Y, вместо этого ты будешь плыть по течению. Именно таким людям и нужны социальные выплаты, чистый капитализм - тот же естественный отбор, генетический фашизм.
>>155380249 Причем, заметьте как успешные и богатые господа относятся к нищим: никакого бугурта, наоборот: желание помочь и непонимание как можно таким говном стать. https://www.youtube.com/watch?v=Ez8ch-MOE8o 1:00-4:00
>>155376389 (OP) Пиздец школьники ебанулись, отпиздил бы ОПа за коммунистическую ересь. Нет бля, чтобы ебальники бить/бухать/телок ебать, вместо этого хуйней какой то занимаются в интернете. Ебанутое поколение задротов.
>>155380614 >нужны социальные выплаты Они есть. Только вот нахуя нужны тонны социальных паразитов-тунеядцев? Ничего удивительного, что их хоть как-то заставляют работать. Богатые тоже работают. Все работают.
>>155380614 > в конечном итоге начальные характеристики задаются генетически Двачую > тот же естественный отбор, генетический фашизм Искусственный. Несколько похожий на естественный. Если при естественном необходимо выжить в условиях природы, то при капиталистическом отборе, в условиях рыночка по его правилам. Что дано не всем.
>>155380614 >Но ведь это антигуманно Не большевики ли кричали:"Долой старые предрасудки! Долой религю!" Вот и сейчас, если не откинуть старое, так не построим будущее. Долой якорь на нашей шее. Только построив капитализм, только сделав жизнь сверх дешевой - социализм, а после и сам комунизм.
Хера тут срач. На самом деле всё просто. Капитализм поддерживают люди имеющие работу, определенный достаток, желание что-то делать и решать самим Марксизм поддерживают маргиналы. иммигранты из ебеней, нищеброды, хотящие нихуя не делать и чтоб всё у них было. Вот и всё.
На основании имевшихся в его распоряжении сведений В. Тупиков пришел к выводам, о которых сообщил начальнику военной разведки:
«1. В германских планах СССР фигурирует, как очередной противник.
2. Сроки начала столкновения – возможно более короткие и, безусловно, в пределах текущего года».
В «Перечне…» есть несколько донесений, поступивших в Центр от военного атташе во Франции генерал-майора артиллерии И.А. Суслопарова (псевдоним «Маро»). 4 марта 1941 г. Суслопаров доложил в Центр, что по данным, полученным им от крупного венгерского чиновника, «…в этом году Германия выступит против СССР».
27 марта 1941 г. Суслопаров вновь сообщил в Центр о том, что «…создаваемая немцами группировка войск направлена, главным образом, против Украины, которая должна стать продовольственной и нефтяной базой Германии…».
Генерал-майор В.И. Тупиков, военный атташе СССР в Германии (январь – июнь 1941 г.) 21 июня «Маро» сообщает в Центр о том, что «…по достоверным данным, нападение Германии на СССР назначено на 22 июня 1941 года». Это донесение резидента военной разведки во Франции было незамедлительно доложено руководству СССР. На бланке донесения сохранилась резолюция И.В. Сталина: «…Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его». Наказывать резидента военной разведки не пришлось - 22 июня, как он и сообщал, Германия напала на Советский Союз.
>>155381148 Нет. Капитализм поддерживают буржуи, их подстилки и промытые наемные рабочие, настолько отупевшие, что из раза в раз повторяют давно опровергнутые мантры, а если их опровергают с пруфами - хватаются за другие мантры. Лишь бы манямирок не треснул. А коммунизм поддерживают здравомыслящие люди.
11 февраля 1940 года в Москве состоялось подписание хозяйственного соглашения между СССР и Германией. В нём предусматривалось, что Советский Союз поставит Германии товары на сумму в 420—430 млн германских марок за 12 месяцев, то есть до 11 февраля 1941 года. Германия же была обязана поставить СССР военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму за 15 месяцев, то есть до 11 мая 1941 года. На 11 августа 1940 года (через полгода с момента подписания соглашения), а также на 11 февраля 1941 года (через год) немецкие поставки должны были отставать от советских не более, чем на 20 %. Иначе СССР имел право «временно приостановить свои поставки».
В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок 900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок 100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок 500 000 тонн фосфатов 100 000 тонн хромитовых руд 500 000 тонн железной руды 300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины
>>155381178 Ну вообще то это вас по всему миру оттарабанили, бггг. Да и всяких Костоломов стреляют постоянно. Вообще не понимаю вас, унтеров - если хотите коммунизма, то съебывайте в Северную Корею и там сосите хуй без соли.
>>155381148 я поддерживаю умеренный капитализм, являясь хиккой-листвой, люблю предпринимателей и социальное неравенство, люблю когда люди стремятся стать богаче друг друга
По одной из версий, «дедовщина» действительно не была характерна для Советской Армии до введения сокращения срока службы по призыву в 1967 году с трёх лет до двух в сухопутных войсках и с четырёх до трёх — на флоте. Сокращение к тому же совпало с периодом дефицита призывников, вызванного демографическими последствиями Великой Отечественной войны, из-за чего пятимиллионная Советская армия должна была уменьшиться в своей численности на целую треть. Решением Политбюро ЦК КПСС в армию стали призывать людей с уголовным прошлым, что прежде было совершенно исключено. Идеологически это было преподано обществу как исправление оступившихся сограждан, в действительности же привело к тому, что бывшие обитатели тюрем и зон стали вводить в армейский обиход ритуальные унижения и издевательства. Т. е. в армию были привнесены уголовные порядки, в армейский язык проник воровской жаргон. Сокращение срока службы касалось только вновь призванных, те же, кто уже служил, дослуживали свой срок полностью. В течение известного времени в одном и том же войсковом подразделении одновременно находились и те, кто дослуживал третий год, и вновь поступившие, которые должны были служить на один год меньше. Последнее обстоятельство злило тех, кто уже отслужил два года, и они нередко вымещали свою злобу на новобранцах.
По другим наблюдениям, с конца 1960-х годов некоторые командиры частей начали широко использовать солдатский труд для извлечения личной материальной выгоды[29].
«Вор в законе» («вор» или «законник») — титул некоторых членов преступного мира, относящихся к его элите и пользующихся значительным авторитетом. Воры в законе — это специфическое для СССР (в дальнейшем также и для стран постсоветского пространства) явление в преступном мире, не имеющее аналогов в мировой криминальной практике, образовавшееся в 1930-х годах и характеризующееся наличием жёсткого кодекса криминальных традиций, а также исключительным уровнем закрытости и конспиративности.
>>155381397 Нет. Рыночек причина того что человеку приходиться выживать в условиях цивилизации. Его и надо отправить на свалку истории. Тогда все ресурсы и производительные мощности можно будет использовать для удовлетворения любых нужд.
>>155381539 Кстати, на счет третьего пика - если солдат ушел в сочи, то вся рота стоит в подобном положении, иногда в других, не менее хуевых, до возвращения сочинца или его поимки
>>155381574 >человеку приходиться выживать в условиях цивилизации >капиталисты буквально жиреют от доступности всего и вся >любая комми страна представляет собой трудовой лагерь с дохлыми оголодавшими нищеебами Мне кажется толще уже нельзя.
>>155381742 Ну так только капиталисты и жиреют. На коми страны даже не смотри. Там социализма то никогда не было. Ибо эти подражатели сралина просто так же подобно капиталистам паразитируют на своем народе.
В 1933 году член политбюро ЦК КП(б)У Мендель Хатаевич отметил:
Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну.
>>155382170 Насчет врачей в СССР - знаешь что у стоматологов был план на количество пломб. Вот и лепили их всем по любому поводу. В мировой стоматологии даже термин появился - "russian route" (или как-то так) когда зарубежные стоматологи охуели от пациентов из совка.
>>155379910 Проиграл, почему правоскам всегда такой злой? или почти всегда Как только не посмотрю 95% их разговора состоит из нечем не подкрепленных оскорблений, а остальные 5 из нечем не подкрепленных "фактов".
>>155376389 (OP) Комми, я с вас хуею. Всегда охуевал с этого вашего утопичного коммунизма, потому что он как минимум невозможен. Почему? Да потому что все люди по природе своей эгоистичны, и такой хуйни которую вы там описывайте просто невозможна. Про социализм скажу что он немного даже опасен для общества. Если каждый будет получать деньги только за то что он существует то он просто потеряет смысл нормально работать. Поймите, жизнь такая дерьмовая штука, что неравенство какое-то но должно быть, иначе можно повторить судьбу Рима. И на последок: ПИНОЧЕТА НА ВАС НЕТ. Пускай он тот еще долбаеб, но все же он весьма эффективно избавлялся от комми. https://youtu.be/CFrBYI3Ntro мимо сторонник Кейсианской школы экономики
>>155382376 Видимо от туда пошла бесплатность цементных пломб которые в итоге страховой обходятся в 4-5 раз дороже чем фотоотвердевающие. Но на вопрос ты так и не ответил.
>>155382446 Именно поэтому не стоит тратить свое время на пропаганду в /b, который на 99% из этих идиотов состоит. Лучше потратить время на изучение теории, чем на бесполезный срач, товарищ.
>>155382422 > эти маневры По-твоему, при коммунизме нужно работать больше, чем при совке? Про повышение производительности труда и сокращение рабочего дня не слышал? Школьник.
>>155382692 Какие нахуй маневры. У тебя только. Ты защищаешь коммунизм и приводишь в пример пенсионную программу совка. Совсем поехал? >коммунизме нужно работать больше, чем при совке? Да. Причем не нужно, а ты обязан будешь работать.
>>155376389 (OP) Коммунизм нельзя построить охватив все общество. Потому что общество само по себе разнородно. И большинство его представителей вполне устраивает гонка за успех устроенная буржуазной экономической системой. В обществе так же полно элементов которые так или иначе своими ценностями так же не приемлют его идеи. Поэтому, если власть когда нибудь все таки окажется у коммунистов, то придется опять в итоге устраивать классовую иерархию. Даже не классовую, а сословную. В которой на вершине пирамиды будут коммунисты, а внизу, — все остальные. Но разве за это борется коммунизм? Все тиранические государства как нас учит история, рано или поздно сдают свои позиции, и разваливаются. Хотя конечно можно сказать, что тирания коммунизма по отношению к тем кто все остается носителем буржуазных идей оправдана, но все таки будет лучшем решением избежать даже этого. Если сделать всех равными, давая блага социализма даже тем кто отрицает его ценности, может произойти то что просто в погоне за улучшением своего личного благосостояния, люди чья природа дает им к этому склонность, просто проникнут в партию, и сделают так же жизнь остальных невыносимой. А потом перестройка и опять капитализм. Что нежелательно. Кстати, об этой природе. Некоторые люди от природы обладают порочными склонностями обусловленными влиянием на них животной природы имеющий дегенеративный атавистичный характер. Назовем их высокопримативные. Так вот в силу определенных обстоятельств, их много. А коммунизм противоречит их соревновательной природе. Потому и попытка его реализации скорее всего имеет большой риск опять провалиться из за вышеупомянутого фактора. Поэтому строить коммунизм можно только в надежной компании тех чья природа это позволяет. Отделившись в последствии от мира капитализма, который себя пожрет рано или поздно сам.
Цитата из автобиографической книги генерала Эйзенхауэра:
"Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".
«Атаки русских проходят, как правило, по раз и навсегда заданной схеме, большими людскими массами, повторяются по несколько раз без всяких изменений», - это немецкая разведка в 1942 году. . «Большие плотные массы людей маршировали по минным полям. Люди в гражданском и бойцы штрафных батальонов двигались вперед как автоматы, бреши в их рядах появлялись, когда кого-нибудь убивало или ранило взрывом мины. Это было жутко, невероятно бесчеловечно. Ни один из наших солдат не стал бы двигаться вперед», - это уже немецкий офицер о боях под Киевом. Это описание немцев.
>>155383147 >Некоторые люди от природы обладают порочными склонностями обусловленными влиянием на них животной природы имеющий дегенеративный атавистичный характер. Люди не имеют никакой природы. Все их поведение обусловлено воспитанием и средой. Если среда измениться, изменяться и люди.
>>155383297 Главное заблуждение коммунизма. В некоторых случаях обезьянство конечно можно заглушить, но делать это должен сам человек. А для того что бы он начал делать это, нужен стимул. А приматоблядки этим желанием не горят.
>>155376854 Вот назови мне кто говорит, что надо поддерживать КПРФ > Коммунистына ютубе говорят что надо поддерживать кпрф, даже несмотря на то что это мелкобуржуазная партия меньшевистского толка. НИ-ХУЯ КПРФ не мелкобуржуйная партия меньшевисткого толка. КПРФ социал-демократическая партия хоть и называется комунистической.
>>155383021 Коммунизм - это, в первую очередь, творческий труд. Это тебе не РАБотка. И с чего ты взял, что при коммунизме будет обязательная работа до глубокой старости?
>>155383517 Ну, я и не говорил, что они не социалисты. Сделать счастливыми всех представителей своего народа-это тоже весьма плебейское устремление, когда ты всё быдло и скам в стране ровняешь с собой.
>>155383510 Если там начнут убивать евреев, цыган и коммунистов - будет фашизм. Фашизм это открытая террористическая диктатура крупного капитала, чаще всего национального.
>>155383716 Повышение производительности труда. То, что сейчас делается за 8 часов работы будет делаться за час за счет роботов и прочих технологий производства.
>>155383794 >либеральный фашист Ну, обрати внимание, в своём посте я критикую фашизм. А либерализм слишком мягок и слишком много опирается на дегенеративные идеи настоящего.
>>155383147 Капитализм нравится только всякой мрази: хачам, быдлу, шлюхам и прочим полуживотным. У нормального человека все эти крысиные бега, потреблядство, алчность, эгоизм, несправедливость и прочее скотство вызывают только чувство омерзения. Обезьяны ёбаные. И самое печальное, что весь этот содом творится в стране, которая ещё совсем недавно была лидером социалистического мира.
>>155383982 >несправедливость Ну да, давайте построим "справедливое" общество и убъём ещё 30 миллионов человек. Зато всё будут в своих сраных пятиэтажных сотах.
>>155383917 Ну это уже из области фантастики. Чего-то я не заметил чтобы при СССР, стремящемся к коммунизму, хоть как-то пытались облегчить работу и заменить роботами.
Движение возникло в 1935 году и названо по имени забойщика шахты «Центральная-Ирмино» (Донбасс) А. Г. Стаханова, добывшего в ночь с 30 на 31 августа 1935 года за смену (5 ч. 45 мин.) 102 тонны угля при норме в 7 тонн, а впоследствии 19 сентября — 227 тонн. В начале 1936 года рекорд выработки достиг 607 тонн, его показал шахтёр из Горловки Никита Изотов, один из зачинателей Стахановского движения, инициатор Изотовского движения.
Дата смерти: 14 января 1951[1] (48 лет) Скончался 14 января 1951 года в городе Енакиево (Донецкая область) от сердечного приступа.
Стаханов, Алексей Григорьевич
Умер 5 ноября 1977 года на 72-м году жизни в психиатрической больнице, куда попал от тяжёлых последствий хронического алкоголизма (рассеянный склероз с частичной потерей памяти, белая горячка), до того пережив ещё и инсульт[6][7]. Он поскользнулся на шкурке яблока, ударился головой и умер, не приходя в сознание[9][7]. Похоронен на городском кладбище в городе Торезе Донецкой области. Героев труда ненавидели обычные рабочие в Совке, за то что поднимали дневную норму...
>Вангую складировали то что было выше нормы чтобы хуй пинать и не напрягаться, а как проверка пришла решили все и сразу выгонять чтобы не расстреляли.
>>155384211 Так фашисты и не прячутся под масками справедливости, равенства и прочих коммунистических сказок. Кстати, в Японии не было фашистского режима.
>>155383982 >полуживотным Мы и есть животные. Вид Homo Sapiens >крысиные бега это в твоей трактовке конкуренция? >потреблядство желание жить лучше? >алчность Стремление к росту? >эгоизм Идивидуализм позволивший выбраться из абсолютиского болота. >несправедливость Мир впринципе несправедлив. Справидливость придумали для оправдания аггресии.
>>155384194 Ты сам говортл, что ссср это не коммунизм. Теперь сравниваешь. Так сложно запутаться в показаниях, если нихуя не знаешь, да? В любом случае, рост производительности труда в СССР был, и это был ключевой показатель.
«Фау-2» является первым в истории объектом, совершившим суборбитальный космический полёт, достигнув при вертикальном запуске высоты в 188 км. Это произошло в 1944 году[2].
Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом достигала 188 километров[7].
С запуска трофейных, а позже модифицированных ракет «Фау-2» начинались как некоторые американские (программа Hermes), так и советские ракетные программы. Первые китайские баллистические ракеты Дунфэн-1 также начинались с освоения советских ракет Р-2, созданных на основе конструкции «Фау-2». Относительно последнего случая нужно, однако, особо отметить, что серьезного влияния на последующую китайскую ракетную программу выпуск Р-2 не оказал. Действительное её развитие началось с освоения Р-5М и гептиловых ЖРД конструкции Исаева, имеющих иную генеалогию.
По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.
С 1945 г., одновременно с поиском на территории поверженной Германии немецких учёных и инженеров всех специальностей, имеющих хотя бы косвенное отношение к военным исследованиям и производству, начинается поиск и вывоз на территорию СССР лучших немецких учёных-ядерщиков.
Часть вывезенных в СССР немцев-учёных была найдена в лагерях для военнопленных. Всего было выявлено 1600 человек, имевших отношение к ядерным исследованиям, среди них 111 докторов физико-математических наук.
Из обнаруженных немецких физиков-ядерщиков для вывоза в СССР было отобрано около 300—400 специалистов. М. Г. Первухин и А. П. Завенягин писали Л. Берия: « …Отобрано 208 специалистов. Кроме ранее направленных в институты „А“ и „Г“ и лабораторию „В“ 89 военнопленных специалистов, считать возможным дополнительно направить на объекты 9-го управления МВД СССР 190 человек, в том числе в институты „А“ и „Г“ — 93 человека; в лабораторию „В“ — 41 человек; в институт „Б“ — 37 человек; в группу проф. Дёпелля — 19 человек…»
Среди вывезенных для работы над советской атомной бомбой специалистов были такие корифеи мировой науки как профессор Г. Герц, профессор М.Фольмер, профессор P.Дёпель, профессор Х.Позе, профессор М. фон Арденне, профессор П.Тиссен, Др. М.Штеенбек, Др. Н.Риль и многие др.
Профессор Густав Герц (лауреат Нобелевской премии) возглавил институт под шифром «Г» в г. Сухуми, занимающийся проблемой разделения изотопов методом газовой диффузии. Арденне возглавляет институт под шифром «А», занимающийся разделением изотопов магнитным способом.
Профессор Х.Позе возглавил институт под шифром «В» в Обнинске, занимающийся разработкой ядерных реакторов и общей теорией ядерных процессов.
Профессора Р. Дёпель и М.Фольмер трудились в знаменитом сейчас «Плутониевом институте» НИИ-9. Доппель создает аппаратуру для измерений кинетики ядерных взрывов, а Фольмер проектирует завод по производству тяжёлой воды.
Доктор М.Штеенбек в институте «А» проектировал в СССР центрифуги для разделения изотопов урана методом газового центрифугирования. До этого, всю свою сознательную жизнь, он занимался в основном физикой газового разряда, физикой плазмы. В Сухуми впервые был вынужден заняться проблемой разделения изотопов. После неудачных попыток тестирования метода конденсации, им совместно с инженерами Гернотом Циппе и Рудольфом Шефлером был разработана оригинальная газовая центрифуга Циппе для разделения изотопов урана, основная схема и узлы которой используются до сих пор во всех странах. Профессор П.Тиссен разрабатывает и создает диафрагмы для газодиффузионных установок разделения изотопов, которые начали производить под его руководством в Электростали и были успешно применены на заводе в Новоуральске. Уже после взрыва первой советской атомной бомбы многие учёные-атомщики из Германии получили высшие советские правительственные награды...
>>155376389 (OP) Несколько лет ужасающего голода, который в официальной китайской историографии с изящным сожалением именуется «тремя горькими годами». По правительственным данным, в результате голода погибли 15 млн человек, независимые исследователи сходятся на цифре 40 млн — это чуть меньше 10% населения тогдашнего Китая. В эти самые дни председатель Мао запрещал открывать государственные хранилища зерна и говорил: «Пусть голодают. Если умрет половина, остальным будет что есть». А ответственность за «издержки» была возложена на тех самых «предателей» и «саботажников» внутри партии.
>>155384525 Ты жопой читаешь? >СССР, стремящемся к коммунизму Рост производительности труда был за счет ухудшения качества произведенных товаров. Сделаем говна, но зато много.И никто не думал заменять людей на автоматы и оптимизировать производство.
>>155384954 Да, советский историк Борис Юлин, диплома которого мы никогда не увидим. Блять, ну серьёзно, понятно, что он на Тупичке сидит, только потому что с Гоблиным бухает. Он при этом ещё пару человек оттуда спихнул, потому что они у него образованием интересовались.
>>155382091 Насчет третьего пика хуита. Чапанное восстание не было крестьянским. Это было просто бандформирование. решившее нажится на хаосе и убивавшее и грабившее абсолютно всех.
>>155384843 Ну тогда в СССР, стремящемся к коммунизму, с 1932-го года было пенсионное обеспечение с 60/55 лет. А ухудшение качества в 30-е годы ты мне докажешь.
>>155384284 Хуй бы со складированием, это говно и в промышленность пихали, у тебя сырья на 100 машин, А ТЫ НА НАХУЙ 700 нахуй сделал из сырья на 100, ну и о каком качестве можно говорить.
>>155385305 Необоснованное обобщение. В 60-х были проведены либермановские реформы, из-за которых качество и упало. По сути это привнесение капиталистических методов хозяйствования.
>>155385211 >>155385211 > А ухудшение качества в 30-е годы ты мне докажешь. Ухудшение качества жизни? Ты совсем ебнутый еще и спрашивать о таком? Блять, это пиздец, он еще спрашивает об ухудшении качества жизни.В 30е БЛЯТЬ
>>155385472 Может ты национал-гомосексуалист? Тогда бы всё стало на свои места. И да, у черни, то есть быдла, нет средств производства, капиталистов ты тоже выпилить хочешь, так на кого твоя идеология рассчитана?
>Красные кхмеры >Сталя и Гитля aka интернационал-социализм и национал-социализм aka сорта говна >Куба >Венесуэла >RAF и прочие сектанты
Это просто случайный список примеров. Смиритесь, вы и ваша классовая борьба не нужны и только гробят жизни. Хуй бы с жизнями красножопых, но остальных ведь жалко.
Вам симпотизирует только шваль рода человеческого и люмпены, которым хочется пособий и светлого будущего. Ваши герои - террористы и убийцы, из которых выделяется разве что Санкара, а ваши попытки построить справедливое государство всегда приводят к закономерному провалу.
Масштабы случившегося могут быть оценены лишь приблизительно.
Голодом была охвачена территория около 1,5 млн км² с населением в 65,9 млн человек.
Наиболее силен был голод в районах, которые в дореволюционное время были наиболее богатыми по количеству производимого хлеба и где был наиболее высок процент коллективизации крестьянского хозяйства. Согласно заключению комиссии при ГД РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года»[12]. Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода[31]. Сравнительный анализ переписей населения 1926 и 1937 годов показывает сокращение сельского населения в районах СССР, пораженных голодом 1932—1933 годов: в Казахстане — на 30,9 %, в Поволжье — на 23, на Украине — на 20,5, на Северном Кавказе — на 20,4 %. На территории РСФСР (без учета Украины и Казахстана), от голода погибло 2,5 млн человек[22].
По данным историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова всего было раскулачено около 4 млн. человек (точное число установить сложно)[29], из них в 1930—1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн., в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство умерло в 1930—1933 годы[30]. Показатели смертности среди спецпереселенцев превышали рождаемость от 7,8 раз (у «старожилов») до 40 раз (у «новосёлов»)[31].
По словам журналиста Би-би-си А. Кречетникова, существовала подготовленная в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ секретная справка, согласно которой около 90 тыс. кулаков погибли в пути следования и ещё 300 тыс. умерли от недоедания и болезней в местах ссылки[32].
>>155385670 Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его -- это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока. "Полунаука", пишет Достоевский, "самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны. Полунаука -- это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, перед которым все преклонилось с любовью и с суеверием, до сих пор немыслимым, перед которым трепещет даже сама Наука и постыдно потакает ему" ("Бесы").
И при этом он знает о своей полуинтеллигентности: он обижен ею, он не прощает ее другим, он завидует, мстит и добивается во всем первенства: он ненасытно честолюбив и властолюбив. И легко усваивает и практикует искусство -- играть на чужой, на массовой зависти.
Таково большинство революционеров. Достоевский показал "подпольную" жизнь такой души -- ее бешеную обидчивость и уязвляющееся самолюбие. Коммунизм развернул это царство пошлости и безбожия, обезьянего подражания и самодовольного "изображения".
Результаты коллективизации. Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам: за 1929-1934 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота и лошадей за 1929-1932 гг. уменьшилось на одну треть, свиней - в 2 раза, овец - в 2,5 раза.
Истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов в 1932-1933 гг. привели к невиданному голоду, охватившему примерно 25-30 млн. человек. В значительной степени он был спровоцирован политикой властей. Руководство страны, пытаясь скрыть масштабы трагедии, запретило упоминать о голоде в средствах массовой информации. Несмотря на его масштабы, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.
Чёрные доски, синоним — доски позора — элемент агитационно-пропагандистской работы в СССР в 1920-е — 1930-е годы[1]; представляли собой списки, публикуемые в газете. В период коллективизации в СССР повсеместно применялись с целью психологического и административного давления на сёла, станицы, которые не выполняли планы сдачи продовольствия или выполняли их в неполном объёме.
Занесение в список «чёрной доски» — в противоположность «красной доске» («доске почёта») обозначало налагание санкций для провинившихся (от лишения премий, наложения штрафов едой до прямых репрессий — депортации, принудительных работ, расстрела), а для остальных — мерой устрашения. В эти списки вносили как отдельных лиц, так и целые коллективы, населённые пункты и целые районы.
В сельском хозяйстве конца 1920-х — начале 1930-х гг. её применение предполагало отказ в поставке товаров или ограничение её, а также и другие методы экономического воздействия на занесённых на «чёрную доску». Действовало такое занесение вплоть до выполнения «должниками» планов сельхозпоставок в требуемом объёме.
>>155385626 Для меня человек не является быдлом только потому что он имеет отношение к какой то определенной социальной страте. Для меня это прежде всего человек обладающий набором определенных качеств и поведения. Кто этому соответствует, тот и есть быдло. Быдло есть среди пролов, и среди капиталистов. А моя идеология рассчитана на интересы тех кто конечно же под понятие быдла не подходит.
Яков Михайлович Свердлов[2] (22 мая (3 июня) 1885 года или 23 мая (4 июня) 1885 года, Нижний Новгород — 16 марта 1919, Москва) — российский политический и государственный деятель, революционер, большевик. Член ЦК РСДРП(б), РКП(б). Председатель ВЦИК (формальный глава РСФСР) в ноябре 1917 — марте 1919 гг. Партийные псевдонимы: товарищ Андрей, Макс, Михаил Пермяков, Смирнов и др. Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, расказачивания, Красного террора.
Интересные факты
В 1994 году в бывшем архиве политбюро было обнаружено письмо Генриха Ягоды к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на астрономическую сумму (108 525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр.
>>155386034 Шахтинское дело — открытый показательный процесс, состоявшийся в 1928 году в Донбассе. Техническим специалистам, в том числе иностранцам, вменялось ведение в СССР шпионской деятельности и вредительство. 53 инженера и руководителя были обвинены в умышленном вредительстве, создании подпольной вредительской организации. Четверо из 53 были оправданы. Изначально одиннадцать человек были приговорены к расстрелу. Впоследствии шестерым из них Президиум ЦИК заменил расстрел 10 годами лишения свободы. Обращает на себя внимание тот факт, что во время партийных дискуссий и публичных выступлений наиболее жесткую позицию по Шахтинскому делу занимали будущие члены так называемой «правой оппозиции» — Бухарин, Рыков и Томский[22]. Американский историк и биограф Сталина Стивен Коткин полагает, что причиной этому стало зарождающиеся противоречия между Сталиным и «бухаринской группой» по поводу начинавшейся коллективизации и, солидаризируясь с линией Сталина в шахтинском вопросе и даже ужесточая её, правые пытались сыграть на опережение и не дать Сталину возможности обвинить их в оппозиционной «антипартийной» деятельности и, под этим предлогом, исключить из Политбюро и ВКП(б), как он поступил годом ранее с лидерами «левой оппозиции»[23]. Шахтинское дело послужило началом репрессиям против технической инженерии. За годы репрессии были репрессированы тысячи "старых технарей".
«Закон о трёх колосках» (также закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8»[1]) — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина[2][3].
За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.
«17 июля 1932 г. Обращаюсь к председателю ЦКК РКИ Я.Рудзутак. Я, гражданин села Черноусовки, Павлоградского района Зап.Сиб.Края, Дробатенко, прочитавши вашу статью в газете «Социальное земледелие» за 10-е июля 1932 г. «Под особенное наблюдение завоз товаров на селе», но мы, крестьяне, только пользуемся тем, что прочитали в газете, но на деле мы не видели ничего; кого считать виновным, не знаем. Мы не получали товаров, только кроме спичек и вина. Мануфактура уничтожилась с 30 года, так что у меня 10 душ семейства, а вот умерла жена 25 апреля, и не было в чего одеть и накрыть тело, и нет даже теса для гроба, приходилось стягивать по куску теса. Маленьких хороним хотя бы в ящиках. И в настоящее время мы думаем, что и не будет у нас – переходим на старый быт и много говорят долой стыд, нужно говорить, когда не во что одеться.
Теперь напишу вам, что наш колхоз с 30 г. неполучал или что получил: три ведра, материи 40 метров (едоков 295 душ), сапог 6 пар, гвоздей 5 кг, строительного материала – ничего. Сцены построили, но леса ждем, когда вырастет.
Теперь у нас в колхозе, в «Красной звезде», посев был в 31 году 420 гектар. Набрали хлеба всех культур 3000 пудов. Оставили на семена 1300 пудов. Сколько осталось на еду – 1700 пудов, а едоков 295 душ. По сколько же приходится на душу? И у нас голодает 70 процентов колхозников. И в настоящем году посева 460 гектар, и обратно до сего времени, до 17 июля нет ни одного дождя. Сейчас черно на поле. А Райколхозсоюз говорит, ищут выход. Сам даст 1 центнер проса в месяц, и ладно. И вот, товарищи, напишите ответ: есть у нас Советская власть или нет. Потому как ее в деревне нету. Везде закрытые распределители. Там есть кое-что.
У нас за первый квартал умерло от голода и холода 90 человек. Сейчас все-таки хоть бурьяны есть, то питаются. Всех собак переели, даже дохлых, санитарной комиссии не надо. Не хватает собирать, и ничего. Но еще благодаря тому, что кое-где в колхозах остался силос, то питаются. Но уже кончили, а нового еще нет.
Но рядом у нас, 10 километров, Казахстан, там еще лучше обстоит. По дорогам только-только одни кости с человека, и детишки оставлены в юртах. Живыми их червь расточует. Мы проехали 120 верст, и живыми только встретили три человека. Все кости переварили, и брошено все имущество, и разошлись кто куда.
И вот, товарищи, вышлите из центра агента нам, и пусть увидит, что в деревне делается.
У меня самого хлеба нет 21 день. Детишки умирают с голоду, и сам скоро умру, но зато я был партизан с 19 года по 22 включительно. Я сейчас могу узнать: советская власть или это отомщает буржуазия нам?- не могу сказать.
Адрес: Зап.Сиб. край, Омского округа, Павлоградского района, Черноусовского с/с.
>>155386310 А что не так? Идеология есть. Карательный аппарат есть. Отсутствие свободы есть. Отсутствие демократии есть. Репрессии, пусть и не большие, — то же есть. Деление на хороших и плохих есть.
>>155386484 Не беспокойтесь. Коммунизм скоро построим вот-вот уже. Маркс же не мог ошибиться.
Маркс считал, что коммунизм будет построен к концу 19 века.
В. И. Ленин в 1920 году относил построение коммунизма к 1930—1940 годам.
Первый Секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв объявил в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет создана материальная база коммунизма — «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!».
Здравствуйте, раздутый до российских масштабов гос. аппарат, бюрократия, nanny state и верная дорога к колоссальному экономическому кризису. Посмотри на скандинавские страны через 20 лет и вспомни мои слова.
>за демократию и самоуправление
Можно подумать, что правые от этих идей далеко стоят.
У них нет социально-экономической и научно-технической программы, которую можно было бы назвать левой.
Что показали нам XX век и начало XXI века? В сфере средств производства есть явная тенденция к созданию крупных, географически обширных средств управления производством, причем в крупных объемах.
СССР реализовал систему планирования пришедшую к пику эффективности к середине 50-х и потом похеренную по ряду причин а также оставил значительные теоретические наработки в этой сфере. Он же пытался запилить автоматизированную единую систему управления.
Нынешние крупные корпорации занимаются тем же самым, но уровнем пониже: правда им системы планирования нужны для повышенияя прибылей, а дистанционного управления - чтобы успешно контролировать выпуск на заводах в Китае и ЮВА.
Значит задачей левого движения - а левые по определению выступают за прогресс - является создание единой системы управления. Для этого и нужна экспроприация крупной частной собственности и отмена коммерческой тайны. Для этого нужна централизация ресурсов в руках диктатуры пролетариата. Для этого нужна достойная оплата труда: так как только дорогой труд делает рентабельным внедрение роботизированного производства на той части планеты, которую революци не затронет непосредственно. Повышение производительности труда, замена "тупого" труда машинным, сокращение рабочего дня и высвобождение людей для творческой свободной деятельности.
А эти ваши западные псевдолевые какой-то хуйней занимаются. Борются за права негров, меньшинств, животных, тропических лесов... А надо ставить другие задачи.
Если кто-то стоит чуть правее тебя, то он ещё не перестаёт быть левым (не говоря уже о том, что их движение живо, в отличие от аналогов, которые фапают на диктатуру пролетариата). Ты прямо как анкап, который всех чуточку левее готов обозвать клятыми статистами-угнетателями.
Напротив, самый кровавый - это с 1991-ого года и до наших дней.
>Ради чего это все? Точно не ради людей.
Как раз людей. Выход из ловушки аграрного перенаселения, внедрение передовых систем здравоохранения и образования, развертывание промышленности, до определенного времени успешный ход мировой революции...
Жаль, что исторически эти достижения не удалось удержать. Ну что ж поделать? Нет прогресса без отскоков назад.
>>155389559 В капиталистических странах тоже есть образование и медицина, наука на гораздо высшем уровне. При этом нет необходимости жертвовать миллионами человеческих жизней ради этого. Большинство изобретений СССР и Китай нагло скопировало у капиталистов.
Мне все равно, где они там стоят. Большинство современных западных "левых" занимается вполне себе обслуживанием капитализма. От прямой работы по разбиению рабочего класса на "идентичности", до сердобольной готовности прийти на помощь в трудную минуту и разменять политическую позицию на должность - как это сделали социал-демократы в свое время. Кончили, последние, естественно, капитуляцией перед неолиберализмом в 80-х и лизание его сапогов впоследствии. Мне кажется, что больше всего эти товарищи хотят провернуть колесо сансары еще разок, чтобы второй раз повторить цикл "пиздец - строительство социального государства - распиливание социального государства буржуаями - пиздец". А я хочу прогресса.
>Ты прямо как анкап, который всех чуточку левее готов обозвать клятыми статистами-угнетателями.
Ты спросил моего мнения, я тебе ответил. Мое отличие от типичного анкапа в том, что я не ставлю людям их позицию в вину. Для меня очевидно, что взгляды рождаются из социальных и экономических условий, и поэтому ждать чего-то особого от западных левых - это как ждать чего-то особенного от отечественных печальников по СССР, у которых предел мечтаний - "дожить как при Брежневе". Бесполезно. Говорить и работать я готов со всеми, если, конечно, есть дело и цели пока что совпадают.
>Системы недолго были передовыми и быстро устарели@соснули, догнивают до наших дней. Сравни-ка с другими странами.
Это почему же? Медицина и образование были передовыми аж чуть ли не до конца совка. Удивительное дело, на самом деле - я бы ждал их распада уже к концу 70-х, но не случилось. ИРЛ основная часть их была демонтирована в с 91-ого по 93-ий, потом процесс замедленно, потом их методично додалбливали урезанием финансирования, а с 00-ых - еще и постоянными "реформами". Сейчас, конечно, действительно одно гнилье. Почти.
А с другим странами сравнивать нет смысла. Как только совок стал загинаться в 80-х, другие страны стали свои подражания нам методично сворачивать. В Канаде, Британии, Испании, Германии шел точно такой же процесс перевода медицины в коммерческую область и сворачиванию бесплатного государственного медобслуживания, как и у нас. Только в условиях некоторого избытка общественных ресурсов, а не их провала, как у нас. Нет агента прогресса на планете причем даже не важно, что поздний совок был далек от исполнения этой роли - главное, другие страны воспринимали его именно так. "Вот не будем улучшать социальную сферу и поддерживать уровень зп - будет бунт - приедут советские танки помогать" - нет и нужды во всяких сложных социальных подсистемах. У капиталистов, по крайней мере.
Если капиталист умный, то он не дает чиновнику самому становится капиталистом, а держит его на зарплате. Ну и если исторические условия позволяют.
В Рассеюшке капитализм строился от государства, во многом, поэтому у нас различия минимальны. Да и независимо от системы, коррупция - способ накопления капитала, прежде всего. У нас, как правило, чиновник ворует и вкладывает деньги в какого-нибудь капиталиста, потому что оборочивать капитал напрямую - чересчур даже для нашей страны. Пока что, по крайней мере.
>>155390951 Ну а в СССР чиновник все равно выше по социальному положению, чем рабочий. С более высокой зарплатой и привилегиями. В 60-е использовали армию в качестве рабочей силы для своих нужд.
Социализм еще не уравнивает людей в социальном плане. Это осуществится только при коммунизме как таковом.
Тем не менее, погугли сам про разницу в зарплатах хотя больше имел значение доступ к отовариванию полученных рублей всяким барахлом и уровень тех самых привилегий. По нынешним меркам они были просто смешные! Даже при Сталине, когда дифференцировка доходов была побольше. Там никаких яхт и куршавелей с блядьми.
Официально какие-то реальные привилегии предназначались менее чем 2% ЦК. Это что-то уровня политбюро, потом министры, потом еще аппаратчики по ранжиру вниз. Главы райкомов и горкомов уже ни на какие лимузины и кремлевкий паек рассчитывать не могли, да и обкомов - довольно умеренно. Неофициально они получали профиты, но от нелегально от подпольных цеховиков, и эта практика распространилась уже в 70-х, после того как косыгинская реформа дала свои плоды.
>В 60-е использовали армию в качестве рабочей силы для своих нужд.
Смотря что под этим подразумевать. Армию использовали в строительстве в России с момента введения рекрутчины минимум. Ты имеешь в виду законное или незаконное использование? Каковы масштабы распространенности практики? Снижало это боеготовность или нет? И другие закономерные вопросы встают.
>>155391721 > > Социализм еще не уравнивает людей в социальном плане. Это осуществится только при коммунизме как таковом. Которого так никто и не смог построить. Даже в животном мире без денег и производства есть иерархия, в любой социальной группе она есть. Значит дело не в том в чьих руках орудия производства. > Тем не менее, погугли сам про разницу в зарплатах хотя больше имел значение доступ к отовариванию полученных рублей всяким барахлом и уровень тех самых привилегий. По нынешним меркам они были просто смешные! Даже при Сталине, когда дифференцировка доходов была побольше. Там никаких яхт и куршавелей с блядьми. У Сталина был катер и много дач по всей стране, ну и целая страна впридачу. При капитализме рабочему не нужно стоять в очередях на дефицитный товар, он может себе позволить купить куда больше. Никто не ограничивает его личную свободу, не решает за него что он будет есть через талоны. Так в чем проблема? Только в том что кто-то живет лучше?
>>155393431 >АААРРРРЯЯ БЕЛЫЙ МУЖИК УГНЕТАТЕЛЬ ХУЕМРАЗЬ Никакого чувства вина белые за своих предков нести не должны. Они делали что должны были по праву цивилизованного превосходства.А так же проводить политику сюсюканья с этом цветным скотом, и дачей всяких поблажек. Следует оставить их разве что на своих землях, и забыть. Национал-коммунист кун
Блок был одним из тех деятелей искусства Петрограда, кто не просто принял советскую власть, но согласился работать на её пользу. Власть широко начала использовать имя поэта в своих целях. На протяжении 1918—1920 годов Блока, зачастую вопреки его воле, назначали и выбирали на различные должности в организациях, комитетах, комиссиях. Постоянно возрастающий объём работы подорвал силы поэта. Начала накапливаться усталость — Блок описывал своё состояние того периода словами «меня выпили». Этим же, возможно, и объясняется творческое молчание поэта — он писал в частном письме в январе 1919 года: «Почти год как я не принадлежу себе, я разучился писать стихи и думать о стихах…». Тяжёлые нагрузки в советских учреждениях и проживание в голодном и холодном революционном Петрограде окончательно расшатали здоровье поэта — у Блока возникли серьёзная сердечно-сосудистая болезнь, астма, появились психические расстройства, зимой 1920 года началась цинга.
Весной 1921 года Александр Блок вместе с Фёдором Сологубом просили выдать им выездные визы. Вопрос рассматривало Политбюро ЦК РКП(б). В выезде было отказано. Луначарский отмечал: «Мы в буквальном смысле слова, не отпуская поэта и не давая ему вместе с тем необходимых удовлетворительных условий, замучали его»[12]. Ряд историков полагали, что В. И. Ленин и В. Р. Менжинский сыграли особо негативную роль в судьбе поэта, запретив больному выезд на лечение в санаторий в Финляндии, о чём, по ходатайству Максима Горького и Луначарского, шла речь на заседании политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1921 года. Выхлопотанное Л. Б. Каменевым и А. В. Луначарским на последующем заседании политбюро разрешение на выезд было подписано 23 июля 1921 года[10][13]. Но так как состояние Блока ухудшилось, 29 июля 1921 Горький просит разрешение на выезд и жене Блока как сопровождающему лицу. Уже 1 августа разрешение на выезд Л. Д. Блок подписано Молотовым, но Горький узнает об этом от Луначарского только 6 августа.
Оказавшись в тяжёлом материальном положении, он серьёзно болел и 7 августа 1921 года умер в своей последней петроградской квартире от воспаления сердечных клапанов. За несколько дней до смерти по Петрограду прошёл слух, будто поэт сошёл с ума. Действительно, накануне смерти Блок долго бредил, одержимый единственной мыслью: все ли экземпляры «Двенадцати» уничтожены. Однако поэт умер в полном сознании, что опровергает слухи о его помешательстве. Перед смертью, после получения отрицательного ответа на запрос о выезде на лечение за границу (от 12 июля), поэт сознательно уничтожил свои записи, отказывался от приёма пищи и лекарств.
При рыночке (упростим, на базаре) мотивация - сделать лучше других, чтобы продать. И ты с уважением относишься к покупателю, ты заинтересован в другом человеке. Он тоже уважает тебя. И ты зарабатываешь репутацию, покупатель/заказчик идёт к тебе, постоянным делаешь скидку. И тебе самому приятно, и другим тоже хорошо. Выстраивается система отношений между людьми, длинные цепочки купли-продажи, где все заинтересованы друг в друге. И дальше это усложняется, так выстраивается цивилизация.
В плановой системе - мотивация - выполнить план спущенный сверху. Продавцу плевать на покупателя. И это взаимно. Строителю плевать на заказчика - главное кое-как сдать объект - соответствовать минимальным требованиям. Никто не заинтересован друг в друге. Всем на всех плевать. На репутацию - тоже плевать. Бренд, какой ещё бренд, что это такое? Итог такой системы всегда один.
>>155400599 >При рыночке (упростим, на базаре) мотивация - сделать лучше других, чтобы продать. И ты с уважением относишься к покупателю, ты заинтересован в другом человеке. Он тоже уважает тебя. И ты зарабатываешь репутацию, покупатель/заказчик идёт к тебе, постоянным делаешь скидку. И тебе самому приятно, и другим тоже хорошо. Выстраивается система отношений между людьми, длинные цепочки купли-продажи, где все заинтересованы друг в друге. И дальше это усложняется, так выстраивается цивилизация. Ты прав. Рынок это хорошо. Но зло это не рынок, зло это буржуи. Рокфеллеру не нужно делать всего этого, он может впасть в кому, а когда проснется подсчитает сколько еще накапало.
>>155400702 Отрицание интернационализма - ослабление позиций рабочего класса, ведущее к их поражению в классовой борьбе. Так что демонстрируя шовинизм по отношению к "цветным" и неграм, ты льешь воду на мельницу мировой буржуазии.
>>155385785 Илита - это я!!!! Я!!!! Хуле эти крестьяне и рабочие о себе возомнили, они должны поклоняться истинным господам, то есть мне, такому охуительно утонченному интеллигенту!!! Истинная суть цитаты Ильина.
>>155402066 Я поддерживаю только белый интернационализм. Если сознательные белые представители рабочего класса скинут с себя ярмо в буржуазии, то власть капитала падет. Капитал господствует только из передового мира, а он как правило белый. Поэтому совершив революцию в своей стране, можно помогать другим.
>>155404099 Изучай теорию социал-шовинизма. Очень многие европейские соцдем-партии проебались именно в первую мировую войну, когда стали топить за "свою" национальную буржуазию и тем самым надолго отсрочили Мировую Революцию.
>>155404449 Ну то есть азиатские и кавказские рабочие братушки не братушки? Ай-яй-яй, они весьма существенная доля рабочих в РФ. И ты их отталкиваешь от себя своим тупым шовинизмом.
>>155376617 наемное рабство вечно.Так сказали проплаченные ученые.Верь и молись!И похуй что капитал нарушает естественные массовые права человека на жизнь, на здоровье верь!!!Предавай свое будущее порть себе гены непосильным трудом.Воюй за олигархов отцов нации!Верь!Ведь ученые сказали!
>>155376502 вертикальная мобильность и отсутствует в рыночном обществе капитализма!Да и вы переводите массовые вопросы затрагивающие миллионы! людей в категории личного успеха одиночек!Конечно , даже при явном рабовладении всегда найдется, и счастливый рабовладелец , и покорный раб!
>>155376672 с добрым утром анон!У нас тут в реале кризис если ты незаметил.И хотя правительство объявило что он якобы закончился, но мы живем и видим что нет, незакончился.Ну и еще автоматизация при капитализме вызывает безработицу.Это при социализме режиму важен каждый человек.А при капиталиме важна только прибыль хозяина.
>>155408191 в глаза того анон они на 700 сообщений же.А я увы нетолшу.Я это все извините дерьмо жизни при капиталистах каждыц день вижу.И профсоюзов у нас нет или картонные продажные часто.И в отпуск уходят свои люди, из национальных буржуазных братств.И люди работают по левым документам.И в больницах без взяток нелечат.И на улицу ночью выйти страшно, криминал, фашисты и маньяки. Победить в суде без денег невозможно, и это массовое явление.С начальством судится бесполезно.И хозяева матерятся на наемных работников в голос по любому поводу.И без.Нормы работы часто завышены очень сильно.А зарплата низкая.А цены растут каждый день.
На вопрос существует ли классовая борьба? достаточно посмотреть ленту новостей! 7 июня в городе Чимбота, что в Перу, в центре начался марш протеста рабочих завода, принадлежащего компании SiderPeru, с 2006 года входящей в состав Gerdau. Компания проводит политику сокращений – уволено уже 180 человек. А за последние два года она усилила антирабочую политику, направленную против тех, кто защищает свои права. В первую очередь эта политика направлена против профсоюзных организаций и их лидеров.
Профсоюз объявил забастовку против сокращений. Но руководство компании объявило о мобилизации на завод. Рабочие попытались противодействовать этому. Тогда компания прибегла к помощи полиции. Та во время проведения мобилизации в компании противозаконно арестовала пятерых мешавших ей рабочих. Сразу же отпустили только двоих, а остальных целую ночь продержали в участке.
Участники марша прошли от центра города к зданию регионального министерства труда. Там манифестанты потребовали от руководства SiderPeru Gerdau вести переговоры добросовестно, не привлекая штрейкбрехеров. источник:сайт комстол инфо.
>>155409314 читай выше новость показывае что не только рабочие вынужденно ведут классовую борьбу, но и капиталисты гонимые конкуренцией между капиталистами ведут наступление на права рабочих.То есть капиталисты так же ведут классовую борьбу против рабочих.
>>155409253 Ой, южная америка, прекрасное место, место где в середине 20-века происходили левые революции при поддержке совка, разёбывали страну которую потом восстанавливали проклятые капиталисты.
>>155409473 капиталсты восстановили эксплуатацию-аозрадили страну лол!Как же вы любите говорить от лица простых трудящихся будучи нашими врагами.Кстаьи именно капиталисты предают национальные интересы потому, что нация это масса народа, а масса народа это пролетариат.Бедных всегда больше чем богатых.Иначе бв бы богачи разорялись все.Вы предаете народ и нацию подвергая черезмерной эксплуатации пролетариат, вывозя капиталы за рубеж, приглашая толпы гастробайтеров.Вы предаете нацию разрушая здоровье трудящихся плохой экологией от неконтролируемого производства, а госчиновникам вы даете взятки.И производя плохие продукты.То и дело пищевые скандалы сотрясают сми.
>>155409513 сам ты дурачок анон.Я о чем и пишу что рыночные отношения это другое название для классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом при капитализме.
>>155376389 (OP) книга в тему: зигмунт бауман: идет ли богатство немногих на пльзу всем прочим?Написана профессором экономики.С фактами. в 2013 Но издана институтом гайдара? в 2015 году. Странно это
>>155376672 Лалка, так рнн из той же оперы, потому что работать не хотим, но хотим чтобы все было, желательно как на западе, и вообще ПЛАЗМА И ДЕКОРАТИВНЫЙ КРОЛИК.
>>155409992 то что вижу в реальности.Капиталистическое начальство по указке хозяина массово нарушает права работников.Хозяева поднимают цены, а зарплату стремятся платить по минимуму.На многих местах она ниже!Прожиточного минимума, что подтвердилось аж на прямой линии с владимиром путиным в этом месяце.И это только малая часть примеров.
>>155376742 >хороший специалист и зарабатываешь ощутимо выше средней по городу Смотря в какой отрасли. Если прогер то может и да, в других профессиях иначе. Я знаю двух хороших специалистов, один разрабатывал несколько годных продуктов, на которые есть реальный спрос, другой несколько раз помогал вытаскивать предприятие из залупы. Первого все пинают как паршивую собаку, второй пользуется уважением среди узкого круга представителей его профессии, да и на предприятии его очень хорошо кормят. Знаю других с того же предприятия, делавших для него тоже в свое время очень много - их аки первого пинают как собак, либо просто начальству на них похуй. Просто тут играют роль личностные отношения скорее, а не качества как специалиста. Но у прогеров рыначек труда какой ни какой, так что там этот фактор меньше играть должен.
Хорошая книга в тему :Френсис сондерс:цру и мир искусств:культурный фронт холодной войны.С фактами.Что там делало цру с рабочей молодежью америки что б недопустить революции.Это просто мерзость.Яркий пример классовой борьбы со стороны богатых капиталистов против бедных пролетариев.Это массовые явления
Как анон относится к классовой борьбе? Продолжаем опрос.
да та самая классовая борьба между пролетарием и буржуа. Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания.
Старый:https://2ch.hk/b/res/155363219.html
Различие и противоположность интересов классов, непримиримость противоречий между эксплуататорами и эксплуатируемыми неизбежно порождают борьбу классов. Рабовладельцы, помещики, буржуазия стремились и стремятся сохранить и упрочить условия, которые обеспечивали бы им неограниченную эксплуатацию трудящихся масс и господство во всех областях жизни. Этой цели служит создаваемое ими государство с полицией, тюрьмами, судами, армией и другими органами насилия. Эксплуатируемые классы, напротив, заинтересованы в уничтожении общественного строя, делающего их рабами господствующих классов. Эти классы — непримиримые враги, ведущие непрекращающуюся ни на минуту классовую борьбу. Противоречия между ними могут быть разрешены и разрешаются лишь путем уничтожения господствующего класса эксплуататоров и созданного им государственного и общественного строя, т. е. путем революции. «История всего предшествующего общества, — писали Маркс и Энгельс, — есть история борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, феодал и крепостной, цеховой мастер и подмастерье, короче — угнетатель и угнетаемый находились в постоянной вражде друг с другом, вели непрерывную, то скрытую, то явную, борьбу, борьбу, оканчивающуюся каждый раз революционным переустройством всего общества или же совместной гибелью борющихся классов» (Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии).