24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>155387623 Для фильмов есть трейлеры, можно увидеть пародию на какой-то фильм, увидеть сцену из неё и заинтересоваться им, а как можно просто взять и заинтересоваться книгой? книги выбирать сложнее
Люто советую таким далбоебам, как я, которые не учились в школе, прочитать Робинзона Крузо. Я в этой книге просто жил, это супер охуенно. Кто-нибудь может посоветовать еще таких книгу быдлосу лайк ми?
>>155387637 >"Замок" Кафки Имело бы смысл, закончи он её. А так, ты только начинаешь разбираться в поебени, происходящей в деревушке и в головах её жителей, как всё, рукописи пиздец. Кафкин рот ебал.
>>155387763 Персонажи да неочень, все либо сверхлюди, либо засранцы лентяи, но сюжет нормально идет, хоть и бабских соплей многовато, но прочесть стоит определенно
Жюль Верн, Дюма, Дон Кихот - это всё очень хорошая художественная литература. Можно после этого читать Аллана По, Чехова.. Из нехудожественной надо пробовать читать некоторые диалоги Платона, краткую историю философии, книги по истории, о элементарной медицине и т.п. вещи. Человек, читающий стабильно по пол часа такую литературу, будет на голову выше человека, читающего по 100 страниц в день авторов типа буковски чинаски и т.д.
"Овод" Этель Лилиан Войнич; Трилогию "Властелин Колец" и "Туда и Обратно"; "Норвежский лес" Харука Мураками; "Старик и море" Эрнест Хемингуэй; "Над пропастью во ржи" Джером Селинджер; "Убить пересмешника" Харпер Ли; "Моби Дик" Герман Мелвилл; "Мартин Иден" Джек Лондон; Рассказы Говарда Лавкрафта; "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" Марк Твен; "На западном фронте без перемен" Эрих Мария Ремарк; "Кошмары Аиста Марабу" Ирвин Уэлш. Все что вспомнил навскидку. Сейчас подумал - оказывается я много книг прочел.
>>155387769 Когда был песдюком - Ремарк тоже нравился. Но так-то у немцев есть куча авторов, которые про ПМВ и Интербеллум попижже писали. Эрнст Юнгер, например. А у Ремарка все как под копирку. Война, алкоголь, любовь и гонки.
Дальний Восток: «Дао дэ цзин» Лао Цзы. «Беседы и суждения» Конфуция. «Книга правителя области Шан» Шан Яна. «Нихонги» «Бусидо» «Искусство войны» Сунь Цзы. Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос: «Илиада» и «Одиссея» Гомера. «Сага о Вёльсунгах» «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы: «О природе» Гераклита. «Диалоги» Платона. «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля. «О природе» Парменида. «История» Геродота. «История Пелопоннесской войны» Фукидида. «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. «Истории от основания города» Тита Ливия. «Записки о Галльской войне» Цезаря. Цитаты Цицерона.
Итальянцы: «Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли. «Божественная комедия» Данте. «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини. «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы: «Фауст» Гёте. «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. «Критика чистого разума» Канта. «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра. «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше. «Единственный и его собственность» Штирнера. «Закат Европы» Шпенглера. «Игра в бисер» Гессе. «Моя борьба» Гитлера. «Миф двадцатого века» Розенберга. «Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы: «Гамлет» Шекспира. «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита. «Математические начала натуральной философии» Ньютона. «Опыт о человеческом разумении» Локка. «Трактат о человеческой природе» Юма. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина. «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера. «1984» Оруэлла. «О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи: «О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы. «Рим и Иерусалим» Гесса. «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса. «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо. «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона. «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда. «Перманентная революция» Троцкого.
Французы: «Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта. «Философский словарь» Вольтера. «Философия в будуаре» де Сада. «Психология народов и масс» Лебона. «Общество спектакля» Дебора. «Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция: «Бесы» Достоевского. «Откровение о грозе и буре» Морозова. «Государственность и анархия» Бакунина. «Хлеб и воля» Кропоткина. «Государство и революция» Ленина. «Мы» Замятина. «Окаянные дни» Бунина. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова. «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее: «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета. «Индустриальное общество и его будущее» Качинского. «Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
>>155388202 > "Удушье" Сначала прочел бойцовский, потом начал это. Явно Паланику просто дико повезло с клубом. Книга выдалась хорошей и не отталкивающей. Удушье же просто полнейшая, лютая параша. Я читал и было стойкое ощущение того, что книгу писал какой-нибудь ребенок с завышенным чсв. В общем дропнул на паре сотен страниц, больше к этому мудаку не вернусь
>>155387400 (OP) Читают лишь те, у кого своих мыслей нет. Читают лишь те, кто сам до вещей дойти не может. Читают лишь те, кто потреблядствует чужие фантазии. Читает быдло.
>>155388110 Властелин колец - кино лучше. Старик и море - не зашло, хуйня про старика, который проёбывает рыбу. Над пропастью - срань собачья для американских детей Моби Дик - не про огромного кита, а про ёбаный быт китобоев, пока они ищут кита. Мартин Иден - претенциозное, скучное тысячестраничное занудное говно про писателя, в рот ебал. Рассказы Лавкрафта - устаревший слог режет глаз, слишком пространно и заёбывает. На западном фронте - дичь, Триумфальная Арка единственное достойное ремарковское чтиво. Остальное не читал. Хуета твой список, и сам ты говноед.
>>155388400 В первый раз не понравилось тоже, но недавно пересмотрел и действительно зашло, может под настроение надо смотреть не знаю, мне дико захотелось что нибудь про мафию посмотреть и наверное это всё таки повлияло
>>155388658 Плохо прописанные персонажи(абсолютное отсутсвие мотивации у оных), вселенная которая в приципе не может сущестовать в равновесии, всеобъясняющий костыль в виде САПРЯЖЕНИЯ СФЕР, необучаемый ГГ. 5.5/10. Игра ещё хуже кстати, не удивительно, что она так быдлу нравится.
>>155387400 (OP) Никто никому ничего не должен, бладь. Хочешь - читаешь, хочешь - не читаешь. Видишь литературу, которую все ДОЛЖНЫ прочитать - смело дропай, потому что там будет какой-то очевидный ширпотреб, или неизвестное произведение какого-нибудь постмодернистского олуха, написанный говном слона на книге, сделанной из жопной кожи тысяч девственниц. касается в первую очередь разнообразной художки, научпопа и прочего подобного
>>155388758 Только если ты нитаойкакфсе страдающий юный интеллектуал фелосаф оппозиционер. Я ожидал увидеть там проработанный мир, а в итоге оказалось, что он такой ну прост потомушто)) тип странный весь такой да)) лутше забей на него, почитай лучше мои охуенные аллюзии на сралена))
>>155388813 Короче, книги на самом деле поебота. Первые две хороши, которые с коротенькими рассказами из жизни, а потом они начинают куда-то идти, и идут, и идут, идут, и оставшиеся книги всё идут, потом в конце приходят и чудом побеждают. Я рассчитывал на эпик, читая эту хуетень, а получил роуд-муви ебаное.
>>155388938 Ты прав только для самого себя. Человек пишет, что ему становится скучно при чтении, после чего он дропает. Я советую ему то, что с высокой вероятностью ему зайдет, а ты вклинился сюда со своими нахуй никому не нужными оценками. Долбоеб, блядь
>>155388992 Тупое говно тупого говна, быт ролевиков. Ролевики не люди, и весь их быт - нахуяривание дешёвейшим бухлом в кустах и наебенивание наркотой сомнительного происхождения. Книга для даунов.
>>155389118 Так ты хочешь сказать, что на дваче сидит одно небыдло, которое поймет твое дохуя высокоинтеллектуальное чтиво? Ты на говноспермаче образца 2017, оглянись
>>155389202 >говноспермаче образца 2017 Сейчас лучше чем раньше, не говоря уже о том что двач лучшая борда у которой нету аналогов, взять тот же ссаный форчан для дрочеров, раздражает когда всякие говноеды пускают подобные смехуёчки
>>155389195 так-то он неглупый мужик, по социологии и философии у него интересные лекции, но как только его заносит в область "как перестать быть отстающими в гонке с западом", про христианство и проч., его заносит пиздец, а меня тянет блевать
>>155389864 Шопенгауэр воще-то умный мужик был, читаю мир как волю и представление - написано достаточно интересно и нормальным языком по сравнению с тем же Гегелем
>>155388393 Но вообще вопрос: антиутопия ли? Мечта двощера: вещества, промискуитет, все на своем месте, научное и техническое развитие на высочайшем уровне, каждый идеально встроен в общественный механизм. Все ебутся, упарываются, каждый получает удовольствие от работы, потому что был запрограммирован на свое дело еще до рождения. Ни у кого нет душевных терзаний о тяночке-писечке, своем месте в этом мире, смысле, Боге, смерти.
>>155390557 Мне на вопрос, почему роман считается антиутопией, пидорашки блеют что-то насчёт того, что у персонажей нет свободного выбора и... И всё. В остальном это полная утопия и антиутопией произведение было только в глазах упоротого хиппаря-автора, дрочившего на индейцев.
>>155391118 а какие тебе нужны аргументы? мнение о книге всегда сугубо субъективное, в твоем случае тоже аргументы "за" будут такими же абсурдными для меня
>>155391000 > «Альтернатива» — книжная серия издательства АСТ, в которой издаются т. н. «интеллектуальные бестселлеры». >>155391051 Масодова не читал, Сорокин неплох на фоне океана постсоветского говна.
Хотел прослушать Атланта с затекшими плечами, но оказалось что там про жд какуюто хуйню малафью про сталь рельсы говно, а я то думал там про финансы про многоходовочки, дропнул корчо через полчаса
>>155388434 Хуита хует. Характеры персонажей не раскрыты, сюжет уныл: пять книг пиздовать из города в город в поисках принцесски, охуеть сюжет, глав с Геральтом процентов 25% от всех книг, остальное - невнятный закос под политические закулисные игры и бомжевание Цири.
>>155391749 Все люди такие, такова наша сущность. Писать об этом книги, это то же самое, что писать книги о говне, о процессе сранья и как плохо не срать. Это как фильм "Жопа" в "Идиократии".
>>155391861 И? Это что-то меняет? Может это плохо? Так или иначе, он был женат не единожды и, судя по книгам, он кабель тот еще, лол. По самкам в смысле.
>>155387685 Поправлю анона, Дон Кихота читать ТОЛЬКО в полном содержании, ибо в сокращенном школьном опущено огромное количество уморительных непотребств
>>155393045 по твоей логике фильмы. музыка, игры, картины - тоже параша для даунов-аутистов? Худ лит читают люди с желанием насладится произведением и все
>>155392909 Буду я на говноедов буквы тратить. Моего идеального вкуса достаточно, чтобы всем по пасти пояснить. И поверь, я читал гораздо больше и лучше чем ты, мальчик.
>>155393143 >фильмы. музыка, игры, картины - тоже параша для даунов-аутистов? да >желанием насладится произведением пусть попробуют насладится жизнью, а не читать/смотреть чей-то манямирок
>>155393045 Досуг не? Не слышали? Ты в перерывах между работой и учебой читаешь профильную литературу? То есть ты вообще не смотришь кино, не слушаешь музыку, не потребляешь никакого развлекательного контента и вся твоя жизнедеятельность направлена только на самообразование и полезное производство? Молодец, конечно, но не всем дано быть биороботами. И не все хотят.
>>155393231 Интересно, а ты как досуг проводишь? Охуенно считать все виды искусства для даунов аутистов, а самому сидеть и двачевать капчу параллельно говоря о том, что нужно наслаждаться реальной жизнью. жир стекает маня.
>>155393235 Ну может он именно развлекается в своей профессиональной деятельности, и она приносит ему удовольствие. Не всем же говно всякое нужно жрать для развлечения ,отдыхая от ненавистной работы.
>>155393182 > Моего идеального вкуса Проиграл. > И поверь, я читал гораздо больше и лучше чем ты, мальчик. Ясно, либо школьник, либо умственно отсталый.
>>155393581 Не, не так. Я предположил, что есть люди, которым нравится, чем они занимаются, и есть те, которым не нравится, и они вынуждены развлекаться массовой культурой. Можно, конечно, подумать, что есть я и все остальные, но я таки не думаю, что я настолько дохуя уникальный.
>>155387400 (OP) Рекомендую к прочтению рассказ Джека Лондона межзвездный скиталец(смирительная рубашка) необычный для Лондона рассказ о прошлых жизнях. Из легкого чтива: Рафаэль Саббатини Одисея капитана Блада. Приключения, довольно интересно. Джон Фаулз роман волхв, только смотри, чтоб в переводе именно волхв стояло, а не ведун, колдун и т.п. Меня впечатлило.
>>155387400 (OP) Не знаю про топовые, но две книги про душевные метания близкие битарду: Записки из подполья Тошнота и бонусом классика про тру омежку лоликонщика, еотовну, ероху и его батю - униженные и оскорбленные
>>155388783 >Рассказы Лавкрафта - устаревший слог режет глаз, слишком пространно и заёбывает. Да ты ебать охуел там край! Практически лучщая фантастика в этом мире ебать его рот.
>>155393068 Дон Кихота так-то лучше читать не просто в полном содержании, а с какими-нибудь сопроводительными лекциями или вроде того, так как иначе то же упустишь огромное количество контента.
>>155401031 >моё ебло, когда меня тошнит от этой жизни и окружающих людей бля, как же я себя ненавижу Любовь к Сартру - маркер обиженки и хуесоса. остальное удваиваю
>>155387400 (OP) Не знаю насчёт обязан или нет, но мои любимые 1.Солярис С. Лем 2.Москва-Петушки Веня Еврофеев 3.Золотой храм Юкио Мисима 4.Над пропостью во ржи (читать если вам не больше 18 лет, иначе покажется высером) 5.Пелевин : empire v, омон ра, водонапорная башня 6. Кастанеда Путешествие в икстлан (но надо прочитать первые две его книги, чтоб въехать в тему) 7. Булгаков МиМ.
Ещё как бы Докинза не шкварили мамкины атеисты, но эгоистичный ген норм книга, вот эту действительно советую всем прочитать
Сейчас бы читать всякую художественную парашу. Читать нужно онли научные труды. Ибо художественная литература только вредит. Художественная литература, в отличии от научной, подчиняется выдуманными правилами, которые придумал писатель. Утрированные образы, неправдоподобные ситуации. Всё это мешает адекватно воспринимать реальности, начитавшись этого. Новые слова? Знания? Развитие речи? Всё это можно развивать с помощью научной литературы. Не научпоп, а реальные научные труды серьёзных учёных. Худ. литература это развлечение богатеньких несколько сотен лет назад, а сейчас это переросло в культ аля "книги читают боги, а остальные хуесосы". Особенно забавляет то, как малолетки хвастаются тем, что читают книги. Ведь уметь читать в современном обществе это очень престижно. Пиздец, совсем поехали со своей литературой. Книги - хуйня и пустая трата времени. Да, мы много что в жизни делаем просто так для развлечения. Кино, игры, прогулки. Это нас не развивает, точно так же как и худ. литература, но и хвастаться тем, что ты её читаешь - зашквар. Учебники, история, научные работы - вот, что нужно читать для развития. А худ. литература - обычное развлечение и напрасная трата времени.
>>155402225 Начитаются своей хуйни, потом в жизни ничего не смыслят. То ли дело научпоп, без хлеба не оставит. Каждая книжка - как гайка в голове! Уважение!
>>155402451 Омг, ты совсем дегенерат? Вроде книжки читаешь, а сам даже понять смысл моей пасты не можешь. Или ты даже не читая начал ахуенно шутить? Из какой книги вычитал?
>>155402171 Есть и ее дохуя, практически вся "классическая классика", вот только в 13-17 лет ее читать не интересно, тому шо она про взрослую жизни и взрослые проблемы и страдания.
>>155387400 (OP) Про топовые говорить не буду, но из своего списка любимого: 1) Террор (Д. Симмонс) 2) Дюна (Ф. Герберт) 3) Похождения бравого солдата Швейка (Я. Гашек) 4) Эдем (С. Лем) 5) О дивный новый мир (О. Хаксли) Ну и в детстве (сейчас не так зайдет) - Повелитель мух (У. Голдинг)
>>155402034 Поздравляю, если тебе не больше 20 - ты не совсем конченый. Лучше 80% хуесосов в треде. Читай и с твоими вводными можешь даже перестать быть говноедом.
>>155402225 Нахуй читать научные труды? И как приятно проведённое время может быть пустой тратой? Тебе как будто известная какая-то тайная ЦЕЛЬ, и ты знаешь какие книги надо читать, чтоб её достигнуть, а всё что не ведёт к этой цели - пустая трата. Может у тебя действительно жизнь так устроена, но тогда не суди других по своей субъективному выбору жизненного пути.
>>155402747 Философия для быдла же. Это апогей бессмысленного чтива для псевдоинтеллектуалов, которые строят своё мировоззрение через чужие мысли и идеи
>>155402799 Потому что классека "Отцы и дети", "Войну и мир" можно заменить на "Бойцовский клуб" или "Мы", если нужна рашкалитература. А вот "Обломов" годнота.
>>155402864 Дык я же вроде пояснил, что худ. литература - это развлечение. Те же фильмы, игры тоже напрасная трата времени. Но они могут приносить удовольствие и развлекать. Но ничего более, за время этого развлечения можно было бы что-то изучить, повысить свои навыки. По своей сути это бесполезно, хоть и может приносить удовольствие. А вот жить в удовольствие никак не развиваясь как животное или нет это выбор каждого. Люди вообще склонны всерать просто так время. Но тот, кто умеет извлекать из каждой минуты пользу тот и становится успешным. Многие ноют "я бедный, тянки нет, работа говно", конечно, когда ты не умеешь распоряжаться своим временем и ресурсами. Вот вместо просиживания жопы за двощём можно было чему-то полезному научиться, а потом это успешно применить.
>>155387823 Во-первых, Буковски, а, во-вторых, "Женщины" - лютая скукотища. Всё, что угодно: Фактотум, Хлеб с ветчиной, Макулатура, но, блять, не женщины
>>155387400 (OP) Ну русский ясен хуй обязан вычитать всю известную классику, тупо для понимания русского контекста и проблематики. Далее, для понимания общеевропейского контекста (в том числе русского) всякое греческое гавно. Ну и по желанию всю остальную хуйню типа диккенса или графа монте кристо. Но всё это не обязательно, лучше сразу переходить к ранней советской литературе/поздней имперской, вот где кладезь и годнота. Платонов, Булгаков, Андреев.
>>155403346 Школьники разные бывают. Тупые пезды, для которых Мастер и Маргарита - величайшая история любви, Бойцовский клуб даже начинать читать не станут
>>155402962 Да бойцовский клуб лучше кинчик глянуть, помню нам на уроках литры училка врубала на проекторе преступление и наказание сериал и мы смотрели всю пару. Охуенно конечно
Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом» Ричард Бах. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Дуглас Адамс. «Автостопом по Галактике» Малкольм Гладуэлл. «Переломный момент» Питер Мэйл. «Год в Провансе» Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). «Ребенок, о котором говорили «оно» Линн Трасс. «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации» Бен Шотт. «Оригинальная всячина Шотта»
1. "Япония: год в дзен-буддийском монастыре" Ветеринга. Голландец приехал познавать дзен, интересно описывается внутренний быт монастыря, размышления о буддизме и прочем. 2. "Путешествие в страну зека". По сути, первая книга о ГУЛАГе, да еще и глазами поляка. Прошла практически незамеченной, а после солженицынского "Архипелага" и вовсе забыта. А зря, довольно интересная. 3. "Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" Фурмана. Судмедэксперт пишет кулстори о своей работе, интересные случаи преступлений. Книга небольшая и читается легко. 4. "Воспоминания о войне" Никулина. По сути просто хорошие и правдивые мемуары солдата ВОВ. 5. "Год, прожитый по-библейски" Джейкобса. Американский журналюга решил год жить по ветхому завету. В целом, книга читается легко, т.к написана явно для домохозяек. 6. "Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" Юзик. По сути, описано становление палестинского варианта терроризма, когда человек себя взрывает. Ну и краткие биографии всех взорвавших себя баб на момент ранних нулевых.
Андрей Ломачинский "Записки судмедэксперта" "Криминальные аборты" Оч рекомендую.
Хочу что-то максимум депрессивное, чтобы читать слушая дарк эмбиент, фелосафтвовать: "Цитадель" Экзюпери. "Кровь Электрическая" Сиратори. "Тошнота" Сартра.
Не художественная литература. Некая субъективная подборка от Анона. "Тайны выцветших строк" — очень годная книга о всяких древних книгах и библиотеках Москвы и Руси в целом, исторические тайны, воспоминания, интересные детали. Написана еще в советское время, простым и увлекательным языком.
"Писатель и самоубийство" — интересное исследование Чхартишвили (Акунина) о, собственно, феномене самоубийств в писательской среде.
"Кладбищенские истории" — тоже от Акунина, интересные рассказы о разных знаменитых кладбищах мира.
"Япония: год в дзен-буддийском монастыре" — как голландец ездил пожить в монастырь и проникнуться дзеном.
"Астрология и наука" — для прочищения мозгов, если подвержен верить в гороскопы и носить астрологам деньги.
"Пластичность мозга" — книга от врача, где он описывает случаи из своей практики и мысли по этому поводу. Вкратце суть такова, что мозг пластичен и может восстановить функции свои даже при явных проблемах. Нужны только тренировки.
"Герои и чудеса средних веков" — кто любит историю и Средневековье, тем понравится. Суть в названии.
"Интеллектуалы в Средние века" — о классе таких людей, явно опережавших свое время. Интересные биографии и истории прилагаются.
"Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы. X-XV века" — из той же серии. Как жили монахи, что ели, чем занимались.
"Мозг и сознание" за авторством Хосе Дельгадо. Ныне его опыты с подавлением агрессии у быков почти позабыты, но книга достойная.
"Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" — охуительные истории из практики оного, но их маловато. Скоротать вечерок самое то.
"Иллюзия бессмертия" — убергоднота на мой безбожный взгляд. Автор всю книгу приводит доводы против существования какой-либо загробной жизни, разбирает мировоззрение дуалистов и старается опровергнуть его.
"Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" — интересно почитать, суть в названии. К тому же, все эти события мы застали лично.
"ДМТ - молекула духа." — книга от американского исследователя, который руководил опытами по применению этого психоделика №1.
"Растения богов" — пожалуй, лучшая (но без излишних подробностей) из переведенных на русский книга о психоактивных растениях. Написана людьми, которые посвятили их изучению свою жизнь.
"Всем спасибо!" — как снимается порнуха в Россиюшке. Есть и описание гей-прона (если мне не изменяет память)
тендаль - "Красное и Чёрное" Гёте - "Фауст" Ницше - "Так говорил Заратустра"
"Чужак в чужой стране" Роберта Хайнлайна. Книга о человеке, который рос на Марсе. Очень интересная, и не менее философская. "Дверь в лето" Годная книга, о том, как использовать стазис с умом. Тоже Хайнлайн. "Туннель в небе" Гиперпространственные порталы на вокзалах. Аналогично. И конечно же можете прочитать "Дюны" Фрэнка Герберта. Зачитаетесь, очень много буков. Больше, чем в LotR
>>155403733 По Преступлению и Наказанию средненький сериал, недостаточно талантливый. Вот Бойцовский клуб - талантливая экранизация, да. Единственный хороший фильм Финчера
>>155403504 >всю остальную хуйню типа >графа монте кристо Да ты ж охуел, Монте-Кристо заебись книга. И тема веществ раскрыта, и воспитания и последующего няшения лолей тоже. А весь из себя такой охуенный протагонист, которого мало кто понимает? Дюма битард был, это точно.
>>155403733 Мы так "Мастера и Маргариту" "читали", только отдельные главы на пересказ готовили. Хорошо, что я сам за несколько лет раннее сам прочитал.
>>155403755 > "Астрология и наука" — для прочищения мозгов, если подвержен верить в гороскопы и носить астрологам деньги. > 2k17 > слушать сказки наукоблядков о ненаучности астрологии
>>155403583 Мастер и Маргарита хоть и не самое сильное булгаковское произведение, в литературном плане наверное стократно сильнее дегенеративной поделки про потреблядство, которую во многом спасают переводчики. Да и вообще что ты разделяешь людей на любителей одной попсы и другой говорит не в твою пользу, школьник ебаный
>>155391827 Цикл книг, где только первая держит хороший градус атмосферности (совокупность недосказанности, всеобщего пиздеца с харизматичным гг), дальше ожидаешь нормального объяснения канонов, развития сюжета с нормальыми поворотами и... знатно обсираешься, ибо Кинг рил пидор, вместо годноты начинает упарываться своей мало кому нужной ностальгией и ебучим онгоингом. Серьёзно, если кто-то смотрел дохуя хуёвого аниме тут же поймёт ёбанный типаж Так что говно твой цикл книг. У самого весь на полке стоит
>>155403992 Проходит, как и какой нибудь психоанализ. Таки к разным наукам - разные критерии. Потом кто-то по желанию левой пятки предлагает их ужесточить - и гомеопатия и астрология идут нахуй. Относительно все это.
>>155391827 Да, и ещё вдвойне пидор тем, что в книге, что IRL палил личность, с которой списывал внешность ГГ. И спустя много лет самолично одобряет какого-то нигру на роль Роланда. Плевать что харизматичного, плевать что артистичного. В книгах, где его цвет кожи упоминается, навскидку, раз 50. Этим самым он как бы плюёт в рот всем любителям цикла, мол "А нахуй вы этот высер читали?"
>>155387400 (OP) 1. Партизанская война, Эрнесто Че Гевара 2. Искусство войны, Сун Цзы 3. Русская кухня, азбука домашнего терроризма 4. Государственный переворот, практическое пособие, Эдвард Люттвак
>>155400712 не понимаю, зачем всем прям читать улисс. книга, в которой нихуя не происходит 700 страниц, но расписано это как ебаная одиссея с кучей отсылок ко всей человеческой культуре. сам оценил, но это не такая литература, которую нужно читать всем до единого
>>155411035 Обложки делают маркетологи, а не писатели. Если ты ставишь Брэдбери в один ряд с порнухой, то тебе стоит сходить за новым томиком голодных игр. Или чего там щас Опра рекомендует вам.
>>155411924 Техническая литература приносит удовольствие только тем, кто в теме. Тебе, юристу, нахуй не упали недокументированные функции winapi, а мне не интересны основы строительства многоэтажек. Научной литературы крайне мало той, которая заинтересует большой круг читателей. Да и требует она больше знаний в какой-то узкой области. Хули толку, если ты прочитаешь как оперировать человека с переломом позвоночника, если все равно без многолетнего опыта учебы и работы нихуя не поймешь? Научно-популярную жвачку можешь не предлагать, она искажает представление о науках вообще.
>>155410729 Мсье, Мураками переоценённое говно сам зачитывался, когда помладше был, сейчас воротит, а Маркс слишком экзотеричен для современного человека. С другой стороны я не увидел "1984", книги для всех и ни для кого или например библии.
>>155413937 Основная аудитория здесь 15-18 лет, так что им вполне могло бы зайти на отлично. Я не разделял по возрасту, вбросил все годное, на мой взгляд. 1984 мне не нравится, если честно. Идея была далеко не новой, а реализация посредственная. Библию же я не читал по убеждениям, хотя в церквях был даже на службе. Ради интересного духовного опыта, так сказать.
>>155414213 >Библию же я не читал по убеждениям Зря, кстати. Не буду тут устраивать религиозную полемику для этого итак есть тред на нулевой, но Библия оказала колоссальное влияние на мировую культуру, и литературу в том числе, так что прочтения стоит как минимум из-за тех отсылок и параллелей, которые очень многие авторы вставляют в свои произведения.
>>155414519 Не спорю, штука значимая, но лично для меня дело в другом. Я не то чтобы ярый атеист, который всем навязывает это, но к религиозной литературе я отношусь как к вирусной информации. Боюсь там найти что-то, что меня зацепит, как миллиарды других людей. А основные моменты, отсылки, персонажи и общие сведения настолько распространены, что их знает каждый, в том числе и я. Даже читать не требуется.
>>155414386 Маленький ещё — двадцать три годика. Да вы заебали уже, пидорасы. Если Ницше 2g4u, это не значит что он не прав. Как и не значит что прав. Это вообще книга, с которой хочется и даже полезно спорить. Но его метафоры бесподобны, а размышления побуждают к действию. А 1984 это вообще очень красивая сказка, которая с каждым годом всё больше похожа на быль.
>>155387400 (OP) Роберта Шекли, мегабольших романов он не писал. В основном рассказы, так что получится что ты сам себе читаешь сказку на ночь. При чем весьма смешную. А если нужно чего-то более жуткого - Лавкрафта читай, там тоже рассказы. Добавлю, что я как-то последнего рекомендовал одной тян (коллеге), она просто охуела от атмосферы
>>155387400 (OP) А нахуя? Вот я перечитал дохуя книг, в принципе мог бы составть список из 2-3 десятков годных. Но зачем мне палить годноту сосачеру 2K17-го года разлива? Читай и дальше какого-нибудь Бродского и тупей.
>>155420057 А! Пардон бро, ты про Террор. Ну хз обложка средняя, не сказать о романе. Кстати, сериал готовится щас. Без помпы, как обычный экспериментальный сериал
Дэн Симмонс кун репортед ин. Для программеров-технарей обязательно БЛЯТЬ. Данная книга еще легко читается, а если другие тексты писателя начнете осваивать, то столкнетесь с кучей проблем. Это не тупая графомания как у сукаженицена, а в правильном ключе.
Вот вы тут книгами делитесь. Обложки выкладываете. А кратко описать книгу, о чем она и что вы из неё подчерпнули - не пишете. Ну и что я должен выбрать книгу из треда по красивой обложке? Читаю лишь когда времени много, в армии например читал много. Первой была метро 2033. Я охуел просто. До этого играл в игрулю, но книга действительно лучше. Атмосфера топ. Самый эпик в том что когда я закончил читать - начал тут же её перечитывать. Охуел от того что не было дежавю. Читал как новую книгу. В общем 10/10. Потом начал читать 2034 и кустарных авторов вселенной. Щас после E3 вспомнил и стал метро 2035 аудиокнигу слушать. Впечатления как от первой. Ещё советую ужастик "Игра Джералда". Прямо хоррор как хоррор. Атмосфера гнетущая шо пиздец.
мини спойлер Эффект достигается тем что ГГ прикована к постели и ей чудится всякое дерьмо, и не только чудится.
Ощущение полной беспомощности короче, пугает больше всяких апокалипсисов, зомбарей и прочих кишок.
чот даэ дэ дзы (или как там) почти некто не упоминает и других книг в том духе, зато читаете всякую хренатень, как бы не была она написана, но хренатень. у анона есть пол часа чтобы оправдатся, лол
>>155423034 Ну, по поводу метра ничего не могу сказать, вполне годно. Но у гр. Глуховского мне больше понравились "Сумерки". Это не про хуесосов-вампиров
>>155423493 Что и требовалось доказать. О содержании первого догадался по автору и названию, про средние ничего сказать не можешь, потому что автор и название не говорят о содержании книги
В детстве у меня не было компьютера, была только задроченная сега и 10 картриджей. Разумеется она меня заебывала. У нас была домашняя библиотека, книг на 100 примерно. Совершенно разные по жанрам и стилям книги. Начал читать еще пиздюком. Затянуло. Стал жаден до чтения. Записался в библиотеку рядом с домом, тогда выдавали по три-четыре книги за раз. Хватало на неделю. Потом я записался в другие библиотеки, потому как в первой был довольно скудный выбор. Начал пиздить понравившиеся книги, например на тему дешифровки древней письменности, еще меня привлекала астрономия. Помню взял книгу Новикова-Прибоя "Цусима" и долго изучал приложение к книги с названиями кораблей, характеристиками. В общем любил я книги. Летом я ездил к бабушке в деревню, у нее в сарае была подшивка Техники молодежи, Юный Техник и тому подобные журналы, они конечно были пиздец как старые, но все равно интересными. Читал и русских классиков. Понравился Гиляровский с описанием дна 19 века. Были и европейские писатели. Был сборник сочинений Э.А.По, был сборник Агасфера Эжена Сю. Книги заебатая вещь.
Да. Сейчас реже читаю. Но все также люблю. Когда есть время и интересная книга мне похуй с чего читать: электронная книга, планшет, телефон, переплет. Единственное с монитора напрягает читать. С монитора пеки.