24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Практически все форки биткоина не используются в торговли или еще где либо, только гуляют по биржам и спекуляциям, неизбежно стремясь к нулю и в конце своего цикла в любом случае меняются на биткоин. На эфире не сделано нихуя. То что сделано оно либо хакнулось (дао), либо можно сделать старым централизованным способом и блокчейн там абсолютно не нужен (замки слок ит). Пропускная способность блокчейна настолько слабая при огромных вычислительных затратах, что решения на блокчейне оказываются дороги и неэффективны, потому как цены токенов того же эфира неадекватно завышены спекулянтами. Если я правильно помню, хохлы пытались сделать систему голосования на блокчейне эфира, вышло что голос стоил 4 гривны или что то около. Все рассказы о том что блокчен заменит банки, заксы, суды, и фонды- ниачем. В любом случае в цепочке нужен человек который будет принимать решения. И какая нибудь субд с ЭЦП будет в миллион раз быстрее и безопаснее чем любой блокчейн.
Все так и есть. Бетховен с его блокчейном в 70 гигабайт — это 2,5 (две с половиной) транзакции в секунду. Вот только кого это ебет, когда можно рубить бабло на инвестициях.
Имхо, единственное на данный момент применение блокчейна, это биткоин. Но не как средство платежа, а как средство хранения денег. Такой типа швейцарский банк в который ты обращаешься редко и вводишь\выводишь крупные суммы в фиат. Как платежное средство биткоин и вообще блокчейновые решения не катят абсолютно. 2.5 транзакции в секунду это смешно, сельский банк за смену сделает больше транзакций и никакие сайдчейны и отдельные свидетели ситуацию не спасут. Еще проблема, высокая волатильность цены. Каждый кто пытается расплатиться биткоином превращается в трейдора, приходится ловить дно или пики, а мы тут все знаем что получается когда обычный человек пытается играть на бирже. Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия.
>>147742 (OP) Бумага переоцененное говно. Практически все бумажные фантики не используются в расчетах или еще где-либо, только заворачивают в них конфеты, чтобы ТНУСы подтирали жопу.
>>147752 >Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия. Расскажи это Зимбабве. Для стабильной цены нужны спекулянты, а в крипте ни одной надежной биржи нет, поэтому мы не можем держать там нормальные суммы денег.
>>147746 > 2.5 транзакции в секунду это смешно, сельский банк за смену сделает больше транзакций Сельский банк сделает их за ту же стоимость? Ты неправильно понял предыдущего оратора. Ограничение в транзакциях - это их цена, а судя по тому что BTC транзы стоят дешевле, значит их можно сделать больше.
>>147803 >поэтому мы не можем держать там нормальные суммы денег. Вот, кстати для этого нужна биржа ввиде dapp на эфире, чтобы бабло до самого ордера хранилось в твоем кошельке, вводилось и выводилось мгновенно.
>>147804 >Ограничение в транзакциях - это их цена,
Ограничение это размер блока который генернится раз в 10 минут. Будет больше транзакций, вырастет и цена. Или майнеры готовы за спасибо жечь электричество киловаттами?
>>147810 Именно цена говорит об ограничении. И сейчас ограничений в биткойне явно меньше, чем в банке. Будет больше транзакций - на месте сельского банка вырастет wall street.
>>147824 Трудно верить челу, который просрал всё своё бабло.
В конце ноября 2014 года в ходе конференции unBound Digital в Лондоне сообщил о своём банкротстве. Большая часть денежных средств предпринимателя была направлена на адвокатов, на услуги которых он потратил $10 млн. По его собственным словам, «мой образ жизни сделал меня лёгкой добычей», так как «очень тяжело не мозолить глаза, когда путешествуешь на суперяхте, у которой на борту надписи «Бог», «Укуренный» и «Мафия»
>>147804>>147828 Хуйню несёшь, ебучий. Попробуй провести и подветрдить в битке 10000 транзакций за минуту. Соснёшь, а любой говнобанк справляется с этим без труда.
>>147842 >пропиарю говнину, но только один раз Вот и славненько. >Майнинга нет, блокчейна нет, полные узлы не нужны. ... безоткатность не нужна, консенсус не нужен. Живёт до первой атаки на биржу.
>>147847 >безоткатность не нужна, консенсус не нужен. Живёт до первой атаки на биржу.
А чё думаешь разработчики об этом не в курсе? если ты такой умный почитай вайтпейпер, исходный код, наверняка там поясняется как всё решить >>147858 это ирония или нет, у меня браузер зависает наглухо почти всегда как я открываю сайт. а ещё браузер начинает жрать 60 проца. но многиеговорят что красивый
>>147742 (OP) вкину скромно тезисы, почему так получилось.
Этому стартапу дали денег, именно из-за того, что финансисты(люди) посчитали, что данная система даст возможность заработать еще больше денег в будущем.
Если мы исходим из простого анализа накопление капитала, именно на это финансисты и наедятся. Возможно из этого, что-то да и выйдет, ибо предпосылки к этому есть в виде инвестиций от финансистов.
На эфире не сделано нихуя. То что сделано оно либо хакнулось (дао), либо можно сделать старым централизованным способом и блокчейн там абсолютно не нужен (замки слок ит).
Пропускная способность блокчейна настолько слабая при огромных вычислительных затратах, что решения на блокчейне оказываются дороги и неэффективны, потому как цены токенов того же эфира неадекватно завышены спекулянтами. Если я правильно помню, хохлы пытались сделать систему голосования на блокчейне эфира, вышло что голос стоил 4 гривны или что то около.
Все рассказы о том что блокчен заменит банки, заксы, суды, и фонды- ниачем. В любом случае в цепочке нужен человек который будет принимать решения. И какая нибудь субд с ЭЦП будет в миллион раз быстрее и безопаснее чем любой блокчейн.