24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Можно ли его застрелить в США и остаться на свободе? А то у меня пригорело что-то от этого петуха. https://vk.com/id166551495
>>23205712 (OP) > Можно ли его застрелить в США и остаться на свободе? Да.
Аноним ID: Марк Гильадович20/06/17 Втр 11:09:19#5№23205812
>>23205712 (OP) Можно. Вон, хохлодиаспора в Канаде недавно застрелила какого-то русского в похожей дорожной ситуации за наклейку с Путиным, а потом сказали - он сам виноват.
У меня была похожая ситуация - меня подрезал и вышел "ЗА ВДВ" (наклейка была на стекле). Стукнул мне по крыше кулаком. Я вышел и прыгнул на машину даже сам удивился какие они мягкие. Далее я спокойно сел и уехал, а он начал орать "люди добрые, посмотрите что делается то". Наверное мусаров позвал.
Потом я конечно чуть труханул, что будет полиция-шмалиция. Но нихуя не было. Совсем.
У меня даже есть видео всего этого на память, но показывать его я конечно же не буду.
>>23205917 >Я бы въебал по газам в момент, когда он клал кирку в багажник, а потом просто съебал в закат.
Скорее всего я бы тоже сделал именно так, но там пробка.
>>23205979 Я бы въебал по газам чтобы прижать его к бамперу его же машины и переломать ему ноги. С переломаными ногами он тупо физически не смог бы догнать, хоть на бумере, хоть на чем.
>>23205846 значит у него не было регистратора и ему не удалось найти свидетелей или просто он забил хуй. Странно что он тебя так просто отпустил и даже не отпиздил.
>>23205712 (OP) Почему всратые всегда такие агрессивные? Только за некрасивыми парнями замечал гопнические замашки, именно кривоеблый всегда будет самым задиристым в компании, особенно если помимо уродливого лица, еще и от природы физически неразвит, но очень дрочит спорт, такие как будто вечно драки ищут.
>>23205712 (OP) В данном контексте, стрельба в человека — это не то что превышение самообороны, это вообще не самооборона. Тут разве что можно взыскать за порчу имущества и моральный вред.
Аноним ID: Роберт Адольфович20/06/17 Втр 11:31:14#36№23206145
>>23205712 (OP) Блядь, ну что за пидор. У ниваеба стекло же течь будет. Как посрать этому полуебку на страницу ?
Тут какбэ на тебя идет с агрессивными намерениями здоровяк с кайлом. Вполне можно считать угрозой жизни. Стрелять, конечно, надо не в спину, а сразу как он замахнулся и ударил. От адвоката короче зависит все лол.
Есть юристы в треде? Что мне будет если я дам по газам и переебу его напополам своей машино об его повозку? Превышение самообороны? И сколько за это могут дать?
>>23206178 >Тут какбэ на тебя идет с агрессивными намерениями здоровяк с кайлом. Действие происходило пару секунд, из которых он тюкнул киркой по стеклу, развернулся и пошел обратно. Он не ломился во внутрь салона автомобиля. т.е. до подхода к автомобилю — ты не можешь стрелять, после того, как он повернулся спиной — ты не можешь стрелять. Удар по стеклу краткосрочен и обращен к автомобилю, а не к пассажирам в салоне.
Да любой Суд скажет, что стрелявший — петух. Ты сам это знаешь и пытаешься сыграть в дурака.
Просто суд над этим "спортсменом", с последующим отъемом бабла, будет для него большей карой, чем выстрел (которым он будет гордиться и показывать друзьям, а стрелявший пойдет под шконарь)
>>23206062 Со мной и такие не тусуются. А вообще припекло знатно мне с утра. По его вк видно, что чувак успешен: деньги есть, выглядит здоровым, друзья есть, уверенный в себе, наверняка и бабам нравится. И я такой, блядь, лузер 31 года, с дноработай, без друзей, баб и всего остального.
>>23206457 >А ты прям прижимаешь? За сиську хватать надо, а второй рукой жопу мацать. По-мужски короче. А этот как омежка берется, пиздец. А если второй раз встречаешься с тян, то можно вообще пальцы в трусы совать... Ебарь-террорист
>>23205712 (OP) >Можно ли его застрелить в США и остаться на свободе? Зачем в него стрелять? В США ты с него взыщешь 100500$ ущерба, особенно если докажешь, что ехал на встречу к бизнес-партнёрам, а они увидели твою раздолбанную машину и отказались иметь с тобой дело.
Нет, он же шел класть кирку. Это даже в сша не будет необходимой самообороной.
В сша, если он вышел из машины и идет с киркой к тебе - в этот момент ты его можешь задавить, тебе ничего не будет. На эту тему есть даже решение суда, когда одного чувака насмерть забили, когда он остановился, чтобы не давить толпу.
>>23206593 >Некоторые люди настолько бедны, что всё, что у них есть – это деньги. А он интеллигент. Может там быдло в тачке сзади сидело? И вывело его тем что курит в машине?
>>23206433 Держись братишка, он этого и хочет, чтоб ты ему завидовал. Не завидуй , ссы им всем в ебала анонимно, вот у меня бабушка умерла, вот это горе было, теперь завидую себе тому когда бабушка ещё жива была, а эти блять понты это говно, а не богатство настоящее.
>>23206457 Да, приглашал, и не один раз. Но результат, как говорится, очевиден. А по поводу работы не все так однозначно. У меня есть вышка, но специальность вообще ни о чем. Долго дома сидел, не работал, потому что тяжело общаться с людьми, сказывается постоянная травля в школьные годы. Два года назад устроился, но сейчас увольняют по сокращению. А у меня даже трудовой нет, а мне 32 через пару месяцев будет.
>>23206871 А теперь подумайте сколько должно быть человеку, чтобы он мог сказать "Я видел как было в Совке". Если он родился в 1977-м, ему было 14 лет, когда совок развалился. И такой человек видел только детство/юность в СССР в 80-х. А ведь таким уже 40 лет, на секундочку. Так что все совкодрочеры меньше 40 лет поголовно кукаретики. Да-да, я тоже кукаретик.
>>23205712 (OP) Нет, опасности для жизни и здоровья не было. Тем более он прекратил нападение после 1 удара. А вот отсудить круглую сумму за моральный ущерб - это да. Вполне возможно, что петуха ещё на сгуху на месяц-два в jail отправят и права на вождение автомобиля на какой-то срок лишат.
- 25% женщин РФ, в принципе желающих секса, трахаются только с альфачами. - 50% женщин РФ, в принципе желающих секса, трахаются и с альфачами, и с бетами. - 25% женщин РФ, в принципе желающих секса, сидят на сайтах знакомств/соцсетях и трахаются только с бетами.
В РФ структура мужской части общества такая:
- 10% мужчин РФ - альфачи. То есть те люди, секс с которыми для самок всегда желателен любой ценой (бесплатно для всех альфачей). Пример альфача: Серега. - 50% мужчин РФ - беты. То есть те люди, секс с которыми возможен за ништяки (машины, айпады, регулярные походы в рестораны, долгие ухаживания + айфоны и так далее). - 40% мужчин РФ - омеги. То есть те люди, секс с которыми для женщин невозможен в принципе, даже если омега ей подарит айфон и айпад и выгуляет ее в ресторане, не даст). Пример омега-самца - Виталик Бутерин. Омеги пизду видели только на картинках.
Аноним ID: Григорий Насимович20/06/17 Втр 12:51:31#137№23207354
>>23205712 (OP) Последствия зависят от штата, в Калифорнии или Нью-Йорке сядишь, а так можно. Особенно где адекватные законы в стиле "stand-your-ground"
Это когда он будет обязан в течение 6 месяцев каждый месяц ходить к РФскому менту на 30-минутную беседу? Да ему похуй. Еще и мент с ним бухнет, скажет, ну ты молодец, Серега, у меня на мобилке твоя мотыга есть в MPEG!
>>23207409 конечно рф, колхозник ехал на ниве и слушал свежего соловьева по радио пидорахен, не успел пропустить молодого барина, барин пояснил холопу его место, а холопу-то норм
>>23207474 Я видел чувака который ныл что девки с ним не встречаются и что мир говно. Потом он встретил девку, они поженились и он писал что мир прекрасен.
>>23207505 Не. Он был нытик и считал себя трапом а теперь агрессивный чувак с ванильными цитатами ВК. Еще он всегда был поехавший на эзотерике и религии.
>>23205712 (OP) Легко. Приезжаешь в США, устраиваешься на работу полицаем. Подходишь к тему и расстреливаешь всю обойму. По возвращении в участок пишешь раппорт, так мол и так чет показалось что у него в руках пистолет был.
Аноним ID: Роберт Адольфович20/06/17 Втр 13:09:59#163№23207628
>>23207553 >Водитель BMW разнёс киркой стекло "Нивы". Дорожные разборки вчера вечером наблюдали на трассе у "Меги Парнас". Водителю иномарки не понравилось, что ему сигналили из "Нивы". Он остановился в левой полосе, проколол ей шины охотничьим ножом, а потом достал кирку и разбил стекло.
>>23206296 Не знаю когда огромный жлоб с кайлом прет на тебя это уже пиздец какие угрожающие действия. Может он больной? Может ему голоса шепчут? Так что надо наставить на него, а если попрет дальше валить.
>>23207803 Я видел много людей которые долго не могли найти себе девку а потом нашли и все заебись. Есть те кому большинство не подходит. >>23207822 Что ты можешь за деньги предложить?
Повезти должно с хорошим адвокатом, консервативным "красным" штатом и честным прокурором. Пока водитель находится в машине его жизни напрямую ничего не угрожало. Лично я бы пистолет достал, но не стрелял бы.
>>23205712 (OP) Вот, что может дать семье этот муж-омега в Ниве? Если бы копатель начал насиловать его толстую жену что бы он сделал? Обсосанное никчемное чмо, никчемный биомусор
>>23207823 >Не знаю когда огромный жлоб с кайлом прет на тебя это уже пиздец какие угрожающие действия. Нет. Он мог просто держать кайло, а за держание кирки нет наказания.
Угрожающие действия — это когда жлоб с кайлом кричит "Я щас тебя убью" или пытается проникнуть внутрь салона. И ты знаешь о чем я — он явно не хотел причинить вред водителю, так кого ты хочешь наебать?
Можно конечно ставить дизлайки, но маня-борцуны за выстрел в такой ситуации получат сгуху.
>>23208029 Если ты вышел из машины после того, как он взял оружие, то в глазах суда - ты не боишься за свою жизнь и не считаешь противника непосредственной угрозой. Прокурор скажет, что ты вышел из машины ЧТОБЫ его убить. И он будет прав.
>>23208049 >Можно конечно ставить дизлайки, но маня-борцуны за выстрел в такой ситуации получат сгуху.
На самом деле ты описал реальность российского правосудия: сиди и терпи. И это неправильная реальность, то есть фактически у граждан нет законных способов противостоять агрессии, угрожающих жизни, здоровью и имуществу.
>>23208083 Коп. Если ты со мной не согласен, то это твои проблемы. Я высказал своё профессиональное мнение по вопросу, заданному ОПом. Доказывать что-то тебе с пеной у рта в мои планы не входит.
Еще раз. Если ты покинул относительную безопасность машины и вышел навстречу атлету с киркой, то ты уже никогда не докажешь в суде, что ты опасался за свою безопасность.
Я был нытик, и до сих пор трапую, кстати. Полтора года назад внезапно сам охуел. Со мной сама познакомилась красивая (!) тня из oche богатой семьи, и сама меня содержит, от чего я до сих пор хуею, не понимая, нахуя ей, собственно, я. При этом ей норм, что я трапую.
>>23208104 >льность российского правосудия: сиди и терпи. И это неправильная реальность, то есть фактически у граждан нет законных способ
Болончиком по лицу. Можно было еще машину протаранить ему. Можно было монтировкой ёбнуть.
Всё это потом объяснить страхом за свою жизнь, за жизнь дитяти на заднем сидении и всякое такое. Нихуя бы тебе не было.
Вам дай волю - вы с собой пулемет возить будете. Ток таких как вы озалупливают быстро в том же США, начал бы ты в такой ситуации палить по петуху с киркой а рядом оказался бы коп - он бы тебя пристрелил как бешеного пса, и уже потом разбирался почему и зачем ты палил.
То есть зависит от законов конкретного штата. Это может быть "обязанность отступать", тогда сядешь. Может быть право защищать себя и свою собственность в любом месте, где ты законно находишься - тогда можешь стрелять.
В данной ситуации в США я бы рекомендовал давить на газ и пытаться съебаться на машине, предварительно и совершенно случайно переехав диггера насмерть. Потом, отъехав метров на 100-200, немедленно звонить ментам. Тогда, в суде, ты будешь рассказывать, как ты очень сильно испугался и запаниковал. Желательно, чтобы атлета в зале суда не было.
Я точно не тот чувак, ибо не агрессивен, и в вк только пустая страничка для музыки, просто заметил небольшое совпадение.
Аноним ID: Якуб Красимирович20/06/17 Втр 13:53:27#205№23208218
>>23208134 >ли ты покинул относительную безопасность машины Если ты решил ударить по съебам из небезопасной машины, но маньяк был уже близко и ты решил применить оружие, поняв, что он тебя нагонит?
>>23208214 Он не траповал никогда. Он просто считал что мужики говно а девки богини. Потом нашел себе девку и решил что мужики не говно и стал мужиком. А ты гормоны упарываешь? Девка красивая? Вот я и говорю что из всех девок большинство может не подходить но подходящая найдется. Просто потому что люди разные и из большого количества найдется та что тебе подойдет. Другое дело что все что подойдут могут быть заняты если таких как ты много. Конкуренция.
Аноним ID: Якуб Красимирович20/06/17 Втр 13:54:46#210№23208242
>>23208178 Просунуть осу в боковое окно, лол? Или через лобовуху стрелять?
>>23207822 >В программирование и ремонт машин точно не могу Ну-ка, ну-ка, поподробнее. Я вот, например, могу в ремонт машин, причем в разы лучше дегенератов-васянов из автосервисов. Что дальше?
>>23205712 (OP) Чепушила на ниве тупой блять. Нет бы втопить по газам и вхуярить свинку в его говнобеху, переломав ему все задние копыта, а потом дать задний и проехаться по ебальничку валяющейся, наполовину переломанной свинке. Лично сам бы так и сделал, а потом похуй, суд - не суд.
Аноним ID: Якуб Красимирович20/06/17 Втр 13:58:05#220№23208299
>>23208268 Когда ты вышел, вооруженный маньяк уже был в полутора метрах от твоей машины. Он тебя догнал?
>>23206296 >>23208049 Два чаю. Насколько я знаю, в некоторых штатах США, проникновение в автомобиль расценивается, как проникновение в жилище, то есть ты можешь открыть огонь, если к тебе в салон авто вламываются преступники. Но в данном случае был всего лишь один удар кайлом, после чего он развернулся и ушёл. Тут надо было стрелять в момент нанесения удара, когда он еще не успел повернуться. Тогда можно было бы объяснить в суде, что бык был намерен разбить окна и причинить вред тебе.
Чтобы его законно застрелить, надо было выскочить из машины, крикнуть ему вслед: – Слышь, петух, сын шлюхи, я твою мать ебал двумя ногами. Когда бык с кайлом двинулся бы на водителя, можно было бы открыть огонь. И все улики против быка: кайло в руках, двигался в сторону водителя, проявлял агрессию, след от удара на стекле. Явную угрозу здоровью и жизни стрелявшего не составит труда доказать.
Аноним ID: Роберт Адольфович20/06/17 Втр 14:00:28#226№23208342
Гормоны упарываю, правда, не так давно, и немного поздновато начал. Она красивая, занимается собой, по лицу хоть в модели пошла бы, только ей это просто нахуй не упало. Познакомились как-то просто супер-мега случайно, я где-то оставил какой-то коммент, и она написала, типа что я грамотно пишу, и все такое. А потом пошло-поехало. Хотя, я до сих пор постоянно ищу какой-то подвох, потому как чисто объективно во мне ничего такого нет - я не сказать, что очень уж красивый, не какой-то там интеллектуал, нищеброд, пожалуй, умею только глупо шутить. И далеко не альфач. Более того, она сейчас помогает мне заводить трактор, ибо у неё другое гражданство, и хоть мы большую часть времени живем вместе, но из-за бюрократии я не могу так резко взять и съебать.
>>23208252 Лол, ты тупишь. При чём делаешь это осмысленно. Человек в исправной машине априори вооружен. Машиной. В качестве оружия, машина ничуть не слабее кирки. Более того, машина предоставляет тебе определённую защиту от оппонентов с ударно-дробящим. Выйти из машины и застрелить человека - преднамеренное убийство. Потому что ты
1. Поменял одно оружие на другое 2. Покинул защиту а/м 3. Отказался ретироваться, имея все возможности к этому.
Тебя будут судить и осудят. Кто болен и кто здоров, ты будешь кукарекать из тюрьмы.
>>23208049 >еблан принудительно остановил твою машину Нет угрозы >еблан порезал колеса Ну он жи шутит прост) >Еблан достал кирку Ахах, что ты делаешь)) >атлант въебал по машине, въебал по тебе, въебал по Аллаху Ну угрозы же жизни нету))
>>23208306 Хуй там, если просто ноги ему переломать, то дадут максимум 3 года условно. Учитывая обстоятельства можно крутиться как уж на сковородке, боязнь за свою жизнь,жизнь детей, состояние эффекта, он был под каефом вон тетя маша подтвердит и так пока амнистия какая не подоспеет.
>>23208342 >Да хуй ты чего сделаешь Ну вопрос в том, готов ли ты применить оружие, а потом разбираться с ментами, или нет. В данном случае это было бы излишне, бык просто подвёл себя практически под уголовную статью на людях.
>>23208291 Именно. Поэтому нужно таки подождать, до того момента, когда угроза жизни станет непосредственной. А защищать собственность летальной силой нельзя.
Серега нереально популярен у девушек, а после публикации видео станет трахать всех красивых женщин Питера! Даже на этой фотографии жена какого-то мужика липнет к Сереге, а не к мужу! Серега молодец - неженатый альфач, альфонс, небогатый альфа-самец, пусть и без карьерного роста, но успешен как мужичара! Девки текут, он сделает куколдами половину Ленинграда!
>>23208382 Тот чувак просто в интернете писал от женского лица, а потом я его фотки увидел он мужик. Ну я и говорю что у твоей девки вкус такой. Ты попал под прицел. И не обязательно быть самым красивым. Может ей удобно что ты не убежишь и тд. А она сейчас где? Ты живешь в ее стране или в россии?
Ну хер его знает. Видимо да, судя по всему, у неё вообще очень специфические запросы во всем. Она приезжает регулярно, и живет со мной, у меня просрочился загран, а теперь проблема - отсрочки нет, а чтобы получить, нужна справка из военкомата, так мне еще и приписаться надо, я переехал. И хуй его знает, как это сделать, вот сижу жду окончания призыва, потом попытаюсь. Потом, скорее всего, поженимся, чтобы по воссоединению семьи мне получить внж.
>>23208502 Что хер знает? Хер знает зачем она с тобой встречается? Кстати тут писал один чувак что живет с девкой которая для него муж и страпонит его а сам он трапует и с неграми ебется. Реверс ролей типа. И вместе им норм. Вот так.
>>23208458 >Посадить его за сломанное окно записав на камеру?
Да. Он даже не попытался ударить водителя киркой. Более того, он и по стеклу врезал в слегонца. Преступление - намеренная порча имущества. Сколько в РФ за это дают? Здесь штраф и максимум пару месяцев условно.
>>23208104 >На самом деле ты описал реальность российского правосудия: сиди и терпи. Схуя ли терпеть, еблан? не терпи — подавай в суд, но учти, что степень наказания не должна привышать степень нарушения, абориген ты эдакий. Он разбил лобовое стекло, вот пусть теперь оплачивает его ремонт + платит за моральный вред. Всё.
А тут сразу подтянулись петухи с РЯЯЯЯ ПРИСТРЕЛИТЬ, ДОГНАТЬ! Как ебаные копрославные и муслиславные фанатики с требованием отрезать голову неверным. Нахуй и в пизду.
>>23208408 >если просто ноги ему переломать Нет, этого мало, надо было рвануть с тапкой в пол, чтобы ему все копыта и тазовую кость втруху. Вот потеха то, даже если меня посадят, я отсижу - выйду, а сруснявыш остаток жизни будет сраться под себя в кресле-каталке. Еще можно будет регулярно затралливать поломаного петушка и его семейку.
>>23208385 >еблан принудительно остановил твою машину >Нет угрозы Нет
>еблан порезал колеса Подавай в суд и бери с него цену за ущерб авто и моральный вред
>Еблан достал кирку А я достал пипирку, но это не значит, что меня можно судить за изнасилование.
>атлант въебал по машине, въебал по тебе, въебал по Аллаху на видео я вижу, что он въебал по машине, пиздлявый, ты наш. Если бы он въебал по человеку, тогда стрелять можно.
>>23208685 >Не видел чтоб кто нибудь стрелял с киркой во лбу Не видел, чтобы кто-то умирал от удара киркой в лобовое стекло. Определись уже, мы фантазируем до конца или как?
Ну моя меня ебет-таки, с ролями мы не очень заморачиваемся, просто как бы трапую, покупаем одежку, всякую хероту фетишную, но это не особо что-то под собой подразумевает, скорее чисто по фану. Ну и да, моя слегка пацанка. Но с кем-то там я не ебусь, мне именно парни как-то не нравятся, тем более активные. Мне если только молоденькие трапы, я бы может даже и завел себе какого-нибудь юношу, но она больше ни с кем не хочет.
Кстати, пидорахи, это ваше новое подросшее поколение, полюбуйтесь. Это говно высрали в 1991 году, когда совок уже пизданулся, но выросла такое махровый перегной с блохастостью 146%, что легко заткнёт за пояс самый конченый совковый биомусор.
Причем защищать можно не только свою, но и чужую собственность;
> Sec. 9.43. PROTECTION OF THIRD PERSON'S PROPERTY. A person is justified in using force or deadly force against another to protect land or tangible, movable property of a third person if, under the circumstances as he reasonably believes them to be, the actor would be justified under Section 9.41 or 9.42 in using force or deadly force to protect his own land or property and:
> (1) the actor reasonably believes the unlawful interference constitutes attempted or consummated theft of or criminal mischief to the tangible, movable property; or
> (2) the actor reasonably believes that:
> (A) the third person has requested his protection of the land or property;
> (B) he has a legal duty to protect the third person's land or property; or
> (C) the third person whose land or property he uses force or deadly force to protect is the actor's spouse, parent, or child, resides with the actor, or is under the actor's care.
>>23208735 >Ну подожди пока кирка будет в 1 сантиметре от твоего лба и стреляй Да, это дилемма с мутной границей, но если разрешать убивать каждого за неверное движение, то ты ведь понимаешь что будет.
Тогда убийство за неправильный взгляд будет не пацанским выражением, а реальностью. Тогда митинги оппозиции вообще можно жечь напалмом, потому что у них недобрый взгляд какой-то.
>>23208790 Указал линию на земле. Перешел. Стреляешь. Федералы регулярно стреляет в тех кто не останавливается например и идет в их сторону с чем нибудь.
Да в общем-то не ограничивает, типа говорит, что если уж мне приспичит, то она поймет, только от неё не скрывать. У неё же нет желания, она до меня и девственницей была, собственно. Да, страпонит, ей нравится активная роль. Наверное, мое трапование ей нравится, потому как она в принципе именно женственность считает привлекательной, от маскулинности её воротит.
Аноним ID: Эдуард Прокопиевич20/06/17 Втр 14:34:35#274№23208903
>>23206296 В нормальных странах можно защищать не только свою жизнь но и свою собственность, вон в техасе был случай мужику сдачи не правильно дали в магазине он пристрелил "вора" и его оправдали.
А здесь на твою собственность машину нападает мудак, конечно собственность можно было бы защитить с оружием в руках. Это в рахе спиной повернулся и все, но вопрос опа не про раху.
Да к ней в гейропку. Только мне еще надо язык доучивать, и продумать для себя подушку. Мало ли что, вот вдруг посремся, и куда мне там пиздохать без своего жилья? Думаю, куда можно вложить деньги на такой случай.
>>23208604 >не терпи — подавай в суд, но учти, что степень наказания не должна привышать степень нарушения, абориген ты эдакий. Он разбил лобовое стекло, вот пусть теперь оплачивает его ремонт + платит за моральный вред. Всё.
И тратишь такой море нервов, денег, и времени на 3 месяца судов @ И злодей получает по заслугам: самый максимум, что ему грозит - оплатить тебе 500 рублей за моральный ущерб, 2780 руб. за лобовуху, и 70% твоих затрат на юриста. Прекрасная трата времени! @ А может и нет, ведь у быка БМВ, а значит и на адвоката хорошего бабло есть, и связи могут найтись, и сосать будешь уже ты!
Не, я так не привык. Свою недвигу продам, будут запасы на черный день, только не хочу, чтобы они тупо на счету лежали, надо их как-то пустить в оборот.
>>23208951 Тебе возвращают не то что потратил фактически, а сколько решит судья. Если я по квмианциям сбера отдал юристу 30 000р., то судья присудил компенсацию 3000.
>>23209013 >Если я по квмианциям сбера отдал юристу 30 000р., то судья присудил компенсацию 3000. Каким квмианциям? Ну так хуево. Я бы сделал так что отдать надо все что оппонент потратил + штраф.
>>23209015 Ну я же говорю, что не работал ни дня по специальности. А то, что изучают, можно в гугле почитать. Зачем мне пересказывать то, что ты можешь сделать сам.
>>23209097 Тогда иди на superjob.ru смотри какие работы востребованы и учи их самостоятельно дома а потом поработай за бесплатно, после чего подай вакансию на зарплату.
>>23208903 >В нормальных странах можно защищать не только свою жизнь но и свою собственность Я не знаком с этим. Лично я лучше постою и подожду, пока хуй все разломает, а потом подам в суд на возмещение ущерба. В случае убийства я не получу денег за восстановление, а моё имущество для меня дороже мести.
(кроме случаев, когда чувак хочет ограбить меня — тогда может и выстрелил бы, т.к. имущество в целости, а поиски вора могут быть безрезультативными)
>>23209128 >а потом подам в суд на возмещение ущерба А в суде хуепутало предоставит бумаги, что он сам нищий как церковная мышь, нигде не работает и вообще инвалид весь.
>>23208933 >И тратишь такой море нервов, денег, и времени на 3 месяца судов >оплатить тебе 500 рублей за моральный ущерб
Нет, это скорее когда тебя назвали дураком, то сумма около десятки. За удар по стеклу, можно накидать причин для поднятия ставки морального ущерба. Так что сумма морального вреда может вырасти до 100 000.
>>23208671 >Если бы он въебал по человеку, тогда стрелять можно. Ноуп. Факт агрессии налицо. В задачу жертвы преступления не входит оценивать желания нападающего преступника. Кирка есть - есть. Решимость пойти на преступление есть - есть. Начало совершения преступления есть - есть. Опасность для жизни инструмент преступления представляет - да. Преступник находится в опасном для окружающих состоянии и совершает преступление - да. Всё, можно смело стрелять на поражение. По всем пунктам - чек, это не законопослушный гражданин, делающий что-то законное, что можно спутать с преступлением. Это самый настоящий преступник совершающий нападение, для причинения ущерба здоровью и жизни законопослушных граждан. А твои пидорашкинские маневрирования типа "нумыжинизнаим, можит, он добрый и хароший и проста хотел спортом позаниматься и киркой помахать, а на самом деле никаво бы и нитронул" - это всё следствие бандистской власти, еще со сталинских времён, когда урка считался социально близким элементом. Вылез из машины, чтобы устроить разборки - автоматически считается крайне опасным типом. Держит в руках оружие при этом - потенциальный убийца и имеет намерения убить, других вариантов нет.
>>23209328 А вид будешь к делу пришивать? А машина - а это не его машина, по доверенности ездит. Квартира мамина, работать не работает и работать не может. Ынвалыдъ с детства.
>>23205712 (OP) Какое типичное свиное ебало. Из палаты мер и весов. Именно так выглядит молодое быдло-население этой страны. Объявляю пик-игру-мозаику "собери свою пидорашку" начатой!
>>23208104 >На самом деле ты описал реальность российского правосудия: сиди и терпи. И это неправильная реальность, то есть фактически у граждан нет законных способов противостоять агрессии, угрожающих жизни, здоровью и имуществу.
В РФ человек может защищать оружием свою жизнь. Свое здоровье защищать нельзя. Свое имущество - тоже.
>>23209245 > В задачу жертвы преступления не входит оценивать желания нападающего преступника. Это ты в суде расскажешь эти охуительные истории. Еще как входит в задачу, иначе бы можно было зайти в супермаркет и расстрелять всех, а потом говорить "оценивать желания нападающих преступников не входит в мою задачу"
>>23205712 (OP) Эй, пидоранусы тычтодевяностыезахотел, а ну-ка обьясните, откуда у этого короткостриженного пацанчика, не отягощённого избытками интеллекта, взялась бмв за несколько миллионов? И откуда взялся джип за семь миллионов у другого быка, выступавшего в мма, которого в прошлом году чурки в упор до смерти расстреляли из травмата, когда он так же на разборки вылез?
Мне приходит только одна идея, где безмозглое мясо может поднять столько денег, но ведь вы и здесь, и в /biz пиздите про замечательную работу господ полицейских, и про то, что желающий покрышевать, немедленно идёт в тюрячку. Так что же, чмошники пиздливые? Жду ваших оправданий.
Аноним ID: Лев Назарович20/06/17 Втр 15:18:56#313№23209657
>>23209636 >выступавшего в мма Ставил на себя, епта
>>23209689 Модель явно не старше 5 лет, а значит 2-3 миллиона минимум стоит.+ещё налоги, бензин, и недешевый ремонт. Баблос у него явно есть, на средние по стране 35к такую машину содержать не по карману.
>>23209780 За 2 секунды, пока промелькнул открытый багажник, и даже морду машины только краем показали, ты со 100% точностью определил модель? Экий ты у мамки молодец.
>>23208339 >Чтобы его законно застрелить, надо было выскочить из машины, крикнуть ему вслед: >– Слышь, петух, сын шлюхи, я твою мать ебал двумя ногами. >Когда бык с кайлом двинулся бы на водителя, можно было бы открыть огонь. И все улики против быка: кайло в руках, двигался в сторону водителя, проявлял агрессию, след от удара на стекле. Явную угрозу здоровью и жизни стрелявшего не составит труда доказать.
Сядет дрищ, который выстрелит. Потому что в Рашке суд разрешает быкам распускать кулаки, а омегам нельзя провоцировать быдло словом "ты петух".
у меня был похожий случай на дороге один раз в жизни. я ехал в левом ряду, тип моргал фарами пропустить, а я чёто завтыкал, он обошел меня справа и начал притормаживать, я уходил вправо, он тоже, и так постепенно он меня затормозил на обочине. Я был один, ехал со стрелкового клуба, на заднем сиденье лежал гладкоствол в чехле без патронов, но патроны были в рюкзаке в принципе. Чухан, подрезавший меня так же начал демонстративно выходить и открывать багажник, я тоже вышел. Он достал биту и так же деловито шёл ко мне, а я успел из чехла показать ему чёрный приклад. Он молча развернулся, захлопнул багажник, прыгнул в тачку и по газам. Забавно было.
>>23208685 >Не видел чтоб кто нибудь стрелял с киркой во лбу. А уж тем более в цель.
А в России гражданин имеет право перепутать угрозу жизни и угрозу собственности? Он имеет право не знать ничего о свойствах триплекса и думать, что удар в лобовое стекло приведет к тому, что стекло будет вдребезги, а кирка удерит ему в висок?
>>23208790 Нет никакой мутной границы: тебя принудительно остановили, т.е. ограничили твое право передвижения с непонятной тебе целью. Далее - открывают багажник. Что в нем? Букет цветов? Может, игрушка для твоего ребенка? А, может, дробовик? Нет, всего лишь кирка, фууух, можно выдохнуть))) Обошлось.
Ты всё ещё копротивляешься? Тебя мало обоссали? Ты тут вообще три миллиона за десятилетнюю "пятёрку" даёшь. Типикал руснявый пидорахен, который вообще не соображает в предмете, однако лезет своим свиным рылом и визжит.
>>23210069 Ну давай, блядь, продолжай рассказывать сказки про дешёвые бмв, которые не требуют кучи денег на ремонт, и которые любой пидорахен может себе позволить. Если с их стоимостью покупки и содержания всё так отлично, то почему пидорахи с 600к рублей предпочитают покупать поделия руснявого автопрома?
Алло, пидорандель! Я что-то сказал про то, что его каждый может позволить? Я просто указал тебе, что прежде чем разевать свою вонючую руснявую пасть и что-то кукарекать, то нужно прежде убедится, что ты не пиздишь как русский.
вообще, если по существо, то тут тупо мат. ущерб. Лобовое на ниву тыщи полторы стоит. Как симметричный ответ можно было ему выйти проколоть 2 колеса ножичком - по суду максимум он бы услуги шиномантажа смог ссудить.
Аноним ID: Фёдор Полиевктович20/06/17 Втр 15:51:39#343№23210214
>>23206433 крепись брат,будь сильным,не завидуй,радуйся тому ,что имеешь,наслаждайся жизнью,смотри в небо почаще,смакуй каждый хороший момент своего существования,найди занятие от которого у тебя душа поет,и ты поймешь ,что тебе живется гораздо лучше ,чем ему ПЫСЫ:по быдлану,судя по его характеру,ходить здоровым ему осталось не очень долго,наедет на кого нибудь не того ,рога быстро пообламают и кирку в жопу запихнут,а может и нет
>>23210249 ну тогда надо подставляться, хотя в принципе можно это квалифицировать, как хулиганство и на года полтора его закрыть. А что с этим видео в принципе хайп какой будет? типа мажоры хуеют и т.д. Будет хайп - будет адекватное наказание.
>>23209636 > Эй, пидоранусы тычтодевяностыезахотел, а ну-ка обьясните, откуда у этого короткостриженного пацанчика, не отягощённого избытками интеллекта, взялась бмв за несколько миллионов?
Спортсмен и, альфа-самец, перебивающийся синекурой непыльной работой, взял в кредит, взяв свои денежные выплаты за спортивные состязания и оттрахав кредиторшу в банке, которая ему помогла натянуть срок выплат.
>>23210209 Чмошник пиздливый, я тебе писал, что невозможно, блядь, точно определить по 2 секундному размытому куску ролика, какая именно модель бмв стоит, потому что даже не видно формы передних фар?
>>23209902 >я ехал в левом ряду, тип моргал фарами пропустить, а я чёто завтыкал, он обошел меня справа и начал притормаживать, я уходил вправо, он тоже, и так постепенно он меня затормозил на обочине. Я был один, ехал со стрелкового клуба, на заднем сиденье лежал гладкоствол в чехле без патронов, но патроны были в рюкзаке в принципе. Чухан, подрезавший меня так же начал демонстративно выходить и открывать багажник, я тоже вышел. Он достал биту и так же деловито шёл ко мне, а я успел из чехла показать ему чёрный приклад. Он молча развернулся, захлопнул багажник, прыгнул в тачку и по газам. Забавно было.
А в США какой-нибудь врач, инженер, программист, рабочий или менеджер может в такую же ситуацию попасть, когда на дороге в его районе нужно быковать и альфовать?
>>23206219 >если я дам по газам и переебу его напополам своей машино
надо сначала его окрикнуть обидно, чтоб он стоял с киркой замахнувшись. тогда самооборона джае можно и на аффект списать и без превышения получить полный отмаз. главное - чтоб лицом к тебе стоял. а если спиной или боком - то он т ипа тебе уже не угрожал НЕПОСРЕДСТВЕННО, давить нельзя было.
а то вон нечсколь лет назад ара в домике своем завалил троих грабителей - при это у них же вроде нож и отобрал - так ему пытвлись втемяшить убмицство, поскольку он их ДОГННАЛ в своем коридоре и уже там порезал. А они типа уже просто убегали. а у него домаа были бабаы и дети мелкие хотя.
>>23209611 Ебаклак тупой, преступник заблокировал дорогу жертве, выскочил из собственной машины и направился к жертве с оружием в руках - это в чистом виде НАПАДЕНИЕ. Дальше уже можно ничего не оценивать, 100% НАПАДЕНИЕ уже происходит. Оценивать, с какой целью преступник решил напасть - чтобы о погоде попиздеть или чтобы убить - тут не требуется, можно сразу открывать огонь на поражение. Все твои отмазочки, что нападение могло завершиться мирно - это чушь и выгораживание опасного преступника.
>>23210386 в 2006 и в 2007 ездил по 4 месяца по W&T в штаты. оба раза водил машину по долгу там и когда возвращался не мог привыкнуть к нашему ебанутому траффику по 2 неделе. Там все спокойно ездять, без перестроений. Людей нарушающих спидлимит в принципе не видел. Единственное забавно, как со светофора все жмут чуть ли не до отсечки, разгоняясь до 35 миль, а потом оттормаживаются и едут.
>>23210301 не всегда внешний вид может все сказать за тебя,ты поймешь ,что ошибся только когда после апперкота к земле приближаться начнешь
Аноним ID: Иван Фотиевич20/06/17 Втр 16:04:50#363№23210456
>>23205788 нэ пэцди в пендостане опен-кэрри.. то есть с собой носить можно если на виду ствол
в тексасе ваще положняк у всех ствол есть. в других штатах тоже можно носить и возить тем более можно в машине. там по правилам правда нужно чтобы обойма отдельно от пистолета была при перевозке, но это не жесткий косяк, если ствол не левый, а зарегистрированный на тебя. можешь так и говорить, что мол вожу для своей безопасности и любой мусор хуй что тебе сделаетмаксимум в участок отвезёт оштрафует за несоблюдение режима перевозки оружия, если коп пидар, но в пендостане копы на удивление адекватные, не нужно судить по клипам из ютуба где они плющат нигеров, нигеры просто охуевшие 9 из 10
корочи ваще возить с собой можно че угодно. хоть пулемёт если он твой и есть регистрация.
в сшп самое лояльное законодательство касательно оружия. по сути вторая поправка к конституции сшп позволяет гражданам не просто владеть оружие, а устраивать вооруженный переворот.
>>23209719 >Новая нива дороже стоит Ты забыл про стоимость владения, пидораш. Там страховка, налог на кобылы и бензин с хапчастями в год выходят как содержание десятка таких "новых нив".
>>23210272 >ПЫСЫ:по быдлану,судя по его характеру,ходить здоровым ему осталось не очень долго,наедет на кого нибудь не того ,рога быстро пообламают и кирку в жопу запихнут,а может и нет
А бычье наезжать на Магу, Ису и Шамиля не будет. Как увидет, что на дагестанцев наехал - сразу в тачку и по газам бегом.
Аноним ID: Константин Олимпиевич20/06/17 Втр 16:09:00#372№23210530
>>23210404 >от куда Спроси у своих дружков, че ты как не пацан.
>>23209636 для примера мой знакомый: чувак ебашит на заводе за 60, качается люто, на вид побольше упыря с видео, гоняет почти на такойже бехе, накопил без кредита даже
>>23210282 >ну тогда надо подставляться, хотя в принципе можно это квалифицировать, как хулиганство и на года полтора его закрыть.
Подставляться в Рашке невозможно. Даже если бы мужик в Ниве вышел и закричал ему "Эй, ты петух! Иди сюда, петух!" И если бы альфач побежал на него с киркой, а мужик резко бы выстрелил ему в глаза из травмата, то суд признал бы виновным мужика.
Потому что мужик спровоцировал альфача, а суды в России запрещают обзывать альфачей петухами и провоцировать на драку - это тебе не TES III: Morrowind.
>>23210515 Ну Кадрыв и Ямадаев посорились. Один убил другого. Но это редкость. Обычно пытаются либо договориться, либо один отступает. А обычно сильный на слабого нападает. Риски меньше.
>>23210404 была бэха 328i. 2012 год, я один хозяин, продал в декабре за 1.1КК. Машина думаю ещё года 3-4 отлично проездит без серьёзных вложений. 1.1КК не пиздец какие сумасшедшие деньжищи, хотя машина как по мне весьма достойная.
Аноним ID: Роберт Адольфович20/06/17 Втр 16:13:51#382№23210600
>>23210476 Вот зачем ты это накропал своими сосиськами
>>23210552 подставляться я имел ввиду - не провоцировать на агрессию и давить в ответ, а просто получить пизды лол, а потом уже засудить быдлана. куча таких историй, когда такие ушлёпки потом с мамками приходят, плачут и просят денег взять.
Нет. Во-первых, альфач наверняка имеет знакомую в банке, которую он ебет раз в месяц и которая ему может пересмотреть любой кредит, если что, продлив на 50 лет вперед. Во-вторых, он спортсмен и зарабатывает на состязаниях, ставя на себя. В-третьих, он наверняка имеет непыльную работу-синекуру типа младший заместитель главного начальника отдела по охране природы при кадастровой палате, когда работать нужно 40 часов в неделю, но можно если что отпроситься и денек не ходить никуда.
>>23210515 да что вы этих чехов-дагов то тыкаете везде,вот ведь действительно сделали пугало для русачков,просто на нормальных ребят навыебывается,а они ему объяснят ,что он не прав
Аноним ID: Тарас Леонович20/06/17 Втр 16:22:14#401№23210753
>>23210738 платить за воздух мартыхану? сам как думаешь?
оскорбляешь стражника, называешь его петухом 10 раз, а когда он на тебя напал с мечом, ты можешь его легально убить, и все будут довольны, и ты будешь прав.
Аноним ID: Тарас Леонович20/06/17 Втр 16:27:25#408№23210844
>>23207898 коп-кун,здарова братишка,где треды про швятые?сто лет их на по не видел,последний ,который видел про свалку ты снимал,жена как твоя поживает?не ругаетеь надеюсь?негра подстрелил?не болей кароч
>>23210702 Он не заместитель Сечина, а какой-нибудь даже не силовик, а заместитель заместителя заместителя заместителя заместителя заместителя заместителя начальника отдела XXX в какой-нибудь Кадастровой палате Петербурга (он сам с Питера).
Аноним ID: Ким Куприянович20/06/17 Втр 16:33:28#418№23210956
>>23205712 (OP) А собственно, если в этой ситуации не давить машиной, не стрелять, не пользовать прочие подручные средства, а просто съездить ему в бороду, какую статью будут шить?
Аноним ID: Иван Фотиевич20/06/17 Втр 16:33:34#419№23210957
>>23205712 (OP) >Можно ли его застрелить в США и остаться на свободе? спорный вопрос. всё будет зависить конкретно от предыстории, деталей, присяжных, судьи в конце концов.
в сша допустим есть ряд пунктов по которым можно присесть за самооборону
допустим нельзя стрелять в спину. сразу посадят и на дохуя. ибо это уже умышленное убийство.
допустим если ты въебал всю обойму, вместо достаточных одного двух попаданий, также могут впаять срок. не обязательно большой. скорее могут дать что-то вроде года на сгухе, а потом через 3 месяца выпустить за хорошее поведение.
допустим если намеренно нагнетал ситуацию, зная, что у тебя заряженный ствол. то есть сам провоцировал нападение, а потом ёбнул нападавшего. тут ваще ПЖ могут влупить как нех делать. ибо это уже заговор с целью убийства и предумышленное убийство. две статьи обе пиздецкие.
так же нельзя убивать если тебя не преследуют. допустим чувак перед тобой хуячит твою машину. значит у него нет цели тебя преследовать, иначе бы он хуячил тебя. если ты не докажешь, что васян из авто орал что тебя убьёт, то у тебя нет мотива его убивать, ибо он просто портит твоё имущество.
то есть ответ на твой вопрос.. посадить в принципе могут за такое, если ты вышел из машины и убил антоху который разбил тебе стекло.
короче единственный вариант за который ты тут не сядешь, это если ты выстрелишь в него как раз на замахе когда он замахивался. тогда ты можешь претендовать на мотив, что увидел, как ебанат с киркой собирается куда-то бить, теоретически он мог пробить и стекло и попасть в глаз допустим.
но если ты его ёбнешь когда он уже пошел обратно в свой авто, то гарантированно поедешь на сгуху, даже если он тебе до этого угрожал убийством.
в сша за основное кол-во убийств сажают. оч мало таких которые были по уважительной причине.
по сути гарантированно ты не сядешь если
1)ёбнул грабителя у себя дома, когда он был у тебя домаесли грабитель выбежал за дверь то уже нельзя стрелять, хотя в данном случае суд учтёт, что ты тут потерпевший и тд дадут 1-3 года, через 3-6 месяцев выйдешь гарантированно
2)если ёбнул грабителя во время ограбления где угодно.
3)если ёбнул нападающего на кого-либо, который представлял явную смертельную угрозу для жизни
4)ну и если ты коп, фбр и прочее при исполнении и действовал согласно инструкции
за всё остальное есть шанс налипнуть, в случае если ты прав, а убитый реально не прав, то один хуй ты можешь сесть. просто если ты прав, то скорее всего тебе дадут очень мало, а если не прав то от 15 и до 9000 лет могут дать в зависимости от ситуации.
корочи с нивой тут скорее всего несрастухи вышли бы. посадили бы его в сша, если у нивы не окажется мотива обличающего стрелявшего как невиновного. я так думаю, что у нивы в данном случае не будет такого мотива, ибо он ехал в левом ряду как мудак и не пропускал. таких нигде не любят, особенно на автобанах в германии.
корочи если бы в сшп можно было бы убивать за road rage, то там бы в конце месяца трупов было бы дохуя
Аноним ID: Роберт Адольфович20/06/17 Втр 16:34:41#420№23210978
>>23210915 >комби Скинь адрес куда-нибудь. Я этому Сереге в подъезде над дверью напишу, что "ТУТ ЖИВЕТ ПЕТУХ". У меня ключи-вездеходы от всех домофонов.
Аноним ID: Тарас Леонович20/06/17 Втр 16:36:48#423№23211021
>>23211010 >У меня ключи-вездеходы от всех домофонов. Блэт обэма
>>23206046 За что? Просто испугался, что он на тебя нападает, хотел убежать, но от страха перепутал куда скорости включаются и вместо задней включил первую. И так несколько раз. А потом понял, что произошло что-то непоправимое, вызвал полимилицию, а машину решил не двигать с места до прибытия полицейских, чтобы они видели как именно дураку ноги зажало.
>>23210957 >допустим если намеренно нагнетал ситуацию, зная, что у тебя заряженный ствол. то есть сам провоцировал нападение, а потом ёбнул нападавшего. тут ваще ПЖ могут влупить как нех делать. ибо это уже заговор с целью убийства и предумышленное убийство. две статьи обе пиздецкие.
Ситуация такая: 1. У меня в кармане заряженный ствол. 2. Я обзываю прохожего боксера петухом: "Ты петух! Ты петух! Ты опущенный петух!" 3. Он на меня нападает с кулаками. 4. Я выхватываю ствол и стреляю ему в кишечник. 5. Он умирает.
Если эту сценку видели 100 свидетелей, то почему я должен сидеть? То есть словесно нельзя бычье легально провоцировать и выпиливать с Земли-матушки вот?
>>23210916 > то, что ему сигналят. Зная эту дорогу и что там твориться, могу поспорить что причина конфликта проста - на Ниве не пустили BMW с обочины.
>>23210957 >допустим нельзя стрелять в спину. сразу посадят и на дохуя. ибо это уже умышленное убийство. Всё понятно с тобой, иксперд. Дальше твой высер можно не читать. В разных штатах - разное законодательство. Где есть доктрина крепости, то хоть в жопу стреляй. Был даже очень известный случай, когда чувак расстрелял в спину негрил, залезших в дом к его соседу и спиздивших телик. Он в прямом эфире звонил в полицию и чётко заявлял, что сейчас будет убивать воришек. Его отговаривали, убеждали, что опасности они не представляют, а полиция уже в одном квартале и йути преступникам некуда. А чувак хуй клал на слова, расстрелял и именно в спину, просто потому, что имел полное право. Причём, на глазах у детектива в штатском. Нехуй телевизоры у соседей воровать.
Мда, водиле Нивы совсем не позавидуешь. Что ему делать? Уехать? Не выйдет, кругом пробка. Выйти из машины и "говорить по мужски"? Когда против тебя здоровый, агрессивно настроенный, лоб с топором или охотничьим ножом? Нет, спасибо. Дать по газам, как тут многие пишут, когда он клал в багажник топор? В реале он скорее всего бы успел отбежать, а потом пошел бы уже не машину ломать, а водителя убивать. Тут разве что огнестрел или аэрозольный газбаллон (не отечественного производства, офк) могли бы помочь. Ну или если он пошёл бы рядом с ребёнком стекло ломать - тогда уже похуй на себя, лишь бы его остановить.
>>23211137 Объясни, Политач, почему даже в США у омеганов нет легальных путей агрить на себя и законно выпиливать в ад агрессивное высокопримативное быдло? Почему не примут такой закон?
>>23211959 Молодой,успешный и умный.Просто глянь на него и все поимешь
Аноним ID: Иван Фотиевич20/06/17 Втр 17:34:54#442№23212154
>>23211137 >1. У меня в кармане заряженный ствол. будешь в суде доказывать, что всегда носишь с собой ствол, а не только в этот день "провокации"
>2. Я обзываю прохожего боксера петухом: "Ты петух! Ты петух! Ты опущенный петух!" это называется заговор с целью... статья яебу если окажется, что ты называл его петухом без охуительно адекватной причины
>3. Он на меня нападает с кулаками. в данном случае он защищает своё достоинство, при этом он нарушает закон. можешь вызывать ментов и подавать на него в суд, но когда в суде услышат про "эй ты питух", то тебе присудят отдать ему 1000 долларов за моральный ущерб, а ему присудят 72 часа публичных работ. 1000\72=13.8 долларов в час ты ему оплатил за работу. всё справедливо. все живы. все извлекли урок.
>Я выхватываю ствол и стреляю ему в кишечник. При этом ты не предпринимаешь попытки вызвать скорую. Это значит поступок совершен с явным злым умыслом. Отягчающее. При этом ты до этого провоцировал. Отягчающее. При этом наверняка ты не объяснишь адекватно нахуя ты ему выстрелил в живот, кроме дежурного "боялся за свою жизнь"
Далее тебя спросят какого хуя ты боялся за свою жизнь, но до этого называл господина Петухом и почему если ты так боялся ты не стал убегать, когда он начал нападать.
У тебя спросят, у вас были другие варианты избежать выстрела?
Естественно у тебя были другие варианты, но у тебя так же был в кармане пистолет, который возможно ты взял с собой только сегодня и чувствовал себя особенно уверенно.
А выпивали ли вы в этот день тебя спросят? Наверное скажешь, что выпивал, ибо экспертиза наверняка уже это показала когда тебя тестировали в ментовке.
А потом найдут пару свидетелей, которые подтвердят, что ты всклочный типок, который всем мозги ебёт и агрессивный.
>5. Он умирает. Да и присяжные скажут, что этот человек мог бы и не умирать, но убил его провокатор, у которого пальцы на курке чесались. То есть ты.
Статьи: Предумышленное убийство и заговор с целью совершить нападение с целью нанести вред здоровью. Виновен скажут присяжные.
Результат: Ты едешь минимум от 15 до ПЖ на сгуху. Без вариантов.
Корочи в стране где легально всё оружие.. закон очень строг касательно его использования в качестве средства защиты.
Если с какого-то бока выясниться, что в твоих действия была хоть капля агрессии которая могла стать причиной конфликта, то это гарантированная сгуха.
Там такая хуйня работает.. если у тебя есть ствол, то ты не должен никого доёбывать вообще. Ствол тебе уже дал ощущение безопасности. Если ты будешь обзывать и провоцировать имея при себе ствол, то тебя только за это могут посадить на сгуху, если у прокурора будет желание ебать себе мозг таким делом. По сути могут квалифицировать, как хулиганство, подстрекательство и тд.
Как раз вот на этом и основан порядок в США. Там дико большие сроки почти за всё серьёзное. Поэтому 99% население там очень сильно думает о своих поступках. Не смотря на то, что на зонах сидит дохуя народу, но 80%+ сидят за наркоту, а не за убийства.
Потом там мошенники всякие, это вторая категория зеков в СШП
А убийц сидит реально не так много для страны где оружие есть у всех
Кстати, что самое интересное, так это, то, что убитый так же будет виновен в том, что тебя ударил. Вы оба виноватых. Только ты будешь сидеть за то, что наказал его по каким-то там своим законам из своего манямирка, а по закону за выдачу тебе поебалу он должен был быть приговрён к публичным работам, ну или небольшой срок в районе 3-6 месяцев.
А ты его убил.. так как будто бы это какой-то убийца.
Короче впитывай информацию.
Аноним ID: Иван Фотиевич20/06/17 Втр 17:49:31#443№23212442
>>23211237 >А чувак хуй клал на слова, расстрелял и именно в спину, просто потому, что имел полное право Во первых полного права он не имел, иначе бы его не судили бы за убийство. это раз.
Во вторых это реально противозаконно и если ты убил не имея на то право, тебя будут судить.
В третьих, это Техас
Ну, а в четвёртых-то собственно цитата Джо «Они вошли во двор и оказались передо мной, у меня не было выбора!» > А чувак хуй клал на слова, расстрелял и именно в спину, просто потому, что имел полное право «Они вошли во двор и оказались передо мной, у меня не было выбора!»
понял, да??
его судили, чтобы установить правомочно ли было это убийство
если бы он их расстрелял убегающими, то его бы отправили бы на сгуху
нигеры стояли, он им приказал стоять, а они побежали, то есть спорная ситуация. поэтому его и судили.
и его оправдали. потому что в США вердикт выносят присяжные, а не судья.
так что я тут именно экспертна самом деле нет, а ты тут просто мимокрокодил
>>23212442 >Во первых полного права он не имел, иначе бы его не судили бы за убийство. это раз. Во-первых, имел, потому что ты тупой хуй. Его судили, но не нашли в его действиях состава преступления. Ты, блядь, настолько тупой, что дальше некуда. Ты с первых же слов в своей аргументации обсираешься на 100%.
>>23208671 > >А я достал пипирку, но это не значит, что меня можно судить за изнасилование. Ващет можно, особенно если рядом в этот момент лоля была. Развратные действия сексуального характера с несовершеннолетним.
>>23212442 >«Они вошли во двор и оказались передо мной, у меня не было выбора!» >понял, да?? В ответ на вызов службы 911 ещё до выстрелов на место прибыл полицейский детектив в гражданской одежде, который наблюдал за конфликтом и выстрелами, не выходя из своей машины[3]. В его отчёте об инциденте указывалось, что огонь по убитым был открыт «в спину»[1]. Капитан полиции А. Х. Корбетт отметил, что оба проигнорировали требование Хорна остановиться, а один из подозреваемых побежал в сторону Хорна, после чего свернул в сторону от него и получил пулю в спину. Медицинское заключение не содержало фразы о том, что выстрелы были в спину[7]. Полиция Пасадены подтвердила, что оба были убиты после того, как они прорвались во двор перед домом Хорна. Детектив не арестовал Хорна.
Аноним ID: Павел Мухаммедович20/06/17 Втр 19:30:39#452№23214150
Залить чепушка газом с ног до головы и все. Использовать баллон "На медведя".
Как же я проигрываю с некоторых хуеплетов-корзинок в треде. Блядь, вашие ебаные комплексы сквозь экран льются >БЕХА ЗА 3 МИЛЛИОНА говно е60 с двумя литрами, из под махмуда, битая и в кредит на 5 лет под 17к в месяц, ценой в 600 тысяч-дешевле логана на фарше.
>У НЕГО ПОДВЯЗЫ, БЛАТ, ДЕНЕГ МНОГО Судя по вк, обвычный спортсмен без мозгов, с кашей в голове оформленной в ПАЦАНОЧ, БИ ЭМ ДОРБЛЮ, ТЕЛОК, БОКСА, ДЕШЕВЫХ ПОНТОВ, такая смесь из тяги к браткам девяностых, силовикам и шпортсменам-дегенератам. Никаких подвяз там нет, у кого есть-такую хуйню не творят (трезвыми точно).. Впрягаться за такого дауна, который сам себе ищет неприятностей никто не будет, еали дело будет предано огласке то получит срок за хулиганку, пусть и условку.
>ЕБЕТ КРАСОТОК МММ На пиках типичный контингент приезжих блядей, которые тащатся от описанной выше КАЛЬЯННО-КЛУБНО-ПАЦАНСКОЙ РОМАНТИКИ.
Вообще такие ребята ничего кроме смеха не вызывают и залупаться могут только на студентов, баб и дедулаев. Интеллект отсутствует-так как так подставляться будет только полный дегенерат
>>23208933 > > И тратишь такой море нервов, денег, и времени на 3 месяца судов > @ > И злодей получает по заслугам: самый максимум, что ему грозит - оплатить тебе 500 рублей за моральный ущерб, 2780 руб. за лобовуху, и 70% твоих затрат на юриста. Прекрасная трата времени! > @ > А может и нет, ведь у быка БМВ, а значит и на адвоката хорошего бабло есть, и связи могут найтись, и сосать будешь уже ты! > > Жиза, узнаю сраную рашку. Зато, блять, Крым наш и Сирию бомбим.
>>23214400 Так бабахов все равно спрягать надо. Они ж когда сирию завоюют - хуй остановятся. дальше пойдут, мировой джихад, всё такое. Уж лучше там, чем у себя на границе с узеками, туркменами и т.д. воевать
>>23206530 Я с музыкального сопровождения всегда проигрываю, 10 из 10 просто.
Аноним ID: Иван Вячеславович20/06/17 Втр 20:02:59#466№23214683
>>23206219 Когда он полезет на тебя с пистолетом (даже травматом)- дави. Потом говори, что была явная угроза жизни. Видел в его руке предмет, похожий на пистолет, а травмат он или нет, не ебу. Я же не специалист.
>>23214715 сам погуглил. сунниты. тоже взрывоопасные, но чуть более образованные. ясно всё. все правильно раша делает, бабахи есть бабахи и их надо спрягать
>>23214782 >ясно всё. все правильно раша делает Она не воюет с ИГИЛ, а оппозиция воюет. Т.е. Россия воюет с противниками ИГИЛ и приглашает Талибан на переговоры.
>>23214281 >Вообще такие ребята ничего кроме смеха не вызывают и залупаться могут только на студентов, баб и дедулаев.
СМИ что-то написали с утра и перестали. Никаких последствий нет. Заявлений в прокуратуру и ментуру нет. ГИБДД молчит. Как думаешь, есть шанс Двачу его посадить условно?
>>23214937 >Никаких последствий нет. Ну это же не пчелки жопами перед родителями потрясли. Тут крупный мужчина с киркой напал на автомобиль, что такого?
Аноним ID: Иван Фотиевич20/06/17 Втр 20:37:45#486№23215275
>>23213880 >Во-первых, имел во первых он такого права не имел. у него было право на защиту. это в суде и устанавливали. была ли защита или он просто ёбнул двух нигеров.
во вторых состав преступления определяет прокурор. состав преступления в его действиях был. -были нигеры, которые его не грабили -было оружие из которого он их застрелил под вопросом был именно мотив - защита или холоднокровный расстрел.
в данном случае присяжные решили, что это была защита.
другие присяжные могли бы решить, что это был расстрел и там уже приговор на усмотрение судьи
>>23213913 >после чего свернул в сторону от него и получил пулю в спину но сначала они залезли к нему во двор и стояли к нему лицом у него на прицеле.
вот эту деталь и выясняли присяжные.
они решили, что это была защита, а не хладнокровное убийство двух нигеров старым реднеком лол
объективно говоря он их просто ёбнул убегающих, но это техас и присяжные его оправдали.
нигеры конечно виноваты, но в данном случае их можно было ёбнуть только если бы они покусились на имущество этого Джо, а этого не было. они наоборот съебались
но старикан ещё помнил старые добрые времена и шмальнул двух мулатов как раньше
корочи старикана просто оправдали присяжные, ибо присяжные решают судьбу в такие спорные моменты.
если бы это была очевидная защита жизни/имущества, тогда и не было бы состава преступления. но защита была не очевидной
я допустим вообще не понимаю нахуй стрелять в нигеров когда мусара их спокойно бы поймали через пару минут.
они же в него не стреляли.
это чистой воды эмоционально мотивированное преступление, на почве ненависти к нигерам.
ему повезло что его оправдали ваще-то.
ЗЫ ты не рвись так йоба не надо. я знаю о чём говорю, а ты нет.
если вдруг кто-то случайно забредёт на территорию, это ещё нихуя не повод стрелять в данного гражданина. нужно сначала узнать, а чё он тут делает и тд и тп.. то есть поставить в курс, что мол это моя земля, что мол идите туда
а вот если в доме то это другое дело. если к тебе вломились в дом, то там пожалуйста стрелять можно хоть в спину, хоть в ногу
но и это тоже ещё не говорит о том, что нет состава преступления и судить не за что.
состав преступления это не доказательство. это просто сбор различных фактов
ну вот допустим на улице убивают кого-то и ты идёшь мимо, а убийца случайно оказывается твоим знакомым, тебя арестовывают за соучастие, потому что есть состав преступления
есть убийца, есть убитый, есть оружие, есть мотив и есть ты.. знакомый убийцы который ему помогал
теперь в суде, ты будешь доказывать, что состав преступления который указывает на тебя как на соучастника не подтверждается
а кто решает.. подтверждается ли состав преступления фактами или нет
присяжные/судья
то есть человека могут оправдать даже если он убил. как Симпсона оправдали, хотя там хуева гора улик и вся фактура на лицо была.
но Симпсона оправдали потому что какая-то тётка мента была когда-то расисткой и поэтому не имела права давать показания
и всё.. чувак захуячил жену и его оправдали в суде и он пошел гулять на свободуправда потом его посадили за ограбление и уже на долго.
вот так вот пиздюк
Аноним ID: Григорий Силантиевич20/06/17 Втр 20:37:57#487№23215279
>>23209636 >И откуда взялся джип за семь миллионов у другого быка, выступавшего в мма, которого в прошлом году чурки в упор до смерти расстреляли из травмата, когда он так же на разборки вылез? ссылку?
>>23214446 > >Так бабахов все равно спрягать надо. Не было б никаких бабахов если б сосада грохнули еще в 2012м, как и кадаффи когда-то. И народу бы намного меньше погибло и страна была бы целой сейчас. За полмиллиона погибших там путину можно спасибо сказать.
>>23208073 >Если ты вышел из машины после того, как он взял оружие, то в глазах суда - ты не боишься за свою жизнь и не считаешь противника непосредственной угрозой. Прокурор скажет, что ты вышел из машины ЧТОБЫ его убить. И он будет прав. >
Это охуенно жи. Йоба, это просто непостижимая логика.
>>23208409 >Бензин представляет немедленную и непосредственную опасность. При чём не только тебе, но и всем пассажирам сразу. Можно стрелять. Стесняюсь спросить, а выходить можно?
>>23213290 > ты типичная калифорнийская пиздаболкадочь офицера, которая калифорнию видела только в гуголе лол. Пидораш, плес. > дело в том, что в СШП есть 2я поправка, а остальное не ебёт. каждый ситизен имеет право носить ствол и носят. Фантазии пидорашки. > касательно статьи калифорнийского ук о запрете открытого ношения.. ну это бред который противоречит конституции. Пока что аппеляционный суд девятого округа этого не признал. > так что любой кто задержан в калифорнии тупо судится со штатом опираясь на конституции и ебёт штат в рот Штат ебет его в рот, тащемта, пидораш. > кстати возить ствол в машине можно во всех штатах Можно. В Калифорнии - в закрытом ящике или багажнике. То есть в ситуации из оп-поста оно тебе не поможет, пидорашка тупая.
Аноним ID: Фёдор Никонович21/06/17 Срд 02:29:13#505№23219321
>>23205712 (OP) Он конечно было, но эти, что сидел в машине?
Есть законный способ быстро и эффективно нейтрализовать любое быдло, даже которое в два раза больше тебя.
https://vk.com/id166551495