Впринцепе правельно! Чиновнику виднее, хохол.
>В бизнесе же должна процветать положительная сумма: я пошил сапоги, продавец материала заработал, сапожник заработал, покупатель имеет возможность купить сапоги.
Хуйня. В закрытой системе сумма все равно нуль, производители продукта А являются потребителями продукта Б, производители продукта Б есть потребители продукта А и так далее. Сумма (профита производителей) = Сумма (отданных руб потребителей).
Вся мировая экономика - это игра с нулевой суммой, и имеет только значение, у кого больше нямки будет, расходы и так перераспределяются.
Появление новых отраслей не добавляет к сумме никакого значения, только перераспределяют доли между элементами. Увеличивает данную сумму только приток извне.
> Сумма (профита производителей) = Сумма (отданных руб потребителей).
А то что у потребителя сапоги появились ты не заметил? Нулевой сумма была бы если бы ты отдал деньги, кто-то их получил и всё.
> Но есть и другой случай: когда государство относится к стране как к свинье копилки, когда ничего не зарабатывает, а только ломает чтоб выгрести чего-то.
Такова природа любого государства. Все игры с государством - это игры с отрицательной суммой.
Поэтому слабая нация и сильное государство всегда приводят к одному и тому же отрицательному результату.
Национальная идея в Залупинской рашке, спизди как можно больше, любым способом и свали на Запад. А каком долгосрочном вложении и развитии можно говорить в России.
Сначала государство забирает у нас, цикл прошёл, теперь мы у государства. (с)
>Нулевая сумма это бандитизм: у тебя было 100 рублей, 50 забрали как налоги, у них +50, у тебя -50, в сумме ноль.
У них 50 и у меня 50. В сумме 100.
не шаришь
сто было до совершения операции. сама сделка в сумме принесла ноль. а то так можно сжечь половину и сказать что половина осталась, значит положительное действие оказал
Ты в курсе где будет этот ГОК? Производство хим.отходов блять, охуительные истории. Весь город у него против. Город который из гоков и состоит, против ГОКа хуй пойми где. Этот хейт ГОКа замутил тот же еврей который против дороги боролся, нигде не работающий либераст.
Так у производителя появились деньги, которые заплатил за сапоги потребитель. Потребитель потерял деньги, но получил сапоги. Производитель потерял сапоги, но получил за них деньги.
И чо? На майдане теперь скакать?
>Ты в курсе где будет этот ГОК?
Ещё бы не в курсе. А тебе пятнаха (но потом)
Сапоги сложная операция, на каждом этапе которой увеличивается стоимость первоначальных заготовок, давай рассмотрим на более простом примере: агропром:
У меня растут помидоры. Я их продаю. Ты отдал деньги, получил помидор. Я вложил свои силы, получил бабос. Если бы ты не купил помидор он бы пропал, мне столько не съесть. Т.е. благодаря моим усилиям в этом мире появляется больше продукции (а количество денег остаётся прежним)
бьют тебя плечом проходя мимо выхватывая одновременно из кармана портмане
Игра с положительной суммой, говоришь. Оукей.
У капиталиста Петра было стотыщ рублей.
Коммунист Иван раскулачил Петра на эти стотыщ рублей и построил тракторный завод, каждый год клепающий трактора на двести тыщ рублей.
Опаньки, а раскулачивание - оказывается тоже игра с положительной суммой.
> охуительные истории
Можно продолжить.
Сбербанк кинул неэффективных совков на их капиталы на сберкнижках, перевел эти деньги в Леманн Бразерс под 1% годовых, через год получил процент - и теперь у Сбера с его кинутыми вкладчиками на 1% больше суммарного капитала!
Кидалово обыкновенное превратилось во что?
Правильно, в ИГРУ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУММОЙ!
Вот пример посложнее.
Капиталист Полупотанин скупил по блату неэффективные советские тракторные заводы за 300 миллионов рублей, продал с них станки на чермет за 350 миллионов рублей и открыл на эти деньги сеть казино, которые приносят ему каждый год 500 миллионов рублей.
300 миллионов всего за год превратились в 500! МЫ СНОВА СЫГРАЛИ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУММОЙ, УХУХУ!
Но тут две "сделки", и вторая не имеет к первой прямого отношения.
Тоже несколько сделок, но это пример и в самом деле посложней, потому что "благодаря" советской системе неэффективные советские тракторные заводы в сущности были бесхозными и могли растащиться вообще за просто так
но ты неплох, хоть и демагог, но качественный
Тогда откуда экономичесий рост? Поцчему мы не сидим в пещере доедая мясцо свежего мамонта?
ПОмимо чисто потреблядского наличия сапогов у потребителя есть еще и прогресс. Толковый капиталист изобретет более пиздатые сапоги. Или способ производить их больше. или эффективнее.
Совокупность таких мелких подвижек по рынку и дает рост.
Какая разница, сколько сделок? В целом сумма главное положительная.
Во втором случае кстати надо еще "в целом для экономики" добавить еще снижение издержек на содержание неэффективных советских инженеров, которые работали на неэффективных советских тракторных заводах.
Чуешь, какая прибыль сразу прет, вместо убытков? Вот что СИЛА ИГРЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СУММОЙ ЖИВОТВОРЯЩАЯ делает!
бля челяба и так такое дно а ещё с этой хуёвиной я незнаю кто там останется жить
месяц там жил сука хуже города не встречал просто город свалка город завод город клоака
>Какая разница, сколько сделок?
Такая что последующие правомочные действия не отменяют неправомочность предыдущих (подобно тому как рождение сына не отмажет тебя от убийства)
сильно зависит от направления ветра (вроде как они стараются не вонять когда ветер на город дует)
а тут писечка в том, что строить рыть эту залупу собрались на том направлении, которое как раз нормальное (и это не говоря о том, что хвосты неизбежно потекут в водохранилище (вроде ни один гок без аварий не работал, даже на юге области этих же долбоёбов куча говна протекла уже)
Ну харе тут уже так нагло мясо окучивать. Государство априори плохое, а вот бизнес - хАроший?
> Нулевая сумма это бандитизм
Фуфло же.
Где дополнительный ущерб для ограбленного - "дал в морду", "разломал сейф", или "грохнул лоха"?
Где затраты грабителя на ограбление - "потратил пару часов на подготовку", "купил инструмент", или "прикопал труп"?
Бандитизм (как и любая форма паразитизма - привет капиталистам) это практически всегда - отрицательная сумма, ибо происходит затрата непроизводственного труда на перераспределение ништяков.
> и затем отменив высочайшим решением одиозный проект, подняв недвигу в цене замутить деньжат
но кто в здравом уме будет покупать недвигу в челябе? даже по сниженной цене
> И чо? На майдане теперь скакать?
Канешн. Черно-коричневые уже толпики навальнят собрали, для повторения 1905-го уже почти все готово. Даже поп Гапон в наличии имеется.
дак ты чего не срулиш с челябы ?
>сама сделка в сумме принесла ноль.
Ты прям у мамы бухгалтер.
А если ты за отопление заплатил 25? У них +25, у тебя -25 в сумме 0. А если у тебя купили за 70 что-то, то у тебя +70, а у купившего -70, в сумме 0. Охуенные расчеты.
> Капиталист Полупотанин скупил по блату неэффективные советские тракторные заводы за 300 миллионов рублей, продал с них станки на чермет за 350 миллионов рублей и открыл на эти деньги сеть казино, которые приносят ему каждый год 500 миллионов рублей.
Лолчто.
ИРЛ цифры совсем другие были. "Неэффективные" заводы стоили 300 миллионов, но вот покупали их за 5 миллионов, а выручка со станков проданных на металлолом - 15 миллионов. Ну и миллионы пошли не на казино, а на шлюх и виллу.
Я не знаю этих трейдерских схем, но если на западе бычара символом на уол-стрит стоит быками называют тех кто играет на повышение: прикупил акции молодого предприятия, помог им подняться (или просто знаешь например что из десяти разорившихся одна в сто раз дешевле станет) слил акции но дороже у нас на герб взгромоздили косолапого медведями называют тех, кто играет на понижении и если говорят, что деньги делаются не в момент продажи, а в момент покупки, то от этих пидоразов чего угодно можно ждать
подло будет оставлять полтора миллиона несчастных людей здесь, из которых многие даже ничего такие хорошие ребята но я уже навострил лыжи у меня хотя бы понимание и даже связи имеются, а у них-то вообще нет нихуя
все кого знал из челябы уехали
да я уже из ЕКБ навострил лыжи тоже блять говно хоть и на уровень повыше чем челяба
изучи термин "ликвидность" тогда уж
А родители их тоже уехали? Вот то-то и оно. Считать что здесь живёт какое-то невнятное быдло - это довольно чванливая позиция. Словно екб станет лучше если челяба просядет - да нихуя, будет урал ассоциироваться не с хребтом России, а с кучей говна, хапните и вы свою карму.
Как сегодня миллиардер из екб приехал в челябинске срать, так и наши миллиардеры вместо того чтоб наказать его за снижение стоимости их активов поедут и у вас в отместку насрут (потому что сжечь технику у пидора - это чуть ли не терроризм, а насрать в колодец миллионам - это чуть ли не почётно с точки зрения московских царьков хорьков.
урал говно я тут живу 17 лет только недавно дошло что хуже место нет на планете ну может в северной корее ещё хуже да в африке где голод
У Урала есть несколько значимых плюсов:
1. Природа здесь охуительная (эти кривые горные сосны (а в горах даже берёзы изщрённые))
2. Войнушек здесь не было много веков (что выгодно отличает эти места от европы, где каждые пол века какая-то жесть творится)
3. Возможно, географическое положение влияет на самочувствие (относительно вращение планеты синхронизированность внутренних процессов возможно вырабатывается, и не факт что параллельный перенос в северную америку, где тоже относительно спокойно, поможет, потому что магнитный полюс с полюсом вращения не точно совпадает (но это конечно самый слабый из аргументов, потому что зело гипотетичен))
4. Здесь меня все знают, и я здесь знаю людей как облупленных, потому если мутить какие дела то где как не с ними (но этот плюс тоже нивелируется тем, что устройство государства российского не особенно способствует развитию большей части возможных талантов (например, научное предприятие здесь сложно сделать, потому что концентрация настоящих специалистов на квадратный кубометр биомассы незначителен, по ряду причин (основной из которых является бездарнейшее управление этими территориями))
>1
Особенно в Челябе или Екб. Одни из самых засранных городов Раши. А за их пределами денег и работы нет.
>2
Ссыльный край с петровских времен и там весь 20 век была Совдепия, со всеми вытекающими.
>3
Тебе на Рен-тв
>4
Кароче с пацанами можно в баньке бухнуть и все проблемы зарамсить, ясненько
> 1
Есть города и более засранные, но нас это всё равно не красит, потому и надо решать существующие проблемы вместо того чтоб добавлять новых
> 2
Чем дальше от москвы, тем меньше советской власти, но так да, совдепия прошлась по России как мамай.
> 3
ирония понятна, но я лишь говорю что ощутил погоняв по глобусу (жил и в европах, бывал и в штатах, и даже сочи хуета, потому что путимир попсовый, вроде как в европе сделали, словно итальянский городок курортный, а всё равно с каждого угла морды лепса и ещё более попсовоый тошнотины на тебя взирают)
> 4
Я не бухая и к банькам равнодушен (и таких здесь всё больше, вопреки заносчивым представлениям съебавшихся в нерезиновски провинциалов - даже в дсах рашка это большая провинция. но здесь вызревают очень странные фрукты порой, но как раз в дсах они с гнильцой, потому что они пользуются приемуществами нечестного администрирования - что в совке снабжение было для витрины особенное, что сегодня все соки туда высасываются - подобное положение не может растлевать души туда убравшихся, потому фрилансить в тайге гораздо достойней, вопреки расхожим представлениям)
> не бухаю
> коррупция не может не растлевать
> коррупция не может не растлевать
4й пик это природное явление или аннунаки очередные поработали?
I dunno.
Вроде официальная точка зрения что это всё природное явление так аккуратно конденсировало из ледника, но если и в более достойных дисциплинах replication crisis, то гуманитарщине и вовсе веры нет (история служанка идеологии же)
>В бизнесе же должна процветать положительная сумма: я пошил сапоги, продавец материала заработал, сапожник заработал, покупатель имеет возможность купить сапоги.
Охуеть! Адам Смит в шоке!
>Государство априори плохое, а вот бизнес - хАроший?
Ну так это мантра либертаноманек и атлантов. А кто не согласен - тот грабитель и преступник.
Бизнес не заставляет тебя пользоваться его услугами, бизнес производит ништяки, бизнесом можешь и ты заняться начав собственное дело как начальник и для этого тебе не надо лизать вышестоящему начальству для занятия тёплого местечка в министерстве планового хозяйства через двадцать лет после начала карьеры заштатного жополиза.
А теперь показывай приемущества государственного распределения.
Ок давай твоими терминами. У меня. 100 рублей. Обменял 50 рублей на 70 рублей. У меня +20, у контрагента -20. В сумме 0.
Получается, что все игры с нулевой суммой.
> описал игру с нулевой суммой
> Получается, что все игры с нулевой суммой.
genius! nah, not really
Приведи пример игры с не нулевой суммой.
С положительной: вложили вместе с контрагентом твои бабки в производство, произвели продукт, поделили барыши соразмерно вложенных сил и средств.
С отрицательной: сожгли деньги и по(пля)сали на пепелище.
>С положительной: вложили вместе с контрагентом твои бабки в производство, произвели продукт, поделили барыши соразмерно вложенных сил и средств.
Если учесть всех участников процесса, а не только двоих, то получится ровно нулевая сумма.
Каких других участников? Приведи поставь сюда.
Пример: накопали глины, навертели горшков, обожгли в электрошкафу, запитанным от солнечной батареи. (если в начальных условиях было в наличии и глина и гончарный круг и печь и солнечная панель, то в результате ваших усилий увеличилась стоимость материи, что и означает положительную сумму)
Участников на производстве же.
Давай без этих абстрактных "накопали глины" итд. Разобъем на части:
Допустим, глина стоит 100 руб, произведенное электричество 100 руб.
1. Накопали откуда? Из Земли. Значит у Земли -100 руб, у тебя +100 руб. Итого ноль.
2. Электроэнергия? От Солнца, у Солнца -100 руб, у тебя 100 руб. Итого ноль.
3. Потраченные усилия компенсируются ценой на еду, которую ты съел, чтобы произвести работу. Итого ноль.
Единственное, что тут "делает" сумму в твоей игре положительной: пренебрежение первым и вторым фактом.
>у Солнца -100 руб
да ты же поехавший
и есть бы тебе пришлось в любом случае, и усилия не факт что в тягость, а не в удовольствие
Два чую, я сам с Магнитогорска, у нас в ближайшее время в сторону Башкирии собираются строить цем. завод.
Эти пидорасы заебали срать здесь, скоро тут реально одни дефективные вырожденцы рождаться начнут с такой экологией.
>игры с отрицательной суммой
Банковского дела наверни-ка.
Мой вброс таков: государство не должно лезть в бизнес от слова вообще. Если оно куда-то лезет, типа военка там, наука, здравоохранение - оно не должно там получать ни копейки прибыли, не должно об этом думать и заморачиваться даже в виде второстепенной задачи. Гос-во не должно составлять конкуренции бизнесу, т.к. конкуренция априори будет нечестная. Бабло гос-во должно получать строго с налогов и налоги эти должны быть прогрессивными не стесняясь даже на определённой высоте удушить крупного предпринимателя вовсе, т.к. это единственный сколько-нибудь эффективный антимонопольный механизм.
Ты не в теме. Недвига сейчас дешевеет от хуёвой экологии впринципе. Действующие предприятия охуели вконец и коптят воздух небывалыми темпами. Народ валит в Краснодар отдышаться, а точнее съебать навсегда, лишь немногие возвращаются.
Плюс зарплаты смешные - 15-25к средняя по городу. Плюс настроили овердохуя новых хат. Добавим сюда продажи от тех, кто валит и получаем падение цены. Рыночек порешал.
Так что не только из-за гока дешевеют хаты, а вообще от ситуации в целом
мимочелябинец
Крым разъебать отключив канал и заслоив воду, черноземье засрать никелем, челябу и норильск просто засрать, лес продать из сибири в китай. Чтоб остатки населения не смогли отомстить посреди пустыни. Ещё и ядерную диверсию сделать. У нас блядь уровень радиации в воде в 14 раз норму превышает в некоторых местах из-за никеля ебучего.
>у Солнца -100 руб
Не надо пиздеть про положительную сумму. Ничто не возникает ниоткуда. Надо просто понимать, что эта сумма возникает именно из-за пренебрежения некоторыми потерями.
Например, когда государство отбирает у тебя 50 руб. в виде налога, оно может тобой пренебречь и сказать, что играет в игру с положительной суммой.
Рамзан, между прочим, так напрямую и говорит "Аллах дает".
>и есть бы тебе пришлось в любом случае
Для совершения работы надо кушать дополнительно. Потратил 500 ккал на работу, будь добр съешь 500 ккал.
Тебе подобным уже ответил кто-то выше в тредике:
Ответа нет у тебя, только наблюдаемый факт роста.
А почему рост есть? Ответ один: Земля - система незамкнутая. Есть единственный в обозримом будущем неиссякаемый источник энергии (читай бабла) - это Солнце. Благодаря ему и возникает все видимое движение вперед. Возьми в учет стоимость энергии, которую поставляет Солнце на Землю, учти тепловые потери на излучение и ты получишь ровно нулевую сумму в системе "Земля+Солнце".
Именно поэтому ты в своем примере и привел как средство производства солнечную панель, ты просто не догадывался почему она так важна, чтобы получилась положительная сумма.
Ты сейчас хочешь законом сохранения энергии доказать что все игры имеют нулевую сумму чтоли? Но ты долбоёб, по целому ряду причин:
1. солнечная энергия изливается на нас вне зависимости от того используем мы её или напротив позволяем ей иссушать нашу почву некомпетентым земледелием
2. Глина не стоит 100 рублей если она на твоей территории: иногда приходится платить чтоб от неё избавиться (при производстве дорог например)
3. Ты можешь жечь калории на производстве кирпича, а можешь просто в качалочке гирьку тягать, а можешь и вовсе потратить эти силы на то чтоб сломать что-то хорошее (если тебе не очевидно что это три фундаментально отличных способа проведения досуга, подумай ещё раз)
1. Это и есть причина движения, идиот: когда что-то дается даром, и это не надо отдавать обратно. Будь-то хоть солнечная энергия, хоть тугая струя мочи барина.
2. Глина стоит 100 рублей. Ты уже заплатил за нее, купив территорию у государства (ну или, если ты государство, то за нее заплатили своими жизнями диды в прошлом). Вместо того, чтобы платить за ее вывоз, ты можешь ее продать.
3. Это не относится к делу, мы сейчас за положительную беседуем.
Из этого всего следует, что единственный способ получить положительную сумму: откуда-то что-то спиздить и не упоминать при подсчетах у кого это было спижжено. Поэтому компании типа газпрома и богатеют, почти нихуя не делая. Они просто пиздятдобывают запасенную в Земле энергию Солнца.
>Пример: в Челябинске
>жесточайше вредное
Хуже один хуй не будет. Хуже там уже некуда. Итак, засрано все вокруг, даже небо. Я вообще охуеваю почему, а главное как там живут люди. По всем делам там уже давно должны жить гигантские муравьи и прочие мутанты. Ещё и полигон ядерный недалёко. Метеориты всякие летают. Так что гоком больше, гоком меньше, ровным счётом нихуя не изменится.
Есть куча других мест где убивают экологию.
>Это не относится к делу
потому что ты долбоёб не очень умный (уж извини, но это был основной пункт, конкретно сравнивающий три вида человеческой деятельности по их результатам)
>гоком больше, гоком меньше, ровным счётом нихуя не изменится
ну, вам из дсов видней ага, ага
>Народ валит в Краснодар
В краснодарский край. По всему городу заманухи "переезжайте в Сочи"
И вдруг я подумал - а что если это "гениальный" план нашего королька? Засрать всю Россию чтоб разбавить суровыми уральскими мужиками его любимое детище вдруг незванно-нежданно-негаданно наводнённое армянской диаспорой
Воистину, от проф.деформации ещё никто не уходил. Даже в штатиках Рузвельт (после которого и ввели ограничение в 8 лет) ровно через 8 лет начал вторую мировую, нашим хватило благоразумие посадить в трон Димона, который ограничил безумие грузинской кампанией. Как же хочется чтоб эти подлецы сделали гениальный шаг конём поставив порядочных людей во главу государства (подлецы же знают кто из гос.аппарата, или просто из достаточно компетентных, порядочный) и вернув 500 миллиардов от спизженного триллиона свалить на свой остров жить в своё удовольствие. Но здесь скорей всего как в анекдоте будет "Доктор, вы ЭТО называете прогрессом? Раньше я был Наполеон. А теперь кто? Никто!"
Ну раз по другим пунктам возражений нет, давай перейдём к трате калорий.
1. Работаешь на производстве - тратишь калории, зарабатываешь (налоги пока не считаем), покупаешь еду, ешь - набираешь калории и опять на работу.
2. Работаешь на производстве - тратишь калории, зарабатываешь (налоги пока не считаем), ходишь в качалочку (тратишь калории, но получаешь прирост мышц), покупаешь еду, ешь - набираешь калории и опять на работу.
3. Работаешь на производстве - тратишь калории, зарабатываешь (налоги пока не считаем), ломаешь автобусные остановки (тратишь калории, но получаешь удовольствие), покупаешь еду, ешь - набираешь калории и опять на работу.
Вот тут для тебя положительная сумма есть - у тебя появляются мышцы.
В каком из случаев будет положительная сумма лично для человека? От произведенных кирпичей пока абстрагировались, считаем, что просто меняем форму материи.
ты глуп или залуп
Проигрываю с треда и слабых попыток оп доказать, что капитализм это игра с положительной суммой. Такое чувство, что это какой-то религиозный верующий, которые мне про Бога говорит.
а вот и напарник нашей оленьки пожаловал защищать право барина срать нам на головы
идите вы оба на
Ольку у себя в штанах ищи, капиталистическая няша, с религиозной верой в СВЯТОЙ КАПИТАЛ!!!
Свечку доллару поставь, мудак.
Уж тебе ли за доллар переживать
>Вся мировая экономика - это игра с нулевой суммой, и имеет только значение, у кого больше нямки будет, расходы и так перераспределяются.
Лень объяснять: всем все платится?
Святослав Мстиславович
дурень с сырьевым менталитетом детектед
блага не только качаются оттуда где они уже есть, но ещё и создаются трудом и талантом (вещи тебе судя по всему не ведомые, а потому мифические)
Тебя тоже покормить?
Ты тоже не видишь разницы между созиданием, перераспределением и разрушением?
Я лишь говорю об источнике положительного вклада в игре. И этот источник - не человек, а Солнце.
То есть не важно строишь ты дома или взрываешь их до тех пор пока светило не погасло, действия людей не имеют никакого отношения к экономике?
>Я лишь говорю об источнике положительного вклада в игре.
Вам сначала договориться бы о том что такое вообще - "положительный вклад".
Игровая математика, на которую любят ссылаться экономисты-недоучки с либерально-рыночковыми взглядами - это все таки совсем-совсем абстракция.
Более-менее близко работает она только в том случае, если единственная экономическая деятельность в вашей стране - это казино.
Результат этой экономической деятельности - ну я думаю все понимают, что это тупое перераспределение дохода в пользу владельца казино небольшой подкруткой вероятности выигрыша в пользу этого самого владельца.
Заметьте, казино - классический пример игры с нулевой суммой.
Кроме того, как уже указывалось выше - положительная сумма экономической деятельности не является благом для собственно всего населения, это раз.
Два - положительная сумма экономической деятельности не является характеристическим признаком капитализма, как это любят представлять рыночканутые.
Она возникает в результате любой экономической деятельности, в том числе криминальной, феодальной, военнокоммунистической.
На примерах выше показано.
Действия людей не влияют на сумму на Земле. Она положительная и без их участия. Люди только перераспределяют её - в экономику, в жопу, в сраное говно, в свои мышцы.
>в экономику, в жопу, в сраное говно
и ты такой делаешь вид, что без разницы куда катить страну в успешную экономику или в жопу, типа ценность и у того и у другого одинаковое (а всё потому, что подсознательно ты понимаешь что говна не стоишь, но признать более талантливых, умных, красивых и так далее людей лучше себя не решаешься. потому что мудила, но с претензией)
Я лишь показал, что твоя идея о том, что созидательный человек является источником положительности суммы - говно и сраная ложь. А ты в ответ начинаешь придумывать какую-то хуйню и выдавать её за моё мнение. Ебанулся чтоле?
>идея о том, что созидательный человек является источником положительности суммы - говно и сраная ложь
Художник пытается продать картину торговцу тканями
- ну, за 10 баксов я её возьму
- ничоси приколы, я же вам за один только холст 15 баксов заплатил
- да, но тогда он был чистым
Нулевая сумма это бандитизм: у тебя было 100 рублей, 50 забрали как налоги, у них +50, у тебя -50, в сумме ноль. В бизнесе же должна процветать положительная сумма: я пошил сапоги, продавец материала заработал, сапожник заработал, покупатель имеет возможность купить сапоги. Но есть и другой случай: когда государство относится к стране как к свинье копилки, когда ничего не зарабатывает, а только ломает чтоб выгрести чего-то.
Давайте в этом тредике собирать примеры подобных подлых авантюр.
Пример: в Челябинске по беспределу (не имея разрешения даже, что говорит, что возможно это даже тест) начали копать гок, против которого столько лет воюют жители: это жесточайше вредное (и снова сырьевое) производство хим.отходов хотят мутить в 12 км от единственного источника воды этого города-миллионника. Хотят заработать 50 миллиардов, тогда как от этого охуительного предложения цены на недвигу просели на большую сумму, т.е. жители если бы просто скинулись по 50 штук эти им бы выгодней было. Хочется думать, что замут в том чтоб на панике скупать недвигу и затем отменив высочайшим решением одиозный проект, подняв недвигу в цене замутить деньжат. но скорей всего всё гораздо тупее: не просто спиздить, но ещё и насрать.