24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Появление секс-роботов не решит проблему насилия над женщинами
Защитники секс-индустрии часто утверждают, что все её проявления – от проституции до порнографии и секс-кукол – помогают мужчинам справиться не только с одиночеством и так называемыми сексуальными «потребностями», но и с их извращёнными желаниями и жаждой насилия. Развитие технологий повлекло за собой появление новой отрасли секс-индустрии – секс-роботов. И снова слышатся аргументы о том, как они смогут решить проблему неспособности мужчин прекратить насилие над женщинами и цивилизованно жить с ними в одном обществе.
Примером первого секс-робота, который будет доступен в широкой продаже, является робот Гармония. «Гармония улыбается, моргает и хмурится. Она может вести диалог, рассказывать шутки и цитировать Шекспира. Она запомнит ваш день рождения, предпочтения в еде, имена родственников. Она может поговорить о музыке, фильмах, книгах. И конечно, она будет заниматься с вами сексом в любое время» - гласит одно из описаний.
Несмотря на уверения производителей и клиентов, подобные секс-роботы негативно скажутся прежде всего на женщинах. Мужчины могут притворяться, что ценят человеческое общение, на самом деле участвуя в односторонней коммуникации. Это закрепляет идею о том, что женские тела – это всего лишь объекты, созданные исключительно ради использования мужчинами.
Журналисты отмечают, что роботы, подобные Гармонии, «похожи на порно-актрис больше, чем обычные женщины», но на самом деле, это не так. Секс-роботы не имеют волос и физических недостатков, они всегда приятно пахнут, имеют «торчащие» соски, большую грудь и незаметные малые половые губы. Они не кровоточат, не плачут и не чувствуют боль, чего не могут избежать порно-актрисы, подвергающиеся насилию на съёмочной площадке.
В рекламных компаниях создатели делают упор на встроенный искусственный интеллект, способный обучаться в процессе взаимодействия, однако вся линия поведения строится в пассивном ключе. Подобные секс-роботы представляют собой полностью сексуализированное тело, способное говорить, двигаться и даже проводить анализ окружающего мира, но при этом подчинённое владельцу.
Производители настаивают, что в отношении их продукции нет никаких этических вопросов, требующих общественного рассмотрения. «Они не созданы, чтобы втягивать людей в виртуальную реальность, заставляя терять навыки социального взаимодействия. Такой цели не было», - заявляют официальные представители.
В недавней статье британской газеты The Guardian журналистка Дженни Климан взяла интервью у инженера, несколько лет разрабатывавшего роботов для социальной и психологической помощи людям: роботов, имитировавших погибших друзей/возлюбленных, компаньонов пожилым людям и т.д. Но в конечном итоге он перешёл в секс-индустрию, как более прибыльную область, сразу же приступив к созданию секс-робота Roxxxy для, как он сам утверждает, «одиноких, лишённых и социально-отверженных мужчин». По его словам, с помощью Roxxxy мужчины смогут практиковаться в социальном взаимодействии, чтобы в дальнейшем вступать в реальные отношения с людьми. Создатели Гармонии также заявляют, что секс-роботы существуют прежде всего для людей, «не способных нормально общаться с окружающими». Возникает вопрос, чему именно научатся люди, вступая в односторонний контакт с объектом без мыслей, желаний и чувств, будучи уверенными в правильности формируемого шаблона поведения.
Совпадение (нет), но ту же самую риторику используют защитники проституции. Объективация и эксплуатация женщин всегда оправдывается существованием неких беззащитных, подавленных и одиноких мужчин, неспособных выйти за пределы дома из-за психологических/физических травм или чрезмерной застенчивости. Мужчин, выставляемых невинными жертвами обстоятельств. Цель проституции, как и секс-роботов, - «всего лишь осчастливить кого-то», утверждается в аргументах в защиту секс-индустрии. Предполагается, что секс-роботы окажут «позитивное терапевтическое влияние» на общество и станут эффективным инструментом социализации.
Всё это – отголоски идеи о том, что желания и потребности мужчин должны удовлетворяться за счёт тел женщин. Никого не интересует вопрос: неужели исключительно мужчины нуждаются в «позитивном терапевтическом влиянии»? Почему это влияние должно оказываться со стороны покорных женщин? Кроме того, в мире что, не существует одиноких женщин, испытывающих психические/физиологические проблемы и нуждающихся в помощи? Почему их даже не упоминают в подобных контекстах? И наконец, почему женщинам не нужно насиловать кого-то, чтобы сосуществовать в обществе?
Проблема в том, что, покупая секс-куклы или проституированных женщин, мужчины ищут не собеседницу, а объект для установления доминирования. Сами клиенты компаний-производителей подтверждают, что не видят в женщинах партнёрок в коммуникации и готовы полностью отказаться от отношений с ними, «если бы роботы умели готовить и убирать».
Тот факт, что аргументы в защиту секс-роботов полностью совпадают с аргументами в защиту проституции и порно – включая «потребности мужчин» и «это снизит количество изнасилований» - лишь подтверждает правоту оппонентов. Утверждения, что «секс-куклы/роботы могут предотвратить насилие мужей над жёнами», содержат посыл: мужчинам необходимо иметь доступ к подчинённой им женщине (реальной или искусственной), чтобы вести «полноценную» жизнь. Другими словами, им нужна замена женщинам, обретающим независимость благодаря достижениям феминизма, чтобы сохранить иерархию и поддержать свою маскулинность.
Секс-роботы/куклы не предотвращают насилие и доминирование. Они нормализуют его.
Как можно заметить, сотни тысяч лет существования проституции, а затем и порно-индустрии не положили конец изнасилованиям. Создание в патриархальном обществе целого класса женщин для использования мужчинами не спасло остальных не-проституированных женщин от насилия.
Проблема насилия со стороны мужчин не решится, если предложить им ещё больше тел женщин для бесчеловечного обращения. Точно также, она не решится, если предложить искусственные копии женщин, не способные дать отпор или почувствовать боль, не имеющие потребностей и чувств. Если бы объективация искореняла насилие, мы бы уже давно были свободны.
Не важно, что говорят производители и их клиенты о безопасности или социальной полезности секс-роботов – все они выражают довольно чёткое представление о том, что заслуживают мужчины и для чего существуют женщины. Их посыл: секс – это что-то, что получают от женщин или причиняют женщинам. Не что-то, совершающееся двумя людьми для взаимного наслаждения. Не что-то, требующее заботы, внимания, уважения и эмпатии. Аналогично, «общение» в представлении защитников секс-роботов – это одностороннее взаимодействие, а переживания, чувства и мысли партнёрки – негативные и нежелательные черты. «Общение» в данном контексте приравнивается к удовлетворению мужчины.
Создавая секс-роботов, мужчины словно заявляют женщинам: «Если вы не будете подчиняться, мы создадим женщин, которые будут». И как всегда, «идеальная женщина» - кто угодно, только не живой человек.
А я бы не отказалась от куклы в виде какого-нибудь симпатичного персонажа, тк людей с такой внешностью просто не существует + никакого насилия со стороны такого партнёра и выполнение обязанностей по дому. Жаль, что мужчины хотят себе кукол не для того же, а для доминирования и совершения безнаказанного насилия
Странная мысль в голову пришла.Я очень плоха во всем, что связанно с техникой, однако, могу представить, что полностью функционирующий робот- это сотни часов работы каких-то людей.Тяжелой работы.А потом,их детище таким образом используется. Не моралфагша, но мне было бы чертовски жаль,если бы плоды моей работы использовали бы таким образом
>>156019484 это все капитализм. Люди в этой системе должны думать только о том, чтобы заработать и потратить, а если не получается имеющимися способами, искать новые, как это делают маркетологи, внушая девушкам мысли об их несовершенстве и продавая за счёт их самооценки товары. Феминизм против капитализма, особенно в нынешнем его виде, когда продается практически всё
То есть эти люди всерьёз говорят о том, что мужчина биологически устроен так, что не может совладать со своим членом и поэтому тысячи трудочасов и трудоденег нужно потратить на создание объекта для издевательств? Я все коннотации верно уловила? "Если нам нельзя насиловать женщин, мы запилим искусственную женщину и будем насиловать её"? То есть это женщины такие вот непредсказуемые истерички, которые не могут себя держать в руках, а у мужчин это естественная потребность, продиктованная Y-хромосомой? То есть сотни лет становления гражданского общества, развития этики, философии, медицины, вот это вот всё, оно бессильно перед животным началом, поэтому нужно кого-то унизить, чтобы ощущать себя довольным жизнью?4
>>156018756 (OP) Пиздец монстры на 1-й пикче. Я бы не хотел с ними обсуждать фильмы, музыку и книги. Хотелось бы подискутировать на тему "роботаф", но лень в много букаф. Однако, скажу: до 25 их не будет. 25 года выйдет лимитированная партия уродов, с лошадиными ебальниками от вендора "realdoll". Позже будут ваши узкоглазые пёзды. Цена будет в районе 20000$. ну_вы_понели_какой_анон
>>156019658 Почему для феминисток секс - это насилие? Читая ваши высеры, можно придти к выводу, что дрочка это тоже изнасилование. Т.е. если занимаешься самоудовлетворением = насильник. Ну ок, да, сколько девочек в душе играет? Сколько выбирают альфачей, богачей? Простым парням это надоело, они тоже хотят любви и заботы, но современные девушки такого дать не могут, очень малое количество смотрит на тебя, а не в кошелёк. Поэтому да, зачем платить всю жизнь, если можно заплатить один раз? И мозги никто не ебет, и жрать приготовлено, и в постели есть кому греть. Так что тянки сразу палятся на низменных инстинктах, хотеть трахаться это нормально, но феменистки выставляют это в негативном ключе. Чтож вам так бомбит от того, как и с кем проводят время мужчины? Ведь это не ваше дело, я знаю много историй как девушки засовывали в себя различные продолговатые предметы и не могли вытащить. Так что не надо тут кидаться камнями.
>>156018756 (OP) Ну и хули ты это сюда притащила, шкура? Боишься, что твоя пизденка никому не нужна будет? Бойся, ведь все ваши сопротивления за пиздопривелегии скоро потеряют смысл
>>156018756 (OP) Они же просто поехавшие, эти феминистки. Создайте себе таких роботов-мужиков, доминируйте над ними. Мужчины будут спать с роботами женщинами, а детей будем делать в искуственной яйцеклетке.
ЖИРУХА-БОДИПОЗИТИВЩИЦА @ НА ПОДМЫШКАХ КОСЧКИ, ПОКРАШЕННЫЕ В РАДУГУ @ ОБМАЗЫВАЕТ ЛИЦО МЕНСТРУХОЙ @ ЖДЁТ ПРИНЦА НА БЕЛОМ КАБРИОЛЕТЕ 180 РОСТА 25 ДЛИНЫ @ ВСЕРЬЁЗ УДИВЛЯЕТСЯ, ЧТО МЕЖДУ НЕЙ И БЕЗДУШНОЙ МАШИНОЙ КУНЫ ВЫБИРАЮТ МАШИНУ
>>156018756 (OP) Надеюсь, что таки доживу до момента, когда хуй еще будет стоять, а такие куколки уже будут в продаже даже в пидорахии по приемлемой цене. Сразу дропну свою суку и стану счастливым.
Учитывая промелькнувший недавно пост про то, что все больше и больше мальчишек требуют от приглянувшихся девочек обнаженные фото и возмущаются, что те не похожи на порноактрис, будущее вырисовывается весьма интересное. Мальчики с детства копят деньги, чтобы купить себе секс-робота, ведь встречаться с живой бабой - это позор. До этого момента они довольствуются надувными. Девочки живут спокойно - по одиночке, вдвоем, втроем или коммуной. При этом они не подвергают свои тела практикам красоты, робота им всё равно не достичь. Захотела ребенка - договорилась с подругой, сдали яйцеклетки, родила. Земля принадлежит женщинам - ведь все мужчины сидят в виртуальной реальности. Еду им привозят дроиды на дом, убираются тоже роботы... Вопрос только в том, через сколько эти дурацкие мужчины перемрут - ведь тогда ни одна женщина не захочет вынашивать эмбрион мужского пола. А там и генетики с редактированием генома подоспеют
>>156020132 Да хуйня, ебало всегда подправить можно, даже софт специальный есть для реконструкции лиц по фотографиям. С мимикой сложнее, это уже какая-то инженерная хуерга.
>>156018756 (OP) >проституции >Объективация и эксплуатация женщин А, так вон оно что. Бляди, ебущиеся за деньги, просто эксплуатируются злыми мущинками! Они так жаждут работать маляршами на стройке и стоять у станков на заводах, утирать сопли и говно в детсадах и продавать овощи на рынке за 15к/мес, а злые мущинки не позволяют! Что за мир! Запретить секс-роботов, срочно!
>>156020965 Часть фемок за проституцию, считают что это свободный выбор женщины. Кстати, в странах с действующей проституцией ниже уровень изнасилований
>>156020831 >не похожи на порноактрис Я тебя умоляю, сравни количество женщин, которых мужчины называют красивыми и наоборот, количество мужчин, которых женщины называют красивыми >Девочки живут спокойно - по одиночке, вдвоем, втроем или коммуной Вот это вообще пушка. Где там эти знаменитые фем. коммуны?
Запретить все порно к демонессам, сажать потребителей, оставить только обучающие фильмы, где женщины разных телосложений и рас будут рассказывать, как получить удовольствие от своего тела
>>156021064 Ну так хули, скальпы белых мужчин собирать идёшь - будь готов и по ебалу получить. У этой пизды кстати какая-то армированная перчатка была, они в Калифорнии вне закона.
>>156018756 (OP) >Это закрепляет идею о том, что женские тела – это всего лишь объекты, созданные исключительно ради использования мужчинами А это разве не так, лол?
>>156021072 >Вот это вообще пушка. Где там эти знаменитые фем. коммуны? Радикальные феминистки уходят в коммуны. Татьяна Болотина заявила о создании в сельской местности закрытой от мужчин женской коммуны. Кстати, я уважаю такое решение за честный подход: если мужчины такие монстры и везде такой патриархат, то логично свалить от них и сепарироваться. А вот радфемки живущие замужем и за счет мужа вызывают отвращение своим лицемерием.
>>156020937 >Сохранил твой пост чтобы обоссать тебе ебальник через джва года. НЕ БУДЕТ. Ах да, я сам отклыдываю бабос на няшу-андройда 2b. Так что, если япошки что-то годное намутят, я буду - первым покупателем.
>>156020899 >Да хуйня, ебало всегда подправить можно, даже софт специальный есть для реконструкции лиц по фотографиям. У них лицо отливается в форме, в дальнейшем ты его никак не исправишь. Кастома - нету.
>>156020831 АРЯЯ НИЧИГО НИ ЗНАЮ МУЖЧИНЫ НЕ БУДУТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ВСЕ БУДУТ СИДЕТЬ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ НИКТО НЕ БУДЕТ В АРМИИ АРЯЯ КУДА МЕНЯ? В АРМИЮ? УУ МУЖЫКИ ПИРИВЯЛИСЬ АРЯЯЯ УГНИТАЮТ
>>156021159 Меня тоже забавляют все эти новомодные идеи о равенстве полов и равноправии. Бабы были, есть и будут просто ресурсом, как еда, оружие и медикаменты.
>>156020831 Олд, да парни первые будут рожать детей искусственным способом. Вы всех достали, твари. Пацаны сами буду решать кого им надо и сами будут воспитывать. Между мужчинами не будет более конкуренции, все будут друзьями.
>>156021212 Да ты мне действующую покажи, в этой они ещё десять раз пересрутся перед тем как собраться, а потом окажется, что ни одна не знает, какие грибы жрать можно, а какие нет.
>>156021255 Я о всей технологии изготовления - наверняка будут более симпатичные лица, может даже позволят создавать своиinb4 редактор персонажа из обливиона. А если эта хуйня ещё и умная будет - я за такую вообще душу буду готов продать - это же только представь, её можно будет надрессировать диффуры решать и теоремы доказывать - и в итоге у тебя будет очень умная, ебабельная и беспроблемная вайфу
>>156020736 Вон, луна свободная, пускай там свою амазонию строят, причем тут мужики то? Всё больше понимаю, что противники феминисток не насильники, не убийцы и не садисты, а обычные семьи, где муж работает, ребенок играет и учится, дена всегда готова приготовить вкусный ужин. И всё это не потому что кто-то кому-то что-то должен, потому что просто хочется сделать приятно, муж зарабатывает на поездку на море, чтобы с женой и дитем съездить, жена если работает тоже помогает, если не работает, то создает тыл, в котором муж может отдохнуть от борьбы с миром, возвращаясь в свой маленький мирок. Но феминистки боятся этого, бояться услышать фразу :"приготовь пожалуйста завтрак, а то я устал". Мне всегда при слове феминизм представляется девушка дантиста, из мальчишника в вегасе, такая стерва у которой из-за своих же тараканов в башке ничего не получается, но виноваты любящий парень, и все вообще козлы, как они смеют?!
>>156021549 Скорее им не нравится то, что у самих никогда такого не будет. Феминистками не от большого ума или красоты становятся. Умная женщина строит карьеру, красивая находит ёбаря, который её содержит, либо идёт в порноактрисой/моделью что в конечном итоге одно и то же, а тупой и страшной остаётся феминизм
>>156018756 (OP) Если это будет коммерчески выгодно а оно будет, то все противники этой хуйни просто утрутся, так что надо просто подождать пока это хуйня не лучше руки имхо
>>156020965 Проституция не имеет отношения к нарушениям ханжеской морали — к «беспорядочной» сексуальной жизни или к внебрачным связям. Под проституцией здесь подразумевается только одно – сексуальные контакты с многочисленными партнерами, обусловленные не влечением к ним, а давлением тех или иных внешних обстоятельств, будь то потребностью в деньгах, крыше над головой, пище или наркотиках.
Проституция – это не древнейшая профессия, а тянущееся с древнейших времен насилие над личностью. Это не покупка определенных услуг, а уничтожение того, что является основой душевного здоровья – отождествления себя с собственным телом. Тот факт, что проституция — это насильственное отчуждение женщины от ее телесного «Я», отмечается во многих исследованиях.
Так, например, по словам криминального психолога профессора Юрия Антоняна, «изучение конкретных женщин, занимающихся проституцией, показывает, что характерной чертой для них является отделение, отчуждение своего тела от своей личности, неощущение его как какой-то личностной ценности». Это означает, что проституция есть акт саморазрушения, поскольку товаром является не какой-либо продукт, который человек производит, не действия, им совершаемые, а он сам – его телесная сущность.
Зачастую приходится слышать: а как же люди, профессионально занимающиеся спортом или танцами, ведь они тоже превращают свое тело в товар? Разница очевидна: одно дело, когда человек телесно реализует свои собственные устремления, а посторонние люди – лишь наблюдатели, и совсем другое, когда тело как вещь берется в аренду для исполнения прихотей арендовавшего его клиента. Личность же, населяющая это тело, со всеми ее чувствами и желаниями, при этом отсутствует.
Проституция — это постоянное вторжение в телесное (а значит и в личностное) пространство человека. И пускай вторгшиеся вызывают отторжение – их обязаны впустить внутрь и обслужить как хозяев. Представьте, что в ваш дом постоянно наведываются омерзительные типы, разрисовывающие стены, испражняющиеся на дорогие вам вещи, отпускающие сальные шутки по поводу ваших семейных фотографий, а вы должны все это молча терпеть и улыбаться, так как они за это заплатили. Как скоро вы перестали бы ощущать этот дом своим? И можно ли ставить знак равенства между вышеописанной ситуацией и выставкой предметов, которые вы решаете вынести из вашего дома на всеобщее обозрение?
О том, насколько разрушительно для человека занятие проституцией, можно судить по следующим фактам: американский клинический психолог Мелисса Фарлей в 2003-м году провела обширное исследование, охватившее девять государств, в части из которых проституция легализована. Она и ее коллеги изучили состояние женщин, занятых в сфере проституции, и нашли, что две трети из них страдают посттравматическим синдромом (PTSD) в той же степени, что и жертвы изнасилований и пыток, а также ветераны Вьетнамской войны, признанные инвалидами. Эти показатели оставались почти неизменными, в какой бы стране ни проводилось исследование и каковы бы ни были условия работы проституток. Если этого мало, то, согласно статистическим данным о проституции в Канаде, смертность среди проституток в 40 раз выше, чем в среднем по стране. Более того, проститутки составляют 15% от общего числа самоубийц 75% из них предпринимали попытки свести счеты с жизнью после того, как оказались втянуты в этот «бизнес». Вероятно, не зря канадский парламент на днях утвердил законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за покупку «сексуальных услуг». А ведь в Канаде на протяжении длительного времени действовала, казалось бы, наиболее либеральная модель, призванная предотвратить эксплуатацию этих женщин, не нарушая «священного» принципа свободы рынка: сама проституция была легальна, но посредничество в этой области – сутенерство и содержание борделей — запрещено. Другой страной, в которой недавно был введен аналогичный закон, стала Северная Ирландия, опередившая Канаду всего лишь на полтора месяца. Как видим, скандинавская модель распространяется по миру, и понятно, что эта тенденция возникла не на пустом месте.
Неприятие этой инициативы обосновывается двумя соображениями. Первое носит прагматический характер, но не выдерживает никакой критики, как в логическом, так и в фактическом плане. Утверждается, что поскольку проституция неискоренима, запрет на покупку «сексуальных услуг» заставит этот «бизнес» уйти в глубокое подполье, и станет невозможно его контролировать. Кроме того, такой запрет якобы нигде не привел к желаемым результатам, поэтому единственно верный путь – легализация проституции.
Однако первое утверждение абсурдно, а второе попросту неверно. С тем же успехом можно ратовать за легализацию торговли органами или тяжелыми наркотиками – ведь и эти «бизнесы» неискоренимы, так пусть государство хотя бы возьмет их под свой контроль. Человек, продающий почку или подсаживающийся на героин, тоже ведь делает свой «выбор» – так упростим же ему возможность последовать своему волеизъявлению. Что касается результатов, то в Норвегии с момента принятия закона, криминализирующего клиентов проституток, масштабы явления в этой стране резко сократились — за 5 лет количество уличных проституток в Осло снизилось на 35-60%, а бордельный рынок уменьшился на 10-20%. В Швеции занимающихся проституцией, сократилось на две трети.
Впрочем, гораздо популярнее второе соображение, напрямую перекликающееся с определением, которое Эрих Фромм дал садистическому насилию – стремление превратить человека в неодушевленную вещь. Но так как в области гендерных отношений подобное насилие социально приемлемо, то люди, высказывающие это соображение, как правило, не являются садистами, а лишь воспроизводят устоявшиеся социальные аксиомы. Эти аксиомы ставят во главу угла потребности одних людей, тогда как других низводят до состояния обезличенных объектов, единственное предназначение которых – данные потребности удовлетворять. Вот всего лишь один из множества комментариев, объясняющих, почему нельзя запретить пользоваться «услугами» проституток: «такой закон с точки зрения физиологии представляется изуверским. Это все равно, что запретить воспользоваться платным общественным туалетом, когда невтерпеж». То есть, мужская потребность в сексуальной разрядке – наивысший приоритет, и что ж поделать, если для этого требуются женщины, призванные служить для мужчин «отхожим местом».
Но не нужно даже обращаться к социальным сетям, чтобы продемонстрировать распространенность таких воззрений. В ходе телепередачи, посвященной теме проституции, известный журналист Буки Наэ заявил, что, во-первых, жертвы проституции – это мужчины. И в самом деле, приходит к женщине некто несчастный, жаждущий «любви и ласки», и от нее требуется всего-навсего некоторое количество телодвижений продолжительностью в несколько минут. Разве можно драть с него втридорога за такую простую вещь?! Ну а во-вторых, что делать уродливым, толстым и дурно пахнущим мужчинам, которых ни одна женщина добровольно не подпустит к себе на пушечный
Закон о криминализации клиентов проституток действительно проблематичен в плане практического применения, однако он мог бы послужить первым шагом к оздоровлению общества, зараженного вирусом социально приемлемого садизма. Разумеется, одного этого закона недостаточно. Необходим целый комплекс мер – убежища, реабилитационные центры, разъяснительные мероприятия, помощь матерям-одиночкам. Но главное – воспитание, начинающееся со школьной скамьи и призванное привить людям понимание базисной истины: телесная близость в отсутствие обоюдного влечения является насилием над личностью, каким бы способом она ни достигалась. Это можно было бы назвать уроками феминизма. Девочек они научили бы прислушиваться к своим желаниям и потребностям, и не отказываться от них ни при каких обстоятельствах, что бы ни диктовал им обращенный на них мужской взгляд. А что касается обсуждаемого закона, то нужен он не как средство устрашения или наказания. Его основное предназначение – четко дать понять: если для кого-то потребность в сексуальной разрядке столь сильна, что разрушение личности другого человека перестает быть отвращающим фактором, то речь идет о глубоком моральном уродстве.
>>156020831 Ну так тогда чому радфемы против этой идеи? Мы, мизогинные шовинистические хуемразные свиньи, сами готовы вам подарить мир, просто так, без гендерных войн, насилия и прочего. Просто окуклиться в своем манямирке и тихо, мирно и в абсолютно приятной обстановке вымереть. Так чому вы против первого шага в это светлое будущее? Вот ты, конкретно ты должна всеми силами поддерживать это движение, покупать парням секс-кукол в подарок, донатить на производство и все такое. Агитировать своих "сестер" поступать также и всячески приближать истинную победу феминизма. Так что бросай сидеть на харкаче, бросай булку и бегом заказывать лично мне роботяночку.
>>156018756 (OP) >Появление секс-роботов не решит проблему насилия над женщинами Когда роботы по качеству превзойдут женщин, тогда проблема будет решена. А пока не превзошли, то да, дауны будут в мясо хуй совать.
С позицией авторки согласна полностью: не может порно и создание секс-роботов решить проблему насилия против женщин. А вот усугубить — пожалуйста, результат уже налицо. И будущее с идеальными покорными роботессами и искусственными матками меня слегка (нет) пугает. Как бы мудло в радостном психозе не устроили масштабный фемицид под девизом "бабы больше ваще не нужны".
>>156021868 >ебаться за деньги только если ты этого хочешь >насилие и угнетение >работать двенадцать часов на заводе >вы чё охуели такое равенство, женщины должны быть директорами 500 самых богатых компаний!
>>156021524 >наверняка будут более симпатичные лица Будут. У китайцев и японцев. Но они подключатся позже. Как я уже написал: роботов делают некие "realdoll". Достаточно вбить это название в гугол, и сразу же отпадёт желание покупки.
>inb4 редактор персонажа из обливиона Под это нужно нанимать художника и делать новую форму для отлития. Это - лишние затраты.
>её можно будет надрессировать диффуры решать и теоремы доказывать Тебе 16 лет что ли? Зачем эти трудности, если можно вместе с вайфу просто отдохнуть вечером за просмотром анимы, да каткой в онлайн-дрочильне?
>и в итоге у тебя будет очень умная, ебабельная и беспроблемная вайфу ЛОЛИ! Которая будет называть тебя "братиком" и спать с тобой в обнимку.
>>156020831 >Еду им привозят дроиды на дом, убираются тоже роботы... Фантазии сельди, я готовлю попизже многих тян, глажу/стираю/убераюсь сам,
Если эти роботы обзаведутся функцией инкубатора, тян вымрут быстрее. Мужчин плодить выгоднее, их можно отправлять на тяжелую работу или воевать. А тянок немного как шлюх будут делать эксклюзивом для богатых.
>>156021868 >Проститутке хуже чем ветерану войны Чтобллять? Если ты не ленивая пизда, то ты и в дворники пойдешь. А проститутками становятся либо из-за большого заработка, либо по принуждению. К тому же, сейчас и проституткой быть не обязательно, чатурбейт, вебкамера и вперед, копить на машину. Совсем уж лайтовый вариант - стриминг, трансляции и т.п. Спермотоксикозников только на это и ловят
>>156019484 На самом деле такие роботы - это лишь побочный продукт прогресса в робототехникеи ИИ, который, вдобавок, может принести ещё больше инвестиций в эту отрасль. А как бы ты хотела, чтобы использовались результаты твоего труда?
>>156022004 А что? Нужны? Большинство, впрочем это и для мужиков справедливо, но мужики так сильно не выебываются, тупые и посредственные, не могущие ничего дельного предоставить. И очень веселит меня тот факт, что фемки кричат про образование, типа не давали женщинам заниматься. На сколько я знаю не давали заниматься нищим, да и за мужиками инквизиция гонялась, только это их не останавливало, а бедных женщин остановило.
Спасибо вам за эту статью! На что ведь только не идёт капитализм ради получения прибыли. Заменить реальных людей бездушными покорными куклами, используя труд сотен рабочих и аргументируя все "мужскими потребностями" - очень в его духе. Мужчины, покупающие это, действительно сами себя приравнивают к примитивным животным, неспособным на нормальное общение и эмпатию. И меня реально пугает будущее, которое здесь описывали комментаторки
>>156019658 Эти люди передёргивают. Нужно не насиловать, а нужно чувство признания и одобрения (в большинстве среди потребителей этих роботов) А для меньшинства, кому нужно насиловать, разве плохой выбор - робокукла?
Вот только недавно я писала в другой группе на эту тему, секс-куклы -это плохо и никаких проблем они не решает. Они только усугубляют проблему потому что объективируют женщину, транслируют ненормальные стандарты красоты, которых нет и не может быть у живых женщин, они пассивны и пользователь может делать с ним все, что хочет. Однажды я читала комментарии под статьей про реалистичные куклы от мужского пола и немного охренела, большинство писало, что лучше настоящая, но только если она ничем не уступает кукле в плане внешности. Очевидно отсутствие думательного аппарата у комментаторов, если они не понимают, что такого просто быть не может, нет женщин с такими внешними данными! Плюс у мужчины нет и не может быть прав на секс с другим человеком, это может происходить только по обоюдному согласию, если он не может найти партнершу, то это его проблемы, никто не обязан ему представлять свое тело для использования (это я про порно и проституцию), и количество изнасилований от такой "секс-работы" не уменьшается ни грамма, наоборот, в обществе закрепляется стереотип, что женщина=кукла для секса. К тому же изнасилование недопустимо в принципе, а не насиловать одних ради иллюзии безопасности для других
Вывод один, дамы: нужно изолировать мужчин и оставить их в грязи и нищете с секс-роботами, которых мы им будем регулярно отсылать. А сами женщины будут жить в чистоте, комфорте и безопасности в городах и странах БЕЗ мужчин.
>>156022109 >16 лет Ну он же это для примера. Ее же можно научить готовить/убирать/в маркет сгонять за вкусняхами И при этом она еще и мозги ебать не будет!
>>156022109 >realdoll Тут рили чего-то в лицах не хватает, я даже не знаю как описать. Может дело в пикриле? Не даёт менее округлую форму сделать, скулы выделить? >делать новую форму для отлития Перерабатываемая форма, почему нет? В 3D-печати софт умеет считать необходимый объём материала, так что производство не должно стать слишком уж сильнее >Зачем эти трудности Я хочу умную и красивую тян. Ты знаешь сколько таких на кафедре? Ноль, ебучий ноль. А так она избавит меня от необходимости хранения всех ебучих теорем и формул.
>>156022903 Я буду. Даже будучи женой живого человека, я бы работала, ибо дома можно ебнуться от скуки. А тут, тебя дома ждет няшный тихоня и ждет твоего возвращения, чтобы пообниматься под одеялом и слушать твой вой под музыку :3
>>156022925 Вот с этого пиздец пригорает, я значит строю своё тело, вбухиваю сотни даларов в месяц, чтобы на меня жирухи западали? Не, пасиб, пускай тоже поебашит, а я может и посмотрю
>>156023010 Печёт не всем, а только тем, которые понимают, что помимо пизды и сисек в них особой ценности нет. Хорошие, умные, увлечённые своим делом тян на всё это начхать с высокой колокольни
>>156023084 Ага, в кровати и сексуальном, неудобном белье, давай не будешь заливать, что девушки не особо дома приукрашиваются, халат, трикошки, пучок и ноль косметики
>>156023171 >Печёт не всем, а только тем, которые понимают, что помимо пизды и сисек в них особой ценности нет. Так они все шлюхи и кроме пизды им нечего предложить.
>>156019484 Ты знаешь куда пихают резиновые письки? А это тоже плод чей-то работы. На самом деле это суть обычной работы, а не какого-то идейного хобби. Ты просто что-то делаешь, а тебе просто за это платят денежку. Покупателя же не ебёт на что ты денежку потратишь.
>>156018756 (OP) Отлично! Круто было бы, если бы она ещё умела в банальную уборку, покупку ранее запрограммированных товаров и готовку. Вечерами с ней можно смотреть фильмы, слушать музыку или просто говорить. Иногда мы с ней бы занимались сексом, она обнимала бы меня во сне, хвалила бы меня, жалела. Идеальная женщина. Ради такой и денег не жалко.
>>156023320 По сравнению с наебаловом по части реальных тян - копейки. Да я ее и ебать-то не буду, просто таскать с собой по разным местам, как тот шизик из куклотрендов. Говорить с ней буду, одевать. Заживу кароч как человек!
>>156023412 Только фемки убеждены, что мужчине не нужно обычное счастье, им нужно ебаться и доминировать. Очень похоже на проекции, ведь женщины думают о сексе гораздо больше
>>156022714 Прикольно будет, лет через 100 наша женская цивилизация будет на уровне островных туземцев, без мужчин мы деградируем морально, и нравственно
>>156023557 В этом их и главная проблема. Они не понимают, что доминировать почти никому не хочется, а секс парням нужен, как ты правильно заметил, реже чем женщинам. В отношениях важно понимание.
>>156023102 >Уёбок, так и не сменил трусы. >IMG0343 Ты слишком слоу. Я просто тогда камеру тестил.
>>156023428 >Что посоветуешь взять до 100к? Можешь забыть. Советую до 4000$ накопить и там уже брать годноту. То, что у тебя на пике - говно из эластомеров с али.
>>156023551 >Да я ее и ебать-то не буду, просто таскать с собой по разным местам Эта дура 40кг весит, лол. Если хочешь для фото - советую шарнирные бжд volks dollfie dream. Ах да, она ещё и уродливая IRL будут. Ехидный дядя Ляо так-то в фотошоп может.
>как тот шизик из куклотрендов Он сейчас тебе и отвечает. А ещё я хочу спать, ибо мне завтра рано вставать.
>>156023589 Только дилдак заменяет тянам лишь секас (и то частично) и бабла, защиты, уверенности в будущем не даст. Приходится им идти к хуемразям делать миньеты. А кун спустит в резиновую зину и риал-телка ему больше не нужна, у него и так уже все есть. Вот сельдь и бурлит говном из-за опасений, что окажется за бортом цивилизации. По-моему, справедливо.
>>156020383 > Поэтому да, зачем платить всю жизнь, если можно заплатить один раз? – Милый, если хочешь, можешь взять меня силой. – Лучше не надо, я за тебя ещё кредит не выплатил.
>>156021998 >>156019658 Вот именно. Там вся суть спича в том, что секс с грязным мужланом - это насилие над женщиной, а ебать кукол - значит моделировать эту же "бесчеловечную по отношению к женщине" ситуацию. Заниматься сексом когда угодно, эти мужики вообще охуели, говорят они.
>>156023918 Ты что, круглосуточно двощ мониторишь? Где бы ни появилась искусственная тян - тут же ты. Если 40кг - то выхода два - качать мускулы и носить ее, ролеплея, что тип помогаю сестре-инвалиду жить норм жизнью, как вариант. Или же второй - открутить ей голову и таскать ее таким вот образом, представляя что там еще и все тело. А потом дома назад нахлобучить. Что нибудь придумаю, главное купить.
>>156019658 да иди ты нахуй фемиблядь. с такой логикой давай запретим фаллоимитаторы и вибраторы это это выражение женской потребности пихать в себя продолговатые предметы.
>>156024340 Нет иди нахуй все так и есть, с точки зрения психологии, науки, религии и здравого смысла жизнь и стремление мужчины направлены на внешний мир, а женщины на семью и домашний комфорт, это сейчас всякие ыеминистки ноют и хуйню разводят, а ты посмотри какие они ебнутые и как им не кайфово живется, они же не мжчины
>>156018756 (OP) >Проблема насилия со стороны мужчин не решится, если предложить им ещё больше тел женщин для бесчеловечного обращения. Проблема насилия, конечно, не решится. Зато снизится количество сексуально неудовлетворенных мужчин. Если получится обмануть организм настолько, что секс с андроидом будет казаться полноценным половым актом, то можно будет убрать фрустрацию по этому поводу чуть менее, чем полностью.
> Почему это влияние должно оказываться со стороны покорных женщин? Кроме того, в мире что, не существует одиноких женщин, испытывающих психические/физиологические проблемы и нуждающихся в помощи? Почему их даже не упоминают в подобных контекстах? А вибраторы для кого завезли, напомните?
>>156019658 Баба ебаная, съебала нахуй, участница развития тут выпизднулась, ты не включена в мир прогресса, только в мир кастрюль и сковородок, которые тоже создали мужчины. Пиздец блять.
>>156020831 >больше и больше мальчишек требуют от приглянувшихся девочек обнаженные фото Все больше и больше девочек выставляют свои обнаженные попки на всеобщее обозрении ибо им в отличие от фригидных фемимразей тоже охота ебатся. >чтобы купить себе секс-робота, ведь встречаться с живой бабой - это позор И опять хуйню несешь, встречаться с живой бабой позор и слишком напряжно только для хик-хуик , вот для них как раз секс куклы будут единственной возможностью поебатся. Для остальных 95% мужиков сек кукла не больше чем прихоть над которой можно проделать то на что не соглашается их тян. Или когда у тян "болит голова" >Земля принадлежит женщинам - ведь все мужчины сидят в виртуальной реальности. Ох уж эти маня мечты. Нормальных баб как ебали мужики так и будут ебать, секс роботы тут нихуя не изменят.
>>156019658 Существует потребность в сексе, она обусловлена физиологически. Напоминаю, что именно мужчины запилили цивилизацию, так сложилось исторически и это факт. Просто убрать головняк на счет секса, это даст больше свободы. Тебе это, конечно, не выгодно, но кого это ебет?
>>156018756 (OP) >Никого не интересует вопрос: неужели исключительно мужчины нуждаются в «позитивном терапевтическом влиянии»? Почему это влияние должно оказываться со стороны покорных женщин? Кроме того, в мире что, не существует одиноких женщин, испытывающих психические/физиологические проблемы и нуждающихся в помощи? Почему их даже не упоминают в подобных контекстах? Она ебанулась? Вся секс-интустрия до сих пор производит только хуи и вибраторы для этих блядей, а проституты для богатых баб существуют так же давно, как и проститутки.
>>156022510 >транслируют ненормальные стандарты красоты, которых нет и не может быть у живых женщин Да ладно, может, я сам видел. Вообще всратых женщин очень мало, мне все почти нравятся. Вот никогда не понимал этих замечаний. Это сами эти ебанашки комплексуют, тогда как мужчинам все норм. К тому же никто не бугуртит со стандартов красоты для мужчин, кроме битардов, на которых всем похуй, пикрилейтед
>>156025287 То, что мысли о насилии ухудшают качество мышления, поняли еще тысячи лет назад. С точки зрения повышения общего интеллектуального уровня, лучше исключить насилие как таковое.
>>156025213 >95% Почему же 95? Представь тян, которая будет красивой, доброй, хозяйственной и хизматичной, не будет ебать твой мозг. Тогда у большинства шлюх сразу чсв упадет. Прогресс, хули
>>156025573 Какого общего интеллектуального уровня? 98 процентов населения развитого мира идиоты потребляди, которые кроме своих псевдоинтелектуальных идей ниочём не размышляют на досуге, ну на вроде той хуйни которую ты родил, а в остальной части планеты режут друг другу головы и жрут друг друга весело болея всякой эболой. Что ты несёшь, какое насилие, можно брать топор и выходить на улицу и убивать всех подряд, ничего не изменится подохните твари
>>156025625 >оторая будет красивой, доброй, хозяйственной и хизматичной, не будет ебать твой мозг Так нихуя же не интересно. В чем блядь азарт если какую захотел такую прошивку и поставил без мозгоебства и трений характеров ?
>>156018756 (OP) Готов поспорить, что автор пасты - всратая феминистка, которую даже самый отбитый маньяк никогда не решится изнасиловать. Такие почему-то любят громче всех орать.
>>156026034 Ну если тебе интересно спорить и доказывать что-то необучаемому В прямом смысле роботу, то для таких как ты всегда найдется прошивка. А мне бы просто ламповую тню
>>156023918 Ты заебал, устаревшая хуита. Уже давно есть силиконовые от z one doll с подогревом всего тела по 2300$, твой узкоглазый оверпрайс без подогрева нахуй не нужон.
>>156022397 >нормальное общение и эмпатию. Я могу, но все бабы мрази. Какая-то тупая сука улыбалась мне, постоянно была приветлива, помогла сама, а за спинной говорила гадости обо мне. Нет, чтобы в лицо сказать. Так ещё что говорила! Я дрочу! УХУХУ. Ведь я ни разу никогда не коснулся темы половых сношательств или секса вообще. Аргументировала она сим образом, дескать, я не подкатываю ни к кому, значит дрочу.
Обычные манёвры ультралевых нацфем людинь, ничего нового. Другое дело, что хуй знает, как лично я буду ебать неживую куклу. Я себе этого не могу представить, если честно.
П.С. Реквестирую фотку члена и рта в сперме, мне нужно прифотошопить кое-куда
А схуяли секс-куклы должны что-то решать? И как они чисто в теории способны как-то спровоцировать кого-то на износ? Да и при недоебите любая девушка вне зависимости от богатого внутреннего мира будет классифицироваться как объект для ебли, причём чем больше недоебит, тем ниже запросы у насильника. Как по мне, то автор основывал свои догадки в отрыве от здравого смысла.
>>156018756 (OP) Всё-таки, Пелевин гений. Когда я прочитал S.N.U.F.F., подумал, что за хрень он нафантазировал? А прошло пять лет, и, гляди-ка, всё начало реализовываться.
Я бы хотел себе секс-робота как она. Нет, она не попадает в мою "зловещую долину". Да, я считаю ее красивой. Я вообще считаю, что секс-робот должен в первую очередь подходить под фетиши заказчика, и только тогда он начнет приносить удовольствие, а реплика мясной дырки имхо не нужна. Пока искал пкчи из пака, успел еще и подрочить на нее.
>>156018756 (OP) Проблему насилия над женщинами. Ага. Какую это? Я знаю бабу, которая убила четырёх своих мужей на почве ревности. Дважды сдали в дурку, один раз получила условку, один раз освободили досрочно через полгода. ЗА УБИЙСТВО, ЗА ЕБАНОЕ СПЛАНИРОВАННОЕ УБИЙСТВО. ПИЗДА ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД НЕ ПОЛУЧИЛА ТО, ЧТО ЗАСЛУЖИВАЛА. В понедельник, она, кстати, своего пятого мужа отпиздила мясорубкой. Ждём, отбросит ли коньки в больнице или нет, хуле.
>>156019658 Иди нахуй! У меня были идеальные отношения много лет, никогда не дрались, ни разу в живую не ругались. И с родителями были отношения отличные. И секс у нас был превосходный. Я хотел с ней свадьбу и жеребят. Потом она ебнулась. Стала читать феминисткую хуету, нашла ебучих подружек таких же. Ну и естественно ей захотелось расстаться. Я уехал в европу, теперь я устраиваюсь на работу вот в такую роботехническую компанию для работы с полимерами. Иди нахуй! х2
Бабы совсем обезумели! Сначала феминизм действительно являлся борьбой за равноправие. А что теперь? Теперь 14-тилетние пёзды с промытыми мозгами орут про хуемразей и угнетателей, когда их папа заставил в комнате убраться и их же вещи постирать.
>Создавая секс-роботов, мужчины словно заявляют женщинам: «Если вы не будете подчиняться, мы создадим женщин, которые будут». Да, да и тысячу раз да! А почему должно быть по другому? Если человек что-то хочет, но не может этого сделать, то он создаёт устройство, которое ему помогает. Пусть бабы тоже создают, чего хотят, я думаю, никто против не будет.
Почему еще никто не создал притон с реалистичными секс-куклами? Это ведь даже не было бы внезакона, ибо никак не эксплуатируется девушка, просто человеку на время дается игрушка в распоряжение. Я бы выебал такую по дешевке вместо того чтобы покупать ее за 6к баксов
>>156027960 Они ещё с детского сада пригорают, что у поцонов пиздатые крутые игрушки и интересные игры, а у них только уныле дочки-матери и прыжки через резиночку, и ничего лучше они придумать не могут
>>156028142 Лол, да тот анон правильно заметил. Прочитай статью еще раз, там два или три раза написано типа вот о женщинах не думают, они реально бугуртят, что мужчины изобретают себе вундервафли для ебли, а аналогичной приблуды для них нет даже в планах
>>156028092 Есть такой, где-то на загнивающем западе. Читал про него на кнн. В комментариях знатно рвало примерно по методичке из оп-поста, плюс писали, что посетители лохи и омежки.
>>156027872 Нет, не норм. Сосуды видны на лице, ходит красноватая, а когда ржёт, так вообще хочется ткнуть ей в лицо иглой, чтобы кровь струйкой брызнула. Да пизда тупая она. И вообще, ТНН.
А чего хотят тли? Всё делают мужчины. В производстве, строительстве, науке подавляющее большинство мужчин. Бабёнки максимум на побегушках или ковыряют второ, не нихуя, третьестепенные бумажки. Понятное дело, что и конструируют этих робобаб мужчины. Если селёдкам так печёт, что для них не делают робомужика - ёбарятеррориста, то пусть сами конструируют. Хотя все прекрасно знают, откуда у фемиблядей растут руки, и что они умеют
>>156028291 >они реально бугуртят, что мужчины изобретают себе вундервафли для ебли, а аналогичной приблуды для них нет даже в планах Ага, бля, а если такую сделать, они будут орать, что мужики решили за них, с кем/чем они должны трахаться. Нахуй. Пускай сами делают, а то мозгоебли не оберёшься.
Я вот не двигаю мир роботянок. Но я одно время писал процедуры для различных чат-ботов, в частности — для детей-аутистов. Нет, не код. Я делал блок-схемы, а мартышки уписывали их в ЯПах. Я был вынужден избавиться от своего почтового ящика, т.к. он был абсолютно нечитаем от писем благодарности. Если роботянки будут вызывать такую же реакцию у людей, то я только за. >>156027960 Ты зря так думаешь. Роботы для секса, конечно, рекламируются в основном девки с буферами и похожие на знаменитости, но это всего лишь таргетинговая компания на наиболее перспективных инвесторов. Но после появления действительно перспективной платформы начнут появляться многочисленные модификации, как фетишистские, так и странно-тематические. Сначала будут секс-бомбы, потом пойдёт мейнстрим, вроде всяких "Приватных больше чем учительниц", затем волна ударится в противоположную сторону, назовём ей гейшизмом — когда робот будет прежде всего подушкой для плача, танцовщицей и поющей тебе колыбельные на ушко, обняв тебя сзади, но без значительного приоритета на еблю. А затем пойдут фетиши постыдные и "серые". Так что на TRUE-III-поколении извращенцы дождутся нежно/как Хиросима ебущих их членодевок, унижающих их и наносящих незначительные повреждения.
>>156028479 Анон, не будь таким категоричным. Не все бабы фемибляди, а большинство Ъ-феминисток (А не сраных феминази) являются очень даже хорошими людьми. Одна такая была у нас инструктором по скобарю, вторая такая сшила мне голосовые связки (!) в почти полевых условиях, с третьей я прожил девять лет под одной крышей. Ъ-феминистки действительно достойны уважения, которое защищают через правовые аппараты (Хотя в последнее время они ОЧЕНЬ сильно сбавили обороты как раз из-за того, что на них налегли фемибляди).
>>156018756 (OP) Давайте ещё изображения женщин запретим, аки Аллаха. Ведь, на любую картинку/фотографию с чем то хоть отдалённо напоминающую женщину- кто нибудь, а дрочил. Только вот, будет ещё и запретом для самих женщин публиковать фотографии.....Мышиная возня, ей Богу. Неужели кому то не похуй?
>>156028797 Да я же прикалываюсь, просто вспомнил детство и как глупые девчонки не врубались в реальные поцанские игры, а под крутой игрушкой я имел ввиду палку
>>156028818 Причём тут соблазнение? >>156028977 Ананас, ты не задумывался, что твоё повторение мантры про сельдь — это common скин на Фемиблядь, добавляющий эрзац-хуй и даже не убирающий сиськи?
>>156018756 (OP) >журналист_ка Ясно. >Почему их даже не упоминают в подобных контекстах? Потому что женщи_нам для получения секса не нужно делать ничего. /thread
>>156029037 Да я бы и за 1млн звля, похуй как-то, это же не сраная машина, на которую даже 100к жалко, это тян-робот, сука! Ты понимаешь? Боже, блядь, я ж в тебя поверю такими темпами нахуй! Если ты меня слышишь, спасибо тебе за то, что я живу в таком охуенно пиздатом времени! Сука, да я аж выпиливаться передумал, лол!
>>156018756 (OP) > мужчинам необходимо иметь доступ к подчинённой им женщине (реальной или искусственной), чтобы вести «полноценную» жизнь. Блять, ну она пиздец открыла омерику. Перефразируя - мужчине нужен секс, тобы вести «полноценную» жизнь. Да, так и есть, что дальше? Поговорил с пастой день прошел не зря.
>>156029204 Да. Shemale — это быдловатая колхозница с хуем, ищущая свежую плоть. Трап — это неумело косящее под девочку нечто, обычно с пиздецовым кадыком и чисто мужской лапой размера 43-46го, сквозь чулки которого торчат жёсткие волосы, в которых комары запутываются и умирают с голода. В какой-то момент ты торжественно объявляешь, что он - грязный хуеносец и наказываешь его за факт ношения хуя своим хуем. А он и не прочь.
Я тред мало читал. Но суть уловил: у сельдей и им сочувствующим бомбануло. Я вот 30 лвл Кун с женой, могу сказать наверняка - я за секс роботов. Я за то что бы появились роботы которые будут озкенно годными для ебли. Эмоции что бы были и могли двигаться и подмахивать как надо. Вот тогда это будет вин мужчин. Потому что сельди больше не смогут диктовать условия, шантажируя еблей. И конкуренция между мужчинами наконец ослабнет. Миллионы людей станут счастливее.
>>156029149 Pinku gai доставляет. Помню, на трубе видео было, где анон расписывал, почему такие полукровки (сабж инклудед) настолько ебанутые. С генетической и социальной стороны. Жалко потерли видюху-то. А теперь я и название забыл.
>>156029448 На кружке радиотехники собирали жидкостной привод для имитации хуя. Достичь подходящих параметров мешало только отсутствие нормальных полимеров в сраном зажопинске.
>>156029411 Ноуп, ты обосрался. Грязный быдловатый шкаф 2x2 с щетиной, хуем и в платье - это кроссдресс. Получается не у всех. У кого выходит - тот и трап.
>>156019658 >То есть сотни лет становления гражданского общества, развития этики, философии, медицины, вот это вот всё, оно бессильно перед животным началом, поэтому нужно кого-то унизить, чтобы ощущать себя довольным жизнью? Именно. И если я не выебу, а затем не расчленю робота, я расчленю и затем выебу тебя.
>>156029600 Вообще-то бог есть всё. То есть когда человек ХОТЬ ЧТО-ТО любит, он любит Бога. А роботянки - отличное средство для борьбы с депрессией. >>156029643 Мы его хотели девкам, ходившим на айкидо в раздевалку заныкать. Случился фейл - резина прорвалась и девайс потёк. Но шуму поднял много.
>>156029800 Фемибляди и не леваки, а высер капиталистической муррики и ее идеологии потреблядства, скучающие, ожиревшие, не знающие как себя занять пезды. У них там и не такое есть.
>>156020831 > А там и генетики с редактированием генома подоспеют Откуда им взяться будет? Все мужики в ВИАре же будут. Олсо бабы не созидают, а рушат цивилизации.
>>156026034 Потому, что можно характерами пять - семь лет тереться а пизду в фемимразь потянет и баста. А роботянку перепрошил в личную секс-рабыню, внешность как ты хочешь настроил, и живи-радуйся. В приниципе, умные люди как я, примерно то же самое с живыми юными тян и делают - перепрошивают под себя. Но тут процесс либо быстрый и психика по пизде, либо годами, до 10 лет, и лучшая на свете жена. А психика по пизде, оно как-то не хорошо, девушка же тоже, вроде как, человек. С роботян таких проблем не возникнет, опять же.
>>156030327 Расстались мы потому что я сменил место работы и переехал в резиновую. Переписывались часто, потом всё реже, реже и вроде как прекратили. В апреле, впрочем, снова писала, у них местечко появлялось Сиську поддерживать.
>>156018756 (OP) А я очень надеюсь, что лет через 10, к моим 30, такие штуки станут общедоступны. Мне наконец станет абсолютно похуй на ненужных баб, которые в любом случае мне никогда не дадут, что я откровенно и признаю. Почему нас должно ебать мнение селёдок? Ещё одна причина их ненавидеть: они мало того, что своих мужей/парней ущемляют обычно во многом, так ещё и нас, сычей лиственных и хекканов домашних пдаже надежды на радость лишить хотят. ДА ПОШЛИ ОНИ ВСЕ НАХУЙ, КАК ПИСАЛ ЛЕТОВ!
>>156030129 Кароч, были когда-то фемки, среди них иногда попадались вменяемые. Просто хотели, чтобы женщине хотя-бы дали возможность учиться, работать на норм работах, выбирать свой собственный путь в жизни. Ты ведь не хотел бы, чтоб твою мамку считали за человека второго сорта? Ну вот, проблема была и ее таки решили, дав ВОЗМОЖНОСТЬ дамам на самоопределение. Не символ равно между эм и жо, а ВОЗМОЖНОСТЬ. Все, проект был закрыт. Happy end. Но то только в России (Сталин быстро прикрыл выгребную яму- Коминтерн, радикальных суфражисток и прочих одаренных). А на западе они остались. И многие из них вообще не были левыми. Ну вот у них там и вылилось все в идиотские идеи насчет равных доходов и стеклянного потолка. К комми это уже не относится. Виной всему, как я и сказал - тупость, жадность, желание иметь все и сразу. И наименее затратным способом. Качая права.
>>156018756 (OP) >Появление секс-роботов не решит проблему насилия над женщинами Всем похуй. Будущее не остановишь. Ясно же, что не для этого роботов делают, а потому ТНН
>>156030312 Не знаю причем здесь немцы и УСА, но добавлю еще всяких эко-тираристав, защитников прав животных (охуеть вообще), бодипозитивщиков, гендерфлюидов и просто любителей пидоров, pro-drugs, pro-weapon (в смысле "никто не может отобрать мою пушку!"), чайлдфри и прочий скам. Это все порождение современного общества, которое не знает, куда идти, а идти хочет. Шило в жопе, короче говоря.
>>156018756 (OP) >женские тела – это всего лишь объекты, созданные исключительно ради использования мужчинами >пилят возможность наслажаться женскими телами без участия самих женщин >недовольства
>>156019484 Ты не думала, что эти люди идейные ТННщики ботаны, они всю жизнь мечтали о тепле, понимании, любви и тд. Вот они и запили роботянку. Я с 14 лет мечтал об этом. мимоШАДовец
>>156019484 Лучший в России кузнец с дырочкой вместо палочки в одном из интервью на подобную хуйню ответила просто: Я делаю хорошие ножи. Я горда каждой своей работой. А что с ней делают бабуины (Журналюга поднимал речь о лицах кавказской национальности) — дело бабуинов.
>>156018756 (OP) Как не гореть с ебаных фемок, анон? Такое чувство, что феменизм - нихуя не про равноправие, а просто механизм, чтобы создавать бугурт. Их мотивация, примеры, тезисы и аргументы - всё, до каждого слова, вызывает у меня жжение ниже ключицы. Как перестать гореть?
>>156030733 когда оно станет доступным ты уже будет стариком, и на твою пенсию не хватит сжделать. В Сколково создату робота и перенесут туда сознания Путина и он будет праавить вечно и строить дачи. Потом создату робота-Навального чтобы он создавал видимость оппозиции. Сделают конфликт в Сумской национальной республике такой юуднет 2060 год. В моде будут схуинеры и виртуальный секс с гномами. Николай соболев будет внести передачи из дома пртстарелых и обозревать карвалол. Ларин будет интелектуально унижать врачей, а хохлы будт срать у себя в соц сетях. Выйдет 45 айфон с нопками и это будет фурором и ноу-хау. Но на секс робота у тебяне хватит пенсии.
>>156031727 >акое чувство, что феменизм - нихуя не про равноправие, а просто механизм, чтобы создавать бугурт. Анон, это потому, что фемки зеркальные отражения битардов. Даже не зеркальные, а битарды с пиздой.
>>156031815 Причём тут путин, причём тут Ларин? Уже есть куклы для ебли, которые "подмахивают", имеют подогрев, правильный вес, правильный размер. И кит (Включающий набор наиболее истираемых частей на замену) стоит меньше 8к долларов (Полуляма). На Сколково никто и не надеется, шиз.
>>156032066 Эта шутка по уровню что-то среднее между Петросяном и передёргиваниями в баттхерт-тредах, где начинают нести хуйню про трансцендентных ЕРохиных, ебущих Сычёва в посмертии. Минутку… так это ты этой хуйнёй срёшь, сука?!
>>156019295 Вот бросил читать простыню в самом начале, потому, что так же как и у тебя, уродливая хуита с небритыми подмышками, как само собой разумеющееся, безапелляционно и безпруфно, втюхивается идея, что любой белый цисгендерный хуемразь - насильник, немогущий в цивилизованное сосуществование с охуевшими селёдками, что "якобы одиноких жертв обстоятельст"-хикканов не существует! Но при этом фонтанирует возмущение, мол, да вы охуели от нас отдадяться, чтоб не терпеть и не страдать от наших пмсных заёбов! Хуй отрубить! Сюда сосать! Страдать! АХАХА! Залупу немытую на нос! Захлебнитесь своей феми-бодипозитив-сжв желчью!
>Сами клиенты компаний-производителей подтверждают, что не видят в женщинах партнёрок в коммуникации и готовы полностью отказаться от отношений с ними, «если бы роботы умели готовить и убирать».
Единственный пункт по делу. Обесценивание пизды пугает.
>297 постов >всего одно употребление слова "сжв", да и то от девственноомежного шизика Я вами горжусь (почти). Вот бы ещё истребить эту мразь в /v/, и тогда запануем.
>>156032706 Да оно вообще смешно, как школиё не понимает, что убивать мразь нужно сначала внутри себя. Вон, посмотри на тред по соседству >>156023756 (OP)
>>156018756 (OP) От статьи пахнет рыбным пирогом. Возьмем Японии, я не анимеблядь и не виабушник и единственное аниме которое смотрел Тетрадь Смерти. Вот почему-то, совсем таинственным образом, в этой самое маленькое число насильственных действий. Хотя в магазах продаются ношенные трусики тяночек-писечек, порноманга, порнуха разная, от нормальной ебли до ебли осминого с девушкой, куча кукол, подушки сиськи да даже приложения на телефоны, с чат-роботом девушкой. Вот странно то, и насилий мало? Волшебное место! А если посмотрим на всякие страны, где ничего этого нет, то там почему то насилие на каждом шагу? Ох, какой-то сказочным мир, плохой сказочный мир, все не по правилам владелицы рыбного пирога, которая писала все это. Если всякие секс-роботы будут доступны, то такая пизда никому не нужна будет, ну только отбитым всяким, зачем мне соглашаться на авантюру в которой только 30% успеха, мне нужны все 100%, посему не вижу проблемы в роботах. Зачем мне молоко, на котором написанно вы не отравитесь c вероятностью 30% если будет 99-100%?
>>156030743 Не надо мне тут про маму, ты что, агитатор? Левизна определяется локусом контроля индивида и групп. В этом смысле фемки левее некуда - стремятся перепрошивать общество в вопросах агрессии, сексуальности и доминантности, т е сверху менять базовые параметры кардинальным образом, коммунисты пытались искоренить собственничество, исламисты ограничить все вышеперечисленное. Левацкость имо отличается от левизны невнятностью проекта и средств достижения, инфантилизмом и необязательностью. Фемки самые левые и самые левацкие. Ненавижу феминисток
>>156018756 (OP) >мужчинам необходимо иметь доступ к подчинённой им женщине (реальной или искусственной), чтобы вести «полноценную» жизнь. ЕБАТЬ, КТО БЫ ГОВОРИЛ. Ну а вообще грустно всё это. Надеюсь феминизм таки полностью не одолеет науку.
>>156033344 Ничто не одолеет науку, анон. Пока моськи феминизма и религии тявкают на слона науки слону похуй, но когда начнутся серьёзные поползновения люди науки, а это самые бесчеловечные из людей, покажут на что они способны, Менгеле встанет из гроба, чтобы поапплодировать.
Посоны, как обойти залоченные фото в свитере? Нашел трапика, хочу переписаться и на фотки поглядеть, а их нельзя сохранить! Что делать? Пикрелейтед единственный норм размер скачал. Не зря же я японский учил, помогите!
>>156033344 Анон, можешь спать спокойно. Наука может уйти в стелс-мод, но она никуда не уйдёт. Потому что платят деньги испорченные вылизыванием жоп, постоённой подковёрной вознёй и прочей дрянью МУЖИКИ. Мужики с большими потными яйцами, которые готовы заплатить любые деньги за право их раскатывать.
>>156033863 Не за 15к, а за идею. И нет человека смелее матемаика, на норм уровгне у них уже вообще ничего не остаётся гумани тарного. человеческого, вон тот же Березовский, он всех своих партнёров пукгал своей жестокостью и расчётливостью, а ведь он сам признавался, что когда был в науке не мог себе позволить даже бокал вина по выходным, ибо все были ещё умнее его, такая конкуренция, а вот в бизнесе уже мог пить по бутылке, а вот в политике вообще мог бухать не прсыхая и всех ебать как детей,
>>156033179 Да ты просто не очень умный. Я вот как дрочил на сталинские советы с их греко-римским духовным фундаментом, так и продолжаю. >коммунисты пытались искоренить собственничество Они просто переместили бабло из карманов горстки элиты на благо общества. Собственничество никто не может искоренить, это часть нас. А вот заставить не терять берега в погоне за прибылью - это да. А вообще нахуй я с тобой общаюсь? Ты ж готовый рубашечник нового Хитлара, пиздец.
>>156033863 Или Мавроди тот же, миллионы постпрадали, самоубийсчтва и прочее, а он просто не понимает, ну подумаешь, поебать вообще, зато какая система!
>>156033998 Обычное школоповедение 15-летнего подростка. А вот когда 15-летний подросток резко становится экспертом в гендерных, социальных, теологических вопросах и начинает детектить во всех фемок, сжв, скам, муслимов, куколдов, белых людей. Это заёбывает, если честно. Вот буквально вчера один такой кадр налетел на меня со словом "сжв" после того, как я запостил Сувичку в треде красивых тян.
Эти секс - роботы не нужны пока они не смогут выполнять хотя бы простейшие действия вроде ходьбы или брать обьекты в руки. Крипота пиздец. Они вообще ничего не могут делать кроме того чтобы говорить. У меня сразу ассоциации с парализованной инвалидкой или с обездвиженной нормальной тянкой. В целом было бы круто иметь даже не секс - робота, а полноценную роботян. Мы бы вместе играли в игры, гуляли, ходили по магазам, сочиняли музыку. Я бы латал её силикон, чинил, ставил новые версии прошивки...
>>156034538 Чтобы уехать в мурику, нужны яйца, а этого у задротов нет. Единственное, что они смогли, это зазубрить матан под угрозой пиздюлей от мамки, военкома, начальника и т.д.
>>156034600 Все всегда кому-то прислуживают, но когда прислуживает махровое быдло, оно думает "нищитаеца!". Примерно, как обосравшись убегать у гопников в былые времена, если жертва дала отпор.
>>156018756 (OP) > Никого не интересует вопрос: неужели исключительно мужчины нуждаются в «позитивном терапевтическом влиянии»? Месседж уловили. А ведь роботизированные перекачанные угнетатели с 20/17 болтами найдут свой рынок среди вот таких бодипозитианых мадам. Надо бы подсуетится, пока до монополистов не дошло.
>>156034138 Я вообще никакой позиции кроме ненависти к инфантильным дебилам не озвучивал. В конечном итоге коммунизм подразумевал ликвидацию собственности как института, путем воспитания сознательного гражданина нового класса. Каким боком к проекту коммунизма действия большевиков в 20е и Сталин я не очень понял, Я тоже не очень понимаю прикола нашей беседы и все больше склоняюсь к мысли, что ты агитатор-сталинист триггерящейся на слово левак в интернетах.
>>156034905 Тише едешь дальше будешь. Это уже другой вопрос, что серые мышки терпилы выходят потом на первые позиции и начинают отыгрываться на соседях за свой комплекс неполноценности.
>>156018756 (OP) > Появление секс-роботов не решит проблему насилия над женщинами А мне как-то похуй, решит это проблему насилия над женщинами или нет. И на самих женщин похуй, и на их проблемы. А вот роботы - это прикольно.
> И как всегда, «идеальная женщина» - кто угодно, только не живой человек. Спасибо, Капитан Очевидность. Впрочем, членодевки довольно близки к идеалу. Какая ирония, мужики - лучшие бабы, чем собственно бабы.
>>156031308 Схема не верна частичнотащемта полностью Допустим, ты быдло, и ищешь тупо дырку. Находишь, и тут начинаются ранговые игры, проверки, и прочее sheeeeeeeet!
>>156035318 >Впрочем, членодевки довольно близки к идеалу. Какая ирония, мужики - лучшие бабы, чем собственно бабы. Слова не мальчика, но девственника из фап-трапотреда.
Я ценю и уважаю женщин. Но вот прочитав подобную дичь мне хочет бить бабу по ебалу. Долго, смачно, с оттягом, чтобы лицевая кость хрустела и зубы в затылок вколачивались. То есть эти бляди захотели устроить тоталитаризм. Они считают себя в праве лезть в личную жизнь людей указывать, как им можно трахаться, а как нет. И... зачем? В самом-то деле, где тут преступление? Какой-то хикка-социофоб поёбывает ростовую куклу. Кто здесь пострадал? Кому нанесён ущерб? Против чего вся буча? У феминисток просто уникальное умение разыгрывать из себя жертв. У героини видеоигры есть сиськи? Это всё равно что всех женщина разом изнасиловали! Кто-то ебёт куклу? Проклятый рэйпист, ты надругался над всеми женщинами во вселенной! Опасайтесь тех, кто постоянно прикидывается жертвой. Это самые мерзкие манипуляторы из всех.
>>156018756 (OP) Ну во первых хотелось бы знать кто запилил тренд - толстый тролль или живая тяночка. Во вторых - это женщины используют мужчин ради материальных благ и ради собственного удовольствия. Ведь в отношениях именно куны должны делать первый шаг, но и окончательное решение всегда за девушкой, они в двойной выгоде и ни о какой сексуальной эксплуатации не может быть и речи. В третьих в ОП-посте говорится что куклы будут использоваться агрессивными кунами для реализации своей тяги к насилию, но простым омежкам для которых эти куклы и делаются такое вообще не свойственно, а дерзким альфа-кунам которые реально тянок могут пиздить эти куклы вообще не впёрлись.. В четвёртых ни одна кукла не заменит живую девушку, она не поговорит с тобой по душам, не поддержит морально, не обнимет, это просто холодная, пластмассовая кукла.. В пятых я не понимаю чего эти фемки вообще добиваются. Ну не будут пилить эти куклы - какой им профит будет?..
>>156035910 > Ну не будут пилить эти куклы - какой им профит будет?.. Монополия на писечку сохранится. Куклы постепенно будут становиться лучше и функциональнее, потребность в женщинах будет падать. Женщины станут чем-то вроде хреновых слабых тупых мужчин, т.е. днищем ебаным. А они хотят быть богинями и принцессами.
>>156035370 В общем-то глупая херня. Был я в одной деревушке и пошёл в магазин за пельмешками. В это два чувака при помощи говностремянки и бензопилы обпиливали ветки, чтобы провода по пизде не пошли. Я поздоровался с ними, державший стремянку машинально потянулся поздороваться и отпустил стремянку, та наебнулась вместе с пилильщиком, мне расхерачило челюсть и полоснуло по горлу. Спас меня… муравейник и быстро дотащившие меня до девочки-практикантки пилильщики хреновы. Ну а девочка была а)Талантлива б)Её мать-хирург с четырёх лет хуесосила.
>>156035910 Когда человек любого пола не смог определиться с жизни, или ничего не может попросту, он начинает искать себе способ самореализации попроще. На помощь ему приходят общественные движения, субкультуры, религии, и прочий мусор. Куча бесполезных имбецилов придумывают себе правила, выдумывают врагов и кумиров, и жизнь у них бурлит. Но никакого смысла в этом нет, это просто имитация жизни.
>>156031860 да ну нахуй, идеальный биторд - это такой извращенец похуист, он не учит жизни других, ему норм в его говне. ну я так это вижу по крайней мере. феми-хуеми же вниманиебляди 99лвл-а
>>156031030 >никто не хочет забрать мою пушку Ну так это правильный подход, рабам не положено. Хотя в России я бы повсеместного лигалайза не хотел, больно жесткий у нас народ в целом, неплохо справляются и подручными средствами с пиздорезом.
>>156036404 >наслаждайся солнцем >днём сплю ночью капчую Проиграла, но спасибо, стараюсь не грустить. А ты не выпиливайся, скоро прогресс дойдёт до парахи и сможешь себе тянучку купить. Вот песня, я её послушала и перехотела выпиливаться. Добра. https://www.youtube.com/watch?v=gGus6zeWfsA
>>156018756 (OP) О Господи, как же это божественно-круто! Наконец-то женщин можно будет выбросить на свалку! Больше не нужно унижений, не нужно привыкать к ублюдочно-потребительским интересам партерши, не нужен брак, дети, всё это говнище ради пизды. Всё! Наука восторжествовала на низменной сущностью бытия!
>>156035910 Ну и ещё добавлю. Почему они позиционируют секс как что то зашкварное и унизительное? Ведь секс себе любимыми людьми - это волшебство, это магия.. Это просто не передать словами. А они вот так вот выражаются, при чём особо говорят про секс с мужской стороны, мол 'мужчины насилуют женщин'. А то что проститутки такие некислые бабки дерут за вроде бы простые услуги - ничего? Так ведь они ещё и проституток жертвами выставляют.. Омежки не державшиеся за ручку ниразу за всю жизнь и только терпевшие травлю - вот истинные жертвы социума..
Почему тянки так ненавидят и презирают кунов? Почему они смотрят на нас как на гавно? Почему при знакомстве они сходу спрашивают кем ты работаешь, сколько зарабатываешь, какая у тебя тачка и отдельно ли от родителей живёшь? Они используют нас как тягловых лошадей, считают за банкомат. А ведь мы живые люди. Почему мир так несправедлив? В них нет ни капли души или любви.. Это только в сказках они все такие мягкие и добросердечные, ИРЛ же они хуже Гитлера..
>>156036143 Ошибка мейлачеров в том, что они равняют всех по себе, то есть думают, что каждый мужчина в России в самых запущенных случаях во всём мире считает общение с женщинами чем-то непосильным, еблю чем-то недоступным, половые игры чем-то неправильным, женщин чем-то коварным и желающим высосать из него все деньги. Но это не так. Нормальный, то есть здоровый, человек не обижен обществом, мамкой, ерохой, тнями, рашкой, нормальный человек верит в семейное счастье, нормальный человек берёт от тней больше, чем просто еблю, нормальный человек не тухнет в своей комнате, постя на Дваче, у нормального человека нормальная самооценка, нормальный человек не ожидает от всех подставы, нормальный человек не называет других людей быдлом и селёдками у них за спиной. Поэтому все разговоры о том, что СКОРО СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО ИЗОБРЕТУТ РОБОТЯН И СЕЛЁДКИ СТАНУТ НЕ НУЖНЫ остаются обычными мантрами радикально настроенной обиженки.
Погодите, а разве вибраторы не объективируют мужчин? Не низводят всю многогранность человеческой личности к удовлетворению низменной женской похоти? Самотыки не хотят есть, не бывают уставшими после работы и готовы трахать хоть 24 часа в сутки. Это что, всё что нужно женщинам? Покорный раб, готовый по первому же мановению руки удовлетворить любую извращённую фантазию какой-нибудь мерзкой фемины? Охуеть. Феминистки, поясните как вы относитесь к этому отвратительному акту объективации мужчин?
>>156037834 Во время оргазма женская матка сокращается, чтобы втянуть в себя побольше спермы и увеличить вероятность зачатия. Скорее всего этот поршень призван имитировать этот процесс.
>>156038128 Ну проще заставить тян, чем робота делать. Я понимаю, что ты сам его делать не собираешься, а просто купить, но я именно об этом говорил. Не рационально.
>>156018756 (OP) Что за хуйню я сейчас прочитал? Это настолько попахивает ебанутыми бабищами из какого-нибудь КНН-паблика ВК, что я сейчас пойду мазаться менструхой. Благо что есть сестра.
Вот у фемок бомбанет, когда вместо типикал сексботов появятся настоящие роботы-жены. ЧТобы и готовила, и убирала, и поговорить. А еще чтобы выглядела как аниме. Эх, мечты, мечты.
>>156038021 Нет. Вибратор - этой просто хуй в худшем случаи. Норм вибраторы к счастью гораздо эстетичнее. Также как и типа искусственные вагины. А робот выглядящий как человек спровоцирует скотское отношение к реальным женщинам и дегуманизацию ещё хуже чем сейчас
>>156038398 да хуй знает он стоит несколько штук грина. проще заставить самку. да и заставлять даже не надо, нахуя постоянная нужна дома? это как большая, крайне тупая собака. а для ебли всегда есть давалки, готовые рогатку за пару коктелей раздвинуть, ну или проститутки, которые в любом случае выгодно отличаются в ебле манекена с вибратором.
>>156038503 >он стоит несколько штук грина. Ну время пройдёт и станет дешевле. И круче, и поговорить можно будет и как аниме выглядеть и готовить и убираться. Мечты сбываются же, ты бы не хотел такую?
>>156038503 >это как большая, крайне тупая собака. Но собаку ебать нельзя, коктейли и прочее для клубного быдла, видишь, тебе уже нужно что-то делать неприятное ради ебли. А шлюхи это ЗППП, да и выйдет дешевле. Не ты не прав, одни профиты.
>>156038570 Если только смеха ради, типо как аибо экзотическое. Толку с ней разговаривать, она же не отрефлексирует. Я и сейчас с чат ботом могу "поговорить". А в ебле живая шкура все же лучше будет.
>>156038677 >Толку с ней разговаривать, она же не отрефлексирует Так как раз отрефлексирует, онна будет тебе говорить то, что ты хотел бы услышать, нейросети же. И готовить то, что ты хочешь. И голова никогда не болит. И пиздить можно по фану, не заявит в мусарню. Да, всего лишь имитация жизни, но какая! Лучше оригинала!
>>156038713 Ты сейчас прикалываешься? Более-менее цивилизации 7 тысяч лет, до этого ни о какой проституции речи не идёт(по крайней мере доказанной наукой)
>>156038183 Потому что если ты посмеешь спросить что-то подобное в фемском паблике - моментально получишь баннхаммером по ебалу. Ну может быть ещё успеешь прочитать пару аргументированных ответов уровня "ахаха какой сладкий баттхёрт хуемрази)))". Тоталитаризм же, хули. Не приветствуются не то что альтернативные мнения, но и даже намёк на сомнение в том факте, что женщины всегда жертвы, а мужчины всегда насильники и угнетатели. Ну и б же создан для более-менее свободного общения и феменистки здесь есть. Да и тема подвернулась, так что почему бы и не спросить.
>>156038138 Не-не-не, феменистки за равенство, потому что если выпилить этот аспект из феменизма, то его схожесть с фашизмом станет слишком очевидной. А на такое фемки пока пойти не готовы, по крайней мере далеко не все.
>>156038670 >собаку ебать нельзя wrong >для клубного быдла а маникен с моторчиком для илитки, лул выпить коктель = делать что-то неприятное? тебе дышать не больно? гондон дает 97% защиты, да и сейчас все кроме спида лечится, который намотать даже без гондона не так просто. очевидно единственная проблема в том, что тебе обычная давалка не даст в силу всратости/омежности, а остальное просто отговорки. эм ай райте?
>>156038713 Как ты себе это представляешь? Какие-нибудь неандертальцы точно таким бы не занимались. Да даже кроманйонцы. Да даже хомо сапиенс сапиенс не сразу начал. Чтобы была проституция, нужно иметь какие-то материальные ценности и какое-то имущественное расслоение. А этого, по идее, никак не могло быть до возникновения земледелия, а это в свою очередь ну никак не 100к лет.
>>156038756 > И пиздить можно по фану, не заявит в мусарню. Двачую, или рачленить, а потом она будет плакать, а ты её утешать, типа прости, прости, роботяночка. Это так мило. И она не умрёт, если её расчленить. >>156038654 Сам ты омежка.
>>156038500 То есть сделать робота похожего на человека это дегуманизация, а оставить от мужчины один только хуй - это не дегуманизация? Что-то здесь не сходится.
>>156038847 >тебе обычная давалка не даст в силу всратости/омежности, а остальное просто отговорки. эм ай райте? Ну да, ты прав. А роботянку никто не спрашивает, она даст всегда.
>>156038919 Почитай о распределении жрата в первобытном обществе, лол. И ебали те кто имел приоритетный доступ к жрачке кого хотели тупо по признаку физической силы
>>156039006 ЭМУЛЯЦИЯ Женский род 1. книжное Соперничество, желание превзойти в чём-л. друг друга. 2. Точное выполнение компьютером программы или её части, записанных в системе команд другого компьютера.
>>156038919 За какой-такой жрат? Вон до изобретения нормальных денег мерилом стоимости было зерно. Но опять-таки, земледелие. А до этого распределение было примерно равным, общинные и дообщинные люди практически не имели понятия "моё". Жена тоже за жрат ебется, знаешь ли.Это тоже проституция? Но брак, почти уверен, тоже появился много позже.
>>156039020 >Точное выполнение компьютером программы или её части, записанных в системе команд другого компьютера. ну чем тебе не подходит? мозг - своего рода биокомпьютер. компьютер в голове (или жопе) маникена будет эмулировать его функции
>>156038947 Нет, же - я выше описала. Если мужчина себя только по хую узнаёт - его проблемы. Против искусственных вагин я ничего не имею Просто хуй ты за мужчину не принимаешь, как и вагину. А кукла похожая на человека психические границы только так шатает - посмотрите хотя бы документалочки с хозяевами таких суперкукол, они же совсем поехавшие по манерам даже с журналистами. Ну и "любовь за 1750" гляньте если ещё не видели
>>156039201 >. А кукла похожая на человека психические границы только так шатает Так нормальный мужик такую куклу юзать не станет, у него есть баба. А у хикк границы и так пошатаны.
>>156038858 >Феминизм (от лат. femina: «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства... Ну и про преодоление сексизма там чего-то было. А мужчин сексизм, в том числ и женский, угнетает ничуть не меньше.
>>156039232 >Так нормальный мужик такую куклу юзать не станет Да с хера ли не станет? Для прикола, поначалу в верхах пойдет, бизнес-партнеры там будут дарить это дерьмо по приколу, а потом и до женщин доберётся - поначалу для тех же богачей которые захотят "такую же, но живую", а потом и в массы двинет. Развитие пластической хирургии, ещё больше борделей для извращенцев, порно шагнёт на километры вперёд, женщин будут насиловать эти игрушки в угоду чужой похоти. Мерзость и херь очередная в общем
>>156039154 Так спрашивают. Пушо у каждой тни есть папа и иногда братья. Так или иначе просто силой всех брать не получиться, хотя очевидно это и не считалось чем-то сильно пиздецовым, как сейчас.
>>156039596 >Да с хера ли не станет? А зачем ему имитатор тян, если у него уже есть тян? Вон сейчас есть искусственные пёзды и хуи, так их только одиночки и юзают.
>>156038834 >Потому что если ты посмеешь спросить что-то подобное в фемском паблике - успеешь прочитать пару аргументированных ответов уровня "ахаха какой сладкий баттхёрт хуемрази)))". Что же мне это напоминает...... Неужели мейлач......... Да нет, /б/ред....
>Тоталитаризм же, хули. Не приветствуются не то что альтернативные мнения, но и даже намёк на сомнение в том факте, что женщины всегда жертвы, а мужчины всегда насильники и угнетатели. Я не понял, это ирония? Сказал что-то про жертв, и сам тут же показал всему миру, что думает как обиженная угнетаемая всеми жертвами. Понимаешь, паблик КНН создан не для того, чтобы посетители мейлача срали там в комментах, у него другая направленность. Раньше на форумах банили за оффтопик и флейм, и в паблике тоже банят за оффтопик и жирный траллинг. Ты же не обидишься, если тебя забанят в готикопаблике за то, что ты пришёл с обсуждением моровинда?
>>156039684 Я тут согласна с пелевиным и его книгой снафф, там это хорошо описано >Вон сейчас есть искусственные пёзды и хуи, так их только одиночки и юзают. Я использую вибратор, хотя есть кун, просто нравятся ощущения.
>>156039266 Феминистическое движение движение как таковое добилось выполнения всех своих требований и прекратило свою работу еще в лохматом году, все фемибляди которые существуют сейчас - это либо суки с манией величия либо молодые и глупые девочки которым промывают мозги.
>>156038968 Я не хотел тебя задеть как бы, просто уточнил, что это все надуманные причины. Почему бы самому себя не прокачать? Ведь самому же приятней в зеркале видеть хотя бы подтянутого и ухоженного типа, если даже и в генетическую лотерею не фартануло.
>>156039201 Я ценю твоё упорство, но вот с доводами пока всё плохо. Извини, но то, что аутисты покупающие себе секс-кукол, показались тебе поехавшими - ещё не может служить доказательством того, что люди приобретающие себе ростовых кукол будут сильнее угнетать обычных женщин. Одно никак не следует из другого. Истории уровня "сегодня ты играешь джаз - а завтра родин продашь" - оставим топорной тоталитарной пропаганде, которой даже не нужно было быть последовательной, чтобы поддерживать в промытках уверенность в завтрашнем дне.
>>156039869 Ты меня не задел. А смысл прокачиваться? Мне это не интересно. Мне интересно двачевать и смотреть аниму. И неплохо было бы к этому ещё и тян поёбывать, не настоящую, а такую типа как рабыню, потому что настоящая будет мне мозги ебать, а такая не будет. А если она ещё и убираться/готовить будет, то я квартиру продам, чтобы её купить.
>>156039758 > проституцией никто никого не заставляет заниматься, в том числе и хирургиями. Вообще-то заставляют. И в проституцию родители продают, и бойфренды сдают, и экономика дерьмовая в бедных странах. И в пластику что мужчинки нытьём своим кидают(сиськи обвисли, сисек нет - короче идите в свой же бимботред почитайте),что работодатели во многих видах индустрии
>>156039881 Мне вибратор нужен хоть с тридцатью кунами - тут дело не в оргазме(который и так и так есть), а в других ощущениях, по своему хороших. И почти у всех знакомых тян есть вибраторы, кроме тех кто не любят секс
>>156040101 Хах, ну так ты сам себе придумал и сам обиделся, я попугая привёл, потому что он тоже говорит и ты говоришь, он живой и ты живой, похожи ведь. А ты себе придумал хуиты какой-то. Красивые создания тащемта.
Сексуальная революция прошла только для женщин: они объектифицировали мужчину до вибратора. А теперь у мальчиков будут свои игрушки, вот крик и поднялся.
>>156039915 >Извини, но то, что аутисты покупающие себе секс-кукол, показались тебе поехавшими - ещё не может служить доказательством того, что люди приобретающие себе ростовых кукол будут сильнее угнетать обычных женщин. Так они уже угнетают. Всё что попадает в медиапространство влияет на всё общество. Почитай 99% кунских комментариев в этом треде.
>>156040439 >Всё что попадает в медиапространство влияет на всё общество Ну запрети интернет. А вообще согласен, пропаганду, рекламу и тп нужно признатиь информационным оружием и запретить, как с биологическим или погодным. А то сначала олдспайс рекламируют, потом дети выпиливаются. И никому не очевидна связь.
>>156040522 Дело не в запрете интернета, а в том, что я тут пишу - этих кукол сравнивают с живыми девами и не имея ни самих кукол, ни потребности в них, гнобят и унижают женщин. А когда эти куклы распространятся это увеличится иженщинам придётся ещё больше подстраиваться
>>156039794 То была чуть ли не дословная цитата как раз таки из фемского паблика. Добро пожаловать в реальный мир. Погоди, ты не перекладывай с больной головы на здоровую. Я ответил на вопрос, который мне задали, пояснив, что феменистки не хотят даже слышать иных точек зрения, не то что там обсуждать. И именно поэтому я задаю свой вопрос здесь, где у них нет банхаммера. Теперь укажи мне конкретно, где именно я утверждаю, что де я "угнетаемая всеми жертва"? >Понимаешь, паблик КНН создан не для того, чтобы посетители мейлача срали Ещё одна причина, по которой я не задаю вопросы фем-пабликам. Так как для них мой вопрос является "сраньём в комментах", а не вопросом.
>>156040654 Женщинам всегда придётся подстраиваться, у них психика такая. Не подстраиваются только те, которые себе стероиды колят, вот уж точно сильные и независимые, а остальные тупо из-за гормонов будут подстраиваться.
>>156040807 >НУ ВОТ ЗАПИЛИМ КВАНТОВЫЙ)))) Завали ебало своё, тупой биомусор. Ты понятия не имеешь, о чём говоришь. Тупое говно, промытое маркетологами. >>156040769 Вон тебе пример пользы, блядь, рекламы. Биомусорный даун, который тупо повторяет, что прочитал на обоссаном хабре каком-нибудь, у него нет своих мыслей, рекламщики ему дали свои. И блядь, я бы понял. если бы эта хуета была управляема, но рекламщики, пиарасты пропагандоны тоже блядь идиоты и нихуя не контролируют эти ебучие толпы зомби, их задача выполнена, инвесторы дали бабок, а дальше хоть потоп, потом мне вот этот кал на полном серьёзе верящий в НИЙРАСЕТИ КВАНТОВЫЕ КАПЛЮКТЕРЫ ТЕХНОСИНГУЛЯРНАААСТЬ пишет это говно на двачах. Это пиздец.
>>156040878 >99% кунских комментариев в этом треде угнетают женщин Да >из-за того, что кто-то создаёт кукол для ебли? Нет. Из-за реакции кунов на это выражающейся в унижении женщин, вообще всех
>>156041312 >И где связь? >Найс у сельди бомбит >Ну и хули ты это сюда притащила, шкура? Боишься, что твоя пизденка никому не нужна будет? Бойся, ведь все ваши сопротивления за пиздопривелегии скоро потеряют смысл >Какая нахуй разница как называть, если разница минимальна? Алсо можно пересадить мозг человеческой самки по фану, тогда будет считаться? Ну вот такая связь как-бы, что вместо обсуждения роботов унижают женщин и говорят о них мерзости
>>156040975 И вновь погоди. Мы обсуждали влияние секс-приблуд на отношение к какой-то группе людей. Ты заявила, что сам факт создания таких кукол уже является угнетением женщин, так как всё попадающее в медиапространство влияет на общество. И как доказательство привела 99% комментариев в этом треде. А теперь ты уже говоришь, что мол "Нет", куклы не виноваты в том что в этом треде оскорбляют женщин. Так может быть ты уже определись, влияют ли секс-куклы через медиапространство на отношение к реальным женщинам, даже в рамках этого треда, или всё-таки виновата "реакция кунов на это выражающаяся в унижении женщин, вообще всех". Есть у тебя ещё предъявы к куклам? Или всё-таки "реакция кунов" больше угнетает?
>>156041551 >>156041461 А, вспомнил, короче вот это если вбросить в какой-нибудь вк, то большинство будут писать типа ФУУ БЛЯ ДРОЧЕРЫ ЕБАНЫЕ КТО ВООБЩЕ ЭТО КУПИТЬ ПУТИН ЗАПРЕТИ, так что ты давай не это самое тут.
>>156041598 Кстати, двачую, все почему-то забывают, как угнетают омежек в матриархальном российском социуме. Пора бы уже оформляться как общество по борьбе за права мужчин.
>>156041575 Ну так кукол делают те же куны, следовательно об их реакции а речь. И о цели создания и репрезентации её в медиа/общественном мнении. Какая вообще может быть претензия к неодушевленному предмету? Это как нож обсуждать, которым можно помидорки на ужин порезать, а можно убить человека.
>>156041622 Да не был он никогда таким. Тот же сексач с момента основания был почти как сейчас, даже подобрее. Сколько знакомых с двача(причём в основном узнавала что они тоже тут сидят уже с 10х годов, когда перекат многих вкудахт сильно порушил анонимность) - ни одного тнннщика
>>156041598 Угу, это как в пуританской англии был расцвет проституции. Сравнение с пашкой недопустимо так как там мониторят мамки/начальники/родичи/друзья жены/етц
>>156041842 Ну не был так не был, значит мы на разных двачах сидим, хуйни не неси короче. Ну и да, срать сначала научись, а потом за права кукарекай, сельдь.ТНН ТНУС
>>156041599 Дабл врать не будет. Пусть бабы сперва перестанут сами убивать/насиловать/издеваться, и станут теми самыми ангелочками, в сравнении с ВОНЮЧИМИ МУЖЛАНАМИ, коими они себя пытаются представить, а потом уже пусть раскрывают свои тухлые помойные рты. Чего только стоит глянуть на то как шкуры пиздят толпами одну из-за какой-то хуйни. Высшие созидательные существа, блядь. Смех.
>>156041814 Так я и ответила на реакцию к оп-посту, которой весь тред и является, что тут неясного? Всё дерьмо ото всех выгребать уж не стала, пардон-муа
>>156041956 >ну и чтобы не быть голословным >Полноценный универсальный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; разработки в данной области связаны с новейшими открытиями и достижениями современной физики. Копипастить купил, а читать не купил.
>>156041748 Поподробнее о репрезантации. Кто-то из создателей этих кукол заявил, мол "можете пиздить реальных женщин так же как резиновых, потому что они похожи"? Я просто не в курсе. Какой конкретно ущерб тебе наносит то, что кто-то продаёт и покупает кукол для ебли? Уточняю, здесь требуется конкретика. Маняфантазии, типа сегодня ты мацаешь резиновые сиськи а завтра начнёшь резать живых женщин - не очень интересны. Нужны факты, а не домыслы.
>>156041996 >анадская компания D-Wave Systems (англ.)русск. с 2007 года заявляла о создании различных вариантов квантового компьютера: 16 кубит — Orion[26][27], 28 кубит в ноябре 2007[28], D-Wave One (англ.)русск. с 128-кубитным чипом в мае 2011[29], процессор Vesuvius на 512 кубитов в конце 2012 года[30], более 1000 кубит в июне 2015[31]. Компания получала инвестиции из множества источников, например 17 млн долларов США в январе 2008 года[32], также проводились распределённые вычисления AQUA@home (Adiabatic QUantum Algorithms)[33] для тестирования алгоритмов оптимизации для адиабатических сверхпроводящих квантовых компьютеров D-Wave. и далее по тексту
Полученное доказательство впечатляет, однако оно пока не было проверено другими физиками. Даже если они придут к такому же заключению, это будет свидетельствовать об эффективности квантового компьютера D-Wave лишь частично, подчёркивает Technology Review.
Издание пояснило, что в эксперименте исследователи могли применить на традиционном компьютере иной, более производительный алгоритм. И тогда разница была бы не такой существенной, или даже традиционная система могла бы выйти победителем в тесте.
>D-Wave демонстрировала решение на своих компьютерах некоторых задач, например, распознавания образов (8 декабря 2009 года на конференции NIPS (англ.) при участии Hartmut Neven (англ.)[36], исследования трехмерной формы белка по известной последовательности аминокислот (август 2012)[37].
Не универсален и не существует !=, знаток ты проебанный в сраку.
>>156042003 >Какой конкретно ущерб тебе наносит то, что кто-то продаёт и покупает кукол для ебли? Уточняю, здесь требуется конкретика. Такой. что женщин, включая меня, ещё больше унижают.
>>156042181 да всем похуй, я хочу что то купить я это делаю и никто не в праве запретить . а еще, ко всему прочему я смогу заказать такую куклу с твоим еблетом, благополучно спиздивши фоточку из вк и т ничего с этим не сделаешь лол. ну что достаточно по угнетательски ?
Защитники секс-индустрии часто утверждают, что все её проявления – от проституции до порнографии и секс-кукол – помогают мужчинам справиться не только с одиночеством и так называемыми сексуальными «потребностями», но и с их извращёнными желаниями и жаждой насилия. Развитие технологий повлекло за собой появление новой отрасли секс-индустрии – секс-роботов. И снова слышатся аргументы о том, как они смогут решить проблему неспособности мужчин прекратить насилие над женщинами и цивилизованно жить с ними в одном обществе.
Примером первого секс-робота, который будет доступен в широкой продаже, является робот Гармония. «Гармония улыбается, моргает и хмурится. Она может вести диалог, рассказывать шутки и цитировать Шекспира. Она запомнит ваш день рождения, предпочтения в еде, имена родственников. Она может поговорить о музыке, фильмах, книгах. И конечно, она будет заниматься с вами сексом в любое время» - гласит одно из описаний.
Несмотря на уверения производителей и клиентов, подобные секс-роботы негативно скажутся прежде всего на женщинах. Мужчины могут притворяться, что ценят человеческое общение, на самом деле участвуя в односторонней коммуникации. Это закрепляет идею о том, что женские тела – это всего лишь объекты, созданные исключительно ради использования мужчинами.
Журналисты отмечают, что роботы, подобные Гармонии, «похожи на порно-актрис больше, чем обычные женщины», но на самом деле, это не так. Секс-роботы не имеют волос и физических недостатков, они всегда приятно пахнут, имеют «торчащие» соски, большую грудь и незаметные малые половые губы. Они не кровоточат, не плачут и не чувствуют боль, чего не могут избежать порно-актрисы, подвергающиеся насилию на съёмочной площадке.
В рекламных компаниях создатели делают упор на встроенный искусственный интеллект, способный обучаться в процессе взаимодействия, однако вся линия поведения строится в пассивном ключе. Подобные секс-роботы представляют собой полностью сексуализированное тело, способное говорить, двигаться и даже проводить анализ окружающего мира, но при этом подчинённое владельцу.
Производители настаивают, что в отношении их продукции нет никаких этических вопросов, требующих общественного рассмотрения. «Они не созданы, чтобы втягивать людей в виртуальную реальность, заставляя терять навыки социального взаимодействия. Такой цели не было», - заявляют официальные представители.
В недавней статье британской газеты The Guardian журналистка Дженни Климан взяла интервью у инженера, несколько лет разрабатывавшего роботов для социальной и психологической помощи людям: роботов, имитировавших погибших друзей/возлюбленных, компаньонов пожилым людям и т.д. Но в конечном итоге он перешёл в секс-индустрию, как более прибыльную область, сразу же приступив к созданию секс-робота Roxxxy для, как он сам утверждает, «одиноких, лишённых и социально-отверженных мужчин». По его словам, с помощью Roxxxy мужчины смогут практиковаться в социальном взаимодействии, чтобы в дальнейшем вступать в реальные отношения с людьми. Создатели Гармонии также заявляют, что секс-роботы существуют прежде всего для людей, «не способных нормально общаться с окружающими». Возникает вопрос, чему именно научатся люди, вступая в односторонний контакт с объектом без мыслей, желаний и чувств, будучи уверенными в правильности формируемого шаблона поведения.
Совпадение (нет), но ту же самую риторику используют защитники проституции. Объективация и эксплуатация женщин всегда оправдывается существованием неких беззащитных, подавленных и одиноких мужчин, неспособных выйти за пределы дома из-за психологических/физических травм или чрезмерной застенчивости. Мужчин, выставляемых невинными жертвами обстоятельств. Цель проституции, как и секс-роботов, - «всего лишь осчастливить кого-то», утверждается в аргументах в защиту секс-индустрии. Предполагается, что секс-роботы окажут «позитивное терапевтическое влияние» на общество и станут эффективным инструментом социализации.
Всё это – отголоски идеи о том, что желания и потребности мужчин должны удовлетворяться за счёт тел женщин. Никого не интересует вопрос: неужели исключительно мужчины нуждаются в «позитивном терапевтическом влиянии»? Почему это влияние должно оказываться со стороны покорных женщин? Кроме того, в мире что, не существует одиноких женщин, испытывающих психические/физиологические проблемы и нуждающихся в помощи? Почему их даже не упоминают в подобных контекстах? И наконец, почему женщинам не нужно насиловать кого-то, чтобы сосуществовать в обществе?
Проблема в том, что, покупая секс-куклы или проституированных женщин, мужчины ищут не собеседницу, а объект для установления доминирования. Сами клиенты компаний-производителей подтверждают, что не видят в женщинах партнёрок в коммуникации и готовы полностью отказаться от отношений с ними, «если бы роботы умели готовить и убирать».
Тот факт, что аргументы в защиту секс-роботов полностью совпадают с аргументами в защиту проституции и порно – включая «потребности мужчин» и «это снизит количество изнасилований» - лишь подтверждает правоту оппонентов. Утверждения, что «секс-куклы/роботы могут предотвратить насилие мужей над жёнами», содержат посыл: мужчинам необходимо иметь доступ к подчинённой им женщине (реальной или искусственной), чтобы вести «полноценную» жизнь. Другими словами, им нужна замена женщинам, обретающим независимость благодаря достижениям феминизма, чтобы сохранить иерархию и поддержать свою маскулинность.
Секс-роботы/куклы не предотвращают насилие и доминирование. Они нормализуют его.
Как можно заметить, сотни тысяч лет существования проституции, а затем и порно-индустрии не положили конец изнасилованиям. Создание в патриархальном обществе целого класса женщин для использования мужчинами не спасло остальных не-проституированных женщин от насилия.
Проблема насилия со стороны мужчин не решится, если предложить им ещё больше тел женщин для бесчеловечного обращения. Точно также, она не решится, если предложить искусственные копии женщин, не способные дать отпор или почувствовать боль, не имеющие потребностей и чувств. Если бы объективация искореняла насилие, мы бы уже давно были свободны.
Не важно, что говорят производители и их клиенты о безопасности или социальной полезности секс-роботов – все они выражают довольно чёткое представление о том, что заслуживают мужчины и для чего существуют женщины. Их посыл: секс – это что-то, что получают от женщин или причиняют женщинам. Не что-то, совершающееся двумя людьми для взаимного наслаждения. Не что-то, требующее заботы, внимания, уважения и эмпатии. Аналогично, «общение» в представлении защитников секс-роботов – это одностороннее взаимодействие, а переживания, чувства и мысли партнёрки – негативные и нежелательные черты. «Общение» в данном контексте приравнивается к удовлетворению мужчины.
Создавая секс-роботов, мужчины словно заявляют женщинам: «Если вы не будете подчиняться, мы создадим женщин, которые будут».
И как всегда, «идеальная женщина» - кто угодно, только не живой человек.