24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Входим в топ-3 копирайтеров вместе со Шмулем, торгуем статьями, как kachestvo1000, делаем 300к/сек на ценнике 15/1000, проёбываем тесты и дедлайны, живём, как короли за 200 руб. и насмехаемся над офисорабами.
Добро пожаловать в копирайтинг-тред!
>1. Здесь тебе не /b/. Мемчики и бросания говном не приветствуются. Не можешь вести себя прилично - проследуй в толока-тред. >2. Мы не цепляемся к орфографии и всегда помогаем новичкам. Но сначала загляни на http://gramota.ru/ >3. Хочешь найти исполнителя в треде? Пиши пример ТЗ и ценник за 1000 знаков. >4. В копирайтинг-треде сидят не так много анонов, чтоб составить ощутимую конкуренцию или сильно демпинговать цену. Нашёл рыбное место? Поделись с аноном. >5. Если что-то необходимо удалить или добавить в шапку - отправляйте через форму "Жалоба" с описанием реквеста.
НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ срачи по поводу начальной цены для новичков. Вкатиться сразу с заказами по 30/1000 вполне реально. Не плодите однотипных обсуждений. В треде можно спросить совета по написанию заявки или даже найти заказчика.
Стоит поискать постоянных заказчиков здесьhttps://goo.gl/441Vdl или здесьhttps://goo.gl/lqFV7U Также в треде периодически пробегают заказчики, предлагающие работу. Можешь предложить свои условия и спросить у анонов совета. Если ищите исполнителя среди анонов, сразу указывайте тему, ценник за 1000 знаков и объёмы работы!
Внимание! Цены и суммарный заработок во многом зависят от сложности работы, объёмов печатных знаков/сутки, тематики и наличия либо отсутствия постоянного заказчика. Настойчиво рекомендуем сдать работу на квалификацию! Пак трёхзвёздочных тестовых работ - http://rgho.st/8mCsWqLG2ЭТО ПРИМЕРЫ! Копировать отсюда работы НЕЛЬЗЯ! Если ссылка недоступна, просите в треде. Нет, мы не станем пилить статейник. С охуительными идеями сюда https://2ch.hk/web/
>>1063022 Во-первых я уже как-то абстрагировался. а во вторых ради денег можно эту тошноту преодолеть. Все лучше чем на цементном заводе или на стройке ебашить.
>>1063031 А ты слезь с мамкиной шеи, заведи себе бабу, собственную квартиру и пару вредных привычек и хобби - не представляешь ахуеть как целеустремленность появится. Будешь ебашить юридическое говно с ТТ по 28\1000 сутками.
>>1063033 Ну я ебашу юридическое гавно по 50/1000, и с мамкой не живу уже лет 10. Только на 10 часов в день меня не хватает, по крайней мере в постоянном режиме. >>1063033 Сколько ты символов без пробелов успеваешь наебашить за 10 часов?
>>1063036 Ну я не хотел обидеть тебя этим. За 10 часов с перекурами около 40-50 тысяч. Не откровенное говно, но в стиле "и так сойдет" (а хули еще за 30 рублей делать). Ну и да - я потом спустя недели две-три такого темпа дня четыре пью.Ну или не пью, просто отдыхаю.
>>1063039 Ну не знаю, но у меня тоже не очень. Я вот набираю статьи, чтобы не вскрыться (т.к. стыдно подвести человека). Хороший мотиватор, как считаете?
>>1063038 Тебе нужен нормальный заказчик с нормальной ценой. Такая выработка и упертость пропадает. У меня часа за три 1000-15000 сбп получается, но перфекционизм не позволяет не перепроверять каждую норму по официальным источникам может выходило бы быстрее.
>>1063043 Да, это верно, но какая-то хуйня где-то на моем пути случилась - я уже годами не расту, тупо хуярю низкокачественное говно, но беру объемами. А может мне так даже и лучше и удобнее, не знаю.
>>1063051 Я пытался, но не могу. То одежду надо купить, то трубу заменить, то, сука, счетчики на воду\газ\электричество. Ну и я не самый выносливый. Могу за несколько дней накопирайтить тысяч 5-7, а потом неделю аутировать в сериалах\скролить двачи.
>>1063051 Конечно, тыров 65 уже есть + нет с них оплачиваю. Алсо, когда Парашенка уже введет конские проценты за вывод бабла из рашки? Да придет спасение от хохляцких пизденок.
>>1063054 Я не по юр. тематике, я просто для примера привел. Я медик-педик, но люди, которые юр. тематику на ТТ пишут и которые рахбираются, говорили, что это им легче чем про всякие макияжи и достопримечательности дается. Кому что короче.
>>1063061 Ты че, сука, думаешь, самый умный? Это нихуя не работает. Тексты всех годных роликов дублируются на всяких бложиках. А пока ты найдешь какую-нибудь "годноту" от ноунейма, перепишешь, потом исправишь его всякие "э, типа, короче, вот так", то заебешься настолько, что поймешь, что проще и быстрее отрерайтить обычную статью. Следующий)
>>1063069 Нахуя тебе орфограммка, если плата за твою работу, не позволяет потратить 300 рублей в месяца (а при полугодовой или годовой подписке ещё меньше) на рабочий инструмент?
>>1063117 Ну а куда деваться. Конечно, есть что-то в твоих словах, Орфограммка действительно полезный инструмент для работы. Но платной лицензии не стоит, на мой взгляд, — не настолько она лучше бесплатных сервисов.
>>1063115 Ну если тебе только жи/ши исправлять нужно, то тогда бесплатные сервисы вполне могут стать достойной альтернативой. Но по суммарному функционалу орфограммка на 10 шагов обходит другие сервисы. В частности, там есть: 1. Анализ тавтологий. 2. Подбор синонимов. 3. Улучшенная проверка пунктуации. 4. Улучшенная проверка стилистики. 5. Пользовательский словарь. 6. Анализ канцеляризмов. 7. Анализ орфоэпии. Для тех, кто работает больше 30/1000, все эти инструменты применимы и полезны.
Проснулся и осознал, что забыл про оплату интернета. В час ночи отключат, сука, а на карту за неделю работы деньги в понедельник только придут. И хули я буду делать через 2 часа? Причем ебаных 200 рублей нету даже на карте, лол.
>>1063269 На fl.ru таких довольно много проскакивает. >>1063272 Ну у меня в свое время не получилось: и конкуренция большая, и заказы хуй вырвешь без рейтинга (щас наверное так вообще жопа), да и как-то говно одно вилкочистильное на мой взгляд: какие-то каменты-хуяменты, вот это все. Ни разу не замечал там нормальных заказов на статьи.
>>1063276 Там можно и бесплатно выискивать заказчиков, которые свои данные оставляют в объявлениях, но так не все делают. Специальных бирж я не знаю таких.
>>1063275 Там же общие заказы есть. Просто берешь и делаешь. Если всё норм, то оплачивают, если нет то на доработку. Есть жулье, которое отказывает, то таких процентов 7% и их можно блочить.
>>1063275 Вроде нормальные заказы там и есть, но только для бс заказчика. А чтобы попасть в бс, будь добр, наебашь хуйни за копейки. Так что нахуй Адвегу
>>1063279 Чет не видел. С другой стороны, я там лет пять не был. Да и хуй с ней. А че ты вообще про нее спросил, раз уверенно так говоришь что там все норм?
>>1063281 А я не знаю норм или норм. Я ведь не копирайтил там, а другие задания делал. Вообще мне нравится, что всякое говно с гонором можно в чс кидать без всяких проблем.
А я вновь напоминаю, что если за 6-часовой рабочий день ты сегодня не заработал хотя бы дветысячи русских денег на копирайтинге как я- стоит задуматься: может стоит пойти точить гайки на завод, податься в ППС или отправиться подметать улицы?..
>>1063379 Пока не испортят, не успеют: мне их как раз норм чтобы к осени рассчитаться с долгами, впервые за десять лет в сентябре съездить в отпуск и начать откладывать на более-менее приличную старость. А, и еще купить телефон новый вместо нокии 3110.
>>1063376 > может стоит пойти точить гайки на завод, податься в ППС или отправиться подметать улицы?.. Чтобы зарабатывать гроши на грязной работе для быдла?
>>1063380 Это ты молодец. Но анонам, если они бросят копирайтинг, придется каждый день выходить на улицу и видеть мерзких людей. Поэтому лучше копирайтить, развиваться в этом и получать все больше и больше.
Аноны, никто не знает как найти заказчика, который раздавал заказы в ленты, но сейчас они разобраны? Нашел в истории браузера страницу с ошибкой входных параметров, как вычислить заказчика?
Допустимо ли применение двух похожих местоимений в одном предложении? Например: Ванька преследовал Славика до туалета. В кабинке он заломал его и засунул головой в унитаз.
>>1063637 Ты и с тем и с другим местоимением обсрался. У тебя в первом предложении три существительных мужского рода в единственном числе: Ванька, Славик, туалет. Так вот, кто он-то? Нет, читающему, конечно, очевидно, но ошибка все равно есть.
Ровно то же самое относится и к местоимению "его".
>>1063972 Себя мне убеждать незачем, а вот вам припечь пуканы - это да. >>1063974 Я не ебу кто такой шмульке, но видимо к нему не применимо слово "даже", раз судя по твоему посту для него 2к в день - успех.
>>1063978 Но тебе никто не светил свой доход. Откуда у тебя такие статистические данные? И все же стремление самоутвердиться за счет других может являться признаком неудовлетворенности в жизни. Задумайся об этом.
>>1063982 Ладно, анон. Считай убедил. Но все же постарайся найти и другие источники самореализации. А это деструктивный метод, он не пойдет тебе на пользу.
анон, который с 2к в день, конечно, пидорас. я работаю чисто на бирже комментов, писал когда-то тут. что делаю 300 в день. и это для меня было ого как. сейчас результат работы на бирже за 4 часа. держу планку каждый день, выходные по расписанию. моментальный вывод на вебмани, делая работы 100 % знаю, что оплатят и не будет правок. хотел вкатиться на етекст, но с 30 руб/1000 когда столько же стоит пост на 150 символов без требований - как-то пиздец.
>>1064021 за год работы конкретно по этой теме определил для себя схему, по которой и катаю обзоры, рецензии и т.д. меняются только тех.характеристики. в наполнении современных смартов разбираюсь. что хуже, что лучше. зак не придирчивый. в ноутах чуть слабее, но пишу на примере игор, в которые катаю.
>>1064023 qcomment. несколько тредов назад писал, посоветовали идти с такими деньгами (на тот момент 300) на толоку. трудно поначалу, на первой ранге задания 75сим/2 рубля и т.д. на 5 ранге уже такие деньги, как у меня. для овулях чудо там зарабатывать больше 200 в день.
>>1064023 можно при усердии делать и 2000 и 3000. задания всегда есть. и там не тендерная система, что успел взять, то и ебошишь. никто не берет задания, например, 300 символов/10 рублей. я их делаю за 2 минут. всего заданий 400-500. вот и считай.
>>1064026 А какие там подводные? Новичку легко там освоиться? По 300 символов ебашить целый день, надо тоже знать о чем. Говоришь, совсем не отклоняют?
>>1064030 >трудно поначалу, на первом ранге задания 75сим/2 рубля и т.д.
по факту неделю (больше/меньше, смотря как быстро доползешь до 5 ранга, это работ 300 что ли) работаешь за 100 рублей в день. а потом, если навык есть, начинаешь наебошивать. писать о разном. я пишу отзывы о местах, в которых не отдыхал, есть такое задание там, о предметах быта. чисто свое мнение. и получаю свои 10/300. про отклонения - смотри пик, 5 из них отклонены, потому что вовремя не отправил заказчику на проверку (на некоторых проектах стоит перемодерация).
>>1064031 с одной стороны, это даже хорошо. конкуренции нет. все сливаются с 10-рублевых заданий, тип слишком долго, сложно. в это время кто-то за 15 минут по 100 рублей делает. для тех, кому похую, что писать, 600к/сек все дела, идеально. больше 5 часов в день не трачу на это. параллельно есть и другая работа.
>>1064046 не-а, просто пик найти. но не обзоры, а отзывы. на то и кьюкоммент. конкретно тот проект, отзывы на что угодно. просто 300 символов за 10 рублей для местных буржуев не алё, вот 300 за 16 - это деньги. а то хуйня. но там бывает и 150 сим за 300 рублей - написать отзыв на ресторан.
такие задания в топе сейчас висят. подгузники там по-моему можно несколько раз писать. первое задание с регой обязательной, я такое не беру. но иногда совпадает. я лучше на 10/300 посижу. по факту сделал то, что в топе, и вот тебе 200. ниже там за 20, 18 р и т.д.
>>1064069 >>1064075 это ок, что вы так считаете. это тем, кто ныл что 1К в день со скрипом. каждому свое. тот, кто не хочет париться по поводу тендеров и уникальности, тот спокойно будет иметь деньги с этой "залупы" на ништяки. если на такой хуйне я делаю 1К-2К то как вы на своем хваленном етексте не можете больше со своим опытом в душе не ебу. >>1064074 честно -не знаю. у них своя система проверки. отзывы ты пишешь прямо на сайте, в поле отсчитывается кол-во символов и время, отведенное на выполнение работы. у меня нет работ с уникальностью ниже 100. >>1064077 потому что тут важна скорость. на задания отводится от 20 минут до часа (это если 1000 символов). нужно писать быстро. как показал опыт, особо не задумываясь. мне подходит, они обычно пишут медленно и слишком серьезно подходят к делу. на айрекомменд почитай "однажды я сделала даже 600 рублей ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ДЕВОЧКИ?!". 600 рублей за полтора-два часа легко.
>>1064084 Анон, а что там за экзамен? И я не пойму про эти ранги, на первом ранге можно уже будет писать комменты, о которых ты говорил, или надо только пятый иметь?
Дошёл до 2 ранга. Открылись задания по 18-20 рублей. НО все они требуют либо прокачанных профилей на отзовиках, либо регистрироваться на форумах и молиться, чтобы форумные мочераторы пропустили твой явно рекламный пост.
Да, задания по 10 руб, где нужно лишь оставить каммент на сайте зака - лучший вариант.
Как называется эта фигня, когда вещи меняются местами и ты уверен, что всё было не так, а все факты говорят об обратном? Вот могу поклясться, что предыдущий тред был с Толстым в шапке. Но сейчас вижу там макаку, которая была ДВА треда тому в шапке, но никак не в предыдущем! Охуеть, просто охуеть...
>>1063970 Но это не значит, что я не зарабатываю каждый рабочий день 2,5к. А я зарабатываю, лол. Но периодически гораздо больше. Перестань выёбываться. Делиться - пожалуйста, а самоутверждаться-то нахуя тут, лалка?
Вот скажем обычно в таком случае ставится запятая: По улице шла девка, выебанная Ванькой. А если оборот не в том порядке идёт, то надо или нет? По улице шла выебанная Ванькой девка.
И немного из другой оперы В предложении Вася - добрый и трудолюбивый молодой отец. Нужна ли запятая после трудолюбивый и почему?
>>1064096 > сорян, я забыл про этот экзамен, потому что написал за 5 мин и через полчаса уже приняли. главное - без явных ошибок в орфографии и пунктуации, а по стилистике как угодно. >1064104 да, и я такое не беру. иногда прилетает задание 40/1000 на написание статьи на любую актуальную новость в сфере технологий. как-то уже приноровился. плюс если задания про форума - можно зарегаться на какой-то помойке без модерации (мета.юа в украшке) и все комменты лить туда.
Анон с QComment, это тебе. Дело в том, что я тоже там начинал фрилансить, но на втором ранге выкатился нахуй по причине того, что все задания требуют размещения комментов на сайтах. И проблема в том, что на самой бирже текст отправляется на проверку, а на сайте заказчика он просто не проходит модерацию из-за своего рекламного характера. Ресурсов, где можно оставлять комментарии без проверки админом, очень мало. И в итоге получается, что задание биржи не выполнено, а исполнитель об этом узнает только когда заказ отправился в отклоненные. Это очень нервирует ввиду бесполезно убитого времени. Поэтому я выкатился. Скажи, пожалуйста, эта проблема существует на высоких рангах, и как ты обходишь ее стороной?
>>1064173 >И в итоге получается, что задание биржи не выполнено, а исполнитель об этом узнает только когда заказ отправился в отклоненные.
техподдержка в помощь.я уже кидал скрин со статой своих выполненных и отклоненных заданий. никогда не терял времени из-за такого или не помню. видно, и правда беда низких рангов. один раз так отклонили работу, не дождавшись, пока появится на сайте. я написал в техподдержку, мол, че за хуйня, проект должен лежать на модерации 12 дней и т.д. вернули на доработку. и раньше, если просирал сроки, просил вернуть проект на доработку - возвращали.
алсо, не беру задания, где сложная модерация (зун, отзовик) в принципе. и без них хватает там работы. стараюсь выбирать те, где отзывы чисто на сайтах самих заказчиков надо размещать, а не на левых.
для тянок есть клевые задания, написать отзыв на косметику и скинуть фотку свою, рублей 200-300 платят
>>1064184 по-разному. у меня было задание написать отзыв на рандомный ресторан. регаться заново - да, но с другим кошельком. но, как и говорил, для прохождения экзамена хватит элементарной грамотности.
>>1064187 Анон, напиши отзыв о вчерашнем посещении этого треда). Хочу мастера почитать.
Вот я наверное не смогу без устали генерировать пачками отзывы рандомным ресторанам и отелям. У меня просто фантазии на это дело не хватит. Ну напишу я 10 отзывов, ну 20-ть. А дальше(( О чем ты пишешь? Хвалишь их сервис?)
Адекватные просят написать нормальный каммент без совсем уж откровенной халтуры и надеются на лучшее.
Мани хотят, чтобы было "естественно", при этом требуют похвалить менеджера Ирину и уборщицу Марину, как будто обычному человеку может прийти в голову подобная хуйня.
Есть совсем ёбнутые, которые составляют ТЗ на 30 пунктов со списком запрещённых слов и конструкций.
Мани и ёбнутые заказывают отзывы одинаковой длины (допустим, на 300 символов). В итоге на их сайтах или в местах, где они просят разместить отзыв, идут чередой камменты с одинаковым кол-вом строк, где все хвалят такой мега-сервис как доставка в срок. Очень естественно.
Работа сильно на любителя. Писать в десятый раз про доставку в срок и вежливых менеджеров на 300 символов ломает. Но если нет заказов или выходной и свербит, что время зря тратишь, можно лениво набить сто-двести рубликов.
Ну и если трудно писать по несколько килознаков в день на спецтемы, то можно там покачаться до 5 ранга за месяц-два и зарабатывать как тот анон.
>>1064306 Крайне маловероятно. Чтобы работать строго по графику нужно найти постоянных заказчиков. У нюфага их нет, а это значит, что нужно задрачивать ленту и ждать с моря погоды. Иногда бывает по несколько часов сидишь без работы, а потом сразу куча заказов появляется и ты их не сможешь все выполнить. В общем. Нюфаг в копирайте почти никогда не заработает 10к в месяц. Опытный может и 10 и 20к получать.
>>1064306 Более-менее сносно зарабатывать на копирайтинге можно либо если ты способен выдавать ебические объемы грошовых текстов, либо если в целом неплохо пишешь и повезло найти постоянных заказчиков. Так что малореально.
Хотя бывает по-разному. Мне вот почти сразу упал постоянный зак, у которого была куча работы по составлению описаний для пустого интернет-магазина. Тексты довольно однообразные и небольшие, почти полностью состоящие из технических характеристик, поэтому за 4-6 часов работы можно было написать на 500-1000 рублей. Я фактически жил только с денег за эти тексты.
Сейчас уже этот заказчик меньше текстов дает, поэтому, если не удается перехватить хороший объемный заказ у набегающего стада, то я днями ничего не делаю, потому что у меня правило: не пишу меньше, чем за 50/1000. Делаю так со старта. Нет работы — ну и похуй, за совсем гроши я писать не собираюсь.
Привет, копирайтеры. У меня для вас репост из /web
Здарова, вебари. Нужен автор-рерайтер на сайт про доту.
Требования: шарить в доте, не проебываться как всякие хуесосы, что в /б пишут работу, а потом отмораживаются, (нужно самостоятельно работать по чуть-чуть каждый день).
Что нужно делать: рерайтить статьи с других сайтов (прям начальный уровень), заливать на вордпресс, по оптимизации подучу.
Сколько плачу: чисто на мороженое - 3к в месяц. Сам с сайта имею ровным счетом нихуя, если это вам вдруг интересно. Объем работы небольшой - пара коротеньких (1-3к символов) статей в день, пару раз в недельку статьи по 5-7к символов.
>>1064490 Заебись, по 20/25 рэ за кило, я таких заков, в принципе, и на etxt найду, только у меня еще и рейт будет расти. >Сам с сайта имею ровным счетом нихуя Ага, блять, ну прям мать Тереза.
>>1064490 Да-а, вот люди-то пошли! Ничего уже за пять рублей делать не хотят. Проебываться смеют, суки! Не желают регулярно писать. Еще и больше просить смеют за набивание буковок, совсем охуели мрази. Ты им работу, а они нос воротят.
>>1064565 Скорее всего, потому что думают, что это хуйня, на которую можно потратить 10 минут в день. А оказывается, что надо думать и времени побольше уделять. Вот и сливаются.
Доброе утро. Работаю на днищеработке 2х2, есть ли смысл вкатываться в копирайт по выходным, сколько у вас ушло времени на начальный уровень, есть ли тестовые задания?
>>1064769 Есть, сначала на днище-уровне можно 20-25к рублей в месяц поднимать. Через пару месяцев, если ты, конечно, не слоупок, будешь по 50-60 влегкую зарубать. Ну а там уже и до 150-200 можно дойти.
>>1064769 Смысл есть. По началу будет получаться медленно и мало, скорее всего. Потом быстрее. Когда будешь брать заказы, старайся выбирать темы, которые знаешь. Так будет быстрее.
Не помню когда и как, но где-то нашел еще с месяц назад их объявление о поиске авторов, вчера их представитель ответил, мол, да, нужны, оплата 100\1000, ни ключей, нихуя, главное - уник от 90 по текст.ру.
Темы сами можете видеть - "обо всем и ни о чем". Предлагается писать статьи 9-12 килознаков, итого примерно 1000 рублей в среднем за заказ, который я могу выполнить за два-три часа от силы.
>>1064800 Да не помню - может даже на фл.ру, но это не важно - я же дал их сайт, можешь сам к ним в авторы напроситься. Важно другое - как-то изично выходит, чтобы за такие хуевые требования платили довольно нормальные деньги.
>>1064823 Хз, как получится. Я ж не знаю ни тебя ни твоих способностей. У кого-то на 15 получается уже через месяц-два выйти, кто-то на пяти тыщах\мес дрочится больше года.
>>1064827 Наверное, зависит от затраченного времени. Можно уделять по часику каждый день и иметь 5к в месяц, нормальный буст для нищана, на штаны с пиццой.
>>1064831 Хуй ты пять к заработаешь "по часику в день". Если только вкатываешься - в среднем рублей 200 в день в лучшем случае в первое время (при условии что ты не совсем тупой и разберешься в нюансах работы). Я сам учил людей и видел, как человек вроде бы соображает, но слишком долго чистит вилкой и ебется с работой в ворде, копированием источников и прочей хуетой. Время здесь очень важно - выдрачивать статью весь день не имеет смысла, если за нее не платят нормальных денег.
>>1064836 Я ничего не буду рекомендовать - нубов бесплатноне обучаю. Извини. делай максимум и укладывайся в кратчайшие сроки - и будет больше денег, а хули ты еще ждал?
>>1064833 >копированием источников Это когда открываешь кучу ссылок, всё с них копипастишь в вордовский документ? Много времени удается сэкономить так?
А как ты еще предполагаешь рерайтить? Посмотреть в окне браузера - свернуть окно браузера - по памяти нахуярить в ворде - опять развернуть окно браузера чтоле?
>>1064840 >Посмотреть в окне браузера - свернуть окно браузера - по памяти нахуярить в ворде - опять развернуть окно браузера чтоле? А разве делают как-то по другому?
>>1064866 Ты придурок? Копирую исходник в ворд и делаю рерайт, глядя на него в том же документе. Но блять не сворачиваю каждый раз ворд чтобы посмотреть исходник в браузере и рерацтить его по памяти. Пизданутый ишак блять, откуда вы лезете, иди на толоку нахуй.
Решил вернуться в рерайт спустя несколько месяцев простоя и очень затупил. Не могу найти где перепройти квалификацию. Уже везде ее обыскаля. Просто не могу найти эту кнопку. Двач, я тупой? Или может так и должно быть?
>>1064871 Разделяю экран на два, слева браузер, справа ворд. И между вкладками браузера переключаюсь при необходимости. По-моему, самый удобный вариант. В самом ворде внизу размещаю еще не вписанные ключи, чтобы всегда их видеть.
>>1064948 Ничего не требуют. Вот как выглядел их ответ:
"Здравствуйте, Анон. Вы оставляли заявку на сотрудничество с нашим сайтом https://redis.media
Публикуем копирайт и авторские тексты. Лонгриды - 9000 - 12000 знаков и шорты - 1000 - 1200 знаков. Уникальность не ниже 90%. Оплата - 100 руб. за 1000 знаков с учетом пробелов. Темы для работы дает редактор, но для лонгов - можете предлагать сами - рассмотрим. Оплата на яндекс-деньги или киви по факту публикации вечером того же дня, либо на следующий. В дальнейшем возможен договор. Если хотите, можем попробовать прямо сегодня.".
Вот думаю, нет ли подводных. Стоит ли сегодня потратить время на статью...
>>1064952 >Стоит ли сегодня потратить время на статью... У тебя ведь такая насыщенная жизнь, что нет времени накидать 1к символов без каких-либо требований. Вот это дилемма.
>>1064953 Нахуй мне эти тыщи? Я сразу большой хочу затащить, уже тему дали даже. С маленькими текстами только возни дохуя. Я со своим стилем и слогом с трудом умещусь в тыщу даже просто расписывая какой у меня маленький хуй на самом деле нет.
>>1064957 Да если б хотя бы на 3к дали. Там просто такая направленность сайта и такие темы, что в 1000 не развернешься. Это ж не сео-ебань "купить дилдаки москва". Ну ладно, на страх и риск попробую, если кому интересно потом отчитаюсь, как прошло, потому что судя по всему никто здесь с ними не работал.
>>1064952 Конечно пробуй. В худшем случае зря время потратишь. А так, охуенная вакансия, если на бирже сидишь. 100/1000, да еще и с пробелами! Без ебаных ключевиков и их вхождений. Без трижды драной комиссии и пятидневного ожидания бабок на счет.
>>1064920 Пиздец тут ты. У того анона самый топовый вариант. >>1064934 Ага, как ты тогадался? Разъебал клавишу на ноуте, когта снизили рейт из-за зака.
>>1064963 Топовый? Ну вы и парашники тогда, пиздец... неудивительно, что не можете зарабатывать больше 2000 в день, занимаясь таким низкопроизводительным дрочевом.
А насчет "Д" хули тут догадываться - я ж не конченый дебил (по крайней мере, не такой дебил, как те, которые делят там экраны надвое, пишут по-школьному изложения из браузеров... ебануться можно).
>>1064969 Да на самом деле нет - отрерайтил полтора-два абзаца - подтер отрерайченый кусок и смотришь дальше. В общем-то может я конечно слишком резко утверждаю что "я прав я скозал" и кому как удобнее тот так и делает, но для меня ваш вариант как-то непривычен.
>>1064972 Ну твоя система только для рерайта и подойдет. Когда нужно написать сносный копирайт, то с таким подходом просто утонешь в этой простыне, запутавшись, где уникальный текст, а где паста. Я тону, по крайней мере. Да и неудобно.
>>1064993 Ну это ты тонешь со своим блять копирайтом. Я для копирайтинга его как раз и использую. Просто надо нормально изначально исходники компоновать, а не ка долбоеб. Сука, да хули я тут двачу еще что-то доказываю.
>>1064998 А я тебе и говорю, что этот лайфхак только для такого поверхностного рерайта и подойдет. Копирайтингом, блядь, еще поназывай эту хуйню. Я тебе, кстати, только один предыдущий пост написал, и всё. В самой спокойной манере. На батю своего будешь быковать так беспочвенно, хуесос.
>Обзор телевизионных новинок, которые помогут скрасить дождливые летние вечера Ой как овуляшно-то.
>«мертвое время» для кинотеатров Ну точно овуляхи, которые не в курсе существования термина "летний блокбастер". Тамошний главред требует проверенных фактов? А на самом деле можно писать любую дичь.
>>1065036 Ну это же охуенно! Поехал я нахуй с ебаного офеса домой писать туда это серане первое задание, вдруг и вправду штукарь на халяву получится (и будет получаться в дальнейшем)...
>>1065036 Ну что сказать, предложение уровня пятнадцатирублевого копирайтера. Кривой канцелярит. Хотя чего еще ожидать от места, где на портфолио хуй клали.
>>1065042 Видимо, главред совсем не шарит и решил взять цену с потолка. Рано или поздно его кто-нибудь просветит, и он прикроет лавочку. На других сайтах подобного толка ("Знай как", "Школа жизни") расценки как на биржах и потоком там не публикуют. То есть их можно рассматривать в качестве площадки для портфолио или места, куда можно сбагрить отвергнутые статьи. А тут прям полный бананас.
Вкатился на етекст, оставил заявку под срочным заказом 50/1000, выбрали из 5 исполнителей с тысячными рейтингами. Написал за два часа, отослал на проверку, заказ приняли без доработки, оставили положительный отзыв. Сдал при этом только тест на грамотность (100%)
>>1065208 Там по большей части плач Ярославны. Экспатам из белых стран всегда платят больше, чем аборигенам. "Ковбоям" вообще платили за ноу-хау - они в США таких денег никогда бы не заработали. Низкая зарплата обученных мужиков - другое дело, но сравнивать её с гонорарами специально нанятых белых менторов - это идиотизм.
И остальное на том же уровне. Зачем сравнивать зарплаты в нищей Рашке с западными зарплатами? Давно пора осознать, что Рашка - нищая отсталая страна. Закончилась нефтедолларовая халява, которая позволяла это немного маскировать. Ощущение, что пост писал вчерашний студент, который впервые отвлёкся от двача с ютубом и впервые пристально посмотрел на окружающий мир.
Что до очкариков: учёных, инженеров, программистов - людей с мозгами и конвертируемой профессией, здесь всегда уместен только один совет - заводить трактор.
>>1065208 За первый месяц вышло 8200, но это я осваивался и не слишком много работал. Планирую в июле выйти на 15к, мне теперь достаточно легко делать 500 в день, иногда больше получается.
Снова на связи я, тот который вчера вот это >>1064798
Так и не объявился тут никто, кто работал бы с этими ребятами, и я на свой страх и риск только что накрапал за полтора часа и отправил им статью. Буду ждать реакции ихового главреда, по результатам отпишусь - мало ли, вдруг это годнота и хлебное место, а для брата анона делиться годнотой не западло.
Я им написал, они мне обрисовали условия. Текстов им нужно довольно много: один длинный на 10-12к и три коротких 1-3к в день. Хотя там стояла приписка "желательно". Нужно будет конкретно присадить себя, чтобы писать столько хороших статей.
В любом случае, сегодня разберусь с двумя оставшимися биржевыми заказами, а вечером попрошу у них тестовое.
>>1065396 Дали как собирать чемодан в летний отпуск. Присадить себя не проблема - если они будут стабильно платить и именно те деньги, которые обещают - мне не проблема дропнуть биржу или хотя бы подвинут ее на второй план, но в целом 15 килознаков писать для них в день это изи.
В общем пока жду, думаю, сегодня хотя бы ответят, прокатил текст или нет, а оплата как я понял по факту публикации, но первостепенно для меня пока вообще поддержать дальнейший контакт, чтобы этот главред не скрылся в закат (я ему сразу сказал, что если не будет бабла до выходных - размещу статью на пастбин чтобы индекснулась).
конечно принимают: уникальность есть, основной функционал сайтов описан, отличной обзор, короче. Я вообще не представляю как можно сделать по-другому 20 обзоров с 92% уникальности, там же все казины одинаковые, как две капли воды.
>>1065396 А кстати, когда ты с ними общался и кто тебе отвечал? Просто уже смущает блять, что так-то я им еще полтора часа назад отправил текст, а до сих пор молчание.
>>1065426 Ответ пришел с личного мыла главреда, некоего Виталия Голубцова. Не думаю, что кидалово, судя по всему, им нужно много текстов и заинтересованы в постоянном сотрудничестве. Другой вопрос, оставят ли они твоей авторство или припишут статью своему штатному автору, которые долепит фоток, что-то подредактирует и подпишет свое имя. было бы обидно.
По поводу авторства - че вы все так дрочите на это? Да хоть пусть под именем Васи Залупова публикуют, какая разница? Продал статью да и в рот ее ебать. Овуляши на всех биржах на форумах из года в год разводят нытье "кококок, как же мои авторские права". Нахуя они тебе нужны, если на саму статью ты уже итак права не имеешь? Потешить чсв тем, что подписано твоим именем чтобы потом "МААААМ, НУ СМОТРИ МАААМ - Я ЖРУНОЛИСТ".
>>1065431 С чего это не имеешь? Покупают права на бессрочное размещение статьи где и как угодно заказчику, а авторство в любом случае остается за тобой, оно не продается. Понимать нужно разницу.
Нахуя нужно? Для портфолио, чтобы набрать критический объем публикаций и повысить шансы приткнуть себя в нормальное место, если выпадет шанс. Нахуя мне отдавать свое авторское право вместе с правом на публикацию бесплатно? Это отдельных бабок стоит.
>>1065434 Я портфолио без проблем заполнял на биржах даже порой не спрашивая размещающую сторону. Более того - по моим наблюдениям под именем-фамилией автора публикуется от силы процентов пять статей. В основном-то везде ноунеймовский контент, потому что пишется разными райтерами в одном стиле да и все.
Короче хуйня на постном масле по большому счету.
Да, возможно если устраиваться на работу штатным копирайтером с окладом в несколько сотен т.р., медстраховкой и отпускными - тебе понадобится десяток-другой статей на охуительных сайтах, но ведь 99% копирайтеров работают в расчете совсем не на это, правда?
>>1065453 А я с ним только по почте. Ну в принципе подождем - вроде ресурс не говняная "однодневка". Если мне работу сегодняшнюю оплатит - это ж блять просто праздник какой-то - чуть больше 1000 рубасов за полтора часа работы. Да я ему отсасывать готов за такие деньги с проглотом ежедневно.
>>1065456 Попиздел с ним в скайпце. Главный редактор вроде, а смайлофажит как девочка, еще и пишет с ошибками. Обещал тему "в течении дня" предоставить. Попробуем, че.
>>1065466 Хуя ты безудержный писака. Просто десять тысяч за полтора часа. С такой скоростью можно и на грошовых текстах нормальные деньги делать, почему ты еще не на горе золота сидишь?
>>1065470 Потому что я необязательный и ленивый алкаш. Да и не на каждую тему можно так хуярить - тут просто тема легкая была и писал практически из головы. И да - 10к с пробелами.
>>1065478 >тафталогий Ну понятно, почему не веришь. Потому что нихуя не можешь, безграмотный ниасилятор, АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХ
>>1065480 Еблан. Когда пишешь быстро в голову приходят самые логичные , общепринятые фразы. А потом оказывается, что у тебя в соседних предложениях одинаковые или однокоренные слова и нужно искать им замену и опять перепроверять уник.
>>1065484 У меня такого практически нет - я суперумный, охватываю взглядом сразу пару абзацев и держу их в уме, а если параллельно с написанием мозг подает сигнал о том что я объебланился с тавтологией и прочим - вернуть курсор и быстро заменить слово синонимом или поменять всю конструкцию для меня дело 7-13 секунд.
>>1065493 Петя одолжил денег у бандитов - Петя взял финансы у бандитов? Маша забеременнела и хочет свадьбы. - Маша носит плод и хочет свадьбы? Ты понимаешь, что это звучит по идиотски?
>>1065500 Ты дебил? Ты меня попросил просто синонимы подобрать, а не изъебываться с контекстом, причем тут это? Ты понимаешь, что в твоих предложениях синонимы нельзя действительно подобрать и это не требуется в нормальных условиях? Шкальник ебучий - вечно вам блять нужно "а докажи...", "за базар в ответе".
>>1065498 Тем не менее ты что-то кому-то доказываешь больше всех в этом треде. У тебя какие-то проблемы с самооценкой. >>1065501 А ты просто туповат немного. Представь мир, в котором не все такие ущербы, как ты. Он называется "реальность".
>>1065503 >У тебя какие-то проблемы с самооценкой. Я просто отработал свою норму, жду проверки заказов и съебываю домой, а пока с тобй дураком общаюсь (не новости же читать). >А ты просто туповат немного. Представь мир, в котором не все такие ущербы, как ты. Он называется "реальность". Хуйню сморозил и рад? Пошел в пизду, говноед.
>>1065501 >Ты меня попросил просто синонимы подобрать, а не изъебываться с контекстом Так ведь суть именно в контексте. Ты за 10 секунд напечатал фразу, а она НЕ УНИКАЛЬНА Тебе нужно подобрать синоним или другую фразу. Синонима нет. Ты начинаешь извращаться и высирать фразу по другому и уже никак не сможешь хуярить по 1000 за 9 минут.
А мсожет оказаться, что ты например высрал уникальную фРАВЗУ, НО ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ТЕПЕРЬ В ДВУХ СОСЕДНИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ОДИНАКОВЫЕ СЛОВА, И НУЖНО СНОВА ИСКАТЬ СИНОНИМИ И ПРОВЕРЯТЬ УНИК.
>>1065516 Че за хуйню ты несешь, анон? Навык позволяет быстро обрабатывать информацию и выдавать по 1000 символов в 9-10 минут. Если ты дрочишь над каждым предложением, это твои проблемы.
>>1065530 Ага, а еще навык позволяет за это же время делать проверку по АП, вычитку, проверку на тошнотность, заспамленность, по главреду и прочее. Охотно верю.
>>1065532 А нахуй это все нужно, если за 1000 знаков платят меньше 500 рублей? В рот ебал тошноту-блевоту и порой вычитку. Особенно если хуярю тт-заказы 35\1000.
>>1065532 Во-первых, такие днище-требования выставляют не все заказчики. Во-вторых, мы обсуждаем затрату времени на написание. Если ты пишешь так, что тебе приходиться потом еще по три часа править свою простыню, тебе нужно задуматься о развитии своих навыков. Написать за 1.5 часа 10000 символов, вычитать, прогнать на уникальность и отправить заказчику - реально. Если ты так не можешь, то работай над собой и не ной.
>>1065537 Вот ты прям мои слова говоришь - я уже заебался с этими неосиляторами спорить. Опять же я заострял внимание на том, что это 10 к без пробелов.
>>1065599 Нет. В рерайте 2-3 года. И при чём здесь давно или нет? Ты же автоматически не становишься быстрее от количества лет? Опыт даёт постоянных заказчиков, понимание сложности работы и т.д. Опыт не делает тебя суперменом, не знающим усталости и Брюса Всемогущего печатающим со скоростью 8к час без ошибок, описок и с уникальностью. 95+%
>>1065609 Опыт прямо влияет на твой словарный запас, на скорость анализа и обработки информации. Он дает навык изложения без тавтологий и прочей херни. Я не говорю, что постоянно хуячу по 10 тысяч в час. Но если тема мной изучена, то за полтора часа вполне реально. С подбором и анализом информации - 3-3.5 часа на такой объем уходит.
>>1065620 Просто читай внимательней. Хорошо? Там выше про изученные темы. И я не тот, анон, с которым ты спорил. Но то, о чем он говорил - реально. Про подбор и анализ информации. Я пишу на юридические темы. Мне важно проверять инфу, мониторить изменения в законодательстве. Если у меня в работе несколько статей по разным аспектам одной темы, то с каждым текстом быстрее получается выдавать большие объемы. В итоге прихожу к тому, что пишу 2500-3000 за 25-30 минут.
>>1065620 >>1065627 А вот я - тот анон, и я очередной раз уведомляю: за прошедшие 5,5 часов мною написано 29 500 знаков, за которые я полчил почти 1500 рублей, параллельно с работой поспорив с ниасиляторами и поскроллив /news и /po, также пока ожидаю еще 1000 рублей за те самые "10 000 за полтора часа", ставшие сегодня камнем преткновения. (Автор этого поста был предупрежден.)
Я играл в текстовые ролевки лет 7 и поэтому мягко вкатился в копирайтинг. Пишу очень быстро и ясно, потому что выдрачивал посты в серьезных играх. Там тебе денег не платят, но позор перед ГМ за кривой текст был страшнее всего.
Блядь, реально заебали эти неосиляторы. Почему вы не можете просто принять тот факт, что кто-то может написать 10к за час или полтора? Обязательно надо сто раз написать, что это нереально. Вы как овуляхи, которые по десять лет пишут за 5 рублей (зарабатывая 300 рублей в месяц) и называя копирайтинг "разводом для лохов", а не реальной работой. мимо 50к в день за 6 часов, 2 года в копирахтинге
>>1065851 Вы уже тоже заебали. Пишите сразу, что работаете с постоянными заказчиками и пишите на темы, которые знаете наизусть. А не выискиваете заказы только из общей ленты, пидоры.
>>1065861 Блядь, а это типа не очевидно? Даже тот анон сразу сказал, что тема ему была знакома. Просто недавно вкатившиеся в копирайтинг мамкины сычи (которые не знают, что написать в заявке/ бояться написать заку в личку даже на биржах) пишут статью на 2к символов весь день, попутно скроля двачи и посматривая ониме, а потом удивляются, что копирайтер (не овуляха/школьник в поисках "легких)))" денег) может выдавать серьезные объемы текста в час/за один "присест". И речь идет не обязательно о знакомых темах. С опытом просто знаешь, где, что и как сказать уникально, грамотно и без воды.
>>1065861 >>1065870 В любом случае даже если тема простая, то 3к в час будешь печатать с учётом проверки и вычитки. Но даже если предположить, что анон пишет по 5к в час, то всё-равно я не верю в 50к за рабочую смену. Не бывает так. Ты крышей поедешь от таких объёмов.
>>1065426 Короче, скинул он мне две коротких темы, обычный пересказ новостей. Причем, одна новость из разряда забавных. Написал, сейчас отправлю и буду ждать, скрестив пальцы.
>>1065998 Я три текста коротких написал, все опубликовали под моим именем. Но! Одной статейке приписали идиотский заголовок и надобавляли всякой хуйни, отчего текст стал абсолютно клоунским.
>>1066101 Я не спрашивал. Сейчас короткий текст допишу, сдам и поинтересуюсь. Но не думаю, что кинет, иначе не стал бы под моим именем публиковать. Ну и, судя по его реакции, текстами он доволен.
>>1066185 Посмотри, как эти жадные хохлятские пизденки с причмокиванием набрасываются на заказы по переводу с инглиша с 20-25 рэ за кило, и прикинь, со скольки вкатываться.
>>1066190 А ты хуль хотел? Если бы у меня был выбор пилить на РАБотку с быдлецом за 2-3к хрювень, я бы тоже выбрал копирайт, где дома в тепле и уюте можно без особых проблем 4-5к хрювень поднимать.
>>1066166 Там ты выполняешь задания одного типа. Задания простые. но комплексные, уровня толоки, это не только копирайт, точнее это не совсем копирайт в привычном понимании этого слова. За каждое дают 8 рублей, вывод денег автоматически если сделаешь минималку в 50 заданий.
Задание выглядит так - есть ролик с какого-нибудь порнотуба, тебе нужно проставить ему верные теги из предложенных, выбрать один ключ и вписать его в несколько полей: Название (для машин), Заголовок Н1 (для людей), Описание (для машин) и текст (для машин). Во всех полях для машин ключ нужно вписать в первозданном виде. Что можно делать с ключом: заменять множественные числа на единственные, разделять ключ знаками препинания. Больше ничего, иначе будет нарушение и штраф. Основных критериев всего два - правильно вписанный ключ и нужное количество символов (45 в названии, 45 в заголовке, 80 в описании и 500 в тексте). Также нельзя вписывать стоп-слова. Скажем, в описании нельзя писать слово "порно", в тексте - любые слова про детей (детский, школьный и др.), чтобы не было и намёка на ЦП. Если впишешь стоп-слово, то система это заметит и не отправит задание на проверку пока не исправишь. Требуемые 85% уника набираются сами по себе без всяких усилий, это у меня никогда не вызывало затруднений. Иногда бывает перелинковка - это связывание двух сходных по содержанию видео ссылкой в тексте, или просто ссылка на категорию сходных видео в нужном месте.
Насчёт заворачивания. Завернут тебя прежде всего из-за того что подписал неподходящий ролик, кстати, отборка роликов по качеству - тоже твоя задача. Если там 30 секунд чьего-то хуя, записанные на сименс трясущейся камерой то ты флагаешь ролик как плохой и тебе дают следующий. То же самое, если ролик короче 5 минут, он выглядит порезанным (обрывается на самом интересном или нет начала) или это ролик, не вписывающийся в правила - к ним относятся, скажем, нарезки эротических кадров с разными женщинами по минуте-полторы в ролике длиной 20 минут, камшот компиляции хотя как по мне, фапабельность у таких роликов гораздо выше чем у остальных. а также эротика без собственно ебли или мастурбации, поэтому видосы от плейбоя нами тоже флагаются. Штрафы. Если ты выбрал верный ролик, но накосячил где-то (потерял ключ в каком-то поле, неправильно его вписал, исковёркал и т.д) то модер допилит твоё видео, за что заберёт половину платы за задание, в качестве штрафа. Доработок нет, облажался где-то - теряешь половину платы, но в зачёт для выплаты минималки видео всё ещё идёт. Гораздо обиднее, когда подписал ролик по всем правилам, а из-за проёбанных пары минут минета в начале его нужно было зафлагать, и тебе не дают ни денег, ни зачёта для минималки. Всё вышеперечисленное - весьма простые правила и ТЗ, их просто соблюдать, после первых 5 - 10 роликов и 5 завёрнутыхони уже соблюдаются сами, эти правила одни для всех заданий. У меня лично из 50 роликов 5 было завёрнуто и 3 оштрафовано - и все они в начале, среди первой десятки. Т.е. всего я обработал 55 видео. Изи.
Что хорошо
1)От тебя никто не ждёт особого качества. Люди приходят на сайты всфапнуть, а не читать твою графоманию. Ты же пишешь минимально допустимый SAMPLE TEXT для того чтобы видосы попадали в поисковую выдачу. Так что подробно и в точности пересказывать сюжет каждого ролика нет смысла, смотрите пикчи. Модерам поебать на всё, кроме правильно вписанного ключа, правильно расставленных тегов. Всё что вписывается в обозначенные выше правила - допустимо и оплачивается.
2)Ключ ты выбираешь сам. Хорошо подобранный ключ сокращает время работы над роликом в несколько раз. И у тебя есть прорва ключей для того чтобы найти идеально подходящий. По сравнению с сео-копирайтом с еблей по вписыванию заданного заком ключа в совершенно левый текст это манна небесная.
3)Простота и автоматизированность всего процесса — очень сильное преимущество биржи перед остальным «настоящим» копирайтом. Никаких заказчиков, никаких рейтингов. Фиксированная плата, фиксированное ТЗ для всего. Пилишь ролики — получаешь деньгу. Выплаты строго по расписанию если есть что выплачивать и сделана минималка для вывода. Не особо напрягаясь, хиккану и лентяю вроде меня можно делать по 8-10 роликов в день (1 ролик - 10-15 минут в среднем), и заработать себе 350-400 рублей (в зависимости как сильно будешь косячить) чтобы оплатить интернет и мелкие расходы за одну рабочую неделю, просто смотря прон и не пиздя из кармана у бати. И ГОВОРЯ ЧТО ЗАРАБАТЫВАЕШЬ ДЕНЬГИ В СЕТИ ФРИЛАНСОМ. Как именно? А не скажу! . Как писали тут ранее, РАБОТА МЕЧТЫ, лол.
1)Работа довольно монотонная, я бы даже сказал тупая. Да, она простая, но от этого не особо легче. Она утомительна (лично для меня, во всяком случае). Такой аутичный труд для подростка с клиповым мышлением и СДВГ будет казаться каторгой. Выше я писал, что делаю по 8-10 роликов в день. Если делать больше — то ощутимо утомляешься, начинают посещать мысли что жизнь проходит мимо и вообще депресняк. Но я не думаю, что это проблема конкретно этой биржи, а не работы/труда в целом. Особого роста нет — после 200 обработанных роликов тебе будут платить не 8, а 9 рублей за задание, и так далее по геометрической прогрессии в лучшей традиции корейских ММО гриндилок — по дополнительному рублю за ролик после 500, 1000, 3000 до максимума в 12 рублей/ролик. Если у тебя не будет жизни настолько, что ты обработаешь 5000 - к тому времени ты потеряешь душу, станешь озабоченной нежитью и злые духи заберут тебя в модеры, чтобы ты смог заворачивать чужие видео и фиксить проебавшиеся ключи в то время пока смотришь разратное слаанешитское порево.
2) Ебля с ключом. Хоть ключей и много, тебе дают разные видео, и в некоторых всё настолько неочевидно, что можно подбирать ключ довольно долго, ведь всегда можно найти более подходящий и сократить себе работу. Но поиск ключа также занимает время, а ещё интерфейс поиска и подбора ключей уёбищен в своей неудобности — нельзя исключить из поиска какие-то слова, всё очень костыльно и работает через пень колоду. С моим перфекционизмом я иногда тратил по 1.5-2 дня чтобы правильно подобрать ключ к одному видео. В выдаче ключей иногда идёт такой треш, что чувствуешь себя искателем жемчужины в помоях.
3) Фап-контент. Тут целых 2 проблемы. Первая: неотьемлемый аспект твоей работы — просмотр нсфв — контента на протяжении долгого времени, при этом не просто просмотр, а ещё и потуги аппетитно его описать в письменном виде. А это означает перманентный стояк. Для меня, практикующего умеренный нофап, занятие на бирже сократила частоту с 1 фапа раз в 3-4 дня до раза в день, а иногда и двух. И сопутствующих этому гормональных качелей и ощущению «пониженного давления». Если воздерживаться — вредно для половой функции. Если постоянно дрочить — вредно для дофаминовых рецепторов и мотивации. Второе: вместе с тем, что вперемешку с годным фап-контентом ты вынужден просматривать лютый богомерзкий треш вроде https://www.redtube.com/1499470https://www.redtube.com/443128 , вызывающий отвращение сразу на нескольких уровнях — неприятные тела, актёрская игра вызывающая стыд у зрителя и мерзкие фетиши вроде геронтофилии, долгая работа в таком духе скорее всего вызовет или развитие перверсий, либо если сработает другой компенсаторный механизм — отвращение к сексу, женским телам и асексуальность/убитое либидо. Я не хочу с этим заигрывать, и скорее всего не вернусь на этот тип работы. Уж лучше быть макакой на кохе или работать за, сука, рейтинг и отзыв чем косплеить героя Малкольма Макдауэлла из фильма «Заводной Апельсин» за деньги. Кто не понял - некоего пула из роликов, из которых ты можешь выбрать что подписывать, или хотя бы определённой категории нет, ты не можешь скипнуть трудный/непонравившийся ролик. Что выдали - то и подписываешь. В какой-то мере это даже правильно, ведь способов абузить систему тогда было бы немеренно. Но на месте работодателя я бы старался заинтересовать рабочего в выполнении труда не только скиннербоксовостью, чтоли. Как и поступают во многих развитых компаниях.
4) Некая неочевидность правил и произвол модеров. Несмотря на то, что я внимательно и несколько раз прочитал правила и ТЗ, первые 5 моих роликов завернули, потому что проблем и ошибок сделанных мной там тупо не было, ибо они были написаны так хуёво, что там любой бы ошибся. Поэтому всем вкатывальщикам: лучше сделайте пару роликов на так, пускай их завернут, модер напишет что не так и дальше будете всё делать без косяков. Но, если будете чётко придерживаться того, что я написал в начале — вас не завернут и не оштрафуют в 99% случаев. Написанное мной — сакральный опыт, подтверждённый практикой. Никакого обжалования и арбитража нет — модер всегда прав, и если модер считает, что ролик не подходит или ты накосячил - значит ты уже потерял деньги и время. Поэтому лучше всегда флагать видео с намёком на несоответствие, чем подписывать заведомо без пяти минут завёрнутое. Можно только спросить как решать проблему в будущем. Если будешь часто косячить — можно словить бан, с последующей повторной регистрацией и набиранием минималки с нуля. Есть подозрение, что если препираться с модерами, то также можно схлопотать или приблизить бан, но это уже скорее мои домыслы. Я же конформист, как никак. Также от модеров косвенно зависит твоя выплата. Выше я писал, что выплата происходит автоматически по расписанию, если есть минималка за текущий месяц. Но модеры проверяют твои видео, конечно же, не сразу а в течение 1-3 суток. А это значит, что если ты добил нужное кол-во роликов как раз под дату выплаты, то ты можешь получить выплату не в нужную дату, а через неделю, потому что кол-во твоих сданых и аппрувнутых роликов недостаточно для минималки, а модеры ещё не подоспели с аппрувом всех твоих отправленных до даты выплаты. Также, если ты делаешь только нужно кол-во роликов до минималки и не более то модер в теории может запороть твою выплату завернув один ролик, вынуждая тебя в авральном порядка дописывать ещё один чтобы получить выплату.
>>1066262 Всегда доступные 8 рублей, за 10 минут. Можно повторять до бесконечности насколько хватит аутизма усидчивости и времени. Скорее это 500 символов, написать дескрипшен и тайтлы всегда просто.
>>1066265 > 8 рублей, за 10 минут. Ох пиздобол. 10 минут это только основной текст. А дискрипшен высрать? А тайтлы? А проверить на уник? а переделать, если уника мало? А ключи органично вставлять?
На етексте можно выцепить заказы за 15/1000 с простыми темами и без сео-онанизма. Лично я считаю, что твои порностатьи стоят около 30/1000.
>>1066267 С чего бы мне тебе врать, лалка? У меня всегда 90-100% уник выходит сам по себе, никаких правок, ничего. Я не знаю, как нужно копипастить чтобы не пройти в допуск 85% уника. Дескрипшен и тайтлы пишутся за секунды, у меня это уже на автомате выходит. 10 минут если видео "простое", может 20-25 если оно сложное и нужно поизвращаться с поиском ключа.
Проигрываю в голосину с этих писунов. Неужели кто-то всерьёз планирует писать статьи за 8/1000, с ключами, разметкой, однообразной заезженной темой И вот такими правилами:
>Если ты выбрал верный ролик, но накосячил где-то (потерял ключ в каком-то поле, неправильно его вписал, исковёркал и т.д) то модер допилит твоё видео, за что заберёт половину платы за задание, в качестве штрафа. Доработок нет, облажался где-то - теряешь половину платы, но в зачёт для выплаты минималки видео всё ещё идёт. Гораздо обиднее, когда подписал ролик по всем правилам, а из-за проёбанных пары минут минета в начале его нужно было зафлагать, и тебе не дают ни денег, ни зачёта для минималки.
>>1066307 > статьи за 8/1000 А вот и жопочтецы подъехали.
> И вот такими правилами: С учётом всех издержек, за вот это твоё подчёркивание я потерял от силы 50 рублей. Буквально 12% от максимально возможной выручки, и то из-за незнания правил в новой обстановке и нубству. Я вполне могу на это пойти с учётом всех остальных преимуществ. Ведь чтобы серьёзно лажать в настолько простом деле нужно быть реально альтернативно одарённым.
>>1066315 Да реально гроши - легче вон на днище-заказах на etxt по 15-20 рэ писать. Там тебе никаких ключей ебанутых и прочего, а со временем и нормальных заков можно найти.
>>1066489 Я тоже так думаю. Но вообще, всякое может быть. У меня есть заказчик, который платит 300/1000. Тоже без требований, без ограничений по знакам, без проверок и т.п. Но там очень узкая тематика системное администрирование и облачные технологии и много ебли с проверкой моих записей на практике. Написание текста занимает часа два, а ебала с компьютером может растянуться на весь день.
Прошел экзамен, получил 1 ранг. Ну что я могу сказать? ОП судя по всему работник, который всячески пытается пиарить этот сайт. Из всех нормальных заданий, я нашел только 2 задания про наполнения форума по Покемонам и несколько параш по "заполнению заявки на бронь чего-то там". Очень сомневаюсь, что тут можно заработать хотя бы 100 рублей в день
>>1066487 не мой, я на коммент в начале весны вкатился. да и смысла не вижу, если тебе интересно подробнее, че да как, могу почту кинуть. >>1066493 за тот тред и его создателя не скажу, мне и без рефералов хорошо, просто весь смак именно с 4-5 ранга начинается, до этого по 100 р в день. я раскочегарился только к лету.
>>1066529 фантазия хорошая. можно писать безграмотно, выдумывать свои слова и т.д. анон тут про казино писал выёбисто - я делаю также. никогда не вычитываю эту парашу, строчу на автомате. оттого оно и выходит реалистично, уникально, как того и требует биржа.
>>1066529 у меня как-то был заказ 80/1000, отзыв от мужика который заказал нож. я там целую трагедию выписал, как он этот нож искал. и еще язык такой мужицкий подобрал, со всякими "ентого", "ладный", "по сердцу мне" и т.д. заказчику очень зашло, написал, что прям поверил, что этот мужик отзыв настрочил.
>>1066531 >строчу на автомате >оттого оно и выходит реалистично Ага так мы и поверили. Анон тут сидят не шкальники, а опытные люди. И все отлично знают, что если описывать технику на автомате, с головы, то почти всегда будет не уникально. Почему? А потому что нормальный человек описывает вещи нормальными фразами, шаблонными. Все специалисты говорят шаблонными фразами, потому что это грамотно и доходчиво. Но мы копирайтеры не может писать шаблонно, потому что не уникально. Поэтому в любом случае такие тематики приходится либо изначально высирать в дегенеративно-неестественном стиле, либо долго править.
>>1066525 >просто весь смак именно с 4-5 ранга начинается Типичное разводилово нубов. На турботексте ты можешь сразу получить высокий ранг. На етексте ты можешь без звёзд сразу писать за 30-40/1000, а ты предлагаешь анону чистить говно вилкой и ждать, пока боги-медераторы дадут высокий ранг. Так же как и толока, в которой твой доход вообще от тебя не зависит.
и еще от лица телок прикольно писать. с капсом, восклицаниями, кучей смайлов и уменьшительно-ласкательными. не знаю, мне это очень заходит. 1К сухого текста от третьего лица я буду писать несколько часов. 1К от имени тянки, которая купила няшный дилдак, за 3 минуты.
>>1066534 нет смысла тебя убеждать, у меня все задания с уником 100 % по текст.ру (там автоматически по этой системе проверяется) и заки в основном не просят уникальности, кстати.
никому ничего не предлагаю. просто делюсь - с теми, кто не может делать 1-2К в день
>>1066534 Я раньше тоже так думал. Но теперь сильно в этом сомневаюсь. Пишу описания к фильмам в основном. Так теперь я для оперативности в некоторых случаях хуярю прямо одним и теми же оборотами. В итоге почти всегда по текстру уник 100 и по etxt тоже. А вот адвега мозги ебет.
>>1066540 >Пишу описания к фильмам в основном Я тоже. Поэтому и мозги не ебёт. В фильмах очень легко менять предложения, потому что художественный текст очень вариативен. Почти любое предложение можно разбавлять прилагательными. В описании техники нельзя написать что-то вроде: "Симпатичный телефон Самсунг", " коварная поломка экрана", и т.д. Кроме того тебе придётся писать названия модели и спец термины, а это всё ухудшает уник. >>1066543 Да.
>>1066549 Так это понятно. Но я-то раньше думал, что нельзя писать также, теми же самыми словами, точнее словосочетаниями, чтобы сохранить уник. А в итоге оказалось, что даже шингловый etxt смотрит на это сквозь пальцы, не говоря уже про текст.ру.
>>1066487 Я тот кто изначально про этот редис туту упомянул. Мне не заплатили нихуя, более того - статью мою изменили на 99% и подписали другим именем. Хуйня какая-то в общем. Здесь был второй анон, который там с главредом по скайпу общался, но не вижу пока его. Если ты тут - отзовись.
>>1066487 Я тот кто изначально про этот редис туту упомянул. Мне не заплатили нихуя, более того - статью мою изменили на 99% и подписали другим именем. Хуйня какая-то в общем. Здесь был второй анон, который там с главредом по скайпу общался, но не вижу пока его. Если ты тут - отзовись.
>>1066867 Ага, по сотке за кило, когда на любой бирже хохлятская пиздятинка готова ту же работу за 20-30 рэ выполнить. Тем более, что темы там не про устройство синхрофазотрона.
>>1066811 Здесь я. Главред на выходных в скайпе вообще не появлялся. Завтра рабочая неделя начинается, если не заплатит, то можно официально считать наебаловом.
>>1066879 Я тебе больше скажу, они для твоих статей сами придумывают заголовки, краткие анонсы и ищут фотографии. С тебя только текст.
Но про ту же работу за двадцать рублей не согласен. Сайт их полистай, особенно длинные статьи. Там претенциозно пишут, выебисто. На уровне приличных журналистов. Типичный тридцатирублевый копирайтер, городящий штамп на штамп и канцелярит на канцелярит, такое не осилит.
>>1066887 >копирайтер, городящий штамп на штамп и канцелярит на канцелярит, такое не осилит. Заходили уже. Тут же нашли "в современном мире существует множество". Возможно, ты на более скиллового автора нарвался, но там есть место и типичным овуляхам.
>>1066900 Двачаю, это еще норм. Я фильмоту в основном описываю, так на некоторых топовых киносайтах такой бред и поток сознания понаписан вперемешку с тавтологией, что блевать тянет. А иногда из-за редкости киноленты лазишь по мелким сайтам, где вряд ли платят нормально, а там весьма достойно написано.
Как же заебало Сил моих нет Иногда просто нет синонимов. Нет нормальных фраз для заменения других фраз. И ты сидишь как ебанат и десять раз переделываешь текст, чтобы выдрочить уникальность. Сука ненавижу.
Как люди пишут техностатьи по адвеге ума не приложу. Там же вообще всё терминами и оборотами забито.
>>1066926 Уверен, потому что это я нашёл и сюда принёс. Проверь гуглом. Или вот пост под названием "Импортная электронная техника может подорожать" - там во в введении адовая конструкция с пассивным залогом.
>>1067139 Ну и смысл в таком школьном наебательстве? Ему нужно наполнять сайт ежедневно. Это делать легче на потоке с постоянными авторами. Просто он щедрит. Наверное, по неопытности. Насмотрелся пади на объявления от учеников Виктора Панды и думает, что все пишут по 300 рублей за килознак.
>>1067153 Это мой текст, лол. Изначально там никаких адовых конструкций не было, как и страдательного залога. Но при проверке уникальность оказалась ниже девяноста. В тот день я перелопатил столько текстов, что меня буквально ломало, просто не было сил переписывать лишний раз. И я пошел по пути наименьшего сопротивления — переделывал предложения, подгоняя под уникальность и не заботясь ни о чем другом. Такой вот "профессионализм", такие вот дела.
>>1067163 Нет, ты все по существу сказал. Я тут, типа, профессионально расти пытаюсь, а с таким ущербным подходом, когда все спускаешь на "и так сойдет", хороших результатов не дождешься.
А про сотку — я денег пока не получил, так что рано радоваться.
>>1067139 У меня ситуация прояснилась: я просто проебал на один день срок, поэтому по моей теме опубликовали статью другого чела (я по разъебайству своему решил что текст мой, но изменен просто на 90%). Главред не шифруется, пояснил мне все по понятиям и дает второе задание, которое будет оплачено если я сделаю его в тот срок, на который я писанулся. Еще и сказал "не ссы, твой первый текст жи есть пристроим куда-нибудь, базарю".
>>1067391 Ебанутый, бля. Второму анону тоже ничего не заплатили. А ты и рад поверить в охуительную историю. Вот таким кунам тяны потом и рассказывают про то, что он ПРОСТО ДРУГ.
Лень в /б идти - доставьте кто-нибудь пик объекта scp (не помню номер), который мочит людей, когда те моргают, но отфотошопленный пик, на котором у объекта вместа лица йоба.
Меня зак может добавить в чс, если чисто гипотетически я отказался первый раз от работы? Ведь получается, что он не оплатил мне ни разу за выполнение работы, а я где-то натыкался на инфу, что прежде чем кинуть в чс, чтобы это стало всем видно, зак должен хотя бы одну работу твою оплатить.
>>1067786 Тебе сильно повезло, что заказачик долбоеб, который безграмотнее тебя. Я бы у тебя такой кусок говна принял бы разве что только если бы заказал за 5/1000
Но вообще без обид - я тебе не стремился нассать в лицо, просто объективная оценка, прими критику стойко. И совет: если ему все понравилось - подкати к нему с предложением писать на постоянку: очевидно, требований к качеству у него чуть меньше чем нихуя, а если как ты говоришь пять (ну пусть десят) минут потратил - щитай ты нашел золотую жылу.
Анонсы, обнаружил такую интересную штуку. Считайте этот пост оффтопом для отдыха мозгов (тем, кто сейчас трудится).
Заметил, что уже более двух лет натыкаюсь на явление, которое обозначил для себя как "Время Leet". Суть в том, что я копирйтингом занимаюсь в качестве основного занятия - пишу с утра до вечера дома, на часы при этом не смотрю, так как крайне увлечен процессом почти всегда (ну разве что когда в животе урчать начинает - смотрю на телефон, не пора ли обедать).
Но есть в каждых сутках одна из всех 1440 такая минута, во время которой мой взгляд всегда непроизвольно и вне зависимости от моего желание перебегает на часы винды в правом левом нижнем углу.
Это происходит всегда в 13:37, потому по аналогии с литспиком я и обозначил для себя это явление вышеприведенным термином. Вот и сейчас, несколько минут назад опять это случилось.
Меня это не пугает и не парит, но жудко интересно - с чем связана такая интересная особенность? А может у кого есть подобные "сбои системы" мозга?
>>1067916 Это синхронистичность. Мозг устроен так, что замечает интересные совпадения и начинает искать причинно-следственную связь. При этом игнорируются те наблюдения, которые нарушают шаблон. Фундамент всех суеверий.
>>1067892 >>1067915 А это эффект Баадера-Майнхоффа - когда узнал что-то новое и везде на это натыкаешься.
>>1067938 Кстати upd (я и есть другой анон). Статью приняли, главред не шифруется, дал следующее задание и гарантировал оплату завтра (естественно, хуй я буду сдавать вторую статью пока не получу деньги за первую).
С нетерпением жду завтрашнего дня, чтобы нассать этому >>1067546 на лицо.
В целом я не думаю, что кинет: какой ему смысл дергать по одной статье с каждого мимо, да еще тратить например лично на меня сегодня почти полдня на переписку с уточнением планов дальнейшего сотрудничества.
>>1067939 Когда я узнал в 12 лет о мастурбации - весь год натыкался на свой хуй раз по шесть в сутки ежедневно. Мозг не взрывало - хуй взрывало струями спермы до потолка.
Кстати, а откуда эта фиксация на форумах? Прям обязательно должен быть форум. "Живой" форум. Для этого его нужно "наполнить". А наполнят его макаки по 5 руб за сообщение.
>>1067966 Пиздец, поржал над Семенопандой. Может пойти обоссать ему прилюдно лицо за это? пожалуй, допишу заказ и так и поступлю.
А чем тебя форму не устраивают? Претензии в целом или к такому вот ебанутому способу их вести, наполняя семенством и покупным контентом? Алсо не знаю как сейчас, но в том году панда на етексте регулярно публиковал задания типа "написать пост\сообщение на форуме, и да - по-моему как раз около пяти-десяти рублей платил.
>>1067971 Сейчас форумы малопопулярны. Исключения - либо официальные форумы крупных проектов, либо настоявшиеся тематические. На остальные идёт неохотно. Поэтому их вот так и заполняют.
>>1067966 Есть вариант, что от его лица пишет какой-нибудь макакен, который ведет сайт или просто трудиться там за гроши — уж очень много ошибок для топ-райтера. Хотя, может, Панда просто такой даун и есть. Если так, то завидую его заработку еще больше.
>>1068002 Да хуесосы все эти гуры. Я как-то ковырялся в пандином портфолио, где он выставлял тексты, написанные им за довольно огромные деньги по моим меркам (что-то в области 3-5 тысяч рублей за 1,5-2 тысячи знаков). И в одном из них нашел сразу несколько ошибок твоего уровня (-ться\тся и еще какая-то хуйня с запятыми).
Написал ему с целью подъебать, мол, как же так - такие дохуя деньги берете за такое-то говно? Так там такие маневры пошли - "я написал охуенно, это уже их редакторы там правили, я хуй знаю, че они там и зачем правят, мое дело сдать качественный текст и получить оплату, и вообще че вы до меня доебались".
Так что вся эта топовость и заработки - это хуйня на постном масле. Тут главное - это запилить сайт, вложить деньги в его раскрутку и суметь продать себя задорого. Ты тоже можешь так сделать, и через пару лет при должном усердии тоже станешь владельцем какго-нибудь "Битард-копирайтинга" или "СЕО-питурд inc".
Плохо, что нет ни одного учебника по быдло-копирайтипнгу для бирж. Ну чтобы там было расписано как выдрачивать тошноту, водность, уник в сложных текстах. Что делать когда нет синонимов, как разбавлять водой и уникализировать юридические и технические тексты.
Во все учебниках только рекомендации для продающих статей от авторов с чсв овер 999лвл
>>1068021 >Во все учебниках только рекомендации для продающих статей от авторов с чсв овер 999лвл
Тут ты прав.
Осмелюсь предположить, что таких как ты говоришь "практических руководств" нет и не будет, потому что это прямой способ плодить себе же конкурентов - ведь с таким мануалом любая блядь будет заниматься копирайтом, отсюда демпинг, нехватка заказов, низкое качество, ну ты понел.
Хотя я блять чуть не совершил глупость пару лет назад - начал сам писать такой типаучебник. Хорошо что вовремя одумался и аки Гоголь сжог свои труды в каминезабухал и забил хуй на это, а потом еще и все готовые материалы нечаяно ебанул когда чистил вилкой место на компе.
Тащемта, сейчас я время от времени передаю свои знания именно такого плана, какие ты имеешь ввиду, юным падаванам, но не на бескорыстной основе (с баб асечки-писечки, с пасанов не гнушаюсь брать бабло, и всегда тех и других вербую насильно в свои рефералы на бирже).
>>1068021 Опять ты выходишь на связь? Тредов десять назад уже поднимал ведь этот вопрос. Учебник ему нужен. Всё это хуйня для воннаби илитариев от профессии. Только практика может чему-то научить, «experience is the best teacher», как говорится.
>>1068021 >как выдрачивать тошноту заменять синонимами самые частоиспользуемые слова >водность не писать слова, которые считаются водой >уник в сложных текстах зависит от системы проверки, но все очень просто (если это не адвего, лол).
Какой учебник вам надо? В нем нечего писать, блять.
>>1068126 >>1068126 >заменять синонимами самые частоиспользуемые слова А если синонимы отсутствуют или неадекватны стилистике текста? >не писать слова, которые считаются водой И прощай уникальность. >зависит от системы проверки, но все очень просто Во первых рецепты по любой системе не просто Во вторых попробуй писать по адвеге В третьих темы, касающиеся длинных и строгих оборотов, автоматически теряют уникальность, ведь ты не можешь разбавлять текст прилагательными или заменять слова похожими. Подшипник не может быть красивым или милым. Подшипник нельзя заменить на " кружки с шариками" или "железная крутящаяся штука" И т.д. Конечно временами и техно тексты бывают уникальными, но если нет, то выдрочить их невероятно сложно.
>>1068162 Ты херню написал. Для каждой работы есть свой специалист. Представь, что парень из мухосранска хочет научиться ремонтировать лады, а ты ему советуешь учить инженерный курс гарварда для кораблей и истребителей 5го поколения. Да специалисты, делающие такую работу дохуя получают, но он то планирует ремонтировать лады. Нахуя ему куча сложной инфы не по делу?
>>1068167 Тут же речь не о том. Если кто-то собирается быть копирайтером, то продающие тексты, грамотность, информационный стиль — это, должно быть, минимум.
>>1068167 Дваждую этого, а то все, блять, такие неибацца максималисты и делопуты. По 40 рэ, если это простой рерайт, спокойно можно в день 700-800 рэ делать, что даже для рашко-мухосрансков неплохо, не говоря уже про хохляндию и белорашку.
>>1068193 700р*30-21к в мес или 600р белорусских В РБ средняя зарплата 300 бунов. Так что зарабатыфвать 700р на бирже эжто вполне неплохой вариант для бульбана.
>>1068193 Лiл, тут недавно сидел один чувак из какого-то белорашкинского облцентра. Так он рассказывал, что устроившись на завод, получал меньше ста баков что ли, хотя обещали гораздо большую зарплату.
>>1068201 Да мы уже поняли, какой ты успешноблядок. >>1068202 Дваждую. У нас официалка даже не 30, а около 35))), конечно, по влажным мечтам чинуш из столицы. А так у меня - 20-25 к - уже очень неплохой считается. Кстати, тот анон гомельский как раз был вроде. >>1068200 Мне вообще интересно, чей Стат пиздливей - наш или лукашенковский?
>>1068211 > чей Стат пиздливей - наш или лукашенковский? Одинаково У нас средняя 300-350, а стат говорит 700 У вас (в мухосранях без ресурсов) средняя 15, а стат говорит 30к
>>1068150 >если синонимы отсутствуют или неадекватны стилистике текста Только полностью менять структуру предложения, а то и абзаца (или выкидывать такие куски нахуй). >рецепты по любой системе не просто Здеся палка о двух концах: оно как бы непросто, с другой стороны, адекватные заказчики от рецептов или описаний всяких двухжильных кабелей или там характеристик битумных мастик требуют адекватную уникальность (в пределах 85-90, а это уже совсем не так сложно). >Подшипник Просто не стоит браться за сложные темы такого плана, если ты в них не шаришь, хотя навскидку тот же подшипник можно заменить в контексте как минимум словом "изделие", а кто учился на тех. специальностях - те, уверен, могут и другие слова ввернуть. Лично знаю медиковпедиков, юристов и технарей, которые без проблем в текстах на такие "свои" темы изи добиваются уникальности от 95 и выше (да, по адвеге, етексту). А вообще если уж прям никак - как вариант увеличить объем текста на 10-15%. Уникальности помогает нередко, но опять же может увеличиться блевота и вода. В общем, все индивидуально.
>>1068356 [14:43:58] anon: Я могу начать делать и сейчас, но кину всё же только тогда, когда деньги придут за вчерашнее. [14:44:20] anon: Сегодня придет? [14:44:25] Виталий Голубцов: ок, договорились. дело святое)) [14:44:29] Виталий Голубцов: придут
>>1068370 Я так понял, он один там фуфлыжно сидит.
Только что подтвердил мне по почте, что сегодня за вчерашнюю статью в течение дня деньги будут, но "Пока не получите деньги - имеете полное право текст не присылать. У нас так заведено.".
В общем, я в любом случае сюда заскриню факт оплаты - насколько я понял, уже несколько анонов с ним по моей наводке связалось, а так как я это говно сюда притащил - то мне его и чистить, так что буду держать в курсе.
>>1068372 Ты эту хуету на /б оставь. Че за паранойя по поводу деанонов? Я считал, что в этом треде сидят по делу, а не чтобы найти анона из своего города и насрать ему под дверь.
>>1068378 >половина редиса — аноны с двасиэйч Так заебись, чо - будем нести "правильную" культуру в массы, а то заебался читать овуляшные высеры "как лечиьт геморой подорожником" и что кушоть при диабете второго типа".
Кстати "по делу" - иногда тут всякие годные советы и ресурсы все же всплывают 1-2 поста на 3-4 треда
>>1068410 Ну верстальщик (или кто там в таких местах - публикатор), который подбирает картиночки и выкладывает наверняка есть, а чисто текстами (дать задание, откорректировать, вычитать) занимается именно главред. По крайней мере, в печатных изданиях.
В общем лично я рад, что ухватил такую охуенную возможность изично зарабатывать по штуке в день за максимум два часа работы. Кстати, допизделись с ним вчера на том, что он даже рад будет, если я буду писать еще и в выходные. Пиздарики - почти лишняя тридцатка в месяц для меня. Вот это я мать его поймал удачу за хуй.
Главное не забухать и не обосраться, а то скажет "нахуй мне такой необязательный чорт - буду давать лонги норм пацанам с двощей.
>>1068411 Может тут еще зависит от качества того, как ты пишешь? Уверен, туда ломанулось немало кривроуких отсюда, которым уже исходя из текста обращения к нему не то что лонг, а написать на заборе слово "хуй" он не хочет доверять.
Я просто с ним сразу так уверенно списался, сказал что я охуенный суперопытный, 10 лет в копирайтинге, ТТ-господин (про опыт не наврал кстати), он сразу мне сказал - есть шорты и лонги, что вам интереснее?
>>1068372 На деанон как-то все равно, немного раздражает, что они редактируют тексты, оставляя твое имя как автора. Разрушают структуру, заменяют простые обороты сложными, вставляют протухшие десять лет назад мемчики.
А кто-нибудь читает и думает потом: "Ну и дурачок же этот %аноннейм%".
>>1068419 А мой текст не тронули. Видимо, у меня стиль и мышление совпадает с иховыми. Видимо, все индивидуально. А, ну разве что он там пару предложений вступления приписал, но там норм, в концепцию и стиль мои влезает.
>>1068449 Лол, эта новость сегодня в ньюсаче была. Что, так можно было - рерайтить новости с двощей про омск, панина и нэвэльного и получать за это деньги.
>>1068412 >ок, спасибо, будет лонг, обещаю, щас с текучкой разделаюсь ае, вообще я ньюфаг, который выполнил на бирже только 20 заказов. Даже не знаю, как я пишу, но за 20 работ 9 зеленых отзывов было.
>>1068457 Могу тебе сказать, что для него ньюфагам наверное даже легче писать, потому что довольно вольный стиль он позволяет. Ну а если на бирже у тебя щитай за каждый второй заказ зеленый отзыв - не так уж хуево пишешь. Хотя это все не показатель. Дерзай в общем.
>>1068474 Ну тип стандартное вордпрессовское оформление, ссылки вствлять тегами, название директорий и файлов вствлять тегом код, комбинации клавиш типа вин+R курсивом. Ну и скрины надо самому делать, чтобы все скрины однообразны на сайте были. Еще можно в скайп этому написать slam_n9ne. Он с тем в паре.
>>1068490 Принцип томата или как там? Хуйня из под коня, анон, не советую этой поебенью занимать, тем более по советам знакомойтяны - они ж ебанутые. Сам такие возможности тестировал - минусов дохуя, из сомнительных плюсов - ну будет у тебя плюс дополнительные 300 рублей в сутки заработка которые с возрастом один хуй въебешь на лечение последствий
>>1068493 О принципе томата не слышал, но не спать 22 часа в сутки по-моему весьма и весьма. Так-то само время не для заработка выигрываю, для работы и 4 часов фриланса хватит.
Я просто как-то изучал эту тему, как дохуя не спать и больше работать, про полифазный сон в том числе. В целом даже сами гуры этих техник говорили что "это в конце концов вас убьет".
Но дело твое опять же. Ну и если ты питурд и сидишь дома как сыч - может так даже и продуктивнее будет.
Вот этот 24 тред мне оч понравился. В предыдущих одна дичь была, а тут и правда что-то полезное проскочило. Надеюсь 25й будет таким же: без шизиков с толоки и прочего аутизма.
>>1068514 Да не, про сны это я объебался. Там именно по производительности. Просто они всплывали в материалах про сон копирайтеров. А вообще честно говоря хуевая тема - зарабатывать на копирйтинге нужно либо соблюдая рутинный график как и в любом офисе 8\5\2), либо как полуграмотные дебилы типа панды выгодно себя продать, уменьшив таким образом времязатарты и повысив стоимость. А то что меньше спать будешь злиться будешь - себе дороже.
Добро пожаловать в копирайтинг-тред!
>1. Здесь тебе не /b/. Мемчики и бросания говном не приветствуются. Не можешь вести себя прилично - проследуй в толока-тред.
>2. Мы не цепляемся к орфографии и всегда помогаем новичкам. Но сначала загляни на http://gramota.ru/
>3. Хочешь найти исполнителя в треде? Пиши пример ТЗ и ценник за 1000 знаков.
>4. В копирайтинг-треде сидят не так много анонов, чтоб составить ощутимую конкуренцию или сильно демпинговать цену. Нашёл рыбное место? Поделись с аноном.
>5. Если что-то необходимо удалить или добавить в шапку - отправляйте через форму "Жалоба" с описанием реквеста.
НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ срачи по поводу начальной цены для новичков. Вкатиться сразу с заказами по 30/1000 вполне реально. Не плодите однотипных обсуждений.
В треде можно спросить совета по написанию заявки или даже найти заказчика.
FAQ с обзором популярных бирж - http://pastebin.com/DWEBf17a
Руководство для начинающего копирайтера - https://goo.gl/k4rm8y К прочтению обязательно! Все вопросы по оплате здесь.
Гайды от Ильяхова Главред - https://goo.gl/OLcg5y "Пиши, сокращай" - https://yadi.sk/i/TDzJBgwB3JVpmy
Где начинать работу: http://etxt.ru http://www.turbotext.ru/
По новым ресурсам обзоров нет, поэтому из шапки они удалены!
Настройки антиплагиата etxt в соответствии с серверной версией http://arhivach.org/thread/267804/#1050884
Стоит поискать постоянных заказчиков здесь https://goo.gl/441Vdl или здесь https://goo.gl/lqFV7U
Также в треде периодически пробегают заказчики, предлагающие работу. Можешь предложить свои условия и спросить у анонов совета.
Если ищите исполнителя среди анонов, сразу указывайте тему, ценник за 1000 знаков и объёмы работы!
Внимание! Цены и суммарный заработок во многом зависят от сложности работы, объёмов печатных знаков/сутки, тематики и наличия либо отсутствия постоянного заказчика.
Настойчиво рекомендуем сдать работу на квалификацию!
Пак трёхзвёздочных тестовых работ - http://rgho.st/8mCsWqLG2 ЭТО ПРИМЕРЫ! Копировать отсюда работы НЕЛЬЗЯ! Если ссылка недоступна, просите в треде.
Нет, мы не станем пилить статейник. С охуительными идеями сюда https://2ch.hk/web/
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/wrk/res/1053886.html