Тред любителей хентая. Делимся своими предпочтениями и просто интересными артами. Хотите лоли юри бдсм рапе - вам сюда.

>>710210
Тут 2д, ищи свой жанр в 2д и пость на здоровье.

>>710223
Тебя забыл спросить, у нас свободная доска, постщу, что хочу и где хочу.

>>710230
русская свобода.жпг

Вебм тоже можно.

>>710237
Это и про твой тред можно сказать.

Как вы заебали срать.

>>710240
Я вообще мимо шел. Хотя срешь, где хочешь тут ты, а не оп.

>>710245
Срет тут ОП, его тред - реакция на провокацию шизика.

>>710230
Тебе никто не запрещал, тебя проинформировали о том, что ты немного не к месту с 3д здесь.

>>710249
Чет похуй вообще.

Запостил пару картинок и все? Ну ты и уебок, ОП.

>>710278
И все, тред запилен ОП`ом с целью посрать, а не контентом делится.

>>710287
делиться*

>>710287
Ясно.
Неймется ж этим уебкам. Что-то проверяют, хуйню творят какую-то.

>>710287
Тебя вообще ебёт? Съеби нахуй, даун.

>>710319
Успокойся, порватка, я уже ухожу.

>>710278
Нужно ещё? Могу принести больше. Реквесть.

>>710328
Реквестую, давай моар.

>>710323
Вали нахуй, вахтеришка вшивый.

>>710328
Реквестирую лишение невинности, дефлорация и прочее. Беременные лоли еще.

>>710337
>лишение невинности
Рейп или ваниль? Кем, человеком, тентаклем, собакой? С дефлорационной кровью?

>>710332
Чего именно вам принести, сэр?

>>710313
И тут я такой прихожу и довожу твой тред до бамплимита, так чтобы тебе нечего было бампать.

>>710511
Ещё один запилю, щито поделать.

>>710353
Все то, что описал в оп-посте.

>>710552
Ок.

>>710733
Трапиков тебе? Держи, хотя жанр не мой, принесу для тебя.

Мне кажется, тред потрут раньше, чем наступит бамплимит.
Почему-то такое чувство.

>>710801
Пости-пости, анон. Не потрут.

>>710801
Ну как бы я его и сделал, чтобы не испытывать такое чувство, а знать наверняка.

>>710199
Что, контента больше не будет?

>>714545
Этот тред сделан не для контента.

>>714545
Нет, не вижу в этом смысла. Тут уже и меня не должно быть, по идее, но не могу собраться с силами и закрыть последнюю вкладку с нулевой. Вот, держи на посошок

>>714578
>ут уже и меня не должно быть, по идее
Почему?

Сейчас кто-то кинет ссылку на итт тред кому надо и пипец.

>>714580
Процесс постепенной смены целевой аудитории, меняется политика ресурса - меняется и аудитория. Я слишком много ожидал от своей последней попытки найти уютный дом в русскоговорящем сегменте, так что дальнейшее расхождение между моими ожиданиями от него и реалиями не хочу видеть. А тем более я не хочу раскачивать и срать, чтобы сделать как яскозал, всё таки полгода это был мой дом. Так что укатиться - наиболее логичный выбор для меня в данной ситуации

>>714650
Куда деваться, то, а? Некуда бежать, вот. [spoiler]инб4 в реал.
[/spoiler]

>>714651
Это в Чернобыле или на Фукушиме?

>>714650
Оставайся, анон. Если все разбегутся, то и не останется ничего. А если останутся, то, возможно, останется и та самая атмосфера.

>>714653
Вернусь к корням: анимэ обсуждать - на санком, политоту - на анархистские ресурсы

>>714668
Нет, я для себя решил - удаление по запросу - моё время уйти. Но уверен - у вас всё будет хорошо, новые люди придут

>>710248
Таблетки давно забросил принимать?

>>714716
Не уходи. Админ перестанет дурака валять и все будет хорошо.

>>714716
Ну, давай.

>>710287
Пиздп не ваняй!

>>710199
> Делимся своими предпочтениями
bondage, latex, kinbaku, bodysuit, skuntight, shibari, leather, plant vore, и т.д.

>>714650
>Я слишком много ожидал
Так просветления не достигнуть!

Шикарный тред.

>>728255
Ну… не такой шикарный как ебля твоей мамаши, но всё-таки.

Надо бы разбавить однообразие

>>729227
>>729232
не лезь, блядь, дебил ебаный

завози ещё бдсмщины. чем грубее и унизительнее, тем лучше.

>>729277
Почему?

если у тебя не привстал, значит ты не уважаешь инвалидов, пидор.

>>729304
у этой даже варенник ампутированый

>>729304>>729307
Макачую

Оп, кидай ещё бдсма!

Пока оп умер, забил, спит или живёт полноценной жизнью, вкину сам ещё немного.

>>730421
Блять, бедная Нико, за что с ней так поступили?

>>730469
Чому ты так уверен, что она против?

>>730496
Ну она хорошая девочка. Я не думаю, что ей это нравится.

>>730507
Хорошие девочки — самые развратные!

>>730507
Щас бы связывать соответствие социальным нормам и предпочтения в получении удовольствия.

>>730523
>>730540
Суки, зачем вы разрушили мой мирок?

>>730579
Ну так мирок в котором тянки не стесняются своей и твоей сексуальности гораздо лучше, разве нет?

>>730642
А вдруг тянки не стесняются, а ты стесняешься?

>>730648
Ну привыкнешь значит со временем.

>>730688
К отсутствию тянок рядом?

>>730888
Если бы тебе был так нужен твой нофапофон, ты бы давно скрыл тред. Но мы-то с тобой знаем правду, да?

>>730910
Хм, и верно…

>>733586
:3

anon, поделись исходником

>>740922
chan.sankakucomplex.com
В пидорании забанен

>>740944
вот только это видос, скорее всего из серии mmd
моча потёрла "webm" и сука с тора все ноды в бане

>>740973
Из треда потёрла? Так я тебе другой принесу, или тот, который был, если тщательно опишешь содержание.

>>740992
Прямо из треда, вот только жмакнул и всё, нету, аж горит. Кроме превьюхи в кеше и номера 14881734635290.webm - пустота. Что-то из серии вампиршу >>740922 трахает в задницу большой, розовый дилдак.

>>741008
Эта лоля?

>>741016
Близко, моделька та. Но в том видосе был только дилдак и она.

>>741008
Если она, то именно такого на санкоме нет, но сорс дам. Это Mina Tepesh из Dance in the vampire bund, производитель ммд blender software.

>>741016
>>741037
Хуя

>>741037
Сам думал что это из Dance in the vampire, но похоже, что это вариация на rachel alucard из BlazBlue. И да, так и есть, тег iwara из твоего видоса помог. Осталось сам видос отрыть.

>>741045
Сорь, не хотел преднамеренно осквернять чью-то вайфу.

>>741055
Пляши, нашлось, но сюда не влезет - 38мб.
https://chan.sankakucomplex.com/post/show/5877102

>>741063
Да не, просто прифигел со схожести.

Ох анон, спасибо тебе за "iwara", это оно. Мне этот бзик с поиском часа 1.5 спать не давал. Оригинал по названию Rachel x Anal Dildo Machine by Mantis-X искать.

Если бы я работал в Роскомнадзоре, то я бы возбудился от этого треда.
Если вы понимаете о чём я…

>>741522
Ну ты и шалун…

Спасибо, брочан.

Почему здесь одни мелкие лоли на которых не пофапать и нет сочных бабищ, желательно с хуем?

>>742631
Месье знает толк в хентае.
Тред создала Мизулина, у которой хентай = лоли.

Яхикка

>>742760
Ну охуеть теперь, лол. Постите свой жанр на здоровье, написал же - делимся предпочтениями.

Мне кажется, люди, которые дрочат на нарисованные картинки - неудачники по жизни.

>>742833
Хуй знает, смотря с кем сравнивать и по каким критериям, я прокуриваю в месяц больше, чем семья среднепидоранов проедает.

>>742850
>прокуриваю
Что же ты такое куришь?

>>742904
Хорошее. Бондяк/полтора в сутки х 20+ суток в месяц, примерно 40к и выходит.

>>742953
>Бондяк
Что это такое?
Курительные жидкости?

>>743156
Это единица измерения объёма наркотического средства растительного происхождения, иными словами - спичечный коробок марихуаны, стоящий у меня в регионе 1к - 1,5к, но, т.к. я предпочитаю высокое качество - то в основном цена ближе к 1,5к.

>>744076
Зачем так много курить?
Работа нервная?

>>744099
>зачем
Страна нервная, да и 18 лет почти курю, естественно, что потребляемый объём вырос.

>>744099
MORE

>>744076
>в основном цена ближе к 1,5к
Эх, где же моя юность и корабли шикарных бошек по 150 рублей.

>>742953
>Бондяк
Это где так называют?
>18 лет
Я так понимаю советский коробок?

> коробок в сутки
Моча уже зеленого цвета? Блять, это же не реально, чисто физически невозможно столько бошек скурить. Листву то еще может быть.

>>744114
Такого плана тебе принести?

>>744121
Там же, где и моя. Я помню по 25 рублей косячок, потом по 50р.

>>744126
>где
ЮФО
>советский
В наше время советский коробок - это миф, сейчас евро коробки.

>>744132
У меня в регионе усредняют, размешивая бошки с листвой, в основном.

>>744160
Зачем тебе вообще наркотики?
Ты одинок и чувствуешь себя плохо?

>>744160
>1488301818616-1.jpg
То чуство когда ты знаешь персонажей файтингов по доджинши

>>742760
>>742814

Если б здесь были лайки как на мейлаче, я б поставил.

>>744326
>зачем
Затем, что это уже стало насущным. Да и не будь у меня анимэ и наркоты, единственных вещей, что меня умиротворяют, то, скорее всего, я бы уже бегал по лесам от федералов, воюя за анархо-синдикализм, или перегнивал бы. А покурив, можно смотреть на катящуюся в сраное говно пидорашку и выкрутасы пидоранов с сарказмом, а не баттхёртом. Представить, что происходящее за пределами круга общения - лишь забавный кукольный балаганчик, где дергаются на ниточках барей пьеро-пидораны, а ещё смягчить, так сказать печали, принесённые многими знаниями, и потом уйти в созерцание уютного анимэ мирка. Иными словами - это существенная часть моей внутренней эмиграции в эскапизм.

>>710199
Допустим.

>>744923
>-1.png
Yuri threesome tribadism sextoy? Извольте.

>>744923
>-2.png
>-3.png
Cum covered? Facial?

>>744927
>>744925
Gangbang, submission, rape

>>744935
Ирашай.

>>744437
1.) Невозможность создать здоровые социальные связи для удовлетворения потребностей.
2.) Желание удовлетворения без осознанности.
3.) Самоистязание организма химическими веществами.
И так по кругу…

Ну где лоли, дайте лолей.

>>745125
>невозможность создать здоровые социальные связи
Дальше мог бы не продолжать, т.к. фейл с первого пункта. Социальные связи не есть социум в целом. Осознание ущербности текущего социума лишь усугубляется наличием прочных социальных связей, которые позволяют видеть картину шире , наблюдая болезнь социума под разными углами. В моём случае это усугубляется ещё и тем, что окружающая меня страта, при всех её несомненных достоинствах, частично или полностью разделяет моё противостояние социуму в целом, но это лишь позволяет ощутить своё бессилие в полной мере. Обладание дополнительной сотней-другой пар глаз и ушей позволяет видеть такие бездны пиздеца, что комнатный оппозиционер просто бы поехал, а дополнительная сотня пар рук позволяет понять свою микроскопичность относительно государства в полной мере.

>желание удовлетворения
Я в состоянии удовлетворить практически любые свои материальные желания, но не могу удовлетворить своё главное желание - быть свободным, создав свой собственный, "идеальный" для себя и своего окружения социум.

>>745636
>ущербности текущего социума
>любые свои материальные желания

>я не человек с зависимостью, это социум говно, а я - илита

Может тебе место жительства и страту поменять?
В жизни, ведь, есть вещи интереснее, чем долбить вещества годами.

Спасибо, бананы.

>>745779
>не человек с зависимостью
>уже стало насущным
Я сказал как раз противоположное, но ты или не заметил или не понял, вероятно. Зависимости не может не быть после столь долгого употребления. Однако мотивы и причины употребления отличаются от тех, что ты выдвинул.

>вещи интереснее
Я и не скучаю, езжу постоянно на охотку, гоняю в сракбол/жестьбол. Занимаюсь наукой как хобби ведь 0,75 ставки кфн ст. преподавателя это лол На насущное коммерсую, т.к. бизнес уже давно работает и без моего непосредственного вмешательства - могу лежать под одеялком днями, смотреть аниму/капчевать/кропать статейки. Когда заёбывает - выхожу пробздеться в кабачок. Когда был помоложе - скоростью, круглыми и прочей наркотой развлекался ещё, но заебало, стал закидываться раз-два в год. Вопрос не в насущном/развлечениях.

>поменять место жительства и страту
Я не для того заморачивался, чтобы взять всё и выкинуть раньше времени. Жду гражданочку, тогда всё и изменится, в ту или иную сторону. Но ждать тяжело, русня провоцирует постоянно активные действия, если серьёзно смотреть на это всё. А покурил - нерва отпускает и мечта не так далека. Ну или если совсем пиздец будет, а русня будет терпеть - тогда съебёмся всем кагалом.

>>746394
>Жду гражданочку
Ясно. Я, вот, не буду ждать.
Боюсь, на последний пароход билетов не будет.
Скоро буду управлять сельхозтехникой.

>>746565
Это логичный выбор. Но я, вероятно, чересчур идеалист, чтобы отказаться от своей мечты об анархии, по крайней мере пока не попытаюсь и/или пойму свою неспособность осуществить её.

Типа такого что-то?

>>747205
Уже лучше, но если можно, то без групповых изнасилований :)

>>747242
Вот теперь уже более-менее! Малаца! Больше лолей богу лолей!

Но лучше без цензуры если есть. Потому что у нас не майнкрафт чтоб квадратики показывать.

>>747249
ОГОГОГО БЛЯТЬ
ШИШКА ДЫМИТСЯ МОАР!!!!!!!!!!!

>>747249
Впрочем, на второй пикче видно, что животик подрисовали. Но я б хотел таких лолей, пусть даже и беременных.

>>747264
Подрочил, но не отпустило. Есть еще?

Палач и монашка кисти alphonse(white_datura), с этой картины началась первая блокировка санкома.

>>752977
Напечатать, заламинировать и повесить на грудь последнему повешенному на столбе сотруднику Роскомнадзора!

>>753064
>смертная казнь за использование государственной монополии на насилие для ограничения права на свободу слова и распространения информации
Acceptable, но картину не стал бы поганить об эту падаль, да и столбы слишком пафосное место - зарубить и закопать с остальной мелочью.

>>714716
зачем на анархические ? анархия аниме (эроаниме хентай) нелюбит

>>764608
>анархия не любит анимэ/хентай
Интересное заявление, развёртывай дальше.

>зачем
Обсуждать политику, очевидно же, что анархист пойдёт это делать к анархистам
хотя окончательно я не ушёл

>>764682
анархия предполагает что каждый человек обладет некими природными правами, при этом люди изначально равны в правах и обязанностях. А хентай это секс с малолетними детьми.Пусть рисованнный, но предполагается то, реальный.Кому то хватает и хентая, а кому то нужна реальная девочка.Так вот в обществе капитализма получить цп, или скажем маленькую проститутку, проще.Есть богатые есть бедные.И есть люди совсем бедные, часть из них общество, а точнее любители могут использовать как некую жертву своим желаниям.Да потом у этих детей будет психологическая травма и физические нарушения, они пойдут в проститутки как подрастут и т. д.Но это никого неволнует.Они изначально, прослойка предназначенная в жертву похоти господ своих.А в мире анархизма каждый человек личность, и ценность, каким бы бедным он не был.
Это пока анархисты непобедили.А победят, этого равенства и ценности каждого человека будет больше.Каждого, то есть и того ребенка, который в капитализме был предназначен для удовлетворения похоти господ.Да конечно хентай-это рисованный секс.Много раз люди писали что хентай якобы непереносится в реальность.Но это как каждый день рассматривать картинку с едой и ниразу не зайти в лавку где ее продают.Кто то удержится, а кому то понадобится секс в реале.Так вот психологи анархистов быстро докажут что хентай агитирует за секс с реальными детьми.Вот такие размышления

>>765661
Краснотой воняет неприкрытой от твоих рассуждений. ЦП запрещено именно по причине нарушения прав снимаемого ребёнка, а хентай не нарушает ничьих прав именно по причине своей нарисованности, т.е. не может нарушать чьи либо права, и наоборот - является реализацией права художника на самовыражение и права на свободный обмен информацией просматривающих. То, что ты сейчас несёшь - это преступление без потерпевшего as is, т.е. ущемление прав индивидуума в пользу абстракции, что недопустимо для анархии по определению. Все эти твои картинки с едой не более, чем эмоциональная манипуляция для легитимации концепции преступления без потерпевшего, общественная опасность, попытка преступления и прочие химеры, насаждаемые государством для усиления правовой зависимости индивидуума от абстракции - общества, большинства, а на самом деле - правового регулятора, т.е. государства.
>докажет, что агитирует
Какие милые открытия об анархии от красноты.
>секс с детьми
Само это понятие - плод государственного правоприменения, если индивид разумный - он имеет право на самоопределение, в том числе и секс со свободно им выбранным партнёром по собственному согласию. при отсутствии возраста согласия как правовой концепции, заменённым понятием дееспособности, такое понятие исчезнет, а его место займёт секс с недееспособным индивидуумом. Поскольку недееспособность понятие ментальное, то изображение секса с кем-то, несущим определённый набор внешних признаков и атрибутов перестанет быть антиправовым.
Я уж не буду объяснять и доказывать тонкости устройства 2д фанатов, которым 3д не нужно в принципе, ограничусь правовыми пояснениями.

>>765667
тогда и рисованное гуро ненарушает ничьих понятий.Художник выражает свои чувства.Как и рассказы с описанием пыток и изнасилования.Кстати есть в сети открытые библюотеки с такими рассказами.
Хентай нарушает право на свободу сознания тем что мотивирует на педофилию массы людей.Появление любой информации влияет на масовое сознание и тем самым на общество.Иначе зачем бы запрещали активную агитацию за анархизм.?Что то я невижу на телевидении кропоткинских чтений.Хентай формирует образ действия.И это факт.Иначе картины с сжиганием например негров и евреев художниками нацистами были бы разрешены.Ведь это тоже выражение художником своих чувств и внутреннего мира.Вот нелюбит он негров и евреев.Он же не в реале их жжет.А можно рисовать и картины с казнями анархистов коммунистов и вобще всяких антифашистов.Это тоже выражение художником своего видения.Ведь это рисованные анархисты.Ненастоящие.Я все таки считаю что анархия враг хентая.Можно конечно быть и анархистом и хентайщиком, но лиш до периода активной анархической работы.То есть поирывая в анархизм в условиях капитализма, воспринмая анархизм как моду.Но, когда ты шагнул к реальным действиям ты предал хентай

>>765673
>тогда и рисованное гуро ненарушает ничьих
А ты догадливый.
>нарушает право на свободу сознания
Т.е. решение что можно, а что нельзя не нарушает, а хентай нарушает? При анархии индивидуум сам определяет за себя такие вещи, а не за него определяют добрые дяденьки. Индивидуум может не смотреть, однако других он не может ограничить в этом.
>формирует образ действия
Образ действия не есть действие, оперирование преступностью мысленных категорий - это ратование за цензуру и мыслепреступления. Есть права индивидуума, есть их нарушение. Если индивидуум считает, что хентай влияет дурно на его сознание - он его не смотрит, если хочет его смотреть - смотрит, это и есть анархия. А когда "анархистские психологи" решают, что это-де смотреть нельзя - запретить, это нихуя не анархия, это коммиблядство с гулагом, товарищеским судом за непролетарский моральный облик и расстрелять, как бешеных собак. Картины сжигания/убийства/изнасилования не нарушают права индивидуума даже косвенно, косвенно нарушают права лишь активные призывы к осуществлению таких действий в отношении конкретных индивидуумов. Но в случае выбора между косвенным нарушением прав и прямым осуществлением прав выбор анархии всегда должен падать на прямое осуществление - в данном случае свободу слова.
>анархия враг хентая
Образ в твоей голове враг хентая, но это не образ анархии, но коммиблядства или левачества с sjw мыслеabuseами.

>>765667
>а хентай не нарушает ничьих прав именно по причине своей нарисованности
Неверно!

>>765728
Тыскозал? Чьи же права он нарушает и какие именно?

>>765734
Художника - автора персонажа, правообладателей, фанбазы наконец-то. Мало?

>>765741
>художника
Выложенный художником для некоммерческого использования и распространения? Я думаю нет. А вот додзинси, отсканеные и выложенные - вполне, но это нарушение прав не фактом бытия/создания хентая, о чём, собственно, вёлся разговор, а нарушение прав собственности в частном случае на хентай. Это всё равно, что сказать - нарушает ли стул права человека - да, каким образом - его украдут и нарушат тем самым право на собственность.
>правообладателя
Легитимированное государством правообладание меня мало волнует, признавать/не признавать его - это личное дело индивидуума.
>фанбазы
Это какие именно? На манямирок? Да и сама фанбаза не более, чем абстракция, и правами не может обладать. Правами обладают лишь индивидуумы, в неё входящие, однако, я не усматриваю отчуждение/ограничение их естественных прав, представь тезис более развёрнуто.

>>765741
Эх сейчас бы за всех решать.

>>765786
Ну вот а выше кун считает что пририсовать метровый набухший хуец к русалочки с точки зрения диснея и 10летней девочки впервые увидевшей хардкор фута хейнтай - это норма. Не то чтоб я не намозоливал 3 года на футанари жанр, но давайте называть вещи своими именами - рисовать Хе контент и додзинси по НЕ_хентайным персонажам и фендому - это самое что ни на есть нарушение авторских, моральных и прочих прав.

>>765934
>10 летняя
Онижедети подвезли? Если 10 летняя девочка хочет посмотреть футанари контент и дееспособна - то почему бы и нет, это её право. Не хочет - не смотрит. Речь о навызывнии просмотра тут не идёт. Или ты из тех, кто гипотетическую возможность просмотра онижедетьми рассматривает как причину ограничения прав остальных индивидуумов?
>с точки зрения диснея…авторских прав
Ещё раз - поебать на них, это крупные налоговые резиденты государства, пользующиеся монополией государства на насилие для легитимации своих прав и обогащения.
>и с тех пор стала требовать, чтобы контракты с художниками и актерами озвучки содержали отказ от прав на свою работу и согласие на ее использование во всех средствах массовой информации и на всех носителях, известных сейчас и разработанных в будущем.
Вот как дисней относится к "правам художника", как, в принципе, и любой другой "правообладатель". Монополизм позволяет им навязывать принадлежность интеллектуальной собственности, и все их права не более, чем защита и откорм государством крупного налогового резидента.
>моральных
Пидоранством каким-то потянуло. Если контент не соответствует твоим моральным устоям - ты его не смотришь, и всё. Остальное есть не более, чем решение за других и к правам отношения не имеет.
>прочих прав
Каких именно? Тебя привязывают к креслу и заставляют смотреть хентай, зафиксировав тебе веки?

>>766636
>Онижедети подвезли? Если 10 летняя девочка хочет посмотреть футанари контент и дееспособна - то почему бы и нет, это её право. Не хочет - не смотрит. Речь о навызывнии просмотра тут не идёт. Или ты из тех, кто гипотетическую возможность просмотра онижедетьми рассматривает как причину ограничения прав остальных индивидуумов?
Я тебе за фому - ты мне за ерему. Моральная травма у девочки подразумевалась не как предлог для моралеебле с запретиками а что ни на есть как самая сука настоящая моральная травма онижедитети. Фрейд.жпг. Вчера типа ровнялась на прицессу- русалочку из диснея, а сегодня увидела как ее с километровым хуйцом пялят десят нигров во все щели.
>Вот как дисней относится к "правам художника", как, в принципе, и любой другой "правообладатель". Монополизм позволяет им навязывать принадлежность интеллектуальной собственности, и все их права не более, чем защита и откорм государством крупного налогового резидента.
Ясно, из крайности в крайность. Школомаксимализмом каким-то потянуло. В принципе на этом можем и оканчивать дискуссию.

>>766716
>Я тебе за фому, ты мне за ерёму
Мы говорим о правах, а не о культуре распространения. У девочки есть право не смотреть, запрещать смотреть другим индивидуумам прав у девочки или её опекунов нет., как и других нет прав навязывать кому либо просмотр.

>оканчивать дискуссию
То ты акцентируешь внимание на правах художника, то тыканье в ситуацию с этими правами становится школомаксимализмом, ок.

>>765683
анархия никогда не сможет стать абсолютной.Любое анархическое движение будет иметь организации, союзы, кружки, устанавливающие внутренние правила и задающие идеал обществу.И требующие соблюдения этого идеала.Внутри организации и для всего человечества.
Прочтите Крапоткина о правах.Он писал"права не дают их берут".Право же на свободу сознания, автоматически включает и право на защиту сознания от вредных внушений, гипноза и т. д.
Здесь юридически и анархически, встает вопрос: является ли хентай внушением ?
Причем есть сильная вероятность, что хентай признают вредным внушением, имеенно анархические массы.
Анархизм дает реальную(!) власть народным массам.А народные массы это не интиллигенция, не только анонимы с борд.Это те самые простые люди что ходят на работу, растят детей и т. д.
Думаю что любая мать и отец, имеющие детей, будут против таких сексуальных и влекущих картинок.Причем изображающих насилие.Хуже того, анархизм дает власть массе людей.То есть большинству.А большинство всегда переплюнет мнение отдельных любителей хентая.
Вот такие дела аноны.Вы конечно можете несоглашатся.Но я считаю надо делать выбор или хентай или анархия.И уж конечно хентай несовместим с коммунизмом и социализмом.

>>766738
Зачем они ведут породистых тянок как какой-то скот? Глупо же.

И вообще хватит зацензуренное постить, пиздец.

>>771823
Цензура - попытка скрыть правду.

>>771820
>дает реальную(!) власть
Анархизм это безвластное общество, в котором не должно быть власти в принципе. А власть - это принудительное праворегулирование в одном из своих аспектов, суть же анархии - это отсутствие принудительного праворегулирования в том числе. То, о чём ты говоришь, это не анархия, это перерождение анкома в чистый коммунизм, и если масса попытается осуществлять принудительное регулирование, то станет врагом анархии также, как и государство. Именно поэтому нельзя сделать чистый анком, должен быть баланс между анкомом, синдикализмом, индивидуализмом и анкапом. Я не против анкомов как таковых, однако при их переходе к чистому коммунизму и перераспределению/отчуждению прав других индивидуумов/их групп начну уничтожать их без всякого сожаления как обычную краснопузую мразь.

>>772012
погоди но как ты себе механизм принятия важных для общества решений, при анархизме вобще представляеш ? Очевидно что голос каждого полноценного человека в такой системе учитывается.И если голоса равны, то значение будет иметь как раз количество этих голосов и понимание решаемой проблемы орг массами анархизма.А масса хентай непримет.Масса обычных людей.Вот я о чем.(Извини что я употребил термин власть.Просто незнаю как иначе сказать.Влияние ? тренд?)

>>773665
>принятия важных для общества решений
Суть анархии в том, что важные решения индивидуум принимает для себя, а не для общества. Пускай 99% процентов считают хентай неприемлемым, они не могут принудить 1% отказаться от него, поскольку 1% выбирает за себя сам. 99% могит лишь отказаться от хентая лично для себя и для своих недееспособных подопечных - детей, но ровно до момента обретения подопечным дееспособности. Само анархическое общество в синдикалистской парадигме - это плод консенсуса, когда все субъекты, входящие в это общество, взаимно гарантируют друг другу равные права и любая попытка отчуждения/ограничения прав будет являться односторонним выходом из консенсуса с полной потерей прав как результат утративших силу взаимных гарантий. Само предложение "а давайте запретим хентай", т.е. предложение принудительного праворегулирования является не просто выходом из консенсуса, а открытым призывом к контрреволюции, выражающемся к попытке возврата принудительного правового регулирования, и покушается на саму природу консенсусного праворегулирования - самоопределения и индивидуальной принадлежности собственных прав.
>значение будет иметь как раз количество этих голосов
И ещё раз повторюсь - количество голосов не важно, даже все не могут ограничить в правах одного. Ты, похоже, не понимаешь сам принцип функционирования такой модели, в её основе лежит не запрет и ограничение, а создание баланса в осуществлении прав всех для минимизации конфликта их единовременного осуществления. Если подобрать аналогию, хотя и очень приблизительную, с существующим правом - это международное право, где каждый индивид является независимым государством с правом вето, и никто не вправе его принудить, поскольку он суверенен в обладании своими правами; а само право это плод договорённости сторон по трактовке прав для уменьшения конфликта между взаимодействующими сторонами при их одномоментном осуществлении своего суверенитета. И вследствие этого система должна тяготеть к упрощению трактовки прецедентов, т.е. ты не можешь утверждать о покушении хентая на твой разум, поскольку ты, как дееспособный индивид, имеешь возможность выбора добровольного отказа от просмотра хентая. Просмотр хентая уже плод твоего свободного выбора, и ты не можешь обвинить в этом другого индивидуума, рисующего хентай или продающего/раздающего. Единственным важным решением, которое может принять "общество" - это настоять на обязательной маркировке хентая и возможности индивидуальной фильтрации по этой маркировке среди всего распространяемого контента. Поставить, грубо говоря, маркировку вредности продукта для сохранения возможности свободного выбора.

>>775177
>могит
омг лол
>может*

>>775177
> Само предложение "а давайте запретим убивать, грабить и держать рабов", т.е. предложение принудительного праворегулирования является не просто выходом из консенсуса, а открытым призывом к контрреволюции

Погодите погодите, только не говорите что все это время это был ШКОЛЬНИК - АНКАП?? Ох лол ох лол ох лол.

>>775402
Для анкапов, возможно, это так и есть. Но даже при признании всей совокупности естественных прав в рамках консенсуса все эти причитания о вредности хентая и его демоническом влиянии на психику рассматриваются в третичной очереди и не имеют значения по сравнению с очередью первичной и вторичной.. Первичной очередью в данном случае будет осуществление индивидуумом своих прав на самореализацию - рисование и демонстрация творчества в данном случае, свободе слова и обмена информацией - получение свободного доступа к интересующей информации, её покупка/обмен и просмотр. Вторичной очередью будет возможность индивида выбрать просматривать этот результат реализации чужих прав, чем он ограничивает лично для себя вторжение чужой сферы правового осуществления в свою сферу правового осуществления. Всё остальное это уже третичная очередь и значение не имеет, поскольку это результат свободного осуществления первичной и вторичной очереди. И это всё без учёта того, что в анархической парадигме не может быть антиправового деяния при отсутствии "потерпевшего", т.е. конкретного индивидуума пострадавшего в правах. Добровольно просмотревший хентай дееспособный индивидуум не может трактовать просмотренное, как нарушение собственных прав, поскольку просмотр и есть реализация его права на свободный выбор. Другие же индивидуумы даже если забыть об абсурдности требования принудительного правового регулирования не могут апеллировать к обоснованию ряяя, да он же насмотрится и пойдёт лолей ебать, поскольку прецедента нарушения прав лоли ещё не произошло и такое обоснование будет являться попыткой внедрения концепции преступления без потерпевшего и мыслепреступлением as is, что в анархическом обществе недопустимо. А в совокупности требования правового регулирования, мыслепреступления и преступления без потерпевшего есть махровая контрреволюция и тут уместно передёргивание не

>Само предложение "а давайте запретим убивать, грабить и держать рабов", т.е. предложение принудительного праворегулирования является не просто выходом из консенсуса, а открытым призывом к контрреволюции

а

>Давайте заведём себе рабов из числа таких-то полноправных участников консенсуса и будем решать за них, что им делать

>>775402
Для анкапов, возможно, это так и есть. Но даже при признании всей совокупности естественных прав в рамках консенсуса все эти причитания о вредности хентая и его демоническом влиянии на психику рассматриваются в третичной очереди и не имеют значения по сравнению с очередью первичной и вторичной. Первичной очередью в данном случае будет осуществление индивидуумом своих прав на самореализацию - рисование и демонстрация творчества в данном случае, свободу слова и обмена информацией - получение свободного доступа к интересующей информации, её покупка/обмен и просмотр. Вторичной очередью будет возможность индивида выбрать просматривать этот результат реализации чужих прав или нет, чем он ограничивает лично для себя вторжение чужой сферы правового осуществления в свою сферу правового осуществления. Всё остальное это уже третичная очередь и значения не имеет, поскольку это результат свободного осуществления первичной и вторичной очереди. И это всё без учёта того, что в анархической парадигме не может быть антиправового деяния при отсутствии "потерпевшего", т.е. конкретного индивидуума пострадавшего в правах. Добровольно просмотревший хентай дееспособный индивидуум не может трактовать просмотренное, как нарушение собственных прав, поскольку просмотр и есть реализация его права на свободный выбор. Другие же индивидуумы даже если забыть об абсурдности требования принудительного правового регулирования не могут апеллировать к обоснованию ряяя, да он же насмотрится и пойдёт лолей ебать, поскольку прецедента нарушения прав лоли ещё не произошло и такое обоснование будет являться попыткой внедрения концепции преступления без потерпевшего и мыслепреступлением as is, что в анархическом обществе недопустимо. А в совокупности требования правового регулирования, мыслепреступления и преступления без потерпевшего есть махровая контрреволюция и тут уместно передёргивание не

>Само предложение "а давайте запретим убивать, грабить и держать рабов", т.е. предложение принудительного праворегулирования является не просто выходом из консенсуса, а открытым призывом к контрреволюции

а

>Давайте заведём себе рабов из числа таких-то полноправных участников консенсуса и будем решать за них, что им делать

Господа, а что за хуйня с паролем на удаление? Кто в курсе?

>>775563
Если у тебя кукла, то могут быть траблы из-за того что в форме без куклы и в кукле не совпадают. Я это как-то интуитивно исправил, теперь везде одинаковый пароль.

>>775566
Без куклы, бывает такая херь, что при попытке удаления пишет неверный пароль, хотя он одинаковый для всего треда, несколько раз такое было уже после успешного удаления 1-2-3 постов, а потом бах - и не подходит якобы. Сейчас не получилось удалить даже одного поста, хотя в строке пароль стоит тот же, что и стоял.

>>775177
петр кропоткин, анархист, книга "политические права" там говорится именно о силовом правовом регулировании :неотьемлемы лиш те права, которые человек завоевал упорной борьбой и ради которых готов каждую минуту снова взятся за оружие"Да это сказано в основном про общество буржуазное, но и про общество вобще тоже.В том числе анархическое.Нигде неговорится что силовая поддержка прав должна быть только в буржуазном обществе, для защиты трудящихся от буржуазии.Особенно это видно к концу книги.Причем автор особо подчеркивает что силовая поддержка прав, важнее чем писанные законы и после революции.Уже в обществе анархизма.

>>776802
(внимание ссылка прямая заходите через защиту)
http://e-reading.club/bookreader.php/1002083/Kropotkin_Petr_-_Politicheskie_prava.html

>>776824
"Станем организованной силой, способной показать
зубы каждому, дерзнувшему посягнуть на маши права; будем
сильны, и никто по посмеет тогда запретить нам говорить,
писать и собираться. В тот день, когда мы сумеем вселить
единодушие в среду эксплуатируемых, в эту молчаливую, но
грозную армию, объединенную одним желанием —
приобрести и защищать свои права, никто не дерзнет
оспаривать их у нас. Тогда и только тогда мы завоюем себе
эти права, которые мы тщетно бы просили десятки нет у
какого бы ни было конституционного правительства; тогда
они будут принадлежать нам вернее, чем если бы их
гарантировали писаные законы.
Прав не дают, их берут!"

>>776802
>силовая поддержка прав
Кропоткин анком и говорит в наиболее близкой анкомам парадигме. Никто не отрицает возможности силовой защиты прав, мы просто говорим сейчас не об этом. Сама силовая возможность базируется на владении индивидуумом оружием, в том числе и тяжёлым, и если не останется других средств разрешения конфликта, то придётся пожечь запрещальщиков напалмом или тактическими зарядами. Думаю, ты можешь прикинуть, как разовьётся такая ситуация - недобитые пидораны во главе с анкомами vs анкапы, индивидуалисты, часть синдикалистов, ставящих святость консенсуса превыше всего, и наёмники. Готовы ли они будут выйти из консенсуса и начать умирать за запрет хентая? Тогда как для стороны, обороняющей свои права от принудительного регулирования, а не берущей себе права запрещать, это будет выглядеть более естественно. Первая хентайная война - тупорылость какая-то, неправда ли? Поэтому нужно стремиться сохранить консенсус и разграничивать сферы осуществления прав в рамках него. Однако, если до этого дойдёт, а анкомы и быдломасса пидоранов начнут тянуть правовое одеяло на себя с большой вероятностью, значит нужно будет сокращать их популяцию до неопасного уровня. Вот что такое силовая поддержка прав. Именно силовая поддержка прав и будет тем сдерживающим рычагом, который подтолкнёт все стороны оставаться в рамках консенсуса, поскольку попытки принудительного правового регулирования нанесут пытающимся их осуществить неприемлемый ущерб. Но для меня, как синдикалиста, это крайняя мера, поэтому я и рассуждаю о консенсусном урегулировании.

>>775576
Багуля

в споре о хентае и праве на свободу сознания при анархизме, (причем право на свободу означает и право на защиту от внушения), главный вопрос, а внушает ли хентай желание спариватся с детьми ?
Я так думаю что внушает и еще какое.Эти картинки красиво нарисованы.Они подчеркнуто сексуальны.Он привлекательны для молодых и/или одиноких мужчин какими являются многие из анонов например.
Человек это не чистый разум, способный оценивать все свои желания, мысли, влияния, приходящей из мира информации на 100%.В нас большую роль играет подсознательная инстинктивная сфера мышления.Мы автоматически оцениваем мир вокруг нас и реагируем на него.Человек это всадник на лошади своего сознания, а не сама эта лошадь.Причем всадник молодой, неопытный.Лошадь часто несет и сбрасывает седока.
Исходя из чего при анархизме хентай будет признан вредным внушением нарушающим права человека на защиту сознания от внушений и права детей на защиту от педофилов, а так же права человека на здоровье и т д вобщем запретят его.Правда бросить анархизм трудно если неустроен по жизни, небогат или излишне умен, сострадателен, эмоционален.А бросить хентай еще труднее, ведь это инстинктивное половое влечение.

>>776960
наемники при анархизме

>>778051
Педофилия является чем-то хорошим, так-как нету власти, никто не вправе решать кого любить или с кем удовлетворять себя сексуально. Сознательности нету никогда, то, что детям могут предлагать заниматься за какие-то профиты, типа мороженного, говорит не о том, что они несознательны, а о том, что они имеют другие ценности. А их сексуальность для них стоит столько, сколько стоит та шоколадка. Значит ли это, что все "взрослые" обладают истинной ценностью продажи своей сексуальности, а дети нет? Заметь, я, в данном случае, не говорю об изнасиловании, я говорю о добровольности, которая также запрещена.

Я кончил.

>>778201
Аноны, откуда мне брать додзинси на английском? Использовать henchan.me из обилия рекламы больше не хочется.

>>778266
https://hitomi.la/ например?

>из обилия рекламы
Научись пользовататься блокировщиком элементов в uBlock Origin и настрой uMatrix для борьбы со скриптами.

>>778052
Коммиблядь не разрешает? Вот поэтому они и будут со стороны анкапов, синдикалистов и индивидуалистов. Наёмники в мирное время это чоп, что охраняет анкапов и индивидуалистов.

>>778051
По новой понесло? Моё терпение кончилось, ссу на тебя.

>>778275
Спасибо.

>>778051
Анархизм - опционален.
Хентай - нет.

>>778275
AdBlock уже не в моде?

>>782303
AdNauseam лучше.

>>782298
Это пидоран излагает своё понимание анархизма или коммиблядь просвещает, или кто-то намерянно порет хуйню, не обращай внимания. Анархизм и мыслепреступления это лол просто.

>>782306
Для маняборцов.

>>782327
Т.е. для меня.

>>782303
Адблок один раз попался на отправке инфы о пользователях на какие-то свои сервера.

>>782303
Юблок даже безотносительно всяких там "допустимых реклам" и проблем приватности тупо быстрее работает согласно тестам.

>>782456
Что от него еще ждать, если он рекламу продает?

>>782456
Спасибо!
Снёс AdBlock.
В последнее время стало некогда копаться во всяких хабрах - реал забирает.

>>783238
uBlock накати, он меньше проц нагружает и им легко блокировать отдельные елементы на странице.

>>783261
>uBlock
Ну я его и накатил.

>>783261
Стоить уточнять, что именно uBlock Origin. А то поставят ведь обычный.

Покидайте подобного

>>784697
Подобного?

>>784712
Да, моар!

>>784738
Это не хентай, конечно, но немного принесу.

>>784738
Чтобы никто не сказал, что ушёл из моего треда обделённым 2д, получи, распишись.