24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Депутат Госдумы Наталья Поклонская составила коллекцию скандальных работ актера Ларса Айдингера. Именно его выбрал режиссер Алексей Учитель на роль Николая II в фильме "Матильда".
Парламентарий попросила пользователей Сети больше не присылать ей примеры актерских работ Айдингера. Она назвала амплуа актера "безобразными".
"Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа гениального, со слов режиссера Учителя, "подобранного по душевному складу" актера на роль русского православного святого государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности", – цитирует Поклонскую URA.RU. По ее словам, все это должны увидеть те, "кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением". В скандальном ролике собрана нарезка кадров из фильмов, в которых Айдингер играет в эротических сценах или изображает сумасшедшего. Также в видео есть отзывы Алексея Учителя о талантах актера. Некоторые подписчики поддержали смелое решение Поклонской, отметив, что "это целенаправленное глумление над православными России. "Наталья! Вы МОЛОДЕЦ, что подняли эту тему. Заколебали навязывать эту псевдокультуру, от которой тошнит", – пишет один из комментаторов.
Однако нашлись и такие, кто посоветовал депутату заняться своими прямыми обязанностями и не лезть в искусство. "Неужели нет других проблем в стране, кроме этого фильма, где вы могли бы кому-то чем-то помочь?" – поинтересовался читатель. Отметим, Айдингер ранее ответил Поколонской, назвавшей его порноактером. Он сказал, что под порнографией понимает исключительно плохую игру, но в "Матильде" никто такого не увидит. "Матильда" – находящийся в производстве российский художественный фильм режиссера Алексея Учителя. В основе сюжета – судьба балерины Матильды Кшесинской и ее отношения с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим российским императором Николаем II. Премьера картины запланирована на 25 октября 2017 года.
>русского православного святого государя >русского Ильич что Лич более русский чем он. >православного Он был типичным демонопоклонником, а один даже его в пердачелло драл. >святого Сразу нахуй. >государя Правил как мудак.
>>1098909 > Николай хуевый царь, но его тупо жалко. Демонопоклонников, особенно во влиятельных кругах, всю жизнь хуярили со всей семьёй и слугами, быстро решительно, традиция такая.
>>1098905 Русскость это образ мышления. Свою русскость Николай проявился тогда когда сказал что штабс-капитана который загнал поезд с продовольствием на запасные пути и сгноил его там, наказывать не нужно, потому что он, Николай, знает этого капитана и что тот так не поступил бы.
>>1098920 >особенно во влиятельных кругах Да похуй, бляцкому ульянову вообще вавилонский зиккурат построили, а уж про поклонение Молоху в совке знали даже дети.
Романовых надо было тупо сплавить в финку. А теперь даже мне историку-любителю его жалко.
>>1098829 (OP) блин этот высер отечественного говноматографа так ругают эти шизики, что даже стало интересно, может они в сговоре и делают так рекламу? один хрен не буду смотреть в кинотеатре, может быть потом в плеере пролистаю, как и любой другой отечественный говнофильм
Хозяева защищают старых хозяев, чтобы русня никто не думала о них против. А то ещё подумает и додумается. Кто, если не они будут сопротивляется, когда хуесосят какого-то царька? Да всех похуй должно быть, но не им. Это противоречит пропаганде их партии.
>>1098920 >Демонопоклонников, особенно во влиятельных кругах, всю жизнь хуярили со всей семьёй и слугами, быстро решительно, традиция такая. >
Согласен с тобой, тут надо винить тупое уральское быдло, что его порешало, будь я коммисаром, у меня царь и его семейка такие бы дифирамбы новому строю, может и потерь из за этоого было бы меньше в гражданку
>>1099155 >Не, уральское, а еврейское. Жиды тсоря порешали. > Ой не пизди, все мы знаем главный рак россиюшки. Кубаноиды и Дибилы с уральских гор, самые черви, а жид он и в африке жид, они всегда под окружение мимикрируют
>>1099172 Пётр Лазаревич Войков Пётр Захарович Ермаков Янкель Хаимович Юровский итд
В материалах следствия Н. А. Соколова по делу об убийстве Императора Николая II и его семьи содержатся многочисленные свидетельские показания о том, что непосредственными исполнителями убийства были «латыши» во главе с евреем (Юровским). Однако, как отмечает Соколов, русские красноармейцы называли «латышами» всех нерусских большевиков[30]. Поэтому мнения о том, кем были эти «латыши», расходятся. >остзейские евреи
>>1098829 (OP) Я вообще удивляюсь, как этого инфантильного выблядка можно было объявить святым. Генерал разогнал демонстрацию мирно вместо того, чтобы перестрелять всех и устроить погром в городе- получает выговор от Николашки, который в то время, как империя разваливается едет на охоту и стреляет ворон или кошек. Тупая гниль в начале 20го века хотел сохранить свою императорскую власть через террор и погромы. Когда понял, что методы неэффективны- пустил подливу. В итоге именно его действия привели в расстрелу царской семьи, развалу империи и гражданской войне. Не хочу действовать как умный правитель, проводить демократические реформы, искоренять коррупцию, отдалять церковь от государства и менять абсолютную монархию на парламентскую. Хочу жрать говно и решать проблемы государства методами 15 века.
Аноны, я ебланил на уроках новейшей истории (мне почему-то в районе 16 века стало похуй на то что дальше), зато много позже читал Пикуля. Так вот, насколько "Нечистая сила" исторически достоверна?
>>1099518 >Не хочу действовать как умный правитель, ... отдалять церковь от государства >как этого инфантильного выблядка можно было объявить святым Сам же и ответил
>>1099518 Феминистки видимо постарались, он же куколдом был. Не ущемлял права своей жены, когда ей хотелось поскакать на крепком сибирском хуйце. А так - стандартный рашкованский правитель, ничего особенного.
>>1099518 >В итоге именно его действия привели в расстрелу царской семьи, развалу империи и гражданской войне. Какие действия? Он же ничего не решал, только подписывал указы, которые под нос совали. Вообще и расстреливать его и не за что было по сути, я бы просто отправил его на Соловки в администрацию лагеря, каким-нибудь завхозом или сторожем. Политику проводили другие люди - Столыпин, Витте и т.д. >Не хочу действовать как умный правитель, проводить демократические реформы, искоренять коррупцию, отдалять церковь от государства и менять абсолютную монархию на парламентскую. Хочу жрать говно и решать проблемы государства методами 15 века. Он был просто недалекий, и черносотенцы промыли ему мозги. Так то правильно было, конечно, перейти на конституционную монархию, как у европейцев.
>>1100124 Министр Плеве вроде. Николай этими войнами особенно не интересовался. В дневнике все записи про балы и охоту на ворон. И что достали уже с этой вашей политикой, отдыхать мешают.
>>1098905 Но ведь коммибольшевики были атеистами и не верили ни в демонов, ни в демонопоклонников. Они не любили церковь и попов, так что демонопоклонник Николай наоборот должен был быть им симпатичен.
Вообще в России успехи были только при правлении тиранов - Иван Грозный, Петр Первый, Сталин. Путин тоже успешно начинал, но сдулся. А все остальные, никудышные слабаки, только просирали все полимеры, вплоть до развала государства. Видимо высшими силами так прописано, чтобы россияне ходили под паханом. И не будет здесь никогда никакой демократии.
>>1100158 >коммибольшевики были атеистами и не верили ни в демонов, ни в демонопоклонников. >не любили церковь и попов >так что демонопоклонник должен был быть им симпатичен Уровень интеллекта: годен к работе в ольгино.
>>1100086 >Не ущемлял права своей жены, когда ей хотелось поскакать на крепком сибирском хуйце. ВРЁТИ! >каким-нибудь завхозом или сторожем Он бы и там зафейлил. Спился бы скорее всего и заснул на морозе. >Он же ничего не решал, только подписывал указы, которые под нос совали. В том-то и дело. Должность у него была ответственная. И всё это его распиздяйство можно квалифицировать как преступная халатность. >Политику проводили другие люди - Столыпин, Витте и т.д. А кто занимался кадровой политикой? Кто снял с должности того же Витте? Кто готовился снять с должности того же Столыпина? Ну и да, окончательные решения о том, вступать или нет в войну с Японией или Германией было за ним, он же верховный главнокомандующий. Ему отрекаться от престола нужно было ещё после кровавого воскресенья, спас бы и свою жизнь и свою семью. Но ведь он же привык к роскошной жизни, отказаться от всех благ не хотелось. По этому тем более смешным кажется его роль завхозом на Соловках. Для таких людей это было бы хуже смерти. Да и вообще, мало что ли людей подохло в Русско-японскую, в Первую Мировую, в Гражданскую, во времена всяких терроров? Почему для дурачка должны были сделать исключения? Тем более, что он успел пожить хорошо.
Парламентарий попросила пользователей Сети больше не присылать ей примеры актерских работ Айдингера. Она назвала амплуа актера "безобразными".
"Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа гениального, со слов режиссера Учителя, "подобранного по душевному складу" актера на роль русского православного святого государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности", – цитирует Поклонскую URA.RU. По ее словам, все это должны увидеть те, "кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением".
В скандальном ролике собрана нарезка кадров из фильмов, в которых Айдингер играет в эротических сценах или изображает сумасшедшего. Также в видео есть отзывы Алексея Учителя о талантах актера.
Некоторые подписчики поддержали смелое решение Поклонской, отметив, что "это целенаправленное глумление над православными России. "Наталья! Вы МОЛОДЕЦ, что подняли эту тему. Заколебали навязывать эту псевдокультуру, от которой тошнит", – пишет один из комментаторов.
Однако нашлись и такие, кто посоветовал депутату заняться своими прямыми обязанностями и не лезть в искусство. "Неужели нет других проблем в стране, кроме этого фильма, где вы могли бы кому-то чем-то помочь?" – поинтересовался читатель.
Отметим, Айдингер ранее ответил Поколонской, назвавшей его порноактером. Он сказал, что под порнографией понимает исключительно плохую игру, но в "Матильде" никто такого не увидит.
"Матильда" – находящийся в производстве российский художественный фильм режиссера Алексея Учителя. В основе сюжета – судьба балерины Матильды Кшесинской и ее отношения с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим российским императором Николаем II. Премьера картины запланирована на 25 октября 2017 года.
https://www.dni.ru/society/2017/7/6/374050.html