24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Для начала, представьте, вы учитесь в медвузе уже четвертый год, в вашем потоке всего 20 человек, вы знаете все про всех, в дома некоторых вхожи (ну или комнаты в общежитиях). И тут на важном зачете вам понадобилось что-то подсмотреть, очень быстро. Возможно, впервые в вашей жизни. Вокруг ведь все свои, преподаватели далеко от вас, вы расслабились и на секунду вытащили шпору и сразу же ее убрали. При этом подмигнули соседу, как вы сделали бы в России.
Не удивляйтесь, что на следующий день вам придет оповещение о том, что вы отчислены. Или в тот же день, прямо на экзамене, вам об этом сообщат устно и заставят достать шпору из кармана. Почему? Один из ваших товарищей есть коренной немец, и он считает, что это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы списали, а он не может. Более того, он почти уверен - пожаловавшись на вас, он сделал вам благо, ведь вы больше так не поступите. И правда нет, ведь путь в медвуз вам теперь закрыт. Это реальная история из жизни моего хорошего знакомого. Очень добросовестного студента, который забыл, что он не в России. Вот так некоторые жизни идут наперекосяк из-за немецких представлений о порядке.
Если вы согласны с этой дамой, то вы ПИДОРАХА. И отец ваш пидораха. И мать пидораха. И все ваши родственники пидорахи.
на первом курсе договорился с группой не давать друг другу списывать, думая что так мы чему—то научимся, так эти бляди мой вскукарек до 5 курса помнили и не давали ни мне ни друг другу, лол.
>>156720027 (OP) Очередной мамкин фантазер. Ты за пределами своего села то был? Европу то видел? И я не о том что на пропагандируют по ящику. Там безусловно на порядок лучше чем в рахе. Но то что ты написал - обычный высер.
>>156720027 (OP) То есть быдлосовки, которые на ближайших друзей и родственников бегали по любой хуйне куму сучить будь то политический анекдот, валюта под матрасом или торговля дефицитом - Элитные Европейцы?
Полная хуйня. ОП видимо ведомый, раз повелся на такой рассааз об отчислении на 1 сдаче экзамена и со шпорой. И потом тоже тебя после сданного экзамена не отчислят. Просто права не имеют. И тому хую тоже нн поверят, ему скорее скажут завалить ебло и следить за собой. К тому же преподы стукачей не воспринимают, только если как ублюдков, которые сдают своих коллег.
>>156720027 (OP) ОП, ты когда сочинял эту хуйню, хоть погуглил бы систему образования в европке, как и за что там могут отчислить,и какое влияние на это имеет 1 экзамен,даже если тебя с него выперли.
>>156720027 (OP) О чем тред? Какой тест? Хуйню какую-то несешь. Если твой "хороший знакомый" настолько тупорылый, что не может без палева списать, то это его проблемы. > Если вы согласны с этой дамой, то вы ПИДОРАХА. Если ты не сосешь хуи и не долбишься в сракотан, то ты ПИДОРАХА. И отец твой пидораха. И мать пидораха. И все твои родственники пидорахи.
>>156720027 (OP) >Это реальная история из жизни моего хорошего знакомого. Значит он мразь и его ненавидят. Я окончил в мюнхенском политехе магистратуру и там постоянно списывали. Сдали только сраных ниггер, которые бухали вечно и сломали новый манипулятор.
Чет Оп жиденько обосрался. Такое бывает когда пишешь хуйню о том,о чем понятие не имеешь. Не отчислят за такое.Даже если тебя выпрут с экзамена и ты его не сдашь, но добираешь нцужные семестровые баллы за счет других экзаменов - все ок,и ты просто берешь этот предмет в следующем семестре.
>>156721992 Да не, наебнули робота и приехали дяди серьезные, мул хули у вас новая рука уже сломана. А эти ниггеры так всех уже заебали, что их сразу и сдали. При этом они не работали над проектом, а просто мимо проходили и решили хуйней пострадать.
>>156720027 (OP) В этом и суть. Ты работаешь за 2К евро, и вдруг у тебя появляется машина за 100К, знай, в налогой уже началась проверка по тебе и скоро в твою дверь постучат. Оскорбил кого-то? Держи повестку в суд. Кинул фантик миом урны, 500 евро штрафа. Выглядишь как-то не так, будь добр объясниться с полисменом. Это и есть цивилизация.
>>156720027 (OP) >Не удивляйтесь, что на следующий день вам придет оповещение о том, что вы отчислены. Или в тот же день, прямо на экзамене, вам об этом сообщат устно и заставят достать шпору из кармана.
Так на экзамене, или на следующий день. Это важно. Так как в первом случае, это вроде как арест с поличным, всё ясно. А вот на следующий день, получается что это стало известно только со слов того хуя. Значит и я могу написать донос на того кто мне не нравится.
НУЖНО БОЛЬШЕ СУТИ ПИДОРАХ https://www.youtube.com/watch?v=lHJxKJt5_kw Сам работал со студентами в околонаучной среде, могу сказать что он на 80% прав, понтов у них дохуя, нихуя не умеют, пахать, набирать опыт и учиться дальше не хотят, и это не вина вузов, это вина лично их, это лично они зажрались дальше некуда. Про финансирование государством "научного" бизнеса и уебанских стартапов - та же хуйня совершенно, это просто раздача денег и пиар от государства. В пахомии многие ругают существующую власть, а альтернативы ей нет, либерашня, ональный, все топят за уровень жизни, но никто не говорит про ответственность и необходимость пахать как ебнутый чтобы суметь ее нести. Скиньте пу с его титькой для многих малолетних даунов сегодня - они в душе ебать не будут как им жить, потому что привыкли к помощи мамки, государства или еще кого.
>>156723711 >https://lenta.ru/news/2013/02/02/crib/ когда выяснилось, что 125 студентов помогали друг другу на последнем экзамене. Статью-то хоть удосужился прочитать, шароеб? У нас тоже на ГОСах списывать не дают. Но речь то явно не про госы.
>>156720027 (OP) >и он считает, что это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы списали, а он не может Он просто мудак, который из личной злобности сдаст человека, которому повезло. Причём ему это никак не поможет, ведь он сам не знает ответы, а списать не смог. Всё прямо как в том анекдоте "у них если один из чана с говном выбрался, остальные его обратно затаскивают"
>>156723711 Хуй знает за гарвард,в чвуте на ядерке списывали вполне норм, одного только совсем наглого хохла пидорнули,но он как я и сказал,просто взял этот предмет на следующий семестр.
КОКОКО ТЕСЛА ИННОВАЦИИ СТАРТАПЫ ГИРОВЕЙПЕР https://www.youtube.com/watch?v=Vxj-e90Y3XE Ебнутая русня мечтает себе на горб посадить грантососа с проектами по проебу бабла, зато ИННОВАЦИОННО КРЕАТИВНО НАНОВО
НАУЧНАЯ НОВИЗНА @ ВПЕРВЫЕ @ НАНА @ АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ @ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ @ ДАЙТЕ МНЕ БАБЛА ПРОСТО ТАК, А Я ПОТОМ ОТЧИТАЮСЬ СТАТЬЯМИ В ВЕСТНИКАХ ЗА ПРОЕКТ
Я ИНФАНТИЛЬНЫЙ ДОЛБОЕБ, НЕ ЗНАЮ ЧЕГО ХОЧУ В ЖИЗНИ, НЕ ЗНАЮ ЧЕМ БУДУ ЗАНИМАТЬСЯ ДАЛЬШЕ, НЕ ЗНАЮ КАКИЕ ЗНАНИЯ МНЕ НУЖНЫ, ПОСТУПИЛ В УНИВЕР ПОТОМУ ЧТО МАМКА СКАЗАЛА, ПРОЕБЫВАЛ ПАРЫ, ГДЕ РАССКАЗЫВАЛИ ОСНОВЫ МАТАНА, ФИЗИКИ, ХИМИИ, ИНЖЕНЕРНЫХ ДИСЦИПЛИН, КОТОРЫЕ, НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ЭТИМ ЗНАНИЯМ УЖЕ МНОГО ЛЕТ, В ПРИНЦИПЕ МОГУТ МНОГО ГДЕ ПРИГОДИТЬСЯ @ НЕ МОГУ НАЙТИ НОРМАЛЬНУЮ РАБОТУ ЧТОБЫ НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ И ПОЛУЧИТЬ ОТ ПОЛТОСА И ВЫШЕ, ПРИХОЖУ УСТРАИВАТЬСЯ В НЕФТЯНКУ/НЕФТЕХИМИЮ, МЕНЯ СПРАШИВАЮТ ЗАКОН ОМА ИБО ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ С АСУТП А Я ЕГО НЕ ЕБУ И МЕНЯ ШЛЮТ НАХУЙ @ ЭТО ВУЗЫ ВИНОВАТЫ, ЧИТАЮТ УСТАРЕВШУЮ ПРОГРАММУ, ПИДАРАХИ ДЕДЫ УСТАРЕВШИЕ СОВОК КОКОКОКОКО ВСЕ ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО НЕ Я
>>156724159 >"у них если один из чана с говном выбрался, остальные его обратно затаскивают" Лол. А ведь и правда подходит к ситуации. Русский и немец пидорахи навек!
>>156724159 Это ты мудак. Если есть правила, то им нужно следовать, а не пытаться найти лазейки, чтобы нарушить. На экзамене все должны быть в равных условиях и полагаться сугубо на свои знания. А по-твоему что выходит? Честные люди будут в жопе из-за проходимцев со шпорами. Да ещё и не пожалуйся на них, а то чо как сукакриса? Стучать, стучать и стучать! Так победим!
>>156720027 (OP) Если бы я учился в медвузе в Европейском универе, где со мной бы учились люди, которые явно знают чего хотят в жизни, перспективные, амбициозные - я бы учился точно так же хорошо. Конкуренция это всегда хороошо. Хорошо, когда твои одногруппники умнее тебя и ты смотря на них, хочешь стать таким же умным, поэтому появляется мотивация учиться и стать лучше.
>>156725696 Не увиливай. Твои аналогии - говно. Если в науку полезут бездари со шпаргалками вперёд действительно талантливых людей, то будет хуйня, а не прогресс.
>>156725802 В науку и так давно пролезли бездари со шпаргалками, дурашка. Ничего не поменялось, так как эти бездари работают младшими научными сотрудниками или лаборантами.
>>156725802 Чаю чаю. Будущие врачи, которые, может, получили свой диплом, списав всё, что можно было, а сами нихуя не знают, не нужны ни мне, ни тебе, ни ему.
>>156725496 Видишь ли в чём дело, стукач этот так и так "вы списали, а он не может", то есть он нихуя не написал и его отчислят. То что он сдал чела со шпаргалками и теперь отчислят двоих он сделал из чистой мелочной злобы. Мне хуёво, а пусть и соседу будет хуёво.
>>156723942 А нахуя пахать, если можно не пахать? Это как раз пидорашья логика, мол если я вкалываю и работаю 12 часов 6 дней в неделю, то я хороший и полезный.
>>156725905 >>156725802 Вы ебланы потому что: - экзамен всегда субъективен - письменный экзамен или тест, еще большая субъективная хуйня, только устный ответ, только дополнительные вопросы на знания и логику - только хардкор
>>156725919 С чего ты взял, что стукач тупой долбоёб? В тексте сказано лишь то, что он не может списать, что ставит его в неравные условия. Он стремится ликвидировать несправедливость, только и всего.
>>156721622 >>156726143 Нет, не на уровне. Совковое быдло стучало друг на друга в качестве мести или в корыстных целях, чтоб комнатку соседа в коммуналке занять, в то время как он поедет на Соловки. А адекватные люди лишь информируют руководство о несправедливости.
>>156726566 >Совковое быдло стучало друг на друга в качестве мести или в корыстных целях Дедушка, ты Совок-то видел? Или кукарекаешь, повторяя за своими либерашьими хозяевами? М, маня?
>>156726811 Какая разница жил я при совке или нет, петух? Как будто если я не жил, то это не даёт мне права рассуждать о нём. Если ты считаешь, что я не могу рассуждать, тогда, точно так же, и ты не кукарекай за швятого сралина, ибо крайне маловероятно, что ты жил во времена его правления.
>>156725976 Двачую. Пиздец, не могу письменно отвечать, потому что всегда мне кажется, что надо что-то уточнить, что-то где-то я не дописал, прочая хуйня. Всегда проще устно было отвечать, да и знания лучше проверяются.
Вот потому-то мы и сидим в говне! Допустим, в законе написано: нельзя ебать собак. Европеец прочтёт, скажет: "Ну раз нельзя, значит нельзя." И всё! Он ни за что не ебудет ебать собак, даже если вокруг него толпами вьются аппетитные сучки. Пидораха: "Законы для того, чтобы их нарушать! Ну засажу на полшишечки, никто и не заметит. Или ночью выебу. Или вон скоко их бегает, кому они нах нужны?" И так во всём! На дороге ограничение 90 - хуй там, под 200 будут хуярить, если камер или ментов нет. А разгадка проста...
>>156727304 Ну вот есть закон "ебать тебя каждый вторник с двух до трех раскаленной кочергой", ну и ты такой мол ну да, хуле, закон суров, но это закон!
>>156727407 Ты еблан? Причем тут билет? Садится студент со своим билетом, препод говорит "ок" (так как видел что ты списываешь) и начинает спрашивать тебя по всей дисциплине, проверяя твое знание предмета комплексно, может еще и задачу даст.
>>156727715 Ну ок, тогда по этому же принципу списывальщики мешают мне существовать в справедливых равных условиях, определённых правилами учебного заведения, за что и должны быть наказаны.
>>156720027 (OP) Не понимаю, почему настучал немец, а пидораха я? По моему тут пидораха это ОП. И в чем несправедливость? Если этот немец тоже хочет списать, то пусть сам себе готовит шпору или попросит у меня, я не жадный.
>>156723942 Чувак не прав имхо. Просто кто к нему пойдёт в рога и копыта из топ универов, если все норм выпускники идут в условный консалтинг/fmcg/it. А в шарагах очевидно кроме даунов-пидорах никто и не учится.
>>156727975 Я не могу списывать, потому что это запрещено правилами. Я честный человек и следую правилам. Теоретически, физически я конечно могу списывать. Но не буду. Точно так же теоретически я могу пойти ебать детей, но не иду же. И ты можешь ебать детей. Вот почему ты не ебёшь детей, например?
>>156728155 Ну вот сразу видно, что к системе образования ты отношения не имеешь.
Для меня проще и выгоднее не тратить время на списывающих. А потратить его на вопросы по предмету.
Была б моя воля, я бы вообще отменил эту хуйню "бери билет и иди готовься полчаса". Студент бы садился,а преподаватель беседовал с ним по дисциплине, задавая вопросы.
>>156728109 Не надо сравнивать несравнимое маня. А ещё я могу обходить блокировки роскомнадзора и прикинь обхожу! И могу не зубрить все подряд, а списать как умный человек.
>>156728044 Это не чужие дела. Мне не выгодно, чтобы меня обскакал какой-то пидор со шпаргалкой, в то время как я честно, как и полагается, готовился к экзамену. И я не буду списывать, потому что у меня есть самоконтроль и уважение к остальным учащимся. А у пидорахи ничего этого нет. Пидорахе главное обхитрить, пролезть, извернуться. Пидорахе важен лишь шкурный интерес. И даже 70 лет совкового коллективизма не пошли на пользу. Пидорахи едины только в обмане, лжи и наёбе. но при этом каждый сам за себя. Говно, блядь!
>>156720027 (OP) Я правильно понял? Речь идет об уёбке, который приехал учиться в ЧУЖУЮ СТРАНУ, живет там, пользуется ее достижениями, но, блядь, как талиб-джамшут - тащит туда свои дегенеративные привычки?
Это так? Дебилушка жалуется "а сё это они миня... я же один раз... Больса нибууууда..."
>>156720027 (OP) >это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы списали, а он не может. >это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы завели нужные связи, а он не может. >это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы пришли к успеху, а он не может. >это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы стали миллионером, а он не может. Ясно, вот именно поэтому европа сейчас стремительно скатывается в исламизм и заселяется бабахами в ускоренном темпе.
>>156723631 Манька фантазирует что в других странах нету своего "шагания по головам", и что вся корпоративная этика, в том числе и выслуживание перед начальством, а также козни против друг друга - исключительно Российская действительность.
Ну тут ничего не поделаешь, обычно говорят мол "Подрастешь - поймешь", по факту это лишь надежда на то, что с опытом у тебя появится понимание реальных положений дел в мире.
О том как подлизывают начальству в других странах не вижу смысла тебе рассказывать. Но самое банальное - капитализм у нас в стране идет всего 25 лет. В европе и штатах уже под сотню, а то и больше. Все механизмы которые у нас только начинают развиваться - там уже были отточены до совершенства. Благодаря современным информационным средствам для коммуникации мне все же подчерпываем их опыт, но пока сами шишки не набьем - не перегоним их ни в чем.
>Всем лишь бы халявы. Увы, пока все стадо батрачит ради получения заветной морковки, лишь пара процентов от стада ищет пути для того чтобы не батрачить а ловить профит, не разрывая свое очко от труда.
>>156728565 Да брось, анон. Это было слишком толсто. Особенно для двоща. Я не буду ванговать, сколько раз ты нарушал в жизни закон, но учитывая особенности жизни в РФ, я думаю, что ты нарушаешь законы ежедневно.
>>156728621 У местных школьников в голове сидит шаблон о том, что ВОТ ЗАГРАНИЦЕЙ БОХАТО, ВСЕ ДОБРЫЕ, ПОМОГАЮТ, САМ НАЧАЛЬНИК ЧЕМОДАН ДЕНЕХ И ПОДНЕСЁТ ЗА ТО ЧТО Я БУДУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НА ХАРКАЧЕ СИДЕТЬ И САМОРАЗВИВАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ АНИМЕ. Они никогда и за границей поработать не смогут, поэтому и изливают свои фантазии на харкач.
>>156728643 Специфика законов РФ токова, что даже кристально чистый гражданин формально чего-нибудь, да нарушил. Это уже не проблема граждан, а проблема законов.
>>156728708 Это ты даун, и даже не понимаешь этого.
>>156728811 Ну вот видишь, ты уже переводишь стрелки. Мол государство виновато, что ты законы нарушаешь. При том, что минуту назад ты божился, что кристально честен и чист перед законом.
>не знать материал наизусть ещё до зачётов Серьёзно, это же несложно, а даже если и лениться в течение семестра - то всё можно выучить за 3 дня, даже семестровый курс матанализа.
>>156728653 Школу я уже давно закончил, и в школе как раз никогда не списывал. Хоть верь, хоть нет - похуй. А вот в вузе, каюсь, было дело. Но было тогда, когда я уже фактически на него хуй забил. В принципе, не надо было конечно. Раньше бы выгнали.
>>156728791 Поработать смогут, но будут работать уровнем а-ля грузчик говна, мойщик анусов, заправщик хот догов и прочего низкоквалифицированного персонала. Там действительно надо ебашить
>>156720027 (OP) Что мешает просто потом этому немцу разбить ебало? Дать понять, что он мне не оказал услугу, а усугубил мою жизненную ситуацию и возможно сломал мою жизнь лишь из-за того, что я на прошлой недели ездил к больному деду и не смог выучить материал.
>>156720027 (OP) Яркий пример атомизации общества из-за либеральной идеологии и пропаганды индивидуализма. Вот поэтому в ЕС большинство населения теперь - турки и пакистанцы.
>>156728852 Ну вот возьми 282-ю статью. Она вообще хуй знает на чём держится. Судят как хотят. Ты не можешь быть уверен в своей полной честности, и я не могу тоже, если всё зависит от настроения левой пятки эксперта. Ну это же действительно от тебя или меня не зависит. но стремиться-то нужно к лучшему. Вот списывать или нет - вот это уже зависит ни от кого другого, кроме меня. Я не списываю, потому что стремлюсь к честности. Вот так.
>>156728956 >Что мешает просто потом этому немцу разбить ебало? Он может стукануть ментам и ты присядешь на бутылку. А потом ещё и за его разбитое ебало будешь платить. В европах и америках такая жирнота как набить ебало слабо прокатывает, там нужно тоньше, чтобы и обидчику насрать за шиворот и чтобы не присесть за нарушение закона.
>>156723942 Если с старта предлагаешь гроши , на которые даже не выжить, никому ты и твой опыт не вкрался, как и твои рога копыта, человек будет на похуй сидеть, потом идти зарабатывать деньги тем же таксистом, чтобы как то прокормить себя
>>156729049 А я списывал, потому что стремлюсь к успеху. Теперь ты получаешь 15к продаваном, а я готовлюсь купить дачу. А ещё я устроил на тёплое место двоюродную сестру и помог с работой школьному другу, попавшему в тяжелую ситуацию. Но ты, бесполезный мусор, модешь и дальше гордиться своей унылостью.
>>156729049 К какой честности? Мага даже на экзамен не придет - ему в деканате зачетку лично завкафедрой заполнят за 200 косых на спине у декана.
Нет никакой честности в этом мире. Никакой справедливости нет. Скорее всего и кармы тоже нет. Есть только цель и решение, объект и субъект, причины и следствие. И в большинстве случаев успеха добиваются те у кого цель оправдывает средства.
Буквально на той недели наткнулся на ролик гуру-индуса про то, что просто упорный труд не гарантирует успеха от слова совсем.
>>156728445 Самая худшая мысль из всех, ужаснее "рабского менталитета", ужаснее толерастии, ужаснее детского поведения "на зло" другим — это мысль "если он нарушил закон, то и мне можно".
Эта мысль разрушает судьбы и страны. Эта мысль ломает сердца и портит души.
Запомните: нет никакого оправдания нарушению закона и никакого оправдания причинению зла. В том числе оправданием не является чужое причинение зла и нарушение закона.
Когда люди поймут, что нельзя "наказывать" людей за их проступки, наказывать самосудом. Когда люди поймут, что нельзя сказать "а вот он так сделал и ничего, значит и я могу". Когда люди поймут, что тот факт, что другой списал на экзамене, не значит, что он обидел тебя!
Недеяние тобой чего-то не обязывает других тоже этого не делать!
Вопрос "почему я тоже не могу списать?" не имеет смысла. Ты можешь, от слов "имеешь возможность". Но делать этого нельзя. То, что он списал, не означает, что ты "упустил свой шанс списать". Они рассуждают так: я бы тоже списал, если бы знал, что он спишет.
Это в корне неверно.
Списывать нельзя несмотря ни на что. Поэтому для тебя не должно быть никакой разницы — списал он или нет. Ты не должен совершать зло в любом случае.
И вот когда люди поймут, что недеяние зла — есмь наиболее верный путь. Когда перестанут множить они мести и оправдывать себя.
Тогда озарит свет этот мир.
Я понимаю, что этот лучик потонет в море говна и политоты.
Но я надеюсь, что хоть немногие прочитают и задумаются.
>>156720027 (OP) Заставь дурака богу молиться- он лоб расшибет. Нельзя впадать в крайности.
Плохо ли стучать? Нельзя ответить однозначно да-нет. Нельзя. Каждый случай особый и надо обдумать. Например. Узнал,что твоему другу изменяет его жена - тут стукануть норм, измена должна караться, это тяжкий грех, так как это злоупотребление доверием. Охуевший офицер беспределит в твоей части - стукануть не просто можно, а нужно, так как нужно задавать атмосферу уважения. Студенты на практике напились и шумят - стукани, пусть мудаков отчислят, алкота - это рак человечества и россии в частности. Пьяный за рулем - без комментариев, стучи, он опасен для окружающих.
Ну ты понял.
НО, иногда стучать нехорошо. Все тот же экзамен, списал кто-то и ты видел. Стучать нельзя, так как списавший не навредил никому,кому от этого хуже? И да оценки не значат ничего, есть дофига краснодипломников, которые тупят на работе и есть троечники - крутые спецы. Специальность знать не будет? Найди опытного спеца, неважно по чему - врач, погроммист и т.д. и спроси у него вопросы экзаменов института,100% он уже многое забыл и не факт что ответит, но будет помнить лишь то, что он использует в работе и делает свое дело. Мамка запретила играть, а ребенок играет, стучать необязательно, запрет ничего хорошего не сделает.Но все же стоит объяснить ребенку,что играть постоянно - это плохо,а лучше предложить ему другое времяпровождение.
Такие дела, надо обдумать насколько вредное действие,и если вредное( блюющие алкаши, мусорящие пидорахи, ворующие чинуши) - то стучим. Если не вредное(списывающий студент ) то не стучим.
>>156729576 >нет никакого оправдания нарушению закона и никакого оправдания причинению зла. Это всё, конечно, заебись, но у нас не настолько идеализированный манямир, да и законы далеко не эффективные и адекватные. Собственно, в этом и причина их нарушения. Законы, изначально, писались людьми для более эффективной деятельности и сохранения порядка. Если законы этого не обеспечивают, то они должны быть изменены, а пока они не изменены должным образом, можно их частично не соблюдать.
>>156729576 >Списывать нельзя несмотря ни на что. >Поэтому для тебя не должно быть никакой разницы — списал он или нет. /0 >Ты не должен совершать зло в любом случае. Сообщение о факте списывания не есть зло, а всего лишь следование правилам и попытка восстановления справедливости. Вот если кто-то списывает, а ты дохуя честный, ему ебало за это набил. Вот это плохонько конечно. не честный ты, а хуйня из-под коня, такая же пидораха, да жещё и агрессивная.
А вообще, что есть зло? Зло - оно, сцуко, относительно...
>>156729576 Разбить кому то ебало это зло? Зло. Но разбить ебало тому кто напал на тебя, в качестве самозащиты, законно. Или убить кого-то кто вломился к тебе в дом и хотел убить твою семью. Но стало ли нанесение человеку увечий или убийство меньшим злом? Не стало. Закон != добро/зло. Закон может быть тупым и несправедливым.
>>156720484 на первом курсе договорилась с группой не давать никаким мальчикам. эти бляди мой вскукарек до 5 курса помнили и не давали ни мне ни друг другу, лол.
>>156728725 Лол, как скажешь) Желаю тебе до конца жизни мыслить подобным образом, ебашить по 12 часов в день за 120$ и называть себя "Правильным либерахой")
>>156729918 >заложить товарища Но гусь свинье не товарищ. С чего русский вообще решил, что коллектив обязан защищать его пидорахинские черты характера?
>>156729918 >Почему немец решил, что он имеет право заложить товарища? Потому что в цивилизованных обществах нарушение правил и законов должно быть выявлено и предано огласке. А у пидорах: пускай он ублюдок, но это свой ублюдок. Вот потому-то мы и сидим в говне.
>>156720027 (OP) Без шпор я бы даже девятый класс школки не окончил, ибо тупой очень, так что идите-ка вы нахуй, честные немцы-гейропейцы, жить-то надо как-то, а чтобы жить нужно образование, а чтобы его получить можно и нужно пользоваться шпорами и давать взятки преподавателям. Я не собираюсь жрать говно из-за того что ленивый и тупой, а значит буду пользоваться любыми средствами.
>>156720027 (OP) Меня один раз поймали с кпк в универе, просто прогнали с экзамена, потом пришел и пересдал лол. Алсо списывал почти на всех сессиях все 6 лет.
>>156730310 А вот я долбоёб, а диплома нет. Причём я учился в вузе и свалил оттуда по собственному желанию. Зато 5 лет на двачах отсидел. Вот мой университет, блядь!
>>156730190 >усирается и потеет Открыть лекции и почитывать их хоть раз в месяц особого усирания и пота не вызывает, лишь веселит, когда взмыленные дурачки пишут шпоры и негодуют перед экзаменом, вместо того, чтобы учить заранее и понимать всё.
>>156720027 (OP) >Если вы согласны с этой дамой, то вы ПИДОРАХА В чем вывод пасты, и с чем я должен быть согласен\нет, еблан ты тупорылый? Уноси с собой это дерьмо, только время потратил на чтение.
>>156730731 Раз в месяц, ага. Ты таким образом прочитаешь лекции раза 4, да ещё за день до экзамена повторишь и, если не совсем хуй, встанешь пораньше и прочтёшь лекции на утро перед экзаменом. Я так уже 4 сессию без троек закрываюсь, а в эту вообще вышел на повышенную стипендию. Что мешает делать так же всем остальным? Кроме желания проебаться и надежды на халяву я ничего не вижу.
>>156730854 Довен считает, что за пивасиком с мужиками больше не о чем поговорить, ведь все вокруг быдлыыы, а если с пивасиком - то 100% быдло, потому что так на двочах сказали.
>>156720027 (OP) Оу, медвуз, шпоры, немцы. Этож как история про Кендзо Тенму и Руди Гиллена. Что касается самой ситуации, немца я не осуждаю. Какбе надо считаться с ситуацией, если у чувака есть возможность "настучать", то дэбильно ему запрещать это делать апеллирую к каким нибудь понятиям.
>>156720027 (OP) Крысы там все пидорские и стукачи. Сучат как мрази. Таких мы в школе чмырили и опускали. Нормальный пацан никогда бы не сдал никого, а у этих вообще понятий никаких нет. Пидоры какие то бля не зря же в жопу долбятся там все
>>156720027 (OP) Если мне обидно за ситуацию с другом, то все кто с другой точкой зрения ПИДОРАХИ. Как-то мой друг ходил и убивал всех, а потом его убили. Мне нравился мой друг, а значит я на его стороне, а вот те кто его убил пидорахи, они на другой стороне. Найс история.
>>156727304 И правильно сделает. Что плохого в ебле собак? Кому это вредит? Почему я не могу ехать по автобану 200, если управляемость машины позволяет? Потому что ТАК СКОЗАЛИ?
>>156731896 Отличные оценки полученные в комплексе выполненных заданий, включающих знание теории, практики и разработанных навыков, посредством прямой проверки преподавателем через инструменты классической формы.
>>156732079 Ну так и чем я не подхожу под эти критерии? >Отличные оценки, полученные в комплексе выполненных заданий Чек. >знание теории, практики и разработанных навыков Чек. >прямая проверка преподавателем через инструменты классической формы Чек.
А теперь ещё раз спрошу - что мешает читать лекции хотя бы раз в месяц, чтобы начать разбираться и ориентироваться в предмете ещё до зачётной недели?
>>156732771 >Ты не отвечаешь требованиям не пидарахи, предложенной выше. Ты их сам вывел, и я им отвечаю. >Ты посредственно знаешь предмет и тебе бомбит от того, что кто-то находит пути получения наилучшего результата меньшими жертвами. Мне не бомбит от того, что какие-то дауны даже обманом не могут дотянуть до моего уровня. >Т.е. ты просто завистливая пидарашка не могущая в идеальное знание предмета. Неслабо тебя разворотило.
>>156733088 Какого твоего уровня, еблан? Получить четверку? Да, для этого можно почитывать лекции и не тупить. Но от этого разбираться в предмете на уровне профессионала ты не будешь.
>>156733215 Повторяю >>156730940 - повышенная стипендия. Ни одной четвёрки за семестр. Я разбираюсь в предмете как раз на том уровне, на котором должен разбираться студент, перешедший на третий курс. Если ты считал, что я вкладываю в слова "разбираюсь в предмете" смысл "я знаю предмет не хуже препода, посвятившего этому полжизни", то ты, должно быть, особенный человек.
>>156733670 Ну что ты, я же сразу сказал, что вышел в этом семестре на одни пятёрочки, не забыл >>156730940? Стоило только начать учиться по методике "читаешь раз в месяц конспект -> читаешь за день перед экзаменом -> читаешь на утро перед экзаменом -> получаешь честный отл".
А теперь ещё раз - что мешает так учиться и честно получать оценки, без обмана?
>>156733891 Ну хотя бы то, что все люди имеют разные характеристики. И если кому-то достаточно прочитать конспект один, чтобы запомнить, то второму надо натурально зубрить. Ну и сам экзамен, для двощера-социопата не должно быть секретом, что экзамен это стресс, с которым многие люди не справляются. У меня полно студентов, которые отлично справляются на обычных занятиях, когда на них не давит стресс сессии. А на экзамене может спиздануть такую хуйню, что если б я их не знал, то впору выгонять ссаной тряпкой из аудитории.
>>156720027 (OP) Ситуация абсолютно для меня нереальная. Я никогда не готовил шпор из принципа, пишу что знаю и похуй. И вроде норм еще нигде не запорол. Со "стукачем" согласен, нехуй мухлевать, тем более на меде. Человек когда подыхать в операционной будет, он тоже за шпорами полезет? Да ну нахуй таких.
>>156734103 Ну так если человек не способен усвоить то, что ему дают, без боли - то значит, он малоспособен к этому, и ему нужно искать другое призвание - не обязательно в ПТУ, просто на другой специальности. Я так делал, и я доволен результатом. Да, нервы на экзамене шалят, случается такое, но если ты запутался, то преподаватель всегда поможет справиться с волнением. Так было у меня на экзамене по дискретной математике, когда я, записав формулу верно, перепутал от болезни и волнения местами понятия. И ничего, преподаватель переспросил, я поправил формулировку. А если преподаватель не желает помогать, когда видит, что студент хоть и знает, но паникует - что ж, грош ему цена.
>>156720027 (OP) Что за поток сознания? Алсо, у нас был один очень сложный экзамен, на котором практически все сыпались. Так вот, одна тян сдала его с помощью микронаушника. На неё никто не жаловался. Но весь курс просто перестал с ней разговаривать. Никто об этом не договаривался, это вышло как-то само собой. Ей никто ничего не предъявлял, просто не начинали с ней разговор, ничего не у неё не спрашивали и не просили, на её вопросы только да или нет. И длилось это довольно долго, не помню сколько.
>>156734518 Я не понимаю, ты тупой? Как ты можешь доказать что-нибудь дебилу типа Шарикова? Такие будут все что хочешь делать лишь бы устроится ахуенно в жизни, только закон, только порядок, только гражданский контроль.
>>156734606 Перечитал всю ветку, которую мы тут настрочили - нигде об этом и слова нет. Так что "манявратор" здесь явно не я.
>>156734665 Признаюсь, я далеко не самый умный. Но я тут особо ничего и не доказываю, просто задаю из раза в раз один и тот же вопрос. ответа на него внятного я не получил.
>>156735182 >Не согласен с этим борцом за справедливость. Этот списывальщик те мешает? Или , м.б. если он сдаст экзамен то тебе будет хуже? Нет? Ну тогда и молчи. >Ты неприспособленная омежка, у тебя в жизни места нет >Какого бы овощем, который вместо того чтобы искать легкие пути решения проблемы - усирается и потеет?
Вот аж первые три поста. Где здесь хоть что-то про письменные тесты?
>>156735454 Я пришёл на час позже этого поста в тред, и если ты думаешь, что я буду разбираться, где какой аноним и что написал - ты ошибаешься. Нигде в нашем разговоре ты не упомянул, что речь о письменных экзаменах, а это целая ветка длиной в полтора часа.
>>156735829 Ветку. Не тред, а ветку - последовательность постов, имеющих ссылки друг на друга. Я нигде не утверждал, что читал тредик. Ну а >Видать так же ты и лекции свои читаешь вообще пушечное заявление. Ты с чего это вывел? Или ты уже позабыл, что я всё сдал на отлы?
>>156735755 Это зачем? А вообще мне всегда нравятся персонажи второго плана. Никогда не ассоциировал себя с главными героями. Это всегда какой-то друг или помощник ГГ, который появляется эпизодически, как-то так, хех.
>>156736219 Где я лезу в разговор? Я ответил на >>156722685, и вот уж не знаю, кто после этого влез в ветку, я стандартно отвечал на все ответы. И прекращай переводить тему с одного на другое.
Ещё раз - что мешает читать лекции хотя бы раз в месяц, чтобы начать разбираться и ориентироваться в предмете ещё до зачётной недели?
>>156736621 >Речь о том, почему тебя ебет, что кто-то списывает? Потому что >>156729612 >И почему тебя не ебет, что кто-то, например, покупает оценки? Если увижу, что кто-то покупает оценки - то сдам с потрохами, предварительно получив доказательства. Пока я такого не видел.
>>156720939 > Я немец. Падажжи ёбана, но все же мы знаем, что бабки немцев были выебаны ордой советских военов в 45ом, а значит ты финноугорь и педераха.
>>156736818 А если он списывает не ради стипендии, а что не получить "парашу"?
С чего вдруг он должен занять твое место? Просто потому, что он закончил тот же вуз что и ты? У тебя есть статистика профустрйоства хотя бы твоей кафедры за последний год? Ты был бы удивлен, зная сколько людей работает бы по специальности.
>>156736998 Если он не способен выучить материал - значит, ему не место на этой специальности.
С того, что он учится на того же, на кого учусь я. Есть, у нас довольно часто берут ребят прямо на 4 курсе на работу, и на работе же они и пишут диплом.
>>156737265 Ты на первый вопрос не ответил. Твоя позиция изменится? Ты заложишь этого студента?
Окей. Выучить. Как относишься к девочкам-зубрилкам? Вот она, в отличие от тебя, выучился конспект, не вникая в суть, как стихотворение. Она получает 5, а ты 4. Твои действия?
Это называется практика. Она есть во всех вузах. И берут там тех, кто показывает умения и практические навыки, их невозможно списать. Так не похуй ли, что спишет твой одногруппник на теоретическим экзамене, ведь это никак не связано с твоей судьбой и твоей работой?
>>156737265 Пошёл спор ради спора. Тебя никак не должно ебать окружение в вузе. Ты приходишь чтобы учиться, получать знания. Списывальщик никак не влияет на усваивание тобою материала.
Весь пиздешь про РАБоту, стипендию хуйня. Если списывальщик смог смог устроиться на лучшую работу чем ты, то ты сам долбоеб и скорее все тупее и хуже него.
И ещё дохуя людей могут списывать, чтобы на 100% быть уверенным в получении 5, хотя без шпор могли иметь крепкую 4.
>>156720027 (OP) > Один из ваших товарищей есть коренной немец, и он считает, что это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы списали, а он не может. Более того, он почти уверен - пожаловавшись на вас, он сделал вам благо, ведь вы больше так не поступите. И правда нет, ведь путь в медвуз вам теперь закрыт. Это реальная история из жизни моего хорошего знакомого. Очень добросовестного студента, который забыл, что он не в России. Вот так некоторые жизни идут наперекосяк из-за немецких представлений о порядке. Что за хуйню я прочитал?
>>156737638>>156737714 Хуясе вкдебилу жопу рвет на куски просто. Он ведь искренне не понимает убогости своей логики, сын алкаша и проститутки с ригидным мышлением пидорахена.
>>156737414 Естественно, решать будет препод. Он спросит у ничего не знающего студента что-нибудь - и студен завалится.
>>156737464 Не изменится. Это его проблемы, что он не способен выучить.
Вообще без проблем, ведь она приложила усилия, в отличие от списывающего дурачка.
Это не практика, это работа, за реальные деньги и с реальным опытом работы. После окончания вуза выпускники там же и остаются. И да, меня "ебёт" моё окружение, и оно связано с моей работой и моей судьбой - они будут устраиваться на те же места, и мне, если что, придётся с ними работать.
>>156737615 Оно меня ебёт, и именно по причинам, озвученным выше.
>списывальщик смог смог Что-что он сделал? Ну, с такими людьми ничего не поделать - они обойдут меня в связях/умении говорить/подмазаться. Это нормально, и я таких стараюсь не допускать дальше до диплома.
>>156738041 1) Окей, выходит ты напиздел, что причина в стипендии.
2) Окей, значит ты поощряешь непрофессионализм и незнание.
3) Окей, но как ты сам установил, это не связано с ТВОИМ рабочим местом.
>Оно меня ебёт, и именно по причинам, озвученным выше. Оказалось (см. выше), что нет и истинные причины твоего недовольства списыванием до сих пор не понятны.
>>156720027 (OP) Вчера сдавал последний этап государственной аккредитации врачей. Сижу, пишу, немного нервничаю, но в целом ок. Рядом со мной сидит пидор с наушником и под диктовку без проблем пишет. Сказать что у меня горела жопа - ничего не сказать. Я надеялся, что хоть тут глушилки поставят, но хуй там пел.
Кароч я понял из треда, что интеллектуалы могут доказать любую позицию и привести убедительные аргументы. А хули, кто обслуживал в газетах и журналах Тысячелетний Рейх? - интеллектуалы.
>>156738735 1) Отлично. Хорошо что ты согласился с тем, что был не прав.
2) "Что-то да знает" = "отлично"? С какой практикой? Речь про экзамен же.
3) Нет, ты сначала говорил что он занимает твое место, тебе сказали, что это не так. Тогда ты ответил, что он будет работать С тобой и тебе это не нравится.
4) А если он все выучил, знает предмет лучше тебя (ты об это этом знаешь), и при этом списал? Твоя позиция изменится?
>>156720027 (OP) Я никогда в институте не списывал. Так что списывание действительно дает нечестное преимущество. Стучать бы я вряд ли стал, но вообще всегда при спаленном списывании удаляют с экзамена. Отчислять - хз. Может отстранить от занятий или назначить пересдачу в первый раз.
В общем, так и не последовало ответа на вопрос - что мешает читать лекции хотя бы раз в месяц, чтобы начать разбираться и ориентироваться в предмете ещё до зачётной недели? А ответ - ничего, кроме лени и нежелания учиться.
>>156739694 >В моих ответах нет ничего, что указывало бы на мою неправоту. - Я буду доносить, так как это влияет на мою стипендию. - Нет, не влияет, так как он не претендует на стипендию. - Я все равно буду на него доносить! Вывод: ты доносишь не потому, что это влияет на твою стипендию.
А если препод говорит, что ему похуй на то, кто и что списывал?
Причем тут диплом? Ведь ты идешь на практику работать на 4ом курсе, когда у тебя еще нет диплома. Более того, я наверное тебя удивлю, но работодателю часто похуй на твой диплом и на приложение к нему. Ему нужны навыки, а не оценки.
Отлично, значит дело вовсе не в том, как ты преподносил это ранее, что тебе не нравится, что люди не хотят учиться и поэтому ты на них доносишь. Ведь описанная тебе ситуация предельно четко описывала этот аспект "человек знает дисциплину, но списал".
Макака и на летанче двач пиарил? Откуда столько политизированной русофобско-манкуртской школоты и свиней в /б? Им даже пораши мало, это говорит о том, что их теперь здесь реально огромное количество.
>>156740215 Апеллируя к возрасту, ты меня не выгонишь из треда.
>>156740266 >Этот пидор получит хорошую оценку, будет получать стипендию, а после учёбы - займёт моё рабочее место. На мою стипендию это не влияет. Про неё тут ничего не сказано. Прекращай выдавать желаемое за действительное.
Если у меня есть доказательства, то я подам их выше. Преподу не за это платят, чтобы он пропускал обманщиков на старшие курсы.
При том, что диплом не нужен только для начальных должностей, а для продвижения по службе высшее образование необходимо. Например, Мелкософт не берёт из России людей, не имеющих диплома о высшем образовании.
Такая ситуация - пиздёж, потому как если человек знает лучше меня, он списывать не станет, смекаешь?
Потому что >Диплом он получит точно такой же и будет пытаться влезть туда же, куда и я.
>>156720027 (OP) Создание треда очередного о "пидорахах" - детектит пидораху с вероятностью 100%. Причем еще худшего, чем те от которых у него "горит".
>>156740724 Ты говорил про стипендию, как причину того, что ты будешь закладывать списывающего студента. И я задал тебе вопрос про стипендию. Что студент не претендует на нее. И ты все равно на него донесешь. Значит дело не в стипендии. Прекращай юлить жопой, если хочешь, чтобы с тобой продолжали говорить.
Он может но не обязан. Преподу платят за оказание услуги - "принятие экзамена", т.е. за комплексную оценку знаний студента, а не за то, чтобы он отлавливал мошенников. Этим должны заниматься методисты и специалисты кафедры и деканатов, или даже правоохранительные органы, как это проходит в Китае.
Нет не пиздежь. Но речь не об этом, а о том, как ты ответил на этот вопрос. И ты ответи, что все равно заложишь человека. Значит дело не в уровне знаний и не в желании студента учиться/не учиться.
Так почему ты доносишь на людей?
Нет. Я ответил на твой вопрос. Но ты проигнорировал ответ и продолжаешь задавать его снова и снова, говоря что никто не отвечает на твой вопрос.
>>156741154 Лучше ты прекращай приписывать мне то, чего я не говорил.
Он обязан. Это его рабочая обязанность - оценивать усвоенные за семестр знания. Если нет - он плохой преподаватель.
Диплом - документ, подтверждающий получение высшего образования. Для упрощения знак равенства можно ставить, все понимают, о чём речь.
Да, пиздёж. Потому как такой человек сдаст экзамен. А если он не может его сдать без списывания - это его проблемы.
Потому что >Диплом он получит точно такой же и будет пытаться влезть туда же, куда и я.
Так ты пиши, когда отвечаешь, а не вслух проговаривай. Что-то я не вижу в треде ответов, одни придирки к моей личности, которая роли по сути и не играет. Вместо ответа на чётко поставленный вопрос идёт: "а ты заложишь?", "а тебя ебёт?", "а как бы ты поступил?"
>>156741504 >Лучше ты прекращай приписывать мне то, чего я не говорил. См: >>156736998 >А если он списывает не ради стипендии, а что не получить "парашу"? + >>156737464 >Ты на первый вопрос не ответил. Твоя позиция изменится? Ты заложишь этого студента? = >>156738041 >Не изменится. Это его проблемы, что он не способен выучить.
Ну что, может извинишься за то что юлил жопой последние 3-4 сообщения?
Нет не обязан. У меня в договоре нет ничего, что указывало бы на необходимость ловить мошенников-студентов. А вот в договоре специалистов деканатов прямо говорится о то, что они должны пресекать попытки жульничества со стороны студентов.
Ну допустим. Так как это связано с тем, что он займет твое место? Вот пришли двое в Майкрософт. У первого диплом получен за счет того, что он списал на последнем экзамене. У второго - чистый. Но при этом первый разбирается в профессии лучше второго, т.к. обладает большим количеством навыков и умений, а так же его личные качества более применимы. Допустим даже второй на собеседовании скажет прямо в лицо начальнику отдела кадров, что первый списал и получил диплом не честно. Зато остальные задания на собеседовании первый выполнил лучше второго. Если бы ты был на месте начальника, кого бы ты взял на работу? Только честно.
Я тебе ответил, что просто чтение краткого конспекта не сделает тебя специалистом в дисциплине. Номер сообщения искать мне лень.
>>156742201 А где противоречия? Я сдам вне зависимости от того, претендует человек на стипендию или нет. Так что прекращай видеть то, чего нет.
То есть ты пропускаешь в следующий семестр жуликов?
Я бы взял первого, безусловно. Но проблема в том, что списывающий человек не будет знать больше и разбираться больше. Он даже базы не знает, не то чтобы уметь что-то полезное. Разумеется, это касается лишь профильных предметов - не осиливший реляционные БД и списывающий на экзамене по ним вряд ли будет востребован.
И я тебе сказал, что так и есть >>156732670>>156733484 И да, я в курсе, что по учебным планам прописана самостоятельная работа студентов именно для углубленного осовения предмета.
>>156742839 Ты ебанько? Я тебя спрашиваю, почему ты доносишь на списывающего, каков мотив? Ты говоришь, потому что это связано со стипендией. После ряда вопрос-ответов, оказывается, что не связано. Значит вопрос открыт.
Какова причина?
Мне все равно, жулик он или нет. Я задам вопросы и пойму разбирается он в предмете или нет. Учту его БРС и выставлю итоговую.
Нет. Эта ситуация очень распространенная, особенно среди заочников. Они могут не знать теории, каких-то методик. Но при этом иметь хороший опыт, разбираться в узких местах, с которыми им приходилось сталкиваться.
Ну вот, ты даже знаешь про самостоятельную работу. Многое зависит от требований преподавателя. Для некоторых достаточно, чтобы ты озвучил только то, что он диктовал на лекции. А для кого-то этого будет недостаточно даже на тройку, более того, он может и не диктовал нихуя. Ситуации разные и все это - ответ на твой вопрос.
>>156743303 Видимо, всё же ты. Потому как я ответил на вопрос - мне всё равно, на стипендию претендует студент или нет.
А вот и не всё равно. Потому как >Если в процессе экзамена (зачета) студент использовал недопустимые дополнительные материалы (шпаргалки), то экзаменатор имеет право изъять шпаргалку и обязан поставить оценку «неудовлетворительно», либо «не зачтено». Не думаю, что правила проведения экзамена разнятся от вуза к вузу.
Здесь уже зависит от личного и рабочего опыта, а не от полученных знаний. Естественно, что тот, кто работает, будет затыкать за пояс студента в реальной ситуации.
Есть стандартные предписания, есть согласовываемая с завкафом и деканатом учебная программа, и она должна быть зачитана в полном объёме, и вопросы в билетах должны быть по этой программе. А вот спрашивать дополнительные вопросы рекомендуется для уточнения оценки, и тут преподаватель волен спрашивать довольно многое, но не выходящее за рамки курса.
>>156720027 (OP) Щас ебать тебя будут отчислять изза того что какойто хуесос оклеветал тебя, подаешь в суд, пруфов у него ясен хуй не было, живёшь безбедно за его счет максимум пидорахен
>>156744148 Если тебе все равно, то зачем ты использовал этот аргумент в начале, когда тебе задали вопрос про твою мотив доноса? Кого ты хотел этим обмануть?
В твоем квотировании ничего не сказано об обязанности преподавателя выявлять жуликов.
Я могу надиктовывать курс, а мог быстро рассказывать, и в том и в другом случае "дисциплина озвучена в полном объеме", только в первом случае у тебя будет конспект, а во втором - нет если ты не стенографист.
>>156744495 Для демонстрации последовательности, которая приводит к тому, что обманным путём добиваются того, чего не заслуживают, очевидно.
Не сказано. Сказано, если использовал - то ставить оценку "неудовлетворительно". А с преподавательского места сложно не заметить, кто и чем занят. Лицезрею всякий раз, как сажусь отвечать первым - все шуршания и поползновения как на ладони. А уж заметил - ставь неуд, тут особого выбора нет.
Тебя попросят диктовать помедленнее. Можешь, конечно, мазать крупными мазками общую картину, рассказывая про предмет и идеи доказательств так быстро, что никто не запишет, но уж будь добр - давай список учебных материалов, по которым можно подготовиться к экзамену.
>>156745074 Но ведь девочка вызубрившая лекции тоже не заслуживает оценки отлично, ведь она не разбирается в предмете. А вот списавший человек, разбирающийся в предмете, заслуживает оценки отлично, ведь он знает дисциплину.
Вот видишь, не обязан. О чем я и говорил.
Попросить можешь, а я могу слать в хуй такие просьбы. Так как я опять таки не обязан что-либо надиктовывать. Все зависит от курса, количества часов, оснащенности аудитории и пр.
Да, конечно, я дам учебники. Читай, пожалуйста. Практически никто не читает, а те кто читает в этом обычно не сильно нуждаются.
>>156745600 Ну так ведь он списал, значит не заслуживает. А если сдал своими силами - значит, заслуживает.
Но если увидишь - всё равно будешь обязан.
Можешь, но потом не удивляйся, что половина группы нихуя не понимает и не усваивает, стало быть, ты свои обязанности по предоставлению образовательных услуг не выполняешь.
Но ведь отлы ставить надо тем, кто знает больше программы. Что значит "не сильно нуждается"?
Вообще-то нет, и в аудитории, где идёт экзамен, должен быть наблюдатель. Если такого нет - то это уже распиздяйство вуза и преподавателей.
Конечно, запретить не конспектировать никто не может, но если преподаватель не оставляет возможности вести конспект - то он мудак. И да: >Что же за дисциплину ты ведёшь, которую можно усвоить запоминанием на слух?
>>156747012 Нет, не поставил. Есть такая штука как двухуровневая проверка. Сначала студент пишет письменный ответ, а потом сдает устно. Вот по письменному ответу - 5. Вызубрено. А дальше препод понимает, что вызубрено, но понимания нет.
>должен быть наблюдатель О дивный манямир! А еще камеры и 3 члена комиссии.
Нет. мыдак ты, ибо не научился писать конспект не под диктовку, улавливая главное. :)
Я тебе ответил на вопрос. Так читаются любые дисциплины, кроме отдельных редких курсов, полностью читаемых в компьютерных/спец классах.
>>156747408 Я такое только на вступительных экзаменах видел. Обычно на листе что-то пишут, после чего, опираясь на написанное, рассказывают попавшуюся тему.
>манямир Брр. Вообще, по правилам - должен быть. Но нет по причинам, озвученным выше.
Но я-то всё успеваю записывать, благо довольно быстро пишу. И таки препод мудак. А заодно и ты, раз уж регулярно переходишь на личности.
>>156747990 То есть проводить экзамен аж в два этапа институт себе позволить может, а вот ещё одного человека, хоть ассистента привести - ни-ни? Дурно пахнет это.
Конкретно тебя я мудаком не называл сперва, не передёргивай. И, если преподаватель хоть как-то умеет вести дисциплину в рамках курса, он выделяет отдельно, что надо записывать, а что можно записать по желанию. Можно и не записывать совсем, да, я это говорил.
Выглядит несложно с математической точки зрения. Много формул, много схем, но нет ничего сверхсложного. Так что да, твой предмет так преподавать можно.
>>156748517 Я в ректорате на совещаниях не сижу, поэтому логику тебе тут донести не могу.
Так я тоже не тебя назвал мудаком, а того кто не умеет вести конспект. Если на чистоту, то времени обычно выдается и так мало, поэтому все что ты записываешь под диктовку по сути означает, что чего-то ты не услышишь.
Да, совсем не сложно, особенно когда начинаешь проводить оценку стоимости отдельных элементов собственности с учетом их будущей стоимости под воздействием ряда факторов. >Так что да, твой предмет так преподавать можно. Разрешаешь? Ну наканец-та, спасибо! А то я тут сижу, и думаю, как же я без второкурсника разберусь как мне предмет читать? Надо тредик создать, может еще школьнички что подскажут!
Отступая от клоунады, я хотел сказать, что любой предмет можно читать как угодно. В том числе в классическом формате, озвученным мной выше.
Это ничем не сложнее теоретической физики или, скажем, гомологической алгебры.
Ну чёрт его знает, надо быть слишком уж хорошим лектором и профессионалом своего дела, чтобы тот же теормех читать в предложенном тобой формате именно так, чтобы лекцию поняли. Да что уж там, даже курс топологии так прочесть будет более чем проблематично.
>>156720027 (OP) Лалблядь. Ахахахаха сука. Вот это реально смешно.
Т.е. стремление к порядку и пресекание обмана это признаки пидорахи по версии обиженного опа. Ахаха. Я не могу. Пидораха олицетворяет в том числе как раз именно подобный типаж. Наглющее быдло, которое можно поймать на попытке наебать кого-то, но которое при этом будет возмущаться именно тем фактом, что ему кто-то посмел помешать наёбывать. Нипапаниям, нипалюдски! О времена.
Для начала, представьте, вы учитесь в медвузе уже четвертый год, в вашем потоке всего 20 человек, вы знаете все про всех, в дома некоторых вхожи (ну или комнаты в общежитиях). И тут на важном зачете вам понадобилось что-то подсмотреть, очень быстро. Возможно, впервые в вашей жизни. Вокруг ведь все свои, преподаватели далеко от вас, вы расслабились и на секунду вытащили шпору и сразу же ее убрали. При этом подмигнули соседу, как вы сделали бы в России.
Не удивляйтесь, что на следующий день вам придет оповещение о том, что вы отчислены. Или в тот же день, прямо на экзамене, вам об этом сообщат устно и заставят достать шпору из кармана. Почему? Один из ваших товарищей есть коренной немец, и он считает, что это ущемление его прав и крайне нечестно, что вот вы списали, а он не может. Более того, он почти уверен - пожаловавшись на вас, он сделал вам благо, ведь вы больше так не поступите. И правда нет, ведь путь в медвуз вам теперь закрыт. Это реальная история из жизни моего хорошего знакомого. Очень добросовестного студента, который забыл, что он не в России. Вот так некоторые жизни идут наперекосяк из-за немецких представлений о порядке.
Если вы согласны с этой дамой, то вы ПИДОРАХА. И отец ваш пидораха. И мать пидораха. И все ваши родственники пидорахи.