24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анчоус, насоветуй рельно ПИЗДАТЫХ КНИГ! Только никакого кала для технарей, однако гуманитарный научпоп пойдет Буду кидать ИМХО-вины в тредик по-тихоньку
>>156739915 я к тому, что ты хейтишь её без каких либо аргументов, просто потому, что она якобы "для детей". Типичный пример юношеского максимализма, уверен, что тебе и 18 еще нет.
>>156739938 клоссика-ни-клоссика тут вообще не при чём, тормоз ОП-хуй просит насоветовать ПИЗДАТЫХ книг петух советует 1984 я говорю, что зайдёт только мамкиным бунтарям у школьника порвало жопу тут вылез ты и начал нести левую хуйню был обоссан конец истории
>>156740296 Там книжка как состав на освжтеле воздуха, прочитать можно на раз два. А даст она дохуя чисто практически, так как в современном мире это цитируемая книга. Ну и вообще, охуенные у тебя суждения в духе "язгозал."
>>156740423 > так как в современном мире это цитируемая книга цитируют её в основном навальношкольники в пораше да и в основном у них там на все случаи жизни одна цитата догадаешься какая?
>>156740321 История одного известного исламского пророка в обертке фентезятины для самых маленьких. Плюс некоторые интересные мыслишки о дальнейшем развитии прогресса, религиях и государственном устройстве. Не самая хуевая книга. Прост надо небольшой культурный багаж иметь.
>>156740493 Две совершенно разные книги, одна описывает тоталитарный режим, другая евгенику. Максимально простое объяснение. Странно, что ты их противопоставляешь.
>>156739297 Ментальные высеры других людей не представляют для человека никакой ценности. У каждого своя философия в башке, свой опыт. Чужой нахуй никому не нужен. За авторов - поддвачну Симмонса. Тут не называли Илион еще вроде? Тоже эпично, как тетралогия Гипериона, но в меньших масштабах.
>>156741091 > Нахуй русскому читать американские боги? Чтобы что-то понять, надо углублённый курс американской истории осилить. Там мифология многих народов присутствует, в тгм числе и саловян.
>>156741176 Понедельник - это оче неудачная книга. В Трудно быть богом совковости нету, книга о сверхлюдях и быдле. Обитаемый остров тоже слабоват. Попробуй Град (о кризисе общества 20 века, интеллигенции и социальных проблемах) или Улитку (такая-то Кафка). Стругацкие многослойны. Не надо их воспринимать только как совковую фентезню про бластеры. Это крайне образованные люди, которые умеют писать.
>>156741793 Потому что Илиада похожа на высеры Андрея Круза и у нее хуевый перевод на великий и могучий. Тут реквестируют пиздатые книги, а не классику. Я мог бы и Улисса посоветовать или Фауста, но они не пиздатые.
>>156741944 Я уточнил же потом, что под ментальными высерами я имел ввиду именно филосовские трактаты всякие и прочюю аналогичную хуиту. Давай не траль меня тут, умник.
>>156741973 А попо дробней? Просто вот Фауст етот, Улисс, например книги для тех, кто перечитал хуеву гору зубодробительной древней литературы, мифов этих, церковных сказок, филасафских высеров. А читать простому смертному ету хуйню, всё равно что обезьяне справочник по математике - выглядит круто, а толку и интересу - ноль. Вот взять фауста, первую четверть там читать что-то можно и даже интересно, но потом же начинается эта тягомотина с мифами-хуифами, екатеринами грифонами тьфу блять. Годно, ему блять, охуенный ответ достойный обезьяны, сразу видно, кто там всё понел.
>>156742348 Собирался попробовать Сирены Титана, где-то читал рецензию, там говорилось что это годная научная фантастика. Еще думаю почитать Уловку-22, правда не знаю стоит ли.
>>156742463 >бредовых книг А че бля, книга обязана быть строгой и логичной, иметь стройный последовательный сюжет и обязательно нести нравственный посыл?
>>156742025 А в чем отличие-то? Ты говоришь,что философия это ментальные высеры других людей, которые ничего не дают, так как >У каждого своя философия в башке, свой опыт. Чужой нахуй никому не нужен. Следовательно, утверждаешь ты, это понос. Но дальше ты говоришь, что легкая литература хороша, хотя по предоставленной тобой системе оценки она также является поносом.
>>156738386 (OP) Пиздец какой говняный конец у зубной феи, ощущение что автор просто не знал как закончить историю. История с соседом вообще будто нахуй не нужна, не раскрыл как нех на него повлияла (она ведь с ним говорила епта!). Нех взяла и просто отпустила мальчика "ты вырос, будь молодцом))) пока". Просто пиздец, началось-то интересно но как же у меня бомбило после прочтения.
>>156742693 Легкая литература не требует анализа, читается для удовольствия. Философская лабуда претендует на то, что будешь ее анализировать. Нахуй не нужна поэтому.
>>156743497 Мир не делится на художественную литературу и техническую. Просто художественная литература - самая низшая из всех возможных. Нет чтоб читать философские трактаты, которые могут изменить мировоззрение или книги по логике, которые могут привести мысли в порядок, про книги необходимые для твоей специальности промолчу. Нет, будем давиться историями жизней несуществующих людей выдуманными дидами.
>>156743613 дорога неплоха правда читал электронную версию и она оборвалась на моменте, которому следовало бы стать завязкой по-настоящему хорошего чтива. я лично прифигел, когда книга просто взяла и кончилась на этом месте.
>>156744004 Ну тогда надеюсь, ты смотришь не новые говнофильмы про бутси и человека-пездюка, а что-нибудь годное по типу "12 сердитых мужчин". Большая часть кинематографа - ширпотреб для быдла.
>>156743743 Книга подвергалась критике за излишние обобщения и исключение некоторых направлений, особенно с пост-картезианского периода, тем не менее стала очень популярной и коммерчески успешной, много раз переиздавалась. Видимо профессиональные философы из этих книг дома строят.
>>156744410 Ты, видимо, не знаешь, что такое электронные чернила. >>156744414 Одно дело - просто сидеть, а другое - читать текст подряд часами. Хотя я свою книгу вообще не юзаю, потому что она не годится для технической литературы, поэтому пришлось планшет купить.
Только что дочитал "11/22/63" Стивена Кинга - по-моему, очень крутая книга. Также из любимых - всякие Ремарковские "На западном фронте без перемен" и "Время жить и время умирать", серия книг Бернара Вербера, от "Танатонавтов" до "Тайны богов". Ну и пару лет назад, помню, с интересом прочёл "Однажды орел" - хорошая книга для любителей почитать про войну.
>>156738386 (OP) Блять, чо за хуйня, у опа книги судя по обложкам для малолетних даунов, в треде онли тролли или баянищи, которые давно прочитаны. А я надеялся что-то годное тут выцепить.
>>156738386 (OP) Вот эта охуеннная книга про батюшку-спецназовца, она меня учит чести, я даже не спал и не смотрел телевизор когда её читал! Там всё есть и бандитизм и криминал и менты!
>>156744808 Конкретно книги не назову, но чтоб им стать, нужно осилить на пикрил всё, включая последний уровень. На этом основана вся окружающая нас Вселенная.
>>156745043 > Рассказы Маркеса Полковнику никто, дождь в Маккондо > Рассказы Довлатова Цикл Зона, особенно спектакль, цикл компромисс > Рассказы Кафки Превращение, лабиринт(кажется, так) > Рассказы Хармса Старуха(!) ну у него почти все годнота концентрированная > Проза Мандельштама Египетская марка, все годнота.
>>156738386 (OP) Что блять значит "пиздатые"? Интересные? Так этого говна везде навалом. Открой какой-нибудь топ фантлаба и читай. МИНИЯЮЩИЕ МИРАВАЗРЕНИЕ И ЗАСТАВЛЯЮЩИЕ ЗАДУМАЦА? Сразу нахуй иди, нам тут вроде не по 15 лет. Могу список литературы для дебилов от бывшего мгушного препода филологии скинуть. Хочешь?
>>156744758 Сначала поведай, а потом пиздуй. Ты, даун, даже причинно-следственные связи не видишь оказыается. Давай облегчу тебе задачу - просто уебывай, чмо пизоглазое!
>>156745284 > ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ЧТО ТАКОЕ ГОДНОТА И ПОЩУ ГОДНОТУ, А КРЫГОМ БЫДЛА, МИНЯ НИКТО НЕ ПАНИМАИТ, Я ИЛИТА, А МНЕ ПЛАТЯТ 20К , А Я ЧИТАЮ КНИГИ, КОТОРЫЕ ИМ И НЕ СНИЛИСЬ, АНИ БЫДЛА, А Я УМНЫЙ. ПАЧИМУ ЖИЗНЬ ТАК НИСПРАВИДЛИВА И ВЫКАШИВАЕТ ЛУЧШИХ ИЗ НАС.
>>156745162 Из всех гуманитарных наук право таковыми называться имеют только филология (языкознание) и социология. Все остальное - пустой треп и пиздежь. Ну может быть еще история, но с большой натяжкой.
Анонасы, а можете посоветовать книгу с спокойным и несколько имбовым героем. Главное чтобы был спокойным и рассудительным. Ведьмак Сапковского, как пример. Или был неизвестный хохло-писатель Олег Бубела, тоже писал героев чуточку имбоватыми и спокойными. Желательно с долей юмора шоб.
>>156745346 >>156745368 Ну держите. Только там косяки с названиями и авторами есть, но вы разберетесь. Гомер - Иллиада, Одиссея Эсхил - Прикованный Прометей Софокл - Царь Эдип, Антигона Еврипид - Медея Аристофан - Всадники, Лягушки Вергилий - Энеида Апулей - Золотой осел
Фирдауси - Шахнаме Слово о полку Игореве Песнь о Роланде Песнь о Нибелунгах Бедье - Тристан и Изольда Кретье де Труа - Ланселот или Рыцарь Телеги
Данте - Божественная комедия Бокаччо - Де Камерон Равле - Гаргантюа и Пантагрюэль Шекспир - вообще все Сервантес - Дон Кихот
Лопе де Вега - Собака на сене, Овечий источник Кальдерон - Жизнь есть сон Карнель - Сид Росин - Андромаха, Эфедра Мальер - Тортюф, Мещанин во дворянстве, Дон Жуан
Гете - Страдания Молодого Вертера, Фауст Шиллер - Коварство и Любовь, Разбойники Фонвизин - Недоросль
Грибоедов - Горе от ума Пушкин - Евгений Онегин Гоголь - Мертвые души, Ревизор Тургеньев - Отцы и Дети, Дворянское Гнездо Толстой - Война и Мир, Воскресенье, Анна Каренина Достоевский - Преступление и Наказание, Идиот Чехов - Вишневый Сад, Рассказы
Остин - Гордость и предубеждение Диккенс - Приключения Оливера Твиста, Большие Ожидания Деккерей - Ярмарка тщеславия Харди - Тес из рода Де'бервиллей Оскар Уальд - Портрет Дориана Грея Уэллс - Машина времени, Человек-Невидимка Голсуорси - Собственник
Стендаль - Красное и Черное Бальзак - Шагреневая кожа, Гопсек, Гронде, Утраченные люди, Отец Горион Флобер - Мадам Бавари Мопассан - Жизнь, Милый друг
Байрон - Паломничество Чальдгарольда Вальтер Скотт - Айвенго Купер - Последний из Могикан
Гофманн - Золотой горшок, Крошка Цахас Гюго - Собор Парижской Богоматери Сант - Консуэлла
Олдингтон - Смерть Героя Хэмингуэй - Прощай, оружие! Ремарк - На Западном Фронте Без Перемен Эмиль Золя - Западня, Нана Франц Кафка - Превращение, Процесс
Джек Лондон - Мартин Иден Драйзер - Американская трагедия Томас Ман - Доктор Фаустус Камю - Посторонний, Чума Максим Горький - Мать Шолохов - Тихий Дон, Судьба Человека Платонов - Котлован Замятин - Мы Булгаков - Мастер и Маргарита, Собачье Сердце Распутин - Прощание с Матерой Астафьев - Царь-Рыба Набоков - Лолита Нолль - Приключения Вернара Хольта Уильям Голдинг - Повелитель мух Мэрдок - Черный Принц Фаус - Женщина французского лейтенанта, Коллекционер Умберто Эко - Имя Розы Зюскинд - Парфюмер Барнс - История Человечества в 10 с половиной главах, Англия.Англия Оруэлл - 1984, Скотный Двор Робер Мерль - За Стеклом, Мальвиль
>>156740565 В который раз пишу тавероёбу, но никогда никто не отвечает. Пожалуй, попробую снова: какой смысл читать этот цикл книг в 2017, к тому же, не понимая этих ностальгических высеров? Сам Кинг охуел что его недочтиво кто-то читал, и начал писать дальше ради лулзов. Оно и видно, ведь из-за вначале годной завязки, хорошей атмосферы цикл скатился в ебучие пиздострадания о былых деньках. Да, и ещё ебучий типикал онгоинг после 3 книги. Это что вообще блядь? Если вместо шляпы дать стрелку соломенную, и заменить пати из 3 на корабль... нутыпонел.
>>156740506 Это ты даун не читал. Фукуяма обосрался со свои прогнозом любви и понимания под американским началом и даже признал что был не прав и переметнулся в другой лагерь, а ты, сучок тупой, соси хуй, если читаешь книги жопой. Ты мразь.
>>156741872 Поначалу думал что Фауст топ годнота, но когда прочитал, охуел от того какая же параша. Вместо ангела - ЕОТ, вместо пиздатых героев в аду - его кореша и враги. Аналогично тому, если бы современник омега напихал бы туда пару знаменитых личностей и овердохуя всяких васянов которые его обидели и прочих личностей.
>>156745846 Фильм и книга - это две разные вещи с различиями в деталях, разными концовками и посылом. Их стоит отдельно воспринимать. Это как кукушкино гнездо. >>156745881 Я тоже. Живу с родителями и сдаю бабкину хату. Зато мы духовно богаты и можем тусоваться с богемой.
>>156746020 Ты, блядина ебаная, ты хоть читал? Он писал о конце истории в том смысле что мы пришли к верхней точке развития, что наступила демократия и это топчик и все так захотят как американцы. А потом было 11 сентября, пиздец на востоке и прочий кал, и он сказал тип сорян был не прав, конца истории не наступило, конч ты ебаный наравне с подсоском Фукуямой.
На электронке дохуя книг, не хочу все кидать, читаю сейчас от 3-ех до 6-ти часов на работе, нонфикшн и художку. Из той художки, что не знает местная школота, читаю Драйзера.
>>156744561 не плакал, пока читал? Видать очень драматичная книга. Мой знакомый ПТУшник тоже такой хуйнёй страдал, потом всё осознал и выпилился а может и просто отравился сурогатом и ему помогло. Попробуй и ты)
Овод. За пару лет единственная книга, которую я прочитал с непомерным интересном и без каких-то проблем, которые встречаю, начиная другие книги. Прочёл залпом, остальные дропаю через несколько страниц.
>>156749021 Шедевр это пустое, ты думаешь ты что-то говоришь, но ты просто Ванька, который поводил глазами по страничкам, а потом говорит всем и везде: "ШЕДЕВР!!!" Давай еще скажи интересно
>>156747801 >Тошнота Слишком скучно. Дочитал лишь потому, что было жалко проебанного времени, а ещё силился понять, что такого /гнетущего/ и загоняющего в депрессию в этой книге.
>>156749618 В Инете же есть краткое содержание. Я уже даже хуево помню, что к чему там. Потому что было действительно неинтересно и медленно. Может, другим зайдет.
>>156750027 Вот и все, то есть незачем. Аноны, скажите, когда школьники совсем отупели? Вроде читают что-то, а думать так и не учатся. >>156750067 Двачую брат, жаль она замужем.
>>156740008 Мартин Иден - одно из самых тупых и предсказуемых произведений, которое я читал. Концовка была угадана буквально за первые страницы, а нахваливали-то его как.
>>156751785 Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Хмм. У меня к вам вопрос, читатели. Может кто-то читал и знает. Короче сторилайн: начало 20 века, компания друзей решает сфотографироваться. И в момент вспышки фотокамеры наступает апокалипсис. Выживают только те, кто попал под воздействие фотовспышки. Дальше идет типа постапокалиптический сценарий. Автор вроде русский. Нам учительница в школе когда-то рассказывала про это произведение, но я забыл название. Может всесильный двачевский разум поможет.
книга коренным образом повлияла на мое миропонимание и главное, понимание себя как части этого гармоничного целого. Если у кого-то плохой денек, то советую глянуть в эту книжечку.
>>156757447 Ты вообще в курсе, как адекватные люди относятся к дианетике ? Об этом даже Уильям Берроуз целую статью написал, основанную на личном опыте пребывания в этой секте.
>>156758329 >>156758329 Ну в эзотерических кругах он достаточно именитый саентолософ. Я не так долго изучаю саентологию, но достаточно увлекательная наука, за ней, наверное, будущее.
Только никакого кала для технарей, однако гуманитарный научпоп пойдет
Буду кидать ИМХО-вины в тредик по-тихоньку