24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Блядь. Котаны, я думал такого в живую не увижу. Приходит ко мне в магазин (работаю в магазине быт. техники) мужик лет 40 и спрашивает: "У вас есть Хороший ЦАП?", не говорю. К цапам надо еще прогрев кабелей. А это редко покупают. Мужик начинает рассусоливать про качественный прогрев кабелей. Я ради прикола спрашиваю, а подставки то хоть под кабели есть? Иначе смысла нет во всей затее! Господи 10 из 10, этот чувак аж позеленел, начал расчехлять мне про стоимость своей акустики, что он еще не гуру и подставки нужны при стоимости систем от 15к$ блядь, я еле сдержался чтобы в голос не заорать. Аудиофильского бугурта тред иди.
Ну нормально. Когда мне вот в лабораторию изобретатель вечного двигателя приходил. Правда что то у него не работало все, но это не важно. Думаю он не в последний раз заходил, да и сам он будет не единственным гением.
>>156908815 (OP) Блядь. Украны, я думал такого в живую не увижу. Приходит ко мне в магазин (работаю в магазине домашних животных) мужик лет 40 и спрашивает: "У вас есть Хороший КАЦАП?", не говорю. К кацапам надо еще ведро боярышника. А это редко покупают. Мужик начинает рассусоливать про ореховые настойки, про стекломой. Я ради прикола спрашиваю, а закусить-то есть чем? Иначе смысла нет во всей затее! Господи 10 из 10, этот чувак аж позеленел, начал расчехлять мне про стоимость банки огурцов, что он еще не гуру и закуска нужна при стоимости кацапа от 15к$ блядь, я еле сдержался чтобы в голос не заорать. Содержания русских рабов бугурта тред иди.
У меня друг шизик тот ещё, а с возрастом так вообще пизданулся. Так вот я как-то при нем начал глумиться над аудиофилами, так он мне стал доказывать, что всё это правда.
>>156908815 (OP) Просто кабеля меняют окраску звука. Эквалайзер у аудиофилов объявлен игрушкой дьявола, а с АЧХ поиграться хочется, вот и приходиться вставлять по нескольку раз в день кабели подходящие по жанру.
Прогревателя кабелей и подставок нет, так как пока 2к$ всего стоит. Скоро перееду в свою хату, если звучек не понравится, придется игрушку дьявола - экуалайзер брать.
>>156908815 (OP) Сижу как-то я в комнате прослушивания, слушаю музыку на Марк-Левинсонах с подключенной к ней Меззо Утопией. Прибегают продавцы, мои коллеги, с кабелём РЦА серебряном. Подключают к Марк-Левинсону. Я в шоке- Зачем к симметричному красавцу РЦА шнурки?..
>>156910587 Продолжу. Оказывается, забрёл к нам в магазин любитель "качественных проводников". Подключили мы значит ими аппаратуру, и клиент слушает...
>>156908815 (OP) >>156909432 >>156909632 >>156910350 >>156910720 КРУТО ВАМ. А я как включаю музыку сразу слышу крики соседей, и они в ответ врубают говно клубняк. Даже 3 минуты не могу послушать, пиздец. Поэтому постоянно жду праздники, на праздники они не мешают мне. Слушаю в основном украинский рэп, просто песни, польскую музыку, но живу в росии
>>156911340 >Даже 3 минуты не могу послушать, пиздец. Лучше бы они тебя сразу пиздили, руками и ногами. И чтобы каждый пиздил вот такого вот соседа. Глядишь, скотин меньше станет, коррупции там, заживём.
Купил Xonar Essence ST, звук после Creative Sounblaster стал намного детальнее даже через слабенкие колоночки. Купил Sennheiser HD 598 звук стал ещё лучше, детальнее, басы звонче чище, фоновые тихие звуки стал различать. мимо аудиофил
Ох, анон, слушай: Довелось мне побывать у одного Питерского аудиофила. Так вышло, что я сам занимаюсь музыкой, гитары там, студия, все дела. И вот, приехали мы к нему, он давай сразу, с места - в карьер, мол, акустика у него - вэри бэст прям, охуеем сейчас. Охуели. Потому что этот чувак сначала, ВНИМАНИЕ, через какую-то ерунду, пускает РОЗОВЫЙ ШУМ, потому что, по его мнению, после этого тарелки чище звучат. В общем, после ещё пары прогонов какими-то адскими частотами, в комнате, в которой типа правильная изоляция и геометрия устройств - он включил музыку. На лице у мужика было явно написано, мол, сам господь бы тут музыку слушал. Нет, не спорю, качественно, но такое же я слышал на обычных студиях, где бюджет были рази в четыре дешевле. На мои дальнейшие усмешки, мол, различает ли он частоты, пользуется ли спектрометром и все такое - отнекивался, типа, ничего я не понимаю. Разумеется там все на лампах. Перед уходом я у него спросил, признает ли он цифру, он такой, НЕТ КОНЕЧНО. И вот, надеваю я пиджак и говорю, братан, все, что ты слушаешь - проходит цифровую обработку, если это не пленка или не пластинка(а тут ещё и не факт). И ушел.
>>156911368 >Музыка чтобы качало Сочный, слегка гулкий бас, детальная середина, но всё же построение вызывает ряд вопросов. Высокие к сожалению проигрывают в плане контраста более старшим моделям. >о качестве речи Вокал показался хорошим в рок-композициях и русском репе. Любителям иных жанров рекомендуем присмотреться к младшей линейке.
Брал когда-то м50 в доктор-хеде. У одного из ушей бас был меньше бывал брак такой - поехал обратно менять. Когда с серьезным ебалом сказал, что наушники перед прослушиванием сутки прогревались - менеджер сразу подтянулся, морда налилась кровью хуец наверняка тоже привстал и сходу пообещал, что все поменяют и начал ненавязчиво предлагать мне усилки под ушки.
>>156912045 Задний план отличается общей разработанностью, результатом чего является ощутимая глубина звука. При этом, на тестовом стенде были отмечены ощутимые растяжительные искажения, что, на наш взгляд, является следствием неудачной связки устройства с керамическими пробками.
>>156911780 Скажи ему чтобы никогда не вздумал включать частоту 666 герц. Пусть всем запретит ее использовать, а то дьявол поселится в кабелях и будет портить звук.
>>156912136 ну так то влияет, но кроме этого еще куча вещей: струны, тип грифа, корпуса, звукосниматели, кабели (из-за емкости), примочки, усилитель, помещение, а главное мастерство игры и психоэмоциональное состояние
>>156912766 понятно что влияет, но вопрос в том что ухудшает или улучшает? ведь изменение параметров отдельных электронных компонентов изменяет параметры работы всей схемы.
>>156913047 да и забыл сказать, у гитары, примочки и усилителя есть как минимум регулировка верхов и низов, что дает миллиарды вариантов звука, а переключая звукосниматели......
>>156910276 Если намеренно сравнивать - да, заметишь. Если без поочередного сравнения, просто слушать, то ты точно не скажешь, мп3 это или компактдиск.
>>156914471 >От дуба звук будет более жирный и басовитый. От клена более легкое звучание, резонанс на высоких выше. Из какой вообще пизды вылезли такие утверждения?
Мне вот горит с таких тредов, здесь долбоебы с мп3 лезут не в свое дело и смеются над людьми, увлечения которых они не понимают, каждый при этом считает что он точно знает, и что это все вокруг дураки.
>>156914763 Желательно перед этим березку выебать, слой свежей юношеской спермы придает звуку окрас 60-х годов, прошлого века. Звук приобретает чарующий аромат, вам кажется как будто вы находитесь в студии звукозаписи "Abbey Road"...
>>156914991 Правда, ночью уровень солнечной активности гораздо ниже, следовательно и остаточная радиация не будет создавать помехи для электрических схем и динамиков.
>>156914805 >Видеть разницу там, где ее нет - это диагноз. Ну вот еще один подросток-нигилист. Если компонент тракта заменен другим, то разница уже есть, не приходило в голову?
>>156908973 А я чертил вечный двигатель в тридэ, а потом эту ебанину вытачивали на ЧПУ. А все потому, что директор предприятия с миллионными оборотами ебанулся нахуй на почве заговоров. Когда он открыл на ютубчике видос с этим самым двигателем, в рекомендованных было ЖИДЫ СКРЫВАЮТ ГРОБ ГРОБ ПРОРОЧЕСТВО ПЕРУНА. Я охуел и уволился через неделю.
>>156908815 (OP) Не перестаю удивляться тупости нищуков. На втором пике - хуета, такие кабели как раз и нужны, чтобы нивелировать все недостатки и помехи из внешней сети.
Но нищукам невдомёк. Бессильная злоба от собственной нищеты затмила их разум, если он у них был, и всё, что они могут - с гыгыканьем проигрывать с одной и той же пикчи тред за тредом, считая, что унижают тупых аудиафлаф))).
>>156916043 Но это жи серваки! Они от электричесвта и инторнета работают!!! Им не нужна помощь божия чтоб работать! Я технарь я с двача я знаю что это ПГМ
>>156915784 В том что двачеры тупые, они думают, что человек, купивший сетевой шнур за такие деньги, не купит себе регенератор сетевого питания. Некоторые даже не знают что это такое, и, услышав, в первый раз, спутают его с сетевым фильтром или упс, так как вся техника для них кончается ПеКой, и пытаться объяснить им что-то про аудио - это метать бисер перед свиньями.
>>156915841 Аргументы уровня "ну вот у тебя нет всех денег мира, чтобы их просто кому-то отдать, ты нищук". Количество денег не меняет того факта, что аудиофилы - ебланы, над которыми все заслуженно ржут.
>>156912831 Действительно, это достаточно распространённый вариант решения проблемы. Позволяет отсечь наиболее текучие частоты возникающего белого шума. Тем не менее, необходимо правильно подойти к выбору повязки: она должна иметь пористую, "вафельную" структуру.
>>156916762 На любой технике можешь мп3 слушать и не выебываться. Запусти с него CD и mp3, и сравни хули ты дурацкие вопросы задаешь? Полагай, что 99% людей в этом треде - подростки, пришедшие поугарать над тем, чего они не понимают, не расчитывай рсобо на правильные ответы. Сравни сам.
>>156917093 >99% людей в этом треде - подростки Лол, до чего же упадническая позиция.
Это же можно и про аудиофилов и не про 99, а про 100%. Нихуя никакой конкретики, сплошная вкусовщина, а то и вовсе вымышленные улучшения не пойми чего.
Ты хоть скажи, что слушаешь то вообще? Это вот один из главных вопросов к аудиофильской тусовке. Учитывая, что контент, рассчитанный на дорогую технику довольно ограничен.
>>156910276 >разницу Ее не существует же, другое дело, что ты мог сделать хуевый рип. Зато вот можно нагуглить научные работы в которых утверждается, что разница между хорошим mp3 рипом и оригиналом начинает ощущаться где-то в районе 128 кб/с
>>156914140 гриф и корпус сделаны из дерева, они задают то как будет искажаться колебание струны после того как ее дернули. чистая физика, или у нас тут плоскоземельщик?
>>156911780 >РОЗОВЫЙ ШУМ Читай на хабре, что одна из марок машин притупляет слух водителя розовым шумом перед раскрытием подушек безопасности, чтобы избежать сильного оглушения
>>156914443 БЛЯДЬ, ТЫ УЕБОК? Только что засунул наушники от синхов за 1к$ в микроволновку (духовки нет) и они там нахуй взорвались ебать! Охуеть ты уебок ебаный блядь пидорг.
>>156911620 Щас бы в 2к17 слушать устаревшие и дешевые Sennheiser HD 598, когда уже больше года есть модель HD 599. Но даже дело не в этом, ибо пиздатые и крутые наушники это Sennheiser HD 650, HD 800 и IE 800
>>156911780 >говорю, братан, все, что ты слушаешь - проходит цифровую обработку, если это не пленка или не пластинка Ебать, капитан очевидность. Тот мужик конечно этого не знал, ты удивил его сильно. Ебать он проигрывал над тобой наверно.
>>156918165 Чет проигрываю с этой "слепой" веры аудиофилов что "именно их" техника самая распиздатая и лучше всего передает звук, басы, ачх, не бо и аллаха
>>156908815 (OP) ОП, ты какой-то лошпед. Я бы ему пояснил не за какие-то петушиные подставки, а за то, что кристаллическая решётка во всех паяных соединениях усилителя должна быть ориентирована в правильном направлении третьим глазом. А ты ему какую-то хуиту отсталую втёр и рад, типа ебать затралил.
>>156914378 Никакого прогрева не существует в природе. Если бы у аппаратуры технические характеристики хоть как-то слышимо изменялись в такие короткие промежутки времени от обыкновенной работы в стандартном режиме, то такое уёбищное говно ни один производитель не позволил бы себе выпустить. "Прогреваются" уши ебланов, которые со временем просто привыкают к звучанию новой аппаратуры. И происходит это даже в том случае, если ты слышишь её по 5 минут в день, а остальное время уходишь погулять и думаешь, типа я же не слушал её ВООБЩЕ все это время.
>>156918425 Бля, а если застряли, можно их чем-нибкдь протоькнуть. Я новичек в прогреве прост, могу накосячить. >>156918428 И через какое времч можно будет приступить к прослушиванию? Как раз заказываю себе новые уши, audeze lcd-4.
Поясните холопу с наушниками из Ашана и встроенной аудиокартой за аудиофильский движ. Что это за хуйня вообще? Какие-то ебанаты покупают золотые питонские кабеля с изоляцией толще моего бедра, какие-то шизики часами крутят эквалайзеры для прослушивания трёхминутной композиции, кто-то срётся из=за формата... Зачем, почему, как и стоит ли оно того?
>>156916211 Сетевое питание не оказывает на технические параметры аудио-аппаратуры абсолютно никакого влияния. Ни большого, ни исчезающе маленького, никакого. Если в каком-то устройстве такое имеет место быть - оно попросту неисправно и должно быть отремонтировано. И регенерировать в сети 220В точно так же нечего, потому что в любом устройстве переменный ток выпрямляется и сглаживается охуительными емкостями, а ВЧ-помехи отфильтровываются другими емкостями и индуктивностями. А в современных импульсных блоках питания фильтрация ещё лучше. Подключи свое говно к RMAA и попробуй намерять хоть какие-то изменения технических параметров любого аудио-девайса хоть с каким пиздатым РЕГЕНЕРАТОРОМ. Как принесёшь - так и будешь свою гнилую пасть открывать, тупое чмо, которое не имеет ни малейшего понятия о том, о чем нагло пиздит.
ребят значит я провел эксперимент, взял наушники капельки воткнул в колонку стандартзашел в аудиосити закинул музычку с басами , в настройках поставил 1000 HZ , звук на max , песенка играет я потрогал наушники и они стали нагреваться, пока вообще к хуям не сгорели, был дымок провода оплавились. Так вот вопрос к анонам может реально надо прогревать чтоб такой хуйни не было
>>156918869 Ну, начнем с того, что эквалайзеры у аудиофилов считаются зашкваром, так что их мало, кто крутит. Во-вторых, звук на качественной аппаратуре действительно на сто порядков лучше, чем в наушниках из ашана. Все эти шутеечки и срачи идут из-за того, что большинство диафилов нихуя не смыслят в том, о чем они говорят и во что свято верят, порождая мемесы. Такие дела.
>>156915841 > такие кабели как раз и нужны, чтобы нивелировать все недостатки и помехи из внешней сети. >кабели Помехоподавляющие фильтры из катушек и конденсаторов использовать не?
>>156919127 Это как нищуки, пытающиеся на сравнительно недорогих девайсах на основе мифов и ими же придуманных теорий сделать звук "чище, глубже" и т.д. путем перепайки всякой хуйни, прогрева кабелей и прочего.
>>156919018 >Подключи свое говно к RMAA и попробуй намерять хоть какие-то изменения Быдло как оно есть. Намерять блядь. Ты музыку осциллографом слушаешь?
>>156918745 >И через какое времч можно будет приступить к прослушиванию? Заряжай технику солнечной радиацией летом, а расходуй запас энергии зимой. На контрасте будет особенно чувствоваться тонкость звучания эфира.
>>156918764 Она спроектирована таким образом, чтобы не вызывать никаких слышимых изменений во всем её жизненном цикле. Что и наблюдается в реальности. Более того, на слух вообще невозможно каким-либо образом определить, если в АС есть динамики, у которых, к примеру, полностью вмяты пылезащитные колпачки, или напрочь ОТСУТСТВУЕТ часть подвеса (если при этом динамик не начинает издавать никаких посторонних звуков). Не считайте себя умнее тех людей, кто проектирует аудио-аппаратуру, они уже давным-давно обо всём позаботились.
>>156919127 Ну нет, ты можешь с пеной у рта до потери пульса доказывать, что слышишь разницу между mp3 и flac, но вот между двумя разными железками, ушами, усилками разница на лицо, все имеет свой окрас и его слышно сразу. Кто на что дрочит в общем
>>156919304 Нет, но звук будет никакой. У наушников сопротивление 64 Ом, чтобы их раскачать нужен усиленный сигнал. А так - будут играть тихо, блекло, без басов.
>>156919370 Что за бред? Суть усилителя ведь в применении полупроводников. Поэтому все лучше делать из цельнолитого кремния и легированного платиной германия.
>>156919324 RMAA даже при использовании самой уёбищной встроенной звуковой карты от реалтек на 10 порядков более чувствительный инструмент, чем человеческое ухо. Точно так же, как невозможно на вкус определить, нассал ли кто-то в бассейн (хотя это очень просто сделать с помощью приборов), невозможно на слух определять микроскопические изменения в звучании аудио-аппаратуры, которые, якобы, должны иметь место быть в результате всякой хуйни вроде прогрева и замены кабелей.
>>156919166 Он на самом деле троллировал публику, Умнейший человек! Целый форум свидетелей рандомизации. Возвёл в абсолют влияние проводов на звучание аппаратуры. Гордость двача!
>>156919170 Подожди, вся эта ебля с аппаратурой и тонны бабла - оправдано? А что на счет самого органа восприятия? Может нужно чистить уши у лора или операции какие на уши проводить? Может аппаратура - только часть всего процесса и аудиофилы забывают о физиологии да и вообще о физике? Может нужно влажность особую и особый состав воздуха поддерживать внутри помещения? Может вообще нужно себе плату в мозг вживить, чтобы исключить все помехи? Почему так много неучтенных ими моментов ?
>>156919396 >У наушников сопротивление 64 Ом У моих наушников 64 Ом, они прекрасно играют хоть с матери, хоть с нокии 5800. Это маленькое сопротивление тащемта, больше начинается от 150
>>156919340 Охуительные истории. Ты на АвтоВазе работаешь, где отсутствие какой-то детали никак не сказывается на работе автомобиля? Дебил пиздец, еще рассказывать ут че-то будет.
>>156919558 >на 10 порядков более чувствительный инструмент, чем человеческое ухо Оно уже научилось обходить фундаментальные ограничение преобразования фурье, как это делает человеческое ухо/мозг?
>>156919597 >Подожди, вся эта ебля с аппаратурой и тонны бабла - оправдано? Нет. На самом деле необходимо качественный измерительный микрофон и процедура корректировки комнатной АЧХ. В результате коррекции, если удалось уложить комнатную АЧХ в месте прослушивания в +/- 2Дб, любые АС начинают звучать неотличимо друг от друга. Начиная от компьютерного свена и заканчивая какими-нибудь Sonus Faber.
>>156919327 А как же передача настроения? Эмоции? Если, допустим, песня холодная, будет ли она звучать не так чисто, как после зимнего прогрева? Мне тепловые приукрасы не нужны. Плюс, летний бас звучит довольно грязно. Кроме того, если я передержу, не станет ли музыкантам жарко на "сцене"? Вокалист не вспотеет?
>>156919665 Ты хоть одни АС сделал своими собственными руками, чтобы вообще вступать со мной в какие бы то ни было дискуссии? Хотя бы один самый простейший транзисторный усилитель? Нет? Когда сделаешь - поумнеешь и перестанешь нести хуйню.
>>156919597 Да лол, это хуита все. Просто купи себе уши тысяч за 10-20 рублей и к ним такую же карту, будет достаточно качественно, остальное уже для задротов.
>>156919840 За исключением акустических систем, все остальные компоненты аудио-тракта вообще не имею никакого звучания. Задачи звучать у них не стоит даже в проекте, это не музыкальные инструменты.
>>156919567 >влияние проводов на звучание аппаратуры. Не отрицалось даже советской инженерной школой. Читай 6 и 7 номера Радио за 1989 год например - УМЗЧ Сухова. Сухов - антипод Лихницкого, но даже он этого не отрицал.
>>156919839 Делал еще в школе, дохуя всего, усилки сам проектировал, намоточные сам. че ты долбоеб такой? Вмятый колпачок диффузора меняет звучание, а ты хуйню тут пиздишь.
>>156919983 Я разве говорил, что провода не влияют на звук? Лихницкий возвёл в абсолют влияние проводов на звучание комплекта в целом. Про рандомизацию Советские инженеры ничего не писали?
>>156920795 Про шипы я надеюсь ты тролишь. В каждой колонке 15кг + 3-4 кг тумба. Стоять буду прочно. А на полу стоять она не должна. ВЧ динамик должен быть на уровне лица. Можешь сам проверить как будет меняться звук.
>>156920818 Только шипы не абы какие,а от 1,5 до 4 мм, а не то развернет на первом же повороте. И выворот сделать надо хороший, чтобы дрифт был уверенным и легким
>>156920868 Потому что они внушили себе, что их говно уже играет идеально на самом деле нет и эквалайзер все испортит. Но я например не знаю ни одних наушников с идеально ровной АЧХ, кто-нибудь знает? А вообще если у человека есть слух эквалайзер мощнейшая штука
>>156920868 Эквалайзер нужен только если излучатели хуевые. Хорошим колонкам или акустике, с ровной АЧХ, эквалайзер не нужен. Они и так прекрасно звучат.
>>156920533 Тоже заебись, а я вот эту няшу купил, самый первый бумбластер из линейки, сука, я его столько лет искал. Жаль хуй что прогреешь кроме сетевого шнура и антены.
>>156921874 >Большая сила тока Ну и что? К звуку-то это какое отношение имеет? Почему изначально не взять более толстый кабель? И какой там коэффициента расширения и вообще перепад температур?
>>156921238 Не, там раздельная регулировка, слева пимпа для сабов, справа общая громкость. Когда выкручиваешь бас, конечно тот ещё пиздец, но когда его убираешь то вполне чёткие средние и высокие, я собственно им и приболел после прослушки у товарища, он его из Япошки привёз году в 2001-м где то. Ну и свой тоже с аукциона у джапов взял с месяца 4-ре примерно, другой товарищ как раз ехал домой и доставил. Что в нём и заебись так это звук, часто ночью книги слушаю, и блядь, ни разу не пожалел что взял, джапы всё таки охуенную технику выпускают. И тяжёлый сука, такого толстого пластика я ещё не видел в балалайках.
.>>156921900 >Лучше бы ты на цену этого усилка купил бы Вся суть долбоебов, горящих в таких тредах. Лучше бы ты нахуй сходил, а не советовал другим людям на что он должен тратить заработанное.
>>156922265 Вот чтобы хорошенько прогреть такие кабели как на пике - нужно приличной такой мощности источник питания. Не уверен, что вся остальная аппаратура может на него хоть как-то повлиять.
»156921971 Все эти кабели с ногу толщиной, конечно, хуите. Но у акустических кабелей все же есть некоторые особенности. Дело в том, что, как мы знаем из школьного курса физики, чем выше частота тока, тем ближе к поверхности проводника двигаются заряды. Поэтому, нормальный акустический кабель делают многожильным. Чем больше жил, тем лучше, поэтому брать для колонок обычные бытовые кабели с небольшим количеством жил (а то и вовсе моножильные) - не лучшая идея (если только сечение бытового кабеля не превосходит требуемое в разы).
Вопрос, купил себе устройсиво для прогрева, да звук стал более объемнее, спектограмма сцены расширилась октав на 10, бас стал глубоким, ярким и отчетливым, но друг говорит что можно достичь большего эффекта мол если провода "размять" на сварочном полу автомате? Кто то разминал таким способом? Кстати подставки из мрамора, пол экранированнфй если че
>>156924226 Из хуяссы. Там только кожух пластиковый, сами они дерева. Причем не из дсп и фанерия, как хуита за 5к из "магазина электроники". Еще где-то пара колонок от маяка валяется. >>156924218 Были и с-90. Отдал вместе с гитарой. Соседям было не ок.
>>156924468 Вообщет долбоеб, чтоб ты знал, лучше всего звучит АС с широкополсной головкой, хотя бы потому, что в ней кроссоверов нет. Хорошие стоят дорого.
>>156919083 Норм, для работы с аудио не пойдут, слишком середина верхняя выпирает у них, для работы с дикторским материалом, голосом, и в некоторой степени работы с женским вокалом - очень хорошо.
>>156926153 Хуйня. Ни одна колонка в принципе не может дать идеального звучания. Ибо пока между источником звучания и слуховым аппаратом будет большое расстояние, звук будет искажаться и резонировать от стен, поглощаться мягкими тканями, чистым он считаться не будет. Только наушники могут подарить звучание близкое к исходному, такому какое оно было задумано.
>>156908815 (OP) ПРОГРЕВ КАБЕЛЯ @ УВЕЛИЧИВАЕТ АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРОВОДНИКА ИСКАЖАЮЩИЕ ФОРМУ СИГНАЛА @ УУХХХ ТЫ НУБ А Я АУДИОФИЛ! Я СЛЫШУ ЛУЧШЕ!11!!!!!
>>156926783 Это чит. Они разработаны в застенках КГБ для того чтобы сбивать вражьи спутники звуковой волной, склеены соплями девственниц из сталивуда оккупированными прибалтами. Звучание колонок с-90 превосходит живой звук.
>>156927838 Если он так кончает от охуенных наушников, то что с ним будет при прослушивании концерта вживую? Без усилков и микрофонов, а просто инструменты и вокал. Вообще сдохнет наверное?
>>156928549 Автограф настоящий. Видно что маркером написано. Можно заказать в его официальном магазине, там всякий мерч. Стоит 10 баксов, плюс еще 8 баксов за доставку. Упаковка хорошая. Дошло за 26 дней.
Аудиофилы - вы ебаные животные, которые бегают на поводу у маркетологов, которые вас надувают на тысячи долларов из-за вашего незнания банальной физики. Вы просто дно, блядь.
>>156926575 ухо не может воспринять идеальное звучание, если уж на то пошло. строение и устройство слухового аппарата вносит свои искажения в звук. если уж говорить об идеальном звуке нужен прямой порт в мозг.
>>156928833 > из-за вашего незнания банальной физики. Но ты в школе проходил уже физику, всю ее изучил, и все прекрасно знаешь, и выкрикнул свое очень важное инение так громко, как мог. Все тебя услышали и больше не будутм тратить деньги на дорогую аудиотехнику, спасибо тебе, воин света.
Аудиофильского бугурта тред иди.