24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему среди либералов-опплзиционероа так много русофобов?
Представьте, обычный человек, которого чем-то не устраивает текущая власть - т.е. потенциальный оппозиционер, заходит в какую-нибудь либеральную группу в вк или смотрит комменты под каким-нибудь видео на Ютубе. И видит все эти "рашки-пидорашки", "ватников", "вернуть Крым Украине", "вот бы НАТО оккупировало Россию", "Гагарин не летал в космос" и т.д. Естественно у него сложится негативное впечатление об оппозиции. Он подумает, что власть может и плохая, но оппозиция явно хуже.
Либеральной оппозиции желательно чистить свои ряды от таких русофобов, банить их, иначе они никогда не получат поддержки народа.
>>23582594 (OP) Похуй на народ. Народ - пассивное болото. Для революции достаточно 10 тысяч хорошо организованных и мотивированных товарищей в Мск, СПб и Екб. Остальную Рашку можно просто перед фактом поставить. А насчёт русофобии то тут очевидно, что она являет собой объективную реакцию на осознание генетической ,цивилизационной и исторической ущербности русского менталитета в деле построения гражданского общества и правового государства.
>>23582675 Но в России не только русские. Как с их менталитетом будешь? С русскими можно неплохую страну построить, только что-то с илитками надо делать, а это нереал.
>начинаешь жрать говно >тебя обвиняют в том, что ты жрешь говно >АРРРЯЯЯ ГОВНОФОБЫ! КАК МЫ СМЕЕТЕ! НИКТО НЕ ЗАПРЕТИТ МНЕ ЖРАТЬ ГОВНО! ПРОЯВЛЯЙТЕ УВАЖЕНИЕ К ГОВНУ!
Аноним ID: Роберт Палладиевич13/07/17 Чтв 18:16:19#11№23582764
>>23582594 (OP) Первые три лозунга ничтячок, а вот 4 хуйня. Это не русофоб, а рашкофобы
>Для революции достаточно 10 тысяч хорошо организованных и мотивированных товарищей в Мск, СПб и Екб. Остальную Рашку можно просто перед фактом поставить
Слава Господу нашему Иисусу Христу, что в многонациональной Российской Федерации живут чеченские, татарские и якутские народы. Которые будут не согласны перед такой постановкой фактов и направят свои боевые отряды на противоборство с либерало-революционерами захватившими власть.
>>23582594 (OP) Почему среди либералов-опплзиционероа так много германофобов?
Представьте, обычный человек, которого чем-то не устраивает текущая власть - т.е. потенциальный оппозиционер, покупает в киоске какую-нибудь либеральную газету типа Фоссише Цайтунг или Берлинер тагеблат и видит все эти "гермашки-пидорашки", "нациков", "вернуть Судеты Чехословакии", "вот бы Англия оккупировала Германию", "Гитлер сжигает евреев в лагерях смерти" и т.д. Естественно у него сложится негативное впечатление об оппозиции. Он подумает, что власть может и плохая, но оппозиция явно хуже.
Либеральной оппозиции желательно чистить свои ряды от таких германоофобов, банить их, иначе они никогда не получат поддержки народа.
Здесь, например, есть тред "Работающая бедность" или как-то так. Там нет никакого негатива к народу, русофобии. Оппозиция вот так бы лучше действовала. От ненависть никому лучше не станет.
>>23582821 Пидоран, запомни, это не либералы истребили миллионы пидорашек репрессиями, голодом, безумными войнами, это не либералы обворовали до последней нитки твоих пидорашек и загнали их в тоталитарный строй, это не либералы садят твоих бедных пидорашек на бутылку и не дают права голоса всю их историю. Это делает твоя "нерусофобская" власть, при которой пидорашки дохнут миллионами и нищенствуют как африканцы.
>>23582813 Для противоборства 10 тысячам либерало-революционеров достаточно 10 тысяч боевых нацменов. Одних только чеченцев-кадыровцев тысяч 60. Они задушат либерально-русофобскую революцию в зародыше.
>>23582972 >аряяя оскорбили Плиз. Пока "либерахи" пидорашек оскорбляют на анонимных бордах власть ебёт пидорашек и сажает на бутылки, но для пидорашек русофобы всё равно либерахи, которые их обзывают.
>>23582895 Это всё спорный вопрос. Люди в СССР, в 80-е по крайней мере, жили довольно хорошо.
Ну пусть даже так - советская власть была абсолютным злом. Но зачем русский народ то ненавидеть? Зачем отрицать какие-то успехи наших предков типа того же полёта Гагарина? Зачем желать иностранной интервенции? И т.д. Кому станет лучше от этой ненависти?
>>23582594 (OP) >Либеральной оппозиции желательно чистить свои ряды от таких русофобов, банить их, иначе они никогда не получат поддержки народа. Если отделить либерах от либералов, среди последних останутся 1.5 человека. В России почему-то либерализм всегда притягивал всяких шизиков и мразей, которые извращали его на свой больной манер. Если не читал, прочитай "Бесы" Достоевского, там это хорошо показано.
>>23583084 А сторонники Владимира Пыни в интернете хотят людей расстреливать, сжигать и кидать ядерные бомбы на чужие города, дальше что, всех пидорашек теперь приравнивать к ебанутым живодёрам? Что за логика блядь такая среди интернет-публики, которая отличается огромной степенью агрессии, искать сторонников чего-либо и по ним делать какие-то решения? Ты ещё в чан с дерьмом залезь и удивись почему воняет.
>>23582594 (OP) Раньше оппозиция состояла не из русофобов. Вспомни Болотную какую-нибудь. Это сейчас оппозиция в России так себя зашкварила и опустилась, что в ней 2% дерьма осталось. Остальные либо съебали из России, либо КРЫМНАШнулись, либо просто живут себе и забили на политику.
>>23582594 (OP) Да потому что вы пидоры тупые! Вы проебали всё что только могли! Вы везде и всюду обсираетесь, ватники ебучие! Вас ебут в хвост и вгриву, а вы только выигрывайте. Вы всегда принимаете неверные решения.
Но мне было бы похуй, если бы вы просто тихо дохли от своей тупости в дальнем углу. Вы вредите всем вокруг и мне в том числе. Поэтому я вас физически ненавижу!!
>>23582594 (OP) 30% школьники-максималисты, 30% хохлы-селюки, 30% пынькины двойные агенты цель которых то и дело чтобы зашкварить оппозицию. Вот и остаются всего-навсего 10% нормальных.
Люди с мозгами (или без), промытыми пропагандой, ну или просто ебланы. Русские, да, но и чеченцы, якуты, etc - нация тут не при чем. Есть люди, голосующие за фем-леволиберах в германии, но не все немцы такие же тупые
Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся. (C) Ф. Достоевский
>>23582594 (OP) Ты чё несёшь? Смотри на Шария. Его вата всегда любила, но стоило снять ролик с критикой Хуйла (ну тот момент, когда он расстрел талибов Апачем выдал за работу ВКС РФ Стоуну), так ватка его тут же обосрала на его Ютуб-канале в комментах, хохол, бендеровец, сальная борода и т.д. НИКОГДА оппозицию тут никто не поддржит, даже отдай Хуйло Крым хохлам и будь вся оппозиция против этого - всё равно будет тольковыиграли, а оппозей обзовут агентами Хосдепа, ссорящего Россию и братский союзнический режим Порошенко (слепят из него братушку как из Эрдогана). Пойми, неважно какие там идеи. За Путлера голосуют не по политическим мотивам, типа мол программа нравится и пр., а по религиозным, т.к. в стране настояший религиозный культ личности,из него слепили неприкасаемого непогрешимого вождя, окружённого дескать врагами-то, как из чучхепидора Ына. Поэтому абсолютно похуй, что несут либерахи.
>>23582594 (OP) Я довно про это говорил,но мне кидали +15,необучаемый скот эти оппозиционеры,а один русский нацик вообще вывез,что хейтить Россию,русских,это сейчас модно,долбаёбы не видят дальше своего носа.
>>23583107 >А сторонники Владимира Пыни в интернете хотят людей расстреливать, сжигать и кидать ядерные бомбы на чужие города Но они за Россию, они - патриоты, пусть и агрессивные и неадекватные. А у либералов агрессия и неадекват проявляются в отношении своего народа.
>>23583262 Фашизм тут ни при чём, если нация голосует за не исполняющих свои обязанности пидорасов, а в альтернативу им делает ебнутых нациков - то эта нация говно. >>23583294 То есть патриотам можно кого-то мечтать бомбить и резать, а либералам нет. Мань, открою такую штуку как "эмпатия", нормальный человек не может наслаждаться убийствами других людей, какими бы с чисто идеологической точки зрения они не были.
>>23583235 Так у этих уебней двухзначный IQ. Там же обратная селекция по когнитивности ебашила у них в совке. Вот кто оппозиционеры? Молодые. Те кто не шкварился о совко-парашу.
Тут дело в возрасте, совке. Самые топовые идеологии сейчас - это эйджизм и анти-советизм.
>>23583359 В достаточной степени. Это еще менталитетом называют, культурной матрицей и прочим. А кто не сидел этим не обладает и в это не встроен, тот не русский.
>>23583319 Ну они же не просто так желают чьей-то смерти и пр., а в ответ на какие-то враждебные действия в отношении России. Быть за своих, свою страну - это нормально. А российские либералы идут против своей страны, против своего народа.
>>23583420 Какой же ты двуличный пидорас. Когда ватники желают смерти новорождённому британскому малышу это норма и патриотизм, когда либералы русофобию делают - это плохо вы чего((
>>23583417 Да это сказка ёбаная. Очередная хуйня типа коммунизма. Она даже локально нигде не была реализована. Да и не вам, пидоранам, он ней рассуждать. Об этом может игриво размышлять житель Калифорнии, у которого обеспечены все потребности и он на этом фоне с единомышленниками теоретизирует. А у вас, с ободранной залупой и голой жопой это просто смешно смотрится. Ещё за SJW топи в рашке, ебанашка! Тут тебя вилами за эту хуйню забьют эти недоразвитые.
Всё! Дебаты окончены! Смотрим на историю Запада - и по шаблону тоже самое. Нехуя изобретать велосипед, уже доизобретались. От этого коммигноя ещё лет 50 отмываться будем.
>>23583420 Да иди ты нахуй, мне вообще допизды на внешнюю политику! Я выступаю за свой кошелек и за свой уровень жизни! Какого хуя этот тупой пидор полез в Украину? Это же Россия агрессор - это самоочевидно любому!
>>23583480 Лол, тонна утверждений, ноль пруфов. >локально нигде не была реализована Сразу в голову всплыло - Швейцария. Формально не либертарианство, но принципы те же - децентрализация, низкие налоги (до 10%). Но страна, как видишь, ничуть не бедная.
>>23583319 Нормальный хомоинстинктус не имеет причин совладать с эмпатией, да. Так же как голодать, воздерживаться от ебли и терпеть боль. А у хомоватникуса есть такие причины, у наркомана тоже. Каким хуем их осуждать? >>23583500 >>23583480 Вытекаешь из монитора, клоун.
>>23583443 Германия - несмотря на общее "недовольство" все равно продолжают голосовать за шлюху Меркель, которая не сдерживает своих предвыборных обещаний и просто кладёт хуй на собственные заявления, как в случае с мигрантами. Швеция - уже почти век дружно голосуют за левые партии, Италия, Испания, ну и так далее.
>>23583415 Нация не только этим определяется (культура, etc), кроме того, менталитет это одно, а за какую идеологию топишь - другое. У нас и при монархии патриотизм был, но смерти детям никто не желал
>>23583630 В Германии и голосовать-то не за кого. Разве что AfD - но для многих она слишком ультраправая, остальные по факту то же самое что и партия Меркель (en.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_2017)
Швеция - соглашусь, каколды. От либерализма пришли к диктатуре леваков. Очень сильная левая пропагада, жаль их.
Италия - что-то про век Шведов ты сказал, а про итальянцев умолчал. Фашисты в начале двадцатого, потом полевели. Но сейчас там есть правая партия MoVimento Cinque Stelle, плюс правые настроения растут.
>>23582594 (OP) >"рашки-пидорашки" Самоирония >"ватников" Имплаинк провластные комментаторы - не оживший стереотип такого недалекого шовинистического скрепоносца, умеющего только лизать барский сапог. Как их величать? Суперагентами гру? >"вернуть Крым Украине" А что с этим не так? Отжимать чужое нехорошо, как бы ты ни смотрел на это, важно только то, что об этом думают другие страны. Ну а если крымнаш душою настолько наш, как говорят, то он получит независимость и тут же присоединится обратно без всяких зеленых человечков. Это единственный цивилизованный путь. >"вот бы НАТО оккупировало Россию" Сейчас она оккупирована кем-то похуже. >"Гагарин не летал в космос" Это неправда, такое тут минусуется. У нас столько правды, которая годится для троллинга, что необходимости в лжи нет.
Русофобов никаких в оппозиции нет, там всё на чистом энтузиазме. Ну то есть никто не готов страдать и сидеть в тюрьме (в ужасной российской тюрьме, с русскими) ради мизерного шанса прийти к власти и насолить русским еще больше. Зачем? Кто Россию действительно ненавидит, тот спокойно помогает режиму её доедать, а потом гуляет по Венециям и Нью-Йоркам. Если смотреть глубже, то можно понять, что русофобия - оружие как раз режима, убивающее надежду на лучшее, демотивирующее и разобщающее оппозиционные силы.
>>23583807 >Это неправда, такое тут минусуется. У нас столько правды, которая годится для троллинга, что необходимости в лжи нет. Я на 60% уверен, что он никуда не летал. Сняли видео в подвале трясущейся камерой и пиздец. Это же совки - они патологические пиздоболы.
>>23582594 (OP) В Россия - говно. Откровенное говно - самая Богатая страна в мире - самая убогая. Менталитет пидорашек - менталитет рабов-имперцев. Если не хуесосишь Парашку и не травишь пидорашек - эти дебилы в совокупности начинают творить беспредел.
Короче к сути - по другому никак. Ну и да - хейтеры Парашки, которых ты в своей пидорашечьей гордыне называешь "русофобами" - подразумевая что они тебя бояться - это зайчаток нормального годного человека. Не пройдя этот этап развития личности - ты никогда не выбьешь из своей головы и души "скрепы" и "зомби-программы" , которыми тебя промывали с 3 лет. Надеюсь пояснил популярно.
>>23583888 Но была огромная космическая программа, которую невозможно фейкнуть. Был SPUTNIK, который давал пососать и наводил ужас на Америку, потом был выход в космос Леонова и т.д. Тут уж либо всё фейковать, либо ничего. Ну и американцы параллельно запускали своё, от Гагарина совсем немного отстали - тоже пруф, что человечество было готово.
>>23584041 >Был SPUTNIK, который давал пососать и наводил ужас на Америку, потом был выход в космос Леонова и т.д. Как Россия относится к СССР? Даже те люди, которые это всё сделали давно уже погибли. Россия - это 1/15 СССР, которая не территориально, но этнический, ни идеалогически-ментально - не являются СССР. Единственное, что она получила - это активы СССР на своей территории - которые успешно распилила на яхты и дворцы гэбшной илитки.
>>23584092 >Как Россия относится к СССР? Напрямую. И даже некоторые люди еще живы. >>23584130 ну то что хохлам ебло при этом разбили это лишний плюс ему, давно пора было въебать рагулью.
>>23584041 Усилия никак не связаны с важностью. Да, программа была огромная, ресурсов выделяли немерено, но по итогу всё проебали - вполне буднично для совкопараши.
>>23584171 Про Воронеж ничего не могу сказать, а вот хохлам отлично ебло раскололи. Отпиздили, обоссали и выгнали из Крыма. Такое то унижение хохлоскота.
>>23582759 Меня больше всего печет не от этого,а от штампуемых законов (запретить то, запретить сё, ввести налог на очередную фигню, очередной платон, очередной сбор/оброк/закят/подогрев/дань/подать/пожертвование/донат (главное, что не нало, все, как говорил ВВП, до 2019 года никаких новых налогов).
>>23584092 >которые успешно распилила на яхты и дворцы гэбшной илитки Ну так хоть какая то полезность. Раньше это барахло валялось, либо использовалось в бессмысленной деятельности.
>>23584143 >Напрямую Накривую. Украина, Белоруссия, Казахстан - так же в отдельности СССР как и Россия. Теперь представь казахский Политач - и там обсуждают как свои достижения Спутник, Гагарина и вот это всё. Что ты сделаешь? Начнёшь кукарекать про узкоглазых чуркобесов. А если хохлы об этом скажут? Ты же на ядерной тяге на альфецентарву полетишь.
>>23584239 >Это ебаная говнина населенная быдлом. > Весь СНГ таков, кроме разве что Грузии и Азербайджана с Прибалтикой (ватные пидарашьи гетто не в счет).
Вот я – последовательный русофоб. Я за успехи Путина, Кадырова, Усманова и Сечина, против поганой русни, против лозунгов Навальнера и жидов из демшизы (но за Венедиктова, ибо он работает на Путина, и за деятельность Навальнера, ибо он сливает протест).
Что мне это даёт. Во-первых, я могу без тени сомнения брать у режима деньги, в частности я получаю высокую стипендию и субсидию за нищебродство, втихую фриланся. Ранее я участвовал в попиле грантов. Во-вторых, я радуюсь каждому новому людоедскому закону, покуда он не касается лично меня, так как русня должна страдать. В-третьих, сами по себе отсосы русни меня ничуть не удивляют, так как я знаю: русня это не люди, а черви пидоры, выведенная многовековой селекцией тупорылая холуйская мразь. В-четвёртых, то, что даже самые лучшие из русни значительно уступают мне по интеллекту, только подтверждает моё генетическое отличие и превосходство, т.е. Я забесплатно имею буст к ЧСВ. Более того, те немногочисленные русские, которые действительно могут считаться хорошими людьми, как мне известно, обычно не были и не могли быть поняты руснёй, и я могу ассоциировать свою идентичность с ними. В-пятых, я имею возможность не отвечать в своей душе за преступления русни, не решать сложный вопрос отношения к нацменам и прочим зверькам (Так, в последние годы лояльная русня должна начать считать русофоба и русоубийцу Кадырова героем и потенциальным президентом и, как всегда, обожествлять совеовую многонационалочку, а либеральная русня должна, как всегда, кланяться в ноги жидам – я же от этого свободен) и не рррякать без профита на другие нации/спасать братушек, воспринимая всех сугубо прагматично, кладя хуй на исторические притязания единого организма говнорусня и на дешёвые лозунги.
По всем этим причинам я считаю, что последовательный русофоб не может быть либералом и бороться за повышение руснявого уровня жизни и свобод. Он может, напротив, активно русне вредить, но это путь Никитоса, который имеет сверхценную шизоидею о борьбе с руснёй во имя человечества, а мой выбор более эгоистичен.
Теперь скажи, много ли ты видел таких, как я, среди сторонников Навального? Да нихуя, там школьники, раздраженные относительной тупостью особей вроде тебя.
Окей, немного фактов. Любому не совсем имбецилу понятно, что если бы господам ёбаным мистерам товарищам рузкем в оппозиции не нравилась именно эта неприязнь, которую они видят, то они ПРОСТО ЗАПИЛИЛИ БЫ СВОЮ ОППОЗИЦИЮ. А эта срань сгнила бы в безвестности, потому что русских в стране, помнится, 80%. Но мы знаем, что такие патриоты русофилы способны только на создание ещё более ватного, чем мейнстрим, движа вроде НОД, где требуют отменить конституцию и убивать либерашек. Тут уж не до коррупции. Как только русский начинает думать о правах и свободах, пусть и на примитивном руснявом уровне – его отвергает холуйский русский эгрегор при активной поддержке пропаганды и называет врагом и предателем. Далее, если он просто тупая либераха типа навальноботов, то принимает мочу на лицо и продолжает топить за рускех. Если он поумнее, то может рякать в ответ, но и только, продолжая де-факто рисковать собой за интересы русни, которая просит его прекратить. Если он имеет потенциал, то всё понимает и из русского становится русофобом. Это такая эволюция духа, не всем дано.
И ты не сможешь найти другого объяснения, тупая ты чмоня. Тебе остаётся только рейджить.
>>23584236 >Он тоже русофоб? Ну это тезис из оппоста, а не мой. Как по мне, так конспирологии подвержены и русофобы, и русофилы и все прочие в равной степени.
>>23582594 (OP) Я уже давно говорю, что это ольки косят под оппов. Ну сам посмотри, в современных реалиях ольке не выгодно заниматься обелением власти, это тупо не возможно. Всегда найдётся тот, кто может опровергнуть твой пиздёж и выставить в неприятном свете. А вот дискредитировать противника можно довольно легко, достаточно скорчить из себя 15 летнего русофоба-долбоёба и дело сделано. Как недавно сказал дядя Вова - русофобия это товар, и его можно вполне неплохо продать.
А если мне не нравится только тот факт, что госдума штампует дурацкие законы (ЗАПРЕТИТЬ ТО, ЗАПРЕТИТЬ СЕ, ПАКЕТ ЯРОВОЙ, ЗАКОН О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ,ЗАПРЕТ БЕЗЛИМИТНОГО ИНТЕРНЕТА) и идиотские налоги, принятые за последние 2-3 года в количестве более 10 шт. Ну и еще роскомпараша. При этом в остальном страна вполне устраивает, то я кто - русофоб, подпендосник или же наоборот - ватан, олька, кремлебот, савушкинец ?
>>23584458 Оппозиционеры разные бывают - и мальцев и удальцов и навальный с квачковым и стомахиным оппозиционеры, но взгляды и идеология у них совершенно разная.
>>23584443 Ты зайчаток либерала. Если внутри черепной коробки не пусто - потом станешь либералом обычным, потом перейдёшь в стадию либераста, потом русофоба, потом станешь анархо-космополитом. Пусть долгий займёт минимум полтора десятилетия. Сопряжён с тяжелейшей внутренней борьбой, страданием и психическими расстройствами. Пока окрепнешь и встанешь на ноги тру-свободным - хлебнёшь горя по самое не хочу. Так что срочно попроси кого-нибудь дать тебе со всей дури табуреткой по голове, так чтобы из ушей кровь пошла и становись нормальным зомби - которому всё нравится.
>>23584319 Но если ты превосходишь многих по интеллекту, тебя не раздражает весь этот горький катаклизм? Необходимость общаться с людьми, которых возвысила отрицательная селекция, считаться с туповатым начальством, и мнением иностранцев, которые принимают тебя за какой-то скам по дефолту? Наверное, можно радоваться чьим-то страданиям, но можно ли радоваться чьей-то непроходимой тупости? По-моему, герой фильма "Идиократия" не радовался ни минуты. Это же страшно. А у нас такие люди говорят от лица МИДа, заведуют культурой и в ОНН выступают. Я не встречал такого феномена, чтобы продвинутые люди получали удовольствие от обыдления прочих, мне кажется, ты лукавишь. Ну и слишком вкладываешься эмоционально для такого сверх-циника.
Оппозиционер (хуй начал догадываться, что что-то в Россиюшке не так побывав в Швитой/после очередного падения уровня жизни, интересуется политикой) => либерал (если человек начал не только вскудахи слушать, но и книжечки читать по той же экономике, то приходит к тому или иному виду либерализма, но все ещё верит в "обманутых русаков", что можно продвинуть светоые идеи толпе, дай только площадку, в политическую борьбу, в фальсификацию выборов и тому подобное) => русофоб (Человек понимает, что разгадка проста...)
>>23582701 > Зачем идти против своего народа? Такая власть долго не продержится. Почему сказать, что гогарен не летал это идти против своего народа, а уронить уровень жизни народа в 2 раза, обирать народ вместе с целой камарильей своих друзяшек, срать на конституционные права народа, лишаиють его будущего, это не идти против своего народа?
>>23584662 Хуюта пикрилейтед Крым = Судеты. Не отпиздили, Хуюта сказал, что типа без единого выстрела. Значит только присели на бутылку. Ответы: >>23584637
>>23584710 Может ты ДСоблядок и был в нигерском гетто? На меня Гейропа очень сильное впячетление произвела. Не рай, естественно, полно быдланов, но это прямо другой мир.
>>23584701 Двачую. Прям прочитал мои мысли. Ватаны понимают, что им нечем крыть и свою пропаганду используют лишь для мелочных обвинений типа "русофобской выставки", "неправильно отозвался про исаакиевской собор", "смеялся над православными мощами".
При этом даже простые ватаны, которые за крепкую руку и за стабильность бугуртят от последних инициатив вроде того же курортного сбора (3000 руб в месяц на одного ватана при средней зарплате 10-12 000 в мухосранях).
>>23582594 (OP) >Либеральной оппозиции желательно чистить свои ряды от таких русофобов >ебанушка считает, что есть некий комитет либерах, которые сидят и выбирают, кто тру, а кто не тру
>>23584600 Поезд ушёл, вытаскивать целую страну идиотов из болота нет ни малейшего смысла. Всё это мелкая глупая возня. Лет 20 осталось отмучиться, дальше все будет зафиксировано – кто в дамках, а кто бабуин.
Я много рефлексировал, прежде чем прийти к сегодняшней позиции, и то, что мой образ жизни совершенно прагматичен, не означает, что я не испытывал никаких эмоций насчёт своей страны и своего народа. Ну и да, идиоты раздражают, поэтому я стараюсь объяснить подобные очевидные вещи, когда есть настроение.
>>23584609 >Так борщевиков история и запомнит. Теми, кто из бывших крепостных крестьян сделал людей. Уже много кто доказал, что в Российской Империи 95% населения жили в нищете, примерно как сейчас индусы, при том, что хрустели французскими булками очень немногие.
>>23584846 >блеяние Меня это радует. Если даже до ватанов, которые еще год назад ходили в футболках с путеным начало доходить, то что говорить об остальных.
>>23584782 Я чет там ничего особенного не заметил. Бедненько, опрятненько, красивых девок мало, скучно. >>23584785 Твое отрицание реальности тебя до дурки доведет.
>>23584600 Да кого он там превосходит. Очередная невыездная пидорашка не видевшая мира, но считающая себя самой умной. Учится в какой-то сельской шараге, охуевает от дебилов одногруппников, и на фоне ещё не выветрившегося максимализма, делает выводы про всю страну. Сколько таких по весне оттаяло..
>>23582675 >Для революции достаточно 10 тысяч хорошо организованных и мотивированных товарищей Знаешь когда их достаточно? Когда Путин УЖЕ висит на рее, или когда Шойгу, Иванов, Зюганов, Жирик, Медведев и т.д. прямо и четко поддерживают революционеров. Напомнить что даже Пердоган опиздюлил революционеров, причем вояк? А поддерживал его народ. 10 тысяч долбоебов не сделают ничего.
Да нет, я довольно хорошо знаком с миром и с пидорахами, да и вузик давно кончил. Вот например ты – типичная пидораха, потешно убеждённая в своей проницательности. Такие же точно на глаз оценивают усталость металла в ракетах, эксперты по всему из страны советов.
Поскольку ты ещё и веришь в теорию заговора, что, как известно, есть признак низкого интеллекта – можно только посмеяться с твоих прозрений из маняхейского манямирка с хитрыми ольками.
>>23584828 Никакого как лучше они не хотели. Русскими интересами они руководствовались в последнюю очередь.
«А.И. Микоян, руководивший Северокавказским краевым комитетом ВКП(б), заявил в 1925 г. на заседании Национального совета края: Самое интересное то, что Советская власть создает нации, Советская власть помогает оформиться отдельным племенам в нации".»
Т.Ю. Красовицкая, "Национальные элиты как социокультурный феномен советской государственности : Документы и материалы", ИРИ РАН, М. 2007, стр. 16-17 ЦДНИРО. Ф.7. Оп. 1. Д. 208. Л. 8
>>23585182 > состоят из долбоебов, которые хотят работать как при коммунизме, а жить как при капитализм Ну тогда вся Скандинавия и большая часть ЕС долбоёбы, ведь они так и живут
>>23582675 >реакцию на осознание генетической ,цивилизационной и исторической ущербности русского менталитета в деле построения гражданского общества и правового государства. Страшно представить, что если русские , построивиие великую империю и внесшие огромный вклад в культуру, такие ущербные, то говорить о других народах?
>>23583875 Только Арата реально мог замутить революцию, используя скиллы и "небесный огонь". А это хуйло может только обмочиться, когда его будут из квартиры забирать.
>>23583235 >Его вата всегда любила >Вата Это либерахи (ака либералпетухи, демшиза, ебнутые пидоры и т.д.) стали всех русских ватниками называть. Но вата, срущая в интернете - это скорее даже меньшинство. Вата - это рагуль, это чав, это колхозник. Я например иногда смотрю Шария, но ватником не являюсь. И Путин вызывает у меня неоднозначные чувства. Но когда я захожу в интернет, то вижу как дикая гниль пропуская мимо даже текущую власть сходу начинает срать про пидорашек, народ гной и т.д. Пыня не говорит мне, что меня презирает и ненавидит и что я гной. А эти товарищи говорят. С чего бы мне их поддерживать? Навальный такого например не говорит, не пытается хотя бы на словах обоссать свой народ, и как результат, люди разных категорий начинают его поддерживать. А почему он только один? А потому что остальные - ебнутые от желчи и гноя петухи, вонь от которых отпугивает электорат, или же нормальные, но просто нихуя не делают, не ведут политработу. Рыночек решает либерах. А либералов не понимают.
>>23582594 (OP) Ты прав абсолютно. Среди оппозиционеров такое же количество ваты, абсолютно необразованной. Такое ощущение, что и с той и с другой стороны мыслят какими-то крайностями.
Достаточно владеть английским языком или любым другим, чтобы понять одну простую вещь - во всех нормальных странах все кандидаты выступают за суверенитет своего государства и населения.
В нормальных странах спор ведется в основном о внутренней политике. В рашке получается почему-то ты либо нац. предатель, либо державник-имперец. Блять, ну че за хуйня?
Великобритания разъебала Аргентину, все довольны. США ебнули по Ираку, так им и надо. НАТО зачистила Югославию и поддержала Косово. Всем норм. Россия отобрала Крым у хохлов, разъебала Саакашвили, защитила Асада - да ну на хуй, мы лучше дороги построим кокок.
>>23585263 >Пыня не говорит мне, что меня презирает и ненавидит и что я гной. А эти товарищи говорят. Ты про Медведева, Чубайса, Гаффнера и прочих - "нет денег, идите в бизнес", "ну сдохнет 30 млн - он не вписались в рынок", "нет денег - нужно меньше есть" ?
>>23585263 > Вата - это рагуль, это чав, это колхозник. Таких 90%. Причем ватой может быть и еврей и армян и нохча и якут какой-нибудь, это даже не национальность а мировоззрение.
>>23583972 >Богатая страна в мире - самая убогая Этот русофоб пизданулся, нахуй. С чего она самая богатая? Или ты, дебич, на площадь территории смотришь? Той самой территории, где тундра, тайга, ебучий Оймякон с температурой под -60, где себестоимость добычи нефти 40 баксов? Ты чо, ебанутый? Ты чо там делаешь в манямирке?
>>23585108 Пидоран, ты же сам пишешь про стипендию какую-то, а теперь утверждаешь, что уже не учишься, запизделся? >веришь в теорию заговора, что, как известно, есть признак низкого интеллекта Расскажи это Бобби Фишеру, например.
>довольно хорошо знаком с миром Если бы ты был с ним знаком, то был бы не русофобом, а социофобом, т.к. люди на планетке абсолютно одинаковые, и выделять какую-то их часть, только на основании расположения гос. границ может только не очень умный хейтер, которому даже логику в его шарашке не завезли.
>>23585309 > выступают за суверенитет своего государства и населения В этих "нормальных странах" государство не вводит каждый месяц новые налоги и не штампует ежедневно дебильные законы. В этом вся разница. Не либералы и не русофобы повысили в 10 раз налог на недвижимость и землю, в 3 раза акцизы на бензин (причем неважно - дешевеет нефть или дорожает).
>>23585263 Да всем на тебя поебать, чмо. Схуя ли ты тут такой умный нашелся? Я электорат. Ты порашник-аутист. Завязывай с этим делом, иначе я буду вынужден от имени королевы Великобритании посветить тебя в рыцари хуев за щекой.
>>23585405 Да там столько же недовольных политикой правительства. Ты не поверишь, но человек такая тварь, которая привыкает ко всему и хочет больше. И да, хорошо там, где нас нет.
>>23585329 >нет денег, идите в бизнес Он пояснил своим бюджетным холопам, что платить больше он им не будет и если хотят больше - он их не держит, идите на вольные хлеба. А я люблю когда ссут на бюджетников, или же заставляют их работать. У нас не коммунизм.
>>23585199 Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Если посмотреть на историю, то все империи и цивилизованные страны рано или поздно рассыпались в прах. И вовсе не внешний враг был главной причиной этого.
>>23585169 > пидорашка продолжает ванговать >>23585207 Великую империю построили даже монголы, которые вообще не люди. А для вкладов в культуру достаточно менее полупроцента населения, которое будет качественно отличаться от массы. >>23585263 > А почему он только один? Потому что он агент Кремля, пользующийся врождённой пидорашьей любовью к сильному вождю. Если русню так легко загнать в стойло, просто позволив кучке русофобов высказывать свое мнение – это лишний аргумент в пользу правоты русофобов. Это показывает, что русня мыслит ассоциативно, а не логически. Она ассоциирует либерализм с с русофобами и сама более не может его придерживаться на независимой политической платформе, не может диссоциировать выгодные для себя позиции от маргинальной кучки их сторонников. С таким же успехом можно ей показать педофила, который копротивляется за гелиоцентризм, и загнать в докоперниковы времена. Это азы манипуляции общественным мнением. Это так просто, что почти не должно работать, однако же работает. Ты тому живой пример.
>>23585466 > не может диссоциировать выгодные для себя позиции от маргинальной кучки их сторонников Ты только что расписался в то что русофобы - маргиналы, в том числе и ты. Как ты будешь отделять русофоба - себя, от русофоба - маргинала, из-за русофобии которого русня не может отделить либералов от русофобов?
>>23585403 Я аспирант, тупое ты говно. Аспирантам платят стипендии. Как студент, получал тройную. > Расскажи это Бобби Фишеру, например. Корреляция, тупое говно. Статистически верун в теорию заговора скорее всего тупой. И кто-то должен придумывать эти теории, лол. > т.к. люди на планетке абсолютно одинаковые Люди охуенно разные. В основной массе действительно довольно мерзкие, но разные. Пидарахи – уникальное среди белых народов общество орков. Никакой культурной элиты, никакого несоответствия морали низов и высот декларируемой идеологии. Что таксист, что академик, что уголовник – обычно мыслят одними понятиями. А исключения так же часто встречаются среди бомжей, как и среди академиков.
Ты наверное коммиблядь, если пишешь, что люди одинаковые.
>>23585555 П.С. если говорить более серьезно, то я считаю что люди по сути своей туповаты, и особенно политики, и когда я вижу что там срет в головы Киселев, я понимаю что это уже хай левел. Никаких более тонких манипуляций не предусмотрено, нет нужны придумывать какие-то "манипуляции общественным мнением", ибо как только его начинают придумывать оно превращается в лучшем случае в очевидную пропаганду, а в худшем в информационный понос который даже вата не воспринимает. Сторонников оппозиции нет нужды придумывать, они сделают всё сами.
>>23585768 >Заебись одинаковые Базовые потребности (по Пирамиде Маслоу) абсолютно одинаковы и у американского реднека и у негра из Конго и у пидарахи из Рязани.
>>23585768 > Среднее IQ в Сомали ниже 70 Страной никто не занимался уже почти 30 лет, ее можно сказать нет, там кучка группировок из пиратов и бабахенов, воюющих друг с другом. Образование там понятное дело далеко не на первом месте. Но тем не менее тамошний профессор по уровню IQ явно будет превосходить местного потребителя боярышника где-нибудь под Иркутском.
>>23585555 Ты очень тупой. Русофобы естественно маргиналы, т.е. статистическое меньшинство. Не надо никого отделять, потому что русофоб априори не может стремиться к благу русни. Русня, если бы хотела либеральных благ и ей мешали только подлые русофобы, должна была бы сама породить из своего числа либерах-русофилов.
Но прикол в том, что как только это происходит – либерахи записываются народом в русофобы.
И правильно! Вспомним Достоевского, этого гиганта русской мысли, уникума, нетупого русского. Патриоты часто цитируют: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». А почему так? Ну давайте разберёмся. Потому что Достоевский постулирует следующую русскую систему ценностей: пусть у народа дифтерия, пусть он голодает и умирает в грязи и говне, но надо напрячься и дать посасать персам и туркам, чтобы и в Средней Азии, и везде знали, что белый русский царь выше любого калифа. Это не передёргивание, это результат целой жизни, проведённой в размышлениях о пути русского народа. Смысл этого пути – в том, чтобы Хозяин был силён и влиятелен, в коллективной самореализации через личность-аватару. Таким образом, кто говорит, что можно приостановить посасательные активности ради блага населения, каких-то там либерахенских свобод – тот русофоб, саботирующий русские идеалы, коварно напирая на низменные желания «тела» народа. А какой фан предавать просто так, в одиночку, оказываясь в окружении врагов? Разумеется, русофобы-либерахи агенты Запада. Всё логично.
И нет никакого профита для русских различать таких русофобов и более последовательных, вроде меня. Все они суть бесполезный для руске балласт или вредители.
>>23585593 А то. Монголы не оставили после себя буквально никакой культуры, это была империя двуногих насекомых, оптимизированная строго по эффективности войны.
>>23585728 > не получилось поймать на вранье – выдумаем другую перемогу Да, получаю из бюджета всё, что могу. Я бы и материнский капитал получал, да жаль нет такой опции. Проблемы?
>>23585953 >Он же им там до этого говорит, мол учитесь драться, потому что скоро пиздорез начнётся. Похоже он прав. Девяностые уже возвращаются.
>АУЕ - дословно означает «Арестанский уклад един» или «Арестанское уркаганское единство» - перевести аббревиатуру можно и так, и так. Собственно, основной посыл её идеологии отражён в названии - это фактически культ тюремных «понятий», тюремной романтики, стилизованный под молодёжную культуру. Это культ силы, воровства и тунеядства. Впервые о нём заговорили на федеральном уровне год назад, когда банда подростков АУЕ атаковала полицейский участок в Забайкалье. В течение всего 2016 года тема АУЕ активно поднималась во многих федеральных и региональных СМИ. Журналистам удалось выяснить, что это неформальное движение уже опутало собой всю Сибирь и часть Дальнего Востока. Однако больше всего оно распространилась в Забайкалье. В Чите, например, вся местная молодёжь знает об АУЕ, а большая часть открыто причисляет себя к этому движению. Остальные вынуждены с ним считаться. Так, в некоторых местных школах члены молодёжной группировки, не стесняясь, собирают ежемесячные подати со своих одноклассников и других учеников. На их языке это называется «греф на зону» - деньги переводятся криминальным авторитетам, отбывающим наказания в тюрьмах. Об этом знают все - от родителей школьников до администрации учебных заведений, однако помешать такому положению дел никто не в силах.
>>23586018 >подогревать Автор статьи опечатался скорее-всего. Но суть в том, что пока мы смеялись над гейропой, над нами нависла вполне реальная опасность, причем все начиналось вполне себе спокойно с онлайн-игр вроде "тюряги" и соответствующих сериалов.
>>23583294 В бизнес классе, кстати, тоже обычно патриоты летают, причём такие матёрые, аж охуеешь от их патриотизма. Прямо завтра втруху пиндосов, только дочь из Гарварда заберу.
>>23586110 >Очень популярный миф, кстати, что если УСЕРДНО учиться - можно поумнеть. Ну совки как-то смогли сделать людей из безграмотных крестьян, причем даже из тех, кому было больше 40 лет.
>>23585989 >Это не передёргивание, это результат целой жизни, проведённой в размышлениях о пути русского народа.
Это результат существования феодального государства тупых крестьян прямо рядышком с локомотивом всего мира. Тупые либерахи не понимают объективных причин развития общества и исторических процессов и превращаются в русофобов, за что их и хуесосят.
>>23582594 (OP) Я это ты бро. Перестал ходить на митинги оппозиции после марша мира где стало ясно что оппозиция поженилась на ебанутых хохлах. Хотя наверное проголосую за Навального.
>>23582594 (OP) Любой либерал в России рано или поздно становится русофобом. И дело тут не в либерализме абсолютно, это просто психология человека. Поясняю на пальцах. Ну вот есть например для тебя очевидная вещь, ну скажем... земля круглая. И есть группа людей которая внезапно начинает засерать интернет лютейшей хуйню про то, что земля плоская и вокруг земли стена изо льда. Сначала ты смеешься над ними, приводишь какие-то аргументы. Но им похуй, у них на все ответы вы все врети и это заговор. Потом твой смех начинает перерастать в батхерт от их тупости. А затем ты совсем дико начинаешь ненавидеть этих шизиков. Вот с либерализмом в россии такая же история. Ты можешь приводить пруфы многомиллиардной коррупции, проебаной системы абсолютно во всем, проебанной экономике зависящей только от нефти и т.д Весь этот пиздец который ну вот буквально перед их глазами доказывающий что нынешняя системы не ра бо та ет. Но им ПОХУЙ. Они будут кричать ВРЕТИИ, 90е захотел? НАТО придет всех разъебет. И вообще не нужон нам этот запад, не нужна это свобода. Никогда хорошо не жили нечего и начать.
Поэтому либерализм никогда не будет связан с патриотизмом что бы там не говорили либералы. Это скорее желание некой справедливости, желание жить лучше(не в экономическом плане а просто в социальном) желание той самой безопаности и СБАТИЛЬНОСТИ которой никогда в России не было. Если бы в России было хотя бы 40% либералов тогда уже можно было говорить о патриотизме. Но когда их 14% против 86% людей с ровно противоположным мышлением это скорее 14% "других" которым не повезло родится тут.
>>23585989 >И нет никакого профита для русских различать таких русофобов и более последовательных, вроде меня. Все они суть бесполезный для руске балласт или вредители. Да, но разве эти самые русофобы пробиваются в вершины иерархии общества? Нет, туда могут пробиваться отморозки и циники, но именно русофоба, с акцентом на ненависть именно к русским встретить сложно. Русофобы, как любые обиженки, ненавидящие кого-то, идут к либерахам. У либерах оказывается критически высокое количество русофобов. И народ ассоциирует либерах с русофобами. И это вполне логично. Достаточно пообщаться с либерахами вживую чтобы понять что никаких засланных русофобов туда засылать не нужно, и никакой многоходовочки власти в опорочивании чести русских либералов тоже нет. Они просто сажают радикальную оппозицию и всё. П.С. поссал на бюджетный скам, ты бы еще рассказывал как русню ебешь работая в бюджетной конторе и нихуя не делая, типичная пидораха. В вузах вообще зашкаливающее количество долбоебов, которые спаслись от порешания рыночком сев получать копейки из бюджета.
>>23582594 (OP) Действительно, зачем либералы критикуют Россию? Зачем вообще кто-то кого-то критикует? Чтобы сделать его лучше, направить на верный путь. Только вот эффективность таких дейсвий ниже, чем нулевая. Критика ещё ни из кого не сделала человека. В итоге оппозицию поддерживает меньше одного процента населения.
>>23586147 Комми, это позиция Достоевского. Он поумнее тебя, дебила, был, не случайно его так любят все мыслящие русские. А тупые либерахи как раз не любят.
>>23586200 > туда могут пробиваться отморозки и циники, но именно русофоба, с акцентом на ненависть именно к русским встретить сложно Ну я хуй знает, что они там наедине считают. Если бы я был публичным лицом или стремился, я бы лучше фильтровал базар. Но это не суть важно. Я говорю об оппозиции.
ОП кудахчет: > Представьте, обычный человек, которого чем-то не устраивает текущая власть - т.е. потенциальный оппозиционер, заходит в какую-нибудь либеральную группу в вк или смотрит комменты Если бы среди русни существовал значимый запрос на либерализм не-русофобского толка, и этот запрос не обнулялся бы приравниванимем любых либерах к русофобам, то разумеется ОП-долбоёб нашёл бы такие группы, откуда русофобов гонят метлой. Потому что русских тупо много, и большинство из них не считает себя руснёй поганой. Они бы сами построили себе правильный либерализм.
Но по целому ряду вышеназванных причин, от тупости до системы ценностей, русня не может в подобное. Она может либо в холуйство и скрепы, либо в ультра-скрепы, от которых даже власть корёжит, либо в холуйство и скрепы назло русофобам. Всё.
> народ ассоциирует либерах с русофобами. И это вполне логично Ассоциативное мышление не опирается на логику. Если мой злейший враг скажет, что 2+2=4, я не начну это отрицать. Если русский ваня искренне считает, например, что спасение Роисси в либеральной экономике, то его не может поколебать русофобия либералов. А вот если он мыслит по ассоциациям и на основе эмоций, то он типичная русня. Такой русни большинство, в результате имеем то, что имеем.
> Достаточно пообщаться с либерахами вживую чтобы понять что никаких засланных русофобов туда засылать не нужно Вот тут ты прав. > П.С. поссал на бюджетный скам Протестант, плес, иди паши поля. Кто-то же должен проедать ваши налоги, хоть какой-то профит есть с ваших жизней.
>>23582594 (OP) Во-первых, потому, что ещё со времен совка идет пропаганда о том, что русские - народ-пидор, и далее по методичке. Государство это методу с вооружения и не снимало, т.к. у нас бывшие красноперые.
Во-вторых, либеральные группы вк? Серьёзно? Одно уже обозначение говорит само за себя. Школьники-дурачки это самая восприимчивая к пропаганде категория населения. А тут такая пропаганда, которая ещё и соответствует бунтарскому духу пубертата. Тем более, ведь кажется, что усё правда. Посмотрите, вот боевая картиночка с пидорашкой в говне. О, а вот гомосолдаты(снятые в украхе, но поди докажи, ага)! А вот, а вот, а вот. И т.д.
В-третьих, существуют и реальные примеры, ведь оскотинивание народа, помимо самой пропаганды, так же не останавливалось. Быдла хватает. И такие примеры берутся за правило, ведь малолетки не умеют в критичное мышление, а первые негативные опыты оставляют яркий отпечаток. А если он ещё и вырос в быдло-раёне, то ты понял.
В-четвертых, это в итоге накладывается на токсичную атмосферу интернетов, в которой ценнизм уже прочно занял свое место. И получается то, что получается. Ватники придумываются, форсятся и приживаются у ЦА, которая вполне готова поверить во что угодно.
В-пятых, не будем забывать россиянцев и прочую чухню, которая не любит и не любила русню просто потому что. Это от них ты ожидаешь нераспространения мифов и ненависти?
Такие дела. Это вообще комплексная трагедия.
P.S. Это не реальная оппозиция. Реальная вообще может не существовать. Овального хуй проссышь.
>>23586336 Как ты с нее слезешь, если все крутое уже производят на западе и Китае? Вот у России есть Автоваз, но как он может конкурировать с западными мерсами? Поэтому Россия в условиях рынка и конкуренции скатывается в ресусрсную парашу. А если бы Путин вообще не поддерживал всякие автовазы, они бы давно закрыли и у нас вообще не было своего производства. Только западные на нашей территории, где русские - лишь дешевая рабочая сила. А своего производства нихуя.
>>23586336 По сути все, что делает Путин против либералов и на благо нашего производства - ограничивает западные товары, вводит пошлины высокие и прочее.
Иначе бы мы 100% скатились бы в ресурсную парашу, типа Саудовской Аравии. Мы и сейчас на грани, а по-другому нельзя. Нужны вот Путину деньги на армию, на социалку, на друзей своих. А где их взять? Только нефть и продавать.
>>23586377 > если все крутое уже производят на западе и Китае? Ну дак надо было создавать что то пока бабло было? Да даже если производится, создай свой годный смартфон и покупай производство как это делают все компании. >Вот у России есть Автоваз, но как он может конкурировать с западными мерсами? Ну вот так блять. У него было много лет чтобы начать конкурировать на заграничном рынке хотя бы с хендаем. Ничего не шмогли сделать, ни че го.
Система изначально проебана, тут ничего не создадут никогда. Если бы будет не поддерживал бла бла бла. Ты вообще отбитый какой. С такой логикой нахуй вообще что то делать если все вокруг уже это сделали? Китай 20 лет назад был нищей парашей, сейчас китай 1 экономика мира. Польша и прибалитка жила примерно на том же уровне что и ссср. Сейчас они живут ЛУЧШЕ нас. Россия в начале нулевых получила огромный буст нефтедолларов. Второе место в мире по добычи слегкая оставая от ОАЭ. Дак даже ОАЭ свой дубай отгрохали охуительно. а у нас москва сити из 5 небоскребов. Да чо далеко ходить. Возьми Казахстан который добывает в 10 раньше меньше нефти чем Россия. При этом у казахов уровень жизни как у нас.
И вот попробуй скажи что это не из за неумелого управления абсолютно во всем.
>>23586508 >Да чо далеко ходить. Возьми Казахстан который добывает в 10 раньше меньше нефти чем Россия. При этом у казахов уровень жизни как у нас. Ты тупой или объяснить? Я объясню, во-первых, Казахстан добывает не в 10 раз меньше нефти, а в 8. Во-вторых, его население в 8 раз меньше.
>>23586377 Проблема коммидебилов в том, что они не могут у себя в голове совместить рыночек и планирование. По их мнению, не важно, сколько государство собирает налогов: пока средства производства ему не принадлежат, в стране должен закономерно быть полный анархический хаос с горизонтом планирования, как у ссаного мелкого лавочника по уши в кредитах, и поиском скорейшего удовлетворения, как у малолетнего дрочера или опиатного наркомана. Им и в голову не приходит, что государство всегда во что-то вкладывает, вопрос лишь в том, умно оно вкладывает или нет. Например, вкладываться в сельское хозяйство было умно, в автоваз – это такое себе, а в показушную олимпиаду – вообще нелепо; то, что мы не можем обеспечить себя оборудованием для добычи своей ссаной нефти – почти так же плохо.
Впрочем, комми виноваты лишь в том, что они русские.
Просто современные русофобы (я не говорю про идейных поехавших, типа Нестеренко, и части населения Украины, у которых сложилось чёткое мнение о том, что Россия - агрессор и любить её не за что) - это забитые, завистливые чмони-неудачники поколения пепси. Они выросли в то непростое время, когда РФ только-только отходила от распада СССР и когда в неё хлынула западная продукция во всей своей красе. Детишки увидели красочные мультики, попробовали вкусные шоколадки, поиграли (а кто-то просто поразглядывал на витрине) в красивые игрушки. И у них сложилось чёткое мнение, что запад - это рай на земле, а место где живут они - проклятое, рашка-парашка и так далее. Потом, в итоге, они выходят в Интернет, приходят на харкач и начинают вариться в подобном говне, укрепляя свой манямирок и затягивая в свою секту таких же опарышей-теоретиков без какой-либо способности к объективному мышлению. При этом, если такого кукаретика спросить, а жил ли он на западе, как он жил на западе и что там видел, то кукаретик начнёт тебя засыпать боевыми картиночками из гугла, которые есть неотъемлемая часть их манямирка.
В какой-то степени, такой русофоб очень похож на вату, которую он так ненавидит. Вата завидует успешным людям потому, что глупа и несостоятельна. Поэтому ей проще тоже жить в манямирке, где все успешные люди стали успешными потому, что наворовали, получили протекцию волосатой руки, пролезли по блату и так далее.
Человек, который действительно является патриотом, которому небезразлична судьба своей страны как внутри, так и на мировой арене, не будет так себя вести. Он будет стараться делать всё, чтобы сделать её лучше.
К сожалению это не так-то просто, пока у нас в правительстве сидят жулики, воры и обманщики - от Омска до кремля.
Немного скомканно вышло, ОП, но не обессудь.
inb4: олька, +15 и прочие визги от описанных мной петушков
>>23586600 Да и тратить им пожалуй этих денег поменьше надо. Хотя нет конечно, вот если бы казахи нами правили они бы на свою нефтю всю Россию кормили и ещё бы оставалось.
>>23586623 Не, я не говорю, что планирования не было. У нас все же смешеная экономика и госсектор большой. Просто имею в виду, что рыночек МИРОВОЙ показал, что реально выгоднее вкладываться в нефть. Цена растет, потребление растет, а деньги нужны на армию и зарплаты друзей Путина. А рынок сам по себе не мог создать ничего полезного сам в России. Ну нахуя сюда инвестировать в производство, когда есть Китай, где рабочая сила еще дешевле? Вот и получается, что рыночек порешал Россию на место нефтяной иглы. Ну мы еще делаем оружие и ракеты в космос, но это такое себе.
Сейчас вот Путин решил проводить импортозамещение, ввел санкции против народ, чтобы наши предприниматели могли не конкурировать с более крутыми западными и прочее. Еще вот в IT что-то решил лезть.
Но вряд ли мы слезем с иглы, ибо конкурировать с уже крутым западом и Китаем - это самоубийство. Нас даже в нефти и газе скоро выпинут конкуренты. Вот и во что вкладываться Путину сейчас? Будь ты его министром, что бы ты ему сказал делать?
>>23582594 (OP) большевички, помнится, в своё время, все основы русской культуры уничтожали: императорскую династию убили и сварили в кислоте церкви взрывали или в лучшем случае превращали в овощехранилища, попов вешали и всё это делалось при поддержке народа
так что при определённых обстоятельств возрождение русофобии внутри самой России вполне возможно, она и сегодня имеет неплохие позиции, я бы сказал
>>23586869 >императорскую династию убили и сварили в кислоте >церкви взрывали или в лучшем случае превращали в овощехранилища, попов вешали
Большевики уничтожали русскую культуру не этим. Это все мелочи и вообще правильно делали. А уничтожали они русского человека попыткой воспитать советского человека. Идеологической обработкой, воспитание детей, культура писать доносы. Все это вот.
>>23586635 > пока в Кремле сидят жулики, воры и обманщики А ты не думал, что к "русофобии" приходят постепенно? Просто от осознания того, что в Кремле сидят жулики, воры и обманщики уже на протяжении столетий, и ничего не меняется. Они просто меняют вывеску, а суть такая же. Пока я был молод и шутлив, я действительно верил, что на осколках самовластья напишут наши имена, как завещал Александр Сергеевич. Но чем взрослее я становлюсь, тем больше разоварования. Всё ведь идёт в обратную сторону. Пидриоты уже выбрали своего царя, у школьников вот тоже появился свой кумир. А смысл?
>>23582594 (OP) >русофобов при чем тут боязнь русских? >"рашки-пидорашки", "ватников" описание прокремлевских пидорашек, при чем тут русские как нация? >"вернуть Крым Украине" при чем тут боязнь русских? >"вот бы НАТО оккупировало Россию" оккупировало и вступить в НАТО разные вещи. >"Гагарин не летал в космос" толстый троллинг в ответ на "Армстронг не летал на Луну".
Итого, ты под русофобией подразумеваешь критику провластной позиции.
И наконец, >либералов-опплзиционероа >Либеральной оппозиции ты причисляешь всю оппозицию к либералам, что далеко не так. Чини методичку, Оль.
Внезапно, я осознал ещё одну причину агрессии русофобов - бессилие.
>>23587024 Чёткой границы нет, но всё верно. От 10 лет уже максимальная концентрация, ибо интернет есть в каждом доме, а внушить какую-то идею молодому неокрепшему уму - проще простого, достаточно приподнести её под правильным соусом.
>>23586899 >А уничтожали они русского человека попыткой воспитать советского человека. И правильно делали. Национальная идентичность не несёт в себе ничего хорошего.
>>23582594 (OP) > "вернуть Крым Украине", "вот бы НАТО оккупировало Россию Настоящие патриоты хотят видеть Россию современной, честной страной, которая уважает интересы других государств. В случае чего поможет освободительной операции НАТО прогнать из России чекистских захватчиков - это и есть конституционный долг каждого гражданина - защита Отечества!
>>23587647 На стороне захватчиков всегда воевали только самые тупые, т.к. после победы любой из сторон от них обязательно избавляются. Подобный биомусор подходит только для достижения кратковременных военных целей, не более.
>>23584701 Наверно им просто оперативки нехватает. Понять утверждение по нелетавшего Гагарина они могут, а вот великие многоходовочки с Крымом и его следствиями уже нет.
Если бы вата была сильна на мозжечок, она не была бы ватой.
>>23589264 >Понять великие многоходовочки с Крымом и его следствиями уже нет. А ты сам то можешь епт? Чёт сомневаюсь. Ты даже не понимаешь с какой целью его отжали и почему это сделали именно сейчас. Скорее всего ты хаваешь либо ватную либо либеральную парашу, которой вас активно кормят в обоих лагерях, но которая не имеет нихуя общего с реальным положением дел.
>>23584319 Плохо когда у умных людей не развито сочувствие к другим, совесть и прочие человеческие качества. Элита общества должна быть локомотивом для него, а не врагами.
В начале нулевых "либеральный" антиистеблишмент был полон демшизы старой закалки, которая была злая/выполняла заказ фсб и была фринжевым движением менее массовым чем скинхеды. Демшиза очень любила разоблачать сраный совок, иногда даже по делу, и молиться на швитой нерегулируемый рыночек - они были очень-очень правые либералы.
Естественно, когда рыночек небесных плодов не показал, а показал опять зачатки тоталитаризма - у них начался внеземной баттхёрт, который постепенно начали оправдывать "тупым населением". Опять же это всё было среди маргинального сегмента либералов, пока...
Пока, ВНЕЗАПНО, в 10-11 годах не подросло ещё одно поколение антиистеблишмента, которое вынуждено было сосуществовать со старой демшизой вместе. Либералов стало много больше, они начали леветь, а русофобия пошла нахуй в массы - в форме мемов и шуточек.
Это поколение потом устроило митинги 12-го года, пыталось играть в демократию, было окрещено "креаклами, далёкими от народа маргиналами", хотя эти уже не мыли маргиналами совершенно.
Русофобия постепенно стала отмирать, мемы и шутки в ретроспективе стали смотреться как язвительная сатира. Процесс продолжается, скоро русофобии на повестке дня не будет и в ольгино придёт методичка о том, что народ это необразованное быдло, не давайте им голосовать, не пускайте их в правительство. Или уже пришла, тут хуй поёмёшь.
>>23582594 (OP) либерализм - западное учение, основанное на свободной экономике, утвердилось за сотни лет постоянных революций и социальной борьбы (см. историю Западной Европы), в России не было этого, а Разин, Пугачев, декабристы, 1905, 1917, 1991 гг. - этого мало, по сравнению с Западом. Россия аграрная страна, с соответствующим мировоззрением, только Сталин совершил реальный промышленный переворот в 1930-х, а на западе он произошел за 100 лет до этого, нефть-газ не в счет, это не реальное производство, а тупо просирание наследства
>>23582594 (OP) Неправильная постановка вопроса. Правильная постановка вопроса - почему ВСЕ либералы - русофобы?
На этот вопрос ответ прост. Российский либерализм - духовный наследник демшизы времен СССР.
Переворот 1991-го года дал представителям демшизы шанс надеяться на попадание в финансовые и политические элиты, однако в силу продвигаемых ценностей, таких как воинствующий эгоизм, попадание было обеспечено только очень небольшой ее части.
Естественно в этом разочаровании надо было кого-то обвинить, что и было сделано в отношении русских, ставших привычной для демшизы целью тщательно пестуемой ненависти еще со времен СССР.
Своих более ушлых соратничков по русофобии, таких как Путин, не обвинишь же. Это ставит под угрозу и мировоззренческую картину, и либерашьи "ценности".
Однако менее успешное либерье может списать этих успешных либерастов в "ватников", "коммунистов" и другие обидные с точки зрения либеральной гнили категории.
>>23582594 (OP) Либерализм невозможен в современной России, так как не найдет отклика ни в общественном мировоззрении и ни экономической деятельности. Власть не разрешит реальный либерализм, так как нужно будет делится этой властью с экономически активным населением, что приведет к потере власти.
>>23582594 (OP) Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, т.е. ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.
>>23582594 (OP) насчет Гагарина, мне мужик электрик из Бутово, рассказывал как он пиздюком, а он жил в рабочем поселке от кирпичного завода, так они жили в бараках фанерных, в Москве-столице, рабочие кирпичного завода и их семьи, мылись раз в неделю в банный день всем бараком в 1961 году, а как получили хрущевку, так то был рай помытся в своей ванне
>>23582594 (OP) >>23582594 (OP) либерализм основан на рыночной свободной экономике. Запад для создания этой экономики когда-то завоевал пол мира, получил в свое распоряжение целые континенты. В России невозможна свободная экономика, да и вообще экономика подобная западной, огромные необжитые территории, удаленность от мировых экономических центров, сравнительно небольшое население и мировоззрение основанное на противостоянии Западу, идущее ещё от византии и орды
>>23582594 (OP) И вообще проблема не в том что Россия отсталая, а в том что Запад развивается быстрее России, а Россия пытается, вынуждена ему противостоять и периодически это противостояние приводит к краху, Россия разваливается и начинает все по новой с очередными затратами времени и средств, что приводит к очередной отсталости и краху. А Запад мощнее, умнее, намного старше России
>>23590236 да климат холоднее, потому тысячи лет назад люди селились у теплых морей и становились богаче, умнее сравнительно легче, а во льдах никто не жил, разве что отмороженные или кому места в теплых краях не хватило и затрачивали на выживание больше сил и средств
Аноним ID: Эдуард Маркелович14/07/17 Птн 08:02:26#314№23590358
>>23582594 (OP) >Почему среди либералов-опплзиционероа так много русофобов? Потому что либерал это всегда русофоб. После 2014 даже самый тупой и медленный либерал не может не быть русофобом.
>>23582594 (OP) >Двачую 61 >Ррряяя 63 Как то поровну. Значит истину в тренде обсуждают. Пидорахи должны покаятся и встать на путь исправления. Тогда их никто не тронет, не обидит и их всячески будут поддерживать. А пока нет. Они смотрят телевизор, пьют водку, бьют друг другу ебла и ходят по нужде в сортир на улице в 30-градусный мороз.
>>23582594 (OP) Ну, так на вскидку, для примера чувак, типа, выставил пару хат. Зарезал старуху, выебал её кота, облил бензином слепую девочку и поджёг, а потом, сидя на суде задвигает, что у прокурора больше не осталось товара, кроме обвинительного акта. Ну, так вот - в сегодняшнем мире русофобия это и есть своеобразный обвинительный акт со стороны цивилизованных народов против мразотной, бандитской Рваньссии. Это объективное состояние сегодняшней политики и состояния умов. Можно, даже сказать, что для 2017 года русофобия это примерно то же самое, что германофобия для 1940-го. Не идеология, не гримаса "примитивного шовинизма", а защитный механизм, способствующий выживанию.
Потому что либералы это любители крепкого сапога. И напрямую: через передачу экономической власти какому-то дяде, просто потому, что он "заслужил", и косвенно: через дозволение лоббирования, а потом и вовсе Пиночетов. И на практике: где-то на тут был тред, где либерашки напрямую требовали введения избиений палками, как в Сингапуре - и по теории: она подразумевает отсутствие у людей возможности самостоятельно принимать решения
Блять, у нас нет классических либералов, тех кто топит за рыночек, у нас обоссаные леволиберальные мрази, социалисты и пидорасы. Смешная школота которая их поддерживает до сскак в галазах, не обращая внимания как их разводят, я просто ору, этожиблять пионеры-комсомыльцы а.к.а. навальновцы. Путин - Хуютин - Навальный это блядские говорящие головы, тут проблема в элитах которых все устраивает и все похую. Ну и в целом тугой народец, который блять не умеет инвестировать в собственную страну, постоянно ей недоверяя. Вас и одни и другие кормят говном, а вы просите добавки. Из-за подзалупных элит, ебнутых налоговых и др.законов и опездалов экономисты с ахуевшими глазами (с учетом санкций и цен на нефть) пытаются хоть как-то вывозить. Да, как Навальный говорит, с его приходом увеличим МРОТ, ХУЙОТ и прочую социалку по советам его охуенных друзей-экономистов, посмотрим как это отразиться на экономике, рост блять до небес
>>23582594 (OP) Либераший гной со своими 2% это чисто чтоб поржать. Причем половина из них дальше пораши не ходит. Они не есть оппозиция, потому что они не политическая сила. У них нет никакой силы вообще. Кукарекают себе и кукарекают. Иногда кого-нибудь из них ловят и сажают на бутылку. Народ это полностью одобряет, потому как у этой "оппозиции" имидж отребья, что и соответствует действительности. Властям эти клоуны выгодны на все сто. Всегда можно сказать - не нравится наша власть - посмотрите вот на ЭТИХ. Кстати, если бы не власть эту "либеральную оппозицию" не опекала, их бы давно в подъездах перерезали какие-нибудь казаки.
>>23583294 >Но они за Россию, они - патриоты, пусть и агрессивные и неадекватные. А у либералов агрессия и неадекват проявляются в отношении своего народа. Если у тебя к человеку, который хочет сжигать пиндосов живьём нет претензий, потому что он "патриот", то проблема в тебе.
>>23587921 >На стороне захватчиков всегда воевали только самые тупые, т.к. после победы любой из сторон от них обязательно избавляются Хмм, ну, давай посмотрим. >https://ru.wikipedia.org/wiki/Олег_Романович Вовал на стороне орды, благодаря чему сохранил титул князя, причислен к лику святых. https://ru.wikipedia.org/wiki/Глеб_Ростиславич_(князь_смоленский) Воевал на стороне орды, умер своей смертью. https://ru.wikipedia.org/wiki/Роман_Михайлович_Старый За заслуги отца, орда одарила персонажа брянским уделом, верой и правдой служил орде. Все они оставили многочисленное потомство, основавшее множество благородных родов. >Подобный биомусор подходит только для достижения кратковременных военных целей, не более.
>Почему среди либералов-опплзиционероа так много русофобов?
Вопрос в понятии русофобии. Если смотреть трезвыми глазами на историю Рашки, то видно, что овер чем на 90% это история говна, насилия и рабства. И сам рузге народ, мягко говоря, не самый лучший, духовный, а состоит преимущественно из жлобов и быдла, которые просто не могут представить иную форму организации общества, чем зона или казарма.
Когда эти вещи кто-либо озвучивает - его и записывают в русофобы.
>>23598713 >Если смотреть трезвыми глазами на историю Рашки, то видно, что овер чем на 90% это история говна, насилия и рабства То же самое можно сказать про абсолютно любую хоть сколько-нибудь заметную страну, особенно имевшую колонии или переживавшую революции. В Великобритании телесные наказания для учеников школ отменили тоьлко где-то во второй половине 20 века. Ууууу, дикари! >И сам рузге народ, мягко говоря, не самый лучший, духовный, а состоит преимущественно из жлобов и быдла Ну тут ты совсем порвался. Русские одни из наиболее культурных и цивилизованных народов планеты, несмотря ни на что. Прежде чем ты начнёшь верещать про швятых, всопмни, что бОльшую часть населения планеты составляют всякие полудикие негры, латиносы и азиаты
>>23582594 (OP) >Почему среди либералов-опплзиционероа так много русофобов? Русофобии нет. Ты несешь хуйню. Есть ватнофобия которая является ненавистью к полукриминальной ватной агрессивной и невежественной психологии. Тут все правильно
хули тут отвечать. Равняться на негров и латиносов - немного глупо. А если сравнивать со средним европейцем или пиндосом, то средний русич куда более забитое и ограниченное существо.
>>23582594 (OP) >вернуть Крым Украине >русофобия Пиздец ты долбоёб >вот бы НАТО оккупировало Россию >Гагарин не летал в космос А это ты где увидел? В своих влажных снах?
>>23582594 (OP) Я раньше не был русофобом, меня президент мира и его люди сделали таким. Я долго держался, но видимо они заинтересованы, чтобы я ненавидел росиюшку.
>>23598970 >А если сравнивать со средним европейцем или пиндосом, то средний русич куда более забитое и ограниченное существо. Допустим. Поэтому надо его хейтить? Или, может, постараться отмыть-причесать?
Где ты увидел призывы к хейту? По мне это наооброт заслуживает сожаления. Моя позиция в том, что велике рузке народ называет русофобами тех, кто подносит к рожице зеркало.
>>23598997 Президент, которого выбрали тупоголовые дебилы. Починил тебя.
Владимира Путина на момент каждых из его выборов поддерживала большая часть населения страны. Его точно так же ввбрал народ. Отличие только в том, что в российские выборы никто не вмешивался, а Владимир Путин не рассказывал охуенных историй о том, как он баб за пизду трогал, лол.
Ты понятия не имеешь об американской политике, успокойся.
>>23599044 > эд хоминем Гхм, учитывая тот факт, что ты (видимо всерьез) оперируешь понятиями вроде "средний русич", любому должно быть ясно, что ни на какую конструктивную дискуссию ты и не рассчитывал, - так что непонятно, чем ты недоволен.
Ничего "народ" не выбирал. В 1999 ему сказали по телевизору, что надо голосовать за того-то, а он привык слушать голос начальства. Как нации, как политического субъекта, народа в России нет. Это не граждане, а население.
>>23599044 >Моя позиция в том, что велике рузке народ называет русофобами тех, кто подносит к рожице зеркало. Не согласен с твоей позицией. Русофоб, в частности, фейсбучная публика из ОП-поста, не просто подносит зеркало, но и плюётся желчью по любому поводу, связанному с русскими (и без повода, зачастую, тоже). Яркий пример, типичный, в частности, для политача: "вот тут в такой-то губернии дорога развалилась. народ-гной, народ-пидор!". "Народ-пидор" тут добавлено просто по желанию опа-хуя, а вовсе н епотому, что это напрямую следует из плохих дорог. Есть существенная разница, между тем, чтобы подносить зеркало, чтобы человек умылся, и тем, чтобы подносить зеркало, чтобы над ним позлорадствовать хотя у зеркалодержателя рожа зачастую тоже в говне
А по CNN и куче других каналов, говорили голосвать за Хилари. Ты будешь спорить с тем, что у демов было гораздо больше медийной поддержки? В том то и дело, что средний пиндос имеет своё мнение и свой взгляд на политику, а средний рашкованин считает поколениями смотрит в рот начальству.
>>23599158 Как тогда назвать неватный русский мир, буде такой построен в светлом будущем? >>23599175 Очень многие воспринимают эту иронию за чистую монету и начинают всерьёз ненавидеть "пидорашек". Тут такой публики навалом.
>>23599127 >фейсбучная публика из ОП-поста, не просто подносит зеркало, но и плюётся желчью по любому поводу, связанному с русскими
Бывает. Если человек делает подобное на полном серьёзе - его можно называть русофобом. Когда же анон либеральных взглядов постит ватников, что бы собрать багет русичей - это совсем другое. Это скорее наоборот стремление помочь, т.к. решение проблемы может начинаться только после признания её наличия.
>>23599177 Калифорния поколениями смотрит в рот синему начальству, Техас поколениями смотрит в рот красному начальству. Получается все то же самое, только единства нет, нации как единого политического субъекта не существует. А еще у них негров линчуют политиков убивают средь бела дня.
Как вообще русский может быть русофобом? Если кто-то говорит: рашка говняшка, я вообще не русский, я наполовину удмурт на четверть поляк и по бабушке еврей - ттгда еще можно говорить о русофобии. Но блядь, русский человек про Россию и русских может говорить все, что посчитает нужным. Потому что это, блядь, он и есть.
>>23599244 Похоже-то похоже, но решение крайне сомнительное. Все аноны политача миллион раз видели контент с пидорахами, и знают, чем отличается культурный человек от быдла, но (почти) никакой анон с политача ничего в исправлении этого не предпринял. При этом ньюфаг проникается пидорахоконтентом и начинает хейтить русских. Можно посмотреть на американцев из форчановского политача - они хейтят своих либерашек, обаму-обезьяну и прочее говно, но никогда не заводят треды "американцы - народ-гной, народ-пидор", даже в шутку. >>23599305 >По-моему это ты воспринимаешь этот троллинг за чистую монету Ну мне подгорает с такой хуйни, да. Потому что русских люблю. Но я ИРЛ знаю русских русофобов, которые рассуждают именно в терминах "пидорашка", "народ-гной", и на основании этого заводят трактор зарубеж. чтобы не было кривотолков - я не считаю, что уехал значит ололо-предатель, но когда на вопрос "ты собрался уезжать, что тебе здесь не нравится?" звучит ответ "да тут пидорахи на дорогах ездят как мудаки, везде быдло" это просто пиздец >>23599336 Тут стоит заметить, что рассуждения типа "на четверть удмурт" это кондовый нацистский (этнический) подход к понятию нации. И такое "поскреби русского - найдёшь татарина" нихуя не играет в пользу русских, т.к. искусственно на ровном месте снижает нашу численность.
>>23599336 >русский человек про Россию и русских может говорить все, что посчитает нужным.
Удвою.
Эта сорт оф заскока вроде нациков, которые сами решают кто тут русский, а кто нет. Типа если ты говоришь про Россиюшку неправильно - то, всё сука, ты уже не русский, ты русафоб нахуй.
>>23599415 >Как я могу бояться сам себя? Ненавидеть, а не бояться. Только пожалуйста, не начинай за этимологию, мы оба знаем, что это слово значит. Ненавидеть себя ты, конечно, можешь, только это признак патологии.
>>23599385 Насчет американцев, кстати, - это прямое следствие их системы школьного образования, внезапно. Ладно хоть зиги больше не кидают. Если тебе с детства будут вбивать в голову, что ты - часть б-гизбранного народа, то ты, наверное, тоже не будешь таких тредов создавать. Даже в шутку.
Тут у нас свободы гораздо больше.
>>23599385 О, ну давай тогда поговорим о том, кто вообще такие эти русские. Тащи свое определение.
>>23582594 (OP) Многие проблемы страны прямиком идут от ватничества. То бишь народного менталитета. Поэтому что бы их исправить нужно выкорчевать причину. Иначе как власть не меняй, а там окажется сорт русни который начнет творить тот же трешь.
>>23599437 >Ок, я русский. Себя я люблю и не боюсь. Как я могу быть русофобом? Из этой твоей фразы следует, что ты не русофоб. А обычно схема простая: человек смотрит на вату, наичнает её ненавидеть, понимает, что они с ним представители одного народа, ненависть, таким образом, проецируется и на него самого. Ненавидеть себя никому не нравится, человек находит бабушку, которая была утюгом, и торжественно объявляет "я утюг, а русня - народ-гной!". Типичное дело нынче. >Какое содержание ты вкладываешь в эту фразу? Любишь ли ты людей с пикрелейт? Я считаю себя частью русской нации, связываю с ней своё прошлое (история России - моя, история США - не моя) и будущее. Если угодно, это как сильно расширенная семья, где я не знаю и не могу знать всех родственников. Ты можешь быть в ссоре с двоюродным братом, но небратьями вас это не делает, и он остаётся тебе родным. Разумеется, я хочу, чтобы русские люди избавлялись от своих недостатков и приобретали как можно больше достоинств. Люди с картинки не вызывают у меня никаких особых эмоций. Православие само по себе меня не раздражает. На картинке пожилые одинокие женщины, если им становится легче и приятней жить от походов в церковь - пусть ходят.
>>23599514 >человек смотрит на вату, наичнает её ненавидеть, понимает, что они с ним представители одного народа, ненависть, таким образом, проецируется и на него самого
хм, что то в этом есть. Наверное, русофобия, это когда человек может искренне сказать "мне стыдно, что я русский".
С другой стороны, может так и правильно? Например, в послевоенной Германии, многие немцы могли с полным правом сказать подобное. По мне так, нормальному человеку должно быть стыдно, за многие поступки своего народа.
>>23599585 >Наверное, русофобия, это когда человек может искренне сказать "мне стыдно, что я русский". Типа того, да. В послевоенной Германии людей денацифицировали принудительно, прививая им стыд за свою нацию. Я думаю, что стыдиться - не стыдиться это вопрос личностных качеств. Кто-то склонен винить себя, кто-то ни за что не признаёт своей неправоты. Допускаю, что искренне любящие свой народ националисты могут вести себя и так, и так.
Но одно дело стыдиться поступка, а другое - самого факта, что ты русский.
Общественно-политическая жизнь в РФ строится по формуле Зазеркалье против Страны Чудес. Псевдопатриоты против квазилибералов.
Первые безнадёжно отягощены антизападничеством и либо советским бредом вплоть до джугашвилианства, либо обскурантизмом, доходящим до раскольничьей дикости в стиле Германа Стерлигова.
Вторые отличаются феноменальной склонностью к предательству национальных интересов и в крайних случаях опускаются до поддержки Украины (последняя стадия падения человеческого существа, которую можно вообразить).
Кто из "патриотрических" и "либеральных" нанайских мальчиков в тот или иной момент времени считается властью, а кто оппозицией - дело десятое.
И те, и другие представляют собой явную патологию.
>>23599585 Еще раз блядь, если ты говоришь, что ты русский, то ты по определению не русофоб.
Это как говорить, что если тебе стыдно за то, что ты обосрался на лекции, то ты, ээ, самофоб. Стыд - это нормальная реакция на неоптимальные действия. Мне стыдно за донбас, например. При этом я ссчитаю себя русским националистом. Если обосрался - подмойся и иди дальше, все.
>>23583124 >Но мне было бы похуй, если бы вы просто тихо дохли от своей тупости в дальнем углу. Вы вредите всем вокруг и мне в том числе. Поэтому я вас физически ненавижу!!
Дак может тебе надо бы от нас куда-нить съебать или как-то еще решить свою проблему необходимости компактного проживания с нами? Ты-же понимаешь, что ты сейчас орешь на гору, что тебе не нравится жить у подножья - гора, никуда не денется - все зависит от тебя
>>23599617 Я и не предлагаю гордиться. Гордиться можно достижениями, конечно. Мне нравится аналогия со спортивными командами - если ты играешь за Спартак, нет смысла радоваться этому. Радоваться надо, когда ты стал чемпионом.
>>23599682 >если ты говоришь, что ты русский, то ты по определению не русофоб. Есть люди, которые ненавидят себя. Я выше привёл пример того, как они это вымещают. Вы говорите об одном и том же, между вами нет противоречия
>>23599617 Нет реально объективных причин, по которым иниернетные псевдолиберашки могли бы оправданно так ненавидитт русских. Здесь просто отражается то, что информация о политике доступна сейчас всем. И эмоциональная масса подростком и задержиающихся в ЮМ. Юношей , а так же просто не наделенных критическим мышлением людей, не ищет причины проблем, которые они получают в этой информации. Разобраться у них не хватает силы разума и критического подхода. Эмоции, необразованность и незнание фактов создают манямир, где они просто меняют плюсы на минусы, игнорируя даже теоретияеское обоснование своих тезисов. И их тезисы ни в коем случае не ставятся под сомнение. Хорошо, что весь этот скам ничего не добьется в политической системе никогда. Что со стороны пидорашек, что со стороны либерашек.
>>23599721 Ненависть к себе и тяга к саморазрушению - нормальный биологический механизм, который, правда, не имеет отношения ни к теме обсуждения, ни к этой доске. Ты приводил пример, полностью аналогичный моему, - когда человек сознательно отказывается от своей идентичности.
>>23583500 >Да иди ты нахуй, мне вообще допизды на внешнюю политику! Я выступаю за свой кошелек и за свой уровень жизни! Какого хуя этот тупой пидор полез в Украину? Это же Россия агрессор - это самоочевидно любому!
Вот форменная ватная пидорашка - я выступаю кококо за свой уровень жизни, мне рррря допизды на внешнюю политику. Вот реально как так можно не видеть дальше своего носа? Ты понимаешь долбоебина, что при слитой внешней политике страну разберут на запчасти те страны которым не допизды на эту самую внешнюю политику - они получат ресурсы для своей индустрии, тем самым развивая свои экономики, вывезут производства и организуют их на своей территории для своих граждан, а ты так и будешь сидеть со своим кошельком, только он будет пустым.. зато твой
>>23599762 >и тяга к саморазрушению - нормальный биологический механизм Проиграл с этого ценника-мезоньрапа. Кинь пару научных работ по этой теме. А то я думаю, че психиатров потом лет хуйней страдают и естественные процессе лечат.
Ох блять, да чтож ты ебанат-то такой припизданутый - какие нахуй рабы-имперцы? Неучи-академики? Дрищщи-силачи? Тупые-интеллектуалы? Ты сам понимаешь вообще что пишешь сука пидор-овуляшка?
>>23599828 ну и хули, можно подумать у либерах хорошая внешняя политика. Прогибаться, продавать все западу, унижаться и карго-копировать все без задней мысли, предавать старых союзников, каяться перед теми, кто никогда не прощает, но лишь наглеет и требует больше репараций и еще сильнее начинает ненавидеть. При этом брать кредиты, унижать собственное население повышая уровень пенсионного возраста, убивая комми-медицину, убивая комми-стипендии, убивая комми-соц сервисы и прочую safety net, которую с запоздание на Западе стремятся создавать.
>>23599879 Еще один ребенок с лурки, что романтизирует саморазрушение и путает его с ДРУГИМ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ. Саморазрушения-это разрушение. Скатывание в люмпенов. Это не приобретение необычного взгляда и ценностей. Это создание манямира о том, что это не у тебя под носом воняет говном, а это все вокруг воняют говном. Поэтому мозг включает механизмы, компенсирующие ущербность. Это далеко не всегда заканчивается благоприятно, как у всяких знаменитых людей искусства или других сфер. Саморазрушения останавливается тогда, когда оно не нужно индивиду, ибо он зацепился за что-то свое и начал в этом развиваться. если он не цепляется-он превращается в люмпена и недочеловека. Ты можешь сколько угодно это романтизировать, но очевидная суть немзменна
>>23584211 Бля вы пидарахи таки реально пидарахи - Украина, Белоруссия, Казахстан - имеют полное право гордиться достижениями СССР на равне с Россией - почему у кого-то должно пригореть от Казаха обсуждающего, что когда они были в составе СССР они запускали первого человека в космос? Ведь это действительно так - когда мы все были в СССР мы добивались пиздатых результатов, охуенных в масштабе всего мира, а потом произошел либеральный путч, который расхуярил страну и все ее достижения - sad but true
>>23600002 Совочек, плиз. За достижениями совка стояли не казахи, а русские. Не надо мне говорить про "единый советский народ" - был бы он единым, не разлетелся бы на 17 кусков, проливая декалитры крови, как только гебня ослабила хватку
>>23600002 > пиздатых результатов Сажали кукурузу, запрещали буржуазные генетику с кибернетикой, изобрели освоили производство туалетной бумаги уже к середине 60-ых. Слава КПСС!
>>23600042 Пидорашка, за достижениями совка стоял в первую очередь совок, а казахи там или русские - уже не так важно. Ну тебе тебе пидарахе конечно важно - но на самом деле это были "победы народа" и так они и преподносились и так их видело большинство, конечно кухонные-пидорашки думали иначе.
>>23600063 >Сажали кукурузу, запрещали буржуазные генетику с кибернетикой, изобрели освоили производство туалетной бумаги уже к середине 60-ых. Слава КПСС!
>>23600117 >казахи там или русские - уже не так важно Конечно не важно, поэтому в паспорте сделали графу "национальность" и ввели институт прописки, чтобы люди не перемешивались
Не путайте русофобию и ватнофобию. Это два абсолютно разных понятия
Русофобия - ненависть к русским
Ватнофобия - ненависть к полу-уголовной ватной коррупционной и невежественной психологии, разрушающей страну. А так же к реальным признакам ее проявления
Ненависть ко всему деструктивному заложена в природе человека. Большинство оппозиционных либеральных политиков (и Навальный в том числе) - как раз ватнофобы
Ох долбоебина, ладно, поговорю с тобой еще чуть-чуть. Расскажи как прописка мешала национальностям "перемешиваться"? Графа национальность - помогала нациям единого советского государства в реализации их права на самоопределение
>>23600163 Конечно не появится, ведь совок остался в прошлом, а очень сложно что-то изменить в прошлом. Это как - как бы ты не превозносил Маска, первым человеком в космосе навсегда останется Гагарин и первый спутник таки запустил СССР
Аноним ID: Тарас Иларионович14/07/17 Птн 19:31:27#431№23600249
>>23582594 (OP) Потому что в инете среднестатистический "либерал" это бомбящий какел или столь же бомбящий школьник.
Представьте, обычный человек, которого чем-то не устраивает текущая власть - т.е. потенциальный оппозиционер, заходит в какую-нибудь либеральную группу в вк или смотрит комменты под каким-нибудь видео на Ютубе. И видит все эти "рашки-пидорашки", "ватников", "вернуть Крым Украине", "вот бы НАТО оккупировало Россию", "Гагарин не летал в космос" и т.д. Естественно у него сложится негативное впечатление об оппозиции. Он подумает, что власть может и плохая, но оппозиция явно хуже.
Либеральной оппозиции желательно чистить свои ряды от таких русофобов, банить их, иначе они никогда не получат поддержки народа.