24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Здарова, братва. Ну как вы сдали ЕГЭ по русскому языку? Предположите. Какая тема была на сочинении? Были ли затруднения в тестовой части? КАРОЧЕ ЕГЭ РУССКОГО ЯЗЫКА ТРЕД
100. До сих пор с легким ощущением радости вспоминаю. Стал легендой в своей залупне, сдав таким образом первым. Теперь же не могу получить допуски до экзаменов.
>>539422 С ударением у меня вообще легко было кварталы, даже запомнил . Про красоту один из самых лёгких же. Одноклассникам попалось какое-то говно, многие проблему не так нашли. Считаю, что мне очень повезло.
>>539425 Я в качестве аргументов выбрал произведение Л.Н. Толстого Война и мир(Натаху Ростову и Элен Курагину) и Шолохова Судьба человека (Тип красота внутренняя, которая подтверждается его благородными поступками. Ну ты понял)
Сформулировал проблему как "что чувтствует человек, который не выполнил свой долг" и в процессе немного свел к совести, но там суть не в совести судя по тексту - автор 2 примнра приводит, 1 раз чнлик потерял сознание и не смог хелпануть союзникам отбиться от фашистов, а второй раз уже сам из-за трусости. Почему мне попался такой пиздец, а некоторым хуйня про патриотизм или еще что-то?
Сколько у меня будет за сочинение примерно? Попался текст Никитайской, 70-летняя бабка вспоминает подвиги родителей на войне. Выбрал проблему памяти о ВОВ, типа помнить надо. Первый аргумент - если не помнить, то все, пиздец, западная массовая культура переписывает историю, как будто СССР не внёс самого большого вклада, а соотечественники верят. Второй аргумент - в книге одного зарубежного историка опубликованы мемуары и письма солдат и генералов всех армий, что армия СССР самая сильная и упорная, и это тоже плюс, чтобы было что помнить и чем гордиться. Сколько выйдет баллов?
Был текст про природу, который перетекал в родину\русский язык\человека Паустовского. Писал на тему: "Какие чувства вызывает родина?" Брал: 1) С. Есенин "Гой ты, Русь, моя родная" 2) М. Шолохов "Судьба человека"
Текст Носова про малую родину. Писал про родное место человека и про его важность, мол, каким бы оно ни было, оно будет самым лучшим для тебя, чето такое. Очевидное прощание с матёрой и чехова степь ебанул
>>539465 >>539450 Ну вы и пидоры. Сукааааа. Ну почему именно мне ссанина попалась какая-то? Если мне порежут баллы за структуру сочинения из-за неверной проблемы то я нахуй вообще не пойду в вуз учиться. Как же горит. мимо->>539435
>>539466 А проблему маленького человека не рассматривал в своём тексте? Вот эта вот трусость и неспособность помочь при желании. Можно было бы "шинель" Гоголя взять.
Ебаный в рот, почему одна лишь тема патриотизма/войны. Что то, что это говно собачье, на тему которой не хочется рассуждать, тем более писать сочинение.
Пиздец. Столько тем хороших, а нас говно заставляют жрать.
>>539468 Ну он же не виноват, что он потерял сознание из-за соднечного удара, вот что меня в начале больше всего смутило. И потом еще было что-то по типу "вот уж кончилась война, он отмыл свою вину в походах на берлин и множестве битв, но все равно он до сих пор помнит как командир смотрел на него, единственного выжившего из своего отряда(это типа было сразу после того как он потерял сознание и его на базу увезли, когда он пришёл в себя было известно что его отряд весь погиб но сдержал немцев)".
>>539466 >>539514 Был этот текст. Ебанина с войной вообще непонятная, там он по факту не виноват не в чем. Я писал по проблеме, типа, "как надо жить, чтобы потом не было совестно? Как не совершить непоправимых ошибок?" Но это скорее по той части, где он пацану топливо залил плохое. Аргументы брал Понтия пилата, он прям идеально зашел, и письма Лихачева
Сильно скосят баллы за то, что второй аргумент не их русской классики(граф Монте-кристо, а первый был из "Идиота")? Просто время заканчивалось и я уже по фасту ебашил второй аргумент и заключение, в голову ничего из русского не пришло
>>539518 Войну вроде раскрутил, мол, он сам по себе слабая личность, которой свойственны сомнения и нерешительность. Вот если бы он жил в согласии с собой и по совести, то плевать бы ему было на взгляды командиров, ведь он не дезертир и не предатель по факту.
>>539518 Я в аргументы брал телеграмма(типа мама одной тян умирала, а тян эта так заработалась что забыла посмотреть письмо и опоздала, хотя это был ее долг попрощаться с матерью) и 20000 лье под водой(капитан немо не смог победить в войне за независимость индейцев, и хотя он сделал все что мог, ему было совестно и он даже ушел в изгнание). Но вообще у тебя похоже правильнее, бляяя, неужели я обосрался? >>539520 Да, точно. Пиздец.
>>539519 Не должны. У меня _первый_ аргумент был из какой-то фентези книжки, а второй из головы (типа личный опыт или как там в спецификации пишут, но написал полный бред). Сняли 1 балл.
Я не понимаю, зачем местные дауны рвут жопу и читают тонны макулатуры, пытаясь получить сраные литературные аргументы, если за них дают три балла, а за два любых из жизни (которые изи можно придумать)-два балла? Вы понимаете хотя бы, сколько времени вы проебали впустую?
>>539791 Ну как бы да. Не, если тебе книга действительно интересна - почему бы и нет. Хотя конечно сериалы/фильмы обвчно получше. Если ты читаешь какую-то научную литературу - тоже сойдёт. А если ты просто читаешь всякое художественное говно только чтобы ПОУМНЕТЬ))), то велика вероятность что ты придешь скорее к противоположному результату.
>>539782 В моем регионе умудрились полностью проебать часть пробников по математике. А сейчас источники сообщают, что потеряли русский, но сразу нашли. Впрочем, теперь проверят его только к тридцатому числу.
>>539794 >читаешь всякое художественное говно только чтобы ПОУМНЕТЬ >ПОУМНЕТЬ А кто об этом говорит? Я люблю читать например Стивена Кинга, Герберта Уэллса, Оруэлла, Достоевского.. И читаю не чтобы "поумнеть" или просто казаться более умным, а лишь потому, что это реально интересно. Несомненно, фильмы и сериалы это тоже здорово, но книга нихуя не хуже. У Кинга и Достоевского например имеется такой "почерк", абсолютно непередаваемый на экран, уникальный и неповторимый почерк. Читать их романы доставляет не меньшее удовольствие, чем просмотр какого-нибудь ссаного "Prison Break", "LOST" или, не знаю, "Breaking Bad".. Вкусы разные конечно бывают, но моё мнение таково. Худ. лит-ра будет жить всегда. А воспринимать её исключительно как источник развития это идиотизм, в этом я согласен, но я вживую не видел ни разу людей, которые всерьез бы так считали.
>>540036 Им глубоко похуй, как правило. А неадекватов нервировать можно вообще кем угодно: проверяющему с ПГМ Толстой не понравится, сталинисту Солженицын, а уж с некоторых строк Лермонтова или Тургенева полыхнёт у всего корпуса проверяющих.
>>539791 А по-твоему, изучение "литературы" в школе это не трата времени? Мужик написал трудночитаемую хрень, с предложениями на полстраницы, с устаревшей лексикой, и проблемами, актуальными 200 лет назад. Все это просто УСТАРЕЛО. Всерьёз увлекаться этим могут только ванильные педовки из Питера да филологи. В любой современной книге (<30 лет с момента создания) можно найти больше интереса, чем в Толстом и Достоевском. А, ну да, как я мог забыть, про эти книги на самом деле тоже написали в учебном курсе на последней странице учебника 11 класса
>>540100 > В любой современной книге (<30 лет с момента создания) можно найти больше интереса Не думаю. В них наверное примерно столько же интереса, а то и меньше, потому что 200 лет назад писать книги было мейнстримом(о какое старое слово вспомнил, лол) и хоть что-то немного интересное наверное тогда высрали(мне например было интересно читать до 13 лет всякую фантастику 19-20 века). А сейчас книги пишут полтора аутиста(не уверен, но скорее всего в этих книгах ничего интересного нет и предназначены они для таких же аутистов) и еще столько же пишут всякие фанфики в интернете.
Была какая-то бабка, которая пилила в тексте стори про родителей своих вытиранов. Выдавил тему из последней фразы, типа надо оставаться человеком во время и после войны. Аргументировал "на западном фронте без перемен" ремарка и стариками хэсфорда ака цельнометаллическая оболочка кубрика
>>541152 Серьёзно? Кто вообще ходит на экзамены, чтобы кого-то там ВПЕЧАТЛИТЬ? Просто не всем хочется выдавливать из себя двухсотлетние цитаты, а современная фантастика - вот она, перед глазами, вчера читал. Аргумент из реперской песни - это тоже хорошо, бай зе вэй. Экзамен называется "русский язык". Не "классическая литература".
>>541110 Можно вспомнить фильмы, которые сняты по книгам и если что оттуда брать аргументы. Хоть Драйв, хоть Грязь, хоть Гарри Поттер. Доцент местного вуза, куда я ходил на курсы, вообще дала какой-то "рассказ" на одну страницу про говорящие инструменты. Говорит, что спокойно можешь на него ссылаться.
У, бля, русский, до сих пор печет. Сдавал в 2011, был самый умный, врождённая грамотность, начитанность. Все тестовые задания сделал правильно, а сочинение мое никому не понравилось и в итоге дохуя баллов потерял (
Я живо представляю себе, как вы, школьники, нюхаете пальцы, окунув их в промежность, и лижете себе пятки, роняя слюну на майку, когда ждете результатов егэ. Неистовая и непознаваемая сила объединяет вас в отголоски вселенского консонанса, когда вы прильнули к мониторам, подобно зрелому мужчине, что ласкает соски девственницы. Ваши разумы бьются в конвульсиях разрастающейся объективной реальности, которая обволакивает ваши анусы и кадыки. Как единый многоразумный организм вы ждете и ждете приговора немыслимых судей
>>541747 Твое будущее это смерть, лол. Не важно в какой вуз ты поступишь, не важно на какую работу, все равно умрешь без смысла, и без воздействия на вселенную. Так что расслабься, если хуево сдашь - пересдашь в следующем году.
>>541751 Я тебе говорю расслабиться , будто тебя всей семьей будут палкой ебать, если плохо сдашь. Пересдашь йопт, зато будет доп.год на подготовку пока будешь в плохом вузе.
>>541758 Буду их тратить. Дядя я понимаю что ты хочешь меня поставит на истинный путь аскета, но зачем? Лучше сдохнуть БОХАТЫМ и сытым, чем также сдохнуть бедным и голодным
>>541772 Отвечу максимально честно >Доминантности Нет, перед кем доминировать? Нахуя? >Сексе Ассексуальность, долго нарабатывал, но в итоге себя окупило. >Еде Нормальная и полезная еда не такая уж и дорогая, любой чухан сисадмин может себе позволить
>>541775 номер раз выбери 2 стула: 1) богатая жизнь, ты можешь позволить себе почти все 2) жизнь чухана номер два Абстрактная ситуация. Ученые вдруг придумали унтерштуцер, который подливает жизнь на 10 лет, или примочку которая увеличивает видимый спектр цвета. Стоит это правда не дешево. Не знаю как ты, но я предпочту купить себе все это.
>>541781 А на что отвечать? Очевидно что возможность купить себе 10 лет жизни это охуенно и пиздато. Тока если не работаешь в офисе по 12 часов в день ради этого, приходя домой, дроча, а потом ложась спать. А если ты скажем работаешь в исследовательском отделе Intel, тебе самому доставляет там ебаться со всем, то да.
>>541866 Серьёзно, ты просто обнови страницу раз десять, у меня 60 баллов с копейками, хотя быть такого не должно. У знакомых тоже странные результаты, как бы такого по всей стране не было
>>541910 Не могу запруфать, сужу только по комментам в группах, посвященных егэ по русскому. Скрины прикладывают и прочая дребедень. Если сайт лежит, то наверняка грузят, анон!
>>539414 (OP) сдавал в прошлом году. ошибки оказались в самых лайтовых заданиях. те, что по тексту нужно выполнять. сочинение на 24/24 написал. тема была про воспитание, так что написал на изи. итог: 86 баллов. для поступления хватило сполна.
Поясните за баллы, сколько их дают за всю работу без сочинения? А если я в сочинении выделил проблему, но обосрался в аргументах из литры притянув их за уши, хоть баллов 10 дадут?
Буквально 5 минут назад узнал результаты, причем я оказался каким-то избранным, потому что из моего класса больше ни у кого нет результатов на сайте. Короче, за русский у меня 93. По другим предметам: информатика - 94, математика - 82, физика - 80. В принципе, я своими результатами доволен. Хоть куда-то да поступлю, так что могу до конца лета смотреть аниме и играть в настолки по вахе. Чего и другим желаю.
>>542076 Ну а куда ещё? Посмотри на проходные в Физкеке и МИФИ, там они все 260+, в ДС-2 он в АУ на физику тоже не пройдёт. Всякую хуйню вроде физики в ВШЭ, МИРЭА и прочих шарагах уровня МухГУ можно не рассматривать.
>>542086 ну в шарагу и качаться самому. бонч. лэти, политех - полушараги, можно попробовать, но не факт, что пройдешь. ну ещё есть всякий скам, спбгэу вроде военмех, макаровка, гуапс - типа всякие прикладная математика, информатика, смотри сам баллы. отстой, но не отчаивайся, если и правда любишь инфу, сам заботаешь, может даже в шараги времени больше будет. а вообще нам в дс2 не сильно повезло на что-то среднее, либо ау и спбгу, либо совсем дерьмина, в мск хоть есть маи да мисис и там не так шаражно. удачи:3
Ну тогда поясните за БОНЧ, говорят что очень даже недурно, пару друзей рекламируют его (хотя они сами на какие-то тренинги-сборища ходили, пиздец может их промыли насквозь?) и один знакомый прогер со стажем в 10 лет тоже нахваливает.
>>542104 Бонч, ЛЭТИ, Политех, Военмех. В СПбГУ/АУ не пройдёшь скорее всего. А остальные вузы(хотя насчёт Военмеха я тоже сомневаюсь) ещё более шаражные.
>>542111 >СПбГУ/АУ не пройдёшь скорее всего наверняка не пройдет же. да и в ау с таким егэ объективно просто не следует идти совсем. там первые же пары под другую аудиторию будут расчитаны
91 балл, больше всех в классе, сказали в школе. У всех какая-то проблема с чек егэ, туда не могут/не успевают результаты загрузить, поэтому решили в школы резы направлять
>>542232 Тащемта лучшие ВУЗы в Москве. Я не понимаю зачем вообще люди, которые поступают куда-то кроме СПбГУ едут в Питер. Я сам из ДС2 и просто блять мечтаю свалить подальше от этого уёбищного города. Алсо поссал всем тем, кто думает, что это ахуенный город из-за картинок в вк и прочего шлака.
>>542273 говорят, что то типа "дс сосёт" серьёзно, посыл примерно такой, когда я звонила, секретутка сказала что-то типа "отдуваются на вас за то, что слишком рано узнали информатику"
Топтал рот чек егэ, который в 2к17 году находится в андерграунде. Училка СМС послала с баллами и сказала чтобы пошёл завтра расписываться, а на сайте до сих пор "Результата нет".
Пизда мне. С сочинением проебался. Еле переписать успел, даже не проверил. И проблема, кажись, не та подобрана. Все на дохуя баллов русский пишут, а я лох.
>>542486 >>542487 походу я переборщил с запятыми. как стыдно пиздецсука >>542488 нет, не особо. в декабрьском сочинении я использовал аргументы из Распутина, в пробном ЕГЭ из Грозы Островского, а 9 июня из В. Быкова и Бунина. еще думал над тем что бы заюзать Мастера и Маргариту, но в итоге передумал, а сейчас жалею.
>>542496 Один из войны и мира где балконский кайфовал на земле под аустерлицем Ну это тема разжеванная раз 300, даже краткое содержание читать не надо Один я написал как я охуенно в лесу побывал диком и это изменило меня в лучшую сторону
>>542494 всё что я читал было очень небольшим по своему содержанию, ну, кроме Мастера, конечно, но Булгакова я читал просто потому что мне было интересно. а ты какие аргументы использовал?
>>542498 ===> >>542497 И этот аругмент из войны и мира я всппомнил в туалете с помощью миникнижки сочинений Пример из жизни писал на ходу, вывод тоже. Без черновика
>>542501 Нет, я просто написал что один раз был в диком лесу. После этого понял что природу надо защищать охранять и любить Влияние природы на человека, проще некуда придумать
>>542497 > Один я написал как я охуенно в лесу побывал диком и это изменило меня в лучшую сторону Сколько тебе баллов за аргументы поставили? По идее аргументы, которые не общеизвестные не засчитываются.
>>542506 Ну ВиМ (литература) + Жизненный опыт 3 из 3 баллов ставится, иди учи критерии по сочинению Сколько поставили именно по критериям не знаю, завтра в школу схожу
>>542512 Центральная россия, лес не ебу где Нет серьезно я написал самый банальный аргумент из жизни, я даже не написал что я делал там. Я просто написал что я там был и это изменило меня
>>542478 Как такое вообще возможно? Я не готовился совсем (кроме школы) и то 93 взял. Это же в действительности самый простой экзамен, в голове не укладывается, как можно на такие баллы писать.без обид, просто не понимаю
>>542550 Бля, вот так вот гумусы закидываются на таких изичных предметах, а я написал хорошо общество и отлично русский, но завалил профиль на 60 с копейками, хотя больше всего к профилю готовился.
91 балл Несколько очень тупых ошибок в тесте, оба аргумента нелитературные И ещё почему-то в тестовой части один из моих ответов распознался как пустой, но апелляцию страшно подавать
>>542689 Это - не обидно, это - справедливо. Ну как говорится ошибся где-то, не проверил. А вот когда тебе за этнические нормы, языковые, фактологические точности, речевую связанность и выразительность речи снижают баллы, и ты не понимаешь, никто не понимает как это и почему. Тогда обидно. Много у кого за такие критерии порезали, благо меня не коснулось.