ссылка на полный текст:
http://www.bbc.com/russian/features-40591206
http://www.bbc.com/russian/features-40591206
НОВЫЕ ШВИТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ЦИФРОВОЙ МИР РОДИВШИХСЯ ПОСЛЕ 90 ГОДА
ГУГЛ ВМЕСТО ОБРАЗОВАНИЯ
И что? Видишь ли, ОП-хуй, если кому-то не нравится политика гугла, он просто воспользуется другим поисковиком. А вот если кому-то не нравится политика вконтакта, он не сделает ничего, потому что альтернативы ему роскомпозор заблочит. Из лучших побуждений, в целях безопасности пользователя, конечно же.
Может быть это ИИ? То есть для него вот это финаснсировани исследований примерно как для людей сходить к врачу-терапевту?
Рыночек.
>альтернативы ему
Нет.
>329 лживых научных исследований с целью наебать власти и общество
>И что?
Ты пидор еще скажи что дороги хорошие. Алсо говногугл собирает личные данные по любому пользоваться им или нет.
Не было никакого фейсбука, и правда. И нас там не было. О чем вы, внешний интернет - это вообще легенда, за пределами чебурашки давно наступил апокалипсис и по развалинам его ползают бигендерные полисексуальные тумблерины, изредка поебывая друг друга в жопу.
> говногугл собирает личные данные
Говнояндекс собирает их точно так же. Есть поисковики, которые не собирают, используй их. Алсо, блокировать отслеживание не умеем?
>фейсбук
Это который неотправленные посты подшивает к личному делу?
К тому же на разных сайтах есть авторизация через фейсбук, опять же хочешь откомментить - зарегистрируйся на анальной параше. Алсо он ограничивает просмотр контента, предлагая встать раком и сообщить телефон сначала.
> К тому же на разных сайтах есть авторизация через фейсбук, опять же хочешь откомментить
В суд подавай
>Говнояндекс собирает их точно так же.
Такая же говноконтора в интернете швитом.
>блокировать
Для мамкиных какиров. "Ой че у меня ниработаит сайт памахите"
> к личному делу
/zog там -> https://2ch.hk/zog/
>сообщить телефон сначала
Да, а тентакль под контролем рашкогебни и Бурханыча лично этого не делает.
Временные номера? Не, не слышал.
Я не понимаю, зачем ты пришел бугуртеть, когда это не гугл отличился подлостью, а это у тебя руки кривые.
>как повернуть жопу чтобы зонд не сильно давил
Так не пользуйся гуглом, что ты на зонды-то жалуешься, дурак? Будто гугл единственный поисковик. Пользуйся аналогами, пока правительство россиюшки тебя использовать Спутник не принудило.
Нихуя себе, подправительственная компания забила хуй на мораль!
>Так не пользуйся гуглом
Хуя ты какир, интернет мозги заменил. Им нельзя не пользоваться потому что монополист и везде проникает.
Ебать дебил. Блокировать трекеры гугла нихачу, пользоваться альтернативными поисковиками нихачу, спаситипамагити злой гугл меня задоминировал. Сажи тупому вайну опа-пидорахи.
Отклеилось.
Сколько же илитных швитых университетов зашкварено, Оксфорд, Беркли, Гарвард, вот так наука.
Да тебе хоть в глаза нассы скажешь только выиграли. Всегда выскакивает какир и начинает защищать анального господина.
Да тебе хоть в глаза нассы скажешь только выиграли. Всегда выскакивает какир и начинает защищать анального господина.
Трамп так выиграл выборы, или тебе в погреб газет не приносят?
>Анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии.
Отсюда: http://theins.ru/politika/38490
Оригинал: https://www.dasmagazin.ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/
Простой кластерный анализ на больших данных дает отличные результаты. Вот для штатов созданы и доступны за деньги не менее двух моделей. Использовать можно для всего подряд - от предвыборных кампаний до таргетной рекламы и расчета стоимости страховки. От 325 млн до 5 млрд это всего один порядок, вполне реально масштабировать.
Недавно прочел что есть мнение что одна компания таким образом помогла организовать Брексит путем целевого втирания. Ща если найду страницу скопипащу.
А вот:
Вместе с тем, в той мере, в какой в результатах "брексита" подозревали какие-то недозволенные средства, подозрения падали не на Россию, а на фирму Cambridge Analytica, которая будто бы разработала технологию выявления политических предпочтений избирателей и затем использовала ее для того, чтобы точечно адресовать им рекламу, призванную повлиять на их поведение. Компания принадлежит американскому миллиардеру Роберту Мерсеру, отказывающемуся общаться с прессой, а председателем совета директоров в ней до выборов был нынешний главный стратег трамповской администрации Стив Бэннон. Впрочем, в самой компании говорят, что не могли столь решающим образом повлиять как на результаты референдума о "брексите", так и на избрание Трампа, и многие специалисты об эффективности этой технологии тоже высказываются скептически.
Вместе с тем, в той мере, в какой в результатах "брексита" подозревали какие-то недозволенные средства, подозрения падали не на Россию, а на фирму Cambridge Analytica, которая будто бы разработала технологию выявления политических предпочтений избирателей и затем использовала ее для того, чтобы точечно адресовать им рекламу, призванную повлиять на их поведение. Компания принадлежит американскому миллиардеру Роберту Мерсеру, отказывающемуся общаться с прессой, а председателем совета директоров в ней до выборов был нынешний главный стратег трамповской администрации Стив Бэннон. Впрочем, в самой компании говорят, что не могли столь решающим образом повлиять как на результаты референдума о "брексите", так и на избрание Трампа, и многие специалисты об эффективности этой технологии тоже высказываются скептически.
>Отсюда: http://theins.ru/politika/38490
>Недавно прочел что есть мнение что одна компания таким образом помогла организовать Брексит путем целевого втирания. Ща если найду страницу скопипащу.
>А вот
Молодец, с пользой проведенное время.
Тащем то меня фамилия Бреннона зацепила в статейке на бибиси. Спасибо за ссылку, прочту.
Так что, гуглобои теперь официально слабоумные промытки? Хорошее подтверждение наблюдаемым фактам.
Сетевой нейтралитет под угрозой уже
http://www.bbc.com/russian/features-40557357
http://www.bbc.com/russian/features-40557357
startpage.com же есть.
Тот же гугл, только анонимнее.
>enchanced by Google
Именно поэтому не "анонимно", а "анонимнее".
> Да, а тентакль под контролем рашкогебни и Бурханыча лично этого не делает.
> Временные номера?
Дело несколько в другом.
ВК не лучше, но в вк, по крайней мере, я могу нормально просматривать чьи-то фото без регистрации, посты на стене/в группах без ёбаной плашки на экран ВОЙДИТЕ ИЛИ ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ
Качество выдачи очевидно примерно тоже, только реклама может быть менее адресной. На поиске картинок хорошо видно. Вводишь какое-то понятие и получаешь кучу однообразных "красивых" картинок.
> Гугл, основанный Сирожей, беженцем из страшной России
Подзалупень пятнашная, эта фраза должна восприниматься типа как ирония? А ведь нихуя это не ирония, это горе блохастой пидорахии.
>А вот если кому-то не нравится политика вконтакта, он не сделает ничего, потому что альтернативы ему роскомпозор заблочит.
Фейсбук заблочен уже?
Ааа... Так это вна Украине вконтакт заблочили. Дотянутся и до туда кровавый РКН.
Как меня заебал это Google их сраный браузер постоянно крашиться, что за хуета, почему так сложно сделать что то нормальное, а не гавнище
Иногда мне кажется, что это не гугл так офигенно ищет, а мы все привыкли к его особенностям выдачи, поэтому так удобно.
Сирожа назвал себя беженцем отметившись в скаканиях против антииммиграционного указа Трампа. Либерал дохуя, аж на всех дела завел, глобально.
бамп
Он Беннон. Джон Бреннан это бывыший рук ЦРУ.
Ок, ошибля. Там речь про советника-лениниста.
бамп
Эдж давно придумали, даунито.
Бывает. Лови бамп.
Монополизм это зло. Поэтому я пользуюсь Яндексом.
Ого! У нас Пейсбук с Ватнокласниками заблочили! Как страшно жить!
Гугл надо разделить на 50 компаний, как Standard Oil. В 1911 году у них вышло, может и в 2020 выйдет.
Майкрософт кажется пытались делить
бамп на ночь
>Гугл надо разделить на 50 компаний, как Standard Oil. В 1911 году у них вышло, может и в 2020 выйдет
Да-да, а потом опять вошло. Стандард Оил поделили, а Рокфеллеры че-то не обеднели тех пор ни разу.
бамп западной науке
Бамп. И все же, сама статья не просто заказная, она отказывается сообщать, от кого получила бабки на это.
Ясно от кого. Лично Брин и принес.
Дауны европейские ебаные, пусть сначала выкатят такой же набор годных сервисов и норм конкурируют. Куколды шведские, запилите свою ось для мобил на линупсе, назовите дилдоид, сделайте ее без анальных ограничений для китайцев, штампующих железо и ебите гугл в рот. Нет не хочу, хочу жрать говно.
>запилите свою ось
Если запретить ведроид то само запилится.
Газета Times со ссылкой на американский аналитический центр "Кампания в защиту отчетности" (Campaign for Accountability) сообщает, что Google выплачивает миллионы долларов ученым британских и американских университетов за исследования, которые должны склонить чашу весов общественного мнения и регуляционные нормы в пользу компании. Специалисты центра выявили, что с 2005 года Google прямым или косвенным образом финансировал 329 исследовательских программ в ключевых областях общественной политики, где изменение регуляционных норм может стать для корпорации причиной огромных штрафов или утраченной прибыли. В двух третях случаев авторы работ, получавшие от Google от 5 до 400 тысяч долларов за исследование, не раскрывали источник финансирования. Некоторые отправляли результаты своих изысканий в Google еще до публикации, спрашивая компанию о необходимости внести те или иные изменения. Результаты большинства исследований были в пользу Google. Их авторы приходят к выводу, что компания не прибегает к незаконным или предосудительным методам использования своего господствующего положения на рынке и что сбор ею огромного объема личных данных является адекватной компенсацией за те бесплатные услуги, которые она предоставляет. Британские университеты города Борнмут и графства Сассекс, а также ряд ведущих американских вузов, оказались в числе тех, ученые которых держали в тайне полученное ими от Google финансирование. Исследователи из других британских университетов, в том числе швитейшего Оксфордского и Эдинбургского, также получали финансирование за проводимые в пользу Google исследования, но декларировали его источник. Нередко это финансирование квалифицировалось как "премия" или "дар". Число финансируемых Google исследовательских программ резко возрастает в те моменты, когда бизнес-модель компании оказывается под угрозой, отмечает Times. Свыше 50 финансированных Google научных работ по проблемам конкуренции были написаны в период между 2011 и 2013 годами, когда Федеральная торговая комиссия США расследовала нарушения компанией антимонопольного законодательства. Впоследствии Google согласился внести некоторые изменения в свою деятельность. Второй всплеск активности произошел два года назад, когда Европейская комиссия предъявила Google официальные обвинения в нарушении антитрестового законодательства. Месяц назад европейские регулировщики подвергли компанию рекордному штрафу в 2 млрд 710 млн долларов за преимущественное высвечивание своих собственных сервисов в ущерб конкурентам при пользовании его поисковой системой. Google отрицает предъявленные ему обвинения. Бывшие сотрудники компании рассказали журналистам американского издания Wall Street Journal, что в ее офисе в Вашингтоне готовятся списки подходящих для публикации научных журналов, а затем идет поиск потенциальных авторов. Google активно помогает в том, чтобы эти академические статьи стали доступны чиновникам правительственных ведомств, а иногда оплачивает расходы на поездки ученых для встреч с политиками.
В ответ на доклад Гугл, основанный Сирожей, беженцем из страшной России, развизжался врети, вы все врети, и обвинил в нападении на себя компанию Оракл, которая в ответ заявила что вообще без понятия о докладе.