24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
А вы знали что хохлы перефорсили даже православную церковь? Есть каноничная церковь на Украине, называется "Украинская православная церковь", но так как она связана с москалями, а как известно должно быть все не так как у москалей, то хохлы начали перефорс и запили еще одну церковь, которая внезапно тоже называется "Украинская православная церковь". Единственное отличие, в уточнении, что первая это церковь московского патриархата, а вторая киевского. Но так легко перефорсить церковь нельзя, нужно еще признание канонического статуса, с чем хохлы крупно обосрались, так как москали говно в жопу залили и пояснили на сходе церквей за всю суть УПЦ киевского патриархата. Теперь хохлы как фуфелы сидят с фейковой церквью в углу таких же опущенцев и умоляют Вселенский патриархат дать им канонический статус.
Но это еще не все. Когда хохлы начали перефорс в 1992 году, они совершенно забыли что раньше в 1917 году уже тоже пытались перефорсить и получили тогда украинскую автокефальную православную церковь. Теперь хохлы живут с двумя церквями-фейками-перефорсами.
Насру залупному треду на стол. Варфаломей не раз заявлял о желании присвоить УПЦ КП автокефалию. Другое дело что вселенский собор не вселенский, без всех участников, отгадайте кто отказывается приехать.
>>23601775 Как я и говорил, москали говно в жопу заливают. А на что вы вообще рассчитывали, запиливая свою фейковую церковь, лишь бы было не как у москалей?
Аноним ID: Евгений Вахидович14/07/17 Птн 21:25:30#9№23601844
>>23601652 (OP) Между прочим, вот это я, как православный, поддерживаю всей душой. Я украинец, но считаю, что государство отдельно, а вера - отдельно и никакие государственные тёрки жидовского каганата с пидорашьим тираном не должны раскалывать церковь. А то, чем эти мракобесы из Киевского "патриархата" занялись - ни что иное, как раскольничество и ересь. За что и подлежат анафеме всей своей сектой позорной. Такие дела.
>>23601652 (OP) >православную церковь Ты в курсе вообще, что РПЦ отнюдь не единственная православная церковь на планете? И что появление других православных церквей это норма?
Мань, твоих предков продали в рабство только по тому что кому то в московии захотелось легитимной церкви и начался пиздеж мол аррряя разьебали церковь, все пизда копрославию, все заганяет дрысню в москву и крестим за бабосы византии, арряяя.
>>23601844 Пиздит иезуит что устроил культ поклонение Дристосу/Сатанаилу и извратил все учение, лал. То культ смерти то деревяные дощечки с иконами, ну раз не дылдаки в лесу то нещитава, арряяя.
>>23601894 Петушок, напомни где крестили Русь и какая там церковь была пока в москве жабы квакали? В твоих церквях уже давно живут бесы и демоны что жрут наивных дурачков которые считают что на них сошла благодать.
>>23601894 Лол, у тебя РПЦ-то нет, есть сталинский огрызок с сергианством. А про вмешательство гос-ва в дела Церкви по политмотиыам - Залупа же говорил, что он лично ездил в США на переговоры по слиянию РПЦ и РПЦЗ
>>23601946 Напомнить кто был правителем Киевской Руси, которая первой приняла христианство и ее действия в отношении древлян (ваши предки между прочим).
>>23601975 Смотри за руками. Изначально были католические храмы с католическми паханатом. После покрестили всех в византийском обряде. Была есть и будет Руська Православная Церковь, ныне Украинская. Где-то далеко жили тюрские шизики с вуду для бедных и тупых смесь копрославия и тенгрианства. Московия башляла что бы ебасосы бегали на русь и хуярили церкви. Дальше приходят 3 грека и орут, аррряяя нету церкви на русии "все расхуярили" Московия продает в рабство все население москвы, за вырученые бабки бежит в Византию и клянчит что бы ее сделали легитимной, а не убогой сектой. Умиращая Византия за охуенные бабки пишет маня-бумагу мол легитимно все, йопта. 200 лет все вытирают жопу той бумагой и вертят рцп мп на хую. ==Маленький промежуток== С РПЦ считаются пока она воюет с османами ==Маленький промежуток== РПЦ МП вертят на хую, а после Никон старообрядцев вырезает нахуй и сжигает вместе с домами. ==Маленький промежуток== Штабильнасть ==Маленький промежуток== РПЦ МП вертят на хую.
>>23601652 (OP) >перефорсили даже православную церковь Перефорс перефорса с древнееврейского цирка! я хуею с этих клоунов - ну подай на храмчик! ну подай! дай сука денег, денег сука!!! дай! дай! дай! Если вдруг есть какой-то там бох, то я представляю как он этих клоунских мартышек там у себя дрючит, за сборы денег "под него". Это как если бы я "под солневских" собирал. (меня бы живым закопали)
Аноним ID: Марк Рошанович14/07/17 Птн 21:42:33#22№23602099
>>23601930 Да, верно, меняйте религию. Вот умора-то будет - хохлы решили поменять государственную религию с отставанием от всего цивилизованного мира на 500 лет.
>>23602024 Хазарская баба что утилизировала тупого варяга да бы править как опекун? Ну хуясе. Древляне это тюркоязычные жиды/булгары с культом хоорса Что ты там нафантазировал петушок я не ебу, можешь пососать хуй.
>>23602133 >Врёёёётииии >Я тибя зотролел озоза >Маня-фантазии Я своих предков знаю и древлян в них нету. Так что можешь обтекать подливой петушок, ага.
Аноним ID: Евгений Вахидович14/07/17 Птн 21:50:49#28№23602231
>>23601924 Языческой мрази слова не давали априори.
>>23602231 Шизоид смотри по пунктам: Жрешь свинину Поклоняешься мертвым, святым, Иезузу(так же известному как Сатанаил) Нет обрезания Сидишь на пораше Не любишь ближнего совоего =Вывод= Ты сатанист и хуеглот. Саваоф обиделся на необучаемых петушков и сьебал нахуй со всей накопленной верой туда от куда оно вылезло, ебонутое животное.
Аноним ID: Евгений Вахидович14/07/17 Птн 21:56:47#30№23602319
>>23602319 Никто не хулит так господа как копрославные. Развели культ смерти и молятся орудиям пыток пророка. То иконы рисуют то еще какое то говно придумают, ну пиздос прям. А богов как говна, качество их соответствующее основное их занятие купить у тебя зонтик когда нету дождя и продать его когда он появился.
>>23601652 (OP) Ой, лучше бы ты молчал на упц, не поднимай темы, не буди лиха. А то ведь завтра лавра под КП перейдет и чьей-то попе будет бо-бо. 30% церквей УПЦ МП находятся Украине, так что веди себя тихонько.
>>23601652 (OP) А какая хуй разница? Можно подумать, кому-то есть какое-то дело до этого канонического статуса. Я вообще хуею, когда слышу про всякие автофекальные церкви. Я даже боюсь себе представить, что там, в таких церквях, творится.
>>23601775 >Другое дело что вселенский собор не вселенский Не понимаю. Вот аналогия из другой области - Молдова ил Турция стремятся в ЕС, потому что им дадут денег. А какой профит от того что признают автокефалию? Всемирный патриарх будет давать деньги Киеву? Сомнительно, потому что у всемирного патриарха нет таких ресурсов .
Ну как бы что угодно может лично он заявлять. РПЦ то один хуй самая богатая и влиятельная среди всех автокефальных церквей. Просто тупо больше чем все остальные вместе взятые. И так как де-юре главы церкви все равны у православных (единственное отличие - диптих где традиционно первые четыре из них древние части Пентархии, а РПЦ пятая по чину почитания), то решение не может быть принято по определению. Тут банально единогласное решение нужно. И да, у остальных православных церквей есть свои срачи. У 9/10 из них. Никому такой прецедент нахуй не упал.
С согласия всех остальных только, мой друг. Иначе никак, иначе это считается раскольничеством и оные раскольники исторгаются из лона православной церкви, то есть лишаются евхаристического общения с остальными православными. Для тебя, или для меня как атеиста это может звучать смешно, но для верующих это нихуя не смех.
>>23601652 (OP) >первая это церковь московского патриархата, а вторая киевского. >Но так легко перефорсить церковь нельзя, нужно еще признание канонического статуса, с чем хохлы крупно обосрались Давай разберемся, кто обосрался. Что появилось раньше, Москва или Киев?
Аноним ID: Володимир Ярошьевич15/07/17 Суб 06:53:19#39№23606016
>>23602024 >Напомнить кто был правителем Киевской Руси Правителем Киевской Руси была новгородская династия князей Рюриковичей, которая в 9 веке принесла этноним Русь и русские в Киев и русифицировала местные племена полян и древлян.
>>23601652 (OP) РПЦ - это и есть украинская церковь. Гугли кто делал Никонианскую реформу. Делали её хохлы из Киевской Могилянской униатской академии. А русских христиан сжигали в срубах как еретиков при Петре1. Это та же история что и с коммунизмом. Второй по численности этнической группой после евреев в партии большевиков были - ВНЕЗАПНО украинцы. Тут суть проста. Украинцы с помощью Запада порабощают русское государство, вырезают русских, убивают русскую культуру, насаждают свою культуру и ставят своих украинцев в правители. За века эти правители русеют и государство снова становится как-бы общим. Хохлы верещат о ЗРАДА и снова убивают русских, обвиняя их в оккупации, насилии над украиной и т.д. снова ставят своих, и так n-ое число раз в истории, пока русских окончательно не останется. Я уже хз кто в РФ русский то. Кого не посмотри, либо армян, либо грузин, либо еврей, либо украинец.
Что это меняет? Что сначала, Москва или Киев, кто перефорс?
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 06:59:23#44№23606027
>>23606013 >Что появилось раньше, Москва или Киев?
Какая разница для церковной иерархии и церковного канонического права? РПЦ - автокефальная церковь уже почти 500 лет. Всеми поместными церквами территория бывшего Совка признана канонической для РПЦ. Если не путаю, то только за часть епархий Прибалтики идет срач с Константинополем. Все остальное - каноническая территория РПЦ.
>>23606023 Сначала Новгород. А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил. Так что пошёл нахуй отсюда с такими сравнениями.
>>23606029 >Сначала Новгород. А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил. Так что пошёл нахуй отсюда с такими сравнениями. И что, что это меняет? Кто сначала, Москва или Киев?
>>23606013 >>23606018 >>23606027 >>23606029 >>23606038 Хохлозависимый недалекий москаль as is: >- КИЕВСКАЯ ЦЕРКАВЬ ПИРИФОРСИЛА МАСКОВСКУЮ!!!111 >- Что было раньше, Киев или Москва? >- УИИИ, НОВГАРАД, А КИЕВ ВААБЩЕ НИРУССКИЙ ГОРАД!!!! >- Что это меняет? Что было раньше, Киев или Москва? >- УИИИИИИ УИИИИИИ УИИИИИ
>>23606017 Интересная идея. Тоже заметил, что больше всех верещат о плохом Союзе и генотьбе потомки латышских стрелков и жидовских чекистов. И уркаинских комиссаров, конечно.
>>23606013 >Что появилось раньше, Москва или Киев? Митрополит православной церкви съебал из Киева во Владимир в 12 веке, а потом в Москву, со всеми церковными реликвиями, после того как дружина князя Боголюбского разграбила и сожгла нахуй Киев, и так Киев лишился статуса столицы Руси, часть русьни съебала на запад и организовала свою манячервоную Русь в Галицко-Волынском княжестве, которое потом попало под панский сапог поляков и австрийцев при Даниле Галицком, а большая часть Рюриковичей, вместе с митрополитом осела во Владимиро-Суздальском княжестве, снюхалась с московитами, разъебала Орду при Дмитрии Донском, подчинила себе Астраханское и Казанское ханства при Иване Грозном и начала нагибать крестоносцев при Александре Невском.
>>23602268 Мы хасиды из госсии, ждем пгибытия мессии? >Поклоняешься мертвым, святым, Иезузу(так же известному как Сатанаил) Но жидята тоже признают Ису, только не богочеловеком а пророком. Чот ты вообще берега попутал.
>>23606066 иди почитай >>23606029 >А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел НЕБЫЛО НИКАКОВА РУССКАВА МИРА. ЯСНА? Хуй его знает что там ваш больной пыня спасает и за что ваньки на данбасах дохнут.
>>23606095 >>23606067 >>23606095 Киев - наш город. Он вам по ошибке перепал. Надеюсь ненадолго. Кто вы вообще такие? Что это за исскуственный народ "украинцы"? Собрали сброд с юго-восточной польши, восточной венгрии, всяких горных пастухов и турецких шлюх, перемешали и назвали народом.
>>23606130 Ну я же говорил, что кацапы завидуют хохлам. Не просто же так кацапня 24/7 следит за украинскими новостями, обсуждает дела в Украине, хочет захватить и переселится на территорию Украину. У вас комплекс, господа. Лечитесь.
1. >>23606029 >Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил. 2. >>23606066 >Киев русский город, а хохлы вообще хуй пойми что такое, какие-то венгро-турки
>>23606168 >хочет захватить и переселится на территорию Украину. Скорее вернуть русское самосознание охохляченным русским, обмазанным свидомитостью, но всё еще с русскими именами и фамилиями иванам, родства не помнящим, манкуртам порабощенным деструктивной идеологией, ставшим пешками в руках хазар и униатских сектантов. Но большинству уже похуй
>>23606168 Из-за чего вам завидовать? Завидовать можно американцам или европейцам. А не немытым тупым венгротуркам с манией величия. Просто у вас, дикарей, наши территории. Надо вернуть.
>>23606180 >>23606180 Ну всё логично, были русские, потом пришли какие-то дикари, всех убили и захватили город. Захватившие Киевскую Русь папуасы стали называться хохлами.
>>23606210 Но американцам и европейцам вы не завидуете. Они же там собак ебут, а доллар вот-вот рухнет. А вот с Украиной постоянно Россиюшку сравниваете. Как Россия обосирается так сразу же: А что там у хохлов, а как там хохлы в этом вопросе поступают.
>>23601804 >запиливая свою фейковую церковь Это даже страшнее называется - РАСКОЛ. Это для нас, аметистов, хиханьки, а для истинного верующего это утрата литургического пространства. Все вместе дружно скорбим о братьях-хохлах, не обрётших Царствия Небесного.
>>23601844 >государство отдельно, а вера - отдельно Це ищё Христос говорил - богу богово, кесарю кесарево. Хоть я у мамки и диванный аметист, но твоих головных тараканов поддвачнул.
>>23602080 >Изначально были католические храмы с католическми паханатом. Схуяли? Как бэ слово Orthodox, коим православных именуют, оченно прозрачно намекает.
>>23606223 Никто у нас так не думает. Вам ваша пропаганда вбила в голову, что все русские, как зомби, думают одинаково и верят в загнивающий запад и прочий бред. Каким же конченым хохлом нужно быть, чтобы на полном серьёзе считать, что среди русских нет споров, противоречий и сомнений, а все они зомби-орки без собственного мнения. Господи, как же вам там мозги моют, я просто в шоке.
>>23606265 Выставить себя защитником правлславия, предварить форс религии, резко усилив РПЦ финансовыми потоками из зарубежа. С какой стати вместо управления государством он вмешивается в административные управленческие процессы определённой религиозноф организации? Сами бы слились.
>>23601652 (OP) >фейковой церквью Ахуеть одни шарлатаны говорят что другие шарлатаны- шарлатаны. Потому что Вселенский шарлатан не включил их в свою шарлатанскую организацию
>>23606013 >Что появилось раньше, Москва или Киев? Эт типа раз Мемфис появился раньше, то Ерушалаем уже и не город храма а так, мечеть мучеников аль-аксы?
>>23606077 >Там выебано всё уже было Кем? Парой тысяч монголо-татаров, у которых жёнки сидели в обозе и пиздили их скалками при любом взгляде на миниюбку московиток?
>>23606327 1)После 2014 у нас ничего не изменилось. Такие же Навальные, Марцинкевичи, оппозиции, либералы. Это у вас там какая-то войнушка, а у нас всё так же играют в доту и сидят в пабах. 2) Никто в России телевизионной пропаганде не верит, кроме пенсионеров с маразмом и тупых быдланов-алкашей. Остальные в большинстве - прогрессивно-демократично настроенные люди с айфонам в одной руке и калашом в другой, уверенно смотрящие в своё колониально-имперское будущее (как в принципе и все сильные белые народы, ничего необычного) 3)Мне 26, я хипстер-писатель, и не сижу в соцсетях.
>>23606454 >Плано Карпини «Собрание путешествий к татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях»: 1. Плано Карпини. СПб., 1825 Так он в 13, 14 или пятнадцатом столетии путнешествовал? Нипанятна. Про драконов писал чё-нить? Про финиксов? Великую Китайскую Стену видел?
Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus
Так монгалов или тартаров? Чому монголов он именует МОНГАЛАМИ, а татар ТАРТАРАМИ? Он глухой аль неграмотный?
>>23606646 Твоя мамка, тян, пара твоих друзей, и с десяток коллег по работе? Тогда к мому тоже прислушиваются.
Аноним ID: Евгений Вахидович15/07/17 Суб 09:20:01#105№23606671
>>23606067 Его грехи - это его проблемы, за них он будет отвечать перед Богом. Но, даже если верховный пастырь оказывается мразью - это не причина для раскола церкви. Если для высших чинов вера народов стала вопросом власти, контроля и наживы, это не значит, что вся церковь должна замараться в их порочности и отступиться от веры. Правители не вечны, в отличии от церкви.
>>23606788 Отто фот Бисмарк Укрохейтер не мог не обосраться. Давай, включай манёвры, что "так и задумано, это вы тупые порашники не распознали шутку гения!!!"
Аноним ID: Евгений Вахидович15/07/17 Суб 09:45:12#117№23606857
>>23606802 >Это охуенная причина для раскола Для сектанта - безусловно.
>>23606881 >Что является уважительной причиной для раскола в церкви? Ну, судя по истории РПЦ, для того, чтоб сжигать людей в срубах, достаточно, чтоб они крестились не теми пальцами.
Аноним ID: Евгений Леонардович15/07/17 Суб 09:50:32#121№23606913
>>23601652 (OP) Вы искажаете факты. На самом деле был такой Филарет, митрополит УПЦ МП. В мае 1990 он стал Местоблюстителем умершего Пимена, патриарха РПЦ. По традиции местоблюститель становится следующим патриархом.
Но на выборах Филарета прокинули, патриархом стал Алексий. Он обиделся и сказал, что у него будет своя собственная РПЦ, с приходами и диаконами. Так появилась УПЦ КП.
>>23606942 Точнее, обижался Филарет постепенно. Сначала он хотел просто расширить самостийность своего экзархата и не думал о расколе. Но Синод РПЦ решил, что Филарет зарвался, и предпринял попытку поставить Филарета на место. Филарет не подчинился Синоду, и Синод назначил нового митрополита Украины, а Филарета изверг на мороз. Вот тогда-то Филарет и начал свой джихад.
>>23606896 >ля того, чтоб сжигать людей в срубах, достаточно, чтоб они крестились не теми пальцами Недостаточно, естественно. Но поколение мемчиков не заморачивается изучением истории, зачем? Достаточно создать демотиватор с Кирюхой и написать РПЦ сжигало староверов из-за четырёхперстного освящения.
>>23607326 Да, не по канону. Но всё же по традиции, а в РПЦ традиция - это почти канон. По сути, в РПЦ на выборах Алексия Второго произошёл дворцовый переворот.
>>23601652 (OP) Если и есть каноничные церкви на Руси, так это старообрядцы. Вертели на хую и при царях, и большевиках, да и теперь. Для всех иных православных церквей УПЦ МП - является частью РПЦ. А РПЦ - это восстановленная Сталиным, ордена Красного Знамени (а попробывали бы отказаться от ордена) ГБ-шная организация. Киевский митрополит, после нашествия татарвы сидел в Москве, так и назывался Митрополитом Киевским, а патриархи - в Константинополе, Риме, Иерусалиме, Антиохии и Александрии. Турки захватили Константинополь, патриарх стал подданным султана, Рим захотел под себя взять, но там был пиздец, в одно время было сразу три Папы, причем все законные. Борис Годунов, полгода держал пидарештом Константинопольского патриарха, подделали грамоту и самопровозгласили Московского патриарха, при этом Москва признавала отделение от неё Киевской митрополии, которая осталась в Константинопольском патриархате, то есть на хую вертела Москву. После присоединения Украины Хмельницким, поняли что церкви очень отличаются и случился Никон с реформой, старообрядцы откололись. А потом Петр Первый разогнал патриархию, назначил Синод с штатским оберпрокурором и РПЦ стала на 300 лет частью министерства внутренних дел, до 1917 года. До большевиков пришел Тихон, и тихо ушел, причем был он Патриархом Московским и всея России, а не Руси (более общего понятия), и пришел товарищ Сталин, и пропечатал в газете "Правда" в 1943 году, в самый пиздец, что теперь в СССР есть патриарх, вот такая твоя каноничная РПЦ, а на Украине есть УГКЦ, относится к Риму
"Исторически, до Великого раскола, присваивался шести епископам Вселенской Церкви (Римскому, Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому, Иерусалимскому и Болгарскому),"
>>23608910 Украина может особо и не против, так кто ж в РПЦ просто так отдаст - миллионы людей, тысячи церквей, которые приносят бабло, кроме того авторитет международный
>>23608910 Есть риск, что перекатившись в неканоничный тред церковь, потом попадёшь в ад. Для верующих это, очевидно, существенный минус.
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 13:41:45#149№23609334
>>23608183 >РПЦ входит в диптих православных церквей
Не просто входит, а является крупнейшей, богатейшей и самой влиятельной среди них. В диптихе идет пятой в чине почитания, первые четыре - это все части древней Пентархии, кроме римских раскольников, конечно.
> Вселенский Патриарх
Строго говоря не имеет никакой власти, он имеет только традиционное первенство в диптихе и все. У православных в отличии от католиков нет единого главы церкви, все главы автокефальных церквей равны между собой и все общие решения могут приниматься только соборно.
>>23609334 Вселенский не признаёт Американскую ПЦ, из-за этого её не признают Александрия (за исключением митрополита всея Зимбабве), Антиохия, Иерусалим, Румыния, Кипр, Греция и Албания.
>>23609334 у христиан главой церкви является Исус Христос. Святой дух, часть триединого бога, сошел на апостолов, они заговорили на разных языках и стали первыми первосвященниками-епископами, разошлись по миру проповедовать учение и создали поместные церкви. Считается что они передают часть святого духа епископам наследникам, потому в церкви так важна преемственность и иерархия
>>23609088 Ну, т.е. миллиард католиков в ад не попадают, а 40 миллионов хохлов - попадут? Ерунду-то не говори. У православных с католиками Бог-то один.
>>23609587 >православный бог и католический бог заявлены как два разных бога, Пиздец, бред. Может, по ихних понятиям еще и у мусульман другой Бог? И у евреев?
>>23609554 Дак я про перекат в католичество же, анон. Срать на эти автофекалии, и все эти соборы. папа Римский всяко хохлов примет, а на православные заморочки наплевать.
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 14:07:56#158№23609641
>>23609437 >Вселенский не признаёт Американскую ПЦ, из-за этого её не признают Александрия (за исключением митрополита всея Зимбабве), Антиохия, Иерусалим, Румыния, Кипр, Греция и Албания.
C АПЦ хитрей. Дело в том, что АПЦ - это бывшая часть как раз РПЦ. И именно Московская патриархия и дала им автокефалию, которую половина церквей сразу признала. Упомянутые тобой церкви не отрицают православия американцев и не считают их раскольниками. Состоят в евхаристическом общении между собой. Они просто считают их автономной частью РПЦ. Если не путаю, то они хотят это через Собор провести как формальность. Ну там терки у именно Константинополя, так как он претендовал одно время на каноническую территорию Америки.
>>23609626 Да, разумеется. Всё это разные боги. Христианским богом является Троица, в частности Иисус Христос. Мусульмане и иудеи не признают, что Иисус Христос - бог.
>>23609641 Ну да. Просто суть в том, что Вселенский Патриарх до сих пор очень влиятельный. Тринадцатый Апостол и Судья Вселенной и оба Божественных Блаженства ему не перечат.
>>23609587 год назад был собор на Крите, хотели назвать вселенским, но РПЦ поняла, что может потерять Украину (много денег), не захотела принимать участие, хотя до того - хотела, сама была организатором, но это было до майдана на Украине
>>23609698 Патриархи не договорились о порядке расстановки стульев, поэтому собор сорвался и без РПЦ.
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 14:22:55#164№23609828
>>23609686 >Просто суть в том, что Вселенский Патриарх до сих пор очень влиятельный.
Конечно влиятельный, но крайне ограниченно. Не более чем дань уважения формальная. Константинопольская православная церковь вообще-то мелкая и нищая, какого-либо особого влияния они попросту не могут оказывать. Для сравнения - их около миллиона всего верующих (по разным подсчетам от 400 тысяч до 1.5 млн во всех странах, иногда завышают до 2-3 млн), а РПЦ - это около 100-110 млн (от 90 до 150 по разным прикидкам), что банально больше половины от всех 200 млн православных вообще.
>>23609639 так они перекатились лет 500 назад, был Флорентийский собор во Флоренции, ездил даже с Москвы митрополит, признал унию, то есть власть папы, так как Константинополе-Стамбуле патриарх был под турецким султаном, а под ним никто не хотел быть. Вернулся этот митрополит в Москву, а царь Иван какойто, назвал его волком и выгнал нахуй, потому что Москва не хотела под Рим идти, самопровозгласили автокефалию и лет сто вообще были никем не признаны, потом еще лет через сто сын Ивана Грозного, царь-какойто, самопровозгласили Патриарха Московского, никто его не признавал тогда, Москву назначили третим Римом
>>23609889 Как будто тут вообще есть божники. Но мне больше всего нравятся история приключений Судьи Вселенной. Нигры сами по себе доставляют лулзы, а уж православные нигры - это полное чудо.
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 14:34:28#168№23609946
Чёт ты хуйни понаписал. Де-факто автокефалию Москвы признавали с конца XV века, де-юре - с конца XVI, когда официально признали патриархию все остальные православные церкви. Флорентийскую унию делали еще до завоевания турками Константинополя - 1439-й год. Исидора упомянутого тобой назвал волчарой позорным не Иван, а Василий, который потом стал Василием Темным. Альсо, Флорентийскую унию не признала ни одна православная церковь кроме греков, да и те вскорости отказались.
>>23609946 Да царь не Иван какойто, а Василий какойто. Рим видел что византии пиздец и хотели законно юридически все оформить, лет через десять Константинополь стал стамбулом, а патриарх константинопольский стал никем
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 14:51:41#170№23610143
>>23610048 > Рим видел что византии пиздец и хотели законно юридически все оформить
Рим хотел подчинить себе их канонически, на Византию им было похуй. Потому и не погали в 1453-м году.
> лет через десять Константинополь стал стамбулом
Стамбулом он стал ВНЕЗАПНО в 1930-м году, до этого вполне себе так продолжал называться Константинополем даже при турках официально. Стамбул - это иносказательное название, происходит от греческого ис тин Полин, что попросту значит - в город или к городу. Ну или просто совсем - Город. То есть это суть тоже самое что Москва - официальное название и ДС - мемчик, ну или Неризиновая.
Истамбул - ис-тин-Полин. Что тут непонятно то? Искаженная турками греческая фраза, которой сами же византийцы в обиходе называли Константинополь. Они его (точней её, так как город по гречески женского рода) называли незатейливо - Город. Так и у турок а итоге прижилось. Тем более имейте в виду, что вплоть до срачей и геноцидов XX века в Стамбуле чуть ли не половина населения были вообще-то греки.
Аноним ID: Роберт Нилович15/07/17 Суб 18:00:32#174№23612283
Но так легко перефорсить церковь нельзя, нужно еще признание канонического статуса, с чем хохлы крупно обосрались, так как москали говно в жопу залили и пояснили на сходе церквей за всю суть УПЦ киевского патриархата. Теперь хохлы как фуфелы сидят с фейковой церквью в углу таких же опущенцев и умоляют Вселенский патриархат дать им канонический статус.