Замятин. Мы.
Так охуенно описывает антиутопию, что даже не понятно, обоссывает он её или восхваляет. Плюс, это батя всех ваших оруэллов и фаренгейтов
Так охуенно описывает антиутопию, что даже не понятно, обоссывает он её или восхваляет. Плюс, это батя всех ваших оруэллов и фаренгейтов
Из художки Борхес "Вымыслы"
Из документалки Уилбер "Краткая история всего"
Лучшее, что читал за всю жизнь. Уже почти 10 лет прошло с тех пор, как прочел Борхеса, а так и не встретил ничего лучше из художки.
Из документалки Уилбер "Краткая история всего"
Лучшее, что читал за всю жизнь. Уже почти 10 лет прошло с тех пор, как прочел Борхеса, а так и не встретил ничего лучше из художки.
Лол, «JPod» Коупленда, охватывающая, наверное, большинство нервных окончаний современного постмодернизма. Думаю, любому двачеру интересно будет. Стилистика, так сказать, соответствует.
Д. Глуховский. Метро 2033
Что тут сказать - человек смог и в слог, и в сюжет, и в философию, да ещё и смог подобрать 500 страниц слов, чтобы описать одни и те же тоннели метро
Что тут сказать - человек смог и в слог, и в сюжет, и в философию, да ещё и смог подобрать 500 страниц слов, чтобы описать одни и те же тоннели метро
Советую сталкера, годнота 10/10
Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Это библия рационалистов. Хочешь понять, что будет, если к любой проблеме подходить, руководствуясь только головой и не идти на поводу у эмоций - смело читай. Это годнейшая годнота.
Это библия рационалистов. Хочешь понять, что будет, если к любой проблеме подходить, руководствуясь только головой и не идти на поводу у эмоций - смело читай. Это годнейшая годнота.
Каким нужно быть быдлом, чтобы мировоззрение определялось литературой. Уже не говоря про одну жалкую книжонку?
Морской Волк, Белый Клык, Незнайка на Луне.
Оче сильно на меня повлияли.
Оче сильно на меня повлияли.
не осилил, имхо слишком натянуто, да и сюжет пресный. Ничего нового для себя не нашёл, но где-то 7\10, потому что написано хорошо
А каким нужно быть быдлом, чтобы мировоззрение определялось двачом и ютубом?
Всю жизнь копишь разрозненные факты, и вдруг, после прочтения книги, они все собираются в одну картину.
Лосев. Диалектика мифа.
Это не просто годнота, это 13\10
Это не просто годнота, это 13\10
Ооой, ну такое, очень на любителя. Сам текст написан скучно. Я не спорю, что может быть там интересные идеи, но я дропнул, читать про этих героев после Роулинг просто невозможно. Отторжение к изнасилованным Юдовски слишком велико. Написал бы лучше свою книгу, чем чужую портить.
Махабхарата.
В въем переводе?
А еще руская фпнтастека заебись, столько ыеласофии)) например "геймер" александра лоскутова)) или илперсеие войны) и сталкер!)
Если серьёзно, то Глуховский разве что в утрированную атмосферу разрухи 90-ых и постсовок смог, больше в метро нет нихуя. Примитивная стилистика, топорные диалоги и рояли в кустах а-ля НО ТУТ ВАНЕЗАПНО МИМО ЕХАЛ НА ДРЕЗИНЕ ОТРЯД КРАСНЫХ И ОДИН ИЗ ВОЯК ТОЧНЫМ ВЫСТРЕЛОМ ПОПАЛ В ВЕРЕВКУ, НА КОТОРОЙ ВЕШАЛИ АРТЕМА, вообще охуеть блядь.
Я читал в нескольких, но я никогда не интересуюсь именами переводчиков. Как по мне, хорош любой, где западники не пытаются объяснять индийскую философию тонной комментариев и где нет тени Прабхупады.
Редкостная параша, как и столкир. 34и 35 вообще графомания
Ну если тебе лет 16, то норм.
Пиздато ты развился, я гляжу.
Не зная человека сразу же запихиваешь его в собственновыдуманные рамки. Фейнман радуется на небе глядя на тебя, даун.
Ремарк, время жить и время умирать
Возможно не 10/10, но те картины по мне, они даже важнее сюжета, которые он описывает безусловно стоят прочтения такой отличной книги
Возможно не 10/10, но те картины по мне, они даже важнее сюжета, которые он описывает безусловно стоят прочтения такой отличной книги
Посоветую пожалуй лучшу книгу по моей любимой тематике. Какой не скажу, понравится не всем. Роберт Шейнфилд - Освобождение от Игры.
Каким же годным стал Двач в последний месяц.
Где я могу найти себе книжки в формате txt? Не могу найти например « лёгкий способ бросить курить ».
Улисс
Чевенгур
Моби Дик
Кроме того весьма годны Братья Карамазовы, но на 10/10 не тянут
Чевенгур
Моби Дик
Кроме того весьма годны Братья Карамазовы, но на 10/10 не тянут
"Бойня номер 5 или крестовый поход детей", Курт Воннегут
"Бегство от свободы", Эрих Фромм
"Возраст зрелости" Сартра и "Кролик, беги" Апдайка - две отличные книги на одну и ту же тему.
Первая книга - лучшее, что я читал про войну из западной литературы. Ремарк прекрасен, но у него, как и у наших авторов, пишуших о войне, не чувствуется или почти не чувствуется возраст героев - все они немедленно взрослеют. У Воннегута получилось передать ощущения 17-18-летнего пацана в хаосе смерти.
"Бегство от свободы", Эрих Фромм
"Возраст зрелости" Сартра и "Кролик, беги" Апдайка - две отличные книги на одну и ту же тему.
Первая книга - лучшее, что я читал про войну из западной литературы. Ремарк прекрасен, но у него, как и у наших авторов, пишуших о войне, не чувствуется или почти не чувствуется возраст героев - все они немедленно взрослеют. У Воннегута получилось передать ощущения 17-18-летнего пацана в хаосе смерти.
Набоков, "Приглашение на казнь". Буквально наслаждался стилем написания, этими переходами между реальным и нереальным, а так же общей атмосферой напряженности.
Мисима Юкио - "Золотой храм" - очень понравилась
хуйня имхо от постмодерна не воротит, для меня, видимо, постмодерн это что-то уровня Улисса, а не этот ваш джейпод обоссаный
Пьесса Сартра "Дьявол и Господь Бог". Если бы Сартр жил парой веков ранее, то пьесса сия производила бы намного большее впечатления, отражая суть времени. Борьбу не за бога, а с отсутвием бога, так сказать. Лкчшее, что у него читал, на моц скромный взгляд.
>Р.Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. - Книга, которая во многом определила мое мировоззрение. Написана легко, с юмором, но темы поднимаются весьма серьёзные.
Был в том треде, типа книга про ядерную физику, но кому это должно быть интересно ?
"Идиот" Достоевского, "Зубчатые колеса" Окутагавы, "Превращение" Кафки, "Кошмары аиста марабу" Уэлша - всё это дико накатило, базарю.
"Путь мирного воина"
Начал пытаться менять жизнь после неё
Вброшу свои 5/5 книги. В основном это просто то что в молодости 12-16 лвл читал, а сейчас уже похуй на книги как и на жизнь
«Признания и проклятия» Чорана
«Бытие и ничто» Хайдеггера
Сборник новелл «Герострат» Сартра
«Циники» Мариенгофа
«Ведьмак» Сапковского
«Цветы для Элджернона»
«Бытие и ничто» Хайдеггера
Сборник новелл «Герострат» Сартра
«Циники» Мариенгофа
«Ведьмак» Сапковского
«Цветы для Элджернона»
Читаю сейчас Стругацких и блять хочу повеситься. Но всё равно читаю. Не могу остановиться
Ну ты и выебон. Показывает преступление и наказание в переводе на английский
>Не зная человека сразу же запихиваешь его в собственновыдуманные рамки.
Это здесь можно предъявить каждому второму, а может и гораздо большему количеству людей.
Всё это сектантством каким-то отдаёт, очень сомнительная литература.
royallib.com
"Обречённое королевство" Сандерсона
Лучшее фэнтези в моей жизни. В нём прекрасно всё
Лучшее фэнтези в моей жизни. В нём прекрасно всё
Да, хорошая книга, особенно эпизод про украденную дверь понравился. Но я так и не дочитала ее, хотя начинала 2 раза.
Ты Хайдеггера вставил чтобы умным показаться? Сложно представить, чтобы человек, который тащится по фэнтези всерьез занимался философией.
Сиськи или прочитал
>дочитала
Постыдился бы достопочтенных господ выше!
А. Сардаров "Мужчина всегда прав"
Всем советую прочитать
Всем советую прочитать
Дугин котировал Фоменко например
Ууу... Я только хотел придумать какую-то шутку, ты меня опередил.
А ты теперь петух и будешь спать под шконкой.
Дугину можно, он юродивый от философии
Дюна Фрэнк Герберт
Что видно и чего не видно Фридерих Бастиа
Подлодка Лотар-Гюнтер Буххаим
Честь имею Пикуль
Что видно и чего не видно Фридерих Бастиа
Подлодка Лотар-Гюнтер Буххаим
Честь имею Пикуль
Ну не прочла, сори.
Хроники Амбера. 11 из 10 нахуй.
Че не fb2?
Я же на кинделе хочу читать, но можно и конвертировать, вроде бы.
На флибусте каждая книга во всех форматах представлена. И фб2 и дежавю и тииксти и пэдээф.
Ахаха, ты серьёзно, не ?
Преступление и наказание.
На кинделе надо в mobi/azw качать/конвертировать, можно даже переносы добавить с помошью плагина в калибре. А можно и в фб2 если сделать джейлбрейк и поставить кулридер, тогда сноски внизу страницы будут.
Почему я должен читать книгу русского автора с таким претенциозным названием ?
Сложно? Не представляй.
Он не русский, а изид. Хотя и называет себя хачом. И лучше не читай, там параша об его никчемной жизни где он к успеху идет
Да вы охуели! Почему никто "В стране водяных" Акутагавы не назвал до сих пор?
Да, а зачем ты кинул этот обидный пик?
Конкретно этой книги нет в формате тхт или пдф, зато есть чтение онлайн, просто скопирую в тхт.
Косоглазые педерасты не в почете нынче.
Поясни за это. И вообще, за удовольствие от Достоевского
Двачую, забавный мужик этот Фейнман был.
Что ж ты сюда пришел тогда?
Это не я , просто мимо проходил.
Сейчас бы в 2017-ом доказывать всем с пеной у рта что в Сети нет девушек.
Читаешь короче, репу чешешь, думаешь - че за ёбаная муть сука? Хули тут нагородил одно на другое, перекрутил? Лучше бы яйцами своими жонглировал, а не словами. Потом с грехом пополам дочитываешь и перед всеми можешь выебываться что ты читаешь классику.
Потому что я обмазываюсь книгами. И косоглазыми педерастами тоже, хоть они и не в почете.
– Гегель «Кто мыслит абстрактно?» (1807)
– Кьеркегор «Заключительное ненаучное послесловие к “Философским крохам”» (1846)
– Хайдеггер «Слова Ницше “Бог мёртв”» (1938), «К вопросу о бытии (О “линии”)» (1955)
– Фуко «Что такое “Просвещение”» (1984)
– Деррида «О грамматологии» (1967), «Позиции» (1972), «Шпоры: стили Ницше» (1978)
– Лакан «Изнанка психоанализа (Семинары, кн. 17)» (1969-1970)
– Кьеркегор «Заключительное ненаучное послесловие к “Философским крохам”» (1846)
– Хайдеггер «Слова Ницше “Бог мёртв”» (1938), «К вопросу о бытии (О “линии”)» (1955)
– Фуко «Что такое “Просвещение”» (1984)
– Деррида «О грамматологии» (1967), «Позиции» (1972), «Шпоры: стили Ницше» (1978)
– Лакан «Изнанка психоанализа (Семинары, кн. 17)» (1969-1970)
Чапаев и Пустота есть форма, а форма есть Пустота.
Только здесь я могу скрыть свою личину, глупец.
Пелевин мудак.
Посоветуйте что-нибудь из философии, только для тупых.
Ебанутый картинка, удваиваю, каким дауном надо быть чтобы такие у себя хранить?
это рофел не для всех
это список книг стандарный который в читалках идёт. уровня "Безымянный.жпг"
Нет, она вроде как подумала что фотку с хуем над головой ей отправили из-за того, что она не дочитала книгу, я с этого поржал.
Повелитель мух
Уловка 22
Смерть Ивана Денисовича
Шинель
Трилогия желания
Сталин. Жизнь одного вождя
День опричника
Уловка 22
Смерть Ивана Денисовича
Шинель
Трилогия желания
Сталин. Жизнь одного вождя
День опричника
Да даже без этого, он тоску смертную нагоняет
Делез, конечно.
Борис Акунин - Приключения Эраста Фандорина.
Коэльо - Алхимик.
Харуки Мураками - Норвежский лес.
Кафка - Америка.
Фридрих Ницше - Так говорил Заратустра.
Ты чё, ахуел?
То ли дело Масодов наш Илья. Вот этот да, могет, умеет.
Ты мудак пошол нахуй чмо нас ведет по жизни бусидо
>Коэльо, Кафка и Ницше в одном списке
Вот уж действительно комбо.
>Ебанутый картинка
Ашот, залогинься, и хватит уже подлизывать
Блядь, какие вы дауны легкомысленные. Как одна книга может повлиять на личность?
>Смерть Ивана Денисовича
Ильича конечно
И что у него там нормальное?
Да. Заебал он со своими чекистами, псевдобуддизмом и теориями заговоров. А хуйня "Смотритель" вообще шляпа на уровне Макса Фрая Потупчик
Нормально, к успеху идешь
А вот этот пидорас запомоеный, фу блядь
Ну ладно, тогда добра тебе
Капитализм и шизофрения.
Ну у тебя и чувство юмора, сочувтсвую.
Сралин. Жизнь одного говна.
пиздец вы тут хуйни понаписали
заебатые книги это макс фрай, паланик, гарри поттер, дозоры. орлов про тютюнина, слимп, хундертауер
сейчас зеро но тсукайма читаю там 8 книг в принципе пойдёт
а у вас бля копипаста 50 оттенков серого из поиска в гугле "самые популярные книги хуесосов"
заебатые книги это макс фрай, паланик, гарри поттер, дозоры. орлов про тютюнина, слимп, хундертауер
сейчас зеро но тсукайма читаю там 8 книг в принципе пойдёт
а у вас бля копипаста 50 оттенков серого из поиска в гугле "самые популярные книги хуесосов"
Расстрелял тебя из глиняного пулемёта.
Блин, с месяц назад почёл "Мрак твоих глаз". Закончил на морально-волевых. Но книга точно не забудется.
Читаешь, впечатляешься, охуеваешь от новой инфы и она пускает корни в твоем мозгу. Но это если там своего нихуя нет.
Я на тебя золотому жуку настучу
Да, смеяться над чужой глупостью - тоже наверно глупо. Всё равно забавно.
>Закончил на морально-волевых
Че так? Винрар же.
Эй, Нострадамус!
Вверх по лестнице, ведущей вниз.
Вверх по лестнице, ведущей вниз.
10/10, где 1 - это сталкеры, а 10 - Библия:
1.Хагакурэ. Лучшая книга про рационализм эвер. 9/10
2. Братья Карамазовы. Помимо Ницше, Фрейда, Эйнштейна, её заценил Я... Книга открывает в человеке ДОБРОТУ. 9/10
3. Макиавелли. Читать всё. 8/10.
4. Психология инвестирования. Не столько про инвестирование, как про то, как делать правильные выборы в важных вещах. 7/10.
5. Сунь Цзы. Искусство войны. Книга учит быть мужиком и управлять собой. 8/10.
6. Библия 10/10 потому, что мы все по Ней живём, так как всё, что происходит, уже описано в Ней. И на все важные вопросы даны ответы в Ней.
1.Хагакурэ. Лучшая книга про рационализм эвер. 9/10
2. Братья Карамазовы. Помимо Ницше, Фрейда, Эйнштейна, её заценил Я... Книга открывает в человеке ДОБРОТУ. 9/10
3. Макиавелли. Читать всё. 8/10.
4. Психология инвестирования. Не столько про инвестирование, как про то, как делать правильные выборы в важных вещах. 7/10.
5. Сунь Цзы. Искусство войны. Книга учит быть мужиком и управлять собой. 8/10.
6. Библия 10/10 потому, что мы все по Ней живём, так как всё, что происходит, уже описано в Ней. И на все важные вопросы даны ответы в Ней.
Рейтаните почаны
Ницше "Так говорил Заратустра"
Достоевский "Преступление и наказание"
>на все важные вопросы
Ты ебанутый? Перечисление колен и имен на какой блядь вопрос отвечает?
>Че так?
Ну, я немного охуел
>.Хагакурэ.
там же типа написано как быть слугой, вообще бред дичайший, как это может быть актуальным ?
Блядь библия это круто!
Наоборот же, внимательно вчитываются и проникаются идей автора, на меня тоже многие книги повлияли.
>подлизывать
Просто мне не нравится что кто-то обращает внимание на такие вещи, да ещё и пользуется не свежими мемами, довольно зашкварными уже.
Ницше закончил поеданием сладкого хлебушка. А значит таковое будущее ждет каждого, кто его хуите приобщиться.
А, ну то есть он это сделал потому, что я тян? Я просто думала, на дваче уже так давно не делают.
Мне кажется, это обратный тролленк такой.
:*
Он был прав.
>6. Библия 10/10 потому, что мы все по Ней живём, так как всё, что происходит, уже описано в Ней. И на все важные вопросы даны ответы в Ней.
Не пизди, там не описан дискурс публичной речи.
Можно отбросить про служение и проникнуться тем, что путь смерти итд, а значит можно нихуя не делать. Всё равно помрешь. Короче сидишь и оправдываешь свое сычевание тем, что ты дохуя самурай, а все вокруг гэн.
Коносуба
Ок, а я увидел там наивность 12-летней девочки.
Уэлш - Кошмары аиста Марабу, Порно, Клей
Симмонс - Террор
Симмонс - Террор
>Коносуба
Сайонара.
Мы будем обмениваться бессмысленными словами?
Ты еще Паланника назови. Или Баркера.
Конечно же, всегда найдутся те, кто будет так делать.
Беовульф, ебана
>И лучше не читай
Почему?
мимо другой анон
Школяр ебаный, вся современная цивилизация основана на христианстве и не прочесть главной ее книги значит быть ограниченным ослом, коим ты, тупой ебалак и являешься.
У Паланика сейчас Биографию Бастера Кейси читаю, пока норм заходит
Зачем тебе знать как этот ебень жил в ДС, был полуомежкой, как его кинула баба на бизнес и как он потом стал всем другим бабам мстить став шлюхоёбом? Никакой художественной или иной ценности в его писанине нет.
Тебе нравится выставлять себя тупым?
хули там определять? смазливый головастый пацан, которому всегда все шло в руки
Если ты тян которая ведётся на боевые картинки, пожалуй.
О! Закинул тут "Никогде" Геймана. Очень неплохо. Советую.
Недавно прочитал 1984, охуенно! И почему я раньше избегал этой книги
>вся современная цивилизация
Китайцам и индусам об этом расскажи, маня.
Охуеть, просто так взял и выкинул Азию и Восток из истории. Вся современная цивилизация у него ограничивается Западом.
>Если ты тян
Наверно и этого хватило бы.
там не описываются сорта говна.
Вымарать Макиавелли и вставить Энгельса, а также книгу пяти колец, но все равно очень годно.
В рашке издавалась The book full of spider Дэвида Вонга?
Нацист же.
Нацист верующий в жидобога? Охуеть.
Мне нет.
Сорокин Обелиск.
ТРАДИЦИИ ИМИДЖБОРД РРРЯЯ
Давно? Вообще-то сейчас только начинают переставать.
просто ты не прошел порог iq выше 100.
Мы в этом говне живем уже лет 300, неплохо бы и осознать свое положение.
>жил в ДС, был полуомежкой
Вообще, этим ты меня даже заинтересовал, потому что у меня такая же история.
Я прочитал ещё на его сайте описание книги, вроде норм, поэтому похуй, прочитаю, потрачу время, думаю не проебусь
Читай, он очень дельный как писатель, хоть и очень простой.
Вы про те, которые последние 500 лет были колониями? По теперь это тоже часть западного, а значит и христианского мира, сед бат тру
Ну смотри. Если времени не жалко. Алсо, у него не одна книга, а несколько есть.
Да и плюс к тому нравится читать всякие истории успеха, а он, насколько я знаю, ведёт самый популярный блог на ютубе в СНГ, так что не какой то там хуй подзаборный
Лее, калоний-шмалоний, дань гидэ, ээ? Дотации плати да, ежжи.
Вообще-то не самый.
>ведёт самый популярный блог на ютубе в СНГ, так что не какой то там хуй подзаборный
Есть мнение, что всё популярное=зашкварное.
Убить некроманта. Не то чтобы я любил фентези, но это прям зашло.
А какой самый популярный?
Это мнение недалёких людей, приравнивают категории, чтобы легче думать было...
Тред Санька.
Какая-нибудь пизда бьюти блоггер_ка или червь пидор Обломов.
> приравнивают категории, чтобы легче думать было...
Всем кренделям навалял уже?
Хули ты тут забыла, девочка ?
Дайте мне что-нибудь интересное и познавательное, но при этом несложное.
Чё за стори ?
Не, я конкретно про блог. В моем понимании блог - это когда он ходит с камерой, и записывает свою жизнь, что-то интересное из неё и прочее.
Хотя, всегда относился к ютуберам негативно, считая их тунеядцами
На страницу его зайди
> Гегель
в одном списке с
>Кьеркегором и Хайдеггером
Я тебе нихуя не верю.
Конструктор лего попробуй, базарю, ещё захочешь.
Я как-то хорошо общался с 13-ти летней девочкой, которая сидела в разных i2p и упарывала криптографию.
Хуита. Может объясните, что такого специфически христианского в современной цивилизации?
>базарит
Мне нравится двач, здесь все мои друзья.
Про кренделей ничего не вижу, только несколько характерных цитат.
Тень над Инсмутом
Чего ?
Пруфы были ?
>Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман
и как, пробовал способ его, что бы к тяночкам подкатывать: "я вас угощу выпивкой, только если потом будет гарантированно секс" ?
Мир как воля и представление
> >
Вайсс "Дом в тысячу этажей"
Бля, я его с другим дегенератом спутал.
Очень интересно читать про тифозный бред участника ПМВ
Конечно, мы голосом общались, ещё она постоянно фотографии делала и слала. Если ты насчёт криптографии, то она предлагала вместе упарываться, но я отморозился...
ты агностик что ли?
Кингоманы вымерли ?
За последний год прочёл "Лангольеры", "Оно", "Ярость", "Кладбище домашних двачеров" и "Долгая прогулка" .
Сейчас вкатываюсь в сагу о стрелке и, Господи, вот это действительно 10 из 10.
За последний год прочёл "Лангольеры", "Оно", "Ярость", "Кладбище домашних двачеров" и "Долгая прогулка" .
Сейчас вкатываюсь в сагу о стрелке и, Господи, вот это действительно 10 из 10.
Пик придёт за тобой, если не напилешь ОП-ХУЙ
Странно что ты только что до Роландовских похождений добрался
Напишешь*, десу.
Единственный адекват.
Получается и рашка с украхой ебучие колонии.
Я просто не знал, что Кинг ещё и фантастику пишет...
Пиздец, читал её в детстве - полное говнище, охуительные истории как выпиливать дверь и вскрывать сейфы уровня посчитайте 2+2. Перечитал сейчас - говно. Как блядь это можно назвать источником мировоззрения? Твоё мировоззрение теперь о выпиливании дверей? Может ещё колобок все твоё мировоззрение определил? Охуеть, блядь.
А по теме Платон - Государство, Витгенштейн - Логико - философский трактат.
"Путешествие на край ночи" Селин
"На весах Иова" Шестов
"Транс-атлантик" Гомбрович
"Циники" Мариенгоф
"Курс общей лингвистики" Соссюр
Готово, вы сомнительный оригинал.
"На весах Иова" Шестов
"Транс-атлантик" Гомбрович
"Циники" Мариенгоф
"Курс общей лингвистики" Соссюр
Готово, вы сомнительный оригинал.
Рейт любимые книги мамки
"Камо Грядеши", Сенкевич
"Отверженные", Гюго
"Братья Карамазовы", Федор Михалыч вообще она почти всего Достоевского прочитала
"Иудейская война", Иосиф Флавий
"Потерянный рай", Мильтон
Ну и из поэзии Петрарка
"Камо Грядеши", Сенкевич
"Отверженные", Гюго
"Братья Карамазовы", Федор Михалыч вообще она почти всего Достоевского прочитала
"Иудейская война", Иосиф Флавий
"Потерянный рай", Мильтон
Ну и из поэзии Петрарка
А он только фантастику да триллеры психологические всю жизнь писал. Хуй знает зачем говорят что он царь ужасов.
>АНТЕУТОПИЯ ИНТЕРЕСНО
>АНТЕУТОПИЯ СО СМЫСЛОМ
Школьник/10
Очень много чего: для начала сама идея бога и христианская мораль, а также тысячи других вещей, если разобраться в которых, то обнаружится, что ноги у них растут из веры в плотника из назарета
Охуеть ты умный, завидую даже, у тебя наверное и айкью здоровый такой... Ты книжки должно быть только так оприходуешь.
>Школьник
Как что-то плохое.
другой анон
>Хайдеггер
>10/10
Обоссал
Я начинал с Сияния, найденного на сборке макулатуры в 11 классе несколько лет назад лол и таки да, для меня Кинг стал мастером ужасов, я же утёнок.
Это всё хуйня. Христианство впитало в себя всё ложное в этом мире, но корни намного глубже. Общество просто обчиталось Ницше и прозрело. Но ноги у собаки намного глубже растут.
>Обоссал
Ну твоему вкусу в литературе я точно доверяю.
Колонии только в культурном плане. С другой стороны, какое из существующих ныне государство в мире не испытало культурного влияния римской империи?
о, неоплатоник. здарова
Ещё над киберпанком залипал много.
Алмазный век, Трилогия моста, трилогия до неё.
Рассказы, вроде Мнемоника или Хром. Потом была ещё Музыка крови и Будет ласковый дождь.
И вот недавно Схизматрицу отыскал. Тоже 10/10.
Алмазный век, Трилогия моста, трилогия до неё.
Рассказы, вроде Мнемоника или Хром. Потом была ещё Музыка крови и Будет ласковый дождь.
И вот недавно Схизматрицу отыскал. Тоже 10/10.
3/10
Школьник/10
8/10
7/10
Тян/10
6/10
Колхозник/10
9/10
5/10
7/10
Тян/10
Говноед/10
7/10
6/10
8/10
От книг глаза портятся, нет ничего лучше церковной проповеди.
Дюна, Мир-кольцо, Мемуары гейши, Солярис, блядский Замок сами знаете кого.
>блядский Замок
Дичайше проиграл. Полагаю, он бы охуел от такого эпитета.
Совсем вразнобой, но вот так.
У первого конечно эта, и все его остальны книги без исключения.
У первого конечно эта, и все его остальны книги без исключения.
анон, вот сейчас читаю ее, и что-то вообще тяжело идет. Написано таким необычным языком, и -куча простых предложений. Даже 1984 куда лучше шел
>Это всё хуйня
Хуйня на хуйне, прям по сути опровергаешь.
>Христианство впитало в себя всё ложное в этом мире, но корни намного глубже. Общество просто обчиталось Ницше и прозрело
Ницше как ни странно тоже христианский философ, писал-то он он боге, пусть и немного умершем. И потом с каких это пор ты определяешь что в этом мире правдиво, а что ложно.
>Но ноги у собаки намного глубже растут
Согласен, но авраамические религии извечный спутник человека практически с конца неолита, так что они по сути вросли в эту собаку
>Тред на 200 постов
>Сплошная художка
Д.Даймонд - Ружья, микробы и сталь
В.Пропп - Исторические корни волшебной сказки
А.Анисимов - Компьютерная лингвистика для всех: Мифы. Алгоритмы. Язык
К.Лоренц - Агрессия
>Сплошная художка
Д.Даймонд - Ружья, микробы и сталь
В.Пропп - Исторические корни волшебной сказки
А.Анисимов - Компьютерная лингвистика для всех: Мифы. Алгоритмы. Язык
К.Лоренц - Агрессия
Василь Быков — Сотников
Лучшее, что читалось за последний год, атмосфера Великой Отечественной, моральный выбор и раскрытия той мысли, что эта война состояла все же из крошечных и героических поступков отдельных персонажей, передать ту мысль, что в то время какое-то геройство - обычная житейская вещь обычного человека
10 белорусских партизанов из 10
Лучшее, что читалось за последний год, атмосфера Великой Отечественной, моральный выбор и раскрытия той мысли, что эта война состояла все же из крошечных и героических поступков отдельных персонажей, передать ту мысль, что в то время какое-то геройство - обычная житейская вещь обычного человека
10 белорусских партизанов из 10
>Приглашение на казнь
>9/10
Обоснуй почему так оценил копипасту с кафку или нарекаешься говноедом без права голоса и идешь нахуй.
Читал его когда, впадал в какой-то ахуй постоянно, как и с Америкой. Но в замке это, кончено, пиздец. Хотя мне зашло.
Даже не ошизел почти.
Блять, книжки моровозрение его определяют, художка, блядь, пиздец.
ФИЛОСОФИЯ БЛЯТЬ
>с каких это пор ты определяешь что в этом мире правдиво, а что ложно.
С тех самых, как я обнаружил у себя наличие сознания и разума, я сразу стал им пользоваться и выявлять что в этом мире верно, а что ошибочно. Попробуй сам, ещё захочешь, базарю. С братом быдланом не общаюсь, зависимости к сожалению нет.
>говноедом без права голоса и идешь нахуй
То есть после обоснования одной строчки из всех он резко снимается с хуя?
Дочитал тоже на днях.
Фейнман теперь рядом с Саганом стоит на полочке, в разделе "охуенные люди, которым я хотел бы сказать спасибо, что они были"
Вообще-то хорошая художественная литература несёт в себе смысл и мировозрение.
Книги в последнее время после прочтение какое то отчаяние вызывают, последнее, что из художки зацепило так это наверное "Солярис" вполне на 8/10, на все 10/10 пока ничего и не читал
Да, потому что дети не могут воспринимать чистые идеи, им скучно, их приманивать нужно. Но ты то уже большой.
> вся современная цивилизация
Наша современная цивилизация по большей части технологическая и зависит от электричества и поставок и выработки воды и еды. Каким хуем тут впёрлась твоя книга? Покормил
Ну охуеть теперь. Полагаю понятие относительности истины тебе тоже не известно?
Ну, ты даон, с тем же успехом ты можешь сказать, что наша цивилизация она стоит на земле.
Да, могу. Конкретики будет в разы меньше, но всё-таки ты прав :3
Но я не дал серой действительности убить моего внутреннего ребёнка, мне всё ещё нравятся фантазии. Да и у серых взрослых есть фантазии, но они отвратительны.
Какой ещё такой относительности истины? Это мнение можно отнести куда угодно, а оно и не против, а вот истина таким вольностям активно сопротивляется. Знакома мне такая кухня, но это всё глупости людей которые настоящую истину и в глаза то не видели. Да я только что сказал что я умнее 99.99% людей.
Это я к тому что человек ясно мыслящий истиной называет только абсолютно верные вещи, а предположения, мнения и впечатления называет предположениями, мнениями и впечатлениями. Понимаешь о чём я?
>я не дал серой действительности
Какой действительности ? Её не существует как бы, всё что ты видишь вокруг себя, это не более чем интерпритация внутри твоей головы.
>Внутренний ребёнок
Ну, а что это за хуйня ?
Сказки темного леса
Нет времени объяснять, просто следуй за белым кроликом.
1) физика для чайников
2) Книги по генетики и физиологии
3) Этюды о природе человека
4) Происхождение видов
Ну-ка забомби мне абсолютно истинное суждение.
Мимо-другой-анон
Двачую его. Художественная литература,всего лишь мыслибред сивой кобыла автора,его размышления и в основном очевидные вещи которые переписываются 10 раз веками.
Тургенев - "Бежин луг"
Короче открываю тебе глаза, заблудший агнец нахуй: то что ты мне до этого писал всего лишь твое обсанное мнение, которое даже претендовать на гордое звание истины не может, которое только и можно, что высрать на сосаче. А саму истину в глаза никто не видел, потому в такой вещи как религия объективной истины не существует блядь. Это за гранью человеческого понимания сука
Сначала я хотел привести ряд самых меня зацепивших отрывков небольших, но решил охраничиться одним. В принципе это одна из самых крутых книжек, что я читал. Лучше, думаю, в жизни ничего пока ещё не читал. А на равне ещё могу поставить Сартровскую Тошноту. Ну а так вообще да, экзистенциализм наше всё. Кафка неплох, но до Достоевского с Сартром не дотягивает всё же. Камю тоже крут, но очень, хм, "прост", что ли. Слишком Камю очевидные вещи пишет, ну слишком. Уровень - УХ, А ОГОНЬ-ТО ГОРЯЧИЙ, УФ, А ЛЁД-ТО ХОЛОДНЫЙ.
"По-моему и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать, - о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период, параллельно геологическим периодам, совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. Любовь будет удовлетворять лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в упованиях на любовь загробную и бесконечную"... ну и прочее и прочее, в том же роде. Премило!"
"По-моему и разрушать ничего не надо, а надо всего только разрушить в человечестве идею о боге, вот с чего надо приняться за дело! С этого, с этого надобно начинать, - о слепцы, ничего не понимающие! Раз человечество отречется поголовно от бога (а я верю, что этот период, параллельно геологическим периодам, совершится), то само собою, без антропофагии, падет всё прежнее мировоззрение и, главное, вся прежняя нравственность, и наступит всё новое. Люди совокупятся, чтобы взять от жизни всё, что она может дать, но непременно для счастия и радости в одном только здешнем мире. Человек возвеличится духом божеской, титанической гордости и явится человеко-бог. Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. Любовь будет удовлетворять лишь мгновению жизни, но одно уже сознание ее мгновенности усилит огонь ее настолько, насколько прежде расплывалась она в упованиях на любовь загробную и бесконечную"... ну и прочее и прочее, в том же роде. Премило!"
тээкс падажжи чо я там читал помню. бляяяяяя. о точняк пушкина - онегин написал золотой мужик был правда умер от сифака вроде.
Это как любить Красную шапочку за то, что волк съел бабулю.
Учитывая общий откровенный уклон Федора Михайловича в христианство, цитировать из его книги слова беса прямо скажем, удивительно.
Толстова тогда почитай, наверное.
Есть такое интересное высказывание, что если книги продолжают меняют твоё мировоззрение, то это означает что ты мало читаешь. Поэтому указывать книгу 10/10 это показывать своё абсолютное непонимание предмета, т.к. есть набор областей, где присутствует своя "библия"...
Збс)))1))
Зачем ты мой хуй кусаешь?
Про циыровое будущее человечства. Весьма грустно, но все к этому идет
Истина за гранью твоего понимания, но для меня она являтся чем-то вполне досигаемым, как задница еотовой для ерохина. Знай своё место и по возможности не открывай на меня пиздак в будущем.
В свое время очень доставил Бес противоречия Эдгара По, так как сам страдал подобной проблемой. Хорошо потратил время на Тропик Ракка Миллера и Альрауне Эверса.
Не хочу, извини. Это очень ценные вещи, их просто так никто не демонстрирует.
Выебнулся на ОПа годного треда и почувствовал себя крутым?
Ну ты чсвшный самовлюбленный говноед однако. Стань для начала богом каким-нибудь охуевшим и пизди про истину сколько влезет, а пока школку не закончил не затыкай уважаемых мужчин, пидорас блядь.
Я быдло парни. Хочу вкатиться в литературу, что почитать годного предложите, что б старт дать?
Слив засчитан.
Филип Хосе Фармер
Цикл “Мир реки” и “Многоярусный мир”.
Цикл “Мир реки” и “Многоярусный мир”.
Найди учебник по литературе за пятый класс и ботай программу хотя бы до девятого. Дальше сам разберешься
Сохрани свое удивительное мировоззрение, приятель.
Ну там я читал многое, чет не из школьной или околошкольной программы можно?
Просто прочитай весь тред и начни возьмись за книгу, название, обсуждение и аннотация которой тебя заинтересует.
Я тебе про относительность истины и безосновательность твоего пиздежа пояснил? Пояснил. Аргументируй почему твоя точка зрения верна, а у других не верна.
Я не думаю, что проебу его, но хочу все же почитать что-нибудь. Не нахожу сил прочитать что-нибудь. Ток хоббита прочитал давно как-то до фильмов ебаных и шантарам почти осилил, но в один момент дропнул. Пытался почитать лавкрафта и трое в лодке. Не осилил
Ебать я как даун пишу
Ты понимаешь, что выступаешь клоуном у пидораса? Нафига кормишь?
Прочитал дохуя книг, теперь похож на Сартра
Что ж ты делаешь, Содомит!
Дебил блять.
Балтика 9 делает заставляет делать странные вещи, да и потом мне правда интересно че он там высрет
На ладно тогда.
>интересное
Иной ценности не представляет,увы.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
был бы умным-знал бы, что всем похуй
А не художественная не такая разве?
Во первых ты начал говорить со мной без уважения и потому продолжать обсуждать с тобой этот предмет я не намерен. Во вторых я уже объяснил тебе что в твоей жизни вообще не существует категории такой категории как Истина, да ты и сам это неплохо обяъяснил. А вот в моей жизни Истина вполне себе существует, « как задница еотовой для ерохина ». Я просто намного умнее тебя и тебе подобных, перестаньте выставлять себя идиотом. А ещё раз ты не понял той метафоры, видимо ты не особо местный, хотел наебать меня на моём же Дваче?
Нет, там не мысли автора, там сразу истина транслируется из Большого Облака Цзим, как у мормонов с их книгой. Это Наука, понимаешь.
Наука же херня для даунов. Тоже самое, что и худ лит-ра, только умными словами. Тем более все из кубитов it from qubit
Так ты ещё и алко-быдло... Охуенно.
Как будто что-то плохое
другой анон
Ты тоже тупой? Да ещё и тэги не знаешь... Парень нахуярился девяточки и кукарекает здесь на полном серьёзе о том что истина не постижима... Что уж тут хорошего?
Курочка Ряба, Колобок.
Извини................... найс точки ставишь, дегр
>Да, а зачем ты кинул этот обидный пик?
Мне кажется или пахнет тяночкой. Блин, что же делать, что же делать...
100 лет одиночества - Габриэль Гарсиа Маркес.
Если честно, книга получилась немного затянутой и с слишком большим количеством действующих персонажей. А ещё в начале тяжело разобраться кто есть кто. Если же пройтись по другим аспектам , как сюжет, проработка персов, атмосфера и т.д., то тут все на уровне. Книга не 10/10 , но разок можно прочесть.
Если честно, книга получилась немного затянутой и с слишком большим количеством действующих персонажей. А ещё в начале тяжело разобраться кто есть кто. Если же пройтись по другим аспектам , как сюжет, проработка персов, атмосфера и т.д., то тут все на уровне. Книга не 10/10 , но разок можно прочесть.
Экий ты хитрый засранец, решил подменить абсолютную истину своим субъективным мироощущением, но это так не работает, и истина в твоей жизни легким движением руки превращается в банальные маняфантазии о собственном уме. Хотя попытка достойная и должна быть награждена толстой струей урины
Всё сказал?
Всё сказал?
Выписал себе несколько книг, спасибо. Надеюсь на вашу сознательность.
Касаемо Селина. Путешествие - любимая книга. Смерть в кредит - читал с муками и через силу, дропнул ближе к концу.
Из замка в замок тоже не осилил.
Исходя из этого - стоит что-то еще прочитать у него?
Касаемо Селина. Путешествие - любимая книга. Смерть в кредит - читал с муками и через силу, дропнул ближе к концу.
Из замка в замок тоже не осилил.
Исходя из этого - стоит что-то еще прочитать у него?
Отлично, теперь ебало завали и сиди в ридонли, потому что твоя эта хуйня тут уже всех заебала давно.
Кого это всех? Ты не можешь говорить за всех потому что блядь только за своим монитором сидишь
Ты точно не местный... Съебись тогда туда откуда пришёл, пока не поздно.
Забавно, что ты так решил, ибо ровно сижу тут аж с 2013
Хэмингуэй - По ком звонит колокол
Каким же нужно быть хуесосом, чтобы художественные книги формировали твое мировоззрение, пиздец. Палю годноту художественному быдлу:
Карен Прайор - Не рычите на собаку.
Карен Прайор - Не рычите на собаку.
Годно. Тугосерю воспитываешь?
Нет, мамку.
Жан Жене «Кэрель» поменяла все мое представление о роли мужчины в этом мире, однозначно рекомендую вдумчивому читателю, книга очень меняет, послее нее ходишь обновленным душой.
Анонасы, упарываюсь по псевдонаучной фантастике. Засоветуйте что-нибудь годного.
Филипа Дика, Дэна Симмонса, Герберта Уэллса, Азимова, Стругацких и остальных столпов этого жанра я уже прочитал.
Еще годный киберпанк нужен.
Не подведите!
Филипа Дика, Дэна Симмонса, Герберта Уэллса, Азимова, Стругацких и остальных столпов этого жанра я уже прочитал.
Еще годный киберпанк нужен.
Не подведите!
Тут есть кто-нибудь старше 14?
Я вот этот и мне 24.
Виктор Пелевин, "ZаVтраVка". Книга только "для своих", в общем доступе нет можете не искать, только через андерграунд деятелей искусства.
Мне 13 но я умнее своего возраста ач то?
Задыхаюсь от зависти.
Не повесишься
мимо прочитал почти все ими написанное
Я человек искусства - желтым на снегу рисую. Можно и мне экземпляр?
>в общем доступе нет можете не искать
>только через андерграунд деятелей искусства
>Книга только "для своих"
Тогда зачем мне ее искать?
Кропоткин - хлеб и воля
Во многом,эта книга определила моё мировоззрение.
Во многом,эта книга определила моё мировоззрение.
Букварь. Книга, перевернувшая мой взгляд на мир.
Два чаю.
Ну в его методе не указано что надо быть на лицо и на мозги тоже Фейнманом или около того.
>Хайдеггер
Ты должно быть очень горд собой
>«Бытие и ничто»
>Хайдеггера
какой пиздец! и не одна манька-хайдеггерофобка даже не поняла, в чем тут дело. стадо даунов, что та, что заявилась, что те, что прокомментировали.
"Мир как воля и представление" Шопенгауэра. По крайней мере у меня есть ответы и для других, почему я такое унылое говно, и для себя
У Фейнмана учебники охуенные. Особенно "Квантовая оптика" зашла. Такая простота и доступность изложения. И как человек он был отличным дядькой.
Триумфальная арка. Ремарк. Лучшая книга из всех, что я читал.
> Если же пройтись по другим аспектам , как сюжет, проработка персов, атмосфера и т.д., то тут все на уровне.
Как понять, умеет ли конкретный человек читать Литературу или смотреть Кино? Если он налагает на них расхожие требования в виде "проработанных персонажей", "сюжета" etc - он так и не смог к ним приблизиться.
Либо ты прозреваешь, что "Смерть в кредит" по-твоему написана искусней "Путешествия", либо дальше не читаешь.
Начинаю:
Р.Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. - Книга, которая во многом определила мое мировоззрение. Написана легко, с юмором, но темы поднимаются весьма серьёзные.