Аноны, что за хуйня? Нужен винт 2.5 либо ssd бу, так блять на авито ни одной адекватной объявы - от 2х к за 160 гб с сосни плейстайшон 3 жд, хотя, ровно в это время 2 года назад скупил 2 таких диска (правда ненавидимая мной сигейтопараша) за 500 рублей. А ссд так вообще от 4х к (ссаный 60 гб сликон, вообще охуедь). Опять заводы затопило, что винты дорогие стали?
Вокруг Toshiba развернулась ценовая война
Японское правительство собирает международный консорциум, чтобы в последний момент перебить цену, предложенную за полупроводниковый бизнес Toshiba американской компанией Broadcom. Со стороны Кореи в консорциуме будет участвовать Hynix, однако она лишь займет ему денег, не получив акций Toshiba.
Новый покупатель Toshiba
Японское правительство собирает японско-корейско-американский консорциум, который смог бы предложить свою цену за полупроводниковый бизнес Toshiba, перебив таким образом ставку американского производителя чипов Broadcom. Об этом сообщило японское издание Asahi.
Появление нового претендента на покупку Toshiba может привести к ценовой войне, пишет Fortune. Новое предложение будет сделано в последний момент, поскольку 15 июня Toshiba должна окончательно определиться с кандидатурой покупателя. Есть шанс, что вмешательство нового консорциума сорвет принятие решения, полагает Reuters.
Состав консорциума
Предложение совместно разрабатывают японское Министерство экономики, торговли и промышленности, Банк развития Японии (DBJ) и поддерживаемая государством компания Innovation Network Corporation of Japan (INCJ). Предложенная цена будет выше 2 трлн иен ($18 млрд), необходимых Toshiba, чтобы поправить дела, сообщает Asahi со ссылкой на инсайдеров.
Из этой суммы по 300 млрд иен собираются инвестировать INCJ, DBJ и американская частная компания Bain Capital. Сама Toshiba добавит к этому около 100 млрд иен, еще 140 млрд иен соберут вместе другие частные японские компании. Американская инвестиционная фирма KKR также рассматривает возможности вложить в покупку 100 млрд иен.
Южнокорейская компания Hynix займет проекту 300 млрд иен, при этом не получит акций Toshiba. Mitsubishi UFJ Financial Group предоставит еще 400 млрд иен. Ранее сообщалось, что Hynix, второй по величине в мире производитель модулей компьютерной памяти, готов купить 20% в бизнесе Toshiba, заплатив за них 2-3 трлн вон ($1,8 – $2,7 млрд).
Коалиции конкурентов
Не только японское правительство собирает консорциум для покупки Toshiba – тайваньская компания Foxconn занимается тем же самым. На днях глава компании Терри Гоу (Terry Gou) объявил, что в его консорциум войдет Apple, для которой Foxconn уже много лет производит технику, а также Dell и американская компания Kingston Technology. Переговоры также ведутся с Google, Microsoft и Cisco Systems.
Самую высокую цену пока что предложил Broadcom, причем сделал это совместно с американской инвестиционной компанией Silver Lake. От них Toshiba может получить порядка 2,2 трлн иен ($20 млрд).
В новый консорциум японского правительства, по данным Asahi, не вошел производитель электроники Western Digital, который также борется за право выкупить бизнес Toshiba. После покупки бизнеса по производству флеш-накопителей SanDisk у Western Digital появилось совместное с Toshiba предприятие. Партнерское соглашение обязывает Toshiba спросить согласия Western Digital, прежде чем продавать свой бизнес. SanDisk уже пожаловалась по этому поводу на Toshiba в арбитраж Международной торговой палаты (ICC). Ранее сообщалось, что Western Digital намерена объединить усилия на торгах с INCJ и KKR. Компания уже предлагала за полупроводниковый бизнес Toshiba менее $18 млрд, получила отказ и теперь готова повысить ставку.
Причины продажи бизнеса Toshiba
Toshiba заявила о намерении продать акции предприятия, производящего флеш-память NAND-типа, в январе 2017 г. Причиной продажи стала борьба Toshiba с многомиллиардными убытками от рискованных сделок в сфере ядерной энергетики США.
В 2006 г. Toshiba приобрела 77% акций американской Westinghouse Electric. В декабре 2015 г. Westinghouse Electric, теперь уже дочернее предприятие японской корпорации, купило АЭС Chicago Bridge & Iron's, занимающуюся в том числе строительством, за $229 млн. Убытки от этих сделок, по оценке аналитиков Toshiba, составили порядка 100 млрд иен. Это повлекло снижение стоимости акций компании. В итоге сумма прогнозируемого убытка по итогам 2017 г., по расчетам экспертов, может составить 500 млрд иен ($4,3 млрд).
Японское правительство собирает международный консорциум, чтобы в последний момент перебить цену, предложенную за полупроводниковый бизнес Toshiba американской компанией Broadcom. Со стороны Кореи в консорциуме будет участвовать Hynix, однако она лишь займет ему денег, не получив акций Toshiba.
Новый покупатель Toshiba
Японское правительство собирает японско-корейско-американский консорциум, который смог бы предложить свою цену за полупроводниковый бизнес Toshiba, перебив таким образом ставку американского производителя чипов Broadcom. Об этом сообщило японское издание Asahi.
Появление нового претендента на покупку Toshiba может привести к ценовой войне, пишет Fortune. Новое предложение будет сделано в последний момент, поскольку 15 июня Toshiba должна окончательно определиться с кандидатурой покупателя. Есть шанс, что вмешательство нового консорциума сорвет принятие решения, полагает Reuters.
Состав консорциума
Предложение совместно разрабатывают японское Министерство экономики, торговли и промышленности, Банк развития Японии (DBJ) и поддерживаемая государством компания Innovation Network Corporation of Japan (INCJ). Предложенная цена будет выше 2 трлн иен ($18 млрд), необходимых Toshiba, чтобы поправить дела, сообщает Asahi со ссылкой на инсайдеров.
Из этой суммы по 300 млрд иен собираются инвестировать INCJ, DBJ и американская частная компания Bain Capital. Сама Toshiba добавит к этому около 100 млрд иен, еще 140 млрд иен соберут вместе другие частные японские компании. Американская инвестиционная фирма KKR также рассматривает возможности вложить в покупку 100 млрд иен.
Южнокорейская компания Hynix займет проекту 300 млрд иен, при этом не получит акций Toshiba. Mitsubishi UFJ Financial Group предоставит еще 400 млрд иен. Ранее сообщалось, что Hynix, второй по величине в мире производитель модулей компьютерной памяти, готов купить 20% в бизнесе Toshiba, заплатив за них 2-3 трлн вон ($1,8 – $2,7 млрд).
Коалиции конкурентов
Не только японское правительство собирает консорциум для покупки Toshiba – тайваньская компания Foxconn занимается тем же самым. На днях глава компании Терри Гоу (Terry Gou) объявил, что в его консорциум войдет Apple, для которой Foxconn уже много лет производит технику, а также Dell и американская компания Kingston Technology. Переговоры также ведутся с Google, Microsoft и Cisco Systems.
Самую высокую цену пока что предложил Broadcom, причем сделал это совместно с американской инвестиционной компанией Silver Lake. От них Toshiba может получить порядка 2,2 трлн иен ($20 млрд).
В новый консорциум японского правительства, по данным Asahi, не вошел производитель электроники Western Digital, который также борется за право выкупить бизнес Toshiba. После покупки бизнеса по производству флеш-накопителей SanDisk у Western Digital появилось совместное с Toshiba предприятие. Партнерское соглашение обязывает Toshiba спросить согласия Western Digital, прежде чем продавать свой бизнес. SanDisk уже пожаловалась по этому поводу на Toshiba в арбитраж Международной торговой палаты (ICC). Ранее сообщалось, что Western Digital намерена объединить усилия на торгах с INCJ и KKR. Компания уже предлагала за полупроводниковый бизнес Toshiba менее $18 млрд, получила отказ и теперь готова повысить ставку.
Причины продажи бизнеса Toshiba
Toshiba заявила о намерении продать акции предприятия, производящего флеш-память NAND-типа, в январе 2017 г. Причиной продажи стала борьба Toshiba с многомиллиардными убытками от рискованных сделок в сфере ядерной энергетики США.
В 2006 г. Toshiba приобрела 77% акций американской Westinghouse Electric. В декабре 2015 г. Westinghouse Electric, теперь уже дочернее предприятие японской корпорации, купило АЭС Chicago Bridge & Iron's, занимающуюся в том числе строительством, за $229 млн. Убытки от этих сделок, по оценке аналитиков Toshiba, составили порядка 100 млрд иен. Это повлекло снижение стоимости акций компании. В итоге сумма прогнозируемого убытка по итогам 2017 г., по расчетам экспертов, может составить 500 млрд иен ($4,3 млрд).
Бля, с разметкой обосрался.
1.Короче брат, ни с кем не посоветовавшись, купил adata sp920 128gb. Похвалите или обоссыте.
2. Микросд вон 128гб уже есть, а то и 256. В 3.5" жд-форму поместится тыща таких карт, если не больше. Так почему же нет ссд сравнимых размеров (100Тб примерно)?
2. Микросд вон 128гб уже есть, а то и 256. В 3.5" жд-форму поместится тыща таких карт, если не больше. Так почему же нет ссд сравнимых размеров (100Тб примерно)?
SDD на 15tb стоит 10000$.
Так что 1 проблема в покупательской способности населения.
2 проблема в том, что при гибели контроллера все эти 15tb полетят в пизду и интересно есть ли услуга по перепайке контроллеров, скорее всего нет.
Про цену, если нужны пруфс. https://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/8/1/12342696/samsung-pm1633a-ssd-15tb-storage-drive-specs-price
нюфаговопрос, а вот эти WD которые, есть блю, грин и блек вроде ещё, это чё ваще значит?
> Так что 1 проблема в покупательской способности населения.
Ебучие корпорации их тыщами чтук закупают, бабло вообще не жалеют.
А с чего контроллеру помирать? Это ж не шпиндель какой-нибудь
Город?
SSD 240ГБ, Kingston V300, SV300S37A/240G
Такой купил, потрогал его, офигеть он легкий, подключил его, а он на проводах весит, думаю зачем его прикручивать пусть так висит, это нормально, не опасно для диска ?
Такой купил, потрогал его, офигеть он легкий, подключил его, а он на проводах весит, думаю зачем его прикручивать пусть так висит, это нормально, не опасно для диска ?
висит*
Чисто теоретически ему похуй, но в реальности он может начать дребезжать об корпус, когда корпусные вентиляторы завибрируют. Прилепи его к стенке хотя бы малярным скотчем, не оставляй как есть по возможности
Спасибо
Гугли же
Грин медленный под файлопомойку, бывает часто сыплется
Блю норм стандарт для бюджетников
Блэк для серверов чаще типа надёжнее и дороже
Остальные для видеонаблюдения и прочая
На Али пластиковые салазки пару баксов стоят
> А с чего контроллеру помирать?
А с чего делать долговечное устройство?
Раз уж есть тред, может, сюда люди заходят компетентные?
Наебнулся у меня 120гиговый SSD Patriot Blaze после 6 месяцев работы на обычном домашнем ПК, не круглосуточно даже.
Стояла на нем винда-десятка, плюс пошаманил я с настройками, дабы количество записей на него уменьшить. В один прекрасный день винда не загрузилась, а в биосе размер диска стал видеться как 20мб.
Есть линукс под рукой, пытался хоть как-то восстановить его, но, ничего не получается. Низкоуровневое форматирование не начинается, SMART не читается, Hdparm сбросить настройки на заводские не дает, сплошной i/o error. Прошиваться найденными под контроллер утилитами прошивками не желает (по крайней мере, под виндой. Попробую еще всякую лабуду на отдельных загрузочных носителях).
Не знаю, выбросить в мусор его, али еще повозиться? Может, кто-то так же ебался? Есть идеи?
Контроллер на этой хуйне Phison PS3109-S9.
Наебнулся у меня 120гиговый SSD Patriot Blaze после 6 месяцев работы на обычном домашнем ПК, не круглосуточно даже.
Стояла на нем винда-десятка, плюс пошаманил я с настройками, дабы количество записей на него уменьшить. В один прекрасный день винда не загрузилась, а в биосе размер диска стал видеться как 20мб.
Есть линукс под рукой, пытался хоть как-то восстановить его, но, ничего не получается. Низкоуровневое форматирование не начинается, SMART не читается, Hdparm сбросить настройки на заводские не дает, сплошной i/o error. Прошиваться найденными под контроллер утилитами прошивками не желает (по крайней мере, под виндой. Попробую еще всякую лабуду на отдельных загрузочных носителях).
Не знаю, выбросить в мусор его, али еще повозиться? Может, кто-то так же ебался? Есть идеи?
Контроллер на этой хуйне Phison PS3109-S9.
Какие подводные камни? Что с их хардами будет?
>Низкоуровневое форматирование не начинается
Ты совсем конченный дебил?
Какое в жопу низкоуровневое форматирование SSD?
>Phison PS3109-S9.
На нем алгоритм BCH ECC первой версии, может кривая прошивка еще, усиление записи в легкую может быть 5-8 ед. То что скорее всего флешечка ВСЕ. Хотя может и просто сглючил. В любом случае он устарел ОЧЕ сильно. То что тебе не должно быть жалко. Бери сосунг эво, и будет тебе счастье на 15-20 лет.
>ы совсем конченный дебил?
>Какое в жопу низкоуровневое форматирование SSD?
Нет ты дебил. Низкоуровневое форматирование это устойчивое выражение означающее перезапись каждого доступного ОС сектора в накопителе. А не переразметка структуры рабочей области пластин\пластины HDD как было в 90е.
> устойчивое выражение
Каждую неделю вижу очередного залётного, который мемчики из своего кружка недоразвитых радиолюбителей проецирует на всю страну.
Ты слишком стар для всего этого, тебе пора думать о пони, а ты все сидишь на хардваче.
Я не слишком стар чтобы напоминать, что твой двор - не эталон в плане терминологии. А то будет потом ебанина как с RJ45 очередная.
Поцоны, посоветуйте что из этого взять, чтоб лет 10 проработало.
Недавно отъехала трехлетняя сигейтопараша 2тб с кучей всего. Поэтому склоняюсь к WD Black 2tb, такой на 750гб у меня 7 лет работает, но не дает покоя мысль взять побольше или подешевле WD Blue 4tb или Red 3tb или Тошибу на 3тб, но если в блэке я уверен, то с этими не усну, если не забэкапаю.
Недавно отъехала трехлетняя сигейтопараша 2тб с кучей всего. Поэтому склоняюсь к WD Black 2tb, такой на 750гб у меня 7 лет работает, но не дает покоя мысль взять побольше или подешевле WD Blue 4tb или Red 3tb или Тошибу на 3тб, но если в блэке я уверен, то с этими не усну, если не забэкапаю.
Это я под файлопомойку конечно же.
Рандом же. Всё бекапить придётся. Посему бери хоть тошибу, она хотя бы дешёвая и последние партии хвалят.
На данный момент у меня стоит 8 гигов DDR4 памяти, этого не всегда хватает, но покупать еще память затратно, поэтому задумался о том, чтобы купить дешманский ссд и засунуть туда файл подкачки, чтобы избежать фризов, собственно как вам идея и есть ли в продаже дешевые ссд на 8-16-32 гига? Или только говно с али, стоил ли его брать?
> после 6 месяцев
У него гарантия действующая? Так отнеси по ней.
Платиновый, насколько я понял uv400 ебёт a400 и они оба лучше чем вд и ебёт сандиск? Что брать то сука?
Я бы взял сосунг 850 иво на 250 гигов в CU.
Там цена без доставки и хуй вместо гарантии.
А что за Sandisk справа?
SDSSDA-240G-G26
там не помогли, может здесь помогут
комп не стартует после оптимизации ssd не спрашивай нахуя я его сделал... сам не знаю. система стоит на ssd. при перезагрузки не даёт вийти в биос, клава не видится. если отключить ssd старт продалжается нормально. что делать. что произошло. ssd какая-то toshiba, если надо перепишу/сфоткаю модель.
сап, короче, иначе пихда
комп не стартует после оптимизации ssd не спрашивай нахуя я его сделал... сам не знаю. система стоит на ssd. при перезагрузки не даёт вийти в биос, клава не видится. если отключить ssd старт продалжается нормально. что делать. что произошло. ssd какая-то toshiba, если надо перепишу/сфоткаю модель.
сап, короче, иначе пихда
Вот я тоже думаю, что взять 250 ево сосунг или самый дешевый на 240-256?
Просто вот я стесняюсь нести потом сц ссд, а что если они увидят, что я двощую, что у меня установлено и прочее, бля. На что я дрочу и прочее.
с другого компа ssd работает исправно
Друзья, нужно джва ХДД по 6тб.
Хитачи или Тошибу взять?
Хитачи или Тошибу взять?
Они ж вроде на одном и том же заводе делаются
Только почему то статистика отказов у Хитачи в разы лучше.
могу продать такой блек нулёвый, если дс
Ну так линейки консумер-щит-тиер и датацентр-грейд немного различаются.
Стоит брать 850 evo за 6,5к?
да, ибо завтра будет по 7.5к
что думаете про ссд от тошиба?
говно
а что не говно?
850 evo, очевидно же
Почему 3,5" HDD не вымерли после появления 2,5"?
Никто не вымер. Идет медленный процесс оттягивания различных сегментов HDD в пользу SSD
Я чет очкую.
Хм, рискну взять тошибу пожалуй.
Думаю тошибу стоит брать только если ssd основывается на стороннем контроллере. Со своими проприетарным контроллером дела обстоят оче плохо в плане ресурса. Хотя производительность середнячок.
Дык я про хэдэдэ
А хдд, там все гут, качество хорошее, особенно там, где что-то осталось от линеек хитачи. Новые P300 и X300 вполне гут.
Да, флешечка фсе. Ничего у меня не вышло, из того, что нашел в интернетах.
Ну и черт с ней.
За совет спасибо, попробую сасунг.
Поругайте SSD CRUCIAL Micron 1100 MTFDDAK512TBN-1AR1ZABYY
думаю взять его
думаю взять его
>Поругайте SSD CRUCIAL Micron 1100 MTFDDAK512TBN-1AR1ZABYY
говно
хотя всеравно параноя ебаная. Тошиба дешевле почти в 2 раза за терабайт против wd black, соответственно, наверно, и надежность не та уже, хз.
> наверно
Блять, дешевле дороже. Все маркетинг. Линейки разных классов делают из одних и тех же винтиков и деталей. Потом наклеивают разные наклейки. Сейчас производителям не выгодно дешманить как раньше. Сейчас делают максимально надежно, насколько позволяет оборудование. Ибо сверху поджимают SSD, а ебаться с гарантией не хотят, ибо понимают что HDD скоро все, и рассчитывать на пресловутое встроенное устаревание не придется, в будущем после окончания гарантии, скорее всего купят подешевевшие SSD., то что делать антирекламу себе глупо. Дешеветь ssd начнут после 20го.
>Endurance Test of Samsung 850 Pro Comes To an End after 9100TB of writes
http://www.guru3d.com/news-story/endurance-test-of-samsung-850-pro-comes-to-an-end-after-9100tb-of-writes.html
Посоветуйте ССД на 500Гб
Это старый 850 PRO, один из первых в партии, c памятью MLC на 16 слоев и 55 нм тех процессом. Вот тут тестится https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 850 PRO с памятью на 32 слоя, допиленным контроллером и 40 нм тех процессом. Пока набрал 3 PB. Поглядим на сколько его хватит.
Даун, он же гарантии ещё должен быть! Типикал пидараха-терпила
Вкатился с годным дешёвым SSD на 3D MLC и простеньким контроллером Marvell 88NV1120. Мне хватает для системы и некоторого ПО.
Почём?
Никто не подскажет так навскидку где можно купить пару-тройку дешевых хардов на 1Тб?
Хочу в комп поставить, в ноут воткнуть и просто иметь лишний для бэкапа не прочь.
Хочу в комп поставить, в ноут воткнуть и просто иметь лишний для бэкапа не прочь.
>с годным
>на 3D MLC
Ну что же ты.
взял HGST 4Tb
всем доволен
ну ты боярин )))))
2700
>Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC
Внимательно выслушаю твои аргументы уровня /b/
>Тем не менее, по возможности выбирай <и дальше перечислены вообще все имеющиеся технологии>
Шапка отредактирована уёбком. Вот мой аргумент.
Аргумент уровня /b/, как я и предполагал.
Там буквально написано "по возможности выбирай любую технологию". Это не имеет смысла. Это писал кретин. Ты обтекать заканчивай и под струю иди.
Не имеют смысла лишь твои бесполезные кукареки.
Нуче котаны, скоро грядет эра SSD на QLC. Будем обмазываться дешевыми и емкими накопителями, плакать над их ресурсом и угорать над теми кто проеб инфу на них. Обладатели TLC накопителей будут элитой.
https://3dnews.ru/954675
>Внимательно выслушаю твои аргументы
Аргумент первый. Планарная TLC говно без задач. Ибо высокая латентность и крайне низкий ресурс. В итоге обмазываться можно либо планарной MLC либо 3D MLC\TLC.
Аргумент второй. Ты уебок от природы, не способный даже в гугл.
Блять, не тебе , а вот тебе
я доживу?
> неминуемое снижение надёжности
норм чё
samsung 850pro 512gb
4GB DDR4 2400MHz ~2.2к стоят. Ты что, издеваешься?
Что с этим винтом не так? Примерно год-полтора назад начал тормозить при копировании/перемещении данных с раздела на раздел. Ему пизда и надо покупать новый HDD/SSD?
уже заказал самсунг эво 500
хуйню сделал?
Если торренты и сотни файлов часто не будешь записывать, а диск будет юзаться как системный+игры, то нормальный быстрый диск. Хотя раньше он стоил 10к и имел более жирный тех.процесс, я бы его не взял. Лучшее враг хорошего, как говорится.
ров значения десятишные сделай. там в настройках гдето
да не выделывайся и купи оперативы как нормальный боярин
Подскажите нищеброду чем апгрейдить пеку в плане памяти
Стоит какой то нонейм винч на 1тб но он уже пиздец старый
Возможно ли в пределах 5-6к уложить покупку ссд на 120+гб и 1тб винча?
Стоит какой то нонейм винч на 1тб но он уже пиздец старый
Возможно ли в пределах 5-6к уложить покупку ссд на 120+гб и 1тб винча?
мин ссд 120 гб примерно от 3400р
нжмд от 2700р примерно
Город?
Анон, а какой ресурс ссд на включение выключение? А то я баловался с оверклоком на не оверклокерской мамке и у меня за полгода на 2000 часов работы более 700 включений. Диск 750 evo 120гб. Не наебнется?
пикрил 2.5 года
Дс2
Вангую, что ты их даже переживёшь, анон.
Был в этих тредах один ебанутый, который к петабайту приближался на последний момент как я за ним следил, и ссд показывал "отлично".
Народ, кто-нибудь юзал SSD на PCI-E (кроме того анона, у которого он погорел)? Есть какие-нибудь подводные камни? Нормально воспринимаются линуксом/виндой/материнкой? Можно ли такой диск ставить основным, биос воспринимает его как загрузочный?
И ещё один вопрос - в моём ноуте стоит TSST TS-L632D ATA, какие салазки мне покупать? Хочу купить SSD или HDD и воткнуть вместо привода
какая-то да. но почему-то все значения норм. а виктория чё гутарит?
Вика говорит что есть секторы с более600мс доступа, бэдов нет. Есть подозрение на то, что начинает сыпаться механика винта
Посоны, какой хдд посоветуете под файлопомойку и все игры? Не первый день роюсь по ямаркету и везде одно говно.
Вроде нарыл что-то, выбираю сейчас между wd20efrx и wd10jfcx. Я знаю, что они разного объёма и форм-фактора
Они нормально будут работать в обычной домашней пеке? Почему 2.5 шумнее, чем 3.5?
щумы есть механические?
механические? Хмм, иногда постукивает головка при бездействии ноута (ночью), а так вроде больше ничего, только звук работы винта
Що за хуета? Этот диск так же непериодически отваливается, после чего загружается как новый носитель
проверь разные шлейфы и прогони через hdat2 или mhdd поверхность. и следи в кристпо диске, возможно он начал сыпаться. у тебя есть может несколько лет(как у меня), а может месяцы
если шумы необычные, то это плохо. лучше проверить. но как я не совсем уверен
У меня стоит, но по нынешним временам древний уже OCZ RevoDrive3. Работает нормально, как загрузочный используется, но дрова исключительно под винду, и только под седьмую. Линукс его в упор не видит.
в hex надо значения смотреть, и луркать чего куда зашито по интернетам. либо врубать в режиме AHCI и смотреть чего smartctl покажет.
это HEX
AHCI я включить не смогу, ибо ноут хмм.. это не поддерживает. А биос обновлять я опасаюсь.
Ну со смартом всё норм, единственное имхо, что то косячит с позиционированием, но не очень часто.
Если умеешь в smartctl прогони лонг тест смартом.
И сверь параметры после прогона, особенно с8 01 и 07. А что там закодированно в релокейтах на позициях с пятой по восьмую не гуглится.
Вброс:
http://www.ht-comp.ru/descr.aspx?code=209510
На КЮ такой же стоит 32тыр без доставки, розница РФ от 40.
Взял таки черную икру.
>smartctl
Сорри, не умею в него, расскажи подробнее, пожалуйста)
Качаешь smartmontools
из командной строки из под админа из папки куда скачал.
smartctl --list чтобы увидеть список дисков
smartctl -a <то что из списка> чтобы увидеть вывод смартов, логи ошибок и прочую инфу по диску.
smartctl --test=long <то что из списка> чтобы запустить тесты.
Результаты смотреть там же в -a в самом низу.
Какие там ссд с али рикамендовали чтобы некросборочки баффать на сдачу с дошираков, кингдианы, кингспеки или кингфасты?
из-под вин7 реально это запустить? С линькой и оооочень на вы
с линькой я ооочень на вы*
Этот аутист тебя просит смарт у харда посмотреть, качай кристалдискинфо или аиду и там смотри.
есть под винду.
Ну смартмоны кажут больше чем эти ваши гуе поделки, в частности логи с смарта снимает об последних ошибках. И позволяет смарттесты запускать.
https://technopoint.ru/product/a35028bd48ac3330/480-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ssd-plus-sdssda-480g-g26-sale/?finalize=1
Вроде выглядит неплохо, что скажете?
Вроде выглядит неплохо, что скажете?
Ну для такой цены пойдет. Хотя можешь прикинуть WD blue, сильно дороже нет.
>для такой цены
Для какой такой? Он стоит на 500 рублей дешевле 500 гигового сосунга.
У меня Plextor M7V на 128 Гб. Если надо что, то задавайте свои ответы
А ну в моей мухосральне немного не так. Ну тогда бери сосунг конечно. Ибо тут 2х ядерный контроллер, планарная TLC. У сосунга контроллер 4 ядра, 3D TLC с большим ресурсом.
у меня 240 сандиск ультра 2 на 240, чуть больше года, износ 5 процентов, скорость заебись.
Но это вроде моделька помладше.
Котаны, использую в ноутбуке ССД в слоте мсата. Уже довольно давно появился глюк - при длительном чтении какого-либо файла (например просмотр видео), либо же просто если на нем стоит система, то он подвисает. Просто перестает отвечать секунд так на 20, потом возвращается в норму.
Особо не заморачивался, т.к. система на другом ссд, но все же решил разобраться. Заглянул в смарт (первая пикча), там меня смутил параметр Wear leveling count, поле Formatted. Но если я правильно понимаю, то на него не стоит обращать внимания имеет значение поле Current, т.е. оно должно уменьшатся? Именно так у меня происходит на втором ссд (пикча вторая), да и в инетиках так прочел. Или я все же что-то не понимаю?
Алсо, может просто сам разъем/контроллер глючит, хз. Помогите разобраться
Особо не заморачивался, т.к. система на другом ссд, но все же решил разобраться. Заглянул в смарт (первая пикча), там меня смутил параметр Wear leveling count, поле Formatted. Но если я правильно понимаю, то на него не стоит обращать внимания имеет значение поле Current, т.е. оно должно уменьшатся? Именно так у меня происходит на втором ссд (пикча вторая), да и в инетиках так прочел. Или я все же что-то не понимаю?
Алсо, может просто сам разъем/контроллер глючит, хз. Помогите разобраться
Может у тебя в управлении электропитанием стоит отключение жёсткого диска каждые n минут в простое?
Сколько ему осталось жить?
>Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде
Мне 5 лет назад говорили, что ссд через 5 лет пизда и надо новый брать. Вот и решил спросить у мэтров темы.
Смартбай сплеш 2 вообще не очень сильно пахнет? Ток на него хватает.
Вполне годный. Но рекордов на нем не поставишь.
Нет, все с питанием норм. Но все равно спасибо, ты направил меня в нужном направлении. Гугл сказал, что проблема довольно распространенная и как правило связана как раз с кривым управлением питанием в интеловских контроллерах, некий LPM.
Фиксом в реестре отключил эту хуйню и пока норм работает, вроде. Странно что со вторым ссд все ок.
Правда что M.2 SSD сильно греются? Почему тогда не греются обычные SATA SSD?
Какие подкаменные воды использования M.2 SSD с переходником M.2->mPCI-e типа пикрелейтеда?
Какие подкаменные воды использования M.2 SSD с переходником M.2->mPCI-e типа пикрелейтеда?
>Правда что M.2 SSD сильно греются?
30 градусов - это сильный нагрев? У моего M.2 под системой сейчас столько. В квартире 25.
Всему виной мода их располагать слишком близко к видеокарте.
Мамка вообще сможет его как загрузочный воспринимать?
У меня близко к видеокарте r9 270
Тю, да разве ж 70я греется? Ты б видел что моя 390х творит.
>Мамка вообще сможет его как загрузочный воспринимать?
Там поддержка биосом нужна?
Да. Но я предположу, что любая (Или хотя бы выпущенная с начала 2016) мать с m.2 слотом поддерживает загрузку с него. Как максимум - с обновлённым бивисом.
>M.2->mPCI-e типа пикрелейтеда?
Тем что скорость останется на уровне 500MB/s
Тем что некоторые m.2 ты в него не подключишь, для них нужен PSI переходник.
ещё 10 раз столько же если верить смарту.
У меня мамка на Z77 без слота M.2 и с одном PCI-e x16 под видео (mITX). Я хочу взять M.2 SSD и воткнуть его в mPCI-e, чтобы сохранить при следующем апгрейде. Но видимо из-за
>любая (Или хотя бы выпущенная с начала 2016) мать с m.2 слотом поддерживает загрузку с него
придется отказаться от этой затеи.
Ты можешь положить загрузчик на любой sata хард, но показывать он мог бы на PCI диск. Если он корректно будет видеться в бивисе, то сработает, если не будет, просто оттарабанишь обратно в магазин.
Поясните, м.2 подлючены непосредственно к процессору и отъедают линии pci-e или нет?
Аноны, есть вот такая хуйня с хардом. Иногда все просто виснет на несколько секунд, хотя загрузки на хард нет, отображает 100%.
Что это?
Что это?
Просто оставлю здесь SSD на 60TB.
100 петабайт не хотите скопировать?https://www.popmech.ru/gadgets/298292-100-petabayt-samyy-bolshoy-zhyestkiy-disk-na-kolyesakh/
http://podrobnosti.ua/2132716-sozdana-pervaja-v-mire-karta-pamjati-na-terabajt.html
60 терабайтных карт памяти наверное вкупе были бы меньше этого SSD-шника.
>Поцоны, посоветуйте что из этого взять, чтоб лет 10 проработало.
Дебил безмозглый.
Пиздуй читать шапку треда.
Среднее время работы диска = гарантии.
ИМХО, главное чтоб контроллер у диска хорошим был, потому что ремап бэдов.
У меня семерка и я точно конечно не скажу. Но разве active time = 100% не означает что к диску происходит постоянное обращение занимающее весь его ресурс? Если это так - посмотри какой процесс так гадит.
>Среднее время работы диска = гарантии.
А вот фиг знает, потому что все имеющиеся у меня диски работали минимум по 7 лет, что значительно больше гарантии на такой продукт.
Кабель к диску поменяй
Хочу купить TOSHIBA P300 HDWD110UZSVA на 1Тб
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/325522/
потому что он самый дешевый. Погуглил немношк, вроде на него никто не жалуется, но не проходит стойкое "паучье чутье", говорящее, что что-то стоит все-таки за низкой ценой. Наткнулся только один раз на жалобы сервисника о прошлых линейках тошибы, но по этой - чисто.
Может быть вы мне что-то скажете? Какие тут подводные камни могут быть? Я поставлю его в рейд, поэтому резкий выход из строя не причинит никакой боли, кроме как от потери трех тысяч деревянных, что для меня ощутимо кстати.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/325522/
потому что он самый дешевый. Погуглил немношк, вроде на него никто не жалуется, но не проходит стойкое "паучье чутье", говорящее, что что-то стоит все-таки за низкой ценой. Наткнулся только один раз на жалобы сервисника о прошлых линейках тошибы, но по этой - чисто.
Может быть вы мне что-то скажете? Какие тут подводные камни могут быть? Я поставлю его в рейд, поэтому резкий выход из строя не причинит никакой боли, кроме как от потери трех тысяч деревянных, что для меня ощутимо кстати.
Судя по корпусу перевыпуск старой модели общей у тошибы и хитачи.
Выпущеные тогда были лютой годнотой, но оч шумной, эта хз.
А чем, собственно, можно посмотреть загрузку жесткого диска? Встроенная утилита все службы объединят в System и как-то не очень ясно, что грузит диск.
Я вот тоже к нему присматривался, но что-то мне подсказывает, что это лажа.
Хз как не в 7.
В 7 монитор ресурсов -> диск -> работа диска -> имя файла который грузит
И говоря еще про active time.
Нашел в менеджере ресурсов на 7
Выше процента не поднимается.
У меня такой на 3тб стоит в файлопомойке полгода, брат жив. Насчёт шума хз, у меня кулер на камне громче шумит, чем этот хард, а вращается он постоянно, ибо сидбокс.
> Встроенная утилита все службы объединят в System и как-то не очень ясно, что грузит диск.
на самом деле нихуя подобного, от системы на диск валит только ядро.
Слушай, я конечно не спец (как и ты, впрочем), но ты мне гонишь какую-то дичь. У меня эта утилита показывает ровно 1 программу: хром. Второй пункт там - систем. ВСЁ. Хром кушает 4к БАЙТ/с.
Остальное - систем.
Да я то как раз спец. У меня показывает несколько больше програм, а жрет у тебя значит реально система. Выруби суперфетч.
Я и спрашиваю, как узнать, какая именно служба хочет мой диск, а ты говоришь, что из систем диск хочет только ядро.
Ссд-эксперты, нужен ваш совет.
У меня имеется ссд samsung 850 evo pro 250 гб, и все в нем устраивает, однако я использую его для системы + работа. Но в игры ведь тоже хочется поиграть, потому сейчас рассматриваю варианты покупки еще одного ссд на 250 гб, чтобы установить туда как минимум гта 5 (которая писец как долго грузится с хдд) + ведьмак 3 и еще игрушки которые будут после прохождения удаляться либо переноситься на хдд.
Так вот, так как сейчас я очень хорошо отношусь к ссд от самсунга, я решил купить samsung 850 evo (не pro). Но... Потом вспомнил что на моей материнки есть m.2 порт и подумал что гораздо логичней было бы использовать его. Немного поизучав данную тему, я с удивлением обнаружил что m.2 гораздо быстрее сата-ссд. А отсюда вытекает вывод, что ссд который я планирую использовать только для игр, будет гораздо производительнее того, что сейчас используется для системы. Но так поступать не логично, правильно?
Собственно вопрос: если я все же куплю m.2 ссд, каким образом мне перенести два раздела с текущего ссд (да-да, текущий ссд разбит на два раздела, на одном операционка, на втором проекты для работы) на новый, да так, чтобы они были абсолютными копиями (не хочу переустанавливать винду со всеми нужными мне программами и еще больше не хочу потерять рабочие проекты)? И нужно ли вообще этим заниматься? Может лучше купить обычный 850 evo и не париться? Будет ли разница в производительности системы на m2?
У меня имеется ссд samsung 850 evo pro 250 гб, и все в нем устраивает, однако я использую его для системы + работа. Но в игры ведь тоже хочется поиграть, потому сейчас рассматриваю варианты покупки еще одного ссд на 250 гб, чтобы установить туда как минимум гта 5 (которая писец как долго грузится с хдд) + ведьмак 3 и еще игрушки которые будут после прохождения удаляться либо переноситься на хдд.
Так вот, так как сейчас я очень хорошо отношусь к ссд от самсунга, я решил купить samsung 850 evo (не pro). Но... Потом вспомнил что на моей материнки есть m.2 порт и подумал что гораздо логичней было бы использовать его. Немного поизучав данную тему, я с удивлением обнаружил что m.2 гораздо быстрее сата-ссд. А отсюда вытекает вывод, что ссд который я планирую использовать только для игр, будет гораздо производительнее того, что сейчас используется для системы. Но так поступать не логично, правильно?
Собственно вопрос: если я все же куплю m.2 ссд, каким образом мне перенести два раздела с текущего ссд (да-да, текущий ссд разбит на два раздела, на одном операционка, на втором проекты для работы) на новый, да так, чтобы они были абсолютными копиями (не хочу переустанавливать винду со всеми нужными мне программами и еще больше не хочу потерять рабочие проекты)? И нужно ли вообще этим заниматься? Может лучше купить обычный 850 evo и не париться? Будет ли разница в производительности системы на m2?
Команда dd из-под линуксов
>Команда dd из-под линуксов
у меня винда
Линукс на лайв сд. А так, в сети тонна мануалов по акронису.
>Немного поизучав данную тему, я с удивлением обнаружил что m.2 гораздо быстрее сата-ссд.
Я думаю тебе стоит по изучать тему немного больше.
Быть может, ты с удивлением обнаружишь, что m.2 разъем с 2мя интерфейсами PCI-E и SATA.
И m.2 SSD в своем большинстве обычные SATA.
>А отсюда вытекает вывод, что
Учиться и учиться.
> каким образом мне перенести два раздела с текущего ссд (да-да, текущий ссд разбит на два раздела, на одном операционка, на втором проекты для работы) на новый, да так, чтобы они были абсолютными копиями (не хочу переустанавливать винду со всеми нужными мне программами и еще больше не хочу потерять рабочие проекты)
1) В /s животное.
2) ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВЗ.
>Команда dd из-под линуксов
Скорее всего не поможет, винда не линупс, тупо дров не найдет и крашнится.
>у меня винда
А у меня пизда.
У Ваньки лабуда.
У Машки корова умерла.
Я твою мамку ебал, азаза.
>каким образом мне перенести два раздела с текущего ссд (да-да, текущий ссд разбит на два раздела, на одном операционка, на втором проекты для работы) на новый, да так, чтобы они были абсолютными копиями (не хочу переустанавливать винду со всеми нужными мне программами и еще больше не хочу потерять рабочие проекты)?
Любой программой для клонирования дисков. Акронис например.
Но учти что ты должен сначала подключить m2 ssd и определить его переносимой системой и только потом переносить систему. По крайней мере в случае спермёрки.
И еше есть вариант. У самсунга есть своя утилитка, которая предназначена для таких операций из под системы. Я так и перенёс с сата.
>И нужно ли вообще этим заниматься? Может лучше купить обычный 850 evo и не париться? Будет ли разница в производительности системы на m2?
Бери m2 pci-e ssd. Производительность ощутимо растёт.
Владелец-самсунга-960-evo
Он не я.
Обрати внимание на мой скриншот.
Если у тебя нет путей, по которым можно определить к чему идет обращение и копать дальше, то я хз чем тебе помочь.
Но вообще можешь попробовать посмотреть тут - http://bfy.tw/Ccll
См 2 скриншот например.
Блят...
Службы у тебя будут в соответствующих svchost, или вовсе отдельным процессом.
У тебя скорее всего суровый суперфетч ебенит всё до чего дотянется в память, или памяти йок и система же сурово ебашит в файл подкачки.
И если уж так надо поглядеть что там именно грузит нажми у себя на то что обведено красным у меня на скрине, и увидишь список файлов в которые пишут сейчас, и что пишут тоже.
Спрашивай ответы.
Не ссышь отвала контроллера?
t. внезапно откинулся контроллер на 840pro.
международная гарантия самсунг на эти евы 5 лет даже без чека (тогда она считается начиная с 3го месяца от даты производства)
семейные фоточки бекаплю на два физических носителя, на остальное пох
а все потому что дауны из Samsung так и не научились отводить тепло от контроллера на мет. корпус. По этой же причине не рекомендую своим знакомым брать SSD Samsung с CU, а рекомендую брать у нас ибо в случае поломки придется ебатся с берлинским представительством Samsung.
даун у самсунга нет международной гарантии на SSD подтверждено I.N. и Sneg (есть даже переписка).
не твой, вот ты и бесишься
у меня у самого самсунг 850 pro на 1tb
Вообще в плане комп. железа мировая гарантия есть только у EVGA, остальные шлют лесом. Особенно помню еблю с RMA Seasonic
Помогите найти утилиту для обслуживания SSD Toshiba на ноуте MSI Ghost Pro, ибо Интеловская не хочет ухаживать за ним.
Хелп срочно. Какой ссд купить за 3к? 120гб.
>2 тб
>30 к
Ты пидорас или педофил?
А OCZ Shield+?
А как ты хочешь ухаживать? Обливать вином и выкидывать в цветник?
Ну проверку/оптимизацию, вот это вот все.
Смарт пишет, что текущая температура 30С, при комнатной 25С. И сразу после перемещения 330Гб. В системе ещё есть старенький crucial mx100 256Гб. У него температура 36С, и 3 года ничего не отваливается.
Приветик маня. У меня ещё 8 физических ядер на этой машине и 4*4Тб винтов на всякий случай. Это как считается в твоем 9Б - пидорас или педофил?
Будет ли разница в скорости работы между Нвме ССД или Сата 3?
Да.
Однозначно педофил.
Разница будет на разницу в цене?
Подводный камень тут только один. Он чертовски медлителен в рандоме. В рамдомном чтении он уступает дискам на 500 Gb серии 7200.12 - ST3500413AS и ST3500418AS. В остальном только плюсы. Весьма тихи и надежный. Свои 30к часов отработает без проблем. В общем под файлопомойку такой диск лютая годнота, но вот под систему.. Блять анон под систему надо брать SSD.
Насколько проседает скорость линейной записи при копировании фалов =>100 Gb ???
Не заметил такого. Скидывал папку ФОТОЧКИ 290Гб с HDD 7200обмин и одновременно папку SteamLibrary 160гигов с другого ССД.
Процесс копирования в первом случае держался 60-80МБ/с, во втором 350-450МБ/сек.
Скорость во втором окошке (ССД-ССД) никуда НЕ ДЕГРАДИРОВАЛА.
Присмотрел себе адату su800 в феврале, сейчас созрел для покупки и он чот на 1500р дороже.
Это норма?
Это норма?
> У самсунга есть своя утилитка, которая предназначена для таких операций из под системы.
Она работает с любыми ссд? Акронис чот платный и какой-то сложный. Запиши меня на лайв, создай образ, запиши образ. Где я место-то столько под образ возьму?
У меня кроме 2 128гб ссд и флешки на 32 больше и нет ничего.
Все подорожало, я тоже заметил. Хотел взять несколько ссд в CU самых дешевых 120, они там были по 2800, потом глянул у нас вроде по 3100, решил смысла нет. А как барахло с CU остальное пришло, начал смотреть в магазины, а там уже 120 гиговые ссд от 3800 стоят, в итоге пришлось 64 гиговых набрать. В CU тоже немного подорожали, видимо нехватка памяти, вот и поднимают цены
За такую цену лучше 850 evo.
А что скажешь по поводу Micron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY?
>Она работает с любыми ссд?
Хз, я тестил только с sata ocz ----> m2 samsung.
Но сработала хорошо и совсем без пердолинга.
Это нормально, что мой хдд держится уже 11 лет и никаких видимых проблем нет? Скоро ебнится?
Вопрос от идиота.
Что ни в коем случае нельзя ставить на SSD, что бы он не помер через пару лет?
Или это все выдумки задротов поехавших про всякие кэши и прочее?
Что ни в коем случае нельзя ставить на SSD, что бы он не помер через пару лет?
Или это все выдумки задротов поехавших про всякие кэши и прочее?
Хитачи кстати
Стаканы с пивом нельзя на него ставить, всё остальное давно пофикшено более живучим железом, чем в ранних нулевых.
Пока контролёр не навкрнется однако
Странно, у нас 60гб на авто от 1500
Бля, мож Crucial MX300 взять? 275гб за 5800р. Вкусно вроде. Есть подводные?
Кстати интересно было бы услышать о результатах по гарантии, что если отправить им серийник, пошлют или нет?
Значит кабель
SSD диск 120ГБ 2.5" SmartBuy "Splash" SB120GB-SPLH-25SAT3 (SATA III)
За 4к рублей норм?
Тред категории б, почти как анекдот
Только кингдиан да и то невыгодно уже, они дешевле, по параметрам ниже запись намного. Кингспек вообще хуета, брал 2 т-120, оба сдохли при установке винды, заебался деньги выбивать людям обратно, сходи в местный магазин, купи самый дешёвый, но с гарантией, разница пару сотен р
кабеои менял. но уже. я просто с др компа скачал сейвы ведьмака и настройки торрента и переставил винду
Удваиваю. Когда они стоило по 2к за 120 гигов, можно было брать, а за 3.5к, а то 4к они нахуй могут иди. Взял 120гигов 750 еву за 4к и ебу этих китайских жидов.
Какая максимальная реально достижимая и стабильная скорость на типичных Blue/Green/Red (или аналогов от тошибы с бывшей хитачей) 5400 и 7200 дисков на последовательные чтение-запись при подключении по SATA 6? Странно, что в шапке нет об этом. Ну, 50 там мегабайт в секунду на запись или 150? У меня, например, древний 7200 2.5' диск около 80-82 МБ/с выдает, это мало или много? Но он по SATA 3 подключен. Какая вообще реальная максимальная пропускная у SATA 6? Не "теоретически достижимая", а реальная, повторюсь.
Она очень сильно меняется от начала диска к концу. И зависит больше от плотности записи на диск и скорости вращения чем от этих ваших интерфейсов. В принципе на 4х блинных 4т видел вроде бы 170-180 на начале. в конце в районе 70 емнип.
То есть если хочешь хранить 4тб данных при высокой скорости обращения к оным, надо брать диск на 8+? Я слышал про зависимость скоростей от положения, но не думал, что до сих пор проблема актуальна, ей ведь лет десять уже.
Ты на полном серьёзе ожидаешь, что проблема исчезнет, если принцип построения носителя не менять с восьмидесятых годов?
>Какая вообще реальная максимальная пропускная у SATA 6? Не "теоретически достижимая", а реальная, повторюсь.
Пикрил один и тот же SATA-III SSD подключенный к SATA-III и SATA-II
Я думал, как раз за это время что-нибудь порешали.
Спасибо. Интересное дело, реальная скорость примерно 2/3 теоретической максимальной.
Успели только ссд придумать и кучу блинов ставить, увы.
Она там как раз максимальная, делай поправку на то, что народ повсеместно путает десятичный мегабайт и двоичный мебибайт.
Прости меня родной а как, диск сука круглый.
И вполне логично что дорога снаружи диска тупо длиннее чем та что внутри, а скорость вращения одна и та же.
И зависит не от объема диска а от плотности записи, читай объем деленный на количество блинов, бишь 4х блинный 4т быстрее чем 5блинный 4т.
>То есть если хочешь хранить 4тб данных при высокой скорости обращения к оным, надо брать диск на 8+?
Нет. Нужно покупать 2 диска на 4 и делать из них RAID.
Так ты что хочешь, согласиться со мной или опровергнуть? Для первого формулировка странная, для второго суть с моей совпадает.
Мимо ответил, чё ты начинаешь.
А формулировка как бы правильная, длину дорог представь и увидишь о чём я.
Ну, максимальная SATA 3.x 6Gb/s 4,8 Гбит/с (600 МБ/c), а SATA 2.x 3Gb/s 2,4 Гбит/с 300 МБ/c
Не, на 4 диска у меня денег нет. А на 2 - ненадежно слишком.
Ты в /s/ уже спрашивал. Так сложно гуглить в наше время то. https://www.google.ru/search?q=toshiba+ssd+utilities
Есть какой-нибудь профит покупать ссд на 30-60 под ОС и второй ссд подо все остальное? Вместо одного ссд подо все сразу. Боюсь, годных и недорогих ссд под систему не найти.
Так я об том и хотел сказать. С меня чай.
Ну вот на переводе в двоичное-десятичное и оверхеде чтения и теряется.
>десятичный мегабайт
Это та маняединица маняизмерения, в которой 1ГБ=1000МБ?
Ну почему, просто дядя Билли решил, что похуй, отображаем мебибайты, а подписываем как мегабайты. Собсна, мега, блять, и должна быть десятичной, а не двоичной, двоичные приставки уже хуй знает сколько лет существовали на тот момент.
Ты когда-нибудь читал упаковку от HDD?
Бывает пришут прямым текстом, 1GB = 1000MB
К чему ты это спизданул?
>А вот фиг знает
Фиг не знает.
>что все имеющиеся у меня диски работали минимум по 7 лет
Год выпуска и количество твоих "всех дисков"?
Диски в 2010, и тем более в 2005 - сильно отличаются от дисков в 2017, есличе.
Но это сути не меняет.
Тебе повезло, если диск вышел из строя под конец гарантийного срока - ты получаешь новый.
И тебе не повезло, если он проработал на полгода больше.
>Не, на 4 диска у меня денег нет. А на 2 - ненадежно слишком.
По моему ты аутист.
Обоснуй. Два диска в раид - это вдвое менее надежная система, наебнется хотя бы один - минус все данные на обоих.
>Обоснуй
Навязчивые идеи. Полное отсутствие гибкости мышления.
Тебе скорость нужно, дешевизну, объем, или надежность?
>Два диска в раид - это вдвое менее надежная система
Нет.
Надежность равна наименее надежному элементу.
К тому-же.
1. Диски не живут сильно дольше гаратийного срока.
2. С бекапами тебе однохуйственно, без бекапов ты редкостный простофиля.
RAID использую для минимизации времени простоя, а не для защиты от потери данных.
>наебнется хотя бы один - минус все данные на обоих.
Наебнется один большой винт - минус все данные на винте.
Чет я не вижу разницы.
Ну купи тогда 2 больших и поставь их в зеркало.
Купи один большой, и к нему SSD для кеша.
>использую
используют.
>Надежность равна наименее надежному элементу.
Мммммдэ. Вам бы тервер подучить, батенька.
>Мммммдэ. Вам бы тервер подучить, батенька.
Оно будет меня теорвером пугать.
>Оно
Это был хуй твоего бати в твоей жопе, тебе тогда было 4 и ты постарался выкинуть из головы воспоминания о тех неприятных моментах. Мозг заместил хуй абстрактным "Оно".
Тебе, человек солнца, следовало бы его подучить, а не бояться. Авось перестанешь выглядеть таким клоуном.
>Навязчивые идеи. Полное отсутствие гибкости мышления.
Маняпроекции.
>Тебе скорость нужно, дешевизну, объем, или надежность?
Манямаксимализм.
>Надежность равна наименее надежному элементу.
Закончи школу, потом будешь смеяться над своей глупостью.
>Нет.
Не ровно в два раза, разумеется, но близко.
>Диски не живут сильно дольше гаратийного срока.
Ясно.
>2. С бекапами тебе однохуйственно, без бекапов ты редкостный простофиля.
И вновь пришли к 4м дискам вместо двух.
>RAID использую
Открой для себя https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID не ограничивается RAID 0. Судя пои
ты этого не знал. Ладно, для даунов: возьмем два диска в раид 0 и зеркалируем оные на два других для бэкапа.
>Наебнется один большой винт - минус все данные на винте.
Кэп?
>Чет я не вижу разницы.
Потому что вместо уроков математики пил яжку и играл в доту.
>Ну купи тогда 2 больших и поставь их в зеркало.
>Купи один большой, и к нему SSD для кеша.
Пиздец. Все-все, не кормлю. Пиздец.
Неожиданно.
Я надеялся,
впрочем ладно
>хуй твоего бати
>жопе
пизда жопа ЕБЛЯ ГЫГЫГЫГЫ
Ты такой интеллектуал, шо я аж ослеплен сиянием такого яркого интеллектуального солнца.
>Манямаксимализм
Ты хочешь высокую скорость, большой объем, надежность, и чтобы дешево, и называешь меня максималистом?
>Закончи школу, потом будешь смеяться над своей глупостью.
Я уже понял, что общаюсь с второкурсником в лучшем случае.
Открою тебе секрет, ты все еще школьник.
>Не ровно в два раза, разумеется, но близко.
Я говорю о надежности.
Ты же, увидел яркую картинку(теорвер), и как настоящий аутист, увлеченный сверх ценной идеей, тулишь его во все дыры.
>И вновь пришли к 4м дискам вместо двух.
Твои фантазии чрезвычайно технически неграмотны. Мне сложно себе представить, как ты пришел к 4рем дискам, и зачем.
>Открой для себя https://ru.wikipedia.org/wiki/RAID
Ну кто бы сомневался, что знания ты черпаешь из википедии.
Вы профура.
>ты этого не знал.
Ну раз ты так говоришь, наверное не знал. Это ведь оказывается можно не знать.
Ну куда уж мне, до 2торокурсника пришедшего за советами на анонимный форум, он то поумнее будет, не зря же он за советами пришел.
>Ладно, для даунов: возьмем два диска в раид 0 и зеркалируем оные на два других для бэкапа.
Может быть для даунов, зеркалирование в RAID и есть бекап. Кто их знает, этих даунов.
>Кэп?
Аутист. Кеп слушает.
>Потому что вместо уроков математики пил яжку и играл в доту.
Когда я учился в школе, не было ни яжки, ни доты.
Бухать среди школьников было крайне немодным. Маргинальным занятием.
А вот курили тогда массово.
И была Diablo II.
>Потому что вместо уроков математики
Ты так говоришь, как будто зубрить все это говно для промывки мозгов не крайний зашквар и терминальная степень быдла.
На уроках математики помогал решать задачки девчонкам с парты позади меня. Мы много общались, они были веселыми, и вкусно пахли.
Ходил в школу только ради этого.
>Пиздец. Все-все, не кормлю. Пиздец.
В чем ты видишь проблему?
В зеркале ты получаешь похожий буст производительности как и RAID 0 при чтении.
Ссд позволяет вообще отбросить идею рейдов и обойтись одним диском и одним сравнительно дешевым ССД. В зависимости от типа твоей нагрузки, может хватить и 128Гб.
Ты не прав. Всегда были диски которые могут десятки тысяч часов. И сейчас такие выпускаются.
Диск достаточно древний и плотность 250 на сторону... Короче не показатель нихуя.
Жопой чую всех дисков было штук 5 не больше, и не было например сигейтов серий DM000 или моделей 7200.9 и 7200.8
Срочно читать что такое MTBF и как его переводить в средний годовой процент отказа.
А сорян напиздел, 125 на сторону. 250 на блин
Заземлился с пикчи. А почему, правда?
Анон, дай мне пожалуйста ссылку на инструкцию, чем можно перенести десятку с 128гб ссд на 256. Еду туда, где интернета не будет и нужен проверенный способ.
Гугли: acronis true image клонирование диска.
Спасибо
Только если именно десятка, то её таки надежней с нуля установить по причине привязки к железу.
То же самое железо. Диск на апгрейд, а старый уйдет в ноут.
Там привязка по телефону лицензию подтверждает на отлично, потом просто растянет раздел да и всё. Я так из ноута в пекарню ссд перетаскивал да и всё. Причём когда я ноут подогрел твердотельником поменьше, там лицензия подтянулась сама собой, лол, у меня теперь один ключ на две пекарни одновременно.
Что за привязка по телефону?
Винда хавает твой ключ, генерит хеш из него, ты его тональным набором скармливаешь роботу в тилибоне. Робот тебе отвечает своим хешем, если с ключом всё норм, ты вбиваешь его в формочку и всё, винда активирована. Бесплатный телефонный номер M$ в ближайшем поисковике. Нужно для тех случаев, когда по интернету винда сомневается активировать (вот скажем мой случай, когда я железку менял), или инета нет совсем.
Так вейт, если у меня на том компе официальная винда и я ее перенесу просто на новый ссд, мне же это не нужно?
На ноут будет ставится зверь_сд_кейлоггер_в_комплекте_точка_бат.
На всякий сначала вкрути старый ссд в пекарню и дай ей пару раз загрузиться, если попросит, активируй по телефону, потом переноси раздел.
Пекарня стоит там. Со старым ссд, сотни раз включаемая. Судя по всему активированная. Я везу туда новый ссд. Сори за тупняк, но мне нужно быть уверенным, что все там будет хорошо.
Хелоп!
1тб somsom 840 evo sata или 512гб mamsung sm951 nvme m.2? По скорости кто быстрее или примерно равны?
да я монтирую возможно
1тб somsom 840 evo sata или 512гб mamsung sm951 nvme m.2? По скорости кто быстрее или примерно равны?
да я монтирую возможно
Ну а какой тебе показатель? Еще древнее?? или новее?
У тебя там одной из WD не очень хорошо лол.
Это не мой, мой вот.
>Закончи школу, потом будешь смеяться над своей глупостью.
>Не ровно в два раза, разумеется, но близко.
Теорвером нужно уметь еще пользоваться.
Знания парочки формул из википедии совершенно недостаточно.
Ты хоть "Пятьдесят занимательных вероятностных задач с решениями" прорешал?
Многие в принципе неспособны в понимание того, что они считают, не говоря уже о том, что теорвер во многих случаях банально непременим, но считатели этого не замечают и продолжают считать.
Да взять хотя бы клинические исследования, которыми я кстати некоторое время занимался за зарплату. Даже если откинуть банальные манипуляции, предмет исследования настолько сложен, что показывать цеферы могут все что угодно. И получаются, проверенные препараты не имеющие эффективности, или с внезапными побочными эффектами. А их не ваньки с анонимных форумов и википедии считают.
Энивей.
Во первых, ты говоришь не о надежности, и не о вероятности выхода из строя, а о вероятности потери данных. Которую можно увидеть в википедии.
Которая кстати, считается абсолютно неверно. Ведь не учитывается повышенная вероятность выхода из строя 2рого диска в массиве при восстановлении RAIDа, не учитывается вероятность заводских дефектов в пределах одной партии дисков. Не учитывается даже банальное возрастание выхода из строя дисков в составе RAIDов в виду физических факторов и возросшей нагрузки.
Ну ладно, если так по даунски считать, если сравнивать RAID 0 с RAID 1 и единичным диском, вероятность потери данных будет получатся ок 2х раз выше в сравнении с одним диском, и многократно выше в сравнении с RAID 1.
А какова вероятность НЕ потери данных?
У одного диска это 0.99 в год. А у RAID 0 из 2х дисков - 0.99*0.99 = 0.9801 пикрелейтед.
На одну сотую меньше.
При этом, вероятность выхода из строя у RAID 1 и RAID 0 - одинакова. В обоих случаях нужен новый винчестер, и процедура восстановления данных.
Разница в том, что RAID 1 может некоторое время продолжать работать без одного винчестера(то есть, минимизируется время простоя).
Но вне серверного\рабочего применения это однохуйственно.
>Срочно читать что такое MTBF и как его переводить в средний годовой процент отказа.
Мой опыт с новыми винчестерами показывает, что после окончания гарантийного срока винчестер начинает сыпаться.
Видимо физический ресурс просто кончается, фильтр наночастиц издыхает, пластины стираются воздухом и "песком".
А вот как долго он будет сыпаться до полной неработоспособности - вопрос.
Некоторое время переназначенные сектора вообще не будут заметны.
Потом начинаются лаги.
Потом очень сильные лаги.
Вышел из криосна и понадобилась файлопомойка. Решив не травмировать психику, стал смотреть хдд на 2тб, и всё равно таки травмировал, ибо в последний раз брал сигей 4тб за 4500р.
Вы чо, ахуели?
Вы чо, ахуели?
И снова иди почитай что такое MTBF...
И по опыту, диски просто дохнут, те что старше гарантийного срока дохнут ну может раза в полтора чаще чем те что на гарантийном.
Кто-нибудь клеил на ssd m2 радиатор?
Мой греется до 50-60 градусов, мне кажется это не очень ок, хочу на али купить маленький радиатор. На сколько это поможет?
Мой греется до 50-60 градусов, мне кажется это не очень ок, хочу на али купить маленький радиатор. На сколько это поможет?
Он у тебя там на видеокате лежит?
хз, близко, да.
может утилита врет, конечно.
Просветите несведущего, почему контроллеры в ссд отказывают, почему это дерьмо годами работает в техники, а в ссд начали отваливаться, да так часто, что теперь дрочат на надежные?
На 3тб самый выгодный же.
С чего ты взял, что этот феномен вообще имеет место быть?
Тебе дядька на базаре сказал?
>ssd m2
>Мой греется до 50-60 градусов, мне кажется это не очень ок
Посмотри пожалуйста температуру чипсета.
>хочу на али купить маленький радиатор. На сколько это поможет?
Купи и проверь, в чем проблема то?
Клей на КПТ8 для проверки.
Потом на теплопроводящий клей.
Есть какой-нибудь профит покупать ссд на 30-60 под ОС и второй ссд подо все остальное? Вместо одного ссд подо все сразу. Боюсь, годных и недорогих ссд под систему не най
Чем тебе Kingston SV300S37A/120G не угодил?
>на 30-60
Не имеет смысла вообще в принципе.
>и второй ссд подо все остальное?
Ну, чисто концептуально, может смысл в 2х и есть.
На первом ОС и некоторые программы.
На втором личные данные, игоры, и прочее ПО.
Один побольше будет дешевле, чем два поменьше. И во вторых нерациональное использование объема: для большинства ссд желательно свободное пространство для служебных нужд, чем больше, тем лучше, а в процентном отношении для двух маленьких дисков это будет больше, чем для одного большого.
>Kingston SV300S37A/120G
Параша же, зачем мне оно?
>Как уже отмечалось ранее, GK K3 120 Гбайт – очень дешевый твердотельный накопитель. И его показатели на голову выше любого HDD на магнитных пластинах, но на этом плюсы и заканчиваются. Если сравнивать китайский SSD с конкурирующими решениями, то его возможности не выдерживают ровным счетом никакой критики...
Я думал о чем-то на 30-100(ну хуй с ним, 120) гигов под систему и всякие ее кэши, мб аппдату, за 2-3.5 тысячи рушлей. Ну, может, под систему и некоторый софт, если будет >40 гигабайт на нём. А подо все остальное большой ссд на 500-1000 гб - тяжелый софт, игры, файлы. Вопроса два: будет ли от такого разделения значительный (ощутимый, заметный) прирост быстродействия и стоит ли оно заморочек? Покупать 120 гб за 5к я не особо хочу, мне он не нужен, все равно будет большой.
>Не имеет смысла вообще в принципе.
Почему?
>Ну, чисто концептуально, может смысл в 2х и есть.
>На первом ОС и некоторые программы.
>На втором личные данные, игоры, и прочее ПО.
Вот, я как-то так и думал. Почему смысла нет? Вроде крушиал, кингстон, оцз, интел, трансценд неплохие варианты предлагают.
>Один побольше будет дешевле, чем два поменьше.
Ну это да.
>Почему?
SSD меньше 250Гб медленные, и дорогие.
Можно найти пару годных 120Гб, но это редкость.
К тому-же, на 60Гб ты ничего не установишь в 2017.
у тебя виндовс как скачает апдейт, так место у тебя и кончится.
> Параша же, зачем мне оно?
Ты определись что ты хочешь. Дешёвый или не парашу.
Шинда же 20 (ну ладно, пусть даже 25) весит, не? У меня 8.1 без обновлений за последние пару лет 15,9 занимает.
Десятка внезапно стала весить 80 гигов?
>SSD меньше 250Гб медленные, и дорогие.
Ну, почему так? Есть же уже даже флешки небольшого объема и с большой скоростью работы.
Определился: дешевый МАЛОГО ОБЪЕМА и не парашу. Я думал либо просто взять и взять какой-нибудь ево 850 на 500 или 1000, либо к нему в пару взять что-то небольшое, но хорошее
>крушиал, кингстон, оцз, интел, трансценд
под систему и лёгкий софт. Ну, шоб типа летало.
Профит то в чем ставить винду на отдельный ssd, а не на 850 evo на терабайт?
>Ну, почему так?
Микросхемы флешпамяти в SSD соединенны в такой себе RAID.
Больше микросхем - больше скорость.
Ставить несколько малообъемных микросхем в малообъемный SSD экономически неоправданно, он будет стоить столько же сколько и более объемный.
> Есть же уже даже флешки небольшого объема и с большой скоростью работы.
Если для тебя скорость работы флешки норм - то нет проблем.
>дешевый МАЛОГО ОБЪЕМА и не парашу
Стоит дороже ссд 250Гб объема.
>Шинда же 20 (ну ладно, пусть даже 25) весит, не?
Может раздуваться существенно при тех или иных обстоятельствах.
Плюс програм файлс.
Плюс файл подкачки.
Плюс файл гибернации.
Плюс, резерв хотя бы 20Гб. Чего сама винда требует.
Плюс папочка temp и прочее говно в твоем профиле.
Ананасы, купил m2 WD Black
Когда ставил винду, разметил его в установщике (получилась пара скрытых разделов для восстановления, хуйни, малафьи и один большой общий раздел С)
Сейчас прогнал програмкой скорость чтения, так вот если указывать для тестирования раздел С:, то скорость ~140Мбайт/с
А если указать физический диск, то скорость 1.5Гбайта/с
ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
И какая скорость должна быть на pci-e диске?
Когда ставил винду, разметил его в установщике (получилась пара скрытых разделов для восстановления, хуйни, малафьи и один большой общий раздел С)
Сейчас прогнал програмкой скорость чтения, так вот если указывать для тестирования раздел С:, то скорость ~140Мбайт/с
А если указать физический диск, то скорость 1.5Гбайта/с
ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
И какая скорость должна быть на pci-e диске?
> С чего ты взял, что этот феномен вообще имеет место быть?
Да вон же в начале треда, кулстори как внезапно пропал весь объем диска и так каждый тред.
> Тебе дядька на базаре сказал?
Теперь другой рассказывает что контроллеры не отваливаются.
>Нет ты дебил.
Нет ты.
>Низкоуровневое форматирование это устойчивое выражение означающее перезапись каждого доступного ОС сектора в накопителе.
Устойчивое где, среди кого? В 8-Б классе?
>перезапись каждого доступного ОС сектора в накопителе
Тип хочешь убить диск еще сильнее?
>А не переразметка структуры рабочей области пластин\пластины HDD как было в 90е.
Современные винчестеры умеют в реинициализацию. SSD вероятно то-же.
> как было в 90е.
Меньше статей из 90х читать нужно.
>Да вон же
>Да вон же в начале треда, кулстори как внезапно пропал весь объем диска
>и так каждый тред.
Ты утверждаешь, что:
1. есть некий феномен массового выхода из строя SSD в виду "отвала контроллера" что-бы это не означало. Должны быть новости, обзоры, расследования.
2. есть массовый феномен поиска SSD не подверженных феномену 1. То есть есть мануалы, таблицы, обзоры (как выбрать SSD не подверженный отвалу контроллера). Люди приходят в магазин, а там консультант говорит -
>вы этот не берите, у него контроллер отваливается, берите вот этот.
итд.
Регулярно слежу за всякими компьютерными новостями, и первый раз слышу о подобном.
У тебя вероятно есть веские основания, для этих заявлений, ну не просто же так ты пишешь все это.
Буду благодарен, если ты введешь меня в тему.
>Теперь другой рассказывает что контроллеры не отваливаются.
Знаешь что такое критическое мышление и психическая воля?
Ну типа ос на отдельном, софт на отдельном.
>Стоит дороже ссд 250Гб объема.
Смартбаевского? Что, крушиал со штеудом тоже плохие?
Ну ок, а 120 уже смысла нет, я так понял? Нормальные дороже явно выходят.
>Ну типа ос на отдельном, софт на отдельном.
Это может и работало с HDD, когда было важно ближе к началу диска располагать софт и ос, но на SSD зачем это всё? Можешь раздел 30gb отрезать от SSD терабайтника.
бамп
Шиндошс поломается - не придётся итак портативный софт переуштанавливать.
Вот это + я думал, чтом ос дохуя читает-пишет всего, и отделение ее от всего остального (игры, кинцо, файлы) ускорит. Тогда просто возьму 850 эво, наверное. Да, там ничего нового не вышло/не выходит в ближайшее время? В ценовой категории эво +-15% (18-23к за 1000Гб или ~$0.3 за гигабайт). В приоритете надежность/гарантия и высокие скорости записи (в том числе за пределами кэша), рандомное чтение. Максимально достижимых в бенчах скоростей, встроенных шифрований и прочего подобного не надо. Думал, может на млц что-то хорошее есть. Есть вот некий 960, но его нет на 1000гб.
Так-то яндекс-маркет немало предлагает интересного кроме гнусмаса. Крушиал, Интел, Кингстон, Плекстор, OCZ, он когда-то был топ выбором нищеброда. Есть даже nvm-e.
Глаза разбегаются.
Научись уже в фоне снимки системы делать.
Аноны, если у кого-то была похожая проблема, хелпаните плз.
Воткнул старенький Seagate 7200.11 на 1.5TB в современную AM4-материнку (MSI B350 PRO-VDH), но он определяется как на 500GB.
На старой AM2-матери, которая с биосом вместо UEFI все ок, бэдов у винта тоже нет, перемычек на джамперах нет, в GPT форматировал через testdisk, не помогло.
Воткнул старенький Seagate 7200.11 на 1.5TB в современную AM4-материнку (MSI B350 PRO-VDH), но он определяется как на 500GB.
На старой AM2-матери, которая с биосом вместо UEFI все ок, бэдов у винта тоже нет, перемычек на джамперах нет, в GPT форматировал через testdisk, не помогло.
Просто заглянул в тред чтоб выслать лучей добра составителю шапки.
С полгода назад купил 4й игнишон - все заебись и шустро.
С полгода назад купил 4й игнишон - все заебись и шустро.
>Устойчивое где, среди кого? В 8-Б классе?
В среде админов. Ты к ним явно отношения не имеешь.
>Тип хочешь убить диск еще сильнее?
Нет даун, это для того чтобы контроллер знал, что у него работает что нет, чтобы пометил неработающие сектора и не пытался юзать их в будущем. Это позволит избежать зависаний и бсод при попытке записи и чтения этих секторов. По крайней мере пока не появятся новые.
>Современные винчестеры умеют в реинициализацию. SSD вероятно то-же.
Путать запиливание таблицы разделов с разметкой физической области пластины. Ой божечки, да ты не даун, ты аутист. Или учи матчасть.
>Меньше статей из 90х читать нужно.
Ну тут говорить что принцип работы HDD с тех времен по нынешний день не изменился, думаю не имеет смыла. Ты видать заядлый гуманитарий. Тебе это все равно не о чем не скажет.
IDE интерфейс ??
Это коллективный труд нескольких анонов.
>В среде админов. Ты к ним явно отношения не имеешь.
Чё за хуйню ты несешь? Low-level format это переразметка служебных данных на диске, и я очень давно не слышал этого выражения уже очень давно.
>Нет даун, это для того чтобы контроллер знал, что у него работает что нет, чтобы пометил неработающие сектора и не пытался юзать их в будущем. Это позволит избежать зависаний и бсод при попытке записи и чтения этих секторов. По крайней мере пока не появятся новые.
И это не является низкоуровневым форматированием, край занулением диска это можно назвать.
>Путать запиливание таблицы разделов с разметкой физической области пластины. Ой божечки, да ты не даун, ты аутист. Или учи матчасть.
Про QuickErase не слышал?
>Ну тут говорить что принцип работы HDD с тех времен по нынешний день не изменился, думаю не имеет смыла. Ты видать заядлый гуманитарий. Тебе это все равно не о чем не скажет.
Прям вообще не изменился, напилили AHCI, NCQ сотни расширений, появились гибридники.
мимо
греется не из-за разъема, а из-за скорости дисков. Диск с разъемом М2 может быть как сата, так и nvme, так вот последние как правило очень шустрые, пишут быстро, и как следствие выделяют значительно больше тепла и сбрасывают скорости. Из-за этого на них радиаторы нужно колхозить, если тебе нужен фуллспид более 2 минут.
>переразметка служебных данных на диске
Каких именно данных, договаривай. Я написал в посте выше чем сегодняшнее понимание Low Level format отличается от того что было в 90е.
>И это не является низкоуровневым форматированием, край занулением диска это можно назвать.
Да. Но на сегодня в виду отсутствия доступа на большинстве HDD к возможностям привнесения изменений в "служебные данные", эти понятия стали равны.
>Про QuickErase не слышал
Слышал. Удаляет системную область ФС. Но данные не обнуляются.
>Прям вообще не изменился, напилили AHCI, NCQ сотни расширений, появились гибридники.
Каким образом наличие новых команд, усложнение системы кэширования, повлияли на то, что головка как то иначе стала "парить" над поверхностью пластины и считывать единички и нули. Да изменились головки и пластины, изменилась точность, выросла плотность, организация обработки считываемой информации, но принцип остался тот же.
850evo от 500 и выше можешь смело юзать под винду, игоры и прочее, не ограничивая себя ни в чем. Вот для серьезных нагрузок, например, обработки каждый день кучи видеофалов, лучше присмотреться к 850pro.
Привет железач. Посоветоваться хочу.
В пн привезут эту йобу ASUS ROG GL753VE-DS74 17.3" Intel Core i7 7th Gen 7700HQ (2.80 GHz) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 16 GB Memory 120 GB SSD 1 TB HDD, есть желание вдв нахер из нее выдрать и воткнуть ссд гигов на 300. Какой сам поставишь, на какой мать посадишь?
В пн привезут эту йобу ASUS ROG GL753VE-DS74 17.3" Intel Core i7 7th Gen 7700HQ (2.80 GHz) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 16 GB Memory 120 GB SSD 1 TB HDD, есть желание вдв нахер из нее выдрать и воткнуть ссд гигов на 300. Какой сам поставишь, на какой мать посадишь?
под файлопойку бери mx300/trion150 960gb
Если денег дофига, можешь 850evo взять, но разницы от 500гб и выше ты не увидишь.
Если поехавший на надежности, 850pro бери.
А потом раскатывать пропорционально размеру хранилища, мне проще не класть все яйца в одну корзину.
В чём разница между 850 эво на 250 ГБ и 500+, помимо объёма?
>Слышал. Удаляет системную область ФС. Но данные не обнуляются.
Чёт не то ты слышал, ещё раз слушай.
>Да. Но на сегодня в виду отсутствия доступа на большинстве HDD к возможностям привнесения изменений в "служебные данные", эти понятия стали равны.
Да ну нахуй? Ни разу не видел как винты перешивают?
>Каким образом наличие новых команд, усложнение системы кэширования, повлияли на то, что головка как то иначе стала "парить" над поверхностью пластины и считывать единички и нули. Да изменились головки и пластины, изменилась точность, выросла плотность, организация обработки считываемой информации, но принцип остался тот же.
Количество в качество, на старых винтах не было тех проблем которые есть на новых. Например старым винтам сугубо похуй радиальная вибрация, на новых хтоническая система корректирования позиционирования голов.
Но ты ж про это не в курсе да?
У меня например плекстор m5s так помер. Отвал контроллера, просто перестал определяться системой в один прекрасный день. Позже узнал, что на моей версии прошивки это была массовая проблема и производитель выпускал обновления. Я обычно слежу за такой хуйней, но в тот раз повелся на БРЭНД и подумал, что там и так все будет пиздато, хуй там плавал.
По гарантии вернули деньги без проблем.
мимо другой анон
>1050 ti
> йобу
Кек.
больше SLC кэша и, как следствие, скорости записи выше
Я так понял, даже каждодневная запись и монтирование видеофайлов в принципе ему не особенно помеха. Если верить тжриденьюсу (я лично не верю, они нехило наебывали с перыми тестами рязани, например), на эво можно по 100 гигов в день писать, и ему в принципе норм.
>Отвал контроллера
Что это означает?
>Позже узнал, что на моей версии прошивки это была массовая проблема и производитель выпускал обновления
Так проблема софтварная?
>Количество в качество, на старых винтах не было тех проблем которые есть на новых. Например старым винтам сугубо похуй радиальная вибрация, на новых хтоническая система корректирования позиционирования голов.
>Но ты ж про это не в курсе да?
О даа, помнится мне удара дверцей по стойке хватало чтобы пару винтов с дисковой полки ушли в небытие. Охуеть какие надежные были раньше диски. Ну давай принеси мне работающий диск, производства до 2003 года, с наработкой более 60к часов. Любой диск. Я сильно удивлюсь. Надежней они блять были.
>Да ну нахуй? Ни разу не видел как винты перешивают?
То перепрошивка, а то настройка. Маня не маняврируй.
>В среде админов. Ты к ним явно отношения не имеешь.
Прошу, прекрати позорится.
1. Админов вообще вопросы починки винчестеров не интересуют.
2. Никто и нигде, кроме нескольких упоротых школьников из глухого села, не употребляет этот термин в подобном значении, и в каком либо значении вообще.
>Нет даун, это для того чтобы контроллер знал, что у него работает что нет
Это троллинг такой?
В HDD это работает конечно определенным образом, но SSD дело немного другое.
>Путать запиливание таблицы разделов с разметкой физической области пластины. Ой божечки, да ты не даун, ты аутист. Или учи матчасть.
Реинициализация производится контроллером HDD\SSD.
Происходит то самое "низкоуровневое форматирование" с пометкой сбойных областей, выделением резервных областей и записью необходимой служебной информации.
Ты думал это волшебные гномики делают?
>Ну тут говорить что принцип работы HDD с тех времен по нынешний день не изменился, думаю не имеет смыла. Ты видать заядлый гуманитарий. Тебе это все равно не о чем не скажет.
Жуть какая.
Не бомби ты так.
>Админов вообще вопросы починки винчестеров не интересуют.
О да, особенно когда они дохнут. Кто их блять сейчас чинит? Причем тут блять починка? Поехавший? Посыпался диск - поменяли, главное это вовремя увидеть.
>2. Никто и нигде, кроме нескольких упоротых школьников из глухого села, не употребляет этот термин в подобном значении, и в каком либо значении вообще.
>авторитетное мнение другого упоротого школьника из другого глухого села.
Ну раз так сказал, то да, конечно, так оно и есть.
>В HDD это работает конечно определенным образом, но SSD дело немного другое.
Причем тут SSD???. И в правду даун.
>Происходит то самое "низкоуровневое форматирование" с пометкой сбойных областей, выделением резервных областей и записью необходимой служебной информации.
Да ладно, я то думал диск сам работает, контроллер не нужен. Лол. Я тебе до этого что писал? Контроллер то помечает. Только это не разу не "низкоуровневое форматирование". Это штатная работа и только.
>Жуть какая.
Не бомби ты так.
Я спокоен, а вот ты набрасываешь... Есть по делу что ответить? Коли ты прокукарекал в прошлом посте что ололо сегодняшние диски совсем другие чем были в 90е, обоснование принесешь?
>Да ладно, я то думал диск сам работает, контроллер не нужен. Лол. Я тебе до этого что писал? Контроллер то помечает. Только это не разу не "низкоуровневое форматирование". Это штатная работа и только.
У винчестеров есть ткнз процедура инициализации.
Это не штатная работа.
Это специальная процедура, которую контроллер производит по поступлении специальной команды.
Без этой процедуру винчестер сошедший с конвейера останется бесполезной грудой металла.
В результате ее выполнения, происходит форматирование поверхности, запись служебной информации, выделение резервной области, и инициализация SMART.
Стыдно о таком не знать.
>Не бомби ты так.
>Я спокоен, а вот ты набрасываешь... Есть по делу что ответить?
Ок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
После 2003его в цод видимо не пускали чтобы дверцами не хлопал? Нонче винты от вибрирующих вентиляторов сервера на 3u выше начинают срать пендингами. Но что характерно в стенде рядом зануление ddхой волшебным образом лечит все пендинги и диск как новенький.
>То перепрошивка, а то настройка.
Когда шьют диски как правило происходит тот самый волшебный лоу левел формат.
>Это специальная процедура, которую контроллер производит по поступлении специальной команды.
А что поскромничал написать саму команду, лол?? Этап производства это одно. А тут мы говорим о рабочей эксплуатации. У современного винчестера предоставляется возможность пуска, корректировки и задания параметров данного форматирования без постороннего контроллера?? А вот и хуй. То что нету у тебя такой возможности, нету. Гелиевые диски хитачи не счет. Это нишевый корпоративный продукт.
То что ты обосрался. И низкоуровневое форматирование сегодня это только обнуление и только.
>Когда шьют диски как правило происходит тот самый волшебный лоу левел формат.
Еще раз. это заливка готового, параметры ты настраивать не можешь.
>Но что характерно в стенде рядом зануление ddхой волшебным образом лечит все пендинги и диск как новенький.
Софтверный дел мастер, уноси свои софт бэды, мы тут не про то перетираем.
>А что поскромничал написать саму команду, лол??
Ринициализация запускается сервисной утилитой. В sata стандарте такой команды нет конечно же.
>У современного винчестера предоставляется возможность пуска, корректировки и задания параметров данного форматирования без постороннего контроллера??
Без чего чего? Постороннего контроллера?
Все действия выполняет контроллер винчестера. Никакое стороннее железо для этого не требуется.
>И низкоуровневое форматирование сегодня это только обнуление и только.
Низкоуровневое форматирование, это низкоуровневое форматирование.
А обнуление, это обнуление.
Нет никаких причин мешать в кучу совершенно разные понятия.
>То что нету у тебя такой возможности, нету.
Проделывал такое со своими винчестерами не раз.
>То что ты обосрался.
Как скажешь. Не трясись только так.
>параметры ты настраивать не можешь.
О каких параметрах идет речь?
>Ринициализация запускается сервисной утилитой. В sata стандарте такой команды нет конечно же.
А поцаны то и не знали. В обще то через консоль все делалось раньше.
>Все действия выполняет контроллер винчестера. Никакое стороннее железо для этого не требуется.
Для доступа?, идиотина. Контроллер то все сам сделает. Но нужна команда из вне. Вот для этого нужен и контроллер. А ты не знал? Нука напиши мне
те самые команды SCSI.
>Проделывал такое со своими винчестерами не раз.
Перепрошивку называть низкоуровневым форматированием. Это всегда верно, а вот низкоуровневое форматирование называть только перепрошивкой - это неверно.
То что все же ты подобосрался.
Размер сектора, расположение и параметры
с зависимостями цилиндров -> треков -> секторов. Их количество, для "обрезания" или исключения поврежденных участков магнитной пластины и т.д.
Где эти возможности в современном диске?? Нету, тогда не приебывайтесь. Нету сейчас низкоуровнего форматирования каким оно было в 90е. То что имею полное право называть это обнулением и наоборот.
И причем тут перепрошивка.
Совсем умом тронулся.
Это видимо такой троллинг.
Слился, понятно.
>Нету сейчас низкоуровнего форматирования каким оно было в 90е.
Нету.
>То что имею полное право называть это обнулением и наоборот.
Имеешь. Не нервничай только так сильно. Можешь называть все что угодно как угодно.
бамп
Новенький hdd, только купил. 140 переназначенных секторов это как вообще?
>новенький hdd в 2017
даун
>threshold
значение знаешь?
>даун
Дай мне 20к рублей на терабайтовый ссд, потом кукарекай, школьник. По делу есть что сказать?
Я вот мимо, но не знаю. Как вообще интерпретировать это дерьмо? 200 же больше 140, значит все, порог превышен? Или тут в обратную сторону идет счет? Но ведь чем меньше переназначенных секторов, тем лучше!.
Шизик. Хватит срать своей тупостью в тред.
Иди нахуй, серверные стойки пинай.
>Как вообще интерпретировать это дерьмо?
Raw значения смотри.
> Что это означает?
Ну снял я его с пеки, чтобы в сервис отнести, а из него ХУЯК так и на пол падает марвелловский контроллер. Отвал контроллера десу.
Очевидно, что отвал контроллера означает выход из строя ссд по причине поломки контроллера, а не стеков памяти или элементов цепей питания.
>Так проблема софтварная?
Проблема многолика. Конкретно мой случай это хардварная поломка из за софтварных ошибок в управляющей прошивке контроллера. У кого-то возможно по другому.
Этот порвавшийся школьник со своими картиночками, не способный ответить не на один вопрос, уже бросается на первого попавшегося анона. Игнорьте его.
Вполне себе железячная проблема лол.
Котоны, я к вам с проблемой со своим HDD на ноуте.
Последние несколько дней hdd начинает ебать мозг скачками нагрузки до 100% каждые несколько секунд, хз в чем дело так и не понял, отключал службы обновления шиндоус 10, поиск, буферную память, но ЖД все еще ебет нагрузкой когда ничего не выполняется. Судя по всему это какие то системные процессы винды, что еще может быть?
Последние несколько дней hdd начинает ебать мозг скачками нагрузки до 100% каждые несколько секунд, хз в чем дело так и не понял, отключал службы обновления шиндоус 10, поиск, буферную память, но ЖД все еще ебет нагрузкой когда ничего не выполняется. Судя по всему это какие то системные процессы винды, что еще может быть?
>Судя по всему это какие то системные процессы винды, что еще может быть?
>какие то системные процессы винды
this.
Иди в /s/ во первых.
Во вторых отключи автоматическую дефрагментацию, суперфетч и прочий другой фетч, автоматическое обновление.
Но это не обязательно поможет.
А, запусти очистку диска - очистить системные файлы, и там отметь все галочками.
Спасибо!
>8 физических ядер
FX?
Все равно непонятно. Поле 04, например. Порог 0, а там стоит 1, но порог при этом не превышен.
>Спасибо!
Напоила бы ты меня чаем.
>Все равно непонятно. Поле 04, например. Порог 0, а там стоит 1, но порог при этом не превышен.
Обведи красным, о чем ты говоришь.
Привет. Имею пеку с SSD и парой HDD, win10. На матери есть M.2 PCI-E. Думаю, есть ли смысл вкатываться в него? И как переехать на него с минимальным мозгоебством? Arconis?
Чтобы читать сырые значения, надо знать, что они означают и какое максимально (минимально) допустимое значение у каждого параметра, при переваливании через которое уже пиздец. А если все еще пока терпимо, то когда ориентировочно пиздец наступит.
>И как переехать на него с минимальным мозгоебством? Arconis?
Легко. Достаточно прочитать тред.
Читал в ксакеп.ру, что там не физические, а кукурузные. Поэтому православный зиончик.
Но ксакеп же говно хотя и прав насчёт флоатингпойнт модулей
Закрашивать партнамбер тебя в девятом бэ научили или в первом а?
> К тому-же, на 60Гб ты ничего не установишь в 2017.
>у тебя виндовс как скачает апдейт, так место у тебя и кончится.
Пиздёж чистой воды, никогда меньше 20 на 64Гб SSD свободно не было.
У меня такой же макбук есть. Давай потрахаемся?
Есть ноутбук, планирую покупать пикрил. Есть ли лучшие варианты по критериям цена/объем?
https://on.pleer.ru/product_283953_240Gb_Kingston_SM2280S3G2240G.html?utm_source=google_adwords&utm_content=google_pokupki&utm_medium=cpc&gclid=CjwKEAjw4vzKBRCt9Zmg8f2blgESJADN5fDg1Py5xJa3N8nqz5UIcKArIO-3TGtIxcjo0cUjwxFIGRoC373w_wcB
https://on.pleer.ru/product_283953_240Gb_Kingston_SM2280S3G2240G.html?utm_source=google_adwords&utm_content=google_pokupki&utm_medium=cpc&gclid=CjwKEAjw4vzKBRCt9Zmg8f2blgESJADN5fDg1Py5xJa3N8nqz5UIcKArIO-3TGtIxcjo0cUjwxFIGRoC373w_wcB
И какой форм-фактор выбирать? У меня пустой слот для дисков, т.е. я могу 2.5 и засунуть туда ссд? И в то же время могу взять м.2, не так ли? Помогите неофиту.
Когда смотришь на терабайт как на дискету.
Блять, так, сука, сложно зайти на википедию и посмотреть, где хуёво когда растет и где хуёво, когда снижается показатель, м? Уеба.
https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Там как для даунов, даже стрелочки нарисовали.
Пройдись прогой phison_flash_id и принеси сюда что она выдаст.
Тут взять можно:
https://www.overclockers.ru/files/index.shtml?dir=412
Просто интересно какие кристаллы памяти юзаются в новеньких KC400. Спасибо.
Вот мой Savage 2015 года покупки
v0.693a
Drive: 1
Model: KINGSTON SHSS37A240G
Fw : SAFM001B
Size : 228936 MB
P/N : 7300614 , SASM05.5
Bank00: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank01: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank02: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank03: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank04: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank05: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank06: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank07: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank08: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank09: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank10: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank11: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank12: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank13: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank14: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank15: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank16: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank17: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank18: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank19: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank20: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank21: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank22: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank23: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank24: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank25: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank26: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank27: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank28: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank29: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank30: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Bank31: 0x98,0xde,0x94,0x93,0x76,0x51,0x8,0x0 - Toshiba 15nm MLC 16k 64Gb
Controller : Possible PS3110
Flash CE : 32
PS3105/3108/3109/3111 only:
Flash Channel: 4
Dram Size,MB : 16777216
PS3110 only :
Flash Channel: 8
Interleave : 4
Имеется жесткий диск WD blue на 500 гб (WD5000AAKS). Провел smart, выдало предупреждения (на пике).
Собственно реквестирую способы исправления этого. Скачал программу Vicrotia HDD, попробовал сделать сканирование с remap. Нашло много кластеров для исправления, но на всех было написано что remap failed. Затем, в этой же программе, попробовал выполнить сканирование с Restore, однако мне пишет: This version not support this function!
Порыскал в интернетах, и все версии этой программы писали то же самое.
Посоветуйте как быть в данной ситуации
Собственно реквестирую способы исправления этого. Скачал программу Vicrotia HDD, попробовал сделать сканирование с remap. Нашло много кластеров для исправления, но на всех было написано что remap failed. Затем, в этой же программе, попробовал выполнить сканирование с Restore, однако мне пишет: This version not support this function!
Порыскал в интернетах, и все версии этой программы писали то же самое.
Посоветуйте как быть в данной ситуации
>Давай потрахаемся?
А ты няшный?
Обязательно ли жёстко крепить хард к кейсу? Можно ли просто его положить на что-нибудь мягкое или подвесить на эластичных ремнях?
Срать вообще
>попробовал сделать сканирование с remap
Дебил безмозглый ===).
>Скачал программу Vicrotia HDD
ДОС заодно установил?
С разморозкой, на дворе 2017, летающие такси колонизация Марса автомобили с автопилотом.
>Посоветуйте как быть в данной ситуации
1) Качаешь любой дист с WHDD (хоть http://www.system-rescue-cd.org/Download/ )
2) Загружаешься.
3) Запускаешь WHDD(хоть из консольки)
4) Выбираешь нужный диск.
5) Выбираешь write zeros
6) Ждешь, перегружаешься, смотришь смарт по завершении.
> Колонизация Марса
>подвесить на эластичных ремнях?
Its habening ===3
О, сисёнка.
Обязательно.
А если не крепить, то типа механика там ебанётся или что?
Но вот резинки сейчас везде есть, а это ведь уже не 100% жёстко.
Мутили такую хуйню в сервера для консумерских дисков кстати.
Спасибо, няша, и извини за тупость, для меня S.M.A.R.T. и S.T.A.L.K.E.R это примерно одно и то же было до этой статьи. Еще такой вопрос остался: там указано направление роста и важность параметров. Окей, а есть где-то таблица со значениями этих параметров, по достижении которых пора задуматься о
1) Желательности покупки в ближайшее время нового диска на замену нынешнему
2) Срочно бэкап и замена диска
Я не очень доверяю crystaldiskinfo, так как у меня на одной из пекарен уже лет 5 крутится диск в состоянии "Тревога!". Шинда с него не стартует, но всякое ненужное говно вполне себе записывается-читается.
И да, raw-значения - это в шестнадцатеричном формате или в обычном десятичном?
>Данные хранятся в шестнадцатеричном виде, называемом raw value («сырые значения»), а затем пересчитываются в value — значение, символизирующее надёжность относительно некоторого эталонного значения. Обычно value располагается в диапазоне от 0 до 100.
Це пиздеж. Если шестнадцатеричный формат рав-значений, он должен писаться в виде 0х0000...1, а не 0000...1, а value зачастую больше ста.
Имея сколько рублей можно задумываться о покупке пикрелейтеда 3 или аналога m2 (тоже через pci-e)? Диски, предлагаемые за 20-25к с pci будут значительно круче sataшных конкурентов или это все хуйня и pci-e nvm-e и прочее подобное забава для людей с 40к+ рушлей?
Зависит от диска.
У меня например есть два стуланоутбучных сигейта разных серий. На одном reallocated sector count пару десятков, но при этом на деле их там сотни, просто винт не записывает этот атрибут.
На втором 150, и если делать ремап - он честно увеличивает счётчик.
Разупорись, в любом нормальном серваке есть корзины под 2.5" SAS.
Юзерские SSD и ноутбучные харды хоть и тоньше, но спокойно туда привинчиваются.
Да не, 3.5 так весили, чтоб их не так ебало.
Бля, ну видимо такие у вас серваки были.
Корзины под 3.5 вообще не требуют никакой колхозни, ибо типоразмеры что у 3.5 сата, что у 3.5 сас одинаковые.
Смысл в том что конзумерские винты в стойке живут оче плёха.
Смарты в стойке как у этого чувака которому пора менять винт. Хотя вне стойке после нуления DD оклёмывается и пендинги уходят.
>конзумерские винты в стойке живут оче плёха.
Why?
>убирать пендинги dd
Линупс головного мозга это диагноз.
Алсо, тауэр (в котором можно заниматься колхознёй с подвеской винтов) это не сервак (равно как и курица не птица).
В рековых корпусах с корзинами всё нормально живёт. Появились бэды - хард пора выбрасывать или продавать на лохито (благо, новый стоит копейки и штук Nцать уже и так лежит в резерве). Такие дела.
Соло 2 топовый сука блядь, но БП сверху, пизда.
https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/WP_RVS_25March.pdf
Вот тут описана технология и нахуя она нужна, на консумерских вырублена на всех поголовно, без неё если выше ниже полетел вентилятор голова начинает иногда мимо дороги промахиваться.
Не прям в точности вот так, а резиновые прокладки под винты, или в точности такая хуйня если есть 5.25, которые сюрприз в рековых серверах тоже бывают.
Какая в жопу разница, где БП?
Берёшь питальник с 2x80мм вместо одного 130 и радуешься жизни.
Я очень тебя огорчу, но рабочий г-сенсор есть почти в любом ноутбучном харде.
У меня это говно. Говно и оверпрайс, 2/10. Лучше бы фекал взял. Туда даже фильтров не завезли.
Уж проще найти чифтек со схожим шасси и чутка допилить. Шасси что у соло, что у соло 2 ещё от древних чифтеков.
А да и аналоги есть и у сигейта и у ВД, короче у всех, вообще отличий тырпрайзных и домашних винтов обычно выпиленная возможность менять таймаут чтения и вырубленная вот эта фича..
Последних сигейтов не касается, там реально разные платы
А причем тут Г сенсор? Английский не осиливаешь? Там 2 или 3 пьезодатчика ускорения ставятся на плату вертикально, горизонтально и по диагонали. И с них вычисляется текущее ускорение вращения, и с этого вычисленного значения контроллер корректирует как голова летит.
Согласен. Но шасси алово пиздатое. 1мм сталь, вибрация ебела фекал в ротан.
Сменил на Tt F31. Рад по уши, но HDD дают вибро. Если юзаешь тихие винты, то Ф31 лучше любого фекала.
Ну и?
Хитачевские 2.5" сата вполне себе имеют эту технологию, причём стоят они на уровне всякой блевотины типа вд блю. Хотя при этом типа extended availability и для насов, но ценник намекает, что таки для другого.
Вибрацию он не гасит на 100% тоже. Буйный 3.5 хард только подвесом гасится, но он всё равно хрустит головками. И спереди шумки нету.
Сталь - хз. У чифтека - аналога по размерам и шасси, просто древнего, и там спереди только 2х80, а сзади 120, но не суть, там 0.8 сталь указывалась, весил он больше (вырезов меньше), т.е. можно предположить, что и у соло 2 такая же толщина на самом деле. Просто реальные 0.8 мм из норм стали - это тоже дохуя.
Единственный плюс - силиконовые ножки, легко скользит по полу.
У фекала пылефильтры очень хорошие повсюду же.
>Единственный плюс - силиконовые ножки, легко скользит по полу.
Ты дохуя часто комп по полу катаешь?
И как тогда вообще понять, хорошо все или неоч?
Покажи который.
Да, фильтры на морде у фекала гууд!
Да. Он стоит в нише стола, пыль в нём быстро набирается, я его оттуда вытаскиваю, он уже тогда скользить начинает, ну и на полу его удобно крутить туда-сюда.
Чёт ни слова ни в том что ты скинул, ни в полной спецификации.
https://www.hgst.com/sites/default/files/resources/TS7K1000_OEMSpec_EA_R1.1.pdf
чем хорош HGST, доки есть на всё. Ну и сами винты заебись
>На втором 150, и если делать ремап
Ты к нам из 80х пожаловал, какой нахуй ремап?
>1) Желательности покупки в ближайшее время нового диска на замену нынешнему
>2) Срочно бэкап и замена диска
1 и 2 наступают в одно и то-же время.
Как только у тебя релокетед сектор каунт начинает расти.
Запускаешь кристал диск инфо в конце концов, и оно тебе пишет ОК - ТРЕВОГА - АНУС
Что может быть проще блядь?
Включи еще на материнке в биосе проверку SMART, и тогда тебе биос выкинет ошибку при инициализации, если винту пизда.
>1) Качаешь любой дист с WHDD (хоть http://www.system-rescue-cd.org/Download/ )
>2) Загружаешься.
>3) Запускаешь WHDD(хоть из консольки)
>4) Выбираешь нужный диск.
>5) Выбираешь write zeros
>6) Ждешь, перегружаешься, смотришь смарт по завершении.
Вооообще не помогло. Выполнил все как ты сказал. Вот только насколько я понял это было низкоуровневое форматирование? А восстановление секторов через запасные нельзя выполнить?
>Запускаешь кристал диск инфо в конце концов, и оно тебе пишет ОК - ТРЕВОГА - АНУС
>Что может быть проще блядь?
Я пытаюсь понять, по каким вообще критериям оно оценивает, где тот список параметров, когда значение параметра минус 1 - это еще "Хорошо.", а значение параметра - это уже "ОК - ТРЕВОГА - АНУС".
>Вот только насколько я понял это было низкоуровневое форматирование?
Нет.
Это была запись нулей полное стирание.
>Выполнил все как ты сказал.
Что WHDD написала при тесте?
Там должна была быть статистика справа.
>А восстановление секторов через запасные нельзя выполнить?
Где ты набрался всего этого бреда?
Это все во власти контроллера винчестера.
Все что может пользователь - писать на винчестер, и читать с винчестера.
>Вооообще не помогло.
Поменяй сата кабель, похоже у тебя с ним проблемы есть, заодно переключи в другой порт на мамке.
И проделай полное стирание через WHDD снова.
А что у тебя с БП? БП нормальный или дешманский китай на 200 ватт?
Вообще, винт у тебя старый, скорее всего пора новый купить?
Вообще у тебя часть пендингов ушло кажется.
Такой.
У большинства хардов (кроме сосунгоговна) можно забить бэд в g-list многократной перезаписью сектора. Та же Victoria и mhdd так и делают.
Конечно, хард от этого снова новым не станет, но как файлопомойку для неважных файлов можно будет использовать.
Нет у него проблем с кабелем. Если бы были - срало бы ошибками DMA CRC, а не raw read error.
>можно забить бэд в g-list многократной перезаписью сектора
1) Если сектор сбойный, хард и так его туда забьет.
Если не сбойный, не забьет сколько ты его не дрочи.
2) Подобная процедура способствует скорейшему померанию харда. И ни к чему кроме этого не приводит.
>Та же Victoria и mhdd так и делают.
Это морально и физически устаревшее ПО.
К слову, виктория до сих пор вполне рулит и педалирует, разве что ноутбукодауны соснули - SATA надо переключать в легаси режим, а им из настроек в биос разве что часы завезли. Бггг.
> срало бы ошибками DMA CRC
Минимум одна ошибка есть.
Может проблемы с перегревом еще быть, и с плохим БП.
>К слову, Windows98 до сих пор вполне рулит и педалирует
>К слову, IDE до сих пор вполне рулит и педалирует
>К слову, SDRAM до сих пор вполне рулит и педалирует
Ага, забьёт, летпопыток записи через 10.
И какова вероятность, что при обычном использовании харда (не под кэш браузера) ты будешь писать именно в этот сектор много раз? Правильно, никакая.
>2
Ну это вообще пушка, чего еще спизданешь? Почему у меня харды 25-летнего возраста до сих пор в рабочем состоянии, хотя там каждый сектор был переписан далеко не по одному разу?
>к слову, я гипертрофированный дебил
Дебич, плез, давай без твоих тупых гипербол. Последняя фриварная версия виктории датирована 2005 годом, с тех пор кроме скорости сата-линка ничего кардинально в хардах не поменялось.
И да, этот софт рассчитан на работу с PC3000, что не отменяет возможности хоть как-то работать с обычным контроллером, встроенным в материнку.
Что за прикол с заменой SATA кабеля? Местный мем? Кому-нибудь это вообще помогало? Есть скрины со смартом до\после?
CRC ошибки ultra-DMA если растут имеет смысл поменять кабель.
>Что WHDD написала при тесте?
Ну там была статистика по времени доступа к секторам. Были сектора с доступом 500мс, но я не помню их количества.
>А что у тебя с БП? БП нормальный или дешманский китай на 200 ватт?
600 ватт, корсары.
Мне попадалась партия WD с этой фигнёй, там помогала очистка окислившихся контактов под платой.
Иди к врачу, шизик.
>сравнивать софт эпохи сата с сдрамом
Нет, ты. Иди мамку свою с динозавром сравнивай, гипершизик.
Ну как вариант, но кабель вероятнее.
А так тоже можно, аккуратно снимаешь плату и чистишь контакты резинку. Но не для нубасов же совеи.
Нужна 2тб помойка, система, программы и игры на SSD. Что посоветуете? Хотел всегда тошибу, но всегда получалось купить WD. Тошибку какую посоветуете? Или есть получше что-нибудь до 6к рублей
>Тошибку какую посоветуете?
P300 конечно.
>Или есть получше что-нибудь до 6к рублей
ST2000DM006. В моей мухосральне он стоит.чуть меньше 6
Господа, подскажите по моему диску? вроде работает, но вот пишет Тревога... Ему скоро пиздец или еще можно посидеть?
Пизда.
Делай по инструкции
Смотри смарт снова.
Подумай не пинал ли ты его не перегревался ли он, в порядке ли сата кабель.
>320Гб
Где вы этот антикварный хлам находите постоянно?
Не пинал, не перегревался, висит правда не обычно, на боку как бы, в корпусе фрактал DEFINE S. Я не лазаю туда в корпус, ниче не шевелю, думаю сата кабель в порядке. Просто диск старый, остался от более старого компа. Дохуя торрентов раньше на него качал, а еще он автодефрагментировался сука, пока я не заметил.
> P300 конечно.
Ирония? Просто некоторые говорят, что каловая модель
В текущих реалиях наиболее привлекательная модель.
Но шумная штука. По своему опыту говорю. По надежности и скорости разница +- однохуйственно.
Алс, у меня корпус открытый и без шумки. В каком-нибудь закрытом гробе мб и норм будет, но шум меня в первое время напрягал. Хотя какой хдд не шумит? У меня таких еще не было.
Господа так ли важна покупка SSD для игр? Пиздец они стоят, за ссаные 120 гб, платить 4к
Для игр? Нет. Для системы и комфортности сычевания - однозначно да. После ссд ты почувствуешь, что твой пука заново родился.
То есть имеет смысл взять SSD на 60гб под систему и HDD на 1 тб для игр?
Мало, бери минимум сотню.
60гб под систему и софт не хватит точно. 120 это минимум в 2017.
Есть разница между б/у и не б/у??
Уровни с ссд примерно моментально грузятся в сравнении с хдд. Особенно чувствуется в играх с опенворлдом.
Не особо. Современные ссд живут по несколько петабайт.
По смарту смотреть надо, сколько проработал, записал, включался.
Да. Это тоже самое что брать б/у хдд, проверяешь его на битые сектора, смотришь стату, только потом берешь. Хотя такой малый объём лучше не жать булки и купить новый.
Дорогие, ну думаю похуй новый какой нибудь возьму. Блин m.2 стоит 4500 рублей за 120 гб, обычный стоит 4000
Пыня Молодец! А могли бы стоить 2000.
Goodram CL100 норм ССД ???
Отпишись, плиз, о результатах. Потому как я владелец то есть с похожей проблемой. Но я ее не решил
>Хотя какой хдд не шумит?
Тогда тебе нужно взять ST2000LM015. 2.5" - две пластины, работает тихо. Но 8к рублей.
По поводу P300 сказать про шум нечего плохого не могу, не сильно хуже остальных. Но особой тишины нету... Я эти диски беру на сдачу для дисковых полок. Один хер не чаще энтерпрайзов дохнут.
Сливаешь инфу, обнуляешь диск, смотришь результат. Если все ошибки ушли, значит софтовые бэды. Если остались, значит механика идет попизде, и сразу беги на барахолку, толкай этот диск лоху.
Не нужно было лезть в реестр, это отключается в Intel Rapid настройках - отключение управления питанием или что-то вроде того. Ну и в биосе еще в sata настройках.
У меня с этим LPM проблема была не во фризах, а в запредельных NAND записях - каждый раз, когда SSD уходит в энергосберегающий режим, оно записывает кэш, так за день может по 100 гигов набраться.
Как правило жесткие диски сейчас берут просто для файлопойки - следовательно можно и 5400 взять, с уменьшенным кэшем, без разницы. У меня с ноута хитачевский, прихуярил винтами на дно - вообще не слышно, абсолютно. Только когда пекарня включается/выключается слышно как паркует головки.
А большой тошибовский - вибрировал и шумел как не в себя, в итоге заменил на ссдшку, ибо жить так невозможно.
На ССД можно установить все мои игры и программы (всего штук 5 постоянно-используемых)? Тип он не наебнется там сразу, если я их по кд запускать буду?
Первый раз в треде, хочу себе купить кингдиан 120гб на али за 3к.
Первый раз в треде, хочу себе купить кингдиан 120гб на али за 3к.
Износ идет от записи, чтение не влияет. Не знаю, какие у тебя программы, но обычно если нет подгружаемых с интернета карт то нагрузка минимальная.
>3к
Что за кингдиан? Какая технология, техпроцесс, контроллер? Купи лучше нормальный, брендовые сейчас недорогие и как раз до 4-5к доходят.
Ну и при первом использовании можешь почекать, не пишет ли он дохуя, в зависимости от операционной системы отключить всякие штуки типа энергосбережения, гибернации и свопов.
Отлично. подгружаемые с интернета карты - это типа как в кс?
https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-Hot-Item-S180-60-S280-120-S280-240-GB-SSD-SATA3-2-5-internal-SSD/
Я хз, что за характеристики ты назвал, но вот он, в шапке он есть в графе нищевыбор.
Page not found.
Да бери, хоспаде. Прослужит год-джва, и то хорошо.
Да не факт, один вот не плохо себя показал.
мимо
https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-Hot-Item-S180-60-S280-120-S280-240-GB-SSD-SATA3-2-5-internal-SSD/32650541724.html
сорь, думаю еще мб другое китайское говно купить, но с более быстрой доставкой
А отправлять комп в режим сна плохо для ссд?
Да.
Схуяли?
Кэш пишется, NAND-записи мутятся. Конечно, если раз в день то возможно и не так страшно.
И зависит от разных контроллеров, нужно самому экспериментально проверять, влияет или нет.
Там же на паузе всё, какой ещё кеш? Это не гибернация, алё, это спящий режим, тут оперативка на хард не дампается. И вообще, нашёл повод истерить, своп больше выжрет ресурса, чем десять гибернаций в день.
А я и не про систем-левел говорю, внутри ссд есть внутренний кэш, и когда диск уходит в спячку, он записывается.
Помогите узнать что кушает место на диске.У меня не так много места на диске С,но оно постепенно уменьшается.Оно уменьшается на 200мб мейби раз в день.Постоянно чищу всякую залупу СС клинером,еще использую iobit systemcare,все файлы гибернации,файлы востановления отключены,так же файл подкачки на диске D.Все уже советы из интернета перерыл,там одни и те же ответы.Ничего из програм не скачиваю.Помогите почему оно постоянно по 200 мб снимает заебало уже
Process explorer в помощь.
Если ты про ссд то это норма.
То есть оно будет бессконечно увеличиватся?
А как чекнуть что мне на диск записалось?
Сорян, тупанул про ссд, не прочитал что проблема с логическими томами.
Программа Process Monitor - Tools - File Summary
Значения там в байтах. Сколько времени будет запущено - столько и считает вроде.
Сегейт говно, обсуждать нечего
Анон, совсем все плохо? Часто пека зависает, может это быть из-за жесткого? Винда стоит на другом диске(ssd).
Не очень хорошо, кажется он у тебя потихоньку дохнет.
Кончай жмакать яйца и прогони на ночь досовской викторией.
или викой или через hdat2
он у тебя болен раком. стадия 1ая. может протянуть от нескольких месяцев до нескольких лет(личный опыт). ремиссии не будет
>адату su800
Так ведь на overclockers.ru жаловались на то, что её ресурс не дотягивает до заявленного, не говоря уже об аналогах.
Отключи в рапиде управление питанием.
Это нормально что на новом ссд SSD 850 EVO 2.5" SATA III 250GBнет разницы между подключением SATA 3G и SATA 6GB/S? Пик 1 и 2 соответственно.
Некоторые показатели даже хуйже, лолд
Найс тролишь конечно, погуглил, вроде бы SATA 6GB/S - оптимальный выбор, но результат бенчмарка напрягает.
Что троллю? Я по твоему бенчу сужу.
пикрилейтед о ситуации в целом. короче, на матери 2 сокета 6gb/s и 5 на 3gb/s. стоило на минуточку перестать быть животным и все взлетело.
2 и 4* fix
Поздравляю, хуле.
Чуханский резалт.
Это вообще не ССД. Как Амуда не видеокарта.
Есть старые харды на ide & sata. Чтобы открыть их на ноуте купил пикрелейтед на али. Я все правильно сделал?
Опять эти вскукареки про 60 Гб - мала!1
Не пизди, хватает его с избытком.
Для планшета может и хватает, лол. Для десктопа 120 уже больше на правду похоже.
у меня 120 не жалуюсь. 60 может хватило бы, но впритык
Стоит ли втыкать PCI-E SSD в 4930k/32gb 2133 cl11?
Или взять 850 про и не мучить себя
Или взять 850 про и не мучить себя
Аноны, у меня стоит плекстор м5про 120гб, хватает только на систему + офис + полтары игры.
Ещё внутри классика стоит HDD, который из-за того, что я потратился на корпус и кулера оказался самой шумной частью системы.
Сейчас думаю о том что бы купить ССД на 512 гб и NAS, и хард воткнуть в NAS на 512, что бы и музыка и игры были на ПК
Нет, нахуя они тебе нужны
в 2k17 покупают или место на дроп боксе или домашний NAS
расскажи динозавру, неумеющему в nas
всё. понял, что за nas.
nas можно упрятать подальше, чтобы не шумело
NAS Network Attached Storage - сетевое хранилище
У меня стоит synology ds216j, а в нём два диска в рейд зеркало, что бы не проебались данные
Туда заливаю фильмы/музыку/фотки
Нас умеет работать по расписанию, у меня выключается на ночь, в режиме простоя выключает кулера, поэтому почти беззвучный
Плюс умеет быть upnp сервером, поэтому я могу качать с торрентов (торрент клиент есть в прошивке) на NAS, а потом через upnp транслировать на ТВ
через upnp смотрю также фотки с фотика на телике.
Довольно удобная штука. Ну и плюс там есть корзина, когда удаляешь, то файлы попадают сначала в корзину, у меня стоит 30 суток до автоудаления, ну и есть удалённый доступ через портал сайнолоджи, н тот случай для тех кто не умеет в VPN, просто регистрируешь свой НАС в их сети, дальше можешь через программку на телефоне цепляться к своему серверу и смотреть там данные
Ставится комп со слабым железом и желательно пассивным охлаждением куда-нибудь в угол, в него суются все полурабочие диски какие только были в доме и кидается витуха. Втыкается ему в жопу флешка или китайский ссдшник на сдачу от семечек, ставится нетинсталловый дебьян, поверх него самба. В самбе в конфиге настраиваешь логинпароли на примонтированные куда тебе удобнее харды, из винды тупо подключаешь его как сетевое хранилище, да и усё. Бюджет - самовывоз старого компа дяди васи и харды. Или можно потратиться и купить готовое решение чтобы сделать то же самое, если сильно криворук, но чего-то принципиально отличающегося, есесна, не будет, разве что вебморда, которая отлельным пакетом ставится. инб4: мух бздя, мух сата3, мух няшненький корпус, который я по хорошему видеть вообще не должен.
Ты не путаешь DLNA и UPNP, неосилятор крона?
Хуя себе, аж захотелось.
Ты не улавливаешь весь функционал, и вопрос как юзать, если просто кинуть файлы и забыть, и похуй пропадут или нет, то любой роутер с USB портом может поддерживать внешний USB диск
NAS же для меня служит помимо файлового хранилища как торрент клиент, резервирование, в том числе авто репликация с телефона и папок на ПК, как яндекс диск или дроп бокс, удалённый доступ, меди сервер, антивирус.
Если у тебя есть любой старый ПК можешь поставить туда ОС - FreeNAS (на основе FreeBSD) и сделать свой NAS с блекджеком и шлюхами, мне просто было лень, и я захотел готового решения, да и купил я его за 10к, правда без дисков
Ты погоди, я тебе расписал как я его юзаю, не факт, что тебе нужно даже 1/3 функционала.
Просто у меня два смарт тв, я качаю мультики террабайтами и включаю детям, плюс сам смотрю с женой фотки на ТВ, так как он больше, чем монитор, плюс видео, и прочее
Тут надо понимать какую инфраструктуру ты городишь
> DNLA UPnP
Ебать, в моё время упнп занимался сетевой хуйнёй и не выёбывался.
В свое время колупал, было лютым гемороем и ёблей.
так он и занимается, я к тому, что широковещательный сервер, могу на телефоне смотреть внутри сети, могу на телевизоре
Ещё мне понравилось, что мой смарт ТВ с веб ОС 3 умеет через софт транслировать картинку с ПК, так как они на расстоянии в десять метров друг от друга, и не надо тянуть провода
DNLA хуйня, будешь потом ебаться с перемоткой фильмов. Лучше уж самбу поднять.
Как бы сайнолоджи или кунап и так с самбой, так как оба линуксовые, только вот мой смарт ТВ в СМБ не умеет, на сколько я смотрел, хотя может надо было посмотреть получше
по поводу DNLA оба телека запоминают отметку времени на которой фильм был остановлен
в блок полезут и 2.5" и 3.5" жд? не бейте ньюфага
Смотря какой "блок", есть старые корпуса которые не были рассчитаны на 2.5", на али есть специальные салазки для таких случаев, линк корпус
неплохой обзор ssd с адаптером https://www.overclockers.ru/lab/85577/obzor-i-testirovanie-ssd-nakopitelya-samsung-sm961-obemom-128-gbajt-mal-da-udal.html
У меня есть OCZ Vertex 3 с прошивкой 2.25. Сегодня узнал что существует прошивка 2.50. Ее в 2017-м году еще как-то можно обновить? На офф сайте Vertex 3 отсутствует, а найденный в интернете OCZToolbox v4.9.0.634 не нашел обновлений.
Не сломалось-не чини, анон. Чего ты ожидаешь от другой прошивки? Старый вертекс быстрее пахать не станет.
В новых корпусах ставят отверстия для 2.5, в старых обычно нет такого.
SSD и HDD в 6 летнем ноуте на сата2, правда hdd сейчас в вместо двд в переходнике, хз падает ли еще дополнительно у него скорость от этого или нет.
Старик заметно ожил.
Старик заметно ожил.
посоветуйте дешевый на 120гигов систему ставить на нем не буду
KingDian какой-нибудь с Aliexpress
Ололо, у нас обновился лидер по выносливости.
https://ru.aliexpress.com/item/KingDian-SSD-120GB-128GB-SATA-iii-Internal-Solid-State-Hard-Drive-Disk-2-5-for/32676156226.html
только учитывай что кингдиан уже не торт и скорость записи s200 s280 сильно отличаются
а разве самый выносливый не 850 про?
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-06-27/120556/
Откуда твоя информацию?
Хочу взять 850 про на 500 гб, с целью отказа от связки 128+ 1000
Какие подводные камни?
Какие подводные камни?
>а разве самый выносливый не 850 про?
Скорее всего он. Ибо корейцы обмазываются 3D MLC уже с 2014 года, и смогли подобрать тот самый тех процесс, при котором ловушка заряда живет оче долго.
850 pro сейчас еще только теститься --> https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Samsung 850 PRO И на него уже отправили 3.2 PB. Я писал про лидера среди тех SSD, чье тестирование завершено. Однако для планарной MLC SSD370s показал таки рекорд. Это память Sandisk, возможно аналогичная память Toshiba сделанная только собственными усилиями без Micron, сможет чуть превзойти показатель. Я про https://3dnews.ru/938764/page-2.html#Kingston HyperX Savage. Но этот ssd уже сыпится во всю. То что шанс не велик.
Еще проблема в том что авторы теста https://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-06-27/120556/ не указали методику тестирования. Возможно они просто тупо производили линейную запись. Если честно мне сложно вериться что 3D MLC смогла в такой же ресурс (80 тыс перезаписей ячеек) как средняя SLC.
>Какие подводные камни?
1. Цена
2. Объем в два раза меньше
Да, вот насчёт методики тестирования - это интересно, наверное самый правильный способ тестирования был бы перезапись всех ячеек сначала на "1", а потом на "0", и прибавление каждой такой операции как сумма всей памяти
У тебя есть ссылка на тех кто занимается тестом, что бы почитать их сайт
Думаю вкатиться на 850про
Я купил себе NAS, так как заебался, вставил туда харды, сейчас осталось найти 13-14к на 850 про, и бог даст, проведу с ним ближайшие лет 5-7
>Да, вот насчёт методики тестирования - это интересно, наверное самый правильный способ тестирования был бы перезапись всех ячеек сначала на "1", а потом на "0"
Нет. Про методику у них отдельная статья. https://3dnews.ru/938764/#Методика тестирования
Поясни вопрос, ничего не понял
Да, на сата2 скорость с твоим ССД будет меньше, чем на САТА3, но разве это важно, мелкие блоки всё равно будут обгонять скорость ХДД, а на большие и 300 мбит/с хватит
Пацантрэ, в матери мост ICH7 не поддержывает AHCI. Имеет смысл ставить ссд? Насколько потеряю в производительности?
>Пацантрэ, в матери мост ICH7 не поддержывает AHCI.
Ты ебанутый? Обновляй пеку, бери хотябы третью рязань или целерон а потом только думай о ssd
Какой вопрос? не было никакого вопроса.
Просто про замер хдд сказал, что он возможно не очень объективен, т.к. сам жесткий стоит вмеесто двд привода в специальном переходнике-контейнере (ноутбучные приколы/решения).
А про сата2 в принципе правильно написал, на сата3 ссд не пользовался и поэтому не могу сказать насколько было бы круче или так же по ощущениям.
Учитывая твою некропеку ты в производительности потеряешь нихуя.
Вобщем вставил я тошубу на 1тб https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/325522/ , включил, винда в панели задач ему драйвера поставила, он покряхтел чегото, система зависла и перезапустилась. Скачал сразу викторию 4,47 с перепугу проверил СМАРТ = ГУД, начал тест на чтение даже не отформатировав диск (это ниче кстати, так можно?) и началось свистопердения и постукивания за 1% теста вышло штук 60>600 и 20>> или как там их, красных короче, я перепугался, думал что диск этим сильнее порчу и остановил тест и выключил комп, че делать? Диск только вчера брал в ситилинке. В сервисник нести или еще какие тесты сначала сделать?
А, всё! Воткнул другие кабели, отформатировал раздел под нтфс, еще раз запустил вику и такой хуйни уже нету... до этого втыкал кабель от "развилки" старого четырехпроводного типа питания и сата питания, это реально была в кабеле питания причина или что-то еще?
Дискачи, подскажите! Купил новый Toshiba X300 на 4тб, через пару недель обнаружил бэдики, штук 100. Виктория ремапать их не хочет. Чё делать? Можно ли малой кровью избавиться? Или нести сдавать в магаз? Они же там в залупу полезут, заберут на диагностику на пол года и тд.
Да какая там диагностика, когда ты им #прямовлицо смарт покажешь с кучей бедов.
Аноны, вот вам вопрос
чем в плане чипов и схемотехники 256про отличается от 512 про у самсунгов
Там больше чипов, или чипы просто в два раза меньше живут за счёт плотности?
чем в плане чипов и схемотехники 256про отличается от 512 про у самсунгов
Там больше чипов, или чипы просто в два раза меньше живут за счёт плотности?
Там меньше кристаллов в чипе. Максимум по 16 штук. Но можно ложить по 8 или 4 штуки. Все ради большего параллелизма. Сейчас сосунг юзает 256 гбит чипы. Но скоро начнет юзать 512 гбитные. Тогда кристаллов в чипах может стать в два раза меньше в небольших ssd. Но цена останется той же лол.
так какой ответ на мой вопрос
ССД на 512гб умирает дольше/быстрее/также как и 256? Я просто хочу взять 512гб прошку с расчётом от 5 лет, у меня есть плекстор на 128, но его откровенно не хватает, он работает с 2013 года
НУ КОГДА УЖЕ ПРОРЫВ И ЦЕНЫ УПАДУТ ЗАЕБАЛИ
Прорыв был в тот момент, когда сами ссд изобрели. Ты получил дешёвые накопители по цене usb-свистков, или, может, тебе скармливают наработки по чайной ложечке, поддерживая спрос на объёмистые хдд? Я так и думал.
гугли мемристор, кстати, или 3dxpoint
память которая в 1000 раз быстрее SSD, в 1000 раз долговечнее, память которая быстрее чем ОЗУ, но при этом является энергонезависимой
Вот тогда будет прорыв а мне тогда будет лет 50
Я ХОЧУ ТЕРАБАЙТНИКИ ССД ПО ЦЕНЕ НЫНЕШНИХ ТЕРАБАЙТНЫХ ХДД ЗАЕБАЛИ
Охуеть, сразу сыпаться начал?? У меня несколько таких в рейде, шесть месяцев, полет нормальный.
Это ты заебал, вот как завезут кристаллы по 1024 гигабит плотности в 128 слоев, чтобы на одном чипе тебе был терабайт. Когда завезут еще 600% от существующих мощностей, и хотя бы по объему выпускаемой флеш памяти сравняться с выпуском магнитных пластин в TB, вот тогда будет тебе SSD 1ТБ по цене $86. Только к тому времени, варианты объема SSD в терабайтах будут измеряться как измерялись варианты объема HDD в конце 90х, соответственно в гигабайтах. И то не факт. Пока не будут запилины новые производственные можности, пока рынок не насытиться, то хуй а не низкие цены на SSD. Моо прогноз - наше счастье наступит в 2025 году.
Чёт тут не так.
Может с завода с релокейтами пришел.
Количество событий релокейтов и релокейт секторов не бьет.
Походу да. Ещё когда инфу свою на него заливал услышал знакомый "тук-тудук...тук" - нечитабельные сектора, но было немного совсем. А последний раз когда проверял - 230 бэдов. Короче сдал, через неделю сказали позвонят, когда проверят и подтвердят это.
Да, тут вроде бы всё ещё не плохо, но винт то новый! Когда только поставил всё было зелёное. Через несколько дней уже релокейты пошли, на бэды стал натыкаться. В итоге при проверке 230 штук нашёл.
Я предпочитаю прогонять дважды запись на единицы и на ноль. И немного рамдома. Обычно если брак то виден сразу. Печально это все видеть. Если тошиба будет так косячить с качеством, то с учетом отставания плотности пластин - в HDWE140 их четыре, в ST4000DM005 к примеру пластин всего три - то она может просрать тот немногий оставшийся сегмент HDD что у нее есть. Тем более данное подразделение осталось ей от Hitachi, с качеством у которой на 3 и 4 тб модели все более чем ОК.
>ST4000DM005
но сегейт не жёсткий диск
Аноны, срочный вопрос
На какой стул сесть:
Samsung MZ-V6E500BW 960 evo
или
Samsung MZ-7KE512BW 850 pro
или
Samsung MZ-V6P512BW 960 pro, но он верпрайс
Цель - избавиться от всех жёстких дисков внутри ПК
Материнская плата p9x79, верзний PCI-e занят ВК, второй полноценный PCI-E занят звуковой картой, остаётся самый нижний, что бы не под ВК тоже 16х
Проц [email protected]
оператива 2133 CL11 в 4 потока
беру под вольту
На какой стул сесть:
Samsung MZ-V6E500BW 960 evo
или
Samsung MZ-7KE512BW 850 pro
или
Samsung MZ-V6P512BW 960 pro, но он верпрайс
Цель - избавиться от всех жёстких дисков внутри ПК
Материнская плата p9x79, верзний PCI-e занят ВК, второй полноценный PCI-E занят звуковой картой, остаётся самый нижний, что бы не под ВК тоже 16х
Проц [email protected]
оператива 2133 CL11 в 4 потока
беру под вольту
вообще тут выбор скорее между
http://www.regard.ru/catalog/tovar6949.htm
и
http://www.regard.ru/catalog/tovar160832.htm
так как 960 про совсем оверпрайз
Беру только для шиндоус/office/ пары игор и пары виртуалок
Добивай винт и сдавай в гарантийку.
А ты уверен? И чёт DM00X...
Ну они такое себе, русская рулеточка.
Смысл тебе обмазываться NVMe нету, у тебя только один выбор - 850 PRO
>Смысл тебе обмазываться NVMe нету
А более аргументировано
Цена почти одинаковая, а скорость будет минимум в раза 1.5 больше
Аргумент первый у тебя не будет под запись разом 100-150 gb дабы взять такую производительность.
Аргумент второй на официальном сайте отсутствует официальная поддержка NVMe. То что не факт что сможешь с него загрузиться.
Эпоха NVMe потихоньку проникает. Но стандартом станет только с приходом массовых SSD на U.2, ибо M.2 слишком много минусов.
Аргумент три - в 850 PRO 3D MLC, что дает возможность забыть о израсходованном ресурсе. Вообще забыть про ресурс этого накопителя на ближайшие 20 лет. С EVO так не получится.
>850 PRO 3D MLC
Я почему-то думал, что там тоже 3d MLC,
Да, поддержки не было, и многие пишут о проблеме с загрузкой, наверное, да, стоит взять 850 про, хотя другие пишут о небольших модификациях биоса
Плюс у 4930к ПСИ-Е ген3
План был полностью избавиться от корзин для ЖД, и от всего, что с ними связано
Hallo,
da ich selbst lange gesucht habe und keine verlässlichen Infos gefunden habe, hier ein kurzer Status.
Das Asus P9X79 Deluxe unterstützt mit dem offiziellen Bios 4801 von 2014 die NVMe SSD Samsung 950 Pro inkl. Boot.
D.h. Windows kann ganz normal, wie auf einer SATA-SSD, installiert werden und bootet auch einwandfrei davon.
Es sind keinerlei Bios-Modifikationen notwendig.
Вот что я нашёл, что в бета версии БИОСа была добавлена поддержка
Да, в целом ты прав, проще купить обычную прошку, через 3-5 лет, когда буду покупать новый ПК, тогда и куплю себе PCI-E SSD
А вообще 3D MLC - это всё равно NAND память, и она менее долговечная, чем 3dxpoint или мемристоры которые так и не вышли
http://www.win-raid.com/t871f16-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS-7.html#msg17072
Ладно, Антош, что думаешь, может купить 960про и сделать такую модификацию?
>План был полностью избавиться от корзин для ЖД, и от всего, что с ними связано
А смысл, оставь пару дисков в RAID1, да юзай как файлопомойку, отказоустойчивую файлопомойку.
Ну хуй его знает. Может и завезли. Тут только на веру. Пока не попробуешь, не узнаешь.
>через 3-5 лет, когда буду покупать новый ПК, тогда и куплю себе PCI-E SSD
К тому времени дейвайсы NVMe станут дешевле сегодняшних сата.
>Ладно, Антош, что думаешь, может купить 960про и сделать такую модификацию?
Только на свой страх и риск. 960 pro это конечно бодро. Но все же оверпрайс.
>А смысл, оставь пару дисков в RAID1, да юзай как файлопомойку, отказоустойчивую файлопомойку.
Я так и сделаю, я уже купил себе Synology ds216j, вроде такая модель, 2 ядра, линукс, 512мб озу, всем доволен, стоит в предбаннике
>К тому времени дейвайсы NVMe станут дешевле сегодняшних сата.
Да оно и сейчас не критично дороже 14к или 19к, пятёрка, с учётом 4-5 лет, тысяча в год, копейки же
>Ну хуй его знает. Может и завезли. Тут только на веру. Пока не попробуешь, не узнаешь.
Судя по всему без модификации биоса не заведётся, но вроде это не сложно
>Только на свой страх и риск. 960 pro это конечно бодро. Но все же оверпрайс.
но там вроде 3d nand mlc? То есть такая же память как и 850 про, только с другим интерфейсом подклюения
У меня сейчас плекстор м5 про, 120гб, места хватает на шиндоус и контер страйк сорс, хочу ещё что бы было 100-150 гб под виртуалки плюс остальное под игоры хули у меня 6/12 и 32гб/4 канала, а то на обычном харде пару-тройку ОСей поднял, и уже пошли подвисания с стороны ЖД
>но там вроде 3d nand mlc? То есть такая же память как и 850 про, только с другим интерфейсом подклюения
Да.
Доброго вечера, уважаемые аноны.
Купил сегодня 850 EVO 250, уже разбирал корпус и вспомнил, что есть старый OCZ Agilty 3 (проработал в своё время года три). Как думаете, рабочая ли следующая схема: на Самсунг ставлю систему и основное ПО, на OCZ - игры (и не жалко, если что слетит), HDD - стандартная файлопомойка. Нет ли каких-то подводных камней?
Купил сегодня 850 EVO 250, уже разбирал корпус и вспомнил, что есть старый OCZ Agilty 3 (проработал в своё время года три). Как думаете, рабочая ли следующая схема: на Самсунг ставлю систему и основное ПО, на OCZ - игры (и не жалко, если что слетит), HDD - стандартная файлопомойка. Нет ли каких-то подводных камней?
И вопрос вдогонку: нет никакой разницы между нонеймовыми SATA-кабелями и какой-нибудь Hama? Скорость будет обеспечиваться в любом случае?
Ну обычно нет. Вопрос длины, и экранированности остро не стоит. Но бывают кабеля с откровенно большими коннекторами, которые плотно сидеть не хотят. Редко но бывает.
После вот этой вот всей хуйни -> полет вроде нормальный, скопировал на него уже 325 гигов всякой хуйни и вроде пока никаких проблем. Скажите вся эта херня которую я проделал могла както повредить диск или нет?
>Самсунг ставлю систему и основное ПО, на OCZ - игры
Ты можешь ставить игры и на основной SSD, система рабочая
Провода почти не влияют
Зря не взял прошный самсунг, так как там 3d mlc память, которая считается бессмертной
Не должна она была никак навредить, у тебя просто были ошибки чтения и записи, вот если бы у тебя питание сбоило, могли бы быть последствия от плохого SATA, плюс непродолжительное время ничего не будет
Анон, а если поставить ССД с сата 3 через кабель сата 3 на материнку, у которой только сата 2 есть. Все будет хорошо? На сколько медленнее все будет работать? И вообще, если какие-то последствия нежелательные?
> кабель сата 3
Тебя наебали, нету сата3 кабелей в природе. Они просто сата.
> На сколько медленнее все будет работать?
Ну твой ссд мог на скорости в 6 гигабит работать, а будет 3 гигабита выжимать. Ничего страшного, если ты не копируешь десятки гигабайт на каждый чих.
>Тебя наебали
АЙ НА НЭ, ПАЙДУ В МАГАЗИН АБРАТНЭ ГАВАРИТЬ ПАЧИМУ ТАК НАЕБЫВАИТЕ НИХАРАШО
Спасибо
ВОТ МНЕ ПРИПЕКЛО
за ТАКУЮ хуйню 2ТБ ЖД бесплатно раздавали, а я пропустил :((((((
http://www.thg.ru/konkurs/wd_purple_042017/
>Рассказывали друзья как то. Правда или нет-не знаю. Сидела как то компашка в общаге . Пиво,все дела. Решили посмотреть телевизор. Там показывали как люди с тарзанки прыгают с моста. Ну один из них говорит:я тоже так могу-не вопрос. Все типо посмеялись , а он настроен серьёзно) . Давай канат из простыней вязать. Ну связал вобщем. Обвязал ноги и на окно. Все напряглись: пошутил и хватит. Парень -нет. Сказал-сделаю) и прыгнул с окна. Все вниз. Лежит герой в сугробе и стонет. Народ подумал мож сломал чего. Надо его в больницу. Ночь на дворе, машин мало. Единственный кто остановился-камаз. Водила говорит может у него позвоночник сломан. Шевелить нельзя. Давайте ребятки его в кузов ровненько положем и отвезем. А врачи дальше сами разберутся. Ну поехали чего делать. Приезжают в больницу-а парня в кузове нету) опа. Вот так номер. Потеряли по дороге что ли? Поехали обратным путем искать. Час катали-нет парня. Ну водила типа я поехал. Нет времени. Хорошо, сказ! али друзья. Езжай. Камаз уехал а ребята в общагу поехали обратно. Подьезжают ко входу а там наш прыгун лежит на том же месте) вобщем выяснилось в итоге, что они когда его в камаз грузили-забыли простыни от ног отвязать)) его обратно и выдернуло из камаза в сугроб)) всех история очень развеселила. В итоге все закончилось хорошо. Никто ничего не сломал. Все живы и здоровы оказались.
за ТАКУЮ хуйню 2ТБ ЖД бесплатно раздавали, а я пропустил :((((((
http://www.thg.ru/konkurs/wd_purple_042017/
>Рассказывали друзья как то. Правда или нет-не знаю. Сидела как то компашка в общаге . Пиво,все дела. Решили посмотреть телевизор. Там показывали как люди с тарзанки прыгают с моста. Ну один из них говорит:я тоже так могу-не вопрос. Все типо посмеялись , а он настроен серьёзно) . Давай канат из простыней вязать. Ну связал вобщем. Обвязал ноги и на окно. Все напряглись: пошутил и хватит. Парень -нет. Сказал-сделаю) и прыгнул с окна. Все вниз. Лежит герой в сугробе и стонет. Народ подумал мож сломал чего. Надо его в больницу. Ночь на дворе, машин мало. Единственный кто остановился-камаз. Водила говорит может у него позвоночник сломан. Шевелить нельзя. Давайте ребятки его в кузов ровненько положем и отвезем. А врачи дальше сами разберутся. Ну поехали чего делать. Приезжают в больницу-а парня в кузове нету) опа. Вот так номер. Потеряли по дороге что ли? Поехали обратным путем искать. Час катали-нет парня. Ну водила типа я поехал. Нет времени. Хорошо, сказ! али друзья. Езжай. Камаз уехал а ребята в общагу поехали обратно. Подьезжают ко входу а там наш прыгун лежит на том же месте) вобщем выяснилось в итоге, что они когда его в камаз грузили-забыли простыни от ног отвязать)) его обратно и выдернуло из камаза в сугроб)) всех история очень развеселила. В итоге все закончилось хорошо. Никто ничего не сломал. Все живы и здоровы оказались.
Посоветуйте нищеброду где купить ссд на 120. Самый простой. За 40-50$
Взлетай
новый пили!!!
ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
https://2ch.hk/hw/res/2283807.html
SSD FAQ:
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то охуеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в реальной работе будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Ну ка, можно подробнее на счет ресурса?
A: У многих волосы на жопе шевелятся от одного этого слова - РЕСУРС. Да, SSD не вечен. Но в большинстве случаев при домашнем использовании ресурс выработать довольно сложно, скорее сменишь диск из-за нехватки объема или по какой-нибудь другой причине. Либо просто отвалится контроллер - самая частая поломка, банальный брак, не имеющий к ресурсу памяти никакого отношения. Возьмем, к примеру, в среднем 20гб записи в день (7,5тб в год) и смотрим заявленные производителем числа, ищем тесты на выносливость памяти и делаем примерный расчет. Надо учитывать, что заявленный ресурс может быть в 2-3 раза меньше реального, например тот же сосунг ставит довольно скромные цифры.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2017 год: MLC / 3D-MLC и 3D-TLC. У планарной MLC с ресурсом и скоростью обычно все заебись, но эта память уже дорога для производства и начинает уступать место 3D TLC. Планарная MLC выдерживает по 10-12k перезаписей на ячейку, остальное дело контроллера. Планарная TLC может в 4-6k перезаписей. В скором будущем вся планарная NAND уступит место 3D TLC/QLC. Ибо ресурс объемной памяти подтянули (в полтора, два раза) за счет новых алгоритмов контроллера и использовании ловушки заряда(Samsung 850 EVO) вместо плавающего затвора(остальные), скорость за счет SLC-кэширования не падает при наличии свободного места трети от объема на накопителе. Тем не менее, по возможности выбирай MLC, 3D MLC/TLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD PCIe. Планарная TLC (750EVO) уходит на покой. Можешь мониторить ресурсные испытания SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и делать выводы сам.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно. Начиная со спермы, ОС сама определяет тип накопителя и все настроит как надо. При переносе системы с HDD стоит проверить работу некоторых функций с помощью программы SSD Mini Tweaker. Должны стоять чекбоксы "Включить TRIM" и "Не производить очистку файла подкачки", остальное можно не трогать, ибо не всралось и никак не будет влиять на работу. И да, переносить файл подкачки, кэш браузера etc никуда НЕ НУЖНО.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать то?
A: Список актуальных дисков на начало 2017 года, которые можно купить в магазинах:
Для тех, кому ехать:
- Samsung 850 EVO (3D-TLC Samsung 21nm (48-layers), контроллер Samsung MGX (LDPC), гарантия 5 лет или 75-300тб)
- Crucial MX300 (IMFT TLC 3D NAND, 384 Гбит (32-layers), Marvell 88SS1074 (LDPC), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC 3D NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (SanDisk 15-нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Kingston HyperX Savage (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M6S Plus (Toshiba 128 Гбит 15-нм MLC NAND, контроллер Marvell 88SS9188 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba Q300 Pro (Toshiba 64-Гбит A19-нм MLC NAND, контроллер Toshiba TC358790 (QSBC) гарантия 5 лет)
Для самых успешных:
- Samsung 850 Pro (3D-MLC Samsung 40nm (32-layers), контроллер Samsung MEX(BCH), гарантия 10 лет или 150-300тб записи в зависимости от модели)
Для еще более успешных и королей попугаев:
- Samsung 960 Pro (3D-MLC 256-Гбит (48-layers), контроллер Samsung Polaris(LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293(BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB(LDPC))
- Plextor M8Pe (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Marvell 88SS1093)
Для нищебродов:
- SmartBuy Ignition 2 (MLC Toshiba 19nm, контроллер Phison PS3108, гарантия 3 года)
- SmartBuy Ignition 4 (MLC Micron 16nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- Plextor M7v (TLC Toshiba 15nm, контроллер Marvell 88SS1074, гарантия 3 года)
- SanDisk Ultra II (TLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9190, гарантия 3 года)
- SanDisk Plus / X400s (TLC Sandisk 15nm, контроллер Silicon Motion SM2246XT, гарантия 3 года)
- OCZ Trion 100 / 150 (TLC Toshiba 19nm / 15nm, контроллер Phison PS3110-S10, гарантия 3 года)
- ADATA SP550 (TLC Hynix 16nm, контроллер Silicon Motion SM2256, гарантия 3 года)
- Kingston SSDNow V300 / HyperX Fury (MLC Micron 20nm, контроллер SandForce SF-2281, гарантия 3 года)
- Western Digital Blue SSD (SanDisk 15-нм TLC NAND, контроллер Marvell 88SS1074(LDPC)
- Plextor S2C (SK Hynix 16-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2258(LDPC)
- KingDian S280 (Toshiba 15-нм TLC NAND, контроллер Silicon Motion SM2256(LDPC)
Одобренные батей модели прошлых лет или что смотреть б/у:
- Plextor M3 Pro / M3 (MLC Toshiba 24nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- Plextor M5 Pro / M5s (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- Plextor M6S (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9188)
- Samsung 840 Pro (MLC Samsung 21nm, контроллер Samsung S4LN021X01)
- SanDisk Extreme Pro (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Extreme II / SanDisk X210 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9187)
- SanDisk Ultra Plus / SanDisk X110 (MLC Sandisk 19nm, контроллер Marvell 88SS9175)
- Crucial MX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial BX100 (MLC Micron 16nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Crucial M550 (MLC Micron 20nm, контроллер Marvell 88SS9189)
- Crucial M4 (MLC Micron 25nm, контроллер Marvell 88SS9174)
- ADATA SP610 (MLC Micron 20nm, контроллер Silicon Motion SM2246EN)
- Samsung 750 Evo (TLC Samsung 16nm, контроллер Samsung MGX, гарантия 3 года)
- И еще много чего, сука ты ленивая, читай обзоры и отзывы, блядь!
Какие SSD обходить стороной?
- Silicon Power не брать из принципа. По-чёрному объёбывают с начинкой и покупка сводится к лотерее.
- OCZ - марка отошла к WDC, хуй знает.
- Samsung 840 Evo - имел проблемы с падением скорости чтения давно записанных данных, исправили прошивкой, но при покупке б/у стоит хорошенько проверить.
Разница в цене между мидлом и лоуэндом зачастую стремится к нулю и экономить не вижу смысла. Но и гнаться за топовыми дисками не стоит - про скорости и надежность все сказано, переплата лишь за гарантию и попугаев в бенчах СМОТРИТЕ КАКАЯ У МЕНЯ ПИСЬКА.
ВАРНИНГ: указанная в характеристиках память может не совпадать с той, что будет в купленном тобой диске. Особенно касается кингстонов, адат и прочих смартбаев. На 73% доверять можно сосунгу, плехтору, сандиску, оцз и крушилу Samsung и SanDisk память производят сами.
HDD FAQ:
Еще раз про надежность - забудь это слово. Любой из них может работать десятилетиями или внезапно посыпаться через час/день/год. Надежность = бэкап.
Если у тебя проблема с HDD, смотри показания S.M.A.R.T. и выкладывай сюда скрин. Тебе скажут, что ты еблан и не принес значения атрибутов S.M.A.R.T в десятеричном виде, с последующими напутствиями. Но все же после, скажут что твоему диску пизда и ты пойдешь за новым.
Какие HDD выбрать на пеку?
1 ТБ HDD хватит на все.