24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Начальник отдела общего образования департамента науки и образования Приморского края, член партии «Единая Россия» Александр Евсеев уволен с должности. Об этом в администрации края сообщили порталу Deita.Ru. Ранее пользователи анонимного интернет-форума «Двач» обнаружили фотографии человека, похожего на руководителя отдела общего образования Департамента образования и науки Приморского края Александра Евсеева. На фотографиях мужчина занимается копрофилией и прочими сексуальным девиациями.
К созданному на «Дваче» посту приложен архив, содержащий 220 изображений и три видеозаписи. Создатель треда пишет, что все они были выложены в закрытую группу «Вконтакте» «Вы арестованы TRUE» администратором под ником «Владимир Вот». Как предполагает автор сообщения, страница Владимира принадлежит самому Евсееву; на фотографиях также опознают его.
В архиве также есть сканы внутрироссийского и заграничного паспорта на имя Евсеева Александра Борисовича 1977 года рождения. Таким образом, хозяин этих документов приходится полным тезкой руководителю отдела общего образования Департамента образования и науки Приморского края. Дата рождения, указанная в документах, совпадает с датой рождения на странице «Владимир Вот». Помимо этого, образец подписи мужчины, которому принадлежит заграничный паспорт из архива, визуально похож на подпись Евсеева, оставленную им под актом проверки автошколы «Шелл» в марте 2013 года.
Известный приморский блогер, в прошлом активист «Молодой гвардии «Единой России», а ныне руководитель общественного проекта «Детство в радости без опасности» Майя Шалунова, которая сталкивалась по работе с Александром Евсеевым, так прокомментировала Deita.Ru порнографическую фотосессию чиновника: «Случай вопиющий, особенно если учесть, что подобное девиантное поведение демонстрировал, причем открыто, чиновник, отвечающий за направление общего и дополнительного образования. То есть, по сути, за наших с вами детей. Как такой человек смог преодолеть все проверки при поступлении на госслужбу? Каким образом он проходил положенную по закону регулярную переаттестацию?»
https://news.mail.ru/politics/30539887/ Анонимный форум «Двач» представил своим пользователям неожиданный информационный повод из Приморья. 30 июля на форуме были опубликованы фотографии, на которых человек, похожий на Александра Евсеева, начальника отдела общего образования департамента науки и образования Приморского края, ест кал, пьет урину, а также стоя полностью обнаженным, демонстрирует документы в развернутом виде.
>>158167153 лол, ну убеди меня в обратном ВНЕЗАПНО на широкоизвестномвузкихкругах двощике появляется компромат на человека не последнего в крае ежу понятно его сливают по заказу да, он жрал говно, но "анонимный интернет-форум" сожрал его гораздо больше, когда начал форсить этот компромат и создавать "общественное мнение" понятно же, что говноеды тут с обоих сторон
>>158171020 Либераха, блять, успокойся. По твоей же идеологии, у человека есть выбор какой партии придерживаться. Он придерживается ЕР. Где противоречие?
В том, что ОП оскорбил всех, кто сидит тут и считает, что Путин и ЕдРо тянут страну на дно и им уже пора уйти. Никто из вышеуказанных точно не считает копрофила-единоросса "своим".
>>158171326 >Что из этого ты можешь опровергнуть? Нахуя мне что-то опровергать, долбаёб? У человека есть выбор где ему работать и что делать, вновь тебе повторяю, тупенький ты либерастик, это твоя же идеология. То что ты так взрываешься из-за того что человек состоит в ЕР, это уже проблемы твоей юной жопки.
>>158171366 Какой ты... Неужели мы будем разделять копрофилов по партийной принадлежности? Раз из ЕдРа, так уже не нормальный копрофил? Может ты еще придумаешь резервации для копрофилов-индейцев, гетто для черных копрофилов и сжигать всех копрофилов-евреев?? Может тебя по 282 проверить?
>>158171506 Тебе обязательно стоит почитать на досуге о либерализме, дружище, а то ты какую-то хуйню пишешь. Ты еще скажи, что я должен поддерживать преступников и воров, так как это их выбор. Ты можешь кричать сколько угодно, но тут ясно как белый день, что ты просто не понимаешь о чем говоришь.
>>158171651 В этом посте, ты в точности описал себя. Это как раз тебе, тупица, я советую почитать что такое либерализм. Партия ЕР, является государственной, оффициальной. Сабж туда вступил, пользуясь своим правом. За воровством он пойман не был. Так что свои истерики иди на порашу вместе с сектантами обсуждать.
>>158165542 (OP) У начальника отдела департамента образования Приморского края «оригинальное» увлечение - копрофилия. Теперь-то вы можете не беспокоиться о качестве образования ваших детейhttps://vk.com/video-112510789_456240080
>>158171998 >аргументы будут? КАКИЕ АРГУМЕНТЫ, ДАУН? Ты просто к человеку приёбываешься из-за того что он в ЕР состоит. Не имея пруфов его противозаконных деяний, ты со спермой у рта доказываешь какой он ублюдок.
Я Сашу знал по департаменту. Он там самый честный был, блять. Единственный, кто реально пекся о благополучии детей и края вообще. Ну, то, что у него пунктик на говно был -- он и сам мучался. У человека проблемы были.
Помню, захожу однажды к нему в кабинет, а он плачет натурально. Я спрашиваю, мол, что случилось. А оказывается, он у чиновья не смог отбить территорию для детского дома. Он реально работал там для того, чтобы помогать детям, а не пиздить деньги или совращать кого-то. Боюсь даже представить, что с ним теперь будет.
>>158172465 >Найс проекции, мань. В голос. Написал хуйню и рад. Проекции что? Ты считаешь, что фраза о том, что взрослый человек должен вести себя подобающе - проекции?
>>158172604 >что взрослый человек должен вести себя подобающе Он никому нихуя не должен, дебик. Его единственная ошибка в том, что он эти фотки опубликовывал. А так он может хоть ужраться этим говном. Если он хороший спец, на это вообще похуй.
>>158172419 Вот это и самое интересное. Инфа появилась в тырнетах относительно давно. Но вот ажиотаж устроили именно сейчас, руками говное... простите пользователей анонимного интернет-форума. Кто заказал - покажет время, там же выяснить просто будет, кто поимел с освободившегося места профит. А может месть каких обиженных родителей.
>>158172777 Вот за это, похоже, его на самом деле и уволили. Ну ничего, такой человек нигде не пропадет - либералы с распростертыми объятьями в свои партии звать будут.
>>158172820 Иди нахуй. Просто иди нахуй. У нас блин все в стране должны выглядеть безупречно и говорить безупречно, чем охуеннее ты выглядишь и лучше лижешь тем выше ты пойдешь, и похуй что ты больше ничего не умеешь.
>>158172906 >Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. N 885 "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" >воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении государственными служащими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету государственного органа,
Ты рили даун, если думаешь, что он может делать все, что захочет.
>>158173130 >>158173164 Так я же тебе долбаёбу говорил уже, что он сделал не красиво, когда на показ всю эту хуйню выставил, это безусловно неправильно для гос.служащего. Но самим занятием копро его никак нельзя ограничить.
>>158173441 >Сошлись на закон, где написано что гос.служащим запрещена копрофилия. >это безусловно неправильно для гос.служащего. Но самим занятием копро его никак нельзя ограничить. Быстро же ты переобулся, даун. Я не запрещаю ему жрать говно, да и вообще никто не запрещает. Пускай жрет, только работать гос. служащим он не будет.
>>158173726 Ты совсем отбитый на голову я смотрю, полоумный? Перечитай теперь внимательно, сын шлюхи, этот закон. Там написано что воздерживаться от деяний способных нанести ущерб их репутации или авторитету государственного органа. Проясняется теперь, пидорасина? Как можно нанести ущерб репутации занимаясь копро? Только если тебя спалит кто-нибудь. А если не палишься и не позоришь, можешь этим промышлять сколько душе угодно.
>>158174305 Да я над тобой проигрываю, клоун. Ведь речь о человеке, который жрёт говно и об этом знают. И в любых других случаях, когда чиновник жрёт говно - уже, блядь, подразумевают, что это известно стороннему лицу? Ты тупой, что ли, нахуй?
>>158174474 > я буду держать в подвале манекен маленькой девочки и воображать, что ебу его. меня никто не видит, а если узнают, то я буду возмущаться, почему меня погнали в шею с госслужбы : ущерба нет, это ведь кукла!
>>158174526 >Так это уже запрещено Во-первых, слова запрещено там вообще нигде не написано. Во-вторых, вы чё такие тупые то блядь, идиоты? Я вам еще раз объясняю запрещено наносить вред имиджу гос.служащего. Т.е заниматься этой хуйнёй на ПУБЛИКУ, понимаете, уёбища?! На люди нельзя эту хуйню показывать.
>>158174474 >Затем, что ты хочешь запретить гос.службу тем кто занимается подобным, дегрод.
Бля, у тебя пиздец какое отбитое мышление. "Хочешь запретить гос.службу тем, кто занимается подобным" - уже подразумевают, что о говноедстве известно? Ты умственно отсталый, что ли?
>>158174716 >Т.е заниматься этой хуйнёй на ПУБЛИКУ, понимаете, уёбища?! На люди нельзя эту хуйню показывать. Про публику там нихуя нет, там просто про репутацию и гос.аппарат. Если тебе, альтернативно одарённому, непонятно, то это означает, что если кто-то узнаёт, что человек жрёт говно, даже не публично и может это доказать - человеку вышвырнут нахуй, так как чиновник-говноед позорит свою должность и заляпал говном репутацию коллег и вообще государственного органа.
>>158174068 >Тут даже хуй знает что хуже, жрать говно и быть единоросом или жрать говно и быть двачером пофиксил, не благодари На все ваши вскукареки "фигли он свой": На дваче ежедневно жрут говно анимешники, ЕОТшники, ТННщики, мамкоебы, разговаривающие с пастами, да тысячи их. И вы мне будете говорить, что копрофил двочу не свой???
>>158174716 >Во-первых, слова запрещено там вообще нигде не написано. Загугли что такое "воздерживаться"
>На люди нельзя эту хуйню показывать Ну так за это он и наказан. С чем ты споришь тут? Он занимался этим и показывал другим людям. Ты что именно сейчас доказать хочешь?
>>158174813 >Как это можно выяснить, если он это не выставляет на показ, долбаёб? Ёб твою мать, придурок, да застукали как он из унитаза хлебал, какая разница, блядь, если речь о том, что об этом известно и репутация человека подпорчена?
>>158174813 >Как это можно выяснить, если он это не выставляет на показ, долбаёб?
У тебя какие-то проблемы с мышлением? Когда говорят, что человек говноед и его следует выгнать с поста - тебе не кажется, что об его говноедстве известно?
Я, конечно, понимаю что ты хочешь сказать, мол, за закрытыми дверьми человек может делать что хочет и какие угодно мерзости совершать, пока не спалят. Но, дурачок, речь как раз о том, что говноедство известно, причём публично. И когда говорят, что говноедов следует гнать - говорят об известных публике случаях, о том, что есть причины называть его говноедом. Блядь, хули тут вообще не понять?
>>158174977 Дебил ты ёбаный, я не об этом спалившемся говорю, долбоёб, блять. >>158173726 Я про этот пост говорю. Вы, идиоты, хотите запретить устраиваться на работу гос.службу тем, кто занимается копро. Вот вы, ебланы, допустим, издали прям указ. Как вы узнаете что человек копрофил, если он не выставляет на показ свои действия?
> Вы, идиоты, хотите запретить устраиваться на работу гос.службу тем, кто занимается копро.
Да, конечно, говноедам, пидарасам, чуркам, быдлу, умственно отсталым, фанатикам, сектантам, мочехлебам, спидозным, наркоманам и прочему скаму не место в гос службе. Именно так. Тут только про пидарасов и быдло ещё можно подискутировать, но с остальными кандидатами ты, я думаю, согласен? Иначе ты шизик.
>>158175195 >Как вы узнаете что человек копрофил, если он не выставляет на показ свои действия?
Пиздец отбитый, вот правда. Тебе уже несколько человек говорят - речь о том, что известно, что он говноед. Известно, блядь. Из-вест-но. Естественно никак нельзя узнать жрёт человек говно или нет, ёбнутый. И когда тебе, тупорылому, говорят, что говноедов надо гнать - то речь не про МАГИЧЕСКИЙ ДЕТЕКТОР ГОВНОЕДСТВА, а про элементарное знание того, что человек жрёт говно - как в примере ОП-поста.
По мне так говноедов именно что надо гнать, так как это больные. Блядь, я не знаю. Они жрут говно, сцука. Ещё давайте суицидников норм для гос службы признаем или лучше саморезов, например. Вот страна-то подымится. А президентом надо сделать именно говноеда. Говноеды - сила, люди, соль земли.
>>158175473 >>158175372 Преступник должен сидеть в тюрьме. Парень ебёт и расчленяет детей, приходит к тебе на работу и ты его берёшь, не догадываясь, что он ебёт и расчленяет детей. Вопрос: преступник должен сидеть в тюрьме?
>>158175505 Потому что я только что придумал эту ситуацию. Я считай призрак, наблюдаю за всем со стороны. Я за ним наблюдаю, допустим, как он всё это делает, но не палится. Ты его берёшь, не зная его особенностей. Всё преступление.
>>158175473 Тащемта, партия представляет интересы голосующих за нее. Копрофилов будут нанимать только если подовляющее большинство граждан ими станут. Ноу дискас. А пока люди голосующие за партию осуждают это, ровно до тех пор им там не место. Если ты не понимаешь этого, то мне тебя жаль.
Идиот, там нет преступления, тупорылый говноед, блядь. Там даже нет должностного нарушения, так как при приеме на работу не были известны стль порочащие репутацию сведения.
>>158171506 > У человека есть выбор где ему работать и что делать У человека есть выбор где ему работать и что делать, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО НЕ ПОДЛИЗЫВАНИЕ ОЧКА ПРАВИТЕЛЬСТВУ И УГОДЛИВОЕ ПРЕКЛОНЕНИЕ ПЕРЕД ВЕРХУШКОЙ ВЛАСТИ В СТРАНЕ В КОТОРОЙ ЖИВЕТ ДАННЫЙ ИНДИВИД До конца фразу договаривай, еблоид ты поганый.
Чиновник есть публичный человек , тем более на такой должности. Все что связано с работой с детьми по неписаным этическим нормам исключает девиации. И не только девиации. Например если учитель младших классов (и не только ) будет постить сиськи в инстаграмме, она также вылетит с работы. Ибо есть определенное общественное табу. или скрывай как можешь или не занимайся такой работой
Преступник должен сидеть в тюрьме. Парень ебёт и расчленяет детей, приходит к тебе на работу и ты его берёшь, не догадываясь, что он ебёт и расчленяет детей. Вопрос: преступник должен сидеть в тюрьме?
>>158176086 >А если не узнаешь, тогда что? Ничего, а что должно быть? Когда говорят, что говноед не должен работать на гос.должности, то вроде как очевидно, что это известный факт, не?
Что это ты, говноед, чистого человека, пидорасом-то зовешь? И как с равным разговариваешь? Не ровня я тебе, говноедина, бо даже хуй чище какашки, або я его и в рит не брав, да и не хочувати таке.
>>158175986 Странно, слежу за тредом с самого начала - ольгинцев не заметил. Да и нечего им тут делать, копрофила свои же и слили. Я не про двачеров, я про ЕдРосов. Так что если кто его и защитит - то только местные говноеды. Ну и я.
>>158176309 >Я-то об этом факте не в курсе. Это должно быть известно стороннему лицу, как минимум. А стороннее лицо, допустим, из другой страны. Вот он съездил куда нибудь дал еко, развлёкся. Но тот с кем он развлекался, на русском не говорит, и про такого мелкого чиновника знать не знал. Но твой работничек - копрофил.
>>158176537 >Защищает копрофила >Называет кого-то сыном шлюхи Из твоих уст даже самое обидное оскорбление будет звучать как шутка, даун. Ты же понимаешь, что ты хуйню пишешь?
Еще раз повторю вопрос, ублюдки ебаные. Позволено ли копрофилу быть на гос.службе, но он при этом пиздец как скрывается? Нет потенциальной угрозы имиджу. Допустимо это?
>>158176446 >Но твой работничек - копрофил. Ну, а мне об этом известно или нет? Что ты всё каких-то призраков выдумываешь, каких-то лиц из заграницы? Тебе ясно уже объяснили, несколько раз подряд, несколько разных людей:
Говноед не должен работать на гос.должностях равнозначно утверждению Преступник не должен занимать гос.должности. При этом, что в случае говноедства, что в случае преступления - это должно быть известно, должны быть факты, хотя бы косвенные, опять же известные, которые кидают тень на его репутацию. Вот что сложного в понимании таких простых вещей, объясни? Ты же банальной демагогией занимаешься.
>>158176627 >Позволено ли копрофилу быть на гос.службе, но он при этом пиздец как скрывается? Нет потенциальной угрозы имиджу. Допустимо это? А педофилу? А маньяку-убийце? А террористу? А каннибалу?
>>158176627 >Позволено ли копрофилу быть на гос.службе, но он при этом пиздец как скрывается? Нет потенциальной угрозы имиджу. Допустимо это? Так если никому неизвестно, что он копрофил, кроме него - какие основания его так называть?
>>158176871 >Он живёт этаже на 9, на съёмной хате, жрёт говно в ванной. Как узнать? Бог все видит. Бог увидел и сниспослал видение гражданину с активной позицией, вместе с адресом дома. Ну и конечно, наш копрофил забыл в этот день закрыть входную дверь. Человек зашел, увидел, сфотографировал и занес куда надо.
>>158176680 >А педофилу? А маньяку-убийце? А террористу? Так вроде есть такие уже на госслужбе. Многих хлопнули. На высоких постах хлопнули. Они же как-то попали туда. А скольких еще не раскрыли? А вот недавно исследования были, что власть в принципе меняет мозг человека и... но это пруфы надо поискать
>>158177037 >Человек зашел, увидел, сфотографировал А вот он шёл с этими фотками, а по пути зашёл твою маму поебать. Начал трахать, а у неё из пизды огонь повалил и сжёг и свидетеля, и твою мамашу, и весь дом. Всё копрофил, вне опасности.
>>158176790 >Потому что по факту так есть. По сути, так сказать. Это никому не известно, но то что он говножуй - это вот так вот есть. Ну и что? Об это факте никто не знает, кроме него. Дальше что?
Ты пытаешься жонглировать терминами и вилять жопой как портовая шлюха, не понимая как ты смешно выглядишь. Вот смотри:
Есть случай из ОП-поста. Человек публично подмочил себе репутацию. Ты говоришь, что человек может заниматься чем угодно за своими ставнями, если об этом никто не знает и с этим - обрати внимание - никто не спорит вообще. Но ты споришь вот с каким утверждением: "Говноедам нельзя занимать гос.должности". Правильно?
Теперь объясняю популярно: эта фраза означает, что известно о говноедстве человека, правильно? Публично или кто-то из чин.аппарата знает, может, какие фотографии есть, в общем, есть все свидетельства так считать. И тут ты с примером: приходит тайный говноед, устраивается на работу, а ты виноват, что устроил на работу говноеда.
Давай всё же честно: твой пример с работой некорректен и мягко скажем, глуповат. Ведь ты берёшь уже за факт, что человек говноед, причём факт, который неизвестен никому, кроме тебя самого по условию. Это как бы изощрённый выбор без выбора, вопрос о двух стульев, примерно: "перед тобой два стула - на какой сядешь? - На правый, например! - Ха, а вот и нет, там хуи, ты хуесед!" Ты видишь абсурд?
Давай реалистичнее:
К тебе приходит устраиваться человек. Ты его принимаешь на работу и оказывается, что он говноед. Например, ты видел, что он жрал кал из забитого толчка. Возможно, даже заснял это. Твои действия? Должен ли такой такой сотрудник быть на рабочем месте?
>>158177279 > Должен ли такой такой сотрудник быть на рабочем месте?
От многих факторов зависит. Что если этот человек -- единственный на всю страну эксперт в своей области, и компания понесет объективные убытки от его увольнения?
>>158177279 Всё что ты описываешь, опять же, носит вопрос публичности. Я не спорил с тем, что если чел спалился, всё, на хуй. Вопрос в том что есть копрофил на гос.службе. Допустим это ты. Ты знаешь кто ты таков, ты знаешь что тебе тут нельзя находится, это преступление. Но ты находишься, работаешь, не палишься. Преступление есть? Есть. А наказание? Вот наказания не будет, не смотря на то что есть преступление.
Бля ,я после работы переодеваюсь в мини юбку и колготки в сетку и сую в очко резиновый хуй на омегле.теперь наверное не буду мимопомощник депутата в мэрии едро ,да
Вообще спор, который развернулся в этом треде напоминает мне Лолиту Милявскую. Такая же бессмысленная, бесполезная и очень жирная хуйня. Вопрос в оп-посте довольно простой - соснул легивон, когда занялся работой на подковерные ЕдРосовские интересы, или всё таки выиграл, потому что лигивон?
>>158177461 >От многих факторов зависит. Что если этот человек -- единственный на всю страну эксперт в своей области, и компания понесет объективные убытки от его увольнения?
Хорошо, твою позицию я понимаю и возможно, поступил бы так же. Но если это публично известный чиновник? Если это представитель власти? Рассмотри это с разных сторон: как и начальника, как и коллеги, как и обычных граждан. Ведь фраза "говноед не должен быть на гос.должностях" она общая, без уточняющей конкретики, разговорная речь, а не продуманная статья в конституции, понимаешь? Вот как оно - должен такой человек занимать свой пост или нет?
>>158177712 Помню друга хотел с др поздравить. Создал страничку лоли и развел какого-то чухана на поздравление написанное на теле говном. Он еще фото слал с работы из личного кабинета. Там дохуя дорого все было обставлено и путин висел. Говорил, что большая шишка и все такое. Деванонить его не стал, он мне очень помог тогда.
>>158177635 >Вопрос в том что есть копрофил на гос.службе. Допустим это ты. Ты знаешь кто ты таков, ты знаешь что тебе тут нельзя находится, это преступление. Но ты находишься, работаешь, не палишься. Преступление есть? Есть. А наказание? Вот наказания не будет, не смотря на то что есть преступление.
Ммм... не совсем. Я повторюсь, я понимаю про что ты говоришь - про личную, скрытую от всех глаз личную жизнь. И повторюсь опять же: не распространяется фраза "говноедам нельзя быть чиновником" на крайность, понимаешь? Извини, я просто не понимаю почему ты не понимаешь, пытаюсь как-то объяснить. Вот термин презумция невиновности подойдёт в данном случае? Устроит? Оно ведь не обязано быть публичным.
>>158178232 Т.е нихуя нельзя сделать чинуше-копровику, если его прям не спалят, и закон не нарушен т.к нет публичности инфы, и копрофаг может спокойно править?
>>158178219 Новые вины двоща , депутат едра любитель пощекотать очко?Нет , не хочется что то , у меня ипотека , автокредит , жене вот пластику носа надо делать.Так что хуй вам
>>158178337 Тут как с собакой - пока ты просто живешь с ней, всё нормально, как только начинаешь ебать - окружающим об этом лучше не распространяться. То же самое и с трапами и с юношами.
>>158178327 >Т.е нихуя нельзя сделать чинуше-копровику, если его прям не спалят, и закон не нарушен т.к нет публичности инфы, и копрофаг может спокойно править?
Эх... я же пытаюсь объяснить, вежливо. Да, так оно и обстоит дело. Ты не можешь обвинять человека в том, чему нет подтверждения? Как я не могу назвать тебя преступником, говноедом или ещё кем-нибудь, основываясь лишь на фантазиях. И на всякий случай я повторю: фраза "говноедам нет места в чиновниках" по умолчанию подразумевает, что факт говноедства должен быть если не доказан, то иметь косвенные доказательства. Косвенные доказательства тоже могут быть публичными или нет, но они в любом случае дают брешь в репутации человека.
Парни, объясните. Ну жрал он говно, пил мочу, мало ли какие странности бывают. Но зачем, блять, он фотографировался с документами. Какой смысл? Какая мотивация?
А если известно что начальник обл гаи моего города любитель что б его тян хлестала по толстой жопе, сапоги там ей лизать, унижаться можно ли его со службы нахуй с позором турнуть?Об этих девиациях все как бы знают, Но кроме проигрывания за спиной никаких действий
>>158178337 >Теперь стало даже интересно, а вот реально, что такое "порочащая деятельность"?
Если в случае говноедства, то это девиантное расстройства. Что касается гомосексуализма... забыл мэр какого города прекратил мото-багей "Стоп-петухам". То ли Казань, то ли Кубань... не помню.
>>158178651 Ответь на последний вопрос. Есть ли преступление, если копрофил, допустим, лет 17 у власти, но он не спалился? Преступление, само по себе, носит только публичный характер?
Интуиция подсказывает, что это сорт оф портфолио, которым пользуются отечественный порноактрисы. Точнее, пардон, не портфолио, а резюме - показать возраст и всё такое. Не говорю, что точно, но именно такие фотографии плавают в сети женщин, кто снимается в порно.
>>158178776 Там губернатор. На Кубани было дело. Но всё на уровне слухов, пруфов не было. Если не считать пруфом то, что редкий губер в России не пидар.
>>158178834 >Есть ли преступление, если копрофил, допустим, лет 17 у власти, но он не спалился?
Я скажу так: если человек жрёт говно и не спалился, то он не копрофил. Ммм... написав сейчас, я понял к чему ты клонишь. Ты сейчас скажешь, что по факту он копрофил? Но я объясню в чём твой пробел, опять же как я описал выше: ты берёшь выдуманного человека-говноеда, задаёшь ему характеристику говноедства, но запрещаешь, по условиям, всем остальным, кто отвечает на твой вопрос, об этом знать. Это неправильно.
>Преступление, само по себе, носит только публичный характер?
Абсолютно нет. Ты неверено интерпретируешь термин "публично". Публично это достояние общественности, в массе. Преступление может быть доказано и в узком кругу, без афиширования.
Двоякая ситуация. Вроде вин - копрофила чинушу раскрыли. А с другой стороны - видно грустного и одинокого человека с двачерской душой. Замкнутого в себе. Живет скромно. На работе скорей всего не воровал, делал всё ради общего блага. На его место придет какая нибудь насосавшая на мандат шлюха и будет устраивать свадьбы за миллионы долларов за счет бюджета.
>Двощеры сдают своих же. Тут тех самых "двощеров" осталось полтора анона. Остальные или школьники, или зеленые, которым всё ОЛОЛО ДИВАНОН, НАБИГАЕМ, при чём не задумываясь что этот человек особо ничего плохого и не делал.
>>158179115 >ты берёшь выдуманного человека-говноеда, задаёшь ему характеристику говноедства, но запрещаешь, по условиям, всем остальным, кто отвечает на твой вопрос, об этом знать. Это неправильно. Но как ведь, подожди. Я ничего не запрещаю. Вот есть человек. Он копрофил для самого себя, т.е кушает только свою продукцию, он этого стыдится, но это болезнь поэтому он тщательно скрывает это. Он приходит устраиваться на должность. И удачно. Он проработал много времени, и никто его не палит, т.к он очень боится разоблачения. Т.е по факту то копрофил есть, но он получается не преступник т.к его никто не спалил за этим. >Публично это достояние общественности, в массе. Преступление может быть доказано и в узком кругу, без афиширования. Вот, про это тоже интересно. Если, допустим, преступление было совершено в глухой тайге, и вообще без свидетелей. Убийство, предположим. То было ли преступление? Если его никто не видел, кроме самого преступника.
>>158179612 >Т.е по факту то копрофил есть, но он получается не преступник т.к его никто не спалил за этим.
Извини, ты читал хотя бы один пост, который я тебе писал до этого?
>Вот, про это тоже интересно. Если, допустим, преступление было совершено в глухой тайге, и вообще без свидетелей. Убийство, предположим. То было ли преступление? Если его никто не видел, кроме самого преступника.
Эх... я понял. Давай я тебе встречный вопрос задам, два:
1) С точки зрения общественности, правосудия, морали, законодательства - было совершено престпуление?
2) С твоей точки зрения было совершено преступление?
Ты пойми - я повторю - мы обсуждаем твои выдумки. Твои выдуманные ситуации, с твоими персонажами и твоими условиями. Это демагогия. Ну, а раз ты демагог, то я тебе отвечу так:
>Если, допустим, преступление было совершено в глухой тайге, и вообще без свидетелей. Убийство, предположим. То было ли преступление? Если его никто не видел, кроме самого преступника.
Конечно, преступление, я ведь знаю, что это убийство. Ты мне сам сказал.
Есть еще такая вещь, как срок преступления. У убийства, например, он свой, десять лет, если не ошибаюсь. Допустим, ты убил человека, об этом стало известно органам, ты ушел в лес. Прошло десять лет, тебя не поймали -- спокойно выходишь, по закону ты чист.
>>158180084 >Это демагогия Что значит демагогия? Я не пытаюсь как то тебя запутать, или заболтать. Мне просто интересно твоё мнение. Если ты разговаривать не хочешь, ты скажи. У тебя же наверняка много важных дел.
>>158180337 >Что значит демагогия? Я не пытаюсь как то тебя запутать, или заболтать. Мне просто интересно твоё мнение. Если ты разговаривать не хочешь, ты скажи. У тебя же наверняка много важных дел.
Если бы я не хотел, я бы не отвечал. Ну, а демагогия это опять же то самое, что ты сейчас делаешь - обсуждать форму, а не содержание, обращаться к эмоциям, а не к конструктиву. Ты практикуешься как-то, что ли, в риторике?
>>158180566 >обсуждать форму, а не содержание, обращаться к эмоциям, а не к конструктиву. Ты практикуешься как-то, что ли, в риторике? Ты о чём говоришь вообще? Мне просто интересно поговорить, и всё.
>>158180758 А может наоборот, начнет по ночам отлавливать в подворотнях бомжей, насиловать и жрать их. Или на ТНТ ведущим устроится. Или даже на первый, там как раз Малахов уходит. Человеку после членства в ЕдРе наверное уже в жизни ничего не страшно
>>158181105 Ну вот первый расклад могу представить. Может поедет ещё больше и начнёт убивать людей по-извращённому Но что-то мне кажется, что он не агрессивный и на что-то такое не перейдёт Просто начнут его травить все вокруг, пустится в запой, будет пить и заедать говном, а потом выбросится
>>158166338 >Еще один способ, который можно было бы использовать в первую очередь при рассмотрении кандидатов на руководящие должности, это профессиональный фильтр. Иными словами, рекомендации от известных представителей профессионального сообщества, которые, с одной стороны, продемонстрировали бы поддержку соискателя в этой среде, а с другой стороны, повысили бы его ответственность перед обществом.
Неплохо. Теперь можно узаконить кумовство. Соснула вся Российская Педерация, кроме семей чинуш.
>>158182544 Я как крымчанин уважаю татар больше чем хохлуту, хотя многие татары ассоциируют себя с великими украинцами, такими как был христос и колумб
>>158182865 Колумб точно был татарином, это общеизвестный замалчиваемый гейропейцами факт. После того, как Орда подошла к стенам Парижа и Цюриха, очень много веселых татарчат забегало по узким средневековым улочкам
Вы со своими татарами скатили тред в сраное говно. Что не удивительно. Как я говорил раньше, вы просто шайка говноедов, которая с радостью затравила говноеда-одиночку, только потому, что он оказался успешнее вас. Идите смотрите свое анимееее и дрочите на девок, которые при встрече могут лишь брезгливо отвернуться от вас.
Что дальше?