24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
"Многомиллиардные долги постоянно списываются, учитывая при этом, что России за всю историю не было прощено ни одного долга (в том числе долгов СССР), а некоторым странам даже даются кредиты повторно после списания предыдущего долга, подтверждая тем самым в который раз, что Россия действительно щедрая душа. В связи с этим, прошу рассмотреть петицию о закрытии/списании действующих банковских кредитов и ипотек россиян, взятых до 1 января 2016 года. Я не веду речь о потребительских кредитах на любые товары (технику, автомобили и т.д.) или путешествия, а именно о денежных кредитах, взятых в банках, подтвержденных кредитах на здоровье и ипотеках для приобретения жилья. И указываю срок, в который кредитующиеся уже оплачивают долги более года."
>>158543602 Зачем тогда сейчас кричать "ну не стукай"? Таким долбоёбам никогда ничего нельзя прощать, ты мотивируешь их творить еще большую хуйню. Если ты тупой - ты должен страдать.
>>158542993 (OP) Де-юре кредиты на ипотеку выдают частные банки, а не ЦБ РФ, который является государственным. По факту, это как если бы ты дал в долг Ерохину 40к на тачку, а потом тебя бы государство заставило ему этот долг простить. Это невозможно.
>>158544608 Тогда, может, ты опишешь действенный механизм, который позволит простить людям эти кредиты, при этом чтобы другие недобросовестные заёмщики впредь не могли воспользоваться данной лазейкой в законе? У нас и так все законопроекты через жопу принимаются, а если ещё и здесь оставить дыру, то всё, пиздец.
>>158544912 И тут ты такой вкатываешь на белом коне с "Пакетом Сычева" в руках, в котором будет лежать чертёж детектора на недобросовестного заёмщика.
Вот Навальный такой же, не удивлюсь, если он тоже родом с Двачей. Как бороться с коррупцией? Посадить всех коррупционеров. А как определить коррупционеров? Где найти доказательства на них? Или бездоказательно, "на глазок" сажать?
Я тебя спросил про конкретный механизм, через который можно будет пропустить миллионы россиян с кредитами, и чтобы погрешность в отборе недобросовестных заёмщиков была меньше тысячной процента. Только вот ахуительные идеи придумывать все горазды, а воплощать их никто не знает как. Напоминает как мы в детстве точно знали, какую "крутую игрушку" нужно спрограммировать, чтобы всем нравилась. Ну там, корованы грабить, прокачка, постапокалипсис, ну ты понял...
>>158545151 Молодец, барин доволен будет, может даже кинет тебе кость со стола, но чтобы ты сильно не радовался отвесит пинка, когда приблизишься к объедку.
>>158545283 А ты, следовательно, думаешь, что это легко? Если так, то покажи это всем, опиши свой законопроект уровня /b/, мы обсудим. Ведь ты пришёл сюда к нам с идеей, но при этом ничего, кроме идеи, не дал. Ты б ещё сказал: "А давайте короче мы просто будем давать всем людям 25к в месяц и всё, все будут при деньгах, все будут хорошо жить!", а сам принцип ты не изложил. Ну так излагай, давай посмотрим, может, ты будущий Робеспьер со своими ахуительными реформами государства.
>>158545457 Нищеброда которому не хватает денег даже на поесть и снять жилье можно легко отличить от наебщиков решивших просто урвать денег. Это блять видно невооруженным взглядом
Все ясно. Господин, напишите пожалуйста в этот тред следующую фразу: #ВОЛОДИН #ДОБИТ #НОРМАЛЬНО И пожалуйста, сделайте скриншот, чтобы можно было без сомнений установить, что это написали на самом деле именно Вы.
>>158542993 (OP) Ага, щас. Если ты возьмешь в банке кредит, то будешь отдавать с нихуёвыми процентами, а если положишь денег и банк их проебёт, то тебя всего лям двести выплатят и пошлют нахуй, ибо все по закону
>>158542993 (OP) А может лучше перестать прощать долги всяким Бантустанам? Пусть плятят, чурки ебаные! Охуеть теперь, а почему сраным ипотечникам кредиты на жильё надо прощать? А мне ещё одну квартиру дадут? Я б взял!
>>158545573 То есть ты действительно предлагаешь на глазок в прямом смысле определять? Что, серьёзно? То есть ни налоговые декларации, ни трудовые книжки, ни стаж работы тебе вообще для этого не нужно? Сидит, значит, такой парень в чёрной мантии и с молотком. К нему в комнату заводят куна или тянку. Он спрашивает, почему ей нужно простить кредит. Она поясняет, мол так и так, такая-то хуята-малята, ёпты бля. И он такой типа "прощено" или "не прощено", а потом запускают нового. Тебе это по уровню абсурдности пикрелейтед не напоминает?
>>158545889 >Кто такой Володин и почему он должен долбить нормально? Это какой-то околополитический мем что ли? Тебя в Гугле забанили что ли? Пиздец, почему вы такие необучаемые?
Меня больше интересует, почему Россия этот денежный вопрос так просто забывает, а не ставит должников в сто две позы камасутры этими же долгами. Кто-нибудь может объяснить внятно?
>>158546131 Где нанимать нормальных судей при условии, что их учат и впускают в судебный аппарат такие же ненормальные, как сейчас? Из-за границы? А как тогда контролировать непредвзятость подобных судей? Это ещё хуже, при том, что заграничным ещё нужно будет выучить нашу местную юриспруденцию. В общем и целом, это затея не десятилетия вперёд, на миллиарды также попиленных и украденных денег. К тому времени люди с теми кредитами либо уже поумирают, либо выплатят их. То есть этот способ неэффективен. Алсо, дело не только в судьях. Не забываем, что во всем российском законодательстве на этой почве достаточно лазеек, дыр и прочего, чтобы можно было избежать проблем с кредитами. Их одними судьями не решить, нужно очень серьёзно реформировать всю систему. Кто за это возьмётся? Где найти таких грамотных и, главное, незаинтересованных неподкупных людей? Сколько уйдёт на это времени?
Свой юношеский максимализм в духе "главное захотеть, а сделать можно быстро" оставьте при себе, аноны. Вы же хотите серьёзные проблемы решать, а не шапками закидывать.
>>158546155 Ты блять сам притащил сюда какое-то говно, что-то от меня просишь по поводу этого говна, а потом ещё удивляешься, какого хуя я не знаю ничего про это говно. А ты хорош.
>>158546415 Суд из последнего тёмного рыцаря. Суть в том, что вина любого подсудимого уже доказана, и есть только два стула - изгнание из города по тонкому льду реки (=смерть) или казнь.
>>158546286 >Даунито, раз ты их используешь, то изволь объяснять. Ну или попытайся писать на литературном русском языке. >>158546483 >Ты блять сам притащил сюда какое-то говно, что-то от меня просишь по поводу этого говна, а потом ещё удивляешься, какого хуя я не знаю ничего про это говно. А ты хорош. Не, идите нахуй, тратить своё время на ваше образование я точно не собираюсь. Идите нахуй, дегроды.
>>158546734 Ребёнок сгорел, спешите видеть. Это как придти на политех, спросить у местных, читал ни кто-нибудь Канта, а потом послать всех нахуй, потому что никто не читал и тебе, видите ли, лень их образовывать. Логика зашоренного узкомыслящего пидорахи.
>>158546434 Если судья честный человек с высокими моральными принципами, подающий пример окружающим то пусть судит. А если это жирный коррупционер, то его нужно решить права быть судьей. Все просто
>>158547260 Как определить, кто четный с высокими моральными принципами, а кто коррупционер?
Например, судья, который судит людей, вышедших на несанкционированный митинг - он хороший (потому что судит по закону, где написано, что митингу нужно санкционировать с администрацией города) или плохой (потому что пресек волеизъявление народа)? Очень тонкая грань.
>>158542993 (OP) Никто не вернёт тебе деньги. Хотя лайфхак - купи на металоломке корабль, плыви в нейтральные воды, бери кредит у России на постройку православной колонии рядом с берегами США и после этого жди когда простят кредит.
>>158547450 Честных от коррупционеров отличить легко, первые выглядят уверенно и не сомневаются в своих решениях. Коррупционеры постоянно нервничают, выглядят мерзко
>>158547741 Так можно доебаться совершенно до любого, например, до того же Навального всеми любимого, только вот Навального почему-то обеляют и оправдывают, а госаппарат только хаят и поносят. То есть что-то тут не вяжется в вашей системе очень честного судейства.
>>158547862 Ты либо меня троллишь, либо сам немного не понимаешь. Вот например Остап Бендер, что в книге, что в обоих фильмах он - сама уверенность, непоколебимо врёт в глаза любому. Он что, честный человек? Навряд ли. Возьми любого хорошего актёра, он тебе что угодно может сыграть. Это всё не аргументы. Я уже молчу про вкусовщину касательно внешнего вида.
Про митинги - вообще пушка, опять ты пытаешься судить по своим собственным вкусам касательно митинга, какие тебе нравятся, а какие нет. То же самое сейчас делает нынешняя власть, но тебе же это не нравится. Зато если предположить, что презиком станет тот же Навальный, Путина посадят, и будут собираться митинги с требованием Путина освободить, ты, кажется, будешь самым первым, кто захочет эти митинги разогнать. Вопрос возникает - а была ли какая-то разница между теми и теми? Замени Овального и Путена на абстрактные красный квадрат и синий кружок, и поймёшь, что цели-то одни и те же у тех и у других, внешность только разная. А Фемида должна быть беспристрастной, и ведома только законом.
>>158548520 Просто хочу сказать, что они одинаковы. Первые не любят вторых, каждый хочет другого посадить за противоположные взгляды, каждый по-своему подлизывается к электорату, каждый ищет соринку в глазу другого, не замечая бревна. Ебаная политика, она же одинаковая, тысячелетиями не меняется, но по-прежнему находятся люди. которые искренне уверены, что "вот скоро заживёёём! Надо только одного царя на другого поменять". Долбоебизм в чистом виде, и он не лечится.
>>158548370 1.Актер не может играть 24\7 несколько лет и не проколоться. Он обязательно покажет свою истинную сущность в первые же 2-3 года 2.С чего ты взял что я пытаюсь судить по собственным вкусам касательно митинга? Я просто попросил уточнить за что митингуют
>>158548767 1. Ну дак точно также и политики не могут на протяжении всей жизни сохранять своё лицо. Самый наглядный пример на Гитлере, как он менялся с ходом второй мировой войны. 2. Вот тебе два примера чисто политических митингов - требование посадить в тюрьму Путина (при том, что он не у власти уже, но живёт в России) и второй - это требование выдвинуть в кандидаты на пост президента ранее судимого Навального (что по конституции уже не проходит). Какой из этих митингов хороший, а какой - плохой? Или если у тебя не такой радикальный ответ, а с допущениями, то опиши их.
>>158549073 1.Согласен. И? При чем тут политики? То что они не могут сохранять свое лицо на продолжительный срок говорит как раз о том что его раскроют 2.Необходимо посмотреть имеет ли требование посадить Путина под собой законодательную основу. Если нет, то разогнать, если имеет посадить. В случае с Навальным митинг однозначно разогнать ибо конституция, однако если в кандидаты выдвигается другой член партии ПАРНАС, не имеющий судимостей то все норм
Алсо, зачем мы тут политоту разводим? Мы же не в /po/, может лучше перейти к обсуждению петиции в ОП-посте?
>>158551231 РФ заняла Батустану 100 у.е. Представитель Батустана подарил семье чиновника который может повлиять на прощение долга 10 у.е. Чиновник простил
"Многомиллиардные долги постоянно списываются, учитывая при этом, что России за всю историю не было прощено ни одного долга (в том числе долгов СССР), а некоторым странам даже даются кредиты повторно после списания предыдущего долга, подтверждая тем самым в который раз, что Россия действительно щедрая душа.
В связи с этим, прошу рассмотреть петицию о закрытии/списании действующих банковских кредитов и ипотек россиян, взятых до 1 января 2016 года. Я не веду речь о потребительских кредитах на любые товары (технику, автомобили и т.д.) или путешествия, а именно о денежных кредитах, взятых в банках, подтвержденных кредитах на здоровье и ипотеках для приобретения жилья. И указываю срок, в который кредитующиеся уже оплачивают долги более года."
Дискасс