Потому что нормальная страна.
Свободная страна где все для людей. Полная противоположность России ( психотронная тюрьма )
Нет культа воров
Там не было коммипетухов.
И даже креаклов там вяжут, чтобы не мешали людям.
Нахуй не нужна тут твоя коховская пропаганда
http://america.aljazeera.com/articles/2015/10/30/koch-foundations-invest-in-higher-education.html
Потому что доллар - резервная мировая валюта. А печатный станок этой самой валюты находится у них.
От решений Бреттон-Вудской конференции больше минусов для доллара было, чем плюсов, но американские экономисты смогли выкрутиться.
Если страна такая богатая, почему там треть населения живет за чертой бедности и 46 млн на фудстампах?
Издержки комфорта.
Настолько высоко, эти ваши интерпренёры развили страну: инфраструктуру/архитектуру и т.д. что люди перестали размножаться и работать. Настолько ОБЛЕНИЛИСЬ, ВСЕ ЕСТЬ велферы/донаты благотворительные фонды, а им даже лень думать! найти этот фонд, бесплатную столовую и т.д. Поэтому, этим любителям зоны комфорта, власть предержащие насильно вручают талоны на еду.
Всегда будут богатые и бедные. Чем богатые богаче - тем сильнее контраст. У нас, навскидку, скажи, сколько бедных?
По социалке США сильно уступает даже Болгарии. Там даже в пособии по безработице отказывают 9 уволенных из 10 из-за кучи условий
В Европе почему-то бедные находятся на уровне американского среднего класса и могут позволить себе жить в комфорте, попробуй еще раз
>В Европе почему-то бедные находятся на уровне американского среднего класса
Врятли на Украине так
Украина, Россия - не Европа. Это Азия. Европа - это Швейцария, Норвегия, Швеция, Германия, Голландия и т.д., истинный оплот капитализма, хоть из-за красножопых и пришедший в упадок в последние годы
> отказывают 9 уволенных из 10 из-за кучи условий
Тащи статистику или пиздунишка
Украина (укр. Україна [ukrɑˈjinɑ]) — государство в Восточной Европе. Население по итогам переписи 2001 года составляло 48 240 902 постоянных жителя[19] и 48 457 102 человека наличного населения[20], по данным государственной службы статистики Украины на 1 апреля 2017 года — 42 353 130 постоянных жителей и 42 522 767 человек наличного населения[11][12], территория в рамках конституционного устройства[10] страны — 603 549, при этом часть её властями Украины де-факто не контролируется. Занимает 32-е место в мире по численности населения, 44 (47)-е по территории. Википедия
там просто нет креаклов, которые могут пестрить "терминами" типа психотронный
Лол, упорно обходят Великую депрессию. Вот это черрипикинг.
>не ставят на учет
>тащи статистику
О, у нас представитель молодежи заглянул в тред
Украина - штат США. С кем поведешься, от того и наберешься, бггг
Потому что торговля высокотехнологичными товарами с большой добавленной стоимостью
/thread
Даже там есть свои либерашки, которые против своей страны и народа.
Недавно они умудрились оправдать превращение в овоща американца северокорейскими братушками. Мол, так этому вайт супремаси хуеблядку и надо, а они всё правильно сделали.
угу, я следил последнее время за их "ви ар нот дивайдед" движени с BLM.
Жиды приехали туда и научили остальной сброд рыночной экономике и никто их при этом не бил.
Почему даже там недолюбливали евреев, а негров вообще держали в стойле?
>негров вообще держали в стойле
Именно, не было бы негров, взялись бы за жидов.
Почему в Сомали, где тоже свободный рыночек все не так как в США?
Проиграл с этих мантр про святой рыночек
При этом в пидерашке студенты только в КВН дурачатся, а в загнивающей студенческие митинги, демонстрации и протесты давно уже часть культуры.
Хуле, страна рабов — только смешить колониальных манагеров можно.
Хуйня это все. Свободный рыночек, ПОК ПОК ПОК, КО КО КО, ДЕРЕГУЛИРУЙТЕ УОЛЛ-СТРИТ!!! КУД КУДАХ
ПРИВАТИЗИРУЙТЕ ДОХОДЫ!!!
СОЦИАЛИЗИРУЙТЕ ПОТЕРИ!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Savings_and_loan_crisis
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ill_Wind
https://en.wikipedia.org/wiki/Wedtech_scandal
Весь мир обдирает
В отличии от креклов они саою страну любят и стараются ее сделать лучше.
А что там было?
Потому что РАБОТАЛИ и НАЧИНАЛИ С СЕБЯ, пока пидорахи, дойчи и прочие бритахи хуярили друг друга в двух мировых войнах за ВЯЛИЧИЕ. Дойчи и бритахи вроде как опомнились, а вот до пидорашек до сих пор не дошло.
>Потому что РАБОТАЛИ и НАЧИНАЛИ С СЕБЯ, пока пидорахи, дойчи и прочие бритахи хуярили друг друга в двух мировых войнах за ВЯЛИЧИЕ.
Лихо ты выкрутил факт того, что мурика была просто за океаном от всех подальше.
А если в туалет захочет?
Кейнс разрулил рыночек, который не смог порешать. И после этого ткнул в это говно носом Хайека, который утерся.
ну нет. у них был ёбанный дикий запад, и они заместо того, чтобы поубивать своих президентов, просто пол ста лет работали.
ну если так и есть - что теперь?
>ну нет. у них был ёбанный дикий запад, и они заместо того, чтобы поубивать своих президентов, просто пол ста лет работали.
У тебя дикий запад ровня ордам немчуры со своими вундервафлями?
тотальный грабеж латинской америки.
грабеж всего остального мира.
пирушка на трупе ссср
Почему либеряхи такие тупые и не понгимают простой вещи - чтобы где-то было много, гдето-то обязательно должно быть мало?
кмон, какая еще пирушка на трупе СССР?
Когда сталин гулаги строил, то в США были автомобильные пробки, были посудомойки, микроволновки, кондиционеры.
а в гнилом СССР это появилось только после развала.
жалко что в 1929-1939 двач еще не был так популярен, тебя бы там обосрали лалка.
> в 1929-1939
И даже тогда америка была богаче остальных, хотя пидорахи всё равно топили за голожопую фашню или еще более адовый совок, с миллиоными трудовыми армиями зеков.
Эпоха капитализма это новые тёмные века. Коммерческие космические корабли и поделённые между корпорациями сектора могут существовать только в фильмах и играх, очевидно что при свободном рынке этого невозможно достигнуть.
> очевидно что при свободном рынке этого невозможно достигнуть
Напомни мне, чего там достиг совок со своим плановым говнецом? Только давай по честному, без пиздинга у немцев, штатов или англича.
штанцы постирай
тем не менее человеку свойственно думать что то что было последние лет 20 уже будет всегда.
я же прост хочу напомнить что каких-то сука несчастных 150 лет назад мы жили в мазанках с соломой на полу. а сколько до это 10 если не сотен тысяч лет мы жили вообще хуй пойми как.
и тут такие самолет пороходы и - венец творения - двач. ту же америку всего 600 сранных лет назад никто тут и не знал. и почему мы так уверены что, в свете последних событий, америка не скукожится до уровня региональной державы лет через 10? вполне себе вариант, ящитаю
>РРРРРЯЯЯЯЯЯ МУРИКУ СДЕЛАЛ ФРИМАРКЕТ ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ
>Все ФРИ МАРКЕТ монополисты поднялись на плановых госзаказахз.
Да да, даже твой сранный амазон дот ком. ПРедставь себе сделал облачный сервис для всей американской Гебни.
Все иди нахуй.
У немцев была плановая экономика и они достигли больше чем кто либо другой за короткий промежуток времени. Даже у КНДР есть космическая программа и спутник.
Потому что США - это прогрессивное общество, (цивилизация), а не традиционное общество (варвары). Тяга к Свободному Рынку - один из атрибутов цивилизации.
при этом лежат ОЧЕ крутые детишки
а Взрослые смотрят на них и думают вот опездол, совсем как я на Вудстоке!
МОЙ ПЕЗДЮК!
Между прочим это в политических сериалах несколько раз видел
>зеленый текст с капслоктнутым РЯ
> мат и оскорбления рыночка
изи детектор ольги.
коммиблядь появилась
ЗАКОЛОТИТЕ ПОДВАЛ!
Когда Сталин Гулаги строил в США тоже было не очень весело. А потом Кейнс вместе со Второй Мировой таки разрулил.
Вот такие адепты рынка кстати ничем не отличаются от защитников христианства в тёмные века, им всё и так норм, лишь бы была ебля и возможность потреблять.
Ясно, пиздишь как дышишь.
> У немцев была плановая экономика
Из планового там была только экспроприация у жидов
> они достигли больше чем кто либо другой
Ага, такой-то рейх на конной тяге! Такие-то потешные говнотанки из картона! Такая-то вечнососущая люфтвафля! Впрочем сралиским пидорахам и этого хватило для потерь 1 к 3
Справедливости ради... А кто с Рейхом лучше пидорах воевал? Американцы против которых немцы ухитрялись проводить наступательные операции в 45 году?
А что плохого в потреблении? Если у человека нет качественных предметов потребления - он теряет человеческое лицо. Есть такой термин "маргинализация населения". Всё население становится маргиналами, как это было с копро-совком. Причем по пизде идёт всё - интеллект, нравственность, любопытство. Человек без комфорта превращается в животное. Видишь, как у вас коммиблядей всё наоборот. Вы позиционируете себя как дохуя прогрессивистов, но вы просто обосранные варвары, которые хуево пахнут, недокормлены и малограмотны.
Ты находишься в человеке и отрицание своих потребностей - это иррационализм. Откуда у совков такой стыд за свои человеческие потребности? Им, блять, с молоком матери походу чувство вины за потребности внушали. По типу "дрочат только плохие мальчики, не дрочи".
Хотя разгадка одна: наро.. 90% населения страны нищета ебаная. И как в басне "Лиса и виноград". НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ И ВООБЩЕ ЭТО ВСЁ ПОРОЧНО И ВРЕДНО, ВОН СИДИТЕ КАК Я В ГОВНЕ.
Также сказывается традиционализм - стыд за желания внушали родители. "Завидовать плохо", "Деньги - это зло", "Жадные люди нехорошие" и прочее ментальное дерьмо, которое заботливо было перенято у двух лоховатых нищих даунов.
Вообщем это лакмусовая бумажка. Если человек топит против общества потребления - он лох и чмо.
Где-то тут читал что инфраструктура у них как раз в вонючей негритянской пизде. И вот вот и все, если не начать прям завтра.
Это ты про чурок которые получают 700 евро в месяц?
Там печатают деньги и дают их под процент, а всем и норм
>Если человек топит против общества потребления - он лох и чмо.
Философия детей двача.
>Почему Америка такая богатая?
Не богатая, в долг живет.
А ТЫ ИХ ГОСФОЛК СЛУШАЛ???
Климат ТОТ
Потому что грабит весь остальной мир.
Отбирает песок Афганистана?
Рыночек порешал / Не были пендосы на Луне / Верните Госдолг / Свободу Анжеле Дейвис
Глобализация уничтожила к хуям местную промышленность
Если бы ты только видел эту "черту бедности". Эту весьма нетощую черту...
Кейнс разруливал в Англии, и там он соснул .Маргарет Тетчер пришлось разгребать его говны в итоге
И чего Тэтчер добилась? Порешала промышленность и подсадила англичан на пособия?
в манямирке антиглобаллиста если только.
"President Obama has almost doubled our national debt to more than $19 trillion, and growing," Trump said. "Yet what do we have to show for it? Our roads and bridges are falling apart, our airports are in third-world condition, and 43 million Americans are on food stamps."
Кстати да. Когда 300 лет назад местную элиту заставили сбрить бороды и вытирать жопы шелковыми платочками, большинство населения Нового Света говорило по испански. 300 лет спустя, Новый Свет снова заговорил по испански.
И мухосраней амерских заодно.
Интересно, почему пыня не ставит такие цели, как например поднять экспорт до 1 трл. Он у нас всего 300 млрд, в Германии 2 трл евро, в Америке 1.5 трл $, Китай 2.3. Просто позорище. И он еще пытается с ними тягаться.
> Интересно, почему пыня не ставит такие цели, как например поднять экспорт до 1 трл
Потому что месторождения истощаются.
В Германии же нет таких ресурсов и живут. Они ж даже лес закупают.
> печатный станок
Ты экономику по Старикову учил?
В говне оказался Кейнс когда после Второй МИровой попытался применять свои бредовые идеи в Японии и других разрушенных странах. Ничего ен получилось, пришлось звать сторонников рыночка на помощь. Сторонники рыночка построили ту Японию, которую мы теперь знаем.
Великая депрессия - это когда бесплатный суп пару месяцев раздавали, а потом США стали править миром. У капиталистов каждый кризис делает страну сильнее.
>Почему в Сомали, где тоже свободный рыночек все не так как в США?
>
Потому что в Сомали нет, не было и никогда не будет свободного рыночка. Там Шариат, который полностью противоречит свободному рыночку. Пора это уже вызубрить, заебал.
>тотальный грабеж латинской америки.
Ограбленная американцами Панама. Да-да, там пролив за копейки используют.
>чтобы где-то было много, гдето-то обязательно должно быть мало?
100% пещерная пидорашка
Про Стэнфорда и дороги забыли рассказать. Так получилось, что все железные дороги в США построили частные компании. Но совкодрочеры продолжают нести хуйню про "кто будет при рыночке строить дороги?".
Этот долбоеб не только в Великобритании обосрался, но и в Японии. И вообще везде.
Тут есть, как говорится, один нюанс: свободным был внутренний рынок, для собственных предпринимателей; в международной торговле Штаты анально огораживались (в первую очередь от Британии) чуть ли не до XX века.
Новое кейнсианство, как и неоклассики, составляют основу современной экономической науки. В отличие от, например, марксистов и австрийцев.
>Новое кейнсианство, как и неоклассики, составляют основу современной экономической науки
Нет, не составляют, как бы тебе этого не хотелось.
>в международной торговле Штаты анально огораживались (в первую очередь от Британии)
Не припомню такого.
>Нет, не составляют
Просвещайся: https://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream_economics
>Не припомню такого
Неудивительно. Почитай того же Райнарта, он подробно это разбирает.
Давай ты своими словами обоснуешь свою точку зрения. Я не должен это вместо вас делать.
> Ограбленная американцами Панама. Да-да, там пролив за копейки используют.
Американцы его прорыли, хуле б им его не использовать?
Какую точку зрения? В английский не можешь что ли?
Mainstream economics has been associated with neoclassical economics and with the neoclassical synthesis, which combines neoclassical methods and a Keynesian approach to macroeconomics.
А если ты про США, то я её уже озвучил:
>в международной торговле Штаты анально огораживались (в первую очередь от Британии)
Ссылку на источник я тебе дал.
Это русскоязычная борда. В английский я могу на 4chan, а здесь только в русский.
Я прекрасно это понимаю.
Тогда, как ты мог догадаться, смысл написанного сводится к
>Новое кейнсианство, как и неоклассики, составляют основу современной экономической науки
Ты писал
>Новое кейнсианство, как и неоклассики, составляют основу современной экономической науки
А в статье написано:
>combines neoclassical methods and a Keynesian approach
Это очень разные вещи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neoclassical_synthesis
The neoclassical synthesis or neoclassical-Keynesian synthesis was a post-World War II academic movement in economics that worked towards absorbing the macroeconomic thought of John Maynard Keynes into neoclassical economics.[1] The resultant macroeconomic theories and models are termed Neo-Keynesian economics. Mainstream economics is largely dominated by the synthesis, being largely Keynesian in macroeconomics and neoclassical in microeconomics.[2]
Это русскоязычная борда.
>Mainstream economics is largely dominated by the synthesis, being largely Keynesian in macroeconomics and neoclassical in microeconomics
"Ортодоксальная" экономика (она же мейнстрим: парадигма, с которой согласны большинство современных ученых, которую преподают в ведущих университетах и которой руководствуются советники по экономике в развитых странах и такие организации, как МВФ и МБ) находится под сильнейшим влиянием синтеза (неоклассического), являясь в основном кейнсианской в макроэкономике и неоклассическиой в микроэкономике.
ЧТД.
