Двощ, поясни как работает магнит?
Магнит отдыхает
Ну типа по нему идет заряд и он создает магнитное поле.
По факту да, а в принципе? Что заставляет его притягивать железо и отталкивать другие магниты?
Так по нему не пускается ток, откуда заряд?
Магнитное поле
Из чего состоит магнитное поле, и как оно заставляет двигаться?
Курс физики за 8 класс пиздуй читать
Давай кончим вместе.
Из магнитных моментов заряда либо материала магнита
Я читал, там не понятно написано. Какая-то невнятная хуйня.
Пиздос, какие же дегроды сидят на двощах, школьный учебник осилить не могут, пиздос.
Физика для быдла, тащемто.
Там находитьсячерная дыра воронка, которая обладает прескверным характером. Она любит всасывать в себя только металлыпрчём некоторые. Но всосать до гланд ей мешают осанки других железок которые она еогдата всосалапоэтому магнит непрозрачный охуетькакой познавательный бывает двощ эх
>Из чего состоит магнитное поле?
>Из магнитных моментов заряда
Хорошо. Магнитный момент. Что такое момент? Вращающая сила. Находится как произведение силы на плечо. То есть поле состоит из сил? А как же материя. Сила не может существовать отдельно от материи.
Объясни простым языком неучу.
Доменные зоны
ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ)))0)
Да он сам не понимает, как магнит фурычит, лол. Ща скопипастит тебе слова из учебника и типа понимает, лол, отмахнулся.
Если примерно, то там так атомы ориентированы, что поля движущихся электронов суммируются и образуют мощное внешнее поле.
Два чая
Так говорят когда сами нихуя не понимают
Ну это скопление молекул. Как я понял, магнитное поле может создать и один атом.
Поле из чего состоит?
откуда там взялись электроны?
Вокруг не подвижного электрона - электрическое поле, вокруг движущегося - магнитное. В природных магнитах есть так называемые доменные зоны, в которых электроны смотрят в одну сторону, поэтому и создается магнитное поле
Смотря на каком уровне понимать, на 100% никто в мире ничего не понимает. Но на уровне хотя бы элементарных
частиц осилить можно.
>электрическое поле
Вот так без нихуя в куске магнита постоянно есть электрическое поле?
Ну это так в учебниках объясняют, особенно релятивисты.
Магнитное поле
Представь себе да
Поле - это абстрация. Хотя в совко-учебниках, написанных согласно материалестической диалектике - это ОСОБЫЙ ВИД материи
Все, что значит поле - это такое явление, когда кажой точке пространства соответсвует определенное значение чего-нибудь. Обычно силы.
Это из-за темной материи
>Вокруг не подвижного электрона
Электрон всегда крутится вокруг ядра.
от большого взрыва откололись
>Электрон всегда крутится вокруг очка твоей мамки
Школьник основы не может выкупить, а ты ему о тонких материях
>Поле - это абстракция
>Обычно силы
Силы без материи не бывает. Значит абстракция в головах ученых, которые нихуя не знают, и заменяют своё незнание абстракцией?
основы в физике как раз, как ни странно, самое тонкое и сложное.
Какие тонкие материи, первый курс матана
Вот например на холодильнике у меня магниты висят, они же совершают работу, чтоб держаться за стенку холодильника и не ёбаться на пол под действием силы тяжести (или не совершают, если б они на это энергию тратили, то её вряд ли бы хватило надолго), заэксплейнь мне физику этого процесса, я в свое время магнитизм прогулял с етовой по киношкам.
Но находясь на своей орбите, ты с такими заявлениями вряд-ли вкуришь валентные электроны и электронно дырочные переходы
Сунул электронов тебе защеку, проверяй, должно магнитить.
>Силы без материи не бывает.
ее и нет в поле. Есть только ее возможное значение, если в данной точке появится материя.
потому что в магните есть токи бл, и их движение порождает и силу лоренца и магнитное поле
Поля магнитные и электрическое материальны, как твой стул например, но у человека нет таких органов чувств чтобы их ощутить
Вихревые токи бротишь
>они же совершают работу, чтоб держаться за стенку холодильника
нет.
Работа это интеграл силы по перемещению. Нет перемещения - нет работы.
Когда нибудь им надоест и они отвалятся, все просто.
совершают работу кек, без перемещения работы не будет епта бл
Сила появляется от взаимодействия материи?
С 8:00 до 22:00.
Петлю гистерезиса тебе на шею
Что будет, если отпилить один полюс и потом соединить противоположные концы магнита?
Велл, значит нет работы -> нет энерготрат -> магнит не теряет намагниченность?
она через нее проявляет себя. А как появляется - это вопрос темный.
от действия частиц-переносчиков взаимодействий
с годами теряется намагниченность, просто ты недоучил понятие работы
Хули ли вы доебались до определений вполне можно ответить на вопрос даже если он не совсем корректно задан. Мне вот тоже интересен ответ.
>материальны
Значит из чего-то состоят.
>нет таких органов чувств
Тот же компас реагирует на магнитное поле.
>без перемещения работы не будет епта бл
Это че получается, вертолет, висящий неподвижно в воздухе работу не совершает?
Тебе на все уже ответили, природный магнит - доменные зоны - Вихревые токи
Совершает его двигатель, лопасти, почему нет.
В какой части и твоего тела у тебя компас?
совершает работу сила тяжести, которая стремиться его разъебать
>от действия частиц-переносчиков взаимодействий
То есть, скажем одна частица полетела такая в пустоте и ударилась о тело, сообщила импульс телу, то есть силу? то есть из магнита вылетела частица и ударила по магнитному поля, как я понял.
Я говорю, материальность поля легко проверить компасом.
Но ведь он создает равную ей подъемную силу, чтобы не дать себя разъебать.
Ладно, хорошо, это значит какие-то особенные молекулы каким-то образом образуют поле вокруг себя? А эти молекулы в природе встречаются? Как этот метал называется?
А я говорю что то что человек не может ощутить своими органами чувств!=нематериально
Вот тут перетолстил
Сажа скрыл
это уже не механика, а квантовая физика
>А эти молекулы в природе встречаются?
Нет, блядь, они из параллельной Вселенной это поле создают.
>Я говорю, материальность поля легко проверить компасом.
где гарантия, что ты проверил материальность поля, а не материальность компаса?
Ты прав.
силу то он создает, а работы 0
Ебанутый, чтоле? Поля нематериальны.
У меня от твоей энергии вода сдетонировала
Компас - это устройство для получения информации о направлении силовых линий магнитного поля.
>работы 0
Гешефта 0.
>Поля нематериальны
Как не материальны, если от них возникает сила, а сила без материи не бывает?
>а сила без материи не бывает?
Сила не только бывает без материи, она эту материю и порождает.
Вот тут на пальцах практически объясняют. Для дебилов.
Как понять, что сила есть, если материи нет?
Ну в плане учёные же могут искуственно выводить какие-то материалы или нет?
нихуя, как ни странно. они превратятся в 2 одинаковых магнита с новыми полюсами, лол
Никак. Мы можем наблюдать только воздействие сил на материю.
Можно даже магнитную пластмассу сделать.
Как долго можно делить их пополам, получая два новых магнита? Когда поделенное перестает быть магнитом?
Магнитом может быть даже отдельный атом.
Точно может? А то ведь атом еще не вещество, у него верха и низа нет. Как там силовые линии расположены?
не может, а является.
магнитное поле земли - погуглити картинку, мне лень - являет собой ту же форму, что и у магнита
Представь две противоположные залупы - отверстие-наполнитель, хуй-пизда и т.д. А теперь представь, что эти залупы не разбросаны в некотором объеме, а помещены по краям этого объема (тела) как у тебя на рисунке. И последний штрих - этих залуп много, очень много и они также распределены по краям тела.
А теперь добавим к этой картине невъебическое желание слиться в едином эктазе - непреодолимое желание соединиться. Только вот беда, хуесосы в центре, которые уже соединились, загородили большей части путь друг к другу. Как пидорасы, которые вместо того, чтобы подождать пока все выйдут, дабы уступить дорогу, идут внутрь вагона против толпы. Ну так вот, те кто смогли пройти сквозь пидорасов - соединяются и становятся пидорасами. Этот процесс называется размагничеванием. А когда все пидорасы - это уже не магнит.
Итак, мы разобрались что магнит - это сборище гетеросексуалов, которые хотят стать пидорами. Пока они пытаются стать пидорасами, к ним могут принести другое тело - магнит или просто то что магнититься. Суть в том, что тем, кому не хватило секса, пытаются найти любого доступного партнера в пространстве. И если он есть в другом теле, то он создаст притяжение (силу), которая сделает их пидорами. Стоит отметить, что хуй ебать хуй не станет, а наоборот отолкнет, отсюда и полярность.
Вот еще одна аналогия про электрон.
Представь себе, что электрон - это девушка. А протон (положительный заряд, которого дохуя везде) - это парень. Ну так вот, протонов дохуя, а электронов мало. Чтобы добраться из точки А в точку Б, девушке необходимо пересосать некоторое количество хуйцов. То есть скачет по парням как последняя шалава, но есть деталь - на хуйце приятно и они осядают. Поэтому надо придать мотивации (энергии) этой суке и никто другой не сделает этого лучше, кроме как другой девушки (электрона). Исходя из текста выше, один пол - отталкиваются, а противоположные притягиваются. Следственно, приходит другая девушка и выкидывает из кровати суку и уже сама ебется с парнем (протоном). А выкинутой приходится искать другой хуец. Как следствие, ток - это перемещение самки с одного хуйца на другой, и наоборот. Но так людей дохуя, то рассматривают множества девушек и множество хуеносцев.
Объяснил? Хотя про магниты не помню. Никогда не любил вторую часть электричества.
>атом еще не вещество, у него верха и низа нет. Как там силовые линии расположены?
Если магнитное поле происходит из-за вращения электронов, то я думаю в плоскости вращения, хуй знает.
Электроны это тебе не шарики, чтобы вращаться.
Пока самый правдоподобный ответ в треде.
А что это?
Спок бро ты забыл про бульен.
Почему электроны в магнитном поле начинают крутиться по круг?
Сгусток энергии, поведение которого в пространстве описывается волновой функцией.
они всегда крутятся
>они всегда крутятся
>Электроны это тебе не шарики, чтобы вращаться.
???
Так это волна?
А они и не начинают.
Всё волна.
ну ньюфагу сложно пояснить за спин, поэтому приводят ближайшее сравнее из макромира. а так в микро объекты ведут себя свершенно иначе. не частица не волна, без цвета, без запаха, без формы. у некоторых нет массы.
как в море
Блять
Волна - это последовательное перемещение частиц в пространстве, вызванное соударением соседних частиц. Значит есть какие-то другие частицы, которые колеблются?
ору. это не та волна. это квантовая волна.
ты щас рискуешь призвать эфирщиков из глубин ада. поосторожней в высказываниях.
Ахаха, сделал мою ночь.
>квантовая волна
Что это такое?
у меня от этого понос на ветки дерева
Закон перераспределения энергии (нематериальной; вообще непонятно, в чем суть этой ебалы). Движение частиц - это уже волна более высокого порядка.
С 8 до 23
> ты щас рискуешь призвать эфирщиков из глубин ада.
Здраститя.
Ты как здесь оказался? Из-за эфира движение будет невозможно.
> нематериальной
ты охуел штоле?
> вообще непонятно, в чем суть этой ебалы
вот так и скажи, что нихуя не шаришь. ваще молчи лучше нахуй
>вот так и скажи, что нихуя не шаришь.
Ну поведай же нам, что такое есть энергия. Только объективно.
>квантовая волна
>Закон перераспределения энергии (нематериальной;
>вообще непонятно, в чем суть этой ебалы
Закон — свод обязательных норм и правил, описывающих явление.
Это все равно, что сравнивать соленое с красным. Бред.
начнем с того, что любая энергия материальна, как твоя жирная мамка. на этом и закончим пока. твой мирок сейчас рушится, тебя тошнит и голова раскалывается. пока перевари эту информацию, нео. в старших классах узнаешь больше.
>начнем с того, что любая энергия материальна
Сколько весит ведро энергии?
примерно как отсос в исполнении твоей мамаши. спроси ее, что она платит каждый месяц по электросчётчику
В смысле, блять? Вопрос нормально задай.
как работает магнит, ёпта?
Че за хуйня с мамашами повсюду? Рассеюшка доросла, наконец, до шуток уровня черномазых детей из гетто?
Что это значит вообще, блять? Эта фраза бессмысленна, нахуй.
А я повторяю "папу трахнула собака, так ему и надо", и это помогает мне двигаться.
Что его заставляет передвигать магниты и железяки?
За счёт потенциальной энершии, очевидно.
здраститя. добро пожаловать.
ты школотрон, который считает - то, что не засунешь в ведро, это нематериально. окей, давай перепишем физику. ну короче, волна эта такая призрачная хуйня... типа там в эфире какая-то ебала непонятная... нематериальная хуйня короче необьяснимая! просто верь что она есть. как тот суслик.
кстати, энергию можно засунуть в ведро.
Но ведь если бы Вселенная была заполнена эфиром без зазоров, она была бы абсолютно твердым телом.
Ну Мангит супермаркет. Почему продукты там дешевые? Как они с помощью химикатов делают тухлую курицу свежей.
Ничто. Но у него есть ненулевой статический магнитный момент.
>кстати, энергию можно засунуть в ведро.
Так засунь и взвесь. ебать, дурак
>потенциальной энершии, очевидно
Абстракции пошли.
фишка в том что формально говоря магнит - не работает.
Ну так я её размягчаю.
>потенциальной энершии
>Абстракции
мде
всё, школьник порвался.
> ебать, дурак
Подпись надо ставить с новой строчки с заглавной буквы. А в целом верно.
>Ничто.
Ничто не существует.
>всё, школьник порвался.
Ну, подлатаешься - заходи.
Ничто есть всё.
Поэтому никого ничего делать не заставяет.
Да вот тебе уже всё объяснили -
Какая материальная энергия? Это мера, блядь, как расстояние или масса.
>Ничто есть всё.
Кто был не всем, то есть нигде. Кличко.
Аноны, поясните что такое магнитное поле и чем оно отличается от электрического? Для меня это какая то ёбаная магия.
В системе рука-магнит-железяка.
Че? Нахуй пошел!!
В школе не проходили еще?
Джва разных проявления одгоно и того-же явления под названием электромагнетизм
Явление одно и то же, а проявления разные?
Ничего ни в школе ни в универе понятного объясняли.
Не понятно, звучит как масло масленое.
Что тебя смущает?
С помощью магии. И не вздумай слушать этих ебанутых ученых с их формулами - они те ещё пиздаболы. Чудеса повсюду, анон.
Короче, вселенная заполнена какой-то хуйней, которая бурлит в целом по определенному закону. Но до этого закона люди еще не додумались, поэтому пока описывают бурление локальными подзаконами - электричество, магнетизм, гравитация, етц.
Анон пытается победить физику? Кайф
мимо уже магистратура с физмата
мимо уже магистратура с физмата
Эфир что ли?
Да, блядь, только аноном выше колой размягченный.
Ну-ка объясни как работает?
Он уже слишком важный для этого.
Тащемта, секретов-то тут никаких и нет, все дело в прецессии дипольного момента атомов
То есть электроны гоняют эфир от магнита, и он давит на железку с другой стороны из-за разности давлений?
>прецессии
Это что такое?
Биения
И чё дальше?
>Ничего ни в школе ни в универе понятного объясняли.
Ну, окей. Смотри. Есть такая штука, как электрический заряд, и к нему по определенным соображениям, которые являются общими вообще для любого типа зарядов, должна прилагаться некоторая сущность, которая называется полем.
В случае электрического заряда эта штука четырехкомпонентна и составлена одним 3-скаляром и 3-ветором, если за пределы 3д не вылезать, притом они определены с точностью до одного вспомогательного условия. Из этих величин можно составить дифференцированием два векторных поля, одно из которых вихревое и называется магнитным, второе электрическое. Они преобразуются друг через друга, а еще входят в единую систему урванений (максвелла), которые связывают движение полей с зарядовыми распределениями. Всякие спины у электрончиков и прочая хуета суть то же самое, только в честной релятивистской картине.
Что тебе объяснить? Работу? Перемещение есть - есть работа. Тред читал левым глазом.
Твоя проблема в том, что ты в силу ограниченного мышления ищешь 'подложенные' под электромагнетизм механические аналогии, которые ты знаешь непосредственно из личного опыта. Их нет. Смирись с этим. Ипгниты работают именно так, как работают потому-что так работает электромагннтизм. Жлектромагнетизм работает именно так, потому-что хх что, я низнаю. Может там есть исчо один уровень под рим, но понятнее все-равно не станет.
Не бля, этот с пика, лучше объяснил.
Вики-эксперт в треде.
Сейчас нет точного определения чем переносится магнитное поле и из чего оно состоит.
Как работает на более примитивном уровне можно посмотреть в вики.
У меня всё.
>нет точного определения
>фотона
Харкач всегда на острие науки
Ебать, вы про такую хуету базарите. Вот бы мне про такую тоже в универе заливали. Я бы даже клетку мозга бы не напрягал.
все тот же уже магистр, но не магии
все тот же уже магистр, но не магии
Сейчас считается что магнитное поле состоит из фотонов. Проверить это не предствляется возможным.
Че блядь? Хуй соси.
Ну, окей, напиши фотонный пропагатор в диэлектричесмкой среде.
Как ты быстро слился, петуч.
Сильное заявление...
Магнитные заряды.
/thread
Хех, ты хуев насосался, взглотнул и написал: "как же ты быстро слился, петуч".
Как найдешь из чего состоит магнитное поле так сообщи, я буду рядом.
За пропагаторами - это к Киселёву, он в этом собаку сел
Почему на магнитах не сделали еще бесконечный источник энергии?
>не смогу возразить фактически
>ТЫ НАСАСАЛСЯ ВСЕХ ТУТ НАСОСУ И ПЕРЕСОСУ
Ясно.
Че, не проходили еще?
Понятно все с тобой, дауненок.
Поля не из чего не состоят, блядь. Это абстракция.
Чего тебе понятно, дебил? То что ты знатно отсосал в таком элементарном вопросе?
Так сейчас всё на электричестве работает.
Когда сделают на магных зарядах, можно будет использовать магниты вместо батареек.
Как не сделали?
На какой вопросе? Ты ж провизжал что-то несуразное, как животное ебаное.
Переносчики взаимодействия тоже абстракция?
>дебил продолжает вертеть задом
Познавательно.
Имеется в виду коммерческого производства, чтоб всякие там дамбы или ветряки не приходиллсь строить
Ну, так не верти, дауненок.
На заднем плане отчётливо слышен поток воздуха. Могу сделать такое имея просто спиннер.
Помещаешь в абстракцию и получаешь ток? Магия хуле.
В определенной степени.
В каком смысле не представляется возможным? Это представлялось возможным еще при Файнмане, время гуглить КЭД, друг.
>Файнмане
Хуя ты его фамилию изуродовал.
Два чая за картинку
>нет ты нет ты
Что раскукарекался-то, петушок?
Лучше бы сделал с магнитами и видео, разбивающим в прах пре-релейтед
мимо искуситель
> КЭД
> представлялось возможным
У тебя до сих пор не определен переносчик и не забывай про сильную нелинейность. Как проблемы будут решены, так приходи снова.
Я не знаю почему ты раскукарекался, петуч.
Двач познавательный.
>состояния свободного поля
> сильную
> нелинейность
Щас бы задать вопрос про это говно.
Ну тут я обосрусь, но что-то такое помню.
Я не гуглил, я пытался это говно записать все это время тут
e^2/k^2 => e^2/(k^2[1+w^R(-k^2)] = (e^2/k^2)(1+(alfa/15pi)k^2/m^2)
С 10 утра до 10 вечера. Приходишь, выбираешь продукты, платишь деньги, уходишь с продуктами.
Пиздец, ты такой дегенерат, что не сообразил, что петух - это ты. Охуеть просто, где таких имбецилов (как ты) штампуют?
Ты так говоришь будто я связал сильную нелинейность и магнитное поле.
Рофл от преподов, маклорЕн, максвЕл, айнштАйн, дИрак, кого только не было.
> быдлодаун пытается оскорбить
Продолжай, я наблюдаю.
Если обосрался - жду правильный вариант. А я скорее всего обосрался с вашими фотонами.
Ты не про UV-расходимость?
За тем, как в говне валяешься? Ну, окей.
А фотон что такое? Я не эксперт, к сожалению КЭД только пол года слушал, может там какие-то новые веяния?
Заскринил бы уж формулу, чего там.
Хуй знает, короч. В школах про это нифига толком не объясняют. Тип есть такое поле и оно тип притягивается и отталкивается, хули.
Ну, ошибся, конечно, но забей.
Я был близок хоть? Это вроде только пред формула, если не ошибаюсь.
Не ебу, яж только видео смотрел, ололо. "нелинейность при испускании фотона решается увеличением размерности n+1 на границе плоскости Лобачевского". Когда-то я осилю этот матан, но не сейчас.
Ну, не очень близок. Но хоть квадраты и частоту снизу с проницаемостями написал, да, тут не обосрался.
Успех. Ибо у меня всегда были проблемы с пониманием света и т.д.
Не, ты че, реальные нелинейные поправки начинаются со второго порядка тв в кеде, и на них в нормальной жизни можно свободно забивать.
Чего бы это забивать? Нее, этож пиздец как интересно, считай основы этого мироздания.
Там же еще нужно выводить согласующиеся поля в других размерностях, прям 10/10 хуй стоит.
А, ну короче, смотри. Вспоминаешь уравнение даламбера (с ротерами только, без калибровок), переходишь в импульсное представление и сразу получаешь злоебучий знаменатель. Ну, а тензорная хуета у векторных полей всегда одна и та же.
В смысле в других размерностях? Ты о чем?
Ну епта, типо сами нелинейности решаются через плоскость n+1 и описываются как поля на границе этого n+1, ну и если я правильно понял то сама теория полей в пространстве n+1 может вполне описать существующую физику.
Че, каких полей? Что такое n? Дай ссылку на статью, короче.
Да я про голографический принцип в теории струн. Правда сама теория струн говно какое-то.
С 9-00 до 22-00
Ну, окей, есть у тебя гетеротическая струна, докидал калибровочное поле, сделал ты ей БРСТ и вот у тебя набор токов. Что дальше? Откуда у тебя предельная размерность поменяется?
ЧЕ это в б делает?
Ты забыл про бульён нелинейности, нет смысла плодить калибровочные поля если ты можешь решить сильную нелинейность через расширения размерности.
На вопрос отвечай, блядь.
Магнит работает с 8:30 до 21:30
По крайней мере рядом с моим домом
Они закупают товары у производителей а потом продают их таким как мы
Основа магнита - кассиры, без них никак
Еще есть всякие грузчики, директора и прочие
Короче магнит нужная тема а еще там скидки есть.
По крайней мере рядом с моим домом
Они закупают товары у производителей а потом продают их таким как мы
Основа магнита - кассиры, без них никак
Еще есть всякие грузчики, директора и прочие
Короче магнит нужная тема а еще там скидки есть.
Но там нет сильной нелинейности. Или ты про гравитацию? Но это вообще другая тема и поле не калибровочное, собственно.
Так сильная нелинейность проявляется не только при гравитационных взаимодействиях, не?
И причем здесь калибровочные поля, блять, тогда? Ты охуел? Током ебнуть?
>Вокруг не подвижного электрона - электрическое поле
Спин электрона создает магнитное поле.
Олдфаг в треде, уважаю.
да я мимо ваще, сасы
>В школах про это нифига толком не объясняют.
Потому что толком сами не знают, но выкатывают губу, делают умный вид и говорят - это слишком сложно.
Ну короч на этом моменте я запуталсо. Годика через три, годика через три.
Ну, и в любом случае, так легко нелинейность из гравитации не удалится. Уравнения больно убогие.
Да, трали-вали, я сам не могу понять, дайте миллиардный грант будем его пилить и строить кольцо с магнитами.
Оййййййй, иди нахуй.
Да, лучше бы он сразу так сказал, а не ссал в уши.
Дело не только в нелинейностях гравитации, мне вообще не нравится современная КЭД и КТП, то что я вижу выглядит как говно и вообще одно говно, фу блядь просто.
А решение через повышения размерности вроде красивые, но я очень ньюфак в этом.
>решение через повышения размерности вроде красивые
Да и бабло приносят.
Слышь, кед это вершина нахуй, молись на кед. А если ты под ктп имеешь ввиду то, что в стандартной модели, то та же хромодинамика тоже красивая. Так что, ты давай, этого, того, ебало офф.
>хромодинамика тоже красивая
Красиво выдумали радугу из частиц которые не нашли в экспериментах.
Где там радуга? И сечения хромодинамика предсказывает, так что соси.
Да с хуев вершина когда даже объединения нет? Вот как будут намеки - будет на что посмотреть. А сейчас единственные намеки - решения через размерности и прочие браны, хуета хует.
>предсказывает
Может и погоду на полгода вперед?
Не надоело жрать говно тех кто пилит гранты?
>решения через размерности и прочие браны
Которые ни как не проверить, шоп я так жил.
Вам бы только объединяться, пиздец просто, будто дел больше нет. И еще, квантование бран, из которых струны самые няшные, это не про построение теории всего, а про то, как привязать стандартную модель к простой геометрии. Задача немного не та, что бы кто ни думал.
Ну давай, детка, траль меня своим нежным ротиком. Заставь меня кричать.
Ты сам себя затралил, ебанат, веря в сказки распильщиков грантов.
>Задача немного не та
Кек, лол. Всегда задача одна — поднять бабла.
>это не про построение теории всего, а про то, как привязать стандартную модель к простой геометрии
Ну и межделом нелинейности решить.
Не, я же не за всякие ссаные браны, мне математически это интересно понять. Если что-то можно решить другим способом - это нужно сделать.
Ну да-да, распильщиков грантов, сказки. И телефонная связь тоже сказки, все ложь нахуй, ничему нельзя верить.
Господа, поясните за вот это. Я на физматах не учился, поэтому про тензоры и АБСТРАКТНЫЕ ПОЛЯ не надо, мне это тяжело, я только фенймана про кэд читал.
https://www.youtube.com/watch?v=y-Gk_Ddhr0M
https://www.youtube.com/watch?v=y-Gk_Ddhr0M
Нелинейностей в струнной теории со взаимодействиями столько же, сколько и в той же кеде, если что. Единственный плюс струн, кроме того, что там гравитацию действительно квантовать можно, в том, что часть всратых теорий можно быстро отметать.
>телефонная связь тоже сказки
Сделанная гениями одиночками на основе наблюдений и экспериментов. Продолжай рассказывать мне про ученых кукаретиков живущих ради научно технического прогресса.
Так вобщет про все в мире, лол.
Я вот на данный момент считаю, что объективных ощющений нет от слова совсем. Все наше восприятие опосредовано преобретенными, воспитанными моделями. А в совокупности с текущими моделями об устройстве мира - все эм поля, картина мира состоит из ебапотенциалов и такое.
мимозадержалсяиттпочитатьпроструны
>22 минуты научпоповской параши про стандартную модель
Нет, спасибо.
Прощу тебе жирноту, если напишешь, что ты тян и пруфов не предвидется.
И опять, я не за всю струнную теорию, интересен только голографический принци и решение нелинейностей через него. По-твоему это ничего не решит?
Чувак катался в трейлере купался, серфингом занимался, бабки стали кончаться решил выдумать разноцветную хуйню из квадратиков треугольничков и прочего, чтобы привлечь к себе внимание и бабки. Ничего нового.
>По-твоему это ничего не решит?
Да. По крайней мере, если действие будет писаться в эйнштейновской форме, а оно именно так в супергравитации и пишется.
>Все наше восприятие опосредовано преобретенными, воспитанными моделями.
У нас есть врожденные инстинкты. Органы чувств не воспитываются, а закладываются внутриутробно.
Все что сделали гении практики и, что работает это тру, но объяснения кукаретиков только, чтобы на завод не идти работать.
>жирноту
Тебе ссы в глаза все божья роса. Сходи лучше в церковь, там тебе и не такого расскажут, ты главное верь.
>эйнштейновской форме
Толстяк Семён прокололся.
Ну я бы предпочел обходить стороной такие нелинейности в данный момент. И к тому же суперсиметрия вроде как пососала хуйца, так что.
>И к тому же суперсиметрия вроде как пососала хуйца, так что.
Только экспериментально и явно недососала.
Ты успокоишься?
Нет пока не повесят всех распильщиков бабла и проповедников и начнется нормальная наука. А верунов как ты будут принудительно лечить в клиниках.
Вот еще один момент интересующий меня. Не считаешь ли ты что магнитные (как частность) и электрические силы и, к примеру, телепортация, весьма органично вписываются в голографический принцип?
Ну тип, расстояния уже не играют роли и тогда всё становится более понятно.
Ну, клиники шизофрениками, вроде тебя, забиты пока что.
>вроде тебя
Да и ты видимо был рад когда приняли закон об оскорблении чувств верующих?
Я задел твои чувства верун?
В смысле, причем здесь телепортация?
Но ты же понимаешь хотя навряд ли, ты ж ебнутый что тут только ты еблан-параноик?
> врожденные инстинкты. Органы чувств не воспитываются
Инстинкты до чувств сознания не доходят, их как-бы нет, а вот чувства, приемчики пользования органами как раз воспитываются, пример - ноги. Для управления органами преимущественно ЦНС работает, но есть ещё вегетативная система и хз какие чеб не поуправлять - не учат обычно, разве что ебайогов.
Ну тут я вообще профан и даже формулы не смотрел, но чувствую что это можно решить через голографию. Оченьдальноевзаимодействие.пнг
Да я просто, что ты сказать хотел, не понял. Так причем здесь телепортация?
Ты даже смысла слова паранойя не понимаешь. Я не пишу, что существует заговор физиков, и что они меня преследуют. Я пишу, что они то же хотят кушать и кушать вкусно, при этом нихуя не делая, поэтому и поддерживают разный бред и передают его, от поколения к поколению. И чем сложнее этот бред на практике проверить тем лучше, а если невозможно как струны, браны, многомерность мира так вообще идеально!
За струны сами по себе никто грантов и не дает, если что.
>Инстинкты до чувств сознания не доходят
Что за бред, ты не видишь то, что ты читаешь? А если тебе в голову камень кинуть ты не увернешься?
>чувства
>пример - ноги
Ясно. Понятно.
Анатомию учил по Бхагават Гите?
Потому что мне кажется неправильным подобная, кхм, структура мира в котором объяснение телепортации состояний - "просто потому что таков мир". Нужно что-то более качественное и качественное прежде всего математически.
Уже не дают) Зато ловко можно построить кольцо за несколько миллиардов и ломать его периодически для продления вливания бабла, а если прижмут заявить, что открыли то, что нужно но на 50%.
Идеально!
> Ты так говоришь будто я связал сильную нелинейность и магнитное поле.
Как что-то плохое.
По мне, так все ебанелинейности и есть проявления голого мира.
В смысле, ты про квантовую телепортацию что ли, блять? Ладно, объясняю. Симметрия целой системы сохраняется, например, симметричность функции двух фотонов, или асимметричность для двух электронов. Это никак не противоречит сто, но типо прикольно, что можно такую симметрию наблюдать в тех же спектрах. И частный случай таких экпериментов про спектр преподносится как "квантовая телепортация буу". Объяснение тут, как бы, самоочевидно, и никакой левой еботы вводить не нужно.
А куда ты хочешь деньги тратить? На улучшение своих жилищных условий?
Если ты про БАК, то цель эксперимента дказать, что стандартная модель работает, а это вся ядерная физика. Очевидное практическое применение.
На реформирование РАН для начала. Жилищные условия необходимы, это факт, но их же нужно заслужить, заработать. А не воровать деньги на них.
>В смысле, ты про квантовую телепортацию что ли, блять?
Есть другая что ли?
>Симметрия целой системы сохраняется, например, симметричность функции двух фотонов, или асимметричность для двух электронов
Вот в этом и суть моего вопроса. Почему сохраняется симметричность? Почему она запутанность переносится мгновенно? Можно ли это описать математически? Ну ты понел.
>дказать, что стандартная модель работает
Вот тут проиграл. Ядерная бомба уже доказала, что, что то там работает, если по этому чему то строить ядерный реактор и бомбу. Чем полезен БАК? Кроме как для распила бабла что то не видно.
Когда был необученным ребёнком то не вернулся бы, потому как не доходят без воспитанной модели реакции.
Гитачетатам не сподобился, но сознание может загнобить организм достаточно уверенно, не будешь же отрицать.
Короче, точных объяснений нет, я думаю не будет. Не я, Гейзинберг скозал.
>Жилищные условия необходимы
>но их же нужно заслужить, заработать
Ну так заслужи и заработай, хули ты подачки хочешь брать?
>Есть другая что ли?
Вообще телепортации есть только в фантастических фильмах.
мимо
>Когда был необученным ребёнком то не вернулся бы
Это безусловных рефлекс который находится в среднем мозге. Если в тебя, что то опасное летит ты увернешься. Или тебя три года учили зажмуриваться когда в глаз теле летит мушка?
>Гейзинберг
Известный сказочник. Как Андерсон Ханс Христиан.
> они
Параноя, адназначна. Именно она самая раз возникло объединение по случайному признаку.
>подачки
А почему тебя не смущает, что кто то пилит твои деньги при этом? Заработаешь больше, больше потратишь, больше заплатишь налог. А кто то его попилит, это норма?
>Я не пишу
Когда у вернов заканчиваются агрументы они просто верят и троллят.
По определению симметрии, любая наблюдаемая системы с какой-то симметрии, действующая на определенным образом симметризованный вектор (так, чтобы при действии всех операций симметрии у тебя из этого вектора получались таким же образом симметризованные вектора), дает вектор, так же симметризованный. Например, полносимметричная функция при действии оператора энергии (гамильтониан называется), остается полносимметричной. И еще, "запутонность" не мгновенна, я же написал >не противоречит сто.
Потому что они могут решить матан, а ты не можешь, ты хуйло и заслуживаешь вариться в дерьме. Очевидно же, не?
Ты вообще представляешь, как теория работает и зачем ее пишут?
Пездец. Как псалмы из библии))
>могут решить матан
Да а на службе в храме поп знает все псалмы наизусть. Поэтому он дурит прихожан, а пильщики грантов дурят гуманитариев.
Камень проехали, теперь мушка. Ты видел африканских детей облепленных мухами? Пока они не осознают что им ЩЕКОТНО - бровью не проведут. Продолжай.
Как ты гейзинберга понял?
скуп с анонами ananemast
Конечно. Кто то выдумывает что то, подгоняет под это матаппрат, который то же частично может выдумать. Затем заявляет, что сделает что то невероятное только ему нужно дать денег. Ему дают, он строит дом покупает машину, заводит жену, детей, живет ни в чем себе не отказывая. А потом думает, как бы отчитаться за грант и получить новый. Профит.
Да он просто сделал неправомерное объединение групп физиков с разными признаками "цель", вот и поло-поехало. Хер с ней.
>им ЩЕКОТНО
Как у тебя в очке сейчас?
>Продолжай
Хватит, на ночь много есть нельзя. Пожрал, онанируй и ложись спать.
ебать ты долбоеб братишка, земя те пухом
Как обычный продуктовый магазин.
>групп физиков
Нет ну есть конечно и физики с практической стороной вопроса, они не только проёбывают гранты, но кой чего полезное делают. В отличии от кукаретиков типо Феймана.
Не переешь на ночь.
> операций симметрии
Ликбез от анона реквест, суть плз
Подожди, я сейчас не про симметрию сейчас. Запутанность прерывается мгновенно и состояния передается тоже мгновенно. И в этом вся суть, разве это нельзя описать через проекции поля в пространстве более высокой размерности чем текущая (в которой и проявляется мгновенная передача состояния)? Или этот вопрос вообще лишен смысла и я нихуя не понимаю?
> пустое место
Ясно.
Ладно веруны жрите дальше теоретическое говно в виде струн, бран, КХД и прочего поноса.
Уже уходишь, серун?
>Запутанность прерывается мгновенно и состояния передается тоже мгновенно.
Не-а. Я ж писал уже, что это не так.
Ну и забей на кукаретиков, займись делом
Т.е. никакого жуткого дальнодействия нет? Что-то я не совсем понимаю уже.
Любые обратимые преобразования, которые не меняют всех средних значений наблюдаемых величин. Например, поворот вокруг оси, проходящей через центр шарика, для этого же однородного шара, или трансляция в кристалле на сумму целых периодов решетки.
Ну, да, его нет. Кто тебе сказал, вообще, что оно так работает?
> Пездец. Как псалмы из библии))
Прошлый век тысячелетие ну ты понял.
А как ещё воспринимать десятимерное ортогональное линейное пространство, ничего сложного.
На вики прочитал, где же еще. Неравенство белла, все дела.
> Любые обратимые
Спсб, со второго слова понял.
Ну, и да, их всегда можно построить унитарными и радоваться жизни и новому скалярному произведению.
Ещё атом водорода мгновенно перемещается в сверхтекучем состоянии. Было какой-то наблюдение-опыт.
Не, ты че, сверхтекучесть это вообще свойство спектра для жидкости.
Это понятно, спасибо ещё раз. Мне достаточно знать что возможность приведения есть - как мне не важно.
Сказали прерывается мгновенно, я и вспомнил про телепортацию водорода.
Не, ну я правда не понимаю, в смысле нет? Т.е. нет потому что ты проводишь преобразование на основе имеющейся информации и это преобразования будет выдавать строго противоположный результат потому что преобразования такое, верно понимаю?
1200км есть связанность
Нет, потому что твоя пара фотонов или что там у тебя, будет в релятивистском рассмотрении давать не "мгновенную передачу" состояния.
>в релятивистском рассмотрении давать не "мгновенную передачу" состояния.
Вот с этого момента подробнее.
Извините что вмешиваюсь, со своей бесконечной групповой скоростью. Нахуй мне пройти?
Фух, отлегло, я уж думал, прочитавши полтреда, что никто так не пошутит. Спасибо.
Ну, у тебя функция двух фотонов - это обычный релятивистский спинор, и ты ничего с ним такого, чтоб он дал скорость взаимодействия, больше световой, сделать не сможешь по определению.
кароч смотри.
Вот у нас есть метал, да? В нем значет металическая решетка, вся хуйня и ЭЛЕКТРОНЫ ТАКИЕ ЕБАШАТ В ХАОСЕ.
теперь смотри у нас происходит пождействием внешних сил смещение електронов в одну часть, где их становится больше, они там залипаютв циркулюрующих токах и пояти не возвращаются на свое место - получаем - там где нет электронов ПЛЮС магнита, где есть - минус - ну а дальше сам знаешь.
Да я не про сверхсвет же. У тебя есть частицы с разными спинами, которые разные всегда. Можешь считать что только на основании этого я делаю утверждение что существует теория поля в более высокой размерности которая описывает все нелинейности (с сохранением симметрии) и гравитацию и много там чего еще ну короче похуй уже, съебываю, удачи и спасибки тебе, весьма продуктивно вышло.
Ах да, забыл добавить из этого утверждения так же следует что существование приоткрытой дверцы при измерениях "как там блядский кот поживает" возможно практически.
Спин, блять, не сохраняется в 4-случае сам по себе, и все ебанутые построения, на этом основанные, тоже не работают. А четность-нечетность привязаны к определенным системам отсчета. В обоих случаях мнгновенности нет.
Скорость времени постоянна, или можно поиграть?
Поиграть с твоим анусом?
Нет, со скоростью времент
Это примерно как сказать "поиграть со скоростью расстояния". Так что давай остановимся на твоем анусе.
Если ты тупенький это значит ты не умеешь в абстракции. А мой анус существует только при определённых условиях - тубзик и я хочу срать, тут не поиграешь, все серъезно.
Ну да, ты несешь бредятину, а тупенькие все окружающие.
> бредятину
Если какой-то хуй для своего удобства сказал что константа, с хуяли это рили так
Чего, блядь? С тобой, как со свиньей общаться, ей богу.
Встает в 6 утра, чистить зубы, потом завтракает кофе с беконом, потом идет пешком до метро, едет 30 минут, выходит на своей остановке и идет работать, а работает он хуево
>Двощ, поясни как работает магнит?
Атомам нравятся атомы противоположного пола и они притягиваются к друг друга и ебутся
Проиграл с нескрываемой тупости аппонента
Мне, скорее, похуй. Что с тебя проигрывать, даун-простой, коих миллионы.
Настолько похуй что не смог не написать лол.
Test
Пиздец, пидор ЧСВшный. Ему задают конкретный вопрос, смысл которого предельно ясен, но этот уебок начинает кукарекать про иноплатенян и обосновывать этим некорректность вопроса. Ты че блядь старый пердун с инопланетянином общаешься или с человеком который имеет как минимум общее понятие что такое магнит.
Окружающий тебя мир не такой, каким ты его видишь и чувствуешь
Шизик перестань разговаривать сам с собой, речь идет про реакцию чсвшного мудака. И да, долбоеб без логики - чувства объективно передают мне мир в доступном для их восприятия диапазоне.
>чувства
>объективно
Обосрался с маньки
>аргументов нет
Мда, много дурачков инфантильных развелось.
У порванной маньки ВРЕТИ
8.00-22.00
Да нормальный он.
При приводит аналогий, чтоб тупорый хуй вроде тебя понял, что вопрос о магнитах довольно сложный даже для общего понимая, поскольку там есть много комплексных явлений, которых долго объяснять. А ответ в формате потому что магнитные диполи создают сильные магнитное поле не удовлетворит многих.
Меня сегодня забанили за два слова "двачую" и "бамп". Это моё послание Венику через Сетивизор, поскольку в ютуб чате банили всех безжалостно.
https://youtu.be/qqO9f-gH6UE?t=1h53m36s
https://youtu.be/qqO9f-gH6UE?t=1h53m36s
Ты заебал.
Я тебе пояснил в другом треде, что на хер ты не уперся курчавому еврею, зарабатывающему деньги на полит.хайпах. А то, что тебе казалось, что он нормчувак - ну это уж сорри
магнит работает очень просто, он притягивает чёрные металы
S - юг - это рот.
N - север - это жопа
Рот жрет еду - магнитные линии сходятся в рот.
Жопа срет - магнитные линии расходятся.
Я и занимаюсь, объясняю вернунам, что они дебилы.
>ничего сложного
Конечно. Главное верить.
Отвечает Ричард Фейнман.
https://www.youtube.com/watch?v=IPogLMRBZ4o
https://www.youtube.com/watch?v=IPogLMRBZ4o
Так они и работают, главное давайте им побольше денег.
А что он тогда, ест?
Вечный двигатель? о_О
Нет, вечных двигателей не бывает. Бывают временные преобразователи.
Да, у меня уже в машине стоит, за безнин не плачу. Можешь заказать на али, 5 баксов стоит.
Нихуя себе, а я только что себе палец межу жопой проводил, теперь говном воняет.
Ну так помой жопу, быдло.
А как поле движущегося электрона может суммироваться, если он размазан по орбитали?
Церковную десятину уже заплатил?
>вечных двигателей не бывает
Вращаются планеты, звезды, черные дыры, если они конечно есть, элементарные частицы, все еще нет?
>Двощ, поясни как работает магнит?
C 8 утра до 10 вечера
За счет виртуальных частиц. Дальше можешь гуглить в этом направлении.
>виртуальных частиц
Которые посылает Господь?
>Дальше можешь гуглить в этом направлении.
Я уж как нибудь сам разберусь что мне делать с фантастическими бреднями вроде виртуальных частиц.
Двачую.
А ты что судишь по названию? Они просто живут крайне мало.
>живут крайне мало
Ну да, магнитное поле протяженностью от сантиметра у обычного магнита и до миллионов киллометров магнитосферы планет и звёзд. Так, что там на счет крайне мало? Сверхсветовая скорость виртуальных частиц?
Появляются и умирают оче быстро.
Ты бы сначала посмотрел, кто такой Фейнман. Он говорит о другом. Мы можем бесконечно задавать вопрос почему, но так никогда и не дойти до первоосновы.
Они дают реальное развитие человечеству, в результате их работы были созданы технологии, которыми ты пользуешься каждый день, то, что ты туповат, не их проблема
>умирают оче быстро
Они, я так понимаю, по твоему живые? И как они так быстро успевают долететь до границ солнечной состемы? Бысрее скорости света летят?
Можешь пройти на хуй вместе со своими играми в семантические барьеры, чмоня.
>кто такой Фейнман
Стандартный пездобол от науки.
>Мы можем бесконечно задавать вопрос почему, но так никогда и не дойти
Вот так бы им гранты выделять, бесконечно, но, чтобы гранты так и не дошли до них.
>в результате их работы были созданы технологии
Были спизжены миллиарды, пофиксил тебя. Инженеры воплотили то, что выдумали единичные гении в жизни, им спасибо. Кукаретикам пиздящим бабло нет. Но ты туповатый верун, врят ли поймешь.
Этот бугурт тупой верунки которую поставили в тупик простым вопросом.
Ты тупой просто, не о чем разговаривать, если даже в простые выражения не можешь. Обтекай шизик.
> человеком который имеет как минимум общее понятие
Вот именно, что только общее, наверняка, он ничего не знает, про квантовую физику и физику элементарных частиц, например, он не владеет достаточными знаниями. Но главная штука в том, что как бы глубоко мы не уходили в понимании окружающего мира, можно бесконечно спрашивать "а почему так?"
Покажи пример пиздящих бабло, с пруфами обмана. Ах, да ты же НЕ МОЖЕШЬ. Первых исследователей электричества и радиоволн тоже считали чудаками, занимающимся бесполезной хуетой
У тю-тю, верунка тралит))) Но получается как то виртуально.
>Стандартный пездобол от науки.
Один из создателей атомной бомбы и квантовой электродинамики, нобелевский лауреат, всемирноизвестный популизатор науки
Фейман типичный пример. Вся залупа связанная с Хиггсом. Так на вскидочку.
Звучит как архиерей протопоп святой, лол.
Как интересно без него немцы это делали? Ааа ну да, пиндосы же вывезли всю документацию, по просту спиздели и сделали бомбочку)
>атомной бомбы
Ах да, я и забыл, что Фейманы все рассчитали на бумаге, чертежи отправили на завод и первые же испытания бомбы были успешные, с тех пор и не меняли конструкцию ни разу. Лолирую с этих верующих, я ваши чувства не задеваю случайно?
Если у немцев была документация, почему же они ее не сделали?)))
Не понял, в чем суть претензий? Фейнман был среди разработчиков - был, бомбу сделали - сделали.
Потому, что в отличии от твоих маняфантазий и пропаганды кукаретиков, чтобы что то сделать в реальном мире, нужно долго проводить испытания и "допиливать на коленке" подгоняя под убогие теории. На это нужны ресурсы и время, чего у Германии в 45-м уже не было.
Ну успешно примазался. Потом получал бабло только. И даже на банальный вопрос про магнит ответить не может, уводя в сторону и маняврируя.
>Вся залупа связанная с Хиггсом.
Какая залупа, в чем обман, где пруфы?
Ну толку тогда от их документации?
БАК когда построили? Сколько на него бабла слили? Сколько его якобы ремонтировали? И снова вливали бабла?
А где результат? На 50% выяснили, что бозон Хиггса есть? Лол, кек. больше и добавить нечего. А ты продолжай верить, лалка.
Документация у них была не кукаретическая. А инженерная, вася.
Чтобы проводить испытания и допиливать новейшую уникальную йобу, нужны знания, которые были у Фейнмана, Опенгеймера, Ферми и множества других известных ученых, участвовавших в проекте
Когда начинали изучать электричество, никто не мог сказать какой от него будет профит в будущем, то, что у тебя скудный мозг, не проблема ученых. Если это все жульство, как же их никто не разоблачил? Ах, да, все эти противники прогресса шизики, в лучшем случае невежды или тролята
А среди немцев ни одного физика не было в проекте?
Чудо чудесное. Планета земля гравитацией удерживает всю хуйню, но магнит с лёгкостью отрывает от неё тяжелые железяки
Электрические силы намного сильнее гравитационных
Почитай книгу Фейнмана " КЭД — странная теория света и вещества", там специально для таких, как ты написано
Ах, ну да. Лучше бы фильтры Петрика выпускали, больше пользы было бы.
Книгу проповедей от того кто пилил гранты, ты серьёзно? Уже молишься на нее, крестишься или жопой кверху поклоны отбиваешь?
>нужны знания, которые были у Фейнмана
Как спиздить миллиарды грантовских денег? Врят ли.
>никто не разоблачил?
Так им деньги же дают тупые гуманитарии, юристы и политологи, которые у власти стоят. А такие бараны как ты верят и молятся на них. Они идеально устроились. С 30-х годов прошлого века ни одного значимого открытия, а реки бабла все равно льются =)
Немцы даже "еврейскую" теорию Эйнштейна не признавали. Но как то и без него справлялись.
Да язык у Феймана подвешан хорошо.
Еще раз спрашиваю, у тебя есть данные, что в немецком ядерном проекте не было ни одного физика?
Что спиздил Фейман?
Как работает физика элементарных частиц
>сделали очередной маятник
>вечный двигатель
Это просто интересная научно-популярная книга, написано так, что даже ты понял. Я не склонен чему-либо в принципе поклонятся, в отличие от тебя.
Ну, спаси человечество, напиши письмо во все инстанции, подними шумиху в СМИ
Почему если магнит разделить посередине. То есть + полюс и - они превратятся в самостоятельные макниты со своими + и - в чем прикол?
А почему нет?
Ну и где эти нацисты теперь? "Еврейская" и "арийская" наука, вот шизики. То-то они продули. Когда у великого математика, немца, Гилберта спросили, как там математика в Гёттингенском университете после изгнания евреев, он ответил, что ее там больше нет.
Ну, как бы магнитные свойства обусловлены ориентацией атомов в магните, от того, что магнит порезан, он там сильно не изменится, а вот если магнит раскалить, то изменится, т.к. атомы будут двигаться и потеряют упорядоченность, температура при которой магнит теряет свои свойства называется точкой Кьюри.
Хорошая попытка, "фейман", но я не верун.
Деньги, очевидно не для верунов только.
На бреднях распильщиков бабла.
Да как и хокинговские бредни о черных дырах, о которых ничего толком неизвестно. Но бабла они на дураках конечно заработали хорошо.
Смешно.
Теперь их нет. Их место заняли разные евреи чтобы сосать бабло из государств.
>Хорошая попытка, "фейман", но я не верун.
Разумеется, у тебя нет пруфов, потому что в немецком ядерном проекте работало духуя немецких физиков.
>Деньги, очевидно не для верунов только.
Какие деньги, когда, сколько, в каком проекте?
Ну это очевидно, что не немецкие фермеры там работали, трололо.
>На бреднях распильщиков бабла.
Ну да, ядерная энергетика работает на бреднях, тогда твоих постов хватит, чтобы решить энергетические проблемы мира
Ну еще мне заняться нечем, только собирать чеки феймановские и составлять отчеты. Проще глянуть сколько выделили миллиардов им и сколько результатов — ноль.
Тут есть товарищ, который считает именно так, а всех ученых называет шарлотанами. Такой зеленый и толстый, что вытекает из треда. Ну, или он шизик
>ядерная энергетика
Эта отрасль развивалась долгое время и сотни инженеров допиливали "знания" кукаретиков до работоспособного состояния. Но где же тогда ТОКАМАКи в нашей энергоотрасли? Где холодный термояд?
Ну так, глянь, когда и сколько миллиардов ему выделили и на что, продемонстрируй доказательства своих слов
>всех ученых
Не передергивай, только кукаретиков от фихизи элементарных частиц, которым подавай БАК и миллиарды евро. Но результата все нет и нет.
Без знаний "кукаретиков" не было бы никакой ядерной энергетики, и без их участия никто ничего бы не допилил
Какие тебе нужны результаты?
Доказательство моих слов в том, что результатов их работы нет. Кроме их дорогих домов, яхт и автомобилей.
Ты говоришь про Фейнмана, где и что Фейнман украл?
Да, так они хотят, чтобы мы думали.
Для начала те, которые они обещают десятилетиями.
>Да, так они хотят, чтобы мы думали.
Откуда у инженеров возьмутся знания о принципиально новой отрасли без исследований?
>Для начала те, которые они обещают десятилетиями.
Какие?
>без исследований
Вот они и исследуют. И допиливают на коленке.
Которые обещают.
>Которые обещают.
Что обещают? Видимо, просто ничего, а тебе просто неловко признаться в своем промахе
>Что обещают?
Результат за гранты. Но результата все нет и нет, почему? тебе просто неловко признаться в своем промахе
>Вот они и исследуют. И допиливают на коленке.
Исследования проводят специалисты в исследованиях, а это - ученые
А, видимо, тебе сложно понимать человеческую речь, попробуем тебе немного помочь. Ну, например, вот когда нанимают таджиков сделать ремонт, с них спрашивают ремонт, а что ты хочешь спросить с ученых, что же они тебе обещали?
> тебе сложно понимать человеческую речь, попробуем тебе немного помочь
Начало любой лекции пресвятого Феймана?
Исследования в исследованиях, лол, хороший способ пилить
Нет, это моя импровизация, я же вижу, что у тебя какие-то проблемы с работой мозга. На вопрос отвечай, а не пытайся увильнуть, ты просто не знаешь чего же они обещали, или не можешь понять, или, скорей всего, просто ничего конкретного они не обещали.
ядра некоторых элементов такие хитровыебанные, что срут магнитным полем в одном направлении и даже нескомпенсированно встраиваются в кристаллическую решетку, что срут магнитным полем хором в унисон
а вот что такое магнитное поле никто из ноуканов не знает, поскольку забыли что физика изучает материю, а не отвлеченные абстракции
>На вопрос отвечай, а не пытайся увильнуть
Почему ты это не говоришь Фейману, который хуйню несет на банальный вопрос о магнитах?
Ответ в треде был дан?
Нет. Никто не знает полностью как работает магнит.
Конечно нет, кроме фантазий кукаретиков ничего не было.
Потому что он не увиливает, а честно объясняет, почему он не может этому чуваку просто так взять и пояснить. Магнит работает так, потому что в нем атомы ориентированы так, что плюсы и минусы у них у всех направлены в одну сторону, а каждый этот атом сам работает как маленький магнит, и в результате у магнита есть мощное магнитное поле.
А как работает магнитное поле?
Интересный вопрос, с точки зрения квантовой теории поля, которую развивал Фейман, магнитное взаимодействие — как частный случай электромагнитного взаимодействия переносится фундаментальным безмассовым бозоном — фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля),
А почему у фотонов и электронов такие свойства?
Вот тут я х.з., я ж не физик, ученые этим занимаются, и чем глубже они проникают в суть вещей, тем больше вопросов появляется
Почитай, узнаешь
>честно объясняет
Приводя нелепые аналогии? И в итоге признавая, что сам нихуя не знает, лол.
>плюсы и минусы у них
Вообще пушка, ты с электрическим полем спутал, веруша.
>фундаментальным безмассовым бозоном — фотоном
Который не регистрируется как фотон, лол.
>и чем глубже они проникают в суть вещей, тем больше
Требуют грантов на дорогие машины и дорогих шлюх.
Построенные на основе этих фантазий приборы работают, от чего-то
Все это не вечно и вращение тормозится.
Да.
Ну так ученые и инженеры гранты пилят, как выше пишут. А то, что они пишут с компов/телебонов, которые работают на "фантазиях", так это норм, так и должно быть.
>от чего-то
Долго пилили на коленке гении инженеры, которые мыслят верно в рамках того что видят и понимают, а не в рамках того поносного бреда которым срут кукаретики.
>тормозится
Затормози как электрон или фотон.
Инженеры не пилят, а даже если и пилят то и результат есть, ты тут пишешь, какой результат кукарекам Феймана, кроме роликов на ютубе с его участием?
>Вообще пушка, ты с электрическим полем спутал, веруша.
Электрическое поле и магнитное поле следствие одного и того явления, электроны взаимодействуют друг с другом излучая и поглощая фотоны. Формулы построенные на основе этой тории очень хорошо объясняют феномены связанные со светом и элетро-магнетизмом
Разработка ядерной бомбы
Работы над квантовыми компьютерами
Тут даже школьник поймет, что фейман озлобленный демагог.
Которую вывезли из Германии в 45м, отличный пример, лол.
>Требуют грантов на дорогие машины и дорогих шлюх.
Ты наверно думаешь, что и искусственного оплодотворения не существует, а это врачи сами пациенток ебут
Вот тут в голос, самый ахуенный способ распила, работать над тем, что самоуничтожается после первой же операции.
Просто пездобол распильщик.
>искусственного оплодотворения
Там практическая база которая физико-кукаретикам и не снилась, очнись, вася.
Ну хуйли американское правительство тратило в условиях войны хуилиарды денег на Манхетенский проект и привлекало туда ведущих ученых планеты, лол?
>Вот тут в голос, самый ахуенный способ распила, работать над тем, что самоуничтожается после первой же операции
Как по-твоему работает квантовый компьютер?
Ну хуйли американское правительство тратило в условиях войны хуилиарды денег на расшифровку генома человека и привлекало туда ведущих ученых планеты, лол?
Тут даже школьник поймет, что ты не хера не знаешь о Фейнмане
Но ты ведь все равно в это не веришь, тем более удивительны патологии твоего мозга
Ни как это утка для отмывания бабла. И сами квант-комп-механики говорят, что после первой же операции квартовый компьютер приходит в негодность, намекая на то, что за каждую операцию вычисления им надо бабла отсыпать.
Дай-ка догадаюсь, расшифровку генома тоже сделали нацисты?
>не веришь
Я не из числа верующих как ты, я доверяю только фактам.
Где такое говориться?
Лол, ты обосрался, я вижу его реакцию по факту, а сужу о нем по слухам. Он может быть хорошим ученым в лаборатории, но с людьми он совершенно не умеет общаться, он просто мудак.
То есть ты веришь в то, что его расшифровали? Аахахахаахахахахахаххахахаааааааааааааааааааааахахаххаахахххаахахааааааааааа
он не совершает работу
если принимать слово "работа" как в учебнике физики написано
Не везде, и по другому дурят с квантовыми компами в которые ты как баран веришь.
Но ведь факт в том, что ты не веришь в искусственно оплодотворение, хотя знаешь под него подведена практическая база, ты проявляешь чудеса двоемыслия, да еще веруешь в то, что шарлатаны ученые обманывают тебя, занимаясь тем, чего ты не можешь понять, а раз уж ты не можешь понять, то этого не может быть, патологии твоего мозга очень интересны, завещай свой мозг врачам для изучения
То есть, нигде, а, конечно же нигде, кроме твоего шизоидного мозга
Ты его лично знал или работал с ним?
Ну так схемы электрические им видимо в снах снятся и они их от балды методом тыка проектируют, а не с помощью теории, которую когда-то нафантазировали кукаретики-грантопилы.
Кажется, /zog протек
Какой же ты дебил, сперматозоиды и яйцеклетку видно в микроскоп, а фантазии кукаретиков ни где не обнаружены еще. Даже кварки не обнаружены, о чем ты вообще?
Ладно, напиши сюда, с квантового компа, а потом в магаз за новым =)))
И процессоры видимо проектируют без учета квантовых эффектов, теорию которых нафантазировали все те же кукаретики-грантопилы.
ты бы хоть вики почитал перед тем как тред пилить. Поле - особый физический объект, который задаётся математическими уравнениями
>схемы электрические
То есть ты историю развития электроники прогулял в школе?
быстро-добавление: поле является особой формой материи
Кек, лол, гугли уже, про мусорную ДНК и прочие отмазки.
О том, что их видно в микроскоп, ты это признаешь, но искусственное оплодотворение ты отрицаешь, мне это тоже удивительно, но так уж есть
>искусственное оплодотворение ты отрицаешь
Ты это выдумал, я такого не отрицал, пробуй толще.
Сейчас бы ответить вопросом, увиливая от темы. У меня не было в школе "истории электроники", хотя учился в физ.мат лицее. От того, что Фарадей в 19 веке впервые пронаблюдал эффект проводимости и вкрутил магниты на хую, он так и не понял природу электромагнетизма и всем было похуй на него, пока ушлые коммерсанты не поняли, что на этом можно бабло зарабатывать. А как там это работает, магия или фокусы, им было похуй.
Ну конечно же отрицаешь, я опираюсь только на факты, а твое отрицание есть неоспоримый факт.
>факты
Которые ты не видел?
>учился в физ.мат лицее
Вот где тебе кукорией промыли голову. Практических занятий не было? И истории развития электроники?
Ну, маняфантазии врачей же, бабки пилят, пациенток ебут, весь мир обманывают, я сам охренел, как услышал, но факт остается фактом, ты в это веришь, а ни одного доказательства предоставить не можешь
Ты как кукафейман ушел в аналогии забыв, что аналогия не считается доказательством.
Бля, какие аналогии, ты ж только что их сам разоблачал, а теперь встал на их сторону! примазаться решил, бабки пилить! Только, я вот знаю, что искусственное оплодотворение работает, а ты шизик, который сам не знает, во что верить
>какие аналогии
Кек лол, жируша, ты вытек.
Я слишком целостен, чтобы быть жидкостью, а ты и твои никчемные идеалы настолько жидкие, что ты уже давно растекся по полу, и уборщица тетя Клава собрала тебя тряпочкой и слила в унитаз
Даже не читал твои наивные кукареки, ты уже и так обосрался.
Только послушайте эти циничные вскукареки жидкого разоблачителя!
