24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, расскажи, что ты думаешь на счёт такой идеи?
Ты только представь, а вдруг мы никогда с атомом взрывчики и не устраивали, а Хиросима с Нагассаки + последовавшие "испытания" - это просто подрывы огромного количества динамита с напалмом?
Я понимаю, что скажет нормальный скептик (к коим я себя до недавнего времени и относил) скажет в ответ на само предположение о таких мыслительных упражнениях, мол, куча передач неполживых BBC, Дроздов счётчик гейгера в жопу волосатую суёт бабуинам и прочее, но давай всё же окунёмся в страну возможных событий и подумаем.
Смотри: никаких больше региональных конфликтов, которые могли бы угрожать панам. Те ребята, из клуба лохов-без-яо, живут в нашей с вами парадигме - в мире со страшной силой ядерного сдерживания. Поэтому ни одному ебанутому Пабло Эскобару никогда в голову больше не придёт "Ой, а Техас - прикольное место, отхапаю-ка я себе тут территории у речки мальца"
Профиты очевидны, но и масштаб обмана, если такой присутствует на самом деле, тоже поражает воображение.
>Поэтому ни одному ебанутому Пабло Эскобару никогда в голову больше не придёт Приходит же, пидорашки до сих пор грезят либерированием Аляски. Слишком много наёба, слишком мало профита.
>>24073060 Ну ты про фарк колумбийский? Там жё всё-таки свои грязноштанники были-то, хоть не Гиркины какие, как сейчас. А так-то на границах абсолютно (в плане угроза суверенитету) спокойно сейчас. Да и последние лет 30-40.
>>24073074 А у меня она была в треде с американскими перевёртышами, только я потом с катух слетел, начал спамить оппиком повсюду и меня забанили. А тема не даёт покоя какой день.
То есть, анон, чтобы ты понимал: я не говорю про то, что реакции с атомом недоступны человеку, я говорю про то, что АЭС мы можем строить и эксплуатировать, но вот повторить процесс распада в микрореакторе вида боеголовка - я считаю, что нет. Иначе хули мы реакторы космипиздрические не делаем, если боеголовки можем? Это как если бы у нас были смартфоны, но мы ещё не научились бы делать ноутбуки - бред же, разве нет?
>>24073093 Да привозили обычные ракеты, хоспади. Положили даже внутрь какую фонящую хероту, чтобы солдатики со счётчиком рядом ходили во время транспортировки и говорили "ОО! ЯО ёпты, чуешь, нахуй, вася, чем пахнет?"
>>24073137 >По сравнению с ядерными реакторами, использующими цепную реакцию, РИТЭГи значительно меньше и конструктивно проще. Выходная мощность РИТЭГа весьма невелика (до нескольких сотен ватт) при небольшом КПД. Зато в них нет движущихся частей и они не требуют обслуживания на протяжении всего срока службы, который может исчисляться десятилетиями.
А зачем сравнивать? Цепной реакции нет = другая технолоджи, ващето.
>>24073156 Вот хоть режьте - я не верю в людей. Я убеждён, что, если бы настоящая пепяка у нас бы была, мы бу друг друга где-нибудь да и разъебали бы. Паки по индусам бы ебанули, США по Вьетнаму, я не знаю, по Корее долбили бы. А его нету тупо - вот и не бомбят. Ну и оно реально опасно же, кому охото спать на бочке с динамитом, которая ещё и может быть захвачена роглайк элементами, которые х/ф "скала" насмотрелись?
>>24073011 (OP) Возможно идея имеет под собой почву. Но не все так радикально мол ничого нибуло никада. С момента последнего полноценного испытания прошли десятки лет. Полноценного это значит ракетка полетела и йобнула атамнай баигаловкой в нужном районе. Давно не было даже просто полноценных подрывов и с тех пор сменились поколения. Никакое оружие не может находиться в кондиции если его не чистят и не испытывают периодически. Может там реально сейчас давно прогнившие карго-болванки, которые протирают тряпочками боевые мартыханы из вм. Вроде какие -то ракеты\тополя\минитмены летают и даже попадают в заданный район, но что-то сомнительно, что ядерная начинка осталась в рабочем состоянии. Может быть рептилоиды давным давно успешно провели операцию по утилизации реальных ядерных дубинок из рук мировых пидорах, оставив только красивый манямирок для контроля быдла и штабильности.
ОП, а как же взрыв Царь-Бомбы? Как бы ты собрал 50 миллионов тонн тротила в одном месте, с учётом того, что человечество за всю Вторую Мировую использовало только 3 миллиона?
>>24073211 Я такой вариант сначала тоже рассматривал. Но, если его брать за основной, мы должны были бы видеть десятки лет сопутствующего прогресса в аэрокосмической сфере. Однако, лучшие достижения ставятся на гигантские подводные лодки, водоизмещением в тысячи тонн воды. Такую дуру в космосе собирать без спейс лифта - это обосраться можно.
>>24073176 Хуйня. Вспомни про химоружие и вторую мировую. Наёбка может быть только в том что массовые средства доставки в виде ракет совсем не такие йобистые и половина из них может просто взорваться на старте устроив ядерный апокалипсис своим же владельцам.
>>24073247 И чего? Вспомнил: в ПМВ химоружие нормальным армейкам показало себя не лучшим образом. Малый радиус действия, широкое рассеивание. Часто получалось так, что заряд весь шёл в сторону атакующих, непредсказуемость сделала его не самым лучшим образцом ОМП и его просто перестали юзать. Зато бабахи на востоке его оч полюбили, лол, о многом говорит.
>>24073247 > Наёбка может быть только в том что массовые средства доставки в виде ракет совсем не такие йобистые и половина из них может просто взорваться на старте устроив ядерный апокалипсис своим же владельцам.
Вот двачую. Наебка может быть в том, что компактный термояд на ололо мигатанны - миф изначально. Как полет на луну. Типа подорвать грязную огромную урановую парашу реально, мирный атом же существует. А вот всякие там слойки хуейки - пиздеж. Возможно устроить стационарный подрыв, натаскав туда дохуя делящегося материала, дабы взять кого-то на понт, когда-то это было актуально. А сейчас это удел чучхе, остальные в курсе. А вот запустить что-то мегатонистое на тысячу км - сказка и всегда была ей.
>>24073011 (OP) Гораздо больше шизанутая теория в том что ядерная война уже произошла на этой планете несколько тысяч лет назад, а текущая цивилизация это просто вторая попытка выживших, первые поколения которых заблоговременно уничтожили все её следы, но теперь их потомки подвели их и наступают второй раз на те же грабли как в байке про обезьян бананы и душ.
>>24073615 И Чернобыля тоже никогда не было, да. >>24073676 Скрыть все следы существования ядерной цивилизации невозможно. Какой-нибудь ножик из нержавейки, забытый туристом той эпохи. Куски бетона или камня. Стекло. После ядерного апокалипсиса всё это не скроешь
>>24073578 Ну вот специально для таких неверующих взорвали царь-бомбу. И от мощности подохуели даже те, кто её делал. И зарегали взрыв на всем шарике. Так что это всё возможно. А уж средства доставки - это не что-то такое прям невообразимое, если их прекрасно делали без всяких компов уже 60 лет назад.
>>24073764 В смысле нихуя не будет. Опасности для жизни там никакой и даже наоборот. Возможны какие либо последствия только для будущих поколений но ведь известно же что у двачеров не бывает детей.
>>24073754 Ну я не отрицаю подрывов чего-то йобистого на земле, после длительной подготовки, ради стратегических понтов. Я сомневаюсь в наличии СЕЙЧАС декларируемого количества работоспособных, компактных термоядерных устройств, способных в доставку через континент и подрыву в нужной точке. Я даже допускаю, что когда-то такие йобы существовали но уже тогда были, так скажем не стопроцентны. А сейчас и подавно.
>>24073834 Царь-бомбу с самолета ебнули, и она была большая, поэтому просто скинули на парашюте. Но принцип работы там хоть и сложный, но отработанный. Средства доставки - это отдельный вопрос, но тоже отработанный за полвека, например, несколько раз в год в РФ ебашат ракету на камчатку - около 8000-9000км, в США тоже ебашат несколько раз в год свои 30-летние минитмены, и они летают и прилетают куда надо. Единственный момент - что это всё нужно постоянно поддерживать, тестить и внедрять новую херню - и на это дохуя бабла уходит, если вдруг кто-то из владеющих такими йобами и школой, а таких стран не так уж и много, забьет на поколение-два, то уже потом хуй восстановишь всё это. Украина и Южмаш тому пример.
>>24073970 Какой-то фейк срендеренный, низкокачественый. >>24073011 (OP) У спидоранов точно нет. В 90-х разоружили наотличненько. Даже по телеку это начали освещать, но быстро просекли и заткнулись, чтобы быдлишко лишний раз не xрюкало (совок содержал гигантский штат военных - бюджетный скам, по сути, васьки-троечкники, без каких-либо мыслительных и аналитических способностей).
>>24073011 (OP) Два вопроса: Есть ли хоть одна причина почему Nuclear Weapons могут быть фейком? Чем отличается мир где ЯО фейу от мира где ЯО не фейк?
>>24074211 Сейчас забитые рабочими боеголовками арсеналы фейк - потому что слишком давно не испытывают сами бабахалки. Как-то вот так с радостным облегчением согласились обьявить мораторий)0)0)))00990). Если за среду беспокоитесь, бахните в космосе. Но нет. Может быть и всегда там было что-то нечисто?
>>24074317 Сейчас есть технологии позволяющие моделировать взрвы СБЧ так что ненадо тратить денги налогоплотильшиков на боезаряд тем более что их уже не производят.
>>24074317 Действительно. Договор, по которому вероятный противник отказывается испытывать ЯО и средства доставки и более того, ограничивет их количество, надо подписывать с грустным ебалом. Более того, теперь и тебе не придется из-за гонки вооружений испытывать на своей территории ядерную парашу, которая наносит ущерб экологии и стоит денег
>>24073929 >и она была большая, поэтому просто скинули на парашюте Да даже самые первые бомбуэ кидали на парашютах - самолет-то не одноразовый, тем более на испытаниях
>>24074317 >потому что слишком давно не испытывают сами бабахалки С нулевым выходом испытывают вовсю. Но быдлу надо, чтоб вспышка и гриб, а то нещитово.
>>24074623 Комон, мон шер, если Сорокин работает негром у Суркова, то я совсем ваще не понимаю, что это за гон такой пошёл. Я понимаю, что по первому абзацу с белибердой про зиму и московский постапакалипсис можно словить вайбы чуть ли не сердца четырёх, но я реально сомневаюсь, что Сорокин пойдёт работать к этим.
>>24074254 я не понимаю, название, которое на аглицком написали и наличие истории с каких пор ликвидирует любую возможность участвовать в госпиздеже? Алмаз Антей - слыхал такую фирмУ? тожы ракетууу делали, все дела, казалось бы. А таперича, после боинга, сидеть будут в петушином углу и подписывать мемеморандумы по будущим продажам в Иран, потом, как-нибудь.
>>24074659 ну ты сам понимаешь, что от обычного взрыва динамита и напалма в одном месте в больших кол-вах будет такой же красивый грибок? Или чо, только от "ядерки" такое получается, по-твоему? Погугли взрыв в доках Китая - там ебланы динамита 4 тонны ёбнули при погрузке. Примерно также красиво выглядит. Подвозишь, значит, 500 тонн динамита, блиндажом накрыл, сверху боньбу кинул с самолёта - ХУЯК.
>>24074663 ебать, редкий экземпляр! Вы в природе ходите, прям по бордам, охуеть можно! Слышь, расскажи, что холмы и горы - суть старые карьеры, где Древние Старыми Машинами собирали Древнюю Руду?!
>>24073011 (OP) Но сейсмографы и высокий радиационный фон на Новой Земле говорят обратное. Так же ты можешь приехать в Нью-Мехико на место взрыва Касл Браво и обнаружить тонны стекла. Так что бритва Оккама пока не в пользу твоей теории.
>>24074705 ну тык там и было 4 тонны всего, ясное дело, что нужно больше для имитации классического "грибка". >>24074712 По-бырому бомбу собирали в восьмом классе? Я уже слышал этот "аргумент". >>24074715 А что такого-то? Я тебе сниму всё что хочешь в качестве "последствий", в костюме защиты похожу, хули. У тебя по сути главное док-во -- взрыв. А взрыв можно устроить динамитом, на всех видосах испытаний всё равно масштаб похерен.
>>24074684 Прочитал в шапке, тогда скажи, если есть возможность доставить к противнику кучу тротила напалма и посыпать радиацией еще, не похуй ли есть ли ядерное оружие или нет, если есть аналог?
>>24074724 (((Бритву оккамы))) ясно кто применяет, жизнь-то не самая простая штука, так-то, глупо всё резать вашей ебаной бритвой. Как бритва маркет креш объяснит 2008 года? Вторую или Первую Мировую? Никак не объяснит, тупая она.
Высокий фон, я об этом в начале писал, я не отрицаю СУЩЕСТВОВАНИЕ изотопов и наше с ними взаимодействие. Я ставлю под сомнение существование устройств, позволяющих проводить контролируемую цепную реакцию распада этих изотопов в бомбуэ. А, шобы туристам фонило, по диснейлендам можно позакапывать тонны отходов с АЭС, земля всё стерпит.
>>24074760 Пожалуйста, пример ПМВ: историческая и экономическая версии. В школе учат про рок-группу Франц Ферденандт. А должны бы учить про жд Берлин-Стамбул.
>>24074732 По сути нет, не похуй, т.к. ЯО рекламируется в качестве ультимативного способа уничтожения всей пригодной для жизнедеятельности человека территории противника. Ты заебёсси поля жечь хелфаерами, калибрами и точками, тебе их миллиарды для схожего эффекта нужны будут.
>>24074684 > Или чо, только от "ядерки" такое получается, по-твоему?
Вообще-то - да. Двойной термоимпульс, это характерный признак именно ядерного взрыва. Альсо, вот так выглядит взрыв 1000 тонн обычной взрывчатки. Испытание в СССР. Разницу видишь или глаза в жопе?
>>24074778 Ты думаешь уничтожение крупных городов страны, а не всей планеты это менее значимый аргумент? Радиацию ты же не отрицаешь. Т.е. вполне можно например европу сделать не пригодной для проживания на пятилетие минимум
>>24074768 Я твоей аналогии не уловил совсем. А вот про контролируемую цепную реакцию тебя любой физик наверняка разъебет. Неспешно, с выкладками на бумаге и формулами разъебет. Или ты думаешь, что физики нагло пиздят? Ну тогда поздравляю - устройство, с которого ты пишешь тоже наверняка работает на магии. Колдуны-ученые врут, если следовать твоей логике.
>>24074798 ну во, грибок есть, остальное - дело техники же, под каким углом снимать, какое ускорение на монтаже поставить, все дела. Ну, значит, для "яо" могли использовать 10000 тонн, какая им разница, если они гексогеном под себя срать ходят?
>>24073211 >но что-то сомнительно, что ядерная начинка осталась в рабочем состоянии
А что может быть с плутонием за несколько десятков лет, если его период полураспада 24 тысячи лет? Лень считать, но минимум пару тысяч лет должно пройти чтобы плутоний в заряде настолько засрался изотопами чтобы цепной реакции не было. Так за эти тысячи лет у тебя 100 раз химическая взрывчатка сгниет раньше и проводка.
Единственное что может протухнуть за такое короткое время - это тритий в термоядерном устройстве. Вот его реально менять нужно раз в несколько лет. Это банальная процедура, разбирают, меняют контейнер, закрывают. По регламенту. НО, надо понимать, что даже если забухали и забыли про бомбу на 40 лет, то ядерный взрыв все равно будет. Просто не будет термоядерного взрыва, но триггер - плутониевая бомба то один хуй взорвется. Просто будет выход не 300-500 кт, 10-20 кт.
Ебанутый, причем тут грибочек? Двойную вспышку видишь? Это признак ядерного взрыва и есть. Ничто больше такую картину не дает.Первая вспышка начинается в момент реакции, вторая от расширения шара плазмы. Это даже невооруженным взглядом видно, ебанутый.. Спутники для контроля ядерных испытаний наземных как раз и ловят эту двойную вспышку, если что. И даже один раз поймали - гугли инцидент Вела в 1983 году как полагают это жиды или южноафриканцы испытывали в окияне
>>24074815 ну дочитал. Вижу пародию близкую к перепизду на раннего Сорокина, и чо? Говно рассказ, говно, парашное. Сахарком он шутит, блядина, ты посмотри на него.
>>24074905 вопрос: почему нет сдвигов в аэрокосмосе?! Почему лучшая мобильная разработка - реактор подводной лодки, а не квазипульсар двигатель, работающий на изотопах?
>>24075003 а чо, рыначек не хочет майнить обильные и относительно доступные ресурсы с луны и астероидов? Как же, как же, задачи-то есть, другое дело, что мы на уровне развития стимпанка по космическим меркам - ракеты на топливе пуляем 11м диаметром, и это УАУ считается, лол.
>>24075018 что не мешает доставлять хуй-знает сколько джоуэлей энергии с подрывом боеголовкой, то есть, контролируемого типа энергии доставлять, на ракетах. А вот по какой-то причине нельзя взять шатл, вчехрыжить в него ядерный двиган и полететь к гей-коммунизму в космос.
>>24075032 Лол, какие такие доступные ресурсы на луне? Я даже не говорю, что для добычи которых еще нужно доставить десятки тон оборудования, еще и логистику запилить, что обычный лунный камень станет по цене родия. И это при том что на земляшке ресурсов еще дохуя
>>24074744 >контролируемую цепную реакцию распада этих изотопов в бомбуэ
А она и не контролируемая. Ствольная конструкция - она даже олигофрену или жертве ЕГЭ понятна, имплозионная - чуть сложнее, но основные сложности там - технологического плана. Дизайн Теллера - посложнее, но снова технология.
Атомную бомбы испытали и сбросили на японские города в конце второй мировой, чтобы положить конец ей и подобным крупным войнам в будущем. А космоса кстати тоже нет.
Аноним ID: Роберт Леонович15/08/17 Втр 02:12:33#101№24075181
>>24073011 (OP) Я об этом говорил лет пять назад, меня здесь предсказуемо обоссали.
Сброшенную на пиздоглазых залупу пендосы спиздили у Дедушки Адольфа и, вероятно, эффект от не представляли в полной мере, от того и жидко серанули потом. После этого кукареки про ядерное оружие и ядерные испытания - это просто кукареки. И я вас умоляю, даже не заикайтесь о "благоразумии" человеческого вида, лол.
>>24074854 >А что может быть с плутонием за несколько десятков лет, если его период полураспада 24 тысячи лет? Вообще, плутоний - крайне ебанутый металл с кучей кристаллических фаз, как он себя ведет при длительном хранении - хз. Еще имплозионные блоки, которые деградируют и трескаются - их тоже нужно менять.
И даже полное отсутствие трития все равно позволит 2-й ступени сработать; тритий нужен для того, чтобы получить побольше нейтронов для "зажигания" дейтерида лития.
>>24075181 >>24076205 И Профессор открыл мне главную тайну. «Современная физика не в силах создать достаточно компактную ядерную бомбу. Поэтому в мире существует всего четыре атомных бомбы. Их создали во время второй мировой войны германские физики вместе со специалистами из «Анэнэрбе». Всего с помощью мистических сил и астральных энергий было создано шесть ядерных зарядов. Они были захвачены союзниками. Две бомбы для испытания сбросили на Японию. Четыре поделили поровну – две американцам, две – России. Черчилль остался с носом. Все последующие ядерные испытания так называемых ядерных держав были блефом – взрывались гигантские атомные реакторы, типа Чернобыльского или сотни тонн тротила. СССР и Америка все силы бросили на строительство антарктического ядерного щита».
А. Дугин «Конспирология», стр. 143. «Московский Рабочий», М. 1993.
>>24073244 >. Я бы записал Заодно дал на лапу начальнкам всех метеостанций и сейсмостанций мира. А может Совок потому и развалился. что на подкуп ушли все деньги и пришлось еще и кредиты брать?
>>24074981 Найди эффективный способ конвертировать теплоту в импульс, мамин теоретик. На куче аппаратов стоят РИТЭГи, но они только питают оборудование
>>24075250 >И даже полное отсутствие трития все равно позволит 2-й ступени сработать; тритий нужен для того, чтобы получить побольше нейтронов для "зажигания" дейтерида лития.
Шипучка будет. То есть реакция пойдет, но быстро заглохнет. Но так то - да. Выход в 10-20 кт тоже будет.
>>24076358 >Все последующие ядерные испытания так называемых ядерных держав были блефом – взрывались гигантские атомные реакторы, типа Чернобыльского или сотни тонн тротила.
>>24078449 >То есть реакция пойдет, но быстро заглохнет. Да нет, LiD "загорится", и даже не на 10-20 кТ, а побольше, но проектного выхода, понятно, не будет.
>>24073011 (OP) >Хиросима с Нагассаки + последовавшие "испытания" - это просто подрывы огромного количества динамита с напалмом Двачую. Радиоактивное заражение и пиздецки массовая распространенность лучевой болезни после бомбежек - это кукольная инсценировка.
>>24079994 Ну да. Как раз будет тяжелая острая кожная форма вместо висцеральной. Все логично: кто ж будет эту воду пить? Только обмазываться и лежать в ней круглые сутки.
>>24080166 У людей в Японии просто наверное сопротивление ионизационному излучению намного сильней внутри, а эпидермис пропускает на раз. Все у них не как у людей.
>>24080166 Подумал тут: наверное надо тебе попроще объяснить. Смотри: самая охуенно защищающая от проникающего ионизацинного излучения ткань человеческого тела - плоский многослойный ороговевающй эпителий (короче - кожа). Эпителий пищеварительного тракта намного лучше пропускает ионизирующее. При этом подавляющее большинство смертей в короткий промежуток после бомбежки пиздоглазых - от острой кожной формы лучевой болезни.
Если уж совсем для тупых - это свидетельствует о внешнем кожном воздействии ионизационного излучения. Учитывая масштаб, скорость проявления симптомов после взрыва, характер повреждений - можно подозревать, что в бомбах таки было нечто, вызывавшее сильный поток этого самого ионизационного излучения. Надеюсь, так понятней.
Все просто, ОП-хуй, в качестве повторяемого эксперимента, едет в Қазақстан, г. Семей. От центра города идет строго на запад 171,57 км. Находит там воронку от площадки П1, и валяется там, словно няша, часа четыре, нюхает пыль (это важно, она совершенно безопасна), ищет источники воды и пьет её, через угольный фильтр, например, после кипячения (зачем ему паразиты). А потом, здоровый, бодрый и веселый, рассказывает нам, что испытания РДС-1 это профанация и монтаж Мосфильма.
Ты только представь, а вдруг мы никогда с атомом взрывчики и не устраивали, а Хиросима с Нагассаки + последовавшие "испытания" - это просто подрывы огромного количества динамита с напалмом?
Я понимаю, что скажет нормальный скептик (к коим я себя до недавнего времени и относил) скажет в ответ на само предположение о таких мыслительных упражнениях, мол, куча передач неполживых BBC, Дроздов счётчик гейгера в жопу волосатую суёт бабуинам и прочее, но давай всё же окунёмся в страну возможных событий и подумаем.
Смотри: никаких больше региональных конфликтов, которые могли бы угрожать панам. Те ребята, из клуба лохов-без-яо, живут в нашей с вами парадигме - в мире со страшной силой ядерного сдерживания. Поэтому ни одному ебанутому Пабло Эскобару никогда в голову больше не придёт "Ой, а Техас - прикольное место, отхапаю-ка я себе тут территории у речки мальца"
Профиты очевидны, но и масштаб обмана, если такой присутствует на самом деле, тоже поражает воображение.