...в благодарность за науку я изложил Ефрейтору (возглавившему в то время собственную инспекторскую группу) содержание прелюбопытного издания, выданного нам недавно чиновниками Комитета. Книгу предоставили нашей организации в единственном экземпляре, как бы для “служебного пользования”. Издание освещало деятельность зарубежных экологических организаций, вставших на путь “беспощадной борьбы” и промышляюших тем, что сейчас называют “экологическим экстремизмом*”.
- Члены природоохранного общества “Морской пастух”, - наизусть процитировал я, - оборудовали списанный военный корабль тараном, для атаки на китобойные суда. И потопили несколько штук, прежде чем их прижали в территориальных водах норвежские пограничники. В их корабль попало пара снарядов, на палубе начался пожар – но они все-таки сумели скрыться! Как тебе это?
- Хм! – удивился Ефрейтор. – Это тебе в Комитете дали такую книгу?
- Ну, - подтвердил я. – Не то, что бы лично мне - но дали. Ты слушай дальше!
Кроме целой кучи впечатляющих фактов из деятельности “зарубежных зеленых”, издание содержало любопытный взгляд на “глобальную экологию”. Получалось, что охрана природы безнадежное, хуже того - бесполезное дело. И сейчас я попробую обьяснить – почему.
Взрывной рост численности населения планеты напрямую сказывается на количестве товаров, необходимых для жизни этой массы людей. А значит – на количестве технологических отходов и мусора, которые сами по себе никуда не исчезают. Ядохимикаты и прочая срань накапливаются в почве и заражают грунтовые воды, в невероятных количествах сбрасываются в озера и реки, удушливым дымом отравляют амосферу планеты. В конечном счете все это говно так или иначе попадает в мировой океан. Экосистема последнего обладает коллосальной живучестью – но в конце концов там подохнет все, включая сине-зеленую водоросль. Это произойдет, как только в воде будет достигнута нужная концентрация определенных веществ.
Кто в это не верит, тот пускай наберет банку озерной воды (с водорослями и разными сикарахами) и начинает понемногу лить туда разную ядовитую дрянь. Понятно, опыт это не совсем точный, но в некотором масштабе океан – такая же банка, и ему тоже со временем настанец пиздец. И на этом примере несложно будет понять – почему.
>>179815
Тут вы можете возмутится, дескать – нам-то что за беда? Где проблема? Книга дает ответ, где: скоро вымрет океанический фитопланктон, производящий основную массу кислорода на нашей планете. Так что любителем подышать здорово поплохеет - когда в толще мертвой воды перестанут образовываться крошечные пузырьки.
На это, правда, имеется возражение. Дескать – все цивилизованные страны давно приняли меры и отходы куда попало никто больше не сбрасывает. Так и есть. Только вот куда же они их девают? (Десятки, если не сотни тысяч тонн токсических, радиоактивных и других “горячих” отходов?) Современные программы по захоронению “грязи” на территории неразвитых стран напоминают людей, сидящих в наполненной ванной и ссущих каждый в собственную бутыль.
- Эй, сосед! – кричит один. – Можно я свою мочу вылью на твоей стороне?
- Да пожалуйста, лей! – доносится в ответ. – Только не бесплатно!
Это далеко не единственная “глобальная” экологическая проблема. Кое-где в мире наступило такое перенаселение, что скоро людям будет негде жить - не то что животным. Первозданной природы осталось не так уж много: значимая часть суши превратилась к настоящему моменту в антропогенный ландшафт*. А заповедные территории больше всего напоминают резервации, в которых благополучно подохло большинство американских индейцев.
Возможно, вы удивитесь, но в нашей стране заповедники – основные очаги браконьерского промысла. Хуй ли остается делать охотникам, коли в других местах все зверье перевелось? Из всех “природоохранных” структур со своей задачей справляются только составители Красной Книги - своевремено вычеркивая из неё истребленные виды, не нуждающиеся больше в охране.
Как только вы оцените ситуацию в целом – рассуждения про “экологию будущего” больше не смогут вас обмануть. Не верьте тем, кто борется “За сохранение видового разнообразия!”, “За чистую землю!” и вообще тем, кто бореться “За”. В экологической перспективе на этой планете не останется ничего, за что стоило бы бороться.
Горстка редких животных, крохотная популяция которых раскидана по нескольким зоопаркам? Зеленые точки “охраняемых территорий”, едва различимые на бескрайнем ржавом ковре? Когда численность населения homo вырастет до пятидесяти миллиардов, городские свалки превратятся в доминирующий ландшафт. Есть мнение, что после ядерной войны (если она уничтожит основную часть населения) экология будет лучше, чем если такой войны не произойдет.
>>179816
Неочевидный для большинства факт заключается в следующем: природе на нашей планете стремительными темпами наступет пиздец. А усилия природоохранных организаций, даже “собранные в единый кулак” – похожи на попытку откачать пипеткой воду из тонущей баржи. Борьба “За” давно потеряла всякий смысл, остается только борьба “Против”. Которая попахивает жуткой морозильней.
Чем руководствовались члены общества “Морской Пастух”, когда топили в ледяной воде промысловиков вместе с их шхунами? Полагаете, они боролись “за” здоровье китов? Ни хуя – они воевали “против” китобоев!
“Вы ебашите китов – а мы ебнем вас!” “Сегодня ты охотишься за шкурками – а завтра с тебя самого снимут шкуру!” “Рубишь деревья – так не обессудь, коли тебя зарубят!”
По мнению некоторых “зеленых ” - такой подход возвращает экологической кампании смысл. Не можешь спасти – так сумей хотя бы отомстить! Так необьятный “экологический фронт” рассыпается на великое множество малых боев, в которых каждый выбирает себе противника по силам. И если человечеству в целом похуй на эти противоправные усилия, отдельные его представители гораздо более уязвимы.
Если верить той самой книге, любому, кто полагает себя борцом “зеленого фронта” следует уяснить - у природы есть только один враг. Человек. Так что борьба здесь ведется, в первую очередь - против собственного биологического вида. А уж какими средствами и в каких масштабах – каждый “зеленый” определяется сам . Именно о методах у нас с Ефрейтором и зашла речь:
- Большинство населения думает, будто природоохрана – это перевязать лапу котенку и цветочки на газонах высаживать. Или стоять с плакатами, как люди из “Greenpeace”. Они знаешь чего нам недавно предложили?
- Что? – спросил Ефрейтор.
- А вот что. Стоим мы как-то на лестнице в Комитете, и тут подваливают к нам двое. Заявляют, будто они – из питерского отделения “Greenpeace”. Слышали, говорят, про вашу организацию. И предлагаем вам поучаствовать в масштабной акции – помешать вырубке целого лесного масива! Всего-то надо будет – закопаться по пояс на пути следования гусеничной техники!
- Куда закопаться? – поначалу не вьехал Ефрейтор. – В землю?
- Ага! Мы аж охуели! Всколькером, спрашиваем, будете закапываться? А они отвечают – вы не поняли, закапываться будете вы, а мы обеспечим контакт с телевизионщиками и прессой! Думали, что мы совсем дебилы и только и ждем, что бы нас водилы отпиздили! Гусеницами давить не станут, если не в жопу пьяные - но отпиздят точно, к бабке не ходить! А Гринписовцам только этого и надо – снять на камеру, как водители-звери пиздят ногами активистов в зеленых курточках! Короче - это провокация, а не природоохрана!
- Шухер в газетах и вышибание из иностранцев бабла, - согласился Ефрейтор. - Мы вам акцию – вы нам деньги, а пацаны пускай живьем в землю закапываются. А если их отпиздят, или, скажем - задавят, так еще и лучше! Больше будет вони по телевизору! Так на чем разошлись с “гринкрысами”?
- Хотели отпиздить их за такое предложение, да как то не вышло. Ишите, говорим, героев в другом месте! Жадные они до чужого, не зря их контора так называется!
- Как называется? – заинтересовался Ефрейтор.
- Гринпис, – ответил я. – То есть “мир грина”!
>>179817
прим: * Не следует полагать, будто указанное издание агитирует читателя вступать в ряды экстремистов. Это просто справочник - который информирует, разьясняет и приводит подробные данные. Но не более того.
прим: * Антропогенный ландшафт – биотоп, существенно измененый деятельностью человека. Одним из лучших примеров А.Л. является городская свалка или сам город – смотря потому, что вам больше нравится.
Таким образом, нам известны следующие виды экологической деятельности:
1. Акции прямого действия, наподобии акций Гринпис: пикетирование, митинги, привлечение телевидения, газетная пропаганда, манипулирование общественным мнением и т.д. Это довольно "грязные" методы, требующие хорошего начального финансирования и весьма далекие от самой природоохраны.
(кстати, мы не имеем ничего против организации Гринпис в целом, но люди, представляющие его питерское отделение в период 1997-2000 годов, могли бы быть лучше. Это тот самый случай, когда парочка хуйлованов существенно портит имидж целой организации)
2. Нелегальные, т.е. преступные и противоправные акции - экологический экстремизм и терроризм. С этими методами все ясно: разве что ребенок поверит в то, что погромы и взрывы пойдут на пользу "ласточке или ежу". Обычно тут ждут другой "пользы".
3. Оперативная природоохрана: правовые методы борьбы - то есть членство в государственных или общественных организациях, имеющих законное право на осуществление природоохранной (лесная инспекция, рыбнадзор и т.д.) деятельности. Это наиболее предпочтительный в силу своей законности метод, позволяющий проводить крупномасштабные кампании (с привлечением помощи правоохронительных органов и государственного финансирования), имеющие хорошие шансы найти положительный отклик в прессе.
Как вам, может быть, известно - для осуществления нами природоохранной деятельности мы вступили в ряды Общественной Лесной Инспекции при Комитете по Лесу Л.О., проведя под патронажем этой организации ряд масштабных природоохранных кампаний. Однако на данный момент Общественная Лесная Инспекция расформирована, что лишает нас возможности на законных основаниях заниматься оперативной природоохраной. Или под природоохраной вы имели в виду нечто совсем другое?
Бумп.
Мне захотелось его среди этой беседы, я совсем распустился, я черт знает что начал творить. Я стащил с себя брюки, мне хотелось, чтоб он меня выебал. Я стащил с себя брюки, стащил сапоги. Трусы я приказал ему разорвать на мне, мне хотелось, чтоб он именно разорвал, и он послушно разорвал на мне мои красные трусики. Я отшвырнул их далеко в сторону.
В этот момент я действительно был женщиной, капризной, требовательной и наверное соблазнительной, потому что я помню себя игриво вихляющим своей попкой, упершись руками в песок. Моя оттопыренная попка, которой
оттопыренности завидовала даже Елена, она делала что-то помимо меня - она сладостно изгибалась, и помню, что ее голость, белость и беззащитность доставляли мне величайшее удовольствие. Думаю, это были чисто женские ощущения. Я шептал ему: "Фак ми, фак ми, фак ми!"
Крис тяжело дышал. Думаю, я до крайности возбудил его. Я не знаю, что он сделал, возможно, он смочил свой хуй собственной слюной, но постепенно он входил в меня, его хуй. Это ощущение заполненности я не забуду никогда.
Боль? Я с детства был любитель всевозможных диких ощущений. Еще до женщин, мастурбирующим подростком, бледным онанистом, я придумал один самодельный
способ -- я вставлял в анальное отверстие всякие предметы, от карандаша до свечки, иногда довольно толстые предметы -- этот двойной онанизм - хуя и
через анальное отверстие был, помню, очень животным, очень сильным и глубоким. Так что его хуй в моей попке не испугал меня, и мне не было очень больно даже в первое мгновение. Очевидно, я расстянул свою дырочку давно. Но восхитительное чувство заполненности -- это было ново. Он ебал меня, и я начал стонать. Он ебал меня, а одной рукой ласкал мой член, я ныл, стонал, изгибался и стонал громче и сладостней. Наконец, он
сказал мне: "Тише, бэби, кто-нибудь услышит!" Я ответил, что я ничего не боюсь, но подумав о нем, все же стал стонать и охать тише.
>>179813
Чтойта я не понял, почему мы на хуй знает какой странице?
Бамп величайшему произведению в современной русской литературе.
Во время чтения этой книги жутко пахнет говнецом.
>>180894
Нет, бро. Это аромат палаточных лагерей толчков. Без него никуда! Говно, немытые тела, заношенные носки, ммм... вкусняшка!
Лох-занавесочник, опиздюленный Грибными, в этом ИТТ треде.
Задавайте свои ответы. Только не бейте, лучше обоссыте.
Посмотрел под спойлер и не саганул тред - мать умрет
В чём прелест этой книжонки? Начал читать, а уже блевать тянет.
>>182390
Уже энный тред не могу этого понять.
Это типа БМ-треда в /mu/
>>182390
В том что мамины корзиночки узнают, как живут социальные низы современного общества. Местами шокирует, местами вдохновляет, иногда просто веселит.
Чудодейственная моча на автора >>181185 почта нейтрализует злое заклятье. Для всех, бесплатно. Не благодарите.
>>182441
Может поэтому тебя и тянет блевать, видишь все со стороны и стыдно становится. Можешь не читать и считать сказки говном, если тебе так лучше, многие так и поступают.
>>182409
Бампанул это говно - через год умер от рака яиц.
Бамп годному треду.
>>182403
Господа, а почему сцены ебли, столь характерные для социальных низов, затронуты только вскользь? Сублимация?
Прочитал четверть. Сперва было ничего, но уже надоело. Истории кажутся однообразными.
>>184693
Книга автобиографическая же. Вся наша жизнь однообразна.
>>184624
Лолнет, это Слендермэн. Лес, все такое жи. Ватника на следующем ОП-пике запилю.
Сажи треду.
2X COMBO
Далеко ушли.
Сажа Тёмного Леса.
Почему это говно снова на нулевой?
>>191778
В 90х у ролевиков не было денег на материалы и они шили свои убогие костюмы из чего попало. А из чего можно сделать ещё столько плащей, как не из бабкиной занавески? Представь теперь весь этот сброд с тюлью, обвязанной вокруг шеи и спадающей до земли и с ведром на голове. Отсюда и название.
Э, кавкащцы, чё не бампаете?
Джонни умер, пруф вбыдле/jonni
>>192868
>jonni
Там какой-то Евгений Петров.
Хуле ты пиздишь, фраер.
Всем ровным штрихам желаю новой трамвайной периллы, а всем занавесочникам текстолит под ребро!
Ебаные каникулы.
>>184102
Так это и есть социальные низы.
А вообще, в этой книге скорее собраны примеры падения людей в пучину грехов и абсолютной безмозглости.
Прочитал примерно четверть и уже так жутко и противно, что больше не мочь.
Строри женился.
Прочитал эту замечательную книгу 1,5 назад. Мировоззрение изменилось в корне, хоть и не сразу - вначале вообще не понимал, почему мне нравится книга состоящая из насилие воровство вещества унижение корзиночек (до этого был корзинкой-паладином, лол). А потом я уяснил две простые истины:
1. Правда в силе, кто сильнее, тот и прав.
2. Жить нужно ради лулзов.
Впрочем, я до сих пор корзинка, хоть и надеюсь изменить положение вещей.
>>180908
Пили кулстори или хотя бы напиши, на какой игре был опиздюлен.
>>195762
Вот так чернуха влияет на неокрепшие умы малолетних идиотов.
>>195808
2 чаев, бойцовский клуб из той же оперы. Говно собачье по сути, главное чтобы весело-задорно и вот уже преданные фаны собрались.
>>196167
БЦ кстати не такое уж и говно. Я бы даже сказал совсем не говно. Там есть очень серьезные мысли, которые адаптированы для более простого понимания и нацелены прямо в целевую аудиторию. Более того я добавлю что эта книга далеко заглядывает в будущее. последствия современного мира вновь и вновь будут заставлять мыслящих людей возращаться к подобным книгам. БЦ прочно войдет в ридлист каждого мыслящего человека, как скотный двор оруэла в свое время.
Ссаки.
я вам бампа принёс.
Тебе не надоел этот форс?
>>197958
Форс? Ты, видим, не открывал книгу, раз такое пишешь.
>>198509
У того, кто отпишется в этот тред без сажи, заведутся ректальные мокрицы.
Интересно, какие книги сильнее бьют по мозгам малолетним кретинам. У меня от этого говна друг в старшем сосничестве понемногу поехал, не знаю, правда, что с этим ебалаем сейчас.
>>198516
Не могу даже представить о чем конкретно ты говоришь. Там же веселые истории в духе удафкома с простенькой моралью аля живи здесь и сейчас, от чего там можно поехать и как это может проявляться?
>>198536
Он гиперопечной корзиной был, в предыдущей школе, вроде, подтравливали, таким только повод поехать дай, а тут такой-то драйв, такая-то чернуха. Он где-то через месяц, после того, как прочитал байки травить начал о своих охуительно веселых похождениях, хотя сутками дома сидел и друзей у него было мало, я и еще один жирный задрот.
>>179813
А я люблю обмазываться такими книгами. Целыми днями хожу по интернету и ищу похожие.
Вот из того, что нашел:
Стюарт Хоум - Минет (Отсос)
Оперской Георгий - Неприрожденные убийцы
раньше были еще, но я куда-то задевал флешку от книги.
Реквестирую еще подобных книг
>>199318
Тесаковские деструкт и реструкт почитай, "Скины, Русь пробуждается"
>>199343
Тесака читал, слог норм, погубил Марцинкевич в себе писателя.
Но скиновская литература однообразна больно, хотелось бы что-нибудь подобное про готов каких-нибудь, или шавок, на крайний случай.
>>199470
>>199346
Есть, малята, есть. Книга известнейшего антифа-вырожденца и по совместительству писателя руками Петра Силаева "Исход". Вам обязательно понравится.
Вот этот парень стоит вечером у магазина, и я подхожу к нему сзади. В растянутом свитере, в грязных кроссовках, неаккуратно выбритая «под ноль» голова, подростковые усы, прыщи на всем лице, гнилые зубы. Через секунду этот отличный парень превратится в кусок говна, обрезок железной трубы сделает из его головы кровавый фарш. Зубы, куски кожи, кровь во все стороны. Я двоечник с последней парты, меня презирают одноклассники, я бухаю и дрочу. У меня впалая грудь, рахитичное пузо, я предрасположен к астме, плохое сердце. Никогда не было нормальной работы, никогда не было папы, никогда не было девушки, через секунду я отомщу этому пидрасу за все эти годы, за всю мою жизнь, за всех таких же, как я, придурков, за убогих, за больных, за детей из семей бюджетников, за тупых, инфантильных, за всех неудачников, которые составляют охуительный процент населения нашей страны. Я буду бить его по голове обрезком железной трубы за всех нас, и в этом будет что-то от святости. Или в святости всегда есть что-то от этого...
>>199471
а ведь хорошо написано. прямо все про меня. ушол качать
и этой годноте ебать бамп
>>199471
Пит неплохо пишет. На Sadwave его рассказ есть.
А про афа есть еще "Дать пизды" есть. Но это очень хуевая книга.
>>199318
Изгой 282 "Взаперти". Описывает пенитенциарную систему рашки неплохо, но в целом говнота та еще.%% Никакого метамодернизма"
>>199745
Действительно говно. Впрочем, и неудивительно. Это же афа.
Далеко что-то от истинного места на быкаче.
Только что прочел этот слепящий вин тысячелетия. Самая лучшая книга которую я читал. 10\10
>>203831
Дай-ка я угадаю: ты читал только букварь и "Сказки темного леса"?
>>>>199346
>>подобное про готов
Иван Аксенов - готы, только там ебля вместо драк. Охуенно, узнаешь себя и знакомых в персонажах книги. Субкультурные долбоебы по всей руси одинаковы
>>203876
Пиздец, ну и говно. Лучше бы ты ему посоветовал "Девочка-тайна", там хотя бы про САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, а не гнилой кусок говна.
>>203876
Средняя охуенна, несмотря на то что жируха.
говнарь
Прямиком из /w/
Лудшая книга года
Исповедь блоггеров-убийц
viper_ns и henri_spb
БЕЛЫЕ ШНУРКИ И НЕ ТОЛЬКО
теперь и в fb2
http://anonymousdelivers.us/151637
из книжонки про питерские субкультуры, в написании которой принимали участие гущин с лустбергом:
Формирование протестных групп
Изменение«первоначальных норм» движения(норм прото-субкультуры) вызвало у ряда участников движения крайне негативную реакцию. Такая реакция усиливалась заметным усилением рекреационной составляющей ролевых игр в ущерб творческой.
Появляется крайне активная агрессивная группа, готовая последовательно воплощать недовольствочасти ролевиков«размыванием» субкультурных норм в форме деятельности.
Ниже проследим трансформацию методов и идеологии такой группы.
1993 год– Появление группы«Грибные эльфы»
1993 г. Группа«Грибные эльфы» возникает в форме«малой группы» за счет слияния нескольких более мелких. Группа не относилась к нормоформирующему слою, однако находилась в прото-субкультурной зоне.
1995 г. Идеология«санитаров леса»
У группы формируется идеология«санитаров леса», группа добровольно накладывает на себя обязанности по«сохранению движения».
Не находясь в составе нормоформирующего слоя, «Грибные эльфы» пытаются реализовать себя за счет выполнения своего рода функций общественного цензора. Группой оказывалось давление на лиц, не следующих(как им кажется) групповым нормам движения. Прежде всего, это касалось вновь прибывающей молодежи. Давление оказывалось в достаточно уничижительной форме.
1996 г. Формирование собственных норм поведения. Создание«Коалиции».
1996 г. Резкое возрастание агрессивности группы. В качестве норм поведения начинают появляться порча турснаряжения и«гоп-стоп» (грабеж). Помимо несильных избиений подростков, группой начинают отрабатываться все более и более оскорбительные формы изощренного издевательства над подростками.
Происходит формирование собственных групповых норм, отличных от норм движения. Нормы движения ролевых игр перестают рассматриваться в качестве референтных по сравнению с внутригрупповыми. Одновременно с этим, внутригрупповые нормы начинают приобретать крайне нестандартные девиантные формы. Эти нормы представляют собой странную совокупность противоречивых норм поведения, взятых из субкультур гопников, наркотической субкультуры и
радикальных околополитических субкультур. Материалы, публиковавшиеся самими«грибными», указывают на наличие у представителей их лидерского состава диагностированных психических отклонений. Можно предположить, что специфика поведенческих аномалий, характерных для представителей группы, во многом определялась влиянием лидерского состава, девиации которого имели психопатологический характер.
>>206097
Для того чтобы обосновать(в том числе в собственных глазах) свои хулиганские действия, они начинают приписывать своим жертвам самые невероятные негативные качества(вплоть до откровенно фантастических).
Таким образом, они сформировали собственную картину мира, специфика которой объясняла и оправдывала причинение вреда объектам их агрессии. Примерно схожие проявления имелись у так называемых«дивных» - ролевиков, поведение которых полностью строится на основании норм фантастической, вымышленной реальности(в случае«дивных» - ролевой игры)
Объектами агрессии становятся не только нереферентные слои, но и представители«ядра» движения– нормоформирующего слоя.
В этот же период«Грибные эльфы» завязывают тесный контакт с неонацистской группировкой «Русский кулак». В лидерском составе происходит перестановка, в группу вливаются лица, слабо соответствующие первоначальным нормам группы.
Параллельно, начиная с 1996 года, происходит формирование групп-сателлитов«Грибных эльфов» («Коалиции»). Происходит отработка методик сплочения новичков с использованием болезненно-патологических методов.
Возникает идеология социальной ксенофобии. Вот, к примеру, выдержка из«Теории ненависти», опубликованной группировкой«Моргиль».
«И разве не хулиганами в системе РИ является команда“Моргиль”? Видя эти бессмысленные лица ролевиков, этаких“ушедших от системы”, разве не очевидно, что они променяли одну систему на другую? И чем меньше“винтик”, тем меньше его значимость для системы, и тем меньше ненависти он вызывает. А вот те престарелые функционеры от РИ, почитающие себя, куда там винтику, по меньшей мере
несущей конструкцией. Разве не вызывают они желания переебать по этой“несущей”? Обрушить к такой-то матери эту хлипкую, покосившуюся конструкцию?...
К чему это? Да, нет отыгрыша, просто потому, что он на хуй не нужен. Потому что мы здесь не для этого. Мы пришли к вам сломать вашу хлипкую систему. Порвать на британский флаг ваш мирок. Открыть вам глаза на то, в каком дерьме вы плаваете. Заставить вас почувствовать этот запах дерьма и тления, которое вы жрете ложками и радуетесь этому со счастливыми улыбками идиотов…»
С появлением идеологических материалов, обосновывающих хулиганские действия по мотивам неприязни к конкретной социальной группе, в действиях«Коалиции» появляются признаки экстремизма. «Коалиция» начинает выступать в качестве нормоформирующего фактора. Особенно сильно это заметно на примере рекреационного движения. Под влиянием«Коалиции» изменения там происходят в
двух направлениях. Во-первых, происходит отход от гуманистических и этических норм поведения, унаследованных еще от про-хипповской прото-субкультуры. Отказ от данных норм происходит легко, так как рекреационному движению хипповские нормы поведения были чужды. Во-вторых, ускорился переход«игровых команд» в категорию«боевых команд», которые могли бы оказать силовое сопротивление хулиганам. Последствиями подобной«оборонной позиции» стали наличие
боевого взаимодействия как обязательного(а, часто- главного) элемента игры и изменение структуры иерархической лестницы в группах на приоритете силовой составляющей.
1997 г. Конфронтация со всем ДРИ
Агрессивные позиции и деятельность«Грибных эльфов» вызывают явное недовольство среди нормоформирующего слоя РИ. Происходит серия нападений«грибных» на лиц, относящихся к«ядру» движения. Одновременно«грибные эльфы» начинают противопоставлять себя движению ролевых игр(как таковому), создают сайт«анти-РПГ», начинают специализироваться на«разгоне» игр.
Лустберг не умеет писать, на кол его.
>>206098
Подобных субкультур всегда было немало. Те же люберы.
Конкретно костяк грибных - это разбойники-романтики, поэтизированная и поэтизирующая сволочь, и с этим никто не спорит.
Что не отменяет интереса читателя к маргинальной поэтике. С тем же успехом можно критиковать героев Жене, многие из которых автобиографичны.
>>195762
Кто на пике?
Алсо, есть инфа о жизни ГЭ в 2014? Они не передохли еще?
>>209600
Слева Джонни, справа Маклауд. Ебать он быдло, втентакле выдает реплики на уровне "ты хули добвляешься гнида, я тебе ебало сломаю"
Умер Макс Браво
И Барин, и еще кто то, но не строри. У него недавно интервью брали, и оналайн он часто бывает. Джонни вроде откочевал в индию, крейзи запилил ферму, эйв и гоблин Охуеть они жирные работают.
На игры кроме маклауда по моему никто не ездит. Еще вопросы?
>>209609
>Джонни вроде откочевал в индию
Сдаёт квартиру на Приморской и живёт там на эти деньги или сириус намутил? Алсо, вероблядок или из-за дешевизны уехал?
>>209626
Без понятия. [email protected] Спроси сам.
>>209609
Есть ли олл-ин-ван фото?
Будет ли сиквел? Завязали с наркотой? Сейчас они дружат?
>>209634
олл-ин-ван на лурке. Почти все не упарывают наркоту более.
Начал читать Неприрожденных убийц и понял, что зря диванный цинник-мизантроп. Ведь мог бы быть не диванным, убивать негров и казашек, даешь радикальный сюткинизм!
Тут ведь какая интересная штука. Убьешь кого-то просто так скажут - фуу, школьник с комплексами, маньяк! А если убьешь кого-то якобы за то что он не русский то сразу все тебя любят за то что ты белый рыцарь и спасаешь расеюшку от инородцев.
Ты не моральный урод а напротив исполин духа.
>>208084
А дальше спамлист не пропускает. Вот, почитай если хочешь.
бамп, аах
>>206098
Кто-нибудь мне может пояснить про взаимоотношения ГЭ с Моргилем. Помнится на ночном /б один псевдо ролевик мне доказывал, что моргили появились изначально для противодействия грибным. Это потом уже они начали совершать совместные акции.
>>211109
В сказках есть глава, где они вместе пиздили сорокоманов
>>211179
Спасибо блять за подсказку. А то я семь раз книгу перечитывал и не увидел.
>>209754
Спасибо, аноша, было интересно прочесть. Текст написан в 2008 году или позднее, о чем свидетельствует упоминание дат. Данный текст - своего рода бугурт на СТЛ? Вообще было интересно насчет их отношений с РНЕ и прочими. Вот бы узнать чем сейчас Ванька занимается, неужто до сих пор доказывает всем кто тру-ролевик, а кто нет, человеку 38-39 лет всё-таки.
>>211192
>38-39
Что-то ты дохуя загнул. Ему чуть больше тридцатника
>>211201
Кому? Джонни? Ты ебанулся?
Иван Петрович Фолькерт, 25.07.77
>>211206
Тогда 36. Или ты до арифметики еще не доучился. Считать совсем не умеем
Бамп.
Алсо что скажете насчет уголовного дела вайпера. Как считаете, он реально такой отмороженный ирл оказался, или дело сфабриковано и мусора просто повесили все висяки на него?
>>211682
> уголовного дела вайпера
Опять я что-то пропустил. Расскажи, пожалуйста
>>211684
Пиздец.
Да об этом уже третий тред говорят. В жожо его зайди.
Подскажите где можно скачать/посмотреть ролики Формата 18, про которые частенько упоминает Viper.
Гугл меня сразу же отсылает к списку запрещенных экстримистских материалов странно, да?
>>211940
В локалочке интерзетовской посмотри, как вариант. Ну там шмишняффачки от Тисака. Ты их видел году в 07-8, наверняка.
>>211942
Нет у меня никакой локалочки.
Алсо может где в торе с итупи имеется?
,fvg ^P
Опять гомики свой тред бампают. Гомиков тут кормят сажей. Не говоря уж об эльфах. Сажа.
Бамп
А что скажете про Реструкт Пейсака-Марцинкевича? Стоит ли тратить на это время?
>>215014
Про НС-движухи там хуй и нихуя. Тюрьма, зона, зэки, ну ты понел.
В принципе неплохо написано. Только орфография с пунктуацией у него хромают. Причем сразу на обе ноги.
Бамп, ну ты понял.
>>215041
>неплохо написано
Да ты же уебок.
Этот мудень еще в предисловии признается в том, что он долбоеб, не умеющий в писанину, и весь говнотекст пиздел в скайп своим верным обезьянам, которые его стенографировали и доводили до ума.
>>216046
Не захочу.
Как это ни странно, но после сказок у меня появился вкус к книгам.
Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.
>>216050
>Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.
Это да, но Селин то годен.
>>216050
>Так вот - Букоски, переоцененная хуитень.
Сугубо для тебя. А мне очень доставило. Этакий Мартин Иден, только более маргинальный и без розовых очков. Если говорить о Генри Чинаски. Да и его самый последний роман который в жанре нуарного детектива написан, такая-то тонка ирония над этим жанроим и вообще там дофига отсылок.
>>179813
Недавно послал книгу Быкову, сказал ему, чтоб обязательно прочитал и сделал отзыв. Пока молчит.
>>216003
> стенографировали и доводили до ума.
И из этого следует, что написано очень хуево? Лолблять.
Ты ее читал вообще?
Из этого следует, что я всекаю треду в ебасос и он улетает на нулевую.
У бидлы бабахнула.
Ты, сука, заебал бампать, пес. Тред тзжил себя еще двадцать постов назад.
бампец, илитки
>>196189
> БЦ прочно войдет в ридлист каждого мыслящего человека
Причины? Почему это случится? Раньше, лет пять-шесть назад, фанател от фильма. Буквально вчера вечером его пересмотрел и тихо ошалел от того насколько поменялось восприятие. Теперь уже фильм кажется полным бредом, дикой чушью с одним забавным
сюжетным ходом и неплохой операторской работой.
Но ведь почему-то раньше я находил в нем глубокий смысл7 Куда же он делся?
>>218460
>и неплохой операторской работой.
Вскокнул незнайка, принявший за операторскую работу режиссуру.
>>218587
Нет, нет именно операторская работа. Режиссура там посредственная. Вот все вот эта клиповая нарезка, общая композиция - все это операторская работа и художника по декорациям. И не суди будь добр того в чем абсолютно не разбираешся.
Почитай Пашу Бомбера "От футбола к литрболу" очень доставляет.
>>219617
Про конфету то где написанно?
Это все кстати не отнимает у него начитанности, живого ума, и приятного глазу слога, с которым написанны сказки.
>>219628
Ну конфету кто-то из их интеллегентной компании
>Поставив своё пиво на землю, Кримсон бросился на собаку, вырвал чупа-чупс у неё из пасти и сожрал, не вставая с земли
>начитанности
Начитанность уровня фентези?
>живого ума, и приятного глазу слога
О, похоже в треде еще один представитель Петербуржской интеллегенции.
Вообще походу все истории сдобрены изрядной долей пиздежа и преувеличений. Такието супергерои, головой лед из-под воды пробивают, с дерева башкой в землю втыкаются, в ноль убитыми любого трезвого побеждают - все похуй, а мента даже одного уработать не могут, что-то там отвлекают, другой вырывается убегает. Так бы уж и говорили, что группа отморозков пиздила дубьем сыночек-корзиночек с картонными мечами.
>>219632
Они кстати именно это и говорили - самом начале.
Такие дела.
А кримсон не няша. Джонни няша.
И начитаность не на уровне фс, хотя и не без этого. они же там предлагают прочесть некоторые книги, и цитируют другие.
>>219636
Бро, мне похуй кто там няша, кто петуняша. Это я просто ахуеваю откуда появляются такие уебаны, что какую-то перхоть подзалупную считают интеллигенцией.
>>219645
Да почти все посетители этого раздела просто хотели бы такую жизнь, как у них. Кто-то играет роль тех, кто смело говорит, дескать, да, хотелось бы, жаль, что я не такой, а кто-то строит из себя илитку и отыгрывает сурьёзную корзинку даже в интернете.
Да и суть у них не в силе (ты посмотри на этих дрищей), а в хитрости и бесстрашии.
>>219665
> а в хитрости и бесстрашии
Вот этому чаю завезите.
>>219636
Няша там Крейзи. Он там вообще был серым кардиналом, Джонни просто было стыдно это прямым текстом говорить.
>>219665
Почти все сосницкие этого раздела просто хотели бы такую жизнь, как у них. Поправил тебя. Впрочем, удачи. Хоть как-то генофонд от себя почистят.
>>219645
>какую-то перхоть подзалупную считают интеллигенцией
Но ведь интеллигенция и есть... Тонко.
>>219680
Крейзи на лицо не няша.
А так да, он там всем заправлял по сути.
У кого есть первый тред?
>>203876
внезапно знаю баб с оппика, среднюю трахал
мимокрок
>>220024
Да кто их только не трахал. Даже я правой на лицо спустил, когда она пьяная спала.
другоймимокрок
>>220024
>баб с оппика
>>219758
Он среди них был одним из немногих натуралов. В стране слепых и одноглазый будет королем.
Крэйзи ебанулся и где-то в центральной части России сейчас хозяйство держит с лошадями и христианоязычеством. Это я для новеньких говорю.
Бамп.
>>179813
Я тоже было угорел по этой книге. Но потом понял, что ценности она не имеет, ибо работы мысли в ней нет. И чтение её лишь побег от реальности.
>>220565
>чтение её лишь побег от реальности
Так говоришь как будто ты ее год читать собирался.
Посоны, прочитал книгу Тесака "Реструкт" и дико угорел по ней. НА меня она произвела впечатление больше сказок, которые все-таки суть чистое развлекалово, воспоминания о бурной школьной юности. А "реструкт" взрослая серьезная литература, очень познавательно, интересно и заставляет думать. Ну и главное в книге пропагандируются правильные ценности. Смотрите все грибные курили, бухали, были наркоманами-маргиналами. По жизни они ничего не добились кроме сомнительной славы у школьников.
А у Тесака описаны реальные олигархи, крупные бандиты. И все они были спортсменами и придерживались ценностей полезных обществу.
Я к это к тому, что если сказки показались очень спорными по посылу. Не такое уж это волшебное дело нажираться наркотиками и бухлом а после этого ездить играть в ролевые игры попутно унижая всяких пидарасов. Ну для школьника сойдет как стиль жизни. Но для взрослых людей нет.
>>220841
> книгу Тесака "Реструкт"
Это реально существует? И если да, то существуют ли умеющие читать люди, которых эта книга может заинтересовать?
фублять пиздец какое говно люди читают
впрочем совецко-росийское же так понятно что говно
>>220969
На твою толстоту в Айтматов треде никто не повелся, ты решил везде бугурт развести?
>>220970
как жаль что юное быдло принимает слова истины за толстоту.
в печь эту бездарную чернуху
Кто там хотел увидеть фоточки Браво?
http://вэка.com/albums-1192227?z=photo-1192227_326638330%2Fphotos-1192227
Дата смерти 16.04.2007 г.
Вот зачем я это прочитал, объясните мне? Это же просто набор баек, изложенный в херовом стиле.
>перестал читать букач в ноябре
>тред про СТЛ висел на нулевой
>после того, как перечитал Чапаев и Пустота в шестой раз, решил зайти и посмотреть, что обсуждают
>тред про СТЛ висит на нулевой и в него даже кто-то отвечает
Бамп, во имя баттхёрта.
Тред висит на нулевой, пацаны.
Кекеке
Бумп.
>>179813
Лютая хуетень, дропнул, прочитав треть. Не ведитесь на форс полуебков - ролевиков.
Говно, не читайте.
>>222590
Нет никакого подвоха, просто илитка бугуртит. Мне, например, почти всегда доставляют быдлоистории про похождения различных долбоебов. Веллер там, хуевая книга, про тюрьму все такое. Уж всяко интереснее ебанутой идейки библиотекаря, что в мире столько сферических долбоебов, ради какого-то говна готовых жизнь отдавать, особенно на фоне таких-то мультиков и нОгтей. Наркоту бы уже тогда ебашили что ли. А то еще прилепина своего форсят, который сам толи под шукшина толи под шолохова косит, но кого сейчас это волнует.
Хуета для дурачков с немытой головой.
>>222645
Сказал посетитель /бо/. Ты лучше выглядишь что ли, клоун?
бамп :З
Сап, букачеры. Неделю назад я загорелся идеей прочесть СТЛ и таки прочёл оные.
Вы не могли бы подсказать мне,как мне найти персонажей оного романа?
>>221378
Больше на какого-то уебка похож, нежели на отморозка.
Я думал более брутальный дядька будет.
>>220841
Ценности ценностями, но написана гораздо хуже сказок. Нет такого юмора и драйва. Язык скудноват.
Особенно орфография с пунктуацией огорчают. Я в 5м классе меньше ошибок делал. Я бы на месте Пейсака тех литературных негров, что за него писали, мочой облил.
>>223434
А я бы не читал Тесака. Вон хачи только Коран читают и им норм. Я бы СТЛ оставил, а другую литературу запретил. Всё равно она вся хуже. Либо же читать СТЛ перед смертью, либо поставить точку на литературе после прочтения джонниных откровений.
Поднято
Джонни омеган какой-то, все его пиздят, да помыкают. И про девушек своих не пишет.
Кстати, как найти посты Блэки про операцию Вихрь-Антимутант? А то этот пидор после истории с васей гадюкой все потер.
Точечное бампирование.
Хах, снова тред на нулевой, во дела...
Ахах
Джонни умер!..
Пруфы где сука блядь кто вторую книгу пилить будет?
Посоны, а где нынче Строри обитает и жив ли вообще? Просто я на неделе видел его вроде, но может и не он, конечно, но оче похож. Спросить зассал, вдруг пизды даст.
Я потерпевший, но не пострадавший. Есть же и те, кому было плохо после их "воздействий". Был московский Сказочник, получивший сапёркой по черепу и увезённый в реанимацию, были сожжёные палатки. Были пропавшие вещи.... (Кстити, воровство грибных зачастую, не является воровством - кендрство - есть такой термин в ролевом мире. Украл и тут же выбросил. Это их частая практика, ибо многие пропавшие вещи находились влесу поодаль от места пропажи)
Так вот. Пострадавшие, на мой взгляд, сами виноваты в своих "страданьях". Практически всегда можно было развести вопрос "базаром" - это факт. Джонни многократно позволял себя уболтать, Маклауд Старший, Барин... нормально с ними можно было договориться. На крайняк можно свести к минимальным "воздействиям". Меня когда купали на Чёрной Речке (когда-то сердце питерской ролевой тусни), сначала хотели в Неву с набережной скинуть... Я боялся - пипец как... Пытался вырываться - не получилось.... плавать я нифига не умею. Я сразу предупредил, что они идут на убийство, так как я нафиг утону. Не поверили сначала, но потом предложили САМИ скинуть меня в мелкую Чёрную речку. Тогда я согласился и пошёл добровольно (ну, смирился уже). Тогда им стало не интересно и мне предложили выбор - сам прыгну, сбросят за руки-ноги или отпустят. Витееватостей разговора не помню (таки 1998 год...), но в воде оказались я, Барин и ещё кто-то (не помню кто - он за спиной бухнулся =))) Мало того. Они сами предложили снять обувь, бэг и выложить документы и деньги. Когда я вылезал - помогли вскарабкаться на набережную, из выложенного НИЧЕГО не пропало.
>>227142
Ебать, терпила быдланов оправдывает. Сгори в мучениях.
Мамкины альфачи высрались. Сами бы как миленькие в Неву полезли, а чувак тот всё разговором разрулил, искупался в речке с посонами, не получил ни пизды, ни моральных унижений.
>>228161
> чувак тот всё разговором разрулил, искупался в речке с посонами, не получил ни пизды, ни моральных унижений.
Он по жизни униженный, если оправдывает тех, кто так с ним поступает. Не отпиздили, молодцы какие, добрые и великодушные. Да по какому праву невменяемые инфантильные ублюдки с собачьими кличками могут заставить меня лезть в реку? И почему мне нужно "убалтывать" и "разруливать"? Кто они, блядь, вообще такие? Почему бы просто не влупить каждому быдлану по пуле из травмата в тупую башку и не утопить в той же Неве?
Прочитал эту книгу пол года назад. Действительно главные герои творили весьма хуевые вещи, но читать об этом доставляет, герои харизматичны, сочетают в себе образцовое быдло и толкиенистов наркоманов. Пути обеспечения себя лулзами просто восхитительны, это как /b/ ирл. Момент с горящим ватником и кислотной паранойей доставили неимоверно, упоминание различных веществ типа фенозепама и филосовские трип репорты роднят с автором. Да, эльфы были ебучими было и скотами, но подходили к этому с творческой стороны. Я их ненавижу и люблю одновременно.
Хоть это и характеризует меня как литературного маргинального еблана, но это единственная книга, которую читать мне было безумно интересно и весело.
>>228163
Например потому что тогда травматов не было?
А если бы и были, они тебя из них изрешетили бы.
Капча 359716
>>228219
>Например потому что тогда травматов не было?
С хуя ли?
>>228204
>это как /b/ ирл
Нахуй отсюда, питурд.
>>228220
Ну как бы до 96 не было, а потом было сложно приобрести, не?
Почему эльфы ходили с газовыми пистолетами, и охотничьими ружьями, если бы могли купить травмат?
А кто эта няша?
id126227562
>>228236
Травматы появились в начале 2000. В 90е были только газовики и .35 gren.
>>228384
А ну тем более.
Если бы того опущенца поймали и он стал бы размахивать травматом, его бы самого застрелили.
>>228475
>Она охуенно сохранилась.
После тысячи возлияний? Безусловно.
>>203876
Прочитал - хуита. Ожидал там интересных ярких описаний ебли, ожидания не оправдались, все как то скучно, и все больше про дрочку.
>>228666
Тебя только ебля интересовала? Ну ты и быдло, побыдлее участников сказок будешь.
Мне еще вот эта книга нравится. Воспоминания штатного киллера Орехово-Медведковской ОПГ о криминальных войнах 90х. Атмосфера 90х тоже имеется. Уже 3й раз перечитываю.
Название и обложка конечно пафосные привет маркетологам, но я бы не сравнивал с макулатурными высерами на криминальную тематику вроде Ф. Незнанского и пр.
Тоже все полностью на реальных событиях. Даже имеются судебные показания других членов этой ОПГ.
>>229649
Алсо если кто не в курсе кто это и о чем вообще речь, то вот занимательный выпуск педерачи Человек и Закон.
Бамп ахах
Все просто, оп. Книги, написанные людьми с жизнью просто космичесуки, дико, отличаются лт книг людей, которые в жизни не выходили из своей проперженной, пропахшей спермой комнаты.
Вот и все. Настолько сильно отличаются, что запоминаются навсегда.
>>231304
Скажи это в лицо этому еврею.
>>231332
Кафка совсем не был классическим хикки. У него был очень специфический жизненный опыт.
>>231332
Тащемта, он был любим женщинами и вхож в литературную тусовку. Другое дело, что он был явно обладателем психической %и не одной%% травмы деспот отец и все дела
А вот хороший пример хикки-писателя - Селинджер.
>>231341
>А вот хороший пример хикки-писателя - Селинджер.
Cэлинджер сначала был писателем, а потом хикки.
Хороший пример писателя-хикки это Марсель Пруст. И то хикки он был вынужеденный, а не идейный.
>>231390
И владелец гей-борделя, как подсказывает вики, лол.
>>231404
это все сказки темного дремучего двача.
Когда я был молодым читером,
тут не было пидоров, не было тней,
только грибные эльфы целый день.
И как же я хочу вернуть обратно
Дни baby, когда я чувствовал что
Я отправляюсь в путь, я рождаюсь
Каждый раз, это чувство прекрасное,
Каждый раз разное, каждую ночь,
Я жду, может сегодня моя голова.
Я пробую, я пишу, я кричу,
Друзья, пажалуйста протяните руку,
Возмите меня с собой в путь,
Через иные миры, через свет, я обрету,
Чувства, только дай мне руку.
ООООО ДЬЯВОЛ ВО МНЕЕ!!!
ROCKROCKROCK ROOOOOOOOOCK
>>231341
>Селинджер
>писатель
Где-то здесь логическая ошибка.
4 ёбаных года если мне не изменяет память этот тред на нулевой тиречевского букача. Не пора ли цеплять кукол к постам?
Ну он иногда скатывается с нулевой. А вообще, чего ты хочешь - 90% остальных тредов не лучше, вместо разговора о книгах убогие форсы, да хвастанье элитностью своего потребления.
Мы элитные, вы нет.
Объясните, это серьезный раздел или тут везде орудует пара упоротых Семенов - форсеров, форсящих говно ради лулзов?
бамп
Что-то среднее между бампом и признанием в любви.
>>234006
Сразу после прочтения казалось что это лютейший вин.
Сейчас немного поохладел.
>>209609
Браво умер? Охуеть, он конечно употреблял не слабо, но не думал что он в числе первых покинет этот мир
Хочу к Джонни в Индию :(
Он интересуется мальчиками?
>>239333
>Страсти кипели не только во время работы, но и на отдыхе. Однажды, когда человек пятнадцать наших товарищей сидели в «Диадоре», я решил подшутить над Владом и предложил ему вот что:
— Слышь, Влад, скажи Браво, что он не морской пехотинец.
— Зачем? — спросил Влад.
— Прикольно будет, — пообещал я. — Вот увидишь! Пьяный, а от того чуть более доверчивый, чем обычно, Влад не стал особенно рассуждать.
— Эй, Максим, — обратился он к сидящему напротив него Браво. — А ведь ты ни хуя не морской пехотинец!
Драка в заповеднике между Строри и Браво началась примерно с этих же слов, а ведь с той поры прошло всего несколько месяцев. Я едва успел подхватить свою тарелку и пиво, как Браво ударом ноги опрокинул стол и набросился на Влада. В ходе этой бучи были разбиты двенадцать пивных кружек, три пепельницы и два стеклянных стола. Некоторое время после этого местная охрана не хотела пускать нас в «Диадор», но потом все-таки передумала.
Анон, я ненавижу эту книгу. Я прочитал ее год назад и после этого вся остальная литература не производит на меня никакого эффекта.
Я искал чего-нибудь похоже - не нашел. Чернуха слишком "черная", какая-нибудь классика - уж точно не для меня. Прилепин..любил его раньше, сейчас же читая "черную обезьяну", я понимаю как там всё, блять, слишком наиграно что-ли, не знаю, пафосно. А у "грибных" были описаны события из реальной жизни, реальным языком. Это было и весело и захватывающе.
Грустно, что таких эмоций от прочтения книги я не испытаю больше никогда.