24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вопрос по поводу цп. В 1964 году в СССР вышел чернобелый фильм часовой длительностью Девочка и Эхо. Он является художественным фильмом, снятым в СССР, входит в Госфильмфонд, более того - его прокат в кинотеатрах составлял почти шесть миллионов зрителей. В СССР. В этом фильме небольшая история о взаимоотношениях детей на курорте. Главная героиня, которой на тот момент хорошо если есть лет 12, а скорее всего около 10-ти, не мало экранного времени проводит совершенно обнаженной. В фильме на это есть причина и это - часть основного сюжета. Речь вот о чем - если начать выкладывать тут кадры из этого фильма, то это будет детская порнография, или произведение киноискуства, которое даже в СССР показывали в кинотеатрах? И показали шести миллионам зрителей. Сейчас полная версия фильма даже доступна на ютубе, одна версия залита туда пол года назад, другая два года назад. И никто опять же не требует этот фильм удалить. Как так? Почему в СССР, где даже секса не было, показ обнаженное тела несовершеннолетней школьницы - если оно к месту, это искусство, а в наше время и не только на просторах постсовка - одно из тяжелейших преступлений, которое только может быть?
>>1127465 Это выводит его из категории цп? Если я выйду на улицу с плакатом, на котором будет распечатаны кадры из этого фильма где Вика совершенная голая - меня не повяжут за это?
>>1127480 Хорошо, а если сделаю распечатку на футболке? Или наклейку на капоте машины? Или страничка вконтакте например будет забита кадрами из фильма?
>>1127501 Я буду постепенно выкладывать кадры с обнаженной Викой по нарастающей относительно уровня обнаженности. Если модер посчитает нужным их удалить - я не буду возражать. Надеюсь на адекватную реакцию с его стороны. Если скажет прекратить, я сразу прекращу.
>>1127548 Не знаю.. я вообще не понимаю как можно возбудиться глядя на ребенка. То есть, я понимаю например механизм как возбуждается мозг мужчины, о видит ярко выраженные формы, грудь например, бедра (широкие, чтоб детей качественных рожала), что там еще.. длинные волосы возможно, красные щеки.. такое. Но у детей этого ничего нет.
>>1127570 А знаешь что? Раньше нас пугали отуплением общества до такой степени, что общестом будет править ИДИОКРАТИЯ. И вот, держи, мы живем в идиократии. И в ней же умрем.
>>1127559 Ебать ты подзалупное чмо. Ты в школе никогда не учился штоле и у тебя на девок писька не вставала? Тогда ты недоразвитый имбецил и заколмплексованная пидораха.
>>1127572 В начале я хотел поспорить что обществом не правит идиократия. Но потом вспомнил законы госдумы за последний пяток лет и понял аргументов у меня нет.
>>1127575 Ну хз. писька может и вставала но не на 12 летних это точно. У меня вставать прям по серьезному начала в 9-ом классе, на учительницу по математике, тогда мне приходилось отпрашиваться в туалет и там снимать напряжение.
>>1127582 У меня на 12-13 летних вставала, такие то няшечки. Но в свои 13 был зажатым уёбищем, которого из дома не выпускали. Потом я вырос и начал ебать малолеток, не забывая про презики.
>>1127593 Справедливости ради это не тред оценки Вики как тян, а самого факта существования фильма. Вики отдали ее платье. Но она уже не спешит его одевать из-за бессмысленности прикрывать себя. Вообще как мне кажется сцена очень похожа на сюжет "девушку изнасиловали хулиганы потому что ее парень побоялся заступиться и получить по лицу". Этот мотив так и сквозит во всем - от движений актеров и их интонаций, до мелкой мимики. Только версия с детьми.
Вообще мне интересно - а что если нарезать кадров и вебм из фильма и начать заливать б сосача этим? Ведь официально - фильм не цп. Даже показывали по Россия Культура. Ну вы поняли.
>>1127613 С каких это пор бан на сосаче стал предметом, достойным упоминания? А запрет это такое - ведь когда его пускали по телевизору да еще по госканалам, это ведь кто-то подписывал. Значит будет потенциально достойный срач.
>>1127637 А грудь перестала быть вторичным половым признаком? А мне и не сказали. Го тогда заливать ресурсы фотками обнаженных по пояс девочек с прышиками вместо груди.
>>1127559 Протопопов, как там в каменном веке? Колесо изобрели или на одних инстинктах выезжаете? Представь себе, у некоторых вкусы могут не совпадать с твоими. Например им может нравится красивая маленькая грудь вместо висячих мешков. Или хрупкое аккуратное тело вместо жопастой сельской давалки. Тонкие руки, гладкая кожа, зарождающийся интерес к своему телу и противоположному полу. Действительно отвратительно, как это может кому-то нравиться.
>>1127672 Дидам попизди про это. Как только пошли месячные - готова рожать. Под мужика за муж и вперед. Учитывая детскую смертность от любой хуйни вплоть до начала 20-го века, что бы не вымереть приходилось рожать нонстоп с самого детства.
>>1127559 >длинные волосы возможно Точно, забыл. Как можно не любить длинные, похожие на сено, секущиеся, измятые и забивающие слив в ванной, волосы? Как можно любить дурацкие короткие, обнажающие шею, которую так приятно целовать? Это в средние века длинные волосы были признаком знати, потому что за ними сложно ухаживать. А сейчас любая наташа из сельмага отрастив гриву считает себя бахиней. >>1127672 Как и гомосексуализм. Погодите-ка… Это же только в застрявших в каменном веке странах его считают болезнью. >>1127676 Норма понятие растяжимое. Если по телевизору начнут говорить, что ебать собак нормально и все пацаны так делают, то ты первый в очереди в зоомагазин будешь.
>>1127680 >то ты первый в очереди в зоомагазин будешь Сомневаюсь, есть такая вещь как инстинкты, когда у подростка происходит половое созревание у него не на собак начинает стоять. А от того что он видит некий себе подобный объект, только с другими половыми признаками. Тут не работает разум вообще. Это можно сказать низкоуровневая программа, в которой разум не принимает участия. Можно конечно следуя твоей теории внушить человеку обратное, это если с детства именно внушать ему что ебать собак это нормально, но опять же не факт что он сделает свой выбор в пользу последних.
>>1127694 >есть такая вещь как инстинкты Многих уже на улице выебал, высокопримативный ты наш? Многих дубиной по голове огрел, чтобы добыть пожрать? Подозреваю что нет, потому что не инстинктами едиными.
>>1127680 >гомосексуализм считают болезнью Скажем так отклонением, тут дело опять же таки не в том что общество определяет что нормально, а что нет. Определяют инстинкты и если у большенства хуй встает именно на взрослых самок своего вида, а не на собак - то это считается нормальным. Это просто цифры, статистика. А вот все что выходит за рамки нормального это уже и является ненормальным.
>>1127680 По поводу длинных волос я с тобой согласен, не всем они нравяться. Мне кстати тоже. Я говорил про большинство. То есть, в целом про мужчин. Волосы частично утратили свою функцию, растут может быть на случай форс мажорных обстоятельств. Когда не окажется под рукой шапки например, чтобы защитить мозг от переохлаждения. А если копать еще глубже, то лично мне человек как вид или как форма допустим, как конструкция.. вообще не нравиться. Для меня идеальная форма - это форма не имеющая каких либо ярко выраженных выпуклостей, прямых или не очень углов (как например нос) не имеющая каких-то отростков в виде например ушей. В этом смысле я нахожу например кошку - намного красивее человека. Или даже рыбу например.
>>1127443 Да просто весь мир ебанулся на почве этой педоистерии. Всегда было нормально, а потом ВНЕЗПАНО стало нельзя такое показывать. ЦП это когда МУЖИК ПИХАЕТ БОЛЬШОЙ ТОЛСТЫЙ ХУЙ В ПИЗДУ МАЛЕНЬКОЙ ДЕВОЧКИ. Dixi. Голые лоли/в купальниках, а уж тем более лоли в хентае не ЦП.
>>1127804 Человек желает драмы, власть желает контроля, колесо сансары вертится а уроборос всё пожирает свой хвост, хуле. После педоистерии будет ещё какая истериянейм.
Не так давно в этой их Дании вполне легально издавались ЦП журналы и вполне легально распростронялись по всему миру. И всем было норм почему-то. Очевидные истории детей перенесших ужасающие психотравмы в результате как-бы намекают.
Это мировая проблема, и по двум причинам: 1. Идеологическая. Пуританская мораль - как давлеющая в мире - не предусматривает голое тело, тем более, подростковое голое тело как самое красивое. Со всем красивым борются. Уродства, напротив, выставляются. 2. Банальная арифметика. Почти не стало детей. В прошлом было почти в каждой семье было по многу детей. Теперь дрожат над каждым. В этот скушно-уютный бездетный мир ворвались миллионы мигрантов в последнее время, правда.
>>1127804 В нулевых спокойно качали цопе, которые лежали у всех на виду. Там в основном даже не детей ебали, а 12-15 летних шмар, у которых в этом возрасте и начинает чесотка между ног. И они до сих пор ебутся с самого детства, а все рассказывают, что дети это святое. Да дети ебутся больше и качественнее любой взрослой пидорашки.
По закону цп можно показывать и использовать в художественных, научных или учебных целях, например во время сексуального образования. Мне лень искать этот пункт в статье, может быть среди нас есть адвокат-кун, который опровергнет или докажет мои слова?
>>1128371 Не имеет смысла даже искать. Недавно была выставка черн-белых фотографий голых детей и толпа пидорашек её разнесла и чуть не отпиздила художника. А потом еще и власти за пидорах впряглись и хотели выписать сгухи художнику, не помню чем все закончилось.
Будет детей, как хотя бы в 60-сятых, - будут их снимать во всех ракурсах. А нет детей - ничего нет. Ни цп, ни эротики. Хоть политика, хоть арифметика, хоть космонавтика. Хоть что делай, ничего не будет без собственно натуры.
>>1128602 У меня для тебя плохие новости. Девочка и Эхо: - Специальная премия жюри XVIII Международного кинофестиваля в Локарно «Серебряный парус» (1965). - Большая премия жюри VI Международной встречи фильмов для молодежи в Канне (1965)
>>1128884 Он няша. Прям приятно смотреть на него. Уже раз 10 фильм пересмотрел, хотя он там второстепенный герой, но прям такой-такой. "Несовершеннолетние"
>>1132043 Не лучше, а скорее менее ебанутым. Сейчас куда ни глянь, везде идёт "охота на ведьм", будь то "педофилы", "фошызды", или просто "белые гетеросексуальные мужчины". Все эти моралфаги, фемибляди, ниггеры и прочие альтернативно одарённые пидарасы были и раньше, но сейчас всё делается в угоду им. Причём с каким-то нездоровым фанатизмом. Средневековье в гламурной обёртке, сука. Этот мир просто ебанулся. Совершенно ебанулся, нахуй.
>>1132116 Причины - чья-то личная выгода. Выгодно разделить общество и дать ему врагов, начать новую охоту на ведьм - "разделяй и властвуй", если помнишь. На борьбе с выдуманной проблемой можно сколотить политический капитал, можно травить людей (А люди всегда с удовольствием травят друг друга) и сделать из ближнего чудовище просто потому что его вкусы отличаются от твоих.
Масса причин не мешать миру ебануться, а взять доску и прокатиться на этой волне к успеху. Разумных людей, к сожалению, очень мало.
>>1132142 Может потому что на бордах собрались люди с немного другим мышлением? Что такое вайпер? Вниманиеблядь. Что мы делаем с вниманиеблядями? Игнорируем.
>>1132116 С лысыми обезьянами всегда так. Они совершенно нелогичны. Им все условия, чтобы развиваться, лететь к ёбаным звёздам, а они устраивают гей-парады и ловят мифических педобиров по инторнетам. Ебанутые, блять, тупиковая ветвь. миморептилоид
Что плохого в гейпарадах? Это исторически была борьба за ущемление прав гееняшек же. - кто мы такие? - пидорасы! - чего мы хотим? - ходить по улице с перьями и быть такими же как все!
>>1127672 Судя по статистике, большинство мужчин предпочитают четырнадцатилетних девочек (да, самый сок, самый смак). Ах, больные цис-гендерные гетеросексуальные мужчины, генетическ е педофилы. Как страшно жить.
>>1132906 Спустя n лет на гей-парады будут приходит только негеи. Я гарантирую это. Один раз - хорошо, но не каждый же, блядь, год. А то как с 9 мая получится, когда всем на самом деле похуй.
>>1132906 Реабилитация геев в мире шла на фоне криминализации детской наготы. Имхо, это неслучайно. Геи и феминистки всегда выступают вместе единым фронтом. По мне, так лучше б геи сидели в подполье. Потому что выезжать на слабых - это моветон. Забанили всё детское. И плохое, и хорошее. Феминистки за запреты в законах и за поднятия всяких возрастов. Геи-активисты для меня - это предатели, которые способствовали приходу тоталитаризма..
>>1133903 >Геи-активисты для меня - это предатели, которые способствовали приходу тоталитаризма. Проблема более глубокая - не только геи, а вообще все меньшинства пользуются современной политикой толерастии, а правительствам это выгодно - появляются новые возможности для деления общества на малые группы и уничтожения оппонентов. Это не заговор и не хитрый план, просто это возможность, которую они углядели и используют против нас - людей в самом общем смысле. Это политика, где мы - опять в самом широком смысле - одна из сторон конфликта, но совершенно пассивная.
Геи борются за свои права с обществом, а не с правительством. Им внушили, что общество их ненавидит. Обществу внушили, их нужно ненавидеть. Когда-то давно религия с той же целью - разделить людей и найти врага, внушила людям что они ненавидят геев. Теперь пошёл откат в обратную сторону и опять одна группа начала послушно бодаться с другой, пока реальная проблема сидит на вершине холма, закручивает гайки, гребёт деньги и посмеивается.
Любая власть стремится только к одному - получить ещё больше власти. Это её базовое неотъемлемое свойство. Можно найти локальные и кратковременные примеры обратного, но в перспективе всё всегда сводится к этому.
У любого общества, в моём понимании (На истинность в последней инстанции не претендую) есть только одна реальная задача - противостоять правительству. Хорошему, плохому, демократическому, националистическому, тоталитарному, авторитарному - не важно. Любой человек в любой момент времени должен быть всегда против того, кого сам выбрал и поставил на вершину холма. Он должен ставить под сомнение любое слово и любое действие, должен ожидать подвоха и быть начеку, будто там, наверху, сидит его злейший враг. Враг рода людского. Враг народа. Люди всегда должны тянуть одеяло на себя и противостоять власти в любой попытке протолкнуть новое, даже самое незначительное, ограничение. Взаимодействие общества и власти это не передача полномочий управления выбранной группе людей, а постоянная, непрекращающаяся борьба за свою свободу с теми, кто хочет эту свободу отобрать.
>>1134127 Верно-верно насчёт разделяй и властвуй. Не всё так однозначно, всё же. В истории было и так, было два противоборствующих правительства, одно из которых ставит целью физическое уничтожение тебя и твоих братьев и сестёр, другое - защищает, но ставит ограничения. И куда податься? Всем вместе - в газенваген и в землю, или жить же по правилам, слегка плюя на некоторые из них?
История, как известно, кончилась. Есть то, что есть. А есть каста политически неприкосаемых, это геи-активисты, и каста гонимых и в подполье - это все любители детской наготы, включая и хороших по сути людей. Конечно, разных, но и хороших тоже.
Просто нужно выбрать (мне, тебе, нам), кто тут гоним, кто нуждается в помощи, кому помогать на данном историческом этапе. В прошлом я бы помогал и геям, но сейчас им этого не нужно, и, скорее, от них уже приходится защищаться. Они же вместе с феминистками добивались и добились этих законов, по которым нас преследуют. А правительства делают всё, что они могут. Смогут - сделают и так, что тебя будут снимать на видео 24 часа в сутки, и никакой приватности. Смогут - будут замерять твою эрекцию 24 часа в сутки и т.п. Мы дожили до этого. Теперь это технически возможно. Смогут - будут и мыслепреступления. Т.е. наша задача - чтоб у правительств была другая повестка, другие цели и задачи. Повышение надоев. Да, что угодно. Имхо, лучшее всего развести мировое правительство на множество мелких. И тогда у них будет есть чем заняться… Чем бы правительства ни тешились, лишь бы не вмешивались в дела приватные. Я кончил.
>>1132043 Суммарный коэффициент рождаемости в развитых странах примерно полтора младенца на женщину. Сделай в следущем году хотя бы как было в 60-десятых, и детские письки будут на тебя смотреть из каждого угла, не считая телевизора и кино. :-)
Открой список отсмотренного ЦП и найди там порно, которое не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше 22. Ты же ведь найдешь их от силы 10-20, хотя высмотрел сотни фото и видео. И причина этому не повальная быдловатость и примитивность окружающего мира - проблема в самом ЦП. Большая его часть - шаблонный кал, рассчитанный на педофилов со стремными усами. Сюжеты, которые можно описать в одном предложении, бревенчатые лоли, вялый хер - разве все это может понравиться взрослому человеку? Если в свои 25 ты до сих пор фильтруешь контент с дарквебовских сайтов в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не илита со специфичными вкусами.
>>1135108 Открой список отсмотренного аниме и найди там тайтлы, которое не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше 22. Ты же ведь найдешь их от силы 10-20, хотя высмотрел сотни сененов и махоседзи. И причина этому не повальная быдловатость и примитивность окружающего мира - проблема в самом аниме. Большая его часть - шаблонный кал, рассчитанный на педофилов со стремными усами. Сюжеты, которые можно описать в одном предложении, бревенчатые персонажи, вялый сюжет - разве все это может понравиться взрослому человеку? Если в свои 25 ты до сих пор фильтруешь контент с рускоязычных сайтов в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не илита со специфичными вкусами.
>Открой список отсмотренного ЦП и найди там порно, которое не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше 22. Check И много порнухи с детками бате с братанами показал, ковбой? >Ты же ведь найдешь их от силы 10-20, хотя высмотрел сотни фото и видео. - lOl. И снял столько же. >И причина этому не повальная быдловатость и примитивность окружающего мира - проблема в самом ЦП. - А может проблема в тебе, м? >Большая его часть - шаблонный кал, рассчитанный на педофилов со стремными усами. А вот сейчас за усы обидно стало. Нормальные у меня усики. >Сюжеты, которые можно описать в одном предложении, бревенчатые лоли, вялый хер - разве все это может понравиться взрослому человеку? Да. >Если в свои 25 ты до сих пор фильтруешь контент с дарквебовских сайтов в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не илита со специфичными вкусами. Я в душе дегенерат, это просто вам не видно. Ты унылый, уходи.
>>1135108 Открой список отсмотренной фантастики и найди там кино, которое не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше 22. Ты же ведь найдешь их от силы 10-20, хотя высмотрел сотни фильмов и сериалов. И причина этому не повальная быдловатость и примитивность окружающего мира - проблема в самой фантастике. Большая ее часть - шаблонный кал, рассчитанный на гиков со стремными усами. Сюжеты, которые можно описать в одном предложении, человекоподобные пришельцы, неправильная физика - разве все это может понравиться взрослому человеку? Если в свои 25 ты до сих пор фильтруешь контент с фильмообзорных сайтов в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не илита со специфичными вкусами.
>>1135108 Открой список отсмотренных тобой тредов и найди там те, которые не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше обозначенного возраста. Ты же ведь найдешь их от силы 10-20, хотя высмотрел сотни и тысячи. И причина этому не повальная быдловатость и примитивность окружающего мира — проблема в самих имиджбордах. Большая часть тредов — шаблонный кал, рассчитанный на школьников со спермотоксикозом. Сюжеты нитей, которые можно описать в одном предложении, заезженные оскорбления, вниманиеблядство — разве все это может понравиться взрослому человеку? Если в свои 25 ты до сих пор фильтруешь имиджборды в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не илита со специфичными вкусами.
>>1135108 Открой список отсмотренных Азусатредов и найди там пост, который не стыдно показать бате или хотя бы твоему ровеснику если ты старше 22. Ты же ведь найдешь их от силы 1-2, хотя запостил сотни картинок с сажей и пастой. И причина этому не повальная быдловатость и примитивность аватарок - проблема в самом чятике. Большая его часть - шаблонный кал, рассчитанный на аватарок со стремными тютюрками. Посты, которые можно описать в одном предложении, проснувси, покушол, пукнол, как настроение - разве все это может понравиться взрослому человеку? Если в свои 25 ты до сих пор Азуса и фильтруешь базар в чатикотредах в поисках годноты, то ты отсталый в развитии дегенерат, а не лучшая девочка со специфичными вкусами.
>>1135108 "Цивилизованные страны Запада" (С) и candydoll и LS считают за ЦП. Но за эти работы не только не стыдно, но и гордость берёт. Тем что мы были свободнее и естественнее что ли. В этом отношении. Что касается взрослых членов рядом с девочками, то ты прав, да. Очень много стрёмного и стыдного. Я вообще считаю, что нужно лицензировать секс с малолетками, и лизензии выдавать гражданам доказано спортивным, здоровым и приятной внешности. Остальным - отказать. Пусть работают над собой сначала и добиваются здоровья.
>>1135774 соус - мой диск и папка cinema :-) Но попробую узнать оригинал. Может, тут кто в курсе?
>>1132062 Третья мировая – это война мемов, врйна людей против тоталитарного правительства. Эти охоты на ведьм легализуют тоталитаризм, а потом всех зачипуют и привет, почти все технологии для этого есть.
Ананасы, покидайте детской порнографии или ссылки, только не всякую хрень с позированием, а где дети занимаються оральным сексом, или анальным, вагинальный приветствуется тоже. Возрост детей от 2 до 13 премерно, но лучше чтобы 4- 9. А того, кто их будет сношать любой, хоть ровестники хоть пра-дедушка. И еще чтобы видео, где девочка в позе наездницы скачет на члене. Спосибо.
>>1137418 Ну если нельзя ЦП, то там же не написоно, что нельзя ссылки постить. Ну если нельзя то ладно, буду сам искать чекрез поисковики и форуми. >>1137421 Извени если обидил… прост тред раззодорил, хочеться посмотреть видио со свежими девочками а не пережареноми силиконово-ботоксноми кукломи.
>>1127443 Это просто предрассудки. В обществе будущего будет можно ебать детей, если это не нанесет им вреда. Моногамность будут посылать нахуй. Любой пляж будет нудистским. Общество в целом будет более раскрепощенным. Т.к. СССР стремился к такому обществу, в нем воспитывалась другая мораль. И люди были добрее. Не потому что смотрели на голых детей, конечено, а потому что умнее были.
>>1155343 Какие влажные фантазии диванного педобира. Яебу, где ты намёки на такое общество увидел? Взгляни на этот ебучий мир и осознай уже, что если что-то и грядёт, так это новое, блять, средневековье, где священной коровой будет не религия, а различные, сука меньшинства. И это в самом лучшем случае. В худшем все примут единую веру и будут молиться пять раз в день рылом к Мекке.
Я другой аноним. Ты материалист или кто? Ты понимаешь, что качество - это функция количесства. Причем, 0 даёт 0. Детской натуры в кино нет не столько потому, что её не снимают, а потому что детей почти нет. Будет детей в 3 раза больше, будет и кино с ними. Не будет детей - будет другое кино, негры со страпоном. И политкорректность во все поля. Вот.
>>1157816 Что-то я не понял ход твоих мыслей. На нашей ебуче планетке личинки человека закончились? Или их вообще снимать перестали в синематографе? ИМХО, детской натуры нет из-за ебанутых законов по всему миру. Я не то, чтоб люблю пялиться на голых детей - как-то не возбуждают - но абсурдные запреты, вставляющие палки в колёса творчеству, нахуй не нужны.
>>1157874 Сама постановка фразы интересна >потому что ее парень побоялся заступиться и получить по лицу Т.е. после опиздюливания одиночного лыцаря у гопоты отпадает желание ебаццо? Что мешает продолжить веселуху?
>>1157834 Конечно, ты не понял. Это не чтоб обидеть, нет, просто объясняю.
Тебя загипнотезировали либеральные средства массовой дезинформации и агитации. Например, тем, что якобы за Земле переноселение и что тебе (и вообще всем белым людям) нельзя размножаться.
На самом деле, если в 60-х было 3-4 ребёночка на бабу, то теперь 1 белый ребёночек ту же бабу. Этого несчастно ребеночка не то что трахать (попозже), ему слова нельзя сказать поперёк, и снимать как?
Шедевр - это когда много-много навоза, и среди него есть цветочек, вот, а когда почвы нет, то и цветов нет.
>>1157882 Там ведь у них толерантность во все поля. Нехай себе снимают и ебут мелких ниггеров и пиздоглазых. Это ж по всему миру теперь так: голый пиздюк в кадре - ужо ЦОПЕ. Этот мир ебанулся. Чому я, смотря совковые фильмы/мульты, не искал там никаких двусмысленных подтекстов, в отличие от современных малолетних уёбков? Чому мне в славные 90-е не засирали моск сексуальным подтекстом в детском масскульте? А ещё говорят, что хуёвые времена были. Это я уже сейчас, будучи тридцатилетним бородатым уёбком могу хоть где, блять, пошлую двусмысленность откопать. Но не тогда ж.
>>1157886 >Там ведь у них толерантность во все поля. Это их (прости меня) пиздёж. Нет там толерантности. Была б, то не нужны были б ни tor, ни i2p, ни freenet,ни гнунет, ни анонет. Даже VPN был бы не нужен. Всё лежало бы на ftp.
Точнее, там адовая толерантность. Толерантность к жиропупам, толерантность к пожилым геям, к больным, к уродам и т.п. Т.е. к тому чего много и так. А вот дети - это уже дефицит. А красивые дети - дефицит вдвойне.
С другой строны, нет толерантности к здоровым вещам. То сиськи у статуй закроют, то будут зажимать мамочек, чтоб не кормили грудью младенцев. А уж молодое здоровое голое тело - это лютое табу. Зато убивать и воевать на экране и в жизни - это можно, это позволяется. Это сколько угодно.
В мире главные и самые влиятельные педофобы - США. Последние лет 100 это так. Они определяют всю педофобскую и копирастическую политику в мире. Не думаю, что у других нет своих недостатков, нет.
>>1157890 Ну про пендосов-то понятно. Только вот в плане педофобии и охоте на ведьм наша сраная катится в такое же гамно. Хотя с экранов верещат про скрепы и "Особый путь". Ну а что разного рода азиаты? Их тоже пендосы гнобят?
>>1157891 >Только вот в плане педофобии и охоте на ведьм наша сраная катится в такое же гамно. Хотя с экранов верещат про скрепы и "Особый путь". Пусть трещат, пусть что угодно делают, главное - вернуть 60-сятые. Вернуть деторождение на уровень 60-х годов. Будут дети - бедет всё, в т.ч. и и нагие дети в искусстве. :-) Может, и в дальний космос снова будут летать.
>>1155343 >Общество в целом будет более раскрепощенным. Т.к. СССР стремился к такому обществу Так стремился, что в СССР секса нет. Раскрепощение началось после перестройки, под вой совкопидоров о моральном разложении молодежи. >И люди были добрее. Совкопидоры были добрее? Быдло и вахтеры, пиздящие всех, кто отрывается от коллектива.
>>1157890 >то будут зажимать мамочек, чтоб не кормили грудью младенцев овуляхи, демонстрирующие отвисшее вымя - не нужны.
>>1160704 >овуляхи, демонстрирующие отвисшее вымя - не нужны. а) А мне нравятся молодые мамочки, выставляющие свои молодые сисечки, кормящие младенцев. Именно молодые. Этим летом видел такое, чесно сказать - красиво, хоть картину пиши. б) Что значит "не нужны"? может, тебе не нужны, запрещать и обижать их зачем? Пуритане, мля.
>>1127443 В сталинские времена, после войны, много ещё было открыток с фотками лолек, которых уже не было ни в 70х ни 80х. смотри http://skylots.org/ Я щитаю это просто была реклама к пидорашкам на размножение.
>>1160734 >Именно молодые. А старых можно обижать и запрещать? >может, тебе не нужны, запрещать и обижать их зачем? Может не стоит запрещать срать на газоне и обижать серунов? Кому-то ведь нравится смотреть, как люди срут…
>>1162173 >А старых можно обижать и запрещать? По-моим наблюдениям, стариков обижают как раз те пидарасы и переростки с мозгами, пропитыми идеологией childfree, а также неуважения к страрикам и матерям. Полулюмпены-полуофисный планктон, не поднимавший почти ничего тяжелее своего пальца. >Может не стоит запрещать срать на газоне и обижать серунов? Сравни еще свои некросиськи с сиськами молодых женщин. У тебя получается сравнивать плесень с розой.
>>1162192 >>1161359 Кто-то из вас тут разжигает. За себя скажу, что мне без разницы национальнсть сисек, главное (ну, может быть, не самое главное), чтоб лиццом и телом была красива.
С другой стороны, генетическое разнообразие прибавляет здоровья тоже детям. Так что тут смотреть надо на получающийся результат - на сиськи, а не на национальность.
>>1127443 > Почему в СССР, где даже секса не было, показ обнаженное тела несовершеннолетней школьницы - если оно к месту, это искусство, а в наше время и не только на просторах постсовка - одно из тяжелейших преступлений, которое только может быть?
>>1162649 >Полулюмпены-полуофисный планктон, не поднимавший почти ничего тяжелее своего пальца. А надо тяжело работать, ведь ресурсы сами себя не добудут, чтобы быть вывезенными за Купол.
>>1163387 Я так скажу. Чтобы стать человеком нужно кое-что понять и что-то почувствовать. Нужно и тяжело поработаь, и почувствовать боль, страх, стыд и т.п. - с тем, чтоб не стремиться обижать никого, ибо ты знаешь как это бывает, и моженшь предугадать, что люди чувствуют.
Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!
>>1163543 >Чтобы стать человеком нужно кое-что понять и что-то почувствовать. Зачем нужно быть человеком соответствовать придуманному тобой образу настоящего человека? >и моженшь предугадать, что люди чувствуют. Зная, как вызвать у человека боль, страх или стыд - можно им управлять.
>>1169508 >А о чем фильм сам по себе? "Девочка и эхо"?
Ну не знаю даже, о чем он может быть. Может про разборки крутых перцев? Или про старика и море? Или - Мама, я летчика люблю? Или про альфа-самцов, бета и омега? Тебе решать. https://youtu.be/dgtICA8kMDU
PS Покажите это кино Одувану. Пусть у него от географии съемок и работы сценариста и режисера башню сорвет.
PPS Есть надежда, что увидев качество советской пленки и оцифровки Одуван лопнет наконец.
>>1181166 Ты, навеное, не жил (будучи девочколюбом) на Западе последние лет 20. Там под ЦП даже одетые попадают на частных фото под раздачу. А уж раздетые - это лютый хардкор. Замечу, что мир изменился, что то что лет 50 назад никого не смущало, теперь типа нельзя. И теперь у нас так же. Зато замутить войнушку и поубивать так детишек - это всё так же нормально
>>1183135 Да, не. Разве что секс с неграми и мужиками возбранялся, но, если очень хотелось, то ведь не было такой слежки и такой прозрачности. Ты всегда мог найти мальчика-негритенка…
>>1184420 >то ведь не было такой слежки и такой прозрачности. Была. Быдло добропорядочные католики и протестанты следили друг за другом, чтобы все были добропорядочными католиками и протестантами. Идея, что обществу и его представителям не положено совать свой нос в чужую жизнь и навязывать общественные порядки и моральные нормы возникла не так давно.
>>1187039 Соглашусь что на практике приватность действительно была (и умерла) довольно короткий срок. С 60-х по 80-ые гг. 20-го века. Хотя сама идея *my home is my castle* живёт - на Западе - со времён баронов и Робин Гуда.
На Руси в то время свобода была в том плане, что ты мог сказать "да, ну вас нахуй", взять пожитки и уйти на восток в непроходимые леса и начать всё заново. Но большинство предпоочитало жить в общине. С другой стороны плотность населения была меньше, чем на ранне-средневековом Западе, а это в разы увеличивает свободу на практике. В общем, было по-разному.
Что в итоге. В итоге американский пуританскаий плавильный котёл плавит весь мир на свой лад. Плохо это.
>>1187408 После - тоже можно было, с оговорками. Т.е. с конца крепостного права до конца Империи. 1. Женщинам с мальчиками можно было без ограничений. 2. Мужчинам с девочками с 10 лет, естественно без насилия, можно, если она уже не девственница или хоть с девственницей, но без обмана, т.е. она должна осознавать, что с ней будут делать. Иначе наказаение. 3. Вся педерастия/мужеложество - под запретом с какими-то наказаниями. Это касалось только великоросов. В национальынх провинциях были свои больше обычаи, чем законы.
Режиссер Александр Артурович был непреклонен: сниматься будет Наталия Седых! „Только сделайте с ней что-нибудь, — попросил он гримёров, — чтобы она выглядела хотя бы на шестнадцать лет".
>>1191266 Тащемта пиндосы те еще пуритане. Зато кровькишкираспидорасило это пожалуйста, это за милую душу. А в европе, выросшей на античных обнаженных скульптурах, наоборот. В центре столицы писает голый мальчик, а кровь в кармагеддоне нельзя, замените на зеленую жижу, а лучше вообще людей на зомби замените.
>>1191818 На бостонском марафоне женщины участвовали на пять лет ранее https://en.wikipedia.org/wiki/Bobbi_Gibb . Инцидент произошёл из-за выяснения соответсвия номера и предварительной заявки по спискам, она записалась как мужчина. Когда организатор пытался удалить бегунью, Том Миллер — пиздолис, который бежал рядом, оттолкнул организатора. Лишь после этого женщинам на четыре года запретили участвовать в бостонском марафоне и самой бегунье пришлось упрашивать отмены этого запрета. Кстати, она после этого вышла замуж за Тома Миллера, но как и любая порядочная дрянь кинула его ради другого хуя, английского бегуна и писателя Роджера Робинсона.
>>1191936 >Том Миллер — пиздолис, который бежал рядом, оттолкнул организатора. Лишь после этого женщинам на четыре года запретили участвовать в бостонском марафоне Пиздолис-мужчина толкнул организатора - наказали всех женщин, запретив участвовать в бостонском марафоне. Коллективные наказания, как в совке.
>>1191936 Кто говорит, что она не первая? О чем ты вообще? Речь об изгнании с марафона женщин, потому что женщина.
А про Бобби Гибб, так она тоже пряталась "she hid in the bushes near the starting pen. After the starting gun fired, she waited until about half the pack had started and then jumped into the race."
>>1192895 > Кто говорит, что она не первая? О чем ты вообще? Где там такое сказано? О чем ты вообще? Это любительский марафон. Женщин оберегали от изнуряющих нагрузок. Сходу не найду, но пиздану по памяти, что было ограничение участия женщин для дистанций более полутора миль. И вдогонку. 28-летняя Синтия Лусеро в 2002-ом году потеряла сознание в забеге и умерла. https://bostonmarathoncoach.wordpress.com/2011/04/28/remembering-dr-cynthia-lucero/
Virgin Killer is the fourth studio album by German rock band Scorpions. It was released in 1976 and was the band's first album to attract attention outside Europe. The title is described as being a reference to time as the killer of innocence. The original cover featured a nude prepubescent girl, which stirred controversy in the UK, US and elsewhere. As a result, the album was re-issued with a different cover in some countries.
In December 2008, the image again gave rise to controversy when the British Internet Watch Foundation placed certain pages from Wikipedia on its internet blacklist, since it considered the image to be "potentially illegal" under the Protection of Children Act 1978.This resulted in much of the UK being prevented from editing Wikipedia, and significant public debate on the decision. The decision was reversed by the IWF after four days of blocking.
In May 2008, the US-based social conservative site WorldNetDaily reported the cover image on Wikipedia to the Federal Bureau of Investigation. A subsequent investigation by the FBI concluded that the artwork did not violate any US laws. An officer of the Concerned Women for America, a conservative Christian advocacy group, commented that: "By allowing that image to remain posted, Wikipedia is helping to further facilitate perversion and pedophilia." EContent magazine subsequently reported the Wikipedia community's internal debate as concluding that: "Prior discussion has determined by broad consensus that the Virgin Killer cover will not be removed" and asserted that Wikipedia contributors "favour inclusion in all but the most extreme cases".
In December 2008, the Internet Watch Foundation (IWF), a UK-based non-government organization, added the Wikipedia article Virgin Killer to its internet blacklist due to concerns over legality of the image, which had been assessed as the lowest level of legal concern: "erotic posing with no sexual activity". As a result, people using many major UK ISPs were blocked from viewing the entire article by the Cleanfeed system, and a large part of the UK was blocked from editing Wikipedia owing to the means of blocking in use. Following representations by the Wikimedia Foundation (who host the Wikipedia website) and public complaints, the IWF reversed their decision three days later and confirmed that in future they would not block copies of the image that were hosted overseas. The IWF stated that one of the reasons for reversing their decision was that it had increased public interest in the image, an example of the Streisand effect.
>>1127443 Кстати, хороший вопрос. Не так давно сам думал об этом.
Тут ситуация обстоит точно так же, как с мужскими и женскими сосками - одно считается приемлемым, другое - неприличным. А так же это касается нижнего белья/купальников. Где в этом логика и здравый смысл? Правильно, они отсутствуют. Система ценностей давно устарела, стереотипы и ярлыки не обновляется веками, так что не удивительно, что самые элементарные противоречия игнорируются быдлом и вызывают недоумения у адекватных людей.
Eva Ionesco 'Eva Roper (born 18 July 1965) is a French actress, film director and screenwriter. She is the daughter of Romanian-French photographer Irina Ionesco.
At the age of 5, Eva became her mother's favorite photo model. Irina Ionesco's erotic photographs of her young daughter Eva have been a source of controversy since they first appeared in the 1970s. Eva also modeled for other photographers such as Jacques Bourboulon.[1] She is the youngest model ever to appear in a Playboy nude pictorial, since she was featured at age 11 in the October 1976 issue of the Italian edition of the magazine in a set by Bourboulon. Another of her nude pictorials, in the November 1978 issue of the Spanish edition of Penthouse, was a selection of her mother's photographs. She made also the cover page of Der Spiegel.[2] Eva Ionesco made her film début at the age of 11 in 1976, playing a child in Roman Polanski's film The Tenant. A short time later she was cast in films of the mid-1970s such as Maladolescenza (also known as Puppy Love). In 1977 her mother lost custody of her children and Eva Ionesco was brought up by the parents of footwear designer Christian Louboutin. She tried three times to sue her mother for emotional distress, and the trial is still going on through various courts in France.[3] In 1998 the French police confiscated from her mother's apartment hundreds of photographs in which she appears at the age of five in suggestive poses and in complete nudity.[3] Her story served as inspiration for Louis Malle's film Pretty Baby.[3] In the 1980s, she attended the prestigious acting school Amandiers, directed by Patrice Chéreau and Pierre Romans. In 2010 she directed her first feature film, My Little Princess starring Isabelle Huppert. In 2012 Eva sued her mother for taking pornographic photos of her as a child.[4] Although much of her claim was denied, she did receive some compensation.[5]
>>1211527 > Седых, Наталья Евгеньевна > Запомнилась советскому зрителю как Настенька из фильма-сказки «Морозко» 1964 года, на главную роль которого её взял режиссёр Александр Роу, случайно увидевший тогда ещё 15-летнюю девушку по ТВ в номере фигурного катания «Умирающий лебедь».
Nelson was six years old when she was photographed nude by her mother for fine art photography purposes. After some years the photo recreating Lewis Carroll's photograph of a nude Beatrice Hatch was published on the cover of the fine arts journal Art Monthly Australia, as a form of protest against the police confiscation of fine arts photographs by fine art photographer Bill Henson, depicting nude children who had modeled in his studio with their mothers' consent.
The photograph of Nelson nude caused responses by the Australian state, with the then Federal Opposition Leader Brendan Nelson calling for a police investigation because the arts journal's cover photograph could be used by paedophiles and the then Australian Prime Minister Kevin Rudd stating that he "cannot stand the image", while the then Federal Family Minister Jenny Macklin said that "children were being sexualized in ways that robs them of a childhood" and the then Federal Arts Minister Peter Garrett criticized the journal's cover saying it was "needlessly provocative" and announced that the Australian Government would call the Australian Council to set up a set of rules over the use of children in works of art and publications that receive government funding.
Eleven year old Nelson and her father, Robert, while speaking to journalists outside their home defended the journal's decision to put nude Nelson on its cover, with Nelson saying that the photo "is one of my favourites, if not my favourite photo, my mum has ever taken of me and she has taken so many photos of me. I think that the picture my mum took of me had nothing to do with being abused and I think nudity can be a part of art. I'm really, really offended by what Kevin Rudd had to say about this picture."
In response to Nelson's defense of the photo, the then Australian Federal Opposition Leader Brendan Nelson stated, "The use and sexualization of children in this way is indefensible, whether in the name of art, parental consent or political protest and that the child concerned defends the photographs in my view merely compounds what has happened."
>>1217476 >Иногда хочется машину времени - съебаться века так на 3 назад… Легко. Не брейся пару недель, оденься как бомж, пойди на Курский вокзал в ДС, найди с кем выпить, расскажи что очень нужны деньги и согласен на тяжелую работу… Дальше машина автоматически перенесет тебя куда хотел.
>>1234055 3 века назад британские ученые (C) еще не выдумали "педофилию". Каждому достойному мужу полагалась лоля 11-14-ти лет. Но это на Руси. В Европе с этим уже тогда было туговато, конечно. На Руси все было можно. Помыться тоже - баня каждую неделю (можно и чаще). Можно и с девками. >найди с кем выпить Подарю императице Екатерине воздушный шар, и выпью. Чаю, конечно. На чистых травах. В чистом воздухе. На чистой воде. С юными лолями.
>>1235366 >На Руси все было можно. Помыться тоже - баня каждую неделю (можно и чаще). Можно и с девками. В 90-е тоже все было можно, пока не пришел Путин с моралью и скрепами и не стал возрождать государственность.
>>1235366 Почему рядом с ними горшок с кактусом? Ягоды я понимаю, красиво, натюрморт, а кактус зачем? Мне неприятно. Тем более, что они еще незрелые… А вот кактус уже с иголочками.
Я слышу голоса и вижу сцены насилия, девочки отказали репетитору, но дома кроме них никого нет!!! Репетитор решил воспользоваться этим и взял что попалось под руку первым - кактус!!! Ааааа, закричал он. Маленькие сучки! Из-за вас я поранил руку!!! Теперь кровь за кровь, стервочки, быстро разделись!!! Я сказал быстро разделись, прокричал репетитор, брызгая слюной. Девочки заплакали. Репетитор со злости зафутболил кактус в девочек, иголки впились в девочек, кровь хлынула рекой, а репетитор тоже заорал, схватившись за ногу, все тетрадки и книги в крови, все плачут от боли, отовсюду торчат иголки, чумачечий урок, нет слов, ботаника рулит!!!
>>1235452 До Путина пришели Горбачев и Ельцин, Кравчук и прочие. Они убили половину лолей. В 90-е мы вместе теряли по миллиону граждан каждый год. И не рожали. А когда лоли в дефиците, то не до удовольствий. Впочем, в Европе тоже беда с детьми. Всё вернётся только с нормальным деторождением. И Путин тут к месту.
>>1235452 До Путина пришли Горбачев и Ельцин, Кравчук и прочие. Они убили половину лолей. В 90-е мы вместе теряли по миллиону граждан каждый год. И не рожали. А когда лоли в дефиците, то не до удовольствий. Впрочем, в Европе тоже беда с детьми. Всё вернётся только с нормальным деторождением. И Путин тут к месту.
>>1235667 >До Путина пришели Горбачев и Ельцин, Кравчук и прочие. Они убили половину лолей. 100 миллионов лолей, убитых лично Ельциным! Да, подзалупка? >А когда лоли в дефиците, то не до удовольствий. Только при Путине. До него дефицит лолей не мешал удовольствиям.
>>1236699 Мне вот, кстати, тоже очень интересно услышать морозную былину о том, как Ельцин, Горбачёв и Кравчук охотились на лолей, истребяляя их по стопицот штук за ночь.
>>1237019 На 14 октября 2014 года, численность учтённого постоянного населения Республики Крым составила 1 891 465 человек, Севастополя — 393 304 человека
На 1 января 2017 года численность населения составила 2 340 921 постоянных жителей, в том числе в Республике Крым — 1 912 168 постоянных жителей, в Севастополе — 428 753 постоянных жителей.
Это при том, что на Украине идет убыль в сотни тысяч людей в год. >в масштабах страны. Украинский федеральный округ подкачал, если честно.
>>1237647 "При этом полуостров активно насыщают россиянами – силовиками и чиновниками, а также пенсионерами, которые мечтают доживать свой век у «самого синего моря»."
То сказки для маленьких нацистов.
На 17-й год нет у меня итоговых данных. В 16-м было снижение показателей. Согласен.
>>1237742 Общий миграционный прирост +8 тысяч, +9 тысяч в год - это что много что ли? Причем, половина, если не больше, всё те же расово-верные славяне. Для РФ это нормально. РФ - вторая после США страна в мире по иммиграции. 8-9 тыс. - в Москву каждый день не меньше приезжают.
>>1237799 >Прибыло из других регионов россии >12806 >Из стран СНГ >6941 Кто там у нас нынче в снг? Вероятно 7к беларусов прибыло лол. >Съебало в другие регионы >10959 >В страны снг >938 6к "беларусов" и 13к с материка, если это не подмена населения as is, то я хуй его знаю что ещё можно так назвать - >0.5% населения в год, а если рассматривать взрослое население, то ещё больше. Руснявая беднота уёбывает в поисках работы, заменяясь неприхотливыми работниками из снг и руснёй побогаче. Или ты сейчас докажешь, что крым скален и даёт +10к рабочих мест в год?
>>1237810 cнг - украина, и не 0.5, а <0.5. >>1237835 Добрее нужно быть. Чай, с лолями дело имеешь. Попробуй морскую капусту, спирулину, финики и т.п. Что-нибудь, содержащее йод. Люголь можно по капле. Тебе йоду не хвататет, а то скоро кидаться будешь как собака на людей. Хотя постой…
>>1237839 2 400 000 \ 100 = 24 000 = 1% 19 000 это меньше половины от 24 000? ОМГ, я бы после такого надолго бы воздержался от постинга, тебе не стыдно? >снг - украина Вышла украина в 14 году, За сим выкатываюсь http://inosmi.ru/economic/20170120/238565218.html
Вот сейчас можно сгенирировать лицо любого человека которое практически не отличимо от реального. Через год другой можно будет генерировать видео из текста. Это уже есть, пусть и в зачаточном виде. Так вот, если я сгенерирую цп это будет считаться за преступление? Ведь никто не страдал, никому не угрожала опастность и т.д. Хоть и очевидно, что будет, мне просто интересно, как политиканы будут оправдывать запрет генерирования ЦП при помощи нейросетей?
>>1238107 Ты опоздал на несколько лет. Всё уже давно сгенерировано без всяких сетей. Как оправдывать? Оправдывают же они как-то запрет хранения и просмотра. Оправдывают запрет нарисованных девочек. Чем юридически твое сгенерированное цп отличается от нарисованного?
>>1238185 > Оправдывают же они как-то запрет хранения и просмотра. хранение и просмотр законом не запрещено запрещено только изготавливание и распространение
1. С пятнадцатой весною, Как лилия с зарею, Красавица цветет; Всё в ней очарованье: И томное дыханье, И взоров томный свет, И груди трепетанье, И розы нежный цвет — Всё юность изменяет. Уж Лилу не пленяет Веселый хоровод: Одна у сонных вод, В лесах она таится, Вздыхает и томится, И с нею там Эрот. Когда же ночью темной Ее в постеле скромной Застанет тихий сон С волшебницей мечтою И тихою тоскою Исполнит сердце он — И Лила в сновиденье Вкушает наслажденье И шепчет: «О Филон!»
II
Кто там, в пещере темной, Вечернею порой, Окован ленью томной, Покоится с тобой? Итак, уж ты вкусила Все радости любви; Ты чувствуешь, о Лила, Волнение в крови, И с трепетом, смятеньем, С пылающим лицом, Ты дышишь упоеньем Амура под крылом. О жертва страсти нежной, В безмолвии гори! Покойтесь безмятежно До пламенной зари. Для вас поток игривый Угрюмой тьмой одет И месяц молчаливый Туманный свет лиет; Здесь розы наклонились Над вами в темный кров; И ветры притаились, Где царствует любовь…
III
Но кто там, близ пещеры, В густой траве лежит? На жертвенник Венеры С досадой он глядит; Нагнулась меж цветами Косматая нога; Над грустными очами Нависли два рога. То фавн, угрюмый житель Лесов и гор крутых, Докучливый гонитель Пастушек молодых. Любимца Купидона — Прекрасного Филона Давно соперник он… В приюте сладострастья Он слышит вздохи счастья И неги томный стон. В безмолвии несчастный Страданья чашу пьет И в ревности напрасной Горючи слезы льет. Но вот ночей царица Скатилась за леса, И тихая денница Румянит небеса; Зефиры прошептали — И фавн в дремучий бор Бежит сокрыть печали В ущельях диких гор.
IV
Одна поутру Лила Нетвердою ногой Средь рощицы густой Задумчиво ходила. «О, скоро ль, мрак ночной, С прекрасною луной Ты небом овладеешь? О, скоро ль, темный лес, В туманах засинеешь На западе небес?» Но шорох за кустами Ей слышится глухой, И вдруг — сверкнул очами Пред нею бог лесной! Как вешний ветерочек, Летит она в лесочек; Он гонится за ней. И трепетная Лила Все тайны обнажила Младой красы своей; И нежна грудь открылась Лобзаньям ветерка, И стройная нога Невольно обнажилась. Порхая над травой, Пастушка робко дышит; И фавна за собой Всё ближе, ближе слышит. Уж чувствует она Огонь его дыханья… Напрасны все старанья: Ты фавну суждена! Но шумная волна Красавицу сокрыла… Река — ее могила… Нет! Лила спасена.
V
Эроты златокрылы И нежный Купидон На помощь юной Лилы Летят со всех сторон; Все бросили Цитеру, И мирных сёл Венеру По трепетным волнам Несут они в пещеру — Любви пустынный храм. Счастливец был уж там. И вот уже с Филоном Веселье пьет она, И страсти легким стоном Прервалась тишина… Спокойно дремлет Лила На розах нег и сна, И луч свой угасила За облаком луна. VI
Поникнув головою, Несчастный бог лесов Один с вечерней тьмою Бродил у берегов. «Прости, любовь и радость! — Со вздохом молвил он.— В печали тратить младость Я роком осужден!» Вдруг из лесу румяный, Шатаясь, перед ним Сатир явился пьяный С кувшином круговым; Он смутными глазами Пути домой искал И козьими ногами Едва переступал; Шел, шел и натолкнулся На фавна моего, Со смехом отшатнулся, Склонился на него… «Ты ль это, брат любезный? — Вскричал сатир седой, — В какой стране безвестной Я встретился с тобой?» — «Ах! — молвил фавн уныло, — Завяли дни мои! Всё, всё мне изменило, Несчастен я в любви». — «Что слышу? От Амура Ты страждешь и грустишь, Малютку-бедокура И ты боготворишь? Возможно ль? Так забвенье В кувшине почерпай И чашу в утешенье Наполни через край!» И пена засверкала И на краях шипит, И с первого фиала Амур уже забыт. VII
Кто ж, дерзостный, владеет Твоею красотой? Неверная, кто смеет Пылающей рукой Бродить по груди страстной, Томиться, воздыхать И с Лилою прекрасной В восторгах умирать? Итак, ты изменила? Красавица, пленяй, Спеши любить, о Лила! И снова изменяй.
VIII
Прошли восторги, счастье, Как с утром легкий сон; Где тайны сладострастья? Где нежный Палемон? О Лила! вянут розы Минутныя любви: Познай же грусть и слезы, И ныне терны рви. В губительном стремленье За годом год летит, И старость в отдаленье Красавице грозит. Амур уже с поклоном Расстался с красотой, И вслед за Купидоном Веселья скрылся рой. В лесу пастушка бродит Печальна и одна: Кого же там находит? Вдруг фавна зрит она. Философ козлоногий Под липою лежал И пенистый фиал, Венком украсив роги, Лениво осушал. Хоть фавн и не находка Для Лилы прежних лет, Но вздумала красотка Любви раскинуть сеть: Подкралась, устремила На фавна томный взор И, слышал я, клонила К развязке разговор, Но фавн с улыбкой злою, Напеня свой фиал, Качая головою, Красавице сказал: «Нет, Лила! я в покое — Других, мой друг, лови; Есть время для любви, Для мудрости — другое. Бывало, я тобой В безумии пленялся, Бывало, восхищался Коварной красотой, И сердце, тлея страстью, К тебе меня влекло. Бывало… но, по счастью, Что было — то прошло».
>Почему в СССР, где даже секса не было, показ обнаженное тела несовершеннолетней школьницы - если оно к месту, это искусство, а в наше время и не только на просторах постсовка - одно из тяжелейших преступлений, которое только может быть? Бро, тебя же надо за что либо на бутылку посадить. В советское время тебя могли признать гомосексуалистом,фашистом, шпионом или врагом народа, теперь статей не хватает. Нужны педафилы чтобы держать в страхе народ
>>1290463 Эти дуры не знают что такое эротика, и то в картине вроде >>1289416 1518416424607-1.jpg эротики кот наплакал. Подозреваю что вопли феминисток про Ч.П, связаны с тем что они желают что бы парни старух трахали вместо девушек.
>>1128289 > Со всем красивым борются. Уродства, напротив, выставляются. Вспомнил "митинги голых феминисток" и решил с тобой согласиться. Мало того, уродливое сейчас пытаются назвать красивым.
>>1134127 > У любого общества, в моём понимании (На истинность в последней инстанции не претендую) есть только одна реальная задача - противостоять правительству. А потом, когда правительство будет свергнуто, посадить над собой кого-то еще. Потому что сами по себе люди в 99% случаев думать не хотят, им царьбатюшка нужен. А то придумали тоже мне - решения принимать! Вот, приедет барин, скажет как надо.
>>1155343 > если это не нанесет им вреда В этом самая большая писечка. Ведь характер "нанесения вреда" оценивается толстыми тетками в очках со стремной прической и тараканами в голове. А они даже адекватное сексуальное воспитание будут считать "нанесением вреда". И прочие воспитательно-образовательные вещи.
>>1211131 Люди, помогите ссылками/файлами с Евой Ионеско. Мне довелось скачать архив через осла, но он не полный. Переодически нахожу в сети фото, которых там нет. Как, например, здесь.
Нет, ну, правда, помогите с поиском, пожалуйста! Пусть истерики кричат про ЦП, но это эротика, настоящее искусство фотографии. Аноны, помогите дополнить коллекцию. Где взять фото, вроде этого? С меня, конечно, нихуя, но я буду очень благодарен.
В 1964 году в СССР вышел чернобелый фильм часовой длительностью Девочка и Эхо. Он является художественным фильмом, снятым в СССР, входит в Госфильмфонд, более того - его прокат в кинотеатрах составлял почти шесть миллионов зрителей.
В СССР.
В этом фильме небольшая история о взаимоотношениях детей на курорте. Главная героиня, которой на тот момент хорошо если есть лет 12, а скорее всего около 10-ти, не мало экранного времени проводит совершенно обнаженной.
В фильме на это есть причина и это - часть основного сюжета.
Речь вот о чем - если начать выкладывать тут кадры из этого фильма, то это будет детская порнография, или произведение киноискуства, которое даже в СССР показывали в кинотеатрах? И показали шести миллионам зрителей.
Сейчас полная версия фильма даже доступна на ютубе, одна версия залита туда пол года назад, другая два года назад.
И никто опять же не требует этот фильм удалить.
Как так?
Почему в СССР, где даже секса не было, показ обнаженное тела несовершеннолетней школьницы - если оно к месту, это искусство, а в наше время и не только на просторах постсовка - одно из тяжелейших преступлений, которое только может быть?